一、輿論監(jiān)督的有效途徑（論文文獻(xiàn)綜述）
張玉玲[1]（2021）在《新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究》文中認(rèn)為中國共產(chǎn)黨之所以能歷經(jīng)百年而初心如始,根本原因就在于其始終以自我革命的精神不斷增強(qiáng)拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,不斷提高全黨的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。如何破解“歷史周期律”,探索出一條具有中國特色的黨和國家自我監(jiān)督、拒腐防變的新路,一直是新中國成立70多年來中國政治體制改革的重要內(nèi)容。中國特色黨和國家監(jiān)督體系,就是中國共產(chǎn)黨成功探索跳出“歷史周期率”的實(shí)踐總結(jié)和理論概括。它是以馬克思主義為理論本源、傳承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因、具有深厚中華文化根基和顯著優(yōu)勢的監(jiān)督體系,是能夠保持擁有9000多萬黨員的世界第一大執(zhí)政黨的先進(jìn)性和純潔性,推動(dòng)擁有14億人口的發(fā)展中大國始終具有強(qiáng)大的民族凝聚力和向心力的社會(huì)主義權(quán)力監(jiān)督體系。在當(dāng)前國家監(jiān)察體制改革不斷深入的背景下,以宏觀的歷史視野,推進(jìn)黨和國家監(jiān)督體系的整體性研究,仍是該領(lǐng)域研究的薄弱環(huán)節(jié)。本文以歷史唯物主義和辯證唯物主義為基本的理論基礎(chǔ),以逐一回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系“是什么”,中國“為什么”會(huì)形成獨(dú)具特色的權(quán)力監(jiān)督體系,以及新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“怎樣形成的”,新時(shí)代中國特色黨和國家監(jiān)督體系應(yīng)該堅(jiān)持和鞏固的優(yōu)勢是什么,應(yīng)該完善和發(fā)展的短板是什么等基本問題為邏輯主線,漸次展開本文的研究與論述。本文總體結(jié)構(gòu)包括三部分:引言、正文、結(jié)語。引言部分主要介紹了本文的選題依據(jù)與研究價(jià)值、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述、研究思路與方法、創(chuàng)新之處與研究不足。論文正文部分由六章內(nèi)容構(gòu)成,分別概述如下:第一章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)模式。分別從基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多維立體協(xié)同”監(jiān)督模式及其特點(diǎn)三個(gè)方面,從宏觀上解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第二章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯。分別闡釋堅(jiān)持“人民至上”的價(jià)值理念——“為誰監(jiān)督”,厘清監(jiān)督主體、強(qiáng)化問責(zé)——“誰來監(jiān)督”,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰”,以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點(diǎn)——“監(jiān)督什么”,從內(nèi)容邏輯視角解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第三章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源。本文認(rèn)為對馬克思主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源的堅(jiān)守、對黨在新民主主義革命時(shí)期監(jiān)督思想精神內(nèi)核的繼承創(chuàng)新、對中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因的秉承、對西方國家權(quán)力監(jiān)督思想的域外借鑒,是新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個(gè)重要的思想來源。分別從理論維度、實(shí)踐維度、歷史維度、世界維度,分析回答中國為什么會(huì)形成獨(dú)具特色的權(quán)力監(jiān)督體系。第四章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗(yàn)。首先,依據(jù)新中國成立70多年來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展脈絡(luò),分三個(gè)階段梳理其發(fā)展歷程:一是社會(huì)主義革命和建設(shè)初期黨和國家監(jiān)督體系的創(chuàng)立與撤銷（1949-1978）;二是改革開放新形勢下黨和國家監(jiān)督體系的全面恢復(fù)與發(fā)展（1978-2012）;三是新時(shí)代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新（2012——）。其次,總結(jié)新中國成立70多年來黨和國家體系建設(shè)的五個(gè)方面的基本經(jīng)驗(yàn):必須堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),必須緊扣黨和國家工作大局,必須堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展,必須堅(jiān)持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,必須堅(jiān)持依規(guī)治黨與依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。分別從發(fā)展歷程和基本經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)方面,闡釋回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是怎樣形成的。第五章主要凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢與現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)。首先,通過古今中外權(quán)力監(jiān)督體系的比較,凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個(gè)顯著優(yōu)勢:堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢,馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實(shí)際相結(jié)合的理論優(yōu)勢,以人民為中心的價(jià)值理念優(yōu)勢,中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢。其次,基于顯著優(yōu)勢分析總結(jié)新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個(gè)方面的現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn):理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展,歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越,實(shí)踐維度——黨和國家自我革命的新階段,世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗(yàn)。從顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)兩個(gè)方面,回答新時(shí)代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該堅(jiān)持和鞏固的優(yōu)勢是什么。第六章主要剖析新時(shí)代健全黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和完善對策。本文認(rèn)為,黨的十八大以來,黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)成果頗豐,但當(dāng)前要完善黨和國家監(jiān)督體系,推進(jìn)黨和國家監(jiān)督制度逐漸成熟定型,仍然面臨三個(gè)方面的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn):一是黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的協(xié)同性有待提升;二是黨內(nèi)監(jiān)督的短板——“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督有待加強(qiáng);三是社會(huì)監(jiān)督體制機(jī)制有待健全?；趯ΜF(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的剖析,本文提出新時(shí)代應(yīng)對現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、完善黨和國家監(jiān)督體系的三條對策:一是完善協(xié)同監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)黨和國家監(jiān)督體系的協(xié)同性;二是多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督難題;三是固本強(qiáng)基,建立健全社會(huì)監(jiān)督體制機(jī)制。分別從現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和完善對策兩個(gè)方面,回答新時(shí)代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該完善和發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)是什么。結(jié)語部分是對全文觀點(diǎn)的宏觀提煉與黨和國家監(jiān)督體系研究的未來展望。本文基于以上六章內(nèi)容的研究,得出如下三點(diǎn)結(jié)論:第一,完善黨和國家監(jiān)督體系是奪取反腐敗斗爭徹底勝利的必由之路。第二,中國特色黨和國家監(jiān)督體系是中國共產(chǎn)黨之所以“能”的“制度密碼”。第三,新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“管住公權(quán)力”的“中國智慧”。筆者認(rèn)為,隨著國家監(jiān)察體制改革的縱深推進(jìn),一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制研究,協(xié)同監(jiān)督機(jī)制研究,權(quán)力配置、運(yùn)行和制約機(jī)制研究,以及關(guān)于中國特色黨和國家監(jiān)督體系的理論闡釋,將成為該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)方向。
瞿程程[2]（2021）在《電視問政類節(jié)目發(fā)展策略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,電視問政類節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)在全國各省市的頻道上,該類節(jié)目旨在以電視媒體為平臺(tái)對官員進(jìn)行問政,這種傳播方式不僅已經(jīng)得到了社會(huì)民眾廣泛的支持和重視,也為“領(lǐng)導(dǎo)者”與“被領(lǐng)導(dǎo)者”之間的了解和互動(dòng)創(chuàng)造了很好的條件和機(jī)會(huì),為群眾與官員的信息溝通建設(shè)了一個(gè)面對面的開放平臺(tái)。但是現(xiàn)在電視問政看起來好像很火爆,而事實(shí)上并沒有能夠引發(fā)出多少實(shí)際的熱度,它發(fā)展的途徑和方向必須引起我們的深刻思考。本文主要以我國電視問政類節(jié)目為研究對象,以文獻(xiàn)研究法和案例分析法為主要研究方法,探究了我國電視問政類節(jié)目的發(fā)展起源、歷程、成果,并將重點(diǎn)放在了電視問政類節(jié)目目前存在的問題及相應(yīng)的發(fā)展策略上。對電視問政類節(jié)目所遇到的問題進(jìn)行分析總結(jié),并從節(jié)目相關(guān)的數(shù)據(jù)整理和分析中找出了該類節(jié)目未來發(fā)展的道路和方向。本文在回顧電視問政類節(jié)目起源和發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,總結(jié)了電視問政類節(jié)目目前存在的問題。其一是公眾參與電視問政類節(jié)目的熱情不高,雖然公眾參政議政的意識較以往有很大提高,但更多的是借助自媒體發(fā)表觀點(diǎn),電視問政類節(jié)目未能成為其建言獻(xiàn)策、發(fā)揮監(jiān)督作用的有效平臺(tái);其二是節(jié)目制作和剪輯過程中對于被問責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部有“臉譜化”之嫌,節(jié)目現(xiàn)場對干部的“質(zhì)問”較多,未能給予其足夠的發(fā)言權(quán),導(dǎo)致一些領(lǐng)導(dǎo)干部對節(jié)目產(chǎn)生抵觸情緒,未能使節(jié)目成為管理部門了解社情民意的有效渠道;其三是很多問政類節(jié)目是由當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)力推創(chuàng)辦的,電視臺(tái)創(chuàng)辦問政節(jié)目的內(nèi)生動(dòng)力不足,加之一些地方輿論監(jiān)督空間被擠壓,電視問政節(jié)目的發(fā)展總體受限;其四是節(jié)目沒有順應(yīng)和利用好新媒體發(fā)展大勢,傳播渠道少、影響力小。由此,論文提出了一些建議:其一是多渠道匯總民意的同時(shí)還要保障呈報(bào)公眾呼聲的及時(shí)性,促進(jìn)參與嘉賓和參與渠道多樣化的同時(shí)還要讓節(jié)目接地氣,為公眾參與社會(huì)治理提供便利,這樣才能讓公眾利用電視問政節(jié)目參與社會(huì)治理的熱情得到提高;其二是通過建立及時(shí)反饋的固定機(jī)制和營造理性、平和的溝通空間來保障“問政”與“溝通”并重,提升管理部門參與節(jié)目的積極性,同時(shí)還要注重對參與節(jié)目的管理部門人員媒介素養(yǎng)的提升,可以通過對其進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)的方式;其三是以建設(shè)性的輿論監(jiān)督承擔(dān)問政類節(jié)目的社會(huì)責(zé)任,節(jié)目既要明確自身定位,工作人員也要樹立媒體人的責(zé)任意識,堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則和專業(yè)化操作,充分發(fā)揮節(jié)目連接官與民的橋梁作用;其四是通過優(yōu)化節(jié)目對于選題“來源”的整合和拓寬節(jié)目的傳播渠道與民眾形成更多的互動(dòng)來打造電視問政新局面。讓電視問政節(jié)目既能服務(wù)公眾,又能為政府政策和行為做宣傳;既能充分發(fā)揮“連心橋”作用,又能提高自身影響力,并與時(shí)俱進(jìn)不被時(shí)代所淘汰。讓該類節(jié)目的價(jià)值充分顯現(xiàn)出來,更好地發(fā)揮其對于社會(huì)治理的作用。
陸新多[3]（2020）在《改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀研究》文中研究表明輿論工作是黨的一項(xiàng)重要工作,是黨的事業(yè)的重要組成部分,是團(tuán)結(jié)人民、凝聚人心、鼓舞士氣、成風(fēng)化人的工作,事關(guān)社會(huì)發(fā)展和黨的事業(yè)不斷前進(jìn)。改革開放以來,黨中央立足大局,把握大勢,從實(shí)際出發(fā),分析新問題,研究新任務(wù),吸收好經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新好做法,提出了一系列輿論新觀點(diǎn),做出了一系列及時(shí)全面的安排部署,在服務(wù)黨的中心工作、意識形態(tài)陣地的鞏固和全黨全國人民共同奮斗的思想基礎(chǔ)方面取得了巨大成就。十八大以來,黨的輿論工作緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,得到了進(jìn)一步推動(dòng)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視輿論工作在繼承優(yōu)良傳統(tǒng)和緊跟時(shí)代腳步兩方面的平衡與共同發(fā)展,在吸收前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,豐富和完善了黨的輿論觀,通過培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀新舉措,牢牢掌握輿論工作的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供思想保證、精神力量和道德滋養(yǎng)。本文從改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀系統(tǒng)研究的角度入手,從輿論學(xué)的視角分析中國共產(chǎn)黨輿論觀的歷程和現(xiàn)狀,立足黨管宣傳、黨管媒體、黨管思想文化戰(zhàn)線的政治現(xiàn)實(shí),將框架納入特定的歷史范疇內(nèi),在社會(huì)轉(zhuǎn)型新時(shí)期的政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)形勢、社會(huì)環(huán)境和文化氛圍等大環(huán)境中,對改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀的發(fā)展演變軌跡進(jìn)行梳理總結(jié),更加全面、更加系統(tǒng)、更加科學(xué)地研究改革開放以來中國共產(chǎn)黨的輿論觀,力圖呈現(xiàn)出一套對當(dāng)前實(shí)踐有指導(dǎo)意義的完整體系。通過對改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀的對比分析和系統(tǒng)總結(jié),全面觀照和闡明黨在各個(gè)時(shí)期輿論工作的理論和實(shí)踐成果之間既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代脈絡(luò)和主要特征,系統(tǒng)思考和深入剖析新時(shí)代輿論觀的理論創(chuàng)新,突破思維模式,創(chuàng)新研究方式,力圖探索出具有可行性的實(shí)踐指導(dǎo)和發(fā)展對策,豐富和完善今后黨在輿論工作領(lǐng)域的思想觀點(diǎn),嘗試為新形勢下中國共產(chǎn)黨的輿論工作提供的理論參考和經(jīng)驗(yàn)借鑒,助推我國各項(xiàng)事業(yè)全面快速發(fā)展。
牛鳳燕[4]（2020）在《全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究》文中指出全媒體時(shí)代,社會(huì)整體傳播環(huán)境和傳播生態(tài)發(fā)生了重大變化,思想文化傳播特點(diǎn)、受眾需求及利益關(guān)注點(diǎn)都發(fā)生著新的變化。以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為主的新興媒體,作為傳統(tǒng)信息傳播方式的顛覆性力量,改變著社會(huì)整體傳播系統(tǒng)和權(quán)力結(jié)構(gòu),改變著傳統(tǒng)媒體時(shí)代政府主導(dǎo)的以媒體機(jī)構(gòu)為基本單位的信息傳播模式,重構(gòu)著媒體與民眾之間的傳播秩序和權(quán)利關(guān)系,傳播受眾話語權(quán)日益提升。新的時(shí)代境遇和技術(shù)環(huán)境,也改變著馬克思主義傳播的方式和形態(tài),這對馬克思主義傳播提出了新的要求:緊跟時(shí)代步伐,不斷吸收新的時(shí)代內(nèi)容,積極回應(yīng)面臨的新問題和新挑戰(zhàn)。當(dāng)前,多元社會(huì)思潮活躍,強(qiáng)勢擠壓主流意識形態(tài)作用空間,技術(shù)升級更是擴(kuò)大和加快了各種社會(huì)思潮的覆蓋面和傳播速度,主流意識形態(tài)安全在一定程度上受到威脅。再加之馬克思主義傳播的方式、方法、載體、機(jī)制等在一定范圍內(nèi)落后于時(shí)代的發(fā)展要求,對于人民群眾關(guān)心的一些重大現(xiàn)實(shí)問題和理論問題也缺乏有說服力的解答等。這些都削弱了馬克思主義的吸引力和感召力,阻礙了當(dāng)代馬克思主義的有效傳播,甚至出現(xiàn)學(xué)術(shù)理論界乃至普通群眾熱議的“馬克思主義信仰危機(jī)”。全媒體時(shí)代,我們要改進(jìn)現(xiàn)有傳播模式,提升馬克思主義傳播效能,逐步實(shí)現(xiàn)人們的理論認(rèn)同、政治認(rèn)同和情感認(rèn)同,可以通過構(gòu)建科學(xué)的馬克思主義傳播機(jī)制來助力。本文側(cè)重于對全媒體時(shí)代國內(nèi)馬克思主義傳播機(jī)制的“實(shí)然”狀態(tài)探討,遵循“是什么——為什么——怎么辦”的基本思路。首先,對本文涉及的一般理論和基礎(chǔ)概念進(jìn)行梳理,從系統(tǒng)整體的角度全面審視和分析馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)成要素,從學(xué)理上闡明研究和優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的緣由和意義。其次,從全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的新時(shí)代境遇入手,探討馬克思主義傳播機(jī)制面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),分析馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行過程中存在的問題,進(jìn)而提出全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建框架。再次,具體考察全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建路徑,并提出相應(yīng)的對策建議。第一章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的一般理論分析。本章對全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制進(jìn)行一般理論分析,主要內(nèi)容包括對全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念、構(gòu)成要素以及研究馬克思主義傳播機(jī)制的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的分析,并以此作為研究的起點(diǎn)。本章的重點(diǎn)聚焦于全媒體、全媒體時(shí)代、機(jī)制、馬克思主義傳播機(jī)制等概念界定,通過界說全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念,分析全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)成要素,進(jìn)而闡釋全媒體時(shí)代優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的意義。第二章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的新時(shí)代境遇。本章分析全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),這其中既有信息技術(shù)升級對于馬克思主義傳播的有利支撐、技術(shù)換代帶來的溢出效應(yīng)以及民眾觀念更新帶來的傳播機(jī)遇;又有全媒體時(shí)代整體傳播環(huán)境的負(fù)向影響,傳播主體的價(jià)值理念和思維模式亟待更新,傳播受眾注意力被各媒體平臺(tái)分散,各層級媒介尚未適應(yīng)技術(shù)更新帶來的變化等問題,這些導(dǎo)致主流意識形態(tài)影響力減弱,馬克思主義傳播也面臨困境和難題。第三章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析及構(gòu)建框架。本章從全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行特點(diǎn)的分析入手,探討當(dāng)前馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行過程中存在的問題,主要包括傳播主體的組織方式和綜合素質(zhì)制約著傳播效能發(fā)揮,傳播內(nèi)容更新滯后于傳播受眾現(xiàn)實(shí)需求,各類傳播資源尚未有效整合阻滯著傳播順暢運(yùn)行以及傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋有待加強(qiáng)等等,并在此基礎(chǔ)上從主體協(xié)同機(jī)制、內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制、資源整合機(jī)制以及反饋評價(jià)機(jī)制四個(gè)方面提出全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建框架。第四章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體協(xié)同機(jī)制。全媒體時(shí)代,馬克思主義傳播的主體除了包括傳統(tǒng)媒體時(shí)代的主體力量,如黨和政府各級組織、專業(yè)的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、以高校為主體的各層級教育部門、各層級官方主流媒體等,還包含時(shí)代發(fā)展和技術(shù)升級帶來的主體擴(kuò)容,主要擴(kuò)展對象是大眾傳播媒體從業(yè)者以及部分自媒體宣傳力量等。但當(dāng)前各層級傳播主體存在各自為戰(zhàn)缺乏系統(tǒng)協(xié)同,政治素質(zhì)、理論素養(yǎng)、專業(yè)素質(zhì)、媒介素養(yǎng)以及新技術(shù)應(yīng)用能力良莠不齊等問題。因此,必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),發(fā)揮全媒體傳播的主體協(xié)同優(yōu)勢,優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的主體要素。第五章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制。全媒體時(shí)代,信息傳播仍然是內(nèi)容為王的時(shí)代。馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制主要通過傳播內(nèi)容和話語表達(dá)兩個(gè)要素的優(yōu)化和創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新,可以通過全媒體時(shí)代馬克思主義傳播重點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化調(diào)整馬克思主義傳播內(nèi)容,對接國家戰(zhàn)略和社會(huì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐更新傳播內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)。而話語表達(dá)創(chuàng)新,則需要從注重傳播內(nèi)容解讀的人本視角,推動(dòng)多重傳播話語的融合互補(bǔ)以及適應(yīng)全媒體時(shí)代民眾的話語偏好三個(gè)方面努力。第六章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的資源整合機(jī)制。伴隨著技術(shù)的飛躍式發(fā)展,全媒體時(shí)代為馬克思主義傳播提供了比以往任何時(shí)代都更豐盈的信息資源、媒介資源以及監(jiān)管資源,如何利用好這些資源和平臺(tái)是提升傳播效能的關(guān)鍵所在。要通過打造全媒體互聯(lián)媒介平臺(tái),實(shí)現(xiàn)不同媒介平臺(tái)的資源共享,進(jìn)一步構(gòu)建起全媒體傳播體系;要通過整合顯隱互濟(jì)的傳播方式,進(jìn)一步提升馬克思主義傳播效能;要整合多層級監(jiān)管資源,借助大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)管等方式,加強(qiáng)對全媒體傳播空間的監(jiān)督和管控,不斷增強(qiáng)輿論引導(dǎo)能力。第七章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的反饋評價(jià)機(jī)制。研究全媒體時(shí)代思想文化傳播特點(diǎn)的新變化,在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)確把握不同受眾群體的心理預(yù)期和思想行為接受特點(diǎn),立足民眾利益訴求,不斷提升馬克思主義解決現(xiàn)實(shí)問題的能力,鞏固并完善傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋機(jī)制。依托馬克思主義理論學(xué)科、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等綜合學(xué)科的知識和方法,對馬克思主義傳播模式進(jìn)行全面分析,明確效果評價(jià)的主體、標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的互動(dòng)反饋,建立健全馬克思主義傳播的效果評價(jià)機(jī)制。
王國龍[5]（2020）在《中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史經(jīng)驗(yàn)研究》文中指出治國必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán),從嚴(yán)必依法度。黨的十九屆四中全會(huì)明確指出,“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢”。辦好中國的事,關(guān)鍵在黨,關(guān)鍵在黨要管黨、從嚴(yán)治黨。而中國共產(chǎn)黨管黨治黨必須在“依規(guī)治黨”上做文章、下功夫。全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵在于依規(guī)治黨,這是新時(shí)代提升中國共產(chǎn)黨建設(shè)科學(xué)化水平的應(yīng)有之義和基本進(jìn)路?？疾靽鴥?nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于依規(guī)治黨相關(guān)研究,雖然黨的十八大之前有了初步研究,但關(guān)于依規(guī)治黨主要問題的研究卻是在黨的十八大之后不斷涌現(xiàn),并取得了相當(dāng)豐富的成果。但我們還應(yīng)看到:研究主要集中在改革開放以來、特別是黨的十八大以來的依規(guī)治黨,對改革開放以前、特別是新民主主義革命時(shí)期和社會(huì)主義探索時(shí)期的黨的規(guī)矩意識以及演變史缺乏應(yīng)有的全面系統(tǒng)的梳理,從中國共產(chǎn)黨近百年歷史發(fā)展的宏大視野下分析依規(guī)治黨歷史經(jīng)驗(yàn)的成果還不多見;過去的研究視角相對單一,缺少時(shí)代化的視野,缺乏對不同時(shí)期中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的比較研究。這就為我們從整體性視角對中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)梳理、歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全面總結(jié)提供了學(xué)術(shù)研究空間。本文緊緊抓住“依規(guī)治黨”這一核心概念,按照“是什么”“為什么”“怎么樣”“怎么做”的基本邏輯,系統(tǒng)梳理依規(guī)治黨的歷史發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,努力做到加強(qiáng)從黨近百年的歷史發(fā)展過程中對中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨基本經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行整體性、系統(tǒng)性研究。對中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)研究,在堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義這一馬克思主義根本方法的基礎(chǔ)上,本文還嘗試運(yùn)用文獻(xiàn)研讀法、比較研究法、調(diào)查研究與典型案例分析法等方法,按照“四個(gè)結(jié)合”（理論與實(shí)踐結(jié)合、歷史與現(xiàn)實(shí)結(jié)合、整體與個(gè)體結(jié)合、歸納與演繹結(jié)合）的基本原則,系統(tǒng)梳理近百年來中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史發(fā)展,結(jié)合其在實(shí)踐中的具體運(yùn)用,深刻闡明依規(guī)治黨在中國共產(chǎn)黨由小到大、由弱到強(qiáng)、由革命黨到執(zhí)政黨的歷史發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮的關(guān)鍵性作用。圍繞中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史經(jīng)驗(yàn)這一研究主題,本課題研究確定了基本邏輯思路和價(jià)值導(dǎo)向:分析中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨在歷史發(fā)展階段過程中的基本內(nèi)容、開展依規(guī)治黨的基本形式、依規(guī)治黨在當(dāng)時(shí)所起到的作用,通過對中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史經(jīng)驗(yàn)的分析與借鑒,闡明新時(shí)代中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的主要著力點(diǎn),為新時(shí)代政黨治理視域下中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨提供理論支撐和對策建議。著力厘清依規(guī)治黨的基本問題,構(gòu)建研究依規(guī)治黨的分析框架,這是本課題研究的首要問題。文章認(rèn)為,明確中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的科學(xué)內(nèi)涵,是展開依規(guī)治黨研究的邏輯起點(diǎn),也是把握依規(guī)治黨內(nèi)在機(jī)理的客觀前提,更是完善依規(guī)治黨的必然要求。文章始于對依規(guī)治黨的基本內(nèi)涵進(jìn)行界定,分析其本質(zhì)、基本特性及與依規(guī)治黨相關(guān)命題的三組關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究依規(guī)治黨的主體、客體、介體、環(huán)體等要素構(gòu)成,分析依規(guī)治黨的價(jià)值意義,為進(jìn)一步考察中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨發(fā)展歷程以及新時(shí)代進(jìn)一步加強(qiáng)依規(guī)治黨建設(shè)提供理論支撐。從整體上對中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨進(jìn)行歷史考察,這是分析中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨基本經(jīng)驗(yàn)的前提條件。依規(guī)治黨是中國共產(chǎn)黨按照黨的規(guī)矩進(jìn)行自身治理的一個(gè)過程,是時(shí)代和實(shí)踐的產(chǎn)物?？疾煲酪?guī)治黨的歷史進(jìn)程,必須結(jié)合黨所處的特殊時(shí)代背景、肩負(fù)的特殊歷史使命來進(jìn)行。文章依據(jù)不同歷史時(shí)期客觀實(shí)踐的變化和發(fā)展,將中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的發(fā)展歷程主要分為新民主主義革命時(shí)期中國共產(chǎn)黨的依規(guī)治黨（1921-1949）、社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期中國共產(chǎn)黨的依規(guī)治黨（1949-1978）、改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨的依規(guī)治黨（1978-2012）以及新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的依規(guī)治黨（2012-）四個(gè)階段。通過這四個(gè)階段的劃分,更好地了解中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的實(shí)踐活動(dòng),更加清晰認(rèn)識和科學(xué)把握中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史經(jīng)驗(yàn)。在梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程的過程中,提出了“五個(gè)相結(jié)合”的基本經(jīng)驗(yàn)分析邏輯理路,為進(jìn)一步詳細(xì)考察依規(guī)治黨歷史經(jīng)驗(yàn)提供了基本遵循。堅(jiān)持思想建黨與制度治黨相結(jié)合,這是梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程得出的一條基本經(jīng)驗(yàn)。文章集中闡述了中國共產(chǎn)黨關(guān)于制度治黨和思想建黨的理論與實(shí)踐,得出思想建黨是依規(guī)治黨的重要基礎(chǔ)、制度治黨是依規(guī)治黨的基本保障之結(jié)論。堅(jiān)持思想建黨與制度治黨良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn)在于:必須堅(jiān)持人民中心以促進(jìn)群眾利益實(shí)現(xiàn);牢記黨的使命以推動(dòng)民族復(fù)興實(shí)現(xiàn);在馬克思主義中國化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)黨的整體發(fā)展。堅(jiān)持內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范相結(jié)合,這是梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程得出的一條基本經(jīng)驗(yàn)。文章集中闡述了中國共產(chǎn)黨關(guān)于依規(guī)治黨內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范的理論與實(shí)踐,認(rèn)識到黨的規(guī)矩內(nèi)容是依規(guī)治黨的內(nèi)在本質(zhì)、黨的規(guī)矩形式是依規(guī)治黨的外在表現(xiàn)。堅(jiān)持內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn)在于:在內(nèi)容建設(shè)中豐富完善黨規(guī)體系;在形式規(guī)范中增強(qiáng)黨規(guī)辨識度;堅(jiān)持成文黨規(guī)和傳統(tǒng)慣例的互動(dòng)銜接;把握黨規(guī)內(nèi)容建設(shè)和形式規(guī)范的實(shí)踐性。堅(jiān)持科學(xué)立規(guī)與嚴(yán)格執(zhí)規(guī)相結(jié)合,這是梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程得出的一條基本經(jīng)驗(yàn)。文章集中闡述了中國共產(chǎn)黨關(guān)于科學(xué)立規(guī)和嚴(yán)格執(zhí)規(guī)的理論與實(shí)踐,得出科學(xué)立規(guī)是依規(guī)治黨的必要前提、嚴(yán)格執(zhí)規(guī)是依規(guī)治黨的關(guān)鍵所在之結(jié)論。堅(jiān)持科學(xué)立規(guī)與嚴(yán)格執(zhí)規(guī)相結(jié)合的關(guān)節(jié)點(diǎn)在于:必須堅(jiān)決維護(hù)黨章的根本地位和最高權(quán)威;嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩;黨內(nèi)法規(guī)清理是依規(guī)治黨的重要環(huán)節(jié);堅(jiān)持黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的協(xié)調(diào)銜接。堅(jiān)持抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”相結(jié)合,這是梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程得出的一條基本經(jīng)驗(yàn)。文章集中闡述了中國共產(chǎn)黨關(guān)于抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”的理論與實(shí)踐,認(rèn)識到抓住“關(guān)鍵少數(shù)”是依規(guī)治黨的重點(diǎn)、引領(lǐng)“最大多數(shù)”是依規(guī)治黨的基礎(chǔ)。堅(jiān)持抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”相結(jié)合的關(guān)節(jié)點(diǎn)在于:發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部“關(guān)鍵作用”;凝聚普通黨員“最大合力”;加強(qiáng)理想信念教育;健全干部管理機(jī)制。堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合,這是梳理中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨歷史進(jìn)程得出的一條基本經(jīng)驗(yàn)。文章集中闡述了中國共產(chǎn)黨關(guān)于黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的理論與實(shí)踐,認(rèn)識到黨內(nèi)監(jiān)督是依規(guī)治黨的本質(zhì)要求、外部監(jiān)督是依規(guī)治黨的重要保障。堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合的關(guān)節(jié)點(diǎn)在于:嚴(yán)格黨內(nèi)監(jiān)督以夯實(shí)黨規(guī)監(jiān)督之基;豐富外部監(jiān)督以拓展黨規(guī)監(jiān)督之維;以維護(hù)黨規(guī)權(quán)威確保黨規(guī)監(jiān)督效果;積極培育監(jiān)督文化以增強(qiáng)監(jiān)督意識。進(jìn)入新時(shí)代,國內(nèi)外形勢發(fā)生重大變化,中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨面臨著中國法治道路日益堅(jiān)定、社會(huì)治理體系不斷完善、政黨領(lǐng)導(dǎo)力量不斷增強(qiáng)等方面的新機(jī)遇,同時(shí)面臨著部分黨員規(guī)矩意識不強(qiáng)、黨內(nèi)法規(guī)制度體系不健全、部分黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不到位等方面的新挑戰(zhàn)。歷史是最好的教科書。新時(shí)代進(jìn)一步加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨建設(shè)必須以古鑒今、以史資政,在汲取歷史經(jīng)驗(yàn)中開啟依規(guī)治黨新征程。新時(shí)代加強(qiáng)依規(guī)治黨,需要從以下六個(gè)方面著力:以思想建黨厚植依規(guī)治黨思想根基;在制定與執(zhí)行中完善黨的規(guī)矩體系;以法治能力提升增強(qiáng)黨員主體作用;在黨內(nèi)外監(jiān)督中健全黨的監(jiān)督體系;以規(guī)矩權(quán)威為依規(guī)治黨提供政治保證;以規(guī)矩信仰為依規(guī)治黨提供文化氛圍。
張夢娜[6]（2020）在《網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的影響與應(yīng)對》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展,公眾通過網(wǎng)絡(luò)輿論愈發(fā)廣泛地參與到各刑事案件審理中。網(wǎng)絡(luò)輿論是公眾對刑事案件集中反映出的內(nèi)心訴求,不可避免的兩者會(huì)發(fā)生碰撞。呈現(xiàn)出相互影響、相互沖突的對立統(tǒng)一關(guān)系。輿論在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的特征顯示出網(wǎng)絡(luò)輿論較大的非理性。故在刑事裁判中,不能對網(wǎng)絡(luò)輿論“聽之任之”。一方面,網(wǎng)絡(luò)輿論可以監(jiān)督刑事裁判,對刑事司法領(lǐng)域具有積極影響。另一方面,網(wǎng)絡(luò)輿論也嚴(yán)重干涉刑事裁判,對刑事司法產(chǎn)生了諸多不利影響。刑事裁判中不能將網(wǎng)絡(luò)輿論照單全收,為打破這一困境,參照域外經(jīng)驗(yàn)與國內(nèi)現(xiàn)狀,尋求途徑對網(wǎng)絡(luò)輿論積極引導(dǎo)。不被網(wǎng)絡(luò)輿論所困,使二者在沖突中尋求平衡。通過探討措施來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事裁判的和諧交流。本文共分為五部分:第一部分首要確定文章中對網(wǎng)絡(luò)輿論討論的范圍,確定在法學(xué)意義下展開文章的論述,體現(xiàn)刑法領(lǐng)域的價(jià)值訴求。并總結(jié)特征對網(wǎng)絡(luò)輿論定性分析,為接下來的論述做鋪墊。第二部分探究網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的積極影響,網(wǎng)絡(luò)輿論并不是一無所長。通過案例分析得出,若積極吸取網(wǎng)絡(luò)輿論中理性優(yōu)勢,則對輿論監(jiān)督刑事裁判全面進(jìn)行,深入具體案件,行為認(rèn)定細(xì)化和具體化,避免誤判錯(cuò)判,遏制司法腐敗具有極大的益處。第三部分分析網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的消極影響及原因,網(wǎng)絡(luò)輿論是一把“雙刃劍”,不能完全順應(yīng)。再次分析案例,可得出非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論與刑法價(jià)值沖突,會(huì)干涉案件獨(dú)立審判,妨礙自由裁量權(quán)的使用,影響案件進(jìn)程,并侵犯相關(guān)人員合法權(quán)益。而消極影響的產(chǎn)生歸結(jié)于網(wǎng)絡(luò)輿論有相關(guān)理論與現(xiàn)實(shí)因素的支撐。第四部分探求域外相關(guān)規(guī)定。從英國藐視法庭罪的制定與運(yùn)行、美國陪審制度的設(shè)立及其他國家的措施,吸取經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)國內(nèi)對相關(guān)立法與案件審理的完善。第五部分提出兩者關(guān)系構(gòu)建的措施。找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)輿論在刑事裁判中的角色定位。在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)下,對媒體報(bào)道與刑事裁判關(guān)系進(jìn)行把控,避免案件審而未結(jié),完善人民陪審員制度。通過法院完善信息披露制度,增加裁判文書的說理性,建立應(yīng)對輿論壓力制度,以及對公眾輿論的正確區(qū)分鑒別和多維引導(dǎo)與規(guī)制,以尋求二者之間良性互動(dòng)關(guān)系。
趙安琪[7]（2020）在《地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)研究 ——以山東省R市電視問政為例》文中認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和公眾參政議政意識的覺醒,地方政府治理中的公共問題受到越來越多的關(guān)注,如何發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、促進(jìn)地方政府的有效治理變得尤為重要。有效治理離不開有效的監(jiān)督,媒體作為公眾與地方政府間溝通的渠道,為公眾行使監(jiān)督權(quán)提供了路徑。在媒體融合的時(shí)代背景下,融媒體拓寬了公眾的監(jiān)督途徑,豐富了公眾與媒體的監(jiān)督形式,使得融媒體監(jiān)督在地方政府治理中發(fā)揮出更顯著的效應(yīng)。當(dāng)前,學(xué)界對于地方政府治理的研究多是從治理模式、治理路徑的宏觀方向出發(fā),對于媒體監(jiān)督在地方政府治理的作用研究則多是從正反兩個(gè)方面來論證,缺少結(jié)合時(shí)代背景深入分析融媒體監(jiān)督效應(yīng)的研究,因此,以治理理論、政治溝通理論為理論基礎(chǔ),圍繞地方政府治理、融媒體、監(jiān)督效應(yīng)等關(guān)鍵詞進(jìn)行研究,對促進(jìn)地方政府治理現(xiàn)代化、提升融媒體監(jiān)督效應(yīng)有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?；诖?探討融媒體在地方政府治理中的監(jiān)督路徑與發(fā)揮監(jiān)督效應(yīng)的一般性規(guī)律問題是本論文的主旨。在既有理論研究的基礎(chǔ)上,本論文選取具體的實(shí)證案例進(jìn)行研究。電視問政作為借助融媒體平臺(tái)而開辟的全新問政節(jié)目,是媒體和公眾行使監(jiān)督權(quán)利、參與社會(huì)治理的創(chuàng)新形式,也是提升地方政府治理有效性的具體實(shí)踐。選取電視問政這一地方政府治理中的融媒體監(jiān)督實(shí)踐為研究切入點(diǎn),切合研究主題,使得論證更具應(yīng)用性。通過介紹電視問政節(jié)目的流程與角色設(shè)置,可以分析融媒體平臺(tái)如何發(fā)揮監(jiān)督作用,公眾又是如何借助融媒體平臺(tái)行使監(jiān)督權(quán)利。通過分析出電視問政對于地方政府治理的監(jiān)督效應(yīng),歸屬到地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)的一般性規(guī)律,對于改進(jìn)電視問政的內(nèi)容與形式,更好的發(fā)揮融媒體在地方政府治理中的監(jiān)督效應(yīng)提供一定的思考與借鑒。本論文以監(jiān)督效應(yīng)為中心展開論述,從山東省R市電視問政的具體監(jiān)督實(shí)踐出發(fā),梳理2017年—2019年之間的14期電視問政節(jié)目的內(nèi)容,分析R市電視問政與政府治理的關(guān)系和監(jiān)督現(xiàn)狀。再選取樣本,既對監(jiān)督效應(yīng)進(jìn)行實(shí)際效果的微觀量化,又對監(jiān)督效果進(jìn)行宏觀的分析,宏觀與微觀相結(jié)合,全面論證電視問政在地方政府治理中的監(jiān)督效應(yīng)。最終由電視問政這一具體案例延伸,對地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)進(jìn)行分析,探究地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)不足的困境與原因,以此提出構(gòu)建以電視問政為中心的民主監(jiān)督體制、公眾協(xié)同治理的完善對策,完善融媒體監(jiān)督機(jī)制,來實(shí)現(xiàn)地方政府的有效治理,使得地方政府向著政治民主化、治理現(xiàn)代化方向邁進(jìn)。
石磊[8]（2020）在《六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能優(yōu)化研究》文中指出近年來,隨著社會(huì)治理格局的變化、公民民主權(quán)利意識的加強(qiáng)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及,公眾迫切參與社會(huì)公共事務(wù)的愿望愈發(fā)強(qiáng)烈,公眾參政議政的渠道也愈發(fā)多元化。其中,公眾通過電視問政等平臺(tái)參與政治生活,并借此表達(dá)自身利益訴求,屬于最為典型的參政議政渠道。為了進(jìn)一步拓寬人民群眾表達(dá)訴求的渠道,六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目應(yīng)運(yùn)而生。作為一支重要的社會(huì)輿論監(jiān)督力量,該欄目通過賦予人民群眾更多的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和評判權(quán),有效促進(jìn)了一些老大難問題的解決。受訪人民群眾普遍認(rèn)為,該欄目的有效運(yùn)行,對于解決政府不作為、亂作為、慢作為等問題,以及優(yōu)化營商環(huán)境、整治形式主義和官僚主義、加快補(bǔ)齊社會(huì)治理體系的短板和弱項(xiàng)都具有十分積極的意義。“小智治事,大智治制?！毖芯堪l(fā)現(xiàn),六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目經(jīng)過四年的發(fā)展,取得了較為突出的成績,展現(xiàn)出強(qiáng)大的問政功能,分別為擴(kuò)大人民政治參與功能、推進(jìn)媒體監(jiān)督政府功能、增進(jìn)政府快速回應(yīng)功能,問政效果示范引領(lǐng)功能、推進(jìn)共建共治共享功能等五大功能。不可否認(rèn)的是,由于諸多掣肘因素的存在,該欄目仍然有很多功能沒有得到充分發(fā)揮,與人民群眾的期望還存在差距。為了進(jìn)一步促進(jìn)六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目的可持續(xù)發(fā)展,本文通過文獻(xiàn)研究、案例分析、實(shí)地訪談等方法,在梳理相關(guān)學(xué)科理論基礎(chǔ)上,通過分析上文中提到的系列掣肘因素,總結(jié)出優(yōu)化該欄目問政功能的若干策略。“小切口”能夠解決“大問題”。本文在一定程度上還把六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目作為“麻雀”,希望通過對這只“麻雀”的深度解剖,見微知著,以小見大,能夠?yàn)槠渌厥屑夒娨暸_(tái)乃至更高層次電視臺(tái)舉辦電視問政欄目提供借鑒。本文從以下六個(gè)部分展開研究:第一部分是緒論,主要介紹本文的研究背景、意義,梳理了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,確定本文的研究思路、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分對相關(guān)概念和相關(guān)支撐理論進(jìn)行了界定和詮釋。第三部分在實(shí)地調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,從欄目基本概況、程序、內(nèi)容、功能這四個(gè)方面對六安市“問政一把手”電視欄目進(jìn)行分析和研究,重點(diǎn)對該欄目所具有的問政功能進(jìn)行歸納和提煉。第四部分對制約六安市“問政一把手”電視欄目問政功能有效發(fā)揮的掣肘因素進(jìn)行挖掘和總結(jié)。第五部分在分析系列掣肘因素的基礎(chǔ)上,對促進(jìn)六安市電視問政功能有效發(fā)揮的優(yōu)化策略展開探討。工欲善其事,必先利其器。只要策略得當(dāng)、措施有效,就必然能促進(jìn)六安市電視問政欄目的可持續(xù)發(fā)展。第六部分是結(jié)語,主要是總結(jié)相關(guān)研究結(jié)論,并對未來研究方向進(jìn)行展望。
原光[9]（2020）在《涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)研究》文中研究說明網(wǎng)絡(luò)參與是一種以科技為載體,以追求民主權(quán)利與現(xiàn)實(shí)利益為目標(biāo)的社會(huì)行為,其政治性和社會(huì)性必然要求政府進(jìn)行有效回應(yīng)。當(dāng)前,政府回應(yīng)存在的問題主要源于地方政府回應(yīng)的行動(dòng)困境,即網(wǎng)絡(luò)治理的開放性和地方政府管理的封閉性之間的矛盾。網(wǎng)絡(luò)治理的開放性要求網(wǎng)絡(luò)治理必須適應(yīng)瞬息萬變的因網(wǎng)絡(luò)參與導(dǎo)致的輿情發(fā)展,但地方政府的封閉性使其習(xí)慣于以我為主,以不變應(yīng)萬變,往往被動(dòng)地見招拆招,很難跟上輿情發(fā)展的步伐,這種缺乏前瞻性和應(yīng)變能力的被動(dòng)回應(yīng)經(jīng)常使政府陷入被動(dòng)。在理論層面,“參與（?）回應(yīng)”是研究公眾參與和政府回應(yīng)關(guān)系的基本框架,但因?yàn)楣妳⑴c形式繁多,每個(gè)時(shí)代皆有不同主題,所以抽象地分析參與和回應(yīng)的關(guān)系極易陷入不直觀、不聚焦、不深入的窠臼。涉官網(wǎng)絡(luò)輿情既是網(wǎng)絡(luò)參與的產(chǎn)物,又是政府回應(yīng)的重要對象,可作為研究網(wǎng)絡(luò)社會(huì)“參與（?）回應(yīng)”關(guān)系的切入點(diǎn)和中介變量。在我國,因?yàn)楣賳T身份特殊、敏感,與政府存在著難以剝離的內(nèi)在聯(lián)系,所以我國的政民關(guān)系往往通過官民關(guān)系體現(xiàn)出來,官民關(guān)系是理解和研究涉官網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)的邏輯起點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)層面,涉官網(wǎng)絡(luò)輿情表面上針對官員個(gè)體,但實(shí)際上體現(xiàn)的卻是對政府的訴求,其實(shí)質(zhì)是民眾在不便或無法與地方政府直接溝通或抗?fàn)帟r(shí)表現(xiàn)出來的一種變通的底層抗?fàn)幏绞?其目的在于通過影響官員進(jìn)而影響政府。涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的回應(yīng)是政府、涉事官民、網(wǎng)民、媒體相互作用的結(jié)果,各主體之間的博弈關(guān)系構(gòu)成了輿情回應(yīng)的基本行動(dòng)邏輯。一般而言,公眾試圖通過“鬧大”輿情的方式引起政府重視,地方政府則企圖采取“化小”的方式平息輿情,于是涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)構(gòu)成了多元主體的動(dòng)態(tài)合作博弈過程。本文旨在通過對涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的研究,破解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政府治理困局,即公眾日益增長的網(wǎng)絡(luò)參與需求與落后的政府回應(yīng)能力之間的矛盾,這也是目前我國“社會(huì)—政治”領(lǐng)域中的主要矛盾之一。為解決這一矛盾,本文對涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)進(jìn)行研究,試圖通過提升政府回應(yīng)成效來改善政府網(wǎng)絡(luò)治理績效,從而促進(jìn)公眾參與的發(fā)展。針對涉官網(wǎng)絡(luò)輿情所引發(fā)的新情況、新問題、新挑戰(zhàn),本文從建設(shè)責(zé)任型、服務(wù)型、回應(yīng)型政府的總體目標(biāo)出發(fā),試圖通過提升政府回應(yīng)成效的方式解決網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中地方政府的回應(yīng)性、回應(yīng)力和回應(yīng)度依然不足的問題。在對政府回應(yīng)成效的研究中,回應(yīng)速度和回應(yīng)質(zhì)量是對回應(yīng)成效評價(jià)的基本維度,回應(yīng)彈性則是政府回應(yīng)中速度和回應(yīng)質(zhì)量不同步、不協(xié)調(diào)、不穩(wěn)定的現(xiàn)象,是回應(yīng)成效不佳的集中體現(xiàn)。本文以自建“涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)案例庫”為基礎(chǔ),以140個(gè)涉官網(wǎng)絡(luò)輿情案例為樣本,從4個(gè)維度16個(gè)指標(biāo)出發(fā)對影響涉官輿情回應(yīng)的因素及其作用機(jī)理進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明:回應(yīng)彈性是政府對內(nèi)外部影響因素進(jìn)行研判、博弈和調(diào)適的結(jié)果。政務(wù)公開、央媒報(bào)道等因素對回應(yīng)速度的提升作用高于對質(zhì)量的改善;政府問責(zé)、輿情疊加、司法介入等因素對質(zhì)量的改善作用高于對速度的提升。社會(huì)化媒體、利益型和激烈性訴求目標(biāo)、新興網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺(tái)、涉黨政機(jī)關(guān)、上級介入等因素能夠同步提升政府回應(yīng)的速度和質(zhì)量。公眾線下參與、政府話語回應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)渠道回應(yīng)等因素雖能提升回應(yīng)速度但無助于提高回應(yīng)質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)普及、政府的線下管理能力等客觀條件對回應(yīng)成效的影響不明顯,政府的主觀意愿才是決定回應(yīng)彈性的關(guān)鍵因素。同時(shí),政府線上管理能力的有效性也說明提升政府網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)的專項(xiàng)能力是改善地方政府回應(yīng)的必要路徑。本文除從“參與-輿情-博弈-回應(yīng)”的宏觀模型對政府回應(yīng)進(jìn)行理論探討外,還結(jié)合諸多實(shí)際案例,對地方政府回應(yīng)中存在的典型性問題及其成因進(jìn)行了具體、深入地剖析,以期更全面地展現(xiàn)地方政府在涉官網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)中存在的問題、不足和面臨的挑戰(zhàn),并從中探尋完善政府回應(yīng)的切入點(diǎn),為提升政府回應(yīng)成效提供抓手、奠定基礎(chǔ)、理清思路。為切實(shí)改善地方政府回應(yīng)成效,本文從回應(yīng)能力發(fā)展、回應(yīng)決策完善、回應(yīng)行動(dòng)規(guī)范、處置追究機(jī)制健全等方面提出了制度建設(shè)構(gòu)想,為如何完善回應(yīng)機(jī)制提供了基本思路和行動(dòng)策略。
楊益航[10]（2020）在《論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系》文中研究指明司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系是當(dāng)前法學(xué)界和新聞傳播界共同研究的重要課題。構(gòu)建和諧的司法與媒體關(guān)系能夠有效推動(dòng)和完善中國特色社會(huì)主義法治體系,促進(jìn)形成公平公正公開的司法環(huán)境。其內(nèi)涵基于司法公開,是把司法權(quán)置于公眾視野內(nèi),讓公眾了解司法,讓司法裁判經(jīng)得起檢驗(yàn)的制度安排。此研究的實(shí)際意義卻遠(yuǎn)不至此,和諧的司法與媒體關(guān)系可以使司法理念深入人心,厚植法治根基,樹立司法權(quán)威,進(jìn)而在全社會(huì)營造尊法、懂法、守法的法治氛圍。司法與媒體之間關(guān)系十分復(fù)雜,司法可以對媒體進(jìn)行制約,媒體也可以對司法進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)二者之間不存在隸屬關(guān)系。如何在維護(hù)共同價(jià)值的基礎(chǔ)上找到司法公正與媒體報(bào)道的平衡點(diǎn),怎樣構(gòu)建司法與媒體良性互動(dòng)、相生相長的和諧關(guān)系是國內(nèi)外各相關(guān)領(lǐng)域努力的方向。本文從當(dāng)前司法活動(dòng)與媒體報(bào)道之間的價(jià)值目標(biāo)出發(fā),梳理了國內(nèi)外在應(yīng)對涉法新聞報(bào)道方面的實(shí)踐和發(fā)展,就典型問題進(jìn)行了初步闡釋,并在理論的基礎(chǔ)上以比較法研究的方式對國內(nèi)外的一些典型案例進(jìn)行研判,探討在應(yīng)對熱點(diǎn)案件和輿情中的一般和特殊情況及應(yīng)對方法,從發(fā)展角度對新媒體環(huán)境下的新挑戰(zhàn)和新問題初步分析,倡導(dǎo)建立和諧有序的司法與媒體互動(dòng)關(guān)系。全文共六章十六萬字,主要內(nèi)容如下:首先,從概念入手分析司法公正原則和媒體新聞報(bào)道的特點(diǎn),從知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)理論來分析媒體參與司法活動(dòng)的正當(dāng)性,并在此基礎(chǔ)上就二者之間的共同價(jià)值追求和不同的工作方式進(jìn)行對比,指出實(shí)踐中的沖突和難點(diǎn)。聚焦司法公開,從審前和審判公開分析媒體報(bào)道在不同階段介入的特點(diǎn)和難點(diǎn),就媒體報(bào)道對司法公開的價(jià)值和當(dāng)前實(shí)踐中存在的沖突進(jìn)行深入分析,同時(shí)就例外原則進(jìn)行初步探討。通過近年來國內(nèi)的熱點(diǎn)案例分析司法與媒體關(guān)系的不同特點(diǎn)。以呼格吉勒圖案、趙作海案分析媒體報(bào)道在糾正冤假錯(cuò)案方面的作用;以藥家鑫案分析輿論壓力對審判工作的影響;以于歡案分析新聞輿論促成司法系統(tǒng)自我糾偏的可行性;以張扣扣案分析新媒體時(shí)代復(fù)雜輿論環(huán)境對司法工作的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)。以比較法視角分析美國、英國和歐洲大陸國家處理新聞報(bào)道與司法關(guān)系的做法和特點(diǎn),列舉了包括對言論自由、庭審公開、保密制度、隱私權(quán)等領(lǐng)域的規(guī)定和辦法,總結(jié)規(guī)律性特征,以及為改善國內(nèi)工作帶來的啟示。對目前包括5G、人工智能、區(qū)塊鏈等在內(nèi)的信息技術(shù)前沿發(fā)展和傳播環(huán)境深刻變革做了簡要分析,同時(shí)從涉法新聞報(bào)道角度對這些新技術(shù)可能帶來的影響做了前瞻性預(yù)判,并針對公共領(lǐng)域和被遺忘權(quán)等新媒體環(huán)境下愈發(fā)突出的問題做了專題研究。最后,從改善司法與媒體報(bào)道關(guān)系的角度切入,根據(jù)前文研究從司法與媒體合作基礎(chǔ)、共同任務(wù)、有效做法等方面提出構(gòu)建司法與媒體和諧關(guān)系的意見建議。此外還就確立和完善媒體與司法良性互動(dòng)關(guān)系的思路、依法規(guī)制司法與媒體報(bào)道關(guān)系、依法規(guī)制司法與新聞的關(guān)系等問題進(jìn)行研究和探討。
二、輿論監(jiān)督的有效途徑（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、輿論監(jiān)督的有效途徑（論文提綱范文）
（1）新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、選題依據(jù)和研究價(jià)值 |
| (一)選題依據(jù) |
| (二)研究價(jià)值 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| (一)國內(nèi)外文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀 |
| (二)主要研究領(lǐng)域及代表性觀點(diǎn)簡介 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素與結(jié)構(gòu)模式 |
| 一、基本概念闡釋 |
| (一)權(quán)力、政治權(quán)力、國家權(quán)力、公權(quán)力與腐敗 |
| (二)監(jiān)督、監(jiān)督制度、監(jiān)督體系和中國特色黨和國家監(jiān)督體系 |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素 |
| (一)中國共產(chǎn)黨對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素認(rèn)識的不斷深化 |
| (二)學(xué)界對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素的探討 |
| (三)梳理與整合:黨和國監(jiān)督體系的“十大要素” |
| 三、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的結(jié)構(gòu)模式 |
| (一)“多維立體協(xié)同”監(jiān)督結(jié)構(gòu)模式及其結(jié)構(gòu)分析 |
| (二)“多維立體協(xié)同”結(jié)構(gòu)模式的特點(diǎn) |
| 第二章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯 |
| 一、堅(jiān)持“人民至上”的價(jià)值理念——“為誰監(jiān)督” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督堅(jiān)守“人民至上”的初心使命,不斷推進(jìn)自我革命 |
| (二)國家監(jiān)督踐行“人民至上”的價(jià)值理念,打造廉政為民政府 |
| (三)社會(huì)監(jiān)督堅(jiān)持“人民至上”的價(jià)值理念,構(gòu)筑人民監(jiān)督網(wǎng) |
| 二、厘清監(jiān)督主體——“誰來監(jiān)督” |
| (一)厘清黨內(nèi)監(jiān)督多元主體 |
| (二)厘清國家監(jiān)督多元主體 |
| (三)厘清社會(huì)監(jiān)督主體 |
| 三、實(shí)現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督對象始終堅(jiān)持全覆蓋和抓“關(guān)鍵少數(shù)”相結(jié)合 |
| (二)國家監(jiān)督逐步實(shí)現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋 |
| (三)社會(huì)監(jiān)督對象的統(tǒng)一性和全覆蓋 |
| 四、以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點(diǎn)——“監(jiān)督什么” |
| (一)壓實(shí)責(zé)任,黨內(nèi)監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (二)強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),國家監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (三)依法有序監(jiān)督,社會(huì)監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| 第三章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源 |
| 一、始終堅(jiān)守馬列主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源 |
| (一)對馬克思、恩格斯關(guān)于社會(huì)主義監(jiān)督思想內(nèi)核的堅(jiān)守 |
| (二)對列寧社會(huì)主義監(jiān)督思想的繼承 |
| 二、始終繼承黨在新民主主義革命時(shí)期監(jiān)督思想的精神內(nèi)核 |
| (一)學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)的黨政監(jiān)督模式 |
| (二)黨政監(jiān)督始終圍繞黨的中心工作 |
| (三)重視黨政監(jiān)督法規(guī)建設(shè) |
| (四)建立局部政權(quán)條件下的行政監(jiān)察制度體系 |
| 三、始終秉承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因 |
| (一)對我國傳統(tǒng)法治監(jiān)察思想的傳承 |
| (二)對我國傳統(tǒng)監(jiān)察制度體系建設(shè)思想的借鑒 |
| (三)對我國傳統(tǒng)廉政文化教育的揚(yáng)棄 |
| 四、對西方國家權(quán)力監(jiān)督制約思想的借鑒 |
| (一)各國應(yīng)在共同反腐中交流互鑒 |
| (二)對資產(chǎn)階級權(quán)力監(jiān)督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗(yàn) |
| 一、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程 |
| (一)黨和國家監(jiān)督體系制度框架的創(chuàng)立與撤銷(1949-1978) |
| (二)黨和國家監(jiān)督體系的恢復(fù)發(fā)展(1978-2012) |
| (三)新時(shí)代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新發(fā)展(2012——) |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn) |
| (一)必須堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| (二)必須堅(jiān)持緊扣黨和國家發(fā)展大局和中心任務(wù) |
| (三)必須堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展 |
| (四)必須堅(jiān)持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)” |
| (五)必須堅(jiān)持依規(guī)治黨與依法治國的有機(jī)統(tǒng)一 |
| 第五章 中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn) |
| 一、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢 |
| (一)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢 |
| (二)馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實(shí)際相結(jié)合的理論優(yōu)勢 |
| (三)以人民為中心的價(jià)值優(yōu)勢 |
| (四)中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢 |
| 二、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn) |
| (一)理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展 |
| (二)歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越 |
| (三)實(shí)踐維度——黨和國家自我革命的新階段 |
| (四)世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗(yàn) |
| 第六章 新時(shí)代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與完善對策 |
| 一、新時(shí)代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的協(xié)同性有待提升 |
| (二) “一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督仍是黨內(nèi)監(jiān)督的短板 |
| (三)社會(huì)監(jiān)督體制機(jī)制有待健全 |
| 二、健全中國特色黨和國家監(jiān)督體系的完善對策 |
| (一)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),完善協(xié)同監(jiān)督機(jī)制 |
| (二)多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督、同級監(jiān)督難題 |
| (三)固本強(qiáng)基,建立健全社會(huì)監(jiān)督體制機(jī)制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（2）電視問政類節(jié)目發(fā)展策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.5 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 我國電視問政類節(jié)目的發(fā)展概述 |
| 2.1 電視問政的定義 |
| 2.2 西方電視問政類節(jié)目的起源 |
| 2.3 我國電視問政類節(jié)目的發(fā)展歷程 |
| 2.4 我國電視問政類節(jié)目取得的成果 |
| 第三章 我國電視問政類節(jié)目面臨的問題 |
| 3.1 吸引公眾的手段不足,降低了公民參與節(jié)目的積極性 |
| 3.2 “問責(zé)”多于“問政”,不利于節(jié)目的可持續(xù)發(fā)展 |
| 3.2.1 對干部形象塑造有“臉譜化”之嫌 |
| 3.2.2 節(jié)目現(xiàn)場對官員們的“質(zhì)問”較多 |
| 3.2.3 節(jié)目自身定位不夠清晰,有“越位”之嫌 |
| 3.3 “流量至上”與“輿論監(jiān)督難度加大”相疊加,問政類節(jié)目發(fā)展受限 |
| 3.3.1 電視臺(tái)創(chuàng)辦問政節(jié)目的內(nèi)生動(dòng)力不足 |
| 3.3.2 媒體的輿論監(jiān)督空間被擠壓 |
| 3.4 以地面頻道播放為主,傳播渠道單一 |
| 3.4.1 問政類節(jié)目與視頻平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)不足 |
| 3.4.2 借力微博、微信及短視頻平臺(tái)的意識不夠 |
| 第四章 我國電視問政類節(jié)目的發(fā)展策略 |
| 4.1 多渠道匯總民意,提高公眾參與社會(huì)治理的熱情 |
| 4.1.1 節(jié)目設(shè)計(jì)接地氣 |
| 4.1.2 形成及時(shí)呈報(bào)公眾呼聲的固定機(jī)制 |
| 4.1.3 保障參與嘉賓的多樣化 |
| 4.1.4 參與形式多樣,為公眾參與社會(huì)治理提供便利 |
| 4.2 “問政”與“溝通”并重,提升管理部門參與節(jié)目的積極性 |
| 4.2.1 營造理性、平和的溝通空間 |
| 4.2.2 提升參與節(jié)目部門負(fù)責(zé)人的媒介素養(yǎng) |
| 4.2.3 形成及時(shí)反饋的固定機(jī)制 |
| 4.3 以建設(shè)性的輿論監(jiān)督承擔(dān)問政類節(jié)目的社會(huì)責(zé)任 |
| 4.3.1 加強(qiáng)輿論監(jiān)督的建設(shè)性 |
| 4.3.2 明確自身定位,發(fā)揮橋梁作用 |
| 4.3.3 提升節(jié)目組專業(yè)素質(zhì),強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任 |
| 4.4 利用全媒體技術(shù)打造電視問政新局面 |
| 4.4.1 優(yōu)化節(jié)目對于選題“來源”的整合 |
| 4.4.2 通過新媒體空間與民眾形成更多的互動(dòng) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3 研究思路、方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 與本課題研究相關(guān)的理論 |
| 2.1 輿論概念、輿論功能作用、輿論觀及輿論安全的界定 |
| 2.1.1 輿論 |
| 2.1.2 輿論的功能作用 |
| 2.1.3 輿論觀及輿論安全的界定 |
| 2.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀的理論基石 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯的無產(chǎn)階級政黨革命輿論觀 |
| 2.2.2 列寧關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的輿論觀 |
| 2.2.3 1978年以前中國共產(chǎn)黨的輿論觀 |
| 本章小結(jié) |
| 3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀的時(shí)代脈絡(luò) |
| 3.1 以鄧小平同志為代表強(qiáng)調(diào)宣傳的輿論觀 |
| 3.2 以江澤民同志為代表側(cè)重導(dǎo)向的輿論觀 |
| 3.3 以胡錦濤同志為代表注重引導(dǎo)的輿論觀 |
| 3.4 以習(xí)近平同志為代表黨的輿論觀 |
| 本章小結(jié) |
| 4 改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀的基本特征 |
| 4.1 關(guān)于輿論宣傳的基本特征 |
| 4.1.1 體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo),傳播黨的聲音 |
| 4.1.2 堅(jiān)持正面宣傳,把握方向格局 |
| 4.1.3 堅(jiān)持馬克思主義,強(qiáng)化意識形態(tài)建設(shè) |
| 4.2 關(guān)于輿論導(dǎo)向的基本特征 |
| 4.2.1 高度重視,堅(jiān)定正確方向 |
| 4.2.2 大局引領(lǐng),統(tǒng)一思想認(rèn)識 |
| 4.2.3 以民為本,重視網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向 |
| 4.3 關(guān)于輿論引導(dǎo)的基本特征 |
| 4.3.1 圍繞中心任務(wù),轉(zhuǎn)移輿論重心 |
| 4.3.2 注重引導(dǎo)藝術(shù),凝聚社會(huì)共識 |
| 4.3.3 強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,構(gòu)架現(xiàn)代引導(dǎo)格局 |
| 4.4 關(guān)于輿論監(jiān)督的基本特征 |
| 4.4.1 堅(jiān)定人民立場,引導(dǎo)群眾廣泛參與 |
| 4.4.2 堅(jiān)持適時(shí)適度,切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督作用 |
| 4.4.3 堅(jiān)持依法監(jiān)督,確保科學(xué)準(zhǔn)確客觀 |
| 4.5 關(guān)于輿論安全的基本特征 |
| 4.5.1 聯(lián)系全球形勢,推進(jìn)戰(zhàn)略高度 |
| 4.5.2 敢于主動(dòng)亮劍,引領(lǐng)輿論斗爭 |
| 4.5.3 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)建設(shè),重視對外傳播 |
| 本章小結(jié) |
| 5 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨輿論觀的創(chuàng)新發(fā)展 |
| 5.1 堅(jiān)持黨媒姓黨,統(tǒng)一黨性與人民性 |
| 5.1.1 加強(qiáng)黨性,堅(jiān)持黨對媒體的領(lǐng)導(dǎo) |
| 5.1.2 全黨動(dòng)手,構(gòu)建大宣傳格局 |
| 5.1.3 創(chuàng)新發(fā)展黨性與人民性相統(tǒng)一的理論 |
| 5.2 正面宣傳為主,加強(qiáng)輿論引導(dǎo) |
| 5.2.1 緊抓主調(diào),強(qiáng)化正面宣傳 |
| 5.2.2 正確導(dǎo)向,拓寬引導(dǎo)途徑 |
| 5.2.3 統(tǒng)籌正面宣傳與輿論監(jiān)督 |
| 5.3 強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)人才 |
| 5.3.1 堅(jiān)定政治立場 |
| 5.3.2 培養(yǎng)專家人才 |
| 5.3.3 確立角色定位 |
| 5.4 重視網(wǎng)絡(luò)管控,搶占輿論新陣地 |
| 5.4.1 重中之重抓網(wǎng)絡(luò),打造輿論新平臺(tái) |
| 5.4.2 注重新媒體建設(shè),挖掘輿論傳播新模式 |
| 5.4.3 管好用好互聯(lián)網(wǎng),營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論空間 |
| 5.5 積極推進(jìn)創(chuàng)新,推動(dòng)融合發(fā)展 |
| 5.5.1 強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新為要 |
| 5.5.2 推動(dòng)媒體融合發(fā)展 |
| 5.5.3 構(gòu)建現(xiàn)代傳播體系 |
| 5.6 提升國際傳播力,強(qiáng)調(diào)國際話語權(quán) |
| 5.6.1 以中國夢為引領(lǐng),講好中國故事 |
| 5.6.2 構(gòu)建融通中外的話語體系,塑造良好的國際形象 |
| 5.6.3 增強(qiáng)國際傳播力,爭取國際話語權(quán) |
| 本章小結(jié) |
| 6 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨輿論工作的實(shí)踐啟示 |
| 6.1 健全預(yù)警機(jī)制,掌握輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán) |
| 6.1.1 強(qiáng)化輿情收集,觸摸社會(huì)脈動(dòng) |
| 6.1.2 成立專業(yè)隊(duì)伍,有效提前預(yù)警 |
| 6.1.3 健全常規(guī)性和突發(fā)性的信息溝通機(jī)制 |
| 6.2 完善新聞發(fā)布,塑造公眾態(tài)度 |
| 6.2.1 完善各級新聞發(fā)布制度 |
| 6.2.2 建設(shè)專業(yè)的新聞發(fā)言人隊(duì)伍 |
| 6.2.3 豐富新聞發(fā)布形式 |
| 6.3 打造新媒體鐵軍,構(gòu)建互動(dòng)輿論場 |
| 6.3.1 積極組建屬于黨的網(wǎng)絡(luò)輿論工作正規(guī)軍 |
| 6.3.2 大力培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖 |
| 6.3.3 加強(qiáng)新媒體隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.4 .加大對外傳播,增強(qiáng)國際話語權(quán) |
| 6.4.1 善于設(shè)置議題,掌握輿論先機(jī) |
| 6.4.2 強(qiáng)化正面宣傳,優(yōu)化傳播內(nèi)容 |
| 6.4.3 統(tǒng)籌媒體資源,提高對外傳播力 |
| 6.5 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,凈化輿論空間 |
| 6.5.1 公開網(wǎng)絡(luò)政務(wù)信息,暢通監(jiān)督路徑 |
| 6.5.2 引導(dǎo)多方參與,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督建設(shè) |
| 6.5.3 培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督專業(yè)工作者,建立專業(yè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督管理隊(duì)伍 |
| 6.5.4 增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律制度建設(shè),規(guī)范公民網(wǎng)絡(luò)輿論行為 |
| 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（4）全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究的緣起和意義 |
| (一) 研究的緣起 |
| (二) 研究的意義 |
| 二、學(xué)界研究述評 |
| (一) 國內(nèi)研究述評 |
| (二) 國外研究述評 |
| (三) 當(dāng)前研究的局限及未來研究趨向 |
| 三、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與研究方法 |
| (一) 研究思路及內(nèi)容框架 |
| (二) 研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與努力方向 |
| (一) 創(chuàng)新之處 |
| (二) 努力方向 |
| 第一章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的一般理論分析 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念 |
| (一) 全媒體與全媒體時(shí)代 |
| (二) 機(jī)制與傳播機(jī)制 |
| (三) 馬克思主義傳播機(jī)制 |
| 二、全媒體時(shí)代優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的意義 |
| (一) 全媒體時(shí)代維護(hù)國家意識形態(tài)安全需要 |
| (二) 全媒體時(shí)代國家治理能力現(xiàn)代化的需要 |
| (三) 全媒體時(shí)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的需要 |
| (四) 全媒體時(shí)代提振民眾精神世界的需要 |
| 第二章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的新時(shí)代境遇 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的機(jī)遇 |
| (一) 信息技術(shù)升級提升馬克思主義傳播效能 |
| (二) 思想文化傳播環(huán)境更加多元包容 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn) |
| (一) 全媒體時(shí)代整體傳播環(huán)境的負(fù)向影響 |
| (二) 全媒體時(shí)代凸顯傳播主體思想觀念的滯后性 |
| (三) 全媒體時(shí)代帶來傳播受眾注意力分散難題 |
| (四) 全媒體時(shí)代推動(dòng)各層級傳播媒介發(fā)生深刻變化 |
| 第三章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析及建構(gòu)框架 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的特點(diǎn)呈現(xiàn) |
| (一) 傳播主體與傳播受眾共同主導(dǎo)傳播進(jìn)程 |
| (二) 傳播受眾話語權(quán)提升要求與傳播主體平等交流 |
| (三) 信息技術(shù)升級推動(dòng)馬克思主義傳播轉(zhuǎn)向全媒體渠道 |
| 二、當(dāng)前馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析 |
| (一) 傳播主體的組織方式和綜合素質(zhì)制約著傳播效能發(fā)揮 |
| (二) 傳播內(nèi)容更新滯后于傳播受眾現(xiàn)實(shí)需求 |
| (三) 各類傳播資源尚未有效整合阻滯著傳播順暢運(yùn)行 |
| (四) 傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋有待加強(qiáng) |
| 三、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的框架建構(gòu) |
| (一) 通過主體協(xié)同機(jī)制,優(yōu)化傳播主體要素 |
| (二) 通過內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)傳播內(nèi)容吸引力 |
| (三) 通過資源整合機(jī)制,提升整體傳播效能 |
| (四) 通過反饋評價(jià)機(jī)制,加強(qiáng)互動(dòng)反饋,規(guī)范評估體系 |
| 第四章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體協(xié)同機(jī)制 |
| 一、傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的優(yōu)勢鞏固 |
| (一) 傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體構(gòu)成 |
| (二) 傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的既有優(yōu)勢 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的作用發(fā)揮 |
| (一) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的擴(kuò)容 |
| (二) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的時(shí)代優(yōu)勢 |
| 三、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體綜合素質(zhì)全面提升 |
| (一) 堅(jiān)定政治立場,提升政治素質(zhì) |
| (二) 提升馬克思主義理論素養(yǎng) |
| (三) 培養(yǎng)原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)能力 |
| (四) 增強(qiáng)媒介素養(yǎng)和技術(shù)應(yīng)用能力 |
| 四、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)發(fā)揮全媒體傳播的主體協(xié)同優(yōu)勢 |
| (一) 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建多層級主體協(xié)同發(fā)力的傳播格局 |
| (二) 完善制度建設(shè),夯實(shí)多層級主體協(xié)同配合的傳播模式 |
| 第五章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新 |
| (一) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播重點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換 |
| (二) 適應(yīng)時(shí)代主題變化調(diào)整馬克思主義傳播內(nèi)容 |
| (三) 對接國家戰(zhàn)略和社會(huì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐更新傳播內(nèi)容 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的話語表達(dá)創(chuàng)新 |
| (一) 注重傳播內(nèi)容解讀的人本視角 |
| (二) 推動(dòng)多重傳播話語的融合互補(bǔ) |
| (三) 適應(yīng)全媒體時(shí)代民眾的話語偏好 |
| 第六章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的資源整合機(jī)制 |
| 一、傳播媒介的融合互通 |
| (一) 打造全媒體互聯(lián)媒介平臺(tái) |
| (二) 實(shí)現(xiàn)不同媒介平臺(tái)的資源共享 |
| (三) 強(qiáng)化各層級傳播平臺(tái)的技術(shù)融通 |
| 二、傳播方式的協(xié)同配合 |
| (一) 鞏固顯性傳播方式已有優(yōu)勢 |
| (二) 發(fā)揮隱性傳播方式浸潤力量 |
| 三、社會(huì)監(jiān)管資源的整合利用 |
| (一) 加強(qiáng)對全媒體傳播空間的依法監(jiān)管 |
| (二) 加強(qiáng)對全媒體傳播空間的技術(shù)監(jiān)管 |
| (三) 加強(qiáng)對全媒體傳播空間的輿論監(jiān)督 |
| 第七章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的反饋評價(jià)機(jī)制 |
| 一、鞏固完善傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋機(jī)制 |
| (一) 依托全媒體平臺(tái)加強(qiáng)與受眾的互動(dòng)交流 |
| (二) 運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)準(zhǔn)確把握受眾利益訴求 |
| 二、建立健全馬克思主義傳播的效果評價(jià)機(jī)制 |
| (一) 馬克思主義傳播效果的評價(jià)主體 |
| (二) 馬克思主義傳播效果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| (三) 馬克思主義傳播效果評價(jià)的反饋 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（5）中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史經(jīng)驗(yàn)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問題緣起及選題意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| 四、研究創(chuàng)新與不足之處 |
| 第一章 依規(guī)治黨基本問題探討 |
| 一、依規(guī)治黨的科學(xué)內(nèi)涵 |
| (一) 依規(guī)治黨的概念厘定 |
| (二) 依規(guī)治黨的基本特性 |
| (三) 依規(guī)治黨的相關(guān)命題 |
| 二、依規(guī)治黨的要素構(gòu)成 |
| (一) 依規(guī)治黨的主體 |
| (二) 依規(guī)治黨的客體 |
| (三) 依規(guī)治黨的介體 |
| (四) 依規(guī)治黨的環(huán)體 |
| 三、依規(guī)治黨的價(jià)值意義 |
| (一) 有利于加強(qiáng)黨的自身建設(shè) |
| (二) 有利于規(guī)范社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向 |
| (三) 有利于引導(dǎo)社會(huì)行為規(guī)范 |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史考察與經(jīng)驗(yàn)分析框架 |
| 一、新民主主義革命時(shí)期中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史演進(jìn)(1921--1949) |
| 二、社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史流變(1949-1978) |
| 三、改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史發(fā)展(1978-2012) |
| 四、新時(shí)代中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的新進(jìn)展(2012-) |
| 五、中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨基本經(jīng)驗(yàn)分析的邏輯理路 |
| (一) 秉承剛?cè)岵?jì),堅(jiān)持思想建黨與制度治黨相結(jié)合 |
| (二) 秉承體用合一,堅(jiān)持內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范相結(jié)合 |
| (三) 秉承知行統(tǒng)一,堅(jiān)持科學(xué)立規(guī)與嚴(yán)格執(zhí)規(guī)相結(jié)合 |
| (四) 秉承重點(diǎn)全面并行,堅(jiān)持抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”相結(jié)合 |
| (五) 秉承內(nèi)外良性互動(dòng),堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合 |
| 第三章 堅(jiān)持思想建黨與制度治黨相結(jié)合 |
| 一、思想建黨是依規(guī)治黨的重要基礎(chǔ) |
| (一) 堅(jiān)持思想建黨以增強(qiáng)依規(guī)治黨的思想自覺 |
| (二) 堅(jiān)持思想建黨以增強(qiáng)依規(guī)治黨的行動(dòng)自覺 |
| 二、制度治黨是依規(guī)治黨的基本保障 |
| (一) 維護(hù)制度的嚴(yán)肅性 |
| (二) 增強(qiáng)制度的系統(tǒng)性 |
| 三、思想建黨與制度治黨良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn) |
| (一) 堅(jiān)持人民中心以促進(jìn)群眾利益實(shí)現(xiàn) |
| (二) 牢記黨的使命以推動(dòng)民族復(fù)興實(shí)現(xiàn) |
| (三) 在馬克思主義中國化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)黨的整體發(fā)展 |
| 第四章 堅(jiān)持內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范相結(jié)合 |
| 一、黨的規(guī)矩內(nèi)容是依規(guī)治黨的內(nèi)在本質(zhì) |
| (一) 建立以黨章為核心的規(guī)矩體系 |
| (二) 逐步健全黨內(nèi)法規(guī)體系 |
| 二、黨的規(guī)矩形式是依規(guī)治黨的外在表現(xiàn) |
| (一) 倡導(dǎo)中國氣派 |
| (二) 走向規(guī)范之路 |
| 三、內(nèi)容建設(shè)與形式規(guī)范良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn) |
| (一) 在內(nèi)容建設(shè)中豐富完善黨規(guī)體系 |
| (二) 在形式規(guī)范中增強(qiáng)黨規(guī)辨識度 |
| (三) 堅(jiān)持成文黨規(guī)和傳統(tǒng)慣例的互動(dòng)銜接 |
| (四) 把握黨規(guī)內(nèi)容建設(shè)和形式規(guī)范的實(shí)踐性 |
| 第五章 堅(jiān)持科學(xué)立規(guī)與嚴(yán)格執(zhí)規(guī)相結(jié)合 |
| 一、科學(xué)立規(guī)是依規(guī)治黨的必要前提 |
| (一) 同黨所處時(shí)代黨的歷史任務(wù)相融合 |
| (二) 同中國特色社會(huì)主義實(shí)踐相融合 |
| 二、嚴(yán)格執(zhí)規(guī)是依規(guī)治黨的關(guān)鍵所在 |
| (一) 在真抓實(shí)干中嚴(yán)格執(zhí)規(guī) |
| (二) 在考核獎(jiǎng)懲中嚴(yán)格執(zhí)規(guī) |
| 三、科學(xué)立規(guī)與嚴(yán)格執(zhí)規(guī)良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn) |
| (一) 堅(jiān)決維護(hù)黨章的根本地位和最高權(quán)威 |
| (二) 嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩 |
| (三) 黨內(nèi)法規(guī)清理是依規(guī)治黨的重要環(huán)節(jié) |
| (四) 堅(jiān)持黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的協(xié)調(diào)銜接 |
| 第六章 堅(jiān)持抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”相結(jié)合 |
| 一、抓住“關(guān)鍵少數(shù)”是依規(guī)治黨的重點(diǎn) |
| (一) 領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講政治 |
| (二) 領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講規(guī)矩 |
| 二、引領(lǐng)“最大多數(shù)”是依規(guī)治黨的基礎(chǔ) |
| (一) 全程全域嚴(yán)格黨員標(biāo)準(zhǔn) |
| (二) 共產(chǎn)黨員必須嚴(yán)守黨紀(jì) |
| 三、抓“關(guān)鍵少數(shù)”與引領(lǐng)“最大多數(shù)”良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn) |
| (一) 發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部“關(guān)鍵作用” |
| (二) 凝聚普通黨員“最大合力” |
| (三) 加強(qiáng)理想信念教育 |
| (四) 健全干部管理機(jī)制 |
| 第七章 堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合 |
| 一、黨內(nèi)監(jiān)督是依規(guī)治黨的本質(zhì)要求 |
| (一) 黨內(nèi)監(jiān)督覆蓋全體黨員 |
| (二) 不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督制度 |
| 二、外部監(jiān)督是依規(guī)治黨的重要保障 |
| (一) 外部監(jiān)督倒逼恪守初心 |
| (二) 不斷完善黨的監(jiān)督體系 |
| 三、黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督良性互動(dòng)的關(guān)節(jié)點(diǎn) |
| (一) 嚴(yán)格黨內(nèi)監(jiān)督以夯實(shí)黨規(guī)監(jiān)督之基 |
| (二) 豐富外部監(jiān)督以拓展黨規(guī)監(jiān)督之維 |
| (三) 以維護(hù)黨規(guī)權(quán)威確保黨規(guī)監(jiān)督效果 |
| (四) 積極培育監(jiān)督文化以增強(qiáng)監(jiān)督意識 |
| 第八章 新時(shí)代進(jìn)一步加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨建設(shè) |
| 一、新時(shí)代中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨面臨新機(jī)遇 |
| (一) 西方政黨制度深陷困境 |
| (二) 中國法治道路日益堅(jiān)定 |
| (三) 社會(huì)治理體系不斷完善 |
| (四) 政黨領(lǐng)導(dǎo)力量不斷增強(qiáng) |
| 二、新時(shí)代中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨面臨新挑戰(zhàn) |
| (一) 部分黨員規(guī)矩意識未樹牢 |
| (二) 黨內(nèi)法規(guī)制度體系不健全 |
| (三) 部分黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不到位 |
| 三、在汲取歷史經(jīng)驗(yàn)中開啟依規(guī)治黨新征程 |
| (一) 以思想建黨厚植依規(guī)治黨思想根基 |
| (二) 在制定與執(zhí)行中完善黨的規(guī)矩體系 |
| (三) 以法治能力提升增強(qiáng)黨員主體作用 |
| (四) 在黨內(nèi)外監(jiān)督中健全黨的監(jiān)督體系 |
| (五) 以規(guī)矩權(quán)威為依規(guī)治黨提供政治保證 |
| (六) 以規(guī)矩信仰為依規(guī)治黨提供文化氛圍 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（6）網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的影響與應(yīng)對（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、選題的背景與意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 網(wǎng)絡(luò)輿論的概述 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)輿論的基本內(nèi)涵 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)輿論的特征 |
| 第二章 網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的積極影響 |
| 一、通過監(jiān)督審理遏制司法腐敗 |
| 二、促進(jìn)案件行為定性形成典型性案例 |
| 三、推動(dòng)政策改革與制度變革 |
| 第三章 網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的消極影響 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判消極影響的主要體現(xiàn) |
| (一)沖擊案件獨(dú)立審判與罪刑法定原則 |
| (二)干涉自由裁量權(quán)的使用 |
| (三)阻礙刑事案件進(jìn)入裁判程序 |
| (四)侵犯相關(guān)人員合法權(quán)益 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判產(chǎn)生消極影響的原因 |
| (一)網(wǎng)絡(luò)輿論影響刑事裁判的理論支撐 |
| (二)網(wǎng)絡(luò)輿論影響刑事裁判現(xiàn)實(shí)原因 |
| 第四章 域外輿論與刑事裁判關(guān)系存在機(jī)制 |
| 一、域外對媒體報(bào)道與輿論的限制 |
| (一)藐視法庭罪的制定 |
| (二)限制方式——“司法緘口令” |
| 二、域外司法機(jī)關(guān)的應(yīng)對措施 |
| (一)陪審制度 |
| (二)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)制過濾與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制 |
| 第五章 網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事裁判關(guān)系構(gòu)建 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)輿論在刑事裁判中的角色定位 |
| (一)網(wǎng)絡(luò)輿論以輿論監(jiān)督名義參與刑事裁判 |
| (二)刑事裁判以司法獨(dú)立排斥網(wǎng)絡(luò)輿論干涉 |
| (三)刑事裁判考慮網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)遵循的原則 |
| 二、域外經(jīng)驗(yàn)引發(fā)的思考與借鑒措施 |
| (一)避免審而未結(jié) |
| (二)限制媒體模式 |
| (三)完善人民陪審員制度 |
| 三、合理控制網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的影響 |
| (一)制定法院應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的改善途徑 |
| (二)公眾網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)整與規(guī)制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間研究成果 |
| 致謝 |
（7）地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)研究 ——以山東省R市電視問政為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景與研究意義 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國外研究綜述 |
| 2.國內(nèi)研究綜述 |
| (三)研究思路與方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、相關(guān)概念與基本理論 |
| (一)相關(guān)概念辨析 |
| 1.地方政府治理 |
| 2.融媒體監(jiān)督 |
| 3.監(jiān)督效應(yīng) |
| 4.電視問政 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 1.治理理論 |
| 2.政治溝通理論 |
| 二、地方政府治理中融媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀 |
| (一)山東省R市的基本情況 |
| 1.R市政府治理與融媒體建設(shè)的現(xiàn)況 |
| 2.R市電視問政的興起 |
| (二)R市電視問政的監(jiān)督程序分析 |
| 1.R市電視問政的監(jiān)督形式 |
| 2.R市電視問政的問題來源 |
| 3.基于融媒體平臺(tái)的電視問政角色分析 |
| (三)R市電視問政在政府治理中的監(jiān)督內(nèi)容 |
| 1.各期問政節(jié)目的監(jiān)督內(nèi)容 |
| 2.R市電視問政中反映的問題分析 |
| (四)R市電視問政在政府治理中的監(jiān)督現(xiàn)狀分析 |
| 1.2019年第4期電視問政的案例回顧 |
| 2.2019年第4期電視問政的監(jiān)督成果 |
| 3.R市電視問政在政府治理中的監(jiān)督現(xiàn)狀 |
| 三、電視問政在地方政府治理中的監(jiān)督效應(yīng)分析 |
| (一)R市電視問政在地方政府治理中的微觀監(jiān)督效應(yīng)分析 |
| 1.樣本選擇與變量設(shè)定 |
| 2.R市電視問政中的政府回應(yīng)效度 |
| 3.R市電視問政的問題整改效度 |
| 4.小結(jié) |
| (二)電視問政在地方政府治理中的監(jiān)督積極效應(yīng) |
| 1.促進(jìn)公共問題的解決,提升地方政府治理能力 |
| 2.擴(kuò)大監(jiān)督覆蓋面,提升地方政府治理透明度 |
| 3.建立民意訴求新渠道,提升地方政府治理效益 |
| (三)電視問政在地方政府治理中的消極效應(yīng) |
| 1.監(jiān)督趨于流于形式 |
| 2.缺乏有力的問責(zé)功能,被問政單位消極應(yīng)對 |
| (四)電視問政在地方政府治理中的監(jiān)督溢出效應(yīng) |
| 1.促進(jìn)政府治理理念的轉(zhuǎn)變 |
| 2.提高地方政府部門的行政效率 |
| 四、地方政府治理中融媒體監(jiān)督存在消極效應(yīng)的問題及原因分析 |
| (一)電視問政在地方政府治理中的消極效應(yīng)表現(xiàn) |
| 1.問政內(nèi)容缺乏公共性,難以形成公共政策 |
| 2.問政主體參與不夠,監(jiān)督效果打折扣 |
| 3.問政程序反饋不夠,監(jiān)督缺乏有效性 |
| (二)地方政府治理中融媒體監(jiān)督存在消極效應(yīng)的問題分析 |
| 1.融媒體的公信力危機(jī) |
| 2.地方政府的公信力危機(jī) |
| 3.輿論與法治的沖突 |
| (三)地方政府治理中融媒體監(jiān)督存在消極效應(yīng)的原因分析 |
| 1.媒體自身體制的制約 |
| 2.融媒體監(jiān)督中法律法規(guī)的缺位 |
| 3.民主監(jiān)督的機(jī)制缺陷 |
| 4.地方政府治理中的行政文化困境 |
| 五、地方政府治理中提升融媒體監(jiān)督效應(yīng)的路徑分析 |
| (一)構(gòu)建以電視問政為中心的民主監(jiān)督機(jī)制 |
| 1.創(chuàng)新電視問政的監(jiān)督形式,提升監(jiān)督效能 |
| 2.明確融媒體監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)民主監(jiān)督制度建設(shè) |
| (二)深挖監(jiān)督問題公共性,實(shí)現(xiàn)公眾協(xié)同治理 |
| 1.完善監(jiān)督問題的公共性機(jī)制 |
| 2.激發(fā)公眾參與熱情,實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理 |
| (三)突破傳統(tǒng)行政文化桎梏,增強(qiáng)行政執(zhí)行的過程監(jiān)督 |
| 1.創(chuàng)新行政文化 |
| 2.增強(qiáng)行政執(zhí)行的過程監(jiān)督 |
| (四)強(qiáng)化問責(zé)功能,完善政府決策評價(jià)體系 |
| 1.強(qiáng)化治庸問責(zé)功能 |
| 2.完善行政決策評價(jià)體系 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)外學(xué)者對輿論監(jiān)督的相關(guān)研究 |
| 1.3.2 國內(nèi)外學(xué)者對電視問政的相關(guān)研究 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 問政 |
| 2.1.2 電視問政 |
| 2.1.3 “一把手” |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 擴(kuò)大人民有序政治參與理論 |
| 2.2.2 習(xí)近平總書記關(guān)于媒體監(jiān)督的重要論述 |
| 2.2.3 國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化理論 |
| 第三章 六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目介紹 |
| 3.1.1 “問政一把手”欄目概況 |
| 3.1.2 “問政一把手”欄目特點(diǎn) |
| 3.1.3 “問政一把手”欄目問政程序 |
| 3.2 六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目內(nèi)容分析 |
| 3.3 六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能分析 |
| 3.3.1 擴(kuò)大人民政治參與功能 |
| 3.3.2 推進(jìn)媒體監(jiān)督政府功能 |
| 3.3.3 增進(jìn)政府快速回應(yīng)功能 |
| 3.3.4 問政效果示范引領(lǐng)功能 |
| 3.3.5 推進(jìn)共建共治共享功能 |
| 第四章 制約六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能發(fā)揮的掣肘因素 |
| 4.1 在擴(kuò)大人民政治參與方面存在的掣肘因素 |
| 4.1.1 問政參與主體的內(nèi)驅(qū)力欠缺 |
| 4.1.2 問政參與平臺(tái)的影響力有限 |
| 4.2 在推進(jìn)媒體監(jiān)督政府方面存在的掣肘因素 |
| 4.2.1 媒體監(jiān)督缺乏自主性 |
| 4.2.2 媒體監(jiān)督缺乏長效性 |
| 4.2.3 媒體監(jiān)督與體制內(nèi)其他監(jiān)督缺乏聯(lián)動(dòng) |
| 4.3 在增進(jìn)政府快速回應(yīng)方面存在的掣肘因素 |
| 4.3.1 問政前政務(wù)公開機(jī)制不完善 |
| 4.3.2 問政中官員回應(yīng)能力不強(qiáng) |
| 4.3.3 問政后政府回應(yīng)不及時(shí) |
| 4.4 在問政效果示范引領(lǐng)方面存在的掣肘因素 |
| 4.4.1 問政主題不具共通性 |
| 4.4.2 問政現(xiàn)場不具震懾性 |
| 4.4.3 整改落實(shí)缺乏實(shí)效性 |
| 4.5 在推進(jìn)共建共治共享方面存在的掣肘因素 |
| 4.5.1 少數(shù)干部治理理念滯后 |
| 4.5.2 部分群眾主體性意識缺失 |
| 4.5.3 電視問政缺乏常態(tài)化機(jī)制 |
| 第五章 六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能的優(yōu)化策略 |
| 5.1 針對擴(kuò)大人民政治參與方面的優(yōu)化策略 |
| 5.1.1 加強(qiáng)問政參與主體問政能力建設(shè) |
| 5.1.2 擴(kuò)大問政參與平臺(tái)的影響力 |
| 5.2 針對推進(jìn)媒體監(jiān)督政府方面的優(yōu)化策略 |
| 5.2.1 減少政府干預(yù),賦予媒體監(jiān)督自主權(quán) |
| 5.2.2 建立長效機(jī)制,增強(qiáng)媒體監(jiān)督實(shí)效性 |
| 5.2.3 建立健全媒體監(jiān)督與體制內(nèi)其他監(jiān)督聯(lián)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.3 針對增進(jìn)政府快速回應(yīng)方面的優(yōu)化策略 |
| 5.3.1 完善政務(wù)公開機(jī)制 |
| 5.3.2 加強(qiáng)問政官員的回應(yīng)能力 |
| 5.3.3 督促政府及時(shí)回應(yīng)關(guān)切 |
| 5.4 針對問政效果示范引領(lǐng)方面的優(yōu)化策略 |
| 5.4.1 合理設(shè)置電視問政主題 |
| 5.4.2 提升電視問政的問政強(qiáng)度 |
| 5.4.3 建立與問政相配套的整改落實(shí)機(jī)制 |
| 5.5 針對推進(jìn)共建共治共享方面的優(yōu)化策略 |
| 5.5.1 轉(zhuǎn)變干部治理理念,提高政府服務(wù)水平 |
| 5.5.2 強(qiáng)化人民民主觀念,增強(qiáng)群眾的主體性意識 |
| 5.5.3 增進(jìn)制度治理意識,建立電視問政常態(tài)化機(jī)制 |
| 第六章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（9）涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| (一) 理論意義 |
| (二) 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| (一) 國外研究現(xiàn)狀述評 |
| (二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評 |
| (三) 現(xiàn)有研究動(dòng)態(tài)評析 |
| (四) 本文的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值 |
| 四、研究思路與研究內(nèi)容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究內(nèi)容 |
| 五、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)及不足 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| (三) 研究不足 |
| 第一章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的理論闡釋 |
| 第一節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)概念界定 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)社會(huì) |
| 二、網(wǎng)絡(luò)政治參與 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)輿情與涉官網(wǎng)絡(luò)輿情 |
| 第二節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的內(nèi)涵與作用 |
| 一、政府回應(yīng) |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng) |
| 三、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的政治與行政功用 |
| 第三節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的理論框架 |
| 一、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的主客體構(gòu)成 |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的內(nèi)容要件 |
| 三、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)中的主要矛盾與底層邏輯 |
| 四、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的治理愿景 |
| 第二章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情變遷及對政府回應(yīng)的影響 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)參與、輿情傳播與涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的嬗變歷程 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)參與:網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的公眾參與 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)參與的常見路徑與效果比對 |
| 三、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā)根源 |
| 四、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的變遷歷程 |
| 第二節(jié) 近年涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的分布狀況與特征 |
| 一、基于“輿情壓力指數(shù)”的涉官網(wǎng)絡(luò)輿情分布特征 |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情參與者的分布特征 |
| 三、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情參與方式的類型化特征 |
| 四、自媒體時(shí)代涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特征 |
| 第三節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情對地方政府的影響與挑戰(zhàn) |
| 一、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情對地方政府的正面影響 |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情對地方政府的負(fù)面影響 |
| 三、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情對地方政府回應(yīng)的挑戰(zhàn) |
| 第三章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的變遷與博弈 |
| 第一節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)的變遷 |
| 一、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情變遷的階段性互動(dòng)特征 |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的變遷歷程 |
| 第二節(jié) 輿情回應(yīng)變遷中的博弈邏輯 |
| 一、“鬧大”與“化小”的概念辨析 |
| 二、“鬧大”與“化小”的框架邏輯 |
| 三、“鬧大”與“化小”的發(fā)展路線 |
| 四、“鬧大”與“化小”博弈過程的理論闡釋 |
| 第四章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)模式探源 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)地方政府回應(yīng)的基本模式 |
| 一、基于吸納與追責(zé)的積極回應(yīng) |
| 二、基于遮蔽和失真的消極回應(yīng) |
| 第二節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)模式 |
| 一、基于“參與-回應(yīng)”的地方政府回應(yīng)的一般模式 |
| 二、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的主要模式:被動(dòng)選擇型回應(yīng) |
| 第五章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)成效的實(shí)證分析 |
| 第一節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)的描述性分析 |
| 一、“涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)案例庫”的構(gòu)成 |
| 二、基于案例庫的涉官網(wǎng)絡(luò)輿情焦點(diǎn)事件的分布分析 |
| 第二節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)成效的研究設(shè)計(jì) |
| 一、核心概念界定 |
| 二、現(xiàn)有相關(guān)研究梳理 |
| 三、變量設(shè)定與研究假設(shè) |
| 四、變量操作化 |
| 第三節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)速度影響因素的回歸分析 |
| 一、研究結(jié)果與分析 |
| 二、研究結(jié)論 |
| 第四節(jié) 地方政府回應(yīng)質(zhì)量影響因素的回歸分析 |
| 一、研究結(jié)果與分析 |
| 二、研究結(jié)論 |
| 第五節(jié) 地方政府回應(yīng)彈性影響因素的回歸分析 |
| 一、研究結(jié)果與分析 |
| 二、研究結(jié)論 |
| 第六節(jié) 回應(yīng)成效研究對地方政府回應(yīng)的啟示 |
| 一、對提高地方政府回應(yīng)速度的啟示 |
| 二、對改善地方政府回應(yīng)質(zhì)量的啟示 |
| 三、對消除地方政府回應(yīng)彈性的啟示 |
| 第六章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方回應(yīng)中的具體問題及成因 |
| 第一節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)中存在的問題 |
| 一、回應(yīng)態(tài)度:消極性、封閉性、敷衍性和策略性 |
| 二、回應(yīng)行為:回避性、象征性、拖延性 |
| 三、回應(yīng)方式:風(fēng)頭主義、簡單粗暴、以謠辟謠 |
| 四、回應(yīng)能力:收集研判、輿情溝通、組織協(xié)調(diào)能力不足 |
| 第二節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)中的問題成因 |
| 一、回應(yīng)性:回應(yīng)文化陳舊 |
| 二、回應(yīng)力:回應(yīng)本領(lǐng)欠缺 |
| 三、回應(yīng)度:回應(yīng)機(jī)制不健全 |
| 第七章 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)成效的提升路徑 |
| 第一節(jié) 提升地方政府回應(yīng)成效的總體要求 |
| 一、提升回應(yīng)成效的主要任務(wù):解決問題與消除矛盾并行 |
| 二、提升回應(yīng)成效的根本目標(biāo):爭取人心與凝聚共識合一 |
| 三、提升回應(yīng)成效的基本方式:公眾意見表達(dá)與行政吸納相契合 |
| 四、提升回應(yīng)成效的指導(dǎo)原則:三同步與三結(jié)合并舉 |
| 第二節(jié) 涉官網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)能力的提升要求 |
| 一、奠定涉官網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)能力發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 二、提升涉官網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)能力的總體要求 |
| 三、提升涉官網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)能力的階段性要求 |
| 第三節(jié) 地方政府回應(yīng)決策的完善與發(fā)展 |
| 一、涉官網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)中的地方政府決策偏差 |
| 二、回應(yīng)決策偏差產(chǎn)生的根源 |
| 三、提高回應(yīng)決策質(zhì)量的價(jià)值導(dǎo)向與原則規(guī)定 |
| 四、改善涉官網(wǎng)絡(luò)輿情地方政府回應(yīng)決策的策略 |
| 第四節(jié) 地方政府回應(yīng)行動(dòng)機(jī)制的健全 |
| 一、行動(dòng)預(yù)案組織機(jī)制 |
| 二、輿情回應(yīng)即時(shí)監(jiān)控機(jī)制 |
| 三、輿情極化防范機(jī)制 |
| 四、網(wǎng)絡(luò)參與活動(dòng)研判機(jī)制 |
| 五、政府回應(yīng)過程控制機(jī)制 |
| 六、多元主體聯(lián)動(dòng)機(jī)制 |
| 七、社會(huì)心理干預(yù)機(jī)制 |
| 第五節(jié) 人事處置和責(zé)任追究機(jī)制的完善 |
| 一、人、事處置機(jī)制的完善原則 |
| 二、問責(zé)追溯機(jī)制的完善路徑 |
| 結(jié)論與展望 |
| 一、研究結(jié)論與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn) |
| (一) 研究結(jié)論 |
| (二) 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn) |
| 二、研究不足與研究展望 |
| (一) 研究不足 |
| (二) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 中文文獻(xiàn) |
| 英文文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（10）論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系研究綜述 |
| 二、本文研究的必要性和主要內(nèi)容 |
| 三、本文的主要觀點(diǎn) |
| 四、本文的研究方法 |
| 第一章 司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系基本原理 |
| 第一節(jié) 司法相關(guān)概念的界定 |
| 一、司法的概念 |
| 二、司法的功能 |
| 三、司法權(quán)和司法程序 |
| 四、司法裁決 |
| 第二節(jié) 司法公正的原則 |
| 一、法律面前人人平等原則 |
| 二、無罪推定原則 |
| 三、罪刑法定原則 |
| 四、罪刑相適應(yīng)原則 |
| 五、得知被指控的性質(zhì)和理由原則 |
| 六、由合格的法庭進(jìn)行審理原則 |
| 七、被告人出庭和辯護(hù)原則 |
| 八、與證人對質(zhì)原則 |
| 九、不強(qiáng)迫自證其罪原則 |
| 第三節(jié) 媒體報(bào)道司法活動(dòng)的正當(dāng)性 |
| 一、媒體報(bào)道的權(quán)利根據(jù) |
| 二、媒體報(bào)道是公眾表達(dá)權(quán)的體現(xiàn) |
| 三、媒體報(bào)道滿足公眾對司法的知情權(quán) |
| 四、媒體監(jiān)督是司法公正的保障 |
| 第四節(jié) 媒體報(bào)道與司法公正的主要問題 |
| 一、信息環(huán)境對司法公正的影響 |
| 二、媒體與司法的工作方式差異 |
| 三、媒體報(bào)道對法官的影響 |
| 四、假新聞對社會(huì)公眾的誤導(dǎo) |
| 五、媒體報(bào)道對個(gè)人隱私的影響 |
| 六、媒體審判問題 |
| 第二章 司法公開問題研究 |
| 第一節(jié) 偵查和檢察程序公開問題 |
| 一、偵查公開的范圍 |
| 二、偵查公開的限制 |
| 三、檢察機(jī)關(guān)逮捕程序公開 |
| 四、檢察機(jī)關(guān)起訴程序公開 |
| 第二節(jié) 審判公開問題 |
| 一、立案公開 |
| 二、審判程序公開 |
| 三、審判結(jié)果公開 |
| 四、執(zhí)行公開和審務(wù)公開 |
| 第三節(jié) 司法公開與媒體報(bào)道關(guān)系 |
| 一、司法公開與媒體報(bào)道關(guān)系的發(fā)展 |
| 二、媒體報(bào)道對司法公開的價(jià)值 |
| 三、司法公開在司法公正和媒體報(bào)道方面存在問題 |
| 四、依法不公開審理的案件與媒體的關(guān)系 |
| 第四節(jié) 媒體對不公開審判的異議權(quán)問題 |
| 一、媒體對審前不公開聽證程序的異議 |
| 二、媒體對不公開庭審的異議權(quán) |
| 三、媒體對不公開的司法案件報(bào)道問題之思考 |
| 第三章 司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系的實(shí)證研究 |
| 第一節(jié) 媒體報(bào)道在糾正冤假錯(cuò)案方面的作用 |
| 一、呼格案和趙作海案的基本情況 |
| 二、媒體關(guān)于兩件案件的報(bào)道對完善司法體制的作用 |
| 三、從這兩個(gè)案件看構(gòu)建冤假錯(cuò)案的預(yù)防和救濟(jì)機(jī)制 |
| 第二節(jié) 媒體報(bào)道對公正審判的影響 |
| 一、藥家鑫案的基本情況 |
| 二、新聞報(bào)道和輿情在此案中的作用 |
| 三、藥家鑫案件的法律分析 |
| 四、以藥家鑫案為視角思考媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系 |
| 第三節(jié) 媒體報(bào)道對司法的糾偏作用 |
| 一、于歡案的基本情況 |
| 二、于歡案的法律和媒體報(bào)道作用分析 |
| 三、于歡案件中媒體報(bào)道對司法公正的貢獻(xiàn) |
| 第四節(jié) 媒體報(bào)道對司法公正的維護(hù) |
| 一、8·27 昆山砍人案的基本情況 |
| 二、此案報(bào)道和輿論分析 |
| 三、此案中輿論對刑事司法實(shí)體公正的影響 |
| 四、此案對刑事司法程序公正的影響 |
| 第五節(jié) 新媒體環(huán)境下輿論對司法影響 |
| 一、張扣扣案的基本情況 |
| 二、案件的輿情討論 |
| 三、真相與對真相的想象 |
| 第四章 媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系比較研究 |
| 第一節(jié) 美國強(qiáng)調(diào)保護(hù)言論自由模式 |
| 一、美國的言論自由傳統(tǒng) |
| 二、美國司法對隱私權(quán)的保護(hù)與媒體報(bào)道的問題 |
| 三、司法對新聞媒體采訪和報(bào)道權(quán)的保護(hù) |
| 四、緘口令 |
| 五、對律師的言論限制 |
| 六、對司法人員的言論限制 |
| 七、與陪審團(tuán)審判有關(guān)的限制 |
| 第二節(jié) 英國注重保障司法公正的模式 |
| 一、英國的司法公開 |
| 二、英國司法對媒體涉法報(bào)道的限制 |
| 三、英國處理新聞報(bào)道與司法關(guān)系模式的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 歐洲國家媒體與司法報(bào)道關(guān)系 |
| 一、歐洲關(guān)于媒體與司法關(guān)系的文件 |
| 二、歐洲人權(quán)公約的規(guī)定和歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐 |
| 三、歐洲大陸國家關(guān)于司法和媒體關(guān)系的規(guī)定 |
| 四、大陸法系國家的司法保密制度和救濟(jì)手段 |
| 第五章 新媒體環(huán)境下的媒體與司法關(guān)系 |
| 第一節(jié) 新媒體技術(shù)影響下輿論環(huán)境特點(diǎn) |
| 一、新傳播環(huán)境的特點(diǎn)分析 |
| 二、新傳播因素在司法領(lǐng)域影響和體現(xiàn) |
| 三、新形勢下的司法信息公開工作的短板和不足 |
| 第二節(jié) 影響司法公正的新傳播因素考察 |
| 一、新技術(shù)下庭審公開的邊界 |
| 二、新媒體環(huán)境下的新聞傳播的規(guī)制問題 |
| 三、對司法的匿名評論權(quán)問題 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)傳播中公眾領(lǐng)域問題 |
| 一、以奈特訴特朗普案看公眾人物社交網(wǎng)絡(luò)管理 |
| 二、媒體與公眾平臺(tái)的責(zé)任劃分 |
| 第四節(jié) 媒體新環(huán)境下的被遺忘權(quán)問題 |
| 一、被遺忘權(quán)原理 |
| 二、被遺忘權(quán)與司法公正的關(guān)系 |
| 三、被遺忘權(quán)保護(hù)的途徑 |
| 四、被遺忘權(quán)保護(hù)對于刑事訴訟中被告人的意義 |
| 第六章 改善媒體報(bào)道與司法關(guān)系的建議 |
| 第一節(jié) 構(gòu)建媒體報(bào)道與司法公正和諧關(guān)系初探 |
| 一、媒體報(bào)道與司法活動(dòng)的合作基礎(chǔ) |
| 二、司法和媒體的共同任務(wù) |
| 三、司法公正原則和媒體報(bào)道的兼容 |
| 四、構(gòu)建媒體報(bào)道與司法公正和諧關(guān)系有效做法 |
| 第二節(jié) 確立和完善媒體與司法良性互動(dòng)關(guān)系的思路 |
| 一、正確認(rèn)識媒體報(bào)道與司法公正的關(guān)系 |
| 二、以主流媒體為抓手營造良好的司法公正輿論環(huán)境 |
| 三、根據(jù)輿論建議促進(jìn)司法公正 |
| 四、媒體與司法關(guān)系之協(xié)調(diào) |
| 第三節(jié) 依法規(guī)制司法與新聞的關(guān)系 |
| 一、依法行使言論自由權(quán) |
| 二、制定相關(guān)人員的職業(yè)準(zhǔn)則 |
| 三、明確媒體在報(bào)道司法工作中的社會(huì)責(zé)任 |
| 四、司法機(jī)關(guān)對媒體報(bào)道限制 |
| 五、媒體的自我規(guī)制 |
| 六、新聞媒體的行業(yè)規(guī)制 |
| 第四節(jié) 媒體侵權(quán)行為的法律救濟(jì) |
| 一、新聞侵權(quán)行為的界定 |
| 二、媒體報(bào)道侵權(quán)法律救濟(jì)的原理 |
| 三、媒體侵權(quán)的法律救濟(jì)的方式 |
| 四、新聞侵權(quán)的救濟(jì)措施 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、輿論監(jiān)督的有效途徑（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究[D]. 張玉玲. 東北師范大學(xué), 2021(09)
- [2]電視問政類節(jié)目發(fā)展策略研究[D]. 瞿程程. 河北大學(xué), 2021(02)
- [3]改革開放以來中國共產(chǎn)黨輿論觀研究[D]. 陸新多. 西安科技大學(xué), 2020(01)
- [4]全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究[D]. 牛鳳燕. 山東大學(xué), 2020(08)
- [5]中國共產(chǎn)黨依規(guī)治黨的歷史經(jīng)驗(yàn)研究[D]. 王國龍. 山東大學(xué), 2020(08)
- [6]網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事裁判的影響與應(yīng)對[D]. 張夢娜. 青島大學(xué), 2020(02)
- [7]地方政府治理中融媒體監(jiān)督效應(yīng)研究 ——以山東省R市電視問政為例[D]. 趙安琪. 曲阜師范大學(xué), 2020(02)
- [8]六安市電視臺(tái)“問政一把手”欄目問政功能優(yōu)化研究[D]. 石磊. 安徽大學(xué), 2020(08)
- [9]涉官網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府回應(yīng)研究[D]. 原光. 山東大學(xué), 2020(01)
- [10]論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系[D]. 楊益航. 中國政法大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)輿情論文; 輿情分析論文; 輿論監(jiān)督論文; 治理理論論文; 制度理論論文;