一、歐共體的質(zhì)量體系認(rèn)證（論文文獻(xiàn)綜述）
劉學(xué)文[1]（2020）在《楊凌自貿(mào)片區(qū)應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘的法律保障——自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)框架下的制度檢討與因應(yīng)》文中提出中國(guó)（陜西）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)楊凌片區(qū)作為全國(guó)唯一的農(nóng)業(yè)自貿(mào)片區(qū),在國(guó)際貿(mào)易框架下,亟待構(gòu)建農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘預(yù)警與應(yīng)對(duì)機(jī)制。美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以其極具單邊主義特征的貿(mào)易政策,加劇了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的扭曲和失衡。由于制度缺位等原因,楊凌自貿(mào)片區(qū)在應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘方面乏善可陳。未來(lái)須立足農(nóng)產(chǎn)品全球貿(mào)易治理體系,通過(guò)完善政府、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)或商會(huì)等四大類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)主體的權(quán)能,強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通體制改革與行業(yè)組織建設(shè),建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制指標(biāo)體系和大數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)施全方位的農(nóng)業(yè)地方立法,進(jìn)而在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度框架中構(gòu)建國(guó)際化、多樣化、對(duì)向性的農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘因應(yīng)機(jī)制。
閆恩剛[2]（2012）在《論企業(yè)認(rèn)證中的瓶頸與對(duì)策》文中研究表明通過(guò)企業(yè)實(shí)施質(zhì)量管理體系、環(huán)境與職業(yè)健康安全管理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系歐共體安全技術(shù)法規(guī)CE認(rèn)證,就認(rèn)證與實(shí)施過(guò)程中,從體系的建立到運(yùn)行控制,從內(nèi)審到外審的認(rèn)證過(guò)程,所反應(yīng)出來(lái)的體系與運(yùn)行、認(rèn)證與體系、認(rèn)證與實(shí)際現(xiàn)狀、技術(shù)法規(guī)與認(rèn)證之間的瓶頸,結(jié)合實(shí)際論述了其解決對(duì)策。
田淑云[3]（2006）在《質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究》文中研究說(shuō)明中國(guó)加入WTO后,隨著中國(guó)市場(chǎng)的日益國(guó)際化,打著“中國(guó)制造”的產(chǎn)品逐步進(jìn)入世界舞臺(tái)。中國(guó)制造的產(chǎn)品由于它的價(jià)格低廉在國(guó)際市場(chǎng)上具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是由于它的技術(shù)含量低、質(zhì)量保證度低等因素,使我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)遭遇瓶頸。特別是現(xiàn)在日益受到重視的技術(shù)性貿(mào)易壁壘問(wèn)題,成為我國(guó)產(chǎn)品打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的瓶頸。據(jù)有關(guān)資料顯示,在對(duì)外貿(mào)易中因?yàn)橘|(zhì)量認(rèn)證體系不健全造成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘占總體比重為69%,這種情況對(duì)于規(guī)模小、技術(shù)條件差、市場(chǎng)進(jìn)入困難的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),更是亟待解決的問(wèn)題。隨著加入WTO后國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)質(zhì)量認(rèn)證的要求日益嚴(yán)格,質(zhì)量認(rèn)證對(duì)企業(yè)的意義也更加重要。所以,以質(zhì)量認(rèn)證為手段,拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),提高企業(yè)管理水平的呼聲越來(lái)越高,企業(yè)把通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證資格看作是自己參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)主要手段,千方百計(jì)收集資金,創(chuàng)造條件積極開(kāi)展認(rèn)證工作。在對(duì)影響中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因素的研究工作中,質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究工作一定會(huì)在新時(shí)期得到更多的重視。雖然目前相關(guān)方面研究工作做得還不是很多,但由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)外有關(guān)專(zhuān)家,例如:安?馬爾漢尼等的“應(yīng)用ISO9000體系推動(dòng)中小企業(yè)進(jìn)步”和邁爾思等的“ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中小企業(yè)的影響”分析了ISO9000體系和ISO14000環(huán)境管理體系對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響等。從這些相關(guān)研究可以看出質(zhì)量認(rèn)證和科學(xué)技術(shù)緊密地聯(lián)系在一起,我國(guó)就有許多商品因未能達(dá)到歐盟和其他發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的要求,而無(wú)法出口或早予退貨,因此以科技興貿(mào)為綱,通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證為具體措施來(lái)提高我國(guó)商品的技術(shù)含量,是突破歐盟和其他發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的必由之路。當(dāng)然,質(zhì)量認(rèn)證體系在推動(dòng)我國(guó)中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新,技術(shù)法規(guī)制定和實(shí)施,加速技術(shù)改造和產(chǎn)品升級(jí)換代的同時(shí),質(zhì)量認(rèn)證體系對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也存在不利影響。對(duì)只追求通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證得到產(chǎn)品出口權(quán)的中小企業(yè),他們會(huì)受到國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)和達(dá)標(biāo)論證式標(biāo)準(zhǔn)的限制,缺少了企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化進(jìn)行產(chǎn)品改革和創(chuàng)新的意識(shí)。所以質(zhì)量認(rèn)證系列標(biāo)準(zhǔn)向特殊化、個(gè)性化標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展,從達(dá)標(biāo)論證式標(biāo)準(zhǔn)向顧客滿(mǎn)意標(biāo)準(zhǔn)方向發(fā)展,以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。所以,質(zhì)量認(rèn)證對(duì)我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究對(duì)中小企業(yè)的迅猛發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
劉卓慧[4]（2004）在《標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證與國(guó)際貿(mào)易》文中研究表明
余鴻芳[5]（2003）在《世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究》文中指出本文一共分為五章，研究的內(nèi)容為世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘，論文的研究順序采用提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的三步式結(jié)構(gòu)。研究的方法采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法。研究的主要內(nèi)容如下：第一章為緒論，主要交待了研究課題的背景和意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、研究課題的來(lái)源等內(nèi)容。 第二章是論文的鋪墊部分，主要研究的是世界貿(mào)易組織的產(chǎn)生的背景和與貿(mào)易技術(shù)壁壘相關(guān)的幾個(gè)重要協(xié)議。 第三章研究的是加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)的影響。該章主要是分產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)入世對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利和不利影響，同時(shí)對(duì)入世一年來(lái)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析。 第四章研究的是貿(mào)易技術(shù)壁壘現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的影響。本章是論文的核心部分之一，在論文的研究進(jìn)程上屬于分析問(wèn)題的階段。研究時(shí)，首先按照狹義的技術(shù)壁壘分類(lèi)分國(guó)別對(duì)日、美、歐三個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易技術(shù)壁壘的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。然后研究了貿(mào)易技術(shù)壁壘的作用機(jī)理并根據(jù)這一作用機(jī)理對(duì)企業(yè)跨越貿(mào)易技術(shù)壁壘作了實(shí)證分析（這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一），最后運(yùn)用（馮宗憲、柯大綱，見(jiàn)參考文獻(xiàn)13）的可計(jì)算一般均衡模型輔之以定性分析的方法就貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)的影響作了一較深入的研究。 第五章研究的是我國(guó)跨越技術(shù)壁壘的問(wèn)題分析和對(duì)策研究。該章也是論文的核心部分，屬于文章研究的最后階段——解決問(wèn)題的階段。借助數(shù)據(jù)和模型重點(diǎn)研究了技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題和作用，而在研究合格評(píng)定的問(wèn)題時(shí)則運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論模型對(duì)產(chǎn)生合格評(píng)定的問(wèn)題根源作了一深入的分析（這是本文的第二個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)）。最后針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策：造成我國(guó)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等方面問(wèn)題的根本原因在于我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距，技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等可以說(shuō)是科學(xué)技術(shù)的載體和表現(xiàn)形式。因此為了找到克服問(wèn)題跨越技術(shù)壁壘的對(duì)策，首先研究了決定科技水平的因素（即科技國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系），以及我國(guó)在這一方面的優(yōu)劣勢(shì)，從而找到了我國(guó)今后提高科技水平的方向。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)而提出了跨越技術(shù)壁壘的方式：通過(guò)技術(shù)<WP=6>轉(zhuǎn)移來(lái)提高科技競(jìng)爭(zhēng)力、利用對(duì)外直接投資來(lái)繞過(guò)貿(mào)易對(duì)象國(guó)的技術(shù)壁壘和采用國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)及合格評(píng)定程序三種方式?？傊疚臍v經(jīng)2年多的時(shí)間才得以完成，相信對(duì)從事相關(guān)方面研究和工作的人士和企業(yè)會(huì)有所幫助！
匡躍平[6]（2003）在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘與合格評(píng)定程序》文中研究表明隨著WTO和貿(mào)易自由化的發(fā)展 ,各國(guó)的關(guān)稅水平大幅度降低 ,以及配額、許可證等非關(guān)稅措施的逐步取消 ,大大促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展 ,技術(shù)貿(mào)易措施在國(guó)際貿(mào)易中的地位日益重要。合格評(píng)定程序是指任何直接或間接用以確定產(chǎn)品是否滿(mǎn)足技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)要求的程序。合格評(píng)定程序是企業(yè)擴(kuò)大對(duì)外出口、突破技術(shù)貿(mào)易壁壘的有效措施
晏勝昔[7]（2003）在《論我國(guó)統(tǒng)一認(rèn)證法律制度的建立》文中指出
魏冬枚[8]（1996）在《質(zhì)量管理和質(zhì)理保證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、發(fā)展及質(zhì)量體系認(rèn)證的趨勢(shì)》文中研究說(shuō)明質(zhì)量管理和質(zhì)理保證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、發(fā)展及質(zhì)量體系認(rèn)證的趨勢(shì)魏冬枚（湖北商檢局）一、質(zhì)理管理、質(zhì)量保證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與發(fā)展從１９５９年美國(guó)國(guó)防部發(fā)布世界上第一個(gè)質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)—ＭＩＬ－Ｑ－９８５８Ａ《質(zhì)量大綱要求》以來(lái)，幾十年來(lái)世界各主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都相...
岳鵬[9]（1996）在《歐洲的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化（4）》文中提出歐洲的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化（４）北方交通大學(xué)岳鵬六、環(huán)境管理體系的認(rèn)證（一）認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的選擇與質(zhì)量體系認(rèn)證相類(lèi)似，環(huán)境管理體系也要實(shí)施第三方認(rèn)證。與前者所不同的是，在環(huán)境管理方面，目前有多種認(rèn)證選擇。既可以直接根據(jù)歐共體《ＥＭＡＳ規(guī)定》進(jìn)行，也可以根據(jù)ＢＳ７...
那寶魁[10]（1996）在《全球性ISO9000現(xiàn)象的形成和發(fā)展》文中研究表明全球性ＩＳＯ９０００現(xiàn)象的形成和發(fā)展那寶魁（冶金工業(yè)部鋼鐵研究總院，北京，１０００８１）劉淇部長(zhǎng)在１９９５年的全國(guó)冶金工作會(huì)議的工作報(bào)告中，談到１９９５年形勢(shì)和工作重點(diǎn)時(shí)，他說(shuō)：“鼓勵(lì)企業(yè)提高執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)水平，努力提高產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量，爭(zhēng)創(chuàng)名牌產(chǎn)品；同時(shí)認(rèn)真...
二、歐共體的質(zhì)量體系認(rèn)證（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、歐共體的質(zhì)量體系認(rèn)證（論文提綱范文）
（2）論企業(yè)認(rèn)證中的瓶頸與對(duì)策（論文提綱范文）
| 1 瓶頸與對(duì)策 |
| 1.1 管理者的行為與對(duì)認(rèn)證體系的理解和認(rèn)識(shí)———體系的建立與運(yùn)行上的瓶頸 |
| 1.2 體系與運(yùn)行記錄文件———認(rèn)證與體系的瓶頸 |
| 1.3 認(rèn)證與品牌效應(yīng)———實(shí)際現(xiàn)狀的瓶頸 |
| 1.4 技術(shù)法規(guī)認(rèn)證———馬拉松式的與國(guó)際接軌 |
| 2 結(jié)語(yǔ) |
（3）質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題背景 |
| 1.2 課題現(xiàn)狀研究 |
| 1.2.1 國(guó)外中小企業(yè)的質(zhì)量認(rèn)證研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 我國(guó)質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究中存在的主要問(wèn)題 |
| 1.3.1 質(zhì)量認(rèn)證研究工作中存在的主要問(wèn)題 |
| 1.3.2 中小企業(yè)在ISO9000 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證中存在的問(wèn)題 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的相關(guān)研究 |
| 2.1 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)研究 |
| 2.1.1 中小企業(yè)界定 |
| 2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新介紹 |
| 2.2 質(zhì)量認(rèn)證相關(guān)研究 |
| 2.2.1 質(zhì)量認(rèn)證綜述 |
| 2.2.2 質(zhì)量體系認(rèn)證發(fā)展和前景 |
| 2.2.3 質(zhì)量認(rèn)證的國(guó)際互認(rèn) |
| 2.2.4 質(zhì)量認(rèn)證系列標(biāo)準(zhǔn)的各國(guó)比較 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究 |
| 3.1 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極影響 |
| 3.1.1 質(zhì)量認(rèn)證系列標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的指導(dǎo)作用 |
| 3.1.2 質(zhì)量認(rèn)證推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的發(fā)展 |
| 3.1.3 質(zhì)量審核及監(jiān)督體系保證技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)性和獨(dú)立性 |
| 3.1.4 質(zhì)量認(rèn)證提高企業(yè)信譽(yù)和顧客滿(mǎn)意度 |
| 3.1.5 質(zhì)量認(rèn)證使中小企業(yè)走現(xiàn)代管理和企業(yè)文化創(chuàng)新之路 |
| 3.1.6 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)產(chǎn)品性能和安全性等的規(guī)定規(guī)范產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程 |
| 3.1.7 質(zhì)量保證體系推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展 |
| 3.2 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的消極影響 |
| 3.2.1 質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)化和達(dá)標(biāo)論證方式的弊端 |
| 3.2.2 多家質(zhì)量認(rèn)證引起中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)混亂局面 |
| 3.2.3 質(zhì)量認(rèn)證中質(zhì)量管理與全面質(zhì)量管理的差距問(wèn)題 |
| 3.2.4 質(zhì)量認(rèn)證收費(fèi)較高和認(rèn)證復(fù)雜等問(wèn)題加重企業(yè)負(fù)擔(dān) |
| 3.2.5 執(zhí)法力度和有效度阻礙中小企業(yè)認(rèn)證和技術(shù)創(chuàng)新 |
| 3.3 ISO9000 和ISO14000 系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響 |
| 3.3.1 ISO9000 質(zhì)量體系系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響 |
| 3.3.2 ISO14000 環(huán)境管理體系認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 基于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量認(rèn)證體系實(shí)證研究—以深圳華為技術(shù)有限公司為例 |
| 4.1 公司概況 |
| 4.2 認(rèn)證過(guò)程 |
| 4.3 質(zhì)量認(rèn)證對(duì)華為公司技術(shù)創(chuàng)新的影響 |
| 4.3.1 質(zhì)量保證體系促進(jìn)生產(chǎn)和服務(wù)流程的優(yōu)化 |
| 4.3.2 質(zhì)量認(rèn)證提高企業(yè)生產(chǎn)活力和創(chuàng)新的發(fā)展 |
| 4.3.3 質(zhì)量認(rèn)證統(tǒng)一全球電訊業(yè)的質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3.4 質(zhì)量認(rèn)證使企業(yè)獲得國(guó)際貿(mào)易綠色通行證 |
| 4.4 基于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量認(rèn)證體系構(gòu)建 |
| 4.5 基于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量認(rèn)證體系模糊綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 4.5.1 模糊綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 4.5.2 評(píng)價(jià)步驟 |
| 4.6 基于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量認(rèn)證體系評(píng)價(jià)方法的實(shí)證研究 |
| 4.6.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì) |
| 4.6.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 4.6.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第5章 質(zhì)量認(rèn)證提高中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策研究 |
| 5.1 宏觀層面的對(duì)策研究 |
| 5.1.1 減輕中小企業(yè)的質(zhì)量認(rèn)證負(fù)擔(dān) |
| 5.1.2 加強(qiáng)各國(guó)政府標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)際合作 |
| 5.1.3 健全質(zhì)量認(rèn)證的服務(wù)體系和監(jiān)督體系 |
| 5.1.4 掌握制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán) |
| 5.2 微觀層面的對(duì)策研究 |
| 5.2.1 提高企業(yè)研發(fā)能力和專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)力度 |
| 5.2.2 提高創(chuàng)新管理能力和產(chǎn)學(xué)研合作能力 |
| 5.2.3 保證國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)安全和核心競(jìng)爭(zhēng)力的建立 |
| 5.2.4 技術(shù)創(chuàng)新向個(gè)性化和特殊化的創(chuàng)新管理方向發(fā)展 |
| 5.2.5 提高環(huán)境效益和倡導(dǎo)綠色工藝創(chuàng)新 |
| 5.2.6 促進(jìn)中小企業(yè)流程管理的建設(shè) |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（5）世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題的背景和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)的影響 |
| 1.2.2 貿(mào)易技術(shù)壁壘（TBT）對(duì)我國(guó)的影響及對(duì)策 |
| 1.3 相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展、成果及存在的不足 |
| 1.4 研究課題的來(lái)源和主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 WTO及其有關(guān)TBT的協(xié)議 |
| 2.1 從GATT到WTO |
| 2.1.1 GATT的誕生 |
| 2.1.2 GATT的貿(mào)易談判 |
| 2.1.3 WTO（世界貿(mào)易組織） |
| 2.2 《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)TBT協(xié)定） |
| 2.2.1 貿(mào)易技術(shù)壁壘的含義 |
| 2.2.2 《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定》的產(chǎn)生的背景 |
| 2.2.3 《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定》的原則 |
| 2.3 《衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》（SPS）及其他有關(guān)TBT的協(xié)議 |
| 2.3.1 《衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》產(chǎn)生的背景 |
| 2.3.2 《衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》的基本內(nèi)容 |
| 2.3.3 世界貿(mào)易組織其他與TBT有關(guān)的協(xié)議 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 加入WTO對(duì)我國(guó)的影響分析 |
| 3.1 對(duì)農(nóng)業(yè)的影響 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)面臨的沖擊 |
| 3.1.2 有利中也有不利 |
| 3.2 對(duì)工業(yè)的影響 |
| 3.2.1 技術(shù)密集型工業(yè)“入世”競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
| 3.2.2 資本密集型工業(yè)“入世”競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
| 3.2.3 勞動(dòng)密集型工業(yè)“入世”競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
| 3.3 對(duì)服務(wù)業(yè)的影響 |
| 3.3.1 金融和資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.3.2 建筑業(yè)舉步維艱 |
| 3.4 入世一年來(lái)的實(shí)證分析 |
| 3.4.1 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)未受明顯沖擊 |
| 3.4.2 工業(yè)部門(mén)受益較多 |
| 3.4.3 服務(wù)業(yè)在開(kāi)放中經(jīng)歷新的考驗(yàn) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 貿(mào)易技術(shù)壁壘現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的影響分析 |
| 4.1 貿(mào)易技術(shù)壁壘現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.1 技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.1.2 合格評(píng)定 |
| 4.1.3 標(biāo)志標(biāo)簽 |
| 4.1.4 綠色壁壘 |
| 4.1.5 其他技術(shù)壁壘 |
| 4.2 貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)的影響分析 |
| 4.2.1 貿(mào)易技術(shù)壁壘日益增多的原因 |
| 4.2.2 貿(mào)易技術(shù)壁壘的作用原理 |
| 4.2.3 技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的定性分析 |
| 4.2.4 技術(shù)壁壘變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的定量分析 |
| 4.3 本章小節(jié) |
| 第5章 我國(guó)跨越技術(shù)壁壘的問(wèn)題分析及對(duì)策研究 |
| 5.1 技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)分析 |
| 5.1.1 技術(shù)法規(guī)現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系 |
| 5.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的問(wèn)題 |
| 5.1.4 標(biāo)準(zhǔn)作用的定性分析 |
| 5.1.5 標(biāo)準(zhǔn)作用的定量分析——標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估模型 |
| 5.2 合格評(píng)定的制度缺陷與博弈分析 |
| 5.2.1 我國(guó)質(zhì)量認(rèn)證的現(xiàn)狀及趨勢(shì) |
| 5.2.2 我國(guó)的合格評(píng)定制度體系 |
| 5.3 跨越技術(shù)壁壘的對(duì)策研究 |
| 5.3.1 科技國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
| 5.3.2 跨越技術(shù)壁壘的方式探討 |
| 5.4 本章小節(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（6）技術(shù)性貿(mào)易壁壘與合格評(píng)定程序（論文提綱范文）
| 1 技術(shù)性貿(mào)易壁壘 |
| 1.1 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義 |
| 1.2 面對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的中國(guó)化學(xué)工業(yè) |
| 2 合格評(píng)定程序 |
| 2.1 質(zhì)量認(rèn)證 |
| (1) 產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證 |
| (2) 質(zhì)量體系認(rèn)證 |
| (3) 認(rèn)證機(jī)構(gòu) |
| 2.2 認(rèn)可 |
| 2.3 相互認(rèn)證 |
| 3 我國(guó)的合格評(píng)定程序 |
| 3.1 我國(guó)的認(rèn)證認(rèn)可制度 |
| (1) 政府主管部門(mén)。 |
| (2) 認(rèn)可機(jī)構(gòu)。 |
| (3) 認(rèn)證機(jī)構(gòu)。 |
| (4) 申請(qǐng)認(rèn)證的企業(yè)。 |
| 3.2 我國(guó)化工領(lǐng)域認(rèn)證認(rèn)可現(xiàn)狀分析 |
（7）論我國(guó)統(tǒng)一認(rèn)證法律制度的建立（論文提綱范文）
| 序言 |
| 一、 認(rèn)證認(rèn)可法律制度概述 |
| （一） 認(rèn)證認(rèn)可的含義 |
| （二） 認(rèn)證認(rèn)可的相互關(guān)系 |
| （三） 認(rèn)證認(rèn)可的起源 |
| 二、 認(rèn)證認(rèn)可法律制度的國(guó)際比較 |
| （一） 國(guó)際認(rèn)證發(fā)展概況 |
| （二） 國(guó)際認(rèn)證的發(fā)展趨勢(shì) |
| （三） 德、美、日、英部分認(rèn)證法律制度比較研究 |
| 三、 我國(guó)的認(rèn)證法律制度 |
| （一） 我國(guó)認(rèn)證法律制度的回顧 |
| （二） 我國(guó)認(rèn)證法律制度面臨的問(wèn)題 |
| （三） 加入WTO對(duì)我國(guó)認(rèn)證法律制度的影響 |
| 四、 建立完善我國(guó)統(tǒng)一的認(rèn)證法律制度 |
| （一） 商檢法修改背景 |
| （二） 商檢法關(guān)于認(rèn)證認(rèn)可方面的修改及其意義 |
| （三） 如何建立完善我國(guó)統(tǒng)一的認(rèn)證法律制度 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、歐共體的質(zhì)量體系認(rèn)證（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]楊凌自貿(mào)片區(qū)應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘的法律保障——自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)框架下的制度檢討與因應(yīng)[J]. 劉學(xué)文. 南開(kāi)法律評(píng)論, 2020(00)
- [2]論企業(yè)認(rèn)證中的瓶頸與對(duì)策[J]. 閆恩剛. 制造技術(shù)與機(jī)床, 2012(06)
- [3]質(zhì)量認(rèn)證對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究[D]. 田淑云. 哈爾濱理工大學(xué), 2006(01)
- [4]標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證與國(guó)際貿(mào)易[J]. 劉卓慧. 交通標(biāo)準(zhǔn)化, 2004(10)
- [5]世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究[D]. 余鴻芳. 北京工業(yè)大學(xué), 2003(03)
- [6]技術(shù)性貿(mào)易壁壘與合格評(píng)定程序[J]. 匡躍平. 石油化工技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2003(02)
- [7]論我國(guó)統(tǒng)一認(rèn)證法律制度的建立[D]. 晏勝昔. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2003(02)
- [8]質(zhì)量管理和質(zhì)理保證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、發(fā)展及質(zhì)量體系認(rèn)證的趨勢(shì)[J]. 魏冬枚. 現(xiàn)代商檢科技, 1996(06)
- [9]歐洲的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化（4）[J]. 岳鵬. 世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理, 1996(07)
- [10]全球性ISO9000現(xiàn)象的形成和發(fā)展[J]. 那寶魁. 冶金分析, 1996(01)
標(biāo)簽：技術(shù)壁壘論文; 質(zhì)量認(rèn)證論文; 技術(shù)性貿(mào)易壁壘論文; 歐盟論文;