一、421例危重傷員的急診救治分析（論文文獻(xiàn)綜述）
宋志明,陳檢明,鐘京,易云峰,張連陽,蔣建新,張茂,李陽,劉國(guó)棟,都定元,閔家新,吳旭,許碩貴,張安強(qiáng),王耀麗,唐昊,郭慶山,郁毅剛,白祥軍,黃剛,楊志廣,趙云平,劉升,譚黎杰,童雷,苑小歷,趙艷梅,樊毫軍[1]（2022）在《胸部爆炸傷緊急救治臨床指南（2022年）》文中提出胸部爆炸傷是現(xiàn)代戰(zhàn)傷和恐怖襲擊中最常見的損傷類型之一, 也是爆炸傷中致死率最高的傷類之一, 大部分嚴(yán)重胸部爆炸傷患者死于受傷早期和院前轉(zhuǎn)運(yùn)途中, 故對(duì)其緊急救治特別重要。目前普遍存在治療不規(guī)范、療效差異大等問題, 且臨床上缺乏胸部爆炸傷救治規(guī)范。中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)傷學(xué)分會(huì)遵循科學(xué)性、實(shí)用性和先進(jìn)性的原則, 針對(duì)胸部爆炸傷的分型、院前急救和院內(nèi)治療的關(guān)鍵技術(shù)和處置策略制訂本指南, 為臨床診療提供依據(jù)。
岳茂興,秦錫虎,申捷,湯黎明,劉廣軍,朱大偉,賈中芝,朱曉瓞,尹進(jìn)南,劉寧,邵義如,王大明,吳兌[2]（2021）在《特種危險(xiǎn)化學(xué)品事故緊急救援與處置關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)與應(yīng)用》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目前全世界化學(xué)品已為人知的品種達(dá)500萬～700萬種,每年還有成千上萬種新化學(xué)品問世[1]。特種危險(xiǎn)化學(xué)品有易燃、易爆、有毒、有害等特性。在化學(xué)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、使用及其廢棄物處置過程中,由于對(duì)其管理、防護(hù)不當(dāng),很容易導(dǎo)致重大事故[2]。1984年印度博帕爾農(nóng)藥廠異氰酸甲酯泄漏事故,致使3 150居民死亡,20 000人中毒,是世界工業(yè)史上絕無僅有的大慘案[3]。
岳茂興,朱曉瓞,秦錫虎,姜成華,尹志勇,尹進(jìn)南,李瑛,鄭琦涵,吳兌[3]（2021）在《地市級(jí)突發(fā)事件衛(wèi)生應(yīng)急救援與處置關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用》文中認(rèn)為我國(guó)是遭受自然災(zāi)害最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,突發(fā)事件具有災(zāi)害種類多、分布地域廣、發(fā)生頻率高、造成損失重等特點(diǎn)。加之各類生產(chǎn)事故隱患和安全風(fēng)險(xiǎn)交織疊加、易發(fā)多發(fā),影響公共安全的因素日益增多,因此加強(qiáng)我國(guó)應(yīng)急管理體系和能力建設(shè)既是一項(xiàng)緊迫任務(wù),又是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)[1- 2]。戰(zhàn)略支援部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心（原解放軍第306醫(yī)院）技術(shù)團(tuán)隊(duì)在岳茂興教授(曾擔(dān)任我國(guó)載人航天緊急救護(hù)專家組組長(zhǎng)、"神五"主著落場(chǎng)醫(yī)療救護(hù)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、
戴斌,朱克,劉光亮,吳限,滕宏偉[4]（2019）在《縣級(jí)綜合醫(yī)院參與特別重大事件救援的實(shí)踐與啟示——響水“3.21”爆炸事件醫(yī)學(xué)救援經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)》文中認(rèn)為特大災(zāi)害事件發(fā)生后,縣級(jí)綜合醫(yī)院參與處理醫(yī)學(xué)救援是對(duì)醫(yī)院應(yīng)急能力的重大檢驗(yàn)。通過介紹本院參與響水"3.21"特大爆炸事故醫(yī)學(xué)救援的整個(gè)急救過程,提出作為縣級(jí)綜合醫(yī)院,在參與特大事件醫(yī)學(xué)救援中需要做到快速應(yīng)急響應(yīng)、有序急診急救、規(guī)范入院救治、強(qiáng)化后勤保障、協(xié)同持續(xù)救治等措施,認(rèn)為醫(yī)院綜合能力提升是取得成功的基礎(chǔ),急診高效處置是取得成功的前提,快速檢傷分類是救治質(zhì)量的保障,及時(shí)開展損傷控制和確定性手術(shù)是危重患者救治成功的關(guān)鍵。同時(shí)分析縣級(jí)綜合醫(yī)院在特大事件救援中存在的不足,提出解決思路和設(shè)想。
沈開金,李紅,韓小博[5]（2018）在《改良早期預(yù)警評(píng)分在批量傷員緊急救治中的應(yīng)用效果觀察》文中研究表明目的:觀察改良早期預(yù)警評(píng)分（MEWS）在批量傷員緊急救治中的應(yīng)用效果。方法:選擇2011年6月—2016年10月新疆軍區(qū)總醫(yī)院急診科救治的459例批量傷員,按照不同批次隨機(jī)分為觀察組246例和對(duì)照組213例;觀察組應(yīng)用MEWS評(píng)分量表進(jìn)行分類救治,對(duì)照組應(yīng)用損傷嚴(yán)重度分級(jí)（AIS-ISS）評(píng)分進(jìn)行分類救治,比較兩組評(píng)估分類時(shí)間、分類準(zhǔn)確度、救治成功率,以及患者和（或）家屬對(duì)急診搶救工作的滿意度。結(jié)果:觀察組評(píng)估分類時(shí)間（1.32±0.41）min,非常顯著短于對(duì)照組的（1.95±0.66）min（P<0.01）;觀察組驗(yàn)傷分類準(zhǔn)確度為98.4%,顯著高于對(duì)照組的90.4%（P<0.05）;觀察組救治成功率97.6%,顯著高于對(duì)照組的89.2%（P<0.05）;觀察組傷者和（或）家屬滿意度為93.1%,顯著高于對(duì)照組的82.3%（P<0.05）。結(jié)論:在批量傷員的緊急救治中,MEWS評(píng)分量表能夠更加快速、準(zhǔn)確地評(píng)估傷情,顯著提高救治成功率。
余益民[6]（2017）在《深圳市院前急救創(chuàng)傷患者流行病學(xué)特征與急救結(jié)局研究》文中提出目的:1、分析院前急救創(chuàng)傷患者的流行病學(xué)特征,為制定科學(xué)的創(chuàng)傷防控措施提供依據(jù);2、探討影響嚴(yán)重道路交通傷院前急救效果的危險(xiǎn)因素,為完善創(chuàng)傷院前救治體系提供依據(jù);3、通過對(duì)院前、急診、院內(nèi)創(chuàng)傷死亡病例綜合分析,探尋每個(gè)急救階段所存在的缺陷,為改善創(chuàng)傷整體救治體系和優(yōu)化流程提供參考依據(jù)。方法:1、收集深圳市急救中心2011—2015年所有創(chuàng)傷患者調(diào)度出車及院前電子病歷數(shù)據(jù),導(dǎo)入SPSS 19.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析;2、回顧性分析2011-2015年深圳市嚴(yán)重道路交通傷患者120調(diào)度出車及院前急救病歷數(shù)據(jù)共488例,通過多因素Logistic回歸分析,得出可導(dǎo)致嚴(yán)重道路交通傷患者院前急救無效的影響因素;3、通過急救死亡病例調(diào)查收集整理2014年深圳市急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院創(chuàng)傷患者急救3天內(nèi)死亡患者資料,綜合運(yùn)用與2004年數(shù)據(jù)縱向比較、可預(yù)防性死亡多因素Logistic回歸分析及專家評(píng)價(jià)分析等方法尋找院前、急診、院內(nèi)病房各個(gè)階段存在的主要缺陷。結(jié)果:1、5年間院前創(chuàng)傷患者逐年增加,在納入的79 480例創(chuàng)傷患者中,20～49歲青壯年占76.5%。一年中,以10—12月份創(chuàng)傷患者較多,二月份最少;一天中,以夜間20:00-22:00點(diǎn)較多,凌晨4:00-6:00點(diǎn)較少。救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間中位數(shù)為9.12 min,救護(hù)車到達(dá)醫(yī)院時(shí)間中位數(shù)為23.31 min,各區(qū)急救反應(yīng)時(shí)間不均衡。致傷原因前3位為交通傷、斗毆傷、跌倒傷,交通傷占42.74%,55歲之前的致傷原因前3位均為交通傷、斗毆傷、跌倒,56歲之后順位改變?yōu)榈埂⒔煌▊投窔獋?跌倒居首位,占39.51%;下肢和脊柱受傷比例隨年齡增長(zhǎng)而增高;重傷原因以交通傷、高處墜落傷、刀砍刺傷、斗毆傷、酗酒致傷為主。2、488例嚴(yán)重道路交通傷患者中,院前急救無效347例（71.1%）。多因素Logistic回歸分析提示受傷部位、昏迷、PHI、救援到達(dá)時(shí)間長(zhǎng)、院前急救非規(guī)范化措施是決定院前急救無效的危險(xiǎn)因素。3、2014年創(chuàng)傷患者中院前死亡構(gòu)成比73.44%,2014年到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)致死率92.71%;急診死亡患者中,2014年會(huì)診醫(yī)師30分鐘到場(chǎng)率58.62%;院內(nèi)病房死亡病例中,會(huì)診醫(yī)師30分鐘到場(chǎng)率、30分鐘開始輸血率及手術(shù)率均有不同程度下降,均在30%以下。創(chuàng)傷可預(yù)防性致死率達(dá)27.7%,可預(yù)防性相關(guān)影響因素有受傷地點(diǎn)、受傷機(jī)制、是否轉(zhuǎn)院、死亡地點(diǎn)、死亡原因,不包括醫(yī)院等級(jí)。急救死亡病例專家評(píng)價(jià)中,急診死亡病例問題出現(xiàn)率最高,50.37%,流程問題占95.59%;系統(tǒng)問題在院內(nèi)病房病例最多見,占50%。結(jié)論:1、深圳院前創(chuàng)傷患者的流行病學(xué)特點(diǎn)與其移民城市的性質(zhì)密切相關(guān),深圳市急救資源的配置仍然不均衡,老齡人創(chuàng)傷的流行病學(xué)分布不同于其他人群,值得重視。2、嚴(yán)重道路傷患者的受傷部位、PHI和是否發(fā)生昏迷,是院前急救效果的重要影響因素。縮短救援到達(dá)時(shí)間、規(guī)范院前急救措施有助于提高院前急救有效率,從而改善嚴(yán)重創(chuàng)傷的預(yù)后。3、院前死亡構(gòu)成比、到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)致死率均較高,應(yīng)重視現(xiàn)場(chǎng)自救互救?？深A(yù)防性死亡發(fā)生率高于發(fā)達(dá)國(guó)家,創(chuàng)傷院前急救--急診--院內(nèi)病房急救服務(wù)綠色通道實(shí)施仍未到位,急救措施缺乏標(biāo)準(zhǔn)化?？傊?深圳創(chuàng)傷救治體系需要重新規(guī)劃。
王曉暢[7]（2017）在《成組護(hù)理模式在基層醫(yī)院急救應(yīng)急預(yù)案中的應(yīng)用》文中研究表明目的:探討成組護(hù)理模式在基層醫(yī)院突發(fā)公共安全事件成批傷員急救應(yīng)急預(yù)案中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇2008年2月-2016年1月筆者所在醫(yī)院收治的重慶市突發(fā)公共安全事件傷員264例,作為觀察對(duì)象。264例傷員收治入院后立即啟動(dòng)基于成組護(hù)理模式的基層醫(yī)院急救應(yīng)急預(yù)案,主要包括成立急救分診小組、合理分配傷員、規(guī)范管理等措施,觀察264例傷員的臨床轉(zhuǎn)歸及家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度。結(jié)果:264例傷員中有192例傷員病情穩(wěn)定,當(dāng)日即出院,72例危重傷員經(jīng)急診救治后生命體征穩(wěn)定,送入專科科室、手術(shù)室、ICU內(nèi)接受進(jìn)一步治療,所有患者均康復(fù)出院,無死亡、嚴(yán)重并發(fā)癥等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生?；颊呒凹覍賹?duì)醫(yī)院護(hù)理干預(yù)滿意度為91.29%（241/264）,護(hù)理人員對(duì)工作壓力、工作強(qiáng)度、工作滿意度自評(píng)結(jié)果表現(xiàn)良好。結(jié)論:在基層醫(yī)院面對(duì)突發(fā)公共安全事件大量成批次傷員患者時(shí),基于成組護(hù)理模式制定的急救應(yīng)急預(yù)案能夠使患者護(hù)理管理流程更為規(guī)范,提升護(hù)理人員工作效率及護(hù)理效果,具有臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。
李國(guó)強(qiáng),于鑫,孟祥濤,劉亮亮,燕朋波,田夢(mèng)娜,陳少雷,韓慧娟[8]（2016）在《天津港"8·12"爆炸事故后某醫(yī)院醫(yī)療需求激增分析》文中認(rèn)為目的 2015年天津港特大?；坊馂?zāi)爆炸事故導(dǎo)致群體傷亡事件,本研究旨在分析某醫(yī)院對(duì)此事件反應(yīng)過程,以期證實(shí)通過優(yōu)化醫(yī)療資源使用來降低危重患者病死率。方法本研究回顧性研究某醫(yī)院的創(chuàng)傷急救中心在本次事件中接診、再分診傷員的過程,分析危重患者病死率、損傷情況、醫(yī)療需求激增數(shù)據(jù)以及復(fù)蘇室、手術(shù)室及ICU傷員流向和特殊檢查情況。結(jié)果天津港特大?；坊馂?zāi)爆炸事故導(dǎo)致165人死亡、8人失聯(lián),797人因傷住院。天津某醫(yī)院接診298例傷員,醫(yī)院響應(yīng)過程中,經(jīng)歷2次醫(yī)療需求激增,爆炸后1 h左右第1次醫(yī)療激增,1 h接診147例傷員;第2次醫(yī)療激增出現(xiàn)在事故后4 h左右,接診31例重癥傷員,其中29例為天津急救中心轉(zhuǎn)運(yùn)的危重患者,經(jīng)再分診,確定11例危重患者,過度分診率為62.07%。共有17例傷員進(jìn)行手術(shù),17例傷員進(jìn)入ICU。結(jié)論院前急救不完善可導(dǎo)致兩次醫(yī)療需求激增,首次傷員多,傷情輕;再次傷員少,傷情重。通過有效再分診優(yōu)化使用醫(yī)療資源和損傷控制原則,減低資源使用,提高醫(yī)療需求激增應(yīng)對(duì)能力,應(yīng)對(duì)兩次醫(yī)療需求激增。
金學(xué)勤,劉琴,樊小鵬,朱月蘭[9]（2016）在《縣級(jí)醫(yī)院應(yīng)對(duì)群體特重大燒傷傷員的應(yīng)急救護(hù)體會(huì)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的總結(jié)縣級(jí)醫(yī)院應(yīng)對(duì)群體特重大突發(fā)公共事件傷員的應(yīng)急處置和救護(hù)策略。方法對(duì)昆山市一起特別重大鋁粉層爆炸事故的107例特危重?zé)齻麄麊T的預(yù)檢、急診急救、轉(zhuǎn)運(yùn)情況進(jìn)行分析。結(jié)果5 min內(nèi)第一批應(yīng)急調(diào)配人員到位,成立現(xiàn)場(chǎng)指揮中心,15 min內(nèi)共啟動(dòng)3批共計(jì)276名護(hù)理人員投入救護(hù)工作,全院醫(yī)務(wù)人員凝心聚力2 h內(nèi)完成了所有傷員的預(yù)檢分流、檢傷包扎、靜脈通路和抗休克、氣道管理等急救措施,完成氣管切開75例;5 h內(nèi)完成97例危重傷員的轉(zhuǎn)運(yùn)、轉(zhuǎn)院,創(chuàng)造了緊急救護(hù)零死亡的成績(jī)。結(jié)論統(tǒng)一而正確的指揮、高效的團(tuán)隊(duì)協(xié)助、精準(zhǔn)的預(yù)檢分診和專業(yè)的技術(shù)是確保有效應(yīng)急救護(hù)的基本保障。
柴艷芬,壽松濤,么穎,盧斌[10]（2015）在《"8·12"天津港危化品庫特大爆炸事故醫(yī)學(xué)救援的經(jīng)驗(yàn)與反思》文中提出
二、421例危重傷員的急診救治分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、421例危重傷員的急診救治分析（論文提綱范文）
（2）特種危險(xiǎn)化學(xué)品事故緊急救援與處置關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)與應(yīng)用（論文提綱范文）
| 一、特種危險(xiǎn)化學(xué)品突發(fā)事故現(xiàn)場(chǎng)緊急救援與處置技術(shù) |
| 二、創(chuàng)新地將國(guó)際上危險(xiǎn)化學(xué)品事故救治指南與我國(guó)中西醫(yī)結(jié)合治療特色兩者有機(jī)地結(jié)合起來 |
| 三、研制具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的系列中藥 |
| 四、數(shù)不清的狹窄空間意外造成了非常慘痛的人員傷亡 |
| 五、針對(duì)光氣具有劇毒并可作為化學(xué)武器使用，首次建立更穩(wěn)定的大鼠光氣吸入性肺損傷模型 |
| 六、在國(guó)際上首創(chuàng)通過生物激波管及吸入中毒建立沖毒復(fù)合傷動(dòng)物模型，并進(jìn)一步成功復(fù)制急性化學(xué)性肺損傷動(dòng)物模型，在基礎(chǔ)研究方面有較大突破 |
| 七、經(jīng)多年來臨床實(shí)踐證實(shí)，提高了危險(xiǎn)化學(xué)品事故衛(wèi)生應(yīng)急醫(yī)療救援效率，尤其是衛(wèi)生應(yīng)急較為薄弱的地市級(jí)和農(nóng)村地區(qū) |
| 八、總結(jié) |
（4）縣級(jí)綜合醫(yī)院參與特別重大事件救援的實(shí)踐與啟示——響水“3.21”爆炸事件醫(yī)學(xué)救援經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)（論文提綱范文）
| 1 醫(yī)學(xué)救援過程 |
| 1.1 快速應(yīng)急響應(yīng) |
| 1.2 有序急診急救 |
| 1.3 規(guī)范入院救治 |
| 1.4 強(qiáng)化后勤保障 |
| 1.5 協(xié)同持續(xù)救治 |
| 2 醫(yī)學(xué)救援經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 2.1 醫(yī)院綜合能力提升是取得成功的基礎(chǔ) |
| 2.2 急診高效處置是取得成功的前提 |
| 2.3 快速檢傷分類是救治質(zhì)量的保障 |
| 2.4 及時(shí)開展損傷控制和確定性手術(shù)是危重患者救治成功的關(guān)鍵 |
| 3 存在不足與展望 |
| 3.1 硬件設(shè)施不足是縣級(jí)醫(yī)院應(yīng)對(duì)突大醫(yī)學(xué)救援的主要缺陷 |
| 3.2 人力資源儲(chǔ)備不足是縣級(jí)醫(yī)院發(fā)展的重要制肘 |
| 3.3 醫(yī)院服務(wù)能力不足和技術(shù)薄弱是持續(xù)救治短板 |
（5）改良早期預(yù)警評(píng)分在批量傷員緊急救治中的應(yīng)用效果觀察（論文提綱范文）
| 1 對(duì)象和方法 |
| 1.1 對(duì)象 |
| 1.2 研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)收集 |
| 1.3 評(píng)估分類方法 |
| 1.3.1 觀察組 |
| 1.3.2 對(duì)照組 |
| 1.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
| 3.1 MEWS評(píng)分提出的背景及內(nèi)容 |
| 3.2 MEWS評(píng)分在急診批量傷員驗(yàn)傷分類方面的優(yōu)越性 |
（6）深圳市院前急救創(chuàng)傷患者流行病學(xué)特征與急救結(jié)局研究（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 |
| 緒論 1.1 |
| 研究背景 1.2 |
| 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì) 1.3 |
| 研究目的 1.4 |
| 研究方案 參考文獻(xiàn) 第2章 |
| 深圳市創(chuàng)傷2011-2015年79480例患者院前流行病學(xué)特征分析 2.1 |
| 引言 2.2 |
| 資料與方法 2.3 |
| 結(jié)果 2.4 |
| 討論 參考文獻(xiàn) 第3章 |
| 深圳市嚴(yán)重道路交通傷院前急救效果影響因素分析 3.1 |
| 引言 3.2 |
| 資料與方法 3.3 |
| 結(jié)果 3.4 |
| 討論 參考文獻(xiàn) 第4章 |
| 深圳市創(chuàng)傷急救死亡病例分析 4.1 |
| 引言 4.2 |
| 資料 4.3 |
| 方法 4.4 |
| 結(jié)果 4.5 |
| 討論 參考文獻(xiàn) 第5章 |
| 研究總結(jié)與政策建議 5.1 |
| 研究總結(jié) 5.2 |
| 政策建議 攻讀學(xué)位期間成果 附錄 致謝 |
（7）成組護(hù)理模式在基層醫(yī)院急救應(yīng)急預(yù)案中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 患者臨床轉(zhuǎn)歸及護(hù)理滿意度比較 |
| 2.2 護(hù)理人員工作壓力、工作強(qiáng)度、工作滿意度比較 |
| 3討論 |
四、421例危重傷員的急診救治分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]胸部爆炸傷緊急救治臨床指南（2022年）[J]. 宋志明,陳檢明,鐘京,易云峰,張連陽,蔣建新,張茂,李陽,劉國(guó)棟,都定元,閔家新,吳旭,許碩貴,張安強(qiáng),王耀麗,唐昊,郭慶山,郁毅剛,白祥軍,黃剛,楊志廣,趙云平,劉升,譚黎杰,童雷,苑小歷,趙艷梅,樊毫軍. 中華創(chuàng)傷雜志, 2022(01)
- [2]特種危險(xiǎn)化學(xué)品事故緊急救援與處置關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)與應(yīng)用[J]. 岳茂興,秦錫虎,申捷,湯黎明,劉廣軍,朱大偉,賈中芝,朱曉瓞,尹進(jìn)南,劉寧,邵義如,王大明,吳兌. 中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志, 2021(04)
- [3]地市級(jí)突發(fā)事件衛(wèi)生應(yīng)急救援與處置關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用[J]. 岳茂興,朱曉瓞,秦錫虎,姜成華,尹志勇,尹進(jìn)南,李瑛,鄭琦涵,吳兌. 中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志, 2021(01)
- [4]縣級(jí)綜合醫(yī)院參與特別重大事件救援的實(shí)踐與啟示——響水“3.21”爆炸事件醫(yī)學(xué)救援經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)[J]. 戴斌,朱克,劉光亮,吳限,滕宏偉. 江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理, 2019(09)
- [5]改良早期預(yù)警評(píng)分在批量傷員緊急救治中的應(yīng)用效果觀察[J]. 沈開金,李紅,韓小博. 人民軍醫(yī), 2018(02)
- [6]深圳市院前急救創(chuàng)傷患者流行病學(xué)特征與急救結(jié)局研究[D]. 余益民. 南方醫(yī)科大學(xué), 2017(11)
- [7]成組護(hù)理模式在基層醫(yī)院急救應(yīng)急預(yù)案中的應(yīng)用[J]. 王曉暢. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2017(08)
- [8]天津港"8·12"爆炸事故后某醫(yī)院醫(yī)療需求激增分析[J]. 李國(guó)強(qiáng),于鑫,孟祥濤,劉亮亮,燕朋波,田夢(mèng)娜,陳少雷,韓慧娟. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2016(09)
- [9]縣級(jí)醫(yī)院應(yīng)對(duì)群體特重大燒傷傷員的應(yīng)急救護(hù)體會(huì)[J]. 金學(xué)勤,劉琴,樊小鵬,朱月蘭. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2016(03)
- [10]"8·12"天津港?；穾焯卮蟊ㄊ鹿梳t(yī)學(xué)救援的經(jīng)驗(yàn)與反思[J]. 柴艷芬,壽松濤,么穎,盧斌. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2015(10)