一、無人編輯的“門戶”網(wǎng)站 中國搜索挑戰(zhàn)Google（論文文獻綜述）
陳秋瑾[1]（2021）在《基于微服務(wù)架構(gòu)與知識圖譜技術(shù)構(gòu)建無人機知識庫系統(tǒng)》文中提出近年來,隨著無人機技術(shù)的飛速發(fā)展以及逐年上漲的市場需求,無人機在各領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用且發(fā)揮著重要作用。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)中信息數(shù)據(jù)呈現(xiàn)指數(shù)增長趨勢,如何在信息爆炸的時代獲取所需的有效信息成為亟待解決的問題。本文采用B/S服務(wù)器模式,以分布式微服務(wù)架構(gòu)為基礎(chǔ),基于分布式及增量式爬蟲技術(shù)獲取互聯(lián)網(wǎng)中與無人機等應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)的海量數(shù)據(jù),采用自然語言處理、知識圖譜、機器學(xué)習等算法從海量的非結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù)中提取挖掘隱含及潛在價值知識,并利用Echarts組件及知識圖譜等算法進行可視化分析,最后形成定制化的無人機知識庫。主要研究內(nèi)容如下:（1）知識獲取及存儲技術(shù)。系統(tǒng)以Scrapy為爬蟲框架,采用分布式結(jié)合增量式爬蟲技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)中高效地獲取無人機行業(yè)相關(guān)的海量數(shù)據(jù);采用Redis高速緩存數(shù)據(jù)庫存儲爬取的URL網(wǎng)址,結(jié)合My SQL關(guān)系型數(shù)據(jù)庫穩(wěn)定地存儲最終得到的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。（2）系統(tǒng)構(gòu)建流程及架構(gòu)設(shè)計。利用云計算技術(shù)的大數(shù)據(jù)管理平臺,基于分布式服務(wù)器與大數(shù)據(jù)技術(shù)搭建系統(tǒng),采用自底向上為主、自頂向下為輔的方式構(gòu)建知識庫;由于系統(tǒng)爬取任務(wù)量的增加及分布式服務(wù)器的需求,系統(tǒng)的架構(gòu)也由最初的SMM單體式架構(gòu)優(yōu)化升級為Spring Cloud分布式微服務(wù)架構(gòu),以提高系統(tǒng)的擴展性及移植性。（3）數(shù)據(jù)提取及知識抽取技術(shù)。采用類機器學(xué)習機制半自動化地提取非結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù),通過構(gòu)建自定義的規(guī)則庫訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù),提取出標簽以匹配提取出的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù);并利用自然語言處理等算法從獲取的文本數(shù)據(jù)中提取關(guān)鍵句并生成文章的摘要信息;通過知識圖譜等算法實現(xiàn)對獲取的文本數(shù)據(jù)的知識抽取,最終抽取出結(jié)構(gòu)化的知識元加入進知識庫中,以實現(xiàn)知識庫的知識發(fā)現(xiàn)與知識挖掘功能。（4）知識表示及數(shù)據(jù)可視化分析。采用知識樹形式進行知識表示,并采用Echarts技術(shù)、知識圖譜等可視化技術(shù)對獲取及處理后的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)可視化分析,并以各類統(tǒng)計圖表、關(guān)鍵字云圖、機構(gòu)同現(xiàn)及作者同現(xiàn)圖等形式展現(xiàn),直觀清晰地展示無人機等行業(yè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢。
吳爽[2]（2021）在《網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動的變革研究》文中研究表明隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步,科學(xué)交流不斷獲得新的工具和平臺,傳統(tǒng)的科學(xué)活動正面臨更開放的環(huán)境,并可能引發(fā)整個科學(xué)系統(tǒng)的變革。Science 2.0讓個體研究走向在線協(xié)作,使成果交流變成互動探索,成果刊布也由紙媒傳播走向即時在線,全面提升了科學(xué)交流的時效性和廣泛性?？茖W(xué)活動因互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正在發(fā)生一系列重大變革,傳統(tǒng)的科學(xué)運行機制也逐步面臨新的挑戰(zhàn),包括:科學(xué)活動過程出現(xiàn)新變化、科學(xué)成果發(fā)布呈現(xiàn)新趨勢、科學(xué)成果傳播面臨新問題,科學(xué)評價機制迎接新挑戰(zhàn)。進入互聯(lián)網(wǎng)時代,科研主體走向了多元化的線上研究模式。一方面,網(wǎng)絡(luò)時代開創(chuàng)了基于大數(shù)據(jù)的協(xié)同研發(fā)的新模式。大小科學(xué)的在線重構(gòu)使得知識和信息實現(xiàn)廣泛的交融,網(wǎng)絡(luò)所搭建的共建和共享平臺不僅實現(xiàn)了大科學(xué)項目資源和平臺的共享,同時,分散在各地的小科學(xué)實驗裝置和數(shù)據(jù)也被系統(tǒng)地集成和聚合。此外,專門的數(shù)字館藏還有云存儲的出現(xiàn)不僅有助于解決海量數(shù)據(jù)存儲的新難題,云計算管理技術(shù)與深度學(xué)習相關(guān)軟件的開發(fā)也為大數(shù)據(jù)的在線并行分析和智能處理提供了新路徑。這一科研模式的轉(zhuǎn)變促使在線協(xié)作成為常態(tài),有利于在海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)和挖掘新的知識和規(guī)律,有利于科學(xué)研究從部分走向整體,同時加強了學(xué)科的交叉和融合。另一方面,網(wǎng)絡(luò)時代引領(lǐng)人類科學(xué)活動走向即時交流與全面協(xié)作的新時代。多元化的網(wǎng)絡(luò)互動式平臺將促使科學(xué)走向廣泛而密集的合作,尤其是在線平臺使眾多學(xué)者的即時交互成為可能,這就意味著科學(xué)家可以通力合作,潛能得到最大的發(fā)揮,從而更高效地推動科學(xué)的進步。同時,在線科研的眾包模式將最大化激發(fā)公眾全面參與科研創(chuàng)新的熱情?？傊?網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)人與人、人與信息、人與儀器的相互關(guān)聯(lián)使科學(xué)活動走向全面開放與合作。在網(wǎng)絡(luò)時代,科學(xué)成果發(fā)布平臺的多樣性和發(fā)布內(nèi)容的豐富性逐漸推動學(xué)術(shù)出版走向開放、高質(zhì)、高效,基于網(wǎng)絡(luò)本體的成果發(fā)布方式將成為未來科學(xué)交流的核心。首先,網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布平臺已在一些學(xué)科漸成新規(guī),不僅對論文成果發(fā)表的時效性有質(zhì)的提升,同時解決了紙質(zhì)預(yù)印本的眾多技術(shù)難題,對傳統(tǒng)首發(fā)權(quán)的確認機制發(fā)起了挑戰(zhàn)。其次,開放獲取期刊打破了傳統(tǒng)科技期刊的壟斷僵局,將在實踐模式和運營機制上推動出版體系的變革和重塑。社交網(wǎng)絡(luò)平臺的盛行和盜版網(wǎng)站的攪局更是擾亂了現(xiàn)有發(fā)表規(guī)則和格局,倒逼出版商積極適應(yīng)開放獲取的新形勢。這些都將促成所有學(xué)術(shù)成果實現(xiàn)免費開放與共享,從而進一步突破傳統(tǒng)交流體系的障礙。最后,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升會促使科學(xué)交流體系的各個功能的在線重構(gòu),網(wǎng)絡(luò)本體發(fā)布的新模式不僅意味著科研全程的在線呈現(xiàn),人人皆可隨時隨地發(fā)表,同時,也要時時都能得到評論和反饋,又有精準、迅速的過濾機制和個性化的推薦服務(wù)?；诰W(wǎng)絡(luò)的發(fā)表模式和傳播方式仍在摸索當中,但我們已經(jīng)遇到了開放獲取的路徑偏差、優(yōu)先權(quán)的判定疑難、評審機制的頻頻失效等難題。第一,開放獲取在實踐知識共享的理念過程中更著重于免費閱讀文獻導(dǎo)致其在制度設(shè)計、服務(wù)路徑和運營模式方面都面臨著困難,所以有必要重新審視科學(xué)出版體系的各個功能及其價值,包括:權(quán)威的篩選機制、持續(xù)的認證過程,和對讀者提供個性化的搜索引擎服務(wù),從而在技術(shù)變遷中實現(xiàn)這些功能和服務(wù)的優(yōu)化升級,構(gòu)筑更加合理、高效、健康的學(xué)術(shù)出版體系。第二,科學(xué)活動全面開放、即時共享,由此必將引發(fā)科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的一系列新問題。首先是優(yōu)先權(quán)的判定將由以科研成果為主轉(zhuǎn)向關(guān)注整個研究過程,隨著科研主體的不斷變化、科研過程的全面開放,優(yōu)先權(quán)歸屬面臨新的判定難題,需要重新考慮劃分標準和判定規(guī)則;其次是優(yōu)先權(quán)確認機制的變化,由于科研成果發(fā)布方式從傳統(tǒng)媒介向在線網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)的以紙質(zhì)媒介為主要依據(jù)的優(yōu)先權(quán)確認機制亟待更新。第三,科學(xué)信息的自由發(fā)布和科研的全程在線必然導(dǎo)致現(xiàn)有過濾機制遭受全面危機。一方面,網(wǎng)絡(luò)同行評審機制依然作為評判在線科研成果價值的主要手段,但要充分利用網(wǎng)絡(luò)的即時性和有效性對其改造升級。另一方面,科學(xué)信息呈現(xiàn)多元化已經(jīng)超過了傳統(tǒng)過濾器的范圍。實現(xiàn)信息流聚合和過濾的前提是面向整個科研流程的生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合替代指標體系和定性化評論,從而提供個性化的搜索引擎服務(wù),使得科學(xué)信息得到高效地利用?；趥鹘y(tǒng)出版體系所構(gòu)建的科學(xué)評價體系和獎勵機制使科學(xué)難以實現(xiàn)媒體轉(zhuǎn)換歷史慣性的突破。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)評價體系依然局限在對論文的成果鑒定方面,不僅如此,正以一種扭曲的科研生態(tài)價值導(dǎo)向阻礙著科學(xué)朝向更開放、更多元的交流文化而發(fā)展。所以打造一個適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的評價體系勢在必行。替代計量學(xué)旨在多元科學(xué)度量標準的開發(fā)和應(yīng)用,不僅評價對象多元化,可以識別并衡量學(xué)術(shù)成果的新形式,同時影響力的范圍也被拓展了,除了全面衡量學(xué)術(shù)影響力,還包括科學(xué)成果對整個社會影響的潛力。不過作為促進開放科學(xué)的關(guān)鍵因素,現(xiàn)階段的發(fā)展依然還集中在論文級別的影響力的架構(gòu),并未真正開啟向開放科學(xué)的過渡評價指標的構(gòu)建,還需要以開放科學(xué)愿景和框架進行補充。隨著替代指標的開發(fā)和成熟,勢必就要改變激勵結(jié)構(gòu),糾正失調(diào)的激勵機制。通過全面地考慮研究人員的產(chǎn)出,我們將走向一個更有用和更靈活的學(xué)術(shù)交流系統(tǒng),這也是未來科學(xué)活動走向更加開放、進行全程協(xié)作的基礎(chǔ)。
劉培[3]（2020）在《基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)傳播研究》文中提出信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)與計算機等技術(shù)建構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)空間成為與現(xiàn)實社會空間并存的第二空間。但網(wǎng)絡(luò)空間不是一成不變的,而是在技術(shù)發(fā)展中不斷演進的。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用的廣泛推進,借助于大數(shù)據(jù)可以量化一切的強大計算能力,網(wǎng)絡(luò)空間確已進入到一個高度依賴數(shù)據(jù)和算法的階段,形成了新型的“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”?！按髷?shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”是在大數(shù)據(jù)技術(shù)深度介入下形成、以數(shù)據(jù)生態(tài)為核心、以算法為主導(dǎo)的、虛實深度交融的網(wǎng)絡(luò)空間。它不僅是世界的數(shù)據(jù)化再現(xiàn),而且是大數(shù)據(jù)算法與人的意向性協(xié)同敞開的網(wǎng)絡(luò)空間。作為大數(shù)據(jù)技術(shù)形塑的空間,“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”不是固態(tài)的、穩(wěn)定的、不可更改的,而是可以被技術(shù)發(fā)展與各類媒體、政黨、國家等主體意愿建造、編制和構(gòu)筑,即“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”具有可塑造性。“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”作為各種意識形態(tài)和社會思潮的傳播載體和場域,同樣也為主流意識形態(tài)傳播帶來了機遇與挑戰(zhàn)。一方面,“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”為主流意識形態(tài)的傳播帶來了受眾、傳播內(nèi)容、傳播方式與傳播效果的可量化與可計算,實現(xiàn)了精準化和個性化傳播。另一方面,“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”亦為主流意識形態(tài)傳播帶來挑戰(zhàn),主要包括:大數(shù)據(jù)技術(shù)理性張揚下傳播者經(jīng)驗的下降與自身的隱匿、數(shù)據(jù)化傳播受眾畫像的失真、假新聞深度轉(zhuǎn)向與傳播生態(tài)的后真相化、資本邏輯與算法邏輯對主流意識形態(tài)傳播邏輯的干擾。面對這些挑戰(zhàn),已有相關(guān)研究往往集中在大數(shù)據(jù)技術(shù)薄弱、西方的數(shù)據(jù)霸權(quán)和意識形態(tài)滲透方式的多樣化等方面進行探討,而忽視了“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”自身的可塑造性。“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”與主流意識形態(tài)傳播的關(guān)系不僅僅是大數(shù)據(jù)以工具性載體助推網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的傳播,更重要的是“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”是被技術(shù)和各種意識形態(tài)共同塑造與建構(gòu)的。由此,主流意識形態(tài)的傳播必然要求塑造“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”,以提升主流意識形態(tài)的傳播能力。如何塑造“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”以提升主流意識形態(tài)傳播能力成為一個重要問題。首先,要規(guī)避算法主導(dǎo)的傳播方式,建構(gòu)基于傳播者與受眾能動性的個性化傳播,從而積極地影響、修正甚至改變算法推薦主導(dǎo)的傳播內(nèi)容,以塑造主流意識形態(tài)在“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”的核心地位。其次,以主流價值導(dǎo)向駕馭算法從而建構(gòu)“主流價值算法”。主流價值算法通過糾正流量至上的價值導(dǎo)向以消解各種社會思潮和意識形態(tài)對主流意識形態(tài)傳播空間的擠壓,從根本上塑造一個正能量的“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”。再次,展開數(shù)據(jù)素養(yǎng)和政治素養(yǎng)的雙維教育。通過數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育提升傳播者和傳播受眾的數(shù)據(jù)素養(yǎng),同時強化大數(shù)據(jù)技術(shù)人員的意識形態(tài)教育。最后,推動大數(shù)據(jù)檢測技術(shù)與平臺監(jiān)管齊頭并進。積極研發(fā)大數(shù)據(jù)檢測技術(shù),以檢測、識別和過濾虛假信息。且按照精細化、區(qū)別化的原則進行分類分級地監(jiān)管各類傳播媒體與平臺,健全法律與行業(yè)規(guī)范的雙重規(guī)制,從而有力推進“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”主流意識形態(tài)的傳播。
王喜媛[4]（2020）在《智慧社會變革中的社會治理模式轉(zhuǎn)型研究》文中提出人類社會發(fā)展史表明,每一次依人類智慧和文明的進步而發(fā)生的科學(xué)技術(shù)革命,都在不同程度上推動人的存在方式變化與人類社會發(fā)展。進入二十一世紀后,以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的融合和發(fā)展,推動人類社會進入了一個被稱為“工業(yè)4.0”的第四次工業(yè)革命時期,我們正處于這一歷史階段?！艾F(xiàn)實”就是人與人類的當下的存在,就是我們的本質(zhì)在當下的顯現(xiàn)。從科學(xué)技術(shù)革命對于人類社會發(fā)展所起的作用的視角來看,我們當下的存在——“現(xiàn)實”就是我們已經(jīng)步入了在信息化革命的條件下,由互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的融合和發(fā)展,從而推動社會變革和發(fā)展的智能化時代。以智能化技術(shù)為主要標志的“智慧社會”,是以信息社會為基礎(chǔ)對信息社會的繼承與發(fā)展?！爸腔凵鐣苯o人類社會的存在和發(fā)展帶來很多質(zhì)的變化。人的存在方式、生活方式、思想觀念、行為方式都會發(fā)生巨大的變化,同時也改變著社會生活的各方面。新技術(shù)的飛速發(fā)展將引發(fā)生產(chǎn)力水平的極大提高,生產(chǎn)效率的提高也將推進人類的生產(chǎn)方式和生活方式的極大變化,同時也將面臨前所未有的問題和挑戰(zhàn),促使傳統(tǒng)社會的治理模式必須發(fā)生相應(yīng)的變革以適應(yīng)新技術(shù)的要求,即社會治理模式的轉(zhuǎn)型。具體體現(xiàn)為人們認知方式、思想觀念、價值選擇、決策方式、執(zhí)行路徑和方法等治理要素都要進行相應(yīng)的變革和轉(zhuǎn)型。為此,本文選擇“智慧社會變革中的社會治理模式轉(zhuǎn)型”作為研究主題,力圖通過研究智慧社會變革中的社會治理模式可能面臨的問題、挑戰(zhàn)和解決問題找到社會治理模式變革和轉(zhuǎn)型的規(guī)律,確定未來發(fā)展的方向和路徑。論文的具體研究思路和基本觀點是:梳理人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和新一代通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等技術(shù)的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用發(fā)展,預(yù)測智慧社會的發(fā)展遠景,針對新技術(shù)革命的發(fā)展所導(dǎo)致的傳統(tǒng)社會向智慧社會轉(zhuǎn)型所特有的社會矛盾和問題,分析當前社會的鮮明特征,基于黨的十九大對中國當前所處的時代和社會的主要矛盾作出的全新判斷:“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,探究我國智慧社會的社會治理與傳統(tǒng)社會的社會管理的影響和關(guān)系,闡述由社會形態(tài)變革引發(fā)的社會治理模式變革和轉(zhuǎn)型的必然性,對智慧社會視域下社會治理模式的內(nèi)容和實例進行具體分析,并對技術(shù)進步帶來的社會生活的各種變化以及人的價值進行反思,從管理哲學(xué)的角度論述社會治理模式轉(zhuǎn)型的當代啟示。論文的基本內(nèi)容分為如下幾個部分:首先,隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透日益顯著,眾多新技術(shù)融合突破,在解決當前人類發(fā)展遇到的困境的同時,正在帶來人類社會運行智慧化、生產(chǎn)關(guān)系虛擬化的深刻變革。本部分主要通過深入分析新技術(shù)革命下智慧社會出現(xiàn)及其演進過程,提出伴隨著人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展,智慧社會治理變革的內(nèi)驅(qū)力也隨著社會形態(tài)的變化、面臨的新問題和各種矛盾的加劇而快速變化,面對如此重要的歷史變革,構(gòu)建靈活、高效、全新的社會治理模式來適應(yīng)新技術(shù)革命的發(fā)展具有特別重大意義。其次,隨著經(jīng)濟、社會的發(fā)展,政府和社會組織在社會治理中的作用更加突出,智慧社會需要創(chuàng)新治理手段。在新技術(shù)革命推動下,我國社會風險的出現(xiàn)使得社會轉(zhuǎn)型加速,社會分化加劇,社會異質(zhì)性增強,社會流動性增加,并提高了社會控制難度。本部分主要闡述社會形態(tài)、社會結(jié)構(gòu)、社會資源的配置方式和社會成員的生活方式等方面都發(fā)生深刻的變化;從經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、社會組織對社會治理的貢獻及新技術(shù)革命對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用等方面,論證觸發(fā)智慧社會的社會治理模式變革的現(xiàn)實基礎(chǔ)和理念變革已經(jīng)具備,闡明我國從社會管理到社會治理的發(fā)展變革歷程。最后,隨著智慧時代的到來,通過對智慧社會的社會治理所面臨的客觀情況和現(xiàn)實困境的系統(tǒng)分析,提出必須通過“智慧化”實現(xiàn)社會治理模式轉(zhuǎn)型的研究思路。本部分主要討論如何從新技術(shù)革命的發(fā)展趨勢中挖掘潛在的價值,使社會治理和諧地融入智慧化的新時代,穩(wěn)步邁進智慧社會治理現(xiàn)代化的必由之路。第一,從全局和宏觀的角度探討我國的社會治理智慧化可能遇到的困難和挑戰(zhàn);第二,提出實現(xiàn)社會治理體系、社會治理機制、社會治理結(jié)構(gòu)、社會治理能力和社會治理文化的轉(zhuǎn)型;第三,分析智慧治理模式轉(zhuǎn)型的實例,對技術(shù)進步引發(fā)的社會治理模式轉(zhuǎn)型及人的價值進行反思;第四,從管理哲學(xué)視角探究新技術(shù)革命的經(jīng)濟、政治和社會影響,為新時期馬克思主義的發(fā)展提供現(xiàn)實依據(jù)和客觀基礎(chǔ)。論文立足馬克思主義唯物史觀,對走向智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型及觀念變革進行了全面深入探討,拓展和深化馬克思主義社會發(fā)展和社會治理理論。對走向智慧社會的社會治理目的、方式、原則、發(fā)展趨勢等進行較為深入系統(tǒng)的探討,對推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化提出有價值的分析框架。從經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、社會組織對社會治理的貢獻以及新技術(shù)革命對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用等方面,闡述走向智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實基礎(chǔ)及其相應(yīng)理念的變革。在深入分析工業(yè)社會和信息社會深度融合、技術(shù)全面升級換代、經(jīng)濟社會跨越式演進等基礎(chǔ)上,通過對智慧社會引發(fā)的社會治理模式變革的綜合因素分析,對智慧社會的社會治理模式變革趨勢進行創(chuàng)新研究。從智慧社會面臨的新問題和矛盾出發(fā),探討智慧社會語境下的社會關(guān)系調(diào)整和社會治理的創(chuàng)新,從管理哲學(xué)視角拓展當代中國社會發(fā)展理論和治理模式研究。論文存在的不足主要在于對國外研究成果的借鑒需要進一步豐富,同時從管理哲學(xué)視域的深化研究需要進一步加強。
王聰艷[5]（2020）在《《赫芬頓郵報》商業(yè)模式的危機及對傳統(tǒng)媒體的啟示》文中研究說明《赫芬頓郵報》早先被視為“傳統(tǒng)媒體的顛覆者”,但近來也飽受新近出現(xiàn)的新媒體應(yīng)用的沖擊而前途漫漫。為應(yīng)對新媒體沖擊,傳統(tǒng)媒體一直致力于數(shù)字化轉(zhuǎn)型而自救。在傳統(tǒng)媒體加速式微,甚至“消亡論”甚囂塵上之際,回顧《赫芬頓郵報》商業(yè)模式的實踐歷程,對于審視傳統(tǒng)媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有深遠意義?！逗辗翌D郵報》曾一度超越《紐約時報》等老牌媒體,其早期商業(yè)模式的實踐頗具成效:一是精準定位社會精英人群,二是新聞生產(chǎn)眾包模式創(chuàng)造獨特內(nèi)容價值,三是用戶流量廣告變現(xiàn)實現(xiàn)營收,四是基于眾包新聞生產(chǎn)形成核心競爭力。但,在社交浪潮的沖擊之下,《赫芬頓郵報》疲態(tài)盡顯,為應(yīng)對危機,積極推進了四個方面的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型嘗試:市場定位上高度貼合互聯(lián)網(wǎng)用戶;價值創(chuàng)造上數(shù)據(jù)驅(qū)動實現(xiàn)內(nèi)容定制;盈利模式上致力盈利渠道的創(chuàng)新;依托新聞內(nèi)容生產(chǎn)智能化建立競爭壁壘。《赫芬頓郵報》商業(yè)模式被迫轉(zhuǎn)型,主要原因在于:一是初始商業(yè)模式存有先天缺陷,不僅眾包模式限制付費新聞發(fā)展,而且內(nèi)容生態(tài)限制流量兌現(xiàn)方式;二是在線廣告發(fā)展停滯不前,面臨源自門戶網(wǎng)站、搜索引擎、社交媒體與電商巨頭的多元覆蓋競爭;三是應(yīng)用迭代引致新聞消費革命,社交媒體成新聞獲取的主渠道,眾包新聞模式的用戶黏性下降?！逗辗翌D郵報》危機之下的自救收效不顯,主要在于:體驗改善難增用戶規(guī)模;內(nèi)容生產(chǎn)難有競爭力;單一盈利瓶頸難有突破;覆蓋競爭壓力難以消解?！逗辗翌D郵報》商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型步履艱難,已然表明,傳統(tǒng)廣告收入已經(jīng)難以再鑄新聞業(yè)輝煌,多方的覆蓋競爭嚴重阻礙了新聞業(yè)的持續(xù)發(fā)展。即便傳統(tǒng)媒體式微,新聞業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)仍具市場前景,但其商業(yè)模式的再探索任重道遠。在時代浪潮中,傳統(tǒng)媒體必須主動出擊,重塑新聞業(yè)商業(yè)模式.
袁帆[6]（2020）在《中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理研究 ——基于“三視角”理論框架》文中指出算法作為推動網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域智能化發(fā)展的重要工具已經(jīng)在我國得到了廣泛應(yīng)用,尤其是在自動化新聞生產(chǎn)和個性化新聞推送領(lǐng)域。但是在推動新聞事業(yè)發(fā)展的同時,算法也在領(lǐng)域內(nèi)引發(fā)了一些了問題,而這些問題深究起來都關(guān)乎于倫理。本研究從“三視角”理論出發(fā),以該理論作為窺探網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理問題的研究框架。根據(jù)該理論,需要從處境性視角即現(xiàn)狀、規(guī)范性視角即標準、存在性視角即主體表現(xiàn)三方面來詮釋倫理問題。于是本文依據(jù)該理論提供的“三視角”,通過第三至第五章著重闡釋、分析網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域的算法倫理問題。具體內(nèi)容包括:首先,從處境性視角來看。算法確實在當下中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域引發(fā)并加劇了諸如信息繭房、社會價值觀異化等一系列倫理失范問題,這些倫理失范問題束縛了中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域未來積極發(fā)展。究其原因是利益誘導(dǎo)與制度缺失等多方面導(dǎo)致。其次,從規(guī)范性視角來看。結(jié)合算法的特殊性以及我國社會主義新聞事業(yè)大背景,一個有道德的、合格的算法最基本要具備公正性即不歧視、預(yù)防性即要防范、尊重性即要合法、透明性即要可追溯、導(dǎo)向性即要負有積極輿論導(dǎo)向功能五大點。只有具備以上五點性質(zhì)的算法,才能夠輔助社會主義新聞事業(yè)未來發(fā)展。再次,從存在性視角來看。本文主要將網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法的倫理責任主體分為三大類:第一類是算法的直接設(shè)計者和使用者即算法工程師,他們作為技術(shù)實踐者會有意或無意的將價值觀念、倫理傾向等內(nèi)容滲透進算法。通過考察研究,本文發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段算法工程師對算法倫理失范風險的認知比較淺薄、對算法倫理失范風險的改進意愿較為被動,算法倫理水平測量中專業(yè)倫理素養(yǎng)低等問題。第二類是算法的管理主體即產(chǎn)品經(jīng)理等。本文以算法平臺產(chǎn)品經(jīng)理為考察對象,了解他們是如何認識算法倫理問題以及算法設(shè)計至完成階段自我倫理定位。第三類是算法的施用主體即用戶本身。作為算法的作用對象,同樣作為數(shù)據(jù)的提供者,用戶實質(zhì)或多或少地參與到了算法完善的進程中。因此,用戶對算法倫理失范風險的認知、感知以及應(yīng)對反映著用戶如何發(fā)揮主觀能動性來規(guī)避風險。本文的結(jié)果顯示,即便用戶能夠感受到算法倫理風險,但為了滿足需求,其仍舊會選擇消極態(tài)度應(yīng)對算法倫理風險。通過從處境性視角、規(guī)范性視角、存在性視角的分析,本文同樣從此三視角出發(fā)提出相對應(yīng)的解決建議,來促成合乎道德算法的實現(xiàn)。首先從處境性視角中,以技術(shù)手段來解決技術(shù)問題,通過設(shè)計可習得道德的算法以及區(qū)塊鏈技術(shù)予以輔助;其次從規(guī)范性視角中,參考西方經(jīng)驗,以外部法律規(guī)范以及職業(yè)道德規(guī)范對算法行為及結(jié)果進行約束;最后從存在性視角中,以對算法工程師的職業(yè)倫理培育、用戶算法倫理知識教育以及企業(yè)倫理管理三方面為切入,從主體內(nèi)部涵化正確的算法倫理觀、道德觀?？傊?對算法在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域倫理失范的分析,對算法倫理道德標準的構(gòu)建,對算法各責任主體的倫理考察,都是當下網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理研究的重點內(nèi)容也是當下最為缺乏的內(nèi)容。研究最終的目的是為了保障具備公正性、預(yù)防性、尊重性、透明性、導(dǎo)向性算法的順利實現(xiàn)。
王玲玲[7]（2020）在《機器翻譯錯誤類型與譯后編輯方法研究 ——以《失衡：經(jīng)濟生活中價值的重新詮釋》為例》文中認為在全球化和信息化的雙重背景下,翻譯需求迅速增長,而翻譯引擎也是不斷更新?lián)Q代,因其高效率和低成本的特點而備受語言服務(wù)商的青睞。即便如此,機器翻譯的實際翻譯質(zhì)量也還是難以與人工翻譯相媲美,不足以達到客戶的要求,而近年來興起的譯后編輯則有效彌補了機器翻譯的不足。如今,許多語言服務(wù)商已經(jīng)開始大規(guī)模采用機器翻譯結(jié)合譯后編輯（MTPE）的模式。本文是一篇機器翻譯結(jié)合譯后編輯的實踐報告,源文本是一本名叫《失衡:經(jīng)濟生活中價值的重新詮釋》（The Sense of Dissonance:Accounts of Worth in Economic Life）的社會學(xué)書籍。由于所選文本為信息型文本,用詞嚴謹,邏輯清晰,術(shù)語較多且部分術(shù)語重復(fù)率較高,適合采用機器翻譯結(jié)合譯后編輯的方法進行翻譯。因此,筆者選擇了谷歌機器翻譯引擎Google Translate預(yù)翻譯所選文本,然后將其導(dǎo)入SDL Trados翻譯軟件中,在語境理論的指導(dǎo)下,對機器翻譯的譯文進行譯后編輯和校對?；诒敬畏g實踐,結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究,筆者從詞法、句法及語篇三方面總結(jié)分析了機器翻譯的錯誤類型,并基于語境理論的指導(dǎo),從上述三方面給出了譯后編輯的方法,輔以大量例句加以解釋說明。文末筆者也提供了一些研究建議,希望本文能為研究機器翻譯和譯后編輯的學(xué)者提供一些參考。
郝美麗[8]（2019）在《《四巨頭：亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌的隱藏基因》翻譯報告》文中認為本翻譯報告源自本人的翻譯實踐,由湖南文藝出版社出版。此次實踐的源語文本選自美國著名商學(xué)院教授斯科特·加洛韋（Scott Galloway）所著的The Four:The Hidden DNA of Amazon,Apple,Facebook,and Google（中文譯名《四巨頭:亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌的隱藏基因》,簡稱《四巨頭》）,源語文本為美國商業(yè)讀物。本書主要寫了亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌這四家全球最有影響力的科技公司是如何在創(chuàng)業(yè)大潮中成功脫穎而出,運用了哪些商業(yè)戰(zhàn)略,以及如何對我們的生產(chǎn)生活、交流溝通產(chǎn)生巨大影響。同時,作者以敏銳的商業(yè)眼光大膽預(yù)測了究竟哪一家公司可以與這四巨頭平起平坐,成為下一大巨頭公司;在本書最后一章,作者又為剛進入職場的人士提了很多寶貴的建議。筆者希望通過這次漢譯實踐,幫助中國讀者獲取美國商業(yè)發(fā)展的最新潮流,推動兩國商業(yè)文化的交流與傳播。在本次翻譯實踐中,筆者選擇了功能語境重構(gòu)理論作為此次翻譯實踐的指導(dǎo)理論。翻譯完成之后,筆者根據(jù)前人的研究和自己的實踐體會,總結(jié)出了商業(yè)讀物翻譯的功能語境重構(gòu)模式。在本報告中,筆者首先就此次任務(wù)的基本情況、整個翻譯過程以及譯后事項等進行了簡單匯報,然后對功能語境理論的發(fā)展歷程和翻譯研究進行綜述,繼而結(jié)合前人的研究并加入自己的實踐體會,結(jié)合具體的案例來解析商業(yè)讀物翻譯中的功能語境重構(gòu)的方法,即在非語言語境的情景語境層面,采用要素增減、要素轉(zhuǎn)換、要素替代和要素重組的翻譯方法,以實現(xiàn)忠實表達的效果。在其文化語境層面,采用歸化和異化的翻譯策略。分析發(fā)現(xiàn):商業(yè)讀物翻譯的過程就是功能語境重構(gòu)的過程,在此過程中,譯者重點將原文中的非語言語境進行重構(gòu),非語言語境包含了文化語境和情景語境,譯文受到源語和譯入語語境的雙重制約和影響。在對原文進行解構(gòu)時,譯者首先要充分考慮源語語境和譯入語語境中情景語境的影響,在功能語境重構(gòu)過程中運用要素增減、要素轉(zhuǎn)換、要素替代和要素重組等方法實現(xiàn)語境重構(gòu)。而在譯文的文化語境層面,同樣受到源語和譯入語語境的影響與制約,在功能語境重構(gòu)的過程中譯者采取歸化和異化的翻譯策略,使介于源語語境和譯入語語境的新的譯文語境能更好地被讀者接受。筆者希望通過本報告,促進功能語境重構(gòu)理論在翻譯領(lǐng)域的應(yīng)用和研究,并為商業(yè)讀物翻譯提供新的理論視角和實踐指導(dǎo)。
俞靈靈[9]（2018）在《移動電商領(lǐng)域不正當競爭案件的司法裁判研究 ——以中國裁判文書網(wǎng)59份判決書為樣本》文中研究表明移動電商領(lǐng)域競爭模式的升級、一般條款的抽象性和立法者認識能力的局限性,使得法官在裁判時難以沿用傳統(tǒng)電商領(lǐng)域不正當競爭的裁判方式,難以用現(xiàn)有的具體規(guī)則去處理這些不正當競爭行為,實踐中往往出現(xiàn)同案不同判的情形。因此,站在移動電商的大背景下,從判決書本身出發(fā)對上述司法難點進行甄別考量具有重大的現(xiàn)實意義。本文以中國裁判文書網(wǎng)涉及移動電商領(lǐng)域不正當競爭的59份判決書為樣本,從宏觀視角對樣本進行實證分析,從微觀視角對裁判的現(xiàn)狀進行探究,發(fā)現(xiàn)法官難以厘清知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法之間的關(guān)系,對競爭關(guān)系認定態(tài)度模糊,對競爭行為的正當性判定存在疑問。而對競爭行為正當性判定存疑又具體表現(xiàn)為三點,一般條款適用泛道德化、說理論證兩級分化及同等情形不同對待。在此基礎(chǔ)上,本文探析了造成上述現(xiàn)象的原因主要在于法官對法律的適用理論存在誤讀,一般條款本身的抽象性及道德性影響了法官理性審判,司法論證及配套機制的缺乏導(dǎo)致了法官難以尋得正義。經(jīng)由剖析,本文分別從條文本身、法官本身及配套措施出發(fā)提出了針對性建議,即細化一般條款以遏制泛道德化現(xiàn)象;嚴格法律的適用程序和加強說理論證以約束法官審慎裁判;提升不正當競爭案件的審判級別、優(yōu)化電子證據(jù)機制和建立案例族譜以彌補配套措施的缺失。我國新《反不正當競爭法》于2017年11月4日頒布,而本文的研究是建立在新法頒布前,法官對不正當競爭案件的審判是依托舊法來實現(xiàn)的。新法的頒布完善了舊法在新商業(yè)時代所暴露出的弊端。而本文通過判決分析提出針對性建議也與新法部分所修之處契合。
李紅[10]（2011）在《中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新比較研究》文中研究表明互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟社會運行的重要基礎(chǔ)設(shè)施和影響巨大的新型媒體,并影響著世界經(jīng)濟、政治、文化和社會的發(fā)展,中國政府高度重視并積極促進互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與運用。中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司在實踐中不斷學(xué)習和借鑒美國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)上,加強中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的比較研究,也成為一種大勢所趨及行業(yè)發(fā)展要求。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,對中美互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的發(fā)展路徑和規(guī)律、影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏、微觀因素、以及中美十對典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的比較研究等進行了梳理和系統(tǒng)分析,并由此構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（SNS）企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新評價指標體系和模型。在一定程度上,為中美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的理論分析及比較研究開辟了新的思路和方法。本文在以下四個方面有所突破和創(chuàng)新:一.對影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏觀、微觀因素進行了比較分析,總結(jié)構(gòu)畫了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的動力機制圖。對中美互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的發(fā)展歷史和影響中、美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏觀、微觀因素,結(jié)合PEST分析法,進行了系統(tǒng)的比較分析。通過對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新的動力機制解析圖的構(gòu)建和剖析,總結(jié)出帶來中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新差距及差異的宏觀、微觀主導(dǎo)因素。二.結(jié)合抽樣調(diào)查問卷結(jié)果,對中美典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行實證性質(zhì)的比較研究。針對十對具典型代表性的中、美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及其商業(yè)模式創(chuàng)新,結(jié)合本人對中、美兩國網(wǎng)絡(luò)用戶所做的抽樣調(diào)查問卷的統(tǒng)計結(jié)果,以及相對應(yīng)的理論分析,完成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式及其創(chuàng)新方面具有實證性質(zhì)的對比分析和研究。三.構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價指標體系和模型應(yīng)用德爾菲法（即專家問卷調(diào)查法）和層次分析法（AHP）,通過對影響互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的各因素進行1-3級指標的劃分和剖析,建立了“互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價指標體系和模型”。并對各指標進行了解析,構(gòu)建了“影響SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的核心因素和關(guān)鍵因素模型”。四.提出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估的“立體三維象限分析法”,并做了探索性分析。本文進行了基于象限法評析的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價值評估思考和初步探索。針對十對典型中、美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值評估,應(yīng)用象限分析法進行了探索性歸類和分析。
二、無人編輯的“門戶”網(wǎng)站 中國搜索挑戰(zhàn)Google（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、無人編輯的“門戶”網(wǎng)站 中國搜索挑戰(zhàn)Google（論文提綱范文）
（1）基于微服務(wù)架構(gòu)與知識圖譜技術(shù)構(gòu)建無人機知識庫系統(tǒng)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義與價值 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 專家系統(tǒng)及知識庫研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 知識圖譜技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 Web文本挖掘技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 無人機技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究目標與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文研究技術(shù)路線 |
| 1.5 論文組織結(jié)構(gòu)安排 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)及關(guān)鍵技術(shù) |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 知識庫 |
| 2.2.2 知識發(fā)現(xiàn) |
| 2.2.3 知識圖譜 |
| 2.2 知識獲取技術(shù) |
| 2.2.1 數(shù)據(jù)獲取技術(shù) |
| 2.2.2 數(shù)據(jù)去重技術(shù) |
| 2.2.3 數(shù)據(jù)提取技術(shù) |
| 2.2.4 數(shù)據(jù)存儲技術(shù) |
| 2.3 知識抽取技術(shù) |
| 2.3.1 實體抽取技術(shù) |
| 2.3.2 關(guān)系抽取技術(shù) |
| 2.3.3 事件抽取技術(shù) |
| 2.3.4 實體鏈接與消岐 |
| 2.4 知識表示技術(shù) |
| 2.5 自動文摘技術(shù) |
| 2.5.1 自動文摘生成原理 |
| 2.5.2 TextRank算法 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 知識庫系統(tǒng)的設(shè)計與構(gòu)建 |
| 3.1 系統(tǒng)非功能需求 |
| 3.2 系統(tǒng)性能設(shè)計 |
| 3.2.1 系統(tǒng)可靠性設(shè)計 |
| 3.2.2 系統(tǒng)安全性設(shè)計 |
| 3.3 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計 |
| 3.3.1 整體架構(gòu)設(shè)計 |
| 3.3.2 技術(shù)架構(gòu)設(shè)計 |
| 3.3.3 分布式微服務(wù)架構(gòu) |
| 3.3.4 Scrapy爬蟲框架 |
| 3.3.5 基于Swagger框架管理API |
| 3.4 技術(shù)路線與實施方案 |
| 3.4.1 知識庫的構(gòu)建方式 |
| 3.4.2 系統(tǒng)的技術(shù)路線 |
| 3.4.3 系統(tǒng)的實施方案 |
| 3.4.4 開發(fā)環(huán)境與開發(fā)語言 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 知識圖譜的實現(xiàn)與應(yīng)用 |
| 4.1 知識獲取 |
| 4.1.1 定制化設(shè)置關(guān)鍵字 |
| 4.1.2 定制化爬取專業(yè)網(wǎng)站 |
| 4.2 數(shù)據(jù)提取 |
| 4.2.1 半自動化提取數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 自動文摘的提取 |
| 4.3 知識抽取 |
| 4.3.1 實體抽取(命名實體識別) |
| 4.3.2 實體關(guān)系抽取 |
| 4.3.3 元事件抽取 |
| 4.3.4 實體發(fā)現(xiàn)與鏈接 |
| 4.4 知識表示 |
| 4.5 文本數(shù)據(jù)可視化 |
| 4.5.1 數(shù)據(jù)可視化 |
| 4.5.2 關(guān)鍵字云圖 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 系統(tǒng)的功能與實現(xiàn) |
| 5.1 系統(tǒng)整體功能結(jié)構(gòu) |
| 5.2 系統(tǒng)前端功能實現(xiàn) |
| 5.2.1 查詢信息模塊 |
| 5.2.2 臺風實況模塊 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)可視化模塊 |
| 5.2.4 熱門推送模塊 |
| 5.2.5 關(guān)鍵期刊模塊 |
| 5.3 系統(tǒng)后臺功能實現(xiàn) |
| 5.3.1 用戶管理模塊 |
| 5.3.2 菜單管理模塊 |
| 5.3.3 采集設(shè)置模塊 |
| 5.3.4 任務(wù)管理模塊 |
| 5.3.5 專家知識模塊 |
| 5.3.6 外部系統(tǒng)模塊 |
| 5.3.7 期刊大全模塊 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 創(chuàng)新點 |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在學(xué)期間主要研究成果 |
| 附錄 |
| 附錄1 Swagger在微服務(wù)架構(gòu)上的部署與集成 |
| 附錄2 Echarts組件實現(xiàn)折線圖/柱狀圖形式的數(shù)據(jù)可視化 |
| 附錄3 BiLSTM+CRF模型構(gòu)建過程 |
| 附錄4 利用TF-IDF進行實體鏈接關(guān)鍵代碼 |
（2）網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動的變革研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 文獻綜述及研究問題 |
| 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動整體的變革 |
| 1.2.2 網(wǎng)絡(luò)時代科研模式的變革 |
| 1.2.3 網(wǎng)絡(luò)時代基于大數(shù)據(jù)科研方式的變革 |
| 1.2.4 網(wǎng)絡(luò)時代出版模式趨勢分析 |
| 1.2.5 開放共享背景下科學(xué)活動面臨系列問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法與可能的創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 從Science 1.0到Science 2.0 |
| 2.1 小科學(xué)與大科學(xué) |
| 2.1.1 從小科學(xué)時代到大科學(xué)時代 |
| 2.1.2 科學(xué)發(fā)展對信息載體需求的變化 |
| 2.2 信息載體變革與Science 2.0的提出 |
| 2.2.1 紙媒到Web 2.0: 載體發(fā)展過程存在階段性質(zhì)變 |
| 2.2.2 載體的質(zhì)變對科學(xué)活動產(chǎn)生重要的影響 |
| 2.2.3 網(wǎng)絡(luò)逐漸已經(jīng)成為科學(xué)活動的主流載體 |
| 2.3 Science 2.0時代科學(xué)活動新特征 |
| 2.3.1 使個體研究走向在線協(xié)作 |
| 2.3.2 使成果交流走向全程探索 |
| 2.3.3 由紙媒傳播走向即時在線 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動過程的新變化 |
| 3.1 網(wǎng)絡(luò)時代科研主體的新變化 |
| 3.1.1 獨立主體內(nèi)涵的豐富 |
| 3.1.2 不同主體聯(lián)系的增強 |
| 3.1.3 協(xié)作主體交流的拓展 |
| 3.1.4 創(chuàng)造主體格局的突破 |
| 3.2 網(wǎng)絡(luò)時代數(shù)據(jù)處理的新演化 |
| 3.2.1 數(shù)據(jù)采集走向自動化 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)存取實現(xiàn)即時化 |
| 3.2.3 數(shù)據(jù)分析呈現(xiàn)協(xié)同化 |
| 3.2.4 數(shù)據(jù)處理嘗試智能化 |
| 3.3 小結(jié) |
| 第4章 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)成果發(fā)布的新趨向 |
| 4.1 科學(xué)成果發(fā)布的新舞臺:網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布平臺的建立與推廣 |
| 4.1.1 紙媒預(yù)發(fā)表的瓶頸 |
| 4.1.2 網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布平臺的建立——以物理學(xué)arXiv為例 |
| 4.1.3 網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布平臺的推廣——以PeerJ Preprints和bioRxiv為例 |
| 4.1.4 網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布平臺與期刊共存 |
| 4.2 科學(xué)成果發(fā)布的新途徑: 開放獲取期刊的出現(xiàn)和發(fā)展 |
| 4.2.1 開放獲取期刊旨在打破訪問權(quán)限 |
| 4.2.2 開放獲取期刊的發(fā)展步履維艱 |
| 4.2.3 開放獲取期刊是新希望還是烏托邦? |
| 4.2.4 開放獲取期刊的未來: 資本和價值的共生 |
| 4.3 科學(xué)成果發(fā)布的新模式: 基于網(wǎng)絡(luò)本體成果發(fā)布的探索 |
| 4.3.1 去中心化: 人人皆可隨時發(fā)表 |
| 4.3.2 去期刊化: 隨時隨地皆可發(fā)表 |
| 4.3.3 未來: 一條微博可能就是你的學(xué)術(shù)成果 |
| 4.3.4 科學(xué)評價和認可機制的再造 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)成果傳播的新問題 |
| 5.1 開放獲取的功與過 |
| 5.1.1 需與傳統(tǒng)商業(yè)期刊出版體系相抗衡 |
| 5.1.2 在與資本不斷斡旋中出現(xiàn)偏差 |
| 5.1.3 在對傳統(tǒng)功能地解構(gòu)中不斷重構(gòu) |
| 5.2 傳播方式的“是”與“非” |
| 5.2.1 在網(wǎng)上分享自己的論文也算侵權(quán)? |
| 5.2.2 Sci-Hub存在本身就是價值 |
| 5.2.3 出版商的權(quán)利比分享研究的利益更重要? |
| 5.3 誰來確認優(yōu)先權(quán) |
| 5.3.1 科研主體多元化所導(dǎo)致的優(yōu)先權(quán)歸屬難題 |
| 5.3.2 科研過程開放化所造成的優(yōu)先權(quán)判定疑難 |
| 5.3.3 信息載體的升級導(dǎo)致科學(xué)創(chuàng)意及成果發(fā)布方式的變化 |
| 5.3.4 成果發(fā)布渠道的多樣化導(dǎo)致優(yōu)先權(quán)確認機制的變化 |
| 5.4 在線科學(xué)信息價值的判定疑難 |
| 5.4.1 傳統(tǒng)同行評審機制頻繁失效導(dǎo)致判定失真 |
| 5.4.2 傳播方式多樣化導(dǎo)致依據(jù)出版的評判標準失效 |
| 5.4.3 傳播內(nèi)容多樣性亟待建立新的過濾機制 |
| 5.4.4 網(wǎng)絡(luò)時代的過濾機制由誰重構(gòu): 從同行評審走向全面過濾 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第6章 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)評價機制的新挑戰(zhàn) |
| 6.1 默頓理想的背離 |
| 6.1.1 “普遍主義”遭破壞 |
| 6.1.2 “公有性”被侵犯 |
| 6.1.3 “無私利性”的缺失 |
| 6.2 科學(xué)計量評價的新機遇: 替代計量學(xué) |
| 6.2.1 矯正傳統(tǒng)評價機制帶來的“馬太效應(yīng)” |
| 6.2.2 推動論文評價指標走向“多元即時透明” |
| 6.2.3 構(gòu)建面向科研全程的個人學(xué)術(shù)影響力評價體系 |
| 6.3 科學(xué)獎勵機制的新內(nèi)容: 基于科研產(chǎn)品的全面認定 |
| 6.3.1 從科研成果走向科研產(chǎn)品 |
| 6.3.2 最大限度地激發(fā)集體在科研全程地全面合作 |
| 6.3.3 從個體成果認定到產(chǎn)品認證集成 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第7章 網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動的變革與應(yīng)對 |
| 7.1 科學(xué)活動在線化與科學(xué)協(xié)作創(chuàng)新的演變 |
| 7.2 成果發(fā)布網(wǎng)絡(luò)化與在線交流系統(tǒng)的構(gòu)建 |
| 7.3 信息動態(tài)交互與優(yōu)先權(quán)和過濾機制的再造 |
| 7.4 評價方式變化與科學(xué)社會運行機制的調(diào)整 |
| 7.5 在危機與變革中走向科學(xué)活動新常態(tài) |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
（3）基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)傳播研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 問題的緣由與研究價值 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)與文獻評析 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點與難點 |
| 2 主流意識形態(tài)傳播與網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)在關(guān)聯(lián) |
| 2.1 意識形態(tài)概念的演變 |
| 2.2 主流意識形態(tài)傳播方式的變遷 |
| 2.3 網(wǎng)絡(luò)空間及其可塑性 |
| 2.4 網(wǎng)絡(luò)空間與主流意識形態(tài)傳播的內(nèi)在關(guān)聯(lián)維度 |
| 3 大數(shù)據(jù)技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)空間的形塑 |
| 3.1 大數(shù)據(jù)技術(shù):網(wǎng)絡(luò)空間變革的技術(shù)基礎(chǔ) |
| 3.2 大數(shù)據(jù)技術(shù)的生產(chǎn)力屬性與功能 |
| 3.3 “大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”的界定 |
| 3.4 “大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”的本質(zhì) |
| 3.5 “大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”的主要特征 |
| 4 “大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”主流意識形態(tài)傳播的機遇與挑戰(zhàn) |
| 4.1 “大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”主流意識形態(tài)傳播的機遇 |
| 4.2 技術(shù)理性的張揚與傳播者的遮蔽 |
| 4.3 數(shù)據(jù)化受眾畫像的失真 |
| 4.4 假新聞擾亂主流意識形態(tài)傳播環(huán)境 |
| 4.5 政治邏輯、算法邏輯與資本邏輯的博弈 |
| 5 掌握主流意識形態(tài)傳播的主動權(quán):提升塑造“大數(shù)據(jù)-網(wǎng)絡(luò)空間”的能力 |
| 5.1 建構(gòu)基于傳播者與受眾能動性的個性化傳播 |
| 5.2 設(shè)計主流價值算法 |
| 5.3 展開數(shù)據(jù)素養(yǎng)與政治素養(yǎng)雙維度教育 |
| 5.4 大數(shù)據(jù)檢測技術(shù)與監(jiān)管齊頭并進 |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）智慧社會變革中的社會治理模式轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論:智慧社會的問題意識與研究視野 |
| 1.1 選題的理由 |
| 1.2 問題的意識 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.4 研究思路、研究視角和研究方法 |
| 第二章 新技術(shù)革命下智慧社會的變革 |
| 2.1 新技術(shù)革命的進展 |
| 2.2 新技術(shù)引發(fā)的新問題 |
| 2.3 社會形態(tài)的變革 |
| 2.4 智慧社會的發(fā)展 |
| 第三章 智慧社會的社會治理模式變革 |
| 3.1 傳統(tǒng)社會的社會管理 |
| 3.2 觸發(fā)社會治理模式變革的現(xiàn)實基礎(chǔ) |
| 3.3 觸發(fā)社會治理模式變革的理念變革 |
| 3.4 社會治理模式變革的必然性 |
| 第四章 智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型 |
| 4.1 智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型的意義 |
| 4.2 智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)容 |
| 4.3 智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型的具體實踐 |
| 4.4 智慧社會的社會治理模式轉(zhuǎn)型的當代啟示 |
| 第五章 結(jié)論:總結(jié)與展望 |
| 5.1 研究總結(jié) |
| 5.2 智慧社會及其社會治理的展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（5）《赫芬頓郵報》商業(yè)模式的危機及對傳統(tǒng)媒體的啟示（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、國內(nèi)外相關(guān)文獻綜述 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| 四、研究內(nèi)容與主要創(chuàng)新點 |
| 第一章 《赫芬頓郵報》早期商業(yè)模式的實踐 |
| 第一節(jié) 市場定位:社會精英用戶需求 |
| 一、相比門戶網(wǎng)站的特色定位 |
| 二、相比優(yōu)質(zhì)報紙的獨特定位 |
| 第二節(jié) 價值創(chuàng)造:新聞生產(chǎn)眾包模式 |
| 一、新聞的網(wǎng)絡(luò)化社會生產(chǎn) |
| 二、流量監(jiān)測評估傳播效果 |
| 第三節(jié) 盈利模式:用戶廣告流量變現(xiàn) |
| 一、SEO優(yōu)化戰(zhàn)略聚集流量 |
| 二、多重廣告形式兌現(xiàn)流量 |
| 第四節(jié) 競爭優(yōu)勢:眾包新聞生產(chǎn)高效 |
| 一、免費新聞參與用戶競爭 |
| 二、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容參與傳播競爭 |
| 第二章 《赫芬頓郵報》商業(yè)模式的新近嘗試 |
| 第一節(jié) 市場定位:高度貼合互聯(lián)網(wǎng)用戶 |
| 一、基于社交媒體進行新聞分發(fā) |
| 二、拓展視頻業(yè)務(wù)吸引年輕用戶 |
| 三、品牌國際化拓展域外用戶群 |
| 第二節(jié) 價值創(chuàng)造:數(shù)據(jù)驅(qū)動下內(nèi)容定制 |
| 一、數(shù)據(jù)優(yōu)化催生有機新聞報道 |
| 二、數(shù)據(jù)推送實現(xiàn)個性定制服務(wù) |
| 第三節(jié) 盈利模式:致力盈利渠道的創(chuàng)新 |
| 一、初嘗付費模式拓展盈利渠道 |
| 二、優(yōu)化廣告體驗提升廣告收入 |
| 第四節(jié) 競爭優(yōu)勢:新聞內(nèi)容生產(chǎn)智能化 |
| 一、算法生產(chǎn)契合用戶內(nèi)容需求 |
| 二、算法分發(fā)提升用戶服務(wù)體驗 |
| 第三章 《赫芬頓郵報》商業(yè)模式轉(zhuǎn)型析因 |
| 第一節(jié) 初始商業(yè)模式存有先天缺陷 |
| 一、眾包模式限制新聞付費方式 |
| 二、內(nèi)容生態(tài)限制流量兌現(xiàn)方式 |
| 第二節(jié) 在線廣告面臨多元覆蓋競爭 |
| 一、源自門戶網(wǎng)站的覆蓋競爭 |
| 二、源自搜索引擎的覆蓋競爭 |
| 三、源自社交媒體的覆蓋競爭 |
| 四、源自電商巨頭的覆蓋競爭 |
| 第三節(jié) 應(yīng)用迭代引致新聞消費革命 |
| 一、社交媒體成新聞獲取的主渠道 |
| 二、眾包新聞模式下用戶黏性下降 |
| 第四章 《赫芬頓郵報》商業(yè)模式轉(zhuǎn)型成效及啟示 |
| 第一節(jié) 《赫芬頓郵報》商業(yè)模式轉(zhuǎn)型成效預(yù)估 |
| 一、體驗改善難增用戶規(guī)模 |
| 二、內(nèi)容生產(chǎn)或難有競爭力 |
| 三、單一盈利瓶頸難有突破 |
| 四、覆蓋競爭壓力難以消解 |
| 第二節(jié) 《赫芬頓郵報》商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的啟示 |
| 一、廣告收入難再鑄新聞業(yè)輝煌 |
| 二、覆蓋競爭嚴重阻礙新聞業(yè)發(fā)展 |
| 三、新聞業(yè)商業(yè)模式探索任重道遠 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理研究 ——基于“三視角”理論框架（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究緣起 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域智能革命的到來 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域中算法倫理失范現(xiàn)實 |
| 三、傳統(tǒng)新聞倫理規(guī)制不完善,新倫理框架尚未形成 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)、外研究綜述 |
| 一、國內(nèi)研究綜述 |
| 二、國外研究綜述 |
| 三、文獻述評 |
| 第三節(jié) “三視角”理論及核心概念 |
| 一、“三視角”理論闡述 |
| 二、核心概念界定 |
| 第四節(jié) 研究對象與研究目的及意義 |
| 一、研究對象及基本任務(wù) |
| 二、研究目的及意義 |
| 第五節(jié) 研究內(nèi)容及框架 |
| 第六節(jié) 研究方法和創(chuàng)新點 |
| 一、研究方法及工具 |
| 二、研究創(chuàng)新點 |
| 第二章 網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法應(yīng)用概述 |
| 第一節(jié) 算法的歷史變遷 |
| 一、作為數(shù)學(xué)實踐的算法 |
| 二、以圖靈機為載體的現(xiàn)代算法 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域中的算法應(yīng)用 |
| 一、新聞自動化生產(chǎn)應(yīng)用 |
| 二、新聞的算法推薦應(yīng)用 |
| 三、算法在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域的其他應(yīng)用 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 處境性視角:網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理失范現(xiàn)實 |
| 第一節(jié) 算法的倫理關(guān)涉 |
| 一、“倫理”與“道德”的概念 |
| 二、算法關(guān)涉?zhèn)惱淼膬蓚€維度 |
| 第二節(jié) 算法倫理失范的具體表現(xiàn) |
| 一、算法制造信息繭房,群體極化現(xiàn)象加劇 |
| 二、算法擴大新聞圈“生態(tài)失衡”,價值觀異化風險增高 |
| 三、技術(shù)神話下算法權(quán)益侵犯頻發(fā) |
| 四、算法認知存在缺陷,偏見與歧視屢見不鮮 |
| 五、算法權(quán)力興起,技術(shù)賦權(quán)悖論凸顯 |
| 六、算法商業(yè)目標濃重,觸及非公正傳播 |
| 第三節(jié) 為什么算法會倫理失范 |
| 一、算法倫理失范的理論究因:算法介入下新聞業(yè)“合理性”的偏移 |
| 二、算法倫理失范的誘因:商業(yè)化誘導(dǎo)算法逐利 |
| 三、算法倫理失范的歸因:缺乏系統(tǒng)的算法規(guī)制體系,有空可鉆 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 規(guī)范性視角:合乎道德的算法標準 |
| 第一節(jié) 公正性:彌合信息資源差別的需要 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域的算法公正 |
| 二、算法的不公正傳播——以搜索引擎“學(xué)術(shù)競價”現(xiàn)象研究為例 |
| 第二節(jié) 預(yù)防性:虛假新聞及惡性內(nèi)容傳播的防范 |
| 一、為什么算法需要具備預(yù)防性 |
| 二、算法預(yù)防性的表現(xiàn) |
| 第三節(jié) 尊重性:算法合法運行的基本條件 |
| 一、算法尊重性的倫理解讀 |
| 二、算法尊重之一:對他人智慧成果的尊重 |
| 三、算法尊重之二:對用戶隱私權(quán)的尊重 |
| 第四節(jié) 透明性:作為新聞透明組成部分的算法透明 |
| 一、新聞客觀性:作為結(jié)果的客觀 |
| 二、新聞透明性:從結(jié)果到過程的客觀 |
| 三、作為新聞透明重要組成部分的算法透明 |
| 四、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法透明的實現(xiàn)與反思 |
| 第五節(jié) 導(dǎo)向性:社會主義大眾傳播的必備條件 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)時代前與后中新聞傳播的導(dǎo)向性 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法導(dǎo)向性的內(nèi)容涵蓋 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 存在性視角:算法各責任主體的倫理考察表現(xiàn) |
| 第一節(jié) 算法設(shè)計主體:算法工程師的算法倫理認知考察及倫理水平測量 |
| 一、研究緣起及文獻梳理 |
| 二、研究準備及問卷設(shè)計、發(fā)放 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法工程師的算法倫理考察數(shù)據(jù)分析 |
| 四、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法工程師的算法倫理考察問題發(fā)現(xiàn) |
| 第二節(jié) 算法管理主體:算法媒介(類)產(chǎn)品經(jīng)理的倫理考察 |
| 一、研究緣起 |
| 二、文獻綜述 |
| 三、研究設(shè)計 |
| 四、分析 |
| 五、小結(jié) |
| 第三節(jié) 算法施用主體:平臺用戶的算法倫理風險認知、感知及規(guī)避考察——以算法推薦資訊平臺用戶為例 |
| 一、研究緣起 |
| 二、理論基礎(chǔ)與研究問題 |
| 三、研究設(shè)計 |
| 四、描述性結(jié)論 |
| 五、影響用戶算法及其倫理失范風險認知的因素 |
| 六、影響用戶算法倫理失范風險感知與規(guī)避的因素 |
| 七、結(jié)論與發(fā)現(xiàn) |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 “三視角”理論下中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域合乎道德算法的實現(xiàn) |
| 第一節(jié) 處境性視角:以技術(shù)治理技術(shù) |
| 一、設(shè)計可習得道德的算法 |
| 二、區(qū)塊鏈:算法透明實現(xiàn)可能的重要技術(shù)支持 |
| 第二節(jié) 規(guī)范性視角:外部法律規(guī)范及職業(yè)道德體系設(shè)計 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理規(guī)范與政策設(shè)計 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法工程師職業(yè)道德規(guī)范設(shè)計 |
| 第三節(jié) 存在性視角:算法各倫理責任主體內(nèi)部素養(yǎng)提升 |
| 一、算法倫理知識教育:新聞受眾媒介素養(yǎng)提升的重要內(nèi)容 |
| 二、計算機專業(yè)倫理教育:算法道德代碼注入的重要途徑 |
| 三、平臺倫理管理:算法倫理環(huán)境構(gòu)建的重要方式 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與討論 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究討論 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（7）機器翻譯錯誤類型與譯后編輯方法研究 ——以《失衡：經(jīng)濟生活中價值的重新詮釋》為例（論文提綱范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| Part One Practice-based Research |
| Chapter 1 Project Description |
| 1.1 Background of the Project |
| 1.2 Introduction to the Author |
| 1.3 Introduction to the Source Text |
| 1.4 Characteristics of the Source Text |
| 1.5 Project Objectives |
| Chapter 2 Literature Review |
| 2.1 Introduction to Machine Translation |
| 2.2 Definition of Post-editing |
| 2.3 A General Review of Studies on Post-editing |
| 2.3.1 Domestic Studies on Post-editing |
| 2.3.2 Foreign Studies on Post-editing |
| Chapter 3 Process Description |
| 3.1 Pre-translation Work |
| 3.1.1 File Processing |
| 3.1.2 Term Base |
| 3.1.3 Selection of MT Engine and CAT Tool |
| 3.2 PE Process |
| 3.3 Quality Control |
| Chapter 4 Case Study of MT Errors |
| 4.1. Lexical Errors |
| 4.1.1 Under-translation |
| 4.1.2 Mistaken Form/Format |
| 4.1.3 Mistranslation of Terminology |
| 4.2 Syntactic Errors |
| 4.2.1 Improper Word Order |
| 4.2.2 Mistranslation of Phrases |
| 4.2.3 Mistranslation of Clauses |
| 4.2.4 Mistranslation of Passive Voice |
| 4.3 Discourse Errors |
| 4.3.1 Redundancy |
| 4.3.2 Inappropriate Collocation |
| 4.3.3 Confused Logic |
| 4.4 Summary |
| Chapter 5 PE Methods |
| 5.1 Context Theory |
| 5.2 PE Methods at Lexical Level |
| 5.2.1 Replacement |
| 5.2.2 Supplementation |
| 5.2.3 Omission |
| 5.3 PE Methods at Syntactic Level |
| 5.3.1 Segmenting and Reorganizing Sentence Structure |
| 5.3.2 Adjusting Word Order |
| 5.4 PE Methods at Discourse Level |
| 5.4.1 Using Cohesive Means |
| 5.4.2 Rewriting |
| Chapter 6 Conclusion |
| 6.1 Implications |
| 6.2 Limitations |
| REFERENCES |
| Part Two Translation Project |
| Term Base |
| Source Text and Target Text |
| 作者簡歷及在讀期間所取得的科研成果 |
（8）《四巨頭：亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌的隱藏基因》翻譯報告（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 任務(wù)描述 |
| 1.1 原文簡介 |
| 1.1.1 原文作者簡介 |
| 1.1.2 原文內(nèi)容簡介 |
| 1.1.3 原文文本特點 |
| 1.2 實踐目的與意義 |
| 1.3 翻譯報告的主要結(jié)構(gòu) |
| 第二章 譯前準備 |
| 2.1 翻譯文本的確立 |
| 2.2 運用工具的準備 |
| 2.3 翻譯理論和策略的選擇 |
| 2.4 任務(wù)計劃的制定 |
| 第三章 翻譯過程描述 |
| 3.1 原文的理解階段 |
| 3.2 譯文的組織階段 |
| 3.3 譯后的校對階段 |
| 第四章 商業(yè)讀物翻譯的功能語境重構(gòu)模式 |
| 4.1 功能語境理論 |
| 4.1.1 功能語境理論的發(fā)展 |
| 4.1.2 功能語境理論視閾下的翻譯研究 |
| 4.2 翻譯研究中的語境重構(gòu) |
| 4.3 商業(yè)讀物翻譯的功能語境重構(gòu)模式 |
| 第五章 商業(yè)讀物翻譯的功能語境重構(gòu)過程 |
| 5.1 情景語境重構(gòu) |
| 5.1.1 要素增減 |
| 5.1.2 要素轉(zhuǎn)換 |
| 5.1.3 要素替代 |
| 5.1.4 要素重組 |
| 5.2 文化語境重構(gòu) |
| 5.2.1 異化 |
| 5.2.2 歸化 |
| 第六章 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 原文 |
| 附錄2 譯文 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（9）移動電商領(lǐng)域不正當競爭案件的司法裁判研究 ——以中國裁判文書網(wǎng)59份判決書為樣本（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 問題的緣起 |
| 2 移動電商領(lǐng)域不正當競爭的異質(zhì)化探析 |
| 2.1 異于傳統(tǒng)電商之移動電商新特征 |
| 2.1.1 不再囿于時空 |
| 2.1.2 集個性化數(shù)據(jù) |
| 2.1.3 具有聚合效應(yīng) |
| 2.2 衍生的競爭行為較傳統(tǒng)之不同點 |
| 2.2.1 表現(xiàn)形式迥異 |
| 2.2.2 對用戶行為選擇的更多限制 |
| 2.2.3 對證據(jù)機制的更艱挑戰(zhàn) |
| 2.2.4 對法官技藝的更高要求 |
| 3 移動電商領(lǐng)域不正當競爭的司法裁判分析 |
| 3.1 宏觀視角：所采樣本的實證分析 |
| 3.1.1 以時間和地域為參數(shù) |
| 3.1.2 以案由為參數(shù) |
| 3.1.3 以被訴行為所涉的模塊為參數(shù) |
| 3.1.4 以判決依據(jù)為參數(shù) |
| 3.1.5 以原告勝訴率為參數(shù) |
| 3.2 微觀考察：判決依據(jù)及理由的運用歧義 |
| 3.2.1 法法之間關(guān)系的歧義 |
| 3.2.2 競爭關(guān)系考察之歧義 |
| 3.2.3 競爭行為正當性判斷之歧義 |
| 4 移動電商領(lǐng)域不正當競爭裁判困境的理論溯源 |
| 4.1 知識產(chǎn)權(quán)法及反不正當競爭法之關(guān)系剖析 |
| 4.1.1 規(guī)范層面：法條競合或想象競合 |
| 4.1.2 責任層面：競合或獨立 |
| 4.2 競爭關(guān)系判定之理論廓清 |
| 4.2.1 是否為前提 |
| 4.2.2 標準之厘定 |
| 4.3 不正當性的判斷存疑之原因考察 |
| 4.3.1 一般條款本身具抽象性及倫理性 |
| 4.3.2 法官陷入適用困境和論證困境 |
| 4.3.3 司法配套機制不完善 |
| 5 完善移動電商領(lǐng)域不正當競爭的裁判制度之建議 |
| 5.1 細化一般條款以遏制泛道德化現(xiàn)象 |
| 5.1.1 填補一般條款 |
| 5.1.2 明晰認定標準 |
| 5.2 審慎法官裁判以走出現(xiàn)實困境 |
| 5.2.1 嚴格適用程序 |
| 5.2.2 加強說理論證 |
| 5.3 升級配套機制以彌補缺失 |
| 5.3.1 提升審判級別 |
| 5.3.2 優(yōu)化電子證據(jù)機制 |
| 5.3.3 建立案例族譜 |
| 6 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄目次 |
| 作者簡介 |
（10）中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.4 邏輯結(jié)構(gòu)及技術(shù)路線 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)及文獻綜述 |
| 2.1 商業(yè)模式的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 商業(yè)模式的定義 |
| 2.1.2 商業(yè)模式的組成要素 |
| 2.1.3 商業(yè)模式的評估 |
| 2.1.4 盈利模式的定義 |
| 2.1.5 商業(yè)模式與盈利模式的關(guān)系 |
| 2.2 商業(yè)模式創(chuàng)新的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 商業(yè)模式創(chuàng)新的定義和解讀 |
| 2.2.2 J.A. Schumpeter―創(chuàng)新性破壞‖理論 |
| 2.2.3 Clayton Christensen―顛覆性創(chuàng)新‖理論 |
| 2.2.4 Michael Porter的―五力模型‖和―價值鏈‖理論 |
| 2.2.5 W.Chan Kim和Renee Mauborgne―藍海戰(zhàn)略‖ |
| 2.3 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新的定義 |
| 2.3.2 Chris Anderson―長尾理論‖ |
| 2.3.3 Don Tapscott―維基經(jīng)濟學(xué)‖ |
| 2.3.4 麥特卡夫定律 (Metcalfe‘s Law) |
| 2.3.5 六度分隔理論 |
| 2.3.6 病毒營銷 |
| 2.4 相關(guān)宏觀理論研究 |
| 2.4.1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟理論 |
| 2.4.2 互聯(lián)網(wǎng)―新經(jīng)濟‖理論 |
| 2.4.3 Alfred D., Jr. Chandler的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟理論 |
| 2.4.3.1 規(guī)模經(jīng)濟理論 |
| 2.4.3.2 范圍經(jīng)濟理論 |
| 2.5 現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的分類 |
| 2.5.1 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的定義 |
| 2.5.2 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式分類的文獻綜述 |
| 2.5.3 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的分類 |
| 2.5.3.1 門戶模式 |
| 2.5.3.2 搜索模式 |
| 2.5.3.3 電子商務(wù)模式 |
| 2.5.3.4 Web2.0 模式 |
| 2.5.3.5 移動Web模式 |
| 2.6 國內(nèi)理論研究現(xiàn)狀 |
| 2.7 國內(nèi)外理論研究發(fā)展趨勢及其不足 |
| 2.7.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.7.2 國內(nèi)外研究發(fā)展趨勢 |
| 2.7.3 國內(nèi)外研究不足 |
| 2.8 本文研究范疇界定 |
| 第3章 中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素分析 |
| 3.1 基于Internet企業(yè)發(fā)展的中美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程比較分析 |
| 3.1.1 基于Internet企業(yè)發(fā)展的中美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史 |
| 3.1.1.1 基于Internet企業(yè)發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)歷史階段進程及特點 |
| 3.1.1.2 基于Internet企業(yè)發(fā)展的美國互聯(lián)網(wǎng)歷史階段進程及特點 |
| 3.1.2 中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的進化路徑比較 |
| 3.1.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式及其創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 基于PEST分析法剖析影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏、微觀因素 |
| 3.2.1 PEST分析法界定相關(guān)宏觀、微觀影響因素 |
| 3.2.2 影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏觀因素分析 |
| 3.2.2.1 中美經(jīng)濟體制 |
| 3.2.2.2 中美金融體系開放程度 |
| 3.2.2.3 中美網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展水平 |
| 3.2.2.4 中美規(guī)模經(jīng)濟 |
| 3.2.2.5 中美消費者生活方式 |
| 3.2.2.6 中美政府對互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的投資和支持重點 |
| 3.2.3 影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的微觀因素分析 |
| 3.2.3.1 中美電子支付系統(tǒng) |
| 3.2.3.2 中美物流體系發(fā)展 |
| 3.2.3.3 中美網(wǎng)絡(luò)信用、安全與法律 |
| 3.2.3.4 消費者收入水平 |
| 3.3 中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響因素異同點分析 |
| 3.3.1 影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的宏觀因素差異比較分析 |
| 3.3.2 影響中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的微觀因素差異比較分析 |
| 3.3.3 中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的共性 |
| 3.4 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新動力機制分析 |
| 3.5 影響互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的金融因素 —— 風險投資 |
| 3.5.1 風險投資與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系 |
| 3.5.2 中美風險投資的比較分析 |
| 3.5.3 中國風險投資與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新發(fā)展趨勢及概況 |
| 3.5.4 中國風險投資領(lǐng)域存在的問題和對策 |
| 第4章 中美典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新比較研究 |
| 4.1 十一種理論針對十對典型中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的分析 |
| 4.2 中、美典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的成功因素剖析 |
| 4.3 中美十對典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新比較分析 |
| 4.3.1 搜索引擎公司：百度vs Google |
| 4.3.2 社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站(SNS)：人人網(wǎng)vs Facebook |
| 4.3.3 微博客：新浪微博vs Twitter |
| 4.3.4 團購網(wǎng)絡(luò)企業(yè)：拉手網(wǎng)vs Groupon |
| 4.3.5 基于地理位置信息的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)：多樂趣vs Foursquare |
| 4.3.6 電子商務(wù)C2C：淘寶網(wǎng)vs e Bay |
| 4.3.7 電子商務(wù)B2C：當當網(wǎng)vs亞馬遜（Amazon） |
| 4.3.8 電子支付：支付寶vs Pay Pal |
| 4.3.9 網(wǎng)絡(luò)視頻：優(yōu)酷vs You Tube |
| 4.3.10 門戶網(wǎng)站： 新浪vs Yahoo! |
| 4.3.11 小結(jié) |
| 4.4 中美典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值評估探索 |
| 4.4.1 價值評估在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新過程中的必要性 |
| 4.4.2 網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的價值評估 |
| 4.4.3 基于立體三維象限評析法的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價值評估思考 |
| 第5章 互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價指標體系和模型的實證研究 |
| 5.1 SNS網(wǎng)站特點和網(wǎng)站競爭 |
| 5.1.1 SNS網(wǎng)站特點 |
| 5.1.2 SNS網(wǎng)站競爭情況及其理論概述 |
| 5.1.3 中美SNS企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢 |
| 5.2 互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的各因素指標劃分和剖析 |
| 5.2.1 商業(yè)模式參考模型 ----- Osterwalder的―商業(yè)模式九要素模型‖ |
| 5.2.2 互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的 1-3 級指標分析及劃分 |
| 5.2.3 互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的相關(guān)關(guān)鍵指標界定 |
| 5.3 建立互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價指標體系和模型 |
| 5.3.1 德爾菲法（專家問卷調(diào)查法） |
| 5.3.2 構(gòu)建層次分析法（AHP）模型 |
| 5.3.3 德爾菲法專家評估權(quán)重資料收集層次分析法計算權(quán)重結(jié)果 |
| 5.3.4 互聯(lián)網(wǎng)SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評估層次模型的權(quán)重結(jié)果分析 |
| 5.4 影響SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的核心因素和關(guān)鍵因素模型 |
| 5.4.1 1-3 級指標因素的權(quán)重結(jié)果提煉和總結(jié) |
| 5.4.2 影響SNS企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的核心因素和關(guān)鍵因素模型的解析 |
| 5.4.3 小結(jié) |
| 5.5 中美專家權(quán)重結(jié)果比較分析 |
| 5.5.1 一級指標中的核心因素“用戶”中、美專家評估意見值趨同 |
| 5.5.2 一級指標“市場”中的二級指標關(guān)鍵因素：中國專家選擇“市場規(guī)?！眝s美國專家選擇“市場增長率” |
| 5.5.3 一級指標“用戶”中的二級指標關(guān)鍵因素：中國專家選擇“用戶規(guī)?！眝s美國專家選擇“用戶關(guān)系” |
| 5.5.4 一級指標“企業(yè)運營資源”中的二級指標關(guān)鍵因素：中國專家選擇“無形資產(chǎn)”vs美國專家選擇“核心活動” |
| 5.5.5 一級指標“盈利模式”中的二級指標關(guān)鍵因素：中國專家選擇“現(xiàn)金流”vs美國專家選擇“產(chǎn)品及服務(wù)” |
| 5.5.6 小結(jié) |
| 第6章 中美移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展比較分析及其最新趨勢探究 |
| 6.1 中美移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展比較分析 |
| 6.1.1 中美移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的共性 |
| 6.1.2 中美移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的差異 |
| 6.2 中美移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最新趨勢探究 |
| 6.2.1 中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最新趨勢 |
| 6.2.2 美國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最新趨勢 |
| 6.2.3 移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)未來發(fā)展趨勢 |
| 第7章 結(jié)論及政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 本文的主要創(chuàng)新點 |
| 7.3 政策建議 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間參加的科研課題和發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
四、無人編輯的“門戶”網(wǎng)站 中國搜索挑戰(zhàn)Google（論文參考文獻）
- [1]基于微服務(wù)架構(gòu)與知識圖譜技術(shù)構(gòu)建無人機知識庫系統(tǒng)[D]. 陳秋瑾. 廈門理工學(xué)院, 2021(08)
- [2]網(wǎng)絡(luò)時代科學(xué)活動的變革研究[D]. 吳爽. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2021(09)
- [3]基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)傳播研究[D]. 劉培. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(07)
- [4]智慧社會變革中的社會治理模式轉(zhuǎn)型研究[D]. 王喜媛. 西安電子科技大學(xué), 2020(02)
- [5]《赫芬頓郵報》商業(yè)模式的危機及對傳統(tǒng)媒體的啟示[D]. 王聰艷. 湖南師范大學(xué), 2020(01)
- [6]中國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域算法倫理研究 ——基于“三視角”理論框架[D]. 袁帆. 華東師范大學(xué), 2020(10)
- [7]機器翻譯錯誤類型與譯后編輯方法研究 ——以《失衡：經(jīng)濟生活中價值的重新詮釋》為例[D]. 王玲玲. 浙江大學(xué), 2020(08)
- [8]《四巨頭：亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌的隱藏基因》翻譯報告[D]. 郝美麗. 華南理工大學(xué), 2019(02)
- [9]移動電商領(lǐng)域不正當競爭案件的司法裁判研究 ——以中國裁判文書網(wǎng)59份判決書為樣本[D]. 俞靈靈. 中國計量大學(xué), 2018(02)
- [10]中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新比較研究[D]. 李紅. 中國科學(xué)院大學(xué)(經(jīng)濟與管理學(xué)院), 2011(06)
標簽：赫芬頓郵報論文; 中國搜索論文; 大數(shù)據(jù)論文; 網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)撐?/a>; 商業(yè)模式創(chuàng)新論文;