一、產(chǎn)險(xiǎn)公司如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一（論文文獻(xiàn)綜述）

丁輝^[1]（2020）在《中國(guó)氣候投融資政策體系建設(shè)的要素研究》文中研究說明氣候變化是人類共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。全世界大部分國(guó)家簽署了巴黎協(xié)議,同意把控制氣溫上升在2攝氏度以內(nèi)作為共同的目標(biāo)。聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約預(yù)測(cè)應(yīng)對(duì)氣候變化仍存在巨大的資金缺口。其中,發(fā)展中國(guó)家由于大量的新建基礎(chǔ)設(shè)施需求而帶來的氣候資金短缺問題尤為顯著。氣候投融資是解決資金問題的重要途徑,但目前仍處于探索階段,尚未建立氣候投融資政策體系。因此,本論文嘗試研究與氣候投融資政策有關(guān)的要素,為政策制定部門、監(jiān)管部門、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和學(xué)者開展氣候投融資工作提供參考。通過文獻(xiàn)回顧和調(diào)研成果,論文提出氣候投融資的政策體系建設(shè)的八個(gè)基本要素,包括:（1）定義和范圍、（2）政策目標(biāo)和需求、（3）機(jī)構(gòu)框架、（4）政策評(píng)估體系、（5）氣候投融資的標(biāo)準(zhǔn)、（6）氣候金融工具、（7）氣候風(fēng)險(xiǎn)管理體系及（8）激勵(lì)機(jī)制。覆蓋范圍包括兩個(gè)層面,一方面是定義政策體系的區(qū)域范圍（全球、多邊、雙邊、全國(guó)、區(qū)域、省市）以及用戶層面（政府、企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)）,另一方面是定義涉及碳排放和氣候適應(yīng)有關(guān)的行業(yè)和項(xiàng)目類型。政策目標(biāo)是在覆蓋范圍的基礎(chǔ)上,制定的排放或適應(yīng)目標(biāo),受國(guó)家中長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)氣候變化目標(biāo)影響（如中國(guó)的國(guó)家自主貢獻(xiàn)方案）。政策框架涵蓋不同類型的政策工具把溫室氣體減排和氣候適應(yīng)的外部?jī)r(jià)值內(nèi)部化（如財(cái)政補(bǔ)貼和環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)建設(shè)）,同時(shí)包括開展氣候投融資政策有關(guān)的金融工具監(jiān)管政策和投資審批和核準(zhǔn)的約束性或鼓勵(lì)性政策。機(jī)構(gòu)框架包括直接涉及氣候投融資政策的有關(guān)政府部門。氣候投融資標(biāo)準(zhǔn)包括開展氣候投融資各項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)或指引性文件,包括統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、金融工具篩選標(biāo)準(zhǔn)、氣候效益評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等因素。氣候投融資工具包括與股權(quán)、債權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)的工具。激勵(lì)機(jī)制包括健全的統(tǒng)計(jì)體系和對(duì)氣候友好投資者的引導(dǎo),也包括對(duì)氣候額外性較強(qiáng)的項(xiàng)目進(jìn)行政策性支持的激勵(lì),引導(dǎo)投資者識(shí)別和避免對(duì)氣候變化有負(fù)面影響的投資。從定義方面,論文考慮氣候金融的概念應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充到“氣候投融資”,既包括公共部門和私營(yíng)部門的投資,也包括有關(guān)項(xiàng)目的融資;概念的延伸是本研究的一項(xiàng)創(chuàng)新?！皻夂蚪鹑凇睆母拍钌现饕ń鹑跈C(jī)構(gòu)有關(guān)的融資活動(dòng),在國(guó)際上得到廣泛的使用。盡管從理論上,廣義的“氣候金融”可以涵蓋企業(yè)的氣候投資及風(fēng)險(xiǎn)管理,但從政策層面上氣候金融往往只涉及金融管理部門,不利于投資有關(guān)的管理部門制定政策（如中國(guó)財(cái)政部、發(fā)改委和國(guó)資委的相關(guān)司局）。因此,氣候投融資既能夠更直觀地整合和體現(xiàn)氣候投資和氣候金融概念,也能夠更好地調(diào)動(dòng)投資和金融有關(guān)政府部門逐步建立的政策體系。氣候投融資的項(xiàng)目類型應(yīng)當(dāng)包括所有具有社會(huì)效益的低碳和適應(yīng)項(xiàng)目,包括可再生能源、核能、碳捕集與封存、節(jié)能和終端燃料轉(zhuǎn)換等低碳技術(shù),同時(shí)也包括高效使用水資源、抵抗極端氣候的建筑、防洪工程、農(nóng)作物的改良、能夠抵御風(fēng)暴和火災(zāi)的林業(yè)管理模式、協(xié)助物種遷移的土地走廊等適應(yīng)技術(shù)。部分低碳技術(shù)在不需要政策支持下能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)投資,如部分居民節(jié)能、工業(yè)節(jié)能技術(shù)和部分水電項(xiàng)目。所有低碳項(xiàng)目在一定的政策情景下都能夠達(dá)到商業(yè)回報(bào),但是大部分適應(yīng)項(xiàng)目往往只能夠體現(xiàn)社會(huì)效益并沒有完善的商業(yè)模式,依賴政策性投資。氣候投融資政策體系需要區(qū)分不同類型項(xiàng)目的商業(yè)化情景,避免政策缺失,同時(shí)防止過度的政策支持為商業(yè)可行的項(xiàng)目帶來暴利現(xiàn)象。在氣候投融資政策評(píng)估方面,政府應(yīng)當(dāng)建立評(píng)估體系。通過政府引導(dǎo)第三方進(jìn)行事前評(píng)估,在規(guī)則內(nèi)以市場(chǎng)化手段進(jìn)行事中和事后評(píng)估;論文建立低碳項(xiàng)目現(xiàn)金流分析模型,并以海上風(fēng)電和海堤工程案例進(jìn)行分析。大部分低碳和適應(yīng)項(xiàng)目都有非常長(zhǎng)的生命周期,使用商業(yè)貼現(xiàn)率評(píng)估不利于項(xiàng)目現(xiàn)值,往往是進(jìn)行氣候投資決定的主要障礙。論文回顧和研究了商業(yè)和社會(huì)貼現(xiàn)率的構(gòu)成,提出使用商業(yè)和社會(huì)貼現(xiàn)率差額產(chǎn)生的價(jià)值作為基礎(chǔ)制定公共部門支持水平。部分低碳項(xiàng)目的財(cái)務(wù)價(jià)值取決于未來的不確定性,比如碳排放的價(jià)格,本文提出應(yīng)用實(shí)物期權(quán)模型對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,并對(duì)煤電項(xiàng)目的富氧燃燒碳捕集改造進(jìn)行研究,并利用該模型評(píng)估了鋼鐵行業(yè)碳捕集改造的期權(quán)價(jià)值。在氣候投融資標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)要素方面,本文在政策制定思路上建議氣候投融資標(biāo)準(zhǔn)借鑒綠色金融體系經(jīng)驗(yàn)、充分融入綠色金融體系。但同時(shí)氣候投融資需要有清晰的發(fā)展路線圖和明確的政策導(dǎo)向,例如中等收入發(fā)展中國(guó)家（如中國(guó)）如何更高效率地調(diào)動(dòng)有限的政策資源。本文氣候投融資政策體系建議區(qū)分“氣候投融資統(tǒng)計(jì)”和“氣候投融資激勵(lì)”,前者考慮所有具有氣候效應(yīng)的投資和融資項(xiàng)目,同時(shí)重點(diǎn)引導(dǎo)投資者支持具有引領(lǐng)作用的項(xiàng)目,對(duì)于氣候投融資激勵(lì),論文建議需要把有限的資源投入到最優(yōu)先的項(xiàng)目產(chǎn)生額外減排量,實(shí)現(xiàn)真正的額外性,因此建議在氣候投融資標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目質(zhì)量,重點(diǎn)參考項(xiàng)目的示范屬性、創(chuàng)新屬性和社會(huì)意義。在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,本文回顧了國(guó)外企業(yè)和金融監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)企業(yè)和系統(tǒng)性氣候風(fēng)險(xiǎn)的政策體系。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和信息披露是氣候投融資的重要發(fā)展動(dòng)力,論文建議政策引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境預(yù)測(cè)和制定中長(zhǎng)期的內(nèi)部碳價(jià)格,有利于降低投資的氣候風(fēng)險(xiǎn),并研究如何向監(jiān)管部門和投資者披露。本文結(jié)合文獻(xiàn)回顧和數(shù)據(jù)分析,重點(diǎn)研究了氣候投融資政策體系的部分關(guān)鍵要素,包括定義與范圍、政策評(píng)估體系、氣候投融資標(biāo)準(zhǔn)和氣候風(fēng)險(xiǎn)管理體系。由于研究時(shí)間的局限性,許多關(guān)鍵要素仍然需要未來政策制定者和學(xué)者進(jìn)一步研究和分析,部分創(chuàng)新性建議如額外性評(píng)估與政策的結(jié)合、期權(quán)戰(zhàn)略價(jià)值的實(shí)現(xiàn)仍需要更深入研究,并通過實(shí)踐論證。

程巍^[2]（2020）在《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為及其優(yōu)化研究 ——以黑龍江省為例》文中研究指明我國(guó)農(nóng)業(yè)歷史悠久。農(nóng)耕文明在幾千年內(nèi)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的巨變,卻始終難以改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)固有的弱質(zhì)性。自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)共同作用下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),始終經(jīng)受自然風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等多重風(fēng)險(xiǎn)的綜合影響。在多種風(fēng)險(xiǎn)交織影響下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受風(fēng)險(xiǎn)影響極大?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其所處環(huán)境決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的急切需求,現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展亟需能夠?qū)r(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理的有效工具。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的出現(xiàn)不過是近三百年的事情,卻成為目前世界100多個(gè)國(guó)家慣用的國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)、緩解政府救濟(jì)壓力、緩解農(nóng)業(yè)因?yàn)?zāi)損失、穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的金融手段,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是改良農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性的有效工具。世界上多個(gè)國(guó)家包括我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,沒有政府參與的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)必然只能達(dá)到低水平均衡。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊屬性決定了,如果沒有政府的行政決策和公共經(jīng)濟(jì)等行為介入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)無法發(fā)揮與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相匹配的風(fēng)險(xiǎn)管理功能。探究世界各國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的歷程,可以發(fā)現(xiàn)目前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)成熟發(fā)展的國(guó)家,政府均通過各種強(qiáng)有力行為和措施培育本國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)。政府必須通過行使監(jiān)管、補(bǔ)貼和代理等行為積極參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的構(gòu)建,才能保障農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展。本文主要研究?jī)?nèi)容如下:首先,分析政府行為在我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展過程中所起積極作用。政府作為我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)重要的構(gòu)建者和引路人,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展起到了不可或缺的推動(dòng)作用。從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展階段、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障水平分析我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為作用。其次,分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為的互動(dòng)。政府行為對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的影響以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府行為的響應(yīng)共同構(gòu)成了政府行為的互動(dòng)。通過分析政府行為對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的影響,發(fā)現(xiàn)政府行為影響農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的作用過程。通過分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府行為的響應(yīng)水平,發(fā)現(xiàn)政府行為影響農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的預(yù)定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度。再次,設(shè)計(jì)中央政府和地方政府行為一致性的激勵(lì)方案。在政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)主體相互作用過程中,分析中央政府和地方政府目標(biāo)一致性行為的激勵(lì)方案建立。研究在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中,通過綜合激勵(lì)方案的構(gòu)建,使得中央政府和地方政府的行為具有一致性,并在此基礎(chǔ)上分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為特征。最后,進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為的演化趨勢(shì)分析。在綜合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)各個(gè)主體的行為特征基礎(chǔ)上,建構(gòu)基于各個(gè)主體行為特征的演化博弈模型。對(duì)具有代表性的策略進(jìn)行模擬仿真,為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中三方主體各自均衡行為的決策方案提供理論依據(jù)。本研究通過分析政府行為對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的影響以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府行為的響應(yīng),形成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為的互動(dòng)研究。在政府行為互動(dòng)研究的基礎(chǔ)上,通過綜合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中主體行為特征,并在此基礎(chǔ)上分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為的演化趨勢(shì),根據(jù)政府行為演化的趨勢(shì),最終發(fā)現(xiàn)影響政府行為優(yōu)化的重要因素,據(jù)此為優(yōu)化政府在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中行為提出若干建議。提出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為優(yōu)化的建議如下:遵循農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為優(yōu)化原則,明確政府行為優(yōu)化在提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)資源配置、保障農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)交易行為穩(wěn)定性及促進(jìn)多種類型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展等方面的目標(biāo),為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展構(gòu)建適合的宏觀環(huán)境、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)主體利益關(guān)系、提供差別性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品補(bǔ)貼和倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中科技驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。研究結(jié)論如下:我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)環(huán)境持續(xù)利好農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展。在我國(guó)供給側(cè)改革和需求側(cè)調(diào)整的新常態(tài)下,深層次結(jié)構(gòu)性改革是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基石,發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由行業(yè)意志上升為國(guó)家意志。政府行為穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為、穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的投保行為。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性,決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)化運(yùn)作模式下政府參與的必要性和有效性。政府介入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)是符合現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)作的行為。政府行為激勵(lì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)積極性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者投保積極性,政府行為目標(biāo)在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中通過農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的積極響應(yīng)得以實(shí)現(xiàn)。

樂敏^[3]（2020）在《中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力提升研究》文中研究說明2018年中國(guó)總保費(fèi)收入5748.77億美元,全球市場(chǎng)份額11.07%,排名第二,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)以其高速成長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要支柱。但是在這樣欣欣向榮的的增長(zhǎng)氛圍下,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司尤其是中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司長(zhǎng)期虧損。盈利是最廉價(jià)的資本來源,盈利能力是保險(xiǎn)公司實(shí)力的重要體現(xiàn),高速增長(zhǎng)固然是做大的基礎(chǔ),但持續(xù)的盈利才是做強(qiáng)的前提。對(duì)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司來說,提升盈利已成為回饋投資者、獲得持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急,是公司必須面對(duì)的重要戰(zhàn)略問題,更是保險(xiǎn)行業(yè)健康發(fā)展、構(gòu)建穩(wěn)固風(fēng)險(xiǎn)保障體系和金融體系的重要保證。為此,本文在深入了解中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力的基礎(chǔ)上,對(duì)影響其盈利能力的各內(nèi)部影響因素尤其是公司可以控制或者說調(diào)整的因素進(jìn)行綜合研究和單項(xiàng)深入研究,以期提出一些對(duì)中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力提升有指導(dǎo)意義的策略,具體如下:1、使用成熟可靠的盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)價(jià)中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司的盈利能力,結(jié)果顯示出中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力亟待提升的現(xiàn)狀表現(xiàn)明顯,承保業(yè)務(wù)基本上都是虧損的,投資業(yè)務(wù)雖有盈利也不能完全彌補(bǔ)承保虧損;同時(shí)嘗試對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整盈利能力評(píng)價(jià)進(jìn)行思考和指標(biāo)設(shè)計(jì)。2、在對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力的外部?jī)?nèi)部影響因素相關(guān)研究進(jìn)行回顧和梳理的基礎(chǔ)上,以中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司為樣本,對(duì)董事會(huì)特征、人力資本結(jié)構(gòu)、承保業(yè)務(wù)特征、投資業(yè)務(wù)特征這些公司可控因素進(jìn)行綜合研究,發(fā)現(xiàn)董事會(huì)人數(shù)增加所帶來的資源及知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等益處高于相對(duì)應(yīng)成本的增加,對(duì)盈利能力有利;獨(dú)立董事的功能并未很好的發(fā)揮,增加獨(dú)立董事人數(shù)對(duì)盈利能力不利;中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司董事長(zhǎng)變更情況雖然逐年增加,但仍不多見,產(chǎn)生的組織成本在短期內(nèi)降低盈利能力,長(zhǎng)期影響有待于更多的數(shù)據(jù)來分析;招聘更多年齡較大、有經(jīng)驗(yàn)的人員才能有利于盈利能力的提升;增加高級(jí)管理人員比例能有效提升盈利能力尤其是投資盈利能力,且降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),而相對(duì)而言,增加高學(xué)歷人員比例對(duì)盈利能力影響方向不定,但會(huì)增加經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);營(yíng)銷人員比例的提高有助于業(yè)務(wù)的開展,保費(fèi)的增加,但是對(duì)盈利能力影響偏負(fù)面且使經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大;手續(xù)費(fèi)支出比例高承保盈利差,但是加入投資業(yè)務(wù)后,手續(xù)費(fèi)支出比例對(duì)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司的整體盈利能力呈現(xiàn)顯著的正“U”型關(guān)系;再保險(xiǎn)比例高使中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司能穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),有利于盈利能力且降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)量的增加往往是以犧牲質(zhì)量為代價(jià)的,其邊際效益跟不上邊際成本,因此不能盲目擴(kuò)張業(yè)務(wù)而應(yīng)該重視新增業(yè)務(wù)的質(zhì)量。3、對(duì)承保業(yè)務(wù)進(jìn)一步研究:在業(yè)務(wù)類型的多元化經(jīng)營(yíng)已成為產(chǎn)險(xiǎn)公司普遍采用的經(jīng)營(yíng)策略背景下,對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)不同險(xiǎn)種的盈利能力進(jìn)行比較分析,以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司進(jìn)行險(xiǎn)種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考,并引入管理會(huì)計(jì)工具——不確定性下的本量利模型作為中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)的定量決策工具。4、對(duì)投資業(yè)務(wù)進(jìn)一步研究:目前中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司的盈利來源主要依賴于投資利潤(rùn),在綜合考慮安全性、盈利性等原則下建立模型,研究中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司如何調(diào)整投資資產(chǎn)配置以取得期望收益最大化;建議在償付能力充足率仍有允許下降的空間時(shí),即使承保收益率為負(fù)數(shù)亦可擴(kuò)大承保業(yè)務(wù)量以聚集更多的資金用于投資;建議中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司考慮不動(dòng)產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)計(jì)劃等另類投資對(duì)象。5、對(duì)稅費(fèi)進(jìn)一步研究:2016年?duì)I改增政策最終打通了全行業(yè)的增值稅抵扣鏈條,研究營(yíng)改增政策對(duì)包括中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司在內(nèi)的所有金融業(yè)公司盈利能力的影響,發(fā)現(xiàn)為了更好地享受營(yíng)改增帶來的政策紅利,中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司應(yīng)該積極地對(duì)成本項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整,盡可能擴(kuò)大成本中可抵扣部分,除了適當(dāng)增加可抵扣固定資產(chǎn)項(xiàng)目外,一些不是主業(yè)的業(yè)務(wù)可以直接購(gòu)買代替自己花費(fèi)不可抵扣的人工成本;固定資產(chǎn)投資的增加短期內(nèi)可以通過成本項(xiàng)目?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、利用進(jìn)項(xiàng)抵扣等方式抵消折舊額成本的增加最終降低總成本,使業(yè)績(jī)提高,但是長(zhǎng)期持續(xù)增加投資的抵消效果未知,建議企業(yè)將眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來,對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、自身?xiàng)l件進(jìn)行全面和深度的分析,控制好資產(chǎn)投資規(guī)模。本文可能的創(chuàng)新和特色之處在于:1、已有文獻(xiàn)對(duì)影響保險(xiǎn)公司盈利能力的因素進(jìn)行了較多理論和實(shí)證研究,但是仍有一些影響因素的相關(guān)研究較少甚至缺乏,比如董事長(zhǎng)變更對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)包括盈利能力的影響已有一些相關(guān)研究,但針對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的研究鮮見;人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)公司盈利能力影響的相關(guān)研究也很鮮見,以中國(guó)保險(xiǎn)公司為樣本的研究或者樣本量少,只使用了一年的截面數(shù)據(jù)（羅利勇,2016）,或者被解釋變量采用的是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA方法算出的經(jīng)營(yíng)效率而不是ROA、ROE表示的財(cái)務(wù)績(jī)效或者說盈利能力（陳華,2018）,而且有些結(jié)構(gòu)特征比如營(yíng)銷人員比例等也未納入研究范圍;承保業(yè)務(wù)特征因素方面焦點(diǎn)主要集中在多元化經(jīng)營(yíng)或?qū)I(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)保險(xiǎn)公司盈利能力的影響上,缺乏其他承保業(yè)務(wù)特征因素比如手續(xù)費(fèi)支出比例和再保險(xiǎn)安排等對(duì)盈利能力的影響研究。本文在第3章中對(duì)影響中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力的影響因素進(jìn)行綜合研究時(shí)囊括了這些因素在內(nèi),以明確怎樣調(diào)整這些因素以有利于盈利能力的提升。2、學(xué)者們?cè)诒ｋU(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整盈利能力指標(biāo)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了一些有益的嘗試,但和其他金融業(yè)同類研究相比還很不足。本文第2章嘗試對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整盈利能力評(píng)價(jià)進(jìn)行思考和指標(biāo)設(shè)計(jì),并將這些指標(biāo)也運(yùn)用于第3章中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力影響因素的綜合研究中,目前這種把盈利和相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)狀況放在同一框架下進(jìn)行的研究不夠充分。3、多元化經(jīng)營(yíng)或?qū)I(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力的影響是相關(guān)學(xué)術(shù)研究的焦點(diǎn),但在中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司大都采用產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)方式的背景下,換一個(gè)角度研究如何調(diào)整險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)能更有利于盈利能力才是更具意義的課題,也是對(duì)中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司提高盈利能力而言更重要的決策問題。本文第4章基于險(xiǎn)種、公司、時(shí)間三個(gè)維度的數(shù)據(jù)來進(jìn)行各險(xiǎn)種產(chǎn)品的盈利能力比較,以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司進(jìn)行險(xiǎn)種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考,最后引入管理會(huì)計(jì)工具——不確定性下的本量利模型作為中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)的定量決策工具。4、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的償二代從2016年開始正式實(shí)施,保險(xiǎn)業(yè)的營(yíng)改增也是從2016年5月開始實(shí)施,新的政策對(duì)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司的盈利能力提升研究來說既是新的約束亦有新的思路。本文在第5章以償二代下的資本占用約束作為安全性的考量,同時(shí)考慮保險(xiǎn)公司投資比例約束進(jìn)行期望收益最大化為目標(biāo)函數(shù)的中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司投資資產(chǎn)配置研究。建立收益模型時(shí)針對(duì)以往相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)總投資資產(chǎn)的討論存在的各種問題,在分析不同資金來源的特點(diǎn)基礎(chǔ)上將動(dòng)態(tài)的總投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為靜態(tài)資產(chǎn)以便于投資收益的模擬計(jì)算。在第6章研究營(yíng)改增政策對(duì)包括中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司在內(nèi)的所有金融業(yè)公司盈利能力的影響,并討論該如何充分適應(yīng)和利用營(yíng)改增政策來提高中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力。由于金融業(yè)是最后一批營(yíng)改增的行業(yè)之一,此時(shí)其他行業(yè)或者一直是增值稅征稅模式,或者剛從營(yíng)業(yè)稅征稅模式改為增值稅征稅模式,因此無法沿襲其它采用雙重差分模型進(jìn)行分析的文獻(xiàn)的思路選取尚未進(jìn)行營(yíng)改增的行業(yè)作為對(duì)照控制組。本文對(duì)這一問題解決思路是選取一直采用增值稅征稅模式的行業(yè)作為對(duì)照控制組,對(duì)雙重差分模型的時(shí)間虛擬變量進(jìn)行反向調(diào)整并對(duì)實(shí)證結(jié)果做反向影響分析以達(dá)到研究目的。5、本文豐富了以中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司為研究對(duì)象的研究。在我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)寡頭壟斷特征明顯的態(tài)勢(shì)下,中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司和大規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司雖然處于同樣的宏觀環(huán)境下,市場(chǎng)地位和話語權(quán)顯然不同,不同規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司的盈利能力提升相關(guān)研究很有可能會(huì)有不同結(jié)果,相關(guān)文獻(xiàn)也顯示出一些影響因素和盈利能力之間的關(guān)系傾向于以公司規(guī)模為門檻變量的分段函數(shù)關(guān)系。單獨(dú)以中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司為研究對(duì)象很有必要,但針對(duì)性研究很少。

李書音^[4]（2020）在《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略問題研究》文中認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司及其業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)市場(chǎng)的重要組成部分,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的主要業(yè)務(wù)之一就是承保業(yè)務(wù)即保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)險(xiǎn)種繁多,承保范圍非常廣泛,可為各類主體生產(chǎn)生活中可能遇到的多種風(fēng)險(xiǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)管理和保險(xiǎn)保障服務(wù)。雖然我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)已有多年發(fā)展,但相當(dāng)一部分財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)即險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)仍存在某些不平衡、不合理之處,這種結(jié)構(gòu)失衡影響著產(chǎn)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理效率和效益的提升,阻礙著整個(gè)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展,不利于其服務(wù)于社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)管理等功能的發(fā)揮。2014年8月,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見》中,明確提出了要積極推動(dòng)占比較低的非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展,發(fā)揮其社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理功能,提高社會(huì)主體通過保險(xiǎn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)意識(shí)。該意見對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到了良好的政策引導(dǎo)作用。同時(shí)受市場(chǎng)環(huán)境變化和產(chǎn)險(xiǎn)公司結(jié)構(gòu)調(diào)整的共同影響,我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)失衡問題得到了一定改善,但如何進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)險(xiǎn)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)仍是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)長(zhǎng)期重視的問題。本文首先對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)及險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)的定義做出解釋,明確本文所討論險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)是指財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保業(yè)務(wù)端的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),具體以各險(xiǎn)種保費(fèi)收入占總保費(fèi)收入之比來衡量公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)的狀況;其次對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)形成與變動(dòng)過程中會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響的內(nèi)外部因素進(jìn)行分析,探究險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中可利用的內(nèi)外部資源;再次對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀和不同險(xiǎn)種發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了論述,并討論了結(jié)構(gòu)失衡引起的兩大問題:險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不匹配和險(xiǎn)種規(guī)模與效益不對(duì)稱;然后選取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司兩家較有代表性的產(chǎn)險(xiǎn)公司進(jìn)行案例分析,對(duì)其公司經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l件、險(xiǎn)種發(fā)展?fàn)顩r和和承保業(yè)務(wù)效益進(jìn)行分析,得出險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化啟示:科學(xué)配置公司資源、積極培育社會(huì)主體投保意識(shí)、險(xiǎn)種類別與公司規(guī)模相匹配、差別經(jīng)營(yíng)細(xì)分險(xiǎn)種和解決公司經(jīng)營(yíng)管理問題。最后在以上研究的基礎(chǔ)上提出險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化要保持責(zé)任保險(xiǎn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)、推動(dòng)信用保證保險(xiǎn)的良好發(fā)展、推動(dòng)信用保證保險(xiǎn)的良好發(fā)展、提高貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)險(xiǎn)種占比和積極推進(jìn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展等建議。

朱慧敏^[5]（2019）在《英大財(cái)險(xiǎn)公司電力保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展策略研究》文中指出自20世紀(jì)80年代以來,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)開始復(fù)蘇,經(jīng)過近40年的發(fā)展,已經(jīng)成為世界第二大保險(xiǎn)市場(chǎng)。但是,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)雖大卻不強(qiáng),保險(xiǎn)密度及保險(xiǎn)深度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。就財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)而言,寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局明顯,中小型財(cái)險(xiǎn)公司受人才、資本、技術(shù)、品牌等因素制約,發(fā)展仍然艱難。中小型保險(xiǎn)公司通過結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),拓展出更多競(jìng)爭(zhēng)程度較低的市場(chǎng)空間,實(shí)現(xiàn)藍(lán)海轉(zhuǎn)型是必然的發(fā)展趨勢(shì)。本文以英大財(cái)險(xiǎn)公司為研究對(duì)象,圍繞電力產(chǎn)業(yè),將電力產(chǎn)業(yè)鏈保險(xiǎn)市場(chǎng)作為目標(biāo)市場(chǎng)。首先,運(yùn)用PEST分析和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析方法,探討電力保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展所面臨的機(jī)會(huì)和威脅;通過對(duì)公司的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部資源剖析確定公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì);然后使用SWOT分析法,歸納總結(jié)公司電力特色品牌、成本及股東資源等優(yōu)勢(shì),以及知名度低、管理粗放、人才及網(wǎng)點(diǎn)缺乏、銷售渠道單一且狹窄等劣勢(shì),明確公司的決策方向。其次,提出英大財(cái)險(xiǎn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)和設(shè)計(jì)思路,并從渠道選擇和創(chuàng)新、電力特色產(chǎn)品研發(fā)及配套服務(wù)、價(jià)格的靈活制定以及促銷手段的綜合運(yùn)用方面設(shè)計(jì)電力保險(xiǎn)市場(chǎng)業(yè)務(wù)拓展的具體策略。最后,制定英大財(cái)險(xiǎn)公司電力保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展策略的實(shí)施步驟和保障措施,并對(duì)該策略的實(shí)施效果進(jìn)行預(yù)測(cè)。希望本文能為英大財(cái)險(xiǎn)公司明確市場(chǎng)定位,推動(dòng)業(yè)務(wù)和渠道創(chuàng)新,擺脫業(yè)務(wù)萎縮困境,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)公司健康可持續(xù)發(fā)展等提供一些參考。同時(shí),通過公司在電力特色保險(xiǎn)領(lǐng)域的探索和實(shí)踐,也為市場(chǎng)其它保險(xiǎn)主體在某一特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展起到一定的借鑒作用。

郭宏^[6]（2019）在《基于大數(shù)據(jù)的陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)山東分公司營(yíng)銷渠道優(yōu)化策略研究》文中提出隨著收入和消費(fèi)水平的不斷提高,居民對(duì)于自己健康及財(cái)產(chǎn)安全重視程度越來越高,促使我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)迅速發(fā)展。保險(xiǎn)公司的發(fā)展經(jīng)歷了從建立到不斷成熟的過程,且在不同的時(shí)期具有不同的營(yíng)銷渠道配置。近些年隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,數(shù)據(jù)量激增,大數(shù)據(jù)對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)管理產(chǎn)生了巨大影響。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,保險(xiǎn)行業(yè)只有利用大數(shù)據(jù)促進(jìn)營(yíng)銷渠道的變革,才能有效對(duì)營(yíng)銷渠道進(jìn)行合理配置,使企業(yè)在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。近年來隨著陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)山東分公司的不斷發(fā)展壯大,保險(xiǎn)公司的保戶越來越多,承保范圍越來越寬,保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)原則是大數(shù)法則和概率論所確定的原則。將風(fēng)險(xiǎn)分散化,既能夠擴(kuò)大保險(xiǎn)保障的范圍,又保證保險(xiǎn)公司自身經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定。而優(yōu)良的渠道配置是保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的途徑。本文在對(duì)營(yíng)銷渠道相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,通過調(diào)研方法及初步的數(shù)據(jù)分析確定營(yíng)銷渠道優(yōu)化的分析方法,充分結(jié)合大數(shù)據(jù)的時(shí)代特點(diǎn),對(duì)陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)山東分公司近年來的業(yè)務(wù)銷售的客戶特征數(shù)據(jù)采用決策樹算法進(jìn)行建模分析,確定被保險(xiǎn)人年齡、性別、購(gòu)買險(xiǎn)種與營(yíng)銷渠道的偏好關(guān)系,用于指導(dǎo)針對(duì)不同特征顧客的營(yíng)銷渠道個(gè)性化推薦,并結(jié)合營(yíng)銷渠道管理方面的調(diào)整及相關(guān)的保障措施,得出本公司銷售渠道優(yōu)化技術(shù)方案。從而實(shí)現(xiàn)將不同的消費(fèi)群體引流至其偏好的渠道,從而達(dá)到減緩部分渠道壓力、實(shí)現(xiàn)渠道配置均衡化以及降低成本的目的,對(duì)公司發(fā)展起著指導(dǎo)性作用。其研究結(jié)果具有較強(qiáng)的樣本公司針對(duì)性和時(shí)代針對(duì)性,對(duì)陽(yáng)光保險(xiǎn)所有分公司、甚至對(duì)保險(xiǎn)業(yè)中的其他公司有一定的可參考性?？蓪⒔y(tǒng)計(jì)分析的決策樹算法應(yīng)用到陽(yáng)光保險(xiǎn)的其他分公司中,帶來渠道優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益。

楊浩^[7]（2019）在《保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷策略研究 ——以平安好車主APP為例》文中研究指明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速崛起和發(fā)展,革新了信息傳播方式,也極大地改變了人類的生活方式。隨著智能移動(dòng)終端的普及,居民的消費(fèi)行為逐步發(fā)生變化,開始使用手機(jī)APP進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)?；诖?各大公司都積極投身于APP營(yíng)銷平臺(tái)的建設(shè),保險(xiǎn)公司也不例外,利用APP當(dāng)作保險(xiǎn)產(chǎn)品營(yíng)銷的切入點(diǎn)。車險(xiǎn)業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)最重要的部分,汽車駕駛的流動(dòng)性、意外事故的突發(fā)性與智能手機(jī)的便攜性和易操作性能很好的契合,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷逐漸興起。但是目前,大多數(shù)保險(xiǎn)公司的APP營(yíng)銷模式還不成熟,營(yíng)銷策略不夠清晰,如何高效利用APP營(yíng)銷對(duì)保險(xiǎn)公司發(fā)展意義深刻。平安產(chǎn)險(xiǎn)是我國(guó)財(cái)險(xiǎn)公司中的佼佼者,依托平安好車主APP開展車險(xiǎn)營(yíng)銷并通過服務(wù)創(chuàng)新吸引了大量用戶,其APP營(yíng)銷模式居行業(yè)領(lǐng)先。以平安好車主APP為研究對(duì)象,剖析其營(yíng)銷模式,分析營(yíng)銷策略的優(yōu)勢(shì)與特色,為我國(guó)其他保險(xiǎn)公司開展車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷提供借鑒。本文共分為五部分。第一部分為全文的理論基礎(chǔ),從理論角度為車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷策略內(nèi)涵作出界定,闡述了4D營(yíng)銷策略模型、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、消費(fèi)者行為分析模型等理論,及其在車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的運(yùn)用;第二部分是問題分析,在理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前APP車險(xiǎn)營(yíng)銷的宏觀環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境與用戶消費(fèi)特征,總結(jié)了目前我國(guó)保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷存在需求端重視不足、數(shù)據(jù)利用效率差、動(dòng)態(tài)傳遞方式不完善三個(gè)共性問題;第三部分是策略分析,基于理論基礎(chǔ)和平安好車主APP目前運(yùn)營(yíng)情況,運(yùn)用案例分析法從用戶需求、數(shù)據(jù)決策、動(dòng)態(tài)傳播和價(jià)值傳遞四個(gè)方面分析好車主APP車險(xiǎn)營(yíng)銷策略,并結(jié)合SWOT分析法對(duì)其營(yíng)銷策略進(jìn)行定性分析,進(jìn)而為其他保險(xiǎn)公司優(yōu)化APP營(yíng)銷策略做出鋪墊;第四部分是評(píng)價(jià)分析,從主觀、客觀兩個(gè)角度,選擇APP平臺(tái)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、用戶評(píng)論、APP運(yùn)營(yíng)及轉(zhuǎn)化率以及用戶城市分布及消費(fèi)水平四個(gè)維度構(gòu)建營(yíng)銷策略效果評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用定性與定量分析法、對(duì)標(biāo)分析法等方法對(duì)好車主APP營(yíng)銷策略作出科學(xué)評(píng)價(jià);第五部分是對(duì)策建議,針對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司APP營(yíng)銷存在的共性問題,從借鑒好車主APP營(yíng)銷策略優(yōu)勢(shì)、改善其策略不足兩個(gè)角度,提出保險(xiǎn)公司加速科技發(fā)展推動(dòng)用戶需求升級(jí),積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)助力營(yíng)銷,通過渠道動(dòng)態(tài)化提升效率的策略優(yōu)化建議。本文的創(chuàng)新之處,一是運(yùn)用基于用戶和互聯(lián)網(wǎng)思維的4D營(yíng)銷理論,以好車主APP為切入點(diǎn)研究互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,研究視角更聚焦,研究結(jié)論具有較強(qiáng)實(shí)用性;二是建立符合APP營(yíng)銷的策略評(píng)價(jià)體系,通過對(duì)比好車主APP與同業(yè)公司APP運(yùn)營(yíng)指標(biāo),對(duì)營(yíng)銷策略進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果更具有標(biāo)桿性和導(dǎo)向性。

黃煒^[8]（2017）在《中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)政府管制研究》文中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,社會(huì)越進(jìn)步,保險(xiǎn)越重要。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,市場(chǎng)化改革深入推進(jìn),保險(xiǎn)在國(guó)家治理體系中的定位被提升到前所未有的歷史高度。2014年8月國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見》,充分肯定了保險(xiǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用。政府管制事關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,事關(guān)“經(jīng)濟(jì)助推器”和“社會(huì)穩(wěn)定器”功能的有效發(fā)揮,因此探索符合中國(guó)實(shí)際、契合時(shí)代要求的保險(xiǎn)業(yè)政府管制道路具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。從歷史視角看,20世紀(jì)80年代初中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)復(fù)業(yè)以來,伴隨著改革開放的深入推進(jìn),整個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),行業(yè)規(guī)模和社會(huì)影響力大為增強(qiáng)。在這一歷史進(jìn)程中,政府管制通過對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的建立和完善,對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。但同時(shí)也要看到,當(dāng)前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的逐步深入,保險(xiǎn)業(yè)政府管制自身也面臨深刻調(diào)整。一方面,保險(xiǎn)業(yè)在發(fā)展當(dāng)中同時(shí)面臨管制過度和管制不足,導(dǎo)致行業(yè)活力不足和經(jīng)營(yíng)不規(guī)范的問題都比較突出。另一方面,保險(xiǎn)業(yè)管制點(diǎn)多面廣,各項(xiàng)改革措施的協(xié)調(diào)有效推進(jìn),也需要深入研究。從理論視角看,保險(xiǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)子部門,作為金融業(yè)的重要組成部分,其管制遵循著經(jīng)濟(jì)管制和金融管制的一般規(guī)律,公共利益理論、管制俘獲理論、規(guī)制經(jīng)濟(jì)理論等經(jīng)典管制理論依然對(duì)保險(xiǎn)業(yè)管制有著有力的解釋意義。與此同時(shí),與其他經(jīng)濟(jì)部門相比,保險(xiǎn)業(yè)又有著非常鮮明的行業(yè)特質(zhì),目前理論界總體上仍停留在用經(jīng)典管制理論來闡釋保險(xiǎn)業(yè)的管制實(shí)踐,較少?gòu)男袠I(yè)特質(zhì)出發(fā)去把握保險(xiǎn)業(yè)管制的特殊規(guī)律,這也正是本文的努力方向。本文緊密結(jié)合中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)際,在重構(gòu)保險(xiǎn)管制理論及對(duì)現(xiàn)有管制政策作系統(tǒng)性梳理基礎(chǔ)上,站在保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理全流程的角度看待保險(xiǎn)管制,客觀分析了各領(lǐng)域管制政策對(duì)行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和潛在影響,提出了進(jìn)一步完善中國(guó)保險(xiǎn)管制的政策建議。在分析過程中,本文還充分借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)保險(xiǎn)管制的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為相關(guān)政策建議的提出提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。本文內(nèi)容共七章,分別從不同角度由表及里,圍繞公共利益原則,力圖對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)政府管制的主要領(lǐng)域作較為全面的分析。第一章,保險(xiǎn)管制的理論再思考和國(guó)內(nèi)實(shí)踐。從一般性和特殊性兩個(gè)層面對(duì)保險(xiǎn)管制進(jìn)行理論重構(gòu),在深度把握保險(xiǎn)行業(yè)特質(zhì)基礎(chǔ)上,開創(chuàng)性提出“保守管制”、“培育管制”、“糾結(jié)管制”等保險(xiǎn)業(yè)管制新論,這三個(gè)方面雖然主要對(duì)應(yīng)的是保險(xiǎn)管制的“實(shí)然性”,但對(duì)于更好把握保險(xiǎn)管制的“應(yīng)然性”也很有啟迪。在重構(gòu)理論的同時(shí),本文又從實(shí)踐層面分析了中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,從法律體系、管制架構(gòu)、管制主體、管制職能、管制目標(biāo)、管制方式等六個(gè)方面梳理出中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制的基本框架,探析了保險(xiǎn)業(yè)政府管制與非政府管制的相互關(guān)系,分三個(gè)階段回溯了中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制體制的變遷,并對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制的主要特點(diǎn)和存在的主要問題進(jìn)行了總結(jié),這些都為后文分析奠定了情景基礎(chǔ)。第二章,保險(xiǎn)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制。主要從市場(chǎng)的入口端對(duì)保險(xiǎn)管制實(shí)施分析,闡述了管制對(duì)市場(chǎng)體系的影響。與其他行業(yè)相比,保險(xiǎn)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制具有普遍性原因,也有特殊性原因,歸結(jié)起來主要包括防止過度競(jìng)爭(zhēng)、控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、緩解信息不對(duì)稱、規(guī)避較高的市場(chǎng)退出成本、保證市場(chǎng)開放下的公平競(jìng)爭(zhēng)等。中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制大致經(jīng)歷了嚴(yán)格限制、逐步放松和審慎收緊三個(gè)階段,在管制政策上表現(xiàn)為直接和間接準(zhǔn)入管制并行、多層次的市場(chǎng)準(zhǔn)入管制并重、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)逐步細(xì)化和提高等特征。從管制影響看,較高的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不利于破除市場(chǎng)的高度壟斷,對(duì)國(guó)有資本的偏好不利于形成多層次的資本結(jié)構(gòu),直接準(zhǔn)入管制不利于提升社會(huì)福利,全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不利于創(chuàng)造多層次市場(chǎng)空間。與此同時(shí),準(zhǔn)入管制面臨著標(biāo)準(zhǔn)偏高、細(xì)節(jié)模糊、限制過多等突出問題。第三章,保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率管制。主要分析價(jià)格管制對(duì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率和消費(fèi)者行為的影響。費(fèi)率管制是價(jià)格管制在保險(xiǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式,出發(fā)點(diǎn)在于確保保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)的適當(dāng)性、公正性、穩(wěn)定性、激勵(lì)性和合理性。保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率制定的本質(zhì)是解決實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)暴露與風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)確定之間的關(guān)系,不同類型的保險(xiǎn)產(chǎn)品、費(fèi)率制定的基本原則是一致的,但具體方法和主要考慮因素并不相同,因此壽險(xiǎn)產(chǎn)品和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率厘定具有不同的特點(diǎn)、實(shí)行差異化的政策?？傮w上看,中國(guó)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品實(shí)施的是最低限價(jià)管制。此外,中國(guó)保險(xiǎn)費(fèi)率管制正處在轉(zhuǎn)型的起步階段,保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率偏高的問題依然存在,盡管監(jiān)管部門明確了費(fèi)率市場(chǎng)化改革的大方向,但在一些領(lǐng)域舊的管制制度仍在執(zhí)行,市場(chǎng)化的力度與節(jié)奏還不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的要求。第四章,保險(xiǎn)資金運(yùn)用管制。分析了保險(xiǎn)資金運(yùn)用在管制下如何發(fā)展變化并影響經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)運(yùn)行的其他方面。保險(xiǎn)資金運(yùn)用不同于普通投資行為,其不以追求高收益為唯一目標(biāo),而是兼顧實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)責(zé)任償付這一基本職能為目的,對(duì)資金流動(dòng)性和安全性有較高的要求。當(dāng)前,中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用呈現(xiàn)出資金運(yùn)用規(guī)模快速增長(zhǎng)、資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、投資收益率逐步趨穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。從管制歷程看,中國(guó)保險(xiǎn)資金管制大致經(jīng)歷初始探索、框架初步形成、全面發(fā)展以及適度寬松四個(gè)階段,目前主要采取放松市場(chǎng)準(zhǔn)入、放寬投資品種、降低投資門檻、放松比例限制、強(qiáng)化后端管控等管制政策,這些政策起到很大的正面促進(jìn)作用,但在一定程度上也造成了投資收益率波動(dòng)偏大、整體收益率偏低、資產(chǎn)配置趨同、錯(cuò)配問題凸顯等不利影響?？偟膩砜?中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用管制已經(jīng)有了很大的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,但也存在著注冊(cè)制改革進(jìn)展緩慢、政策缺乏靈活性、“玻璃門”等問題,同時(shí)管制者自身也面臨改革轉(zhuǎn)型的迫切要求。第五章,保險(xiǎn)市場(chǎng)退出管制。對(duì)現(xiàn)有較為分散的退出管制政策進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,分析了其對(duì)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)化的影響。保險(xiǎn)公司不同于一般的非金融企業(yè),其市場(chǎng)退出往往具有更大的“負(fù)外部性”,保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)退出成本較高,同時(shí)為了有效發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)功能,保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的切身利益,有必要對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出實(shí)行相對(duì)嚴(yán)格的管制,這也是國(guó)際的通行做法。相比發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)完備的保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出法律制度,中國(guó)并沒有針對(duì)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的專門立法,主要依據(jù)行政性指令,目前已初步建立多層次的、與償付能力相銜接的、以保險(xiǎn)保障基金制度為支撐的市場(chǎng)退出機(jī)制。從管制成效看,市場(chǎng)退出的處置效率偏低、處置成本偏高,市場(chǎng)準(zhǔn)入的進(jìn)一步放開以及費(fèi)率市場(chǎng)化的深入推進(jìn)受到制約。從管制體系看,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出管制存在著立法缺乏系統(tǒng)性和可操作性、現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)未充分考慮保險(xiǎn)公司特殊性等問題。第六章,美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)管制模式及比較。他山之石可以攻玉,本文分析了主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)管制的特點(diǎn),開展了對(duì)比研究,提出了可資借鑒的有效經(jīng)驗(yàn)。橫向比較看,無論是美國(guó)的雙重管制模式,英國(guó)的寬松管制模式,還是日本的嚴(yán)格管制模式,或是韓國(guó)的一體雙層管制模式,都是與本國(guó)歷史、法律、文化等有著密切關(guān)聯(lián),且模式并非靜止不變的,而是處于動(dòng)態(tài)調(diào)整完善過程中。對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制而言,不同的模式也有其一致性的借鑒意義,例如加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的保護(hù),不斷完善償付能力管制的機(jī)制制度建設(shè),注重宏觀審慎與微觀審慎有機(jī)結(jié)合,市場(chǎng)化是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)和保險(xiǎn)管制的大勢(shì)所趨。第七章,深化中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制改革的政策建議。在總結(jié)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制特點(diǎn)和問題基礎(chǔ)上,針對(duì)上述分析提出了相關(guān)意見建議。從中國(guó)改革的頂層設(shè)計(jì)看,黨的十八屆三中全會(huì)圍繞簡(jiǎn)政放權(quán)、增強(qiáng)市場(chǎng)活力對(duì)全面深化改革的作出了總體布局,保險(xiǎn)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè),保險(xiǎn)管制作為政府配置資源的一種方式,也必須堅(jiān)持市場(chǎng)化的改革方向和路徑。保險(xiǎn)業(yè)管制改革的核心目標(biāo)是保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益和防范保險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)行業(yè)發(fā)展整體滯后、資本實(shí)力偏弱、經(jīng)營(yíng)管理水平較低、保險(xiǎn)文化較弱的約束條件,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)管制必須堅(jiān)持圍繞核心、循序漸進(jìn)、統(tǒng)籌兼顧、系統(tǒng)實(shí)施及分類推進(jìn)的大原則,在策略上逐步放松市場(chǎng)準(zhǔn)入,深入推進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)化定價(jià)和保險(xiǎn)資金運(yùn)用管制的市場(chǎng)化改革,逐步優(yōu)化保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制,同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)管制體系進(jìn)行必要改革,不斷增強(qiáng)以保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)為實(shí)施主體的非政府管制作用。

趙紅^[9]（2015）在《我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效評(píng)價(jià)研究》文中研究說明2013年3月1日《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》正式實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)入了規(guī)范發(fā)展的新階段。中共中央十八屆三中全會(huì)發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出了“完善保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制”、“建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度”、“完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度”等,給出了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)深化發(fā)展的基本思路。2014年6月國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見》提出“積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”、“健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)體系”、“拓展‘三農(nóng)’保險(xiǎn)廣度和深度”等農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的建議。2015年中央一號(hào)文件再次對(duì)完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度提出了一系列的重要指導(dǎo)意見。在黨和國(guó)家一系列政策的指導(dǎo)下,我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)迅速發(fā)展,在農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和農(nóng)村社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮這越來越重要的作用。2014年我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)到了325.7億元,向3500萬戶投保農(nóng)戶支付賠款214.6億元,為農(nóng)業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)保障1.66萬億元。實(shí)踐證明,在我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度已經(jīng)成為管理農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化是完善我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的一種手段。標(biāo)準(zhǔn)化可以保證各生產(chǎn)部門的活動(dòng)在技術(shù)上保持高度的統(tǒng)一和協(xié)調(diào),在社會(huì)生產(chǎn)組成部門之間確立共同遵循的原則,建立穩(wěn)定的秩序,提高經(jīng)濟(jì)效益。保險(xiǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化是從保單標(biāo)準(zhǔn)化開始的,并在長(zhǎng)期的發(fā)展中形成基本險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、附加險(xiǎn)多樣化、不同險(xiǎn)種之間進(jìn)行模塊組合的過程。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化是標(biāo)準(zhǔn)化理論在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域的具體應(yīng)用。近年來我國(guó)各級(jí)政府部門不斷地加大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂任務(wù),積極探索農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施模式,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)有力的推動(dòng)著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量的提高和商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率的改善。已有標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)研究文獻(xiàn)中,鮮有關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效評(píng)價(jià)的研究,因此,在當(dāng)前深化發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的背景下,探討農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施效果等方面的研究是非常必要的。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理論和標(biāo)準(zhǔn)化理論豐富研究成果的基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的現(xiàn)狀,結(jié)合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的作用機(jī)理,分別從農(nóng)戶、商業(yè)保險(xiǎn)公司和政府的視角定性和定量研究了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的績(jī)效,并根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了設(shè)計(jì)。論文研究結(jié)論如下：（一）對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化研究范圍的界定。本文在已有文獻(xiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)概念定義的基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的定義及研究范圍進(jìn)行了界定,同時(shí)從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參與者的角度,探討了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的作用機(jī)理。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)是指為了在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)及相關(guān)領(lǐng)域獲得最佳秩序,經(jīng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)各方協(xié)商一致制定并由我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),共同使用或重復(fù)使用的農(nóng)業(yè)規(guī)范性或指引性文件。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化通過規(guī)范農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)術(shù)語、設(shè)立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)底線等,有效地保護(hù)了投保農(nóng)戶的利益。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化通過促進(jìn)分工協(xié)作,實(shí)現(xiàn)商業(yè)保險(xiǎn)公司內(nèi)部生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,降低交易成本,從而提高了商業(yè)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)效率。（二）從農(nóng)戶角度對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承保服務(wù)、理賠服務(wù)等的規(guī)范效果較好,農(nóng)戶普遍感到承保服務(wù)、理賠服務(wù)等的規(guī)范化,對(duì)防災(zāi)防損服務(wù)由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失,農(nóng)戶對(duì)其評(píng)價(jià)不高,由此可見我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善。從商業(yè)保險(xiǎn)公司角度對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)通過推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),各保險(xiǎn)公司有效地提高了經(jīng)營(yíng)效率。由于專業(yè)人才和經(jīng)費(fèi)的限制,各保險(xiǎn)公司對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的投入不足。從政府角度對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化作為一種技術(shù)進(jìn)步,有效地促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。（三）運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化過程理論和機(jī)制設(shè)計(jì)理論,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行設(shè)計(jì)。根據(jù)實(shí)證的結(jié)果,首先對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系的組成進(jìn)行設(shè)計(jì),在此基礎(chǔ)上,具體分析了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)行機(jī)制,以機(jī)制設(shè)計(jì)理論中的激勵(lì)理論為依據(jù),試圖通過完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,來促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)一步發(fā)展,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的完善。

韓梅,鄧華威,黃飛生^[10]（2014）在《中國(guó)平安的標(biāo)準(zhǔn)效益評(píng)估》文中指出"如何科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步等方面產(chǎn)生的效益?"這是一個(gè)在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用研究領(lǐng)域歷久彌新的難題,一直倍受國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和各國(guó)專家學(xué)者的關(guān)注。美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的效益進(jìn)行了研究,并得出了基本相同的結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益有正向推動(dòng)作用。近年來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)效益研究進(jìn)展迅速,

二、產(chǎn)險(xiǎn)公司如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一（論文開題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫法范例：

本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、產(chǎn)險(xiǎn)公司如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一（論文提綱范文）

（1）中國(guó)氣候投融資政策體系建設(shè)的要素研究（論文提綱范文）

（2）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為及其優(yōu)化研究 ——以黑龍江省為例（論文提綱范文）

（3）中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力提升研究（論文提綱范文）

（4）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略問題研究（論文提綱范文）

（5）英大財(cái)險(xiǎn)公司電力保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展策略研究（論文提綱范文）

（6）基于大數(shù)據(jù)的陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)山東分公司營(yíng)銷渠道優(yōu)化策略研究（論文提綱范文）

（7）保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷策略研究 ——以平安好車主APP為例（論文提綱范文）

（8）中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)政府管制研究（論文提綱范文）

（9）我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）

（10）中國(guó)平安的標(biāo)準(zhǔn)效益評(píng)估（論文提綱范文）

四、產(chǎn)險(xiǎn)公司如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]中國(guó)氣候投融資政策體系建設(shè)的要素研究[D]. 丁輝. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2020(01)
• [2]農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)中政府行為及其優(yōu)化研究 ——以黑龍江省為例[D]. 程巍. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(04)
• [3]中國(guó)中小規(guī)模產(chǎn)險(xiǎn)公司盈利能力提升研究[D]. 樂敏. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(12)
• [4]財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略問題研究[D]. 李書音. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2020(07)
• [5]英大財(cái)險(xiǎn)公司電力保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展策略研究[D]. 朱慧敏. 湖南大學(xué), 2019(07)
• [6]基于大數(shù)據(jù)的陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)山東分公司營(yíng)銷渠道優(yōu)化策略研究[D]. 郭宏. 蘭州理工大學(xué), 2019(08)
• [7]保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)APP營(yíng)銷策略研究 ——以平安好車主APP為例[D]. 楊浩. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(09)
• [8]中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)政府管制研究[D]. 黃煒. 武漢大學(xué), 2017(06)
• [9]我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 趙紅. 山東大學(xué), 2015(12)
• [10]中國(guó)平安的標(biāo)準(zhǔn)效益評(píng)估[J]. 韓梅,鄧華威,黃飛生. 金融電子化, 2014(06)

標(biāo)簽：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)論文;  政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)論文;  保險(xiǎn)行業(yè)論文;  保險(xiǎn)市場(chǎng)論文;  社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)論文;