一、安慶市生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初步研究（論文文獻(xiàn)綜述）
金波[1]（2021）在《基于大數(shù)據(jù)的長三角城市群核心要素邊界可視化及評價》文中認(rèn)為城市群發(fā)展受到多要素影響,傳統(tǒng)意義下的要素邊界屬虛擬邊界,較難界定大數(shù)據(jù)背景下,要素的界定和可視化成為可能,并為復(fù)雜的城市群研究提供了技術(shù)支撐。本文重點(diǎn)將大數(shù)據(jù)核心技術(shù)應(yīng)用于城市群研究,以長三角城市群為例,采用多源數(shù)據(jù)、多視角展開的形式,對長三角城市群人口、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、公共資源等要素進(jìn)行綜合評價,以此界定城市群多核心要素下的邊界并針對性提出發(fā)展建議。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)采集各類信息,數(shù)據(jù)來源主要包含全國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)、百度POI數(shù)據(jù)、企查查以及客套網(wǎng)企業(yè)信息、空氣質(zhì)量歷史數(shù)據(jù)、百度遷徙數(shù)據(jù)等,分別反應(yīng)了長三角地區(qū)綜合實力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和企業(yè)聚類、綠色發(fā)展水平、人口宏觀流動的現(xiàn)狀。通過多源數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果,結(jié)合熵權(quán)法、主成分分析、間斷點(diǎn)分析等分析方法,以BI、GI等軟件將多核心要素邊界可視化呈現(xiàn)。整合多要素標(biāo)準(zhǔn)化和邊界可視化結(jié)果,可見長三角城市群發(fā)展已經(jīng)在處在較為成熟的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)階段。雖然城市群內(nèi)部存在明顯的地域間差異,包括人口、經(jīng)濟(jì)、社會基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢資源會向幾大都市圈聚集,但隨著一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn),各城市、地區(qū)均處于提升的態(tài)勢,部分落后的邊界城市在政策推動下得到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等發(fā)展紅利。綜合評價長三角城市群內(nèi)部177個區(qū)縣的發(fā)展?fàn)顟B(tài),針對其狀態(tài)提出未來發(fā)展建議通過大數(shù)據(jù)視角下的長三角城市群研究今后的相關(guān)研究提供一個可行的范式。
方曉紅[2]（2021）在《基于環(huán)境友好的國土空間協(xié)調(diào)度評價及優(yōu)化研究 ——以安慶市區(qū)為例》文中研究說明我國正處于快速城鎮(zhèn)化發(fā)展期,鑒于經(jīng)濟(jì)壓力及所處發(fā)展階段的局限性,城市建設(shè)取得巨大成就的同時,也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題,如何將城市功能結(jié)構(gòu)與城市環(huán)境更好地結(jié)合起來,是當(dāng)前及以后一段時期我國城市建設(shè)必須要解決的問題。本研究基于環(huán)境友好理念,以安慶城區(qū)為例,對城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和特征進(jìn)行梳理,構(gòu)建國土空間協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系,并對安慶城區(qū)展開評價和分析,并針對性提出國土空間協(xié)調(diào)優(yōu)化策略。結(jié)論如下:（1）對安慶市建城以來城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展演變的歷史梳理,從區(qū)域影響和內(nèi)生動力兩個層面分析影響城市空間演變的影響因素,并基于此從城市中心結(jié)構(gòu)、歷史文化名城和用地布局等3個方面識別安慶市區(qū)城市空間發(fā)展的現(xiàn)狀問題和特征。（2）從自然生態(tài)和資源環(huán)境與國土空間的關(guān)系分析入手,基于評價指標(biāo)體系構(gòu)建基礎(chǔ)和原則,提出基于環(huán)境友好的資源利用、環(huán)境分析、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和城鎮(zhèn)開發(fā)適宜于增長控制等4個國土空間分析要點(diǎn),按照評價指標(biāo)構(gòu)建程序,確定基于環(huán)境友好的國土空間協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系。（3）充分利用山水空間資源,建構(gòu)湖泊、濕地風(fēng)貌特色體系,打造安慶市空間環(huán)境的結(jié)構(gòu),為該地區(qū)營建一個特色彰顯的自然環(huán)境背景。在這樣一個環(huán)境良好的基礎(chǔ)上,城市建設(shè)得以指引。本研究構(gòu)建了“國土空間協(xié)調(diào)度”評價指標(biāo)體系,建立了基于環(huán)境友好的國土空間優(yōu)化方法?？臻g規(guī)劃與城市環(huán)境之間的關(guān)系比較復(fù)雜。采用歸納總結(jié)的分析方法,結(jié)合安慶實際從空間格局、自然環(huán)境資源、環(huán)境保護(hù)三個方面出發(fā),從建設(shè)用地、綠地系統(tǒng)、城市風(fēng)貌、自然環(huán)境等方面提出國土空間協(xié)調(diào)優(yōu)化策略,本研究以期對當(dāng)前國土空間開發(fā)保護(hù)提供參考。圖 [20] 表 [9] 參 [27]
郭姣[3]（2021）在《中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展伴隨著能源高消耗和環(huán)境污染高排放的問題,節(jié)能減排是解決這一發(fā)展困境的有效途徑。城市群作為主體功能區(qū)劃的重點(diǎn)與優(yōu)先開發(fā)區(qū),是引領(lǐng)未來中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力源。京津冀、長三角、珠三角城市群分別位于中國北部、東部和南部的發(fā)達(dá)地區(qū),是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體,同時也是我國發(fā)育最成熟和最具有競爭力的城市群,有較強(qiáng)的區(qū)域代表性。因此,本文以京津冀、長三角、珠三角城市群為研究對象,對以下四個問題進(jìn)行研究:節(jié)能減排效率測算、節(jié)能減排效率動態(tài)特征及潛力、節(jié)能減排效率空間效應(yīng)及治理、節(jié)能減排效率影響因素空間計量分析。具體研究內(nèi)容及主要研究結(jié)論如下:（1）將環(huán)境收益納入節(jié)能減排效率評價指標(biāo)體系,運(yùn)用考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型對中國三大城市群49個城市2006-2018年節(jié)能減排效率進(jìn)行測算,并對其總體特征及發(fā)展階段特征進(jìn)行深入分析。研究表明:考慮環(huán)境收益情形下三大城市群節(jié)能減排效率明顯高于不考慮環(huán)境收益的情形,三大城市群節(jié)能減排效率變動趨勢、有效單元數(shù)量、各城市效率值及城市效率排名在兩種情形下均存在顯著差異;考慮環(huán)境收益情形下三大城市群節(jié)能減排效率整體處于較低水平,城市群之間呈現(xiàn)“珠三角>長三角>京津冀”的發(fā)展格局;三大城市群節(jié)能減排效率整體上經(jīng)歷了快速增長、發(fā)展調(diào)整、穩(wěn)步增長三個階段。（2）通過GML指數(shù)模型對中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征及內(nèi)在驅(qū)動因素進(jìn)行分析,構(gòu)建節(jié)能減排潛力測算模型對三大城市群節(jié)能潛力與減排潛力進(jìn)行定量表征,并提出各城市節(jié)能減排實施路徑。研究表明:三大城市群全要素生產(chǎn)率呈波動上升趨勢,技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)其提升的主要因素;三大城市群節(jié)能潛力與減排潛力整體處于較高水平,減排潛力遠(yuǎn)大于節(jié)能潛力,其中京津冀城市群面臨節(jié)能與減排的雙重壓力,長三角城市群的減排壓力較大,珠三角城市群節(jié)能與減排均處于較優(yōu)狀態(tài);49個城市分別落在節(jié)能減排潛力狀態(tài)矩陣的A、B、C、D區(qū)域,A區(qū)域的城市是高效集約型城市,B、C區(qū)域的城市可以采取單邊突破式節(jié)能減排實施路徑,D區(qū)域的城市可以選取漸進(jìn)式和飛躍式兩種實施路徑。（3）采用探索性空間數(shù)據(jù)分析法對中國三大城市群節(jié)能減排效率的空間效應(yīng)進(jìn)行定量表征,通過LISA聚類圖對三大城市群節(jié)能減排效率的空間分布特征進(jìn)行分析,并提出各城市節(jié)能減排空間治理模式。研究表明:三大城市群節(jié)能減排效率全局莫蘭指數(shù)存在較大差異,京津冀和長三角城市群節(jié)能減排效率由正向空間相關(guān)性轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向空間相關(guān)性,珠三角城市群始終保持較強(qiáng)的負(fù)向空間相關(guān)性;三大城市群節(jié)能減排效率局部莫蘭指數(shù)變動具有明顯的階段性特征,各時期呈現(xiàn)出不同的空間集聚特征;三大城市群節(jié)能減排效率空間分布格局存在較大差異,京津冀和珠三角城市群分別呈現(xiàn)“南北差異大,東西部極化嚴(yán)重”、“北部極化嚴(yán)重”的空間分布格局,長三角城市群節(jié)能減排效率空間分布格局與城市所在省份有密切聯(lián)系;從空間治理模式來看,三大城市群可以劃分為以下四個區(qū)域:“核心保護(hù)區(qū)”、“重點(diǎn)補(bǔ)償區(qū)”、“嚴(yán)治擴(kuò)散區(qū)”和“警惕分異區(qū)”。（4）運(yùn)用空間杜賓模型分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)、城市發(fā)展水平、對外開放程度、環(huán)境規(guī)制等因素對中國三大城市群節(jié)能減排效率的影響及空間溢出效應(yīng)。研究表明:環(huán)境庫茲涅茨曲線理論在長三角和珠三角城市群中得到了驗證;京津冀城市群節(jié)能減排效率主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)及城市規(guī)模的影響,城市規(guī)模和環(huán)境規(guī)制對節(jié)能減排效率具有顯著的空間溢出效應(yīng);城鎮(zhèn)化率、能源結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模及對外開放程度對長三角城市群節(jié)能減排效率具有顯著影響,能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及城市規(guī)模具有顯著的空間溢出效應(yīng);珠三角城市群節(jié)能減排效率主要受能源結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模的影響,其中城市規(guī)模對節(jié)能減排效率存在顯著的空間溢出效應(yīng);基于上述研究結(jié)論,針對各城市群發(fā)展特征,提出三大城市群節(jié)能減排效率提升的對策建議。
蔣海舲[4]（2021）在《綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究》文中研究說明土地資源是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵要素。隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),人們在土地開發(fā)利用中所面臨的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險不斷凸顯,高粗放、高污染、低效率的土地開發(fā)模式嚴(yán)重制約了中國工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而工業(yè)用地作為城市發(fā)展的重要載體,如何轉(zhuǎn)變工業(yè)用地利用方式粗放,實現(xiàn)工業(yè)用地資源的可持續(xù)利用及效率最大化,已成為當(dāng)前政府、學(xué)界亟待解決的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題。黨的十九屆五中全會提出,推動綠色發(fā)展,將生態(tài)文明建設(shè)實現(xiàn)新進(jìn)步,作為“十四五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要目標(biāo)之一。“十四五”規(guī)劃提出“高質(zhì)量發(fā)展”這一發(fā)展理念為工業(yè)用地的可持續(xù)高效利用提供了新思路。因此,提升工業(yè)用地的經(jīng)濟(jì)環(huán)境承載力,深入研究工業(yè)用地利用效率及其影響因素,對于建設(shè)資源節(jié)約型社會和推進(jìn)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義和現(xiàn)實價值。本文在系統(tǒng)梳理綠色發(fā)展演變由來的基礎(chǔ)上,深刻闡述了綠色發(fā)展的內(nèi)涵,建立了更加科學(xué)、全面地反映中國工業(yè)用地綠色發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系。本文運(yùn)用超效率EBM模型和GML指數(shù)測算了2003—2018年間中國288個地市（州）的工業(yè)用地利用效率,并從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面探究其工業(yè)用地利用效率的時空演變特征。判斷其效率差異的收斂性及動態(tài)演進(jìn)趨勢,并在探索空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上識別影響中國工業(yè)用地利用效率的關(guān)鍵因素,以期為政府部門制定工業(yè)用地利用政策提供理論依據(jù),促進(jìn)中國工業(yè)用地綠色、高質(zhì)量、可持續(xù)利用。本文主要內(nèi)容和相關(guān)結(jié)論如下。（1）中國工業(yè)用地利用效率測算及時空演變特征分析。結(jié)果表明:（1）從總體特征來看,2003—2018年間工業(yè)用地利用效率呈現(xiàn)波動式上升趨勢,但總體水平偏低,綠色發(fā)展仍任重道遠(yuǎn)。（2）從空間分布格局來看,中國華東和華南地區(qū)的工業(yè)用地利用效率大于其他地區(qū),這兩個地區(qū)率先推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),深入推進(jìn)污染防治工作提高了工業(yè)用地利用效率?？臻g不均衡化發(fā)展差異明顯,且具有集聚性特征,呈現(xiàn)“東高西低”逐層遞減式分布特征。此外,綜合技術(shù)效率和規(guī)模效率值達(dá)到“1”的合理水平的城市從2003年的9個提高至2018年的34個,占總城市百分比由3.1%提升至11.8%,而純技術(shù)效率值從2003年的23個提高至2018年的67個,占總城市百分比由7.9%提升至23.3%。（3）從效率分解情況來看,工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率增長主要來源于技術(shù)進(jìn)步,各地市（州）呈現(xiàn)出不同的技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步的“單軌”或“雙軌”驅(qū)動模式。（2）中國工業(yè)用地利用效率空間收斂性分析。借助收斂假說的相關(guān)理論和方法,從絕對收斂、條件收斂、PS收斂以及俱樂部收斂四個方面分別對中國工業(yè)用地利用效率區(qū)域差距的收斂性及其動態(tài)演進(jìn)趨勢進(jìn)行了檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國工業(yè)用地利用效率不存在σ收斂而存在絕對β收斂、條件β收斂和俱樂部收斂,各地市初始條件相同地區(qū)效率存在“追趕效應(yīng)”,朝著它們自身穩(wěn)態(tài)水平進(jìn)行收斂,但高效率與低效率地區(qū)之間的差距將長期客觀存在,不會在短期內(nèi)自動消弭。（3）中國工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性分析。運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法（ESDA）,憑借Moran’s I指數(shù)和LISA集聚圖探索了中國工業(yè)用地利用效率的全局及局部空間相關(guān)性特征。結(jié)果表明:（1）全局上,中國工業(yè)用地利用效率存在明顯的空間依賴性。（2）局部上,中國工業(yè)用地利用效率呈現(xiàn)高—高型（H-H）聚集和低—低型（L-L）聚集的空間聚集性特征,在空間地理分布存在明顯的路徑依賴,難以擺脫當(dāng)前的集聚類別。（3）工業(yè)用地利用效率與工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率之間存在空間關(guān)聯(lián)效應(yīng),但未表現(xiàn)出良好的空間協(xié)調(diào)性。（4）中國工業(yè)用地利用效率影響因素的空間計量分析。在效率影響機(jī)理分析的基礎(chǔ)上,將空間地理因素（空間交互效應(yīng)）納入回歸分析框架,運(yùn)用空間杜賓模型（SDM）對中國工業(yè)用地利用效率的影響因素進(jìn)行實證分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）空間地理因素對工業(yè)用地利用效率具有顯著的正相關(guān)性,隨著中國工業(yè)市場化程度的不斷加深和社會服務(wù)體系的不斷完善,地區(qū)間各類要素、信息等交叉越來越頻繁,各地市（州）之間工業(yè)用地利用效率空間依賴性明顯增強(qiáng)。（2）全國尺度。本地區(qū)地方經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、工業(yè)環(huán)境污染源治理投入程度對工業(yè)用地利用效率具有顯著的正影響,而人口聚集程度、土地財政收入、工業(yè)發(fā)展水平、工業(yè)能源消耗程度則對工業(yè)用地利用效率具有抑制作用。本地區(qū)對接地區(qū)間的空間溢出效應(yīng)所產(chǎn)生的顯著影響主要有土地財政收入、外商投資水平、工業(yè)發(fā)展水平等方面,表現(xiàn)出明顯的抑制作用。（3）區(qū)域尺度。每個區(qū)域的所受的影響不一樣,在當(dāng)前工業(yè)綠色發(fā)展的國家戰(zhàn)略背景下,欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)基于自身的優(yōu)勢條件,科學(xué)合理地規(guī)劃工業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高勞動力素質(zhì),通過加大工業(yè)環(huán)境治理的力度、改良工業(yè)生產(chǎn)方式等對工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行有效改造,提高工業(yè)生產(chǎn)效率和工業(yè)用地利用效率的一系列措施?；谏鲜銮闆r,本文從樹立綠色發(fā)展理念,優(yōu)化工業(yè)用地開發(fā)格局;發(fā)揮空間溢出效應(yīng),推動跨區(qū)域聯(lián)動與合作;遵循城際差異,推進(jìn)實施因城施策;構(gòu)建監(jiān)管機(jī)制,合理控制用地規(guī)模;優(yōu)化要素配置,加快技術(shù)創(chuàng)新;盤活土地二級市場,促進(jìn)工業(yè)用地利用效率等方面提出對策建議。綜上所述,與已有研究成果相比,本文的創(chuàng)新之處概括為以下三個方面。（1）在研究視角上,本文綜合考慮工業(yè)用地利用過程中面臨的資源消耗與生態(tài)環(huán)境污染問題,為綠色發(fā)展背景下的工業(yè)用地利用效率研究提供了一種可借鑒的分析框架,完善了效率研究的理論體系與應(yīng)用。（2）研究內(nèi)容上,對288個地市（州）開展多空間尺度、多層次的深入研究,豐富了中國工業(yè)用地多空間層面的研究。（3）研究方法上,運(yùn)用前沿經(jīng)濟(jì)計量模型進(jìn)行研究,如運(yùn)用基于非期望產(chǎn)出的超效率EBM和GML指數(shù)測算工業(yè)用地利用效率;運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析法（ESDA）從全局和局部探索其空間相關(guān)性;運(yùn)用空間杜賓經(jīng)濟(jì)模型（SDM）將空間地理因素納入影響因素回歸分析框架中,使得研究結(jié)論更具科學(xué)性。
張偉[5]（2021）在《文化旅游視角下的安慶老城核心區(qū)保護(hù)與更新研究》文中提出安慶是國務(wù)院公布的第三批國家歷史文化名城之一,城市發(fā)展歷史悠久,文化遺產(chǎn)豐富,安慶城是我國近代城市發(fā)展歷程的見證和縮影,在我國城市發(fā)展史上具有重要地位,作為安徽省皖江文化的源頭和主要承載地,具有較高的歷史文化價值。改革開放后,安慶市社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展,發(fā)展框架逐步拉開,城市中心逐步轉(zhuǎn)移至東部新中心,老城發(fā)展則長期處于停滯狀態(tài),人口密度大,建筑密度高,配套設(shè)施弱、建筑質(zhì)量差等問題逐步凸顯,老城的原有空間格局和傳統(tǒng)風(fēng)貌不斷受到侵蝕破壞。十八大以來,黨和國家大力提倡“文化自信”,對我國傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)思想價值體系的認(rèn)同和尊崇達(dá)到新的高度,如何解決老城的基本民生問題的同時促進(jìn)老城的利用與更新,是近年來地方政府的工作關(guān)注重點(diǎn)。本文以安慶市老城的歷史文化資源最為豐富的核心區(qū)作為研究對象,探討在文化旅游的視角下的老城保護(hù)與更新發(fā)展的具體策略和行動路徑。首先對課題的研究背景、選題緣由和意義作了系統(tǒng)闡述,并對當(dāng)前國內(nèi)外歷史城區(qū)的保護(hù)與發(fā)展的總體趨勢及相關(guān)理論進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),理清了相關(guān)概念、研究思路和框架;其次,針對安慶市城市發(fā)展歷程、文化稟賦進(jìn)行概括,并對核心區(qū)范圍的各類文旅資源等內(nèi)容展開調(diào)查,詳細(xì)分析了在安慶老城區(qū)在保護(hù)更新的同時實現(xiàn)文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合條件,系統(tǒng)總結(jié)梳理了現(xiàn)狀的各類優(yōu)勢和不足,面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn);最后,圍繞老城區(qū)文化旅游開展以及保護(hù)與更新提出具體引導(dǎo)策略,并根據(jù)相關(guān)策略,結(jié)合當(dāng)前文化旅游市場趨勢和導(dǎo)向,提出了安慶老城核心區(qū)內(nèi)保護(hù)更新的具體構(gòu)想,力圖探索出在文化旅游發(fā)展視角下適合安慶老城保護(hù)與更新的具體實施措施和路徑,通過剖析文化類別與空間特征,構(gòu)建系統(tǒng)性保護(hù)與利用模式,明確文化訴求與空間響應(yīng),提煉文化特色與活動組織,完善配套設(shè)施及管理開發(fā)模式等一系列路徑來解決安慶市老城區(qū)保護(hù)與更新問題。期望通過本文的相關(guān)分析研究,能夠進(jìn)一步完善同類老城保護(hù)與更新發(fā)展策略的理論和技術(shù)方法,也為類似地區(qū)城市文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展和舊城更新提供一定的參考和借鑒。圖[36]表[7]參[62]
岳燕祥[6]（2020）在《中國城市旅游化與城市效率關(guān)系的時空特征研究》文中認(rèn)為改革開放四十年來,我國取得了舉世矚目的發(fā)展成就,目前我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,人民幸福指數(shù)不斷提高。同時,我國所面臨的內(nèi)外部環(huán)境也更為復(fù)雜,世界經(jīng)濟(jì)的不確定性仍舊存在,貿(mào)易保護(hù)主義和孤立主義攪動著全球化的進(jìn)程;國內(nèi)“三期疊加”仍是目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征。在此背景下,充分發(fā)揮我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能,提高全要素生產(chǎn)率,不斷增強(qiáng)我國的創(chuàng)新力和競爭力迫在眉睫。伴隨著生產(chǎn)要素向旅游業(yè)的大量集聚、旅游生產(chǎn)力的日益加強(qiáng),旅游生產(chǎn)關(guān)系對人們生活的影響更加廣泛而深刻,以及旅游發(fā)展中凸顯出來的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)增效中的積極作用,旅游化正成為我國日益重要的一種新的生產(chǎn)方式。城市是一個國家最重要和活躍的組成單元,城市效率反應(yīng)著一個城市的發(fā)展能力,城市的旅游發(fā)展與城市效率有著歷史性的關(guān)聯(lián),由此,本研究以城市為切入點(diǎn),立足城市發(fā)展,對城市旅游化與城市效率的時空特征進(jìn)行了研究分析。首先以城市旅游化與城市效率具有相同的發(fā)展因素,以及城市旅游化通過對城市發(fā)展投入、產(chǎn)出因素的影響而對城市效率產(chǎn)生作用,城市效率的認(rèn)知與實踐慣性也作用于城市旅游化發(fā)展為支撐,提出了城市旅游化與城市效率存在時間上的關(guān)聯(lián)關(guān)系的假設(shè),同時在論述城市類型和城市定位多樣性的基礎(chǔ)上提出了城市旅游化與城市效率的協(xié)同存在空間差異的假設(shè)。其次,開展了定性分析。一方面通過文獻(xiàn)研究對相關(guān)概念進(jìn)行了梳理并明確了該領(lǐng)域的國內(nèi)外研究進(jìn)展,另一方面由于“旅游化”、“城市旅游化”和“城市效率”本就是三個動態(tài)概念,而“城市”則是一個時空交疊的整體,故通過回溯歷史,對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系變革下城市與旅游的發(fā)展進(jìn)行了推演。上述研究完善了對相關(guān)概念的認(rèn)知,同時得出:城市旅游化與城市效率有著歷史性的關(guān)聯(lián),旅游化是在后工業(yè)社會應(yīng)運(yùn)而生的一種生產(chǎn)方式,表現(xiàn)為在生產(chǎn)領(lǐng)域中旅游業(yè)逐步上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),在生活領(lǐng)域中旅游成為人們不能缺少的內(nèi)容的動態(tài)過程。它是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展驅(qū)動下的必然趨勢,是當(dāng)下可與工業(yè)化并行的有效生產(chǎn)方式,對緩解工業(yè)化發(fā)展中的伴生問題,以及全面提高人民生活水平、提高人口素質(zhì)和增強(qiáng)人民幸福感具有積極作用。之后,本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯合理與切實可操作的原則,在吸收借鑒既有研究的基礎(chǔ)上,形成了優(yōu)化的城市旅游化和城市效率指標(biāo)體系,并分別運(yùn)用線性權(quán)重法和SBM-DEA法測算和分析了我國2007年-2016年間268個地級及以上樣本城市的旅游化指數(shù)值及增長率和城市效率指數(shù)值及增長率,應(yīng)用協(xié)整模型進(jìn)一步從定量的角度論證了旅游化與城市效率在時間維度存在長期均衡關(guān)系。在空間維度,利用四象限分析模型及交叉組合法將城市分類為十六種類型,并對不同類型城市的旅游化發(fā)展特征、城市效率特征進(jìn)行了闡述,同時給出了針對性的發(fā)展建議。最后,對整個研究進(jìn)行了總結(jié),并將研究的創(chuàng)新歸納為優(yōu)化了城市旅游化與城市效率的指標(biāo)體系、以城市發(fā)展為立足點(diǎn)來研究城市旅游化與城市效率、依城市類型的差異客觀理智地給出不同的旅游化發(fā)展建議。從旅游學(xué)人的角度,提出三個觀點(diǎn)以討論,分別是:1、旅游化是順應(yīng)歷史的必然卻不是旅游業(yè)的一支獨(dú)大;2、旅游化兼具逆向的表征和正向的效用;3、不是所有的城市都適合全面推進(jìn)旅游化。對相關(guān)知識和思想進(jìn)行創(chuàng)造性探索將是一項長久的使命。同時,從認(rèn)知的使命角度,總結(jié)了研究的局限并對未來研究可拓展的方向進(jìn)行了闡述。
蔣武林[7]（2020）在《安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價研究》文中研究指明作為安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè),規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)各方面的發(fā)展?fàn)顩r深深影響著安徽省經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)和生態(tài)環(huán)境的水平。近年來,雖然安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,但與此同時也造成了一系列的生態(tài)環(huán)境問題。從實際發(fā)展?fàn)顩r可以看出,現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以破壞生態(tài)環(huán)境為代價,在工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展這一繁榮景象的背后,安徽省各地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的環(huán)境污染、資源枯竭、生態(tài)破壞等一系列環(huán)境問題,而規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)則是影響這一系列環(huán)境問題的主體。本研究通過對文獻(xiàn)的梳理,以技術(shù)創(chuàng)新理論和生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率理論等為基礎(chǔ),以安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為研究對象,選取2012年-2018年安徽省16個地級市作為決策單元,通過構(gòu)建工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系,運(yùn)用Input-BCC模型、Bootstrap-DEA模型和改進(jìn)型SE-DEA模型從靜態(tài)角度對安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測度,在此基礎(chǔ)上探討分析安徽省不同地區(qū)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性和演變規(guī)律;同時,利用Malmquist指數(shù)方法從動態(tài)角度分析決策單元生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的動態(tài)發(fā)展趨勢和時空變化特征;最后,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)一步分析這些效率值的影響因素及其影響程度。研究結(jié)果表明:第一,在16個決策單元中,糾偏后的生態(tài)效率值表現(xiàn)為皖南>皖北>皖中,技術(shù)效率值大于0.9的僅有8個地市工業(yè)企業(yè),整個行業(yè)的區(qū)際效率差距很大,大多數(shù)地區(qū)的工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率距離生產(chǎn)前沿面仍然有很大一段距離。第二,安徽省地區(qū)工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率糾偏后的均值為0.8650,效率值偏高,但地區(qū)差別較大,且與安徽省整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局不是完全一致。第三,安徽省地區(qū)16個地市Malmquist指數(shù)的平均值為1.009,工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)先升高后下降再升高的趨勢,且各個地區(qū)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的降低主要是effch指數(shù)、techch指數(shù)和sech指數(shù)的下降所導(dǎo)致的。最后,根據(jù)實證分析結(jié)果,并結(jié)合安徽省各地級市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的實際情況,針對性的提出了提高生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的對策建議。
楊角[8]（2020）在《中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及實現(xiàn)路徑研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式,促進(jìn)城市發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型,大力推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)快速健康發(fā)展是當(dāng)前在綠色發(fā)展理念和生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略下我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展所要面臨的一個重大而又緊迫的理論問題和現(xiàn)實問題,同時也是今后我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個重要方向和必然趨勢。本文通過綜合借鑒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以及人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科相關(guān)重要理論和研究范式,基于比較客觀而又豐富詳實的數(shù)據(jù)資料,通過運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、灰色關(guān)聯(lián)度評價法、案例研究法以及比較研究法等研究方法,對1949年新中國成立以來至今我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史演變歷程、當(dāng)前所面臨的主要問題與挑戰(zhàn)及其可能的原因、我國綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理、我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評價及其影響因素、國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實踐經(jīng)驗總結(jié)及其對我國的借鑒啟示以及我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則和現(xiàn)實路徑等諸多重要問題進(jìn)行了比較全面科學(xué)、客觀深入、細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治?、論證和研究。本文研究結(jié)果表明:第一,自1949年新中國成立以來至今,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程可分為起步發(fā)展階段、穩(wěn)步發(fā)展階段、深入發(fā)展階段以及蓬勃發(fā)展階段等四個階段;人口壓力問題、資源短缺問題、生態(tài)環(huán)境污染與破壞問題以及城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問題是現(xiàn)階段我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的主要問題與挑戰(zhàn);資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實國情、粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動、過快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離以及部分城鎮(zhèn)居民環(huán)保意識觀念淡薄、我國民間環(huán)保公益組織力量薄弱、新聞媒體與輿論監(jiān)督作用略顯不足等均是造成當(dāng)前我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的一系列問題與挑戰(zhàn)的客觀原因。第二,與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,綠色城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的高級階段,是追求更高層次的綠色城市建設(shè),從而推動城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境良性互動發(fā)展。中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展能夠優(yōu)化環(huán)境庫茲涅茨曲線。這是通過使環(huán)境庫茲涅茨曲線整體向下移動或使環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點(diǎn)左移兩種途徑來實現(xiàn)的;城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有優(yōu)化或脅迫作用。反過來,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對城鎮(zhèn)化同樣具有促進(jìn)或約束作用。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間這種相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系就構(gòu)成中國綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理;中國綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。第三,從2012—2017年:我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平雖然有所增加,但增加幅度不大,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體不高;該階段我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展整體呈現(xiàn)波浪式上升趨勢,并且可明確劃分為三個演變階段;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平基本呈現(xiàn)出東部地區(qū)高于中部地區(qū)、西部地區(qū)以及東北地區(qū)的總體格局,并且這一總體格局尚未出現(xiàn)較大改變,東部地區(qū)城市綠色發(fā)展實力依然最強(qiáng),中西部地區(qū)和東北地區(qū)城市綠色發(fā)展實力依然相對較弱,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的區(qū)域不平衡性和空間分異性,梯度分布特征較為顯著;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征,城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r還呈現(xiàn)出顯著的行政級別特征,城市行政自主性權(quán)利越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新和政府環(huán)境規(guī)制是影響我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、技術(shù)創(chuàng)新因素和政府環(huán)境規(guī)制因素對我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著顯著的正向影響。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重對我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著不顯著的負(fù)向影響。第四,國外綠色城鎮(zhèn)化實踐起步較早,目前其已積累起極為豐富的成功經(jīng)驗。這些國家既包括美國、日本、德國、瑞典、丹麥、挪威、瑞士、加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭等眾多發(fā)達(dá)國家,同時也包括巴西、南非等部分發(fā)展中國家。北京、上海和貴陽是國內(nèi)踐行綠色城鎮(zhèn)化理念和實踐非常具有代表性的典型案例。它們在這方面起步較早,發(fā)展水平居于國內(nèi)領(lǐng)先地位,并且已經(jīng)積累起了比較豐富的成功經(jīng)驗?？偨Y(jié)與分析國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實踐的共同經(jīng)驗與普遍規(guī)律對今后推動我國綠色城鎮(zhèn)化實踐發(fā)展具有重要的借鑒與啟示意義。第五,要正確處理政府和市場在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系、要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用、要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用、要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要全力促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展、要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營、要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的重要作用、要以多元主體共同參與來推動中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展以及要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是推動中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所必須要遵循的九大基本原則。第六,綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展是一項極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)路徑并不是單一的,而是由多層次目標(biāo)路徑共同組成的有機(jī)統(tǒng)一體。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級、大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化、著力推動社會綠色進(jìn)步發(fā)展以及切實改善與修復(fù)生態(tài)環(huán)境是中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展終極目標(biāo)實現(xiàn)的有效路徑。本文最主要的創(chuàng)新之處在于:第一,研究視角創(chuàng)新。城鎮(zhèn)化問題和綠色發(fā)展問題是當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)界研究中的兩個重點(diǎn)問題和熱點(diǎn)問題。以往絕大多數(shù)學(xué)者都是單獨(dú)研究這兩個問題,要么是單獨(dú)研究城鎮(zhèn)化相關(guān)問題,要么是單獨(dú)研究綠色發(fā)展相關(guān)問題,較少有學(xué)者將這兩者結(jié)合起來做一交叉研究。本文試圖將城鎮(zhèn)化問題和綠色發(fā)展問題這二者結(jié)合起來,基于現(xiàn)階段我國綠色發(fā)展這一全新的現(xiàn)實背景,站在綠色發(fā)展這一全新的研究視角下重新審視和看待我國城鎮(zhèn)化問題,著重研究中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及其實現(xiàn)路徑問題,以期取得與以往研究成果有所不同的新的研究觀點(diǎn)和研究結(jié)論,進(jìn)一步指導(dǎo)今后我國綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)、快速、健康發(fā)展,這就具有一定的創(chuàng)新性。因此,本文最重要和最突出的創(chuàng)新之處就在于研究視角創(chuàng)新。第二,研究方法創(chuàng)新。以往大多數(shù)學(xué)者在對中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測度和綜合評價過程中,絕大多數(shù)都選擇使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等綜合評價方法,鮮有學(xué)者使用灰色關(guān)聯(lián)度評價法。正是基于這一考慮,并且考慮到研究方法的適用性問題,本文選擇使用灰色關(guān)聯(lián)度評價法對中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測度和綜合評價。因此,研究方法創(chuàng)新就成為本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第三,研究觀點(diǎn)創(chuàng)新。本文提出了一些新的研究觀點(diǎn)。具體如下:一是,城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系構(gòu)成中國綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理。中國綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。二是,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征和行政級別特征:城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越高;城市行政級別越高,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也越高。三是,在中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,既要充分發(fā)揮市場的主導(dǎo)作用,也要重視發(fā)揮政府的重要引導(dǎo)作用,要將二者結(jié)合起來,形成合力,共同推動中國綠色城鎮(zhèn)化向前發(fā)展。四是,要以城市管理與運(yùn)營方面的不斷創(chuàng)新持續(xù)推動我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。五是,要促進(jìn)信息化和綠色城鎮(zhèn)化融合發(fā)展,以信息化引領(lǐng)和推動我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。這些新觀點(diǎn)也是本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第四,評價指標(biāo)體系創(chuàng)新。本文在對中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測度與綜合評價過程中,是在對綠色城鎮(zhèn)化概念內(nèi)涵重新界定并基于對前人相關(guān)研究成果借鑒的基礎(chǔ)上,遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、實用性、動態(tài)性、典型性與可比性等評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則,構(gòu)建了與其他研究成果有所不同的由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源高效、環(huán)境友好和社會進(jìn)步等4個一級指標(biāo)及其所屬20個二級指標(biāo)所組成的比較全面的、科學(xué)合理的中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系,并且在該評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評價法對2012—2017年我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行了定量測度與綜合評價,這就具有一定程度的創(chuàng)新性。
王沁[9]（2020）在《耕地生態(tài)補(bǔ)償測度和分區(qū)研究 ——以長三角地區(qū)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理耕地是人類賴以生存的基礎(chǔ)性資源,中國以“占補(bǔ)平衡”為核心的耕地保護(hù)制度,實際操作中存在“總量動態(tài)平衡”的本質(zhì)目標(biāo)未實現(xiàn)而導(dǎo)致耕地質(zhì)量、生態(tài)失衡的現(xiàn)象,亟待調(diào)整。耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”的保護(hù)理念為新時代耕地保護(hù)指明了方向,而健全耕地補(bǔ)償機(jī)制是其重要途徑。在生態(tài)文明背景下,開展耕地生態(tài)補(bǔ)償和分區(qū)研究,是建立市場化、多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的基礎(chǔ)性工作,從而促進(jìn)區(qū)際公平、協(xié)調(diào)發(fā)展。本文從耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)價值出發(fā),先后回顧梳理了國內(nèi)外對于生態(tài)足跡、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和生態(tài)補(bǔ)償理論的概念變遷與研究進(jìn)展,構(gòu)建了跨區(qū)域耕地生態(tài)補(bǔ)償模型。以長江三角洲地區(qū)為研究靶區(qū),選取41個地級市作為實證分析對象,采用改進(jìn)的三維生態(tài)足跡范式評價研究區(qū)耕地生態(tài)狀況,運(yùn)用生態(tài)盈余/赤字指標(biāo)來判斷區(qū)域耕地資源生態(tài)狀況,并引入足跡深度概念表征人類對耕地存量的占用?；诟刈匀粚傩?核算耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,選取恩格爾系數(shù)、人均生產(chǎn)總值等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行系數(shù)調(diào)整,從而測度各地級市的耕地生態(tài)補(bǔ)償總量與補(bǔ)償優(yōu)先級,從時空維度探討人與自然關(guān)系的可持續(xù)性。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步以長三角為例,開展了生態(tài)補(bǔ)償分區(qū)研究,研究發(fā)現(xiàn):（1）生態(tài)足跡研究可反映區(qū)域自然資源的供需差異,為緩解地區(qū)間生態(tài)利用與發(fā)展權(quán)利不平衡現(xiàn)象而進(jìn)行的生態(tài)補(bǔ)償提供理論依據(jù),改進(jìn)的三維生態(tài)足跡模型反映了各地實際消耗的耕地生態(tài)生產(chǎn)力,足跡深度概念將視野由流量拓展到了存量維度;（2）長三角耕地生態(tài)整體呈小幅盈余,蘇皖優(yōu)于滬浙,各地級市承載狀態(tài)分布不均衡,但耕地生態(tài)差異趨于縮小,承載狀況有一定改善;（3）蘇皖為耕地主要“生態(tài)受償區(qū)”,滬浙則為“生態(tài)補(bǔ)償區(qū)”,安徽省內(nèi)部異質(zhì)性顯著,區(qū)域內(nèi)受償與補(bǔ)償總額均呈增長態(tài)勢,整體存在生態(tài)消費(fèi)轉(zhuǎn)為生態(tài)服務(wù)之趨勢。最后,根據(jù)耕地生態(tài)補(bǔ)償分區(qū)提出相應(yīng)啟示:一是要內(nèi)部調(diào)劑,對口合作,縮小地區(qū)差距;二是鼓勵多主體參與,探索市場化補(bǔ)償運(yùn)作機(jī)制;三是補(bǔ)償方式的多元化,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)要素流動;四是以一體化區(qū)域為推手,多點(diǎn)帶動,拼圖式形成覆蓋全國的市場化、多元化的耕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
楊瑾[10]（2020）在《長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度及其影響因素》文中提出我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重要時期,在人口、資源、環(huán)境等約束日益突出的復(fù)雜發(fā)展形勢下,十八屆五中全會提出了五大新發(fā)展理念,其中就包含了“創(chuàng)新”和“綠色”,綠色創(chuàng)新則成為了節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境,促進(jìn)社會持續(xù)進(jìn)步、提高生產(chǎn)效率和改善環(huán)境生活質(zhì)量的有效途徑。同時,隨著長三角一體化發(fā)展被提升至國家戰(zhàn)略層面,長三角一體化發(fā)展也成了學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。長三角區(qū)域是目前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一,但同時也集聚了高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè),環(huán)境污染和資源短缺仍然是限制長三角經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個重要因素,因此有效地測度和提升長三角各城市的綠色創(chuàng)新效率,有利于長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)及創(chuàng)新的有序且可持續(xù)的發(fā)展,同時對于推動中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級也具有重要意義。本文緊緊圍繞“長三角城市的綠色創(chuàng)新效率”這一主題進(jìn)行展開分析。首先結(jié)合了已有的文獻(xiàn)資料,界定了綠色創(chuàng)新及其效率和綠色全要素生產(chǎn)率的概念,并梳理了相關(guān)的效率理論、區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展理論和可持續(xù)發(fā)展理論;其次在分析長三角區(qū)域2010-2018年綠色創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,構(gòu)建了長三角城市綠色創(chuàng)新效率的投入產(chǎn)出評價指標(biāo)體系,使用超效率DEA模型準(zhǔn)確的測度了長三角城市綠色創(chuàng)新效率,并利用Malmquist指數(shù)從時間變化的角度對效率進(jìn)行分解;最后通過運(yùn)用Tobit回歸模型,分析了其他外部因素對長三角城市綠色創(chuàng)新效率的影響情況。研究發(fā)現(xiàn):長三角26個城市綠色創(chuàng)新整體效率水較高,2010-2018年期間的年均效率值達(dá)到了0.931;從時間上來看,整體上呈上升趨勢,從空間上來看,各城市的綠色新效率相比差異較大,上海市和江蘇省各市的年均綠色創(chuàng)新效率水平較高,浙江省各市的年均綠色創(chuàng)新效率值相對一般,安徽省各市的綠色創(chuàng)新效率值較低;又根據(jù)效率分解結(jié)果,發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步是城市綠色創(chuàng)新效率提升的主導(dǎo)因素;再從模型回歸結(jié)果來看,經(jīng)濟(jì)水平、政府支持、城市污染治理效率、城市開放的程度和城市交通通達(dá)程度都對綠色創(chuàng)新效率有積極正向的影響,其中城市污染治理效率、城市開放的程度和城市交通通達(dá)程度的影響較顯著,而城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與綠色創(chuàng)新效率呈負(fù)相關(guān)。最后根據(jù)以上的分析,提出相應(yīng)的對策。
二、安慶市生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初步研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、安慶市生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初步研究（論文提綱范文）
（1）基于大數(shù)據(jù)的長三角城市群核心要素邊界可視化及評價（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究范圍 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 相關(guān)概念與研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 大數(shù)據(jù) |
| 2.1.2 城市群 |
| 2.1.3 城市群發(fā)展階段 |
| 2.1.4 長三角城市群 |
| 2.1.5 城市群綜合評價 |
| 2.1.6 城市群多要素邊界 |
| 2.1.7 城市群空間 |
| 2.2 研究綜述 |
| 2.2.1 城市群概念相關(guān)研究 |
| 2.2.2 城市群邊界界定方法相關(guān)研究 |
| 2.2.3 城市群標(biāo)準(zhǔn)化評價方法研究 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 大數(shù)據(jù)獲取分析及可視化方法 |
| 3.1 多源大數(shù)據(jù)獲取 |
| 3.2 大數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理 |
| 3.3 多源數(shù)據(jù)定量分析方法 |
| 3.3.1 標(biāo)準(zhǔn)化評價方法 |
| 3.3.2 協(xié)調(diào)度評價方法 |
| 3.3.3 邊界界定方法 |
| 3.4 BI、GI數(shù)據(jù)可視化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 長三角城市群核心要素評價及邊界可視化 |
| 4.1 基于統(tǒng)計年鑒綜的綜合實力評價及邊界可視化 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 4.1.2 綜合實力標(biāo)準(zhǔn)化評價 |
| 4.1.3 綜合實力邊界可視化 |
| 4.2 基于POI數(shù)據(jù)的長三角基礎(chǔ)設(shè)施評價及邊界可視化 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 4.2.2 基礎(chǔ)設(shè)施多維評價 |
| 4.2.3 基礎(chǔ)設(shè)施邊界可視化 |
| 4.3 基于企業(yè)數(shù)據(jù)的長三角產(chǎn)業(yè)實力評價及邊界可視化 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 4.3.2 企業(yè)實力多維評價 |
| 4.3.3 企業(yè)實力邊界可視化 |
| 4.4 基于環(huán)境數(shù)據(jù)的長三角環(huán)境質(zhì)量評價及邊界可視化 |
| 4.4.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 4.4.2 環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化評價 |
| 4.4.3 環(huán)境質(zhì)量邊界可視化 |
| 4.5 基于百度遷徙的長三角城市中心度評價及邊界可視化 |
| 4.5.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 4.5.2 中心度多維評價 |
| 4.5.3 城市群人口吸引力邊界可視化 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 長三角城市群發(fā)展綜合分析及對策建議 |
| 5.1 長三角城市群發(fā)展綜合分析 |
| 5.1.1 基于標(biāo)準(zhǔn)化評價的長三角城市群分析 |
| 5.1.2 基于邊界數(shù)據(jù)的長三角城市群發(fā)展類型分析 |
| 5.2 長三角城市群發(fā)展對比分析及建議 |
| 5.2.1 邊界現(xiàn)狀與規(guī)劃預(yù)期對比分析 |
| 5.2.2 基于均衡性分析的長三角城市群發(fā)展建議 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡介 |
（2）基于環(huán)境友好的國土空間協(xié)調(diào)度評價及優(yōu)化研究 ——以安慶市區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究緣起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究緣起 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究范圍與對象 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 環(huán)境友好基本理論 |
| 2.1.1 概念內(nèi)涵辨析 |
| 2.1.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2 相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 城市環(huán)境相關(guān)研究 |
| 2.2.2 城市空間結(jié)構(gòu)研究 |
| 2.2.3 空間規(guī)劃相關(guān)研究 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 安慶市區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變及特征識別 |
| 3.1 城市空間結(jié)構(gòu)歷史演變 |
| 3.1.1 “點(diǎn)狀”古城 |
| 3.1.2 “扇形”蔓延 |
| 3.1.3 “帶狀”發(fā)展——新世紀(jì)至今 |
| 3.2 城市空間演變影響因素分析 |
| 3.2.1 區(qū)域影響 |
| 3.2.2 內(nèi)生動力 |
| 3.3 現(xiàn)狀問題與特征 |
| 3.3.1 依托單中心發(fā)展的城市問題 |
| 3.3.2 城市中心區(qū)和歷史城區(qū)同構(gòu) |
| 3.3.3 開發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)主體較多,用地布局混亂 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 基于環(huán)境友好的國土空間協(xié)調(diào)度評價體系構(gòu)建 |
| 4.1 基于環(huán)境友好的國土空間分析要點(diǎn) |
| 4.1.1 資源利用與管理 |
| 4.1.2 環(huán)境調(diào)查與分析 |
| 4.1.3 生態(tài)環(huán)境保護(hù) |
| 4.1.4 城市開發(fā)適宜與增長控制 |
| 4.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建基礎(chǔ) |
| 4.2.1 指標(biāo)體系借鑒 |
| 4.2.2 評價指標(biāo)專家咨詢意見 |
| 4.3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 4.3.1 可持續(xù)性 |
| 4.3.2 綜合性 |
| 4.3.3 度量性 |
| 4.3.4 穩(wěn)定性 |
| 4.4 評價指標(biāo)體系構(gòu)建程序 |
| 4.4.1 評價體系層次結(jié)構(gòu) |
| 4.4.2 評價方法 |
| 4.5 評價指標(biāo)體系確立 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 安慶市區(qū)國土空間協(xié)調(diào)度評價分析 |
| 5.1 資源環(huán)境承載度分項評價與結(jié)果 |
| 5.1.1 水資源承載力評價 |
| 5.1.2 土地承載力評價 |
| 5.1.3 建設(shè)與生態(tài)用地承載力評價 |
| 5.1.4 市區(qū)資源環(huán)境承載力綜合評價結(jié)果 |
| 5.2 生態(tài)安全度綜合評價 |
| 5.3 國土空間開發(fā)適宜度 |
| 5.3.1 國土空間開發(fā)約束評價 |
| 5.3.2 國土空間開發(fā)強(qiáng)度評價 |
| 5.3.3 國土空間開發(fā)潛力評價 |
| 5.4 安慶市區(qū)國土空間協(xié)調(diào)度評價結(jié)果與分析 |
| 第六章 安慶市區(qū)國土空間協(xié)調(diào)優(yōu)化策略 |
| 6.1 基于環(huán)境友好的國土空間優(yōu)化需求分析 |
| 6.2 優(yōu)化國土空間開發(fā)格局的基本思路與目標(biāo) |
| 6.2.1 基本思路 |
| 6.2.2 國土空間協(xié)調(diào)優(yōu)化目標(biāo) |
| 6.2.3 優(yōu)化國土空間開發(fā)格局原則與建議 |
| 6.3 基于評價結(jié)果的國土空間協(xié)調(diào)優(yōu)化策略 |
| 6.3.1 城鎮(zhèn)建設(shè)用地的可持續(xù)性利用 |
| 6.3.2 環(huán)境效益高效的綠地系統(tǒng)建設(shè) |
| 6.3.3 彰顯特色的城市風(fēng)貌保護(hù)與彰顯 |
| 6.3.4 自然環(huán)境保護(hù)與管控約束 |
| 6.3.5 繪制一張“藍(lán)圖” |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究主要結(jié)論 |
| 7.2 研究主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介及讀研期間主要科研成果 |
（3）中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 概念界定與內(nèi)涵 |
| 2.1.1 城市群概念及發(fā)展 |
| 2.1.2 節(jié)能減排效率 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)及進(jìn)展 |
| 2.2.1 能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境(3E)理論 |
| 2.2.2 綠色發(fā)展理論 |
| 2.2.3 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 節(jié)能減排效率測算 |
| 2.3.2 節(jié)能減排效率評價 |
| 2.3.3 節(jié)能減排效率影響因素 |
| 2.3.4 文獻(xiàn)述評 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 中國三大城市群節(jié)能減排效率測算及特征分析 |
| 3.1 中國三大城市群節(jié)能減排效率測算 |
| 3.1.1 考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型 |
| 3.1.2 考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型 |
| 3.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.1 投入產(chǎn)出指標(biāo)體系 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 3.3 中國三大城市群節(jié)能減排效率特征分析 |
| 3.3.1 兩種情形下節(jié)能減排效率對比分析 |
| 3.3.2 節(jié)能減排效率總體特征分析 |
| 3.3.3 節(jié)能減排效率發(fā)展階段特征分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征及潛力分析 |
| 4.1 研究方法及模型構(gòu)建 |
| 4.1.1 Global Malmquist-Luenberger指數(shù)模型 |
| 4.1.2 節(jié)能減排潛力測算模型 |
| 4.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征分析 |
| 4.2.1 兩種模型下節(jié)能減排效率動態(tài)特征對比 |
| 4.2.2 節(jié)能減排效率動態(tài)特征及驅(qū)動因素分析 |
| 4.3 中國三大城市群節(jié)能減排潛力及實施路徑分析 |
| 4.3.1 節(jié)能潛力與減排潛力分析 |
| 4.3.2 節(jié)能減排實施路徑分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 中國三大城市群節(jié)能減排效率空間效應(yīng)及治理分析 |
| 5.1 探索性空間數(shù)據(jù)分析 |
| 5.1.1 空間權(quán)重矩陣 |
| 5.1.2 全局莫蘭指數(shù) |
| 5.1.3 局部莫蘭指數(shù) |
| 5.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率空間效應(yīng)分析 |
| 5.2.1 節(jié)能減排效率全局空間相關(guān)性分析 |
| 5.2.2 節(jié)能減排效率局部空間相關(guān)性分析 |
| 5.3 中國三大城市群節(jié)能減排空間治理分析 |
| 5.3.1 節(jié)能減排效率空間分布格局分析 |
| 5.3.2 節(jié)能減排空間治理分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素空間計量分析 |
| 6.1 空間計量經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建及檢驗 |
| 6.1.1 空間計量經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建 |
| 6.1.2 模型估計與檢驗 |
| 6.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素指標(biāo)選取 |
| 6.2.1 影響因素選擇 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 6.3 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素效應(yīng)及對策建議 |
| 6.3.1 空間計量經(jīng)濟(jì)模型選擇檢驗 |
| 6.3.2 節(jié)能減排效率空間計量結(jié)果分析 |
| 6.3.3 節(jié)能減排效率空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.3.4 節(jié)能減排效率提升對策建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間取得的科研成果和科研情況說明 |
| 致謝 |
（4）綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實踐意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文結(jié)構(gòu) |
| 1.6 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 國內(nèi)外研究綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 工業(yè)用地 |
| 2.1.2 效率 |
| 2.1.3 環(huán)境效率 |
| 2.1.4 工業(yè)用地利用效率 |
| 2.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 關(guān)于綠色發(fā)展的研究 |
| 2.2.2 關(guān)于土地利用評價的研究 |
| 2.2.3 關(guān)于土地利用效率的研究 |
| 2.2.4 關(guān)于工業(yè)用地利用效率的研究 |
| 2.2.5 研究述評 |
| 2.3 相關(guān)理論 |
| 2.3.1 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.3.2 投入產(chǎn)出理論 |
| 2.3.3 區(qū)位理論 |
| 2.3.4 土地報酬遞減理論 |
| 2.3.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4 分析框架 |
| 2.4.1 理論分析 |
| 2.4.2 實證分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率測算及時空演變特征分析 |
| 3.1 工業(yè)用地利用效率測算方法與模型構(gòu)建 |
| 3.1.1 靜態(tài)效率方法與模型構(gòu)建 |
| 3.1.2 動態(tài)效率方法與構(gòu)建 |
| 3.2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.1 研究區(qū)概況 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.3 變量選取與說明 |
| 3.3 基于超效率EBM模型的工業(yè)用地利用效率時空演變特征分析 |
| 3.3.1 時序演變特征分析 |
| 3.3.2 空間演變特征分析 |
| 3.4 基于GML指數(shù)的工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率時空演變特征分析 |
| 3.4.1 總體分析 |
| 3.4.2 差異分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率空間收斂性分析 |
| 4.1 收斂性理論及其方法類別 |
| 4.1.1 收斂性理論 |
| 4.1.2 收斂性分析方法類別 |
| 4.2 絕對收斂性檢驗 |
| 4.2.1 σ收斂檢驗及結(jié)果 |
| 4.2.2 絕對β收斂檢驗及結(jié)果 |
| 4.3 條件收斂性檢驗 |
| 4.3.1 條件收斂檢驗方法 |
| 4.3.2 條件收斂檢驗結(jié)果 |
| 4.4 PS收斂檢驗 |
| 4.4.1 PS收斂檢驗方法 |
| 4.4.2 PS收斂檢驗結(jié)果 |
| 4.5 俱樂部收斂檢驗 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地效率空間相關(guān)性分析 |
| 5.1 空間相關(guān)性的理論分析 |
| 5.2 空間相關(guān)性檢驗方法 |
| 5.2.1 空間自相關(guān)分析方法 |
| 5.2.2 空間權(quán)重矩陣選擇 |
| 5.3 工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性檢驗 |
| 5.3.1 空間分布特征 |
| 5.3.2 空間相關(guān)性檢驗結(jié)果分析 |
| 5.4 工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率影響因素的空間計量分析 |
| 6.1 影響因素的理論分析 |
| 6.2 空間計量模型和方法 |
| 6.2.1 空間面板模型概述 |
| 6.2.2 空間面板模型估計方法 |
| 6.2.3 空間面板模型檢驗及模型選擇 |
| 6.3 變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.1 變量選取及處理 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.3 變量的平穩(wěn)性檢驗 |
| 6.4 空間計量結(jié)果分析 |
| 6.4.1 空間面板模型的檢驗和選擇 |
| 6.4.2 全國尺度空間面板模型估計的結(jié)果 |
| 6.4.3 區(qū)域尺度空間面板模型估計的結(jié)果 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 不足之處 |
| 7.4 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）文化旅游視角下的安慶老城核心區(qū)保護(hù)與更新研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 研究內(nèi)容 |
| 1.1.3 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外關(guān)于老城保護(hù)更新及文化旅游發(fā)展的研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于老城保護(hù)更新及文化旅游發(fā)展的研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)關(guān)于歷史城區(qū)的文化旅游發(fā)展情況的研究 |
| 1.3 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 相關(guān)概念論述 |
| 1.3.2 相關(guān)理論論述 |
| 1.4 研究方法與研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究思路與框架 |
| 第二章 安慶文化緣起及老城核心區(qū)現(xiàn)狀空間特征分析 |
| 2.1 安慶城市發(fā)展概述及文化內(nèi)核 |
| 2.1.1 安慶城市發(fā)展歷程回顧 |
| 2.1.2 安慶城市發(fā)展軌跡總結(jié) |
| 2.1.3 安慶市文化價值取向及特征分析 |
| 2.1.4 安慶老城的皖江文化資源價值和意義 |
| 2.2 老城核心區(qū)現(xiàn)狀空間特征分析 |
| 2.2.1 研究范圍界定 |
| 2.2.2 老城核心區(qū)現(xiàn)狀空間構(gòu)成調(diào)查 |
| 2.2.3 用地權(quán)屬及設(shè)施配套特征 |
| 2.2.4 商業(yè)業(yè)態(tài)及街巷功能特征 |
| 2.2.5 人口密度及生活空間質(zhì)量特征 |
| 2.2.6 歷史空間格局及風(fēng)貌特征 |
| 第三章 安慶老城核心區(qū)現(xiàn)狀旅游資源特征及發(fā)展條件分析 |
| 3.1 老城核心區(qū)現(xiàn)狀資源調(diào)查及特征分析 |
| 3.1.1 老城核心區(qū)歷史文化遺存資源調(diào)查 |
| 3.1.2 老城核心區(qū)歷史文化遺存總體特征 |
| 3.2 老城核心區(qū)文化旅游發(fā)展條件分析 |
| 3.2.1 發(fā)展優(yōu)勢分析 |
| 3.2.2 發(fā)展機(jī)遇分析 |
| 3.2.3 發(fā)展劣勢分析 |
| 3.2.4 發(fā)展挑戰(zhàn)分析 |
| 3.3 分析總結(jié) |
| 第四章 文化旅游視角下安慶老城核心區(qū)保護(hù)與更新發(fā)展策略研究 |
| 4.1 保護(hù)與更新的基本原則 |
| 4.1.1 整體性原則 |
| 4.1.2 原真性原則 |
| 4.1.3 互動性原則 |
| 4.1.4 可持續(xù)性原則 |
| 4.2 文化旅游視角下安慶市老城區(qū)保護(hù)與更新路徑 |
| 4.2.1 剖析文化類別與空間特征 |
| 4.2.2 構(gòu)建“文化+空間+活動”保護(hù)與利用模式 |
| 4.2.3 構(gòu)筑“文化+空間”要素交互的融合框架 |
| 4.2.4 打造“文化+活動”特色聯(lián)動的開發(fā)方式 |
| 4.2.5 完善配套設(shè)施及組織開發(fā)模式 |
| 4.3 文化旅游視角下的安慶老城保護(hù)與更新實施措施 |
| 4.3.1 明確文化訴求與空間響應(yīng) |
| 4.3.2 提煉文化特色與活動組織 |
| 4.3.3 構(gòu)建保護(hù)與發(fā)展協(xié)同機(jī)制 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介及讀研期間主要科研成果 |
（6）中國城市旅游化與城市效率關(guān)系的時空特征研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 社會背景 |
| 1.1.2 理論背景 |
| 1.2 立論基礎(chǔ):旅游成為城市的一種生產(chǎn)方式 |
| 1.2.1 生產(chǎn)力要素向旅游集聚 |
| 1.2.2 旅游生產(chǎn)關(guān)系影響深入 |
| 1.2.3 旅游業(yè)社會貢獻(xiàn)率提高 |
| 1.3 基本問題:旅游與城市發(fā)展的關(guān)系 |
| 1.3.1 我國城市旅游化與城市效率基礎(chǔ)格局 |
| 1.3.2 我國城市旅游化與城市效率演化規(guī)律 |
| 1.3.3 我國城市旅游化與城市效率的正效機(jī)制 |
| 1.4 研究意義 |
| 1.4.1 理論意義 |
| 1.4.2 實踐意義 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究結(jié)構(gòu) |
| 2 理論分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 旅游化 |
| 2.1.2 城市旅游化 |
| 2.1.3 城市效率 |
| 2.2 文獻(xiàn)分析 |
| 2.2.1 旅游化研究綜述 |
| 2.2.2 城市效率研究綜述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 研究設(shè)計 |
| 3.1 研究假設(shè) |
| 3.1.1 假設(shè)一:城市旅游化與城市效率存在時間上的協(xié)同關(guān)系 |
| 3.1.2 假設(shè)二:城市旅游化與城市效率的協(xié)同存在空間差異性 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 定性研究 |
| 3.2.2 定量研究 |
| 3.3 樣本與數(shù)據(jù) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 城市旅游化指標(biāo)體系與測度分析 |
| 4.1 城市旅游化指標(biāo)體系 |
| 4.1.1 既有的旅游化指標(biāo)體系分析 |
| 4.1.2 旅游化指標(biāo)體系的優(yōu)化原則 |
| 4.1.3 優(yōu)化的城市旅游化指標(biāo)體系 |
| 4.2 城市旅游化測算與分析 |
| 4.2.1 權(quán)重分配 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.3 測算分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 城市效率指標(biāo)體系與測度分析 |
| 5.1 城市效率指標(biāo)體系 |
| 5.1.1 既有城市效率指標(biāo)體系分析 |
| 5.1.2 城市效率指標(biāo)體系優(yōu)化原則 |
| 5.1.3 優(yōu)化后的城市效率指標(biāo)體系 |
| 5.2 城市效率的測度與分析 |
| 5.2.1 方法說明與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.2.2 測算結(jié)果與數(shù)據(jù)分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 中國城市旅游化與城市效率的時間關(guān)系分析 |
| 6.1 方法說明 |
| 6.1.1 時間序列的穩(wěn)定性及其檢驗 |
| 6.1.2 協(xié)整檢驗 |
| 6.1.3 誤差修正模型 |
| 6.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 6.3 時間關(guān)系分析 |
| 6.3.1 平穩(wěn)性檢驗 |
| 6.3.2 旅游化和城市效率協(xié)整檢驗 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 中國城市旅游化與城市效率的空間關(guān)系分析 |
| 7.1 分析說明 |
| 7.1.1 分析模型構(gòu)建 |
| 7.1.2 城市分類說明 |
| 7.2 空間關(guān)系分析 |
| 7.2.1 城市旅游化的空間特征分析 |
| 7.2.2 城市效率的空間特征分析 |
| 7.2.3 交叉分析 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 8 研究總結(jié) |
| 8.1 研究內(nèi)容 |
| 8.1.1 城市旅游化的現(xiàn)狀及時空特征 |
| 8.1.2 城市效率的現(xiàn)狀及時空特征 |
| 8.1.3 城市旅游化與城市效率的時空關(guān)系 |
| 8.2 研究見解 |
| 8.2.1 旅游化是歷史發(fā)展必然而非一支獨(dú)大 |
| 8.2.2 旅游化兼具逆向的表征和正向的效用 |
| 8.2.3 并非所有城市都適合全面推進(jìn)旅游化 |
| 8.3 研究創(chuàng)新 |
| 8.3.1 概念的創(chuàng)新 |
| 8.3.2 理論的創(chuàng)新 |
| 8.3.3 策略的創(chuàng)新 |
| 8.4 研究展望 |
| 8.4.1 研究局限 |
| 8.4.2 研究拓展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 中國城市旅游化指數(shù)(2007-2016年) |
| 附錄 B 中國城市旅游化指數(shù)排名(2007-2016年) |
| 附錄 C 中國城市旅游化指數(shù)增長率(2007-2016年) |
| 附錄 D 中國城市效率指數(shù)(2007-2016年) |
| 附錄 E 中國城市效率增長率(2007-2016年) |
| 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與評價方法研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的界定 |
| 2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)理論發(fā)展 |
| 2.1.3 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)理論發(fā)展 |
| 2.1.4 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率及其相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)與評價方法研究 |
| 2.2.1 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)的選取 |
| 2.2.2 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率評價方法的研究 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率測度模型與指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率測度模型的構(gòu)建 |
| 3.1.1 改進(jìn)型超效率DEA模型 |
| 3.1.2 Malmquist指數(shù)方法 |
| 3.1.3 灰色關(guān)聯(lián)度分析 |
| 3.2 生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.2.1 評價指標(biāo)體系的建立原則 |
| 3.2.2 評價指標(biāo)的選取與測度說明 |
| 3.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3.1 樣本選擇 |
| 3.3.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件 |
| 4.2 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新投入現(xiàn)狀 |
| 4.3 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 4.4 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率分析 |
| 5.1 數(shù)據(jù)基礎(chǔ)分析 |
| 5.1.1 描述性統(tǒng)計分析 |
| 5.1.2 Pearson相關(guān)分析 |
| 5.1.3 單樣本T檢驗分析 |
| 5.2 安徽省規(guī)模以上工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率靜態(tài)測算 |
| 5.2.1 工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率糾偏前后對比 |
| 5.2.2 改進(jìn)型SE-DEA模型效率測算與分析 |
| 5.3 安徽省工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新動態(tài)效率評價 |
| 5.4 安徽省規(guī)模以上工業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 研究結(jié)論、政策建議與研究展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在校期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（8）中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及實現(xiàn)路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 論文框架 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國外文獻(xiàn) |
| 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn) |
| 2.3 文獻(xiàn)簡要評述 |
| 第三章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 3.1 相關(guān)概念界定 |
| 3.1.1 城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.2 “城鎮(zhèn)化”與“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.4 綠色發(fā)展 |
| 3.1.5 綠色城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相關(guān)理論介紹 |
| 3.2.1 馬克思主義綠色發(fā)展思想 |
| 3.2.2 生態(tài)馬克思主義理論 |
| 3.2.3 可持續(xù)城鎮(zhèn)化理論 |
| 3.2.4 生命周期理論 |
| 3.2.5 系統(tǒng)理論 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史、面臨問題及原因剖析 |
| 4.1 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 4.1.1 起步發(fā)展階段 |
| 4.1.2 穩(wěn)步發(fā)展階段 |
| 4.1.3 深入發(fā)展階段 |
| 4.1.4 蓬勃發(fā)展階段 |
| 4.2 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的問題 |
| 4.2.1 人口問題影響中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.2 資源問題限制中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.3 生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)重制約中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.4 城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問題嚴(yán)重影響中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨問題的原因剖析 |
| 4.3.1 資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實國情 |
| 4.3.2 粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 |
| 4.3.3 不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4 經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動 |
| 4.3.5 過快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度 |
| 4.3.6 城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中國綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理分析 |
| 5.1 綠色城鎮(zhèn)化的理論依據(jù) |
| 5.1.1 綠色城鎮(zhèn)化的基本內(nèi)涵 |
| 5.1.2 綠色城鎮(zhèn)化的基本特征 |
| 5.2 綠色城鎮(zhèn)化的庫茲涅茨分析 |
| 5.2.1 環(huán)境庫茲涅茨曲線 |
| 5.2.2 綠色城鎮(zhèn)化優(yōu)化環(huán)境庫茲涅茨曲線 |
| 5.3 綠色城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理分析 |
| 5.3.1 城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用機(jī)理 |
| 5.3.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理 |
| 5.3.3 綠色城鎮(zhèn)化的運(yùn)行機(jī)理 |
| 5.4 綠色城鎮(zhèn)化的動態(tài)演化分析 |
| 5.4.1 城鎮(zhèn)化與環(huán)境壓力關(guān)系的動態(tài)分析 |
| 5.4.2 綠色城鎮(zhèn)化演變的階段分析 |
| 第六章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及影響因素的計量分析 |
| 6.1 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)成及其依據(jù) |
| 6.2 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價的方法選擇 |
| 6.2.1 評價方法選擇 |
| 6.2.2 權(quán)重的確定 |
| 6.2.3 評價樣本選擇 |
| 6.2.4 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價結(jié)果分析 |
| 6.4 中國綠色城鎮(zhèn)化影響因素分析 |
| 6.4.1 研究假設(shè)與影響因素指標(biāo)選取 |
| 6.4.2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.4.3 回歸結(jié)果與分析 |
| 第七章 國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的案例研究 |
| 7.1 國外綠色城鎮(zhèn)化實踐經(jīng)驗 |
| 7.1.1 德國埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典馬爾默 |
| 7.1.3 美國伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亞阿德萊德 |
| 7.1.6 巴西庫里蒂巴 |
| 7.1.7 南非約翰內(nèi)斯堡 |
| 7.2 國內(nèi)綠色城鎮(zhèn)化實踐經(jīng)驗 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 貴陽 |
| 7.3 國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實踐發(fā)展共同經(jīng)驗總結(jié) |
| 第八章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的原則、路徑與對策 |
| 8.1 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則 |
| 8.1.1 要正確處理政府和市場在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系 |
| 8.1.2 要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用 |
| 8.1.3 要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用 |
| 8.1.4 要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 8.1.5 要全力促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展 |
| 8.1.6 要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營 |
| 8.1.7 要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主體共同參與來推動中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.1.9 要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.2 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的實現(xiàn)路徑 |
| 8.2.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級 |
| 8.2.2 大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化 |
| 8.2.3 著力推動社會綠色進(jìn)步發(fā)展 |
| 8.2.4 切實改善修復(fù)生態(tài)環(huán)境 |
| 8.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的對策建議 |
| 8.3.1 加快構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力推動城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 8.3.2 著重加強(qiáng)城市綠色發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)投入與建設(shè) |
| 8.3.3 因地制宜制定差異化的區(qū)域城市綠色發(fā)展政策 |
| 8.3.4 不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)布局,充分發(fā)揮大城市的輻射帶動作用 |
| 8.3.5 適當(dāng)減少城市行政層級,適度擴(kuò)大城市自主權(quán) |
| 8.3.6 高度重視城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理修復(fù)工作 |
| 第九章 結(jié)論及進(jìn)一步研究方向 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究不足及未來進(jìn)一步研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 2012—2017年中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價結(jié)果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）耕地生態(tài)補(bǔ)償測度和分區(qū)研究 ——以長三角地區(qū)為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 生態(tài)足跡國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1.1 國外研究進(jìn)展 |
| 2.1.2 國內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 國外研究進(jìn)展 |
| 2.2.2 國內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 2.3 生態(tài)補(bǔ)償國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.3.1 國外研究進(jìn)展 |
| 2.3.2 國內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 3 基于三維生態(tài)足跡的耕地生態(tài)補(bǔ)償測度模型 |
| 3.1 耕地生態(tài)足跡相關(guān)概念及測度模型 |
| 3.1.1 生態(tài)足跡與耕地生態(tài)足跡 |
| 3.1.2 生態(tài)承載力 |
| 3.1.3 生態(tài)赤字與生態(tài)盈余 |
| 3.1.4 改進(jìn)的三維生態(tài)足跡模型與足跡深度 |
| 3.2 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值相關(guān)概念及測度模型 |
| 3.2.1 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子 |
| 3.2.2 耕地生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù) |
| 3.3 基于生態(tài)足跡的耕地生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)概念及測度模型 |
| 3.3.1 以生態(tài)足跡為基礎(chǔ)的耕地生態(tài)補(bǔ)償邏輯 |
| 3.3.2 耕地生態(tài)補(bǔ)償總量 |
| 3.3.3 耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級 |
| 4 實證研究:以長三角地區(qū)為例 |
| 4.1 研究區(qū)概況 |
| 4.1.1 自然地理概況 |
| 4.1.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 |
| 4.1.3 土地利用情況 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.1 產(chǎn)量數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 面積數(shù)據(jù) |
| 4.2.3 人口數(shù)據(jù) |
| 4.2.4 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) |
| 4.3 耕地生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計算與分析 |
| 4.3.1 耕地生態(tài)足跡分析 |
| 4.3.2 耕地生態(tài)承載力分析 |
| 4.3.3 耕地生態(tài)足跡廣度分析 |
| 4.3.4 耕地生態(tài)足跡深度分析 |
| 4.3.5 長三角耕地生態(tài)承載力綜合分析 |
| 4.4 耕地生態(tài)補(bǔ)償計算與分析 |
| 4.4.1 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算與分析 |
| 4.4.2 耕地生態(tài)補(bǔ)償總量計算與分析 |
| 4.4.3 耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級計算與分析 |
| 4.4.4 長三角耕地生態(tài)補(bǔ)償綜合分析 |
| 5 長三角地區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償分區(qū)與啟示 |
| 5.1 耕地生態(tài)補(bǔ)償綜合優(yōu)先級分區(qū) |
| 5.1.1 耕地生態(tài)補(bǔ)償綜合優(yōu)先級分區(qū)理念的邏輯 |
| 5.1.2 耕地生態(tài)補(bǔ)償綜合優(yōu)先級分區(qū)的原理及程序 |
| 5.1.3 長三角地區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償五區(qū)圖分析 |
| 5.2 基于耕地生態(tài)補(bǔ)償五區(qū)圖的耕地生態(tài)補(bǔ)償啟示 |
| 5.2.1 內(nèi)部調(diào)劑,對口合作,綠色共保,縮小地區(qū)差距 |
| 5.2.2 多主體參與,探索市場化補(bǔ)償運(yùn)作機(jī)制 |
| 5.2.3 補(bǔ)償方式多元化,促進(jìn)一體化區(qū)域內(nèi)要素流動 |
| 5.2.4 以一體化區(qū)域為推手,拼圖式逐漸覆蓋全國 |
| 6 研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究創(chuàng)新 |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄 A |
| 附錄 B |
| 附錄 C |
| 附錄 D |
（10）長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度及其影響因素（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 論文的創(chuàng)新之處 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第2章 綠色創(chuàng)新效率的概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 綠色創(chuàng)新 |
| 2.1.2 綠色創(chuàng)新效率和綠色全要素生產(chǎn)率 |
| 2.2 綠色創(chuàng)新效率研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 效率理論 |
| 2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 長三角區(qū)域綠色創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 長三角綠色創(chuàng)新投入的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 人力資源投入 |
| 3.1.2 資本投入 |
| 3.1.3 能源資源投入 |
| 3.2 長三角綠色創(chuàng)新產(chǎn)出 |
| 3.2.1 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出 |
| 3.2.2 科技產(chǎn)出 |
| 3.2.3 環(huán)境污染產(chǎn)出 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度分析 |
| 4.1 長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度指標(biāo)選擇與說明 |
| 4.1.1 評價體系構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 測度指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度方法選擇 |
| 4.2.1 超效率DEA模型 |
| 4.2.2 Malmquist生產(chǎn)率指數(shù) |
| 4.3 長三角城市綠色創(chuàng)新效率測算結(jié)果與分析 |
| 4.3.1 超效率測算分析 |
| 4.3.2 Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)測算分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 長三角城市綠色創(chuàng)新效率的影響因素分析 |
| 5.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 模型構(gòu)建 |
| 5.3 實證結(jié)果與分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 提升長三角城市綠色創(chuàng)新效率的政策建議 |
| 6.3 研究不足之處與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 附錄 |
四、安慶市生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初步研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于大數(shù)據(jù)的長三角城市群核心要素邊界可視化及評價[D]. 金波. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [2]基于環(huán)境友好的國土空間協(xié)調(diào)度評價及優(yōu)化研究 ——以安慶市區(qū)為例[D]. 方曉紅. 安徽建筑大學(xué), 2021(08)
- [3]中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究[D]. 郭姣. 天津理工大學(xué), 2021(08)
- [4]綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究[D]. 蔣海舲. 江西財經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [5]文化旅游視角下的安慶老城核心區(qū)保護(hù)與更新研究[D]. 張偉. 安徽建筑大學(xué), 2021(08)
- [6]中國城市旅游化與城市效率關(guān)系的時空特征研究[D]. 岳燕祥. 北京交通大學(xué), 2020(06)
- [7]安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價研究[D]. 蔣武林. 阜陽師范大學(xué), 2020(07)
- [8]中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及實現(xiàn)路徑研究[D]. 楊角. 西北大學(xué), 2020(07)
- [9]耕地生態(tài)補(bǔ)償測度和分區(qū)研究 ——以長三角地區(qū)為例[D]. 王沁. 浙江大學(xué), 2020(01)
- [10]長三角城市綠色創(chuàng)新效率測度及其影響因素[D]. 楊瑾. 江蘇大學(xué), 2020(05)
標(biāo)簽：工業(yè)用地論文; 長三角城市群論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 中國城市群論文; 可持續(xù)發(fā)展論文;