一、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要適度（論文文獻(xiàn)綜述）
左洋洋[1]（2021）在《新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》文中研究說明黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視及積極推動下,新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展從試點(diǎn)探索逐步過渡到全面展開,取得重大進(jìn)展。黨的十九屆五中全會進(jìn)一步提出“深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)”,為賦活新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)指明了發(fā)展方向。其發(fā)展壯大不僅是推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)民富裕的必然選擇,更是立足新發(fā)展階段,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)循環(huán)的重要引擎。本文堅(jiān)持馬克思主義立場和觀點(diǎn),綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、歸納分析法、歷史研究法等研究方法,遵循“文獻(xiàn)綜述-概念界定-理論基礎(chǔ)-歷史沿革-現(xiàn)實(shí)背景-發(fā)展現(xiàn)狀-成因分析-解決對策”的基本思路,對新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了一定研究。首先,基于現(xiàn)有研究成果,對新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵進(jìn)行了界定,指明產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰與股份合作是其核心特征。其次,分析了新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)、歷史沿革及現(xiàn)實(shí)背景:馬克思主義經(jīng)典作家、中國共產(chǎn)黨及中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的有關(guān)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想,夯實(shí)了發(fā)展的理論根基;曲折探索、轉(zhuǎn)型發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)成了發(fā)展三階段;助推經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“二次飛躍”則是發(fā)展的重要現(xiàn)實(shí)背景。再次,歸納分析了新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成就、存在問題及成因。黨的十八大以來,新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革成效顯著、實(shí)現(xiàn)形式日趨多元、發(fā)展模式日趨多樣,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在活力得到有效激發(fā),但新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨一些尚未突破的發(fā)展困境,具體表現(xiàn)在總體發(fā)展水平低且區(qū)域發(fā)展不平衡、組織運(yùn)營水平低、持續(xù)盈利能力不強(qiáng)等方面。究其原因,主要是受新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力不足、運(yùn)行管理不規(guī)范、發(fā)展保障機(jī)制不完善等因素的影響和制約?；谏鲜鰡栴},本文有針對性提出了包括激發(fā)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動力、完善運(yùn)行管理體制機(jī)制、優(yōu)化發(fā)展保障路徑在內(nèi)的相應(yīng)對策。促進(jìn)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一項(xiàng)久久為功的事業(yè),需要多主體、多要素等的協(xié)同發(fā)力。要堅(jiān)持黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),充分調(diào)動廣大農(nóng)村發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的積極性和主動性,不斷促進(jìn)制度、政策、資金、技術(shù)、人才等向農(nóng)村的傾斜,為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新動能,以最終實(shí)現(xiàn)業(yè)興民富村美。
白光[2]（2021）在《基于經(jīng)濟(jì)自組織的特大城市職住空間結(jié)構(gòu)演化研究 ——以北京和東京為例》文中研究說明特大城市職住空間結(jié)構(gòu)不佳是我國城市化中的普遍問題,由此造成的長時(shí)間、超長時(shí)間通勤,導(dǎo)致城市生產(chǎn)力下降和居民幸福感缺失。城市規(guī)劃及相關(guān)政府部門在數(shù)十年的探索中不斷嘗試著以“他組織”的方式積極應(yīng)對,所運(yùn)用的職住平衡、綠帶政策、多中心等規(guī)劃設(shè)計(jì)方式雖然有助于通勤時(shí)間的縮短,但特大城市空間結(jié)構(gòu)依舊不理想,所引發(fā)的社會問題依舊突出。他組織部門因?yàn)閷β氉】臻g自組織機(jī)制認(rèn)知不足、對自組織與他組織邊界界定不夠,導(dǎo)致干預(yù)方式不當(dāng)、自組織權(quán)利受限,不利于自組織與他組織之間的良性互動協(xié)同以做到化解職住空間問題。從歷史上看,城市的形成遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于城市規(guī)劃的出現(xiàn),說明城市是可以在沒有目標(biāo)導(dǎo)向的特定干預(yù)之下產(chǎn)生、發(fā)展的,具有自組織的性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)自組織是歷史、地理環(huán)境、城市定位、技術(shù)進(jìn)步等各方面影響空間結(jié)構(gòu)的重要中間過程,是一個(gè)很好的研究出發(fā)點(diǎn)?；谏鲜霰尘?本文在哈肯等學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,結(jié)合傳統(tǒng)自組織理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)思想構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)自組織理論,構(gòu)建了“職住協(xié)同”概念框架,依據(jù)機(jī)制關(guān)系構(gòu)建出包括要素和職住協(xié)同層、職住空間結(jié)構(gòu)演化層、演化機(jī)制協(xié)同層和他組織機(jī)制層的“自組織與他組織協(xié)同機(jī)制框架”,并結(jié)合了運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)理論、交通區(qū)位論、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科構(gòu)建了理論解釋框架,對職住空間結(jié)構(gòu)自組織演化進(jìn)行了研究,提出應(yīng)以“職住協(xié)同”替代“職住平衡”的觀念,并通過東京、北京及我國其他特大城市,通過定性分析、定量分析和案例對比驗(yàn)證了基本理論的適用性和正確性,并提出相關(guān)政策建議。本文的主要結(jié)論如下:1.特大城市職住空間自組織是市場機(jī)制引導(dǎo)流動性資源要素向時(shí)空稟賦較高地區(qū)產(chǎn)生空間集聚和功能組織的過程機(jī)制,需要以就業(yè)匹配、居住匹配、通勤協(xié)同三方面構(gòu)建的職住協(xié)同,作為判斷空間結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。干預(yù)和反饋在自組織與他組織協(xié)同關(guān)系上存在著錯(cuò)位性,容易對他組織部門產(chǎn)生誤導(dǎo)。對此,他組織部門需有序弱化對要素和職住協(xié)同層的直接干預(yù),適度擴(kuò)大自組織的權(quán)力邊界;大幅加強(qiáng)對演化機(jī)制協(xié)同層的干預(yù),充分發(fā)揮他組織的組織協(xié)調(diào)性優(yōu)勢。2.自組織演化通過引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)要素和時(shí)空資源的重新配置,優(yōu)化重構(gòu)特大城市職住空間,并顯著化解集聚效應(yīng)與時(shí)空資源高度稀缺之間的矛盾性。從路徑上看,需要路徑破除機(jī)制（包括勞動細(xì)化分工和集聚與擴(kuò)散）打破要素和時(shí)空間的低效協(xié)同,并通過功能引導(dǎo)機(jī)制（包括集聚與擴(kuò)散和通勤交通建設(shè)）構(gòu)建出高效、集約的時(shí)空關(guān)系。因時(shí)空利用效率不同,功能引導(dǎo)之間呈現(xiàn)出通勤軌道交通>一般地面公交>私人交通>集聚與擴(kuò)散的優(yōu)劣關(guān)系,對應(yīng)著從優(yōu)到劣的演化結(jié)果。3.通勤軌道交通與職住空間協(xié)同開發(fā)引導(dǎo)的強(qiáng)中心大都市區(qū),是推動特大城市職住空間高效、有序化的重要途徑,體現(xiàn)出自組織與他組織協(xié)同推動職住空間演化的特征,呈現(xiàn)出:協(xié)同建設(shè)——職住時(shí)空重構(gòu)——要素自組織（需要路徑破除機(jī)制和功能引導(dǎo)機(jī)制參與）——點(diǎn)、線、面的空間自組織（需要他組織部門協(xié)同）——職住空間高水平演化的路徑過程。4.他組織部門需要將自組織機(jī)制中對通勤鐵路時(shí)效、速度的要求,作為投資、運(yùn)用服務(wù)的供給依據(jù)。需在物理協(xié)同層面構(gòu)建直達(dá)直通就業(yè)中心的軌道交通網(wǎng)絡(luò),以及站點(diǎn)與用地空間協(xié)同縱向高密度開發(fā)模式,組織協(xié)同層面構(gòu)建多樣化運(yùn)營組織以引導(dǎo)不同主體之間權(quán)責(zé)利對等,制度協(xié)同層面建設(shè)完善軌道交通投融資運(yùn)營制度、協(xié)同開發(fā)供地制度、開發(fā)主體確權(quán)制度,權(quán)利協(xié)同層面充分發(fā)揮自組織的激勵(lì)性并適度確權(quán),將微觀層面城市空間重構(gòu)和塑造的權(quán)利適當(dāng)交給市場經(jīng)濟(jì)主體,以形成自組織和他組織之間循環(huán)互動的權(quán)利迭代和權(quán)利協(xié)同關(guān)系。5.東京在職住空間自組織演化的過程中體現(xiàn)出路徑破除機(jī)制和功能引導(dǎo)機(jī)制的協(xié)同關(guān)系。1964年東京奧運(yùn)會之后體現(xiàn)出他組織部門對自組織機(jī)制和市場主體的適當(dāng)“讓權(quán)”能夠提升自組織機(jī)制的功能發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)自組織與他組織之間的有效協(xié)同并演化至強(qiáng)中心大都市區(qū),對北京和我國特大城市具有借鑒價(jià)值。6.雖然發(fā)展、演化過程不盡相同,但北京和我國眾多特大城市在歷史和現(xiàn)狀上高度相似。需要借鑒東京經(jīng)驗(yàn),以自組織與他組織協(xié)同推動職住空間自組織演化作為出發(fā)點(diǎn),從物理協(xié)同、組織協(xié)同、制度協(xié)同、權(quán)利協(xié)同的層面上構(gòu)建高效、有序的軌道交通與城市空間協(xié)同建設(shè),促進(jìn)職住空間結(jié)構(gòu)演化。
李曉[3]（2020）在《論虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用》文中研究表明自2008年美國金融危機(jī)以來,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,貨幣政策效果不明顯,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中高杠桿高債務(wù),經(jīng)濟(jì)泡沫等一系列經(jīng)濟(jì)問題引發(fā)了社會的高度關(guān)注。“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞頻繁的出現(xiàn)人們的視野和學(xué)者的研究中,經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了“脫實(shí)向虛”和“棄實(shí)唯虛”的現(xiàn)象,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府的關(guān)注。黨的十九大報(bào)告指出:深化金融體制改革,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,提高直接融資比重,促進(jìn)多層次資本市場的健康發(fā)展。中央多次經(jīng)濟(jì)工作會議也強(qiáng)調(diào)防范金融風(fēng)險(xiǎn),提出金融應(yīng)服務(wù)于供給側(cè)改革,促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。這為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展指明了方向。資本的本質(zhì)是逐利的,利潤高低決定了資本的流向。上個(gè)世紀(jì)八十年代以來,金融自由程度不斷提高,虛擬資本得以高速發(fā)展。美元脫離金本位后,浮動匯率增加了金融市場的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。國際金融的發(fā)展加強(qiáng)了世界各國以及金融機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展加速了經(jīng)濟(jì)“虛擬化”。中國不斷深化的改革開放,促進(jìn)了制度改革、技術(shù)科技創(chuàng)新和優(yōu)化人力資源教育的發(fā)展。金融體制改革不斷深化,金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,加快了金融資本的流動,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資本周轉(zhuǎn)時(shí)間長、回報(bào)率低,而虛擬經(jīng)濟(jì)中資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間短、回報(bào)率高,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)對資本的吸引力遠(yuǎn)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)在吸引大量閑置資本的同時(shí),也吸引著實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)資本,不僅導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)融資難、融資貴的問題,更是導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可用資源在不斷枯竭。近年來,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的“脫實(shí)向虛”和“虛實(shí)分離”的現(xiàn)象,擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展空間,成為經(jīng)濟(jì)增速放緩、金融風(fēng)險(xiǎn)加大的原因之一,這不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康平穩(wěn)發(fā)展。因此,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,意義非凡?？焖侔l(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)不斷擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存空間,如何讓虛擬經(jīng)濟(jì)更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前金融改革創(chuàng)新的重點(diǎn)。虛擬經(jīng)濟(jì)不是憑空而生的,它是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后的產(chǎn)物,是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)派生出來的新經(jīng)濟(jì)體制,也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求。同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是不可逆轉(zhuǎn)的,雖然它對實(shí)體經(jīng)濟(jì)有不良的影響,但也不能“棄虛唯實(shí)”。原因在于:第一,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本思想宗旨。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)化資源配置,是實(shí)現(xiàn)融資訴求的途徑,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對大規(guī)模資本的需求。第二,虛擬經(jīng)濟(jì)相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立存在。隨著金融衍生產(chǎn)品種類的不斷增多,虛擬經(jīng)濟(jì)不斷壯大,虛擬經(jīng)濟(jì)逐步脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),追求自身增值,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但虛擬經(jīng)濟(jì)的異化制約了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)吸收大量的各類資源后,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。第三,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間是對立統(tǒng)一、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。二者是“車之雙輪、鳥之雙翼”的發(fā)展模式。虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括金融業(yè)中各種金融衍生品,還涉及到大宗商品、房地產(chǎn)、無形資產(chǎn)等契約化、金融化和證券化后的一系列投機(jī)性經(jīng)濟(jì)行為。虛擬資本本身并不具備價(jià)值,它表達(dá)的僅僅是紙上財(cái)富,其價(jià)值是建立在信用的基礎(chǔ)上。虛擬經(jīng)濟(jì)按照約定支付給資本所有者預(yù)期回報(bào),從資本所有者那里剝離出來資本的使用權(quán)并使之契約化、金融化后轉(zhuǎn)貸給別人的一種經(jīng)濟(jì)活動,造成了“以錢生錢”的經(jīng)濟(jì)假象。金融資產(chǎn)是連接實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的橋梁與紐帶,采取金融產(chǎn)品和契約等形式,實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。從獲得社會資金角度來分析,虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)誰發(fā)行的契約轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)越多,誰獲得資金就越多。從而,分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間辯證關(guān)系的著力點(diǎn)應(yīng)是資產(chǎn)“金融化”。當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在多種失衡:虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡、實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部供需失衡、虛擬經(jīng)濟(jì)資本供給與實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本需求失衡,這些失衡最終導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)失去活力,無法吸引資本流入。資本主要進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)并在資本市場空轉(zhuǎn),不斷推高金融杠桿率。實(shí)體經(jīng)濟(jì)可得資本持續(xù)降低,并不斷萎縮。如何解決這種失衡?不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是解決這種失衡的措施之一。其中一個(gè)重要的方面就是引導(dǎo)資本真正進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),通過虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行資源配置,彌補(bǔ)實(shí)體經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級等方面的資金缺口。鼓勵(lì)企業(yè)采取發(fā)行股權(quán)融資等形式融資,通過“去杠桿”,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本,以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系應(yīng)是“車之雙輪,鳥之雙翼”的協(xié)同發(fā)展模式。虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史看,在信用與貨幣資本的虛擬化后,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。資本具有逐利性,其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)利益最大化,致使其自我價(jià)值增值快速發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”傾向嚴(yán)重。但是,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的背離時(shí),會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化,甚至?xí)T發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從現(xiàn)實(shí)角度來看,虛擬經(jīng)濟(jì)每次發(fā)展與創(chuàng)新都以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率低于虛擬經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率時(shí),資本的逐利性導(dǎo)致資本將從實(shí)體經(jīng)濟(jì)抽離轉(zhuǎn)而投入虛擬經(jīng)濟(jì)中,而資本抽離的乘數(shù)效應(yīng)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)可用資本不斷減少,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象。虛擬資本在金融市場空轉(zhuǎn)而不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),二者的撕裂性日益嚴(yán)重。這就表明虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的撕裂是必然性的。但這種撕裂性是暫時(shí)的,是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一種伴生現(xiàn)象。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的失衡導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā),此時(shí)采取寬松的貨幣無法從根本上解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)樾略鲐泿攀芴摂M經(jīng)濟(jì)高回報(bào)率的影響而進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì),對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有幫助。在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重撕裂的情況下,寬松的貨幣政策只會讓二者的撕裂日益加深。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展長遠(yuǎn)角度看,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一種長期并存、辨證與統(tǒng)一的關(guān)系。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時(shí),加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻時(shí),應(yīng)以虛擬經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。促進(jìn)企業(yè)資本實(shí)現(xiàn)自身升值而不用脫離實(shí)體生產(chǎn)周期獨(dú)立存在。本文首先界定了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究范疇,在梳理已有研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建本文的研究框架,進(jìn)而厘清了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證原理:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的根基,虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,二者之間應(yīng)是“車之雙輪,鳥之雙翼”的發(fā)展模式。論證了虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用,本文認(rèn)為直接融資促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融存在“杠桿力”的作用等。但是當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展時(shí)候,也會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良的影響,討論了“脫實(shí)向虛”和“虛實(shí)分離”現(xiàn)象中虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,提出了虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展會引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)論。最后提出辯證把握虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略。
趙曉丹[4]（2020）在《生態(tài)批判與圖景構(gòu)建 ——當(dāng)代西方生態(tài)社會主義思想研究》文中研究指明近代以來延續(xù)200多年的工業(yè)化進(jìn)程,在創(chuàng)造大量財(cái)富的同時(shí),也嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡和人類的生存環(huán)境。隨著工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境的危機(jī)日益凸顯并逐漸向全球蔓延,成為威脅人類生存發(fā)展的最嚴(yán)重最棘手的問題。突破發(fā)展極限,探索經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展道路成為全人類的共識。以綠色運(yùn)動為起點(diǎn),西方社會一些致力于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的學(xué)者和有識之士不斷探索解決生態(tài)危機(jī)的途徑,生態(tài)社會主義思想應(yīng)運(yùn)而生。生態(tài)社會主義思想以法蘭克福學(xué)派對資本主義的批判思想為基礎(chǔ),運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)和方法論以及西方自然科學(xué)的相關(guān)理論,從根本上探索和研究生態(tài)危機(jī)的解決之道。通過對資本主義生態(tài)危機(jī)進(jìn)行深入分析,生態(tài)社會主義學(xué)者指出資本主義制度下生產(chǎn)資料由少數(shù)資本家占有,資本家的貪婪本性決定了社會生產(chǎn)的目的是為了獲得源源不斷的利潤,因此資本家不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,加重對工人的剝削,操控科學(xué)技術(shù)以提高勞動生產(chǎn)率,通過各種手段刺激勞動者進(jìn)行不必要的消費(fèi),采取污染輸出、資源掠奪等方式對發(fā)展中國家進(jìn)行生態(tài)侵略,不僅破壞了本國生態(tài)環(huán)境的平衡,還導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)全球性蔓延。生態(tài)社會主義學(xué)者由此指出資本主義生態(tài)危機(jī)的元兇是資本主義制度,由此產(chǎn)生的技術(shù)異化、消費(fèi)異化都是加重生態(tài)危機(jī)的幫兇,而生態(tài)帝國主義則是生態(tài)危機(jī)全球化的根源所在。通過對資本主義制度進(jìn)行改良的方式來解決生態(tài)危機(jī)是不現(xiàn)實(shí)的:自由市場理論主張通過征收生態(tài)稅和許可證制度的方式內(nèi)化資本主義的環(huán)境成本,其實(shí)質(zhì)是將自然環(huán)境商品化了,使得大企業(yè)囤積購買排放許可,低減排的企業(yè)卻得不到發(fā)展,最終導(dǎo)致減排達(dá)到上限;綠色經(jīng)濟(jì)青睞于小規(guī)模的生產(chǎn)和小型獨(dú)立資本,但這并不符合資本主義生產(chǎn)擴(kuò)張的本性;新型技術(shù)如核能、生物燃料、太陽能、風(fēng)能等在生態(tài)實(shí)現(xiàn)上都存在著諸如資金消耗大、效率低、清潔性差等弊端,即便資源使用效率提高,資本家卻會因此而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,從而導(dǎo)致消耗的增大;人口的增長與個(gè)人生活方式并不是造成生態(tài)危機(jī)的根源,同時(shí)人口減少的政策也不具有可行性。因此根除生態(tài)危機(jī)的關(guān)鍵在于推翻資本主義制度。生態(tài)危機(jī)的解決要求人們正確處理自身與自然的關(guān)系。在這一問題上,早期的生態(tài)社會主義學(xué)者大多持生態(tài)中心主義的觀點(diǎn),但是到了20世紀(jì)90年代,生態(tài)社會主義學(xué)者發(fā)現(xiàn)以生態(tài)中心主義為代表的非人類中心主義存在理論上的弊端,非人類中心主義站在自然角度處理人與自然的關(guān)系,賦予非人存在物與人類相同的道德關(guān)懷,其實(shí)質(zhì)是反人類的。完全的自然角度也是不存在的,必須要通過人類進(jìn)行表達(dá),因此無可避免地受到人類文化和歷史背景的影響,他們因此回歸人類中心主義的立場。但是傳統(tǒng)的人類中心主義過度強(qiáng)調(diào)人類的主體地位,忽視自然規(guī)律,肆意破壞自然,加劇了人與自然的矛盾。在對這兩種思想進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上,他們以馬克思主義“控制自然”的理論為基礎(chǔ)提出了現(xiàn)代人類中心主義的理論,在遵循自然規(guī)律的前提下堅(jiān)持人類的主體地位,認(rèn)為從人類的角度出發(fā)有效地“控制自然”能夠達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的,從而最終實(shí)現(xiàn)人與自然關(guān)系的和解。生態(tài)危機(jī)的最終解決需要建立起一種生態(tài)友好型的社會主義制度。生態(tài)社會主義學(xué)者對未來社會提出了具體的構(gòu)想,他們主張未來社會的構(gòu)建應(yīng)該遵循馬克思主義理論的指導(dǎo)、實(shí)行生產(chǎn)資料公有、實(shí)現(xiàn)充分民主以及社會公平正義,并在此基礎(chǔ)上建立起一系列具有生態(tài)關(guān)懷的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會發(fā)展制度。在經(jīng)濟(jì)上主張實(shí)行真正的生產(chǎn)資料公有,采取將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)行經(jīng)濟(jì)的適度增長;在政治上重視生態(tài)環(huán)境,反對官僚化,實(shí)現(xiàn)真正的民主,在全球范圍內(nèi)解決生態(tài)問題;在文化上遵循生態(tài)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮教育在生態(tài)文化重建過程中的重要作用,使人們樹立全新的價(jià)值觀;在發(fā)展模式上主張實(shí)行包括經(jīng)濟(jì)、社會和人在內(nèi)的全面的可持續(xù)的發(fā)展。在實(shí)現(xiàn)生態(tài)社會主義所依靠的主體力量的問題上,生態(tài)社會主義學(xué)者大都放棄了無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)地位,在實(shí)現(xiàn)方式上,他們主張通過非暴力的方式對資本主義制度進(jìn)行內(nèi)部的變革。雖然生態(tài)社會主義思想也聲稱在堅(jiān)持馬克思主義基本原理的基礎(chǔ)上來建立社會主義,并且反對資本主義制度,倡導(dǎo)實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一,但是本質(zhì)上其與科學(xué)社會主義是兩個(gè)完全不同的概念,二者無論在理論基礎(chǔ)、社會變革方式上,還是在對于資本主義基本矛盾的認(rèn)識以及對未來社會的構(gòu)想上都具有根本的區(qū)別。生態(tài)社會主義對馬克思主義的堅(jiān)持不夠徹底,因此無法正確認(rèn)識資本主義社會的基本矛盾,對資本主義制度的批判也不夠徹底,這就決定了生態(tài)社會主義思想的烏托邦性質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球性蔓延的國際背景下,全面而準(zhǔn)確地評價(jià)生態(tài)社會主義對于中國這樣的發(fā)展中國家具有重要的理論和實(shí)踐意義。生態(tài)社會主義思想具有積極的貢獻(xiàn),它豐富和發(fā)展了馬克思主義,對資本主義制度的弊端進(jìn)行揭露和批判,提出了全新的生態(tài)政治理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及社會主義存在方式,對于中國社會主義生態(tài)文明建設(shè)具有重要的借鑒作用。在全球生態(tài)環(huán)境惡化的國際背景下,任何國家都無法獨(dú)善其身。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,由于建國以來以及改革開放初期所采取的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成了生態(tài)環(huán)境的惡化,隨著新時(shí)代中國社會主要矛盾的變化,生態(tài)文明建設(shè)成為實(shí)現(xiàn)人們美好生活的重要內(nèi)容,因此解決生態(tài)環(huán)境問題成為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重中之重。本文以當(dāng)代西方生態(tài)社會主義思想為研究對象,希望通過對這一理論系統(tǒng)而全面地研究,找尋其中對中國生態(tài)文明建設(shè)的有益啟示。文章由七個(gè)章節(jié)構(gòu)成:第一章為緒論,主要對文章的選題背景、研究意義、研究現(xiàn)狀、思路方法以及創(chuàng)新和不足進(jìn)行概述;第二章對生態(tài)社會主義的概念進(jìn)行闡釋,并總結(jié)其產(chǎn)生背景、理論來源以及發(fā)展脈絡(luò);第三章揭露資本主義生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源并指出改良資本主義的虛幻性,以奧康納的“雙重危機(jī)”理論為例來系統(tǒng)論述生態(tài)社會主義對資本主義制度的批判,在對資本主義制度進(jìn)行批判的生態(tài)社會主義思想中,奧康納的“雙重危機(jī)”理論以馬克思主義理論為基礎(chǔ)對資本主義進(jìn)行系統(tǒng)、全面地批判,更具有代表性;第四章在否定非人類中心主義和傳統(tǒng)人類中心主義的基礎(chǔ)上提出了現(xiàn)代人類中心主義理論,并以佩珀對人類中心主義的重構(gòu)為例來闡述20世紀(jì)90年代后生態(tài)社會主義學(xué)者在處理人與自然關(guān)系問題上的主流觀點(diǎn),佩珀的人類中心主義理論是在繼承格倫德曼思想的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展,對于人與自然關(guān)系的論述更加具體和深刻;第五章總結(jié)生態(tài)社會主義的基本構(gòu)想以及實(shí)現(xiàn)路徑,并以科威爾的生態(tài)社會主義構(gòu)建思想為例來展示未來社會的完整圖式,科威爾對于生態(tài)社會主義的構(gòu)想包括構(gòu)建原則、政黨建立以及實(shí)現(xiàn)過程,是提出最早的具體的生態(tài)社會主義構(gòu)建思想;第六章通過生態(tài)社會主義與科學(xué)社會主義的比較,揭示生態(tài)社會主義的本質(zhì);第七章對生態(tài)社會主義思想的積極意義和局限性進(jìn)行全面總結(jié),并探索其對當(dāng)下中國生態(tài)文明建設(shè)的有益借鑒和啟示。新時(shí)代中國的生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該充分借鑒生態(tài)社會主義思想的有益成分,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式保障社會的公平正義,在全社會范圍內(nèi)樹立生態(tài)文明觀念,充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值,堅(jiān)決抵制生態(tài)帝國主義的入侵,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的治理,最終取得社會主義生態(tài)文明建設(shè)的全面勝利。
琚佳悅[5]（2020）在《“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果研究》文中研究指明自2015年以來,“共享經(jīng)濟(jì)”在中國的發(fā)展已逾五年,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力,也為人民生活提供了便利。作為依托互聯(lián)網(wǎng)平臺、公眾廣泛參與的新型經(jīng)濟(jì)模式,新聞媒體的報(bào)道對其發(fā)展具有至關(guān)重要的影響。因此,對“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)及其網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果的研究具有理論和現(xiàn)實(shí)層面的意義與價(jià)值。本研究主要探討了三個(gè)方面的問題,分別是:中國媒體如何構(gòu)建“共享經(jīng)濟(jì)”議題、“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)是否對公眾產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果,以及中國媒體對“共享經(jīng)濟(jì)”議題的報(bào)道存在哪些不足,該如何改進(jìn)。聚焦于上述問題,本研究以框架理論和網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置理論為基礎(chǔ),選取了自2015年至2019年刊登在《人民日報(bào)》和《環(huán)球時(shí)報(bào)》上以“共享經(jīng)濟(jì)”為主題的新聞報(bào)道共155篇作為分析對象,采用量化的內(nèi)容分析法和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法展開研究。研究發(fā)現(xiàn):就“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)來說,第一,中國媒體對“共享經(jīng)濟(jì)”的報(bào)道經(jīng)歷了起步、增長和平穩(wěn)回落三個(gè)階段;第二,中國媒體主要采用經(jīng)濟(jì)效果、責(zé)任歸因、沖突和道德四個(gè)框架構(gòu)建了九類主題的“共享經(jīng)濟(jì)”新聞報(bào)道;第三,“共享經(jīng)濟(jì)”報(bào)道類型大多是評論和通訊,并以積極的情感態(tài)度為主。另外,通過對媒體議程網(wǎng)絡(luò)和公眾議程網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建,發(fā)現(xiàn)媒體對“共享經(jīng)濟(jì)”議題的報(bào)道對公眾產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置的效果。最后,根據(jù)“共享經(jīng)濟(jì)”議題的媒體建構(gòu)情況和網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果檢驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)中國媒體在“共享經(jīng)濟(jì)”報(bào)道中存在的不足,并提出了“增加對公眾信息需求的回應(yīng)”、“加強(qiáng)線上、線下信息的互動共享”和“突出新聞媒體守望和教化的功能”的改進(jìn)建議。
華清君[6]（2020）在《陳云財(cái)經(jīng)治理思想研究》文中認(rèn)為陳云同志是我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開創(chuàng)者和奠基人之一,也是中國特色社會主義的開創(chuàng)者和奠基人之一,作為國家財(cái)經(jīng)工作的卓越領(lǐng)導(dǎo)人,在長期的國家財(cái)經(jīng)治理實(shí)踐中,他始終堅(jiān)持從各個(gè)時(shí)期的國情實(shí)際出發(fā),不斷研究、探索、創(chuàng)新、總結(jié),彰顯了非凡的國家財(cái)經(jīng)治理能力,為黨和人民事業(yè)建立了不朽功勛,并逐漸形成了獨(dú)特的國家財(cái)經(jīng)治理思想。陳云的財(cái)經(jīng)治理能力首先源于青少年時(shí)期他在蘇南勤勉忙碌的商業(yè)氛圍和上海濃郁發(fā)達(dá)的商業(yè)環(huán)境中耳濡目染受到的深刻影響,此后經(jīng)過長期反復(fù)踏實(shí)的財(cái)經(jīng)理論學(xué)習(xí)與鉆研,他的財(cái)經(jīng)理論功底不斷得以增強(qiáng)、深化和升華。這使他在長期的財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)工作中,能夠把自己財(cái)經(jīng)方面的超凡天賦與財(cái)經(jīng)科學(xué)理論很好地結(jié)合起來,能夠以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為根本的理論指導(dǎo)和基本遵循,以蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式為主要的實(shí)踐參照和理論思考,以西方經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐為重要的思想啟發(fā)和借鑒運(yùn)用,從而在建立和完善國家經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等重大決策實(shí)踐過程中,在對社會再生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)行機(jī)制和運(yùn)行保障開展治理的過程中,能夠創(chuàng)造性地研究、制訂、實(shí)施有效的治理策略,在每一次危機(jī)的緊要關(guān)頭,他常常臨危受命,并總是不負(fù)眾望,一次又一次使國家和人民轉(zhuǎn)危為安。研究陳云同志國家財(cái)經(jīng)治理的理論淵源、實(shí)踐歷程和建立的豐功偉績,其間顯現(xiàn)著鮮明獨(dú)特的思想脈絡(luò),主要可以概括為集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)揮計(jì)劃與市場兩方面作用、堅(jiān)持有計(jì)劃按比例與綜合平衡、堅(jiān)持適時(shí)冷靜的經(jīng)濟(jì)調(diào)整、建設(shè)可持續(xù)的人才與干部隊(duì)伍、堅(jiān)持豐富實(shí)用的財(cái)經(jīng)治理哲學(xué)等六個(gè)方面。陳云關(guān)于集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思想,著眼于從上層建筑角度發(fā)揮制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障激勵(lì)作用,從生產(chǎn)關(guān)系角度發(fā)揮利益攸關(guān)方促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能動創(chuàng)造作用,從資源配置角度發(fā)揮要素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率引領(lǐng)作用,從再生產(chǎn)過程角度發(fā)揮各環(huán)節(jié)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的導(dǎo)向聯(lián)動作用。陳云的這一思想,著力于明確財(cái)經(jīng)治理的中心任務(wù)以及實(shí)現(xiàn)這個(gè)中心任務(wù)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建的體制機(jī)制,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想的核心和目的,也是其他各個(gè)思想分支所圍繞的核心和目的,旨在闡明發(fā)展依靠什么,如何激發(fā)活力,而其他各個(gè)思想分支,是為集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思想服務(wù)的。陳云關(guān)于發(fā)揮計(jì)劃與市場兩方面作用的思想,著眼于把計(jì)劃的優(yōu)越性與國情實(shí)際結(jié)合起來,激發(fā)市場在生產(chǎn)力發(fā)展中的巨大作用,堅(jiān)持國民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃理性與市場活性,協(xié)調(diào)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性與國際市場的風(fēng)險(xiǎn)性,在與時(shí)俱進(jìn)不斷改革中探索社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不斷改善。陳云的這一思想,著力于解決財(cái)經(jīng)治理資源配置的基本路徑問題,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想的脈絡(luò)和主線,旨在闡明經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展,成果如何分配,對集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)思想,以及對堅(jiān)持有計(jì)劃按比例與綜合平衡思想、對堅(jiān)持適時(shí)冷靜的經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想,有著決定性影響。陳云關(guān)于堅(jiān)持有計(jì)劃按比例與綜合平衡的思想,著眼于籌劃穩(wěn)健的計(jì)劃控制總量,權(quán)衡協(xié)調(diào)的發(fā)展比例關(guān)系,保持穩(wěn)固的四大平衡格局,維護(hù)理性的計(jì)劃執(zhí)行控制。陳云的這一思想,著力于解決財(cái)經(jīng)治理資源配置的根本方法問題,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想的精髓和動力,旨在闡明經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的要素如何組織,應(yīng)當(dāng)怎樣配置,是對如何發(fā)揮計(jì)劃與市場兩方面作用而在資源配置上作出的制度安排。堅(jiān)持有計(jì)劃按比例與綜合平衡思想,服從于集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)思想,服務(wù)于發(fā)揮計(jì)劃與市場兩方面作用思想,決定著堅(jiān)持適時(shí)冷靜的經(jīng)濟(jì)調(diào)整思想。陳云關(guān)于堅(jiān)持適時(shí)冷靜的經(jīng)濟(jì)調(diào)整的思想,著眼于從信息情報(bào)中洞悉市場狀態(tài),在健全法制中整頓經(jīng)濟(jì)秩序,運(yùn)用政策工具穩(wěn)定市場物價(jià),采取綜合措施促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展,深入基層一線解除群眾疾苦。陳云的這一思想,著力于解決財(cái)經(jīng)治理的動態(tài)監(jiān)控與理性校正問題,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想中關(guān)于對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)行休養(yǎng)和調(diào)理的機(jī)制,是診治手段,旨在闡明如何監(jiān)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行如何回歸理性,因而是對陳云財(cái)經(jīng)治理思想其他分支思想的再運(yùn)用。陳云關(guān)于建設(shè)可持續(xù)的人才與干部隊(duì)伍的思想,要求把大力選拔任用年輕干部作為黨的重大戰(zhàn)略和生命,堅(jiān)持把政治標(biāo)準(zhǔn)作為馬克思主義執(zhí)政黨選拔任用干部的根本要求,指出執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題是有關(guān)黨的生死存亡的問題,始終把學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)作為思想上的基本建設(shè)。陳云的這一思想,著力于解決財(cái)經(jīng)治理的力量源泉問題,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想的支柱和載體,旨在闡明治理活動的根本依靠是什么,如何形成長久的依靠,因此是踐行陳云財(cái)經(jīng)治理思想各個(gè)思想分支的主體力量,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想中最能動最根本的部分,是保證思想正確執(zhí)行和自我完善與發(fā)展的根本依靠。陳云關(guān)于堅(jiān)持豐富實(shí)用的財(cái)經(jīng)治理哲學(xué)的思想,要求把有利于人民、滿足人民需要作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),工作中堅(jiān)持用百分之九十以上的時(shí)間調(diào)查研究,而用不到百分之十的時(shí)間作決策,因此是解決干部世界觀、價(jià)值觀、方法論問題,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想的根基和活的靈魂,旨在闡明治理思想的思想方法以及如何發(fā)揮作用,是陳云財(cái)經(jīng)治理思想始終保持與時(shí)俱進(jìn)、不斷完善、具有強(qiáng)大生命力的方法論基礎(chǔ)。陳云財(cái)經(jīng)治理實(shí)踐的一個(gè)顯著特點(diǎn),就是始終保持積極而又穩(wěn)妥的態(tài)度,堅(jiān)持實(shí)事求是,根據(jù)具體情況運(yùn)用相應(yīng)的規(guī)律和財(cái)經(jīng)理論,不因順境而沖動,也不因困難而氣餒,始終把握好國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效益效率和安全穩(wěn)定,循序漸進(jìn),穩(wěn)扎穩(wěn)打。這在根本上是由他的治理思想的理論品格所決定的,就是在財(cái)經(jīng)治國中始終堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)思維,防止犯顛覆性錯(cuò)誤。陳云財(cái)經(jīng)治理的思想與實(shí)踐是防范顛覆性錯(cuò)誤的寶貴財(cái)富。新時(shí)代,陳云財(cái)經(jīng)治理思想有助于我們更清醒地認(rèn)識和正確處理政府與市場的關(guān)系,既保證市場在資源配置中起決定性作用,又更好地發(fā)揮政府作用;有助于我們更加注重公平正義,妥善處理分配問題;有助于我們在堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的過程中,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用;有助于我們牢固樹立實(shí)事求是的思想作風(fēng),更好地堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求側(cè)改革的雙輪聯(lián)動,避免陷入改革和市場經(jīng)濟(jì)治理中的形而上學(xué)。陳云財(cái)經(jīng)治理思想發(fā)端并形成于新民主主義革命時(shí)期,逐步成熟于社會主義革命與建設(shè)時(shí)期,豐富并發(fā)展于改革開放新時(shí)期,主要作用于以發(fā)展對人民有利的社會生產(chǎn)力為根本目標(biāo)、以克服糾正高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為重點(diǎn)任務(wù),是中國特色社會主義財(cái)經(jīng)治理思想的重要組成部分,為中國特色社會主義財(cái)經(jīng)治理思想奠基了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他的思想不僅在他所處的那個(gè)時(shí)代發(fā)揮了巨大作用,許多相關(guān)思想對于今天的財(cái)經(jīng)治理實(shí)踐仍有著指導(dǎo)意義,必然為一代一代中國共產(chǎn)黨人所繼承,并結(jié)合新的時(shí)代特征,而令其煥發(fā)出新的思想魅力。
侯翔[7]（2020）在《地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究》文中研究表明歷時(shí)性研究表明,財(cái)政分權(quán)制度背景下以實(shí)現(xiàn)晉升為主要?jiǎng)訖C(jī)的持續(xù)性地方政府競爭是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的重要原因之一。當(dāng)前推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主題,隨著經(jīng)濟(jì)由高速增長階段進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,地方政府競爭的理念和手段也必須做出適應(yīng)性調(diào)整。如何發(fā)揮地方政府競爭促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用,成為當(dāng)前管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。本文系統(tǒng)分析了近年來國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于地方政府競爭和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究成果,站在前人研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的分析框架,從多維視角分析政治和經(jīng)濟(jì)競爭背后的作用機(jī)理,揭示地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的表現(xiàn)形式和傳導(dǎo)機(jī)制。在理論分析的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建地方政府間競爭行為的空間計(jì)量模型,分析我國地方政府競爭的行為模式和策略特征,即構(gòu)建反映地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的廣義空間動態(tài)面板模型,分析2000-2016年期間地方政府“政績性競爭”、“公共性競爭”、“顯性競爭”、“隱性競爭”、“自主性競爭”、“依賴性競爭”等不同競爭模式對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),適度的地方政府競爭有助于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,而過度的地方政府競爭不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;在本分析時(shí)段內(nèi),總體上我國地方政府間競爭促進(jìn)了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升,并且其空間溢出效應(yīng)也促進(jìn)了其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,證實(shí)了我國地方政府競爭已逐步從競爭轉(zhuǎn)向競合的良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。本文研究結(jié)論為進(jìn)一步探索我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動因和改善地方政府競爭行為提供了定性、定量上的分析依據(jù),在以下方面有一定的推進(jìn)作用:其一,建立了地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架,初步理清了地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響和作用機(jī)理。其二,本文在相關(guān)理論分析與研究的基礎(chǔ)上,較深入地刻畫了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和地方政府競爭的內(nèi)涵和表征,結(jié)合學(xué)界和政府已有成果,構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價(jià)指標(biāo)體系和地方政府競爭程度綜合評價(jià)指標(biāo)體系,并將全局主成分分析模型應(yīng)用到我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和地方政府競爭評價(jià)中去。其三,引入三類空間權(quán)重矩陣（地理相鄰、人均產(chǎn)出、外商直接投資）以識別我國地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵特征,運(yùn)用空間計(jì)量模型定量測算了地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合影響。
郭建輝[8]（2020）在《中國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究 ——基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國快速發(fā)展,成為我國金融領(lǐng)域的一種新的模式和業(yè)態(tài),并在社會經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著日益重要的影響。經(jīng)歷了最初的銀行電子化和網(wǎng)上銀行階段,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式更加豐富完善,創(chuàng)新能力更強(qiáng),在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮的作用更大。從業(yè)務(wù)規(guī)模上看,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長和居民收入水平日益提升的背景下,增長速度越來越快,發(fā)展規(guī)模越來越大;從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上看,互聯(lián)網(wǎng)金融包括網(wǎng)絡(luò)銀行、第三方支付、網(wǎng)貸、眾籌、征信、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)證券等多種模式,當(dāng)前已經(jīng)涵蓋了銀行、證券、保險(xiǎn)、理財(cái)、支付、基金、征信等多個(gè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù);從覆蓋范圍上看,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和居民金融活動的方方面面,特別是第三方支付,成為人們?nèi)粘Ｒ率匙⌒?、購物消費(fèi)、旅游休閑、航空酒店、醫(yī)療教育等方面的重要支付方式,大大提升了支付結(jié)算的效率,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融跨越空間的優(yōu)勢,消除了地域的障礙,使農(nóng)村地區(qū)和邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)享有平等的金融權(quán);從政府層面上看,對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展由放任轉(zhuǎn)為支持鼓勵(lì)和規(guī)范監(jiān)管?？梢钥闯?互聯(lián)網(wǎng)金融在我國社會經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。與此同時(shí),當(dāng)前我國金融領(lǐng)域與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間還存在以下突出問題:一是金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。黨的十九大報(bào)告指出,要深化金融體制改革,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。（1）長期以來,我國國有主導(dǎo)下的金融體制經(jīng)過不斷改革和完善,取得了顯著的成效,但仍然存在缺陷,如直接融資規(guī)模較小、創(chuàng)新能力不足、經(jīng)營效率低下、金融服務(wù)質(zhì)量不高、農(nóng)村地區(qū)和偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)金融資源匱乏。當(dāng)前更多的金融資源游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外,融資難和融資貴成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。二是我國金融供給不能滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。在我國GDP總量躍居世界前列和居民收入水平不斷提高的情況下,經(jīng)濟(jì)宏觀與微觀領(lǐng)域?qū)鹑谟兄巴ⅰ钡男枨?。從微觀層面來看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和居民交易活動對金融服務(wù)有著高質(zhì)量的需求,邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和弱勢群體有著享有金融發(fā)展“紅利”的需要;從宏觀層面來看,政府同樣需要金融體系供給一種新的模式與業(yè)態(tài),推動和深化我國金融體制改革,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要?？梢钥闯?當(dāng)前我國金融供給與需求之間的矛盾凸顯。三是我國互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展中,存在著“脫實(shí)向虛”的趨勢。一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以謀求上市為追求和目標(biāo),“圈錢”特征明顯,互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸企業(yè)在“唯利是圖”的驅(qū)使下,偏離服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方向和宗旨,并自我循環(huán),導(dǎo)致問題頻發(fā),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展“供血”不足。拋開社會上對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的“熱捧”,回歸理性的角度,互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)屬性仍然是金融,其只有堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向和目標(biāo),才能有效解決上述問題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),深化了我國當(dāng)前金融體制改革,彌補(bǔ)了國有金融主導(dǎo)下金融體系的不足,提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和居民的支付結(jié)算效率,拉近了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中資金供求雙方的距離,降低了交易成本,緩解了金融壓抑,極大地豐富了中小微企業(yè)、社會上創(chuàng)業(yè)型和科技型企業(yè)的融資渠道和融資方式,拓展了金融對弱勢地區(qū)和弱勢群體的覆蓋,滿足了社會個(gè)性化的金融需求,提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資效率。因而,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力增大、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級深入推進(jìn)和中美貿(mào)易摩擦加大的形勢下,研究和分析互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),具有重要的意義。本文從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析和研究。互聯(lián)網(wǎng)金融具有貨幣的功能、信用的功能和虛擬經(jīng)濟(jì)的特性,其深入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的過程,與馬克思所論述的貨幣、資本與物質(zhì)生產(chǎn)、流通、交換、分配相結(jié)合,通過貨幣流通和資本循環(huán)創(chuàng)造價(jià)值利潤與社會財(cái)富是一脈相承的。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展壯大和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的提升,其虛擬經(jīng)濟(jì)的趨勢更加凸顯,同時(shí)借助信用的推力,其“脫實(shí)向虛”和自我膨脹的特性加大,進(jìn)而帶來馬克思所描述的投機(jī)活動和經(jīng)濟(jì)危機(jī),因而必須加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展。本文對互聯(lián)網(wǎng)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了明確的界定,給出了兩者的定義,這使后續(xù)的研究有了立足點(diǎn)。論文以我國目前經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增加和居民收入水平日益提高為背景,回顧了我國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)過程,分析了互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邏輯和路徑,并進(jìn)行了實(shí)證分析。論文闡述了美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對我國的借鑒與啟示。在對我國和歐美發(fā)達(dá)國家研究分析的基礎(chǔ)上,提出了中國互聯(lián)網(wǎng)金融助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展的政策建議。本文主要內(nèi)容如下:第一章是緒論部分。這一章共分為四個(gè)部分,對本篇論文的框架進(jìn)行引導(dǎo)說明,分別是研究背景及意義、研究方法、基本思路與框架結(jié)構(gòu)、論文創(chuàng)新與不足。通過對互聯(lián)網(wǎng)金融及其服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景和意義的介紹,提出了研究的方向,在此基礎(chǔ)上闡述了研究方法以及論文的創(chuàng)新與不足之處。第二章是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述。主要包括互聯(lián)網(wǎng)金融理論追源與梳理、互聯(lián)網(wǎng)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義界定、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述三個(gè)方面,這一章主要闡述研究的理論基礎(chǔ),對文中使用的概念進(jìn)行定義和表述,對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行評述。第三章是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)。本章首先對互聯(lián)網(wǎng)金融所蘊(yùn)含的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行解析,隨后重點(diǎn)分析了互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的三個(gè)演進(jìn)階段,揭示了演進(jìn)發(fā)展過程中具有的特征,同時(shí)指出了互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程中形成的顯著模式,構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮作用的清晰路線。第四章是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邏輯分析。本章從互聯(lián)網(wǎng)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯和市場中金融供給與需求的現(xiàn)實(shí)矛盾兩個(gè)方面進(jìn)行了論述?；ヂ?lián)網(wǎng)金融促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但其具有過度虛擬化產(chǎn)生的“脫實(shí)向虛”趨勢與現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)“旺盛”需求與傳統(tǒng)金融體系供給缺陷的矛盾顯著,因而互聯(lián)網(wǎng)金融在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中必須合規(guī)運(yùn)行與防范“脫實(shí)向虛”。內(nèi)生與外生條件在互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中起了重要的驅(qū)動作用,并促進(jìn)了市場中金融資源的優(yōu)化配置。第五章是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑與效應(yīng)。本章首先指出了互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有的顯著優(yōu)勢。在這一優(yōu)勢的助推下,互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過四個(gè)路徑得以實(shí)現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程中,對社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了外部的正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng),今后要進(jìn)一步加強(qiáng)對正效應(yīng)的引導(dǎo),做好對負(fù)效應(yīng)的規(guī)制。第六章是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析。本章以“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論”為基礎(chǔ),構(gòu)建起了柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析模型,確立了模型指標(biāo)選取的原則,選取了2007年第一季度至2018年第四季度共48個(gè)季度的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸分析,對模型做統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),測算互聯(lián)網(wǎng)金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用效果,得出互聯(lián)網(wǎng)金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的相關(guān)值與結(jié)論。第七章是國外經(jīng)驗(yàn)借鑒與對策建議。本章主要通過分析美國、歐盟以及以色列等國家和地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),提出了對我國的有益借鑒和啟示。在通過對國內(nèi)和國外研究分析的基礎(chǔ)上,指出了我國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對策和建議:即強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的軟硬件基礎(chǔ)建設(shè)、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全過程監(jiān)管、完善政策體制引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
靳永茂[9]（2020）在《《資本論》中的虛擬資本理論及其當(dāng)代價(jià)值研究》文中研究表明20世紀(jì)七八十年代以后,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬化趨向凸顯,世界主要發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸呈現(xiàn)“倒金字塔式”,實(shí)體經(jīng)濟(jì)同虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重失衡,而其背后的直接動因同虛擬資本的無限擴(kuò)張密不可分。進(jìn)入21世紀(jì),發(fā)達(dá)資本主義國家借助金融技術(shù)的革新,持續(xù)推進(jìn)金融創(chuàng)新,多樣性金融衍生品等高級虛擬資本形態(tài)不斷被推出并運(yùn)用于資本逐利,虛擬經(jīng)濟(jì)的無限擴(kuò)張致使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠支撐的范圍。2007年次貸危機(jī)的爆發(fā)引燃了震撼全球的金融危機(jī),時(shí)至今日,全球經(jīng)濟(jì)依然未能徹底從那場危機(jī)陰影中擺脫出來。后金融危機(jī)時(shí)代,美國等發(fā)達(dá)資本主義國家反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,并推出系列“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,意欲均衡經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不過并未有效扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡狀態(tài),經(jīng)濟(jì)虛擬化及金融化趨向依舊快速推進(jìn),給當(dāng)前金融全球化背景中世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成潛在威脅。深究資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化發(fā)展趨向及其危機(jī)后果的根由,追尋經(jīng)濟(jì)虛擬化趨向中世界經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的良策,馬克思虛擬資本理論成為具有危機(jī)解釋力及現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性的根本理論指引。馬克思虛擬資本理論主要體現(xiàn)在《資本論》中,該理論揭示了虛擬資本的歷史生成性,闡釋了虛擬資本的內(nèi)在蘊(yùn)涵,賦予了馬克思資本理論以新的說明,對虛擬資本擴(kuò)張中經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向展開科學(xué)預(yù)判,同時(shí)深刻剖析了虛擬資本形態(tài)中金融危機(jī)發(fā)生的根本緣由,該理論在馬克思主義理論體系中具有重要的理論方位。作為開放的理論體系,馬克思虛擬資本理論伴隨時(shí)代發(fā)展及虛擬資本形態(tài)的升級不斷充實(shí)完善,并在虛擬資本多樣化形態(tài)演進(jìn)、虛擬經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)中諸如金融危機(jī)等問題的預(yù)防及應(yīng)對中越發(fā)彰顯其時(shí)代價(jià)值。當(dāng)代虛擬資本的發(fā)展?fàn)顩r雖然已全然不同于馬克思所處時(shí)代,但馬克思虛擬資本理論所告誡的虛擬資本發(fā)展的基本原則及所揭示的運(yùn)行規(guī)律依然適用。我國是馬克思主義理論根本指引下的社會主義國家,發(fā)展中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)更加不能脫離馬克思虛擬資本理論的指導(dǎo),我國虛擬資本發(fā)展雖起步晚,但發(fā)展較快,雖存在發(fā)展局限及挑戰(zhàn),但具有鮮明的發(fā)展優(yōu)勢,新時(shí)代歷史方位中,我國虛擬資本及金融事業(yè)的發(fā)展在馬克思虛擬資本理論的根本指引下,結(jié)合我國具體經(jīng)濟(jì)及金融發(fā)展現(xiàn)實(shí)正有條不紊地向前推進(jìn)。論文對《資本論》中虛擬資本理論及其當(dāng)代價(jià)值的研究,借助文本分析法梳理經(jīng)典文本中馬克思對虛擬資本理論的論述,并在此基礎(chǔ)上把控虛擬資本生成、存在、運(yùn)行、發(fā)展及影響等整體脈絡(luò);透過視域融合法實(shí)現(xiàn)對馬克思虛擬資本理論的文本理論定位及時(shí)代價(jià)值重塑;通過比較研究法凸顯馬克思虛擬資本理論在剖析經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下金融危機(jī)復(fù)發(fā)及運(yùn)行機(jī)制和規(guī)律的優(yōu)越性,彰顯馬克思虛擬資本理論的時(shí)代價(jià)值。論文遵循研究的多重性,借助對馬克思虛擬資本理論的闡釋,就其生成過程的歷史性、理論體系的完整性、本質(zhì)內(nèi)涵的批判性、時(shí)代延續(xù)的發(fā)展性、現(xiàn)實(shí)指向的價(jià)值性等層面展開分析研究,通過“追溯馬克思虛擬資本理論的生成過程——梳理馬克思虛擬資本理論的內(nèi)在蘊(yùn)涵——判定馬克思虛擬資本理論的理論方位——續(xù)論馬克思虛擬資本理論與虛擬經(jīng)濟(jì)——凸顯馬克思虛擬資本理論在金融危機(jī)中的解釋力——堅(jiān)定馬克思虛擬資本理論在我國虛擬資本發(fā)展中的根本地位”的邏輯推演,明晰研究展開的具體演進(jìn)路徑。論文旨在探究并梳理馬克思《資本論》中蘊(yùn)含的虛擬資本理論,展現(xiàn)理論對經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向的解釋力及預(yù)判力,定位并論證馬克思虛擬資本的理論方位,加深對虛擬資本理論在資本主義危機(jī)實(shí)質(zhì)的揭露及批判過程中作用的認(rèn)知,強(qiáng)化對其在資本主義生產(chǎn)方式及運(yùn)行規(guī)律的揭示進(jìn)程中意義的理解,深化對馬克思主義理論體系的時(shí)代解讀,從理論上論證其對現(xiàn)實(shí)發(fā)展的指導(dǎo)性和價(jià)值性,為推進(jìn)理論同現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的深度結(jié)合準(zhǔn)備前提條件,并在不斷豐富的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上為推進(jìn)理論的現(xiàn)代化（中國化）發(fā)展進(jìn)程做出積極探索。同時(shí),對馬克思虛擬資本理論的研究能夠進(jìn)一步厘清金融風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)存在和運(yùn)作的內(nèi)在機(jī)制,為金融全球化條件下有效防范和應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)提供理論支撐,有效推進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展,根本指引我國新時(shí)代市場經(jīng)濟(jì)推進(jìn)中金融事業(yè)的發(fā)展方向。
王林[10]（2020）在《社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下思想政治教育使命研究》文中認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在我國實(shí)行,極大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但發(fā)展過程中也暴露出一些問題,如市場主體制度認(rèn)同缺失、是非觀念模糊等經(jīng)濟(jì)觀念問題;自私自利、失信忘義等經(jīng)濟(jì)道德問題;以及假冒偽劣、偷盜欺詐等經(jīng)濟(jì)法治問題,這些問題對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。與此同時(shí),新時(shí)代下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),處于改革的深水區(qū)和攻堅(jiān)期,如何激發(fā)市場主體生產(chǎn)消費(fèi)積極性,引導(dǎo)其樹立正確價(jià)值觀念,遵守經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范,成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要先進(jìn)理論指導(dǎo)。思想政治教育理論作為黨和國家主流意識的集中表達(dá),對社會主義市場經(jīng)濟(jì)有引導(dǎo)和糾偏作用。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢,思想政治教育必須堅(jiān)定立場,明確使命,勇?lián)鷷r(shí)代之責(zé)。基于此,本文立足思想政治教育與社會主義市場經(jīng)濟(jì)契合性這個(gè)前提,在系統(tǒng)分析使命的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)基礎(chǔ)上沿著“激發(fā)積極性——提高自覺性——增強(qiáng)自律性”的路徑就思想政治教育三大使命展開論述:首先,激發(fā)積極性指向合義性論證使命,即利用“真”和“善”也就是科學(xué)性和道德性兩大標(biāo)準(zhǔn)對社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、市場主體的正當(dāng)逐利行為以及政府宏觀調(diào)控進(jìn)行合理性論證;其次,提高自覺性指向價(jià)值引領(lǐng)使命,按照對象可劃分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次。宏觀上引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向和營造良好社會氛圍,中觀上引領(lǐng)企業(yè)樹立創(chuàng)新、誠信以及有效合作和有序競爭相結(jié)合的生產(chǎn)經(jīng)營理念,微觀上引領(lǐng)個(gè)人樹立正確責(zé)任觀、消費(fèi)觀和義利觀;最后,增強(qiáng)自律性指向道德立法使命,包括確立市場關(guān)系公德和市場主體私德兩方面。市場關(guān)系公德包含公平、平等兩大原則,市場主體私德包含禁止性規(guī)范和倡導(dǎo)性規(guī)范兩個(gè)層面,具體表現(xiàn)為遵紀(jì)守法、艱苦奮斗和回報(bào)社會三方面。
二、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要適度（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要適度（論文提綱范文）
（1）新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| 1.3.2 傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| 1.3.3 新時(shí)期新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| 1.3.4 新時(shí)代新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| 1.4 研究思路、方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)背景 |
| 2.1 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想 |
| 2.1.2 中國共產(chǎn)黨關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想 |
| 2.1.3 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的集體主義和互助合作思想 |
| 2.2 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史沿革 |
| 2.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的曲折探索階段(1949-1978 年) |
| 2.2.2 新時(shí)期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段(1978-2012 年) |
| 2.2.3 新時(shí)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展階段(2012-至今) |
| 2.3 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景 |
| 2.3.1 助推我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的重要引擎 |
| 2.3.2 全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的路徑選擇 |
| 2.3.3 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“二次飛躍”的基本要求 |
| 3 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成就 |
| 3.1.1 新型農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效顯著 |
| 3.1.2 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式日趨多元 |
| 3.1.3 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力顯著增強(qiáng) |
| 3.2 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題 |
| 3.2.1 總體發(fā)展水平低且區(qū)域發(fā)展不平衡 |
| 3.2.2 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)營水平較低 |
| 3.2.3 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)持續(xù)盈利能力不強(qiáng) |
| 3.3 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在問題的成因分析 |
| 3.3.1 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力不足 |
| 3.3.2 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理不規(guī)范 |
| 3.3.3 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障機(jī)制不完善 |
| 4 新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策分析 |
| 4.1 激發(fā)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力 |
| 4.1.1 發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織引領(lǐng)作用 |
| 4.1.2 加大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育 |
| 4.1.3 深入開展群眾宣傳動員工作 |
| 4.1.4 充分挖掘自身發(fā)展基礎(chǔ)優(yōu)勢 |
| 4.2 完善新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理體制機(jī)制 |
| 4.2.1 建立健全組織發(fā)展相關(guān)法律 |
| 4.2.2 完善集體經(jīng)濟(jì)組織管理體制 |
| 4.2.3 健全集體“三資”監(jiān)管機(jī)制 |
| 4.2.4 優(yōu)化集體經(jīng)濟(jì)收益分配機(jī)制 |
| 4.3 優(yōu)化新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障路徑 |
| 4.3.1 強(qiáng)化地方部門統(tǒng)籌規(guī)劃保障 |
| 4.3.2 健全集體資產(chǎn)股份合作制度 |
| 4.3.3 強(qiáng)化財(cái)稅金融多元政策支撐 |
| 4.3.4 多措并舉優(yōu)化農(nóng)村人才隊(duì)伍 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（2）基于經(jīng)濟(jì)自組織的特大城市職住空間結(jié)構(gòu)演化研究 ——以北京和東京為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市建設(shè)、規(guī)劃、管理對自組織機(jī)制重視不足 |
| 1.1.2 特大城市職住空間結(jié)構(gòu)問題有待改善 |
| 1.1.3 經(jīng)濟(jì)自組織是各類因素影響城市空間結(jié)構(gòu)中的重要機(jī)制過程 |
| 1.2 問題的提出和選題意義 |
| 1.2.1 問題的提出 |
| 1.2.2 選題意義 |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 自組織和他組織 |
| 1.3.2 大都市區(qū)和都市圈 |
| 1.3.3 特大城市 |
| 1.3.4 職住空間結(jié)構(gòu) |
| 1.3.5 演化 |
| 1.4 研究對象和研究范圍 |
| 1.4.1 研究對象 |
| 1.4.2 研究范圍 |
| 1.5 邏輯主線和研究方法 |
| 1.5.1 邏輯主線 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論綜述 |
| 2.1.1 經(jīng)典的空間結(jié)構(gòu)模型 |
| 2.1.2 相關(guān)的城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.3 職住平衡理論 |
| 2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 城市空間方面的文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.2 交通和城市空間的聯(lián)系 |
| 2.2.3 相關(guān)自組織理論在城市空間方面的探索 |
| 2.3 進(jìn)一步研究的空間 |
| 3 經(jīng)濟(jì)自組織的理論基礎(chǔ)構(gòu)建 |
| 3.1 基本概念的構(gòu)建 |
| 3.2 協(xié)同是自組織中的核心機(jī)制 |
| 3.3 從協(xié)同效應(yīng)看特大城市職住空間結(jié)構(gòu) |
| 3.4 經(jīng)濟(jì)自組織的主要性質(zhì) |
| 3.4.1 自主邏輯性 |
| 3.4.2 路徑依賴性 |
| 3.4.3 演化性 |
| 3.4.4 可持續(xù)性 |
| 3.4.5 不完美性和缺陷性 |
| 3.5 他組織與自組織的差異和關(guān)系 |
| 3.5.1 自組織與他組織之間的差異 |
| 3.5.2 他組織對自組織的干涉結(jié)果 |
| 3.5.3 應(yīng)建立自組織與他組織之間的協(xié)同關(guān)系 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 特大城市職住空間結(jié)構(gòu)自組織演化的理論構(gòu)建 |
| 4.1 本文的核心理論框架 |
| 4.2 職住協(xié)同是職住空間結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3 從機(jī)制層面看職住空間自組織演化 |
| 4.3.1 勞動細(xì)化分工——路徑破除機(jī)制 |
| 4.3.2 集聚與擴(kuò)散——路徑破除和低效的功能引導(dǎo)機(jī)制 |
| 4.3.3 通勤建設(shè)——高效的功能引導(dǎo)機(jī)制 |
| 4.3.4 他組織與自組織的協(xié)同機(jī)制框架 |
| 4.4 地面通勤交通對職住空間的功能引導(dǎo)作用 |
| 4.4.1 從時(shí)空資源約束性看通勤交通建設(shè)的功能引導(dǎo)作用 |
| 4.4.2 通勤工具對空間結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)性 |
| 4.4.3 從通勤看特大城市與其他城市的演化路徑差異 |
| 4.5 通勤軌道交通對職住空間的功能引導(dǎo)作用 |
| 4.5.1 通勤軌道交通改善空間結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)職住協(xié)同的路徑機(jī)制 |
| 4.5.2 從時(shí)空要素層面看軌道交通的功能引導(dǎo)優(yōu)勢 |
| 4.5.3 他組織需要從物理、組織、制度、權(quán)利協(xié)同層面加強(qiáng)軌道交通自組織 |
| 4.5.4 通過點(diǎn)-線-面引導(dǎo)職住空間自組織的過程分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 東京的職住空間結(jié)構(gòu)演化 |
| 5.1 相關(guān)空間概念介紹 |
| 5.2 職住空間結(jié)構(gòu)的歷史演化過程 |
| 5.2.1 江戶時(shí)期的職住空間結(jié)構(gòu)(1868明治維新以前) |
| 5.2.2 近代化時(shí)期的職住空間演變(1868明治維新至1923年關(guān)東大地震) |
| 5.2.3 職住空間的郊區(qū)化時(shí)期(1923關(guān)東大地震至1945第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束) |
| 5.2.4 職住空間粗放式重建時(shí)期(1945二戰(zhàn)結(jié)束至1964東京奧運(yùn)會) |
| 5.2.5 強(qiáng)中心大都市區(qū)形成期(1964東京奧運(yùn)會至1985廣場協(xié)議) |
| 5.2.6 職住空間結(jié)構(gòu)緩慢演變期(1985廣場協(xié)議之后) |
| 5.3 基于一都三縣的職住協(xié)同計(jì)量分析 |
| 5.4 從自組織機(jī)制看職住空間結(jié)構(gòu)演化 |
| 5.4.1 職住空間郊區(qū)化時(shí)期的自組織演化理論分析 |
| 5.4.2 職住空間粗放式重建時(shí)期的自組織演化理論分析 |
| 5.4.3 強(qiáng)中心大都市區(qū)化中的自組織演化理論分析 |
| 5.5 軌道交通引導(dǎo)的職住空間結(jié)構(gòu)演化路徑 |
| 5.5.1 站點(diǎn)的職住空間自組織 |
| 5.5.2 線路的職住空間自組織 |
| 5.5.3 網(wǎng)絡(luò)的職住空間自組織 |
| 5.6 政策啟示 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 6 北京職住空間結(jié)構(gòu)的歷史演化過程 |
| 6.1 古代和近代時(shí)期(1949北平和平解放前) |
| 6.2 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1949北平和平解放至1978十一屆三中全會) |
| 6.3 市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1978十一屆三中全會之后) |
| 6.3.1 不良空間結(jié)構(gòu)形成階段(1978-2004) |
| 6.3.2 交通建設(shè)轉(zhuǎn)型階段(2004-2014) |
| 6.3.3 近期現(xiàn)狀及展望(2014以后) |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 從自組織看以北京為代表的特大城市職住空間結(jié)構(gòu)演化 |
| 7.1 從自組織機(jī)制看北京職住空間結(jié)構(gòu)演化 |
| 7.1.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的職住空間自組織理論分析 |
| 7.1.2 特大城市擴(kuò)張期的職住空間自組織理論分析 |
| 7.1.3 強(qiáng)中心郊區(qū)化時(shí)期的職住空間自組織理論分析 |
| 7.1.4 大都市區(qū)化的職住空間自組織理論分析 |
| 7.1.5 北京和東京職住空間結(jié)構(gòu)的對比 |
| 7.1.6 自組織與他組織機(jī)制層面的政策建議 |
| 7.2 應(yīng)從物理、組織、制度、權(quán)利協(xié)同提升通勤軌道交通的功能引導(dǎo)機(jī)制 |
| 7.2.1 北京通勤軌道交通的現(xiàn)狀及問題 |
| 7.2.2 北京和東京在軌道交通要素協(xié)同方面的對比 |
| 7.2.3 通勤軌道建設(shè)方面的政策建議 |
| 7.3 針對我國特大城市的拓展研究 |
| 7.3.1 我國一般特大城市與北京在發(fā)展過程和現(xiàn)狀上的相似性 |
| 7.3.2 基于我國特大城市的職住協(xié)同計(jì)量分析 |
| 7.3.3 我國特大城市現(xiàn)狀中的共性問題 |
| 7.3.4 共性問題的相關(guān)政策建議 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論 |
| 8.1 基本結(jié)論 |
| 8.2 主要?jiǎng)?chuàng)新與貢獻(xiàn) |
| 8.3 有待進(jìn)一步研究的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖索引 |
| 表索引 |
| 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（3）論虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究意義 |
| 四、研究成果 |
| 第一章 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的范疇界定 |
| 第一節(jié) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) |
| 一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究及其歷史變遷 |
| 二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 三、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題 |
| 第二節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì) |
| 一、虛擬資本 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì) |
| 三、虛擬資本催生了虛擬經(jīng)濟(jì) |
| 第二章 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的辨證原理 |
| 第一節(jié) 實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的根基 |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在訴求 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)無法單獨(dú)抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊 |
| 第二節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物 |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)誕生于實(shí)體經(jīng)濟(jì) |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展 |
| 第三節(jié) “車之雙輪,鳥之雙翼”的發(fā)展模式 |
| 一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資本支撐 |
| 第三章 虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用 |
| 第一節(jié) 直接融資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 |
| 一、間接融資與直接融資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用 |
| 二、直接融資對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用 |
| 三、吸引海外直接融資以降低金融泡沫 |
| 四、有利于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題 |
| 第二節(jié) 金融“杠桿力”的作用 |
| 一、金融加杠桿的作用 |
| 二、金融加杠桿的風(fēng)險(xiǎn)影響 |
| 第三節(jié) 金融“證券化”對房地產(chǎn)的作用 |
| 一、房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的原因 |
| 二、房地產(chǎn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的“二重性” |
| 三、房地產(chǎn)是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的粘合劑 |
| 四、房地產(chǎn)作為特殊商品被證券化 |
| 第四章 虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展現(xiàn)象 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“脫實(shí)向虛” |
| 一、“脫實(shí)向虛”的表現(xiàn)形式 |
| 二、“脫實(shí)向虛”的形成原因 |
| 三、“脫實(shí)向虛”的危害 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“虛實(shí)分離” |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的差異化發(fā)展 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離具有暫時(shí)性 |
| 第三節(jié) 虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展誘發(fā)金融危機(jī) |
| 一、虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展致使風(fēng)險(xiǎn)積累 |
| 二、金融市場受到全球經(jīng)濟(jì)的沖擊加劇 |
| 第五章 辨證把握虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 第一節(jié) 促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略 |
| 一、堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位 |
| 二、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 四、合理把握“去杠桿” |
| 第二節(jié) 促使虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的措施 |
| 一、加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)全面監(jiān)管 |
| 二、采取措施防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn) |
| 三、“一帶一路”建設(shè)帶給實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇 |
| 第三節(jié) 辨證把握虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏 |
| 一、推動金融創(chuàng)新,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、健全金融體制,優(yōu)化資源配置 |
| 三、穩(wěn)定貨幣政策,深化金融制度改革 |
| 四、杜絕金融資本空轉(zhuǎn),消除金融套利 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（4）生態(tài)批判與圖景構(gòu)建 ——當(dāng)代西方生態(tài)社會主義思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 當(dāng)代西方生態(tài)社會主義思想緣起與發(fā)展 |
| 2.1 生態(tài)社會主義的概念闡釋 |
| 2.1.1 國外關(guān)于生態(tài)社會主義的闡述 |
| 2.1.2 國內(nèi)關(guān)于生態(tài)社會主義的界定 |
| 2.2 生態(tài)社會主義思想產(chǎn)生的歷史背景 |
| 2.2.1 資本主義國家生態(tài)危機(jī)爆發(fā)頻繁 |
| 2.2.2 對傳統(tǒng)社會主義國家生態(tài)問題的反思 |
| 2.2.3 西方社會生態(tài)運(yùn)動的蓬勃發(fā)展 |
| 2.3 生態(tài)社會主義思想的理論淵源 |
| 2.3.1 馬克思、恩格斯的生態(tài)思想 |
| 2.3.2 西方馬克思主義的生態(tài)理論 |
| 2.3.3 西方自然科學(xué)的生態(tài)理論思潮 |
| 2.4 生態(tài)社會主義思想的發(fā)展脈絡(luò) |
| 2.4.1 基本形成階段 |
| 2.4.2 蓬勃發(fā)展階段 |
| 2.4.3 成熟完善階段 |
| 2.4.4 與時(shí)俱進(jìn)階段 |
| 第3章 資本主義:生態(tài)危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住?/td> |
| 3.1 生態(tài)危機(jī)的根源 |
| 3.1.1 資本主義制度是生態(tài)危機(jī)的根本原因 |
| 3.1.2 技術(shù)異化是造成生態(tài)危機(jī)的直接原因 |
| 3.1.3 消費(fèi)異化是加劇生態(tài)危機(jī)的重要原因 |
| 3.1.4 生態(tài)帝國主義導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī) |
| 3.2 生態(tài)資本主義的虛幻性 |
| 3.2.1 自由市場無法解決生態(tài)危機(jī) |
| 3.2.2 綠色經(jīng)濟(jì)無法解決生態(tài)危機(jī) |
| 3.2.3 技術(shù)改良主義無法解決生態(tài)危機(jī) |
| 3.2.4 人口政策無法解決生態(tài)危機(jī) |
| 3.3 奧康納:資本主義“雙重危機(jī)”理論 |
| 3.3.1 資本主義“第二重矛盾”的構(gòu)建 |
| 3.3.2 資本主義“雙重危機(jī)”的闡釋 |
| 3.3.3 資本主義生態(tài)危機(jī)根源的探尋 |
| 3.3.4 資本主義可持續(xù)性的否定 |
| 第4章 現(xiàn)代人類中心主義:人與自然關(guān)系的和解 |
| 4.1 對于非人類中心主義的否定 |
| 4.1.1 非人類中心主義的基本立場 |
| 4.1.2 非人類中心主義的典型表現(xiàn) |
| 4.1.3 非人類中心主義的生態(tài)社會主義批判 |
| 4.2 人類中心主義的回歸 |
| 4.2.1 對傳統(tǒng)人類中心主義的批判 |
| 4.2.2 建立現(xiàn)代人類中心主義理論 |
| 4.3 佩珀:人類中心主義的重構(gòu) |
| 4.3.1 對格倫德曼人類中心主義的繼承 |
| 4.3.2 對生態(tài)中心論的馬克思主義批判 |
| 4.3.3 對人類中心主義的重構(gòu) |
| 第5章 生態(tài)社會主義:解決生態(tài)危機(jī)的構(gòu)想 |
| 5.1 生態(tài)社會主義的基本構(gòu)想 |
| 5.1.1 生態(tài)社會主義的構(gòu)建原則 |
| 5.1.2 生態(tài)社會主義的基本模式 |
| 5.2 生態(tài)社會主義的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 5.2.1 生態(tài)社會主義實(shí)現(xiàn)的主體 |
| 5.2.2 生態(tài)社會主義實(shí)現(xiàn)的方式 |
| 5.2.3 生態(tài)社會主義的實(shí)踐嘗試 |
| 5.3 科威爾:生態(tài)社會主義的全面構(gòu)建 |
| 5.3.1 對于實(shí)存生態(tài)政治的批判 |
| 5.3.2 生態(tài)社會主義的未來圖景 |
| 5.3.3 生態(tài)社會主義的實(shí)現(xiàn)過程 |
| 第6章 烏托邦式的幻景:生態(tài)社會主義的實(shí)質(zhì) |
| 6.1 生態(tài)社會主義與科學(xué)社會主義的相似之處 |
| 6.1.1 二者皆以馬克思主義為立論導(dǎo)向 |
| 6.1.2 二者皆反對資本主義制度 |
| 6.1.3 二者皆強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧統(tǒng)一 |
| 6.2 生態(tài)社會主義與科學(xué)社會主義的本質(zhì)區(qū)別 |
| 6.2.1 理論基礎(chǔ)不同 |
| 6.2.2 對社會變革方式的認(rèn)識不同 |
| 6.2.3 對資本主義基本矛盾的認(rèn)識不同 |
| 6.2.4 對未來社會的構(gòu)想不同 |
| 第7章 價(jià)值意蘊(yùn)與現(xiàn)實(shí)意義:生態(tài)社會主義的思想評析及啟示 |
| 7.1 生態(tài)社會主義思想的評價(jià) |
| 7.1.1 生態(tài)社會主義思想的積極貢獻(xiàn) |
| 7.1.2 生態(tài)社會主義思想的局限性 |
| 7.2 對中國生態(tài)文明建設(shè)的啟示 |
| 7.2.1 大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 |
| 7.2.2 加強(qiáng)民主政治建設(shè),保障社會公平正義 |
| 7.2.3 實(shí)施生態(tài)倫理和生態(tài)道德教育系統(tǒng)工程,構(gòu)建正確的生態(tài)價(jià)值觀 |
| 7.2.4 克服技術(shù)社會“異化”,彰顯科技生態(tài)價(jià)值 |
| 7.2.5 嚴(yán)防生態(tài)帝國主義的侵略和控制 |
| 7.2.6 加快生態(tài)環(huán)境治理,著力建設(shè)美好家園 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及攻讀學(xué)位期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（5）“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問題 |
| 1.2 研究意義與價(jià)值 |
| 1.3 中國“共享經(jīng)濟(jì)”的傳播學(xué)相關(guān)研究 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.5 研究框架與內(nèi)容 |
| 第二章 研究對象與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 中國媒體報(bào)道中的“共享經(jīng)濟(jì)” |
| 2.1.1 什么是“共享經(jīng)濟(jì)” |
| 2.1.2 中國媒體報(bào)道中的“共享經(jīng)濟(jì)” |
| 2.2 框架理論 |
| 2.2.1 什么是框架理論 |
| 2.2.2 框架理論的應(yīng)用 |
| 2.3 網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置理論模型 |
| 2.3.1 “網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置”理論模型 |
| 2.3.2 中國大陸語境下的網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置理論模型研究 |
| 第三章 “共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)分析 |
| 3.1 類目建構(gòu)及編碼 |
| 3.1.1 文章來源 |
| 3.1.2 報(bào)道類型 |
| 3.1.3 新聞主題 |
| 3.1.4 情感態(tài)度 |
| 3.2 信度測試 |
| 3.3 內(nèi)容分析 |
| 3.3.1 報(bào)道數(shù)量:起步、增長和平穩(wěn)回落 |
| 3.3.2 報(bào)道來源:《人民日報(bào)》為主,多種來源并存 |
| 3.3.3 新聞?lì)愋?通訊和評論為主,兼有消息、訪談和讀者來信 |
| 3.3.4 新聞主題:九大主題共同構(gòu)建“共享經(jīng)濟(jì)” |
| 3.3.5 新聞情感態(tài)度:積極正面報(bào)道基調(diào)的確立 |
| 3.4 框架分析 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)效果框架 |
| 3.4.2 沖突框架 |
| 3.4.3 責(zé)任歸因框架 |
| 3.4.4 道德框架 |
| 第四章 中國“共享經(jīng)濟(jì)”議題的網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)收集方法 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)分析方法 |
| 4.2 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2.1 中國“共享經(jīng)濟(jì)”的媒體議程網(wǎng)絡(luò) |
| 4.2.2 中國“共享經(jīng)濟(jì)”的公眾議程網(wǎng)絡(luò) |
| 4.2.3 網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果分析 |
| 第五章 “共享經(jīng)濟(jì)”議題中國媒體報(bào)道的不足與建議 |
| 5.1 “共享經(jīng)濟(jì)”議題在中國媒體報(bào)道中的不足 |
| 5.1.1 新聞媒體的報(bào)道重心與公眾關(guān)注的議題存在出入 |
| 5.1.2 中國報(bào)紙媒體對突發(fā)性負(fù)面新聞報(bào)道不足 |
| 5.1.3 新聞媒體報(bào)道未充分反映公眾訴求 |
| 5.2 “共享經(jīng)濟(jì)”議題報(bào)道的建議 |
| 5.2.1 增加對公眾信息需求的回應(yīng) |
| 5.2.2 加大線上、線下新聞報(bào)道的信息互動和共享 |
| 5.2.3 突出新聞媒體守望和教化功能 |
| 總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:2015至2019年“共享經(jīng)濟(jì)”主題新聞報(bào)道統(tǒng)計(jì)表 |
| 附錄2:“共享經(jīng)濟(jì)”議題新聞報(bào)道類目建構(gòu)及編碼表 |
| 致謝 |
（6）陳云財(cái)經(jīng)治理思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評 |
| (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二) 國外研究現(xiàn)狀 |
| (三) 現(xiàn)有研究成果存在的不足 |
| 三、研究方法及創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 陳云財(cái)經(jīng)治理的理論探源與發(fā)展過程 |
| 一、相關(guān)概念的提出與界定 |
| (一) 國家治理 |
| (二) 國家財(cái)經(jīng)治理 |
| (三) 陳云財(cái)經(jīng)治理的特征 |
| 二、陳云財(cái)經(jīng)治理的理論探源 |
| (一) 以馬克思主義財(cái)經(jīng)治理的思想和方法為根本指導(dǎo) |
| (二) 以蘇聯(lián)社會主義財(cái)經(jīng)管理模式為重要借鑒 |
| (三) 以西方經(jīng)濟(jì)治理的理論和方法為必要參考 |
| 三、陳云財(cái)經(jīng)治理思想形成與發(fā)展的歷史過程 |
| (一) 兩次相對集中學(xué)習(xí)積淀了系統(tǒng)而深厚的理論功底 |
| (二) 邊區(qū)和東北的理財(cái)經(jīng)歷開始了思想的萌芽 |
| (三) 新中國成立前后的各項(xiàng)工作促進(jìn)了思想的初步形成 |
| (四) 社會主義改造和建設(shè)歷程推進(jìn)了思想的逐步成熟 |
| (五) 探索和推進(jìn)改革開放實(shí)現(xiàn)了思想的豐富和發(fā)展 |
| 第二章 陳云財(cái)經(jīng)治理的實(shí)踐歷程 |
| 一、努力探求財(cái)經(jīng)治理實(shí)踐路徑保證根據(jù)地自我供給 |
| (一) 打好與法幣間的“貨幣戰(zhàn)爭”以穩(wěn)定市場 |
| (二) 大力推進(jìn)生產(chǎn)自救 |
| (三) 運(yùn)用再分配手段治理經(jīng)濟(jì)困難 |
| 二、成功運(yùn)用財(cái)經(jīng)治理綜合手段迅速恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì) |
| (一) 建立財(cái)經(jīng)治理的組織與制度框架 |
| (二) 全面推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù) |
| (三) 靈活運(yùn)用財(cái)政貨幣政策和市場手段應(yīng)對困難局面 |
| 三、充分調(diào)動財(cái)經(jīng)治理制度力量穩(wěn)步開展經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| (一) 健全完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的財(cái)經(jīng)制度體系 |
| (二) 加快推進(jìn)社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| (三) 把保障民生放在突出位置 |
| (四) 用市場手段解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行問題 |
| (五) 在加快對外貿(mào)易中解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題 |
| 四、積極發(fā)揮財(cái)經(jīng)治理思想作用扎實(shí)推進(jìn)改革開放 |
| (一) 對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)行清醒地健康地調(diào)整 |
| (二) 改革完善經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制 |
| (三) 在改革中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 第三章 陳云財(cái)經(jīng)治理思想體系 |
| 一、財(cái)經(jīng)治理的中心任務(wù): 集中一切力量發(fā)展經(jīng)濟(jì) |
| (一) 發(fā)揮制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的保障激勵(lì)作用 |
| (二) 發(fā)揮利益攸關(guān)方在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的能動創(chuàng)造作用 |
| (三) 發(fā)揮資源配置在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的效率引領(lǐng)作用 |
| (四) 發(fā)揮再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)在促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展中的導(dǎo)向聯(lián)動作用 |
| 二、財(cái)經(jīng)治理的基本路徑: 發(fā)揮計(jì)劃與市場兩方面作用 |
| (一) 把計(jì)劃的優(yōu)越性與國情實(shí)際結(jié)合起來 |
| (二) 激發(fā)市場在生產(chǎn)力發(fā)展中的巨大作用 |
| (三) 堅(jiān)持國民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃理性與市場活性 |
| (四) 協(xié)調(diào)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性與國際市場的風(fēng)險(xiǎn)性 |
| 三、財(cái)經(jīng)治理的根本方法: 堅(jiān)持有計(jì)劃按比例與綜合平衡 |
| (一) 籌劃穩(wěn)健的計(jì)劃控制總量 |
| (二) 權(quán)衡協(xié)調(diào)的發(fā)展比例關(guān)系 |
| (三) 保持穩(wěn)固的四大平衡格局 |
| (四) 堅(jiān)持計(jì)劃全過程理性控制 |
| 四、財(cái)經(jīng)治理的診治手段: 堅(jiān)持適時(shí)冷靜的經(jīng)濟(jì)調(diào)整 |
| (一) 從信息情報(bào)中洞悉市場狀態(tài) |
| (二) 在健全法制中整頓經(jīng)濟(jì)秩序 |
| (三) 運(yùn)用政策工具治理市場物價(jià) |
| (四) 采取綜合措施促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展 |
| (五) 深入基層一線解除群眾疾苦 |
| 五、財(cái)經(jīng)治理的依靠力量:建設(shè)可持續(xù)的人才與干部隊(duì)伍 |
| (一) 國家財(cái)經(jīng)治理依靠大量培養(yǎng)和使用專業(yè)人才 |
| (二) 把大力選拔任用年輕干部作為黨的重大戰(zhàn)略和生命 |
| (三) 嚴(yán)格干部的政治標(biāo)準(zhǔn)是國家財(cái)經(jīng)治理的根本要求 |
| (四) 執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題是有關(guān)黨的生死存亡的問題 |
| (五) 學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)是財(cái)經(jīng)治理在思想上的基本建設(shè) |
| 六、財(cái)經(jīng)治理的方法論基礎(chǔ):堅(jiān)持豐富實(shí)用的財(cái)經(jīng)治理哲學(xué) |
| (一) 堅(jiān)持有利于人民的價(jià)值理性 |
| (二) 用百分之九十以上的時(shí)間調(diào)查研究 |
| (三) 用不到百分之十的時(shí)間決策 |
| 第四章 陳云財(cái)經(jīng)治理思想的歷史地位與當(dāng)代價(jià)值 |
| 一、奠定了中國特色社會主義財(cái)經(jīng)治理理論的基礎(chǔ) |
| (一) 為中國特色社會主義財(cái)經(jīng)治理提供了豐富的思想資源 |
| (二) 不同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下的財(cái)經(jīng)治理具有共同的目標(biāo)與手段 |
| (三) 為中國特色社會主義財(cái)經(jīng)治理思想的豐富發(fā)展指明了方向 |
| 二、對國家治理中政府與市場的關(guān)系進(jìn)行了形象概括 |
| (一) 陳云的市場和市場經(jīng)濟(jì)始終是關(guān)在“籠子”里的 |
| (二) 堅(jiān)持政府的宏觀調(diào)控與市場的自主調(diào)節(jié) |
| (三) 政府與市場發(fā)揮作用的辯證關(guān)系 |
| 三、為防范國家財(cái)經(jīng)治理中的顛覆性錯(cuò)誤提供了思路 |
| (一) 防范顛覆性錯(cuò)誤是國家治理的重大命題 |
| (二) 堅(jiān)持人民性和計(jì)劃性是防范顛覆性錯(cuò)誤的思想保障 |
| (三) 陳云財(cái)經(jīng)治理哲學(xué)思想是防范顛覆性錯(cuò)誤的有效方法 |
| (四) 建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系是防范顛覆性錯(cuò)誤的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 結(jié)語 |
| 一、陳云財(cái)經(jīng)治理思想各部分間的相互關(guān)系 |
| 二、陳云財(cái)經(jīng)治理思想始終緊扣各個(gè)時(shí)期關(guān)鍵問題 |
| 三、陳云財(cái)經(jīng)治理思想形成并服務(wù)于他所處的時(shí)代 |
| 四、陳云財(cái)經(jīng)治理思想服務(wù)于時(shí)代又超越了時(shí)代 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研情況 |
| 發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
| 出版學(xué)術(shù)專著 |
| 成果獲獎(jiǎng)情況 |
| 主持科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（7）地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和選題意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本框架 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于地方政府競爭的研究 |
| 2.1.1 地方政府競爭理論 |
| 2.1.2 地方政府競爭的影響 |
| 2.2 關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究 |
| 2.2.1 政策沿革及發(fā)展歷程 |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵界定 |
| 2.2.3 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度 |
| 2.3 關(guān)于地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的研究 |
| 2.3.1 五大發(fā)展理念 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)升級和“效率” |
| 2.4 小結(jié):研究現(xiàn)狀評論 |
| 第三章 地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯機(jī)理 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展界定 |
| 3.1.2 地方政府競爭界定 |
| 3.2 作用特征 |
| 3.3 影響機(jī)理:基于不同競爭方式的分析 |
| 3.3.1 支出競爭 |
| 3.3.2 稅收競爭 |
| 3.3.3 晉升競爭 |
| 3.4 影響機(jī)理:基于生產(chǎn)要素層面的分析 |
| 3.4.1 區(qū)域異質(zhì)性 |
| 3.4.2 流動性 |
| 3.4.3 外部性 |
| 3.5 數(shù)理模型演繹 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第四章 地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的事實(shí)描述 |
| 4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系 |
| 4.1.2 地方政府競爭指標(biāo)體系 |
| 4.2 方法論和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和地方政府競爭評價(jià) |
| 4.3.1 模型構(gòu)建 |
| 4.3.2 測度步驟 |
| 4.4 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)結(jié)果描述 |
| 4.5 地方政府競爭評價(jià)結(jié)果呈現(xiàn) |
| 4.6 小結(jié) |
| 第五章 地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證分析 |
| 5.1 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.1 模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 地方政府競爭影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)分析 |
| 5.2.1 基準(zhǔn)回歸 |
| 5.2.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論和對策建議 |
| 6.1 基本結(jié)論 |
| 6.2 對策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（8）中國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究 ——基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 基本思路與框架結(jié)構(gòu) |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融理論追源與梳理 |
| 2.1.1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣理論 |
| 2.1.2 馬克思關(guān)于虛擬資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)論述 |
| 2.1.3 戈德史密斯的金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.1.4 麥金農(nóng)和肖的金融抑制與深化理論 |
| 2.1.5 熊彼特的創(chuàng)新理論 |
| 2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義與界定 |
| 2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融的定義與界定 |
| 2.2.2 實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義界定、功能與特征 |
| 2.3 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 2.3.2 國外研究綜述 |
| 第3章 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的演進(jìn) |
| 3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解析 |
| 3.1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融的貨幣功能屬性 |
| 3.1.2 互聯(lián)網(wǎng)金融的信用功能 |
| 3.1.3 互聯(lián)網(wǎng)金融虛擬經(jīng)濟(jì)特性 |
| 3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)階段 |
| 3.2.1 貨幣形式的演變和互聯(lián)網(wǎng)金融模式業(yè)態(tài) |
| 3.2.2 20世紀(jì)90年代至2001年銀行電子化階段 |
| 3.2.3 2002年至2012年成熟的第三方支付階段 |
| 3.2.4 2013年至今的金融全領(lǐng)域階段 |
| 3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)特征 |
| 3.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 3.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有創(chuàng)新性和遞進(jìn)性 |
| 3.3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融不同模式服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有差異化影響 |
| 3.4 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演進(jìn)中的顯著模式 |
| 3.4.1 第三方支付模式下銀行卡跨越和交易去現(xiàn)金化 |
| 3.4.2 大數(shù)據(jù)下的征信——社會信用體系的重構(gòu) |
| 3.4.3 金融混業(yè)經(jīng)營——大型互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭企業(yè) |
| 本章小結(jié) |
| 第4章 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邏輯 |
| 4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯 |
| 4.1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 4.1.2 互聯(lián)網(wǎng)金融過度虛擬化下的“脫實(shí)向虛” |
| 4.2 實(shí)體經(jīng)濟(jì)“旺盛”需求與傳統(tǒng)金融供給缺陷的現(xiàn)實(shí)矛盾 |
| 4.2.1 實(shí)體經(jīng)濟(jì)中宏觀和微觀金融需求 |
| 4.2.2 傳統(tǒng)金融體系下的金融供給缺陷 |
| 4.3 內(nèi)生與外生條件的驅(qū)動和金融資源優(yōu)化配置 |
| 4.3.1 誘致性制度變遷的內(nèi)生驅(qū)動條件 |
| 4.3.2 技術(shù)的外生驅(qū)動條件 |
| 4.3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)合規(guī)運(yùn)行與防范“脫實(shí)向虛” |
| 4.3.4 實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融資源的優(yōu)化配置 |
| 本章小結(jié) |
| 第5章 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑與效應(yīng) |
| 5.1 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢 |
| 5.1.1 降低交易成本與提高資金效率 |
| 5.1.2 擴(kuò)大金融覆蓋和激發(fā)市場內(nèi)生需求 |
| 5.1.3 推動金融市場利率改革 |
| 5.2 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 5.2.1 傳統(tǒng)金融的延伸——金融互聯(lián)網(wǎng)化 |
| 5.2.2 互聯(lián)網(wǎng)融資模式——新型投融資平臺 |
| 5.2.3 兼具效率與便捷的金融支付——以第三方支付為代表 |
| 5.2.4 技術(shù)升級的金融新形態(tài)——大數(shù)據(jù)金融和云計(jì)算金融 |
| 5.3 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部效應(yīng) |
| 5.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部正效應(yīng) |
| 5.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部負(fù)效應(yīng) |
| 本章小結(jié) |
| 第6章 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析 |
| 6.1 實(shí)證分析的研究設(shè)計(jì)與指標(biāo)選取 |
| 6.1.1 研究基礎(chǔ)與設(shè)計(jì) |
| 6.1.2 指標(biāo)選取原則 |
| 6.1.3 研究指標(biāo)的選取 |
| 6.2 模型構(gòu)建與實(shí)證分析 |
| 6.2.1 研究模型的構(gòu)建 |
| 6.2.2 相關(guān)數(shù)據(jù)的來源和說明 |
| 6.2.3 實(shí)證分析研究 |
| 6.3 互聯(lián)網(wǎng)金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析和結(jié)論 |
| 6.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融要素影響分析 |
| 6.3.2 非互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)要素影響分析 |
| 6.3.3 實(shí)證研究結(jié)論 |
| 本章小結(jié) |
| 第7章 國外經(jīng)驗(yàn)借鑒與對策建議 |
| 7.1 國外互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 7.1.1 實(shí)行嚴(yán)格市場準(zhǔn)入原則和審慎監(jiān)管制度 |
| 7.1.2 制定健全規(guī)范的法律體系 |
| 7.1.3 促進(jìn)中小微企業(yè)發(fā)展 |
| 7.1.4 服務(wù)科技創(chuàng)新型企業(yè) |
| 7.2 我國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對策建議 |
| 7.2.1 強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的軟硬件基礎(chǔ)建設(shè) |
| 7.2.2 加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全過程監(jiān)管 |
| 7.2.3 完善政策和機(jī)制引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 本文的主要結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其它成果 |
| 致謝 |
（9）《資本論》中的虛擬資本理論及其當(dāng)代價(jià)值研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 第一節(jié) 研究緣起及選題意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究思路 |
| 第四節(jié) 核心概念辨析及界定 |
| 第五節(jié) 研究方法 |
| 第六節(jié) 擬解決的關(guān)鍵性問題 |
| 第七節(jié) 研究創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 《資本論》虛擬資本理論的邏輯架構(gòu) |
| 第一節(jié) 虛擬資本理論的邏輯演進(jìn)特性 |
| 一、虛擬資本理論的歷史生成性 |
| 二、虛擬資本理論的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性 |
| 三、虛擬資本理論的現(xiàn)實(shí)指向性 |
| 第二節(jié) 商品價(jià)值形態(tài)的歷史嬗變及貨幣的潛在虛擬化 |
| 一、貨幣在商品價(jià)值體系中的歷史出場 |
| 二、貨幣內(nèi)在矛盾在商品矛盾轉(zhuǎn)移中的凸顯 |
| 三、貨幣的內(nèi)生信用向度及虛擬化趨向 |
| 第三節(jié) 信用的時(shí)代更替及對虛擬資本的基礎(chǔ)作用 |
| 一、信用向現(xiàn)代信用的過渡 |
| 二、信用的杠桿作用及對虛擬貨幣完成的基礎(chǔ)性 |
| 三、資本邏輯中信用擴(kuò)張同貨幣形態(tài)演進(jìn)的一致性 |
| 第四節(jié) 貨幣資本化及資本虛擬化的歷程推進(jìn) |
| 一、貨幣流通轉(zhuǎn)向資本流通 |
| 二、產(chǎn)業(yè)資本衍生生息資本 |
| 三、生息資本催生虛擬資本 |
| 第二章 《資本論》虛擬資本理論的內(nèi)在蘊(yùn)涵 |
| 第一節(jié) 虛擬資本的內(nèi)在邏輯闡釋及形態(tài)表達(dá) |
| 一、內(nèi)在生成邏輯之一:“資本化”虛擬資本及其有價(jià)證券形態(tài) |
| 二、內(nèi)在生成邏輯之二:“派生化”虛擬資本及其信用票據(jù)形態(tài) |
| 第二節(jié) 虛擬資本的特征闡發(fā) |
| 一、虛擬資本的虛擬性 |
| 二、虛擬資本的風(fēng)險(xiǎn)性 |
| 三、虛擬資本的寄生性 |
| 四、虛擬資本的價(jià)格復(fù)歸性 |
| 第三節(jié) 虛擬資本的機(jī)制梳理 |
| 一、虛擬資本的積累機(jī)制 |
| 二、虛擬資本的價(jià)格機(jī)制 |
| 三、虛擬資本積累同現(xiàn)實(shí)資本積累的關(guān)系 |
| 第四節(jié) 虛擬資本的內(nèi)在特質(zhì) |
| 一、虛擬資本對資本邏輯的“傳承” |
| 二、虛擬資本對資本邏輯的“升級” |
| 三、虛擬資本對資本邏輯的“探底” |
| 第五節(jié) 虛擬資本的雙重效應(yīng) |
| 一、虛擬資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向效應(yīng) |
| 二、虛擬資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)向效應(yīng) |
| 三、虛擬資本雙重效應(yīng)的歷史統(tǒng)一性 |
| 第三章 《資本論》虛擬資本理論的理論方位 |
| 第一節(jié) 虛擬資本理論展現(xiàn)馬克思資本理論的新的規(guī)定性 |
| 一、虛擬資本深化資本的商品化 |
| 二、銀行資本推動資本的社會化 |
| 三、總利潤“質(zhì)的區(qū)別”強(qiáng)化資本的獨(dú)立化 |
| 第二節(jié) 虛擬資本理論突出馬克思主義理論的辯證批判性 |
| 一、虛擬資本理論揭露虛擬資本的拜物教幻象 |
| 二、虛擬資本理論批判虛擬資本擴(kuò)張對勞動價(jià)值論的否定 |
| 第三節(jié) 虛擬資本理論凸顯馬克思主義理論的科學(xué)前瞻性 |
| 一、虛擬資本理論昭示經(jīng)濟(jì)虛擬化發(fā)展趨向 |
| 二、虛擬資本理論預(yù)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融風(fēng)險(xiǎn) |
| 第四節(jié) 虛擬資本理論彰顯馬克思主義理論的時(shí)代價(jià)值性 |
| 一、虛擬資本理論的文本在場:虛擬資本理論的真理性存在 |
| 二、虛擬資本理論文本分析的解釋境域:前見的歷史性存在 |
| 三、虛擬資本理論理解深化的有效濾鏡:間距的客觀性存在 |
| 第四章 《資本論》虛擬資本理論的時(shí)代賡續(xù)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 虛擬資本理論的時(shí)代延續(xù) |
| 一、金融資本概念的提出 |
| 二、金融資本的系統(tǒng)分析 |
| 三、金融資本理論的集成發(fā)展 |
| 第二節(jié) 從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)演進(jìn) |
| 一、虛擬資本催生虛擬經(jīng)濟(jì)的邏輯進(jìn)路 |
| 二、虛擬經(jīng)濟(jì)存在及運(yùn)作的基本特性 |
| 三、虛擬經(jīng)濟(jì)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián) |
| 第三節(jié) 虛擬資本理論對虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則限定 |
| 一、虛擬資本及虛擬經(jīng)濟(jì)是歷史演進(jìn)的必然趨向 |
| 二、機(jī)能資本是經(jīng)濟(jì)社會合理運(yùn)行的初始根基 |
| 三、虛實(shí)經(jīng)濟(jì)的動態(tài)均衡是經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)作的重要保證 |
| 第五章 《資本論》虛擬資本理論語境中經(jīng)濟(jì)虛擬化與金融危機(jī) |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)虛擬化的系統(tǒng)運(yùn)作機(jī)制 |
| 一、經(jīng)濟(jì)虛擬化的動力溯源 |
| 二、經(jīng)濟(jì)虛擬化的演進(jìn)支撐 |
| 三、經(jīng)濟(jì)虛擬化的發(fā)展限度 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)虛擬化視角中的金融危機(jī) |
| 一、金融危機(jī)的存在條件 |
| 二、金融危機(jī)的運(yùn)行機(jī)理 |
| 三、金融危機(jī)的全球影響 |
| 第三節(jié) 金融危機(jī)實(shí)質(zhì)的科學(xué)剖析 |
| 一、西方經(jīng)濟(jì)理論對金融危機(jī)的應(yīng)對 |
| 二、虛擬資本理論對金融幻象的祛蔽 |
| 三、虛擬資本理論對金融危機(jī)根源的揭示 |
| 第六章 《資本論》虛擬資本理論與我國虛擬資本的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 我國虛擬資本發(fā)展的狀況梳理 |
| 一、虛擬資本在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推進(jìn)歷程 |
| 二、金融全球化形勢下我國虛擬資本發(fā)展面臨的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 虛擬資本理論視閾中我國虛擬資本發(fā)展的優(yōu)勢體現(xiàn) |
| 一、生產(chǎn)資料公有制是我國虛擬資本發(fā)展的根本保障 |
| 二、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國虛擬資本發(fā)展的基本策略 |
| 三、效益共享是我國虛擬資本發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w |
| 第三節(jié) 我國虛擬資本發(fā)展的路徑選擇 |
| 一、堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性:夯實(shí)虛擬資本發(fā)展的根基 |
| 二、推進(jìn)虛擬資本的適度性:激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的活力 |
| 三、完善金融領(lǐng)域宏觀管理:提升虛擬資本運(yùn)行的保障 |
| 四、加快人民幣國際化進(jìn)程:降低我國金融發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn) |
| 第四節(jié) 新時(shí)代歷史方位中我國虛擬資本發(fā)展的理論指引 |
| 一、本質(zhì)論視角認(rèn)識習(xí)近平金融發(fā)展觀的四維特性 |
| 二、認(rèn)識論層面領(lǐng)會習(xí)近平金融發(fā)展觀的四重關(guān)系 |
| 三、價(jià)值論向度理解習(xí)近平金融發(fā)展觀的三大意義 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（10）社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下思想政治教育使命研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由及意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路、方法與創(chuàng)新 |
| 第一章 社會主義市場經(jīng)濟(jì)與思想政治教育使命相關(guān)概念 |
| 第一節(jié) 社會主義市場經(jīng)濟(jì)概念 |
| 一、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 |
| 二、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特征 |
| 第二節(jié) 思想政治教育使命相關(guān)概念 |
| 一、思想政治教育:培養(yǎng)良好思想品德的實(shí)踐活動 |
| 二、思想政治教育使命:責(zé)任擔(dān)當(dāng)與價(jià)值判定 |
| 第二章 社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下思想政治教育使命存在的依據(jù) |
| 第一節(jié) 使命的緣起:二者契合性分析 |
| 一、投入與產(chǎn)出的同理性 |
| 二、交換關(guān)系的相似性 |
| 三、供需理論的通用性 |
| 第二節(jié) 使命的理論淵源 |
| 一、馬克思主義經(jīng)典理論 |
| 二、思想政治教育內(nèi)容形態(tài)指向的功能向度 |
| 第三節(jié) 使命的現(xiàn)實(shí)依據(jù) |
| 一、必要性:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要 |
| 二、應(yīng)然性:機(jī)遇與挑戰(zhàn)的驅(qū)動 |
| 三、可行性:思想政治教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值的支撐 |
| 第三章 對社會主義市場經(jīng)濟(jì)作合義性論證的使命 |
| 第一節(jié) 從社會主義本質(zhì)視角解讀社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的合義性 |
| 一、科學(xué)性審視:解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力 |
| 二、道德性審視:合乎共同富裕的價(jià)值期待 |
| 第二節(jié) 市場主體正當(dāng)逐利行為的合義性論證 |
| 一、企業(yè)正當(dāng)逐利行為的合義性論證 |
| 二、個(gè)人正當(dāng)逐利行為的合義性論證 |
| 第三節(jié) “真”與“善”視野下的政府宏觀調(diào)控 |
| 一、“真”的視野:經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的保障 |
| 二、“善”的視野:以人民群眾的利益為根本遵循 |
| 第四章 對社會主義市場經(jīng)濟(jì)作價(jià)值引領(lǐng)的使命 |
| 第一節(jié) 宏觀層面:導(dǎo)方向,塑環(huán)境 |
| 一、引領(lǐng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向 |
| 二、塑造社會主義市場經(jīng)濟(jì)良好社會環(huán)境 |
| 第二節(jié) 中觀層面:引導(dǎo)企業(yè)樹立正確生產(chǎn)經(jīng)營理念 |
| 一、以創(chuàng)新為引領(lǐng)塑造競爭優(yōu)勢 |
| 二、堅(jiān)持誠信守諾樹立良好形象 |
| 三、倡導(dǎo)有效合作與有序競爭結(jié)合提高生產(chǎn)效率 |
| 第三節(jié) 微觀層面:著力提高個(gè)人思想政治素養(yǎng) |
| 一、確認(rèn)個(gè)人思想政治素養(yǎng)提高的經(jīng)濟(jì)效益 |
| 二、引導(dǎo)個(gè)人樹立正確思想政治觀念 |
| 第五章 為社會主義市場經(jīng)濟(jì)作道德立法的使命 |
| 第一節(jié) 道德立法的理論詮釋和實(shí)踐追求 |
| 一、理論詮釋:支持法律規(guī)范的一種行為規(guī)約 |
| 二、實(shí)踐追求:維護(hù)市場秩序營造良好社會風(fēng)尚 |
| 第二節(jié) 確立市場關(guān)系公德 |
| 一、確立平等的市場公德提高經(jīng)濟(jì)效率 |
| 二、確立公平的市場公德實(shí)現(xiàn)共同富裕 |
| 第三節(jié) 確立市場主體私德 |
| 一、設(shè)定遵紀(jì)守法的行為底線 |
| 二、培養(yǎng)艱苦奮斗的行為品質(zhì) |
| 三、鼓勵(lì)回報(bào)社會的行為品德 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況 |
四、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要適度（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新時(shí)代我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 左洋洋. 大連理工大學(xué), 2021(02)
- [2]基于經(jīng)濟(jì)自組織的特大城市職住空間結(jié)構(gòu)演化研究 ——以北京和東京為例[D]. 白光. 北京交通大學(xué), 2021(02)
- [3]論虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用[D]. 李曉. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(04)
- [4]生態(tài)批判與圖景構(gòu)建 ——當(dāng)代西方生態(tài)社會主義思想研究[D]. 趙曉丹. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [5]“共享經(jīng)濟(jì)”議題的中國媒體建構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果研究[D]. 琚佳悅. 西北大學(xué), 2020(07)
- [6]陳云財(cái)經(jīng)治理思想研究[D]. 華清君. 揚(yáng)州大學(xué), 2020(04)
- [7]地方政府競爭對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響研究[D]. 侯翔. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [8]中國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究 ——基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[D]. 郭建輝. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [9]《資本論》中的虛擬資本理論及其當(dāng)代價(jià)值研究[D]. 靳永茂. 蘭州大學(xué), 2020(01)
- [10]社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下思想政治教育使命研究[D]. 王林. 南京師范大學(xué), 2020(07)
標(biāo)簽：虛擬經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)研究論文; 自組織理論論文; 經(jīng)濟(jì)論文; 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)論文;