一、溫經(jīng)行氣法治療痛經(jīng)225例（論文文獻(xiàn)綜述）
林玲[1]（2021）在《經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察》文中研究指明目的:比較經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺與經(jīng)前期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的效應(yīng)差異,為臨床治療提供科學(xué)依據(jù)。方法:選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者,隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各31例。治療組在經(jīng)前期、經(jīng)后期均接受針刺治療。經(jīng)前期取穴:三陰交（雙）、地機(jī)（雙）、中極、合谷（雙）;于月經(jīng)前3天開始接受針刺治療,每日1次,至月經(jīng)來潮時(shí)停止針刺,連續(xù)治療3個(gè)月經(jīng)周期。經(jīng)后期取穴:關(guān)元、足三里（雙）、太溪（雙）;于月經(jīng)第8天起接受針刺治療,每日1次,連續(xù)治療3次,連續(xù)治療3個(gè)月經(jīng)周期。對照組僅在經(jīng)前期接受針刺治療,取穴:三陰交（雙）、地機(jī)（雙）、中極、合谷（雙）;于月經(jīng)前3天開始接受針刺治療,每日1次,至月經(jīng)來潮時(shí)停止針刺,連續(xù)治療3個(gè)月經(jīng)周期。兩組患者分別在開始接受針刺治療前一個(gè)周期和治療結(jié)束后的下一個(gè)月經(jīng)周期月經(jīng)前1天進(jìn)行NRS疼痛程度評(píng)分、血清前列腺素E2水平檢測。運(yùn)用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,觀察兩組臨床有效率、NRS疼痛程度評(píng)分及血清前列腺素E2水平的變化。結(jié)果:1.疼痛程度積分:兩組治療前后組內(nèi)比較,差異均具有顯著性（P<0.05）;治療后兩組組間比較,差異具有顯著性（P<0.05）。2.血清前列腺素E2:兩組治療前后組內(nèi)比較,差異均具有顯著性（P<0.05）;治療后兩組組間比較,差異具有顯著性（P<0.05）。3.臨床有效率:兩組臨床有效率比較,差異具有顯著性（P<0.05）,具有臨床意義。結(jié)論:1.經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺與經(jīng)前期針刺均能改善患者疼痛程度積分及血清前列腺素E2水平,對氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)均有療效。2.經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)療效更佳。
朱鐘妍[2]（2021）在《中極齊刺配合大趾聚毛治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察》文中指出1 目的觀察中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)（primary dysmenorrhea,PD）的有效性和安全性,為其臨床推廣應(yīng)用提供客觀依據(jù)。2 方法本研究為前瞻性研究,采用隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)方法,研究對象來源于中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院針灸科門診、婦科門診以及北京中醫(yī)藥大學(xué)等多所高校。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的66例氣滯血瘀型PD患者,采用SPSS 26.0軟件產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)列,隨機(jī)分為兩組,每組33例。試驗(yàn)組采用中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”治療,對照組參考指南采用常規(guī)針刺療法。兩組均于月經(jīng)來潮前1周內(nèi)治療3次,隔日 1次,即為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)月經(jīng)周期。兩組治療前及第1、2、3療程后分別進(jìn)行觀察并記錄視覺模擬評(píng)分法（Visual Analogue Scale,VAS）、COX 痛經(jīng)癥狀量表（Cox Menstrual Symptom Scale,CMSS）、中醫(yī)證候評(píng)分,對患者病情進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。3 結(jié)果3.1 基線比較本研究共納入患者66例,試驗(yàn)組和對照組各33例。其中,試驗(yàn)組因患者不能堅(jiān)持參與研究脫落1例,對照組因自行接受了其他的治療剔除1例,故最終試驗(yàn)組32例,對照組32例。分別對試驗(yàn)組和對照組患者入組時(shí)的年齡、病程、VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)分析,結(jié)果顯示兩組患者入組時(shí)各項(xiàng)基本資料及病情組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,說明兩組基線資料具有可比性。3.2 治療前后療效比較（1）組內(nèi)比較:兩組患者治療1療程、2療程及3療程后與治療前比較,VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分均下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者每個(gè)療程后與前一療程比較,VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分均下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（2）組間比較:治療1療程后組間比較,兩組患者VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療2療程后組間比較,兩組患者VAS評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者CMSS總頻率評(píng)分、CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療3療程后組間比較,兩組患者VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在總有效率方面,治療3療程后試驗(yàn)組3例痊愈,10例顯效,15例有效,4例無效,總有效率為87.50%;對照組1例痊愈,4例顯效,20例有效,7例無效,總有效率為78.13%,兩組臨床總有效率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3.3安全性本研究過程中,對照組1例出現(xiàn)針刺穴位皮下出血,無其他明顯不適,囑患者自行熱敷,患者訴6天后瘀血消失。無其它不良事件及嚴(yán)重不良事件。表明中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”安全性可靠。4結(jié)論（1）中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”與常規(guī)針刺療法均能改善氣滯血瘀型PD患者的VAS評(píng)分、CMSS評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分。（2）中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”總有效率優(yōu)于常規(guī)針刺療法,且安全性可靠。（3）中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”與常規(guī)針刺療法相比,對VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分的改善在初期無明顯差異,但隨著療程的增加,中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”對于VAS評(píng)分、CMSS總頻率評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分的改善優(yōu)于常規(guī)針刺療法。雖然兩組3個(gè)療程內(nèi)對CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分的改善無明顯差異,但是隨著時(shí)間點(diǎn)的變化,兩組改善痛經(jīng)癥狀嚴(yán)重程度的趨勢不完全一致,中極齊刺配合大趾聚毛為主的“刺痛經(jīng)穴方”療效趨向更佳。
劉依雯[3]（2021）在《基于數(shù)據(jù)挖掘總結(jié)王必勤教授治療子宮內(nèi)膜異位癥的用藥規(guī)律》文中研究表明[目的]利用數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng),采用多種數(shù)據(jù)挖掘方法統(tǒng)計(jì)分析王必勤教授臨床治療子宮內(nèi)膜異位癥的用藥規(guī)律,總結(jié)王教授治療內(nèi)異癥的臨床經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)其經(jīng)驗(yàn)的傳承。[方法]從北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院婦科王必勤教授門診保存紙質(zhì)醫(yī)案,按納排標(biāo)準(zhǔn)選取2016年1月至2020年12月內(nèi)異癥患者醫(yī)案84例,共計(jì)322診次。利用Microsoft Excel及古今醫(yī)案云平臺(tái)數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng),采用頻數(shù)分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則、聚類分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等方法,對患者一般信息、四診資料、中醫(yī)診斷及處方用藥進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。[結(jié)果]1.患者年齡分布集中在28-41歲年齡段,其中以28-34歲最多見（51.19%）。2.患者平素癥狀以畏寒、眠差、下腹痛、大便溏薄、腰酸為多見,累計(jì)占比41.13%;月經(jīng)情況以夾血塊、腹痛、經(jīng)色暗、腰酸、乳脹為多見,累計(jì)占比73.41%;中醫(yī)診斷以不孕、癥瘕、痛經(jīng)、經(jīng)期延長、腹痛、月經(jīng)過少為多見,累計(jì)占比84.16%;舌象以舌紅（65.17%）、苔薄白（82.43%）為主,脈象以脈細(xì)（42.28%）為主。3.納入醫(yī)案共用573則處方,165味中藥,基礎(chǔ)方使用頻率最高的為兩固湯（40.85%）,使用頻率>40%的14味藥物依次為當(dāng)歸、熟地黃、黨參、益母草、續(xù)斷、菟絲子、枸杞子、淫羊藿、懷牛膝、紅藤、川芎、炙黃芪、山藥、炒白術(shù),性以溫、平為主,味以甘、辛、苦為主,歸經(jīng)以肝、腎、脾為主,功效以補(bǔ)肝腎、清熱解毒、補(bǔ)腎陽、活血調(diào)經(jīng)為主。4.基于關(guān)聯(lián)規(guī)則,得出常用藥對包括熟地黃—當(dāng)歸、黨參—當(dāng)歸、川芎—益母草、川芎—熟地黃、川芎—當(dāng)歸、菟絲子—當(dāng)歸、枸杞子—當(dāng)歸、枸杞子—菟絲子、淫羊藿—菟絲子、淫羊藿—當(dāng)歸。基于聚類分析,將藥物分為四類,分別為養(yǎng)血活血類、活血消癥類、補(bǔ)腎健脾類、滋補(bǔ)肝腎類?；趶?fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析,得出核心處方藥物12味,包括熟地黃、當(dāng)歸、益母草、菟絲子、枸杞子、續(xù)斷、炙黃芪、紅藤、黨參、淫羊藿、懷牛膝、川芎。5.行經(jīng)期使用頻率>75%的15味藥物依次為益母草、紅藤、澤蘭、丹參、赤芍、紅花、熟地黃、桃仁、川芎、川牛膝、當(dāng)歸、三棱、莪術(shù)、水蛭、黨參,性以溫、平為主,味以苦、辛為主,歸經(jīng)以肝、脾為主,功效以清熱解毒、活血調(diào)經(jīng)、散瘀止痛為主。6.卵泡期使用頻率>80%的12味藥物依次為菟絲子、淫羊藿、當(dāng)歸、續(xù)斷、益母草、女貞子、熟地黃、川芎、枸杞子、黃精、黨參、懷牛膝,性以平、溫為主,味以甘、辛為主,歸經(jīng)以肝、腎為主,功效以強(qiáng)筋骨、滋補(bǔ)肝腎為主。7.排卵期使用頻率>90%的15味藥物依次為三棱、菟絲子、當(dāng)歸、懷牛膝、丹參、羌活、黨參、益母草、續(xù)斷、枸杞子、澤蘭、皂角刺、紫石英、水蛭、細(xì)辛,性以溫、平為主,味以甘、辛為主,歸經(jīng)以肝、腎為主,功效以強(qiáng)筋骨、補(bǔ)肝腎、活血調(diào)經(jīng)為主。8.黃體期使用頻率>50%的14味藥物依次為當(dāng)歸、熟地黃、菟絲子、覆盆子、淫羊藿、續(xù)斷、巴戟天、枸杞子、鎖陽、懷牛膝、山藥、炙黃芪、黨參、補(bǔ)骨脂,性以溫、平為主,味以甘、辛為主,歸經(jīng)以腎、肝為主,功效以強(qiáng)筋骨、補(bǔ)腎陽、補(bǔ)肝腎為主。9.基于聚類分析,將各期藥物分為三類:行經(jīng)期為養(yǎng)血活血類、行氣止痛類、活血調(diào)經(jīng)類;卵泡期為補(bǔ)益肝腎類、活血通經(jīng)類、補(bǔ)氣健脾類;排卵期為滋陰溫陽類、破血消癥類、補(bǔ)氣行氣類;黃體期為補(bǔ)腎健脾類、活血散寒類、溫陽滋陰類。[結(jié)論]根據(jù)數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果,明確王教授對于內(nèi)異癥病因病機(jī)的認(rèn)識(shí),以陽虛血瘀為主,其中以脾腎陽虛為本,瘀血阻滯為標(biāo),兼具寒凝、痰飲、氣滯、濕熱?？偨Y(jié)王教授治療內(nèi)異癥以溫補(bǔ)脾腎為總則,兼以滋補(bǔ)肝腎、養(yǎng)血活血消癥,重視攻補(bǔ)兼施,標(biāo)本兼治。發(fā)現(xiàn)王教授在辨病辨證論治的基礎(chǔ)上,結(jié)合月經(jīng)周期的特點(diǎn),采用分期施治,行經(jīng)期以活血消癥、逐瘀止痛為主;卵泡期以滋養(yǎng)腎精、溫腎助陽為主;排卵期以滋陰溫陽、活血通經(jīng)為主;黃體期以溫腎助陽、健脾益氣為主。本研究通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),系統(tǒng)地總結(jié)了王教授治療內(nèi)異癥的用藥規(guī)律。
劉小玉[4]（2021）在《內(nèi)異癥相關(guān)不孕古代醫(yī)案及國醫(yī)大師許潤三醫(yī)案研究》文中研究指明研究目的:基于《中華醫(yī)典》及“中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)系統(tǒng)（V2.5）”軟件,挖掘研究古代醫(yī)案中治療內(nèi)異癥相關(guān)不孕及國醫(yī)大師許潤三教授治療子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕時(shí),所用藥物的性味歸經(jīng)、高頻藥物及功效分類的頻次,組方規(guī)律、核心組合及潛在新方。研究古代醫(yī)家治療內(nèi)異癥相關(guān)不孕和許潤三教授治療EMs相關(guān)不孕的用藥規(guī)律及思想。研究方法:本研究分為兩部分,古代醫(yī)案研究:查找、篩選后收錄《中華醫(yī)典》中有關(guān)子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕的古代醫(yī)案的處方信息,應(yīng)用“中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)系統(tǒng)”軟件挖掘其用藥的性味歸經(jīng)、高頻藥物及功效分類的頻次,組方規(guī)律、核心組合及潛在新方等信息;臨床研究:收集2010.06.01-2020.09.30（近10年）就診于中日友好醫(yī)院中醫(yī)婦科,許潤三教授門診的子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕患者的處方信息,應(yīng)用“中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)系統(tǒng)”軟件分析其用藥的性味歸經(jīng)、高頻藥物及功效分類的頻次,組方規(guī)律、核心組合及潛在新方等信息。研究結(jié)果:（1）通過對藥物的性味歸經(jīng)進(jìn)行分析,古代醫(yī)家和許教授用藥均以溫性、平性、寒性藥,辛、甘、苦味藥為主,歸經(jīng)上古代醫(yī)家多使用歸于肝經(jīng)、脾經(jīng)、腎經(jīng)的藥物,許教授多使用歸于肝經(jīng)、脾經(jīng)、心經(jīng)、腎經(jīng)的藥物。（2）古代醫(yī)家使用的高頻藥物有:當(dāng)歸、川芎、白芍、茯苓、肉桂、熟地黃、人參、白術(shù)、香附、甘草等。藥物的主要功效分類為:活血補(bǔ)血類、利水滲濕類、補(bǔ)虛類、理氣類。許教授使用的高頻藥物有:川芎、黃芪、赤芍、當(dāng)歸、莪術(shù)、三七、柴胡、丹參、益母草、紫河車等。藥物的主要功效分類為:活血化瘀類、清熱類、補(bǔ)虛類、理氣類等。（3）通過關(guān)聯(lián)規(guī)則分析出用藥模式及核心處方:古代醫(yī)家常用的藥物模式以溫腎助陽、益氣養(yǎng)血、疏肝活血3種藥物組合為主。核心處方為:肉桂、干姜、白術(shù)、人參、甘草、茯苓、白芍、當(dāng)歸、熟地黃、川芎、牛膝、延胡索、牡丹皮、香附。許潤三教授用藥模式以益氣補(bǔ)血、行氣活血、溫腎補(bǔ)精3種藥物組合為主。核心處方為:紫河車、柴胡、當(dāng)歸、益母草、黃芪、莪術(shù)、赤芍、川芎、三七。（4）通過聚類分析出新方:古代醫(yī)家:①吳茱萸-麥冬-半夏-阿膠-蘆薈,②干姜-川椒-龍骨-牡蠣-海螵蛸-細(xì)辛-白芷-藁本-白薇-禹余糧-卷柏,③鹿茸-鹿角膠-萆薢-枸杞子-陽起石,④鱉甲-羌活-大腹皮-血竭,⑤莪術(shù)-青皮-劉寄奴-荷葉-姜黃。許教授:①丹參-桂枝-桃仁-威靈仙-白芥子-制天南星,②黃芩-枳實(shí)-大黃-路路通-土鱉蟲-甘草,③白芍-當(dāng)歸-赤芍-紫河車。結(jié)論:古代醫(yī)家治療內(nèi)異癥相關(guān)不孕,用藥四氣以溫為主,五味以辛、甘、苦為主,歸經(jīng)方面以肝經(jīng)、脾經(jīng)、腎經(jīng)為主。常用補(bǔ)虛藥、溫里藥、活血化瘀藥,以益氣補(bǔ)血為主要治法,兼以溫腎化瘀。許教授治療子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕,用藥四氣以溫為主,五味以苦、辛、甘為主,且使用苦味藥較古代醫(yī)家增加,更加注重軟堅(jiān)散結(jié)。常用補(bǔ)虛藥、活血化瘀藥,以破血逐瘀、益氣溫陽為主要治法。
諸曉燕[5]（2021）在《良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究》文中研究表明目的:通過對良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察,探尋中醫(yī)藥結(jié)合熱敏灸治療此病的療效和優(yōu)勢,拓寬臨床上治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的思路。方法:采用隨機(jī)、對照的研究方法,將75例寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者分為三組,即聯(lián)合組、中藥組、西藥組,每組各25例。聯(lián)合組采用良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療,中藥組口服良方溫經(jīng)湯,西藥組口服布洛芬片,連續(xù)治療3個(gè)月經(jīng)周期后,觀察三組治療前后的痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)證候評(píng)分、VAS評(píng)分、子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化,并比較三組的療效差異。結(jié)果:1.治療前對三組患者年齡、病程、VAS評(píng)分、痛經(jīng)癥狀評(píng)分、子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)等方面進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.痛經(jīng)癥狀評(píng)分比較:三組治療后痛經(jīng)癥狀積分均低于治療前,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。聯(lián)合組與中藥組、西藥組分別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。中藥組與西藥組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3.中醫(yī)證候評(píng)分比較:治療后,三組中醫(yī)證候評(píng)分均低于治療前,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。聯(lián)合組與中藥組、西藥組分別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。中藥組與西藥組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。4.VAS評(píng)分比較:三組治療后VAS評(píng)分均較治療前下降,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。聯(lián)合組與中藥組、西藥組分別比較,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。中藥組與西藥組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。5.子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較:三組治療后RI、PI值均較治療前下降,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。聯(lián)合組與中藥組、西藥組分別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。中藥組與西藥組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。6.臨床療效比較:治療后,聯(lián)合組總有效率92%,中藥組總有效率80%,西藥組總有效率76%。三組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。聯(lián)合組臨床療效優(yōu)于中藥組、西藥組（P<0.05）。中藥組與西藥組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)療效顯著,可以緩解痛經(jīng)癥狀,減輕疼痛程度,改善子宮微循環(huán)狀態(tài),無不良反應(yīng),療效優(yōu)于中藥組、西藥組。
李小璇[6]（2020）在《甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察》文中指出目的:觀察甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效,為治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)提供更多的臨床路徑,探索更安全有效的治療方式。方法:選取煙臺(tái)市中醫(yī)醫(yī)院2019年1月至2019年9月婦科門診,符合原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)的66例患者,采用隨機(jī)對照方法分為兩組,治療組33例,接受甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味治療;對照組33例,予布洛芬緩釋膠囊,兩組均連續(xù)治療三個(gè)月經(jīng)周期,觀察對比兩組患者治療前后的疼痛程度及中醫(yī)證候的變化,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:①腹痛療效:治療組有效率為93.3%;對照組為90%,對于疼痛程度的改善,兩組療效相當(dāng),無顯著性差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。②中醫(yī)證候療效:治療組中醫(yī)證候改善優(yōu)于對照組,有顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。③停藥第一個(gè)月腹痛療效:治療組總有效率為86.7%;對照組總有效率為23.3%。治療組與對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。④停藥第三個(gè)月腹痛療效:治療組總有效率為83.3%;對照組總有效率為23.3%。治療組與對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。⑤停藥第一個(gè)月中醫(yī)證候積分:治療組與對照組相比,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。⑥停藥第三個(gè)月中醫(yī)證候積分:治療組與對照組相比,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。綜上,服藥時(shí),兩組藥物對疼痛程度的改善療效相當(dāng),但停藥后治療組優(yōu)于對照組,并且對中醫(yī)證候的改善治療組也始終優(yōu)于對照組。結(jié)論:甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味對寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的治療效安全且有效,可有效幫助原發(fā)性痛經(jīng)患者減輕疼痛、改善中醫(yī)證候,為臨床治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的有效方劑。
潘亞輝[7]（2020）在《基于溫敏型納米復(fù)合物對痛經(jīng)臍療藥物新制劑制備及臨床應(yīng)用研究》文中研究指明目的1.制備具有光熱性能的溫敏型納米復(fù)合物（溫敏性水凝膠）作為臍療痛經(jīng)復(fù)方的載體,為后續(xù)實(shí)驗(yàn)提供基礎(chǔ)。2.優(yōu)化臍療痛經(jīng)復(fù)方提取工藝,評(píng)價(jià)臍療新劑型貼的體外釋放、透皮吸收效果及安全性。3.評(píng)價(jià)臍療新劑型貼與隔藥灸臍法治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效的差異性及安全性,為臍療新劑型貼治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床應(yīng)用提供一定的參考依據(jù)。方法1.通過化學(xué)共沉淀法制備具有光熱性能的Fe3O4納米顆粒,并將Fe3O4納米顆粒與溫敏性高分子材料聚N-異丙基丙烯酰胺結(jié)合,制備不同濃度Fe3O4納米顆粒的溫敏型納米復(fù)合物,通過光熱轉(zhuǎn)換測試、電子掃描測試、水凝膠溶脹動(dòng)力學(xué)等測試進(jìn)行表征,優(yōu)選用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)的摻雜Fe3O4納米顆粒的溫敏型納米復(fù)合物。2.對痛經(jīng)臍療復(fù)方進(jìn)行提取并優(yōu)化提取工藝,實(shí)現(xiàn)溫敏型納米復(fù)合物對痛經(jīng)臍療復(fù)方的負(fù)載,通過體外藥物釋放及透皮吸收實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)臍療新劑型貼的體外釋放及透皮吸收效果,并評(píng)價(jià)臍療新劑型貼的安全性。3.將60例原發(fā)性痛經(jīng)受試者隨機(jī)分為隔藥灸臍組、臍療新劑型組各30例,以CMSS痛經(jīng)癥狀量表、視覺模擬評(píng)分、痛經(jīng)程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、血清PGF2αM為評(píng)價(jià)指標(biāo),并比較兩組有效率;觀察并記錄試驗(yàn)過程中原發(fā)性痛經(jīng)受試者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況及治療前后ALT、BUN、Cre含量異常變化情況,評(píng)價(jià)臍療新劑型貼與隔藥灸臍法治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效的差異性及安全性,為進(jìn)一步推廣臨床應(yīng)用提供參考依據(jù)。結(jié)果1.制備的溫敏型納米復(fù)合物具有良好的成型性和機(jī)械性,光熱轉(zhuǎn)換測試表明Fe3O4納米顆粒與Fe3O4@p NIPAM復(fù)合水凝膠在近紅外光的照射條件下溫度逐漸升高,且溫度升高速率與Fe3O4納米顆粒濃度成正比;SEM測試表明制備的Fe3O4納米顆粒及Fe3O4@p NIPAM復(fù)合水凝膠結(jié)構(gòu)均勻;水凝膠溶脹動(dòng)力學(xué)測試表明水凝膠的溶脹率前1 h內(nèi)增加迅速,后逐漸減慢,Fe3O4@p NIPAM復(fù)合水凝膠的溶脹率較空白水凝膠低。整體考慮水凝膠的機(jī)械性、光熱性能與溶脹率,最終選取2.0 Fe3O4@p NIPAM復(fù)合水凝膠作為臍療新劑型貼的載體。2.優(yōu)化得到痛經(jīng)臍療復(fù)方最佳提取工藝,體外藥物釋放及透皮吸收試驗(yàn)表明載藥的Fe3O4水凝膠在近紅外光照射下的單位面積累積滲透量高于載藥的Fe3O4水凝膠（無近紅外光照射）,載藥的Fe3O4水凝膠（無近紅外光照射）的單位面積累積滲透量高于載藥的不含F(xiàn)e3O4水凝膠;皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后兩組大鼠均未出現(xiàn)明顯紅斑和水腫現(xiàn)象;急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后空白組、對照組及臍療新劑型組大鼠的體重、飲食、精神、行為活動(dòng)、粘膜以及呼吸等現(xiàn)象無明顯異常改變,三組之間無顯著性差異,表明臍療新劑型貼經(jīng)皮給藥無皮膚刺激性與急性毒性反應(yīng)。3.一個(gè)療程后,隔藥灸臍法與臍療新劑型貼均能顯著降低VAS讀數(shù)（P<0.01）,組間比較,兩種療法對腹痛程度的緩解作用無差異性（P>0.05）;與治療前相比,兩種療法均能顯著降低痛經(jīng)癥狀發(fā)作總時(shí)間及平均嚴(yán)重程度評(píng)分（P<0.01）,但隔藥灸臍組原發(fā)性痛經(jīng)受試者痛經(jīng)癥狀的改善范圍較臍療新劑型組更廣泛;兩種療法對痛經(jīng)癥狀發(fā)作總時(shí)間及平均嚴(yán)重程度治療一個(gè)療程的整體緩解作用無差異性（P>0.05）;兩種療法均能降低原發(fā)性痛經(jīng)受試者左、右子宮動(dòng)脈及子宮弓狀動(dòng)脈的PI、RI、A/B值（P<0.01或P<0.05）,組間比較隔藥灸臍組在緩解左、右子宮動(dòng)脈PI、子宮弓狀動(dòng)脈的RI方面優(yōu)于臍療新劑型貼（P<0.05）;兩種療法均能顯著降低原發(fā)性痛經(jīng)受試者的血清PGF2αM含量（P<0.01）,組間比較,隔藥灸臍組在降低血清PGF2αM含量方面優(yōu)于臍療新劑型組（P<0.05）;隔藥灸臍組有效率為89.29%,臍療新劑型組有效率為82.76%,兩組有效率無顯著性差異（P>0.05）。臨床試驗(yàn)過程中兩組原發(fā)性痛經(jīng)受試者均無不良反應(yīng)發(fā)生,且治療前后ALT、BUN、Cre的含量無異常變化。結(jié)論1.摻雜Fe3O4納米顆粒的溫敏型納米復(fù)合物具有較好的機(jī)械性及光熱性能,可用作臍療新劑型貼的藥物載體。2.痛經(jīng)臍療新劑型貼的體外藥物釋放及透皮吸收試驗(yàn)證明近紅外光條件下,水凝膠中的光熱材料Fe3O4納米顆粒將光能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮?溫度的升高導(dǎo)致溫敏性水凝膠體積的收縮,促進(jìn)藥物的釋放與滲透。安全性測試結(jié)果表明臍療新劑型貼對皮膚無刺激性及急性毒性反應(yīng),表明安全性較高,可進(jìn)一步用于臨床。3.臍療新劑型貼與隔藥灸臍法對原發(fā)性痛經(jīng)受試者的腹痛程度、痛經(jīng)癥狀發(fā)作總時(shí)間及平均嚴(yán)重程度均有良好的緩解作用,并通過對子宮動(dòng)脈及子宮弓狀動(dòng)脈的PI、RI及A/B值的良性調(diào)節(jié),增加子宮供血以改變子宮缺血缺氧的痙攣狀態(tài),改善子宮微循環(huán)狀態(tài)及降低血清PGF2αM含量發(fā)揮治療原發(fā)性痛經(jīng)的作用,兩種療法治療原發(fā)性痛經(jīng)的有效率無差異性。臍療新劑型貼治療原發(fā)性痛經(jīng)療效確切、操作簡便、縮短臨床治療時(shí)間、安全性高,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
白尹豪[8]（2020）在《隔藥灸臍法治療橋本甲狀腺炎的臨床研究》文中指出目的:1.基于現(xiàn)階段臨床證據(jù),探索采用灸法治療橋本甲狀腺炎的可行性;2.觀察隔藥灸臍法對橋本甲狀腺炎患者中醫(yī)臨床癥狀評(píng)分、甲狀腺功能、形態(tài)及健康狀況的影響。方法:1.Meta分析:采用計(jì)算機(jī)檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、萬方數(shù)據(jù)庫、Pubmed、Embase和Cochrane Library,全面檢索所有關(guān)于灸法治療橋本甲狀腺炎的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn),采用人工篩選的方法收集灸法治療橋本甲狀腺炎的臨床證據(jù),使用Cochrane Handbook推薦偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具Risk of bias tool對納入試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),采用Review Manager5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并繪圖。2.臨床研究:采用隨機(jī)單盲法將納入的60例患者分為隔藥灸臍組30例、隔淀粉灸臍組30例,治療3個(gè)療程后,觀察兩組患者治療前后的中醫(yī)臨床癥狀、甲狀腺激素水平（FT3、FT4、TSH）、甲狀腺激素滴度（TPOAb、TGAb）、甲狀腺形態(tài)、健康狀況調(diào)查簡表評(píng)分（SF-36）的變化。結(jié)果:1.Meta分析結(jié)果:（1）與單純使用西藥相比,灸法在升高FT3值方面療效優(yōu)于西藥;在降低橋本甲狀腺炎患者TGAb值、MCA值、TSH值方面療效與西藥相當(dāng)且有優(yōu)于西藥的趨勢,在升高橋本甲狀腺炎患者FT4值方面療效與西藥相當(dāng)。（2）與單純使用西藥相比,灸法聯(lián)合西藥在降低橋本中狀腺炎患者TGAb值、MCA值、TPOAb值方面療效優(yōu)于西藥,在升高橋本甲狀腺炎患者FT3值方面療效優(yōu)于西藥,在提高臨床療效方面效果優(yōu)于西藥;在降低橋本甲狀腺炎患者TSH值方面療效與西藥相當(dāng)且有優(yōu)于西藥的趨勢,在升高橋本甲狀腺炎患者FT4值方面療效與西藥相當(dāng)且有優(yōu)于西藥的趨勢。2.臨床研究結(jié)果:（1）中醫(yī)臨床癥狀改善情況:隔藥灸臍組患者頸前腫大、畏寒怕冷、胃脘或脅肋痛、情緒抑郁、便溏不爽的臨床癥狀改善明顯（P<0.01）,隔淀粉灸臍組患者情緒抑郁、便溏不爽的臨床改善明顯（P<0.01）;隔藥灸臍組總有效率為80.95%,隔淀粉灸臍組總有效率為42.11%,比較兩組差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。（2）甲狀腺激素水平改善情況:隔藥灸臍組在治療后FT3、FT4、TSH較治療前存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）;隔淀粉灸臍組在治療后僅FT3水平比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;在甲狀腺激素水平改善程度上,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（3）甲狀腺抗體滴度改善情況:隔藥灸臍組治療前后TPOAb、TGAb組內(nèi)比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,隔淀粉灸臍組患者治療前后TPOAb、TGAb組內(nèi)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（0.01<P<0.05）,兩組患者治療后TPOAb、TGAb組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（4）甲狀腺形態(tài)方面:隔藥灸臍組治療前后甲狀腺結(jié)節(jié)最大直徑、甲狀腺峽部厚度、左葉厚度、右葉厚度比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,隔淀粉灸臍組各項(xiàng)指標(biāo)治療前后無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（5）健康狀況評(píng)分方面:隔藥灸臍組患者治療后在一般健康狀況、軀體疼痛、生理職能、社會(huì)功能、情感職能方面均有改善（P<0.05）;隔淀粉灸臍組患者僅在在一般健康狀況方面有改善（P<0.05）。組間比較:在一般健康狀況、健康變化方面兩組差值比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;在生理機(jī)能方面兩組差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:1.現(xiàn)階段臨床證據(jù)表明,與常規(guī)西藥相比,灸法在治療橋本甲狀腺炎方面可能存在優(yōu)勢。2.隔藥灸臍法可以明顯改善橋本甲狀腺炎患者中醫(yī)臨床癥狀,改善甲狀腺激素水平（FT3、FT4、TSH）以及甲狀腺抗體滴度水平（TPOAb、TGAb）,提高患者生活質(zhì)量,部分改善甲狀腺腫大程度,且療效優(yōu)于隔淀粉灸臍法。
婁爽[9]（2020）在《溫通沖任腹部推拿法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)隨機(jī)對照研究》文中研究說明目的:觀察溫通沖任腹部推拿法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效,探討臟腑推拿治療原發(fā)性痛經(jīng)的中醫(yī)理論依據(jù)。方法:納入2019年3月至2019年12月期間,來自天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院推拿科及天津中醫(yī)藥大學(xué)教職工、學(xué)生中寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的病人,共計(jì)60例,按照隨機(jī)對照的原則,分為溫通沖任腹部推拿組（簡稱觀察組）和西藥對照組（簡稱對照組）,每組各30例。對照組采用西藥治療,予口服布洛芬緩釋膠囊,一次1粒,一日2次,連續(xù)服用3天,1個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程。觀察組采用溫通沖任推拿法治療,于月經(jīng)前7天開始隔天治療,1個(gè)月經(jīng)周期治療3次,為1個(gè)療程。對照組與觀察組各治療3個(gè)療程。在治療前及治療1療程后、治療2療程后、治療3療程后的月經(jīng)結(jié)束時(shí)分別對兩組患者采用疼痛視覺模擬標(biāo)尺評(píng)估（Visual analogue score,VAS）、COX痛經(jīng)癥狀量表（the Cox Menstrual Symptom Scale,CMSS）（包括CMSS平均嚴(yán)重程度評(píng)分和CMSS總發(fā)作時(shí)間評(píng)分）、寒凝血瘀證中醫(yī)癥候評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)價(jià),并進(jìn)行組間比較及組內(nèi)自身前后比較。結(jié)果:1.病例一般情況:本研究共納入寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者共60例,其中觀察組脫落2例,有效病例共58例。2.治療前一般情況:兩組年齡、初潮年齡、平均月經(jīng)周期、平均行經(jīng)天數(shù)、病程差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,具有可比性。兩組治療前VAS評(píng)分、CMSS平均嚴(yán)重程度評(píng)分、CMSS總發(fā)作時(shí)間評(píng)分、中醫(yī)癥候評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,具有可比性。3.主要評(píng)價(jià)指標(biāo):隨著治療療程增加,觀察組與對照組VAS評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,同一觀察時(shí)點(diǎn),觀察組和對照組VAS評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,提示溫通沖任腹部推拿法在止痛效果方面具有較好療效,與口服布洛芬緩釋膠囊無明顯差別。隨著治療療程增加,觀察組與對照組CMSS平均嚴(yán)重程度評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療第3療程后,觀察組與對照組CMSS平均嚴(yán)重程度評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,觀察組優(yōu)于對照組,提示溫通沖任腹部推拿法和口服布洛芬緩釋膠囊均能減輕小腹疼痛及其他伴隨癥狀平均嚴(yán)重程度,在治療第3療程后,溫通沖任腹部推拿法療效優(yōu)于口服布洛芬緩釋膠囊。隨著治療療程增加,觀察組與對照組CMSS總發(fā)作時(shí)間評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療第1、2、3療程后,觀察組與對照組CMSS總發(fā)作時(shí)間評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,觀察組優(yōu)于對照組,提示溫通沖任腹部推拿法和口服布洛芬緩釋膠囊均能縮短小腹疼痛及其他伴隨癥狀總發(fā)作時(shí)間,在治療第1、2、3療程后,溫通沖任腹部推拿法療效均優(yōu)于口服布洛芬緩釋膠囊。4.次要評(píng)價(jià)指標(biāo):隨著治療療程增加,觀察組與對照組中醫(yī)癥候評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療第3療程后,觀察組和對照組中醫(yī)癥候評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,觀察組優(yōu)于對照組,提示溫通沖任腹部推拿法和口服布洛芬緩釋膠囊均能改善寒凝血瘀證相關(guān)癥狀,在治療第3療程后,溫通沖任腹部推拿法療效優(yōu)于口服布洛芬緩釋膠囊。5.臨床療效評(píng)定:觀察組痊愈0例,顯效0例,有效25例,無效3例,總有效率為89.29%,對照組痊愈0例,顯效0例,有效15例,無效15例,總有效率為50%,溫通沖任腹部推拿法臨床療效肯定,并且優(yōu)于口服布洛芬緩釋膠囊。結(jié)論:1.溫通沖任腹部推拿法可有效治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng),止痛方面與口服布洛芬緩釋膠囊療效相當(dāng),改善寒凝血瘀證特有癥狀優(yōu)于口服布洛芬緩釋膠囊。2.溫通沖任腹部推拿法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)安全有效,無明顯副作用,值得推廣應(yīng)用。
錢含玉[10]（2020）在《玄胡當(dāng)歸散加味治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的臨床研究》文中指出目的:本研究將分別通過觀察治療組口服玄胡當(dāng)歸散加味和對照組口服定坤丹對治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的臨床療效和安全性,挖掘出更多有效的臨床中藥治療氣滯血瘀證原發(fā)性痛經(jīng),為廣大深受其擾的女性提供更多治療方法。方法:將納入本研究的72例診斷為原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的患者根據(jù)相應(yīng)的就診時(shí)間隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組選用中藥湯劑玄胡當(dāng)歸散加味,對照組選用中成藥定坤丹,均于月經(jīng)前7天開始服用至月經(jīng)來潮的第3天,連續(xù)服用3個(gè)月經(jīng)周期,并于治療前后詳細(xì)記錄患者的VAS評(píng)分、中醫(yī)各項(xiàng)癥候評(píng)分、安全性指標(biāo)。研究結(jié)束后使用SPSS.25統(tǒng)計(jì)軟件對記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,比較兩組臨床療效,并初步探討玄胡當(dāng)歸散加味治療原發(fā)性痛經(jīng)的具體機(jī)制。結(jié)果:研究過程中總共脫落9例患者,其中治療組4例,對照組5例,治療組實(shí)際觀察32例,對照組實(shí)際觀察31例,共觀察63例。治療組中痊愈9例,占28.13%,顯效13例,占40.63%,有效6例,占18.75%,無效4例,占12.50%,治療組總有效率為87.50%;對照組中痊愈5例,占16.13%,顯效6例占19.35%,有效14例,占45.16%,無效6例,占19.35%,對照組總有效率為80.65%。將兩組有效程度進(jìn)行秩和檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)玄胡當(dāng)歸散加味總體有效程度優(yōu)于定坤丹。兩組患者在治療過程中均未發(fā)生不良事件。結(jié)論:通過對本研究的觀察,發(fā)現(xiàn)玄胡當(dāng)歸散加味治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）在整體療效改善方面效果顯著,尤其是在改善疼痛程度、疼痛時(shí)間、經(jīng)行量少、有血塊這幾方面,治療組療效顯著優(yōu)于對照組;在乳房脹痛、胸脅不舒這兩方面,兩組療效基本相同。兩組藥物在治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）時(shí)均安全可靠。玄胡當(dāng)歸散加味值得作為治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的湯藥進(jìn)行推廣。
二、溫經(jīng)行氣法治療痛經(jīng)225例（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、溫經(jīng)行氣法治療痛經(jīng)225例（論文提綱范文）
（1）經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 理論研究 |
| 1 祖國醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 2.1 與前列腺素F_(2α)/前列腺素E_2比值呈正相關(guān) |
| 2.2 與縮宮素呈正相關(guān) |
| 2.3 與性激素失調(diào)關(guān)系密切 |
| 2.4 血管加壓素 |
| 2.5 與神經(jīng)激素水平呈負(fù)相關(guān) |
| 2.6 與免疫功能低下有關(guān) |
| 2.7 肌筋膜疼痛觸發(fā)點(diǎn)理論 |
| 2.8 與遺傳及其他因素有關(guān) |
| 3 祖國醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的治療 |
| 3.1 中藥治療 |
| 3.2 針灸治療 |
| 4 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的治療 |
| 4.1 藥物治療 |
| 4.2 手術(shù)治療 |
| 4.3 非藥物治療方法 |
| 5 小結(jié) |
| 第二章 臨床研究 |
| 1 研究對象 |
| 1.1 樣本量估算 |
| 1.2 病例來源 |
| 1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.7 不良事件的處理方案 |
| 1.8 倫理學(xué)要求 |
| 1.9 病例剔除與脫落情況 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 隨機(jī)分組方法 |
| 2.3 取穴標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 治療方法 |
| 2.5 觀察指標(biāo) |
| 2.6 療效評(píng)價(jià) |
| 2.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 3.1 兩組患者基本情況比較 |
| 3.2 兩組患者觀察指標(biāo)比較 |
| 第三章 分析與討論 |
| 1 經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的可行性分析 |
| 1.1 經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的理論研究 |
| 1.2 針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的機(jī)制研究 |
| 1.3 經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的選穴依據(jù) |
| 2 血清前列腺素E_2的選擇依據(jù) |
| 2.1 血清前列腺素E_2的生理作用 |
| 2.2 血清前列腺素E_2與原發(fā)性痛經(jīng)關(guān)系密切 |
| 2.3 針刺可以調(diào)節(jié)原發(fā)性痛經(jīng)患者血清前列腺素E_2水平 |
| 3 創(chuàng)新性分析 |
| 4 不足之處 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄A:知情同意書 |
| 附錄B 倫理證明 |
| 附錄C 疼痛數(shù)字分級(jí)法評(píng)分表(NRS) |
| 文獻(xiàn)綜述 中醫(yī)時(shí)間醫(yī)學(xué)的臨床運(yùn)用研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（2）中極齊刺配合大趾聚毛治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號(hào)說明 |
| 第一部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 綜述一 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的研究進(jìn)展 |
| 1 定義及流行病學(xué) |
| 2 病因及發(fā)病機(jī)制 |
| 3 西醫(yī)治療現(xiàn)狀 |
| 4 總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述二 祖國醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí)及中藥治療 |
| 1 歷史沿革 |
| 2 現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)識(shí) |
| 3 中藥治療 |
| 4 總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述三 針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的研究進(jìn)展 |
| 1 古代針灸療法 |
| 2 古代針灸療法小結(jié) |
| 3 現(xiàn)代針灸療法 |
| 4 現(xiàn)代針灸療法小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 臨床研究 |
| 前言 |
| 1 研究對象 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 隨機(jī)方法和分組 |
| 2.2 治療方法 |
| 2.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法 |
| 2.4 安全性檢查 |
| 2.5 倫理問題 |
| 2.6 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 2.7 技術(shù)路線圖 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 3.1 一般資料 |
| 3.2 基線比較 |
| 3.3 治療前后療效比較 |
| 3.4 安全性 |
| 第三部分 分析與討論 |
| 1 齊刺法治療PD的理論依據(jù) |
| 1.1 齊刺法的起源 |
| 1.2 齊刺法的操作及作用 |
| 2 選穴依據(jù)分析 |
| 2.1 穴位分論 |
| 2.2 選穴依據(jù)總論 |
| 3 研究結(jié)果分析 |
| 3.1 基線分析 |
| 3.2 總有效率分析 |
| 3.3 VAS評(píng)分分析 |
| 3.4 CMSS總頻率評(píng)分分析 |
| 3.5 CMSS嚴(yán)重程度評(píng)分分析 |
| 3.6 中醫(yī)證候評(píng)分分析 |
| 3.7 安全性分析 |
| 4 研究的局限性及展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（3）基于數(shù)據(jù)挖掘總結(jié)王必勤教授治療子宮內(nèi)膜異位癥的用藥規(guī)律（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號(hào)說明 |
| 第一部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、子宮內(nèi)膜異位癥的西醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 1. 發(fā)病機(jī)制 |
| 2. 診斷方式 |
| 3. 西醫(yī)治療 |
| 4. 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 二、子宮內(nèi)膜異位癥的中醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 1. 病因病機(jī) |
| 2. 中醫(yī)治療 |
| 3. 中西醫(yī)結(jié)合治療 |
| 4. 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 三、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)及其在中醫(yī)醫(yī)案研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1. 定義 |
| 2. 方法 |
| 3. 數(shù)據(jù)挖掘在中醫(yī)醫(yī)案研究中的運(yùn)用 |
| 4. 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 前言 |
| 第二部分 基于數(shù)據(jù)挖掘總結(jié)王必勤教授治療子宮內(nèi)膜異位癥的用藥規(guī)律 |
| 1. 研究對象 |
| 1.1 醫(yī)案來源 |
| 1.2 子宮內(nèi)膜異位癥西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 醫(yī)案收集 |
| 2.2 數(shù)據(jù)采集 |
| 2.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 3. 研究結(jié)果 |
| 3.1 納入醫(yī)案情況 |
| 3.2 年齡統(tǒng)計(jì) |
| 3.3 臨床癥狀統(tǒng)計(jì) |
| 3.4 月經(jīng)情況統(tǒng)計(jì) |
| 3.5 中醫(yī)診斷統(tǒng)計(jì) |
| 3.6 舌脈統(tǒng)計(jì) |
| 3.7 總體方藥信息統(tǒng)計(jì) |
| 3.8 分期用藥統(tǒng)計(jì) |
| 4. 分析與討論 |
| 4.1 臨床基本情況分析結(jié)果討論 |
| 4.2 方藥分析結(jié)果討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 結(jié)語 |
| 1. 結(jié)論 |
| 2. 不足與展望 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（4）內(nèi)異癥相關(guān)不孕古代醫(yī)案及國醫(yī)大師許潤三醫(yī)案研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號(hào)說明 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 西醫(yī)對子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕的研究現(xiàn)狀 |
| 1. 發(fā)病機(jī)制 |
| 1.1 EMs降低卵巢儲(chǔ)備功能和卵子、胚胎質(zhì)量 |
| 1.2 EMs與子宮內(nèi)膜容受性 |
| 1.3 EMs改變盆腔結(jié)構(gòu) |
| 1.4 其他 |
| 2. 診斷 |
| 2.1 臨床表現(xiàn) |
| 2.2 腹腔鏡檢查 |
| 2.3 其他檢查 |
| 3. 治療 |
| 3.1 藥物治療 |
| 3.2 手術(shù)治療 |
| 3.4 輔助生殖技術(shù) |
| 4. 小結(jié) |
| 中醫(yī)對子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)不孕的研究現(xiàn)狀 |
| 1 古代醫(yī)家對內(nèi)異癥相關(guān)不孕的認(rèn)識(shí) |
| 1.1 病因病機(jī)有關(guān)記述 |
| 1.2 辨證論治 |
| 2 現(xiàn)代中醫(yī)研究概況 |
| 2.1 病因病機(jī) |
| 2.2 治療 |
| 3 小結(jié) |
| 第二章 臨床研究 |
| 前言 |
| 1 資料與方法 |
| 1.1 處方來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)規(guī)范化 |
| 2.2 數(shù)據(jù)提取以及核查 |
| 2.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 結(jié)果 |
| 1 性味歸經(jīng) |
| 1.1 數(shù)據(jù)分析結(jié)果 |
| 1.2 用藥特點(diǎn)比較 |
| 1.3 藥物頻次分析 |
| 2 藥物功效分類 |
| 2.1 數(shù)據(jù)分析結(jié)果 |
| 2.2 功效特點(diǎn) |
| 3 組方規(guī)律 |
| 3.1 古代醫(yī)家組方規(guī)律研究 |
| 3.2 許潤三教授組方規(guī)律研究 |
| 4 新方分析 |
| 4.1 古代醫(yī)家新方分析 |
| 4.2 許潤三教授新方分析 |
| 討論 |
| 1 古代醫(yī)家治療內(nèi)異癥相關(guān)不孕的用藥規(guī)律分析 |
| 1.1 藥物性味歸經(jīng)分析 |
| 1.2 高頻藥物分析 |
| 1.3 按功效分類分析 |
| 1.4 組方規(guī)律分析 |
| 1.5 新方分析 |
| 2 許潤三教授治療EMs相關(guān)不孕的用藥規(guī)律分析 |
| 2.1 藥物性味歸經(jīng)分析 |
| 2.2 高頻藥物分析 |
| 2.3 功效分類分析 |
| 2.4 組方規(guī)律分析 |
| 2.5 新方分析 |
| 結(jié)語 |
| 1 古代醫(yī)家治療內(nèi)異癥相關(guān)不孕的用藥規(guī)律研究 |
| 2 許潤三教授治療EMs相關(guān)不孕的用藥規(guī)律研究 |
| 問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（5）良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略詞表 |
| 引言 |
| 第一章 臨床材料與診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 病例來源 |
| 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二章 研究方法 |
| 1 樣本量的確定 |
| 2 分組方法 |
| 3 治療方案 |
| 3.1 中藥組 |
| 3.2 聯(lián)合組 |
| 3.3 西藥組 |
| 4 觀察項(xiàng)目 |
| 4.1 一般資料 |
| 4.2 療效觀察指標(biāo) |
| 4.3 安全性評(píng)估 |
| 5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) |
| 6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 第三章 研究結(jié)果 |
| 1 病例中斷及脫落情況 |
| 2 基線情況比較 |
| 3 療效對比分析 |
| 4 熱敏灸治療過程中熱敏化腧穴分布情況 |
| 5 安全性分析 |
| 第四章 分析和討論 |
| 1 祖國醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí)及研究進(jìn)展 |
| 1.1 古代醫(yī)家對痛經(jīng)的論述 |
| 1.2 中醫(yī)病因病機(jī) |
| 1.3 中醫(yī)治療原發(fā)性痛經(jīng)的研究進(jìn)展 |
| 2 原發(fā)性痛經(jīng)的西醫(yī)認(rèn)識(shí)及研究進(jìn)展 |
| 2.1 西醫(yī)對原發(fā)性痛經(jīng)發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí) |
| 2.2 西醫(yī)治療原發(fā)性痛經(jīng) |
| 3 溫經(jīng)湯加減聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的理論探討 |
| 3.1 證型來源依據(jù) |
| 3.2 選方出處及運(yùn)用依據(jù) |
| 3.3 與《金匱要略》“溫經(jīng)湯”異同之處 |
| 3.4 方藥分析研究 |
| 3.5 熱敏灸療法溯源及其理論特色 |
| 3.6 熱敏灸療法在原發(fā)性痛經(jīng)的應(yīng)用進(jìn)展 |
| 3.7 熱敏灸治療寒凝血瘀證原發(fā)性痛經(jīng)的可行性分析 |
| 3.8 熱敏灸介入時(shí)機(jī)及選穴參考依據(jù) |
| 4.子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的選擇 |
| 5.研究結(jié)果分析 |
| 6.創(chuàng)新性 |
| 7.不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 中西醫(yī)治療原發(fā)性痛經(jīng)研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡介 |
| 致謝 |
（6）甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察（論文提綱范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 臨床研究 |
| 一、研究資料 |
| (一) 病例來源 |
| (二) 病例選擇 |
| (三) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、研究方法 |
| (一) 資料收集 |
| (二) 分組方法 |
| (三) 治療方案 |
| (四) 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| (五) 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 三、一般資料 |
| (一) 兩組年齡分布 |
| (二) 腹痛程度 |
| (三) 中醫(yī)證候積分 |
| 四、結(jié)果 |
| (一) 療效分析 |
| (二) 安全性評(píng)價(jià) |
| 討論 |
| 一、中醫(yī)學(xué)對痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| (一) 痛經(jīng)病因病機(jī)的研究 |
| (二) 痛經(jīng)證型的研究 |
| 二、西醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| (一) 前列腺素 |
| (二) 雌孕激素 |
| (三) 血管加壓素(ADH) |
| (四) 催產(chǎn)素 |
| (五) β-內(nèi)啡肽 |
| (六) 免疫因素 |
| (七) 精神因素 |
| 三、西醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的治療 |
| (一) 非甾體抗炎藥(NSATDs) |
| (二) 口服避孕藥 |
| (三) 其他藥物 |
| 四、本研究對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| (一) 甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味組方分析 |
| (二) 單味藥分析 |
| 五、研究結(jié)果分析 |
| (一) 腹痛療效 |
| (二) 中醫(yī)證候療效 |
| 六、本研究的不足 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 原發(fā)性痛經(jīng)的中西醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 附件 |
（7）基于溫敏型納米復(fù)合物對痛經(jīng)臍療藥物新制劑制備及臨床應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 溫敏型納米復(fù)合物(Fe_3O_4@pNIPAM水凝膠)的制備 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 主要實(shí)驗(yàn)試劑和儀器 |
| 1.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 1.3 合成樣品性能表征測試 |
| 2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 制備的不同濃度Fe_3O_4@pNIPAM溫敏水凝膠宏觀圖 |
| 2.2 Fe_3O_4納米顆粒光熱轉(zhuǎn)換測試 |
| 2.3 Fe_3O_4@pNIPAM溫敏水凝膠升溫曲線 |
| 2.4 Fe_3O_4納米顆粒及不同濃度Fe_3O_4@pNIPAM溫敏水凝膠SEM測試 |
| 2.5 不同濃度Fe_3O_4@pNIPAM溫敏水凝膠的溶脹動(dòng)力學(xué)測試 |
| 3 小結(jié) |
| 第二部分 痛經(jīng)臍療復(fù)方部分基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 主要實(shí)驗(yàn)試劑和儀器 |
| 1.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 藥物體外釋放結(jié)果 |
| 2.2 藥物體外透皮吸收結(jié)果 |
| 2.3 皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.4 急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3 小結(jié) |
| 第三部分 痛經(jīng)臍療藥物新劑型貼臨床療效評(píng)價(jià) |
| 1 研究對象 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分組 |
| 2.2 治療方案 |
| 2.3 觀察指標(biāo) |
| 2.4 觀察方法 |
| 2.5 療效評(píng)定方法與標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.6 倫理學(xué)審核 |
| 2.7 安全性評(píng)價(jià) |
| 2.8 不良反應(yīng)的處理 |
| 2.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 3.1 病例入組與完成情況 |
| 3.2 基線數(shù)據(jù)比較 |
| 3.3 療效分析 |
| 3.4 安全性分析 |
| 討論 |
| 1 中醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 3 機(jī)理探討 |
| 3.1 隔藥灸臍法治療原發(fā)性痛經(jīng)的中醫(yī)理論依據(jù) |
| 3.2 臍療新劑型貼治療原發(fā)性痛經(jīng)的理論依據(jù) |
| 4 結(jié)果討論及分析 |
| 4.1 視覺模評(píng)分(VAS讀數(shù))分析 |
| 4.2 痛經(jīng)癥狀量表(CMSS)分析 |
| 4.3 子宮動(dòng)脈及子宮弓狀動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)結(jié)果分析 |
| 4.4 血清PGF_(2α)M含量結(jié)果分析 |
| 4.5 兩組有效率分析 |
| 4.6 整體療效與安全性分析 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 隔藥灸臍法治療痛經(jīng)的機(jī)制研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 查新報(bào)告 |
| 發(fā)表論文 |
（8）隔藥灸臍法治療橋本甲狀腺炎的臨床研究（論文提綱范文）
| 提要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 灸法為主治療橋本甲狀腺炎的Meta分析 |
| 1 資料與方法 |
| 1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 檢索策略 |
| 1.4 文獻(xiàn)篩選與數(shù)據(jù)提取 |
| 1.5 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 1.6 軟件與統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 |
| 2.2 納入研究基本信息 |
| 2.3 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果 |
| 2.4 Meta分析結(jié)果 |
| 2.5 安全性分析 |
| 3 小結(jié) |
| 4 討論 |
| 4.1 灸法治療橋本甲狀腺炎的立法依據(jù) |
| 4.2 研究的局限性 |
| 4.3 對臨床的啟示 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 隔藥灸臍法治療橋本甲狀腺炎的臨床研究 |
| 1 一般資料 |
| 1.1 受試者來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 隨機(jī)分組及樣本量 |
| 2.2 盲法實(shí)施 |
| 2.3 治療方法 |
| 2.4 試驗(yàn)過程 |
| 2.5 觀察指標(biāo) |
| 2.6 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 2.7 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 病例剔除及脫落情況 |
| 3.2 兩組基線情況比較 |
| 3.3 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 討論 |
| 1 中醫(yī)學(xué)對橋本甲狀腺炎的認(rèn)識(shí) |
| 1.1 病因病機(jī) |
| 1.2 證型分析 |
| 1.3 中醫(yī)對橋本甲狀腺炎的治療 |
| 1.4 中醫(yī)治療橋本甲狀腺炎的機(jī)制研究 |
| 1.5 小結(jié) |
| 2 西醫(yī)學(xué)對橋本甲狀腺炎的認(rèn)識(shí) |
| 2.1 橋本甲狀腺炎的病因 |
| 2.2 橋本甲狀腺炎的診斷 |
| 2.3 橋本甲狀腺炎的治療 |
| 2.4 小結(jié) |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 試驗(yàn)結(jié)果分析 |
| 3.2 隔藥灸臍法與隔淀粉灸臍法療效差異分析 |
| 4 療效機(jī)理分析 |
| 4.1 隔藥灸臍法應(yīng)用概述 |
| 4.2 灸法作用 |
| 4.3 藥物作用 |
| 4.4 穴位作用 |
| 4.5 綜合作用 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 近十年中醫(yī)藥治療橋本甲狀腺炎的臨床研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 查新報(bào)告 |
（9）溫通沖任腹部推拿法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)隨機(jī)對照研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 臨床資料 |
| 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 4 臨床不良反應(yīng)記錄 |
| 5 研究小結(jié) |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 中醫(yī)外治療法治療原發(fā)性痛經(jīng)研究進(jìn)展 |
| 1 常規(guī)針刺療法 |
| 2 董氏奇穴療法 |
| 3 電針療法 |
| 4 針灸熱性療法 |
| 5 推拿療法 |
| 6 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（10）玄胡當(dāng)歸散加味治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮略語 |
| 引言 |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 古代中醫(yī)對痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 2 現(xiàn)代中醫(yī)對痛經(jīng)的認(rèn)識(shí) |
| 3 中醫(yī)對痛經(jīng)的治法 |
| 4 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)發(fā)病機(jī)制的研究 |
| 5 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性痛經(jīng)的治療 |
| 6 中西治法聯(lián)合 |
| 7 健康教育護(hù)理干預(yù) |
| 8 原發(fā)性痛經(jīng)與其他疾病的聯(lián)系 |
| 9 小結(jié) |
| 臨床研究 |
| 1 病例來源與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 3 觀察指標(biāo) |
| 4 質(zhì)量控制辦法 |
| 5 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 6 研究結(jié)果與分析 |
| 7 藥物安全性分析 |
| 8 隨訪結(jié)果 |
| 討論 |
| 1 選題依據(jù) |
| 2 古方選擇依據(jù) |
| 3 玄胡當(dāng)歸散加味方解及藥物分析 |
| 4 定坤丹分析 |
| 5 研究結(jié)果 |
| 6 玄胡當(dāng)歸散加味的優(yōu)勢 |
| 7 存在的不足與展望 |
| 8 心得體會(huì) |
| 結(jié)論 |
| 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在學(xué)期間科研成果 |
| 個(gè)人簡歷 |
四、溫經(jīng)行氣法治療痛經(jīng)225例（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]經(jīng)前期結(jié)合經(jīng)后期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察[D]. 林玲. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [2]中極齊刺配合大趾聚毛治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察[D]. 朱鐘妍. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(08)
- [3]基于數(shù)據(jù)挖掘總結(jié)王必勤教授治療子宮內(nèi)膜異位癥的用藥規(guī)律[D]. 劉依雯. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(08)
- [4]內(nèi)異癥相關(guān)不孕古代醫(yī)案及國醫(yī)大師許潤三醫(yī)案研究[D]. 劉小玉. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(08)
- [5]良方溫經(jīng)湯聯(lián)合熱敏灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究[D]. 諸曉燕. 安徽中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [6]甘麥大棗湯合少腹逐瘀湯加味治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床觀察[D]. 李小璇. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2020(01)
- [7]基于溫敏型納米復(fù)合物對痛經(jīng)臍療藥物新制劑制備及臨床應(yīng)用研究[D]. 潘亞輝. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2020(01)
- [8]隔藥灸臍法治療橋本甲狀腺炎的臨床研究[D]. 白尹豪. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2020(01)
- [9]溫通沖任腹部推拿法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)隨機(jī)對照研究[D]. 婁爽. 天津中醫(yī)藥大學(xué), 2020(04)
- [10]玄胡當(dāng)歸散加味治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀證）的臨床研究[D]. 錢含玉. 長春中醫(yī)藥大學(xué), 2020(12)
標(biāo)簽：原發(fā)性痛經(jīng)論文; 對照組論文; 痛經(jīng)論文; 臍療論文; 藥物劑型論文;