一、中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出的健康教育（論文文獻(xiàn)綜述）
李津[1]（2021）在《基于真實(shí)病歷數(shù)據(jù)的針灸治療腰椎間盤突出癥的現(xiàn)狀及方案優(yōu)選分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:在當(dāng)前社會,椎管相關(guān)疾病發(fā)病概率最高的是腰椎間盤突出癥,其作為一種肌肉骨骼疾病,在臨床研究中發(fā)現(xiàn)有致殘性風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。腰椎間盤突出癥的典型的下肢癥狀就是感覺障礙,或者腰腿的疼痛等癥狀,而且在發(fā)病的因素上,性別、年齡、工作性質(zhì)、外力損害等因素都可影響本病的發(fā)生[3-5],由于癥狀及發(fā)病因素的特異性,本病對患者的正常生理活動有較大影響[6-7],發(fā)病癥狀嚴(yán)重時(shí)對患者的勞動能力也有很大的影響[8]。究其發(fā)病的原因,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥的病因多是肝、脾、腎等臟器的病變,由于多種因素導(dǎo)致臟腑功能和結(jié)構(gòu)紊亂,導(dǎo)致氣血陰陽失調(diào),由于這個原因,祖國醫(yī)學(xué)也將腰椎間盤突出癥命名為“腰痛”、“腰痹”等。在治療方面,經(jīng)目前的研究顯示,牽引、中藥、針灸推拿、正骨、小針刀、穴位注射等治療方法對腰椎間盤突出癥都有良好的療效[9-10]。隨著信息數(shù)字化的普及及醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高,目前有大量的醫(yī)療數(shù)據(jù)依托于信息化技術(shù)存儲于醫(yī)療機(jī)構(gòu),這些數(shù)據(jù)具有極高的研究價(jià)值,但是由于電子病例系統(tǒng)智能數(shù)據(jù)處理的發(fā)展還較為落后,且在臨床病例錄入上還有所欠缺,無法使相關(guān)數(shù)據(jù)得到合理的應(yīng)用。當(dāng)前興起的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),為這個問題的解決提供了另一種思路[11-12]。本研究采用數(shù)據(jù)挖掘的方法,通過總結(jié)本院針灸科腰椎間盤突出癥的患者病例,達(dá)到尋找本病的治療規(guī)律、歸納治療思想、分析療效的目的。方法:本研究利用電子化結(jié)構(gòu)病例系統(tǒng)的數(shù)據(jù),在真實(shí)病例數(shù)據(jù)的支持下,對1178例患有腰椎間盤突出癥的患者進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)電子表格,通過納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,從電子病歷系統(tǒng)中篩選出合適的病歷,將其中的數(shù)據(jù)錄入表格,錄入的內(nèi)容也包括:患者的性別、姓名、年齡、聯(lián)系方式、治療的方式、入院的時(shí)間、住院總天數(shù)、住院總費(fèi)用等。將數(shù)據(jù)進(jìn)行提取處理后,采用Excel軟件錄入數(shù)據(jù),進(jìn)行分析。將收集到的患者信息,利用Excel軟件對患者的性別、年齡分布情況、住院天數(shù)、住院總費(fèi)用占比進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析,并且繪制統(tǒng)計(jì)圖形。將治療方法詳細(xì)數(shù)據(jù)導(dǎo)入IBM SPSS 26.0軟件,使用軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,相關(guān)性分析則是采用了二分類Logistic回歸分析,同時(shí),在結(jié)果的可行性上,認(rèn)為P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),將不符合的數(shù)據(jù)排除后,此次,共納入患者442例,其中男性230例（占比52.04%）,女性212例（占比47.96%）,通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),男女性別比例未見明顯差異。分析此次研究納入的442例患者的年齡分布情況,發(fā)現(xiàn)其中20-30歲年齡段的有16例（占比3.6%）,31-40歲年齡段的有56例（占比12.7%）,41-50歲年齡段的有131例（占比29.7%）,51-60歲年齡段的有108例（占比24.3%）,61-70歲年齡段的有93例（占比21.1%）,71-90歲年齡段的有38例（占比8.6%）。患者群體中以中老年為主,人數(shù)比例隨著年齡段的增大而上升。將442例患者入院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),入院時(shí)間為3月-5月的有96例（占比21.7%）,入院時(shí)間為6月-8月的有149例（占比33.7%）,入院時(shí)間為9月-11月的有124例（占比28.1%）,入院時(shí)間為12月-2月的有73例（占比16.5%）,患者入院時(shí)間多集中在6-11月,即節(jié)氣劃分為夏秋兩季的時(shí)間段。以患者住院天數(shù)是否超過20天為因變量,是否采用針刀、是否采用針灸、是否采用孔鏡、是否采用射頻治療為因變量,使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,相關(guān)性分析則采用二分類Logistic回歸分析,同時(shí)P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果發(fā)現(xiàn)孔鏡與針刀治療與住院天數(shù)之間的相關(guān)顯著性最大。結(jié)論:（1）依據(jù)患者年齡統(tǒng)計(jì),可以發(fā)現(xiàn),腰椎間盤突出癥患者的年齡分布多為中老年人。（2）患者入院時(shí)間多集中在夏秋季節(jié),符合當(dāng)?shù)貧夂蛞?guī)律,在健康宣教時(shí)應(yīng)有所側(cè)重。（3）針刀及椎間孔鏡對住院天數(shù)都有積極影響,在臨床中要依據(jù)患者的病情合理選擇治療方案。
卜明哲[2]（2020）在《寄生湯綜合治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的臨床療效研究》文中研究說明研究目的:觀察、研究和總結(jié)寄生湯治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的臨床療效,為今后進(jìn)一步臨床研究提供數(shù)據(jù)參考支持。方法:1.搜集成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科門診自2017年1月—2018年12月門診治療符合肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥患者60例。其中使用寄生湯+塞來昔布膠囊（西樂葆）+牽引+腰背肌鍛煉+健康教育的患者共30例（在此設(shè)為寄生湯+基礎(chǔ)治療組,簡單稱其為寄生湯綜合治療組）。單純使用塞來昔布膠囊（西樂葆）治療+牽引+腰背肌鍛煉+健康教育的患者30例（在此設(shè)為基礎(chǔ)治療組）。2.收集的兩組患者治療期間均要求臥床休息。兩組治療7天一個療程,共4個療程,不間斷。3.治療前后觀察、對比并總結(jié)兩組患者的治療狀況,搜集兩組VAS評分、JOA腰痛疾患評分、中醫(yī)癥狀分級量化表評分并和安全性指標(biāo)加以統(tǒng)計(jì)分析,評價(jià)兩組的安全性和臨床療效。結(jié)果:1.搜集的兩組病例治療前的年齡、性別、病程、VAS評分、JOA腰痛疾患評分、中醫(yī)癥狀分級量化表評分等比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。2.基礎(chǔ)治療組總有效率為73.34%,其中痊愈6.67%,顯效36.67%,有效30%,無效26.66%;寄生湯綜合治療組總有效率90%,其中治愈20.00%,顯效56.67%,有效13.33%,無效10%;說明寄生湯綜合治療組臨床療效優(yōu)于基礎(chǔ)治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）.3.寄生湯+基礎(chǔ)治療組和基礎(chǔ)治療組兩組VAS評分、JOA評分、中醫(yī)癥狀量化評分在治療前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,在治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,且兩組治療前后VAS評分、JOA評分、中醫(yī)癥狀量化評分的差值比較也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。2.研究結(jié)論:在肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥中,基礎(chǔ)治療組和寄生湯綜合治療組均能夠?qū)Ρ静∑鸬街委熥饔?。且寄生湯綜合治療組在針對疼痛的改善、促進(jìn)人體功能性障礙恢復(fù)、減輕患者腰部癥狀等方面的功能要優(yōu)于單純的基礎(chǔ)治療組。這說明寄生湯在治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥確實(shí)有著一定的臨床療效。而且兩組患者治療前后的生命體征、心電圖、抽血結(jié)果等均未見明顯異常,表明從安全性指標(biāo)分析,寄生湯具有較好的安全性。
雷美珠[3]（2020）在《寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)初步觀察》文中研究表明目的:通過中醫(yī)體質(zhì)量表問卷調(diào)查,分析寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者的中醫(yī)體質(zhì)分布特點(diǎn)以及與相關(guān)因素間的關(guān)系,從中醫(yī)體質(zhì)辨識角度為治療本病提供新角度。方法:本課題為橫斷面調(diào)查,在2019年1月至2019年12月期間,通過問卷調(diào)查辨識寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì),數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)處理。采用構(gòu)成比描述法,對腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)分布進(jìn)行描述。采用卡方檢驗(yàn),比較腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)在年齡段分布的差異。采用單因素方差分析,比較寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)在體重、病程、BMI分布的差異。采用秩和檢驗(yàn),比較寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)身高分布的差異。采用Fisher精確檢驗(yàn),比較寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)在突出節(jié)段分布的差異。采用二分類Logstic回歸分析,分析寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥主要中醫(yī)體質(zhì)類型與相關(guān)因素的關(guān)系。結(jié)果:腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)構(gòu)成中偏頗體質(zhì)最高（83.5%）,構(gòu)成比由大至小為瘀血質(zhì)（21.50%）、濕熱質(zhì)（21.0%）、痰濕質(zhì)（15.5%）、陰虛質(zhì)（8.0%）、陽虛質(zhì)（6.50%）、氣虛質(zhì)（6.0%）、氣郁質(zhì)（3.0%）、特稟質(zhì)（2.0%）。腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)為平和質(zhì)占16.5%。各中醫(yī)體質(zhì)在性別、病程、體重、BMI分布上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,年齡、身高、突出節(jié)段分布在中醫(yī)體質(zhì)分布上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在性別分布上,男性腰椎間盤突出癥患者體質(zhì)類型以濕熱質(zhì)為主。女性腰椎間盤突出癥患者中,以瘀血質(zhì)人數(shù)最高。在年齡分布上,在40歲前中醫(yī)體質(zhì)分布以瘀血質(zhì)比例最高（26.2%）。60歲以后中醫(yī)體質(zhì)分布瘀血質(zhì)最多（28.6%）。研究發(fā)現(xiàn)隨年齡的增長,偏頗體質(zhì)呈現(xiàn)逐步上升趨勢,集中于中老年組,以濕熱質(zhì)為主（23.3%）。在體重指數(shù)上,體重過輕的患者以平和質(zhì)為主。體重正常的患者中瘀血質(zhì)最多。體重肥胖患者中以瘀血質(zhì)為主,超重患者濕熱質(zhì)最高。在吸煙、飲酒方面,吸煙對腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)分布有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,飲酒無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)中濕熱質(zhì)吸煙、飲酒人數(shù)最多。四種中醫(yī)體質(zhì)與各因素之間的相關(guān)性分析,BMI與平和質(zhì)的發(fā)生具有相關(guān)性,平和質(zhì)LDH患者BMI低于偏頗體質(zhì)患者。吸煙、飲酒與濕熱質(zhì)呈正相關(guān),吸煙、飲酒導(dǎo)致形成濕熱質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)增高。病程與瘀血質(zhì)呈正相關(guān),說明病程長是形成瘀血質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)因素。體重、飲酒與痰濕質(zhì)呈正相關(guān),體重每增加1公斤,形成痰濕質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)增加1.91%,有飲酒的成為痰濕質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)增加10%。結(jié)論:1、寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)以瘀血質(zhì)、濕熱質(zhì)、平和質(zhì)、痰濕質(zhì)為主,其分布與年齡無關(guān),與體重指數(shù)、性別、體重、病程、吸煙相關(guān)。2、經(jīng)Logstic回歸分析,BMI與平和質(zhì)的發(fā)生具有相關(guān)性,吸煙、飲酒與濕熱質(zhì)相關(guān),病程與瘀血質(zhì)相關(guān),體重、飲酒與痰濕質(zhì)相關(guān)。
劉姿瑤[4]（2020）在《腰椎間盤突出癥患者PRO量表的研制及信效度考評》文中提出目的:參照國際量表制作流程,結(jié)合實(shí)際情況,研制適用于我國中醫(yī)院的腰椎間盤突出癥患者PRO量表,并進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。為腰椎間盤突出癥患者接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù)后的臨床護(hù)理效果評價(jià)提供可靠工具。研究方法:根據(jù)中醫(yī)對腰椎間盤突出癥的認(rèn)識,在辨證施護(hù)理論指導(dǎo)下,結(jié)合量表內(nèi)涵,構(gòu)建量表的概念框架。利用查閱的大量文獻(xiàn)資料,確認(rèn)量表的5個維度,通過專家小組討論形成條目池,兩輪Delphi專家咨詢法對條目池進(jìn)行綜合評價(jià),并對條目刪改,修訂,確定最終條目。小組成員邀請臨床護(hù)理人員共同編寫量表題項(xiàng),形成量表初稿,并小范圍調(diào)查對題項(xiàng)進(jìn)行完善;在遼寧省某所三甲中醫(yī)院進(jìn)行預(yù)試驗(yàn),回收患者量表70份,對回收的量表數(shù)據(jù)進(jìn)行離散趨勢、克朗巴赫α系數(shù)、因子分析等多種統(tǒng)計(jì)分析,最終篩選出7個條目,組成預(yù)量表。采用預(yù)量表對抽取的300名腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行大范圍臨床調(diào)查,并通過可行性、信度、效度、反應(yīng)度四大方面考評量表的科學(xué)性,形成正式量表。結(jié)果:設(shè)計(jì)形成“腰椎間盤突出癥患者PRO量表”,量表共包含7個題項(xiàng)。對262例有效數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:1.可行性:完成時(shí)間均<15min,合格率>92%,說明臨床可行性較強(qiáng);2.信度:量表的克朗巴赫α系數(shù)0.891>0.8,信度良好;3.效度:評價(jià)時(shí)采用相關(guān)系數(shù)和因子分析法,結(jié)果顯示量表各條目與其所屬領(lǐng)域相關(guān)性較高,因子分析提取出1個公因子,方差累積貢獻(xiàn)率>60.773%,顯示其代表的內(nèi)容與量表的概念框架基本一致;4.反應(yīng)度:通過對比實(shí)施護(hù)理干預(yù)前后兩次量表的得分,顯示每個條目均能對腰椎間盤突出癥患者實(shí)施中醫(yī)護(hù)理措施前后做出有效反應(yīng),反應(yīng)度良好。結(jié)論:本研究研制出適用于評價(jià)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)護(hù)理效果的“腰椎間盤突出癥患者P RO量表”,綜合采用多種方法進(jìn)行科學(xué)性考核。結(jié)果表明:該量表可行性強(qiáng),并且具有較好的信度、效度和反應(yīng)度,可用于腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)護(hù)理效果評價(jià)。由于該調(diào)查樣本均來源于遼寧省,還需進(jìn)一步在全國范圍內(nèi)收集數(shù)據(jù),對量表進(jìn)一步修改和完善,使之可以在全國范圍內(nèi)推廣使用。
馬超,王飛,劉曉民,王子昀,許奎,楊文東,馮偉[5]（2022）在《應(yīng)用體表地形圖量化腰椎間盤突出癥腰型客觀化指標(biāo)：下腰曲線彈性固定轉(zhuǎn)折點(diǎn)的三維成角》文中研究說明背景:腰椎間盤突出癥患者背部形態(tài)呈現(xiàn)特征性表現(xiàn),目前對腰型的判斷主要通過望診觀察、采用定性描述,馮天有教授從望診角度總結(jié)出"腰型"四步規(guī)律——腰曲變平、腰骶（功能）上移、旋盆翹臀、旋腰挺胸。目的:測量Ⅲ/Ⅳ型與Ⅰ/Ⅱ型腰椎間盤突出癥患者下腰曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)的三維成角,分析通過三維成角判斷腰型的可行性。方法:順次納入住院腰椎間盤突出癥患者110例,其中Ⅰ/Ⅱ腰型70例,Ⅲ/Ⅳ腰型40例。通過人體脊柱形態(tài)評價(jià)系統(tǒng)采集患者背部體表地形圖,應(yīng)用分析軟件測量患者三維成角,初步判斷三維成角的穩(wěn)定性,計(jì)算Ⅲ/Ⅳ型與Ⅰ/Ⅱ型患者三維成角的差異性及診斷臨界值,并對三維成角的真實(shí)性進(jìn)行初步評價(jià)。結(jié)果與結(jié)論:（1）此次指標(biāo)穩(wěn)定性良好,3次三維成角測量數(shù)據(jù)比較,差異無顯著性意義（P> 0.05）;（2）Ⅲ/Ⅳ型與Ⅰ/Ⅱ型患者的三維成角差異極顯著:冠狀位成角Ⅲ/Ⅳ型平均11.04°,遠(yuǎn)大于Ⅰ/Ⅱ型（中位數(shù)1.24°）;矢狀位成角Ⅲ/Ⅳ型平均9.02°,遠(yuǎn)大于Ⅰ/Ⅱ型（平均數(shù)2.96°）;軸位成角Ⅲ/Ⅳ型平均9.65°,遠(yuǎn)大于Ⅰ/Ⅱ型（平均數(shù)3.01°）;（3）依據(jù)ROC曲線值得出Ⅲ/Ⅳ型腰型患者的三維成角（冠狀位、矢狀位、軸位）的診斷臨界值分別為5.43°,4.77°,4.83°。此次三維成角結(jié)果真實(shí)性可靠,冠狀位、矢狀位、軸位成角結(jié)果顯示:靈敏度分別為86.66%,93.33%,86.66%;特異度分別為95.23%,85.72%,90.47%;約登指數(shù)分別為0.818,0.790,0.771;總符合率分別為91.66%,88.88%,88.88%;（4）該研究利用人體背部體表三維地形圖技術(shù),分析通過三維成角判斷腰型的可行性,發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)穩(wěn)定性好,尤其能夠反映旋盆翹臀和旋腰挺胸型的特征,該角度作為一個腰椎間盤突出癥腰型分類的關(guān)鍵指標(biāo),對于定量描述腰型變化邁出了重要的一步。
黃順梁[6]（2021）在《血府逐瘀湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床觀察》文中認(rèn)為目的:觀察血府逐瘀湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下腰椎髓核摘除減壓術(shù)治療腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀證）的臨床療效。方法:選取福州市第二醫(yī)院骨科,在2019年12月至2020年12月期間,因腰椎間盤突出癥行椎間孔鏡下髓核摘除手術(shù)患者60例,分為兩組,對照組采取椎間孔鏡下髓核摘除手術(shù)治療,試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上于術(shù)后第1天起開始服用血府逐瘀湯2周,隨訪2個月,記錄2組患者術(shù)前以及術(shù)后的VAS評分、JOA評分與腰背肌耐力,治療后進(jìn)行中醫(yī)療效評定,觀察對比分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果:本次試驗(yàn)中一共納入60例患者,兩組患者各脫落1例,最終完成了58例,所有患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。將兩組患者的年齡、病程、性別、突出節(jié)段、方位等基線資料進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;比較兩組間的術(shù)前VAS評分、JOA評分、腰背肌耐力等觀察指標(biāo),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,兩組間具有可比性。兩組組內(nèi)對比,患者術(shù)后VAS評分均較術(shù)前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組組間VAS評分對比,在術(shù)后所有時(shí)間點(diǎn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組組內(nèi)對比,患者的術(shù)后JOA評分均較術(shù)前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,兩組組間對比,在術(shù)后2周及之后的時(shí)間點(diǎn),試驗(yàn)組JOA評分較對照組升高明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后1個月與術(shù)后2個月的腰背肌耐力兩組組間對比,試驗(yàn)組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后2個月行中醫(yī)療效評定,所有患者癥狀均有所改善,總治愈率91.4%:其中試驗(yàn)組治愈27（93.2%）例,好轉(zhuǎn)2（6.8%）例;對照組治愈26（89.6%）例,好轉(zhuǎn)3（10.4%）例,兩組組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:血府逐瘀湯結(jié)合經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除手術(shù)治療腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀證）可以緩解疼痛,加快腰椎功能恢復(fù),是治療腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀證）安全有效的方法,值得推廣。
肖彬[7]（2021）在《中獸醫(yī)技術(shù)在寵物犬疾病防治中的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查及典型病例分析》文中研究表明近年來,隨著寵物行業(yè)的快速發(fā)展,寵物疾病的臨床診療技術(shù)也在不斷進(jìn)步。中獸醫(yī)作為我國傳統(tǒng)的獸醫(yī)學(xué),有自己獨(dú)特的優(yōu)勢,而中獸藥和針灸術(shù)作為中獸醫(yī)的重要組成部分,在寵物臨床上應(yīng)用越來越廣泛?；谥蝎F藥和針灸等中獸醫(yī)技術(shù)在防治寵物犬疾病、維持寵物犬健康層面,調(diào)查了23個省、5個自治區(qū)和4個直轄市內(nèi)寵物醫(yī)生對中獸醫(yī)技術(shù)開展現(xiàn)狀和寵物主人對中獸醫(yī)技術(shù)需求情況,為中獸醫(yī)技術(shù)在寵物犬疾病防治中的應(yīng)用提供指導(dǎo)依據(jù)。本研究采用調(diào)查問卷和實(shí)地考察的形式開展調(diào)研。對于寵物醫(yī)生的調(diào)查,圍繞寵物醫(yī)生對中獸醫(yī)理論知識和專業(yè)技能的掌握情況,中獸醫(yī)技術(shù)防治寵物犬疾病的應(yīng)用頻率和對中獸醫(yī)技術(shù)治療寵物犬疾病的療效認(rèn)可度,并對寵物醫(yī)生針灸治療犬腰椎間盤突出導(dǎo)致的后肢癱瘓治療選穴規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對于寵物犬主人,主要調(diào)研其對中獸醫(yī)技術(shù)防治疾病的接受度和滿意度以及具體接受過中獸醫(yī)技術(shù)防治疾病的類型進(jìn)行調(diào)查。此次調(diào)查參與寵物醫(yī)生和寵物犬主人各264例,收集有效調(diào)查問卷525份,問卷合格率99.4%。調(diào)查結(jié)果顯示:1.在中獸藥認(rèn)可程度上,61.69%的寵物醫(yī)生和53.41%的寵物主人認(rèn)為中獸藥效果良好。在針灸認(rèn)可程度上,62.45%的寵物醫(yī)生和54.17%的寵物主人認(rèn)為針灸效果良好。2.寵物醫(yī)生和寵物主人對中獸藥和針灸認(rèn)可度較高,認(rèn)為中獸藥藥效溫和占比分別為78.16%和73.11%,其次為副作用?。?7.01%和73.48%）。對針灸協(xié)同其它療法進(jìn)行綜合治療療效突出,分別為70.5%和53.41%。3.寵物醫(yī)生和寵物主人推崇使用中獸藥治療寵物犬疑難雜癥占比分別為67.43%和65.91%;推崇使用針灸治療寵物犬運(yùn)動障礙、癱瘓性疾病占比分別為85.06%和67.8%。4.在治療寵物犬疾病中寵物醫(yī)生和寵物主人選擇使用中成藥占比分別為75.48%和60.61%;寵物醫(yī)生運(yùn)用防治寵物犬疾病中白針術(shù)使用最多為63.98%,艾灸最高為70.88%;寵物主人選擇運(yùn)用白針術(shù)最高為48.11%,艾灸最高為68.18%。5.95.79%的寵物醫(yī)生對中獸醫(yī)在寵物診療領(lǐng)域的發(fā)展充滿信心,89.02%的寵物主人認(rèn)為中獸醫(yī)很有發(fā)展前途。6.寵物醫(yī)生在治療犬瘟熱、犬犬傳染性肝炎、細(xì)小病毒病時(shí)使用中西醫(yī)結(jié)合療法占比分別為65.15%、51.52%和58.33%;寵物醫(yī)生在治療寵物犬消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、老年性疾病時(shí),運(yùn)用中獸醫(yī)療法治療犬腹瀉、犬感冒、犬貧血、犬不孕癥、犬腎炎、犬癱瘓、犬疥螨和犬老年性便秘,占比最高分別為65.15%、50.76%、48.48%、40.15%、42.05%、63.26%、46.59%和57.58%。7.對53例寵物犬IVDD導(dǎo)致癱瘓病例分析后發(fā)現(xiàn)該病京巴犬發(fā)病率較高占總病例的39.62%;5-7歲病患犬較易發(fā)病占總病例的45.28%;雄性發(fā)病率較高占總病例的79%;67.92%的患犬針灸治療1-2月就可恢復(fù)健康。8.對寵物醫(yī)生運(yùn)用針灸治療53例寵物犬IVDD導(dǎo)致癱瘓病例選穴規(guī)律進(jìn)行調(diào)研后統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)排除阿是穴后,共涉及48個腧穴,使用總頻次達(dá)726次。從使用頻次分析,頻次最高的是百會穴和后三里穴（53次）;從腧穴所在部位分析,后肢腧穴共25個,使用頻次343次,軀干部腧穴共21個,使用頻次379次;從腧穴歸經(jīng)分析,足太陽膀胱經(jīng)的使用頻次最高,腧穴10個,共使用189次。從特定穴歸屬分析,五腧穴使用頻次最高,共9個,使用176次。9.為驗(yàn)證選穴規(guī)律經(jīng)驗(yàn)的有效性,選取一只椎間盤突出導(dǎo)致癱瘓的寵物犬進(jìn)行針灸治療。采用電針+白針:百會、命門、腰陽關(guān)、腎俞、尾根、后三里、二眼、環(huán)跳、陽陵泉、后六縫。水針:百會穴注射維生素B1和維生素B12,每穴0.3 ml。配合按摩治療,點(diǎn)壓穴位手法點(diǎn)壓華佗夾脊、委中穴、環(huán)跳穴、涌泉穴、陽陵穴及壓痛點(diǎn),治療32天后,患犬基本恢復(fù)正常,可以正常走路、跑動。調(diào)查結(jié)果表明,中獸醫(yī)技術(shù)防治寵物犬疾病療效確切。中獸醫(yī)技術(shù)在寵物犬疾病防治中的應(yīng)用具有重要的臨床實(shí)踐意義。
洪炳杰[8]（2021）在《腰椎間盤突出癥癥狀體征、中醫(yī)證素分布特點(diǎn)及其相關(guān)性研究》文中提出目的:本課題旨在通過臨床研究探討腰椎間盤突出癥患者的癥狀體征、中醫(yī)證素分布與動態(tài)演變規(guī)律及腰椎間盤突出癥常見證素與常見癥狀體征的相關(guān)性,從而為腰椎間盤突出癥的臨床辨證提供參考。方法:收集福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬晉江市中醫(yī)院2019年10月至2021年1月期間門診及住院腰椎間盤突出癥患者的臨床資料,在數(shù)據(jù)規(guī)范化后提取研究對象的年齡、病程、誘因、癥狀體征、證型及證素等信息,建立數(shù)據(jù)庫,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果:1.一般情況:男性患者占比60.99%,女性患者占比39.01%,年齡集中在30-50歲,病程大于3個月的患者占比58.78%,病程較長。2.誘因有17種,常見誘因?yàn)?扭傷、勞累、負(fù)重、受涼、外傷、緩起久病。3.癥狀體征（不含舌象、脈象）共有158種,常見癥狀體征為:腰痛、下肢疼痛、腰部活動不利、下肢麻木、下肢軟、行走不利、腰軟、腰酸、畏寒、寐差、腰緊;常見的疼痛性質(zhì)有:牽掣痛、刺痛、固定痛、酸痛、冷痛、痛拒按、脹痛、隱痛;常見的疼痛加重與緩解因素有:勞則痛劇、遇寒痛劇、晝輕夜重、咳嗽噴嚏時(shí)痛劇、休息痛緩、活動痛劇、陰雨天痛劇、得熱痛緩。4.舌象中舌色有11種,舌形7種,舌苔9種,常見舌象有:舌淡白、舌紅、舌黯、舌淡紅、舌黯紅、舌淡黯、舌紫黯、舌有瘀斑、舌邊齒印、舌體胖大、苔白、苔薄、苔膩、苔黃、苔厚。5.脈象有14種,常見脈象有:脈弦、脈細(xì)、脈沉、脈澀、脈滑、脈緊、脈數(shù)、脈弱、脈無力。6.證型共有120種,其中單一證型45種（37.50%）,復(fù)合證型75種（62.50%）。常見證型為:氣滯血瘀、寒濕痹阻、肝腎虧虛、血瘀證、濕熱痹阻。7.病位證素8個,常見病位證素為:腎、肝、經(jīng)絡(luò)、脾。8.病性證素有12個,常見病位證素為:血瘀、濕、寒、氣滯、陽虛、氣虛、風(fēng)、熱、痰、陰虛。9.病位證素肝、腎、脾頻數(shù)分布在不同年齡組之間存在差異,其中病位證素肝、腎隨著年齡增加,所占比率逐步增高;病性證素痰、氣虛、陽虛隨著病程的延長,占比率逐步增高,但頻數(shù)分布在不同病程分組間無顯著差異。10.常見證素與常見癥狀體征的相關(guān)性:對證素“腎”診斷有支持作用的癥狀體征有腰軟、勞則痛劇、下肢麻木、腰酸、不耐久行、脈弱、脈細(xì);對證素“肝”診斷有支持作用的癥狀體征有下肢軟、乏力、脈細(xì);對證素“經(jīng)絡(luò)”診斷有支持作用的癥狀體征有下肢麻木、遇寒痛劇、舌黯紅、舌淡黯;對證素“脾”診斷有支持作用的癥狀體征有大便溏、下肢肌肉萎縮、舌淡紅、舌邊齒印、苔厚;對證素“血瘀”診斷有支持作用的癥狀體征有痛苦面容、脈弦;對證素“濕”診斷有支持作用的癥狀體征有酸痛、遇寒痛劇、苔膩、舌邊齒印;對證素“寒”診斷有支持作用的癥狀體征有遇寒痛劇、下肢酸、下肢疼痛、舌淡白、苔白、苔膩;對證素“氣滯”診斷有支持作用的癥狀體征有腰緊、痛苦面容、舌紫黯;對證素“陽虛”診斷有支持作用的癥狀體征有酸痛、下肢軟、脈無力;對證素“氣虛”診斷有支持作用的癥狀體征有腰部麻木、晝輕夜重、脈細(xì);對證素“風(fēng)”診斷有支持作用癥狀體征的有寐差、遇寒痛劇;對證素“熱”診斷有支持作用的癥狀體征有尿黃、酸痛、苔膩;對證素“痰”診斷有支持作用的癥狀體征有苔膩;對證素“陰虛”診斷有支持作用的有尿黃、舌紅、苔少、脈無力。結(jié)論腰椎間盤突出癥常見病位證素為腎、肝、經(jīng)絡(luò)、脾,常見病性證素為血瘀、濕、寒、氣滯、陽虛、氣虛、風(fēng)、熱、痰、陰虛。2.本研究納入的282例腰椎間盤突出癥患者涉及證型120種,復(fù)合證型占比62.5%,證候類型較為繁雜,以復(fù)合證型為主,常見病位證素頻數(shù)總和占比97.21%,常見病性證素頻數(shù)總和占比97.52%,證素辨證更簡練、明了,較少的證素可提供本病的大部分信息。3.隨著年齡增加病位證素腎、肝占比率有逐步增高;隨著病程的延長,病位證素腎,病性證素痰、氣虛、陽虛占比逐步增高。4.頻數(shù)分析和Logistic回歸分析結(jié)果基本符合腰椎間盤突出癥的常見證候特點(diǎn),各常見誘因、癥狀體征對不同證素的診斷支持作用和支持強(qiáng)度各不相同,臨床上應(yīng)注意本病常見證素在該病中的表現(xiàn)形式,從而為辨證尋求依據(jù)。
翁冰倩[9]（2021）在《推拿結(jié)合五禽戲治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察》文中研究指明目的:觀察推拿結(jié)合五禽戲治療對緩解期及康復(fù)期的腰椎間盤突出癥（lumbar disc herniation,LDH）患者的臨床療效、腰背部肌力及復(fù)發(fā)情況的影響,為該方案治療LDH提供一定臨床依據(jù),以期優(yōu)化LDH的臨床治療方案。方法:選取2020年7月至2020年11月期間就診于福建省第二人民醫(yī)院推拿科的LDH患者66例,并均嚴(yán)格按照研究標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,后通過隨機(jī)方法分配至治療組和對照組,每組各33例。治療組采用推拿結(jié)合五禽戲治療,對照組采用推拿治療。治療頻次為推拿兩組均每3天一次,10次為一療程;治療組輔以五禽戲每日2次,早晚各1次,1次5分鐘,共4周,2個月后進(jìn)行隨訪。采用VAS視覺模擬評分法、JOA評分量表、腰背部等長最大肌力作為觀察指標(biāo),根據(jù)治療前后患者JOA評分改善情況對其進(jìn)行療效評定,并進(jìn)行組間比較。觀察兩組患者病情改善情況及隨訪的復(fù)發(fā)情況,以評析兩組的臨床治療療效及復(fù)發(fā)情況是否具有差異。結(jié)果:1.VAS評分:治療前后兩組VAS評分組內(nèi)對比皆具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療后兩組評分的組間對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,表明兩組方案皆能減輕患者的疼痛感,且治療組優(yōu)于對照組;2.JOA評分:治療前后兩組JOA評分組內(nèi)對比皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,提示兩種治療方案均能提高患者的JOA評分,改善LDH患者的癥狀、腰椎活動功能;治療后兩組JOA評分進(jìn)行組間對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,表明治療組優(yōu)于對照組;3.腰背部等長最大肌力:治療前后兩組肌力檢測組內(nèi)對比皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,表明兩組治療方案均能增強(qiáng)腰背部前屈、后伸、左右側(cè)屈等長最大肌力;治療后兩組肌力進(jìn)行組間對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,表明治療組優(yōu)于對照組;4.臨床療效評定:治療后總有效率,治療組為87.5%,對照組為80%,且兩組臨床療效組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,表明治療組對于LDH的臨床療效優(yōu)于對照組;5.隨訪情況:兩組均對療效達(dá)有效及以上的患者進(jìn)行2個月隨訪,兩組復(fù)發(fā)率組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,說明治療組較對照組更能降低復(fù)發(fā)率。結(jié)論:1.推拿結(jié)合五禽戲能減輕LDH患者腰背部疼痛不適感,改善其癥狀、體征及腰椎功能活動,且臨床療效優(yōu)于單純推拿;2.推拿結(jié)合五禽戲能夠提高LDH患者腰背部肌群等長最大肌力,增強(qiáng)脊柱穩(wěn)定性,有利于降低復(fù)發(fā)率、減輕就醫(yī)經(jīng)濟(jì)成本及提高患者的生活質(zhì)量,且療效優(yōu)于單純推拿。
二、中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出的健康教育（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出的健康教育（論文提綱范文）
（1）基于真實(shí)病歷數(shù)據(jù)的針灸治療腰椎間盤突出癥的現(xiàn)狀及方案優(yōu)選分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞表 |
| 前言 |
| 病例數(shù)據(jù)研究 |
| 1 研究的資料與方法 |
| 1.1 研究資料來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.1 西醫(yī)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.2 中醫(yī)癥候診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 建立數(shù)據(jù)庫 |
| 2.2 數(shù)據(jù)的歸類統(tǒng)計(jì) |
| 2.3 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 一般信息統(tǒng)計(jì)結(jié)果 |
| 3.1.1 一般信息統(tǒng)計(jì)結(jié)果 |
| 3.1.2 患者年齡段統(tǒng)計(jì) |
| 3.1.3 患者入院時(shí)間段統(tǒng)計(jì) |
| 3.2 患者住院天數(shù)及住院總費(fèi)用分析 |
| 3.3 治療措施與住院天數(shù)的相關(guān)性分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 祖國醫(yī)學(xué)對本病病因及治療認(rèn)識 |
| 4.1.1 對病名的認(rèn)識 |
| 4.1.2 對本病病因病機(jī)認(rèn)識 |
| 4.1.2.1 腎虛 |
| 4.1.2.2 外感風(fēng)寒濕邪 |
| 4.1.2.3 外傷 |
| 4.1.3 中醫(yī)治療 |
| 4.1.3.1 針刀治療 |
| 4.1.3.2 針刺治療 |
| 4.1.3.3 針刀配合針刺治療 |
| 4.1.3.4 中藥內(nèi)服治療 |
| 4.1.3.5 中藥熏洗 |
| 4.1.3.6 推拿治療 |
| 4.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)針對腰椎間盤突出癥的研究現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 流行病學(xué)根據(jù) |
| 4.2.2 病因 |
| 4.2.2.1 退行性改變 |
| 4.2.2.2 生物力學(xué)改變 |
| 4.2.2.3 體重指數(shù) |
| 4.2.2.4 職業(yè)因素 |
| 4.2.3 腰部疼痛的發(fā)病機(jī)制 |
| 4.2.3.1 機(jī)械壓迫學(xué)說 |
| 4.2.3.2 炎癥學(xué)說 |
| 4.2.3.3 自身免疫學(xué)說 |
| 4.2.4 西醫(yī)治療 |
| 4.2.4.1 藥物治療 |
| 4.2.4.2 微創(chuàng)治療 |
| 4.2.4.3 開放手術(shù)治療 |
| 4.3 本研究的一般信息分析 |
| 4.3.1 年齡與本病的關(guān)系 |
| 4.3.2 本病的發(fā)病時(shí)間規(guī)律分析 |
| 4.4 治療措施對住院時(shí)間的影響 |
| 4.5 本研究的特點(diǎn) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 綜述 中西醫(yī)療法治療腰椎間盤突出癥的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）寄生湯綜合治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的臨床療效研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文對照表 |
| 引言 |
| 臨床研究 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 臨床病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.治療方法 |
| 2.1 基礎(chǔ)治療 |
| 2.2 基礎(chǔ)治療組 |
| 2.3 寄生湯綜合治療組 |
| 3.觀察指標(biāo) |
| 3.1 指標(biāo)采集時(shí)間 |
| 3.2 臨床療效評判標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3 安全性指標(biāo) |
| 4、統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)處理 |
| 研究結(jié)果 |
| 1.一般資料基線情況比較 |
| 2、兩組治療前VAS評分比較 |
| 3.治療前JOA評分比較 |
| 4、治療前中醫(yī)癥狀量化評分比較 |
| 5、臨床療效比較 |
| 6、兩組患者治療后VAS評分比較 |
| 7、兩組治療前后JOA評分比較 |
| 8、兩組治療前后中醫(yī)癥狀量化評分比較 |
| 討論 |
| 1.腰椎間盤突出癥流行病學(xué)的分析以及對社會的危害 |
| 2.肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥臨床常見分析 |
| 3.從“三因制宜”學(xué)說看本次的臨床療效 |
| 4.寄生湯的由來和選方依據(jù) |
| 5.結(jié)合三因?qū)W說進(jìn)行寄生湯方藥討論、分析和現(xiàn)代藥理學(xué)研究 |
| 6.獨(dú)活寄生湯和寄生湯比較 |
| 7.寄生湯忌口還原探討 |
| 8.寄生湯綜合治療組優(yōu)于于基礎(chǔ)治療組分析 |
| 結(jié)論 |
| 問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 文獻(xiàn)綜述 中西醫(yī)聯(lián)合治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的研究概況 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（3）寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)初步觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究對象 |
| 1.1 研究對象來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 樣本量估算 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 一般情況調(diào)查 |
| 2.2 中醫(yī)體質(zhì)量表問卷調(diào)查 |
| 2.3 具體指標(biāo)檢測方法 |
| 3 質(zhì)量控制 |
| 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 5 結(jié)果 |
| 5.1 一般情況基線數(shù)據(jù)分布 |
| 5.2 吸煙、飲酒情況分布 |
| 5.3 腰椎間盤突出節(jié)段與各體質(zhì)分布情況 |
| 5.4 寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)分布 |
| 5.5 腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)類型與性別間比較 |
| 5.6 腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)類型與年齡的分布情況比較 |
| 5.7 腰椎間盤突出癥不同體重指數(shù)間中醫(yī)體質(zhì)分布情況比較 |
| 5.8 腰椎間盤突出癥患者主要體質(zhì)類型與相關(guān)因素的Logistic回歸分析 |
| 6 討論 |
| 6.1 體病相關(guān)視角探討腰椎間盤突出與中醫(yī)體質(zhì)關(guān)系分析 |
| 6.2 寧德地區(qū)LDH患者中醫(yī)體質(zhì)情況分析 |
| 6.3 性別與閩東地區(qū)LDH中醫(yī)體質(zhì)類型分布情況分析 |
| 6.4 年齡與體質(zhì)類型分布情況分析 |
| 6.5 體重指數(shù)與體質(zhì)類型分布情況分析 |
| 6.6 不同體質(zhì)間吸煙、飲酒的對比分析 |
| 6.7 四種中醫(yī)體質(zhì)與各因素間的相關(guān)性分析 |
| 7 研究不足與對未來的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（4）腰椎間盤突出癥患者PRO量表的研制及信效度考評（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文縮略詞表 |
| 前言 |
| 研究背景 |
| 研究目的 |
| 研究意義 |
| 研制內(nèi)容與方法 |
| 技術(shù)路線圖 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 本研究的創(chuàng)新性與局限性 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 腰椎間盤突出癥常用的中醫(yī)護(hù)理技術(shù) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 個人簡介 |
| 在學(xué)期間科研成績 |
| 致謝 |
（5）應(yīng)用體表地形圖量化腰椎間盤突出癥腰型客觀化指標(biāo)：下腰曲線彈性固定轉(zhuǎn)折點(diǎn)的三維成角（論文提綱范文）
| 文章快速閱讀： |
| 文題釋義： |
| 0引言Introduction |
| 1 對象和方法Subjects and methods |
| 1.1 設(shè)計(jì) |
| 1.2 時(shí)間及地點(diǎn) |
| 1.3 對象 |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 系統(tǒng)與軟件 |
| 1.4.2 患者分組 |
| 1.4.3 指標(biāo)穩(wěn)定性測量 |
| 1.4.4 Ⅰ/Ⅱ型與Ⅲ/Ⅳ型患者三維成角差異性測量 |
| 1.4.5 三維成角數(shù)據(jù)界值制定及真實(shí)性評價(jià) |
| 1.5 主要觀察指標(biāo) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果Results |
| 2.1 參與者數(shù)量分析 |
| 2.2 試驗(yàn)流程圖 |
| 2.3 三維成角穩(wěn)定性分析 |
| 2.4 Ⅰ/Ⅱ型與Ⅲ/Ⅳ型腰椎間盤突出癥患者三維成角的差異性 |
| 2.5 Ⅲ/Ⅳ型腰椎間盤突出癥患者三維成角診斷界值制定 |
| 2.6 腰曲三維成角真實(shí)性初步評價(jià) |
| 3 討論Discussion |
（6）血府逐瘀湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 資料與方法 |
| 1 臨床資料 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分組 |
| 2.2 對照組 |
| 2.3 試驗(yàn)組 |
| 2.4 觀察方法 |
| 2.5 觀察指標(biāo) |
| 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 第二章 結(jié)果與分析 |
| 1 基線資料比較 |
| 2 兩組術(shù)前術(shù)后VAS評分比較 |
| 3 兩組術(shù)前術(shù)后JOA評分比較 |
| 4 兩組術(shù)前術(shù)后腰背肌耐力比較 |
| 5 中醫(yī)療效評定比較 |
| 第三章 討論 |
| 1 腰椎間盤突出癥的中醫(yī)認(rèn)識 |
| 1.1 病因病機(jī) |
| 1.2 中醫(yī)藥治療方法 |
| 2 腰椎間盤突出癥的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識 |
| 3 經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除減壓術(shù)的認(rèn)識 |
| 4 血府逐瘀湯的方解與藥理作用 |
| 5 臨床研究結(jié)果分析 |
| 6 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 參與臨床研究知情同意書 |
| 附錄B JOA評分 |
| 附錄C 俯臥雙下肢直腿抬高試驗(yàn) |
| 附錄D VAS評分 |
| 文獻(xiàn)綜述 腰椎間盤突出癥中醫(yī)藥治療的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（7）中獸醫(yī)技術(shù)在寵物犬疾病防治中的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查及典型病例分析（論文提綱范文）
| 符號說明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 中獸醫(yī)學(xué) |
| 1.2 中獸藥在寵物臨床的應(yīng)用 |
| 1.3 中獸醫(yī)針灸在寵物臨床的應(yīng)用 |
| 1.4 寵物行業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1.5 寵物疾病防治現(xiàn)狀 |
| 1.6 研究的目的及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 調(diào)查對象 |
| 2.2 調(diào)查方法 |
| 2.3 調(diào)查內(nèi)容 |
| 2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法 |
| 2.5 問卷調(diào)查范本 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 寵物醫(yī)生與寵物主人對中獸藥和針灸相關(guān)問題的調(diào)研結(jié)果 |
| 3.1.1 寵物醫(yī)生和寵物主人對中獸藥和針灸的認(rèn)可程度情況 |
| 3.1.2 寵物醫(yī)生與寵物主人對中藥的優(yōu)缺點(diǎn)認(rèn)識情況 |
| 3.1.3 寵物醫(yī)生與寵物主人對針灸的優(yōu)缺點(diǎn)對比分析 |
| 3.1.4 寵物醫(yī)生和寵物主人選擇中獸藥和針灸防治疾病的原因?qū)Ρ确治?/td> |
| 3.1.5 中獸藥形式防治寵物犬疾病情況 |
| 3.1.6 寵物醫(yī)生和寵物主人使用針灸形式對比 |
| 3.2 寵物醫(yī)生臨床中使用中獸醫(yī)診療技術(shù)防治寵物犬疾病調(diào)研結(jié)果 |
| 3.2.1 寵物醫(yī)生防治寵物犬常見傳染病中西療法對比 |
| 3.2.2 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見消化系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.3 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見呼吸系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.4 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見循環(huán)系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.5 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見泌尿系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.6 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見生殖系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.7 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病情況 |
| 3.2.8 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見寄生蟲疾病情況 |
| 3.2.9 寵物醫(yī)生使用中獸醫(yī)療法防治寵物犬常見老年性疾病情況 |
| 3.3 寵物犬IVDD導(dǎo)致的后肢癱瘓病例針灸治療及選穴規(guī)律分析 |
| 3.3.1 IVDD導(dǎo)致后肢癱瘓患犬病例分析 |
| 3.3.2 針灸治療犬腰椎間盤突出導(dǎo)致的后肢癱瘓治療選穴規(guī)律 |
| 3.4 針灸治療寵物犬IVDD導(dǎo)致后肢癱瘓治療選穴驗(yàn)證 |
| 3.4.1 病例簡述 |
| 3.4.2 臨床檢查與診斷 |
| 3.4.3 治療方法 |
| 3.4.4 治療結(jié)果 |
| 3.5 寵物醫(yī)生和寵物主人對中獸醫(yī)在寵物犬臨床未來發(fā)展建議 |
| 4 討論 |
| 4.1 寵物醫(yī)生和寵物主人對中藥和針灸的認(rèn)可程度 |
| 4.2 寵物醫(yī)生與寵物主人對中藥的優(yōu)缺點(diǎn)認(rèn)識 |
| 4.3 寵物醫(yī)生與寵物主人對針灸的優(yōu)缺點(diǎn)對比 |
| 4.4 寵物醫(yī)生和寵物主人選擇中獸藥和針灸防治疾病的原因?qū)Ρ?/td> |
| 4.5 寵物醫(yī)生和寵物主人使用中獸藥形式 |
| 4.6 寵物醫(yī)生和寵物主人使用針灸形式對比 |
| 4.7 寵物醫(yī)生臨床中使用中獸醫(yī)診療技術(shù)防治寵物犬疾病調(diào)研結(jié)果 |
| 4.8 寵物犬IVDD導(dǎo)致的后肢癱瘓病例針灸治療及選穴規(guī)律分析 |
| 4.9 針灸治療寵物犬IVDD導(dǎo)致后肢癱瘓治療選穴驗(yàn)證 |
| 4.10 寵物醫(yī)生和寵物主人對中獸醫(yī)在寵物犬臨床未來發(fā)展建議 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 致謝 |
（8）腰椎間盤突出癥癥狀體征、中醫(yī)證素分布特點(diǎn)及其相關(guān)性研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 研究對象與方法 |
| 1 研究對象 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 調(diào)查表設(shè)計(jì) |
| 2.2 調(diào)查方法 |
| 2.3 中醫(yī)證型的判定 |
| 2.4 證型名稱規(guī)范 |
| 2.5 證素提取 |
| 2.6 建立臨床研究數(shù)據(jù)庫 |
| 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 研究結(jié)果 |
| 1 一般情況資料 |
| 1.1 性別分布情況 |
| 1.2 年齡分布情況 |
| 1.3 病程分布情況 |
| 1.4 誘因分布情況 |
| 2 癥狀體征分布情況 |
| 2.1 癥狀體征(不含舌象、脈象)分布情況 |
| 2.2 舌象分布情況 |
| 2.3 脈象分布情況 |
| 3 證型、證素分布情況 |
| 3.1 證型分布情況 |
| 3.2 病位證素分布情況 |
| 3.3 病性證素分布情況 |
| 4 腰椎間盤突出癥患者證素的動態(tài)演變規(guī)律 |
| 4.1 腰椎間盤突出癥患者不同年齡段證素分布情況 |
| 4.2 腰椎間盤突出癥患者不同病程階段證素分布情況 |
| 5 常見病位、病性證素與常見癥狀體征的二元Logistic分析 |
| 討論 |
| 1 中醫(yī)學(xué)對腰椎間盤突出癥的病名及病因病機(jī)的認(rèn)識 |
| 2 腰椎間盤突出癥證素分布特點(diǎn)的文獻(xiàn)分析 |
| 3 臨床一般資料分析 |
| 3.1 性別與年齡 |
| 3.2 病程 |
| 3.3 誘因 |
| 4 腰椎間盤突出癥常見癥狀體征分布特點(diǎn) |
| 5 腰椎間盤突出癥常見證型、證素分布特點(diǎn) |
| 5.1 腰椎間盤突出癥常見證型分布特點(diǎn) |
| 5.2 腰椎間盤突出癥常見證素分布特點(diǎn) |
| 6 腰椎間盤突出癥證素的動態(tài)演變規(guī)律 |
| 7 腰椎間盤突出癥證常見病位、病性證素與常見癥狀體征的二元Logistic分析 |
| 8 本課題對臨床辨治腰椎間盤突出癥的指導(dǎo)意義 |
| 9 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 文獻(xiàn)綜述 腰椎間盤突出癥中醫(yī)證候研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（9）推拿結(jié)合五禽戲治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 研究方法 |
| 1 病例來源 |
| 2 研究對象選擇 |
| 2.1 診斷及分期標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 臨床研究方法 |
| 3.1 隨機(jī)分組方法 |
| 3.2 治療前評估 |
| 3.3 治療方法與頻次 |
| 4 觀察指標(biāo)及臨床療效 |
| 4.1 觀察指標(biāo) |
| 4.2 臨床療效評定 |
| 5 隨訪 |
| 6 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理方法 |
| 7 質(zhì)量控制措施 |
| 8 不良事件統(tǒng)計(jì)與處理 |
| 9 終止研究的條件 |
| 10 倫理審查批件 |
| 研究結(jié)果 |
| 1 病例完成情況 |
| 2 基線資料比較 |
| 3 觀察指標(biāo)比較 |
| 3.1 VAS評分比較 |
| 3.2 JOA評分比較 |
| 3.3 腰背部前屈、后伸、左右側(cè)屈等長最大肌力比較 |
| 4 臨床療效比較 |
| 5 復(fù)發(fā)率比較 |
| 6 不良事件統(tǒng)計(jì) |
| 分析與討論 |
| 1 腰椎間盤突出癥的中醫(yī)認(rèn)識 |
| 1.1 中醫(yī)病名的論述 |
| 1.2 中醫(yī)病因病機(jī) |
| 1.3 中醫(yī)治療 |
| 2 腰椎間盤突出癥的西醫(yī)認(rèn)識 |
| 2.1 西醫(yī)概念和流行病學(xué) |
| 2.2 西醫(yī)發(fā)病機(jī)制 |
| 2.3 西醫(yī)治療 |
| 3 治療方法的選擇依據(jù) |
| 3.1 “筋骨勁強(qiáng)”理論基礎(chǔ)及對腰椎間盤突出癥的指導(dǎo)意義 |
| 3.2 腰背肌功能對腰椎間盤突出癥的意義 |
| 3.3 推拿對腰椎間盤突出癥的治療作用 |
| 3.4 五禽戲?qū)ρ甸g盤突出癥的治療作用 |
| 4 觀察指標(biāo)的選擇依據(jù) |
| 4.1 VAS視覺模擬評分法 |
| 4.2 JOA評分比較 |
| 4.3 等長最大肌力測評系統(tǒng) |
| 5 研究結(jié)果分析及意義 |
| 5.1 一般資料 |
| 5.2 VAS評分的比較 |
| 5.3 JOA評分的比較 |
| 5.4 腰背部前屈、后伸、左右側(cè)屈等長最大肌力的比較 |
| 5.5 臨床療效的比較 |
| 5.6 復(fù)發(fā)率的比較 |
| 6 存在的不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 文獻(xiàn)綜述 推拿治療腰椎間盤突出癥的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
四、中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出的健康教育（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于真實(shí)病歷數(shù)據(jù)的針灸治療腰椎間盤突出癥的現(xiàn)狀及方案優(yōu)選分析[D]. 李津. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [2]寄生湯綜合治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的臨床療效研究[D]. 卜明哲. 成都中醫(yī)藥大學(xué), 2020(02)
- [3]寧德地區(qū)腰椎間盤突出癥患者中醫(yī)體質(zhì)初步觀察[D]. 雷美珠. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2020(12)
- [4]腰椎間盤突出癥患者PRO量表的研制及信效度考評[D]. 劉姿瑤. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué), 2020(02)
- [5]應(yīng)用體表地形圖量化腰椎間盤突出癥腰型客觀化指標(biāo)：下腰曲線彈性固定轉(zhuǎn)折點(diǎn)的三維成角[J]. 馬超,王飛,劉曉民,王子昀,許奎,楊文東,馮偉. 中國組織工程研究, 2022(06)
- [6]血府逐瘀湯聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床觀察[D]. 黃順梁. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [7]中獸醫(yī)技術(shù)在寵物犬疾病防治中的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查及典型病例分析[D]. 肖彬. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [8]腰椎間盤突出癥癥狀體征、中醫(yī)證素分布特點(diǎn)及其相關(guān)性研究[D]. 洪炳杰. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [9]推拿結(jié)合五禽戲治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察[D]. 翁冰倩. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
標(biāo)簽：腰椎間盤突出論文; 寵物狗論文; 中醫(yī)體質(zhì)論文; 臨床醫(yī)生論文; 寵物醫(yī)療論文;