一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及管理（論文文獻(xiàn)綜述）
魏健馨,熊文釗[1]（2020）在《人類遺傳資源的公法保護(hù)》文中提出人類遺傳資源安全是生物安全的重要方面,國家通過立法建立起行之有效的生物安全管理體制和機(jī)制十分必要。知識(shí)經(jīng)濟(jì)興起,傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式逐漸被取代,人類的認(rèn)知范圍和創(chuàng)新領(lǐng)域不斷拓展和深入。對(duì)人類遺傳資源的開創(chuàng)性研究,不僅刷新人類對(duì)自身的認(rèn)知,同時(shí)附隨著不可控的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),直接關(guān)涉?zhèn)€體的人格尊嚴(yán)、生存權(quán)、隱私權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)利,以及與他者權(quán)利的高度相互性。因此,人類遺傳資源的公法保護(hù),意味著要更新理念,認(rèn)可涵蓋人類遺傳資源信息在內(nèi)的公民個(gè)人信息權(quán)利的基本權(quán)利屬性,進(jìn)行合理權(quán)利配置和風(fēng)險(xiǎn)控制,對(duì)人類遺傳資源的研究、開發(fā)與利用施行嚴(yán)格的行政規(guī)制和行業(yè)自律,并給予有效司法救濟(jì)。
王馨怡[2]（2020）在《3D打印技術(shù)使用的治安風(fēng)險(xiǎn)防控研究》文中提出自1983年第一項(xiàng)打印工藝發(fā)明至今,3D打印技術(shù)已歷經(jīng)近40年的發(fā)展,目前各國紛紛加入到3D打印技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的隊(duì)伍中,并積極出臺(tái)政策鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。縱觀技術(shù)發(fā)展史,大量曾經(jīng)預(yù)言無法實(shí)現(xiàn)的科技都變成了我們生活中的日常,技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用如此,其使用中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)亦然,科技發(fā)展帶來的社會(huì)進(jìn)步和不確定性風(fēng)險(xiǎn)共同構(gòu)成了我們當(dāng)下的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。目前世界各國對(duì)3D打印技術(shù)在使用中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)并未予以高度關(guān)注,學(xué)界的課題研究也多集中于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,從而當(dāng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為大規(guī)模的現(xiàn)實(shí)危害時(shí),人們可能難以快速作出有效應(yīng)對(duì)措施,在阻礙技術(shù)健康發(fā)展的同時(shí),又影響到社會(huì)治安穩(wěn)定及公民合法權(quán)益。因此,在面對(duì)具有巨大市場價(jià)值的技術(shù)紅利時(shí),我們需要樹立理性意識(shí),防微杜漸,有效應(yīng)對(duì)技術(shù)發(fā)展帶來的種種挑戰(zhàn)。筆者首先在3D打印技術(shù)研究背景及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,展開有關(guān)本文研究思路及研究意義的論述,詳細(xì)界定了3D打印技術(shù)和治安風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)概念。通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論、技術(shù)采用生命周期理論、4R危機(jī)管理理論、社會(huì)控制理論及社會(huì)治安防控體系理論的概述,闡明其在文中的思路引領(lǐng)及理論支撐作用。其次,對(duì)3D打印的手槍、ATM機(jī)、鑰匙、藥品等影響社會(huì)治安秩序的技術(shù)使用風(fēng)險(xiǎn)展開詳盡剖析,將產(chǎn)生的治安風(fēng)險(xiǎn)分為危害公共安全、影響人身健康、威脅個(gè)人財(cái)產(chǎn)、挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及沖擊社會(huì)倫理五大類表現(xiàn)形式,并歸納出潛在不確定性、形態(tài)復(fù)雜多樣性、人與技術(shù)交互性以及違法行為隱蔽性等特點(diǎn)。隨后,從技術(shù)本身及風(fēng)險(xiǎn)管控角度出發(fā)構(gòu)建原因分析框架,并結(jié)合技術(shù)采用生命周期理論和4R危機(jī)管理理論,探討了導(dǎo)致3D打印治安風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的內(nèi)源性及外源性因素。最后,在對(duì)比分析國外應(yīng)對(duì)3D打印技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)措施,并立足國情進(jìn)行總結(jié)借鑒的基礎(chǔ)上,從風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防、控制及管理角度出發(fā),綜合運(yùn)用宣傳、教育、法律、技術(shù)、行政等手段,嘗試提出具有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策建議,防微杜漸,維護(hù)社會(huì)治安秩序和諧穩(wěn)定。
陳釗銘[3]（2020）在《廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)及其防控研究》文中研究說明作為整合城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的一項(xiàng)制度安排,城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)不僅關(guān)乎城鄉(xiāng)居民的健康水平,還對(duì)破解城鄉(xiāng)二元困局,推動(dòng)城鄉(xiāng)資源合理配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化極具作用。但隨著老齡化趨勢的迅速加快和疾病譜的不斷變化,城鄉(xiāng)醫(yī)保政策正面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),政策實(shí)施的難度日益嚴(yán)峻,廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施正在面臨風(fēng)險(xiǎn)。如何就廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)形成社會(huì)共識(shí),并防控和化解風(fēng)險(xiǎn),是政府需要考慮的問題。本文將以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論作為理論支撐,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和實(shí)證研究法構(gòu)建起廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,并通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)定級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)溝通的調(diào)查分析,提出廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)防控策略。全文一共分為五章。第一章是緒論,提出廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防控研究的背景,確定研究思路和研究方法,界定相關(guān)概念。第二章論述廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施現(xiàn)狀及其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。通過調(diào)研,了解城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策及其實(shí)施現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上識(shí)別出城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn),并運(yùn)用德爾菲法構(gòu)建起風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。第三章是城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的量化。本章將運(yùn)用AHP層次分析法,通過構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重,最終測定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),為公眾對(duì)廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)感知奠定基礎(chǔ)。第四章通過問卷調(diào)查法、訪談法等實(shí)證研究方法對(duì)各主體作出風(fēng)險(xiǎn)感知和風(fēng)險(xiǎn)溝通調(diào)查,將收集到的數(shù)據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)因素的相關(guān)性和公眾風(fēng)險(xiǎn)感知的差異性。第五章構(gòu)建起廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防控的策略。在綜合分析了風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系、風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)溝通之后,從風(fēng)險(xiǎn)防控原則、明確風(fēng)險(xiǎn)防控主體、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)感知能力、暢通風(fēng)險(xiǎn)溝通渠道、搭建風(fēng)險(xiǎn)防控政策路徑等方面提出城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)防控策略。
張璐[4]（2020）在《植物品種權(quán)證券化研究》文中研究指明植物品種權(quán)作為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,是關(guān)乎糧食安全與國計(jì)民生的一項(xiàng)重要知識(shí)資產(chǎn)。隨著農(nóng)業(yè)科技的不斷發(fā)展,植物品種的研發(fā)和應(yīng)用日新月異,也推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。如何利用植物品種權(quán)進(jìn)行證券化融資,成為種業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)獲得創(chuàng)新動(dòng)力和發(fā)展資金的重要契機(jī)。植物品種權(quán)證券化想要獲得長足的發(fā)展,既需要依靠國家相關(guān)政策的引導(dǎo),也需要發(fā)揮產(chǎn)權(quán)自身的經(jīng)濟(jì)與金融特性,在證券化融資方面取得突破。近年來,國家出臺(tái)一系列政策鼓勵(lì)和支持植物品種權(quán)證券化的發(fā)展,證監(jiān)會(huì)也加大了對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的扶持,為植物品種權(quán)證券化發(fā)展拓寬道路。通過梳理以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),已有研究多側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的討論,因此,本文針對(duì)植物品種權(quán)特性對(duì)相關(guān)問題展開分析和探討,以期能夠破解植物品種權(quán)證券化融資困境,提高行業(yè)競爭力。本文從植物品種權(quán)的一般理論出發(fā),按照提出問題—分析問題—解決問題的整體思路,將理論與實(shí)務(wù)納入統(tǒng)一的植物品種權(quán)證券化分析框架,運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)新理論、信息不對(duì)稱理論、資產(chǎn)定價(jià)理論、風(fēng)險(xiǎn)決策理論等,通過數(shù)值模擬分析、SPSS統(tǒng)計(jì)分析等方法,對(duì)植物品種權(quán)證券化方式、定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)等問題進(jìn)行系統(tǒng)性研究,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。主要研究內(nèi)容包括:第一,植物品種權(quán)證券化概念界定與理論框架。闡述植物品種權(quán)證券化的內(nèi)涵、要素與運(yùn)作流程,論述委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、價(jià)值理論、資產(chǎn)定價(jià)理論、風(fēng)險(xiǎn)決策理論等相關(guān)理論,構(gòu)筑和形成了本文的理論研究框架。第二,植物品種權(quán)證券化方式。本章對(duì)主要國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化方式進(jìn)行系統(tǒng)的探討與總結(jié),分析了引入種業(yè)保險(xiǎn)、引入擔(dān)保機(jī)構(gòu)、引入“銀政企”、引入股權(quán)眾籌等幾種適合植物品種權(quán)證券化運(yùn)行的方式。研究表明,引入股權(quán)眾籌方式能夠符合植物品種權(quán)證券化特征。數(shù)值模擬結(jié)果顯示,植物品種權(quán)證券化的產(chǎn)品質(zhì)量信號(hào)、項(xiàng)目資金、消費(fèi)效用等因素都對(duì)植物品種權(quán)證券化股權(quán)眾籌有正向影響,植物品種權(quán)證券化股權(quán)眾籌具有可行性與可操作性。第三,植物品種權(quán)證券化定價(jià)。本章通過總結(jié)植物品種權(quán)證券化定價(jià)的內(nèi)容和影響因素,歸納出適用于植物品種權(quán)證券化定價(jià)的方法。研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法進(jìn)行植物品種權(quán)證券化定價(jià)具有合理性。仿真結(jié)果表明:期權(quán)時(shí)間、波動(dòng)率、期權(quán)障礙價(jià)格都是影響植物品種權(quán)證券化定價(jià)的重要因素。植物品種權(quán)證券化價(jià)格仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)果反映了不同類型的投資者對(duì)產(chǎn)品定價(jià)發(fā)行后植物品種權(quán)未來收益能力的的預(yù)期,為植物品種權(quán)證券化的定價(jià)提供了參考。第四,植物品種權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)。本章對(duì)植物品種權(quán)證券化運(yùn)行和定價(jià)過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和歸類,探討了風(fēng)險(xiǎn)的形成與傳導(dǎo)路徑,分析了具有資產(chǎn)證券化性質(zhì)和具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性的風(fēng)險(xiǎn)因素。對(duì)植物品種權(quán)證券化進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)測度和評(píng)估,并運(yùn)用區(qū)間直覺模糊梯形算法對(duì)多種方案進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià),研究結(jié)果表明信用風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等都是影響植物品種權(quán)證券化運(yùn)行方案選擇的重要指標(biāo)。第五,植物品種權(quán)證券化管理策略。植物品種權(quán)證券化是在資產(chǎn)證券化理論體系上建立起來的、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化為基礎(chǔ)進(jìn)行的創(chuàng)新發(fā)展。本章根據(jù)發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化主要方式、運(yùn)行模式和定價(jià)機(jī)理及存在的風(fēng)險(xiǎn),提出了促進(jìn)植物品種權(quán)證券化發(fā)展的管理策略。主要從創(chuàng)新策略、監(jiān)管策略、市場策略、環(huán)境策略、法律策略方面提出以下建議:運(yùn)用金融科技手段,實(shí)現(xiàn)植物品種權(quán)證券化創(chuàng)新發(fā)展;構(gòu)建合理有效的金融監(jiān)管體系,防范金融風(fēng)險(xiǎn);規(guī)范交易市場,維護(hù)植物品種權(quán)證券化有效運(yùn)行;優(yōu)化資源配置,提供良好的植物品種權(quán)證券化投融資環(huán)境;加強(qiáng)政策法規(guī)建設(shè),保障植物品種權(quán)證券化高效發(fā)展。雖然我國目前推行植物品種權(quán)證券化的條件已基本具備,但是仍然還存在一些運(yùn)行的障礙。為此應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法規(guī)條例,加快推動(dòng)植物品種權(quán)成果轉(zhuǎn)化,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)與種業(yè)企業(yè)的合作,健全證券化運(yùn)行平臺(tái)和交易體制,為植物品種權(quán)證券化的有效運(yùn)營創(chuàng)造合適的條件。
聶偉皓[5]（2020）在《X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究》文中認(rèn)為目前,世界范圍內(nèi)的信息化浪潮正迅速興起,信息化建設(shè)對(duì)推動(dòng)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉足輕重。我國在高校信息化建設(shè)領(lǐng)域也不例外,逐步加快完善與現(xiàn)代化教育相匹配的信息化體系。然而,我國大部分高校信息化系統(tǒng)雖在人力、財(cái)力上投入很大,已初具規(guī)模,內(nèi)容逐漸豐富,但高校信息化受制于其復(fù)雜性與特殊性,如政治、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政投入等體制因素,高?；A(chǔ)設(shè)施匱乏、無保障機(jī)制、信息化意識(shí)不足等內(nèi)在因素,均會(huì)在高校信息化的教學(xué)、科研、管理等方面存有基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)、信息化保障體系風(fēng)險(xiǎn)等大量風(fēng)險(xiǎn)。本文在系統(tǒng)分析了國內(nèi)外信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究的基礎(chǔ)上,以X高校信息化項(xiàng)目為切入點(diǎn),對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行深入探究,并提出具體的風(fēng)險(xiǎn)防范建議。首先,本文厘清相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,闡述了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理概況以及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估、防范的內(nèi)涵與方法;其次,本文將理論知識(shí)與項(xiàng)目實(shí)際情況相結(jié)合,運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法全面識(shí)別X高校信息化項(xiàng)目規(guī)劃階段、建設(shè)階段與運(yùn)行階段的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)規(guī)劃階段存在規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn),建設(shè)階段存在工期風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)、外包風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)行階段存在承載層風(fēng)險(xiǎn)、信息化應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)、信息化保障風(fēng)險(xiǎn);再次,在識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算,對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)層、準(zhǔn)則層與方案層風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估、排序,認(rèn)為X高校信息化項(xiàng)目具有“較高”風(fēng)險(xiǎn),且在不同階段風(fēng)險(xiǎn)存在差異性,在規(guī)劃階段具有“低”風(fēng)險(xiǎn),在建設(shè)階段具有“較高”風(fēng)險(xiǎn),在運(yùn)行階段具有“較低”風(fēng)險(xiǎn)。此外,在方案層風(fēng)險(xiǎn)中質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、信息化應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)、工期風(fēng)險(xiǎn)為高風(fēng)險(xiǎn),承載層風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)為中等風(fēng)險(xiǎn),信息化保障風(fēng)險(xiǎn)、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)、外包風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)為低風(fēng)險(xiǎn);最后,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定具體防范措施,對(duì)項(xiàng)目有序、平穩(wěn)建設(shè)與運(yùn)行具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。
王敏[6]（2020）在《基于社會(huì)文化智能培育的“新學(xué)習(xí)議程”研究》文中研究指明飛速變化的信息技術(shù)深刻改變了社會(huì)生產(chǎn)生活和人類學(xué)習(xí)方式。為了有效應(yīng)對(duì)信息技術(shù)發(fā)展給人類個(gè)體和社會(huì)帶來的挑戰(zhàn),國際社會(huì)開始重視審視教育的功能,著手更新人才培養(yǎng)目標(biāo)暨教育目標(biāo),從社會(huì)特征和學(xué)習(xí)特征方面重新制定人才標(biāo)準(zhǔn),遴選學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)框架,尤其注重信息技術(shù)素養(yǎng)的界定、遴選與培育工作。技術(shù)變革的速度與不確定性使得人們很難對(duì)信息技術(shù)進(jìn)行監(jiān)督管理,如何預(yù)防、糾正和減輕技術(shù)給社會(huì)帶來的負(fù)面影響,保持教育活動(dòng)蓬勃發(fā)展,成為研究者亟需考慮的問題。既有核心素養(yǎng)和信息技術(shù)素養(yǎng)的界定與遴選均以結(jié)果為導(dǎo)向,體現(xiàn)了教育界和工商業(yè)界對(duì)未來人才及人才培養(yǎng)的期待,但是他們較少考慮如何應(yīng)對(duì)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng),這也使得核心素養(yǎng)和信息技術(shù)素養(yǎng)在界定、遴選和培育工作上存在一些不足。美國系統(tǒng)設(shè)計(jì)專家巴納錫指出,教育應(yīng)該致力于提高人的素質(zhì)與智慧,他呼吁構(gòu)建“新學(xué)習(xí)議程”,希望學(xué)習(xí)者能夠由此習(xí)得信息社會(huì)所需的各項(xiàng)素養(yǎng),進(jìn)而能夠有效應(yīng)對(duì)技術(shù)給人類個(gè)體和社會(huì)帶來的多重影響。本研究首先通過梳理與社會(huì)文化智能相關(guān)的理論與文獻(xiàn),從時(shí)代背景、理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)功用與反思三個(gè)方面系統(tǒng)介紹了社會(huì)文化智能的產(chǎn)生發(fā)展和具體內(nèi)涵。具體來說,社會(huì)文化智能可以分為科技認(rèn)知、科技態(tài)度和科技行為三個(gè)維度,主要包括與科技相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)、判斷力、理解力、批判意識(shí)、反思意識(shí)、主人翁意識(shí)、人文關(guān)懷、可持續(xù)發(fā)展意識(shí)、共同體意識(shí)、自我管理、風(fēng)險(xiǎn)管控、重建與創(chuàng)新能力十二項(xiàng)能力。其次,本研究以“社會(huì)文化智能”為切入點(diǎn),通過國際比較和文本細(xì)讀進(jìn)一步梳理了核心素養(yǎng)和信息技術(shù)素養(yǎng)的偏重與缺失。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)界對(duì)信息技術(shù)素養(yǎng)的關(guān)注主要集中在技術(shù)維度,具體包括:檢索獲取信息的能力、評(píng)估使用信息的能力、創(chuàng)造整合信息的能力、分享交流信息的能力,認(rèn)知維度不太關(guān)注高階理解,不夠重視“元能力”,態(tài)度維度缺少共情、公平意識(shí)和可持續(xù)發(fā)展觀念。而“核心素養(yǎng)”遴選和培育過程中則缺少對(duì)核心能力的聚焦,較少強(qiáng)調(diào)“關(guān)系”。社會(huì)文化智能從人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)出發(fā),重視理解與智慧,強(qiáng)調(diào)人與外界的關(guān)系與互動(dòng),為今后核心素養(yǎng)的培育工作提供了有效思路,“信息技術(shù)素養(yǎng)”應(yīng)該增添科技理解力、可持續(xù)發(fā)展意識(shí)、主人翁意識(shí)以及共同體意識(shí);“核心素養(yǎng)”框架應(yīng)該關(guān)注真正核心的能力,強(qiáng)調(diào)反思、責(zé)任和相應(yīng)的行動(dòng)力。面對(duì)信息技術(shù)變革給教育帶來的沖擊,研究者們?cè)噲D圍繞“核心素養(yǎng)”重構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容、過程與方法,巴納錫的新學(xué)習(xí)議程具有一定借鑒意義,但是他所說的“新學(xué)習(xí)議程”尚需加以補(bǔ)充完善,使之更加清晰可行。本研究通過梳理巴納錫的“新學(xué)習(xí)議程”,借助“新學(xué)習(xí)議程”完善“核心素養(yǎng)”,為“核心素養(yǎng)”的落實(shí)提供可行路徑。具體來說,在一如既往地重視知識(shí)與技能的前提下,規(guī)劃著眼于認(rèn)知過程的橫向議程,注重發(fā)展人的認(rèn)知能力,重視數(shù)據(jù)與信息的挖掘、加工、轉(zhuǎn)化、分享、存儲(chǔ)能力,尤其重視理解力培養(yǎng)和智慧提升,從而培養(yǎng)高階能力;縱向議程方面,借鑒經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的思路,注重培養(yǎng)互動(dòng)能力,推動(dòng)人與工具、人與人、人與社會(huì)的互動(dòng),而人與人、人與社會(huì)的互動(dòng)能力訓(xùn)練中,又要兼顧同質(zhì)團(tuán)體內(nèi)的互動(dòng)與異質(zhì)團(tuán)體間的互動(dòng)。
王米婭[7]（2020）在《人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究》文中指出自21世紀(jì)以來,人造肉技術(shù)逐步走進(jìn)我們的生活并悄然影響著我們的生活。有科學(xué)家表示,這種人造肉能保證絕對(duì)的清潔,不僅從根本上消除瘋牛病、口蹄疫等病毒的感染,還能保證營養(yǎng),減少家禽養(yǎng)殖造成的污染。更重要的是,它被指出可能解決人類面臨的一些重要的挑戰(zhàn),如人口增長導(dǎo)致的糧食短缺和糧食價(jià)格上漲等問題。聯(lián)合國也對(duì)這項(xiàng)技術(shù)表現(xiàn)出極大的興趣,人們對(duì)肉制品的需求量非常之大,但現(xiàn)今社會(huì)肉制品產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力明顯還存在不足,加工效率也很低下,―素肉‖和在培養(yǎng)皿里創(chuàng)造出來的―肉‖就這樣應(yīng)運(yùn)而生。40年后,世界人口將增加到90億,屆時(shí)生活資料將很難滿足全部人的需要。出于對(duì)人類健康和保護(hù)環(huán)境角度的考慮,人造肉產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模預(yù)計(jì)在未來很長一段時(shí)間都會(huì)穩(wěn)步增長,要實(shí)現(xiàn)市場規(guī)模地持續(xù)擴(kuò)大,需要不斷突破人造肉關(guān)鍵技術(shù)。從技術(shù)哲學(xué)的角度看,人造肉技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)是技術(shù)哲學(xué)和技術(shù)倫理學(xué)反思和批判的重要對(duì)象。隨著人造肉技術(shù)的快速發(fā)展,其不確定性也逐漸顯現(xiàn)出來。其中,人造肉對(duì)人體健康和環(huán)境影響的不確定性越來越受到關(guān)注。當(dāng)今社會(huì)已進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代,人造肉技術(shù)在其發(fā)展過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)不可回避的重要問題。人造肉技術(shù)的迅速崛起,要求我們應(yīng)對(duì)如何規(guī)避人造肉技術(shù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)問題。本文以新興的人造肉技術(shù)為研究主體,采用文獻(xiàn)研究和比較分析等多種方法,圍繞―人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究‖這一課題,分五部分對(duì)人造肉技術(shù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)形態(tài)、類型與影響、來源和應(yīng)對(duì)策略等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析和論證,以對(duì)人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施和可持續(xù)發(fā)展等作出有益的探索。第一部分―引言‖從人造肉技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及其可能帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等問題角度出發(fā),介紹了選題背景,概述了國內(nèi)外關(guān)于人造肉技術(shù)發(fā)展社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問題的研究現(xiàn)狀。第二部分―人造肉技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)概述‖,列舉了人造肉技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的定義,對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行概念分析。第三部分―人造肉技術(shù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)‖,主要從人造肉技術(shù)發(fā)展過程中潛在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的影響,剖析了人造肉技術(shù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的影響。第四部分―人造肉技術(shù)發(fā)展社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的成因‖,從人造肉技術(shù)技術(shù)層面、社會(huì)層面和文化層面三個(gè)層面剖析人造肉技術(shù)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成因。第五部分―應(yīng)對(duì)人造肉技術(shù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策‖,從強(qiáng)化人造肉技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、完善人造肉技術(shù)、加強(qiáng)社會(huì)控制和加強(qiáng)法律、法規(guī)四個(gè)方面分析應(yīng)對(duì)人造肉發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的策略。
祁召娣[8]（2019）在《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理金融業(yè)在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位,是一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈。近些年,電子技術(shù)的發(fā)展使得金融和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合日益緊密,互聯(lián)網(wǎng)金融憑借其方便快捷、交易成本低和普惠的優(yōu)點(diǎn)得到迅速發(fā)展,深刻影響了人們的生活。然而,互聯(lián)網(wǎng)金融在取得快速發(fā)展的同時(shí),也隨之產(chǎn)生了一系列的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融兼有金融和網(wǎng)絡(luò)的特性,導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),危害性大。自2013年互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)以來,我國開始日益關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,且越來越重視對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。本文以互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制為研究對(duì)象,首先梳理了互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn),界定了相關(guān)概念并明確了理論基礎(chǔ),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)種類及其成因進(jìn)行識(shí)別,闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融存在法律風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)和洗錢風(fēng)險(xiǎn),并且從宏觀和微觀兩方面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來源做了分析;然后介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀,其中詳細(xì)介紹了第三方支付、P2P網(wǎng)貸和眾籌三種具有代表性的互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀,從互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體系、主要模式的風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀方面分析了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的現(xiàn)狀,從而發(fā)現(xiàn)我國在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制方面存在著風(fēng)險(xiǎn)控制的能力弱、監(jiān)管的有效性低、缺少統(tǒng)一的監(jiān)管法律等問題;再次,文章使用模糊層次分析法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果得出當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)較高,尤其需要重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)是信用風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),并以P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為例找出風(fēng)險(xiǎn)控制的指標(biāo);最后從權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)控制策略和優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)控制活動(dòng)方面對(duì)如何控制我國的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)提出了對(duì)策建議。
肖戀川[9]（2019）在《金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)視野下技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)研究》文中指出當(dāng)前,我國處在向科技大國、科技強(qiáng)國邁進(jìn)的重要關(guān)卡。通過技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展,大大提高了我國自主技術(shù)創(chuàng)新能力和核心競爭力,為建設(shè)創(chuàng)新型國家奠定了良好的基礎(chǔ),國際競爭力持續(xù)提高。但是由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性,技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)通常具有高風(fēng)險(xiǎn)的特征,這種高風(fēng)險(xiǎn)性的原因在于外部環(huán)境具有不確定性、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)項(xiàng)目本身具有的高難度與復(fù)雜性以及進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體本身技術(shù)能力的有限性等方面。金融科技創(chuàng)新作為金融領(lǐng)域的一個(gè)新興產(chǎn)物,通?？梢院唵蔚乇欢x為金融加科學(xué)技術(shù),金融科技創(chuàng)新也包含在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域之內(nèi),由于金融科技同時(shí)涉及技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域和金融領(lǐng)域,而且金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)比一般技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)更大,面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素更復(fù)雜,所以總結(jié)金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范的經(jīng)驗(yàn)對(duì)一般技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的解決將更有研究意義和借鑒價(jià)值。把金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)用于一般技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),并提出可行性的建議,對(duì)解決我國技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問題有一定的啟發(fā)意義。技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的問題。從相關(guān)的國內(nèi)外研究中來看,有從哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域或視角對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行研究,但很少有把技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來的研究,金融科技不是簡單的技術(shù)加金融,而是技術(shù)與金融的融合,一般技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)中也包含金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),但不和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)完全重合,新興的金融科技在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)上肯定有一些是傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)所欠缺或者不夠重視的,所以把金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)某些方面的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)用于技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問題是具有一定可行性和啟發(fā)性的,而這正是本文的立意出發(fā)點(diǎn),也是本文的創(chuàng)新之處,即整理技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的相同點(diǎn),通過對(duì)這些相同點(diǎn)的分析研究,提出帶有啟發(fā)性的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)解決對(duì)策。因此,本論文包括了金融科技風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、種類、國內(nèi)外相關(guān)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、種類、技術(shù)創(chuàng)新在我國的現(xiàn)狀以及其存在的問題等內(nèi)容,同時(shí)結(jié)合金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)提出有啟發(fā)性的對(duì)策。國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的研究已經(jīng)形成一定的成果,這為本文研究提供了理論基礎(chǔ)。首先在技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和種類上,本文主要采用了國內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,從中比較研究出了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的異同,確定了本文主要將在創(chuàng)新信息管理、創(chuàng)新監(jiān)管制度和創(chuàng)新國際合作方面進(jìn)行研究。其次在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方面,結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)的金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀和存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,提出自己的可行性意見。本文的主要思路是第一章簡要闡述選題的背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路和方法、可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章具體闡述技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技風(fēng)險(xiǎn)的概念和異同。首先詳細(xì)分析技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和種類,然后根據(jù)其內(nèi)涵和種類梳理兩者的異同,為后面內(nèi)容提供理論支撐。第三章通過第二章中得出的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的相同點(diǎn),詳細(xì)分析了各國在這些相同點(diǎn)上是如何應(yīng)對(duì)金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。第四章詳細(xì)分析了我國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀及其存在的問題。結(jié)合實(shí)踐情況,著重分析當(dāng)前我國技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的主要做法以及這些做法存在的問題。最后一章是金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的啟發(fā)。結(jié)合前面基于金融科技創(chuàng)新在相同點(diǎn)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀,提出具有啟發(fā)性的對(duì)策。本論文的主要研究方法有案例分析法、文獻(xiàn)研究法與跨學(xué)科研究法。案例分析法通過科技創(chuàng)新的具體案例分析其帶來的風(fēng)險(xiǎn),使得問題的研究更具直觀性和更好地體現(xiàn)問題研究的現(xiàn)實(shí)意義,并為進(jìn)一步地由個(gè)別現(xiàn)象上升到一般規(guī)律奠定基礎(chǔ);文獻(xiàn)研究法通過對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的查閱與研究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,能夠更全面地認(rèn)識(shí)這一問題并把握整個(gè)研究脈絡(luò),對(duì)已有研究的不足和延伸都能有更加清晰的認(rèn)識(shí);跨學(xué)科研究法通過金融學(xué)、哲學(xué)等多門學(xué)科對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究,既能實(shí)現(xiàn)多學(xué)科知識(shí)的運(yùn)用與遷移,又體現(xiàn)了對(duì)前沿研究方法的嘗試與運(yùn)用。本論文的創(chuàng)新之處在于用金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)解決一般技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問題的新思路和跨學(xué)科的新視角。本文嘗試性地把一般技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和金融科技風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來,運(yùn)用新興的金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)來解決技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問題,為研究技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)提供了新思路,有利于我國在今后的技術(shù)創(chuàng)新工作中做出科學(xué)決策。
張金艷[10]（2019）在《經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)研究》文中研究指明作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)生要素,技術(shù)創(chuàng)新不僅是現(xiàn)代生產(chǎn)力的重要表現(xiàn),更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的重要內(nèi)核,在新技術(shù)革命時(shí)期,尤其如此。雖然技術(shù)創(chuàng)新的主要參與和推動(dòng)力量是企業(yè)等市場主體,但創(chuàng)新的持續(xù)推進(jìn)離不開必要的國家干預(yù)。歷次工業(yè)革命無不彰顯國家在技術(shù)創(chuàng)新中的重要干預(yù)色彩,國與國之間的競爭實(shí)則以科技創(chuàng)新為內(nèi)核的核心競爭力之爭。2018年備受關(guān)注的中美經(jīng)貿(mào)摩擦不僅僅是單純的國際經(jīng)貿(mào)摩擦,更是兩國之間創(chuàng)新能力的博弈;不僅是技術(shù)之戰(zhàn),更是法律之戰(zhàn)。邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢理論亦表明,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和政府作用都是構(gòu)建一國競爭優(yōu)勢的重要因素。制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開相應(yīng)的制度創(chuàng)新與有力保障。創(chuàng)新必需的良好法治、競爭、文化等營商環(huán)境的營造不僅是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要目的,更是其干預(yù)的重要表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法作為促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)健康、協(xié)調(diào)發(fā)展之法,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的介入和調(diào)節(jié)使命決定了其內(nèi)含的國家干預(yù)本質(zhì)。在眾多法律制度領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)法在有效鏈接政府與市場、實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合中的重要規(guī)范與保障作用無可取代。經(jīng)濟(jì)法語境下的國家干預(yù)既是尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的謙抑性干預(yù),又是以整體經(jīng)濟(jì)利益最大化為目的的適度干預(yù)。經(jīng)濟(jì)法既能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行必要的促進(jìn)、激勵(lì)與保障作用,又能以其特有的規(guī)制功能引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新朝向合理化方向發(fā)展,通過激勵(lì)與規(guī)制雙重維度的作用發(fā)揮,彰顯其在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)法的本質(zhì)。本文立足于全球新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的時(shí)代背景和我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,基于技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)力本質(zhì)和國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)職能,在經(jīng)濟(jì)法視域下考察技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)問題,意圖在經(jīng)濟(jì)法國家干預(yù)理念與制度保障下,正確界定技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)的最優(yōu)體制保障、最佳界限厘定等,在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重維度充分彰顯經(jīng)濟(jì)法在技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)中的制度作為。這既是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然因應(yīng),亦是經(jīng)濟(jì)法自身制度創(chuàng)新的應(yīng)有之義。本文共有五章,沿著基礎(chǔ)理論——提出問題——分析和解決問題的基本研究與論證邏輯進(jìn)行展開。具體如下:第一章為技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)與經(jīng)濟(jì)法:理論與因應(yīng)。該章試圖建構(gòu)本文研究的理論基礎(chǔ)與視域勾連。第一節(jié)首先從技術(shù)創(chuàng)新及其國家干預(yù)的基本內(nèi)涵展開,界定了本文研究范疇下的主要概念。本文的技術(shù)創(chuàng)新是以企業(yè)為主體、涵蓋技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營全鏈條的完整經(jīng)濟(jì)行為,國家對(duì)其干預(yù)建立在彌補(bǔ)或修復(fù)市場失靈、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等基礎(chǔ)之上。文中的國家干預(yù)并非廣泛意義的國家干預(yù),而是以政府等經(jīng)濟(jì)管理主體為主的政府干預(yù)行為,與政府干預(yù)具有概念統(tǒng)一性。這里的概念解讀與限定意在與經(jīng)濟(jì)法視域下國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本研究語境與范疇保持一致。接著梳理了技術(shù)創(chuàng)新的基本理論,回顧比較了不同階段技術(shù)創(chuàng)新理論中相應(yīng)國家干預(yù)元素的變遷,試圖解構(gòu)論文中技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)的由來及演進(jìn)。第二節(jié)重點(diǎn)梳理了技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的不同理論分支,為論文研究技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)問題奠定直接理論基礎(chǔ)。本節(jié)對(duì)相關(guān)理論的梳理與介紹主要從國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的不同維度進(jìn)行分類,首先從激勵(lì)、引領(lǐng)、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)視角,重點(diǎn)介紹了技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的市場失靈理論和市場創(chuàng)造理論。根據(jù)傳統(tǒng)的國家干預(yù)理論,技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)的必要性主要源于該領(lǐng)域市場失靈的存在。技術(shù)創(chuàng)新因其明顯的知識(shí)外溢性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特征使其具有不同于一般市場失靈的特點(diǎn)與表現(xiàn),決定了不同的國家干預(yù)需求。在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域傳統(tǒng)市場失靈理論梳理與闡述的基礎(chǔ)上,論文接著對(duì)近年來西方非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的“市場創(chuàng)造理論”進(jìn)行了介評(píng)與分析,意在拓寬本文技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的理論支撐。市場創(chuàng)造理論對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的國家干預(yù)解讀超出了一般意義上國家干預(yù)的誘因與范疇,將國家在新技術(shù)革命時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的相應(yīng)超強(qiáng)規(guī)劃與干預(yù)解讀為彌補(bǔ)或修復(fù)市場失靈之外的市場創(chuàng)造的內(nèi)容。這也是近年來在非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域備受關(guān)注的全新觀點(diǎn),其在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域“企業(yè)家型國家”的角色定位的確反映了現(xiàn)代國家在新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革中的重要作用。無論該理論是否超越了傳統(tǒng)意義上國家干預(yù)的市場失靈理論,其對(duì)印證技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)的不可或缺都有所裨益。其次從防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、保障國家經(jīng)濟(jì)安全的干預(yù)視角,重點(diǎn)介紹了技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論和負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論,意在從規(guī)制與約束技術(shù)創(chuàng)新負(fù)面效應(yīng)的角度,為技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的另一維度尋找理論支撐?，F(xiàn)代社會(huì)充滿了風(fēng)險(xiǎn),其中技術(shù)創(chuàng)新尤其是新技術(shù)迅速發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)更加難以預(yù)估。技術(shù)創(chuàng)新作為一把雙刃劍,其在具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型正外部性的同時(shí),亦會(huì)因技術(shù)成果的濫用帶來諸如環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)秩序失范、危及經(jīng)濟(jì)安全等負(fù)外部性,甚至?xí)魬?zhàn)道德、倫理與法律等。國家必須進(jìn)行一定程度的干預(yù),對(duì)技術(shù)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防與消弭,敦促技術(shù)創(chuàng)新主體進(jìn)行負(fù)責(zé)任創(chuàng)新。而無論是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論還是負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論,其實(shí)都暗含了必要的國家干預(yù)需求。而其中不當(dāng)?shù)膰腋深A(yù)與規(guī)制本身又可能成為新的風(fēng)險(xiǎn)源泉,因此必須將這種國家干預(yù)納入法制的框架,以避免其干預(yù)在消弭市場失靈的同時(shí),產(chǎn)生新的干預(yù)失敗問題。這種需求就與經(jīng)濟(jì)法本身的國家干預(yù)本質(zhì)具有天然的契合性,因此,論文最后介紹了經(jīng)濟(jì)法語境下的國家干預(yù)理論,為本文經(jīng)濟(jì)法語境下研究技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)問題建立自然的理論銜接。經(jīng)濟(jì)法作為國家干預(yù)本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法,本身就具有對(duì)市場失靈與政府失靈進(jìn)行雙重矯治與匡正的內(nèi)在功能,技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)作為國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要組成部分,自然與經(jīng)濟(jì)法的國家干預(yù)理論具有天然契合性。論文分別從國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)法概念與代表性經(jīng)濟(jì)法國家干預(yù)理論的視角詮釋該理論的主要內(nèi)容。以上相關(guān)理論建立了經(jīng)濟(jì)法視域下技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的完整理論架構(gòu),也奠定了全文研究與論證的維度與基調(diào)。第三節(jié)針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)與經(jīng)濟(jì)法之間的因應(yīng)重點(diǎn)著墨,亦是本文論證的重要鋪墊,主要在于解決從經(jīng)濟(jì)法視域下審視與論證技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的必要性。技術(shù)創(chuàng)新會(huì)影響制度創(chuàng)新,推動(dòng)其不斷發(fā)展完善;而制度創(chuàng)新又進(jìn)一步保障與規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新。論文主要基于技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間的協(xié)調(diào)互動(dòng)關(guān)系,為接下來論證技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)法之間的因應(yīng)奠定基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新尤其是新技術(shù)革命直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展,同時(shí)經(jīng)濟(jì)法的基本特征、功能及回應(yīng)性品格也決定其回應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新及其國家干預(yù)的必然性。經(jīng)濟(jì)法不僅要在技術(shù)創(chuàng)新過程中不斷回應(yīng)與調(diào)適、完善自身,更應(yīng)以其必要的創(chuàng)新與發(fā)展,保障技術(shù)創(chuàng)新在安全、有效的制度環(huán)境中運(yùn)行。論文主要從經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)性和現(xiàn)代性特征、經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)發(fā)展之法的使命以及經(jīng)濟(jì)法之風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)制法功能等三個(gè)方面論證經(jīng)濟(jì)法與技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)之間的必然回應(yīng)關(guān)系。以上對(duì)經(jīng)濟(jì)法與技術(shù)創(chuàng)新及其國家干預(yù)之間關(guān)系的論證再次夯實(shí)本文研究的范疇與語境。第二章為經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之現(xiàn)狀。該部分是論文研究的實(shí)證邏輯起點(diǎn),目的在于通過對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新及其國家干預(yù)現(xiàn)狀的分析,探尋其中存在的問題及瓶頸。第一節(jié)主要論述了我國技術(shù)創(chuàng)新體制發(fā)展的不同時(shí)期、取得的主要成就及存在的問題。經(jīng)過多年科技體制改革與發(fā)展,我國技術(shù)創(chuàng)新取得了較為突出的成就,正在逐步跨入創(chuàng)新型國家行列,但是仍然具有較大的提升空間。機(jī)制體制尚需完善、自主核心技術(shù)依然缺乏、距離創(chuàng)新型國家標(biāo)準(zhǔn)還有差距等,這些均制約國家核心競爭力的提升,同時(shí)也對(duì)相應(yīng)國家干預(yù)提出了更高的要求。第二節(jié)重點(diǎn)論述了我國促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)國家干預(yù)的現(xiàn)狀,從國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的第一個(gè)維度展開。本節(jié)首先論述了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)及經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的正當(dāng)性。促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新幾乎是所有國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的首要目的,也是國家在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用的基本體現(xiàn),主要在于通過克服技術(shù)創(chuàng)新過程各環(huán)節(jié)存在的市場失靈問題,更好激勵(lì)和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)研究、共性技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)與擴(kuò)散以及市場進(jìn)入等不同階段,存在的市場失靈及相應(yīng)國家干預(yù)需求是不同的,因此國家介入的程度與手段也應(yīng)有所區(qū)別。經(jīng)濟(jì)法作為規(guī)范國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法,理應(yīng)通過其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)規(guī)范在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)過程中發(fā)揮其重要保障作用。論文接著闡述了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的相關(guān)政策及具體舉措。主要梳理了我國不同時(shí)期的科技創(chuàng)新政策與產(chǎn)業(yè)政策。此處的國家干預(yù)政策主要表現(xiàn)為國家層面的戰(zhàn)略、規(guī)劃等頂層制度設(shè)計(jì),也屬于廣義上的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范范疇。在國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的主要舉措方面,論文分別從以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主的營商環(huán)境優(yōu)化,加大財(cái)稅、金融支持力度,優(yōu)化政府采購支持,中小企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì),主導(dǎo)或引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新等實(shí)踐層面展開,意在說明及國家在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的積極作為。最后重點(diǎn)論述了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的具體經(jīng)濟(jì)法律制度的現(xiàn)狀。首先梳理了激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化的專門法律制度安排與相關(guān)經(jīng)濟(jì)立法。在專門法律制度安排領(lǐng)域,本文主要列舉了與科技成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用相關(guān)的具體法律,重點(diǎn)圍繞《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》新修訂部分的“市場導(dǎo)向”亮點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)解讀。在相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律制度部分,本文重點(diǎn)圍繞激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的宏觀調(diào)控法律制度安排和維護(hù)技術(shù)創(chuàng)新市場競爭秩序的法律制度安排兩個(gè)維度進(jìn)行列舉與介紹。前者主要體現(xiàn)為財(cái)政、稅收、金融、政府采購、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)法律規(guī)范,后者則主要是反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法等市場規(guī)制法律規(guī)范,主要在于呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的制度保障現(xiàn)狀和基本樣貌。第三節(jié)重點(diǎn)從國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范維度呈現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)法在防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的立法及制度現(xiàn)狀。首先是對(duì)防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)國家干預(yù)及經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的正當(dāng)性分析,論文從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的定義出發(fā),介紹了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的不同成因、危害與不同分類。本文的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要是指技術(shù)應(yīng)用過程中結(jié)合經(jīng)濟(jì)、政治等社會(huì)因素產(chǎn)生的外部風(fēng)險(xiǎn)或負(fù)外部性,并非指技術(shù)研發(fā)過程中因其不確定性產(chǎn)生的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),該風(fēng)險(xiǎn)類型是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)過程中著力規(guī)避的對(duì)象。接著再次重申經(jīng)濟(jì)法對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的正當(dāng)性。第二部分重點(diǎn)介紹了目前技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范領(lǐng)域國家干預(yù)的政策及立法體現(xiàn)。由于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)政策在所有技術(shù)創(chuàng)新政策中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢地位,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范的政策內(nèi)容異常薄弱,因此本部分與相關(guān)經(jīng)濟(jì)立法一并闡述與呈現(xiàn)。第三章為經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之困境,亦是本文的問題提出部分。該部分共分為三節(jié),每一節(jié)呈現(xiàn)一個(gè)較為突出的困境或問題,為下文的針對(duì)性對(duì)策解決提供論證的對(duì)應(yīng)框架。第一節(jié)從目前科技創(chuàng)新體制角度論述技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的困境。重點(diǎn)圍繞現(xiàn)行體制下的主體同構(gòu)與政策協(xié)調(diào)問題展開。體制是否順暢直接關(guān)乎國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的效果,現(xiàn)行體制下的干預(yù)主體眾多之累、協(xié)調(diào)溝通之困及政策彌合之惑均是制約干預(yù)效果與成本的重要因素,也是文章著力研究、探討與試圖解決的重要問題,意在通過干預(yù)體制優(yōu)化下主體的同構(gòu)、政策的彌合等為解決經(jīng)濟(jì)法視域下技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)掃清主體不統(tǒng)一與干預(yù)效果掣肘之困。科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度融合不僅是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展之基本要義,更是經(jīng)濟(jì)法與技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)進(jìn)行勾連的重要背景。在科技經(jīng)濟(jì)深度融合過程中,科技、經(jīng)濟(jì)等不同干預(yù)主體之間的協(xié)調(diào)與配合甚至是深度融合必要且迫切。現(xiàn)有體制下,與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的國家干預(yù)主體涵蓋了科技、經(jīng)濟(jì)等眾多管理部門,看似國家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新支持與鼓勵(lì)的全面覆蓋,但也會(huì)呈現(xiàn)出干預(yù)主體繁多、機(jī)構(gòu)煩冗的困擾。在國家一貫主張并力促科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度融合背景下,當(dāng)前科技與經(jīng)濟(jì)管理平行體制下的干預(yù)主體溝通、協(xié)調(diào)之困無疑會(huì)阻礙科技與經(jīng)濟(jì)深度融合的步伐,這也是導(dǎo)致我國長期以來科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的重要原因。文章從科技與經(jīng)濟(jì)深度融合的提出及必要性入手,分析了科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)主體之間的協(xié)調(diào)與政策聯(lián)動(dòng)之困。第二節(jié)重點(diǎn)探討了技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的界限厘定之困。國家干預(yù)界限或政府與市場之間的關(guān)系問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中歷久彌新的話題,由于二者之間的界限始終難以準(zhǔn)確界定,因此在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域依然具有探討與研究的必要。在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)方面,依然因干預(yù)越位、缺位并存對(duì)干預(yù)適度的把握造成困擾。在防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)干預(yù)領(lǐng)域,也存在監(jiān)管與創(chuàng)新之間的平衡難題。技術(shù)創(chuàng)新過程中的國家干預(yù)越位或缺位其實(shí)就是干預(yù)失靈的問題,對(duì)其進(jìn)行充分預(yù)警有利于盡可能減少干預(yù)失敗造成的損失或成本,尤其在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的舉國體制下,過度的產(chǎn)業(yè)政策激勵(lì)未必產(chǎn)生應(yīng)有的效果。本節(jié)最后一部分以光伏和新能源領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施為例,探討了目前對(duì)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)失敗的預(yù)警不足之困,為下文進(jìn)一步思考相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法矯治對(duì)策進(jìn)行鋪墊。第三節(jié)為技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法律制度不足之困。本節(jié)是在第二章經(jīng)濟(jì)法制度現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重維度探討經(jīng)濟(jì)法律制度的不足之處。目前雖然有關(guān)于促進(jìn)和規(guī)制技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)法律制度,但是相關(guān)制度還很不完善,防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)制等領(lǐng)域亟需補(bǔ)缺。第四章為美國、日本技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之借鑒。本文重點(diǎn)選擇美國和日本兩個(gè)典型創(chuàng)新型國家作為藍(lán)本,通過對(duì)兩國不同科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家干預(yù)傳統(tǒng)下技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)及其立法的介紹評(píng)價(jià),為我國經(jīng)濟(jì)法視域下技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的體制保障、界限厘定及經(jīng)濟(jì)法律制度完善提供啟示與借鑒。論文前兩節(jié)分別圍繞美國和日本的技術(shù)創(chuàng)新及國家干預(yù)進(jìn)行介評(píng),分別梳理了兩國科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期的國家干預(yù)及立法。美國雖然歷來具有市場自由主義的悠久傳統(tǒng),對(duì)國家干預(yù)具有天然的排斥和反感,但是美國崛起與創(chuàng)新之路卻始終伴隨國家干預(yù)的影子,其在新技術(shù)革命時(shí)期的“企業(yè)家型國家”角色更為彰顯,不同時(shí)期的科技政策與立法一直是其國家干預(yù)的體現(xiàn)和保障。美國自工業(yè)革命以來就是在政府與市場協(xié)同共進(jìn)下依靠技術(shù)創(chuàng)新的力量逐步實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)的迅速崛起。日本雖然也屬于資本主義創(chuàng)新型國家,并且和美國一樣經(jīng)歷了早期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展過程中市場換技術(shù)的階段,但是日本的引進(jìn)、消化、吸收到自主創(chuàng)新之路卻與較強(qiáng)的國家干預(yù)緊密相隨,其一路發(fā)展過來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和國家干預(yù)傳統(tǒng)與我國比較相似。日本這種政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和廣泛存在的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)我國的創(chuàng)新型國家建設(shè)與經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展更加具有啟示與借鑒意義。第三節(jié)重點(diǎn)總結(jié)美國、日本技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法對(duì)我國的啟示。首先,無論是傾向于市場自由的美國還是重產(chǎn)業(yè)政策的日本,在以技術(shù)創(chuàng)新為內(nèi)核的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中均離不開不同程度的國家干預(yù),而科學(xué)完善的科技創(chuàng)新體制是其創(chuàng)新成功的重要保證。其次,美國和日本在創(chuàng)新型國家建設(shè)和發(fā)展過程中的國家干預(yù)是以充分尊重市場為前提的適度干預(yù),國家干預(yù)與市場自由相得益彰、游刃有余,所有相關(guān)干預(yù)手段和措施均是基于市場失靈修復(fù)或必要領(lǐng)域的市場塑造和引領(lǐng)。美國和日本均重視對(duì)政府干預(yù)失敗的預(yù)警,為盡量減少政府失靈,美國一直秉承市場優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)自由的悠久傳統(tǒng),對(duì)國家干預(yù)保持一定的忌憚和謹(jǐn)慎;日本為汲取創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的失敗,也在不斷調(diào)整干預(yù)力度與模式。再次,完善的法律制度是兩國實(shí)現(xiàn)技術(shù)騰飛與經(jīng)濟(jì)跨越的重要保障。兩國不僅高度重視促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法,還注重對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展過程中相應(yīng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的立法規(guī)制,以保障技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),盡量降低野蠻技術(shù)創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟(jì)、道德、倫理風(fēng)險(xiǎn)與秩序失范。這些均對(duì)我國相應(yīng)國家干預(yù)提供了有益啟示與借鑒。第五章為經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之完善。本章為論文的對(duì)策篇,亦是論文著力追求的創(chuàng)新之處,論文針對(duì)前文提及的問題,在進(jìn)行域外借鑒的基礎(chǔ)上逐一進(jìn)行完善。第一節(jié)為科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下的干預(yù)體制優(yōu)化,與前文提及的第一個(gè)突出問題相對(duì)應(yīng)。論文認(rèn)為,解決技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)體制之困的關(guān)鍵是應(yīng)積極探索科技與經(jīng)濟(jì)管理體制的大部制改革,通過進(jìn)一步優(yōu)化、整合科技與經(jīng)濟(jì)管理部門,使其具備從技術(shù)研發(fā)到投入市場、轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的全鏈條技術(shù)創(chuàng)新管理與干預(yù)能力,避免因現(xiàn)行科技、經(jīng)濟(jì)管理體制相對(duì)分立下出現(xiàn)的干預(yù)低效問題。論文首先提出了科技與經(jīng)濟(jì)管理體制的大部制改革探索,介紹了大部制改革的含義及我國歷次改革的概況,指出了科技與經(jīng)濟(jì)深度融合的現(xiàn)實(shí)需求和地方科技與經(jīng)濟(jì)管理大部制改革的探索等改革的內(nèi)在動(dòng)力和改革的基礎(chǔ),同時(shí)分析了改革面臨的困境,進(jìn)而提出了深度推進(jìn)的具體措施等。由于大部制改革的推進(jìn)并非一蹴而就,在現(xiàn)行體制下關(guān)鍵是解決好現(xiàn)有干預(yù)主體以及相關(guān)干預(yù)政策之間的協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)問題,論文針對(duì)以上問題亦提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。在現(xiàn)行體制下,盡量加強(qiáng)相關(guān)干預(yù)主體之間的溝通與協(xié)調(diào),通過建立相應(yīng)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,降低干預(yù)的溝通成本問題;加強(qiáng)政策實(shí)施之間的協(xié)調(diào)與配合,減少政策實(shí)施中的掣肘與低效問題。第二節(jié)為我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)邊界的正確厘定。分別從應(yīng)客觀審視技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)之邊界、正確把握技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之限度、預(yù)警及矯治技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)失靈等三個(gè)方面進(jìn)行論述。第一部分內(nèi)容為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)之邊界的客觀審視。文章主要從堅(jiān)守市場失靈彌補(bǔ)之邊界,正視引領(lǐng)、塑造市場的超強(qiáng)干預(yù)之邊界和探索技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范之邊界三方面展開。首先,技術(shù)創(chuàng)新是以企業(yè)等市場主體為主的自發(fā)行為,動(dòng)力主要源于自身利益最大化實(shí)現(xiàn)的需要,放松管制、減少干預(yù)是技術(shù)創(chuàng)新所需的最佳外部環(huán)境。產(chǎn)業(yè)革命與轉(zhuǎn)型是技術(shù)創(chuàng)新的最終歸宿,只有尊重市場規(guī)律的謙抑干預(yù)、適度干預(yù),才能真正突出企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。其次,國家在基礎(chǔ)研究和重大技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的超強(qiáng)引領(lǐng)與干預(yù)必不可少,意在發(fā)揮其“企業(yè)家型國家”角色,這也和我國建構(gòu)型、過渡型的市場經(jīng)濟(jì)體制相契合。再次,在抑制、消弭、防范技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和保障經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域,國家亦負(fù)有重要的干預(yù)責(zé)任,文章強(qiáng)調(diào)了對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范領(lǐng)域國家干預(yù)的強(qiáng)化與重視,不僅與前文的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論因應(yīng),又與文章促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重經(jīng)濟(jì)法律制度設(shè)計(jì)進(jìn)行呼應(yīng)。第二部分為正確把握技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之限度。首先論述了技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域政府與市場之間的基本互動(dòng)規(guī)則,接著闡述了技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)的適度原則,該部分主要結(jié)合經(jīng)濟(jì)法國家適度干預(yù)原則進(jìn)行論證。適度干預(yù)或需要干預(yù)其實(shí)是對(duì)國家干預(yù)界限的一種籠統(tǒng)卻又相對(duì)靈活的表達(dá),適度其實(shí)就是為了避免干預(yù)的越位或缺位問題。政府失靈的存在更需要國家在干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中始終保持謙抑的品格,以需要國家干預(yù)作為介入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的邊界標(biāo)準(zhǔn)。引領(lǐng)、主導(dǎo)型超強(qiáng)干預(yù)抑或以尊重市場為前提的謙抑、必要干預(yù)均以正確發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用為己任。本部分對(duì)適度干預(yù)的必要性、判定原則、判定標(biāo)準(zhǔn)及適度把握等進(jìn)行了闡述。國家干預(yù)的界限與限度掌握不好,極易產(chǎn)生國家干預(yù)失敗。第三部分重點(diǎn)論述了技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)失敗的預(yù)警及矯治。首先論述了國家干預(yù)失敗的含義、原因及表現(xiàn)。在對(duì)一般意義上國家干預(yù)失靈進(jìn)行界定與論述的基礎(chǔ)上結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)ζ浔憩F(xiàn)進(jìn)行闡述。國家干預(yù)失靈或政府失靈問題一直以來都是不可回避但卻難以有效解決與矯治的問題,技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域亦是如此。本節(jié)最后一部分提出了相應(yīng)的矯治方案。首先論述了公共選擇學(xué)派關(guān)于政府失靈的一般矯治手段。但是無論是改革憲政、財(cái)政立憲還是引入公共部門的競爭與激勵(lì)機(jī)制均非經(jīng)濟(jì)法視域下能夠解決的問題。文章接著從立法、執(zhí)法、司法及社會(huì)監(jiān)督等方面簡要論述了技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)失敗的綜合矯治對(duì)策。經(jīng)濟(jì)法視域下的矯治與匡正主要借助于經(jīng)濟(jì)法律制度的建構(gòu)與完善,將國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的行為納入經(jīng)濟(jì)法律制度框架本身即是一種矯治,也是經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場失靈與政府失靈雙重矯治功能的重要體現(xiàn)。因此,文中技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)失靈的經(jīng)濟(jì)法矯治其實(shí)就是通過相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法律制度設(shè)計(jì)將其干預(yù)行為納入法制的框架,也為文章最后一節(jié)經(jīng)濟(jì)法律制度完善埋下伏筆。第三節(jié)為我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法律制度完善,呼應(yīng)論文提出的最后一個(gè)問題,主要解決經(jīng)濟(jì)法視域下技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的制度完善問題。本節(jié)共有三部分內(nèi)容,首先結(jié)合目前技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)領(lǐng)域的政策與法律現(xiàn)狀、困境,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法制度建設(shè)的重要性,其實(shí)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法律制度既是廣義的國家干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容之一,也是對(duì)其干預(yù)行為的一種規(guī)范與保障。接著呼應(yīng)全文關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的基本維度,分別從促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重維度展開對(duì)經(jīng)濟(jì)法律制度完善與創(chuàng)新的論述。前者主要論述了財(cái)政、稅收、金融、政府采購、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域相關(guān)法律制度和反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法等競爭法律制度的完善,更好發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在彌補(bǔ)市場失靈,促進(jìn)、激勵(lì)創(chuàng)新方面的作用;后者則從防范新技術(shù)發(fā)展下共享經(jīng)濟(jì)、金融科技、人工智能產(chǎn)業(yè)、基因技術(shù)應(yīng)用等新業(yè)態(tài)、新經(jīng)濟(jì)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)維度,通過相應(yīng)市場監(jiān)管或規(guī)制法律制度的創(chuàng)新或完善,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法通過必要的國家干預(yù)以防范相應(yīng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保障國家經(jīng)濟(jì)安全的作用。其中貫穿了國家干預(yù)過程中對(duì)鼓勵(lì)創(chuàng)新與必要監(jiān)管、創(chuàng)新主體私益與社會(huì)公共利益兼顧、創(chuàng)新自由與國家安全等兼顧的綜合平衡與考量,亦對(duì)新技術(shù)革命時(shí)期政府、市場與社會(huì)等多元共治下的國家干預(yù)定位進(jìn)行思考。結(jié)論部分再次重申關(guān)注與研究經(jīng)濟(jì)法視域下技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的重要性,并對(duì)未盡研究進(jìn)行展望。要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與有效防范、規(guī)制相應(yīng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)中的重要作用,就必須合理厘定技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的界限,正確把握干預(yù)的限度,對(duì)干預(yù)失靈進(jìn)行充分預(yù)警并進(jìn)行相應(yīng)的矯治,同時(shí)還應(yīng)關(guān)注科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下的干預(yù)體制優(yōu)化與主體同構(gòu)問題。只有遵循制度創(chuàng)新保障和決定技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律,對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行相應(yīng)的制度創(chuàng)新與完善,才能在科技與經(jīng)濟(jì)深度融合和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展過程中,不負(fù)經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)發(fā)展之法的使命。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及管理（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及管理（論文提綱范文）
（1）人類遺傳資源的公法保護(hù)（論文提綱范文）
| 引言 |
| 一、對(duì)人類遺傳資源內(nèi)涵的法理解析 |
| 二、公法保護(hù)的必要性和緊迫性 |
| (一)對(duì)不確定技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的法律控制 |
| (二)保持公平競爭狀態(tài) |
| (三)進(jìn)行有效地權(quán)利配置 |
| 三、公法保護(hù)新理念:權(quán)利配置與風(fēng)險(xiǎn)控制并重 |
| 四、確立新型的憲法權(quán)利:公民“個(gè)人信息權(quán)利” |
| (一)個(gè)人信息及相關(guān)利益客觀存在 |
| (二)立憲規(guī)律遵循給弱者配置憲法權(quán)利以保持平衡原則 |
| 五、施以嚴(yán)格的行政規(guī)制和行業(yè)自律 |
| 六、給予有效司法救濟(jì) |
| 余論 |
（2）3D打印技術(shù)使用的治安風(fēng)險(xiǎn)防控研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全威脅 |
| 1.1.2 犯罪科技化與3D打印技術(shù)惡意使用 |
| 1.1.3 3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 1.2 國內(nèi)外3D打印技術(shù)及風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 3D打印技術(shù)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 3D打印技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 3D打印技術(shù)及風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 1.3 研究思路及意義 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 理論意義 |
| 1.3.3 實(shí)踐意義 |
| 2 基本概念界定及相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 3D打印技術(shù) |
| 2.1.1.1 3D打印技術(shù)概念及特點(diǎn) |
| 2.1.1.2 3D打印與增材制造 |
| 2.1.2 治安風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論 |
| 2.2.2 技術(shù)采用生命周期理論 |
| 2.2.3 4R危機(jī)管理理論 |
| 2.2.4 社會(huì)控制理論 |
| 2.2.5 社會(huì)治安防控體系理論 |
| 3 3D打印技術(shù)使用引發(fā)的治安風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式及其特征 |
| 3.1 3D打印技術(shù)使用引發(fā)的治安風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式 |
| 3.1.1 危害社會(huì)公共安全 |
| 3.1.2 影響公民人身健康 |
| 3.1.3 威脅個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全 |
| 3.1.4 挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 |
| 3.1.5 沖擊社會(huì)倫理體系 |
| 3.2 3D 打印技術(shù)使用引發(fā)的治安風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 3.2.1 潛在不確定性 |
| 3.2.2 形態(tài)復(fù)雜多樣性 |
| 3.2.3 人與技術(shù)交互性 |
| 3.2.4 違法行為隱蔽性 |
| 4 3D打印技術(shù)使用引發(fā)治安風(fēng)險(xiǎn)的原因分析 |
| 4.1 技術(shù)使用引發(fā)治安風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)源性因素 |
| 4.1.1 技術(shù)的創(chuàng)造性與復(fù)制力 |
| 4.1.2 打印制造基于開源系統(tǒng) |
| 4.1.3 技術(shù)發(fā)展處于“峽谷”期 |
| 4.1.4 科技發(fā)展的不可預(yù)測性 |
| 4.2 4R 理論視閾下引發(fā)治安風(fēng)險(xiǎn)的外源性因素 |
| 4.2.1 縮減力管理的分析 |
| 4.2.1.1 缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理工作 |
| 4.2.1.2 未設(shè)立具體的管控組織 |
| 4.2.2 預(yù)備力的分析 |
| 4.2.2.1 未建立危機(jī)團(tuán)隊(duì)管理 |
| 4.2.2.2 缺乏危機(jī)預(yù)警機(jī)制 |
| 4.2.2.3 缺乏危機(jī)管理計(jì)劃 |
| 4.2.2.4 未開展培訓(xùn)和演習(xí) |
| 4.2.3 反應(yīng)力的分析 |
| 4.2.3.1 未構(gòu)建危機(jī)確認(rèn)機(jī)制 |
| 4.2.3.2 危機(jī)處理能力較弱 |
| 4.2.4 恢復(fù)力的分析 |
| 5 國外3D打印技術(shù)使用風(fēng)險(xiǎn)防控經(jīng)驗(yàn)及其借鑒 |
| 5.1 美國 |
| 5.1.1 完善法律法規(guī) |
| 5.1.2 建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.1.3 風(fēng)險(xiǎn)防控研究 |
| 5.1.4 加強(qiáng)技術(shù)研發(fā) |
| 5.2 歐洲 |
| 5.2.1 完善法律法規(guī) |
| 5.2.2 建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.2.3 風(fēng)險(xiǎn)防控研究 |
| 5.3 借鑒總結(jié) |
| 5.3.1 修訂法律規(guī)制既有風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.3.2 明確行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3.3 強(qiáng)制加入“金屬片”以便檢測 |
| 5.3.4 兼顧技術(shù)研發(fā)與風(fēng)險(xiǎn)研究 |
| 6 3D打印技術(shù)使用的治安風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策思考 |
| 6.1 提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)防范路徑建設(shè) |
| 6.1.1 開展線上線下聯(lián)動(dòng)宣傳 |
| 6.1.2 推進(jìn)3D打印行業(yè)立法 |
| 6.1.3 健全現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 |
| 6.1.4 深化科研院校風(fēng)險(xiǎn)防范研究 |
| 6.2 發(fā)揮組織力量，注重多維控制 |
| 6.2.1 構(gòu)建封閉式打印平臺(tái) |
| 6.2.2 強(qiáng)化數(shù)字文件網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察 |
| 6.2.3 納入特種行業(yè)管理 |
| 6.2.4 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)范化建設(shè) |
| 6.2.5 建立從業(yè)人員考核制度 |
| 6.3 優(yōu)化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管理 |
| 6.3.1 成立風(fēng)險(xiǎn)防控專家團(tuán)隊(duì) |
| 6.3.2 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估 |
| 6.3.3 制定綜合性管理方案 |
| 6.3.4 根據(jù)反饋進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)研究成果 |
| 一、 在學(xué)期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（3）廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)及其防控研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究目的與研究意義 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 概念界定與理論依據(jù) |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 理論依據(jù) |
| 1.5 分析框架 |
| 2 廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施現(xiàn)狀及其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 2.1 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策及其實(shí)施現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策 |
| 2.1.2 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施現(xiàn)狀 |
| 2.2 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 2.2.1 實(shí)施方案風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.3 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.4 廉政風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.5 輿論風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.3 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 2.3.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的相關(guān)方法——德爾菲法 |
| 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別咨詢專家的確定 |
| 2.3.3 風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路 |
| 2.3.4 第一輪專家咨詢結(jié)果 |
| 2.3.5 第二輪專家咨詢結(jié)果 |
| 3 廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的量化 |
| 3.1 權(quán)重確定的相關(guān)方法——AHP層次分析法 |
| 3.2 AHP遞階層次模型 |
| 3.2.1 遞階層次結(jié)構(gòu)原理 |
| 3.2.2 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)遞階模型 |
| 3.3 構(gòu)造判斷矩陣并計(jì)算權(quán)重 |
| 3.3.1 形成AHP判斷矩陣 |
| 3.3.2 判斷矩陣的權(quán)重計(jì)算 |
| 3.3.3 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn) |
| 3.4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的測定 |
| 4 廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)感知與溝通實(shí)證研究 |
| 4.1 風(fēng)險(xiǎn)感知與風(fēng)險(xiǎn)溝通的理論支持 |
| 4.1.1 風(fēng)險(xiǎn)感知的理論支持 |
| 4.1.2 風(fēng)險(xiǎn)溝通的理論支持 |
| 4.1.3 風(fēng)險(xiǎn)感知與風(fēng)險(xiǎn)溝通的關(guān)系 |
| 4.2 風(fēng)險(xiǎn)感知的定量分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)感知調(diào)查的描述統(tǒng)計(jì) |
| 4.2.3 公眾感知的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)具有相關(guān)性 |
| 4.2.4 公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知具有差異性 |
| 4.3 風(fēng)險(xiǎn)溝通的定性分析 |
| 4.3.1 溝通主體具有感知差異性 |
| 4.3.2 溝通內(nèi)容的可及性不足 |
| 4.3.3 風(fēng)險(xiǎn)溝通渠道相對(duì)狹窄 |
| 5 廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)防控策略 |
| 5.1 風(fēng)險(xiǎn)防控的原則 |
| 5.1.1 整體性原則 |
| 5.1.2 系統(tǒng)性原則 |
| 5.1.3 協(xié)同性原則 |
| 5.2 明確風(fēng)險(xiǎn)防控主體 |
| 5.2.1 以政府為主導(dǎo) |
| 5.2.2 以公眾為基礎(chǔ) |
| 5.2.3 以專家學(xué)者為支持 |
| 5.2.4 以醫(yī)療部門為依據(jù) |
| 5.2.5 以醫(yī)藥企業(yè)為補(bǔ)充 |
| 5.3 增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)感知能力 |
| 5.3.1 利用數(shù)理模型預(yù)測和監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.3.2 正確看待不同人群感知差異性 |
| 5.3.3 提高公眾的風(fēng)險(xiǎn)治理知識(shí)素養(yǎng) |
| 5.4 暢通風(fēng)險(xiǎn)溝通渠道 |
| 5.4.1 搭建風(fēng)險(xiǎn)信息共享平臺(tái) |
| 5.4.2 加強(qiáng)溝通內(nèi)容的針對(duì)性 |
| 5.4.3 落實(shí)政策實(shí)施體系監(jiān)管 |
| 5.5 擴(kuò)寬風(fēng)險(xiǎn)防控政策路徑 |
| 5.5.1 完善頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)化執(zhí)行計(jì)劃 |
| 5.5.2 優(yōu)化政策環(huán)境,引入多元主體 |
| 5.5.3 擴(kuò)大政策咨詢,提升參與能力 |
| 5.5.4 規(guī)范政策評(píng)估,建立溝通機(jī)制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別第一輪咨詢問卷 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別第二輪咨詢問卷 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)表 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果一覽表 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施中的風(fēng)險(xiǎn)防控研究調(diào)查問卷 |
| 廣州市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)防控研究訪談提綱 |
| AHP層次分析法MATLAB語法 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（4）植物品種權(quán)證券化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 植物品種權(quán)證券化概念界定與理論框架 |
| 2.1 植物品種權(quán)證券化內(nèi)涵界定 |
| 2.2 植物品種權(quán)證券化的要素與運(yùn)作流程 |
| 2.3 植物品種權(quán)證券化相關(guān)理論與理論框架 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 植物品種權(quán)證券化方式 |
| 3.1 主要國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化方式 |
| 3.2 植物品種權(quán)證券化的主要方式 |
| 3.3 植物品種權(quán)證券化股權(quán)眾籌 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 植物品種權(quán)證券化定價(jià) |
| 4.1 植物品種權(quán)證券化定價(jià)基礎(chǔ) |
| 4.2 植物品種權(quán)證券化定價(jià)方法 |
| 4.3 植物品種權(quán)證券化定價(jià)模型構(gòu)建與分析 |
| 4.4 植物品種權(quán)證券化價(jià)格仿真分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 植物品種權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.1 植物品種權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)形成與傳導(dǎo) |
| 5.2 植物品種權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)測度 |
| 5.3 基于區(qū)間直覺模糊梯形的植物品種權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 植物品種權(quán)證券化管理策略 |
| 6.1 運(yùn)用金融科技手段,實(shí)現(xiàn)植物品種權(quán)證券化創(chuàng)新發(fā)展 |
| 6.2 構(gòu)建合理有效的金融監(jiān)管體系,防范金融風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.3 規(guī)范交易市場,維護(hù)植物品種權(quán)證券化有效運(yùn)行 |
| 6.4 優(yōu)化資源配置,提供良好的植物品種權(quán)證券化投融資環(huán)境 |
| 6.5 加強(qiáng)政策法規(guī)建設(shè),保障植物品種權(quán)證券化高效發(fā)展 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 植物品種權(quán)證券化調(diào)查問卷 |
| 附錄2 植物品種權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查問卷 |
| 附錄3 |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（5）X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理概述 |
| 2.1.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)涵 |
| 2.1.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理特點(diǎn) |
| 2.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 2.2.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別概述 |
| 2.2.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法 |
| 2.3 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 2.3.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概述 |
| 2.3.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法 |
| 2.4 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 2.4.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范概述 |
| 2.4.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范方法 |
| 3 X高校信息化項(xiàng)目概況 |
| 3.1 X高校與項(xiàng)目概況 |
| 3.1.1 X高校概況 |
| 3.1.2 X高校信息化項(xiàng)目現(xiàn)狀 |
| 3.2 項(xiàng)目建設(shè)思路與內(nèi)容 |
| 3.2.1 第一階段建設(shè) |
| 3.2.2 第二階段建設(shè) |
| 3.2.3 第三階段建設(shè) |
| 3.3 項(xiàng)目建設(shè)原則 |
| 4 X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 4.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別流程與方法 |
| 4.2 X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析 |
| 4.2.1 規(guī)劃階段風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.2 建設(shè)階段風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.3 運(yùn)行階段風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.3 X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別清單 |
| 5 X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)層次分析 |
| 5.1.1 構(gòu)建項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.1.2 建立判斷矩陣 |
| 5.1.3 計(jì)算權(quán)重值與檢驗(yàn)一致性 |
| 5.1.4 計(jì)算綜合權(quán)重值 |
| 5.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合分析 |
| 5.2.1 構(gòu)建因素集與評(píng)價(jià)集 |
| 5.2.2 建立隸屬度矩陣 |
| 5.2.3 模糊綜合運(yùn)算 |
| 5.3 X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 5.3.1 項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 5.3.2 項(xiàng)目具體風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 6 X高校信息化項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范措施 |
| 6.1 規(guī)劃階段的風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 6.1.1 完善風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制 |
| 6.1.2 建立風(fēng)險(xiǎn)防控方案 |
| 6.1.3 合理規(guī)劃項(xiàng)目預(yù)算 |
| 6.2 建設(shè)階段的風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 6.2.1 建立質(zhì)量管理體系 |
| 6.2.2 加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度監(jiān)控 |
| 6.2.3 建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系 |
| 6.2.4 加強(qiáng)成本控制管理 |
| 6.2.5 加強(qiáng)外包商能力評(píng)估與監(jiān)督 |
| 6.3 運(yùn)行階段的風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 6.3.1 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)與素質(zhì) |
| 6.3.2 建立應(yīng)用安全體系 |
| 6.3.3 健全保障服務(wù)體系 |
| 結(jié)論與展望 |
| 結(jié)論 |
| 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文題目 |
| 攻讀學(xué)位期間參與的課題項(xiàng)目 |
（6）基于社會(huì)文化智能培育的“新學(xué)習(xí)議程”研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 重要概念界定 |
| 一、文化智能 |
| 二、社會(huì)文化智能 |
| 三、信息技術(shù)素養(yǎng) |
| 四、核心素養(yǎng) |
| 五、新學(xué)習(xí)議程 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、巴納錫相關(guān)研究綜述 |
| 二、社會(huì)文化智能相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 三、信息技術(shù)素養(yǎng)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 四、核心素養(yǎng)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 第四節(jié) 研究內(nèi)容、思路與方法 |
| 一、研究問題與內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究思路 |
| 第二章 社會(huì)文化智能的產(chǎn)生背景、理論淵源與內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 社會(huì)文化智能的產(chǎn)生背景 |
| 一、新型社會(huì)特征的出現(xiàn)與人才培養(yǎng)目標(biāo)的變革 |
| 二、教育的感知危機(jī)與新學(xué)習(xí)議程規(guī)劃 |
| 三、教育教學(xué)改革與新時(shí)代社會(huì)危機(jī)的解決 |
| 第二節(jié) 社會(huì)文化智能的理論淵源 |
| 一、文化智能及其理論模型 |
| 二、文化意識(shí)理論與文化理解力 |
| 三、社會(huì)文化智能與深度學(xué)習(xí)理論 |
| 第三節(jié) 社會(huì)文化智能的具體內(nèi)涵 |
| 一、社會(huì)文化智能的建構(gòu)邏輯 |
| 二、社會(huì)文化智能的內(nèi)涵與外延 |
| 第三章 社會(huì)文化智能與新時(shí)代素養(yǎng)遴選 |
| 第一節(jié) 社會(huì)文化智能與核心素養(yǎng) |
| 一、有效應(yīng)對(duì)信息社會(huì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) |
| 二、為遴選新時(shí)代素養(yǎng)提供新視野 |
| 三、為發(fā)展學(xué)生“核心素養(yǎng)”提供新思路 |
| 四、為培育信息技術(shù)素養(yǎng)提供新的切入點(diǎn) |
| 第二節(jié) 信息技術(shù)素養(yǎng)的理解誤區(qū)與解決之道 |
| 一、信息技術(shù)素養(yǎng)的國際比較 |
| 二、信息技術(shù)素養(yǎng)的理解誤區(qū) |
| 三、既有信息技術(shù)素養(yǎng)框架的解決之道 |
| 第三節(jié) 既有“核心素養(yǎng)”框架的缺失與完善之道 |
| 一、理性與科學(xué)思維的危機(jī) |
| 二、既有“核心素養(yǎng)”框架的缺失 |
| 三、既有“核心素養(yǎng)”框架的完善之道 |
| 第四章 “新學(xué)習(xí)議程”設(shè)計(jì)與實(shí)施 |
| 第一節(jié) 新技術(shù)、新工具的迷思 |
| 一、新技術(shù)的人文反思 |
| 二、新工具的認(rèn)知迷思 |
| 三、教育需要妥善處理與技術(shù)的關(guān)系 |
| 第二節(jié) 新學(xué)習(xí)議程的設(shè)計(jì)與實(shí)施 |
| 一、巴納錫與“新學(xué)習(xí)議程” |
| 二、“核心素養(yǎng)”的改善與“新學(xué)習(xí)議程”的更新 |
| 三、“新學(xué)習(xí)議程”的實(shí)施路徑與方法 |
| 第三節(jié) 新學(xué)習(xí)議程與教育的未來 |
| 一、信息技術(shù)改變并重構(gòu)了學(xué)習(xí)的方式與方法 |
| 二、新的學(xué)習(xí)生態(tài)呼吁培養(yǎng)個(gè)體學(xué)習(xí)力 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（7）人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義及目的 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.2 國外研究綜述 |
| 1.4 文章創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 1.4.1 文章創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 文章難點(diǎn) |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 人造肉技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)概述 |
| 2.1 人造肉技術(shù)概念的定義、發(fā)展和應(yīng)用前景 |
| 2.1.1 人造肉技術(shù)概念的定義 |
| 2.1.2 人造肉技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1.3 人造肉技術(shù)的應(yīng)用前景 |
| 2.2 風(fēng)險(xiǎn)的定義及其種類 |
| 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)的定義 |
| 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)的種類 |
| 2.3 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的定義及其相關(guān)概念辨析 |
| 2.3.1 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的定義 |
| 2.3.2 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系 |
| 第3章 人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.1 人造肉技術(shù)發(fā)展對(duì)人體健康的影響 |
| 3.1.1 容易受各種微生物影響 |
| 3.1.2 實(shí)驗(yàn)室科研人員的健康問題 |
| 3.2 人造肉技術(shù)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響 |
| 3.2.1 對(duì)土地資源、水資源的影響 |
| 3.2.2 對(duì)生物多樣性的影響 |
| 3.2.3 對(duì)空氣質(zhì)量的影響 |
| 3.3 人造肉技術(shù)發(fā)展對(duì)社會(huì)倫理的影響 |
| 3.3.1 忽視食物的社會(huì)和情感意義 |
| 3.3.2 潛在的法律問題 |
| 第4章 人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成因 |
| 4.1 技術(shù)層面的成因 |
| 4.1.1 技術(shù)主體認(rèn)識(shí)的非至上性 |
| 4.1.2 科學(xué)理性的覬越 |
| 4.1.3 技術(shù)本身的不確定性 |
| 4.2 社會(huì)層面的成因 |
| 4.2.1 技術(shù)利益相關(guān)者不當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)選擇 |
| 4.2.2 技術(shù)的政治化傾向 |
| 4.3 文化層面的成因 |
| 4.3.1 傳統(tǒng)倫理的局限性 |
| 4.3.2 風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺乏 |
| 第5章 應(yīng)對(duì)人造肉技術(shù)發(fā)展社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策 |
| 5.1 強(qiáng)化人造肉技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) |
| 5.1.1 強(qiáng)化人造肉技術(shù)主體的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) |
| 5.1.2 強(qiáng)化社會(huì)各界的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) |
| 5.2 完善人造肉技術(shù)設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 彌補(bǔ)現(xiàn)有技術(shù)的不足 |
| 5.2.2 促進(jìn)技術(shù)的綠色化和人性化轉(zhuǎn)向 |
| 5.3 加強(qiáng)人造肉技術(shù)的社會(huì)控制 |
| 5.3.1 建立社會(huì)公眾輿論監(jiān)督機(jī)制 |
| 5.3.2 構(gòu)建國際合作制度 |
| 5.4 完善相關(guān)法律、法規(guī) |
| 5.4.1 加強(qiáng)政府對(duì)技術(shù)活動(dòng)的管控 |
| 5.4.2 完善現(xiàn)有法律、法規(guī)體系 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得成果 |
（8）互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 簡要評(píng)述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融 |
| 2.1.2 金融風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.1.3 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 普惠金融理論 |
| 2.2.2 長尾理論 |
| 2.2.3 金融信息不對(duì)稱理論 |
| 2.2.4 金融風(fēng)險(xiǎn)控制理論 |
| 2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)類型及其特點(diǎn) |
| 2.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)類型 |
| 2.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn) |
| 2.4 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的程序 |
| 2.4.1 金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 2.4.2 金融風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與度量 |
| 2.4.3 金融風(fēng)險(xiǎn)的控制 |
| 第3章 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的現(xiàn)狀及問題 |
| 3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 第三方支付平臺(tái) |
| 3.1.2 P2P網(wǎng)貸平臺(tái) |
| 3.1.3 眾籌平臺(tái) |
| 3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體系 |
| 3.2.2 三大模式的風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀 |
| 3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制存在的問題 |
| 3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)控制的能力弱 |
| 3.3.2 監(jiān)管的有效性低 |
| 3.3.3 缺少統(tǒng)一的監(jiān)管法律 |
| 3.3.4 互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)制度不完善 |
| 第4章 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制的實(shí)證分析 |
| 4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 4.1.1 評(píng)估的原則 |
| 4.1.2 評(píng)估的方法 |
| 4.1.3 確定互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo) |
| 4.1.4 確定風(fēng)險(xiǎn)要素的權(quán)重和一致性檢驗(yàn) |
| 4.1.5 建立模糊綜合評(píng)價(jià)體系 |
| 4.1.6 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論 |
| 4.2 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制——以P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為例 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2.3 KMO和 Bartlett檢驗(yàn) |
| 4.2.4 確定主成分及貢獻(xiàn)率 |
| 4.2.5 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 第5章 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的建議 |
| 5.1 權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)控制策略 |
| 5.1.1 重點(diǎn)防范 |
| 5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 |
| 5.1.3 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急 |
| 5.2 優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)控制活動(dòng) |
| 5.2.1 信用風(fēng)險(xiǎn)的控制 |
| 5.2.2 法律風(fēng)險(xiǎn)的控制 |
| 5.2.3 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的控制 |
| 5.2.4 一般風(fēng)險(xiǎn)的控制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
（9）金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)視野下技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的概念與異同 |
| 2.1 技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的主要類型 |
| 2.2 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)概念 |
| 2.2.1 金融科技與金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的主要類型 |
| 2.3 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的異同點(diǎn) |
| 2.3.1 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的不同點(diǎn) |
| 2.3.2 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的相同點(diǎn) |
| 3 應(yīng)對(duì)金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1 金融科技創(chuàng)新在信息管理上的經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.1 大數(shù)據(jù)技術(shù)有效整合用戶信息 |
| 3.1.2 創(chuàng)新平臺(tái)便捷共享信息資源 |
| 3.1.3 以人為本的信息安全理念 |
| 3.2 金融科技創(chuàng)新在監(jiān)管制度上的經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2.1 轉(zhuǎn)變的金融科技風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念 |
| 3.2.2 新型的金融科技風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管模式 |
| 3.2.3 創(chuàng)新的金融科技風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度 |
| 3.3 金融科技創(chuàng)新在國際合作上的經(jīng)驗(yàn) |
| 3.3.1 國際合作實(shí)現(xiàn)金融科技創(chuàng)新共贏 |
| 3.3.2 國際合作培育技術(shù)創(chuàng)新良好環(huán)境 |
| 4 中國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀及其問題 |
| 4.1 中國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 信息管理現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 創(chuàng)新監(jiān)管現(xiàn)狀 |
| 4.1.3 國際合作現(xiàn)狀 |
| 4.2 中國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)時(shí)存在的問題 |
| 4.2.1 信息孤島問題制約信息流動(dòng)與共享 |
| 4.2.2 創(chuàng)新信息服務(wù)平臺(tái)發(fā)展受阻 |
| 4.2.3 監(jiān)管制度與法律法規(guī)的不足 |
| 4.2.4 不完善的國際合作機(jī)制與嚴(yán)峻的國際外部環(huán)境 |
| 5 金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的啟發(fā) |
| 5.1 深入發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)打破技術(shù)創(chuàng)新“信息孤島” |
| 5.2 促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 5.3 提倡以人為本的技術(shù)創(chuàng)新理念與提高創(chuàng)新人員的綜合素質(zhì) |
| 5.4 健全技術(shù)創(chuàng)新法律法規(guī)與創(chuàng)新監(jiān)管手段 |
| 5.5 健全技術(shù)創(chuàng)新國際合作機(jī)制與堅(jiān)持“一帶一路”建設(shè) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
（10）經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究價(jià)值及意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、論文結(jié)構(gòu) |
| 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足 |
| 第一章 技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)與經(jīng)濟(jì)法:理論與因應(yīng) |
| 第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新的基本理論及其中國家干預(yù)的變遷 |
| 一、技術(shù)創(chuàng)新及其國家干預(yù)概述 |
| 二、技術(shù)創(chuàng)新的基本理論 |
| 三、技術(shù)創(chuàng)新理論中國家干預(yù)的變遷 |
| 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的主要理論 |
| 一、市場失靈理論與市場創(chuàng)造理論 |
| 二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論與負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論 |
| 三、經(jīng)濟(jì)法語境下的國家干預(yù)理論 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法與技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之因應(yīng) |
| 一、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間的影響及協(xié)同 |
| 二、經(jīng)濟(jì)法與技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的呼應(yīng) |
| 第二章 經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 我國科技創(chuàng)新體制及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、我國科技創(chuàng)新的體制演變 |
| 二、我國技術(shù)創(chuàng)新取得的主要成就 |
| 三、我國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展面臨的主要問題 |
| 第二節(jié) 我國促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)國家干預(yù)的現(xiàn)狀 |
| 一、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)及經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的正當(dāng)性 |
| 二、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的相關(guān)政策及具體舉措 |
| 三、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)立法 |
| 第三節(jié) 我國防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)國家干預(yù)的現(xiàn)狀 |
| 一、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)國家干預(yù)及經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的正當(dāng)性分析 |
| 二、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)國家干預(yù)的相關(guān)政策及經(jīng)濟(jì)立法 |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之困境 |
| 第一節(jié) 科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下現(xiàn)行干預(yù)體制之困 |
| 一、科技與經(jīng)濟(jì)深度融合的含義及意義 |
| 二、科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下干預(yù)主體協(xié)調(diào)之困 |
| 三、技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)政策聯(lián)動(dòng)之困 |
| 第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的邊界厘定之困 |
| 一、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新中的干預(yù)適度之困 |
| 二、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)中的監(jiān)管平衡之困 |
| 三、對(duì)干預(yù)失敗預(yù)警不足之困——以部分產(chǎn)業(yè)政策為例 |
| 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法律制度不足之困 |
| 一、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)法律制度尚需完善 |
| 二、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)法律制度明顯不足 |
| 第四章 美國、日本技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之借鑒 |
| 第一節(jié) 美國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法介評(píng) |
| 一、美國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法概況 |
| 二、美國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法小結(jié) |
| 第二節(jié) 日本技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法介評(píng) |
| 一、日本技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法概況 |
| 二、日本技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)及立法小結(jié) |
| 第三節(jié) 美、日技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)及立法的啟示 |
| 一、技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展得益于良好的體制保障 |
| 二、技術(shù)創(chuàng)新中的政府與市場靈活互動(dòng)、并行不悖 |
| 三、充分重視技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)中的立法保障 |
| 第五章 經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之完善 |
| 第一節(jié) 科技與經(jīng)濟(jì)深度融合下的體制優(yōu)化 |
| 一、探索科技、經(jīng)濟(jì)管理的大部制改革 |
| 二、實(shí)現(xiàn)不同干預(yù)主體間的有效互動(dòng)與協(xié)調(diào) |
| 三、加強(qiáng)現(xiàn)有體制下相關(guān)干預(yù)政策的協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng) |
| 第二節(jié) 我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)邊界的正確厘定 |
| 一、客觀審視技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域國家干預(yù)之邊界 |
| 二、正確把握技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之限度 |
| 三、預(yù)警及矯治技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)之失靈 |
| 第三節(jié) 我國技術(shù)創(chuàng)新國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)法律制度完善 |
| 一、強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法律制度完善的必要性 |
| 二、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)法律制度完善 |
| 三、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)法律制度完善 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及管理（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]人類遺傳資源的公法保護(hù)[J]. 魏健馨,熊文釗. 法學(xué)論壇, 2020(06)
- [2]3D打印技術(shù)使用的治安風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D]. 王馨怡. 中國人民公安大學(xué), 2020(12)
- [3]廣州市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)及其防控研究[D]. 陳釗銘. 廣州大學(xué), 2020(07)
- [4]植物品種權(quán)證券化研究[D]. 張璐. 山東科技大學(xué), 2020(06)
- [5]X高校信息化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 聶偉皓. 青島科技大學(xué), 2020(01)
- [6]基于社會(huì)文化智能培育的“新學(xué)習(xí)議程”研究[D]. 王敏. 華東師范大學(xué), 2020(11)
- [7]人造肉技術(shù)發(fā)展的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策研究[D]. 王米婭. 成都理工大學(xué), 2020(05)
- [8]互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D]. 祁召娣. 沈陽大學(xué), 2019(08)
- [9]金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)視野下技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 肖戀川. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(08)
- [10]經(jīng)濟(jì)法視域下我國技術(shù)創(chuàng)新的國家干預(yù)研究[D]. 張金艷. 華東政法大學(xué), 2019(02)
標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)法論文; 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)論文; 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代論文; 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)論文; 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)論文;