一、水土流失對都昌縣中小型水庫危害與防治對策（論文文獻綜述）
夏秋成[1]（2018）在《九江市小型水庫物業(yè)化管理研究》文中研究表明隨著我國小型水庫新一輪除險加固的結(jié)束,多數(shù)水庫目前處于一個良好的運行狀態(tài)。但如何使水庫在一個健康合理的機制下長期有效地發(fā)揮它的作用,則需要探索出一條適合水庫管理的方案。從理論研究領(lǐng)域來看,大多數(shù)學(xué)者將研究重點放于大型水利樞紐工程的運行管理上,對點多、面廣、工程規(guī)模較小的水利工程運行管理研究還不夠。本論文采用理論分析和實際相結(jié)合的研究方法,以九江市湖口縣、德安縣、濂溪區(qū)小型水庫為研究對象,對其除險加固后產(chǎn)權(quán)不清、管護主體不明等一系列問題現(xiàn)狀,結(jié)合房地產(chǎn)物業(yè)管理的模式,以“管養(yǎng)分離”為理念,同時借鑒其他地區(qū)水利工程管理的成功經(jīng)驗,探索出一套適用于九江市的小型水庫物業(yè)化管理方案。主要研究內(nèi)容包括:一、分析當(dāng)前九江市小型水庫管理現(xiàn)狀及存在問題;二、提出九江市小型水庫物業(yè)化管理的關(guān)鍵因素;三、從合理選定物業(yè)化管理的工程類型和數(shù)量,明確小型水庫實施物業(yè)化管理的范圍、內(nèi)容、制定管理標(biāo)準(zhǔn),制定物業(yè)化管理工作考核標(biāo)準(zhǔn)及評分辦法,測算及籌集物業(yè)管理經(jīng)費,擇優(yōu)選擇物業(yè)化管理企業(yè),原管理人員的安置這六個方面對九江市小型水庫物業(yè)化管理方案進行設(shè)計;四、最后從政府職能規(guī)劃、企業(yè)規(guī)劃、實施進程、結(jié)果評價以及后續(xù)推廣這五個方面給出物業(yè)化管理方案于九江市湖口縣的具體應(yīng)用規(guī)劃。
唐國華[2]（2017）在《鄱陽湖濕地演變、保護及管理研究》文中指出鄱陽湖是一個吞吐型、季節(jié)性、大型淺水湖泊。認識鄱陽湖演變和鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演化的科學(xué)規(guī)律,特別是深入認識濕地生態(tài)系統(tǒng)與湖泊水文、水環(huán)境的相互關(guān)系,進而提出保護鄱陽湖“一湖清水”、維持濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的管理對策建議,對保障鄱陽湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展就顯得非常重要。論文首先分析河漫湖（洪泛湖）形成的必要條件,通過收集、分析了東漢至民國時期的鄱陽湖流域發(fā)生的435年水旱災(zāi)害歷史記錄和江西北部和中部138次地震記錄,為鄱陽湖歷史演變和濕地生態(tài)系統(tǒng)演化提供了背景資料。利用保存至今的史料和歷代詩詞考證了鄱陽湖的形成和演變的歷史過程及其影響因素。結(jié)果表明松門山以南形成遼闊的大水面是在北宋前期形成并快速擴展,到南宋時期全面形成,自然因素是這一時期鄱陽湖擴大的主要原因。明清時代,鄱陽湖演變受到氣候變化和人類活動雙重影響,進一步擴展。新中國建立以后,鄱陽湖區(qū)開展了大規(guī)模的并堤加固、圍湖造田等活動,阻止了鄱陽湖自然擴展的趨勢。然后從現(xiàn)代鄱陽湖流域水文情勢變化特征、近些年湖水位低枯現(xiàn)象及原因、入湖泥沙變化及湖盆沖淤情況、水環(huán)境質(zhì)量等方面入手,分析了鄱陽湖水文及水環(huán)境演變過程。以生態(tài)水文關(guān)系為主線,從鄱陽湖浮游生物及其時空分布、濕地植被演變、大型底棲動物和魚類資源分布與變化、越冬候鳥動態(tài)變化及其對鄱陽湖水位的響應(yīng)等方面研究了鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演變過程及其機理。最后根據(jù)鄱陽湖歷史演變的線索和水文、水環(huán)境現(xiàn)狀,已揭示的濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的內(nèi)在聯(lián)系和動態(tài)演變機制,采用類比法預(yù)測了鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的可能前景;論證了鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的管理目標(biāo)和原則,并有針對性地提出了維護鄱陽湖濕地健康的有關(guān)措施。本文的創(chuàng)新之處包括:（1）根據(jù)鄱陽湖流域水旱災(zāi)害歷史記錄進行了科學(xué)分級并賦予了相應(yīng)濕潤指數(shù),改進了P-Ⅲ型頻率曲線適線法,將鄱陽湖歷史干濕階段統(tǒng)計參數(shù)序列化。（2）利用地理、水旱災(zāi)害、地震、氣候變化等歷史文獻和歷代詩詞,論證了鄱陽湖南部湖域大水面北宋前期形成并快速擴展、北宋后期全面形成及其影響因素。明清以前自然因素是鄱陽湖擴大的主要原因,1949年以后人類活動主導(dǎo)了鄱陽湖演變。（3）利用2010年以來在湖區(qū)進行的7次網(wǎng)格式定點定位、流場—水質(zhì)同步監(jiān)測資料分析研究,揭示了鄱陽湖區(qū)氮磷污染物分布、轉(zhuǎn)移、擴散和消減特征,對于鄱陽湖污染防治具有一定指導(dǎo)作用。（4）應(yīng)用生態(tài)水文學(xué)知識,剖析了濕地生態(tài)系統(tǒng)與湖泊水文、水環(huán)境的內(nèi)在關(guān)系和演變機理。這些研究結(jié)果對于保護鄱陽湖“一湖清水”、維護濕地生態(tài)系統(tǒng)健康具有重要的理論價值;論文提出的鄱陽湖管理對策建議,也具有一定的使用價值。
胡小芳[3]（2014）在《汨羅江流域生態(tài)補償機制研究》文中提出生態(tài)環(huán)境的惡化引起了世界各國政府及公眾的高度重視,越來越多的國家參與到保護生態(tài)環(huán)境,恢復(fù)和重建生態(tài)系統(tǒng)的隊伍中。為實現(xiàn)我國生態(tài)平衡和經(jīng)濟領(lǐng)域的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,很多專家學(xué)者從各自專業(yè)研究角度對全國大中小流域的不同類型生態(tài)補償機制進行具體的研究與探討。本文結(jié)合國內(nèi)外生態(tài)補償機制的現(xiàn)狀研究,從淚羅江流域的生態(tài)環(huán)境,生態(tài)補償機制及生態(tài)發(fā)展以可持續(xù)發(fā)展的角度,立足于生態(tài)補償機制的基礎(chǔ)理論的系統(tǒng)分析,通過對淚羅江流域水資源區(qū)域的經(jīng)濟生態(tài)及環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)研,針對性的了解現(xiàn)有淚羅江流域涉及到的各項生態(tài)補償細則或政策性文件,剖析影響淚羅江流域現(xiàn)有的補償機制運行發(fā)展的問題點,然后針對存在的問題點提出相應(yīng)的對策,最后著重強調(diào)于宏觀上加強生態(tài)立法,微觀上加強資金來源渠道的收集與統(tǒng)籌管理,細節(jié)上加強基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集及區(qū)域的劃分以確保核算標(biāo)準(zhǔn)的可參考性,分析適宜汨羅江流域的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)補償機制的管理核算與運行方法,提出“生態(tài)優(yōu)先,統(tǒng)籌發(fā)展,資源整合,效益獨立”的相關(guān)建議。全文通過對淚羅江流域生態(tài)補償機制的調(diào)研的收集的基礎(chǔ)上,一是對于淚羅江水資源流域經(jīng)濟生態(tài)與環(huán)境現(xiàn)狀的了解。二是對于涉及到生態(tài)補償機制的政策制度與經(jīng)濟活動實際執(zhí)行的分析與歸類。通過對淚羅江沿江流域社會經(jīng)濟及環(huán)境現(xiàn)狀的基本調(diào)查,針對不同流域區(qū)域的生態(tài)環(huán)境情形及補償政策的了解,關(guān)注現(xiàn)有的補償機制運行的進展情況。從而提出淚羅江流域生態(tài)補償機制的各項問題,由于現(xiàn)有區(qū)域改善效果不明顯的情況下,通過選取在政策方面,資金方面與核算方面等問題提出改進措施。針對現(xiàn)存在的選取的問題提出相應(yīng)的對策,主要是按如下側(cè)重點進行分析。首先是生態(tài)優(yōu)先,通過立足于淚羅江流域的水資源的可持續(xù)發(fā)展角度,為提高生態(tài)補償機制的收益效果,對現(xiàn)存在的問題進行針對性的進行解決。對政策方面的不足提出調(diào)整與改善,擴展機制的全面性,保證其連續(xù)開展,深入了解各需求,保證其政策的合理性及公正性。其次是統(tǒng)籌管理,對資金的來源渠道提出統(tǒng)籌管理,將全部的資源收益與成本由指定的權(quán)力部門管轄,加大資金的來源渠道。再次是資源整合,對資源的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)提出要求,需要按區(qū)域進行基礎(chǔ)的現(xiàn)狀評估,然后對資源進行利益群體的劃分,通過對基礎(chǔ)的資料的分析出臺標(biāo)準(zhǔn)的補償指導(dǎo)文件。最后是效益獨立。采取預(yù)算實際評估與階梯調(diào)整的方案,將投入的補償成本和再投資成本和所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益與社會效益進行計算,從而判斷長遠利得,確定其補償機制執(zhí)行的必要性與可行性。通過對上述各類型現(xiàn)狀的分析,確定淚羅江流域的生態(tài)資源的長遠持續(xù)發(fā)展,需對特定方面進行調(diào)整與改善,增加對生態(tài)資源資金的投入及管理力度,加強激勵與生態(tài)投入的合理性評估,從而達到有的放矢,針對性的解決現(xiàn)有的資源環(huán)境的在運行過程中遇到的管理與核算問題,從而為類似的中小流域的生態(tài)補償機制提供一定的參考依據(jù)。
陳昌春[4]（2013）在《變化環(huán)境下江西省干旱特征與徑流變化研究》文中研究說明在全球氣候變化的大背景下,伴隨人類活動對于環(huán)境自覺不自覺的的改造,氣候變化的極端性、不確定性加劇,極端氣候事件逐漸增多,不少流域的平均氣候、水文情勢與極端降水、徑流特征值都已發(fā)生了明顯的改變。傳統(tǒng)的水資源相對豐沛地區(qū)干旱形勢時有加劇,水資源局部性短缺、階段性緊缺逐步顯現(xiàn)、枯水事件屢有發(fā)生。多種尺度的干旱演變、枯水期降水與枯水徑流特征的研究已引起各國水資源與河流管理者、研究者的關(guān)注。處于長江中下游亞熱帶季風(fēng)性濕潤區(qū)、擁有贛、撫、信、饒、修等多個水系的江西省每年都有不同程度的氣象災(zāi)害發(fā)生,近年的干旱更有加劇與連續(xù)之勢,對生產(chǎn)、生活、生態(tài)造成了嚴(yán)重的影響。江西省已計劃對鄱陽湖實施水利控制工程,屆時將對周邊乃至長江下游的水文狀況有著直接與間接的影響。尤其是在極端干旱氣候情景下,將會影響到江西自身及其下游區(qū)域的生產(chǎn)、生活、環(huán)境、生態(tài)等多個方面。本文以江西省及其境內(nèi)流域為研究區(qū),綜合運用遙感、地理信息系統(tǒng)、多種數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法與水文模擬、分析軟件等技術(shù)和方法,對極端氣候背景下的極端氣候指數(shù)、江西省標(biāo)準(zhǔn)化蒸散指數(shù)多尺度演變特征、枯水期降水趨勢與預(yù)測、極端干旱的水文響應(yīng)、枯水流量變異等進行研究：1.利用RClimdex軟件,根據(jù)江西省多年降水、氣溫資料計算多項極端氣候指數(shù),分析了該區(qū)域的極端降水、極端干旱情勢以及時空變化。2.在計算標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸發(fā)指數(shù)（SPEI）的基礎(chǔ)上結(jié)合經(jīng)驗正交函數(shù)法（EOF）分析江西省干旱特征的時空格局,特別揭示了該區(qū)域多年連旱的型態(tài)。3.運用集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解法（EEMD）、小波分析法分離了贛北枯水期降水不同尺度的信號特征、提取了波動周期,并用加權(quán)馬爾可夫鏈分析和預(yù)測了贛北枯水期降水量的變化趨勢。4.運用分布式流域水文模型（SWAT）,結(jié)合GIS技術(shù)模擬了信江流域的徑流響應(yīng)、并在考證信江流域出口氣象站（余干站）百年不遇干旱的基礎(chǔ)上,采用特別干旱情景年模擬探討了信江流域在特大干旱情景下的水文響應(yīng)。5.綜合運用無有效降水日數(shù)、SPEI指數(shù)、EEMD信號分析、小波分析等方法闡明贛江流域多尺度連續(xù)干旱與連續(xù)枯水的特征與周期,并探討了兩者之間的響應(yīng)關(guān)系。6.根據(jù)水文變異指標(biāo)模型（IHA）定量計算、分析了水利工程影響下的贛江流域、修水上游流域枯水流量的變異特征。采取水利工程啟用日期差異進行組合,重點探討了水利工程建設(shè)前后對于河流生態(tài)系統(tǒng)有重要意義的中、低流量范圍的水文變異。總體而言,本文通過研究江西省干旱變化與枯水期降水的多尺度型態(tài)與趨勢,探討極端干旱情景下的水文響應(yīng),解析枯水期水文變異特征,意圖為該區(qū)域及境內(nèi)流域乃至長江下游地區(qū)水資源養(yǎng)護、生態(tài)系統(tǒng)健康運行、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展提供有益的參考。
易利平[5]（2013）在《“環(huán)改血防”與鄱陽湖區(qū)域環(huán)境變遷（1950-1984）》文中認為建國初期血吸蟲病流行給江西人民造成了嚴(yán)重的危害，黨和政府積極組織群眾開展血防工作，建立了一套以政府為主導(dǎo)，各階層群眾密切配合的嚴(yán)密的血吸蟲病防控體系。在當(dāng)時的社會環(huán)境下，湖區(qū)人民主要采取“治療病人、病畜，消滅傳染源”，“圍湖造田、變水田為旱地，改變釘螺孳生環(huán)境”、“開新填舊、鏟除、火燒雜草，消滅釘螺”和“藥物滅螺、管糞管水，避免群眾接觸有螺水體”等四項改變湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的措施，積極開展血吸蟲病防治工作。1950-1984年江西血防工作具有明顯的“環(huán)境改造”的特點，它以消滅釘螺為中心，主要是通過改變釘螺的生存環(huán)境以阻斷血吸蟲病的傳播?！碍h(huán)改血防”對鄱陽湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境變遷產(chǎn)生了深刻的影響。一方面它對血吸蟲病流行確實產(chǎn)生了一定的防控效果，疫區(qū)的感染率降低，疫情壓縮，有利于湖區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和人民的身心健康，優(yōu)化了疫區(qū)生態(tài)環(huán)境。另一方面它也付出了沉重的環(huán)境代價，導(dǎo)致了湖區(qū)水情惡化、洪澇不斷、水域污染、生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題。
孟凡勝[6]（2013）在《明清徽州水利社會幾個問題的研究》文中進行了進一步梳理徽州是中國傳統(tǒng)社會后期的典型區(qū)域,各方面杰出之士,代不乏人,尤其是遺存的文獻和實物眾多,極具“標(biāo)本”意義。無論是在中國還是徽州的歷史發(fā)展進程中,水利都占有極其獨特而重要的地位。本文試圖將徽州和水利聯(lián)系起來,通過觀察徽州獨特的人文社會環(huán)境因素與以水為代表的自然環(huán)境因素的碰撞糾合過程,探求徽州水利社會的發(fā)展變遷以及背后的利弊得失。本文研究的主要地理范圍是徽州的新安江流域,新安江一水東流,集束了徽州最大盆地內(nèi)的諸條水系,形成了一條極為重要的內(nèi)外聯(lián)系通道,人流、物流和信息流通過這一通道實現(xiàn)了交換。新安江流域作為徽州地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化和地理等方面的核心區(qū)域,在徽州歷史發(fā)展變遷過程中起到了重要的作用。在這歷史的長河中,徽州人逐水而居,圍繞著諸種水利趨利避害、不斷調(diào)適,因應(yīng)做出了不同的選擇,包括傳統(tǒng)的漁樵耕讀四種生產(chǎn)和生活方式。漁樵耕讀,漁樵耕與水利密切相關(guān),讀則躍然而出,纏繞其間,最終錯綜集合成徽州歷史上的極具特點的“隱士”文化?；罩荼姸嗟摹半[士”,為了生存,走出徽州,與水產(chǎn)生了更多的社會聯(lián)系,所謂大隱隱于朝,中隱隱于市,小隱隱于野,小徽州與大徽州的“隱士”們內(nèi)外連接,上下互動,共同促進形成了波瀾壯闊的徽州水利社會。對于水利社會的研究,以山陜地區(qū)為代表的中國北方地區(qū)干旱少雨,飲用和灌溉水利問題一直以來更受到重視和關(guān)注。南方而言,農(nóng)業(yè)灌溉問題仍然是研究熱點,不過,因為降雨量的相對豐沛,南方地區(qū)水利社會研究的范圍更為廣闊一些,漁業(yè)、航運等水利問題,特別是航運水利比較重要。就徽州而言,本地士紳在以呂堨為代表的水利灌溉工程中,通過對偶像的塑造和祭祀,不斷宣示和強化創(chuàng)建者家族的特殊利益,這雖然反映了其地位隨著時間的流逝而不斷消解,但是,在呂堨的興建維護過程中,時常作為發(fā)起人和倡議者的士紳家族,其所發(fā)揮的建設(shè)性作用理應(yīng)予以肯定。對于徽州社會而言,航運的作用的特別巨大,尤其是在南宋（1127-1279）遷都杭州以后,徽州實現(xiàn)了從僻野荒陬向京畿之地的躍遷,特別是通過新安江水路,徽州與首善之區(qū)的經(jīng)濟距離較之地理距離更為縮短,經(jīng)濟、文化等方面的互動大為增強。通過新安江水路等通道,背井離鄉(xiāng)、走出大山的徽州人日漸增多,一方面是本地人口增長和糧食不足之壓力,另一方面也是行者倍利,居者屢空,逐水而行源于利益的驅(qū)動,這些人中尤以徽商赫赫有名?；罩萆虡I(yè)的日漸興盛,伴隨著如漁梁、屯溪等一系列市鎮(zhèn)的形成,這些市鎮(zhèn)多濱水而建,因水利而興,大都位于徽州的一些水路要道上,作為徽州商品與人員集散的大小中心節(jié)點而逐漸興盛起來。徽州人曾經(jīng)走在海洋時代的的前端,16世紀(jì)的中國東南沿海,在倭寇之亂中留下濃墨重彩的人物中,不少其籍貫恰為徽州,這其實正反映了徽州商業(yè)觸角的延伸程度,既廣且深。但是,徽州同整個中國一般,自海洋內(nèi)斂而后退了一步,轉(zhuǎn)向內(nèi)陸河流,但也因此失去了部分先機,最終繁華落幕。
陳萍,王興玲,陳曉玲[7]（2012）在《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土壤侵蝕脆弱性評價》文中指出以遙感影像、基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)與統(tǒng)計年鑒為數(shù)據(jù)源,在GIS技術(shù)支持下,選擇15個評價指標(biāo)建立了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的土壤侵蝕脆弱性指數(shù)模型,并揭示了脆弱性的空間分布規(guī)律。結(jié)果表明,研究區(qū)的土壤侵蝕脆弱性以中度和高度脆弱為主,呈現(xiàn)明顯的空間分異特征。土壤侵蝕脆弱性與土壤侵蝕現(xiàn)狀在空間分布上存在明顯不同。從土壤侵蝕驅(qū)動力、敏感度與響應(yīng)能力這3個要素出發(fā)探討了脆弱性空間分布形成的機制。
莫明浩[8]（2011）在《鄱陽湖泥沙及沙地研究綜述與展望》文中認為隨著鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)上升為國家戰(zhàn)略,對維護鄱陽湖"一湖清水"和改善鄱陽湖生態(tài)環(huán)境的研究成為近年來的研究熱點。本文回顧了我國對鄱陽湖泥沙及沙地的研究成果,總結(jié)了在鄱陽湖泥沙來源及變化趨勢、沙地形成及其變化、沙地生態(tài)修復(fù)等方面的研究進展,提出了研究展望和建議。
莫明浩,湯崇軍,涂安國,鄭海金[9]（2011）在《鄱陽湖泥沙及沙地研究進展評述》文中研究表明回顧了我國對鄱陽湖泥沙及沙地的研究成果,總結(jié)了在鄱陽湖泥沙來源及變化趨勢、沙地形成及其變化、沙地生態(tài)修復(fù)等方面的研究進展,提出了今后的研究方向。
熊先承[10]（2011）在《鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式研究》文中研究說明中國改革開放三十年來,我國始終遵循著大力發(fā)展工業(yè)帶動經(jīng)濟增長。目前我國工業(yè)化進程取得了很大的進步,并且經(jīng)濟增長的速度也與之同步。然而,在工業(yè)化與經(jīng)濟增長的共同發(fā)展時,人們發(fā)現(xiàn)以傳統(tǒng)的“粗放型”經(jīng)濟增長方式對自然資源和環(huán)境造成極大的破壞。并且自然資源和生態(tài)環(huán)境的破壞又直接制約著經(jīng)濟增長。因此,人們現(xiàn)在開始尋求一條人與人、人與自然和人與社會共同和諧發(fā)展的新道路。一條以自然資源為基礎(chǔ)的,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的新型經(jīng)濟發(fā)展道路,來取代傳統(tǒng)的以犧牲自然環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長方式。本文的選題正是在這樣的時代背景要求下產(chǎn)生的。論文基礎(chǔ)理論為農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論與生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論。論文的主要內(nèi)容是關(guān)于鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的幾個重大問題。第一個是目前鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的現(xiàn)狀問題。第二個問題是鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式如何選擇的問題。第三個問題是如何選擇鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)。論文的最后想為鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供一些相應(yīng)的對策。本文大致可分為以下幾部分：在引言中,介紹了論文的研究目的和意義、研究框架以及內(nèi)容和方法,同時還介紹了當(dāng)前國內(nèi)外對生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的研究綜述。正文第一部分介紹了鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一些理論觀點,其中主要是可持續(xù)發(fā)展理論和農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論等。第二部分介紹了鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題。第三部分介紹了通過對當(dāng)前國內(nèi)外生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式,并且對鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行了研究,解決了“怎么樣”的問題。通過以鄱陽湖周邊縣域為樣本對鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行實證研究。在此基礎(chǔ)上提出鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的劃分區(qū)域研究。第四部分介紹了鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的選擇以及鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的對策。解決“怎么做”的問題。最后是全文總結(jié)與研究展望。本文的研究方法采用了實證與理論相結(jié)合的方法。在研究鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式時,采用了國內(nèi)外生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展對比研究。再提出鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。在研究鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長影響分析時,運用了實證的研究方法,借助生產(chǎn)函數(shù)的理論模型,選取數(shù)據(jù),對鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長影響做了回歸分析。并得出結(jié)論：鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與各地區(qū)的經(jīng)濟增長存在著長期的均衡關(guān)系,生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長有著明顯的促進作用,生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出每增加一個百分點,就會促進地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.83379個百分點。這說明,現(xiàn)階段大力發(fā)展鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)有助于提高江西整個地區(qū)的經(jīng)濟增長。并提出相應(yīng)對策：在建設(shè)鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展時,首先必須要進行良好的發(fā)展體制創(chuàng)新,如補償機制,綠色消費機制等等。第二,在鄱陽湖生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工上,要多培養(yǎng)實力強、范圍廣的綜合性農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。第三、要加大鄱陽湖水產(chǎn)品的持續(xù)發(fā)展。第四、要形成內(nèi)容豐富,配套設(shè)施齊全的鄱陽湖周邊生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游項目。第五、要普及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)知識,使得其在思想上跟上鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的步伐。
二、水土流失對都昌縣中小型水庫危害與防治對策（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、水土流失對都昌縣中小型水庫危害與防治對策（論文提綱范文）
（1）九江市小型水庫物業(yè)化管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 論文研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 論文研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5 主要研究創(chuàng)新 |
| 第二章 管理現(xiàn)狀及問題分析 |
| 2.1 我國水利工程管理現(xiàn)狀 |
| 2.2 九江市九江市小型水庫管理現(xiàn)狀及問題 |
| 2.2.1 九江市九江市小型水庫管理現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 九江市小型水庫管理問題 |
| 2.3 九江市小型水庫管理問題分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 小型水庫物業(yè)化管理理論研究 |
| 3.1 我國目前的小型水庫管理理論 |
| 3.1.1 委托代理理論 |
| 3.1.2 代建制理論 |
| 3.1.3 激勵理論 |
| 3.2 物業(yè)化管理介紹 |
| 3.3 九江市小型水庫物業(yè)化管理的幾個關(guān)鍵因素 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 九江市小型水庫物業(yè)化管理方案設(shè)計 |
| 4.1 合理選定物業(yè)化管理的工程類型和數(shù)量 |
| 4.2 明確小型水庫實施物業(yè)化管理的范圍、內(nèi)容、制定管理標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.2.1 明確物業(yè)化管理的范圍 |
| 4.2.2 明確實施物業(yè)化管理的內(nèi)容 |
| 4.2.3 制定管理標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3 制定物業(yè)化管理工作考核標(biāo)準(zhǔn)及評分辦法 |
| 4.4 測算及籌集物業(yè)管理經(jīng)費 |
| 4.4.1 測算水庫管理經(jīng)費 |
| 4.4.2 籌集水庫物業(yè)管理經(jīng)費 |
| 4.5 擇優(yōu)選擇物業(yè)化管理企業(yè) |
| 4.5.1 基本條件 |
| 4.5.2 按作業(yè)對象劃分 |
| 4.6 提出原管理人員安置辦法 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 九江市小型水庫物業(yè)化管理方案應(yīng)用規(guī)劃 |
| 5.1 水庫物業(yè)化管理政府職能規(guī)劃 |
| 5.1.1 前期準(zhǔn)備 |
| 5.1.2 考核職能 |
| 5.1.3 監(jiān)督職能 |
| 5.1.4 工程驗收 |
| 5.2 物業(yè)化管理企業(yè)規(guī)劃 |
| 5.3 物業(yè)化管理實施過程規(guī)劃 |
| 5.4 物業(yè)管理結(jié)果評價 |
| 5.4.1 層次分析法確定權(quán)重 |
| 5.4.2 評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 5.4.3 基于模糊綜合評判模型的方案評價 |
| 5.4.4 由指標(biāo)體系分析水庫物業(yè)化管理可能存在的問題 |
| 5.5 小型水利工程實行物業(yè)化管理的推廣應(yīng)用 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（2）鄱陽湖濕地演變、保護及管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 鄱陽湖與鄱陽湖流域 |
| 1.1.1 鄱陽湖簡介 |
| 1.1.2 鄱陽湖流域 |
| 1.1.3 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨的問題 |
| 1.2 鄱陽湖研究文獻綜述 |
| 1.2.1 鄱陽湖歷史演變 |
| 1.2.2 鄱陽湖水文特性研究 |
| 1.2.3 鄱陽湖水環(huán)境特征研究 |
| 1.2.4 鄱陽湖水生態(tài)研究 |
| 1.2.5 研究成果述評 |
| 1.3 論文研究的目的、內(nèi)容、意義和方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 論文研究意義和價值 |
| 第2章 湖泊演變主要影響因素的理論分析 |
| 2.1 鄱陽湖的成因 |
| 2.1.1 湖泊成因分類 |
| 2.1.2 鄱陽湖成因分析 |
| 2.1.3 河漫成湖的主要因素 |
| 2.2 鄱陽湖地區(qū)地形地質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 2.2.1 鄱陽湖地區(qū)的地質(zhì)狀況 |
| 2.2.2 鄱陽湖地區(qū)的地形地貌狀況 |
| 2.2.3 鄱陽湖地區(qū)的地貌成因分析 |
| 2.3 形成鄱陽湖的河流及其演變 |
| 2.3.1 漢代及其以前的長江中下游河段演變 |
| 2.3.2 鄱陽湖水系的演變 |
| 2.4 鄱陽湖入湖水量與湖盆蓄水面積、容積關(guān)系分析 |
| 2.4.1 鄱陽湖水位和水面面積、蓄水量關(guān)系 |
| 2.4.2 季節(jié)性水文節(jié)律 |
| 2.4.3 鄱陽湖流域徑流量與湖盆蓄水的關(guān)系 |
| 2.4.4 小結(jié) |
| 2.5 長江水文條件與鄱陽湖蓄水關(guān)系——江湖水文關(guān)系 |
| 2.5.1 長江對鄱陽湖的頂托作用及其條件 |
| 2.5.2 湖口站流量倒灌分析 |
| 2.5.3 長江低水位對鄱陽湖的拉空作用 |
| 2.5.4 湖口梅家洲對鄱陽湖蓄水的影響 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 鄱陽湖流域歷史水旱災(zāi)害序列參數(shù)化 |
| 3.1 中國歷史氣候變化研究 |
| 3.1.1 歷史氣候變化研究的國際背景 |
| 3.1.2 歷史氣候的定義與內(nèi)涵 |
| 3.1.3 我國歷史氣候變化研究 |
| 3.2 鄱陽湖流域歷史水旱災(zāi)害記錄分級及其代表性分析 |
| 3.2.1 水旱災(zāi)害屬性 |
| 3.2.2 鄱陽湖流域歷史水旱災(zāi)害紀(jì)錄 |
| 3.2.3 鄱陽湖流域歷史旱澇災(zāi)害等級化 |
| 3.2.4 歷史水旱災(zāi)害系列的代表性分析 |
| 3.3 準(zhǔn)P-Ⅲ型頻率曲線適線法推求歷史階段干濕統(tǒng)計參數(shù) |
| 3.3.1 濕潤指數(shù) |
| 3.3.2 水文統(tǒng)計的P-Ⅲ型頻率曲線適線法 |
| 3.3.3 基于歷史濕潤指數(shù)推求統(tǒng)計參數(shù)的準(zhǔn)P-Ⅲ型頻率曲線適線法 |
| 3.4 鄱陽湖流域濕潤指數(shù)系列化 |
| 3.4.1 鄱陽湖流域氣候水文特征 |
| 3.4.2 兩宋時期濕潤干旱情況分析 |
| 3.4.3 元朝至明初濕潤干旱情況分析 |
| 3.4.4 明清時期濕潤干旱情況分析 |
| 3.4.5 兩宋至民國各干濕時期濕潤指數(shù)系列參數(shù)化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 鄱陽湖的歷史演變 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 北宋時期鄱陽湖南部大水面形成 |
| 4.2.1 彭蠡澤的變遷 |
| 4.2.2 鄡陽平原的沉陷 |
| 4.2.3 鄱陽湖南部大水面形成時間 |
| 4.2.4 鄱陽湖南部湖區(qū)擴展的原因 |
| 4.2.5 小結(jié) |
| 4.3 明清時期人與自然抗?fàn)幹雄蛾柡^續(xù)擴展 |
| 4.3.1 明清時期鄱陽湖繼續(xù)擴展 |
| 4.3.2 明清時期鄱陽湖流域堤防建設(shè)與維護造田 |
| 4.3.3 碟形湖的形成與塹湖捕魚 |
| 4.3.4 結(jié)束語 |
| 4.4 現(xiàn)代湖區(qū)圍墾、開發(fā)過度和退田還湖 |
| 4.4.1 新中國建立后鄱陽湖區(qū)大規(guī)模的圩堤建設(shè) |
| 4.4.2 圍湖墾殖的效益與問題 |
| 4.4.3 鄱陽湖退田還湖、移民建鎮(zhèn)和干堤加固 |
| 4.4.4 結(jié)束語 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 鄱陽湖水文與水環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 5.1 鄱陽湖的生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5.1.1 鄱陽湖提供的生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5.1.2 有關(guān)鄱陽湖的幾個地理概念 |
| 5.1.3 近60年來氣候變化的總趨勢 |
| 5.2 鄱陽湖流域水文情勢變化特征 |
| 5.2.1 流域降水 |
| 5.2.2 鄱陽湖進出湖流量分析 |
| 5.2.3 入湖出湖流量變化原因剖析 |
| 5.2.4 森林植被改善增加河道湖泊基流 |
| 5.2.5 小結(jié) |
| 5.3 近十多年鄱陽湖低枯水位現(xiàn)象 |
| 5.3.1 鄱陽湖水位持續(xù)下降 |
| 5.3.2 低枯水位發(fā)生的原因分析 |
| 5.4 鄱陽湖入湖泥沙變化及湖盆沖淤情況 |
| 5.4.1 第一次鄱陽湖科考關(guān)于泥沙與沉積情況 |
| 5.4.2 入湖泥沙過程 |
| 5.4.3 最近15年沖淤變化 |
| 5.4.4 入江水道沖刷對湖口出流的影響 |
| 5.5 鄱陽湖水環(huán)境質(zhì)量 |
| 5.5.1 鄱陽湖水環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測結(jié)果 |
| 5.5.2 入湖污染負荷 |
| 5.5.3 湖區(qū)水流特征 |
| 5.5.4 鄱陽湖區(qū)污染物運動、消減特征 |
| 5.5.5 保護鄱陽湖“一湖清水”的建議 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演變 |
| 6.1 生態(tài)水文學(xué)與系統(tǒng)生態(tài)學(xué) |
| 6.1.1 生態(tài)水文學(xué)研究進展 |
| 6.1.2 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的研究思路 |
| 6.2 浮游生物及其時空分布 |
| 6.2.1 上世紀(jì) 80、90 年代鄱陽湖浮游生物狀況 |
| 6.2.2 鄱陽湖浮游生物的種類和密度的現(xiàn)狀 |
| 6.2.3 鄱陽湖浮游植物、浮游動物時空變化 |
| 6.2.4 水文過程變化對鄱陽湖藻類動態(tài)變化的影響 |
| 6.2.5 鄱陽湖藍藻水華種類、生物量及其時空分布特征 |
| 6.3 鄱陽湖濕地植被動態(tài)變化 |
| 6.3.1 上世紀(jì) 80、90 年代的植被概況 |
| 6.3.2 鄱陽湖濕地植被現(xiàn)狀 |
| 6.3.3 濕地植被鄱陽湖水文要素的響應(yīng) |
| 6.3.4 人類活動對濕地植被的影響 |
| 6.3.5 鄱陽湖濕地植被呈現(xiàn)退化趨勢 |
| 6.4 大型底棲動物動態(tài)演變 |
| 6.4.1 三十年來大型底棲動物的種群、分布和數(shù)量的動態(tài)變化 |
| 6.4.2 水文要素變化和人類活動對大型底棲動物的影響 |
| 6.4.3 鄱陽湖釘螺分布與特性 |
| 6.5 鄱陽湖魚類資源的動態(tài)演變 |
| 6.5.1 三十年來鄱陽湖魚類資源變化情況 |
| 6.5.2 水文要素變化對魚類的影響和魚類響應(yīng) |
| 6.6 越冬候鳥動態(tài)變化及其對鄱陽湖水位的響應(yīng) |
| 6.6.1 鄱陽湖越冬候鳥的監(jiān)測 |
| 6.6.2 鄱陽湖主要越冬候鳥的食性功能群 |
| 6.6.3 越冬候鳥空間分布特征 |
| 6.6.4 越冬候鳥對鄱陽湖水位變化的響應(yīng) |
| 6.7 碟形湖在鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)中的作用與地位 |
| 6.7.1 碟形湖的形成、特征與分布 |
| 6.7.2 碟形湖濕地生態(tài)的系統(tǒng)特征 |
| 6.7.3 碟形湖在鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)意義 |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 第7章 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理及其對策建議 |
| 7.1 國內(nèi)外湖泊濕地管理的實踐和經(jīng)驗 |
| 7.1.1 北美五大湖治理和保護的實踐與經(jīng)驗 |
| 7.1.2 美國佛羅里達大沼澤的保護和治理 |
| 7.1.3 云南洱海的保護和治理 |
| 7.1.4 國內(nèi)外湖泊保護和管理的主要經(jīng)驗 |
| 7.2 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變趨勢 |
| 7.2.1 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的動力機制 |
| 7.2.2 鄱陽湖水體形態(tài)和水環(huán)境演變趨勢預(yù)測 |
| 7.2.3 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)衰退 |
| 7.2.4 湖泊萎縮和人類活動加劇疊加，使?jié)竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能逐步喪失 |
| 7.3 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo)與原則 |
| 7.3.1 湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的內(nèi)涵 |
| 7.3.2 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo) |
| 7.3.3 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理原則 |
| 7.3.4 關(guān)于恢復(fù)和科學(xué)調(diào)整江湖關(guān)系問題 |
| 7.4 削減入湖污染負荷，永?！耙缓逅?/td> |
| 7.4.1 完善城鎮(zhèn)生活污水收集管網(wǎng) |
| 7.4.2 加強工業(yè)園區(qū)廢水處理管理 |
| 7.4.3 因地制宜處理湖區(qū)周邊農(nóng)業(yè)污染和面源污染 |
| 7.4.4 鄱陽湖湖汊和碟形湖中的水產(chǎn)養(yǎng)殖禁止投放肥料飼料 |
| 7.5 休養(yǎng)生息，把湖區(qū)人類活動控制在生態(tài)系統(tǒng)可承受的范圍內(nèi) |
| 7.5.1 堅決制止酷漁濫捕，保護天然水產(chǎn)資源 |
| 7.5.2 有序采砂，協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境需求 |
| 7.5.3 保護候鳥，人鳥和諧相處 |
| 7.5.4 封洲輪牧，鞏固防治血吸蟲病的成果 |
| 7.6 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的保障機制 |
| 7.6.1 改革完善鄱陽湖濕地管理體制 |
| 7.6.2 以“河長制”為抓手，把流域綜合管理水平提升到新高度 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新之處 |
| 8.3 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（3）汨羅江流域生態(tài)補償機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.3 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)生態(tài)補償研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)生態(tài)補償研究問題 |
| 1.3.3 國外生態(tài)補償研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 國內(nèi)生態(tài)補償研究問題 |
| 1.4 研究的方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 生態(tài)補償機制的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 生態(tài)補償機制的定義 |
| 2.1.1 生態(tài)補償機制的形式 |
| 2.1.2 生態(tài)補償機制的范圍 |
| 2.1.3 生態(tài)補償機制的方式 |
| 2.1.4 生態(tài)補償機制的特色 |
| 2.2 政府補償機制 |
| 2.2.1 政府直接機制 |
| 2.2.2 政府間接機制 |
| 2.3 市場補償機制 |
| 2.3.1 直接市場機制 |
| 2.3.2 替代市場機制 |
| 2.3.3 模擬市場機制 |
| 2.4 生態(tài)補償機制的具體內(nèi)容 |
| 2.4.1 補償?shù)闹黧w與客體 |
| 2.4.2 補償機制的類型 |
| 2.4.3 補償機制的對象 |
| 2.4.4 補償機制的標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.5 補償機制的方式 |
| 3 汨羅江流域現(xiàn)狀調(diào)研 |
| 3.1 汨羅江流域自然經(jīng)濟與環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 3.2 汨羅江流域生態(tài)補償機制 |
| 3.2.1 對現(xiàn)狀控制的宏觀補償機制 |
| 3.2.2 解決歷史生態(tài)改善投入補償機制 |
| 3.2.3 以發(fā)展的引導(dǎo)性補償機制 |
| 3.2.4 綜合執(zhí)行細則的補償機制 |
| 4 汨羅江流域生態(tài)補償機制存在的問題 |
| 4.1 政策方面 |
| 4.1.1 生態(tài)補償制度系統(tǒng)性 |
| 4.1.2 生態(tài)補償制度年限考慮 |
| 4.1.3 生態(tài)補償調(diào)研投入 |
| 4.1.4 生態(tài)補償?shù)膶I(yè)分析 |
| 4.1.5 生態(tài)補償制度的綜合考慮 |
| 4.2 資金方面 |
| 4.2.1 資金的投入有限 |
| 4.2.2 資金的管理部門 |
| 4.2.3 資金部門的績效 |
| 4.2.4 資金的長遠規(guī)劃 |
| 4.3 核算方面 |
| 4.3.1 未有具體核算標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分 |
| 4.3.2 未有動態(tài)成本投資分析數(shù)據(jù) |
| 4.3.3 未確定核算細則指導(dǎo)原則 |
| 5 對策與建議 |
| 5.1 政策方面的基本對策 |
| 5.1.1 擴展汨羅江流域生態(tài)補償機制全面性 |
| 5.1.2 保證汨羅江流域生態(tài)補償機制的連續(xù)開展 |
| 5.1.3 解決汨羅江流域各項制度及經(jīng)濟中矛盾 |
| 5.1.4 深入了解汨羅江流域生態(tài)補償各方面需求 |
| 5.1.5 綜合考慮汨羅江經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護 |
| 5.1.6 保證汨羅江流域生態(tài)補償?shù)墓约昂侠硇?/td> |
| 5.1.7 加強宣傳與科學(xué)研究的試點工作 |
| 5.2 資金方面的基本對策 |
| 5.2.1 基礎(chǔ)管理部門的統(tǒng)籌配套 |
| 5.2.2 資金賬戶的專項管理 |
| 5.2.3 補貼制度采用激勵分級制 |
| 5.3 核算方面的基本對策 |
| 5.3.1 統(tǒng)一核算的基礎(chǔ)資料 |
| 5.3.2 按基礎(chǔ)資料出臺標(biāo)準(zhǔn)補償指導(dǎo)文件 |
| 5.3.3 采取預(yù)算實際評估與階梯調(diào)整的方案 |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新之處與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（4）變化環(huán)境下江西省干旱特征與徑流變化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 表目錄 |
| 圖目錄 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展與動態(tài) |
| 1.2.1 極端氣候變化與氣候指數(shù)研究進展 |
| 1.2.2 干旱指標(biāo)與干旱指數(shù)研究進展 |
| 1.2.3 氣候變化的水文響應(yīng)與模擬研究進展 |
| 1.2.4 水文變異指標(biāo)法與變化范圍法(IHA/RVA)研究進展 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 2 江西省自然地理與區(qū)域氣象水文特征 |
| 2.1 地形、地貌 |
| 2.2 氣象氣候特點 |
| 2.2.1 氣溫 |
| 2.2.2 降水 |
| 2.3 水系、徑流特征 |
| 2.3.1 水系 |
| 2.3.2 徑流特征 |
| 2.4 土壤和植被 |
| 2.4.1 土壤 |
| 2.4.2 植被 |
| 2.5 江西省贛北、贛中、贛南的劃分與概況 |
| 2.5.1 贛北 |
| 2.5.2 贛中 |
| 2.5.3 贛南 |
| 3 江西省極端降水的時空變化研究 |
| 3.1 RCLIMDEX極端氣候指數(shù)計算軟件 |
| 3.2 極端降水指數(shù)時空特征分析 |
| 3.2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗與控制 |
| 3.2.2 極端降水指數(shù)時序分析 |
| 3.2.3 極端降水空間格局分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 江西省干旱特征的時空變化研究 |
| 4.1 江西干旱特征概況與近況 |
| 4.2 標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸發(fā)指數(shù)(SPEI)的計算方法 |
| 4.2.1 SPEI與其他常用干旱指數(shù)的差異及其優(yōu)點 |
| 4.2.2 SPEI指數(shù)的原理 |
| 4.2.3 數(shù)據(jù)處理與計算說明 |
| 4.3 經(jīng)驗正交函數(shù)分解(EOF)方法 |
| 4.4 基于SPEI指數(shù)的干旱時空變化特征 |
| 4.4.1 典型特大干旱年SPEI指數(shù)的空間變化 |
| 4.4.2 基于不同時間尺度SPEI指數(shù)的連旱分析 |
| 4.4.3 基于12個月尺度SPEI干旱指數(shù)的時空變化分析 |
| 4.4.4 江西省干旱強度變化與發(fā)生頻次特征 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 江西省枯水期降水趨勢與預(yù)測研究 |
| 5.1 江西省枯水期降水的研究意義 |
| 5.1.1 河流健康與鄱陽湖調(diào)枯不調(diào)洪計劃 |
| 5.1.2 江西省河流及鄱陽湖枯水期特征 |
| 5.2 江西省枯水期降水趨勢與周期特征分析—以贛北為例 |
| 5.2.1 集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解法(EEMD)的原理與優(yōu)勢 |
| 5.2.2 贛北枯水期降水與周期特征分析 |
| 5.3 江西省枯水期降水的加權(quán)馬爾可夫預(yù)測 |
| 5.3.1 氣候模式預(yù)測的局限性與統(tǒng)計預(yù)測的作用 |
| 5.3.2 加權(quán)馬爾可夫方法的發(fā)展與應(yīng)用 |
| 5.3.3 加權(quán)馬爾可夫鏈預(yù)測方法 |
| 5.3.4 江西省贛北、贛中、贛南枯水降水量預(yù)測 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 江西省干旱的水文響應(yīng)研究 |
| 6.1 特別干旱年的水文響應(yīng)研究—以信江流域為例 |
| 6.1.1 SWAT模型的原理、特點與應(yīng)用 |
| 6.1.2 特別干旱年及其流域的選取 |
| 6.1.3 資料來源與處理 |
| 6.1.4 產(chǎn)匯流方法選擇與參數(shù)率定 |
| 6.1.5 模擬結(jié)果分析與評價 |
| 6.2 贛江流域連續(xù)干旱與連續(xù)枯水的響應(yīng)性研究 |
| 6.2.1 江西省連續(xù)干旱與連續(xù)枯水現(xiàn)有研究概述 |
| 6.2.2 贛江流域連續(xù)無雨日數(shù)與連續(xù)無有效降水日數(shù)分析 |
| 6.2.3 贛江流域多尺度連續(xù)時間SPEI指數(shù)多尺度分析 |
| 6.2.4 贛江流域長期降水序列的EEMD分解 |
| 6.2.5 贛江流域外洲控制站長期流量序列的EEMD分解 |
| 6.2.6 贛江流域降水量序列與流量序列EEMD分解的對比分析 |
| 6.2.7 贛江流域降水量序列與流量序列的連續(xù)小波變換與交叉小波變換 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 江西省水利工程影響下的枯水變異研究 |
| 7.1 枯水變異研究需求與江西省大型水庫概況 |
| 7.1.1 枯水變異研究需求 |
| 7.1.2 江西省大型水庫概況 |
| 7.2 枯水變異研究方法 |
| 7.2.1 MK突變檢測方法 |
| 7.2.2 滑動t突變檢測方法 |
| 7.2.3 水文變異指標(biāo)法與變化范圍法(IHA/RVA) |
| 7.3 贛江流域水利工程影響下的枯水變異研究 |
| 7.3.1 贛江流域內(nèi)大型水利工程及萬安水庫介紹 |
| 7.3.2 贛江流域外洲站水文變化趨勢與突變分析 |
| 7.3.3 基于IHA/RVA的外洲站枯水變異計算結(jié)果與分析 |
| 7.4 修水流域上游水利工程影響下的枯水變異研究 |
| 7.4.1 修水流域內(nèi)大型水利工程介紹 |
| 7.4.2 修水流域高沙站水文變化趨勢與突變分析 |
| 7.4.3 基于IHA/RVA的高沙站枯水變異計算結(jié)果與分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 主要創(chuàng)新點與特色 |
| 8.3 問題與展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（5）“環(huán)改血防”與鄱陽湖區(qū)域環(huán)境變遷（1950-1984）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題的提出 |
| 1、選題緣由 |
| 2、選題的現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值 |
| 3、學(xué)術(shù)史回顧與研究現(xiàn)狀分析 |
| 二、本文的研究內(nèi)容、基本框架與研究方法 |
| 三、本文史料來源、創(chuàng)新及不足之處 |
| 第一章 ：血吸蟲病防疫體系的建立 |
| 第一節(jié) 建國初期江西血吸蟲病危害 |
| 第二節(jié) 群防群控的防控網(wǎng)絡(luò)建立 |
| 第二章 ：1950——1984 江西的“環(huán)改血防” |
| 第一節(jié) 查治病人、病畜 |
| 第二節(jié) 圍湖造田、變水田為旱地 |
| 第三節(jié) 開新填舊、鏟除、火燒雜草 |
| 第四節(jié) 藥物滅螺、管糞管水 |
| 第三章 ：“環(huán)改血防”與鄱陽湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境變遷 |
| 第一節(jié) “環(huán)改血防”與湖區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化 |
| 第二節(jié) “環(huán)改血防”帶來的生態(tài)環(huán)境問題 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況 |
（6）明清徽州水利社會幾個問題的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣起及意義 |
| 第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧 |
| 第三節(jié) 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新點與不足 |
| 第一章 徽州的歷史地理與發(fā)展變遷 |
| 第一節(jié) 徽州的歷史沿革和山水地理 |
| 一、徽州的歷史沿革 |
| 二、徽州的山水地理 |
| 第二節(jié) 徽州的歷史經(jīng)濟狀況與發(fā)展起步 |
| 一、徽州的歷史經(jīng)濟狀況 |
| 二、徽州的發(fā)展起步 |
| 第二章 逐水而居：徽州的漁樵耕讀與“隱士”生活 |
| 第一節(jié) 桃花流水鱖魚肥：徽州的漁業(yè)歷史研究 |
| 第二節(jié) 徽州的“樵夫”和外地的“樵夫” |
| 第三節(jié) 耕在“水窮處” |
| 一、地窄人稠水利先：徽州的水利灌溉設(shè)施 |
| 二、灌溉恃塘還恃堨：從《呂竭記》開始說起 |
| 第四節(jié) 思樂“泮水”：鄉(xiāng)居讀書與徽州的“隱士” |
| 第三章 徽州的躍遷與水路航運 |
| 第一節(jié) 遷都臨安與徽州的躍遷 |
| 第二節(jié) 行者倍利：商人與徽州的水路航運 |
| 第四章 漁梁壩與徽州的市鎮(zhèn) |
| 第一節(jié) 漁梁壩的歷史演變 |
| 第二節(jié) 漁梁壩的水利作用 |
| 第三節(jié) 因壩成市為漁梁 |
| 第四節(jié) 濱水而興是屯溪 |
| 余論：成敗由水——新安江的沉寂和望洋興嘆 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（7）鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土壤侵蝕脆弱性評價（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 評價指標(biāo)體系的建立 |
| 2.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理 |
| 2.2.1 驅(qū)動力要素 |
| 1) 土壤侵蝕程度。 |
| 2) 人類活動。 |
| 2.2.2 敏感度要素 |
| 2.2.3 響應(yīng)能力要素 |
| 2.3 評價指標(biāo)的量化與權(quán)重的計算 |
| 2.4 綜合指數(shù)的構(gòu)建 |
| 3 結(jié)果與討論 |
| 3.1 土壤侵蝕程度現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 土壤侵蝕脆弱性要素分析 |
| 3.3 土壤侵蝕脆弱性分析 |
| 4 結(jié) 語 |
（9）鄱陽湖泥沙及沙地研究進展評述（論文提綱范文）
| 1 鄱陽湖泥沙來源及變化趨勢研究 |
| 1.1 鄱陽湖泥沙來源 |
| 1.2 泥沙對湖區(qū)環(huán)境的影響 |
| 1.3 泥沙變化及其淤積趨勢 |
| 2 鄱陽湖沙地形成及其變化研究 |
| 2.1 鄱陽湖沙地及沙山形成的原因 |
| 2.2 鄱陽湖沙地變化遙感調(diào)查 |
| 3 鄱陽湖沙地生態(tài)修復(fù)研究 |
| 3.1 鄱陽湖沙地植被狀況 |
| 3.2 鄱陽湖沙地生態(tài)修復(fù)措施 |
| 4 研究展望 |
（10）鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 選題背景及意義 |
| 1. 選題背景 |
| 2. 選題意義 |
| (二) 研究對象與方法 |
| 1. 研究對象 |
| 2. 研究方法 |
| (三) 研究內(nèi)容及框架 |
| 1. 研究內(nèi)容 |
| 2. 研究框架 |
| (四) 生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的定義以及其研究文獻綜述 |
| 1. 國內(nèi)關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟定義及特點 |
| 2. 國內(nèi)關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的文獻綜述 |
| 3. 國外關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的文獻綜述 |
| 一、鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| (一) 農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論 |
| 1. 相宜理論 |
| 2. 循環(huán)轉(zhuǎn)化理論 |
| (二) 生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論 |
| 1. 臨界理論 |
| 2. 生態(tài)平衡理論 |
| 3. 協(xié)調(diào)理論 |
| (三) 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 1. 公平性 |
| 2. 協(xié)調(diào)性 |
| 3. 高效性 |
| 二、鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題 |
| (一) 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生態(tài)意識淡薄 |
| (二) 生態(tài)農(nóng)業(yè)水產(chǎn)品發(fā)展問題 |
| 1. 養(yǎng)殖水產(chǎn)品環(huán)境的日益惡化 |
| 2. 水產(chǎn)品的安全問題越來越突出 |
| (三) 生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展問題 |
| (四) 生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)發(fā)展落后 |
| 1. 生態(tài)農(nóng)業(yè)研究技術(shù)體系不完善 |
| 2. 生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)使用不廣泛 |
| 三、鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探析 |
| (一) 國外生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 |
| 1. 菲律賓的瑪雅農(nóng)場 |
| 2. 日本生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
| 3. 德國的生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā) |
| (二) 國內(nèi)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 |
| 1. "豬-沼-果"模式 |
| 2. 生態(tài)農(nóng)業(yè)的立體式開發(fā) |
| 3. 生態(tài)農(nóng)莊模式 |
| (三) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的實證分析 |
| 1. 理論模型柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) |
| 2. 基于鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)19個區(qū)縣市的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的實證分析 |
| (四) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件分析 |
| 1. 鄱陽湖的區(qū)位優(yōu)勢 |
| 2. 鄱陽湖的自然資源稟賦條件 |
| (五) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式評價 |
| 四、鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展對策研究 |
| (一) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的機制創(chuàng)新探析 |
| 1. 當(dāng)?shù)亟?jīng)濟市場調(diào)節(jié)機制創(chuàng)新 |
| 2. 當(dāng)?shù)卣龑?dǎo)機制創(chuàng)新 |
| 3. 企業(yè)利益補償機制創(chuàng)新 |
| 4. 當(dāng)?shù)鼐用竦木G色消費機制創(chuàng)新 |
| (二) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融支持 |
| 1. 建立創(chuàng)新型投融機制,逐步優(yōu)化投融資環(huán)境 |
| 2. 大力發(fā)展金融業(yè),提高地區(qū)金融業(yè)的服務(wù)水平 |
| (三) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)農(nóng)莊旅游探析 |
| 1. 仔細分析市場,了解市場動態(tài) |
| 2. 生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游項目的設(shè)計要具有吸引力 |
| 3. 依靠自身優(yōu)勢,建設(shè)富有地方特色的農(nóng)業(yè)觀光旅游品牌 |
| 4. 完善相應(yīng)的設(shè)施服務(wù) |
| (四) 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)水產(chǎn)品經(jīng)濟發(fā)展分析 |
| 1. 水產(chǎn)品發(fā)展實施的三大策略 |
| 2. 水產(chǎn)品發(fā)展建立相應(yīng)的配套體系 |
| (五) 鄱陽湖生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展探析 |
| 1. 綜合型的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè) |
| 2. 契約型的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè) |
| (六) 普及和提高農(nóng)民生態(tài)環(huán)境意識 |
| 結(jié)論 |
| 注釋 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
| 致謝 |
四、水土流失對都昌縣中小型水庫危害與防治對策（論文參考文獻）
- [1]九江市小型水庫物業(yè)化管理研究[D]. 夏秋成. 南昌工程學(xué)院, 2018(06)
- [2]鄱陽湖濕地演變、保護及管理研究[D]. 唐國華. 南昌大學(xué), 2017(12)
- [3]汨羅江流域生態(tài)補償機制研究[D]. 胡小芳. 中南林業(yè)科技大學(xué), 2014(07)
- [4]變化環(huán)境下江西省干旱特征與徑流變化研究[D]. 陳昌春. 南京大學(xué), 2013(03)
- [5]“環(huán)改血防”與鄱陽湖區(qū)域環(huán)境變遷（1950-1984）[D]. 易利平. 江西師范大學(xué), 2013(03)
- [6]明清徽州水利社會幾個問題的研究[D]. 孟凡勝. 安徽大學(xué), 2013(10)
- [7]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土壤侵蝕脆弱性評價[J]. 陳萍,王興玲,陳曉玲. 武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版), 2012(06)
- [8]鄱陽湖泥沙及沙地研究綜述與展望[A]. 莫明浩. 首屆中國湖泊論壇論文集, 2011
- [9]鄱陽湖泥沙及沙地研究進展評述[J]. 莫明浩,湯崇軍,涂安國,鄭海金. 中國水土保持, 2011(08)
- [10]鄱陽湖生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D]. 熊先承. 廣西師范大學(xué), 2011(05)
標(biāo)簽：生態(tài)補償機制論文; 鄱陽湖水位論文; 水文特征論文; 農(nóng)業(yè)論文; 都昌論文;