一、玉米須的藥理及臨床研究概況（論文文獻綜述）
趙寒青[1]（2021）在《玉米須復(fù)合袋泡茶的研制及其抗氧化、降血糖活性研究》文中提出玉米須為玉米的副產(chǎn)品,資源豐富,成本低廉。目前,玉米在收割后,仍有大量的玉米須被丟棄,對玉米須的綜合利用及精細加工亟待進一步研究。大量研究表明玉米須具有很高的藥用價值和保健功效,但其食品開發(fā)的研究仍處于初級階段。本實驗針對玉米須綜合利用水平低、深加工產(chǎn)品開發(fā)少的問題,以玉米須為主要原料,研制一種玉米須復(fù)合袋泡茶產(chǎn)品,并對其理化指標(biāo)及體外抗氧化、降血糖活性進行研究。（1）以感官評分為指標(biāo),通過單因素和正交試驗優(yōu)化玉米須復(fù)合袋泡茶的配方,得到最佳配方為:玉米須1.5 g、薏苡仁0.5 g、紅棗1.0 g、龍眼1.0 g、甘草0.5 g、黑枸杞0.4g和山藥0.4 g,6×8 cm的玉米纖維袋為最佳包裝材料。茶湯感官品質(zhì)較佳,有玉米須的清香,口感協(xié)調(diào)、圓潤。（2）參照國標(biāo)對玉米須復(fù)合袋泡茶的理化指標(biāo)進行檢測,結(jié)果顯示袋泡茶的水分含量、干物質(zhì)含量、水浸出物含量和灰分分別為（7.42±0.34）g/100 g、（91.43±0.04）%、（40.74±1.25）%和（6.13±0.44）g/100 g;在沖泡溫度為100℃,時間為5 min,加水量為120 m L時,茶湯中的多糖含量的為（0.6436±0.0050）mg/m L,黃酮含量為（0.0485±0.0003）mg/m L。（3）以DPPH自由基清除率、還原力、金屬離子螯合能力和ABTS自由基清除率為研究指標(biāo),綜合評價了玉米須復(fù)合袋泡茶茶湯的體外抗氧化活性,并通過體外α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制實驗,對玉米須復(fù)合袋泡茶茶湯的降糖活性進行評價。當(dāng)沖泡溫度為100℃,時間為5 min,加水量為120 m L時,茶湯可有效清除DPPH自由基與ABTS自由基,清除率分別為（92.98±1.04）%和（99.93±1.72）%。同時,表現(xiàn)出良好的Fe3+還原能力和較強的Fe2+螯合能力,Fe2+螯合率為（40.35±1.71）%。此外,茶湯還具有α-葡萄糖苷酶和α-淀粉抑制活性,抑制率分別為（12.99±1.59）%和（39.01±4.64）%。
姜琪凡[2]（2021）在《益腎養(yǎng)陰方治療早期糖尿病腎?。怅巸商撔停┑寞熜а芯俊肺闹姓J(rèn)為目的:為了觀察益腎養(yǎng)陰方在治療氣陰兩虛型早期糖尿病腎病（Ⅲ期）的臨床療效,明確該方在臨床應(yīng)用上的安全性、有效性,完善治療早期糖尿病腎病的臨床方案,為其臨床應(yīng)用提供新思路。方法:從石家莊市中醫(yī)院東、西兩院區(qū)腎病科門診及住院的患者選取的病例60例,均符合納、排標(biāo)準(zhǔn)的早期糖尿病腎病確診患者,運用隨機數(shù)字表法隨機分組,將其分為對照組30例、治療組30例。對照組給予常規(guī)基礎(chǔ)治療;治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用益腎養(yǎng)陰方治療,觀察3個月,觀察治療前后的臨床癥狀、尿白蛋白排泄率、血肌酐、血清胱抑素C等指標(biāo)結(jié)果改善情況,進行記錄與分析,并對脫落和不良事件進行記錄。運用SPSS20.0軟件整理、分析臨床實驗結(jié)果,評價療效。結(jié)果:1.臨床療效比較:西醫(yī)療效及中醫(yī)療效的結(jié)果中,治療組的綜合療效均相較于對照組的綜合療效高,差異（P<0.05）具有統(tǒng)計學(xué)意義。2.中醫(yī)證候總積分及單項積分?jǐn)?shù)據(jù)比較:兩組總積分在治療后均下降,治療組積分下降水平高于對照組,有明顯差異（P<0.05）,說明雖然兩組患者中醫(yī)證候癥狀均較治療前得到改善,治療組治療效果較對照組更優(yōu)。經(jīng)治療后兩組各個單項積分均下降,治療組在倦怠乏力、尿中有泡沫、腰膝酸軟、便秘方面均優(yōu)于對照組,具有顯著差異（P<0.01）;在手足心熱、自汗盜汗癥狀方面,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。3.西醫(yī)觀察指標(biāo)比較:治療后,兩組的UAER、Scr、Cys-C水平均比治療前明顯降低（P<0.05）。兩組間比較,治療組的各項指標(biāo)結(jié)果均低于對照組指標(biāo)結(jié)果,有顯著差異（P<0.01）。肝功能（AST、ALT）、血脂（TC、TG）、血糖（FBG、Hb A1c）等安全性指標(biāo)治療前后無顯著差異（P>0.05）,無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:通過本次研究,初步得出益腎養(yǎng)陰方在改善臨床癥狀、減少尿中蛋白漏出、保護腎功能方面有一定療效,值得進一步研究。1.與對照組相比,應(yīng)用益腎養(yǎng)陰方后,可以改善早期DN（氣陰兩虛型）患者的神疲乏力、尿中有泡沫、腰膝酸軟、便秘等臨床癥狀。2.在西藥基礎(chǔ)治療之上,加用益腎養(yǎng)陰方可降低患者的UAER、Scr、Cys-C水平,保護腎功能,減少蛋白尿,延緩DN發(fā)展進程。3.在西藥的基礎(chǔ)上加用益腎養(yǎng)陰方治療早期糖尿病腎?。怅巸商撔停┋熜э@著,并具有安全性。4.本次臨床觀察期間,肝功能、血脂、血糖等指標(biāo)未見明顯異常,未出現(xiàn)不良反應(yīng)及引起其他器官病變,證明應(yīng)用益腎養(yǎng)陰方安全可靠,無毒副作用。
倪晨[3]（2021）在《升降散合小柴胡湯加減方治療肝經(jīng)郁熱型高血壓的臨床觀察》文中提出目的:觀察升降散合小柴胡湯加減方聯(lián)合常規(guī)西藥治療肝經(jīng)郁熱型高血壓患者用藥前后的平均血壓水平,中醫(yī)證候積分,一氧化氮指標(biāo),血脂指標(biāo),同型半胱氨酸指標(biāo)及生活質(zhì)量量表積分的影響,探討其臨床療效。方法:選取2019年12月-2020年12月就診于石家莊市中醫(yī)院本院區(qū)劉真教授工作室和石家莊市中醫(yī)院東院區(qū)名醫(yī)館確診為肝經(jīng)郁熱型高血壓且符合納入標(biāo)準(zhǔn)患者60例,隨機分組為治療組30例與對照組30例。對照組給予口服馬來酸左旋氨氯地平,治療組在對照組用藥的基礎(chǔ)上加用升降散合小柴胡湯加減方進行治療,兩組連續(xù)治療4周,治療前后通過24小時動態(tài)血壓數(shù)據(jù)統(tǒng)計表,中醫(yī)證候量化積分表,一氧化氮指標(biāo),血脂指標(biāo),同型半胱氨酸指標(biāo)變化,生活質(zhì)量量表對兩組患者進行評定,采用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計軟件SPSS22.0進行統(tǒng)計分析。比較兩組治療前后統(tǒng)計結(jié)果。結(jié)果:1.平均血壓水平:治療后,兩組各項指標(biāo)較前均降低;治療組各項血壓變化差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。對照組24小時平均舒張壓（24h DBP）、白天平均收縮壓（d SBP）、白天平均舒張壓（d DBP）較前差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。組間比較,24小時平均收縮壓（24h SBP）、d SBP差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;24h DBP、d DBP、夜間平均收縮壓（n SBP）、夜間平均舒張壓（n DBP）差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。2.中醫(yī)證候積分與療效:治療后兩組患者總積分較前均下降（p<0.05）;且治療組低于對照組（p<0.05）。單項積分比較治療組優(yōu)于對照組（p<0.05）。治療組93.10%的總有效率高于對照組68.97%。3.一氧化氮（NO）指標(biāo):治療后,兩組NO水平均升高（P<0.05）;且治療組高于對照組（P<0.05）。4.血脂指標(biāo):治療后,治療組總膽固醇（TC）,甘油三酯（TG）較前均降低（P<0.05）;低密度脂蛋白（LDL-C）,高密度脂蛋白（HDL-C）差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。對照組血脂變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。組間比較TC、TG差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。5.同型半胱氨酸（HCY）指標(biāo):治療后兩組HCY變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。6.生活質(zhì)量量表積分:治療后兩組積分較前均降低（P<0.05）;且治療組優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論:1.升降散合小柴胡湯加減方聯(lián)合常規(guī)西藥治療肝經(jīng)郁熱型高血壓患者可有效降低血壓,臨床療效顯著。2.升降散合小柴胡湯加減方聯(lián)合常規(guī)西藥能有效改善肝經(jīng)郁熱型高血壓患者的臨床癥狀。3.升降散合小柴胡湯加減方聯(lián)合常規(guī)西藥可以提高一氧化氮水平,在一定程度上改善血脂。4.升降散合小柴胡湯加減方聯(lián)合常規(guī)西藥能夠提高患者的生活質(zhì)量。
孫少男[4]（2021）在《健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期（脾虛濕阻證）的臨床研究》文中指出目的:運用隨機對照法,對比西藥非布司他片,觀察健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期脾虛濕阻證的臨床療效和安全性,致力于拓寬臨床治療本病的思路和方法。方法:本次試驗對象選自長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕科2020年1月到2021年1月風(fēng)濕科住院及門診患者,共72位,符合痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎緩解期的診斷標(biāo)準(zhǔn),且中醫(yī)辨證為脾虛濕阻證。試驗組和對照組按照隨機數(shù)字表劃分,各組36例,兩組均堅持基礎(chǔ)治療方案,此外給予試驗組中藥（健脾滲濕方）,日1付,水煎3次后共取汁300ml,混合均勻后等分3份劑量,每日2次,每次100ml口服;對照組非布司他片（40mg×14片/盒）,日1次,每次1片口服,兩組療程均為12周。收集所有患者治療前后的血沉、C反應(yīng)蛋白、血、尿常規(guī)、肝腎功、血尿酸濃度等,觀察中醫(yī)證候積分在治療前后的變化及療程中患者急性痛風(fēng)復(fù)發(fā)的次數(shù)及發(fā)作后癥狀緩解的時間,并對相關(guān)數(shù)據(jù)進行整理及統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:1.炎性指標(biāo)（CRP、ESR）比較:對比治療前后結(jié)果,兩組患者C反應(yīng)蛋白和血沉（ESR）水平下降明顯（P<0.01）有統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)治療12周后,兩組患者炎癥指標(biāo)差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。2.血尿酸濃度:組內(nèi)分階段比較,患者治療4周、8周、12周的血尿酸濃度值與治療前單獨比對,血尿酸濃度下降顯著,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;治療4周和8周時,兩組血尿酸濃度差異不明顯,無意義（P>0.05）;治療結(jié)束后,試驗組較對照組血尿酸水平下降幅度更顯著,差異有意義（P<0.05）。3.療程中急性痛風(fēng)發(fā)作次數(shù)比較:兩組在急性痛風(fēng)總發(fā)作率方面無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,其中試驗組為27.77%,對照組為38.89%;經(jīng)治療,兩組患者的急性痛風(fēng)發(fā)作次數(shù)明顯減少,治療第三階段（8-12周）與第一階段（0-4周）發(fā)作次數(shù)相比,有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。4.治療過程中,急性痛風(fēng)發(fā)作后疼痛緩解時間比對:經(jīng)統(tǒng)計,試驗組疼痛緩解時間為20.29±1.27（h）,對照組時間為24.62±1.46（h）,差異（P<0.05）有統(tǒng)計學(xué)意義。5.證候療效比較:療程結(jié)束后,兩組總有效率存在差異,試驗組為88.89%,對照組為61.11%,差異比較（P<0.05）有意義。6.中醫(yī)證候積分比較:兩組治療前后證候積分都大幅減少,差異具有極顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;療程結(jié)束后,試驗組證候積分較對照組下降更明顯,差異具有極顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。7.安全性情況比較:試驗過程中,共有9例不良反應(yīng)情況發(fā)生,其中試驗組3例,對照組6例,癥狀均較輕。經(jīng)計算不良反應(yīng)率,試驗組為8.33%,對照組為16.67%,差異無意義（P>0.05）。結(jié)論:本研究運用健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期（脾虛濕阻證）,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用中藥健脾滲濕方的患者無論是臨床癥狀的改善、還是中醫(yī)證候積分的減少以及療程中痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作次數(shù)的下降、疼痛緩解時間減短等方面,作用效果明顯優(yōu)于使用西藥非布司他片。說明健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期脾虛濕阻證方面療效確切,安全可靠。
戴征浩[5]（2021）在《基于數(shù)據(jù)挖掘的中醫(yī)藥治療原發(fā)性腎病綜合征組方用藥規(guī)律研究》文中提出目的:本研究通過數(shù)據(jù)挖掘方法,對導(dǎo)師石君華主任醫(yī)師治療原發(fā)性腎病綜合征的病歷資料進行回顧性分析,以探究石師治療原發(fā)性腎病綜合征的組方用藥規(guī)律,探討中醫(yī)藥治療原發(fā)性腎病綜合征的用藥經(jīng)驗及思路方法,為臨床治療原發(fā)性腎病綜合征提供參考。方法:對湖北省中醫(yī)院腎病科住院部經(jīng)石君華主任醫(yī)師診治的原發(fā)性腎病綜合征患者病歷資料（2018年10月至2020年12月）進行收集。（1）設(shè)定納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),并以此嚴(yán)格篩選出符合標(biāo)準(zhǔn)的病患52例,處方共234首。將患者基本信息及處方用藥錄入到Excel軟件中,對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,建立數(shù)據(jù)庫及數(shù)據(jù)矩陣。（2）運用Excel軟件對數(shù)據(jù)庫進行頻數(shù)分析,得到石師治療原發(fā)性腎病綜合征的高頻藥物（人為將藥物出現(xiàn)頻次≥15次的設(shè)為高頻藥物）以及所有涉及藥物的性味歸經(jīng)功效分布。（3）使用IBM SPSS Statistics 25.0統(tǒng)計軟件對高頻藥物的數(shù)據(jù)矩陣進行聚類分析及因子分析,得到高頻藥物中的核心藥對及核心藥組,咨詢石師本人后對此進行分析討論。結(jié)果:1.本研究共篩選出處方234首,涉及中藥165味,累計用藥總頻次3809次。其中使用頻次≥15次的共50味,累計頻次3300次,占總頻次的86.64%,為石師治療原發(fā)性腎病綜合征的高頻藥物。使用頻次≥95次、使用率（單味藥物使用頻次/總處方數(shù)）>40%的中藥共15味,占總頻次的52.51%,為石師治療原發(fā)性腎病綜合征的核心藥物,分別為:黃芪、茯苓、當(dāng)歸、陳皮、黨參、山藥、麩炒白術(shù)、赤小豆、山茱萸、車前子、甘草、丹參、玉米須、生地黃、大腹皮。2.本研究的165味藥物中,藥性以溫性、平性為主,寒性次之;藥味以甘為主,苦、辛次之;歸經(jīng)以脾、肺、肝、腎、心及胃為主;功效以補虛藥、利水滲濕藥、清熱藥、理氣藥、活血化瘀藥、收澀藥及化痰止咳平喘藥為主。3.本研究的50味高頻藥物中,得出常用藥對27對,其中核心藥對8對,分別為:金櫻子、芡實;山藥、山茱萸;赤小豆、車前子;菊花、枸杞子;山藥、生地黃;黃芪、當(dāng)歸;薏苡仁、蒼術(shù);黨參、丹參。得出核心藥組15組,分別為:當(dāng)歸、黃芪、黨參、山藥、山茱萸、丹參;茯苓（茯苓皮）;枸杞子、菊花、牛膝、杜仲;蒼術(shù)、薏苡仁、石韋;木瓜、木香、肉桂（桂枝）;法半夏、枳殼、黃芩;車前子、赤小豆、豬苓;金櫻子、芡實;麩炒白術(shù)（白術(shù)）;陳皮、益母草、生姜皮;姜半夏;防風(fēng)、連翹;蘆根;川牛膝、淫羊藿;酸棗仁。結(jié)論:1.導(dǎo)師石君華主任醫(yī)師治療原發(fā)性腎病綜合征的核心藥物功效以健脾益氣、補腎固澀、利水消腫、理氣活血及清熱利尿為主,反映出立足脾腎虛弱,祛除水濕、瘀血、氣滯、痰熱等邪氣,扶正祛邪、標(biāo)本兼治的治療特點。2.從藥物性味來看,臨床實際中原發(fā)性腎病綜合征患者更多的偏于虛寒體質(zhì),這與其脾腎虛弱的關(guān)鍵病機相符合。從藥物歸經(jīng)來看,脾、肺、肝、腎、心五臟同調(diào),通暢調(diào)和,并以脾、肺、肝、腎為主,使水濕邪氣得以轉(zhuǎn)輸、宣降、疏泄、蒸化,以達扶正祛邪之功。從藥物功效來看,補虛瀉實并舉,氣血陰陽同調(diào),以使機體協(xié)調(diào)通暢。3.石君華主任醫(yī)師在原發(fā)性腎病綜合征的治療上力求“治病必求于本”,直達病所。基于“脾腎虛弱”的關(guān)鍵病機,從“脾”論治,以“后天”補“先天”,“培土制水”。同時標(biāo)本兼治,益氣養(yǎng)血活血、健脾補腎澀精,再或施以利水滲濕消腫、養(yǎng)肝平肝安神、燥濕化濕利尿、溫腎助陽化氣、清熱化痰理氣、祛風(fēng)散熱解毒等治法。
熊煥[6]（2021）在《益腎祛瘀泄?jié)岱▽KD-G4A3期患者血液流變學(xué)影響的臨床研究》文中進行了進一步梳理目的:本研究通過觀察益腎祛瘀泄?jié)岱▽KD-G4A3期患者的臨床療效及對血液流變學(xué)的影響,以探討益腎祛瘀泄?jié)岱降挠行院桶踩?為DKD-G4A3期患者血液高凝狀態(tài)的干預(yù)治療提供臨床客觀依據(jù)。方法:選擇2020年3月至2020年12月江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院符合脾腎兩虛、瘀濁內(nèi)阻證的DKD-G4A3期腎病科門診及住院患者60例,采用隨機分組法分為對照組30例及治療組30例。對照組采用臨床基礎(chǔ)治療方案,治療組采用臨床基礎(chǔ)治療方案加服益腎祛瘀泄?jié)岱?療程均為12周。觀察、記錄各組治療前后中醫(yī)癥候積分、UAER、e GFR、Scr、BUN、2h PG、FPG、Hb Alc、血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)并分別進行整理和分析。結(jié)果:治療組總有效率為83.3%,明顯優(yōu)于對照組的63.3%（P<0.05）;對照組治療后對形寒肢冷、肌膚甲錯、肢體麻木、大便不實四項中醫(yī)癥候的改善無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,治療組治療后中醫(yī)主要癥候和次要癥候積分均下降,明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）;在尿白蛋白排泄率、血肌酐、尿素氮、餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白方面,兩組均較治療前下降（P<0.05）,且治療組下降幅度更明顯（P<0.05）;相較于治療前,兩組患者治療后e GFR均升高（P<0.05）,且治療組升高較對照組明顯（P<0.05）;在全血低切黏度、全血高切黏度、纖維蛋白原、血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)方面,兩組均較治療前下降（P<0.05）,且治療組下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論:本臨床研究表明益腎祛瘀泄?jié)釡苡行Э刂铺悄虿∧I臟病G4A3期脾腎兩虛、瘀濁內(nèi)阻證患者的血液流變學(xué)指標(biāo)、臨床癥狀、尿白蛋白排泄率、血肌酐、尿素氮、餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白,同時能提高患者的內(nèi)生肌酐清除率,從而延緩DKD的病情進展,提高患者的生存期和生活質(zhì)量。
張廣[7]（2021）在《結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法對CKD3-4期患者微炎癥狀態(tài)及營養(yǎng)狀況的臨床研究》文中研究表明目的:本課題于臨床上研究CKD3-4期患者觀察其臨床癥狀、腎功能、hs-C反應(yīng)蛋白、營養(yǎng)狀況等相關(guān)指標(biāo),監(jiān)測結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法對CKD3-4期患者微炎癥狀態(tài)及營養(yǎng)狀況的安全性、治療療效,從而為臨床治療CKD非透析患者提供中醫(yī)藥方案,延長患者進入腎臟替代治療的過程。方法:于2019年8月1日至2021年1月31日從江西省中醫(yī)院腎病科門診部及住院部,選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者66例。按照隨機數(shù)字表法其均分為33例每組（對照組及治療組）。對照組采用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療,治療組在此基礎(chǔ)上采用結(jié)腸透析及補脾益腎活血湯口服。結(jié)腸透析治療隔日1次,補脾益腎活血湯每日1劑,分早晚兩次溫服。連續(xù)治療并觀察2個療程（4周1療程）。記錄患者臨床癥狀,按標(biāo)準(zhǔn)進行評分,監(jiān)測記錄干預(yù)治療前后兩組患者的微炎癥、營養(yǎng)狀況及腎功能（hs-CRP、TP、TC、TG、TRF、ALB、Hb、UA、Scr、BUN、e GFR）等指標(biāo)。將所有的數(shù)據(jù)使用Excel2007制成表格錄入SPSS26.0分析軟件中,根據(jù)資料類別進行相應(yīng)的統(tǒng)計學(xué)分析以評價臨床治療療效。結(jié)果:（1）基礎(chǔ)指標(biāo):本課題研究分為兩組,納入符合要求的患者各33例,治療期間對照組脫落3例,治療組脫落1例,最終納入32例進治療組,對照組納入30例,兩組患者的性別、年齡、體重、CKD分期分布及治療前的中醫(yī)癥狀積分、腎功能相關(guān)指標(biāo)、微炎癥相關(guān)指標(biāo)、營養(yǎng)狀況相關(guān)指標(biāo)進行統(tǒng)計學(xué)計算分析,P>0.05,表明兩組基線無顯著差異。（2）療效方面:治療組總有效率為81.25%;對照組總有效率為60.00%;經(jīng)秩和檢驗得出Z=-3.173511,P=0.001506,P<0.05,兩組治療差異顯著,表明對照組療效低于治療組。（3）中醫(yī)證候療效及中醫(yī)癥狀積分:干預(yù)治療后,治療組中醫(yī)證候療效為84.38%;對照組為63.33%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)秩和檢驗分析,Z=-1.999435,P=0.045561,P<0.05,差異顯著有意義。兩組中醫(yī)證候總積分在治療后皆呈下降狀態(tài)（P<0.01）,但治療組癥狀減輕程度顯著優(yōu)于對照組（P<0.01）。在中醫(yī)癥狀方面,兩組對脾腎氣虛、瘀血阻滯的主要癥狀及次要癥狀皆有所改善（P<0.01）,在脘腹脹滿、氣短懶言、食少納呆、腰痛、肢體麻木改善程度上治療組優(yōu)于對照組（P<0.05）。（4）腎功能:兩組經(jīng)干預(yù)治療后UA、Scr、BUN下降,e GFR升高,說明治療的有效性（P<0.01）,治療組患者的Scr及e GFR改善程度顯著大于對照組（P<0.01）,表明腎功能改善效果治療組優(yōu)于對照組。（5）微炎癥指標(biāo):兩組hs-CRP在干預(yù)治療后均呈降低趨勢,P<0.01;治療組hs-CRP的下降幅度顯著大于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析P<0.05,表明治療組微炎癥狀態(tài)改善情況優(yōu)于對照組。（6）營養(yǎng)狀況指標(biāo):經(jīng)過治療后,兩組患者在TP、ALB、TC、TRF方面均有改善（P<0.01）,對照組在對Hb也有所改善,但差異不大（P>0.05）,無統(tǒng)計學(xué)意義,治療組對TG的影響也較小（P>0.05）;治療后的治療組較對照組而言,在TP、ALB、Hb方面療效差異較大（P<0.05）,治療組對TP、ALB、Hb的治療效果優(yōu)于對照組,對于TC、TG、TRF兩組療效差異不顯著。結(jié)論:本研究通過觀察結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療66例CKD3-4患者,比較兩組治療前后總有效率、中醫(yī)證候積分及腎功能、e GFR、hs-CRP、營養(yǎng)狀況指標(biāo)（Hb、ALB、TRF、TP、TC、TG）的變化,證明結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法治療CKD的安全性及有效性。結(jié)果顯示結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法在改善CKD3-4期患者腎功能、微炎癥、營養(yǎng)狀況方面,治療組治療效果明顯優(yōu)于對照組。證明結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法治療CKD非透析患者方面不僅安全而且有療效,在臨床上不僅能改善患者臨床癥狀,而且體內(nèi)毒素清除效率較高,并且此次研究并未出現(xiàn)不良反應(yīng)及加重病情的情況。本研究為臨床治療CKD非透析患者提供了新的治療方案,值得進一步研究及推廣,為廣大腎病患者貢獻中醫(yī)藥力量。
俞璐嘉[8]（2021）在《CKD3-5期（非透析）腎性貧血的相關(guān)因素分析及孫偉教授用藥特色研究》文中研究說明目的:明確貧血與CKD進展的關(guān)系;挖掘?qū)O偉教授治療腎性貧血的遣方用藥特色,為腎性貧血患者的中醫(yī)治療和延緩病情進展提供指導(dǎo)。方法:收集2018年1月至2020年12月就診于江蘇省中醫(yī)院腎內(nèi)科孫偉教授門診處的CKD3-5期（非透析）腎性貧血患者共219例,處方390張。分析患者的一般情況,根據(jù)患者血紅蛋白水平,將患者分為輕度貧血組172人,中重度貧血組47人,對基本資料、相關(guān)理化指標(biāo)進行單因素及多因素分析,明確腎性貧血的相關(guān)影響因素、與腎衰進展的關(guān)系。將患者一般情況、方藥錄入Excel,建立數(shù)據(jù)庫進行規(guī)范化處理,通過數(shù)據(jù)挖掘的方法,按照處方藥物組成、藥物使用頻率、性味、歸經(jīng)、分類等進行統(tǒng)計,運用SPSS軟件將高頻藥物進行聚類分析,統(tǒng)計孫偉教授治療腎性貧血的核心處方、常用藥對藥組,探討孫偉教授治療腎性貧血的用藥特色及學(xué)術(shù)思想。結(jié)果:1.219例患者中,男性117例（53.4%）,女性102例（46.6%）,男女比例為1.15:1;最小年齡19歲,最大年齡80歲,患病年齡以50-69歲居多。219例患者中,CKD3期患者83例（37.9%）,CKD4期患者69例（31.5%）,CKD5期患者67例（30.6%）。219例患者的原發(fā)病構(gòu)成如下:慢性腎小球腎炎（指未行腎穿刺的）105例（47.9%）,糖尿病腎病28例（12.8%）,IgA腎病26例（11.9%）,高血壓腎病例18例（8.2%）,多囊腎13例（5.9%）,尿酸性腎病7例（3.2%）,腎病綜合征5例（2.3%）,其他17例（7.8%）。輕度貧血172例,中重度貧血47例。其中CKD3期輕度貧血79例,中重度貧血4例,CKD4期輕度貧血59例,中重度貧血10例,CKD5期輕度貧血34例,中重度貧血33例。2.影響CKD患者貧血程度的單因素分析結(jié)果:（1）輕度貧血組與中重度貧血組間CKD分期差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;輕度貧血組與中重度貧血組間性別、年齡分布、原發(fā)病差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（2）輕度貧血組血鈣、eGFR、血清白蛋白、總膽固醇、甘油三酯高于中重度貧血組,輕度貧血組血肌酐、血磷、尿素氮低于中重度貧血組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。（3）輕度貧血組與中重度貧血組尿酸、血小板計數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。3.影響CKD患者貧血程度的多因素分析結(jié)果:血清白蛋白、eGFR、總膽固醇是貧血程度的獨立影響因素,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;而血鈣、血磷、尿素氮對貧血嚴(yán)重程度的影響無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。4.eGFR的相關(guān)因素分析結(jié)果:血紅蛋白、總膽固醇、血鈣、血磷與eGFR改變相關(guān),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。5.孫偉教授治療腎性貧血的常用藥物共計146味,其中核心藥物為黃芪、杜仲、白術(shù)、石韋、虎杖、紫蘇梗、黨參、郁金、穿山龍、土茯苓、當(dāng)歸、白馬骨、鬼箭羽、白花蛇舌草,累計使用率達50%。藥性以溫、平為主,大寒大熱藥物使用頻率最低;藥味主要是苦、甘、辛;歸經(jīng)多為肝、脾、肺、腎;分類以補虛藥、利水滲濕藥、活血化瘀藥、清熱藥為主。聚類分析結(jié)果顯示,核心處方有4組,常用藥對藥組共1 1組。結(jié)論:1.在CKD3-5期（非透析）腎性貧血患者中,原發(fā)病前三位分別為慢性腎小球腎炎、糖尿病腎病、IgA腎病。隨著腎功能損害程度加重,CKD分期越高,貧血程度越重。2.CKD分期、血鈣、血磷、血肌酐、尿素氮、eGFR、血清白蛋白、總膽固醇、甘油三酯與貧血程度相關(guān)。血清白蛋白、eGFR、總膽固醇是貧血程度的獨立影響因素。3.血紅蛋白、總膽固醇、血鈣、血磷與eGFR的改變相關(guān)。4.本研究對孫偉教授治療腎性貧血的方藥進行數(shù)據(jù)挖掘,展現(xiàn)孫偉教授治療腎性貧血“益腎清利、和絡(luò)泄?jié)帷钡闹畏ê汀爸文I脫貧”的理念,同時體現(xiàn)了孫偉教授“平淡輕靈”的用藥特色。
朱昊希[9]（2021）在《基于數(shù)據(jù)挖掘的孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病用藥特色研究》文中進行了進一步梳理研究目的:以孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病的醫(yī)案為研究對象,通過數(shù)據(jù)挖掘的方法,分析孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病的用藥經(jīng)驗,結(jié)合對典型醫(yī)案的研讀,總結(jié)孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病的學(xué)術(shù)思想,探索治療本病的中醫(yī)藥診療思路,為臨床治療本病提供客觀依據(jù),繼承與傳揚名老中醫(yī)經(jīng)驗。研究方法:通過“中國腎臟病大數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟大數(shù)據(jù)平臺”,嚴(yán)格篩選符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)案,收集到經(jīng)孫偉教授診療的特發(fā)性膜性腎病患者78例,共計498診次,建立數(shù)據(jù)庫。借助R語言程序編程系統(tǒng)、SPSS 21.0以及SPSS Modeler 18.0等軟件,采用頻數(shù)分析、因子分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則、藥物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析等方法,對證型治法、用藥配伍、核心處方等進行分析,結(jié)合研讀醫(yī)案,客觀總結(jié)孫偉教授治療本病的用藥規(guī)律及學(xué)術(shù)思想。研究結(jié)果:（1）一般情況:符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)入選患者共78例,共計498診次。其中男性40例,女性38例,年齡最大83歲,最小19歲,平均年齡（48.92±15.12）歲。（2）四診分布:498診次病案中出現(xiàn)頻數(shù)>50次的癥狀為:泡沫尿（291次）、下肢水腫（139次）、倦怠乏力（131次）、寐差（105次）、腰膝酸軟（100次）、大便不實（72次）、夜尿頻多（66次）、口干（56次）。舌象中,較為常見的舌苔為:苔薄白膩（150次）、苔薄膩（133次）、苔白膩（78次）、苔薄膩微黃（48次）;較為常見的舌質(zhì)為:舌淡紅（206次）、舌偏胖（93次）、舌偏淡（63次）、舌胖大（59次）、舌淡胖（58次）;較為常見的舌下絡(luò)脈為:瘀紫2/3（261次）、瘀紫>2/3（167次）、瘀紫1/3（63次）。脈象較為常見的為:脈小弦（239次）和脈細弦（217次）。（3）證型分布:498診次病案中,虛證主要為脾腎氣虛證（97.19%）;實證主要為血瘀證（92.77%）、濕濁證（69.08%）和濕熱證（21.69%）;常見證型為脾腎氣虛兼夾濕濁、血瘀證（56.63%）及脾腎氣虛兼夾濕熱、血瘀證（17.07%）。（4）藥物分析:①藥物及性味歸經(jīng)分布:498診次中較為常用的藥物有黃芪（100.00%）、虎杖（100.00%）、石韋（100.00%）、炒白術(shù)（99.60%）、郁金（99.40%）、杜仲（97.59%）、黨參（95.78%）、蘇梗（95.18%）、炒當(dāng)歸（93.57%）、制蒼術(shù)（92.97%）、穿山龍（90.96%）、土茯苓（88.96%）、川芎（86.95%）、菟絲子（82.13%）、續(xù)斷（81.12%）、白花蛇舌草（77.91%）、白英（67.07%）、澤瀉（67.07%）、澤蘭（66.87%）、獼猴桃根（65.26%）、懷牛膝（61.24%）、炒赤芍（60.44%）。藥性以寒（33.03%）、溫（32.11%）、平（23.85%）為主;藥味以甘（47.71%）、苦（47.71%）、辛（40.37%）為主;藥物歸經(jīng)以肝（57.80%）、脾（40.37%）、腎（38.53%）、肺（34.86%）、胃（30.28%）為主。藥物類別中以清熱藥（17.41%）、利水滲濕藥（16.73%）、活血化瘀藥（14.24%）、補氣藥（11.77%）、補陽藥（10.61%）、解表藥（5.32%）為主。②藥物因子分析:將除去必用藥物黃芪、虎杖、石韋以外的頻數(shù)≥50次的42味藥物進行因子分析,提取出11個公因子,如:因子1由土茯苓、炒赤芍、白英、澤瀉、獼猴桃根、懷牛膝組成;因子2由雞血藤、黃蜀葵花、玉米須、茯苓皮、黑大豆衣、葫蘆瓢、積雪草組成;因子3由茵陳、鬼箭羽、荷葉、蠶砂組成。③藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則分析:通過藥物與藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則分析得出常見藥對,如炒白術(shù)-菟絲子、郁金-川芎等。運用關(guān)聯(lián)規(guī)則分析癥狀與藥物之間關(guān)系,如:與泡沫尿密切相關(guān)的藥物有白花蛇舌草、全蝎、川芎、懷牛膝、玉米須、淫羊藿、茵陳、獼猴桃根、炒當(dāng)歸、續(xù)斷;與下肢水腫相關(guān)的藥物有黃蜀葵花、全蝎、白花蛇舌草、獼猴桃根、穿山龍。通過關(guān)聯(lián)規(guī)則分析證型與藥物之間關(guān)系,如:脾腎氣虛證與黨參、制蒼術(shù)、炒當(dāng)歸、菟絲子、川芎、炒白術(shù)、土茯苓密切相關(guān);脾腎氣虛兼夾濕濁、血瘀證與芡實、醋柴胡、法半夏、淫羊藿、葛根、干姜、炒赤芍、炙僵蠶、杠板歸、茵陳、荷葉、瞿麥、澤瀉、積雪草、菟絲子、澤蘭、山藥密切相關(guān)。④核心處方:核心處方藥物組成包括黃芪、黨參、炒白術(shù)、制蒼術(shù)、蘇梗、郁金、川芎、炒當(dāng)歸、虎杖、杜仲、石韋、土茯苓、穿山龍。研究結(jié)論:孫偉教授認(rèn)為,特發(fā)性膜性腎病的病機為腎虛濕（熱）瘀,脾腎虧虛是基本病機,濕濁（濕熱）、瘀血是關(guān)鍵因素。病理性質(zhì)本虛標(biāo)實,病位主要在脾、腎,與五臟相關(guān)。孫偉教授治療本病時,強調(diào)抓病機,扶正祛邪并舉,辨病辨證相結(jié)合,辨證辨癥相結(jié)合,宏觀微觀相結(jié)合,治以“益腎清利活血”大法,兼顧祛風(fēng),從多角度、多方法、多途徑出發(fā)補益正氣、分消邪氣。
楊小倩[10]（2021）在《玉蜀黍不同部位降血糖作用的活性研究》文中研究指明目的:探究玉蜀黍降血糖有效部位、有效成分及其作用機制。方法:采用常規(guī)理化方法和系統(tǒng)溶劑法提取玉蜀黍不同部位（須、秸稈皮、秸稈芯）有效成分,并測定各有效成分含量,建立體外α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制活性測定模型,確定玉蜀黍降血糖有效部位;選用DPPH法、ABTS+、羥基自由基法和FRAP法4種不同的抗氧化活性評價體系對玉蜀黍不同部位總黃酮的抗氧化活性進行比較性研究,運用液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)指認(rèn)玉蜀黍活性部位中的降血糖的潛在活性成分;基于超濾親和技術(shù)篩選玉蜀黍不同部位總黃酮中抑制α-葡萄糖苷酶與α-葡萄糖苷酶活性成分。建立胰島素抵抗（IR）人肝癌細胞（Hep G2）和高糖損傷人臍靜脈內(nèi)皮細胞（HUVEC）體外活性篩選模型對玉蜀黍不同部位總黃酮進行活性測定;基于核磁共振氫譜（1H NMR）的細胞代謝組學(xué)技術(shù)探討玉蜀黍秸稈皮總黃酮有效成分對IR-Hep G2細胞代謝的影響。結(jié)果:玉蜀黍不同部位總黃酮（5.80%～18.23%）、總皂苷（7.87%～10.99%）、總多糖（24.48%～35.36%）、總蛋白質(zhì)（9.41%～13.02%）含量存在明顯差異,體外酶活性抑制試驗顯示,抑制α-葡萄糖苷酶反應(yīng)最優(yōu)條件:反應(yīng)p H值6.8、溫度37℃、時間20min;抑制α-淀粉酶反應(yīng)最優(yōu)條件:p H值6.8、溫度37℃、時間10min。玉蜀黍不同部位的總黃酮提取物對α-葡萄糖苷酶抑制作用顯著,玉蜀黍須、秸稈芯、秸稈皮中總黃酮提取物對α-葡萄糖苷酶的半數(shù)抑制濃度(IC50)分別為:0.63、0.348、0.131 mg/m L;均強于陽性藥阿卡波糖(IC50)為0.739mg/m L;須、秸稈皮、秸稈芯中總黃酮提取物質(zhì)量濃度在0.125～2mg/m L對α-淀粉酶最大抑制率分別為:36.41%、21.46%、14.63%,抗氧化實驗結(jié)果表明,玉蜀黍秸稈皮總黃酮具有較強的DPPH、ABTS+、·OH清除能力和Fe3+總還原能力,并呈現(xiàn)明顯的劑量依賴性。通過靶向親和-液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)篩選玉蜀黍不同部位中的α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制活性成分,共指認(rèn)出8種玉蜀黍不同部位有效化合物,玉米須中有效化合物分別為香葉木素-葡萄糖苷、5,7,4,-三羥基-3-甲氧基黃酮-3-C-阿拉伯糖-6-C-鼠李糖、5,7,4,-三羥基黃酮-2-C-阿拉伯糖-6-C-葡萄糖、6-C-β-吡喃鼠李糖基-4’甲氧基黃酮-7-O-β-吡喃葡萄糖苷,玉蜀黍秸稈皮和芯均指認(rèn)有效化合物分別為:trans-4’-methoxy-4-nitrochalcone,4’-Methyl-epigallocatechin-3’-glucuronide,4’,8-Dimethoxy-epigallocatechin-3’-glucuronide,以IR-Hep G2細胞葡萄糖消耗能力為指標(biāo)測定玉蜀黍不同部位總黃酮葡萄糖消耗能力,結(jié)果顯示玉蜀黍不同部位總黃酮在62.5～500μg/m L均可不同程度的提高葡萄糖消耗能力。顯著提高肝葡萄糖激酶（GK）活力（P<0.05）、并降低葡萄糖-6-磷酸酶（G-6-P）活力（P<0.05）;通過考察玉蜀黍不同部位總黃酮在62.5～500μg/m L對高糖損傷HUVEC細胞的保護作用,發(fā)現(xiàn)玉蜀黍不同部位總黃酮均可不同程度提高NO、t-PA含量（P<0.05）,并顯著降低ET-1、PAI-1含量（P<0.05）。細胞代謝組學(xué)結(jié)果揭示玉蜀黍秸稈皮總黃酮主要通過影響糖代謝、能量代謝、脂質(zhì)代謝等途徑對IR-Hep G2細胞產(chǎn)生降糖作用。結(jié)論:本文經(jīng)過體外酶活性測定實驗,初步確定玉蜀黍不同部位的總黃酮粗提物為玉蜀黍不同部位中降血糖的有效部位,采用色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)分別推測出玉蜀黍不同部位中可能存在的化合物,通過靶向親和-液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)進一步推斷玉蜀黍不同部位總黃酮中潛在的α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制活性成分,探討了玉蜀黍不同部位總黃酮藥效成分;構(gòu)建了IR-Hep G2胰島素抵抗模型,確定了玉蜀黍不同部位總黃酮可增強葡萄糖消耗能力;以及玉蜀黍不同部位總黃酮高糖模型下對HUVEC損傷的保護作用;玉蜀黍秸稈皮總黃酮通過影響糖代謝、能量代謝、脂質(zhì)代謝等途徑發(fā)生降糖作用,是預(yù)防和治療糖尿病藥物的有效選擇,實驗研究結(jié)果為玉蜀黍不同部位的開發(fā)提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。
二、玉米須的藥理及臨床研究概況（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、玉米須的藥理及臨床研究概況（論文提綱范文）
（1）玉米須復(fù)合袋泡茶的研制及其抗氧化、降血糖活性研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 玉米須概述 |
| 1.2 玉米須的主要活性成分 |
| 1.2.1 玉米須多糖 |
| 1.2.2 玉米須黃酮 |
| 1.3 以玉米須為原料的食品開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究目的及意義 |
| 1.5 研究的主要內(nèi)容 |
| 第二章 玉米須復(fù)合袋泡茶的研制 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與設(shè)備 |
| 2.2.1 原料 |
| 2.2.2 主要設(shè)備 |
| 2.3 試驗方法 |
| 2.3.1 原料預(yù)處理 |
| 2.3.2 袋泡茶加工工藝流程 |
| 2.3.3 袋泡茶配方的確定 |
| 2.3.4 袋泡茶包裝袋的選擇 |
| 2.3.5 袋泡茶感官評定 |
| 2.3.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.4 結(jié)果與討論 |
| 2.4.1 袋泡茶中玉米須含量的確定 |
| 2.4.2 袋泡茶配方 |
| 2.4.3 袋泡茶包裝袋的選擇 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 玉米須復(fù)合袋泡茶的品質(zhì)分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料與設(shè)備 |
| 3.2.1 原料 |
| 3.2.2 主要試劑 |
| 3.2.3 儀器與設(shè)備 |
| 3.3 試驗方法 |
| 3.3.1 原料預(yù)處理 |
| 3.3.2 袋泡茶制備 |
| 3.3.3 袋泡茶水分含量測定 |
| 3.3.4 袋泡茶干物質(zhì)含量測定 |
| 3.3.5 袋泡茶水浸出物含量測定 |
| 3.3.6 袋泡茶總灰分含量測定 |
| 3.3.7 茶湯中多糖含量的測定 |
| 3.3.8 茶湯中總黃酮含量測定 |
| 3.3.9 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.4 結(jié)果與討論 |
| 3.4.1 袋泡茶的基本理化指標(biāo)結(jié)果分析 |
| 3.4.2 茶湯中多糖含量 |
| 3.4.3 茶湯中總黃酮含量 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 玉米須復(fù)合袋泡茶的體外抗氧化及降血糖活性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料與設(shè)備 |
| 4.2.1 原料 |
| 4.2.2 主要試劑 |
| 4.2.3 儀器與設(shè)備 |
| 4.3 試驗方法 |
| 4.3.1 原料預(yù)處理 |
| 4.3.2 袋泡茶制備 |
| 4.3.3 抗氧化活性 |
| 4.3.4 降糖活性 |
| 4.3.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.4 結(jié)果與討論 |
| 4.4.1 抗氧化活性 |
| 4.4.2 降糖活性 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（2）益腎養(yǎng)陰方治療早期糖尿病腎?。怅巸商撔停┑寞熜а芯浚ㄕ撐奶峋V范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮寫表 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 1 臨床資料 |
| 2 診療標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 治療方案 |
| 4 觀察指標(biāo) |
| 5 綜合療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 6 安全性評估 |
| 7 統(tǒng)計方法 |
| 結(jié)果 |
| 1 一般資料比較 |
| 2 綜合臨床療效 |
| 3 中醫(yī)證候總積分比較 |
| 4 實驗室指標(biāo)比較 |
| 5 安全性指標(biāo)比較 |
| 討論 |
| 1 西醫(yī)治療DN的研究進展 |
| 2 糖尿病腎病的病機 |
| 3 益腎養(yǎng)陰方的立方依據(jù) |
| 4 益腎養(yǎng)陰方的方藥分析 |
| 5 關(guān)于臨床研究結(jié)果的分析 |
| 6 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 綜述 祖國醫(yī)學(xué)對糖尿病腎臟病的研究進展 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（3）升降散合小柴胡湯加減方治療肝經(jīng)郁熱型高血壓的臨床觀察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文縮寫 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 1.研究對象 |
| 2.診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.病例選擇標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.4 脫落試驗標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.研究方法 |
| 4.1 分組方法 |
| 4.2 治療方法 |
| 5.觀察指標(biāo) |
| 5.1 安全性指標(biāo) |
| 5.2 療效性指標(biāo) |
| 6.療效評定標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.1 中醫(yī)證候療效評定標(biāo)準(zhǔn) |
| 7.統(tǒng)計分析 |
| 結(jié)果 |
| 1.一般資料分析 |
| 2.平均血壓水平比較 |
| 3.療效比較 |
| 3.1 中醫(yī)證候總積分比較 |
| 3.2 中醫(yī)證候單項積分比較 |
| 3.3 中醫(yī)證候療效比較 |
| 4.一氧化氮指標(biāo)比較 |
| 5.血脂指標(biāo)比較 |
| 6.同型半胱氨酸指標(biāo)比較 |
| 7.生活質(zhì)量量表積分比較 |
| 8.安全性比較 |
| 討論 |
| 1.立題依據(jù) |
| 1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對高血壓的研究 |
| 1.2 祖國醫(yī)學(xué)對高血壓的研究 |
| 2.組方依據(jù) |
| 2.1 病因病機 |
| 2.2 治療原則 |
| 3.升降散合小柴胡湯加減方組方分析 |
| 4.單味藥分析 |
| 5.療效分析 |
| 5.1 平均血壓水平療效分析 |
| 5.2 中醫(yī)證候分析 |
| 5.3 一氧化氮指標(biāo)分析 |
| 5.4 血脂指標(biāo)分析 |
| 5.5 同型半胱氨酸指標(biāo)分析 |
| 5.6 生活質(zhì)量量表積分分析 |
| 6.問題與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 綜述 從肝論治高血壓的研究進展 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（4）健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期（脾虛濕阻證）的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略語 |
| 引言 |
| 文獻綜述 |
| 1 傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對痛風(fēng)的認(rèn)識 |
| 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對痛風(fēng)的認(rèn)識 |
| 3 小結(jié) |
| 試驗研究 |
| 1 病例資料 |
| 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 試驗病例標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 脫落病例處置 |
| 5 臨床試驗方法 |
| 6 觀察指標(biāo) |
| 7 療效評價 |
| 8 安全評價 |
| 9 統(tǒng)計學(xué)處理 |
| 結(jié)果 |
| 1 試驗病例納入情況 |
| 2 兩組基本情況比較 |
| 討論 |
| 1 導(dǎo)師學(xué)術(shù)思想 |
| 2 健脾滲濕方組方分析 |
| 3 療效分析 |
| 4 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 本文創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在學(xué)期間主要研究成果 |
| 個人簡介 |
（5）基于數(shù)據(jù)挖掘的中醫(yī)藥治療原發(fā)性腎病綜合征組方用藥規(guī)律研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文縮略詞表 |
| 前言 |
| 臨床研究 |
| 1 研究對象 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 建立原始數(shù)據(jù)庫 |
| 2.2 中藥名稱規(guī)范 |
| 2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 3.1 患者基本信息統(tǒng)計 |
| 3.2 臨床用藥頻數(shù)統(tǒng)計 |
| 3.3 高頻藥物的聚類分析 |
| 3.4 高頻藥物的因子分析 |
| 討論 |
| 1 中醫(yī)對PNS的認(rèn)識 |
| 2 基于數(shù)據(jù)挖掘的治療PNS組方用藥規(guī)律研究 |
| 2.1 患者基本信息統(tǒng)計分析 |
| 2.2 臨床用藥頻次統(tǒng)計分析 |
| 2.3 藥物性味頻次統(tǒng)計分析 |
| 2.4 藥物歸經(jīng)頻次統(tǒng)計分析 |
| 2.5 藥物功效分類頻次統(tǒng)計分析 |
| 2.6 高頻藥物的聚類分析 |
| 2.7 高頻藥物的因子分析 |
| 3 石君華主任醫(yī)師論治PNS的經(jīng)驗總結(jié) |
| 3.1 病因病機 |
| 3.2 治療原則 |
| 3.3 用藥特點 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 中醫(yī)藥治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床研究進展 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）益腎祛瘀泄?jié)岱▽KD-G4A3期患者血液流變學(xué)影響的臨床研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英文縮略詞表 |
| 引言 |
| 歷史回顧 |
| 1 中醫(yī)學(xué)對DKD的認(rèn)識 |
| 1.1 對DKD中醫(yī)病名的認(rèn)識 |
| 1.2 中醫(yī)對DKD病因的認(rèn)識 |
| 1.3 中醫(yī)對DKD病機的認(rèn)識 |
| 1.4 辨證論治 |
| 臨床研究 |
| 1 一般資料 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分組方法 |
| 2.2 治療方法 |
| 2.3 觀察指標(biāo) |
| 2.4 中醫(yī)癥狀分級量化和評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.6 統(tǒng)計學(xué)處理 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 一般資料分析 |
| 3.2 兩組患者治療后的臨床療效比較 |
| 3.3 兩組治療前后中醫(yī)主、次癥候積分及總癥候積分的比較 |
| 3.4 兩組患者治療前后e GFR、Scr、BUN的比較 |
| 3.5 兩組患者治療前后尿白蛋白排泄率的比較 |
| 3.6 兩組患者治療前后血液流變學(xué)比較 |
| 3.7 兩組患者治療前后血糖值的比較 |
| 4 安全性分析 |
| 討論 |
| 1 立題依據(jù) |
| 2 糖尿病腎臟病的發(fā)病機制 |
| 3 糖尿病腎臟病的西醫(yī)治療 |
| 4 糖尿病腎臟病與血液流變學(xué)的關(guān)系 |
| 5 觀察指標(biāo)的選擇 |
| 6 對DKD脾腎兩虛、瘀濁內(nèi)阻證的認(rèn)識 |
| 7 益腎祛瘀泄?jié)釡剿幏治?/td> |
| 8 療效總結(jié)與分析 |
| 8.1 益腎祛瘀泄?jié)岱綄颊咧嗅t(yī)癥候積分、臨床療效的分析 |
| 8.2 益腎祛瘀泄?jié)岱綄颊吣虬椎鞍着判孤屎湍I功能指標(biāo)的影響 |
| 8.3 益腎祛瘀泄?jié)岱綄颊哐毫髯儗W(xué)的影響 |
| 8.4 益腎祛瘀泄?jié)岱綄颊哐撬降挠绊?/td> |
| 9 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 個人簡歷 |
（7）結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法對CKD3-4期患者微炎癥狀態(tài)及營養(yǎng)狀況的臨床研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注釋表 |
| 引言 |
| 歷史回顧 |
| 臨床研究 |
| 1 一般資料與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 病例篩選 |
| 2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 脫落標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 研究方案 |
| 3.1 研究分組 |
| 3.2 治療方案 |
| 3.3 治療療程 |
| 3.4 觀察指標(biāo) |
| 3.5 觀察方法 |
| 3.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 統(tǒng)計方法 |
| 5 研究結(jié)果 |
| 5.1 納入情況 |
| 5.2 一般資料分析 |
| 5.3 治療前兩組患者監(jiān)測指標(biāo)比較 |
| 5.4 治療前后兩組總療效、中醫(yī)癥狀積分及各監(jiān)測指標(biāo)比較分析 |
| 6 安全性分析 |
| 討論 |
| 1 傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對慢性腎臟病中醫(yī)證候的認(rèn)識 |
| 2 補脾益腎活血法治療慢性腎臟病的理論依據(jù) |
| 3 結(jié)腸透析治療慢性腎臟病的理論依據(jù) |
| 4 補脾益腎活血方及中藥灌腸方的用藥分析 |
| 5 常規(guī)西藥治療分析 |
| 6 補脾益腎活血法聯(lián)合結(jié)腸透析治療后結(jié)果分析 |
| 7 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 個人簡介 |
（8）CKD3-5期（非透析）腎性貧血的相關(guān)因素分析及孫偉教授用藥特色研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 1.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究進展 |
| 1.1 腎性貧血流行病學(xué)及概念 |
| 1.2 腎性貧血發(fā)病機制 |
| 1.2.1 促紅細胞生成素不足 |
| 1.2.2 鐵調(diào)素表達增多 |
| 1.2.3 微炎癥 |
| 1.2.4 造血原料缺乏 |
| 1.2.5 其他 |
| 1.3 腎性貧血的治療 |
| 1.3.1 鐵劑治療 |
| 1.3.2 ESAs治療 |
| 1.3.3 輸血治療 |
| 1.3.4 HIF-PHI |
| 2.中醫(yī)學(xué)研究進展 |
| 2.1 腎性貧血的病名及病因病機 |
| 2.2 腎性貧血的中醫(yī)治療 |
| 3.孫偉教授對腎性貧血的認(rèn)識 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1.研究目的 |
| 2.病例選擇 |
| 2.1 病例來源 |
| 2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.1 CKD西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.2 貧血及腎性貧血診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.觀察指標(biāo) |
| 3.1 一般情況 |
| 3.2 主要實驗室指標(biāo) |
| 3.3 處方用藥 |
| 4.數(shù)據(jù)規(guī)范化 |
| 5.研究方法 |
| 6.結(jié)果 |
| 6.1 一般資料 |
| 6.2 影響CKD患者貧血程度的單因素分析結(jié)果 |
| 6.2.1 一般情況與貧血程度的關(guān)系 |
| 6.2.2 實驗室指標(biāo)與貧血程度的關(guān)系 |
| 6.3 影響CKD患者貧血程度的多因素分析結(jié)果 |
| 6.4 腎性貧血患者腎小球濾過率(eGFR)的相關(guān)因素 |
| 6.5 用藥頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.5.1 單味中藥頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.5.2 藥性頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.5.3 藥味頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.5.4 歸經(jīng)頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.5.5 藥物分類頻數(shù)分析結(jié)果 |
| 6.6 聚類分析結(jié)果 |
| 第三部分 討論 |
| 1.一般情況分析 |
| 2.相關(guān)因素分析 |
| 2.1 CKD3-5期貧血的相關(guān)因素分析 |
| 2.2 腎小球濾過率(eGFR)的相關(guān)因素分析 |
| 3.用藥特色探析 |
| 3.1 藥性頻數(shù)探析 |
| 3.1.1 用藥平和,慎用大寒大熱之品 |
| 3.1.2 氣溫補形,謹(jǐn)守少火生氣之旨 |
| 3.2 藥味頻數(shù)探析 |
| 3.2.1 腎虛欲堅,補之以苦 |
| 3.2.2 陰陽俱虛,補之以甘 |
| 3.2.3 腎病苦燥,潤之以辛 |
| 3.2.4 三味合化,妙法生血 |
| 3.3 藥物歸經(jīng)頻數(shù)探析 |
| 3.3.1 乙癸同源,厥陰治血 |
| 3.3.2 脾肺二統(tǒng),太陰治血 |
| 3.4 藥類及高頻藥物探析 |
| 3.4.1 本虛標(biāo)實,補虛為君 |
| 3.4.2 濕濁瘀熱,治標(biāo)為臣 |
| 3.5 聚類結(jié)果探析 |
| 4.結(jié)論 |
| 5.不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（9）基于數(shù)據(jù)挖掘的孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病用藥特色研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 1. 特發(fā)性膜性腎病的西醫(yī)研究概況 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 流行病學(xué) |
| 1.3 發(fā)病機制 |
| 1.4 預(yù)后影響因素 |
| 1.5 治療 |
| 2. 特發(fā)性膜性腎病的中醫(yī)研究概況 |
| 2.1 病名 |
| 2.2 病因 |
| 2.3 病機 |
| 2.4 辨證論治 |
| 2.5 中成藥 |
| 2.6 孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病療效確切 |
| 3. 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在名老中醫(yī)經(jīng)驗傳承中的應(yīng)用 |
| 3.1 因子分析 |
| 3.2 關(guān)聯(lián)規(guī)則 |
| 3.3 聚類分析 |
| 3.4 決策樹 |
| 3.5 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) |
| 第二部分 基于病案數(shù)據(jù)挖掘研究 |
| 1. 研究目的 |
| 2. 研究資料與方法 |
| 2.1 臨床資料 |
| 2.2 研究方法 |
| 3. 研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 頻數(shù)分布與分析 |
| 3.2 主要藥物因子分析 |
| 3.3 關(guān)聯(lián)規(guī)則分析 |
| 3.4 藥物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 第三部分 討論 |
| 1. 一般情況與臨床癥狀 |
| 2. 舌象脈象 |
| 3. 證型方面 |
| 4. 用藥治法 |
| 5. 核心處方 |
| 6. 孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病用藥特點及學(xué)術(shù)思想探討 |
| 6.1 病因病機 |
| 6.2 治則治法 |
| 6.3 調(diào)攝養(yǎng)護 |
| 6.4 典型醫(yī)案 |
| 第四部分 研究總結(jié) |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成就 |
| 致謝 |
（10）玉蜀黍不同部位降血糖作用的活性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮略語 |
| 引言 |
| 文獻綜述 |
| 1 玉米須及玉米皮化學(xué)成分 |
| 1.1 玉米須的化學(xué)成分 |
| 1.2 玉米皮的化學(xué)成分 |
| 2 玉米須及玉米皮藥理作用 |
| 2.1 玉米須的藥理作用 |
| 2.2 玉米皮的藥理作用 |
| 3 玉米秸稈的化學(xué)成分及利用現(xiàn)狀 |
| 3.1 玉米秸稈的化學(xué)成分 |
| 3.2 利用現(xiàn)狀 |
| 實驗研究 |
| 第一章 玉蜀黍降血糖及抗氧化活性部位的篩選 |
| 第一節(jié) 玉蜀黍不同部位的各成分制備 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 玉蜀黍不同部位的總黃酮和總皂苷成分的制備 |
| 2.2 玉蜀黍不同部位總多糖的制備 |
| 2.3 玉蜀黍不同部位總蛋白質(zhì)的制備 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 第二節(jié) α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶反應(yīng)體系優(yōu)化 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 玉蜀黍須總黃酮提取物對α-葡萄糖苷酶活性條件篩選 |
| 2.2 玉蜀黍須總黃酮提取物對α-淀粉酶活性條件篩選 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 對α-葡萄糖苷酶活性條件篩選結(jié)果 |
| 3.2 對α-淀粉酶抑制活性條件篩選結(jié)果 |
| 第三節(jié) 玉蜀黍不同部位抑制α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性篩選 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 對α-葡萄糖苷酶抑制作用的測定 |
| 2.2 對α-淀粉酶抑制作用的測定 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 玉蜀黍不同部位各成分對α-葡萄糖苷酶的抑制作用 |
| 3.2 玉蜀黍不同部位總黃酮對α-糖苷酶抑制活性相關(guān)性分析 |
| 3.3 玉蜀黍不同部位各成分對α-淀粉酶的抑制作用 |
| 第四節(jié) 玉蜀黍不同部位總黃酮抗氧化活性 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 DPPH自由基清除能力的測定 |
| 2.2 ABTS~+自由基清除能力的測定 |
| 2.3 羥基自由基清除能力的測定 |
| 2.4 Fe~(3+)總還原力測定 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 對DPPH自由基清除能力的影響 |
| 3.2 對ABTS~+自由基清除能力的影響 |
| 3.3 對羥基自由基(·OH)清除能力的影響 |
| 3.4 玉蜀黍不同部位總黃酮的對 Fe~(3+)總還原力的影響 |
| 4 本章小結(jié) |
| 第二章 玉蜀黍不同部位中總黃酮的HPLC-ESI-MS~2分析及降血糖活性研究 |
| 第一節(jié) 玉蜀黍不同部位中總黃酮分析 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 溶液的制備 |
| 2.2 色譜條件 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 玉蜀黍須總黃酮化合物指認(rèn) |
| 3.2 玉蜀黍秸稈皮總黃酮化合物指認(rèn) |
| 3.3 玉蜀黍秸稈芯總黃酮化合物指認(rèn) |
| 第二節(jié) 采用靶向親和液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)(UF-LC-MS)篩選玉蜀黍不同部位中的α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶抑制活性成分 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 溶液的配制 |
| 2.3 UF-LC-MS方法 |
| 2.4 色譜條件 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 4 本章小結(jié) |
| 第三章 玉蜀黍不同部位總黃酮對胰島素抵抗型HepG2 和高糖損傷HUVEC細胞改善作用 |
| 第一節(jié) 玉蜀黍不同部位總黃酮對胰島素抵抗模型下HepG2 細胞的影響 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 HepG2 細胞的培養(yǎng) |
| 2.2 不同部位總黃酮對 HepG2 細胞存活率影響(CCK8 法) |
| 2.3 HepG2 細胞胰島素抵抗模型GK、G-6-P和葡萄糖消耗量的測定 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 不同部位總黃酮對 HepG2 細胞存活率影響(CCK8 法) |
| 3.2 HepG2 細胞胰島素抵抗模型葡萄糖消耗量的測定 |
| 3.3 HepG2 細胞胰島素抵抗模型GK活力的測定 |
| 3.4 HepG2 細胞胰島素抵抗模型G-6-P活力的測定 |
| 4 小結(jié) |
| 第二節(jié) 玉蜀黍不同部位總黃酮對高糖損傷HUVEC細胞模型的保護作用 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 HUVEC細胞的培養(yǎng) |
| 2.2 不同部位總黃酮對 HUVEC 細胞存活率影響(CCK8 法) |
| 2.3 測定高糖損傷 HUVEC 細胞中 NO、ET-1、PAI-1 和 t-PA 含量 |
| 3 實驗結(jié)果與討論 |
| 3.1 不同部位總黃酮對 HUVEC 細胞存活率影響(CCK8 法) |
| 3.2 建立高糖模型(CCK8 比色法) |
| 3.3 ELISA法測定高糖損傷HUVEC細胞中NO含量 |
| 3.4 ELISA法測定高糖損傷HUVEC細胞中ET-1 含量 |
| 3.5 ELISA法測定高糖損傷HUVEC細胞中t-PA含量 |
| 3.6 ELISA法測定高糖損傷HUVEC細胞中PAI-1 含量 |
| 4 討論 |
| 第四章 基于細胞代謝組學(xué)技術(shù)的玉蜀黍秸稈皮總黃酮對胰島素抵抗(IR)的HepG2細胞代謝的影響 |
| 1 實驗材料 |
| 2 實驗方法 |
| 2.1 細胞代謝組學(xué)樣本制備 |
| 2.2 細胞代謝組學(xué)數(shù)據(jù)采集 |
| 2.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.4 代謝通路分析 |
| 3 結(jié)果與討論 |
| 3.1 HepG2 細胞破碎液的~1H NMR譜分析 |
| 3.2 玉蜀黍秸稈皮總黃酮對IR-HepG2 細胞代謝組學(xué)分析 |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 本文創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在學(xué)期間主要研究成果 |
| 個人簡介 |
四、玉米須的藥理及臨床研究概況（論文參考文獻）
- [1]玉米須復(fù)合袋泡茶的研制及其抗氧化、降血糖活性研究[D]. 趙寒青. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]益腎養(yǎng)陰方治療早期糖尿病腎?。怅巸商撔停┑寞熜а芯縖D]. 姜琪凡. 河北北方學(xué)院, 2021(01)
- [3]升降散合小柴胡湯加減方治療肝經(jīng)郁熱型高血壓的臨床觀察[D]. 倪晨. 河北北方學(xué)院, 2021(01)
- [4]健脾滲濕方治療痛風(fēng)緩解期（脾虛濕阻證）的臨床研究[D]. 孫少男. 長春中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [5]基于數(shù)據(jù)挖掘的中醫(yī)藥治療原發(fā)性腎病綜合征組方用藥規(guī)律研究[D]. 戴征浩. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [6]益腎祛瘀泄?jié)岱▽KD-G4A3期患者血液流變學(xué)影響的臨床研究[D]. 熊煥. 江西中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [7]結(jié)腸透析聯(lián)合補脾益腎活血法對CKD3-4期患者微炎癥狀態(tài)及營養(yǎng)狀況的臨床研究[D]. 張廣. 江西中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [8]CKD3-5期（非透析）腎性貧血的相關(guān)因素分析及孫偉教授用藥特色研究[D]. 俞璐嘉. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [9]基于數(shù)據(jù)挖掘的孫偉教授治療特發(fā)性膜性腎病用藥特色研究[D]. 朱昊希. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [10]玉蜀黍不同部位降血糖作用的活性研究[D]. 楊小倩. 長春中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)