一、當(dāng)前傳媒競爭態(tài)勢觀察（論文文獻(xiàn)綜述）
張偉[1]（2020）在《美國智庫的輿論引導(dǎo)策略研究》文中指出作為根植于本土文化、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的獨(dú)立、非營利性公共政策研究和倡議機(jī)構(gòu),美國智庫的社會(huì)功能不僅體現(xiàn)在為政府決策者提供專業(yè)務(wù)實(shí)的政策分析與建議,還需要借助思想傳播和公眾教育等活動(dòng)“啟發(fā)民智”,服務(wù)公眾利益。在理論上,針對(duì)美國智庫輿論引導(dǎo)策略的研究有助于全面了解智庫的社會(huì)功能,并借此洞察當(dāng)代美國社會(huì)和政治運(yùn)轉(zhuǎn)中的相關(guān)現(xiàn)象;還可為今后研究不同國家、不同類型智庫的輿論引導(dǎo)活動(dòng)提供可借鑒的分析框架。在實(shí)踐上,針對(duì)美國智庫輿論引導(dǎo)策略的研究可為我們深度解讀當(dāng)前美國各領(lǐng)域?qū)θA政策提供一定的啟示,同時(shí)為我國智庫加強(qiáng)輿論引導(dǎo)能力建設(shè)提供借鑒。借助文獻(xiàn)研究法、結(jié)構(gòu)功能分析法、案例研究法和跨學(xué)科研究法,在考察輿論傳播一般規(guī)律和汲取社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和新聞傳播學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域理論成果的基礎(chǔ)上,本研究構(gòu)建出一套審視美國智庫輿論引導(dǎo)策略的分析框架,借此系統(tǒng)地考察智庫在影響輿論傳播過程中的作用。作為美國公共政策輿論場中的輿論引導(dǎo)主體之一,智庫引導(dǎo)公眾輿論的目標(biāo)包含微觀目標(biāo)——影響輿論客體和宏觀目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)組織發(fā)展與社會(huì)效益兩個(gè)層面。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),美國智庫在引導(dǎo)公眾輿論時(shí)展現(xiàn)出較為清晰的行為邏輯與程序規(guī)范,即“策略”。它由“勢能”——能力構(gòu)建和“動(dòng)能”——行動(dòng)實(shí)施兩要素構(gòu)成,能力構(gòu)建是基礎(chǔ),行動(dòng)實(shí)施是表現(xiàn)。其中,能力構(gòu)建反映在輿論資源占有上,美國智庫不僅依托各類成熟的內(nèi)部機(jī)制,整合自身現(xiàn)有輿論資源,還巧借政府、其他社會(huì)組織甚至是個(gè)人的信息資源、公眾信譽(yù)、傳播渠道等,在信任資源、認(rèn)知資源和注意力資源的能力構(gòu)建上展現(xiàn)出明顯的“內(nèi)部塑造與外部借用相結(jié)合”的模式。行動(dòng)實(shí)施是基于目標(biāo)和能力的落實(shí)環(huán)節(jié)。在微觀上,美國智庫通過選擇議題、建構(gòu)議題和傳播議題積極與普通公眾展開議題互動(dòng),對(duì)輿論的傳播過程施加影響;在宏觀上,美國智庫則致力于將社會(huì)精英階層所代表和維護(hù)的主流意識(shí)形態(tài)投射到整體社會(huì)意見環(huán)境之中,影響普通公眾的公共話語、主流意見、思想認(rèn)知和價(jià)值觀念等,更深地嵌入到國家意識(shí)形態(tài)話語體系建構(gòu)之中。
張鈞涵[2]（2020）在《從用戶中心到社群驅(qū)動(dòng)：新型主流媒體社群化傳播生態(tài)建構(gòu)研究》文中研究說明我國媒體融合進(jìn)程從“數(shù)字化”到“社群化”的關(guān)系結(jié)構(gòu)變遷帶動(dòng)了媒體融合實(shí)踐從最初的水平擴(kuò)張逐漸到垂直深耕的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前“用戶中心”的融合轉(zhuǎn)型理念在社群化趨勢之下也遭遇了“過度連接”、群體價(jià)值挖掘困難等尷尬。如今,用戶大多裹挾在各種社群關(guān)系之中而實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活的參與,在現(xiàn)實(shí)邏輯、市場邏輯與傳播邏輯三條重要線索的驅(qū)動(dòng)下,社群逐漸成為了驅(qū)動(dòng)媒體融合的核心力量,促使媒體融合的創(chuàng)新逐漸走向多元化融合的路徑?；趯?duì)典型的主流媒體社群運(yùn)營實(shí)踐的案例研究,本文認(rèn)為以社群為重要驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行的社群化傳播生態(tài)建設(shè)這一融合改革實(shí)踐突破了原有大多以局部改革為方法的局限,不僅重視了用戶之間的相互關(guān)系對(duì)媒體活動(dòng)的影響,并以社群為紐帶打通了改革的全系統(tǒng),從而呈現(xiàn)出一種系統(tǒng)性融合的特征。在頂層設(shè)計(jì)層面,社群化傳播生態(tài)的本質(zhì)內(nèi)涵要求媒體首先需將運(yùn)營觀念進(jìn)行系統(tǒng)性重塑,在觀念上對(duì)傳播落腳點(diǎn)、傳播本質(zhì)以及媒體性質(zhì)等關(guān)鍵性的觀念問題進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)整。同時(shí),在實(shí)現(xiàn)路徑的操作層面上,當(dāng)前的社群化傳播生態(tài)實(shí)踐形成了構(gòu)建社群聚合平臺(tái)、圍繞“共同需求”重構(gòu)內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制、編織社群“強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)”與通過關(guān)系聚合與關(guān)系變現(xiàn)的方式重塑媒體商業(yè)模式這四條構(gòu)建社群化傳播生態(tài)的關(guān)鍵性價(jià)值鏈,其分別對(duì)應(yīng)了媒體融合進(jìn)程中平臺(tái)建設(shè)、內(nèi)容生產(chǎn)、用戶運(yùn)營與商業(yè)模式四個(gè)關(guān)鍵性的系統(tǒng)工程。社群作為打通構(gòu)建社群化傳播生態(tài)這一系統(tǒng)性融合全流程的核心要素,不僅聯(lián)結(jié)起了該四個(gè)關(guān)鍵系統(tǒng),使其相互關(guān)聯(lián)、影響,構(gòu)成了“媒體運(yùn)營系統(tǒng)”這一生態(tài)的中堅(jiān)力量。同時(shí),社群化傳播生態(tài)的構(gòu)建也需始終圍繞社群這一基本社會(huì)系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)從社群到媒體運(yùn)營系統(tǒng)再到社群化傳播生態(tài)這一多維系統(tǒng)層層推進(jìn)的過程,以保證各系統(tǒng)的有機(jī)聯(lián)結(jié)與生態(tài)整體的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣從小型系統(tǒng)到大型傳播生態(tài)系統(tǒng)的融合進(jìn)程也就決定了社群化傳播生態(tài)的構(gòu)建勢必需要依賴系統(tǒng)性融合作為其根本路徑,而媒體也只有在融合進(jìn)程中厘清各級(jí)系統(tǒng)內(nèi)部及相互之間的復(fù)雜關(guān)系,才能真正實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。
牛鳳燕[3]（2020）在《全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究》文中指出全媒體時(shí)代,社會(huì)整體傳播環(huán)境和傳播生態(tài)發(fā)生了重大變化,思想文化傳播特點(diǎn)、受眾需求及利益關(guān)注點(diǎn)都發(fā)生著新的變化。以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為主的新興媒體,作為傳統(tǒng)信息傳播方式的顛覆性力量,改變著社會(huì)整體傳播系統(tǒng)和權(quán)力結(jié)構(gòu),改變著傳統(tǒng)媒體時(shí)代政府主導(dǎo)的以媒體機(jī)構(gòu)為基本單位的信息傳播模式,重構(gòu)著媒體與民眾之間的傳播秩序和權(quán)利關(guān)系,傳播受眾話語權(quán)日益提升。新的時(shí)代境遇和技術(shù)環(huán)境,也改變著馬克思主義傳播的方式和形態(tài),這對(duì)馬克思主義傳播提出了新的要求:緊跟時(shí)代步伐,不斷吸收新的時(shí)代內(nèi)容,積極回應(yīng)面臨的新問題和新挑戰(zhàn)。當(dāng)前,多元社會(huì)思潮活躍,強(qiáng)勢擠壓主流意識(shí)形態(tài)作用空間,技術(shù)升級(jí)更是擴(kuò)大和加快了各種社會(huì)思潮的覆蓋面和傳播速度,主流意識(shí)形態(tài)安全在一定程度上受到威脅。再加之馬克思主義傳播的方式、方法、載體、機(jī)制等在一定范圍內(nèi)落后于時(shí)代的發(fā)展要求,對(duì)于人民群眾關(guān)心的一些重大現(xiàn)實(shí)問題和理論問題也缺乏有說服力的解答等。這些都削弱了馬克思主義的吸引力和感召力,阻礙了當(dāng)代馬克思主義的有效傳播,甚至出現(xiàn)學(xué)術(shù)理論界乃至普通群眾熱議的“馬克思主義信仰危機(jī)”。全媒體時(shí)代,我們要改進(jìn)現(xiàn)有傳播模式,提升馬克思主義傳播效能,逐步實(shí)現(xiàn)人們的理論認(rèn)同、政治認(rèn)同和情感認(rèn)同,可以通過構(gòu)建科學(xué)的馬克思主義傳播機(jī)制來助力。本文側(cè)重于對(duì)全媒體時(shí)代國內(nèi)馬克思主義傳播機(jī)制的“實(shí)然”狀態(tài)探討,遵循“是什么——為什么——怎么辦”的基本思路。首先,對(duì)本文涉及的一般理論和基礎(chǔ)概念進(jìn)行梳理,從系統(tǒng)整體的角度全面審視和分析馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)成要素,從學(xué)理上闡明研究和優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的緣由和意義。其次,從全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的新時(shí)代境遇入手,探討馬克思主義傳播機(jī)制面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),分析馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行過程中存在的問題,進(jìn)而提出全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建框架。再次,具體考察全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建路徑,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。第一章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的一般理論分析。本章對(duì)全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制進(jìn)行一般理論分析,主要內(nèi)容包括對(duì)全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念、構(gòu)成要素以及研究馬克思主義傳播機(jī)制的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的分析,并以此作為研究的起點(diǎn)。本章的重點(diǎn)聚焦于全媒體、全媒體時(shí)代、機(jī)制、馬克思主義傳播機(jī)制等概念界定,通過界說全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念,分析全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)成要素,進(jìn)而闡釋全媒體時(shí)代優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的意義。第二章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的新時(shí)代境遇。本章分析全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),這其中既有信息技術(shù)升級(jí)對(duì)于馬克思主義傳播的有利支撐、技術(shù)換代帶來的溢出效應(yīng)以及民眾觀念更新帶來的傳播機(jī)遇;又有全媒體時(shí)代整體傳播環(huán)境的負(fù)向影響,傳播主體的價(jià)值理念和思維模式亟待更新,傳播受眾注意力被各媒體平臺(tái)分散,各層級(jí)媒介尚未適應(yīng)技術(shù)更新帶來的變化等問題,這些導(dǎo)致主流意識(shí)形態(tài)影響力減弱,馬克思主義傳播也面臨困境和難題。第三章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析及構(gòu)建框架。本章從全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行特點(diǎn)的分析入手,探討當(dāng)前馬克思主義傳播機(jī)制運(yùn)行過程中存在的問題,主要包括傳播主體的組織方式和綜合素質(zhì)制約著傳播效能發(fā)揮,傳播內(nèi)容更新滯后于傳播受眾現(xiàn)實(shí)需求,各類傳播資源尚未有效整合阻滯著傳播順暢運(yùn)行以及傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋有待加強(qiáng)等等,并在此基礎(chǔ)上從主體協(xié)同機(jī)制、內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制、資源整合機(jī)制以及反饋評(píng)價(jià)機(jī)制四個(gè)方面提出全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的構(gòu)建框架。第四章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體協(xié)同機(jī)制。全媒體時(shí)代,馬克思主義傳播的主體除了包括傳統(tǒng)媒體時(shí)代的主體力量,如黨和政府各級(jí)組織、專業(yè)的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、以高校為主體的各層級(jí)教育部門、各層級(jí)官方主流媒體等,還包含時(shí)代發(fā)展和技術(shù)升級(jí)帶來的主體擴(kuò)容,主要擴(kuò)展對(duì)象是大眾傳播媒體從業(yè)者以及部分自媒體宣傳力量等。但當(dāng)前各層級(jí)傳播主體存在各自為戰(zhàn)缺乏系統(tǒng)協(xié)同,政治素質(zhì)、理論素養(yǎng)、專業(yè)素質(zhì)、媒介素養(yǎng)以及新技術(shù)應(yīng)用能力良莠不齊等問題。因此,必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),發(fā)揮全媒體傳播的主體協(xié)同優(yōu)勢,優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的主體要素。第五章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制。全媒體時(shí)代,信息傳播仍然是內(nèi)容為王的時(shí)代。馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制主要通過傳播內(nèi)容和話語表達(dá)兩個(gè)要素的優(yōu)化和創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新,可以通過全媒體時(shí)代馬克思主義傳播重點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化調(diào)整馬克思主義傳播內(nèi)容,對(duì)接國家戰(zhàn)略和社會(huì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐更新傳播內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)。而話語表達(dá)創(chuàng)新,則需要從注重傳播內(nèi)容解讀的人本視角,推動(dòng)多重傳播話語的融合互補(bǔ)以及適應(yīng)全媒體時(shí)代民眾的話語偏好三個(gè)方面努力。第六章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的資源整合機(jī)制。伴隨著技術(shù)的飛躍式發(fā)展,全媒體時(shí)代為馬克思主義傳播提供了比以往任何時(shí)代都更豐盈的信息資源、媒介資源以及監(jiān)管資源,如何利用好這些資源和平臺(tái)是提升傳播效能的關(guān)鍵所在。要通過打造全媒體互聯(lián)媒介平臺(tái),實(shí)現(xiàn)不同媒介平臺(tái)的資源共享,進(jìn)一步構(gòu)建起全媒體傳播體系;要通過整合顯隱互濟(jì)的傳播方式,進(jìn)一步提升馬克思主義傳播效能;要整合多層級(jí)監(jiān)管資源,借助大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)管等方式,加強(qiáng)對(duì)全媒體傳播空間的監(jiān)督和管控,不斷增強(qiáng)輿論引導(dǎo)能力。第七章,全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的反饋評(píng)價(jià)機(jī)制。研究全媒體時(shí)代思想文化傳播特點(diǎn)的新變化,在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)確把握不同受眾群體的心理預(yù)期和思想行為接受特點(diǎn),立足民眾利益訴求,不斷提升馬克思主義解決現(xiàn)實(shí)問題的能力,鞏固并完善傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋機(jī)制。依托馬克思主義理論學(xué)科、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等綜合學(xué)科的知識(shí)和方法,對(duì)馬克思主義傳播模式進(jìn)行全面分析,明確效果評(píng)價(jià)的主體、標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的互動(dòng)反饋,建立健全馬克思主義傳播的效果評(píng)價(jià)機(jī)制。
楊益航[4]（2020）在《論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系》文中研究表明司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系是當(dāng)前法學(xué)界和新聞傳播界共同研究的重要課題。構(gòu)建和諧的司法與媒體關(guān)系能夠有效推動(dòng)和完善中國特色社會(huì)主義法治體系,促進(jìn)形成公平公正公開的司法環(huán)境。其內(nèi)涵基于司法公開,是把司法權(quán)置于公眾視野內(nèi),讓公眾了解司法,讓司法裁判經(jīng)得起檢驗(yàn)的制度安排。此研究的實(shí)際意義卻遠(yuǎn)不至此,和諧的司法與媒體關(guān)系可以使司法理念深入人心,厚植法治根基,樹立司法權(quán)威,進(jìn)而在全社會(huì)營造尊法、懂法、守法的法治氛圍。司法與媒體之間關(guān)系十分復(fù)雜,司法可以對(duì)媒體進(jìn)行制約,媒體也可以對(duì)司法進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)二者之間不存在隸屬關(guān)系。如何在維護(hù)共同價(jià)值的基礎(chǔ)上找到司法公正與媒體報(bào)道的平衡點(diǎn),怎樣構(gòu)建司法與媒體良性互動(dòng)、相生相長的和諧關(guān)系是國內(nèi)外各相關(guān)領(lǐng)域努力的方向。本文從當(dāng)前司法活動(dòng)與媒體報(bào)道之間的價(jià)值目標(biāo)出發(fā),梳理了國內(nèi)外在應(yīng)對(duì)涉法新聞報(bào)道方面的實(shí)踐和發(fā)展,就典型問題進(jìn)行了初步闡釋,并在理論的基礎(chǔ)上以比較法研究的方式對(duì)國內(nèi)外的一些典型案例進(jìn)行研判,探討在應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)案件和輿情中的一般和特殊情況及應(yīng)對(duì)方法,從發(fā)展角度對(duì)新媒體環(huán)境下的新挑戰(zhàn)和新問題初步分析,倡導(dǎo)建立和諧有序的司法與媒體互動(dòng)關(guān)系。全文共六章十六萬字,主要內(nèi)容如下:首先,從概念入手分析司法公正原則和媒體新聞報(bào)道的特點(diǎn),從知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)理論來分析媒體參與司法活動(dòng)的正當(dāng)性,并在此基礎(chǔ)上就二者之間的共同價(jià)值追求和不同的工作方式進(jìn)行對(duì)比,指出實(shí)踐中的沖突和難點(diǎn)。聚焦司法公開,從審前和審判公開分析媒體報(bào)道在不同階段介入的特點(diǎn)和難點(diǎn),就媒體報(bào)道對(duì)司法公開的價(jià)值和當(dāng)前實(shí)踐中存在的沖突進(jìn)行深入分析,同時(shí)就例外原則進(jìn)行初步探討。通過近年來國內(nèi)的熱點(diǎn)案例分析司法與媒體關(guān)系的不同特點(diǎn)。以呼格吉勒?qǐng)D案、趙作海案分析媒體報(bào)道在糾正冤假錯(cuò)案方面的作用;以藥家鑫案分析輿論壓力對(duì)審判工作的影響;以于歡案分析新聞輿論促成司法系統(tǒng)自我糾偏的可行性;以張扣扣案分析新媒體時(shí)代復(fù)雜輿論環(huán)境對(duì)司法工作的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)。以比較法視角分析美國、英國和歐洲大陸國家處理新聞報(bào)道與司法關(guān)系的做法和特點(diǎn),列舉了包括對(duì)言論自由、庭審公開、保密制度、隱私權(quán)等領(lǐng)域的規(guī)定和辦法,總結(jié)規(guī)律性特征,以及為改善國內(nèi)工作帶來的啟示。對(duì)目前包括5G、人工智能、區(qū)塊鏈等在內(nèi)的信息技術(shù)前沿發(fā)展和傳播環(huán)境深刻變革做了簡要分析,同時(shí)從涉法新聞報(bào)道角度對(duì)這些新技術(shù)可能帶來的影響做了前瞻性預(yù)判,并針對(duì)公共領(lǐng)域和被遺忘權(quán)等新媒體環(huán)境下愈發(fā)突出的問題做了專題研究。最后,從改善司法與媒體報(bào)道關(guān)系的角度切入,根據(jù)前文研究從司法與媒體合作基礎(chǔ)、共同任務(wù)、有效做法等方面提出構(gòu)建司法與媒體和諧關(guān)系的意見建議。此外還就確立和完善媒體與司法良性互動(dòng)關(guān)系的思路、依法規(guī)制司法與媒體報(bào)道關(guān)系、依法規(guī)制司法與新聞的關(guān)系等問題進(jìn)行研究和探討。
王曉宇[5]（2020）在《融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)》文中提出21世紀(jì)以來,以互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新媒體不斷涌現(xiàn),其席卷之勢給傳統(tǒng)媒體的生存和發(fā)展造成巨大沖擊,致使傳播環(huán)境發(fā)生了巨大改變,媒介生態(tài)與傳播格局隨之發(fā)生了深刻變革,傳統(tǒng)媒體曾經(jīng)形成的核心競爭力逐漸瓦解。電視作為現(xiàn)代社會(huì)至關(guān)重要的一種媒體形態(tài),在新的技術(shù)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境下,正面臨多方面的挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)視頻、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等對(duì)傳統(tǒng)電視產(chǎn)生了前所未有的沖擊。新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體進(jìn)行的多層面、多角度的滲透,使兩者間愈漸頻繁的互動(dòng)發(fā)展,電視媒體不再一枝獨(dú)秀,新媒體與傳統(tǒng)媒體之間的界限逐漸模糊。面對(duì)沖擊,結(jié)合國家戰(zhàn)略要求、技術(shù)進(jìn)步以及行業(yè)發(fā)展形式,傳統(tǒng)媒體不得不借力新媒體,整個(gè)傳媒業(yè)呈現(xiàn)媒體融合的趨勢。近年來,媒體融合更是作為國家戰(zhàn)略不斷推進(jìn)深化,媒體融合發(fā)展推動(dòng)形成全媒體傳播體系,打造中國特色的全媒體傳播體系已上升到國家治理體系的高度,構(gòu)建全媒體傳播體系新生態(tài)勢在必行。作為當(dāng)下電視熒屏中占據(jù)主流地位的節(jié)目類別,電視綜藝節(jié)目在媒介融合的大環(huán)境下,更是遭遇到前所未有的生存危機(jī)。能否在媒介融合的時(shí)代背景下,借助互聯(lián)網(wǎng)思維破除僵局,盡快掌握媒介融合的技巧,在保持自身優(yōu)勢的同時(shí),利用新媒體的特點(diǎn)不斷豐富自己,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)電視節(jié)目與新媒體平臺(tái)的融合,創(chuàng)新節(jié)目形態(tài),減少受眾流失,加強(qiáng)自身品牌建設(shè),完成自身轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)電視綜藝生態(tài)平衡長遠(yuǎn)發(fā)展,成為最為緊迫的命題。隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷升級(jí)換代,媒介不再是一個(gè)簡單的工具,或是一個(gè)溝通的渠道,它已逐漸發(fā)展成為一個(gè)連接的平臺(tái),開始將人類社會(huì)引入一個(gè)相互聯(lián)系的生態(tài)圈中,使得任何一種媒介問題的解決,依靠單一的媒體都解決不了,需要從一個(gè)更大范圍的媒介生態(tài)學(xué)的角度去審視和關(guān)照,因此,把綜藝節(jié)目擱置于當(dāng)前的媒介融合的大生態(tài)的背景下,研究綜藝節(jié)目的創(chuàng)新問題是本文所要面對(duì)和解決的主要問題。也基于此,本文會(huì)側(cè)重于使用媒介生態(tài)學(xué)的理論,對(duì)融媒背景下的電視生態(tài)的變革、電視綜藝節(jié)目的媒介生態(tài)現(xiàn)狀進(jìn)行一個(gè)全景式的掃描與歸納,由此分析電視綜藝節(jié)目的媒介生態(tài)建構(gòu)問題,以期探索出一條可行的電視綜藝節(jié)目融合創(chuàng)新發(fā)展路徑,并建立電視綜藝節(jié)目媒介生態(tài)建構(gòu)的理論體系。具體而言,本文聚焦融媒時(shí)代電視綜藝節(jié)目的媒介生態(tài)建構(gòu)研究,主要以媒介融合、媒介生態(tài)、媒介平臺(tái)等理論為指導(dǎo),綜合運(yùn)用傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論,采用跨學(xué)科的研究視角,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、案例研究法、比較分析法等研究方法,在觀看、整理、研究分析大量綜藝節(jié)目的基礎(chǔ)上對(duì)融媒時(shí)代下電視綜藝節(jié)目的創(chuàng)新發(fā)展路徑進(jìn)行深入探析,從“原生態(tài)”、“內(nèi)生態(tài)”和“外生態(tài)”三方面對(duì)融媒時(shí)代下電視綜藝節(jié)目進(jìn)行媒介生態(tài)建構(gòu)研究,提出具體建構(gòu)策略,幫助電視綜藝節(jié)目健康發(fā)展。該選題對(duì)電視綜藝節(jié)目的研究和創(chuàng)作具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文將分為五個(gè)章節(jié)對(duì)融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)進(jìn)行研究。緒論部分,首先對(duì)選題的背景進(jìn)行詳細(xì)的分析闡述,并論述選題在理論研究和實(shí)踐指導(dǎo)方面的重要意義;其次,就選題的國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀,主要從媒介融合、融媒時(shí)代電視的發(fā)展、媒介生態(tài)、綜藝節(jié)目的發(fā)展等四個(gè)方面,對(duì)國際、國內(nèi)相關(guān)著作、文獻(xiàn)及理論進(jìn)行梳理和介紹;最后,交代本文寫作的主要研究內(nèi)容、研究目標(biāo)、研究方法和創(chuàng)新之處。第一章對(duì)文中相關(guān)概念,主要是融媒、電視綜藝和媒介生態(tài)做了簡要的界定,在此基礎(chǔ)上廓清其定義和特點(diǎn),并對(duì)研究涉及的相關(guān)理論,如媒介融合理論、媒介生態(tài)理論、媒介平臺(tái)理論等進(jìn)行理論梳理鋪墊,這些理論是本文研究的理論基礎(chǔ)。第二章主要研究融媒時(shí)代電視生態(tài)的變革,從電視媒體面臨的困境入手,如何突破困境,要從生態(tài)的角度去探討。對(duì)于當(dāng)下電視生態(tài)的變革通過電視發(fā)展的三度空間、傳統(tǒng)媒介與新媒介交織下的電視生態(tài)和電視產(chǎn)品的創(chuàng)新路徑三方面闡述,最后將電視傳播生態(tài)變革的動(dòng)因歸結(jié)于技術(shù)革新、政策推動(dòng)、市場開放、文化融合、受眾需求幾方面因素。第三章通過內(nèi)容形態(tài)、傳播形態(tài)、制作方式和節(jié)目類型四個(gè)維度分別對(duì)電視綜藝的發(fā)展歷史進(jìn)行較為系統(tǒng)的梳理,內(nèi)容形態(tài)上從晚會(huì)表演到真人秀、傳播形態(tài)上從電視綜藝到網(wǎng)絡(luò)綜藝、制作方式上從科組長制到工作室制、節(jié)目類型上從節(jié)目綜藝到產(chǎn)品綜藝,并對(duì)各階段綜藝節(jié)目進(jìn)行歷史分期,縱向與橫向梳理相結(jié)合,便于厘清綜藝節(jié)目的發(fā)展?fàn)顩r和變遷變革。第四章著重研究電視綜藝媒介生態(tài)的現(xiàn)狀與媒介生態(tài)危機(jī)。將電視綜藝節(jié)目置于一個(gè)宏觀、動(dòng)態(tài)的媒介生態(tài)環(huán)境之中,從外部生態(tài)環(huán)境和生態(tài)位及生態(tài)關(guān)系方面系統(tǒng)分析電視綜藝節(jié)目生存與成長的背景,探析電視綜藝的生存現(xiàn)狀和生長態(tài)勢,并分析電視綜藝節(jié)目在當(dāng)下發(fā)展過程中面臨的媒介生態(tài)危機(jī)。第五章探究融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)問題,這是本文重點(diǎn)論述的章節(jié)。結(jié)合用戶思維、平臺(tái)思維、跨界思維等互聯(lián)網(wǎng)思維作為建構(gòu)基礎(chǔ),分別從組織機(jī)構(gòu)變革驅(qū)動(dòng)的電視綜藝“原生態(tài)”建構(gòu)、內(nèi)容為中心的產(chǎn)制理念推動(dòng)的電視綜藝“內(nèi)生態(tài)”建構(gòu)和以合作共贏的產(chǎn)業(yè)鏈模式為基礎(chǔ)的“外生態(tài)”建構(gòu)三方面闡述電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)策略。最后結(jié)語部分聚焦于對(duì)本文的總結(jié)和電視綜藝的未來發(fā)展的展望。本文通過對(duì)電視綜藝節(jié)目的研究,以融媒時(shí)代為背景,以媒介生態(tài)學(xué)為視點(diǎn)審視電視綜藝節(jié)目的生態(tài)現(xiàn)狀、影響因素,探究優(yōu)良綜藝節(jié)目生態(tài)的建構(gòu)策略,從而尋找電視綜藝節(jié)目再平衡的出路與轉(zhuǎn)機(jī),以期指導(dǎo)傳播實(shí)踐,促進(jìn)電視綜藝節(jié)目的良性可持續(xù)發(fā)展。
潘穎[6]（2020）在《新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)多維特征研究》文中研究說明伴隨著傳播技術(shù)的日新月異,互聯(lián)網(wǎng)及其社交媒體的進(jìn)步和變革深刻影響著人們的交往方式、思維模式、生活形態(tài)和話語機(jī)制,中國已進(jìn)入一個(gè)嶄新的新媒體時(shí)代。隨著新媒體時(shí)代的到來,中國的兒童文學(xué)也進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期。新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)的文學(xué)生產(chǎn)、文學(xué)傳播、文學(xué)接受、文學(xué)消費(fèi)具備了新的多維特征,也構(gòu)成了本部論文研究的核心命題。厘清這些特征對(duì)于準(zhǔn)確把握兒童文學(xué)在新媒體時(shí)代的文學(xué)發(fā)展規(guī)律有重要社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。論文采用了文本分析、網(wǎng)絡(luò)民族志和深度訪談的研究方法,聚焦于新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的文本與生產(chǎn)情境,運(yùn)用文學(xué)、傳播學(xué)、接受美學(xué)、文化學(xué)等理論多角度梳理了20世紀(jì)90年代以來,新媒體時(shí)代語境下,兒童文學(xué)在文學(xué)生產(chǎn)、文學(xué)傳播、文學(xué)接受、文學(xué)消費(fèi)四方面的發(fā)展變化和新特點(diǎn),對(duì)比新媒體時(shí)代兒童文學(xué)與傳統(tǒng)兒童文學(xué)發(fā)展的差異性、融合性,研究社會(huì)轉(zhuǎn)型、文學(xué)轉(zhuǎn)型、媒介轉(zhuǎn)型對(duì)兒童文學(xué)發(fā)展演變的影響,總結(jié)新媒體時(shí)代兒童文學(xué)在建構(gòu)、生產(chǎn)、傳播、接受、消費(fèi)等方面的新變化、新發(fā)展,探討中國兒童文學(xué)在當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展空間和價(jià)值意義。論文基本框架如下:緒論部分在分析研究對(duì)象和背景的基礎(chǔ)上界定論文中與新媒體時(shí)代和兒童文學(xué)相關(guān)的核心概念。第一章標(biāo)題為新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的生產(chǎn)。該章指出,新媒體改變著兒童文學(xué)生產(chǎn),固有的文化環(huán)境和傳統(tǒng)兒童文學(xué)創(chuàng)作的觀念不斷受到?jīng)_擊;創(chuàng)作主體泛化、低齡化寫作和網(wǎng)絡(luò)寫手異軍突起,實(shí)現(xiàn)了兒童文學(xué)作家群多元化發(fā)展;兒童文學(xué)題材、體裁領(lǐng)域不斷拓展,社會(huì)各界政策及措施的出臺(tái)促使文學(xué)作品數(shù)量激增、品質(zhì)提升,實(shí)現(xiàn)了兒童文學(xué)的原創(chuàng)品牌塑造和國際化走向;文學(xué)創(chuàng)作方式的新媒體化、多樣化、融合化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)兒童文學(xué)的新媒體化和新媒體兒童文學(xué)的經(jīng)典化,兒童文學(xué)也呈現(xiàn)出視聽先行的新特征及數(shù)字化生存的多路徑發(fā)展。第二章標(biāo)題為新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的傳播。該章運(yùn)用傳播學(xué)的理論分析新媒體時(shí)代傳播媒介的轉(zhuǎn)換所帶來的公共話語、思想結(jié)構(gòu)、認(rèn)知能力、生存方式等多方面的變化,梳理傳播媒介的生態(tài)系統(tǒng)和媒介素養(yǎng),分析兒童文學(xué)與媒介變遷的關(guān)系,以及我們面對(duì)兒童文學(xué)傳播方式的變遷所應(yīng)具備的媒介素養(yǎng)。同時(shí),總結(jié)新媒體時(shí)代兒童文學(xué)傳播方式、傳播策略及傳播特征,分析研究傳統(tǒng)兒童文學(xué)的出版現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型、新媒體化出路和新媒體兒童文學(xué)的數(shù)字多元化傳播和經(jīng)典化走向。第三章標(biāo)題為新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的接受。該章運(yùn)用接受美學(xué)理論和心理學(xué)理論分析兒童這一特殊的文學(xué)接受主體的接受素質(zhì)（包括語言文字能力、文化基礎(chǔ)和思想水平、審美能力的分析）和心理能力（生理、心理、文化）,梳理兒童接受成長心理軌跡、閱讀視野的特點(diǎn),結(jié)合深度訪談的調(diào)研,重點(diǎn)分析全民閱讀時(shí)代背景和兒童文學(xué)閱讀的特點(diǎn)及新變化,分析新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的閱讀方式、特征和發(fā)展方向,以及兒童文學(xué)閱讀的影響力和發(fā)展趨勢。第四章標(biāo)題為新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的消費(fèi)。該章將兒童文學(xué)放在大眾文化、消費(fèi)文化的語境下,以文學(xué)消費(fèi)為核心切入,分析新媒體時(shí)代消費(fèi)文化對(duì)兒童文學(xué)的引導(dǎo)及其特征,總結(jié)新媒體時(shí)代兒童文學(xué)“經(jīng)典消逝”、娛樂至上、追逐游戲快感的特點(diǎn);通過對(duì)重點(diǎn)兒童文學(xué)作家暢銷書和作家富豪排行榜等信息數(shù)據(jù)比對(duì),分析消費(fèi)時(shí)代文學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)體系的多元化發(fā)展,總結(jié)兒童文學(xué)作品“商業(yè)化”“娛樂化”的特征,解析在新媒體時(shí)代消費(fèi)文化語境下兒童文學(xué)的“童年消逝”的危機(jī)與童年精神的文學(xué)重構(gòu)。結(jié)論部分全面梳理總結(jié)了新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的生產(chǎn)、傳播、接受和消費(fèi)的多維特征,通過新媒體媒介技術(shù)演進(jìn)與兒童文學(xué)的關(guān)系暢想兒童文學(xué)的未來,既對(duì)兒童文學(xué)的娛樂化與商業(yè)化表示憂慮,也對(duì)新媒體時(shí)代的兒童文學(xué)發(fā)展和前景充滿期待。
孫佳媛[7]（2020）在《框架理論視閾下“中國形象”在非洲媒體中的呈現(xiàn) ——以肯尼亞《民族日?qǐng)?bào)》為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中非關(guān)系自二戰(zhàn)以來經(jīng)歷了時(shí)間與國際關(guān)系演變的雙重考驗(yàn)終于走到了今天,中非關(guān)系取得了長足發(fā)展。隨著“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略構(gòu)想的提出,中非關(guān)系迎來了新的起點(diǎn)。隨著中國一帶一路倡議的布局、中國的“人類命運(yùn)共同體”理念的提出、中非關(guān)系的全面升級(jí)等標(biāo)志著中國“騰飛”跡象的一系列政策的出臺(tái),引來了以西方學(xué)者、政客為首的一大批國際形勢評(píng)論員的關(guān)注。一系列污名化中國的論調(diào)頻頻出現(xiàn),在中非合作論壇前后更是在非洲社交媒體中,掀起了一股反華人民粹主義浪潮。在新媒體時(shí)代,人人都是媒體人,這個(gè)時(shí)代加速了信息傳播速度和信息凝聚力的同時(shí),也造就了多方話語權(quán)博弈的媒介景觀?！拔覀儭迸c“他們”在多元話語權(quán)競爭中對(duì)信息的處理,被前臺(tái)化的新聞事實(shí)、被媒體人框限住了的社會(huì)真實(shí)成了學(xué)者研究的重點(diǎn)?；谶@樣的學(xué)術(shù)背景和社會(huì)背景,本文選取肯尼亞主流媒體,就其媒體對(duì)中非關(guān)系的框架報(bào)道進(jìn)行比對(duì)分析,基于對(duì)肯尼亞加入“一帶一路”,成為“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”成員國的時(shí)間的了解,以2018年1月1日到2019年12月31日作為研究時(shí)段,探討該報(bào)紙?jiān)诩尤搿耙粠б宦贰睉?zhàn)略前后的報(bào)道框架與意識(shí)形態(tài)傾向是否有差異,以及對(duì)該報(bào)紙?jiān)诓煌攴菟尸F(xiàn)出的整體報(bào)道框架進(jìn)行差異性分析。研究結(jié)果表明,在非洲的涉華報(bào)道中,肯尼亞主流媒體在報(bào)道中國形象的框架過程中,受諸多因素影響。本文基于對(duì)媒體組織報(bào)道框架以及話語和意識(shí)形態(tài)傾向的分析,對(duì)中國形象在肯尼亞傳播的呈現(xiàn)予以探討。本文主要依據(jù)“框架三層次”理論作為方法視覺,結(jié)合心理學(xué)相關(guān)知識(shí),審視肯尼亞主流媒體對(duì)“一帶一路”背景下中國形象的報(bào)道,透過框架分析法勘探肯尼亞在涉華報(bào)道上的所構(gòu)建出的中國形象,探討影響中國形象對(duì)外傳播的“核心因素”是什么,就其核心因素探討提升傳播效果的關(guān)鍵因素。
劉森,張書維,侯玉潔[8]（2020）在《3D打印技術(shù)專業(yè)“三教”改革探索》文中指出根據(jù)國家對(duì)職業(yè)教育深化改革的最新要求,解讀當(dāng)前"三教"改革對(duì)于職教教育緊迫性和必要性,本文以3D打印技術(shù)專業(yè)為切入點(diǎn),深層次分析3D打印技術(shù)專業(yè)在教師、教材、教法（"三教"）改革時(shí)所面臨的實(shí)際問題,并對(duì)"三教"改革的一些具體方案可行性和實(shí)際效果進(jìn)行了探討。
張學(xué)霞[9]（2019）在《寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究（1926-2018）》文中研究說明當(dāng)下國內(nèi)外傳播學(xué)研究中空間轉(zhuǎn)向研究已成為一種顯現(xiàn)的趨勢。其中,傳播的時(shí)間與空間的關(guān)系問題、傳播與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系問題成為空間轉(zhuǎn)向研究中的焦點(diǎn)問題。本研究為順應(yīng)傳播學(xué)空間轉(zhuǎn)向研究態(tài)勢,同時(shí)也為推動(dòng)中國區(qū)域傳播研究的進(jìn)一步發(fā)展,推動(dòng)寧夏新聞傳播研究的進(jìn)一步發(fā)展,選取寧夏作為考察地方空間內(nèi)大眾傳播活動(dòng)的背景空間,選取1926年-2018年這近百年的歷史時(shí)長作為考察地方空間內(nèi)大眾傳播活動(dòng)的背景時(shí)間,重點(diǎn)考察寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、生成、演進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制,結(jié)構(gòu)性特征,內(nèi)部要素之間的互動(dòng)性關(guān)系,以及它在促進(jìn)國家政治上的統(tǒng)一、文化上的多元一體和民族融合等方面的功用。本研究擬解決如下問題:如何從特殊性入手追求普遍性?如何在強(qiáng)調(diào)地方大眾傳播經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),提煉出地方大眾傳播網(wǎng)絡(luò)在推動(dòng)和促進(jìn)國家一體化發(fā)展方面的作用機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)求異之上的求同的理解?本文共五章。整體而言,梳理了 1926-2018年間寧夏主要大眾傳媒的新聞傳播實(shí)踐,呈現(xiàn)了它們發(fā)生、發(fā)展的脈絡(luò),展現(xiàn)了其中部分媒體消失、消亡、斷裂發(fā)展的場景。采用了歷時(shí)性、結(jié)構(gòu)性的視角,融合了歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科知識(shí),以文獻(xiàn)為基礎(chǔ),勾勒出寧夏近百年間大眾傳播網(wǎng)絡(luò)生成與演進(jìn)的全程、全貌,構(gòu)建出不同歷史階段中寧夏四種大眾傳播網(wǎng)絡(luò)模型。緒論。此部分闡明了選題背景、選題緣由、研究思路、研究意義和研究的問題。對(duì)國內(nèi)外研究做了綜述,評(píng)析了寧夏新聞傳播的研究現(xiàn)狀。還界定了核心概念,說明了研究方法、論文可能的創(chuàng)新之處和研究的不足之處。此部分回答了為什么要研究這個(gè)命題,采用了什么樣的研究方法,力圖達(dá)到什么樣的研究目標(biāo)。第一章。本章展現(xiàn)了寧夏作為地方空間的被生產(chǎn)過程和這一空間內(nèi)存在的多民族社會(huì)關(guān)系。展現(xiàn)了 1926-1949年間寧夏主要傳媒的新聞傳播實(shí)踐。提煉出寧夏二元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的五個(gè)結(jié)構(gòu)性特征。闡釋了寧夏二元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)生成的歷史意義,并概括指出了制約這一時(shí)期寧夏傳媒發(fā)展并影響寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的三種要素。第二章。本章闡明了 1949-1979年間寧夏作為民族區(qū)域自治地區(qū)之空間生成的緣由和過程,闡釋了民族區(qū)域自治地區(qū)的特殊性和一般性。呈現(xiàn)了這一期間寧夏主要傳媒的新聞傳播實(shí)踐。認(rèn)為寧夏形成了廣播傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)的三元大眾傳播網(wǎng)絡(luò),提煉出寧夏三元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的五個(gè)結(jié)構(gòu)性特征。分析了媒體制度、媒體基礎(chǔ)設(shè)施、媒介技術(shù)對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的支撐作用和制約作用。第三章。本章展現(xiàn)了 1979-2003年間寧夏大眾傳媒的新聞傳播實(shí)踐。認(rèn)為寧夏形成了電視傳播網(wǎng)絡(luò)占據(jù)主導(dǎo)的多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)。提煉出寧夏多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的五個(gè)結(jié)構(gòu)性特征。認(rèn)為大眾傳播網(wǎng)絡(luò)對(duì)寧夏多民族關(guān)系以及民族團(tuán)結(jié)形象有著重大的建構(gòu)作用。同時(shí)剖析了媒體體制的發(fā)展與確立對(duì)大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的雙重影響。第四章。本章展現(xiàn)了 2003-2018年間寧夏傳統(tǒng)媒體、新媒體、新新媒體的新聞傳播實(shí)踐。認(rèn)為寧夏形成了前所未有的、多層次、多類別、多媒介形態(tài)、多元力量混雜交織的全景式大眾傳播網(wǎng)絡(luò)。提煉出寧夏全景式大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的四個(gè)結(jié)構(gòu)性特征。剖析了媒介融合的概念和中國媒體融合、寧夏媒體融合的現(xiàn)狀。剖析了用戶群體的固化、遷徙與流動(dòng),以及政務(wù)微博、政務(wù)微信等新新媒體對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的影響。結(jié)論與展望。本文發(fā)現(xiàn),有三種主要因素推動(dòng)和促動(dòng)了寧夏近百年間大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的生成與演進(jìn)。是權(quán)力貫穿于大眾傳播網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的始終,并一直發(fā)揮著主導(dǎo)作用;國家統(tǒng)一性的制度安排為它的生成與演進(jìn)提供了強(qiáng)有力的支撐;基礎(chǔ)設(shè)施的配置和技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新成為寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)不斷演進(jìn)的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)力。本文還發(fā)現(xiàn),寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)國家政治上的統(tǒng)一、文化上的多元一體以及多民族融合等方面,在反映、形塑和建構(gòu)多民族統(tǒng)一的國家形象和地方形象等方面具有不可替代的作用。寧夏近百年間大眾傳播網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出以下四個(gè)結(jié)構(gòu)性特征。它具有極不穩(wěn)定-相對(duì)不穩(wěn)定-比較穩(wěn)定—又開始不穩(wěn)定的發(fā)展特征。同時(shí),它還具有結(jié)構(gòu)上的發(fā)展不平衡特征,層級(jí)上的匯集性和類別上的分散性特征,以及網(wǎng)絡(luò)橫向間弱連接性等特征。寧夏近百年間大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、生成與演進(jìn)對(duì)當(dāng)下的啟示:未來媒介形態(tài)的演化過程必將是不同媒介并立共存、相互轉(zhuǎn)化的過程。媒體融合能夠促進(jìn)傳播網(wǎng)絡(luò)之間的融通和連接。最后,媒體傳播網(wǎng)絡(luò)與政務(wù)系統(tǒng)傳播網(wǎng)絡(luò)和自媒體傳播網(wǎng)絡(luò)之間的競爭將加劇。
竇金啟[10]（2019）在《鏡像中國 ——新時(shí)期中國影視“走出去”盤整與研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十九次會(huì)議上,審議并通過了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中華文化走出去工作的指導(dǎo)意見》,其中明確指出中國要繼續(xù)加強(qiáng)和改進(jìn)中華文化走出去工作,創(chuàng)新內(nèi)容形式和體制機(jī)制,拓展渠道平臺(tái),創(chuàng)新方法手段,提高國家文化軟實(shí)力。可以看出,從十六大期間開始提出的文化走出去思想已經(jīng)成為中華文化軟實(shí)力體系建設(shè)的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針。而作為文化產(chǎn)業(yè)重要組成部分的影視產(chǎn)業(yè),其也必然要以此為其發(fā)展依據(jù),從而形成影視“走出去”布局。影視“走出去”其實(shí)是在文化“走出去”整體戰(zhàn)略下形成的影視產(chǎn)業(yè)對(duì)外傳播的體系,也是新時(shí)代背景下,對(duì)影視國際傳播與交流的一種具有中國時(shí)代理論特色的理論。其既涉及硬性的影視產(chǎn)業(yè)“走出去”,也包含軟性的影視文化“走出去”,但所有這些的最終目的都是要實(shí)現(xiàn)文化的對(duì)外傳播,讓世界更好的了解中國。以此,向國際社會(huì)展示良好而積極的國家形象。其實(shí),在新世紀(jì)初,我國的影視行業(yè)就開始不斷探索“走出去”的方式和方法。本文采用面相問題—分析問題—解決問題的邏輯順序展開,以影視“走出去”為本體,通過對(duì)《國家廣播電影電視總局關(guān)于廣播影視“走出去工程”的實(shí)施細(xì)則（試行）》頒布以來到現(xiàn)階段,我國的影視行業(yè)的“走出去”的理論形成,影視“走出去”構(gòu)成內(nèi)容的盤整與分析,影視個(gè)案及產(chǎn)品的調(diào)查與研究和影視“走出去”對(duì)我國國家形象體系構(gòu)建的影響等幾方面作為論述和研究的對(duì)象,梳理和盤整出我國影視“走出去”的過程中所取得的成績,分析得出影視產(chǎn)業(yè)在“走出去”過程中產(chǎn)生的一些問題和不足,進(jìn)而提出一些可行性的改進(jìn)措施及方法。影視對(duì)外傳播理論的不斷創(chuàng)新是形成影視“走出去”的根本。本文的第一章,側(cè)重探討文化“走出去”戰(zhàn)略與影視“走出去”之間的關(guān)系,以及其在中華文化對(duì)外傳播過程中的優(yōu)勢特性。通過對(duì)十七大到十九大期間關(guān)于影視“走出去”的相關(guān)政策措施和影視工作指導(dǎo)意見的梳理,可以得出,影視“走出去”是文化走出去的戰(zhàn)略組成之一,是在其理論指導(dǎo)之下所形成的。并且在文化對(duì)外傳播過程中發(fā)揮著其形象性、時(shí)效性和導(dǎo)向性的特征,進(jìn)而對(duì)文化“走出去”產(chǎn)生積極的作用。本文第二、三章,以影視“走出去”的內(nèi)容構(gòu)成為研究對(duì)象,通過把影視“走出去”及對(duì)外影視體系中的主要構(gòu)成內(nèi)容—電影、電視劇、紀(jì)錄片、動(dòng)畫片這四種藝術(shù)形態(tài),在新世紀(jì)“走出去”過程中所取得的成果進(jìn)行盤整和梳理,進(jìn)而得出:我國影視產(chǎn)業(yè)在“走出去”過程中雖然取得了成績,但仍然需要進(jìn)一步提升發(fā)型和推廣的方式和方法。影視“走出去”的另一個(gè)作用就是要配合國家外交方針及政策。本文第四章,以我國對(duì)外交流與合作的基本方針為語境,分別從大國、周邊、“一帶一路”、以及中非“戰(zhàn)略合作伙伴”這四個(gè)角度,對(duì)我國影視產(chǎn)業(yè)在這四種對(duì)外交往策略中的重點(diǎn)國家的“走出去”現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,從而得出我國在不同的國家和地區(qū)的發(fā)展所遇到的問題,同時(shí),綜合這些問題,筆者提出了關(guān)于提升我國影視產(chǎn)業(yè)整體“走出去”的可行性路徑。無論是影視產(chǎn)業(yè)“走出去”,還是影視文化對(duì)外傳播,其在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的同時(shí),最高級(jí)的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)我國國家形象的良好表達(dá),樹立積極的國家形象。所以,本文最后一部分就影視“走出去”對(duì)于國家形象構(gòu)建體系的豐富和提升進(jìn)行研究,并認(rèn)為,影視“走出去”無論從內(nèi)容還是方式上都已經(jīng)成為塑造國家形象的最重要的手段之一。所以,影視產(chǎn)業(yè)的對(duì)外發(fā)展在提升自身的品牌意識(shí)和影響力的同時(shí),要自覺的肩負(fù)起對(duì)中華文化軟實(shí)力體系建設(shè)和國家形象塑造的責(zé)任。
二、當(dāng)前傳媒競爭態(tài)勢觀察（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、當(dāng)前傳媒競爭態(tài)勢觀察（論文提綱范文）
（1）美國智庫的輿論引導(dǎo)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題依據(jù) |
| 二、研究內(nèi)容與研究意義 |
| 三、核心概念 |
| 四、研究現(xiàn)狀 |
| 五、研究創(chuàng)新 |
| 六、研究方法 |
| 七、研究路徑與基本結(jié)構(gòu) |
| 第一章 輿論傳播概述 |
| 第一節(jié) 輿論傳播的規(guī)律認(rèn)知 |
| 一、輿論的形成與傳播 |
| 二、輿論的功能 |
| 三、輿論的引導(dǎo) |
| 第二節(jié) 輿論傳播的理論解讀 |
| 一、輿論形成的社會(huì)環(huán)境——場域理論 |
| 二、輿論傳播的行為體間結(jié)構(gòu)——社會(huì)分層理論 |
| 三、輿論變化的控制因素——說服理論與議程設(shè)置理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 美國智庫引導(dǎo)輿論的主體性、目的性和策略構(gòu)成 |
| 第一節(jié) 美國智庫引導(dǎo)輿論的主體性 |
| 一、輿論傳播活動(dòng)行為體 |
| 二、輿論引導(dǎo)主體系統(tǒng) |
| 三、輿論引導(dǎo)主體系統(tǒng)中的智庫 |
| 第二節(jié) 美國智庫引導(dǎo)輿論的目的性 |
| 一、微觀目標(biāo) |
| 二、宏觀目標(biāo) |
| 第三節(jié) 美國智庫引導(dǎo)輿論的策略構(gòu)成 |
| 一、蓄勢階段——能力構(gòu)建 |
| 三、發(fā)動(dòng)階段——行動(dòng)實(shí)施 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 美國智庫輿論引導(dǎo)的能力構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 輿論引導(dǎo)能力要素的內(nèi)部塑造 |
| 一、認(rèn)知資源的內(nèi)部塑造 |
| 二、信任資源的內(nèi)部塑造 |
| 三、注意力資源的內(nèi)部塑造 |
| 第二節(jié) 輿論引導(dǎo)能力要素的外部借用 |
| 一、認(rèn)知資源的外部借用 |
| 二、信任資源的外部借用 |
| 三、注意力資源的外部借用 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 美國智庫輿論引導(dǎo)的行動(dòng)實(shí)施 |
| 第一節(jié) 影響公眾議程設(shè)置 |
| 一、選擇議題 |
| 二、建構(gòu)議題 |
| 三、傳播議題 |
| 第二節(jié) 參與意識(shí)形態(tài)傳播 |
| 一、獲取意識(shí)形態(tài)傳播話語權(quán) |
| 二、建構(gòu)意識(shí)形態(tài)傳播內(nèi)容 |
| 三、開展意識(shí)形態(tài)大眾傳播 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 案例分析:美國智庫在對(duì)華網(wǎng)絡(luò)安全政策上的輿論引導(dǎo)策略 |
| 第一節(jié) 案例背景 |
| 一、精英認(rèn)知的持續(xù)穩(wěn)固 |
| 二、公眾認(rèn)知的顯著變化 |
| 第二節(jié) 案例分析 |
| 一、能力構(gòu)建過程分析 |
| 二、行動(dòng)實(shí)施過程分析 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、啟示建議 |
| 三、研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
（2）從用戶中心到社群驅(qū)動(dòng)：新型主流媒體社群化傳播生態(tài)建構(gòu)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究方法:案例研究法 |
| 1.5 研究的理論資源 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 研究的創(chuàng)新之處 |
| 2.媒體融合進(jìn)路:從數(shù)字化融合到社群化傳播生態(tài) |
| 2.1 新媒體的本質(zhì)為一種“關(guān)系” |
| 2.2 從“數(shù)字化融合”到“社群化傳播生態(tài)”:媒體融合二十年的進(jìn)路與“關(guān)系變遷” |
| 2.3 .戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:社群化傳播生態(tài)的內(nèi)涵闡釋 |
| 3.新型主流媒體融合觀念的轉(zhuǎn)型:從“用戶中心”到“社群驅(qū)動(dòng)” |
| 3.1 從“受眾”到“用戶”:媒體融合進(jìn)程中用戶觀的形成 |
| 3.2 “用戶中心”:現(xiàn)有用戶觀的局限與困境 |
| 3.3 社群成為驅(qū)動(dòng)媒體融合改革的核心力量 |
| 4.新型主流媒體社群化傳播生態(tài)的建構(gòu)路徑 |
| 4.1 平臺(tái)建設(shè):社群化生態(tài)建構(gòu)的第一步 |
| 4.2 圍繞“共同需求”重建內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制 |
| 4.3 編織社群的“強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)” |
| 4.4 關(guān)系聚合與變現(xiàn):重塑社群生態(tài)中的商業(yè)模式 |
| 5.媒體社群化傳播生態(tài):一種系統(tǒng)性的融合 |
| 5.1 社群化傳播生態(tài)的系統(tǒng)性建構(gòu) |
| 5.2 通過系統(tǒng)性融合構(gòu)建社群化傳播生態(tài) |
| 6.結(jié)語 |
| 注釋 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
（3）全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究的緣起和意義 |
| (一) 研究的緣起 |
| (二) 研究的意義 |
| 二、學(xué)界研究述評(píng) |
| (一) 國內(nèi)研究述評(píng) |
| (二) 國外研究述評(píng) |
| (三) 當(dāng)前研究的局限及未來研究趨向 |
| 三、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與研究方法 |
| (一) 研究思路及內(nèi)容框架 |
| (二) 研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與努力方向 |
| (一) 創(chuàng)新之處 |
| (二) 努力方向 |
| 第一章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的一般理論分析 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的相關(guān)概念 |
| (一) 全媒體與全媒體時(shí)代 |
| (二) 機(jī)制與傳播機(jī)制 |
| (三) 馬克思主義傳播機(jī)制 |
| 二、全媒體時(shí)代優(yōu)化馬克思主義傳播機(jī)制的意義 |
| (一) 全媒體時(shí)代維護(hù)國家意識(shí)形態(tài)安全需要 |
| (二) 全媒體時(shí)代國家治理能力現(xiàn)代化的需要 |
| (三) 全媒體時(shí)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的需要 |
| (四) 全媒體時(shí)代提振民眾精神世界的需要 |
| 第二章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的新時(shí)代境遇 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的機(jī)遇 |
| (一) 信息技術(shù)升級(jí)提升馬克思主義傳播效能 |
| (二) 思想文化傳播環(huán)境更加多元包容 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn) |
| (一) 全媒體時(shí)代整體傳播環(huán)境的負(fù)向影響 |
| (二) 全媒體時(shí)代凸顯傳播主體思想觀念的滯后性 |
| (三) 全媒體時(shí)代帶來傳播受眾注意力分散難題 |
| (四) 全媒體時(shí)代推動(dòng)各層級(jí)傳播媒介發(fā)生深刻變化 |
| 第三章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析及建構(gòu)框架 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的特點(diǎn)呈現(xiàn) |
| (一) 傳播主體與傳播受眾共同主導(dǎo)傳播進(jìn)程 |
| (二) 傳播受眾話語權(quán)提升要求與傳播主體平等交流 |
| (三) 信息技術(shù)升級(jí)推動(dòng)馬克思主義傳播轉(zhuǎn)向全媒體渠道 |
| 二、當(dāng)前馬克思主義傳播機(jī)制的問題分析 |
| (一) 傳播主體的組織方式和綜合素質(zhì)制約著傳播效能發(fā)揮 |
| (二) 傳播內(nèi)容更新滯后于傳播受眾現(xiàn)實(shí)需求 |
| (三) 各類傳播資源尚未有效整合阻滯著傳播順暢運(yùn)行 |
| (四) 傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋有待加強(qiáng) |
| 三、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制的框架建構(gòu) |
| (一) 通過主體協(xié)同機(jī)制,優(yōu)化傳播主體要素 |
| (二) 通過內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)傳播內(nèi)容吸引力 |
| (三) 通過資源整合機(jī)制,提升整體傳播效能 |
| (四) 通過反饋評(píng)價(jià)機(jī)制,加強(qiáng)互動(dòng)反饋,規(guī)范評(píng)估體系 |
| 第四章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體協(xié)同機(jī)制 |
| 一、傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的優(yōu)勢鞏固 |
| (一) 傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播的主體構(gòu)成 |
| (二) 傳統(tǒng)媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的既有優(yōu)勢 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的作用發(fā)揮 |
| (一) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的擴(kuò)容 |
| (二) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體的時(shí)代優(yōu)勢 |
| 三、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播主體綜合素質(zhì)全面提升 |
| (一) 堅(jiān)定政治立場,提升政治素質(zhì) |
| (二) 提升馬克思主義理論素養(yǎng) |
| (三) 培養(yǎng)原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)能力 |
| (四) 增強(qiáng)媒介素養(yǎng)和技術(shù)應(yīng)用能力 |
| 四、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)發(fā)揮全媒體傳播的主體協(xié)同優(yōu)勢 |
| (一) 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建多層級(jí)主體協(xié)同發(fā)力的傳播格局 |
| (二) 完善制度建設(shè),夯實(shí)多層級(jí)主體協(xié)同配合的傳播模式 |
| 第五章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新機(jī)制 |
| 一、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的內(nèi)容創(chuàng)新 |
| (一) 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播重點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換 |
| (二) 適應(yīng)時(shí)代主題變化調(diào)整馬克思主義傳播內(nèi)容 |
| (三) 對(duì)接國家戰(zhàn)略和社會(huì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐更新傳播內(nèi)容 |
| 二、全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的話語表達(dá)創(chuàng)新 |
| (一) 注重傳播內(nèi)容解讀的人本視角 |
| (二) 推動(dòng)多重傳播話語的融合互補(bǔ) |
| (三) 適應(yīng)全媒體時(shí)代民眾的話語偏好 |
| 第六章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的資源整合機(jī)制 |
| 一、傳播媒介的融合互通 |
| (一) 打造全媒體互聯(lián)媒介平臺(tái) |
| (二) 實(shí)現(xiàn)不同媒介平臺(tái)的資源共享 |
| (三) 強(qiáng)化各層級(jí)傳播平臺(tái)的技術(shù)融通 |
| 二、傳播方式的協(xié)同配合 |
| (一) 鞏固顯性傳播方式已有優(yōu)勢 |
| (二) 發(fā)揮隱性傳播方式浸潤力量 |
| 三、社會(huì)監(jiān)管資源的整合利用 |
| (一) 加強(qiáng)對(duì)全媒體傳播空間的依法監(jiān)管 |
| (二) 加強(qiáng)對(duì)全媒體傳播空間的技術(shù)監(jiān)管 |
| (三) 加強(qiáng)對(duì)全媒體傳播空間的輿論監(jiān)督 |
| 第七章 全媒體時(shí)代馬克思主義傳播的反饋評(píng)價(jià)機(jī)制 |
| 一、鞏固完善傳播主體與傳播受眾的互動(dòng)反饋機(jī)制 |
| (一) 依托全媒體平臺(tái)加強(qiáng)與受眾的互動(dòng)交流 |
| (二) 運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)準(zhǔn)確把握受眾利益訴求 |
| 二、建立健全馬克思主義傳播的效果評(píng)價(jià)機(jī)制 |
| (一) 馬克思主義傳播效果的評(píng)價(jià)主體 |
| (二) 馬克思主義傳播效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| (三) 馬克思主義傳播效果評(píng)價(jià)的反饋 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（4）論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系研究綜述 |
| 二、本文研究的必要性和主要內(nèi)容 |
| 三、本文的主要觀點(diǎn) |
| 四、本文的研究方法 |
| 第一章 司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系基本原理 |
| 第一節(jié) 司法相關(guān)概念的界定 |
| 一、司法的概念 |
| 二、司法的功能 |
| 三、司法權(quán)和司法程序 |
| 四、司法裁決 |
| 第二節(jié) 司法公正的原則 |
| 一、法律面前人人平等原則 |
| 二、無罪推定原則 |
| 三、罪刑法定原則 |
| 四、罪刑相適應(yīng)原則 |
| 五、得知被指控的性質(zhì)和理由原則 |
| 六、由合格的法庭進(jìn)行審理原則 |
| 七、被告人出庭和辯護(hù)原則 |
| 八、與證人對(duì)質(zhì)原則 |
| 九、不強(qiáng)迫自證其罪原則 |
| 第三節(jié) 媒體報(bào)道司法活動(dòng)的正當(dāng)性 |
| 一、媒體報(bào)道的權(quán)利根據(jù) |
| 二、媒體報(bào)道是公眾表達(dá)權(quán)的體現(xiàn) |
| 三、媒體報(bào)道滿足公眾對(duì)司法的知情權(quán) |
| 四、媒體監(jiān)督是司法公正的保障 |
| 第四節(jié) 媒體報(bào)道與司法公正的主要問題 |
| 一、信息環(huán)境對(duì)司法公正的影響 |
| 二、媒體與司法的工作方式差異 |
| 三、媒體報(bào)道對(duì)法官的影響 |
| 四、假新聞對(duì)社會(huì)公眾的誤導(dǎo) |
| 五、媒體報(bào)道對(duì)個(gè)人隱私的影響 |
| 六、媒體審判問題 |
| 第二章 司法公開問題研究 |
| 第一節(jié) 偵查和檢察程序公開問題 |
| 一、偵查公開的范圍 |
| 二、偵查公開的限制 |
| 三、檢察機(jī)關(guān)逮捕程序公開 |
| 四、檢察機(jī)關(guān)起訴程序公開 |
| 第二節(jié) 審判公開問題 |
| 一、立案公開 |
| 二、審判程序公開 |
| 三、審判結(jié)果公開 |
| 四、執(zhí)行公開和審務(wù)公開 |
| 第三節(jié) 司法公開與媒體報(bào)道關(guān)系 |
| 一、司法公開與媒體報(bào)道關(guān)系的發(fā)展 |
| 二、媒體報(bào)道對(duì)司法公開的價(jià)值 |
| 三、司法公開在司法公正和媒體報(bào)道方面存在問題 |
| 四、依法不公開審理的案件與媒體的關(guān)系 |
| 第四節(jié) 媒體對(duì)不公開審判的異議權(quán)問題 |
| 一、媒體對(duì)審前不公開聽證程序的異議 |
| 二、媒體對(duì)不公開庭審的異議權(quán) |
| 三、媒體對(duì)不公開的司法案件報(bào)道問題之思考 |
| 第三章 司法公正與媒體報(bào)道關(guān)系的實(shí)證研究 |
| 第一節(jié) 媒體報(bào)道在糾正冤假錯(cuò)案方面的作用 |
| 一、呼格案和趙作海案的基本情況 |
| 二、媒體關(guān)于兩件案件的報(bào)道對(duì)完善司法體制的作用 |
| 三、從這兩個(gè)案件看構(gòu)建冤假錯(cuò)案的預(yù)防和救濟(jì)機(jī)制 |
| 第二節(jié) 媒體報(bào)道對(duì)公正審判的影響 |
| 一、藥家鑫案的基本情況 |
| 二、新聞報(bào)道和輿情在此案中的作用 |
| 三、藥家鑫案件的法律分析 |
| 四、以藥家鑫案為視角思考媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系 |
| 第三節(jié) 媒體報(bào)道對(duì)司法的糾偏作用 |
| 一、于歡案的基本情況 |
| 二、于歡案的法律和媒體報(bào)道作用分析 |
| 三、于歡案件中媒體報(bào)道對(duì)司法公正的貢獻(xiàn) |
| 第四節(jié) 媒體報(bào)道對(duì)司法公正的維護(hù) |
| 一、8·27 昆山砍人案的基本情況 |
| 二、此案報(bào)道和輿論分析 |
| 三、此案中輿論對(duì)刑事司法實(shí)體公正的影響 |
| 四、此案對(duì)刑事司法程序公正的影響 |
| 第五節(jié) 新媒體環(huán)境下輿論對(duì)司法影響 |
| 一、張扣扣案的基本情況 |
| 二、案件的輿情討論 |
| 三、真相與對(duì)真相的想象 |
| 第四章 媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系比較研究 |
| 第一節(jié) 美國強(qiáng)調(diào)保護(hù)言論自由模式 |
| 一、美國的言論自由傳統(tǒng) |
| 二、美國司法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)與媒體報(bào)道的問題 |
| 三、司法對(duì)新聞媒體采訪和報(bào)道權(quán)的保護(hù) |
| 四、緘口令 |
| 五、對(duì)律師的言論限制 |
| 六、對(duì)司法人員的言論限制 |
| 七、與陪審團(tuán)審判有關(guān)的限制 |
| 第二節(jié) 英國注重保障司法公正的模式 |
| 一、英國的司法公開 |
| 二、英國司法對(duì)媒體涉法報(bào)道的限制 |
| 三、英國處理新聞報(bào)道與司法關(guān)系模式的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 歐洲國家媒體與司法報(bào)道關(guān)系 |
| 一、歐洲關(guān)于媒體與司法關(guān)系的文件 |
| 二、歐洲人權(quán)公約的規(guī)定和歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐 |
| 三、歐洲大陸國家關(guān)于司法和媒體關(guān)系的規(guī)定 |
| 四、大陸法系國家的司法保密制度和救濟(jì)手段 |
| 第五章 新媒體環(huán)境下的媒體與司法關(guān)系 |
| 第一節(jié) 新媒體技術(shù)影響下輿論環(huán)境特點(diǎn) |
| 一、新傳播環(huán)境的特點(diǎn)分析 |
| 二、新傳播因素在司法領(lǐng)域影響和體現(xiàn) |
| 三、新形勢下的司法信息公開工作的短板和不足 |
| 第二節(jié) 影響司法公正的新傳播因素考察 |
| 一、新技術(shù)下庭審公開的邊界 |
| 二、新媒體環(huán)境下的新聞傳播的規(guī)制問題 |
| 三、對(duì)司法的匿名評(píng)論權(quán)問題 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)傳播中公眾領(lǐng)域問題 |
| 一、以奈特訴特朗普案看公眾人物社交網(wǎng)絡(luò)管理 |
| 二、媒體與公眾平臺(tái)的責(zé)任劃分 |
| 第四節(jié) 媒體新環(huán)境下的被遺忘權(quán)問題 |
| 一、被遺忘權(quán)原理 |
| 二、被遺忘權(quán)與司法公正的關(guān)系 |
| 三、被遺忘權(quán)保護(hù)的途徑 |
| 四、被遺忘權(quán)保護(hù)對(duì)于刑事訴訟中被告人的意義 |
| 第六章 改善媒體報(bào)道與司法關(guān)系的建議 |
| 第一節(jié) 構(gòu)建媒體報(bào)道與司法公正和諧關(guān)系初探 |
| 一、媒體報(bào)道與司法活動(dòng)的合作基礎(chǔ) |
| 二、司法和媒體的共同任務(wù) |
| 三、司法公正原則和媒體報(bào)道的兼容 |
| 四、構(gòu)建媒體報(bào)道與司法公正和諧關(guān)系有效做法 |
| 第二節(jié) 確立和完善媒體與司法良性互動(dòng)關(guān)系的思路 |
| 一、正確認(rèn)識(shí)媒體報(bào)道與司法公正的關(guān)系 |
| 二、以主流媒體為抓手營造良好的司法公正輿論環(huán)境 |
| 三、根據(jù)輿論建議促進(jìn)司法公正 |
| 四、媒體與司法關(guān)系之協(xié)調(diào) |
| 第三節(jié) 依法規(guī)制司法與新聞的關(guān)系 |
| 一、依法行使言論自由權(quán) |
| 二、制定相關(guān)人員的職業(yè)準(zhǔn)則 |
| 三、明確媒體在報(bào)道司法工作中的社會(huì)責(zé)任 |
| 四、司法機(jī)關(guān)對(duì)媒體報(bào)道限制 |
| 五、媒體的自我規(guī)制 |
| 六、新聞媒體的行業(yè)規(guī)制 |
| 第四節(jié) 媒體侵權(quán)行為的法律救濟(jì) |
| 一、新聞侵權(quán)行為的界定 |
| 二、媒體報(bào)道侵權(quán)法律救濟(jì)的原理 |
| 三、媒體侵權(quán)的法律救濟(jì)的方式 |
| 四、新聞侵權(quán)的救濟(jì)措施 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景和意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| (一)媒介融合的相關(guān)研究 |
| (二)融媒時(shí)代電視的發(fā)展相關(guān)研究 |
| (三)媒介生態(tài)的相關(guān)研究 |
| (四)綜藝節(jié)目的發(fā)展相關(guān)研究 |
| 三、研究目標(biāo)、方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一)研究目標(biāo) |
| (二)研究方法 |
| (三)本研究的創(chuàng)新之處 |
| 第一章 概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、融媒 |
| 二、電視綜藝 |
| 三、媒介生態(tài) |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、媒介融合理論 |
| 二、媒介生態(tài)理論 |
| 三、媒介平臺(tái)理論 |
| 第二章 融媒時(shí)代電視生態(tài)的變革 |
| 第一節(jié) 融媒時(shí)代電視媒體面臨的困境 |
| 一、電視媒體地位與電視傳播功能削弱 |
| 二、電視受眾流失嚴(yán)重 |
| 三、電視專業(yè)人才外流 |
| 四、電視廣告收入下滑 |
| 五、融合發(fā)展停留表面,缺乏具體路徑 |
| 第二節(jié) 融媒時(shí)代電視生態(tài)的現(xiàn)狀 |
| 一、移動(dòng)、社交、智媒——電視發(fā)展的三度空間 |
| 二、競合共生——傳統(tǒng)媒介與新媒介交織下的電視生態(tài) |
| 三、形態(tài)與價(jià)值迭變——成為電視生態(tài)的常態(tài) |
| 第三節(jié) 融媒時(shí)代電視生態(tài)變革的動(dòng)因 |
| 一、技術(shù)賦能媒體 |
| 二、制度政策支持 |
| 三、市場環(huán)境推動(dòng) |
| 四、文化相融共生 |
| 五、受眾需求變化 |
| 第三章 電視綜藝的發(fā)展與衍變 |
| 第一節(jié) 從晚會(huì)表演到真人秀 |
| 一、萌芽期(1980 年—1995 年) |
| 二、發(fā)展期(1996 年—2002 年) |
| 三、成長期(2003 年—2009 年) |
| 四、高速發(fā)展期(2010 年至今) |
| 第二節(jié) 從電視綜藝到網(wǎng)絡(luò)綜藝 |
| 一、起步期(2007 年—2013 年) |
| 二、成長期(2014 年—2015 年) |
| 三、黃金期(2016 年至今) |
| 第三節(jié) 從科組長制到工作室制 |
| 一、科組長制度 |
| 二、制片人制度 |
| 三、獨(dú)立制片人制度 |
| 四、產(chǎn)品經(jīng)理人制度 |
| 五、工作室制度 |
| 第四節(jié) 從節(jié)目綜藝到產(chǎn)品綜藝 |
| 一、節(jié)目綜藝:娛樂為主,電視綜藝商業(yè)模式探索 |
| 二、產(chǎn)品綜藝:網(wǎng)綜爆發(fā),綜藝節(jié)目產(chǎn)品屬性深化 |
| 第四章 電視綜藝的媒介生態(tài)現(xiàn)狀與問題分析 |
| 第一節(jié) 電視綜藝的外部生態(tài)環(huán)境 |
| 一、政治生態(tài)環(huán)境:政策調(diào)控不斷,引導(dǎo)電視綜藝發(fā)展的走向 |
| 二、經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境:經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有增,推動(dòng)電視綜藝市場化轉(zhuǎn)型 |
| 三、文化生態(tài)環(huán)境:消費(fèi)文化興起,創(chuàng)造電視綜藝節(jié)目新形態(tài) |
| 四、技術(shù)生態(tài)環(huán)境:數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境,促進(jìn)電視綜藝融合創(chuàng)新 |
| 第二節(jié) 電視綜藝的生態(tài)位及生態(tài)關(guān)系 |
| 一、基本生態(tài)位:媒介生態(tài)系統(tǒng)中的重要“物種” |
| 二、現(xiàn)實(shí)生態(tài)位:電視綜藝節(jié)目自身的進(jìn)化改良 |
| 三、種間關(guān)系:競爭排斥和互利共生 |
| 四、種內(nèi)關(guān)系:掠奪性競爭促進(jìn)多樣化探索 |
| 第三節(jié) 電視綜藝面臨的媒介生態(tài)危機(jī) |
| 一、外部生態(tài)下向市場妥協(xié),“重娛樂化”變異 |
| 二、內(nèi)容原創(chuàng)力缺乏,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩與市場萎縮 |
| 三、媒介“生態(tài)位”高度重疊,節(jié)目同質(zhì)化加劇 |
| 四、節(jié)目明星的天價(jià)成本,導(dǎo)致產(chǎn)值結(jié)構(gòu)不合理 |
| 五、品牌意識(shí)薄弱,生態(tài)關(guān)系下生存競爭力較差 |
| 第五章 融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)策略 |
| 第一節(jié) 媒介生態(tài)的建構(gòu)基礎(chǔ)——互聯(lián)網(wǎng)思維 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)思維 |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)思維影響下電視媒體的典型特征 |
| 三、“互聯(lián)網(wǎng)+電視綜藝”的化學(xué)反應(yīng) |
| 第二節(jié) 組織機(jī)構(gòu)變革驅(qū)動(dòng)電視綜藝“原生態(tài)”建構(gòu) |
| 一、媒介常規(guī)——建立扁平化架構(gòu)和一體化運(yùn)作機(jī)制 |
| 二、媒介生態(tài)位——建立市場區(qū)隔,實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位競爭 |
| 三、價(jià)值導(dǎo)向——傳播變現(xiàn)與商業(yè)變現(xiàn)的選擇 |
| 第三節(jié) 內(nèi)容為中心的產(chǎn)制理念推動(dòng)電視綜藝“內(nèi)生態(tài)”建構(gòu) |
| 一、基于需求、功能、價(jià)值的產(chǎn)制行為 |
| 二、以互動(dòng)為核心的產(chǎn)制形態(tài)變革 |
| 三、“用戶為王”的節(jié)目形式創(chuàng)新 |
| 第四節(jié) 以合作共贏的產(chǎn)業(yè)鏈模式為基礎(chǔ)的“外生態(tài)”建構(gòu) |
| 一、傳播渠道再轉(zhuǎn)型——傳播渠道立體化與傳播模式融合化 |
| 二、臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)新格局——合作、動(dòng)態(tài)、非零和的媒體博弈 |
| 三、產(chǎn)業(yè)流程再塑造——垂直產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),打通全媒體產(chǎn)業(yè)鏈條 |
| 四、商業(yè)模式再創(chuàng)新——整合營銷延伸價(jià)值鏈,重構(gòu)綜藝生態(tài) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果 |
| 致謝 |
（6）新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)多維特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一章 新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)的生產(chǎn) |
| 第一節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)生產(chǎn)的環(huán)境 |
| 一、文學(xué)生產(chǎn)與新媒體生產(chǎn)力 |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)生產(chǎn)的環(huán)境 |
| 第二節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)生產(chǎn)的新變化 |
| 一、兒童文學(xué)觀念的時(shí)代嬗變 |
| 二、兒童文學(xué)作家群的多元化發(fā)展 |
| 三、兒童文學(xué)主題模式的拓寬豐富 |
| 第三節(jié) 兒童文學(xué)與新媒體融合的新發(fā)展 |
| 一、文學(xué)生產(chǎn)的新媒體化 |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)化 |
| 三、視聽先行——新媒體時(shí)代兒童文學(xué)特點(diǎn) |
| 四、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的數(shù)字化生存 |
| 第二章 新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)的傳播 |
| 第一節(jié) 新媒體時(shí)代的文學(xué)傳播媒介 |
| 一、文學(xué)傳播與媒介素養(yǎng) |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)傳播的媒介融合 |
| 第二節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)傳播現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型 |
| 一、兒童文學(xué)傳播的現(xiàn)狀分析 |
| 二、兒童文學(xué)傳播方式的轉(zhuǎn)型 |
| 第三節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的傳播方式及策略 |
| 一、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的傳播方式 |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的傳播策略 |
| 三、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)暢銷書 |
| 第三章 新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)的接受 |
| 第一節(jié) 新媒體時(shí)代的全民接受閱讀 |
| 一、文學(xué)接受理論 |
| 二、新媒體與全民閱讀時(shí)代的兒童閱讀 |
| 第二節(jié) 兒童文學(xué)接受主體的特征分析 |
| 一、兒童讀者的認(rèn)知和身心發(fā)展特征分析 |
| 二、兒童讀者的閱讀心理分析 |
| 第三節(jié) 新媒體與兒童文學(xué)閱讀 |
| 一、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)閱讀的方式 |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)閱讀的特點(diǎn) |
| 三、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)閱讀的影響 |
| 第四章 新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)的消費(fèi) |
| 第一節(jié) 消費(fèi)文化與新媒體時(shí)代兒童文學(xué) |
| 一、文學(xué)消費(fèi)與文學(xué)接受 |
| 二、新媒體時(shí)代文化轉(zhuǎn)型與消費(fèi)文化 |
| 三、新媒體時(shí)代消費(fèi)文化對(duì)兒童文學(xué)的影響 |
| 第二節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的商業(yè)化 |
| 一、兒童文學(xué)的商業(yè)化寫作 |
| 二、兒童文學(xué)暢銷書與中國作家富豪榜 |
| 第三節(jié) 新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的娛樂化 |
| 一、兒童文學(xué)的游戲性和游戲精神 |
| 二、新媒體時(shí)代兒童文學(xué)的娛樂化 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著 |
| 致謝 |
（7）框架理論視閾下“中國形象”在非洲媒體中的呈現(xiàn) ——以肯尼亞《民族日?qǐng)?bào)》為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣由 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 第一章 《民族日?qǐng)?bào)》涉華新聞樣本 |
| 第一節(jié) 樣本的選擇與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 第二節(jié) 數(shù)據(jù)編碼 |
| 第三節(jié) 數(shù)據(jù)分析 |
| 第二章 框架視閾下《民族日?qǐng)?bào)》2018年新聞內(nèi)容分析 |
| 第一節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》主題分析 |
| 第二節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》話語結(jié)構(gòu)分析 |
| 第三節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》語義微觀分析 |
| 第四節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》債務(wù)陷阱個(gè)案分析 |
| 第三章 框架視閾下《民族日?qǐng)?bào)》2019年新聞內(nèi)容分析 |
| 第一節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》主題分析 |
| 第二節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》話語結(jié)構(gòu)分析 |
| 第三節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》語義微觀分析 |
| 第四節(jié) 《民族日?qǐng)?bào)》“新殖民主義”的個(gè)案分析 |
| 第四章 《民族日?qǐng)?bào)》“中國形象”框架呈現(xiàn)縱向分析 |
| 第一節(jié) 沖突框架:從“我與非我”到“我們與他們” |
| 第二節(jié) 道德框架:偏見與依賴 |
| 第三節(jié) 合作框架:相似性與互惠 |
| 第四節(jié) 責(zé)任歸屬框架:美方零和博弈思維的驅(qū)使 |
| 第五章 框架過程的影響因素與傳播啟示 |
| 第一節(jié) 影響框架過程的社會(huì)環(huán)境因素 |
| 第二節(jié) 影響框架過程的地域環(huán)境因素 |
| 第三節(jié) 把握話語現(xiàn)狀轉(zhuǎn)變固有思維范式 |
| 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）3D打印技術(shù)專業(yè)“三教”改革探索（論文提綱范文）
| 引言 |
| 1 3D打印技術(shù)專業(yè)“三教”面臨的突出問題 |
| 1.1 師資團(tuán)隊(duì)的教學(xué)素養(yǎng)相對(duì)偏差 |
| 1.2 3D打印技術(shù)專業(yè)教材不成體系，資源匱乏 |
| 1.3 教法難以提升學(xué)生參與的主動(dòng)性 |
| 2 3D打印技術(shù)應(yīng)用專業(yè)“三教”改革措施 |
| 2.1 通過“名師引領(lǐng)、雙元結(jié)構(gòu)、分工協(xié)作”的準(zhǔn)則塑造團(tuán)隊(duì) |
| 2.1.1 依托有較強(qiáng)影響力的帶頭人，有效開發(fā)名師所具備的引領(lǐng)示范效果 |
| 2.1.2 邀請(qǐng)大師授教，提升人才的技術(shù)與技能水準(zhǔn) |
| 2.2 推進(jìn)“學(xué)生主體、育訓(xùn)結(jié)合、因材施教”的教材變革 |
| 2.2.1 設(shè)計(jì)活頁式3D打印教材 |
| 2.2.2 靈活使用信息化技術(shù)，形成立體化的教學(xué) |
| 2.3 創(chuàng)新推行“三個(gè)課堂”教學(xué)模式，推進(jìn)教法改革 |
| 2.3.1 采取線上、線下的混合式教法 |
| 2.3.2 構(gòu)建與推進(jìn)更具創(chuàng)新性的“三個(gè)課堂”模式 |
（9）寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究（1926-2018）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景、選題緣由、問題的提出及研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、選題緣由 |
| 三、研究思路、問題的提出及研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 一、國內(nèi)研究綜述 |
| 二、國外研究綜述 |
| 三、研究現(xiàn)狀評(píng)析 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 三、研究方法 |
| 第四節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 一、可能的創(chuàng)新之處 |
| 二、研究的不足之處 |
| 第一章 報(bào)紙傳播初占主導(dǎo)地位的寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(1926-1949) |
| 第一節(jié) 歷史沿革中的寧夏及其獨(dú)特的多民族共生關(guān)系 |
| 一、寧夏作為地方空間的被生產(chǎn)過程以及初始形成 |
| 二、寧夏獨(dú)特的多民族共生關(guān)系 |
| 第二節(jié) 1926-1949年間寧夏大眾傳媒的新聞傳播實(shí)踐 |
| 一、《中山日?qǐng)?bào)》《賀蘭》等報(bào)刊的新聞傳播實(shí)踐 |
| 二、為期幾個(gè)月的廣播新聞傳播實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 報(bào)紙傳播網(wǎng)絡(luò)初占主導(dǎo)的寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn) |
| 一、大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征和構(gòu)建生成的歷史意義 |
| 二、制約寧夏傳媒發(fā)展并影響大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的三種要素 |
| 第二章 廣播傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)的寧夏三元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(1949-1979) |
| 第一節(jié) 寧夏作為民族區(qū)域自治地區(qū)之空間生成 |
| 一、獨(dú)特的空間再生產(chǎn):寧夏作為民族區(qū)域自治地區(qū)之空間生成 |
| 二、民族區(qū)域自治地區(qū)的特殊性和一般性 |
| 第二節(jié) 1949-1979年間寧夏大眾傳媒的新聞傳播實(shí)踐 |
| 一、1949-1979年間寧夏6份主要報(bào)紙的新聞傳播實(shí)踐 |
| 二、廣播新聞傳播實(shí)踐 |
| 三、電視新聞傳播實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 廣播傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)的寧夏三元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)剖析 |
| 一、1949-1979年間寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征 |
| 二、媒體制度對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的支撐作用 |
| 三、媒體基礎(chǔ)設(shè)施、媒介技術(shù)對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的制約與支撐 |
| 第三章 電視傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)的寧夏多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(1979-2003) |
| 第一節(jié) 1979-2003年間寧夏大眾傳媒實(shí)踐 |
| 一、以黨報(bào)為首、以其他報(bào)紙為補(bǔ)充的主要報(bào)紙的新聞傳播實(shí)踐 |
| 二、寧夏無線廣播的新聞傳播實(shí)踐 |
| 三、寧夏無線、有線電視的新聞傳播實(shí)踐 |
| 四、1998-2003年間寧夏新媒體的新聞傳播實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 1979-2003年間寧夏多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐層呈現(xiàn) |
| 一、多元報(bào)紙傳播網(wǎng)絡(luò) |
| 二、無線廣播傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)地位的廣播傳播網(wǎng)絡(luò) |
| 三、有線電視傳播網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)地位的電視傳播網(wǎng)絡(luò) |
| 四、處于起步階段的新媒體傳播網(wǎng)絡(luò) |
| 第三節(jié) 電視傳播網(wǎng)絡(luò)占據(jù)主導(dǎo)的多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析 |
| 一、寧夏多元大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征 |
| 二、大眾傳播網(wǎng)絡(luò)對(duì)寧夏多民族關(guān)系和民族團(tuán)結(jié)形象的重大建構(gòu) |
| 三、媒體體制的發(fā)展與確立對(duì)大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的雙重影響 |
| 第四章 面向媒介融合的寧夏全景式大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(2003-2018) |
| 第一節(jié) 2003-2018年間寧夏傳統(tǒng)媒體的新聞傳播實(shí)踐 |
| 一、寧夏以黨報(bào)為首、以都市報(bào)為重要支撐的主要報(bào)紙的新聞傳播實(shí)踐 |
| 二、廣播、電視的新聞傳播實(shí)踐和存在的問題 |
| 第二節(jié) 2003-2018年間寧夏新媒體、新新媒體的新聞傳播實(shí)踐 |
| 一、以新聞網(wǎng)站和手機(jī)報(bào)為代表的寧夏新媒體的發(fā)展及面臨的問題 |
| 二、以媒體微博、媒體微信為代表的寧夏新新媒體的發(fā)展及問題 |
| 第三節(jié) 面向媒介融合的寧夏大眾傳媒的新聞傳播實(shí)踐 |
| 一、媒介融合的概念解析和中國媒介融合的現(xiàn)狀 |
| 二、寧夏大眾傳媒在媒介融合面向中的探索與實(shí)踐 |
| 第四節(jié) 寧夏全景式大眾傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的逐層呈現(xiàn) |
| 一、寧夏報(bào)紙傳播網(wǎng)絡(luò)中都市報(bào)的影響力漸次衰退 |
| 二、廣播、電視傳播網(wǎng)絡(luò)不再居于主導(dǎo)位置,影響力不斷收縮 |
| 三、新媒體傳播網(wǎng)絡(luò)曾迅速發(fā)展,不斷擴(kuò)張,現(xiàn)在又逐漸歸于平淡 |
| 四、新新媒體傳播網(wǎng)絡(luò)不斷應(yīng)用新媒介,影響力卻始終有限 |
| 第五節(jié) 面向媒介融合的全景式寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建 |
| 一、整體性結(jié)構(gòu)特征 |
| 二、用戶群體的固化、遷徙與流動(dòng)對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的雙重影響 |
| 三、政務(wù)微博、政務(wù)微信等新新媒體對(duì)寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)的沖擊 |
| 結(jié)論與展望 |
| 一、結(jié)論 |
| 二、當(dāng)代啟示 |
| 三、展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 圖表清單 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
（10）鏡像中國 ——新時(shí)期中國影視“走出去”盤整與研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景與問題的提出依據(jù) |
| 二、相關(guān)概念的厘清和界定 |
| 三、研究綜述 |
| 四、研究原則及方法 |
| 五、研究意義及創(chuàng)新 |
| 第一章 影視“走出去”的文化理論支撐 |
| 第一節(jié) 文化“走出去”語境下的影視對(duì)外傳播 |
| 一、文化“走出去”戰(zhàn)略的形成 |
| 二、文化“走出去”戰(zhàn)略的指導(dǎo)意義 |
| 三、文化“走出去”的方式 |
| 四、影視對(duì)外傳播結(jié)合文化“走出去”戰(zhàn)略的時(shí)代理論成果 |
| 第二節(jié) 影視“走出去”的特征及其影響 |
| 一、影視“走出去”的媒介特性 |
| 二、中國影視“走出去”的影響力分析 |
| 三、制約影視“走出去”影響力的因素 |
| 第三節(jié) 影視“走出去”在時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中的作用 |
| 一、影視藝術(shù)具有天生的文化責(zé)任 |
| 二、影視媒介影響文化認(rèn)同 |
| 三、影視產(chǎn)品轉(zhuǎn)變價(jià)值取向 |
| 第二章 影視“走出去”內(nèi)容形態(tài)及問題分析(上) |
| 第一節(jié) 映像東方--國產(chǎn)電影“走出去”現(xiàn)狀及問題分析 |
| 一、利好的電影“走出去”政策 |
| 二、國產(chǎn)電影海外推廣與傳播內(nèi)容 |
| 三、國產(chǎn)電影“走出去”的影響力及問題分析 |
| 第二節(jié) 劇領(lǐng)天下--國產(chǎn)電視劇“走出去”現(xiàn)狀與問題分析 |
| 一、國產(chǎn)電視劇“走出去”的環(huán)境 |
| 二、國產(chǎn)電視劇海外推廣與發(fā)行內(nèi)容 |
| 三、國產(chǎn)電視劇“走出去”的問題分析 |
| 第三章 影視“走出去”內(nèi)容形態(tài)及問題分析(下) |
| 第一節(jié) 紀(jì)錄中國--紀(jì)錄片“走出去”的現(xiàn)狀及問題分析 |
| 一、國產(chǎn)紀(jì)錄片及其“走出去”環(huán)境 |
| 二、國產(chǎn)紀(jì)錄片“走出去”的路徑及內(nèi)容 |
| 三、國產(chǎn)紀(jì)錄片“走出去”所面臨的問題 |
| 第二節(jié) 多彩世界--國產(chǎn)動(dòng)畫片“走出去”及問題分析 |
| 一、國產(chǎn)動(dòng)畫“走出去”的環(huán)境及利好政策 |
| 二、國產(chǎn)動(dòng)畫片的海外銷售與發(fā)行 |
| 三、國產(chǎn)動(dòng)畫片的國際合作分析 |
| 第四章 影視“走出去”在外交語境中的個(gè)案分析與研究 |
| 第一節(jié) 中國影視在歐美大國“走出去”影響力的提升 |
| 一、美國 |
| 二、法國 |
| 三、俄羅斯 |
| 第二節(jié) 中國影視在周邊國家“走出去”影響力的擴(kuò)大 |
| 一、越南 |
| 二、蒙古 |
| 三、印度 |
| 第三節(jié) 深耕“一帶一路”的中國影視“走出去” |
| 一、匈牙利 |
| 二、泰國 |
| 三、埃及 |
| 第四節(jié) 中國影視在非洲主流國家“走出去”得到鞏固和發(fā)展 |
| 一、中國影視業(yè)在非洲發(fā)展概況 |
| 二、中國影視作品在非洲傳播的優(yōu)勢 |
| 三、中國影視在非洲傳播的問題分析 |
| 第五節(jié) 中國影視“走出去”提升國際競爭力的策略 |
| 一、多途徑調(diào)控生產(chǎn)要素,充分利用地方資源優(yōu)勢 |
| 二、主抓影視節(jié)目內(nèi)容,提升國際市場競爭力 |
| 三、多元化傳播渠道,建設(shè)基礎(chǔ)化數(shù)字平臺(tái) |
| 四、完善對(duì)外影視人才培養(yǎng)建構(gòu) |
| 五、建立良性的監(jiān)督反饋機(jī)制 |
| 第五章 影視“走出去”的國家形象研究 |
| 第一節(jié) 文化形象與影視媒介 |
| 一、文化形象與國家形象塑造 |
| 二、西方映像中的中國形象 |
| 三、影視“走出去”的國家形象生成 |
| 第二節(jié) 影視媒介塑造國家形象的規(guī)律 |
| 一、對(duì)外宣傳讓位于國際傳播 |
| 二、不斷拓展對(duì)外傳播平臺(tái) |
| 三、持續(xù)推進(jìn)國際交流合作 |
| 四、影視創(chuàng)作要保持文化自覺 |
| 第三節(jié) 影視創(chuàng)作表達(dá)國家形象的問題與不足 |
| 一、文本創(chuàng)作方面,缺乏思想力量 |
| 二、作品表達(dá)方面,缺乏視覺感染力 |
| 三、推廣發(fā)行方面,缺乏民族基礎(chǔ)層面的統(tǒng)籌 |
| 四、學(xué)術(shù)研究方面,缺乏正確的指引和批評(píng) |
| 五、文化消費(fèi)方面,缺乏民族意識(shí)引導(dǎo)的力量 |
| 第四節(jié) 影視“走出去”塑造國家形象的方式與原則 |
| 一、影視媒介對(duì)于國家形象傳播的優(yōu)勢 |
| 二、影視作品塑造國家形象的手段 |
| 三、其他的影視文化形式與國家形象塑造 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 國家廣播電影電視總局關(guān)于廣播影視”走出去工程”的實(shí)施細(xì)則(試行) |
| 附錄B 《中國電視劇(網(wǎng)絡(luò)劇)出口聯(lián)盟倡議書》 |
| 附錄C 《關(guān)于加快紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》 |
| 附錄D 上海國際電視節(jié)“白玉蘭獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品目錄 |
| 附錄E 四川國際電視節(jié)“金熊貓”獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單一覽 |
| 附錄F 中國(廣州)國際紀(jì)錄片節(jié)“金紅棉”獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)單元優(yōu)勝作品 |
| 附表G 國務(wù)院新聞辦公室監(jiān)制的對(duì)外影視節(jié)目一覽 |
| 附錄H 三大歐洲國際電影節(jié)上獲獎(jiǎng)的中國電影 |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
四、當(dāng)前傳媒競爭態(tài)勢觀察（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]美國智庫的輿論引導(dǎo)策略研究[D]. 張偉. 戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué), 2020(03)
- [2]從用戶中心到社群驅(qū)動(dòng)：新型主流媒體社群化傳播生態(tài)建構(gòu)研究[D]. 張鈞涵. 暨南大學(xué), 2020(06)
- [3]全媒體時(shí)代馬克思主義傳播機(jī)制優(yōu)化研究[D]. 牛鳳燕. 山東大學(xué), 2020(08)
- [4]論司法公正與媒體報(bào)道之關(guān)系[D]. 楊益航. 中國政法大學(xué), 2020(08)
- [5]融媒時(shí)代電視綜藝的媒介生態(tài)建構(gòu)[D]. 王曉宇. 山東師范大學(xué), 2020(10)
- [6]新媒體時(shí)代中國兒童文學(xué)多維特征研究[D]. 潘穎. 山東師范大學(xué), 2020(08)
- [7]框架理論視閾下“中國形象”在非洲媒體中的呈現(xiàn) ——以肯尼亞《民族日?qǐng)?bào)》為例[D]. 孫佳媛. 南京師范大學(xué), 2020(05)
- [8]3D打印技術(shù)專業(yè)“三教”改革探索[J]. 劉森,張書維,侯玉潔. 數(shù)碼世界, 2020(04)
- [9]寧夏大眾傳播網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究（1926-2018）[D]. 張學(xué)霞. 陜西師范大學(xué), 2019(01)
- [10]鏡像中國 ——新時(shí)期中國影視“走出去”盤整與研究[D]. 竇金啟. 山西師范大學(xué), 2019(06)
標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)與新媒體論文; 自媒體論文; 傳媒產(chǎn)業(yè)論文; 媒介策略論文; 司法公正論文;