一、個(gè)人股票質(zhì)押貸款利弊談（論文文獻(xiàn)綜述）
羅麗娟[1]（2019）在《我國員工持股研究綜述》文中提出十八屆三中全會(huì)上,中央首次明確將混合所有制改革與員工持股結(jié)合起來,員工持股由此也成為混合所有制改革的重要途徑和組成部分,學(xué)界因此又開始了新一輪關(guān)于員工持股的研究熱潮。員工持股實(shí)踐在我國歷經(jīng)曲折,經(jīng)過幾次叫停后又幾次重啟,充分說明員工持股的先進(jìn)性和復(fù)雜性,梳理員工持股的研究文獻(xiàn),有助于發(fā)現(xiàn)關(guān)于員工持股的研究規(guī)律,有助于更充分地認(rèn)識這一制度安排,為新一輪混合所有制企業(yè)員工持股的研究及實(shí)踐提供參考和借鑒。關(guān)于員工持股的進(jìn)一步研究應(yīng)該將員工持股與混合所有制改革結(jié)合起來,將員工持股上升到塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的高度,通過員工持股使混合所有制企業(yè)成為既有活力又兼具和諧勞資關(guān)系的微觀經(jīng)濟(jì)主體,在初次分配領(lǐng)域解決收入差距拉大的問題,形成宏觀經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的微觀經(jīng)濟(jì)主體,從而建立起"以人民為中心發(fā)展"的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系。
羅麗娟[2]（2019）在《混合所有制企業(yè)員工持股論》文中提出員工持股是指企業(yè)通過一定的方式使員工擁有企業(yè)一定數(shù)量股權(quán)的制度安排,是企業(yè)在產(chǎn)權(quán)組織形式上的制度創(chuàng)新。員工持股可以改善公司治理結(jié)構(gòu),具有分配效應(yīng)和激勵(lì)效應(yīng)等多重微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),有利于形成具有創(chuàng)新活力和勞資關(guān)系和諧的微觀經(jīng)濟(jì)主體;同時(shí)員工持股還具有穩(wěn)定就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),可以克服凱恩斯主義政策長期實(shí)施所造成的不良政策效果。員工持股和混合所有制改革相結(jié)合是新一輪我國國企改革的亮點(diǎn)。在混合所有制改革過程中,不僅要重視物質(zhì)資本與物質(zhì)資本的混合,還要重視物質(zhì)資本與人力資本的混合,這就是在混合所有制改革中應(yīng)將員工持股作為混合所有制企業(yè)形成的重要途徑和塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的重要手段,以員工持股優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新能力,使混合所有制企業(yè)成為具有世界一流創(chuàng)新力和競爭力的微觀經(jīng)濟(jì)主體;同時(shí)以員工持股克服混合所有制企業(yè)內(nèi)資本和勞動(dòng)的對立,形成資本和勞動(dòng)的利益共同體,構(gòu)建社會(huì)主義“以人民為中心”發(fā)展的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)共享發(fā)展和共同富裕。雖然員工持股與混合所有制改革相結(jié)合對我國國企改革和塑造社會(huì)主義有活力的、勞資關(guān)系和諧的微觀經(jīng)濟(jì)主體意義重大,然而,混合所有制企業(yè)員工持股目前還僅僅停留于“允許”發(fā)展的層面,自2016年8月啟動(dòng)后進(jìn)展緩慢,仍僅限于在試點(diǎn)范圍內(nèi)推行,且試點(diǎn)政策要求嚴(yán)格,試點(diǎn)范圍小。造成混合所有制企業(yè)員工持股進(jìn)展緩慢的一個(gè)重要原因在于,當(dāng)前我國對員工持股在混合所有制改革中的重要地位和作用并沒有足夠的認(rèn)識,員工持股只是被作為國有企業(yè)中長期激勵(lì)的一種手段,沒有被作為混合所有制改革的重要途徑和手段,沒有將混合所有制企業(yè)員工持股提升到塑造社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)微觀主體、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的戰(zhàn)略高度。從過去的實(shí)踐過程看,作為社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的混合所有制企業(yè)長期難以解決勞動(dòng)者不能分享剩余價(jià)值、勞資關(guān)系對立的問題,長期難以解決企業(yè)創(chuàng)新能力不足、效率低下的問題,已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要瓶頸。由此,本文重點(diǎn)論證了員工持股在混合所有制改革中對于塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體以及保持宏觀經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)健康發(fā)展的重要意義,并梳理了國外發(fā)達(dá)國家員工持股的成功經(jīng)驗(yàn)作為借鑒,最后對我國當(dāng)前混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐中存在的問題提出針對性的政策建議。本論文的主要內(nèi)容安排如下:在緒論中,首先介紹了研究的背景和意義;然后對學(xué)界關(guān)于混合所有制改革以及員工持股的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,指出在混合所有制改革中還有待于深入研究如何將混合所有制改革與員工持股相結(jié)合塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的問題;最后介紹了本論文的研究思路、技術(shù)路線與主要內(nèi)容,以及本論文的研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)、研究中還存在的不足,等等。第一章是關(guān)于混合所有制企業(yè)員工持股的相關(guān)概念界定、理論基礎(chǔ)和理論建構(gòu)。關(guān)于概念界定,論文首先區(qū)分了混合經(jīng)濟(jì)和混合所有制經(jīng)濟(jì),在梳理了學(xué)者們對混合所有制企業(yè)的討論后,提出了本論文對混合所有制企業(yè)內(nèi)涵的理解;對于員工持股的概念,同樣是在梳理學(xué)者們的討論后,提出了本論文對員工持股內(nèi)涵的理解;然后介紹了本論文對于混合所有制企業(yè)員工持股內(nèi)涵的理解。對于本論文的相關(guān)理論基礎(chǔ),首先介紹了馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論、人力資本理論、“雙因素”理論、分享經(jīng)濟(jì)理論以及委托代理理論,經(jīng)過對這些理論的比較和分析,提出在混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐中應(yīng)該以馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論為指導(dǎo),同時(shí)借鑒產(chǎn)生于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下的人力資本理論、“雙因素”理論、分享經(jīng)濟(jì)理論以及委托代理理論等相關(guān)理論,來指導(dǎo)我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐?；谏鲜鱿嚓P(guān)理論,本論文提出了以員工持股為重點(diǎn)發(fā)展混合所有制企業(yè)的理論建構(gòu)。本論文認(rèn)為,如果社會(huì)主義要實(shí)現(xiàn)“以人民為中心”的共享發(fā)展,那么混合所有制企業(yè)作為社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體就應(yīng)當(dāng)既有活力,又能使勞動(dòng)與資本共同分享企業(yè)生產(chǎn)剩余,形成勞動(dòng)與資本的利益共同體,成為宏觀經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定可持續(xù)增長的微觀基礎(chǔ);而員工持股是兼具提高企業(yè)治理水平、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增加勞動(dòng)者收入的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的制度安排,更應(yīng)當(dāng)成為發(fā)展混合所有制企業(yè)的重點(diǎn)。第二章介紹了我國混合所有制企業(yè)的發(fā)展歷程及發(fā)展中存在的理論認(rèn)識問題。本章介紹了我國混合所有制企業(yè)員工持股的出現(xiàn),及混合所有制企業(yè)員工持股發(fā)展在每一階段的政策與實(shí)踐、發(fā)展特點(diǎn)、存在的問題和對問題的規(guī)范,并因政策規(guī)范難以奏效而最終叫停的曲折歷程;在此基礎(chǔ)上,指出我國混合所有制企業(yè)員工持股的實(shí)踐歷程之所以經(jīng)歷曲折,幾經(jīng)反復(fù),一個(gè)重要的原因在于,我國在混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐中還存在理論認(rèn)識上的問題有待進(jìn)一步解決。論文的第三章至第六章分別從改善混合所有制企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)、擴(kuò)大中等收入群體、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等四個(gè)方面論證了員工持股對于當(dāng)前塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的重要意義,提出在混合所有制改革中應(yīng)該將員工持股作為重要途徑和重要環(huán)節(jié),以期形成有活力的、勞資關(guān)系和諧的社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體,同時(shí)又為宏觀經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展提供微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第七章研究了當(dāng)前混合所有制企業(yè)員工持股的發(fā)展現(xiàn)狀,提出當(dāng)前混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐應(yīng)解決的難點(diǎn)問題,以及混合所有制企業(yè)實(shí)施員工持股所存在的阻礙因素。國外員工持股發(fā)展較早,有著較豐富的成功經(jīng)驗(yàn),本論文在第八章介紹了美國、英國、日本和法國員工持股的興起、發(fā)展過程和特點(diǎn),分析、總結(jié)了上述國家員工持股的成功經(jīng)驗(yàn),為我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)施提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。第九章,從我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)際出發(fā),以及從塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的需要出發(fā),并借鑒西方國家成功的經(jīng)驗(yàn),提出了發(fā)展我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐應(yīng)遵循的原則及對策建議。
賀楚姝[3]（2019）在《湖北省江陵縣農(nóng)戶融資問題研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,資本對于經(jīng)濟(jì)的支持和促進(jìn)作用越來越重要和明顯。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),湖北省是我國的農(nóng)業(yè)大省,江陵縣亦是以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)。江陵縣近年來工業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展迅速,但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢,其中重要的原因就是農(nóng)村缺乏資金投入和農(nóng)戶融資困難?；诖?本文就江陵縣農(nóng)戶融資情況和存在的問題展開調(diào)查分析。本文在廣泛查閱農(nóng)戶融資相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先在宏觀上對江陵縣的經(jīng)濟(jì)情況和農(nóng)戶融資主要方式進(jìn)行梳理,以此為基礎(chǔ),對江陵縣農(nóng)戶的基本情況和融資情況進(jìn)行調(diào)查研究。通過對湖北省江陵縣農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查和入戶采訪,本文整理了江陵縣被調(diào)查者的性別、年齡、受教育程度、家庭年收入和家庭收入來源等基本情況,以及被調(diào)查者的融資需求,融資失敗的原因,成功融資的渠道、規(guī)模、成本、用途、還款期限等融資情況。通過搜集的信息和數(shù)據(jù),總結(jié)江陵縣農(nóng)戶融資的主要方式、農(nóng)戶對于融資的意見和看法,得出江陵縣農(nóng)戶金融市場由于信息不對稱、正規(guī)金融機(jī)構(gòu)助農(nóng)意愿低、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)外生性等原因,導(dǎo)致江陵縣農(nóng)戶融資存在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)戶間資金供需不平衡、民間金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范等問題。結(jié)合國內(nèi)外農(nóng)戶融資的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),本文從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)、民間金融機(jī)構(gòu)和政府部門的扶持三個(gè)方面提出緩解江陵縣農(nóng)戶融資困難的建議,主要包括創(chuàng)新正規(guī)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)、發(fā)展民間金融、創(chuàng)新農(nóng)村抵押擔(dān)保機(jī)制、建設(shè)農(nóng)村征信體系和加強(qiáng)政府支持。
楊俊[4]（2019）在《商業(yè)銀行信貸領(lǐng)域擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略研究 ——以建設(shè)銀行泰州分行為例》文中研究說明近年來,隨著商業(yè)銀行擔(dān)保圈問題的不斷涌現(xiàn),我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始關(guān)注擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究。但從研究文獻(xiàn)來看,商業(yè)銀行信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究還處于探索階段,因?yàn)榈侥壳盀橹?中國銀行業(yè)還沒有形成一套完善的、行之有效的防控信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的方法,各家商業(yè)銀行都還在不斷地進(jìn)行實(shí)踐和探索。尤其是面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行期,如何應(yīng)對信貸擔(dān)保圈可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為擺在各家銀行面前的棘手問題。本文研究了商業(yè)銀行信貸擔(dān)保圈的形成和類型,同時(shí)分析了擔(dān)保圈的風(fēng)險(xiǎn)類型和特征,并通過分析和認(rèn)識信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)形成的機(jī)理,運(yùn)用現(xiàn)代金融風(fēng)險(xiǎn)管理理論和方法,提出內(nèi)外部應(yīng)對策略,為商業(yè)銀行提升信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)防控水平提供參考。通過本文的研究,可以從理論上幫助商業(yè)銀行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理者提高對擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的化解和防控能力,同時(shí)可以為地方政府、金融監(jiān)管部門防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),改善地區(qū)金融環(huán)境提供思路。本文將圍繞擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)這一研究課題,通過深入學(xué)習(xí)國內(nèi)外專家學(xué)者在這一領(lǐng)域的研究成果,并在我國商業(yè)銀行所面臨的信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀談起,分析原因,有針對性的提出解決這一問題的新思路,幫助商業(yè)銀行有效防控?fù)?dān)保圈風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提出外部應(yīng)對策略。在研究擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí),本文對建設(shè)銀行泰州分行現(xiàn)階段擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)案例進(jìn)行了實(shí)證分析,并與目前國內(nèi)外專家學(xué)者的研究成果相互印證,進(jìn)而提出新的觀點(diǎn)和策略。本文主要內(nèi)容共分六個(gè)章節(jié):第一部分為緒論,主要闡述本文研究背景、目的、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀等;第二部分梳理分析商業(yè)銀行信貸擔(dān)保圈的主要類型、特征以及形成的原因,進(jìn)一步歸納出擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理,同時(shí)介紹了信貸擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)防控應(yīng)對的主要理論和方法。第三部分,從建設(shè)銀行泰州分行相關(guān)實(shí)證案例入手,分析當(dāng)前我國商業(yè)銀行信貸擔(dān)保圈現(xiàn)狀,結(jié)合建設(shè)銀行泰州分行目前遇到的一些信貸擔(dān)保圈案例,研究分析當(dāng)前商業(yè)銀行的擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)問題。第四部分介紹了國外商業(yè)銀行擔(dān)保的經(jīng)驗(yàn)和啟示。第五部分深入研究完善商業(yè)銀行信貸領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施,厘清思路,明確改進(jìn)方向。第六部分為結(jié)論,進(jìn)行全文總結(jié),對擔(dān)保圈的未來發(fā)展進(jìn)行預(yù)測。
賀威[5]（2018）在《HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股研究》文中認(rèn)為從上世紀(jì)七、八十年代起,全球迎來新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇期,多個(gè)國家積極利用信貸杠桿,服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。與此同時(shí),各國銀行不良貸款比例極速上升,波蘭、美國、日本、韓國等國家都曾通過債轉(zhuǎn)股的操作方法,嘗試消解不良貸款。我國直到1999年,才出臺(tái)了基于政企分離、資產(chǎn)剝離的債轉(zhuǎn)股操作程序和方案審核的政策性制度規(guī)范,并在2016年提出新的債轉(zhuǎn)股方案實(shí)施意見,完成了從政策性引導(dǎo)到市場化推進(jìn)的兩次跨越。從2008年美國爆發(fā)的金融危機(jī)波及全亞洲開始,導(dǎo)致該時(shí)期亞洲多國（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重惡化。從中不難發(fā)現(xiàn),金融不良資產(chǎn)不僅給金融市場帶來相當(dāng)程度的沖擊和影響,甚至直接導(dǎo)致金融市場發(fā)展失控,進(jìn)而引發(fā)國家和社會(huì)動(dòng)蕩不穩(wěn)。為了保證我國金融市場健康穩(wěn)定發(fā)展,實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)最大程度回收、妥善處理金融不良資產(chǎn)已成為當(dāng)前各大金融機(jī)構(gòu)急需解決的關(guān)鍵性問題之一。新世紀(jì)以來近二十年間,我國商業(yè)銀行紛紛通過改制、重組等形式,開展多元化經(jīng)營,不僅成為四大國有銀行主體業(yè)務(wù)的重要補(bǔ)充,更利用其自身體制機(jī)制優(yōu)勢,在全國范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張,HF銀行即是在這種背景下,成為發(fā)展較快的商業(yè)銀行之一。同時(shí),HF銀行以西安為中心,逐步形成和完善在陜西的網(wǎng)點(diǎn)布局和業(yè)務(wù)拓展,在此期間,經(jīng)歷了能源、采礦行業(yè)的迅猛發(fā)展階段,也面臨著去產(chǎn)能、降杠桿,以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中相繼出現(xiàn)的破產(chǎn)重組和不良資產(chǎn)累積等困局。在HF銀行不良貸款率逐漸上升情況下,為了降低資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)變清收方式,煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案成為備選項(xiàng)。近年來,HF銀行通過各項(xiàng)業(yè)務(wù)拓展,積極推進(jìn)上市工作,但在處理極具地域特色的煤炭企業(yè)不良貸款方面仍有很多遺留工作沒有解決。隨著企業(yè)發(fā)展壯大,有效控制和化解不良貸款,研究其不良貸款處置對策,有著深遠(yuǎn)意義。本文研究的主要目的,正是在市場化債轉(zhuǎn)股背景下,對HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股問題進(jìn)行深入探究,以期為當(dāng)前我國煤炭企業(yè)市場化債轉(zhuǎn)股提供理論和實(shí)踐參考。本文采用文獻(xiàn)資料法、實(shí)地考察法、比較分析法、SWOT分析法等研究方法,從我國實(shí)施兩輪債轉(zhuǎn)股的現(xiàn)狀出發(fā),對債轉(zhuǎn)股的歷史意義、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、問題總結(jié)等進(jìn)行全面梳理。以HF銀行作為主要研究對象,以其投放煤炭企業(yè)不良貸款消解為研究目的,以實(shí)施債轉(zhuǎn)股方案的必要性、可行性、可能性為研究內(nèi)容,依托風(fēng)險(xiǎn)管理理論、M-M融資理論、優(yōu)序融資理論、委托-代理理論、貸款風(fēng)險(xiǎn)與清收等理論成果,從風(fēng)險(xiǎn)管理視角切入作為提出問題的邏輯起點(diǎn),用SWOT模型作為分析問題的邏輯承點(diǎn),借SCP模型作為解決問題的邏輯結(jié)點(diǎn),并在深入探究債轉(zhuǎn)股方案實(shí)施的內(nèi)、外環(huán)境前提下,充分考量國外債轉(zhuǎn)股典型樣本在國內(nèi)適用的多重影響要素,進(jìn)行HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案的初步設(shè)計(jì),提出具體的針對性保障措施。研究認(rèn)為:（一）HF銀行不良貸款增加、內(nèi)控制度不健全等現(xiàn)狀亟待解決和完善。HF銀行不良貸款率逐漸提升,受到國家政策、借款企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管公司管理情況、銀行風(fēng)險(xiǎn)防范意識、銀企之間信息不對稱等各方面影響,金融風(fēng)險(xiǎn)急需化解。（二）QL公司煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)營遭遇困局,債務(wù)負(fù)擔(dān)已經(jīng)成為制約其可持續(xù)發(fā)展的極大威脅,為了有效降低資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)及轉(zhuǎn)變清收方式,采用市場化債轉(zhuǎn)股方式來緩解煤炭企業(yè)債務(wù)問題,非常必要且具有可行性。（三）當(dāng)前我國商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的內(nèi)外環(huán)境較為有利,HF銀行應(yīng)嚴(yán)格遵照有關(guān)法律法規(guī),依據(jù)銀企各自經(jīng)營和發(fā)展實(shí)際進(jìn)行設(shè)計(jì)債轉(zhuǎn)股方案。在政企銀結(jié)合前提下,在化解煤炭企業(yè)過剩產(chǎn)能基礎(chǔ)上,嚴(yán)格審查,實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)企業(yè)的監(jiān)督管理,推動(dòng)HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施。（四）本次債轉(zhuǎn)股方案,可在一定程度上增強(qiáng)銀行對資產(chǎn)的主動(dòng)利用能力,使HF銀行不良貸款率得到逐步消解,對QL公司投放貸款不良率累計(jì)下降14%;QL公司經(jīng)營負(fù)債率下降16%,適度降低QL公司債務(wù)壓力,推進(jìn)其不斷改善經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。（五）在保護(hù)各方利益、化解過剩產(chǎn)能、第三方介入、股權(quán)收回適當(dāng)、逐步穩(wěn)妥退出等原則下,可嘗試設(shè)立資產(chǎn)管理子公司,以期穩(wěn)步推進(jìn)債轉(zhuǎn)股進(jìn)程。（六）本輪市場化債轉(zhuǎn)股保障措施體系的形成和完善,仍需政府牽頭,社會(huì)和市場主體積極參與,政、企、銀密切配合,以保證債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)和實(shí)施的順利完成。
周玉[6]（2018）在《北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的金融支持研究》文中指出老齡化已經(jīng)成為世界性問題,不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,均受到老齡化的影響,只是時(shí)間先后和影響程度不同而已。伴隨著我國全面進(jìn)入老齡化社會(huì),養(yǎng)老成為全國人民共同面對和社會(huì)各界共同關(guān)注的問題。北京市人口老齡化趨勢更為嚴(yán)峻。截至2015年底,60歲及以上戶籍老年人口313.3萬人,占總?cè)丝诘?3.4%。面對日益龐大的老年群體和不斷弱化的家庭養(yǎng)老服務(wù)功能,社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建重要而必要,養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化是我國應(yīng)對老齡化的現(xiàn)實(shí)選擇,因此老齡化是一個(gè)社會(huì)問題,更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。國內(nèi)外特別是老齡化嚴(yán)重的國家在如何應(yīng)對老齡化可能引起的經(jīng)濟(jì)沖擊和社會(huì)動(dòng)蕩方面積極研究和探索,然而從國內(nèi)外采取的措施和現(xiàn)有的研究成果看,關(guān)注更多的主要是社會(huì)保障制度改革以及老齡化對經(jīng)濟(jì)的影響,老齡化對金融的影響主要集中于老齡化對金融市場和金融結(jié)構(gòu)的影響,在應(yīng)對老齡化形勢的對策研究也主要集中在財(cái)稅和土地政策方面,而忽略了金融主動(dòng)介入老齡化應(yīng)對,解決社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展困境的研究;對老年養(yǎng)老服務(wù)需求方面,也主要致力于研究老年人旅游、文化、保健、住房、入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等方面的服務(wù)需求,缺乏對老年人金融服務(wù)需求的實(shí)證研究和政策建議。在社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建過程中,金融服務(wù)業(yè)如何發(fā)揮經(jīng)濟(jì)中樞和資金融通的作用,根據(jù)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展和社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)中的金融支持需求,通過金融創(chuàng)新推動(dòng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系又好又快的發(fā)展,既是現(xiàn)實(shí)迫切需要,又有理論研究價(jià)值。鑒于此,本文從梳理我國社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)實(shí)踐入手,以分析北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)成模式為邏輯起點(diǎn),以構(gòu)建北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持路徑為目的,通過問卷調(diào)查和實(shí)地走訪,取得第一手資料。利用北京市老年人和養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),構(gòu)造反映北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)金融需求的影響因素的指標(biāo),實(shí)證研究老年人及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)金融服務(wù)需求影響因素各相關(guān)指標(biāo)對金融服務(wù)需求的影響,并重點(diǎn)對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求意愿及影響因素進(jìn)行了獨(dú)立分析。運(yùn)用Probit模型分析金融知識水平、養(yǎng)老投資多樣性、金融服務(wù)可得性對老年人金融服務(wù)需求意愿的影響,以及對金融支持產(chǎn)品選擇的影響,并進(jìn)一步采用傾向評分匹配法（PSM）來檢驗(yàn)上述實(shí)證結(jié)論的穩(wěn)健性?？偨Y(jié)借鑒美國、英國和日本典型經(jīng)驗(yàn),依據(jù)儲(chǔ)蓄生命周期理論、金融結(jié)構(gòu)理論、產(chǎn)業(yè)金融理論等基礎(chǔ)理論,設(shè)計(jì)適合北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的金融支持路徑,并提出對策建議。本文的主要研究成果和結(jié)論可以歸納為以下五個(gè)方面:一、北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系金融需求和供給不匹配,金融支持明顯不足。北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持處于起步階段,金融支持的需求與供給嚴(yán)重不匹配,缺乏真正意義上的適老金融產(chǎn)品和為老服務(wù),創(chuàng)新產(chǎn)品形式大于內(nèi)容。二、北京市老年人對金融服務(wù)的需求意愿影響多元,特點(diǎn)突出。本文實(shí)證分析結(jié)果表明,北京市老年人金融服務(wù)需求意愿受老年人所屬地區(qū)、受教育年限、崗位職級、老年人家庭月收入、每月從子女處獲得贍養(yǎng)費(fèi)、個(gè)人儲(chǔ)蓄總額、負(fù)債情況、對養(yǎng)老服務(wù)購買力評價(jià)、金融產(chǎn)品投資情況等因素顯著影響。除此之外,老年人的觀念、社會(huì)傳統(tǒng)、養(yǎng)老方式等也是影響金融服務(wù)需求的間接因素。三、社區(qū)養(yǎng)老金融應(yīng)作為養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持的重要內(nèi)容大力發(fā)展。問卷調(diào)查顯示,除了安全性之外,老年人最為關(guān)注便利性。未來應(yīng)在社區(qū)層面增加服務(wù)供給。這與老年人的身體狀況和傳統(tǒng)習(xí)慣有直接關(guān)系。未來應(yīng)做大社區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè),努力在社區(qū)層面增加金融服務(wù)供給。四、場外股權(quán)交易市場在養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持中可以發(fā)揮更為重要的作用。通過持續(xù)跟蹤場外股權(quán)交易市場融資的成功案例,分析發(fā)現(xiàn)場外股權(quán)交易市場可以成為中小養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資的平臺(tái),應(yīng)充分加以利用。五、保險(xiǎn)資金具備成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)重要機(jī)構(gòu)投資者的條件。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資具有規(guī)模巨大、投資周期長、中后期資金回流穩(wěn)定、長期綜合投資收益率較高和抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)等特點(diǎn),與保險(xiǎn)資金的性質(zhì)高度契合,因此保險(xiǎn)資金具備成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)重要機(jī)構(gòu)投資者的條件,并且保險(xiǎn)公司有豐富的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),在復(fù)合開發(fā)模式中擁有一定核心競爭力和行業(yè)優(yōu)勢。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)具有協(xié)同效應(yīng),未來,若是能在政策有效推動(dòng)下,依托PPP、“互聯(lián)網(wǎng)+”等進(jìn)行有益的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投融資嘗試,并逐漸建立完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式,對于整個(gè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)而言將形成極大的推動(dòng)和示范效應(yīng)。
張頔[7]（2017）在《A銀行引入戰(zhàn)略投資者案例研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理我國城市商業(yè)銀行數(shù)量日益增多,經(jīng)過二十多年長足的進(jìn)步,已然成為我國銀行業(yè)發(fā)展的第三梯隊(duì),不僅為地方金融提供了有力的支持,還為其他金融活動(dòng)提供各種服務(wù),成為我國銀行業(yè)競爭格局中不容小覷的一股力量。但由于其本身具有資本規(guī)模小、受地方財(cái)政支持的特點(diǎn),因此城市商業(yè)銀行選擇通過引入戰(zhàn)略投資者的方式提升資本充足率,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),提升管理水平,進(jìn)而加速步入現(xiàn)代銀行健康發(fā)展的軌道。對于戰(zhàn)略投資者而言,投資中小型城市商業(yè)銀行可以換得較大比例的管理控制權(quán),獲得銀行牌照,取得不菲收益,因此投資城商行被許多戰(zhàn)略投資者所青睞,紛紛加入戰(zhàn)略投資者的隊(duì)伍。河南省A市城商行引入央企B旅游集團(tuán)公司是中小型城商行引入戰(zhàn)略投資者的成功案例。A銀行為實(shí)現(xiàn)持續(xù)補(bǔ)充資本金、降低政府控制和提升競爭力的目標(biāo),與2012年引入戰(zhàn)略投資者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合。合作達(dá)成之后,A銀行的各項(xiàng)財(cái)務(wù)比例和監(jiān)管指標(biāo)均有所提升:有效補(bǔ)充了資本金;增強(qiáng)銀行的發(fā)展能力和盈利能力;優(yōu)化了股權(quán)結(jié)構(gòu);管理模式日趨健康良性;增加旅游金融等特色業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)了差異化、特色化經(jīng)營。引入戰(zhàn)略投資者為A銀行所帶來的一切實(shí)實(shí)在在的變化,均體現(xiàn)出合適的戰(zhàn)略合作者對于城市商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的意義。但與此同時(shí),A銀行引入B旅游集團(tuán)公司之后,不可避免地會(huì)出現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易、過度依賴大股東、股權(quán)過度集中、公司治理糾紛等問題,A銀行還需要通過加強(qiáng)內(nèi)外監(jiān)管與責(zé)任意識,謀求制衡力量尋求上市,加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,提升管理水平等方式進(jìn)行緩解。中小型城商行在引入戰(zhàn)略投資者方面,會(huì)所帶來種種轉(zhuǎn)機(jī)與難題。引進(jìn)合適的戰(zhàn)略投資者,確實(shí)能夠幫助城商行克服發(fā)展瓶頸,實(shí)現(xiàn)互利雙贏。但與此同時(shí),城商行仍有很多后續(xù)工作需要持續(xù)跟進(jìn):公司治理的完善、管理體制的接軌、股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、競爭力的提升、企業(yè)文化的融合等,都需要城商行在監(jiān)管部門的指導(dǎo)下一一抓好落實(shí)。
黎洋[8]（2017）在《民間金融的法律規(guī)制研究》文中研究表明回溯歷史,民間金融在古代社會(huì)就已經(jīng)有了各種形式的存在和發(fā)展。放眼世界,民間金融也并非中國所獨(dú)有的現(xiàn)象。近些年來,由民間金融引發(fā)的經(jīng)濟(jì)事件和社會(huì)事件常常見諸報(bào)端,一方面,民間金融巨大的體量和飛速發(fā)展的態(tài)勢讓人們認(rèn)識到其強(qiáng)大的生命力,另一方面,其巨大的破壞力又令人談之色變,引起實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的持續(xù)關(guān)注。如何將這種破壞力、生命力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推力,是我們亟待解決的緊迫問題。本文試圖從法律規(guī)制的角度尋求一個(gè)優(yōu)化的解決方案,以類型化規(guī)制為視角,以主體、利率、監(jiān)管體制為抓手,逐步建立起促進(jìn)民間金融健康、有序發(fā)展的法律體系。第一章在比較分析國內(nèi)外各種民間金融定義之后,界定了本文所指民間金融的內(nèi)涵和外延。民間金融是不屬于國家認(rèn)可的正式金融機(jī)構(gòu)的自然人、法人及其他組織相互之間進(jìn)行的金融交易行為或活動(dòng)。民間金融具有動(dòng)態(tài)性與模糊性、內(nèi)生性與盲目性、效率性與相對性、自律性與風(fēng)險(xiǎn)性的特征。民間金融能夠補(bǔ)充正規(guī)金融以滿足市場主體多樣化的融資需求,與正規(guī)金融形成競爭從而促進(jìn)效率,合理配置金融資源引導(dǎo)民間資本形成。民間金融作為一個(gè)內(nèi)涵龐雜、外延模糊的概念,對其進(jìn)行類型化研究能夠加深對民間金融含義的理解,也是研究民間金融法律規(guī)制的先決條件。根據(jù)民間金融是偶發(fā)性的民事行為還是經(jīng)常性的經(jīng)營行為、是使用自有資金還是經(jīng)營他人資金、是否潛藏著系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),將民間金融詳細(xì)區(qū)分為簡單、中間、復(fù)雜三種形態(tài)的民間金融。簡單形態(tài)的民間金融是指發(fā)生于直接當(dāng)事人之間的金融行為,其具有規(guī)模小、偶發(fā)性、平等性、個(gè)性化的特征,當(dāng)事人使用的是自有資金,不會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)雜形態(tài)的民間金融是吸收和經(jīng)營公眾資金的組織或機(jī)構(gòu)的金融形式,此種形態(tài)的民間金融要么大規(guī)模吸收不特定社會(huì)公眾的資金,要么經(jīng)營各種匯兌和借貸業(yè)務(wù)以獲取差價(jià)收益,其業(yè)務(wù)類型和規(guī)模與銀行相仿,易引發(fā)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。中間形態(tài)的民間金融是介于簡單形態(tài)和復(fù)雜形態(tài)之間的民間金融形式,相比簡單的民間金融來說,其資金融通行為是經(jīng)常性的而非偶發(fā)性的;相比復(fù)雜的民間金融來說,其不吸收公眾資金。這一分類形式是本文對民間金融進(jìn)行類型化法律規(guī)制研究的基礎(chǔ)。第二章對我國民間金融法律制度發(fā)展歷史和規(guī)范現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的梳理,分析了我國民間金融法律制度存在的問題,包括:制度效力層級低、協(xié)調(diào)性差;利率規(guī)定過于簡單,靈活性欠缺;主體準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不合理,民間金融合法與非法界限不明;監(jiān)管部門職責(zé)不清,監(jiān)管方式未進(jìn)行區(qū)分;等等。通過對美國、德國、日本、我國臺(tái)灣地區(qū)、孟加拉國等民間金融發(fā)展具有代表性的國家和地區(qū)的法律規(guī)制有益經(jīng)驗(yàn)的借鑒,得到了對我國民間金融法律制度建設(shè)的啟示。我國民間金融法律規(guī)制的目標(biāo)是建立多層次的民間金融體系,將現(xiàn)有的民間金融區(qū)分為不同的形態(tài),對于簡單形態(tài)的民間金融,以契約自治、責(zé)任自負(fù)的私人治理機(jī)制為主,主要由市場供求機(jī)制來自行調(diào)節(jié),適用民商法的一般性規(guī)范;對于中間形態(tài)的民間金融形式,應(yīng)采取部分調(diào)整和規(guī)范引導(dǎo)的態(tài)度,采用相對靈活、寬松的法律規(guī)制措施,力求最大化地發(fā)揮其作為正規(guī)金融補(bǔ)充形式的功能;對于復(fù)雜形態(tài)的民間金融,應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)其向規(guī)范化、陽光化、合法化的軌道上發(fā)展,采用類似于正規(guī)金融的監(jiān)管措施,但同時(shí)要注意不能破壞其獨(dú)有的特性以發(fā)揮其優(yōu)勢?？傊?一個(gè)完善的金融體系一定是良性競爭、主體多元、力量平衡的金融體系。根據(jù)我國法律規(guī)制的現(xiàn)狀和存在問題,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)對民間金融的主體準(zhǔn)入與退出、利率激勵(lì)與管制、監(jiān)管體制選擇與權(quán)責(zé)幾個(gè)問題進(jìn)行討論。第三章是對民間金融主體法律規(guī)制問題的研究。本文將民間金融主體區(qū)分為簡單形態(tài)、中間形態(tài)和復(fù)雜形態(tài)三大類型。以此為基礎(chǔ)進(jìn)行法律規(guī)制,有著現(xiàn)實(shí)的針對性和實(shí)效性。在對各類型民間金融主體的主要代表形式及其法律現(xiàn)狀進(jìn)行分別介紹之后,對于每一形態(tài)的民間金融主體的法律規(guī)制方向和具體完善措施進(jìn)行了探討。簡單形態(tài)的民間金融主體主要代表是民間借貸,對此類主體不需要提出特別的要求,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持契約自治的規(guī)制原則。對于中間形態(tài)的民間金融主體,則根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)性的大小做出不同的法律安排,特別以具有代表性和典型性意義的職業(yè)放貸人和合會(huì)為例,討論其主體準(zhǔn)入制度的完善建議。對于復(fù)雜形態(tài)的民間金融主體,一律將其轉(zhuǎn)化為正規(guī)金融并非最優(yōu)的選擇,而應(yīng)當(dāng)對有益的金融形式確認(rèn)其主體地位,輔之以相應(yīng)的法律規(guī)范制度,注重發(fā)揮原金融形式的特色,而非與正規(guī)金融適用同等標(biāo)準(zhǔn)以強(qiáng)行促使其向正規(guī)金融發(fā)展,本部分以具有營利性的民間集資和具有互助性的農(nóng)村金融組織為例討論了復(fù)雜形態(tài)民間金融主體的法律規(guī)制完善建議。第四章在對民間金融利率定義、種類、規(guī)制必要性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上,結(jié)合法律規(guī)制現(xiàn)狀的研究,對我國民間金融利率規(guī)制的不足進(jìn)行了剖析。我國民間金融利率的法律規(guī)制存在著對利息和利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、未區(qū)分生產(chǎn)型借貸和生活型借貸形式、對利率未依據(jù)不同類型民間金融進(jìn)行分別規(guī)制、高利貸未能課以刑事責(zé)任等問題。針對以上問題,在考察民間金融利率的實(shí)際情況和影響其波動(dòng)的主要因素的基礎(chǔ)之上,從立法、司法、執(zhí)法的角度,提出民間金融利率法律規(guī)制的具體制度設(shè)計(jì)。提出區(qū)分簡單、中間和復(fù)雜三種形態(tài)的民間金融形式,并進(jìn)行相應(yīng)的利率規(guī)制。對于簡單形態(tài)的民間金融,法律強(qiáng)制性的干預(yù)應(yīng)盡可能減少,將利率的決定權(quán)交給民間借貸的雙方當(dāng)事人;對于中間形態(tài)和復(fù)雜形態(tài)的民間金融行為,應(yīng)當(dāng)適用一定的利率限制和利率期間,其利率上限規(guī)定應(yīng)當(dāng)比正規(guī)金融寬松。區(qū)分生產(chǎn)性借貸和生活性借貸進(jìn)行利率上限分類規(guī)制,對于生產(chǎn)型借貸,法律對借款人進(jìn)行特別保護(hù)的必要性不大,可以適當(dāng)提高利率上限,對于生活型借貸,借款人在談判中處于比較明顯的弱勢地位,法律有必要設(shè)定嚴(yán)苛的利率上限。應(yīng)當(dāng)建立不同層次的高利率責(zé)任體系,民事、行政、刑事責(zé)任逐級遞進(jìn)、互相配合?？傊?區(qū)分規(guī)制的理念要貫穿利率規(guī)制的各個(gè)領(lǐng)域。此外,在司法上賦予法官裁量權(quán),在行政執(zhí)法上采用柔性執(zhí)法,都有利于構(gòu)建適應(yīng)多元化金融市場的、動(dòng)態(tài)靈活、多層次的民間金融利率體系。第五章探討了我國民間金融監(jiān)管的法律路徑選擇。我國民間金融監(jiān)管存在的問題包括監(jiān)管主體缺位、監(jiān)管理念錯(cuò)位、監(jiān)管措施越位、管制績效失位等。民間金融監(jiān)管同樣應(yīng)當(dāng)秉持分層次、有重點(diǎn)監(jiān)管的理念。對于簡單形態(tài)的民間金融,要賦予民事主體充分的金融自由和權(quán)益,不需要進(jìn)行特別的監(jiān)管,可以鼓勵(lì)其在政府成立的金融登記中心登記,以實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù),便于政府對民間金融實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測;對于中間形態(tài)的民間金融,應(yīng)采用政府主導(dǎo)監(jiān)管、行業(yè)自律組織輔助監(jiān)管的模式,政府主導(dǎo)監(jiān)管的權(quán)力主要在地方政府一級;對于復(fù)雜形態(tài)的民間金融,同樣適用政府監(jiān)管為主、行業(yè)自律監(jiān)管為輔的監(jiān)管模式,國家應(yīng)當(dāng)積極干預(yù),采取與正規(guī)金融相似的監(jiān)管方式,政府監(jiān)管應(yīng)由全國性主管機(jī)關(guān)來主導(dǎo),地方性分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行配合。具體監(jiān)管機(jī)構(gòu)的確定上,由銀監(jiān)會(huì)和地方銀監(jiān)局作為復(fù)雜形態(tài)的民間金融的監(jiān)管機(jī)構(gòu),地方金融辦負(fù)責(zé)對中間形態(tài)的民間金融進(jìn)行監(jiān)管,而簡單形態(tài)的民間金融則依據(jù)自愿的原則在地方金融登記備案中心進(jìn)行登記即可。民間金融行業(yè)協(xié)會(huì)在制定行業(yè)規(guī)范、加強(qiáng)監(jiān)督檢查、登記管理會(huì)員信息、建立信息平臺(tái)等方面發(fā)揮其補(bǔ)充作用。這種分層次的監(jiān)管模式可以充分發(fā)揮民間金融主動(dòng)創(chuàng)新的優(yōu)勢,避免政府監(jiān)管體系的僵化保守的缺陷,保持金融市場的活力和競爭。
王宇舟[9]（2016）在《中小企業(yè)新三板上市及融資問題研究》文中指出隨著新三板企業(yè)擴(kuò)容,中小企業(yè)迎來了融資渠道拓寬的東風(fēng)。為謀求自身發(fā)展,解決資金短缺問題,越來越多的中小企業(yè)選擇以新三板為起點(diǎn),登陸資本市場。與此同時(shí),新三板市場作為主板及創(chuàng)業(yè)板市場的資本“蓄水池”,也發(fā)揮著越來越重要的作用。本文力圖通過文獻(xiàn)調(diào)查法、統(tǒng)計(jì)歸納法、比較分析法、案例研究法等進(jìn)行相關(guān)問題論證。首先,全面梳理新三板市場的形成及發(fā)展概況,說明其在改善中小企業(yè)融資狀況和我國多層次資本市場結(jié)構(gòu)方面,都起到了非常積極的作用。其次,歸納上市企業(yè)特征及應(yīng)具備的相關(guān)資質(zhì)條件,并綜合分析上市帶來的利弊,闡述隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)及把控方法,供相關(guān)企業(yè)參考借鑒。同時(shí)結(jié)合相關(guān)案例,分析掛牌企業(yè)融資模式,如定向增資、股權(quán)質(zhì)押貸款、轉(zhuǎn)板上市等。最終,針對新三板市場存在的問題,總結(jié)提出政策建議,主要有:完善做市商制度、適當(dāng)降低投資者準(zhǔn)入門檻、明確企業(yè)轉(zhuǎn)板機(jī)制、政府財(cái)稅政策優(yōu)惠等。最后,提出本文結(jié)論,新三板市場的不斷完善與發(fā)展,會(huì)為廣大中下企業(yè)提供越來越廣闊的融資平臺(tái)。這對企業(yè)未來的發(fā)展有著推波助瀾,更進(jìn)一步的現(xiàn)實(shí)意義。
阮征[10]（2016）在《PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的中日對比研究》文中認(rèn)為隨著PPP模式的推廣,PPP項(xiàng)目逐漸出現(xiàn)融資難、簽約率低等問題。相關(guān)研究結(jié)論認(rèn)為,在PPP項(xiàng)目融資過程中,融資結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是促成項(xiàng)目落實(shí)的關(guān)鍵。而現(xiàn)有PPP項(xiàng)目多采用傳統(tǒng)的融資渠道,因此,通過金融創(chuàng)新拓寬項(xiàng)目融資渠道,成為發(fā)展PPP模式的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)投資基金作為一種融資創(chuàng)新手段,在國內(nèi)外PPP項(xiàng)目中得到廣泛應(yīng)用。當(dāng)前,我國應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金處于發(fā)展的初級階段,在發(fā)起、設(shè)立與基金管理等方面缺乏科學(xué)的運(yùn)作機(jī)制,導(dǎo)致部分應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金盲目設(shè)立和管理混亂,嚴(yán)重制約了PPP產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展。研究建立規(guī)范的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制,對于提高PPP項(xiàng)目融資的可獲得性,促成PPP項(xiàng)目落地具有重要的意義。日本政府近年來積極推廣名為“官民合作基金”的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金,并形成了一套完善的法律體系和運(yùn)作管理制度,學(xué)習(xí)借鑒日本的成熟經(jīng)驗(yàn)是構(gòu)建符合我國國情的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的有效途徑。該論文試圖從PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金的運(yùn)作機(jī)制出發(fā),通過對比研究日本的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金的運(yùn)作框架,借鑒日本的相關(guān)成熟經(jīng)驗(yàn)和做法,構(gòu)建我國的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金交易流程,為國內(nèi)PPP模式的推廣提供有效的金融工具。該論文對PPP項(xiàng)目融資和產(chǎn)業(yè)投資基金的國內(nèi)外應(yīng)用與研究概況進(jìn)行了綜述,分析了中日兩國PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展歷程,對比分析了中日兩國PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金在政策法律環(huán)境、投融資模式、退出機(jī)制及管理制度四個(gè)方面的異同。在此基礎(chǔ)上,該論文提出了構(gòu)建優(yōu)化的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制,將產(chǎn)業(yè)投資基金的申請同PPP項(xiàng)目的交易流程優(yōu)化組合的觀點(diǎn),并簡略分析了這一運(yùn)作機(jī)制的優(yōu)勢和目前的障礙;針對“民間自提”、PPP產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)和量化績效考核等PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制中的主要問題提出了相關(guān)政策建議。
二、個(gè)人股票質(zhì)押貸款利弊談（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、個(gè)人股票質(zhì)押貸款利弊談（論文提綱范文）
（1）我國員工持股研究綜述（論文提綱范文）
| 一、社會(huì)主義國家實(shí)施員工持股的必要性、可行性 |
| 1. 員工持股有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義勞動(dòng)者的主體地位 |
| 2. 員工持股有利于塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體 |
| 二、員工持股的內(nèi)涵及性質(zhì) |
| 1. 關(guān)于員工持股的內(nèi)涵 |
| 2. 關(guān)于員工持股的性質(zhì) |
| 三、員工持股實(shí)踐中存在的問題、原因及對策建議 |
| 1. 員工持股實(shí)踐中存在的問題 |
| 2. 員工持股實(shí)踐中問題產(chǎn)生的原因 |
| 3. 解決員工持股問題的對策建議 |
| 四、員工持股文獻(xiàn)研究評析及研究展望 |
| 1. 學(xué)者們研究所取得的成就 |
| 2. 囿于操作層面研究帶有很大的局限性 |
| 3. 當(dāng)前更需要用社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體建構(gòu)的視角進(jìn)行前瞻性研究 |
（2）混合所有制企業(yè)員工持股論（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及研究目的、意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意義 |
| 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀述評 |
| 一、關(guān)于混合所有制的研究未將解決勞資關(guān)系作為重點(diǎn) |
| 二、員工持股有助于解決混合所有制發(fā)展中的勞資關(guān)系問題 |
| 三、員工持股與混合所有制企業(yè)發(fā)展 |
| 四、文獻(xiàn)述評 |
| 第三節(jié) 研究思路、技術(shù)路線與章節(jié)安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、技術(shù)路線 |
| 三、章節(jié)安排 |
| 第四節(jié) 研究方法、研究創(chuàng)新及研究不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究創(chuàng)新 |
| 三、研究不足 |
| 第一章 混合所有制企業(yè)員工持股的概念界定、理論基礎(chǔ)及理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念界定 |
| 一、混合所有制企業(yè)的內(nèi)涵 |
| 二、員工持股的內(nèi)涵及性質(zhì) |
| 三、混合所有制企業(yè)員工持股的內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 混合所有制企業(yè)員工持股的相關(guān)理論 |
| 一、馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論 |
| 二、人力資本理論 |
| 三、“雙因素”理論 |
| 四、分享經(jīng)濟(jì)理論 |
| 五、委托代理理論 |
| 第三節(jié) 相關(guān)理論分析 |
| 一、對馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論與人力資本理論的比較與分析 |
| 二、對“雙因素”理論和分享經(jīng)濟(jì)理論的比較與分析 |
| 三、對委托代理理論的分析 |
| 四、混合所有制企業(yè)員工持股應(yīng)以馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論為指導(dǎo) |
| 第四節(jié) 以員工持股為重點(diǎn)發(fā)展混合所有制企業(yè)的理論建構(gòu) |
| 一、混合所有制企業(yè)員工持股理論假設(shè) |
| 二、基本推論:員工持股應(yīng)當(dāng)成為發(fā)展混合所有制企業(yè)的重點(diǎn) |
| 第二章 我國混合所有制企業(yè)員工持股發(fā)展歷程及存在的理論認(rèn)識問題 |
| 第一節(jié) 我國混合所有制企業(yè)員工持股的發(fā)展歷程 |
| 一、我國員工持股的出現(xiàn) |
| 二、員工持股的初步探索階段(1978-1994年) |
| 三、員工持股與混合所有制改革初步結(jié)合階段(1994-2002) |
| 四、針對管理層的股權(quán)激勵(lì)階段(2002-2013) |
| 五、明確與混合所有制改革相結(jié)合重啟員工持股階段(2013年至今) |
| 第二節(jié) 我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐的曲折性及發(fā)展中存在的理論認(rèn)識問題 |
| 一、我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐的曲折性 |
| 二、我國混合所有制企業(yè)員工持股發(fā)展中存在的理論認(rèn)識問題 |
| 第三章 員工持股與建立現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu) |
| 第一節(jié) 我國混合所有制企業(yè)發(fā)展中存在的治理問題 |
| 一、解決國企所有者缺位問題是我國混合所有制企業(yè)發(fā)展的邏輯起點(diǎn) |
| 二、混合所有制企業(yè)發(fā)展仍面臨委托代理關(guān)系問題 |
| 三、混合所有制企業(yè)制度定型需要解決委托代理關(guān)系問題 |
| 第二節(jié) 員工持股是建立混合所有制企業(yè)現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)的重要途徑 |
| 一、員工持股是混合所有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化的重要實(shí)現(xiàn)形式 |
| 二、員工持股可以有效解決混合所有制企業(yè)委托代理問題 |
| 三、我國以員工持股發(fā)展混合所有制企業(yè)的成功案例 |
| 第三節(jié) 以員工持股實(shí)現(xiàn)企業(yè)治理的激勵(lì)相容 |
| 一、發(fā)展混合所有制企業(yè)的主要矛盾是解決企業(yè)治理的激勵(lì)相容問題 |
| 二、聚焦建立有效委托代理關(guān)系,以員工持股實(shí)現(xiàn)企業(yè)治理的激勵(lì)相容 |
| 第四章 員工持股與發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè) |
| 第一節(jié) 創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)涵及我國創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)涵 |
| 二、新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命背景下我國創(chuàng)新型企業(yè)的缺乏 |
| 第二節(jié) 我國創(chuàng)新型企業(yè)缺乏的重要原因 |
| 一、企業(yè)家精神缺乏 |
| 二、工匠精神缺乏 |
| 三、科技創(chuàng)新能力不足 |
| 第三節(jié) 以員工持股促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)形成 |
| 一、以員工持股激勵(lì)企業(yè)家精神形成 |
| 二、以員工持股激勵(lì)工匠精神形成 |
| 三、以員工持股激勵(lì)科技人員提升創(chuàng)新能力 |
| 第五章 員工持股與擴(kuò)大中等收入群體 |
| 第一節(jié) 資本短缺時(shí)代勞動(dòng)者難以分享企業(yè)利潤與中等收入群體比重過低 |
| 一、資本短缺時(shí)代與勞動(dòng)報(bào)酬比重偏低 |
| 二、勞動(dòng)報(bào)酬低轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)者財(cái)產(chǎn)性收入比重低 |
| 三、勞動(dòng)者報(bào)酬偏低導(dǎo)致中等收入群體比重過低 |
| 第二節(jié) 資本過剩時(shí)代勞動(dòng)者分享利潤的客觀基礎(chǔ)正在形成 |
| 一、我國進(jìn)入資本相對過剩時(shí)代和勞動(dòng)力短缺時(shí)代 |
| 二、人力資本日益成為勞動(dòng)者財(cái)產(chǎn)性收入的重要源泉 |
| 三、員工持股成為增加財(cái)產(chǎn)性收入的重要途徑 |
| 第三節(jié) 以員工持股擴(kuò)大中等收入群體 |
| 一、以員工持股擴(kuò)大中等收入群體具有可行性 |
| 二、員工持股優(yōu)于簡單的工資上漲和福利國家模式 |
| 三、員工持股有利于打造我國的人力資本優(yōu)勢 |
| 四、員工持股有利于形成勞資利益共同體 |
| 第六章 員工持股與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 |
| 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定需要有活力的微觀基礎(chǔ) |
| 一、凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失靈 |
| 二、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定需要建立在微觀經(jīng)濟(jì)主體健康發(fā)展的基礎(chǔ)上 |
| 第二節(jié) 員工持股與形成消費(fèi)拉動(dòng)的內(nèi)生增長模式 |
| 一、我國需要形成消費(fèi)拉動(dòng)的內(nèi)生增長模式 |
| 二、以員工持股促進(jìn)中等收入群體發(fā)揮消費(fèi)生力軍和主力軍的作用 |
| 三、以員工持股穩(wěn)定國內(nèi)投資 |
| 第三節(jié) 以員工持股推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 一、新經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎 |
| 二、員工持股有利于促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域廣泛推動(dòng)員工持股 |
| 第四節(jié) 以員工持股解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級中的就業(yè)問題 |
| 一、傳統(tǒng)工資制與失業(yè)問題 |
| 二、以員工持股實(shí)現(xiàn)利潤分享制 |
| 三、構(gòu)建員工與企業(yè)的命運(yùn)共同體 |
| 第七章 我國混合所有制企業(yè)員工持股發(fā)展現(xiàn)狀、難點(diǎn)問題及阻礙因素 |
| 第一節(jié) 我國混合所有制企業(yè)員工持股發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐歷經(jīng)反復(fù) |
| 二、混合所有制企業(yè)員工持股進(jìn)一步發(fā)展任重道遠(yuǎn) |
| 第二節(jié) 我國混合所有制企業(yè)員工持股實(shí)踐中的難點(diǎn)問題 |
| 一、持股對象范圍的確定 |
| 二、員工持股比例的確定 |
| 三、持股員工的資金來源 |
| 四、員工持股模式的確定 |
| 五、持股平臺(tái)問題 |
| 第三節(jié) 我國發(fā)展混合所有制企業(yè)員工持股的阻礙因素 |
| 一、對混合所有制改革及員工持股缺乏足夠的認(rèn)識 |
| 二、混合所有制企業(yè)員工持股的體制障礙 |
| 三、內(nèi)部人控制問題 |
| 四、我國員工持股相關(guān)立法的限制 |
| 五、我國目前還缺乏相關(guān)的財(cái)稅政策對實(shí)施員工持股計(jì)劃的企業(yè)和員工進(jìn)行激勵(lì) |
| 第八章 員工持股的國際經(jīng)驗(yàn) |
| 第一節(jié) 美國員工持股的興起與發(fā)展 |
| 一、美國員工持股制度的興起與發(fā)展 |
| 二、美國員工持股的特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 英國員工持股的興起與發(fā)展 |
| 一、英國員工持股的興起與發(fā)展 |
| 二、英國員工持股的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 法國員工持股制的興起和發(fā)展 |
| 一、法國員工持股的興起與發(fā)展 |
| 二、法國員工持股的特點(diǎn) |
| 第四節(jié) 日本員工持股的興起與發(fā)展 |
| 一、日本員工持股的興起與發(fā)展 |
| 二、日本員工持股制度的特點(diǎn) |
| 第五節(jié) 發(fā)達(dá)國家員工持股的啟示 |
| 一、政府對員工持股計(jì)劃的重視 |
| 二、制訂完善的立法來推行員工持股 |
| 三、利用財(cái)稅政策支持和引導(dǎo) |
| 四、支持第三方金融機(jī)構(gòu)介入員工持股 |
| 五、實(shí)施普惠式的員工持股 |
| 六、采取多種形式的員工持股計(jì)劃模式 |
| 第九章 我國發(fā)展混合所有制企業(yè)員工持股的原則及建議 |
| 第一節(jié) 我國發(fā)展混合所有制企業(yè)員工持股的原則 |
| 一、將混合所有制企業(yè)員工持股上升到塑造社會(huì)主義微觀經(jīng)濟(jì)主體的高度 |
| 二、將混合所有制企業(yè)員工持股與解決宏觀經(jīng)濟(jì)問題相聯(lián)系 |
| 三、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),使混合所有制企業(yè)員工持股有序開展 |
| 四、在法律的激勵(lì)、引導(dǎo)和規(guī)范下有序開展 |
| 五、從企業(yè)實(shí)際出發(fā)開展員工持股 |
| 第二節(jié) 我國發(fā)展混合所有制企業(yè)員工持股的建議 |
| 一、充分認(rèn)識員工持股在混合所有制改革中的重要作用 |
| 二、加強(qiáng)和完善員工持股的相關(guān)立法 |
| 三、允許第三方金融機(jī)構(gòu)參與員工持股計(jì)劃 |
| 四、對員工持股參與方提供財(cái)稅政策支持 |
| 五、探索多樣化的員工持股模式 |
| 六、逐步擴(kuò)大員工持股對象及企業(yè)的范圍 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（3）湖北省江陵縣農(nóng)戶融資問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 農(nóng)戶融資國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.4 研究方法、內(nèi)容和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 1.5 論文創(chuàng)新及不足之處 |
| 1.5.1 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.2 不足之處 |
| 2 農(nóng)戶融資概述和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)戶 |
| 2.1.2 農(nóng)戶融資 |
| 2.2 農(nóng)戶融資渠道 |
| 2.2.1 正規(guī)金融渠道 |
| 2.2.2 非正規(guī)金融渠道 |
| 2.3 相關(guān)理論 |
| 2.3.1 農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼論 |
| 2.3.2 農(nóng)村金融市場論 |
| 2.3.3 不完全競爭市場論 |
| 3 湖北省江陵縣農(nóng)戶融資現(xiàn)狀調(diào)查分析 |
| 3.1 江陵縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況 |
| 3.1.2 農(nóng)民收入情況 |
| 3.1.3 金融服務(wù)情況 |
| 3.2 江陵縣農(nóng)戶融資主要方式 |
| 3.2.1 銀行、信用社等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)放貸 |
| 3.2.2 政府資金支持 |
| 3.2.3 民間融資 |
| 3.3 江陵縣農(nóng)戶融資情況調(diào)查數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3.1 問卷設(shè)計(jì) |
| 3.3.2 問卷發(fā)放 |
| 3.4 被調(diào)查農(nóng)戶融資情況 |
| 3.4.1 被調(diào)查農(nóng)戶基本特征 |
| 3.4.2 被調(diào)查農(nóng)戶融資特征 |
| 3.5 江陵縣農(nóng)戶意見與看法 |
| 4 湖北省江陵縣農(nóng)戶融資問題及成因分析 |
| 4.1 湖北省江陵縣農(nóng)戶融資存在的問題 |
| 4.1.1 正規(guī)金融機(jī)構(gòu)——資金供需不平衡 |
| 4.1.2 民間金融機(jī)構(gòu)——不規(guī)范、監(jiān)管難 |
| 4.1.3 農(nóng)戶——文化、技術(shù)、金融知識欠缺 |
| 4.2 湖北省江陵縣農(nóng)戶融資問題成因分析 |
| 4.2.1 信息不對稱 |
| 4.2.2 正規(guī)金融機(jī)構(gòu)助農(nóng)意愿低 |
| 4.2.3 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)外生性 |
| 5 國內(nèi)外農(nóng)戶融資經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 5.1 國外農(nóng)戶融資經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 孟加拉國農(nóng)戶融資 |
| 5.1.2 印度農(nóng)戶融資 |
| 5.1.3 美國農(nóng)戶融資 |
| 5.1.4 日本農(nóng)戶融資 |
| 5.2 國內(nèi)農(nóng)戶融資經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 麗水市農(nóng)戶融資 |
| 5.2.2 荊門市農(nóng)戶融資 |
| 5.3 國內(nèi)外農(nóng)戶融資啟示 |
| 6 緩解湖北省江陵縣農(nóng)戶融資困難的對策建議 |
| 6.1 加快正規(guī)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶貸款創(chuàng)新 |
| 6.2 積極發(fā)展民間金融 |
| 6.3 創(chuàng)新抵押擔(dān)保機(jī)制 |
| 6.4 完善農(nóng)村征信體系建設(shè) |
| 6.5 加強(qiáng)政策支持 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
| 致謝 |
（4）商業(yè)銀行信貸領(lǐng)域擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略研究 ——以建設(shè)銀行泰州分行為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究思路和研究的主要內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 擔(dān)保圈概念及相關(guān)理論 |
| 2.1 擔(dān)保圈概述 |
| 2.1.1 擔(dān)保圈的概念 |
| 2.1.2 擔(dān)保圈的主要類型 |
| 2.1.3 擔(dān)保圈的主要成因 |
| 2.1.4 擔(dān)保圈相關(guān)理論 |
| 2.2 擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)及形成機(jī)理 |
| 2.3 擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)識別的一般方法 |
| 2.4 應(yīng)對擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的一般策略 |
| 3 建設(shè)銀行泰州分行擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)識別與管控 |
| 3.1 建設(shè)銀行泰州分行情況簡介 |
| 3.1.1 建設(shè)銀行泰州分行簡介 |
| 3.1.2 建設(shè)銀行泰州分行擔(dān)保圈情況簡介 |
| 3.2 建設(shè)銀行泰州分行擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)案例介紹 |
| 3.2.1 擔(dān)保圈貸款典型案例背景介紹 |
| 3.2.2 擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀及采取的措施 |
| 3.2.3 擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)因素分析 |
| 3.2.4 擔(dān)保圈貸款利弊分析 |
| 3.3 建設(shè)銀行泰州分行擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施及經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 3.3.1 擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)識別的具體方法與過程 |
| 3.3.2 擔(dān)保圈的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與分類管理 |
| 3.3.3 建設(shè)銀行泰州分行防范擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)方法 |
| 3.3.4 建設(shè)銀行泰州分行化解擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的案例啟示 |
| 4 國外擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)及啟示 |
| 4.1 日本模式 |
| 4.1.1 日本擔(dān)保體系簡介 |
| 4.1.2 日本擔(dān)保體系特點(diǎn) |
| 4.2 德國模式 |
| 4.2.1 德國擔(dān)保體系簡介 |
| 4.2.2 德國擔(dān)保體系特點(diǎn) |
| 4.3 國外模式的中國應(yīng)用 |
| 5 商業(yè)銀行應(yīng)對擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的策略建議 |
| 5.1 健全擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制 |
| 5.1.1 建立擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 5.1.2 建立擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管控指標(biāo)體系 |
| 5.1.3 完善擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)考核激勵(lì)機(jī)制 |
| 5.1.4 設(shè)立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評級監(jiān)督機(jī)構(gòu) |
| 5.2 強(qiáng)化擔(dān)保圈管理過程管控 |
| 5.2.1 強(qiáng)化擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的事前控制 |
| 5.2.2 強(qiáng)化擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)的事后控制 |
| 5.3 加強(qiáng)金融創(chuàng)新,分散擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.3.1 銀行產(chǎn)品創(chuàng)新,減少擔(dān)保依賴 |
| 5.3.2 推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新,發(fā)展直接融資 |
| 5.3.3 聯(lián)手商業(yè)保險(xiǎn),協(xié)同分散風(fēng)險(xiǎn) |
| 結(jié)論與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 研究思路與框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 1.3.2 實(shí)地考察法 |
| 1.3.3 比較分析法 |
| 1.3.4 SWOT分析法 |
| 第二章 相關(guān)理論與國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論綜述 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.1.2 M-M融資理論 |
| 2.1.3 優(yōu)序融資理論 |
| 2.1.4 委托-代理理論 |
| 2.1.5 貸款風(fēng)險(xiǎn)與清收 |
| 2.1.6 債轉(zhuǎn)股基礎(chǔ)理論 |
| 2..2國內(nèi)外研究綜述 |
| 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 文獻(xiàn)資料述評 |
| 第三章 HF銀行貸款管理現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 HF銀行簡介及業(yè)務(wù)范圍 |
| 3.1.1 HF銀行發(fā)展概況 |
| 3.1.2 HF銀行業(yè)務(wù)范圍 |
| 3.2 HF銀行不良貸款的現(xiàn)狀、問題及成因 |
| 3.2.1 HF銀行不良貸款發(fā)展與基本分類 |
| 3.2.2 HF銀行不良貸款管理問題與成因 |
| 第四章 銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股典型的比較分析 |
| 4.1 國外銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的樣本分析 |
| 4.1.1 美國市場主導(dǎo)型的發(fā)展背景和市場選擇機(jī)制 |
| 4.1.2 日本銀行主導(dǎo)型的主銀行體制和主銀行模式 |
| 4.1.3 韓國政府主導(dǎo)型的主體交易銀行演進(jìn)及作用 |
| 4.2 國內(nèi)外銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的比較借鑒 |
| 4.2.1 成立專門機(jī)構(gòu)推進(jìn)——有效的組織保障 |
| 4.2.2 建立健全相關(guān)法律——系統(tǒng)的制度保障 |
| 4.2.3 政府提供財(cái)政支持——必要的資金保障 |
| 4.2.4 內(nèi)外部環(huán)境的變遷——充分的條件保障 |
| 第五章 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股內(nèi)外環(huán)境的SWOT分析 |
| 5.1 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股環(huán)境的內(nèi)部優(yōu)勢(S) |
| 5.2 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股環(huán)境的內(nèi)部劣勢(W) |
| 5.3 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股環(huán)境的外部機(jī)遇(O) |
| 5.4 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股環(huán)境的外部威脅(T) |
| 5.5 國內(nèi)商業(yè)銀行兩輪不良貸款債轉(zhuǎn)股實(shí)施環(huán)境的綜合分析 |
| 5.5.1 第一輪政策性債轉(zhuǎn)股的收效和問題 |
| 5.5.2 第二輪市場化債轉(zhuǎn)股的機(jī)遇和挑戰(zhàn) |
| 第六章 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì) |
| 6.1 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想和基本原則 |
| 6.1.1 債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想 |
| 6.1.2 債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)的基本原則 |
| 6.2 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)總體框架和重點(diǎn)難點(diǎn) |
| 6.2.1 債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)的總體框架 |
| 6.2.2 債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)難點(diǎn) |
| 6.3 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股方案設(shè)計(jì)具體內(nèi)容和實(shí)施步驟 |
| 6.3.1 企業(yè)選擇方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施 |
| 6.3.2 股權(quán)控制方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施 |
| 6.3.3 股權(quán)退出方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施 |
| 第七章 HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股實(shí)施的保障措施 |
| 7.1 逐步完善債轉(zhuǎn)股企業(yè)選擇機(jī)制 |
| 7.1.1 制定合理的債轉(zhuǎn)股制度規(guī)范 |
| 7.1.2 建立完善的評審和審查機(jī)制 |
| 7.2 強(qiáng)化企業(yè)股權(quán)控制權(quán)分層管理 |
| 7.2.1 加強(qiáng)資產(chǎn)管理公司考核激勵(lì) |
| 7.2.2 搭建多元的債轉(zhuǎn)股資金平臺(tái) |
| 7.3 擬設(shè)多角度保護(hù)性合同條款約定 |
| 7.3.1 資產(chǎn)管理公司的否決權(quán) |
| 7.3.2 債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)回購權(quán) |
| 7.3.3 多方平衡的股權(quán)登記權(quán) |
| 7.4 積極推進(jìn)債轉(zhuǎn)股的利益各方轉(zhuǎn)型 |
| 7.4.1 引導(dǎo)政府部門職能轉(zhuǎn)型 |
| 7.4.2 推動(dòng)第三方機(jī)構(gòu)權(quán)利完善 |
| 7.4.3 明確資產(chǎn)管理公司管理責(zé)任 |
| 第八章 結(jié)論 |
| 8.1 本文的主要貢獻(xiàn)和創(chuàng)新 |
| 8.1.1 主要貢獻(xiàn) |
| 8.1.2 創(chuàng)新之處 |
| 8.2 論文的局限性 |
| 8.3 尚待進(jìn)一步研究的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的金融支持研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中國已步入老齡化，北京市養(yǎng)老問題尤為嚴(yán)峻 |
| 1.1.2 基本養(yǎng)老保障體系負(fù)擔(dān)日益沉重 |
| 1.1.3 企業(yè)年金覆蓋率低，個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展緩慢 |
| 1.1.4 養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持供給短缺 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.4 研究目標(biāo) |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 研究的基本方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 1.6 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.7 研究創(chuàng)新及特色 |
| 第2章 相關(guān)理論分析 |
| 2.1 消費(fèi)與收入 |
| 2.1.1 絕對收入對消費(fèi)的影響 |
| 2.1.2 相對收入對消費(fèi)的影響 |
| 2.1.3 持久收入對消費(fèi)的影響 |
| 2.1.4 儲(chǔ)蓄生命周期對消費(fèi)的影響 |
| 2.2 供給側(cè)改革背景下的產(chǎn)融結(jié)合 |
| 2.2.1 金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 2.2.2 金融支持與產(chǎn)業(yè)生命周期 |
| 2.2.3 金融支持與特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 2.2.4 金融改革與創(chuàng)新 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 我國社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)成及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 我國養(yǎng)老服務(wù)體系政策演變歷程 |
| 3.1.2 三種養(yǎng)老服務(wù)模式構(gòu)建 |
| 3.2 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)實(shí)踐 |
| 3.2.1 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建情況 |
| 3.2.2 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)存在的主要問題 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 國外社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展中金融支持的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.1 美國社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展中的金融支持 |
| 4.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)三大支柱發(fā)展均衡 |
| 4.1.2 非政府組織作用顯著 |
| 4.1.3 社區(qū)養(yǎng)老模式發(fā)展成熟 |
| 4.1.4 適老金融產(chǎn)品豐富 |
| 4.2 英國社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展中的金融支持 |
| 4.2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)體系健全 |
| 4.2.2 立法保障完善 |
| 4.3 日本社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展中的金融支持 |
| 4.3.1 社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)政策體系發(fā)展歷程 |
| 4.3.2 老年介護(hù)保險(xiǎn)制度 |
| 4.3.3 養(yǎng)老服務(wù)體系投融資情況 |
| 4.4 國外養(yǎng)老服務(wù)體系中金融支持借鑒 |
| 4.4.1 養(yǎng)老金變革的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.4.2 養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.4.3 金融支持產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.4.4 投融資模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的金融需求意愿分析 |
| 5.1 模型與數(shù)據(jù) |
| 5.1.1 北京市老年人金融服務(wù)需求分析的模型框架 |
| 5.1.2 調(diào)查方案設(shè)計(jì) |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.4 數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.1.5 模型設(shè)定 |
| 5.2 老年人金融需求排斥的原因分析 |
| 5.2.1 金融基本知識水平較低 |
| 5.2.2 養(yǎng)老理財(cái)渠道單一 |
| 5.2.3 住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇和排斥的原因分析 |
| 5.3 老年人金融服務(wù)需求意愿實(shí)證結(jié)果與討論 |
| 5.3.1 金融知識與老年人金融服務(wù)需求意愿 |
| 5.3.2 投資經(jīng)驗(yàn)與老年人金融服務(wù)需求意愿 |
| 5.3.3 金融服務(wù)可得性與老年人金融服務(wù)需求意愿 |
| 5.3.4 老年人金融服務(wù)需求意愿影響的進(jìn)一步檢驗(yàn) |
| 5.4 老年人金融支持產(chǎn)品選擇的實(shí)證結(jié)果與討論 |
| 5.4.1 金融知識與老年人金融支持產(chǎn)品選擇 |
| 5.4.2 投資經(jīng)驗(yàn)、金融服務(wù)可得性與老年人金融支持產(chǎn)品選擇 |
| 5.4.3 老年人金融支持產(chǎn)品選擇的進(jìn)一步檢驗(yàn) |
| 5.5 金融需求實(shí)證分析結(jié)果和政策含義 |
| 5.5.1 北京市老年人金融服務(wù)需求意愿實(shí)證結(jié)果 |
| 5.5.2 北京市老年人金融支持產(chǎn)品選擇的實(shí)證結(jié)果 |
| 5.6 養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)金融服務(wù)需求分析 |
| 5.6.1 企業(yè)基本情況 |
| 5.6.2 企業(yè)對金融服務(wù)的需求情況 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的金融供給可能性分析 |
| 6.1 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的金融供給現(xiàn)狀 |
| 6.1.1 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋 |
| 6.1.2 政府性投資主體占主導(dǎo)地位 |
| 6.1.3 社會(huì)投資主體參與有所增加 |
| 6.1.4 融資方式有所拓展 |
| 6.1.5 適老金融產(chǎn)品開始涌現(xiàn) |
| 6.2 金融供給可能性分析 |
| 6.2.1 產(chǎn)融結(jié)合是金融的本原要求 |
| 6.2.2 銀發(fā)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長可預(yù)期 |
| 6.2.3 政策推動(dòng)多元投融資進(jìn)入上升通道 |
| 6.2.4 專業(yè)化投資配置提升養(yǎng)老保障 |
| 6.2.5 供給側(cè)改革對金融供給形成倒逼機(jī)制 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系金融支持路徑研究 |
| 7.1 與居家養(yǎng)老相適應(yīng)的金融支持 |
| 7.1.1 創(chuàng)新適老理財(cái)產(chǎn)品 |
| 7.1.2 發(fā)展多樣化商業(yè)養(yǎng)老健康保險(xiǎn) |
| 7.1.3 探索養(yǎng)老金上市 |
| 7.1.4 政府信用推動(dòng)住房反向抵押 |
| 7.2 與社區(qū)養(yǎng)老相適應(yīng)的金融支持 |
| 7.2.1 發(fā)展社區(qū)老年金融服務(wù) |
| 7.2.2 探索養(yǎng)老社區(qū)金融支持 |
| 7.3 與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相適應(yīng)的金融支持 |
| 7.3.1 政策性金融先行引路 |
| 7.3.2 完善信貸支持 |
| 7.3.3 推進(jìn)場外股權(quán)交易市場融資 |
| 7.3.4 發(fā)展中小企業(yè)私募債 |
| 7.3.5 支持建立養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)基金 |
| 7.3.6 鼓勵(lì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資產(chǎn)證券化 |
| 7.3.7 發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合PPP金融支持模式 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論及建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 對策建議 |
| 8.3 需要進(jìn)一步研究的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 我國養(yǎng)老服務(wù)政策演變歷程 |
| 附錄2 北京市老年人金融服務(wù)需求調(diào)查問卷 |
| 附錄3 北京市養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)金融服務(wù)需求調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
（7）A銀行引入戰(zhàn)略投資者案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意義 |
| 第二節(jié) 研究框架及研究方法 |
| 一 研究框架 |
| 二 研究方法 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)新和不足之處 |
| 一 創(chuàng)新之處 |
| 二 不足之處 |
| 第二章 A銀行引入戰(zhàn)略投資者案例介紹 |
| 第一節(jié) 合作雙方基本情況 |
| 一 A銀行基本情況介紹 |
| 二 戰(zhàn)略投資者B旅游集團(tuán)簡介 |
| 第二節(jié) A銀行引入戰(zhàn)略投資者的動(dòng)因分析 |
| 一 經(jīng)營狀況不善，補(bǔ)充資本金的需要 |
| 二 地方財(cái)政束縛，擺脫內(nèi)部控制的需要 |
| 三 外部競爭激烈，差異化經(jīng)營的需要 |
| 第三節(jié) A銀行引入戰(zhàn)略投資者的過程 |
| 一 A銀行與B集團(tuán)的合作始末 |
| 二 A銀行與B集團(tuán)的合作模式 |
| 三 A銀行與B集團(tuán)的合作原則 |
| 第三章 引入戰(zhàn)略投資者為A銀行帶來的正面效應(yīng)分析 |
| 第一節(jié) 資本實(shí)力得到增強(qiáng) |
| 一 資本規(guī)模擴(kuò)大 |
| 二 資本充足率穩(wěn)步提高 |
| 第二節(jié) 發(fā)展能力進(jìn)一步提升 |
| 一 資產(chǎn)總額增加 |
| 二 貸款量增加 |
| 三 存款量增加 |
| 四 利潤增加 |
| 第三節(jié) 股權(quán)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化 |
| 一 地方財(cái)政控股力量減弱 |
| 二 引入眾多優(yōu)質(zhì)股東 |
| 第四節(jié) 管理模式趨于健康良性 |
| 一 建立規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu) |
| 二 制定中長期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃 |
| 三 完善績效考核機(jī)制 |
| 四 構(gòu)建業(yè)務(wù)條線管理模式 |
| 第五節(jié) 業(yè)務(wù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新 |
| 一 打造特色旅游金融 |
| 二 個(gè)人旅游金融產(chǎn)品—i旅游卡 |
| 三 旅游分期付款業(yè)務(wù) |
| 四 發(fā)展零售小微金融 |
| 第六節(jié) 有利于實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營 |
| 一 開拓異地網(wǎng)點(diǎn) |
| 二 渠道代理節(jié)約成本 |
| 第四章 引入戰(zhàn)略投資者為A銀行帶來的負(fù)面效應(yīng)分析 |
| 第一節(jié) 產(chǎn)融結(jié)合易引發(fā)關(guān)聯(lián)交易 |
| 一 低息借貸問題 |
| 二 有損社會(huì)的公平與效率 |
| 三 引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn) |
| 第二節(jié) 股權(quán)集中問題 |
| 一 獨(dú)斷專權(quán)影響決策科學(xué)性 |
| 二 難以形成監(jiān)督制衡力量 |
| 第三節(jié) 資源共享造成過度依賴 |
| 一 加劇銀行發(fā)展的波動(dòng)性 |
| 二 不利于業(yè)務(wù)種類的創(chuàng)新 |
| 三 股份減持與戰(zhàn)略退出風(fēng)險(xiǎn) |
| 第四節(jié) 公司治理難題 |
| 一 企業(yè)與銀行管理觀念不同 |
| 二 薪酬制度不一致 |
| 第五章 A銀行深化戰(zhàn)略發(fā)展的對策建議 |
| 第一節(jié) 加強(qiáng)監(jiān)管與責(zé)任意識 |
| 一 強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制 |
| 二 嚴(yán)格遵守外部監(jiān)管 |
| 三 強(qiáng)化責(zé)任意識 |
| 第二節(jié) 引入制衡力量謀求上市 |
| 一 引入優(yōu)質(zhì)股東 |
| 二 增加小股東的話語權(quán) |
| 三 努力實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo) |
| 第三節(jié) 拓寬銀行自主業(yè)務(wù) |
| 一 大力發(fā)展小微金融業(yè)務(wù) |
| 二 加大個(gè)人金融產(chǎn)品的開發(fā)力度 |
| 三 堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) |
| 四 注重品牌建設(shè) |
| 五 簽訂戰(zhàn)略退出制度協(xié)議 |
| 第四節(jié) 完善管理制度 |
| 一 專業(yè)團(tuán)隊(duì)管理 |
| 二 建立人才成長機(jī)制 |
| 第六章 案例總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
（8）民間金融的法律規(guī)制研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 民間金融的定義和類型 |
| 第一節(jié) 民間金融的定義辨析 |
| 第二節(jié) 民間金融的特征和功能 |
| 第三節(jié) 民間金融的類型 |
| 第二章 民間金融的類型化法律規(guī)制路徑 |
| 第一節(jié) 我國民間金融的法律規(guī)制現(xiàn)狀及問題 |
| 第二節(jié) 其他國家和地區(qū)民間金融法律規(guī)制的研究與借鑒 |
| 第三節(jié) 民間金融類型化法律規(guī)制的目標(biāo)和原則 |
| 第三章 民間金融主體的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 民間金融主體的類型化分析 |
| 第二節(jié) 簡單形態(tài)民間金融主體的法律規(guī)制 |
| 第三節(jié) 中間形態(tài)民間金融主體的法律規(guī)制 |
| 第四節(jié) 復(fù)雜形態(tài)民間金融主體的法律規(guī)制 |
| 第四章 民間金融利率的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 民間金融利率概述 |
| 第二節(jié) 我國民間金融利率法律規(guī)制的不足 |
| 第三節(jié) 我國民間金融利率法律規(guī)制的完善 |
| 第五章 民間金融監(jiān)管的法律規(guī)制 |
| 第一節(jié) 我國民間金融監(jiān)管的現(xiàn)狀及問題 |
| 第二節(jié) 民間金融監(jiān)管的路徑選擇 |
| 第三節(jié) 我國民間金融監(jiān)管體制的構(gòu)建 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（9）中小企業(yè)新三板上市及融資問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 1.3 論文內(nèi)容結(jié)構(gòu)及研究方法 |
| 1.3.1 論文內(nèi)容結(jié)構(gòu) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文的貢獻(xiàn)及不足 |
| 1.5 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.5.1 關(guān)于我國中小企業(yè)融資問題的研究 |
| 1.5.2 關(guān)于新三板市場功能及影響的研究 |
| 1.5.3 關(guān)于改善新三板市場政策建議的研究 |
| 第2章 我國新三板市場發(fā)展概況 |
| 2.1 我國新三板市場概況 |
| 2.1.1 新三板的概念 |
| 2.1.2 新三板市場的形成 |
| 2.2 我國新三板市場的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 相關(guān)規(guī)章制度的完善 |
| 2.2.2 企業(yè)掛牌、分布、融資匯總 |
| 2.3 發(fā)展新三板市場的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 第3章 中小企業(yè)現(xiàn)狀及新三板上市利弊分析 |
| 3.1 中小企業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 中小企業(yè)的概念 |
| 3.1.2 中小企業(yè)的發(fā)展情況 |
| 3.1.3 中小企業(yè)的典型特征 |
| 3.1.4 中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 中小企業(yè)新三板上市利弊分析 |
| 3.2.1 中小企業(yè)新三板上市的有利影響 |
| 3.2.2 中小企業(yè)新三板上市的不利影響 |
| 3.2.3 中小企業(yè)新三板上市影響的結(jié)論 |
| 第4章 企業(yè)新三板掛牌流程及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)把控 |
| 4.1 企業(yè)新三板上市掛牌流程 |
| 4.1.1 新三板掛牌準(zhǔn)入條件 |
| 4.1.2 新三板掛牌流程步驟 |
| 4.2 企業(yè)新三板上市相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)把控 |
| 4.2.1 關(guān)于法律方面的風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| 4.2.2 關(guān)于財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| 4.2.3 關(guān)于管理方面的風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| 第5章 新三板掛牌企業(yè)融資模式分析 |
| 5.1 新三板掛牌企業(yè)股權(quán)融資模式分析—定向增資 |
| 5.1.1 定向增資的特點(diǎn)分析 |
| 5.1.2 定向增資的實(shí)際案例 |
| 5.2 新三板掛牌企業(yè)債權(quán)融資模式分析—股權(quán)質(zhì)押貸款 |
| 5.2.1 股權(quán)質(zhì)押貸款的發(fā)展與利弊比較 |
| 5.2.2 股權(quán)質(zhì)押貸款實(shí)際案例 |
| 5.3 新三板掛牌企業(yè)轉(zhuǎn)板A股上市 |
| 5.3.1 現(xiàn)階段轉(zhuǎn)板機(jī)制分析 |
| 5.3.2 轉(zhuǎn)板上市的實(shí)際案例 |
| 第6章 針對新三板融資問題的政策建議 |
| 6.1 新三板市場融資存在的問題 |
| 6.1.1 股權(quán)流動(dòng)性不足 |
| 6.1.2 直接融資方式單一 |
| 6.1.3 轉(zhuǎn)板機(jī)制有待完善 |
| 6.2 相關(guān)問題的政策建議 |
| 6.2.1 完善做市商制度 |
| 6.2.2 降低投資者準(zhǔn)入門檻 |
| 6.2.3 完善企業(yè)轉(zhuǎn)板制度 |
| 6.2.4 財(cái)稅政策適當(dāng)傾斜 |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 本文研究結(jié)論 |
| 7.2 未來的展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（10）PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的中日對比研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 PPP模式的發(fā)展概況與融資困境 |
| 1.1.2 產(chǎn)業(yè)投資基金成為新型融資工具 |
| 1.2 國內(nèi)外應(yīng)用與研究概況 |
| 1.2.1 項(xiàng)目融資研究概況 |
| 1.2.2 PPP項(xiàng)目融資研究概況 |
| 1.2.3 產(chǎn)業(yè)投資基金研究概況 |
| 1.2.4 應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金概況 |
| 1.2.5 國內(nèi)外應(yīng)用與研究評述 |
| 1.3 研究的范圍、目的及意義 |
| 1.3.1 研究的范圍 |
| 1.3.2 研究的目的 |
| 1.3.3 研究的意義 |
| 1.4 研究的主要內(nèi)容、技術(shù)路線和研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 2 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)分析 |
| 2.1 PPP項(xiàng)目融資概述 |
| 2.1.1 PPP模式的基本概念 |
| 2.1.2 PPP模式的融資內(nèi)涵 |
| 2.1.3 PPP項(xiàng)目的融資過程 |
| 2.1.4 PPP項(xiàng)目的融資渠道 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金概述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)投資基金的基本概念 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金的分類 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)投資基金的內(nèi)涵 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)投資基金的運(yùn)作流程 |
| 2.3 應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制 |
| 2.3.1 概念界定 |
| 2.3.2 發(fā)起目的 |
| 2.3.3 作用途徑 |
| 2.3.4 運(yùn)作方式 |
| 2.4 產(chǎn)業(yè)投資基金與其他PPP項(xiàng)目融資方式對比分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展歷程研究 |
| 3.1 我國應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金概況 |
| 3.1.1 我國應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金形成原因 |
| 3.1.2 我國應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展概況 |
| 3.1.3 我國應(yīng)用于PPP項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金特點(diǎn)分析 |
| 3.2 日本PPP產(chǎn)業(yè)投資基金概況 |
| 3.2.1 日本PPP模式分析 |
| 3.2.2 日本PPP產(chǎn)業(yè)投資基金形成原因 |
| 3.2.3 日本PPP產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展概況 |
| 3.2.4 日本PPP產(chǎn)業(yè)投資基金特點(diǎn)分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制對比研究 |
| 4.1 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金法律基礎(chǔ)對比 |
| 4.1.1 我國的法律基礎(chǔ) |
| 4.1.2 日本的法律基礎(chǔ) |
| 4.1.3 法律基礎(chǔ)對比分析 |
| 4.2 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金投融資模式對比 |
| 4.2.1 我國的投融資模式 |
| 4.2.2 日本的投融資模式 |
| 4.2.3 投融資模式對比分析 |
| 4.3 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金退出機(jī)制對比 |
| 4.3.1 我國的退出機(jī)制 |
| 4.3.2 日本的退出機(jī)制 |
| 4.3.3 退出機(jī)制對比分析 |
| 4.4 中日PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金管理制度對比 |
| 4.4.1 我國的管理制度 |
| 4.4.2 日本的管理制度 |
| 4.4.3 管理制度對比分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 我國PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的優(yōu)化與政策建議 |
| 5.1 我國PPP產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的優(yōu)化 |
| 5.2 我國發(fā)展PPP產(chǎn)業(yè)投資基金的政策建議 |
| 5.2.1 法律基礎(chǔ)相關(guān)政策建議 |
| 5.2.2 投融資模式相關(guān)政策建議 |
| 5.2.3 退出機(jī)制相關(guān)政策建議 |
| 5.2.4 管理制度相關(guān)政策建議 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 研究結(jié)論及展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
四、個(gè)人股票質(zhì)押貸款利弊談（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國員工持股研究綜述[J]. 羅麗娟. 社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài), 2019(08)
- [2]混合所有制企業(yè)員工持股論[D]. 羅麗娟. 中共中央黨校, 2019(01)
- [3]湖北省江陵縣農(nóng)戶融資問題研究[D]. 賀楚姝. 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(03)
- [4]商業(yè)銀行信貸領(lǐng)域擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略研究 ——以建設(shè)銀行泰州分行為例[D]. 楊俊. 南京理工大學(xué), 2019(04)
- [5]HF銀行煤炭企業(yè)不良貸款債轉(zhuǎn)股研究[D]. 賀威. 西北大學(xué), 2018(02)
- [6]北京市社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的金融支持研究[D]. 周玉. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2018(05)
- [7]A銀行引入戰(zhàn)略投資者案例研究[D]. 張頔. 鄭州大學(xué), 2017(12)
- [8]民間金融的法律規(guī)制研究[D]. 黎洋. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué), 2017(08)
- [9]中小企業(yè)新三板上市及融資問題研究[D]. 王宇舟. 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2016(06)
- [10]PPP模式下產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作機(jī)制的中日對比研究[D]. 阮征. 重慶大學(xué), 2016(03)
標(biāo)簽：員工持股計(jì)劃論文; 混合所有制改革論文; 民間金融論文; 銀行風(fēng)險(xiǎn)論文; 銀行融資論文;