一、作者死后獲得的稿酬該如何處置（論文文獻(xiàn)綜述）
老藤[1]（2021）在《銅行里》文中研究說明《銅行里》,是一幅描繪百年沈陽社會(huì)文化大變遷的風(fēng)俗畫;《銅行里》,是一部為沈陽大國(guó)工匠精神溯源追蹤的銅匠史;《銅行里》,是一面弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀核心價(jià)值觀的浮雕墻。楔子如今許多人不知沈陽城曾經(jīng)有一處銅心,金銀銅鐵錫的銅,若在街上問行人,十人有十人會(huì)搖頭,這讓富發(fā)誠(chéng)銅雕藝術(shù)有限公司的創(chuàng)辦人石國(guó)卿十分不悅,才多少年哪,一座城市就如此健忘。據(jù)說當(dāng)年四貝勒皇太極登基后,下令把城內(nèi)外制作銅器的店鋪均集中于內(nèi)城中心,形成了一條銅行胡同,又將分散市井的鐵匠鋪置于城垣四周,由此賦予了盛京城所謂的"銅心""鐵膽"。這么大的事能輕易忘記嗎?
段曉文[2]（2021）在《同志同情：1930年代知識(shí)女性的身份認(rèn)同和情感體驗(yàn) ——以《女子月刊》為中心》文中提出《女子月刊》（1933-1937）是一份主要由女性負(fù)責(zé)和參與的期刊,其中刊載了大量女性編輯、作者、讀者的通信和自白文章,比較真實(shí)地反映了 1930年代知識(shí)女性們的所思所想,為發(fā)現(xiàn)近代女性的主體性提供了一個(gè)很好的研究樣本。本文試圖通過《女子月刊》來探討1930年代知識(shí)女性基于“新女性形象”的社會(huì)身份認(rèn)同,以及她們?cè)谶@一過程中經(jīng)歷的情感體驗(yàn)。在近代中國(guó)復(fù)雜多元的“新女性”形象中,《女子月刊》的參與者們選擇了一種兼具知識(shí)和道德意義的新女性形象作為自己的身份認(rèn)同。她們對(duì)新女性形象的追求建立在對(duì)“農(nóng)村婦女”、“太太小姐”、“摩登女性”等“舊女性”形象的排斥之上,但由于缺乏對(duì)“新女性”概念的明確規(guī)定,知識(shí)女性追求新女性形象的嘗試很少成功,更多地止步于對(duì)自我身份認(rèn)同的滿足。《女子月刊》在創(chuàng)辦者姚名達(dá)、黃心勉的主導(dǎo)下構(gòu)建出一個(gè)屬于女性的社會(huì)交往空間,“同志同情”是這個(gè)空間中經(jīng)常被使用的一句話,本文將“同志”理解為共同的身份認(rèn)同,將“同情”理解為共同的情感體驗(yàn)。通過將“同志”與“同情”聯(lián)系在一起,本文認(rèn)為女月同人對(duì)新女性形象的追求,是建立在新舊對(duì)立的時(shí)代背景和自我認(rèn)同的基礎(chǔ)上的。在區(qū)分“新”、“舊”女性,自我認(rèn)可為“新女性”,以“新女性”的身份進(jìn)入社會(huì)這個(gè)過程中,女月同人實(shí)際上完成了社會(huì)身份認(rèn)同形成中社會(huì)類化、社會(huì)比較、積極區(qū)分的三個(gè)步驟。此外,本文在身份認(rèn)同的理論基礎(chǔ)上,加入了身體和情感的分析,認(rèn)為身體感受與情感體驗(yàn)是1930年代知識(shí)女性認(rèn)知結(jié)構(gòu)、形象追求、身份認(rèn)同形成的重要影響因素?！杜釉驴分械那楦兄饕憩F(xiàn)為“同情”,具有社會(huì)性、轉(zhuǎn)折性、負(fù)面性。通過對(duì)《女子月刊》中知識(shí)女性的形象認(rèn)知、身份認(rèn)同、情感體驗(yàn)三方面的研究,本文認(rèn)為:后五四時(shí)代的新女性形象,不僅是男性精英知識(shí)分子建構(gòu)的結(jié)果,也是女性知識(shí)分子主動(dòng)追求的目標(biāo)。在同性社會(huì)交往中,知識(shí)女性基于對(duì)同一形象的追求建立起“同志般的”感情,這種情感體驗(yàn)不僅影響了她們的思想觀念和潛在邏輯結(jié)構(gòu),而且推動(dòng)著個(gè)體身份認(rèn)同向社會(huì)身份認(rèn)同轉(zhuǎn)變。
趙瑾怡[3]（2020）在《晚年魯迅常人形象研究 ——以魯迅日記、魯迅書信、回憶魯迅資料為中心》文中研究表明本文以晚期魯迅形象為研究對(duì)象,以魯迅生命的最后十年（1）為研究時(shí)間范疇,以日常生活維度中魯迅如何彌合、區(qū)別知識(shí)分子身份與尋常百姓身份為主要研究話題。主要章節(jié)的內(nèi)容安排如下:第一章主要論述魯迅在世俗生活中的艱辛與幸福。從經(jīng)濟(jì)生活、家庭生活兩方面展開,以魯迅總體經(jīng)濟(jì)狀況決定的市民階層、家庭及婚姻生活中擔(dān)當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)子身份、父親角色與妻子角色為重點(diǎn)。魯迅以自由撰稿人為職業(yè),收入位于知識(shí)階層上流,但收入不穩(wěn)定、生活負(fù)荷重、收入方式瑣碎,以致魯迅經(jīng)濟(jì)狀況始終處于市民階層。親屬關(guān)系中的魯迅,統(tǒng)一于愛與誠(chéng)的長(zhǎng)子與慈愛父親形象,始終堅(jiān)持以母親、海嬰為本位的親情觀,以遵循母親意愿的方式,全然展現(xiàn)著對(duì)母親的“敬”與“愛”,而周海嬰的到來為魯迅苦悶的精神生活新增添了人間俗世的樂趣。在此,機(jī)智、博學(xué)的知識(shí)分子形象與慈愛的常人父親身份交融。魯迅與許廣平因精神相知,相助,相愛。魯迅在《兩地書》（第三集）中置親昵、愛意于細(xì)微末節(jié)之處,展現(xiàn)了兩者分離后特殊的生活樣態(tài)。與此同時(shí),婚后兩者面臨著高佇于現(xiàn)實(shí)的愛情與柴米油鹽的現(xiàn)實(shí)之間融合的困難,許廣平犧牲自我進(jìn)步空間,承擔(dān)家庭責(zé)任,與魯迅精神日益隔膜。而面對(duì)現(xiàn)實(shí)困境,魯迅回饋以對(duì)社會(huì)更大的犧牲。在其婚姻生活中,愛情只是小愛,一直為社會(huì)大愛犧牲。他們不僅是愛人,更是相互扶持的伙伴。第二章圍繞作為智識(shí)者的魯迅展開,以其日常書寫、生活中獨(dú)特的自我體認(rèn),與漂泊的生存狀態(tài)相依存的漂流的精神姿態(tài),打雜的文字工作狀態(tài),對(duì)于青年的扶持為中心。魯迅首先在日常書寫、生活中自覺體認(rèn)著知識(shí)分子的身份:文體意識(shí)明晰,書帳記錄詳盡、珍視書籍的態(tài)度。其次,魯迅的漂泊姿態(tài)不僅是其作為知識(shí)分子基礎(chǔ)的心理狀態(tài),也是其基本生存狀態(tài)。魯迅佇立于都市文明的邊緣,以批判與反抗都市文化的立場(chǎng)介入,展現(xiàn)半殖民半封建社會(huì)下上海都市文明的變態(tài)與畸形。漂流姿態(tài)既是外界環(huán)境擠壓造成的不自由狀態(tài),更是他從不自由向自由突圍的個(gè)人文化、政治抉擇。再次,魯迅處于嚴(yán)峻的出版環(huán)境中,受經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)實(shí)政治因素制約,一直被生存與為社會(huì)、為人生的文學(xué)主張之間的矛盾拉扯,對(duì)其主體造成了割裂之感,魯迅無奈之下發(fā)出“打雜”哀嘆。但是,魯迅執(zhí)著于現(xiàn)在,堅(jiān)持以創(chuàng)作為中心,長(zhǎng)期高強(qiáng)度的文字工作,顯示著魯迅強(qiáng)烈的生命意志與頑強(qiáng)的生命韌性。魯迅對(duì)青年的扶持是其啟蒙意識(shí)、“立人”精神持續(xù)實(shí)踐的表現(xiàn)。以精神鼓勵(lì)、物質(zhì)支援、借助自我名譽(yù),幫助青年參與公共話語空間為主要形式,愿為祖國(guó)的未來甘愿做扶梯者。第三章主要以晚年魯迅的身體情況為中心,闡述魯迅長(zhǎng)期處于疾病狀態(tài)下的暮年心理、面對(duì)人類必經(jīng)的死亡及其恐懼時(shí)選擇的方法、因疾病勃發(fā)的生命意志。定居上海后,魯迅身體持續(xù)緩速惡化。診治范圍蔓延,患病頻率、病情兇險(xiǎn)程度增加,痊愈時(shí)間增長(zhǎng)。1934年8月后魯迅身體釋放衰弱信號(hào),心理呈現(xiàn)暮年?duì)顟B(tài),產(chǎn)生趨死又趨生的心理、徹底轉(zhuǎn)變對(duì)平凡生活的情感態(tài)度、渴望“普通人”生活。在面對(duì)人類必經(jīng)的死亡及其恐懼時(shí),魯迅選擇直面死亡、回溯過去的姿態(tài),或以“死亡”為題材,態(tài)度從容,直接敘述死亡體驗(yàn),展現(xiàn)其獨(dú)特的生死觀——體驗(yàn)觀;或出于死亡的陰影、恐懼回憶過往。疾病成為魯迅生命意志的激發(fā)點(diǎn),通過寫作再次找到現(xiàn)實(shí)生活的立足點(diǎn),強(qiáng)化生命意志。日常生活中以強(qiáng)化生活習(xí)慣的方式,文學(xué)創(chuàng)作中以“回憶”為主要方式強(qiáng)化生命意志。魯迅的向地性——始終與被折損、被侮辱的底層大眾站在一起的信念支撐著魯迅強(qiáng)大的生命意志。魯迅同也以文學(xué)作品、個(gè)體實(shí)踐行為宣告了個(gè)體生命如何超越生死,探尋人類生命價(jià)值。
王一伽[4]（2020）在《歐盟刑事缺席審判制度研究》文中認(rèn)為缺席審判制度作為對(duì)席審判的例外,更加需要進(jìn)行嚴(yán)格的限制,既要保證被告人和訴訟參與人的權(quán)利,也要權(quán)衡公正與效率的問題。我國(guó)在新《刑事訴訟法》中增設(shè)一章,首次確立了刑事缺席審判制度,而僅有的七條內(nèi)容（第291條至297條）并未針對(duì)該制度的具體適用做出更為詳盡的規(guī)定。刑事缺席審判制度在歐洲有著多年歷史,歐盟層面上法律淵源豐富,不僅有立法規(guī)定,還輔佐有歐洲人權(quán)法院、歐盟法院的大量判例。本文將對(duì)歐盟現(xiàn)行主要刑事缺席審判制度進(jìn)行分析,并結(jié)合德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)等歐盟主要國(guó)家的立法及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),檢視我國(guó)現(xiàn)行缺席審判制度的亮點(diǎn)與不足,并借鑒域外經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)的刑事缺席審判制度提出進(jìn)一步細(xì)化的設(shè)想。引言部分介紹了本文的選題依據(jù)、研究方法、參考文獻(xiàn)綜述、選題意義及創(chuàng)新點(diǎn)。我國(guó)刑事缺席審判制度設(shè)立的初衷基于反腐敗工作的地位日漸提高的特殊背景下,以及適應(yīng)維護(hù)國(guó)家安全與打擊恐怖主義犯罪的需求。我們也應(yīng)看到,歐盟范疇內(nèi)海量的法律性文件幾乎涵蓋了該程序可能在實(shí)踐應(yīng)用中遇到的方方面面的問題,而中國(guó)的刑事缺席審判制度尚處于幼年,其完善與發(fā)展需要借鑒歐盟相對(duì)成熟的法律體系。本文共分為四章:第一章是刑事訴訟中缺席審判制度的概述內(nèi)容,主要包括了刑事缺席審判制度的概念以及特征、功能和價(jià)值;第二章對(duì)歐盟現(xiàn)行主要刑事缺席審判制度的法律淵源和文件進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋,包括《歐洲人權(quán)公約》、《歐盟基本權(quán)利憲章》、《關(guān)于歐洲逮捕令框架的決定》、《關(guān)于強(qiáng)化無罪推定的某些方面和刑事訴訟中出庭權(quán)利的指南》,以及關(guān)于刑事缺席審判制度的判例,如歐洲人權(quán)法院的Colozza訴意大利案、Sejdovic訴意大利案和Somogyi訴意大利案,歐盟法院的Melloni案、Tupikas案、Zdziaszek案和Dworzecki案;第三章介紹了歐盟主要成員國(guó),德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)的現(xiàn)行刑事缺席審判制度;第四章詳細(xì)論述了歐盟刑事缺席審判制度對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示。先從我國(guó)現(xiàn)行刑事缺席審判制度談起,介紹了我國(guó)刑事缺席審判制度的適用范圍、正當(dāng)法律程序,包括被告人知情權(quán)及訴訟文書送達(dá)、被告人辯護(hù)權(quán)以及刑事缺席審判制度的救濟(jì)程序三個(gè)方面。然后針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事缺席審判制度的改進(jìn)方向提出了三個(gè)方面的主要建議,一是對(duì)刑事缺席審判制度在實(shí)踐中的具體運(yùn)作問題,如對(duì)被告人知情權(quán)的保障和刑事缺席審判異議制度規(guī)定過于簡(jiǎn)潔的問題,二是相較于歐洲主要國(guó)家,我國(guó)缺席審判制度的適用范圍過窄的問題,三是對(duì)我國(guó)刑事缺席審判制度最終目的的闡釋;最后部分是從以上研究結(jié)果得出的結(jié)論,筆者認(rèn)為,我國(guó)刑事缺席審判制度,應(yīng)以保障被告人受審權(quán)為主原則,缺席審判為例外,并對(duì)例外進(jìn)行嚴(yán)格限制。立法中為表明對(duì)缺席審判程序不擴(kuò)展的態(tài)度,不應(yīng)單獨(dú)列為特別程序,而只在審判程序里規(guī)定例外情形。缺席審判不應(yīng)限制罪名,而是應(yīng)以嫌疑罪的輕重為界限。法院在被告人缺席的情形下可以啟動(dòng)程序,但目的應(yīng)是為保全證據(jù)、迫使被告人出庭。筆者認(rèn)為歐盟范疇內(nèi)海量的法律性文件可以為尚處于幼年的中國(guó)刑事缺席審判制度提供完善與發(fā)展的思路。
李昊原[5]（2020）在《《新西康》雜志研究（1938-1947）》文中研究指明民國(guó)以來,隨著西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)邊疆地區(qū)侵略的加深,國(guó)內(nèi)有識(shí)之士在全國(guó)創(chuàng)辦了大量研究邊疆、民族問題的社會(huì)團(tuán)體和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),撰寫并出版了大量論著,創(chuàng)辦了眾多報(bào)刊。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,《新西康》雜志于1938年4月1日創(chuàng)刊。本論文以民國(guó)中后期大后方《新西康》雜志為研究對(duì)象,分為緒論、正文（五章）、結(jié)語、附錄等四大部分?！熬w論”回顧了相關(guān)研究學(xué)術(shù)史,給予了評(píng)述;同時(shí),闡釋了本研究的學(xué)術(shù)價(jià)值。首先,概述了本文所指“新西康”的含義及其西康建省概況;說明研究對(duì)象主要是創(chuàng)辦于川康地區(qū)的《新西康》雜志,而不是創(chuàng)辦于南京的《新西康月刊》。結(jié)合期刊史特點(diǎn),闡述了本文研究意義以及綜合性研究方法。從現(xiàn)有研究成果看,學(xué)界對(duì)于《新西康》雜志的研究與應(yīng)用,大致分為五類:一是史料存目,二是文中提及,三是引用文本,四是簡(jiǎn)要點(diǎn)評(píng),五是相關(guān)研究。第一章“《新西康》創(chuàng)刊的時(shí)代背景”,主要從國(guó)際國(guó)內(nèi)背景、邊地開發(fā)、時(shí)代需要等方面,分析作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)重要組成部分的中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、川康地區(qū)形勢(shì)對(duì)創(chuàng)辦這一刊物的影響,把《新西康》的創(chuàng)辦與發(fā)展置于更為廣闊的時(shí)代形勢(shì)下加以觀照,分析《新西康》雜志順應(yīng)全民抗日、建設(shè)大后方的大背景而應(yīng)運(yùn)而生,發(fā)揮著傳播新思想、凝聚新民力、建設(shè)新西康的特殊作用。第二章“《新西康》雜志辦刊歷程及發(fā)展階段性”,主要?dú)w納《新西康》雜志從1938年4月1日出版第1卷第1期,到1947年5月第5卷第3期終刊這九年期間的發(fā)展歷程,并根據(jù)這一刊物的歷程,劃分為初創(chuàng)、興盛、結(jié)束三個(gè)階段,闡述了各個(gè)時(shí)期的基本情況,分析了終刊的綜合性原因,而不僅僅是辦刊經(jīng)費(fèi)問題。本章力圖厘清《新西康》雜志的來龍去脈和主要成就及其演變過程,從史學(xué)角度還原一個(gè)長(zhǎng)期被人們忽略了的真實(shí)的具有獨(dú)特傳播價(jià)值的《新西康》。第三章“《新西康》作者及內(nèi)容分析”,這是本研究的重點(diǎn)之一。本章分析了《新西康》主要作者情況,從中可以透見當(dāng)時(shí)西康乃至全國(guó)知識(shí)分子投身新西康開發(fā)建設(shè)的熱心和傳布抗日啟蒙先進(jìn)思想的熱情?！缎挛骺怠房l(fā)的文章,主要反映西康地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、防務(wù)工作、教育發(fā)展和邊地風(fēng)土人情等方面的觀點(diǎn),包括了建設(shè)思想、形勢(shì)分析、對(duì)策思考、事例研判、考察紀(jì)實(shí)、文學(xué)創(chuàng)作等,其內(nèi)容豐富,蔚為大觀?！缎挛骺怠分攸c(diǎn)宣傳當(dāng)時(shí)西康省的治政理念、推行建省方略、注重民眾啟蒙、加強(qiáng)文化教育、觀察并記錄民族風(fēng)情等。這些文章和邊地紀(jì)錄,展現(xiàn)了豐富的康藏民族歷史文化,真實(shí)反映了西康民眾的愛國(guó)情懷和中華民族整體觀念。第四章“《新西康》劉文輝署名文章分析”,這是本文研究的重點(diǎn)之二。作為西康地區(qū)執(zhí)政者劉文輝,是《新西康》雜志的主要支持者和撰稿人。他以自己的時(shí)局觀啟發(fā)國(guó)人認(rèn)清時(shí)代形勢(shì),把握時(shí)代之變,鼓勵(lì)西康及國(guó)內(nèi)有志青年“為著民族國(guó)家該撒最后的一滴血”;他強(qiáng)調(diào)在國(guó)難關(guān)頭,抗戰(zhàn)中的西康建設(shè)必須力圖猛進(jìn),告誡人們要清廉、團(tuán)結(jié)、讀書,為國(guó)家服務(wù),發(fā)揮大后方的支撐作用;他高度重視漢藏民族團(tuán)結(jié),呼吁“發(fā)動(dòng)最高的情感完成光榮的使命”,要把“康族”和漢族凝結(jié)成繩結(jié)一般,以樹立西康的光榮和奠定國(guó)防的根基;他積極推進(jìn)西康各級(jí)各類教育事業(yè),鼓勵(lì)發(fā)揮“整樸勤勞”“親愛樂群”“有禮守法”“好學(xué)力行”的新學(xué)風(fēng)、新精神,通過發(fā)展教育來促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展。劉文輝通過《新西康》雜志,不斷宣傳他的治政觀點(diǎn)和思想,以期團(tuán)結(jié)上下人心,形成加快建設(shè)新西康的共識(shí)和力量,力爭(zhēng)把西康建成抗戰(zhàn)大后方的重要基地。第五章“《新西康》的社會(huì)影響和學(xué)術(shù)價(jià)值”,一方面分析《新西康》雜志傳播的思想觀念、治邊策略、建設(shè)成果等,對(duì)當(dāng)時(shí)西康地區(qū)和國(guó)內(nèi)讀者產(chǎn)生的社會(huì)影響;另一方面探討《新西康》所刊發(fā)文章具有的學(xué)術(shù)價(jià)值,以及當(dāng)今的研究者們不斷挖掘其中蘊(yùn)含的時(shí)代價(jià)值;闡述《新西康》雜志對(duì)當(dāng)下康藏地區(qū)民族團(tuán)結(jié)和期刊平臺(tái)建設(shè)等,仍然具有的現(xiàn)實(shí)借鑒作用?！敖Y(jié)語”認(rèn)為,作為民國(guó)中后期的《新西康》雜志,在劉文輝主政康區(qū)期間發(fā)揮了引進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)思想觀念、輸入先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、實(shí)施現(xiàn)代教育、倡導(dǎo)新的生活方式的輿論支持和團(tuán)結(jié)奮進(jìn)作用。在共赴國(guó)難、夯實(shí)邊地、穩(wěn)定康區(qū)的抗戰(zhàn)時(shí)期,《新西康》無疑成為西康省各族民眾思想的重要引領(lǐng)陣地之一。在中華民族發(fā)展史、中國(guó)報(bào)刊發(fā)展史、民族地區(qū)報(bào)刊發(fā)展史上,《新西康》雜志及其支持者劉文輝應(yīng)占有一席之地。進(jìn)一步研究《新西康》雜志,既是對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期西康建省的重新檢討,對(duì)西康時(shí)期邊疆地區(qū)社會(huì)治理的回顧與總結(jié),也是對(duì)西康民族地區(qū)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)的歸納、記取和挖掘,更是對(duì)中華民族大家庭血脈和民族團(tuán)結(jié)傳統(tǒng)精神的傳承與弘揚(yáng)。這對(duì)于筑牢中華民族共同體意識(shí),推動(dòng)民族團(tuán)結(jié)、共同繁榮與進(jìn)步,進(jìn)一步加強(qiáng)民族地區(qū)的社會(huì)治理等,均具有重要的參考意義。
余英[6]（2020）在《1932-1937年《外交評(píng)論》研究》文中研究表明《外交評(píng)論》是與南京國(guó)民政府外交部緊密聯(lián)系并受其影響,在九一八事變之后創(chuàng)辦的政論性雜志。雜志創(chuàng)刊于1932年6月20日,至1937年7月15日終刊,共出版發(fā)行9卷共55期,其創(chuàng)刊旨在宣傳政府外交方針政策、引導(dǎo)社會(huì)輿論的同時(shí),對(duì)政府外交展開評(píng)論和建言,它記錄著20世紀(jì)30年代局部抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)內(nèi)政外交的一段真實(shí)歷史。本文主要通過對(duì)主體史料《外交評(píng)論》的搜集、整理和分析,以其刊載的外交報(bào)道及評(píng)論為中心,考察政府外交政策及社會(huì)輿論反映,并借此展現(xiàn)1930年代中國(guó)外交復(fù)雜多變的艱難歷程,進(jìn)而豐富近代中外關(guān)系史的研究。論文主要從四個(gè)方面展開研究,一是介紹《外交評(píng)論》的基本情況,從雜志創(chuàng)刊的歷史背景和基本內(nèi)容入手,分析刊物的辦刊宗旨、作者群體和基本特點(diǎn);二是對(duì)雜志刊載的評(píng)論、論著、譯述、專載、外交文件、外交時(shí)論選、書報(bào)介紹與批評(píng)、通訊等各欄目?jī)?nèi)容中所呈現(xiàn)的外交觀念、批評(píng)與建言等作歸納性研究;三是研究《外交評(píng)論》作為與外交部密切相關(guān)的政論性刊物所獨(dú)有的主要特征,以及在宣傳政府外交政策、提高民眾外交智識(shí)和引導(dǎo)公眾輿論等方面的影響和作用;四是作為中外關(guān)系史的研究對(duì)象,《外交評(píng)論》對(duì)外交觀念近代化和中國(guó)外交提供的啟示和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。論文分緒論、正文和結(jié)語三個(gè)部分。緒論部分介紹選題動(dòng)因、研究現(xiàn)狀、研究方法和創(chuàng)新與不足之處。正文共八章,第一章從雜志創(chuàng)辦的背景、宗旨、編輯發(fā)行和作者群體等方面考察雜志的概況,為后文的展開提供一個(gè)認(rèn)知基礎(chǔ);第二章主要?dú)w納雜志諸多評(píng)論文章中呈現(xiàn)出來的主動(dòng)外交的積極態(tài)度、捍衛(wèi)國(guó)家民族安全的基本原則和以利害關(guān)系為考量的政策取向,綜合論述《外交評(píng)論》努力維護(hù)國(guó)權(quán)的外交觀;第三章重點(diǎn)考察《外交評(píng)論》基于國(guó)民政府外交力量不足所提出的增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力、整理外交機(jī)能和重視文化外交等推進(jìn)外交建設(shè)的主張;第四章主要梳理《外交評(píng)論》對(duì)風(fēng)行于1930年代的法西斯主義的介述和解析,考察當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論對(duì)法西斯主義和法西斯國(guó)家的認(rèn)知與評(píng)價(jià),闡述知識(shí)分子群體在九一八事變之后對(duì)法西斯集權(quán)政治的基本認(rèn)同;第五、六章主要探析《外交評(píng)論》對(duì)國(guó)際格局形勢(shì)的全面考察和對(duì)國(guó)民政府內(nèi)政外交政策的評(píng)價(jià),撰稿人群體對(duì)“攘外必先安內(nèi)”“國(guó)聯(lián)外交”等外交政策的輿論回應(yīng)和對(duì)國(guó)際盟友的分析判斷,呈現(xiàn)出雜志對(duì)國(guó)民政府內(nèi)政外交政策的呼應(yīng)態(tài)度;中日交涉是當(dāng)時(shí)的外交重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,《外交評(píng)論》把主要精力放在對(duì)日方針政策的考察與建言,一方面,撰稿人與外交部在原則上同聲共氣,另一方面,在批評(píng)國(guó)民政府對(duì)日政策“措置欠當(dāng)”的同時(shí),提出多種外交建議供政府參考;第七章主要探討《外交評(píng)論》提出的修廢不平等條約主張,展示外交界和學(xué)術(shù)界在廢約低潮時(shí)期對(duì)不平等條約的關(guān)注,以及提出的較為理性的修廢約方式和手段;第八章將《外交評(píng)論》與《國(guó)民外交雜志》這兩份創(chuàng)刊時(shí)間相同、名稱相近的雜志作基本比較,對(duì)《外交評(píng)論》的刊物性質(zhì)與思想內(nèi)容特點(diǎn)、作用影響和局限不足等方面進(jìn)行分析。結(jié)語部分是總結(jié)性評(píng)價(jià):《外交評(píng)論》是政府外交政策的“宣傳員”、集權(quán)統(tǒng)治的“維護(hù)人”、近代國(guó)際觀念和外交知識(shí)的“傳播者”、社會(huì)政治變化的“映射鏡”,歸納其在局部抗戰(zhàn)時(shí)期所特有的地位和在外交近代化進(jìn)程中的作用。
曾建輝[7]（2018）在《民國(guó)出版評(píng)論研究》文中指出出版評(píng)論是出版業(yè)的一個(gè)重要的不可缺少的部分,是隨著近現(xiàn)代新式出版技術(shù)的進(jìn)步和出版業(yè)態(tài)的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。民國(guó)是出版評(píng)論的發(fā)展繁榮期。西方科技的引進(jìn),以機(jī)械化、電氣化為主要特征的先進(jìn)的工藝技術(shù)代替了傳統(tǒng)的印刷術(shù),具有速度快、版料省、數(shù)量多、成本低、質(zhì)量高等明顯優(yōu)勢(shì)。官書局、教會(huì)書館、民辦印刷所等傳播機(jī)構(gòu)并起,特別是民營(yíng)印刷企業(yè)的崛起與興盛,互相之間為爭(zhēng)奪市場(chǎng)和利潤(rùn)展開激烈的競(jìng)爭(zhēng),使出版業(yè)具有了濃重的產(chǎn)業(yè)化色彩。大中小書局、書館、書店林立,各自有其讀者對(duì)象,各自有目標(biāo)和信念,各有其出版方針和出版方向,展開激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),征逐奔競(jìng),復(fù)雜而紊亂。整個(gè)出版業(yè)呈高速發(fā)展態(tài)勢(shì),出版物的種類和數(shù)量都在不斷擴(kuò)大。同時(shí),政局不穩(wěn),軍閥割據(jù),出版法規(guī)朝令夕改,漏洞百出,令出版從業(yè)者無所適從;出版行業(yè)市場(chǎng)化、商業(yè)化不斷加深,盜版、翻印、淫書泛濫等出版亂象甚囂塵上。這種繁蕪的出版現(xiàn)實(shí)不但為出版評(píng)論提供了豐富的素材,而且構(gòu)建起了新興知識(shí)分子發(fā)表獨(dú)立言論,探討出版話題的公共平臺(tái)。他們紛紛從社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)、文藝學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)等角度,針對(duì)出版業(yè)出現(xiàn)的現(xiàn)象、問題、優(yōu)點(diǎn)、缺陷、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行評(píng)判和議論。這些圍繞出版活動(dòng)展開的評(píng)論,具有問題意識(shí),關(guān)注出版現(xiàn)實(shí),視野開闊,基于出版又不止于出版,大大擴(kuò)充了傳統(tǒng)以出版物評(píng)論為主的出版評(píng)論的包容量、拓展了出版評(píng)論的覆蓋面,推動(dòng)著出版評(píng)論走向獨(dú)立、自覺、理性和成熟。民國(guó)時(shí)期的出版評(píng)論實(shí)踐,不僅是呈現(xiàn)了二十世紀(jì)前半期出版評(píng)論的歷史發(fā)展演變,而且不同主體出版評(píng)論活動(dòng)的具體運(yùn)作展示了民國(guó)出版業(yè)的鮮活面貌和主要特征,組成了現(xiàn)代出版文化的一幅精彩畫卷。本論文力圖以文本資料為基礎(chǔ),以傳播學(xué)相關(guān)理論構(gòu)建框架,全面客觀地對(duì)民國(guó)時(shí)期出版評(píng)論進(jìn)行考察和分析。論文由六部分組成。緒論中闡述了民國(guó)出版評(píng)論研究的緣由和意義,梳理和檢視了民國(guó)出版評(píng)論研究取得的成果和存在的一些不足,界定和厘清了論文所涉及的主要概念,介紹了論文的研究方法和內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排。第一章從縱向的維度考察了民國(guó)出版評(píng)論的歷史演變,將民國(guó)時(shí)期的出版評(píng)論分為形成期（1912-1918）、發(fā)展期（1919-1937）、轉(zhuǎn)折期（1938-1945）、異化期（1946-1949）四個(gè)階段,對(duì)民國(guó)出版評(píng)論的發(fā)展變化做一個(gè)宏觀的歷時(shí)性的呈現(xiàn);第二章是民國(guó)出版評(píng)論的主體、載體和文體。這是傳播過程中的主體和渠道因素,也是出版評(píng)論的外在形式要素。具體分析民國(guó)出版評(píng)論的不同職業(yè)或文化身份的作者群體及其特征,對(duì)出版評(píng)論載體和作為一種特殊載體形式的文體也進(jìn)行了論述,反映出出版評(píng)論作為一種評(píng)論文體呈現(xiàn)出的多元豐富性;第三章、第四章分別從出版外生態(tài)、出版內(nèi)生態(tài)視角對(duì)民國(guó)出版評(píng)論的主題和內(nèi)容進(jìn)行分析和論述。主要包括對(duì)出版自由的討論、對(duì)出版業(yè)發(fā)展的監(jiān)督或建議、對(duì)出版失范現(xiàn)象的批評(píng)、對(duì)出版物的評(píng)論和對(duì)出版業(yè)務(wù)工作的評(píng)論等;第五章分析民國(guó)出版評(píng)論的效果和影響。這是傳播過程中的效果層面,論述出版評(píng)論對(duì)出版機(jī)構(gòu)的內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新、出版外部管理制度的調(diào)整、出版文化觀的形塑等方面短期或長(zhǎng)期的沖擊及影響。結(jié)語用嵌入理論統(tǒng)籌貫穿整個(gè)民國(guó)出版評(píng)論的研究,關(guān)注民國(guó)時(shí)期出版評(píng)論作為出版業(yè)的一種脫嵌力量與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、讀者之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián),以及重塑評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)與批評(píng)規(guī)范對(duì)出版評(píng)論發(fā)展的重要意義。
熊俊輝[8]（2018）在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度研究》文中提出當(dāng)前處于一個(gè)人人皆為自媒體的時(shí)代,人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)在逐步的提高,但是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的規(guī)定,我國(guó)在法律層面并沒有明確,僅僅只是在《繼承法》第3條做出相關(guān)規(guī)定。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越深入到我們生活的各個(gè)方面,然而當(dāng)前學(xué)界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的研究也并不全面,因此,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承問題予以關(guān)注就顯得尤為重要。在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的研究中,往往只是對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)或者商標(biāo)權(quán)的某一方面的問題進(jìn)行研究,但對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體的繼承方面缺乏相關(guān)系統(tǒng)深入的研究。當(dāng)前正值民法典分則編撰期間,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的研究有著深遠(yuǎn)的意義。因此,文章對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度理論基礎(chǔ),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承主體、客體、范圍以及特殊性進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,對(duì)世界其他各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度進(jìn)行比較法考察。此外,文章對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度面臨的困境從三個(gè)方面進(jìn)行了分析研究,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估、財(cái)產(chǎn)的分割以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理使用。對(duì)于著作權(quán)的評(píng)估存在的問題就是著作權(quán)的價(jià)值往往難以確定,準(zhǔn)確的去衡量其價(jià)值存在一定的難度;著作權(quán)分割存在的難題在于多人共同繼承著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的分割問題;著作權(quán)行使存在的障礙在于分割方式的不同,繼承后權(quán)利的行使也會(huì)不同。對(duì)于專利權(quán)而言,評(píng)估存在的難題在于專利權(quán)價(jià)值評(píng)估制度的不完善;分割存在的障礙在于繼承后共有方式的不同決定了分割方式的不同;管理使用存在的困境在于行使專利權(quán)是否需要經(jīng)過其他共有繼承人的一致同意以及許可使用獲得的利益分配問題。對(duì)于商標(biāo)權(quán)而言,評(píng)估存在的漏洞在于評(píng)估對(duì)象的混同,評(píng)估方法的不確定以及評(píng)估制度的不完善;分割存在的缺陷在于相關(guān)分割規(guī)則的使用以及分割方法的選擇上;行使存在的難題在于管理方式的選擇、權(quán)利行使以及利益分配方面。對(duì)于上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承中出現(xiàn)的問題,文章最后提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度困境之解決,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)遺產(chǎn)評(píng)估問題的完善,著作權(quán)價(jià)值評(píng)估要做到主體的專業(yè)性和綜合性,評(píng)估程序的公正以及評(píng)估結(jié)果的客觀性等等;專利權(quán)的評(píng)估要建立規(guī)范的評(píng)估程序以及合適的評(píng)估方法;商標(biāo)權(quán)評(píng)估要做到明確商標(biāo)權(quán)的價(jià)值屬性,確定商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評(píng)估方法,建立科學(xué)的評(píng)估制度體系。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)遺產(chǎn)分割問題的完善,著作權(quán)分割的構(gòu)建應(yīng)該推定為繼承人之間共同共有;專利權(quán)分割的確定應(yīng)該可以參考《物權(quán)法》關(guān)于共有規(guī)則的適用;商標(biāo)權(quán)分割的解決可以參考《物權(quán)法》對(duì)共有物分割方式的規(guī)定;對(duì)于遺產(chǎn)管理使用問題的完善,著作權(quán)可以比照合作作品的處理方式進(jìn)行規(guī)定;共有專利權(quán)的行使首先要履行通知義務(wù),共有繼承人以普通許可方式許可他人行使專利權(quán)無需經(jīng)過其他共有人的一致同意即可行使,關(guān)于許可費(fèi)的分配,許可第三人行使共有專利權(quán)所得的許可費(fèi)是應(yīng)該在共有繼承人之間分配的;商標(biāo)權(quán)的許可使用首先需要完善法律規(guī)定,再確立商標(biāo)權(quán)共有的相關(guān)制度,即代表人制度。
梁德學(xué)[9]（2017）在《《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人研究（1908-1945）》文中研究表明在近現(xiàn)代東北新聞事業(yè)發(fā)展史上,由于日人報(bào)紙的“壟斷”特性,供職于此類報(bào)紙的中國(guó)報(bào)人群體也因之成為近現(xiàn)代東北報(bào)人的主體。他們的歷史活動(dòng)和歷史影響基本形塑了近現(xiàn)代東北新聞史的大體形態(tài)。中國(guó)東北地區(qū)最南端一隅,是被俄日先后占據(jù)的關(guān)東州租借地。由于日本侵占該地區(qū)長(zhǎng)達(dá)四十年（1905-1945）,此間日人報(bào)刊一家獨(dú)大且數(shù)量可觀,租借地內(nèi)的公共輿論完全為日人報(bào)紙獨(dú)占,這里也成為國(guó)內(nèi)為數(shù)極少的從未真正出現(xiàn)過近代國(guó)人報(bào)刊的商業(yè)繁盛地區(qū)。在該地區(qū),一支重要的中國(guó)報(bào)人力量來自一份名為《泰東日?qǐng)?bào)》的日人報(bào)紙?！短〇|日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊于1908年,終刊于1945年,歷37年,是日人在華經(jīng)營(yíng)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最大的中文報(bào)紙之一。由于《泰東日?qǐng)?bào)》在關(guān)東州及整個(gè)東北地區(qū)具有廣泛社會(huì)影響和較大讀者群,該報(bào)中國(guó)報(bào)人群體的報(bào)章言論和新聞敘事也以一種強(qiáng)大的力量“涵化”著整個(gè)東北國(guó)人精神,在傳播和建構(gòu)殖民文化中曾起過“積極”作用。但嚴(yán)格來說,他們面對(duì)日本侵略,國(guó)人的精神抵抗也一直保持著、繼續(xù)著。他們利用有限度的自由和獨(dú)立空間,以《泰東日?qǐng)?bào)》為陣地,傳播著中國(guó)傳統(tǒng)文化,堅(jiān)守愛國(guó)立場(chǎng),在某種程度上也是對(duì)日人報(bào)紙殖民話語的一種“解構(gòu)”。本文以《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體為研究對(duì)象,致力于發(fā)掘新史料,并將星散于各類既有文獻(xiàn)中的史料進(jìn)行匯集整理,對(duì)存在錯(cuò)訛的史料加以甄別,從細(xì)微處發(fā)現(xiàn)線索,從最基礎(chǔ)的人物發(fā)掘、名姓考辨、生平梳理入手,力求能夠嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確地摹畫出《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體的基本“樣貌”。以此為前提,深入探究《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人在傳播傳統(tǒng)文化、建構(gòu)或解構(gòu)殖民文化中的作用,以及殖民處境中他們的精神世界和國(guó)家認(rèn)同。本文開篇為緒論,介紹了本次研究緣起、界定了相關(guān)概念、梳理了國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,同時(shí)對(duì)歷史分期和所用史料做了說明。第一章和第二章分別考證了近代關(guān)東州報(bào)業(yè)概況與《泰東日?qǐng)?bào)》概況（包括報(bào)人群體概況）,藉此為后續(xù)章節(jié)提供背景支持。第三章至第七章為本文核心章節(jié),進(jìn)入有關(guān)《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體的具體研究:第三章研究金子雪齋主持時(shí)期《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人的獨(dú)立精神與愛國(guó)立場(chǎng),涉及中國(guó)報(bào)人如何形塑《泰東日?qǐng)?bào)》“華人風(fēng)骨”、私誼網(wǎng)絡(luò)與公共網(wǎng)絡(luò)、對(duì)愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的聲援、此時(shí)期中國(guó)報(bào)人的國(guó)家認(rèn)同等;第四章主要關(guān)注轉(zhuǎn)折時(shí)期《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人生存環(huán)境惡化與國(guó)共兩黨報(bào)人的活動(dòng)情況;第五章重點(diǎn)分析“九一八”事變后《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、話語風(fēng)格的“突變”、新聞業(yè)務(wù)能力的呈現(xiàn)等;第六章主要考察戰(zhàn)時(shí)新聞體制下《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體的公共言論表達(dá)、文人心態(tài)及表現(xiàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的家國(guó)認(rèn)同等;第七章為全文末章,考察日本戰(zhàn)敗初期及《泰東日?qǐng)?bào)》?？笾袊?guó)報(bào)人的抉擇與命運(yùn)。由于相關(guān)史料匱乏,本文僅能依據(jù)史料實(shí)際保存情況結(jié)構(gòu)第三至第七章的內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上,盡量保證前后章節(jié)間的邏輯銜接與結(jié)構(gòu)合理性。此一點(diǎn),是本次研究的缺陷之一,也是一種無奈。研究發(fā)現(xiàn),《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人的報(bào)章文字中蘊(yùn)含著極為隱晦、復(fù)雜的民族情感——他們承受著殖民壓抑,卻始終無法割斷民族性。他們是一個(gè)有血有肉、個(gè)性鮮明的特殊群體,他們真實(shí)的精神世界遠(yuǎn)比后人想象的情形遠(yuǎn)為復(fù)雜。首先應(yīng)肯定的是《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人具有相當(dāng)高的新聞業(yè)務(wù)水準(zhǔn)和職業(yè)認(rèn)知;其次應(yīng)肯定的是《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人為關(guān)東州華人同胞聲張權(quán)益所作的努力;三是幾代《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人完整地記錄下了關(guān)東州租借地社會(huì)、政治、文化及經(jīng)濟(jì)狀況,讓我們得以看到,在殖民體系內(nèi)部,被殖民者的選擇空間相當(dāng)大,其活動(dòng)也多種多樣,其精神世界異常復(fù)雜。概而言之,生存于日本在中國(guó)大陸殖民程度最深的地區(qū),又謀食于日本人所經(jīng)營(yíng)的報(bào)紙,《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人群體無法擺脫某種“原罪”。然而,當(dāng)盡量避開政治與道德評(píng)判所帶來的干擾,從其寫作或編輯的浩繁文字中去捕捉這個(gè)“沒有歷史”的群體被掩蓋的生命痕跡時(shí),我們發(fā)現(xiàn),他們竟如此鮮活地存在于那個(gè)陰暗的歷史時(shí)空。在關(guān)東州租借地,與日人共事并不完全是人們從道德或民族主義方面考慮的問題,它有著十分復(fù)雜的解釋維度。
林云[10]（2017）在《論90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說中的明清敘述》文中提出80—90年代以來,文壇涌現(xiàn)出大量風(fēng)采各異的長(zhǎng)篇?dú)v史小說,其中,作為中國(guó)歷史上社會(huì)變革和文化轉(zhuǎn)型的一個(gè)特殊階段,“明清敘述”成為許多作家不約而同的創(chuàng)作題材選擇。這些小說試圖通過追溯“明清”歷史、塑造“明清”人物、講述“明清”故事等實(shí)踐,達(dá)到還原與重構(gòu)“歷史”風(fēng)貌、揭示和傳達(dá)“歷史”意義、對(duì)照和反思當(dāng)下現(xiàn)實(shí)等目的,并在90年代多元文化生態(tài)環(huán)境的影響和創(chuàng)作主體迥異的生命體驗(yàn)觀照下,呈現(xiàn)出繽紛各異的藝術(shù)風(fēng)格和文化特征。更重要的是,“明清敘述”長(zhǎng)篇?dú)v史小說不僅具有文學(xué)藝術(shù)價(jià)值和文化參考價(jià)值,更因?yàn)?0年代獨(dú)特的市場(chǎng)接受和跨域傳播影響而擁有獨(dú)特的社會(huì)文化價(jià)值,從專業(yè)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審,到商業(yè)化的出版機(jī)構(gòu)推介,從普通的大眾閱讀評(píng)論,到新媒體影視改編演繹……它們所引起的關(guān)注和爭(zhēng)議如此廣泛,甚至形成了獨(dú)特的“明清潮”、“帝王熱”,為我們提供了認(rèn)知和理解歷史的有效憑借,更為我們提供了觀察和透視80-90年代文化生態(tài)和文學(xué)狀態(tài)的一個(gè)重要支點(diǎn)。本論文以90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說中的“明清敘述”作為主要研究對(duì)象,將其放置于80-90年代以來傳統(tǒng)文化反思和現(xiàn)代商業(yè)多元文化發(fā)展的文化生態(tài)場(chǎng)域中,通過對(duì)作家創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、敘事特色、文化風(fēng)格等方面的考察,分析評(píng)價(jià)作家通過“明清敘述”呈現(xiàn)出的豐富而差異的“歷史”認(rèn)知與解讀。同時(shí),通過對(duì)90年代歷史語境、文化思潮、商業(yè)化市場(chǎng)環(huán)境等內(nèi)外聯(lián)結(jié)的文化考察方式,從文學(xué)出版機(jī)制、文化景觀、敘事特點(diǎn)和讀者接受等角度,追溯“明清敘述”長(zhǎng)篇?dú)v史小說在90年代繁盛的原因,探究其背后蘊(yùn)涵的歷史觀念、文化思考和現(xiàn)實(shí)觀照,并綜合考量其創(chuàng)作實(shí)踐的得失,以透過文本看“歷史”和透過“歷史”看文本的方式,客觀評(píng)斷“明清敘述”歷史小說在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上的價(jià)值和意義。
二、作者死后獲得的稿酬該如何處置（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、作者死后獲得的稿酬該如何處置（論文提綱范文）
（1）銅行里（論文提綱范文）
| 楔子 |
| 第一章軟銅冊(cè) |
| 第二章葑菲 |
| 第三章軟繡 |
| 第四章九佬 |
| 第五章門外徒 |
| 第六章十八匠 |
| 第七章街坊（上） |
| 第八章街坊（下） |
| 第九章號(hào)嘴 |
| 第十章老雪 |
| 第十一章令狐平 |
| 第十二章韓干部 |
| 第十三章下西南 |
| 第十四章七七級(jí) |
| 第十五章泥稿 |
| 第十六章陶金 |
| 第十七章活墻 |
| 尾聲 |
（2）同志同情：1930年代知識(shí)女性的身份認(rèn)同和情感體驗(yàn) ——以《女子月刊》為中心（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題緣由 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| (一) 對(duì)“新女性”形象的研究 |
| (二) 對(duì)《女子月刊》的研究 |
| (三) 對(duì)“同情”的研究 |
| 三、概念界定 |
| 四、研究理論和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 《女子月刊》及其參與者 |
| 一、《女子月刊》的情況 |
| (一) 《女子月刊》的創(chuàng)辦與發(fā)行 |
| (二) 《女子月刊》的主要內(nèi)容 |
| (三) 《女子月刊》的經(jīng)濟(jì)、政治情況 |
| 二、圈層分界: 《女子月刊》的主要參與者 |
| (一) 核心圈層 |
| (二) 次核心圈層 |
| (三) 中間圈層與外部圈層 |
| 第二章 新女性: 個(gè)體身份認(rèn)同的基石 |
| 一、新女性: 一個(gè)美好的幻影 |
| (一) “新女性”形象與新舊對(duì)比 |
| (二) “新女性”形象的構(gòu)成要素 |
| (三) “新女性”: 詞語誤用 |
| 二、黃心勉——一個(gè)個(gè)案 |
| (一) 黃心勉的生命歷程與個(gè)體身份認(rèn)同 |
| (二) 被損害的身體 |
| (三) 處在“夾攻”中的人 |
| 第三章 “同志同情”: 社會(huì)身份認(rèn)同的形成 |
| 一、新女性形象如何內(nèi)化為身份認(rèn)同 |
| (一) 共享的知識(shí)背景與認(rèn)知邏輯 |
| (二) 集體認(rèn)同的形成 |
| (三) 身份認(rèn)同的層級(jí)體現(xiàn) |
| 二、“同志”與“同情”的關(guān)系 |
| (一) 以同情吸收同志 |
| (二) 墨香與銅臭 |
| (三) 同性維護(hù): 同性·同志·同情 |
| 第四章 情感體驗(yàn):《女子月刊》中“同情”的屬性 |
| 一、社會(huì)歸因: 情感的社會(huì)性 |
| 二、情感公式: 情感的轉(zhuǎn)折性 |
| 三、苦悶的敘述: 情感的消極性 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（3）晚年魯迅常人形象研究 ——以魯迅日記、魯迅書信、回憶魯迅資料為中心（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一章 :世俗間的艱辛與幸福 |
| 第一節(jié) 沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)荷者 |
| 第二節(jié) :誠(chéng)愛長(zhǎng)子與慈愛父親 |
| 第三節(jié) :溫情丈夫 |
| 第二章 智識(shí)者的漂泊與堅(jiān)守 |
| 第一節(jié) 日常書寫自覺體認(rèn)者 |
| 第二節(jié) :漂泊與生存 |
| 第三節(jié) :打雜與堅(jiān)守 |
| 第四節(jié) :青年扶梯者 |
| 第三章 死亡捕獲的人間摯愛者 |
| 第一節(jié) :衰弱與暮年 |
| 第二節(jié) :平凡生活熱望者 |
| 第三節(jié) :強(qiáng)力生命意志者 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）歐盟刑事缺席審判制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、選題依據(jù) |
| 二、研究方法 |
| 三、參考文獻(xiàn)綜述 |
| 四、選題意義及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 刑事缺席審判制度概述 |
| 一、刑事缺席審判制度的概念和特征 |
| (一)刑事缺席審判制度的概念 |
| (二)刑事缺席審判制度的特征 |
| 二、刑事缺席審判制度的功能和價(jià)值 |
| (一)刑事缺席審判制度的功能 |
| (二)刑事缺席審判制度的價(jià)值 |
| 第二章 歐盟現(xiàn)行主要刑事缺席審判制度的法律淵源和文件 |
| 一、《歐洲人權(quán)公約》(“ECHR”,European Convention on Human Rights) |
| 二、《歐盟基本權(quán)利憲章》(“CFREU”,Charter of Fundamental Rights of The European Union) |
| 三、《關(guān)于歐洲逮捕令框架的決定》(“EAW”,Framework Decisions on the European Arrest Warrant)(2009年2月26 日經(jīng)《有關(guān)缺席審理程序的框架協(xié)議》(COUNCIL FRAMEWORK DECISION2009/299/JHA)修訂) |
| 四、《關(guān)于強(qiáng)化無罪推定的某些方面和刑事訴訟中出庭權(quán)利的指南》(“Directive2016/343”) |
| 五、關(guān)于刑事缺席審判制度的判例 |
| (一)歐洲人權(quán)法院(“ECtHR”,European Court of Human Rights) |
| (二)歐盟法院(“CJEU”,Court of Justice of the European Union) |
| 1.Melloni案 |
| 2.Tupikas案和Zdziaszek案 |
| 3.Dworzecki案 |
| 第三章 歐盟主要成員國(guó)現(xiàn)行刑事缺席審判制度 |
| 一、德國(guó) |
| 二、法國(guó) |
| 三、意大利 |
| 四、英國(guó) |
| 第四章 歐盟刑事缺席審判制度對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示 |
| 一、我國(guó)現(xiàn)行刑事缺席審判制度 |
| (一)刑事缺席審判制度的適用范圍 |
| (二)刑事缺席審判制度的正當(dāng)法律程序 |
| 1.被告人知情權(quán)及訴訟文書送達(dá) |
| 2.被告人辯護(hù)權(quán) |
| 3.刑事缺席審判制度的救濟(jì)程序 |
| (三)小結(jié) |
| 二、我國(guó)現(xiàn)行刑事缺席審判制度的改進(jìn)方向 |
| (一)我國(guó)刑事缺席審判制度對(duì)被告人知情權(quán)的保障 |
| (二)我國(guó)刑事缺席審判異議制度規(guī)定的完善 |
| (三)我國(guó)刑事缺席審判制度適用范圍的完善 |
| (四)我國(guó)刑事缺席審判制度在其他方面的完善 |
| (五)小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）《新西康》雜志研究（1938-1947）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、“新西康”與西康省成立 |
| 二、本文研究范圍及選題意義 |
| 三、本文研究方法 |
| 四、文獻(xiàn)綜述 |
| 五、本文創(chuàng)新與不足 |
| 1 抗戰(zhàn)后方建設(shè)背景下的《新西康》創(chuàng)刊 |
| 1.1 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)及其四川的影響 |
| 1.1.1 保家衛(wèi)國(guó)支援抗戰(zhàn) |
| 1.1.2 激勵(lì)抗戰(zhàn)鞏固后方 |
| 1.2 加快西康建設(shè)夯實(shí)抗戰(zhàn)大后方基礎(chǔ) |
| 1.2.1 西康建省策應(yīng)大局 |
| 1.2.2 邊地建設(shè)快速推進(jìn) |
| 1.3 時(shí)代需要傳播新思想凝聚廣大民力 |
| 1.3.1 輿論先行的時(shí)代趨勢(shì) |
| 1.3.2 西康報(bào)刊的迅速發(fā)展 |
| 2 《新西康》雜志的發(fā)展歷程 |
| 2.1 《新西康》創(chuàng)刊初期 |
| 2.1.1 辦刊人員與刊物宗旨 |
| 2.1.2 主旨文章與激情號(hào)召 |
| 2.1.3 讀者定位與海外發(fā)行 |
| 2.2 《新西康》鼎盛時(shí)期 |
| 2.2.1 時(shí)局催生刊物發(fā)展 |
| 2.2.2 名家薈萃支撐刊物 |
| 2.2.3 刊物內(nèi)容豐富厚實(shí) |
| 2.3 《新西康》衰落終刊 |
| 2.3.1 形勢(shì)嚴(yán)峻波及刊物 |
| 2.3.2 天災(zāi)人禍扼殺刊物 |
| 3 《新西康》作者及內(nèi)容分析 |
| 3.1 《新西康》部分作者介紹 |
| 3.2 《新西康》主要文章分析 |
| 3.2.1 雜志內(nèi)容概況 |
| 3.2.2 重點(diǎn)文章分析 |
| 4 《新西康》署名劉文輝文章分析 |
| 4.1 劉文輝生平及政治傾向 |
| 4.1.1 劉文輝生平簡(jiǎn)介 |
| 4.1.2 “二劉之戰(zhàn)”與走到人民陣營(yíng) |
| 4.2 劉文輝文章研究 |
| 4.2.1 為著民族國(guó)家“應(yīng)該撒最后的一滴血” |
| 4.2.2 抗戰(zhàn)中的西康建設(shè)必須力圖猛進(jìn) |
| 4.2.3 發(fā)動(dòng)最高的情感完成光榮的使命 |
| 4.2.4 興辦教育以奠定思想和人力基礎(chǔ) |
| 5 《新西康》的社會(huì)影響和學(xué)術(shù)價(jià)值 |
| 5.1 《新西康》的社會(huì)影響 |
| 5.2 《新西康》的學(xué)術(shù)價(jià)值 |
| 5.2.1 所刊文章的學(xué)術(shù)含量 |
| 5.2.2 后續(xù)研究的學(xué)術(shù)成果 |
| 結(jié)語 |
| 附1:《新西康》雜志大事記 |
| 附2:《新西康》雜志《編后記》匯編 |
| 附3:《新西康》部分目錄匯總表 |
| 附4:劉文輝《二十七年元旦講演詞》全文 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在校期間的科研成果 |
（6）1932-1937年《外交評(píng)論》研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究動(dòng)因 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路和方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 應(yīng)時(shí)而生的《外交評(píng)論》 |
| 第一節(jié) 創(chuàng)辦背景 |
| 第二節(jié) 辦刊宗旨 |
| 第三節(jié) 編輯發(fā)行 |
| 第四節(jié) 辦刊欄目和作者群體 |
| 第二章 努力維護(hù)國(guó)權(quán)的外交觀 |
| 第一節(jié) 主動(dòng)外交的積極態(tài)度 |
| 第二節(jié) 捍衛(wèi)國(guó)家民族安全的基本原則 |
| 第三節(jié) 以利害關(guān)系為考量的政策取向 |
| 第三章 推進(jìn)外交建設(shè)的主張 |
| 第一節(jié) 增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力 |
| 第二節(jié) 整理外交機(jī)能 |
| 第三節(jié) 重視文化外交 |
| 第四章 介述與解析法西斯主義 |
| 第一節(jié) 何為法西斯主義 |
| 第二節(jié) 對(duì)法西斯主義國(guó)家的評(píng)價(jià) |
| 第三節(jié) 獨(dú)裁統(tǒng)治是法西斯主義之實(shí)質(zhì) |
| 第四節(jié) 引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)是獨(dú)裁統(tǒng)治之趨勢(shì) |
| 第五章 對(duì)國(guó)民政府內(nèi)政外交政策的呼應(yīng) |
| 第一節(jié) 應(yīng)和“攘外必先安內(nèi)”基本國(guó)策 |
| 第二節(jié) 爭(zhēng)取國(guó)際盟友 |
| 第三節(jié) 積極推介國(guó)聯(lián) |
| 第四節(jié) 對(duì)國(guó)聯(lián)外交從“希望到失望”的無奈應(yīng)答 |
| 第六章 對(duì)日方針政策的考察與建言 |
| 第一節(jié) 揭露日本外交野心 |
| 第二節(jié) 批評(píng)對(duì)日外交“措置欠當(dāng)” |
| 第三節(jié) 建議對(duì)日外交的幾種方案 |
| 第四節(jié) “敵乎?友乎?”傳遞中日外交新宣示 |
| 第七章 修廢不平等條約主張 |
| 第一節(jié) 廢約進(jìn)程的戛然變奏 |
| 第二節(jié) 條約特權(quán)的重點(diǎn)關(guān)注 |
| 第三節(jié) 修廢方式的理性思考 |
| 第四節(jié) 修廢主張的特點(diǎn)、影響及局限 |
| 第八章 對(duì)《外交評(píng)論》的基本評(píng)價(jià) |
| 第一節(jié) 刊物性質(zhì)與思想內(nèi)容的特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 作用與影響 |
| 第三節(jié) 局限與不足 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 1932-1937 年《外交評(píng)論》目錄列表 |
| 后記 |
（7）民國(guó)出版評(píng)論研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題的緣由及意義 |
| 第二節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 基本概念的界定與甄別 |
| 一、概念界定: 出版評(píng)論及其特征 |
| 二、概念甄別: 出版評(píng)論與出版理論、圖書評(píng)論及其他 |
| 第四節(jié) 研究方法、創(chuàng)新之處及內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排 |
| 一、論文的研究方法 |
| 二、論文的創(chuàng)新之處 |
| 三、論文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排 |
| 第一章 民國(guó)出版評(píng)論的歷史演變 |
| 第一節(jié) 近代新式出版業(yè)的發(fā)展和出版評(píng)論的孕育 |
| 一、近代新式出版事業(yè)的嶄新格局 |
| 二、出版評(píng)論的孕育與初步實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的形成期(1912-1918) |
| 一、五四運(yùn)動(dòng)前民國(guó)出版業(yè)的發(fā)展變革 |
| 二、出版評(píng)論的文體自覺與定型 |
| 第三節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的發(fā)展期(1919-1936) |
| 一、民國(guó)出版業(yè)步入黃金時(shí)代 |
| 二、發(fā)展期民國(guó)出版評(píng)論的表征 |
| 第四節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的轉(zhuǎn)折期(1937-1945) |
| 一、抗戰(zhàn)時(shí)期出版業(yè)的艱難前行 |
| 二、抗戰(zhàn)時(shí)期出版評(píng)論的“非常態(tài)”發(fā)展 |
| 第五節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的異化期(1946-1949) |
| 一、出版業(yè)的復(fù)蘇、磨難與孳新 |
| 二、走向異化的出版評(píng)論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 民國(guó)出版評(píng)論的主體、載體和文體 |
| 第一節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的主體 |
| 一、普通讀者評(píng)論主體 |
| 二、出版從業(yè)者評(píng)論主體 |
| 三、文人學(xué)者評(píng)論主體 |
| 四、官方背景管理者的評(píng)論主體 |
| 第二節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的載體 |
| 一、多元與集中: 民國(guó)出版評(píng)論載體的類型特征 |
| 二、規(guī)制與催化: 載體對(duì)出版評(píng)論的影響分析 |
| 第三節(jié) 民國(guó)出版評(píng)論的文體 |
| 一、新聞體 |
| 二、論文體 |
| 三、雜感體 |
| 四、文藝體 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 民國(guó)出版評(píng)論的主題與內(nèi)容:基于出版外生態(tài)的視角 |
| 第一節(jié) 關(guān)于出版自由的學(xué)理討論 |
| 第二節(jié) 對(duì)出版業(yè)的認(rèn)知、監(jiān)督和建議 |
| 一、對(duì)出版業(yè)認(rèn)知的逐步深入 |
| 二、對(duì)書價(jià)問題的高度關(guān)注 |
| 三、對(duì)紙荒困境的專業(yè)探討 |
| 四、對(duì)讀書會(huì)現(xiàn)象的深入評(píng)議 |
| 第三節(jié) 對(duì)出版失范現(xiàn)象的批評(píng) |
| 一、出版投機(jī)化的問題 |
| 二、盜版翻印的問題 |
| 三、淫書出版的問題 |
| 四、出版愆期的問題 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 民國(guó)出版評(píng)論的主題與內(nèi)容:基于出版內(nèi)生態(tài)的視角 |
| 第一節(jié) 對(duì)民國(guó)時(shí)期出版物的評(píng)論 |
| 一、關(guān)于教科書出版 |
| 二、關(guān)于大眾通俗出版物出版 |
| 三、關(guān)于童書出版 |
| 第二節(jié) 對(duì)出版工作業(yè)務(wù)的評(píng)論 |
| 一、反映出版工作的甘苦 |
| 二、呈現(xiàn)出版商與著作者的糾葛 |
| 三、審視書業(yè)廣告的運(yùn)籌 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 民國(guó)出版評(píng)論的效果及影響 |
| 第一節(jié) 出版評(píng)論引發(fā)出版機(jī)構(gòu)內(nèi)容生產(chǎn)的革新 |
| 第二節(jié) 出版評(píng)論推動(dòng)外部管理制度的變化 |
| 一、出版評(píng)論與出版法制化 |
| 二、出版評(píng)論與出版物檢查法令 |
| 第三節(jié) 出版評(píng)論促進(jìn)出版文化觀的形塑 |
| 一、建立正確的出版物價(jià)值取向 |
| 二、樹立高尚的出版職業(yè)道德觀 |
| 三、確立出版評(píng)論的批評(píng)規(guī)范 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語: 脫嵌·協(xié)商·重塑 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄: 民國(guó)年度出版評(píng)論目錄 |
| 攻讀博士期間所發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（8）知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一 問題的提出 |
| 二 文獻(xiàn)綜述 |
| 三 研究?jī)r(jià)值和意義 |
| 四 研究方法 |
| 第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的基礎(chǔ)理論 |
| 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承主體 |
| 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承客體 |
| 第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承的范圍 |
| 第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承的特殊性 |
| 一 死亡后保護(hù)期限的特殊性 |
| 二 遺產(chǎn)數(shù)額的不確定性 |
| 第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度的比較法考察 |
| 第一節(jié) 德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度 |
| 第二節(jié) 法國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度 |
| 第三節(jié) 日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度 |
| 第四節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度 |
| 第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度面臨的困境 |
| 第一節(jié) 著作權(quán)繼承中存在的問題 |
| 一 著作權(quán)評(píng)估存在的問題 |
| 二 著作權(quán)分割存在的難題 |
| 三 著作權(quán)行使存在的障礙 |
| 第二節(jié) 專利權(quán)繼承中存在的問題 |
| 一 專利權(quán)評(píng)估存在的難題 |
| 二 專利權(quán)分割存在的障礙 |
| 三 專利權(quán)管理使用存在的困境 |
| 第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)繼承中存在的問題 |
| 一 商標(biāo)權(quán)評(píng)估存在的漏洞 |
| 二 商標(biāo)權(quán)分割存在的缺陷 |
| 三 商標(biāo)權(quán)管理使用存在的難題 |
| 第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度困境之解決 |
| 第一節(jié) 遺產(chǎn)評(píng)估問題之完善 |
| 一 著作權(quán)評(píng)估制度的完善 |
| 二 專利權(quán)評(píng)估體系的構(gòu)想 |
| 三 商標(biāo)權(quán)評(píng)估制度的構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 遺產(chǎn)分割問題之完善 |
| 一 著作權(quán)分割制度的構(gòu)建 |
| 二 專利權(quán)分割方式的確定 |
| 三 商標(biāo)權(quán)分割之解決 |
| 第三節(jié) 遺產(chǎn)管理使用問題之完善 |
| 一 著作權(quán)管理使用制度的處理 |
| 二 專利權(quán)管理使用制度的構(gòu)建 |
| 三 商標(biāo)權(quán)管理使用制度的構(gòu)建 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（9）《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人研究（1908-1945）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 凡例 |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究緣起與研究意義 |
| 第二節(jié) 基本概念 |
| 一、報(bào)人 |
| 二、日人報(bào)紙 |
| 第三節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧 |
| 一、《泰東日?qǐng)?bào)》報(bào)史與報(bào)人研究 |
| 二、近現(xiàn)代東北國(guó)人“國(guó)家認(rèn)同”研究 |
| 第四節(jié) 分期與史料 |
| 一、歷史分期 |
| 二、所用史料 |
| 第一章 關(guān)東州：日人在華辦報(bào)的區(qū)域樣本 |
| 第一節(jié) 日文報(bào)紙出現(xiàn)及相互競(jìng)爭(zhēng) |
| 第二節(jié) 英文報(bào)紙創(chuàng)辦與經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙興起 |
| 第三節(jié) 日人對(duì)關(guān)東州中文報(bào)業(yè)的壟斷 |
| 第四節(jié) 日本戰(zhàn)敗與日人報(bào)業(yè)退場(chǎng) |
| 第二章 《泰東日?qǐng)?bào)》及其報(bào)人群體概述 |
| 第一節(jié) 《泰東日?qǐng)?bào)》概述 |
| 第二節(jié) 《泰東日?qǐng)?bào)》報(bào)人群體概述 |
| 一、日本報(bào)人群體 |
| 二、中國(guó)報(bào)人群體 |
| 第三章 1908-1925：金子雪齋時(shí)代中國(guó)報(bào)人的獨(dú)立精神與愛國(guó)立場(chǎng) |
| 第一節(jié) 初代社長(zhǎng)金子雪齋對(duì)中國(guó)報(bào)人獨(dú)立言論空間的奠定 |
| 一、金子雪齋其人 |
| 二、經(jīng)營(yíng)《泰東日?qǐng)?bào)》的風(fēng)格與特征 |
| 三、予以中國(guó)報(bào)人獨(dú)立言論空間的思想根源 |
| 第二節(jié) 創(chuàng)刊初期《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)人員考述 |
| 第三節(jié) 傅立魚入社與《泰東日?qǐng)?bào)》“華人風(fēng)骨”的形成 |
| 一、關(guān)于主持筆政時(shí)間的考證與辯誤 |
| 二、報(bào)章言論與中日“親善”觀 |
| 三、主持筆政期間的政治與社會(huì)活動(dòng) |
| 四、在報(bào)紙“華人風(fēng)骨”形成中的作用 |
| 第四節(jié) 私誼網(wǎng)絡(luò)與公共交往：中國(guó)報(bào)人的聚合及組織化 |
| 一、私誼網(wǎng)絡(luò) |
| 二、公共交往 |
| 第五節(jié) 中國(guó)即“吾國(guó)”：中國(guó)報(bào)人與《泰東日?qǐng)?bào)》國(guó)家認(rèn)同 |
| 一、“中國(guó)認(rèn)同”之表征 |
| 二、“中國(guó)認(rèn)同”之成因 |
| 第六節(jié) 對(duì)愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的同情與聲援：以五卅報(bào)道為例 |
| 一、呈現(xiàn)滬案的論調(diào)、樣態(tài)與策略 |
| 二、無法回避的“正兇”——日本 |
| 三、對(duì)東北愛國(guó)群眾運(yùn)動(dòng)的聲援 |
| 第四章 1925-1931：轉(zhuǎn)折期中國(guó)報(bào)人生存環(huán)境惡化與國(guó)共兩黨報(bào)人活動(dòng) |
| 第一節(jié) 金子雪齋離世后中國(guó)報(bào)人生存境況 |
| 第二節(jié) 關(guān)東州本土第一代職業(yè)報(bào)人退場(chǎng)：以畢乾一為中心 |
| 一、畢乾一報(bào)人生涯概述 |
| 二、入社初期的“游戲文字” |
| 三、報(bào)章言論與文學(xué)作品中的“省籍”意識(shí) |
| 第三節(jié) 中共滿洲省委建立前后地下黨報(bào)人的活動(dòng)與影響 |
| 一、中共滿洲省委大連特支建立前非采編人員的黨團(tuán)活動(dòng) |
| 二、創(chuàng)建中共滿洲省委大連特支的核心力量 |
| 三、編輯局長(zhǎng)陳濤及其所網(wǎng)羅的中共報(bào)人 |
| 四、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)道與呈現(xiàn) |
| 五、“普羅文學(xué)”的有益嘗試 |
| 第四節(jié) 國(guó)民黨報(bào)人在《泰東日?qǐng)?bào)》的活動(dòng) |
| 第五章 1931-1937：中國(guó)報(bào)人對(duì)日立場(chǎng)“轉(zhuǎn)變”與新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展 |
| 第一節(jié) 中國(guó)報(bào)人群體結(jié)構(gòu)的歷史轉(zhuǎn)型 |
| 第二節(jié) 殖民話語轉(zhuǎn)向：以偽滿洲國(guó)“建國(guó)”報(bào)道為例 |
| 一、“他者敘事”與“殖民話語” |
| 二、他者敘事的權(quán)力邏輯 |
| 三、呈現(xiàn)“他者”的方式選擇 |
| 四、難以調(diào)和的敘述沖突 |
| 五、失真的“他者”形象 |
| 第三節(jié) 到“宗主國(guó)”去：中國(guó)報(bào)人的日本之行及游記 |
| 一、中國(guó)報(bào)人訪日活動(dòng)概述 |
| 二、呂儀文、李永蕃及畢殿元的訪日之行 |
| 三、訪日行記中的多重隱喻 |
| 第四節(jié) 以社會(huì)新聞為特色的本埠新聞采編活動(dòng) |
| 一、中國(guó)報(bào)人本埠社會(huì)新聞采編活動(dòng)概述 |
| 二、“大連摩登”：中國(guó)報(bào)人記錄下的殖民都會(huì)圖景 |
| 三、從社會(huì)新聞采編管窺中國(guó)報(bào)人職業(yè)素養(yǎng) |
| 第五節(jié) 在副刊繁盛期：畢殿元與他主編的五種副刊 |
| 一、從《兒童》入社 |
| 二、彰顯“健康美”的《體育雙周》 |
| 三、《文藝》及其衍生的《文藝周刊》與《群星》 |
| 第六章 1937-1945：戰(zhàn)時(shí)體制下中國(guó)報(bào)人的灰暗時(shí)代 |
| 第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)體制下中國(guó)報(bào)人的生存境遇 |
| 第二節(jié) 置身于殖民統(tǒng)治下的公共言論表達(dá) |
| 一、為“宗主國(guó)”殖民侵略制造“正義”輿論 |
| 二、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員與實(shí)用主義“節(jié)義觀”生產(chǎn) |
| 三、日本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱的體驗(yàn)與傳播 |
| 四、質(zhì)疑殖民當(dāng)局施政并為華人利益發(fā)聲 |
| 第三節(jié) 殖民霸權(quán)與戰(zhàn)爭(zhēng)陰影下的文人心態(tài) |
| 一、對(duì)殖民“宗主國(guó)”的畏羨與順應(yīng) |
| 二、“東亞共榮”的欲念與幻想 |
| 三、“政治自我”與“政治他者”矛盾背后的自我貶抑 |
| 四、傀儡、邊緣人與旁觀者 |
| 第四節(jié) 日治末期中國(guó)報(bào)人的國(guó)家認(rèn)同 |
| 第五節(jié) 報(bào)人身份的文學(xué)表達(dá)：以趙恂九小說創(chuàng)作為中心 |
| 一、作為報(bào)人的趙恂九 |
| 二、報(bào)人工作之余的小說創(chuàng)作活動(dòng) |
| 三、文學(xué)書寫中的報(bào)人印痕與被殖民者精神印記 |
| 第七章 日本戰(zhàn)敗后中國(guó)報(bào)人的抉擇與命運(yùn) |
| 第一節(jié) 重歸祖國(guó)：“8·15”至?？陂g中國(guó)報(bào)人活動(dòng)情況 |
| 一、按蘇軍指示接管《泰東日?qǐng)?bào)》 |
| 二、參與維持大連地方秩序 |
| 三、在國(guó)共兩黨之間抉擇 |
| 第二節(jié) 《泰東日?qǐng)?bào)》?？笾袊?guó)報(bào)人的彷徨與隱跡 |
| 一、參與創(chuàng)辦大連市政府與市委機(jī)關(guān)報(bào) |
| 二、1946 年后部分報(bào)人的“逃離”與隱跡 |
| 結(jié)論 |
| 附錄：《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)社員統(tǒng)計(jì)表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 后記 |
（10）論90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說中的明清敘述（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 緒論 |
| 一、“歷史”與“小說”糾葛的新探索:“明清敘述”選題原因及研究?jī)r(jià)值 |
| 二、90年代“明清敘述”研究綜覽 |
| 第一章 “明清”敘述:“歷史”與“小說”的雙重動(dòng)力 |
| 第一節(jié) “明清敘述”的思想資源:歷史“真實(shí)”與小說“虛構(gòu)”的調(diào)適 |
| 一、歷史史實(shí)資源的尊重與持守 |
| 二、政治文化影響下“重構(gòu)”歷史的沖動(dòng)與實(shí)踐 |
| 三、80-90年代西方哲學(xué)文化思潮的影響 |
| 第二節(jié) “明清敘述”的生存選擇:新時(shí)期文學(xué)生產(chǎn)下的歷史小說創(chuàng)作 |
| 第三節(jié) 歷史小說家們主體性的確立與文學(xué)審美建構(gòu) |
| 第二章 “明清敘述”歷史小說中的文化景觀呈現(xiàn) |
| 第一節(jié) 宮廷文化景觀呈現(xiàn) |
| 第二節(jié) “士人”心態(tài)的展現(xiàn)與探幽 |
| 第三節(jié) 世俗文化風(fēng)情景觀的書寫與建構(gòu) |
| 第四節(jié) 性別視角下女性形象的歷史探掘與重塑 |
| 第三章 90年代“明清敘述”歷史小說的敘事藝術(shù)與接受研究 |
| 第一節(jié) 90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說的敘事藝術(shù) |
| 第二節(jié) 90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說的接受考察 |
| 第三節(jié) 90年代期待視野與召喚結(jié)構(gòu)下的歷史小說創(chuàng)作觀察 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
四、作者死后獲得的稿酬該如何處置（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]銅行里[J]. 老藤. 芒種, 2021(06)
- [2]同志同情：1930年代知識(shí)女性的身份認(rèn)同和情感體驗(yàn) ——以《女子月刊》為中心[D]. 段曉文. 山東大學(xué), 2021
- [3]晚年魯迅常人形象研究 ——以魯迅日記、魯迅書信、回憶魯迅資料為中心[D]. 趙瑾怡. 華僑大學(xué), 2020(02)
- [4]歐盟刑事缺席審判制度研究[D]. 王一伽. 中國(guó)政法大學(xué), 2020(08)
- [5]《新西康》雜志研究（1938-1947）[D]. 李昊原. 四川師范大學(xué), 2020(08)
- [6]1932-1937年《外交評(píng)論》研究[D]. 余英. 湖南師范大學(xué), 2020(03)
- [7]民國(guó)出版評(píng)論研究[D]. 曾建輝. 華中師范大學(xué), 2018
- [8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承制度研究[D]. 熊俊輝. 鄭州大學(xué), 2018(12)
- [9]《泰東日?qǐng)?bào)》中國(guó)報(bào)人研究（1908-1945）[D]. 梁德學(xué). 吉林大學(xué), 2017(07)
- [10]論90年代長(zhǎng)篇?dú)v史小說中的明清敘述[D]. 林云. 福建師范大學(xué), 2017(08)
標(biāo)簽：泰東日?qǐng)?bào)論文; 外交評(píng)論論文; 中國(guó)形象論文; 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估論文; 劉文輝論文;