一、世界銀行發(fā)布2003年全球經(jīng)濟展望報告（論文文獻綜述）
張墨竹[1]（2021）在《“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型》文中進行了進一步梳理國際化經(jīng)營是世界銀行業(yè)改革發(fā)展的必然趨勢,也是中資銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。對于銀行國際化發(fā)展來說,無論是海外業(yè)務(wù)改革、國際并購或重組,都需要通過海外布局作為載體得以實施,而設(shè)立海外分支機構(gòu)、加強區(qū)域布局是國際化最直接的表現(xiàn)方式,也是成就一流跨國銀行的基本路徑。發(fā)達國家老牌跨國銀行在過去幾十年間,通過海外布局大幅推動了自身的國際化進程,取得了輝煌的成就。但金融危機、歐債危機使得發(fā)達國家老牌跨國銀行國際化發(fā)展進入瓶頸期,前期的業(yè)務(wù)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢不復(fù)存在,甚至部分老牌跨國銀行選擇退出次要區(qū)域市場以保存競爭實力。這對于新興經(jīng)濟體來說,無疑是一個搶占國際市場的機遇窗口。世界銀行業(yè)的彼消此漲,使中資銀行不得不思考,在經(jīng)歷了國際化初期的快速發(fā)展后,今天要如何進一步深化海外市場布局、強化業(yè)務(wù)管理,實現(xiàn)由“走出去”到“沉下去”、由“做大”到“做強”的轉(zhuǎn)變?中資銀行正處于謀求戰(zhàn)略發(fā)展和國際化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。然而,當前世界經(jīng)濟低迷,疫情影響持續(xù),逆全球化思潮抬頭,中資銀行的國際化發(fā)展之路并非一帆風(fēng)順。但中國堅挺的經(jīng)濟金融市場,以及“一帶一路”倡議、RECP自由貿(mào)易區(qū)等國際經(jīng)濟合作平臺的逆勢表現(xiàn),仍為中資銀行提供了足夠的發(fā)展空間。特別是我國主張的“一帶一路”倡議的高質(zhì)量發(fā)展,更是為中資銀行國際化開辟了嶄新路徑。于是,無論是理論界還是實務(wù)界,對中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關(guān)課題研究也變得愈發(fā)關(guān)注和重視。梳理眾多關(guān)于中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關(guān)課題研究,我們發(fā)現(xiàn),宏觀研究多于微觀研究、務(wù)虛探索多于務(wù)實研判,有許多問題值得思考:一是銀行國際化問題的主流研究重點仍集中在如何提高銀行國際化競爭力、銀行國際化發(fā)展影響因子分析等課題上,而忽視了非常重要的區(qū)位選擇布局及環(huán)境背景研究;二是對于中資銀行作為“一帶一路”倡議資金融通的中堅力量,關(guān)注兩者之間勾稽推動關(guān)系的研究成果卻比較少;三是少有研究者會從“一帶一路”沿線整體角度切入,對區(qū)位選擇問題進行具體分析,并探索建立系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型,提供可量化的對策建議?；谏鲜鰡栴},本文認為,對于中資銀行來說,充分利用好“一帶一路”倡議平臺,搶占銀行國際化發(fā)展機遇,區(qū)位選擇布局問題是當前亟待解決的首要問題。因此,對“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的研究是一項充滿挑戰(zhàn)性的工作,這不僅是對“一帶一路”倡議沿線國家整體情況的廣泛整理,是對銀行國際化區(qū)位選擇路徑的深入挖掘,更是對兩者間關(guān)聯(lián)匹配度的創(chuàng)新研究。本文通過構(gòu)建“一帶一路”倡議與中資銀行國際化合作評估體系（以下簡稱“中資銀行國際化合作評估體系”）,選取“一帶一路”倡議沿線69個國家2015年至2019年政治、經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、營商數(shù)據(jù)作為樣本,借助SVM支持向量機模型（以下簡稱“SVM模型”）進行分類評估,對“一帶一路”沿線國家是否適合中資銀行發(fā)展進行實證分析。同時,結(jié)合銀行國際化動因涉及的指標與實證結(jié)果進行差異化對標對比,對中資銀行國際化區(qū)位選擇給出具有針對性的對策建議。在面對選擇“一帶一路”倡議沿線目標國家進行國際化布局時,中資銀行可以借助研究結(jié)果,結(jié)合自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求,做具有針對性的差異化選擇,降低區(qū)位選擇布局成本。同時,研究結(jié)論也能為不同性質(zhì)、或處于不同國際化發(fā)展階段的中資銀行,提供可量化的區(qū)位選擇建議,具有較大的現(xiàn)實意義和理論價值。整體研究分為六個部分:第1章,介紹論文選題的背景、意義,主要研究內(nèi)容、研究方法,以及主要創(chuàng)新點與不足。第2章,梳理銀行國際化區(qū)位選擇理論研究脈絡(luò),說明相關(guān)理論基本概念,形成文獻綜述,并對國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進行評述。同時,為進一步探究理論運作機理,引入國內(nèi)外大型銀行國際化優(yōu)秀案例,提煉可供借鑒的國際化區(qū)位選擇經(jīng)驗。第3章,對中資銀行在“一帶一路”倡議下進行區(qū)位選擇的具體影響因素進行識別,并在此基礎(chǔ)上全面梳理中資銀行與“一帶一路”倡議的合作現(xiàn)狀,判斷中資銀行在“一帶一路”倡議下的優(yōu)勢和劣勢。第4章,介紹中資銀行國際化合作評估體系的構(gòu)建思路和方法,數(shù)據(jù)庫的建立和指標選取等,并進一步闡釋SVM模型原理和指標內(nèi)涵。第5章,運用SVM模型進行實證分析,并基于SVM模型實驗結(jié)果,回歸銀行國際化動因理論,結(jié)合差異化指標給出有針對性的判斷建議。第6章,“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的主要結(jié)論和下一步建議。通過理論演繹和實證研究,本文的主要結(jié)論為:首先,“一帶一路”倡議與中資銀行國際化發(fā)展脈絡(luò)吻合,兩者發(fā)展相互助推;SVM模型實驗具有較高的準確率,且結(jié)果顯示實驗樣本集中有47個國家適合中資銀行開辦分支機構(gòu)或進一步發(fā)展國際化業(yè)務(wù)。其次,從實證結(jié)果分析來看,在“一帶一路”倡議下東盟、中歐、東歐三個區(qū)域最適合中資銀行開拓發(fā)展。第三,結(jié)合實證分析結(jié)論,中資銀行可以綜合考慮稅收法律、文化維度、環(huán)境績效等附加因素,進一步優(yōu)化區(qū)位選擇結(jié)果。最后,SVM模型可實現(xiàn)進一步延展,待“一帶一路”倡議沿線國家數(shù)據(jù)進一步完善,發(fā)展更為成熟時,可在現(xiàn)有模型基礎(chǔ)上直接增加指標參數(shù),實現(xiàn)模型結(jié)果的實時測度,及時幫助中資銀行在“一帶一路”倡議下實現(xiàn)國際化區(qū)位最優(yōu)選擇。同時,為進一步提高和鞏固“一帶一路”倡議下的區(qū)位優(yōu)勢,中資銀行要做好以下幾個方面安排:（1）統(tǒng)籌規(guī)劃國際化區(qū)位選擇布局戰(zhàn)略;（2）做好自身區(qū)位選擇布局階段化安排,實現(xiàn)對“一帶一路”倡議沿線國家網(wǎng)格化輻射;（3）強化中資銀行在“一帶一路”倡議下的國際化合作意識,加強公司治理,提升服務(wù)管理效率;（4）進一步踐行可持續(xù)發(fā)展責(zé)任,以服務(wù)支持“一帶一路”沿線國經(jīng)濟健康發(fā)展。
彭昕[2]（2021）在《弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例》文中指出國際制度的發(fā)展有深化合作和擴大規(guī)模兩個方向。相對于深化合作直接實現(xiàn)內(nèi)部提質(zhì)、進一步促進制度的發(fā)展,制度規(guī)模的擴大、尤其是制度成員的增多,如若不基于強有力的約束協(xié)調(diào),則會在不同程度上影響制度功能的發(fā)揮、威脅制度的未來發(fā)展。諸如歐盟等強制度,因擴員而引起的內(nèi)部協(xié)調(diào)困難、一體化進程延緩等現(xiàn)象已成為不爭的事實。相比之下,約束力較弱的國際制度擴員就更易引起功能渙散、治理低效等問題。因此,弱約束性制度理應(yīng)傾向于深化合作,謹慎擴員。然而,針對上海合作組織擴員實踐的經(jīng)驗觀察發(fā)現(xiàn),即便在組織面臨迫切提質(zhì)需求的情況下,弱約束性制度仍然實現(xiàn)了擴員。這一選擇邏輯上的反常構(gòu)成了本文研究的核心問題所在:弱約束性制度為何選擇擴員?弱約束性制度如何應(yīng)對擴員后的功能低效?針對這一問題,就學(xué)理基礎(chǔ)而言,制度變遷研究構(gòu)成了研究的宏觀理論背景;就經(jīng)驗積累而言,上海合作組織的相關(guān)數(shù)據(jù)與文獻為本文提供案例檢驗基礎(chǔ)。但通過對既有研究的梳理不難發(fā)現(xiàn),當前以功能主義和理性選擇為導(dǎo)向,大量聚焦強制度擴員的理論研究并沒有對弱約束性制度的擴員問題提供有效解釋。針對以上海合作組織為代表的一系列弱制度擴員的經(jīng)驗研究,缺乏更進一步的學(xué)理提煉與整合,存在理論性不足等問題?；诖?本文采用分析折中主義方法,在制度具備包容性特征且處于協(xié)調(diào)性制度互動背景的前提下,圍繞國際制度功能的多重性內(nèi)涵,提出了影響弱約束性制度擴員實現(xiàn)的權(quán)力制衡、規(guī)范擴散以及功能補償三項基本假設(shè)。將其分別帶入上海合作組織擴員從擱置（2001年至2007年）到進行法律準備（2008年至2014年）再到最終落實（2015年至2017年）的三個具體階段予以驗證。就上海合作組織案例而言,針對其弱約束性特征的判定既有其結(jié)構(gòu)性的客觀原因,也依據(jù)其一系列主觀的規(guī)則設(shè)定。作為一項由發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體國家主導(dǎo)的區(qū)域間合作制度,上海合作組織具有基本的包容性和開放性特征;同一空間內(nèi)眾多的相似性制度供給,也在大國利益和小國需求的彼此兼容中維持了基本協(xié)調(diào)的互動關(guān)系。以此為前提,通過歷時性比較上合組織擴員三個階段的具體情況發(fā)現(xiàn):第一,在俄羅斯視角下,由于對美歐等西方國家的威脅感知不斷提升,受到中國實力提升對中亞經(jīng)濟影響力增強的壓力,其權(quán)力制衡需求呈現(xiàn)了持續(xù)增強,因此俄始終致力于積極推動擴員,以便更好地發(fā)揮制度作為軟制衡工具的作用;第二,在全球治理體系的變革背景下,上合組織的制度成熟、成員國的實力增長以及參與全球治理的意愿提升“上海精神”這一核心規(guī)范出現(xiàn)了日益增強的擴散需求,推升了各成員國寄希望于通過擴員提升制度代表性和影響力的傾向;第三,2015年“一帶一盟”對接的實現(xiàn)、上海合作組織“對接平臺”定位的確立,通過制度間功能協(xié)調(diào)上合組織突破原有功能瓶頸,在一定程度上彌補了因擴員引起的功能弱化問題,解決了成員國對上海合作組織擴員引起低效問題的后顧之憂。基于系統(tǒng)的理論假設(shè)和經(jīng)驗論證,最終可以得出如下結(jié)論:制度成員國權(quán)力制衡和規(guī)范擴散需求的提升增強了制度擴員的可能,但不足以促成擴員的最終實現(xiàn);功能補償?shù)某霈F(xiàn),是在前兩項需求不斷增長、擴員可能不斷累積的情況下促使上合擴員決策得以最終達成的決定性因素?；谏鲜鼋Y(jié)論,本文對當前國際制度普遍趨弱的現(xiàn)象進行了反思,分析總結(jié)出可資以上海合作組織為代表的一系列弱約束性國際制度借鑒的發(fā)展經(jīng)驗和政策建議:在逆全球化時代、國際制度普遍趨弱的大背景下,不論是既有弱約束性制度的未來發(fā)展,還是后發(fā)力量類似的制度供給,都應(yīng)在關(guān)注內(nèi)部功能建設(shè)的同時,重視制度間關(guān)系的維護,避免碎片化引起的制度消耗,追求在協(xié)調(diào)型互動中形成制度間功能的補償甚至借用。2021年適逢上海合作組織成立20周年。本文對于上合擴員的關(guān)注,不僅僅局限于已完成的擴員實踐,還在明晰擴員依據(jù)的基礎(chǔ)上對上合新階段從制度協(xié)調(diào)中獲取的新興發(fā)展動力做出了積極評估與展望。
趙永斌[3]（2021）在《山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）》文中研究指明利用外資是中國對外開放的關(guān)鍵內(nèi)容,也是實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要動力。改革開放以來,外資首先彌補了中國經(jīng)濟發(fā)展的“雙缺口”,發(fā)揮了經(jīng)濟增長“催化劑”的作用,然后通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生投資帶動和乘數(shù)效應(yīng),間接推動了中國經(jīng)濟增長。此間,外資通過技術(shù)和管理溢出、出口促進、就業(yè)吸納和競爭效應(yīng)等機制,直接或間接提升了中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,帶來諸多效益。目前,中國已經(jīng)從政策型開放進入制度型開放的新階段,從重點區(qū)域開放進入全方位開放的新格局,在利用外資方面,進入了以準入前國民待遇加負面清單、落實準入后國民待遇的投資自由化、便利化階段。在此背景下,內(nèi)陸地區(qū)引進外資,提升利用外資效益,對于支撐全方位開放新格局具有重要意義。山西省作為連接?xùn)|西,貫通南北的中部省份,經(jīng)濟外向度較低,發(fā)展水平不高,如不加強引進外資,提高利用外資效益和經(jīng)濟開放度,勢必造成全方位開放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外資存在三方面的挑戰(zhàn):一是逆全球化抬頭、其他發(fā)展中國家和地區(qū)的引資競爭等因素,導(dǎo)致來晉投資流量有減少的風(fēng)險;二是中國長期對外開放政策的區(qū)域異質(zhì)性,使山西省在新時代利用外資面臨“馬太效應(yīng)”;三是外商投資的資源型經(jīng)濟路徑依賴可能降低利用外資的效益。在上述背景下,如何在新形勢下加強利用外資,提升綜合效益,變“馬太效應(yīng)”為“后發(fā)優(yōu)勢”,成為山西省推動制度型開放,支撐中國全方位開放新格局需要解答的重大命題。而解答此命題,必須首先梳理利用外資的變遷歷程、總結(jié)規(guī)律、評價效益并剖析影響因素,據(jù)此提出針對性強的政策建議,才能鑒往知來,解答上述命題。目前,全國層面對內(nèi)陸資源型地區(qū)利用外資變遷與效益的研究比較少,已有的關(guān)于山西省利用外資效益的研究,也因缺乏對史實的把握而解釋力不足。山西省作為內(nèi)陸資源型地區(qū),內(nèi)陸區(qū)位特征和資源型經(jīng)濟特征決定了其在利用外資上具有獨特的邏輯和規(guī)律。從這兩個特征出發(fā),研究山西省利用外資的變遷與效益問題,具有典型的實踐意義和理論價值?；诖?本文對改革開放以來山西省利用外資變遷與效益問題進行了研究。首先在文獻分析的基礎(chǔ)上,參照利用外資史上的標志性事件、山西省利用外資的階段性主導(dǎo)因素等,將研究時段分為1978-1991年（內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段）、1992-2001年（內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段）、2002-2012年（資源型經(jīng)濟優(yōu)勢強化與服務(wù)業(yè)快速引資階段）、2013-2018年（資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段）四個階段。其次采用史料實證分析、規(guī)范分析、歷史制度分析和歸納演繹等分析方法,對每個階段利用外資變遷的事實和規(guī)律進行梳理總結(jié),評價利用外資的綜合效益并剖析其影響因素。最后,結(jié)合山西省當下利用外資的內(nèi)外部環(huán)境,提出政策建議,以鑒未來。本文主要研究結(jié)論和觀點如下:一、關(guān)于山西省利用外資變遷的事實梳理改革開放以來,山西省利用外資的總體規(guī)模較小,但呈現(xiàn)上升趨勢,到現(xiàn)階段已經(jīng)與其經(jīng)濟規(guī)模相適應(yīng)。外商直接投資自2006年之后成為主要投資方式。港澳臺資項目比例始終占有絕對優(yōu)勢;歐美澳等發(fā)達國家投資份額先增后減,但高于全國水平。影響外資來源國別結(jié)構(gòu)的主要因素是金融危機、地緣經(jīng)濟等。在投資方式上,外商獨資企業(yè)比例持續(xù)低于全國,營商環(huán)境差、交易成本高和資源型行業(yè)股權(quán)比例限制使然。外商投資行業(yè)上,入世之前以工業(yè)為主,入世后服務(wù)業(yè)逐步增加,工業(yè)內(nèi)部“煤焦冶電”等傳統(tǒng)領(lǐng)域投資比例經(jīng)歷了“增-減-增”的過程。外商投資區(qū)域上,省會太原引資居多,但投資區(qū)域協(xié)調(diào)性逐漸增加,開發(fā)區(qū)、綜改區(qū)等漸成主要載體。二、關(guān)于山西省利用外資變遷的規(guī)律總結(jié)（1）資源稟賦是山西省吸引外商投資的獨特條件,也是導(dǎo)致山西省引資特征、使用效益與全國不同的根源,直到現(xiàn)階段,該條件仍是吸引外商來晉投資的主要因素。（2）內(nèi)陸特征與資源型經(jīng)濟特征在引資主導(dǎo)地位上彼此制衡。內(nèi)陸特征下,交通成本約束形成了高附加值、非運輸成本敏感型引資偏好,而資源型經(jīng)濟發(fā)展形成了初級資源產(chǎn)品（低附加值、高運輸成本）引資偏好。交通條件改善的情況下,后者在“資源詛咒”下取得引資主導(dǎo)地位,傾向于降低外資效益,需要政策予以引導(dǎo)和規(guī)制。（3）圍繞資源型經(jīng)濟的兩面（加強優(yōu)勢、補齊短板）不斷調(diào)整,是山西省利用外資40年政策變遷的主線,導(dǎo)致利用外資的出發(fā)點過度聚焦于資源型經(jīng)濟,而忽視其綜合效益的釋放。（4）外商選擇何種方式在晉投資,是其競爭優(yōu)勢內(nèi)部化成本和經(jīng)營收益權(quán)衡的結(jié)果,也是反映山西省市場化程度和營商環(huán)境優(yōu)劣的指標。（5）資本增殖的本性決定了無論是直接外資還是間接外資,盈利性都是需要考慮的重要因素,借用外國貸款用途的盈利性不應(yīng)被公益性完全覆蓋。三、關(guān)于山西省利用外資效益的表現(xiàn)改革開放以來,山西省利用外資的綜合效益總體上升,港澳臺資的綜合效益高于其他外資,主要是在創(chuàng)新和協(xié)調(diào)兩方面具有優(yōu)勢,其他外資則在共享效益上更勝一籌。到現(xiàn)階段,創(chuàng)新效益和綠色效益是利用外資亟待提升的兩個方面。四、關(guān)于影響山西省利用外資效益的因素分析（1）山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈長度不足、創(chuàng)新吸收能力較低,不利于吸收外資的創(chuàng)新溢出;合資企業(yè)管理“國內(nèi)化”降低了外資管理經(jīng)驗的溢出。（2）鼓勵外商投資于“煤焦冶電”等資源型、高退出門檻的行業(yè),降低了外資在晉的協(xié)調(diào)效益,而且這種降低是持續(xù)性的。（3）投資行業(yè)高碳化和低環(huán)境規(guī)制,降低外商投資的綠色效益。（4）資源型經(jīng)濟下,資源收益追逐型外資擠出外向型外資;匯率缺口消失下,創(chuàng)匯動機減弱,引進外資的外向度降低,影響外商投資的開放效益。（5）成本敏感型外資對勞動力的技術(shù)要求低、可替代性強,且多投資于低附加值領(lǐng)域,在房地產(chǎn)過熱推動土地價格上升的情況下,外資傾向于削減員工工資,從而降低了收入帶動效益。上述因素也是山西省提升利用外資效益的切入點。最后,本文基于上述事實梳理、規(guī)律總結(jié)和原因分析,結(jié)合當下山西省利用外資的國際、國內(nèi)、省內(nèi)環(huán)境,從6個方面提出了15條針對性、可行性較高的建議。這6個方面是:（1）在全球應(yīng)對氣候變化大局下,加大綠色外資的引進力度和規(guī)模。（2）在RCEP、CIA等新型區(qū)域投資貿(mào)易協(xié)定中,立足關(guān)鍵領(lǐng)域和對象開展精準招商引資。（3）在“一帶一路”倡議和“雙循環(huán)”發(fā)展格局中,主動承接和引進相對先進和高效益的外資企業(yè)。（4）在“煤炭生產(chǎn)向資源富集地區(qū)集中”的煤炭生產(chǎn)布局調(diào)整下,既要提升外商投資的協(xié)調(diào)性,又要在煤炭清潔生產(chǎn)、運輸和加工領(lǐng)域發(fā)揮外資的綠色效益。（5）在資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中,提升外資的創(chuàng)新效益,加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)引資力度。（6）構(gòu)建優(yōu)質(zhì)引資環(huán)境,重引增量更重穩(wěn)存量,進一步釋放既有外資企業(yè)的綜合效益。
蔡琬琳[4]（2021）在《“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究》文中進行了進一步梳理現(xiàn)行國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)性缺陷,是全球經(jīng)濟危機頻發(fā)的根源所在。因此,國際社會紛紛主張對以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系進行改革,推動國際貨幣的多元化發(fā)展,這為人民幣的崛起創(chuàng)造了條件。進入21世紀,隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展、對外開放水平的提升、人民幣匯率彈性的增強,人民幣逐漸在世界經(jīng)濟及國際貨幣體系中發(fā)揮重要作用。自2009年我國推進人民幣國際化以來,人民幣的崛起態(tài)勢十分矚目。但是,人民幣國際化絕非一日之功,需要經(jīng)歷一個漫長、漸進的過程。貨幣錨的本質(zhì)是貨幣合作框架下的匯率協(xié)調(diào)機制,在一國貨幣向國際貨幣發(fā)展的過程中,通常會成為其他國家貨幣的參照標準。因此,促進人民幣在更廣的區(qū)域范圍發(fā)揮貨幣錨效應(yīng),能夠為未來深化區(qū)域貨幣合作創(chuàng)造條件,是我國穩(wěn)慎推進人民幣國際化的重要環(huán)節(jié)。我國提出的“一帶一路”倡議,作為我國塑造全面對外開放新格局的重要內(nèi)容,自2013年提出以來逐漸發(fā)展成為全球共識?！耙粠б宦贰彼采w的地理范圍以亞歐大陸為核心,已經(jīng)進一步延伸至大洋洲、非洲及美洲等地區(qū)?！耙粠б宦贰彼I(lǐng)的國際合作新格局,之于人民幣崛起具有重要意義,故而被視為推動人民幣國際化的重要平臺。在此背景下,本文旨在從“一帶一路”建設(shè)的角度出發(fā),以人民幣的貨幣錨效應(yīng)為切入點,探究我國穩(wěn)慎推進人民幣國際化的路徑。既能夠拓展人民幣國際化相關(guān)研究的廣度和深度,又能夠為我國在“一帶一路”建設(shè)中把握重點方向,提升人民幣的貨幣錨地位、推動區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進程提供一定的實踐啟示。本文在既有研究的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了一定的邊際創(chuàng)新。第一,研究視角的創(chuàng)新。本文遵循“提升貨幣錨地位、深化區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進程”這一邏輯主線,從“一帶一路”建設(shè)的角度出發(fā),以人民幣的貨幣錨效應(yīng)為切入點,進行了深入的理論和實證研究,彌補了人民幣國際化深層次研究的不足。第二,研究范圍的拓展。本文將研究樣本從東亞或者亞洲一隅擴展到“一帶一路”區(qū)域,使得研究范圍更加廣泛,同時,也能夠?qū)臻g分布特征有更加全面的把握。第三,研究方法的適度突破。本文在第4章、第5章、第6章的實證研究中,對研究方法進行了一定的優(yōu)化和創(chuàng)新,使得研究結(jié)果更加穩(wěn)健有效。本文按照“研究的出發(fā)點、研究的基礎(chǔ)、研究的核心、研究的落腳點”這一思想脈絡(luò)展開,全文共由八章構(gòu)成。從研究的出發(fā)點來看,本文第1章對研究背景和研究意義進行了重點闡述,緊緊圍繞“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)這一研究主題,提出了四個關(guān)鍵問題,即人民幣是否具備發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)的條件?人民幣是否在“一帶一路”國家發(fā)揮了貨幣錨效應(yīng)?如何進一步提升人民幣的貨幣錨地位?以及我國是否具備以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)?從研究的基礎(chǔ)來看,本文第2章對最優(yōu)貨幣區(qū)理論、貨幣替代理論和計價貨幣選擇理論進行梳理,為后文研究的展開提供理論支撐。同時,對國內(nèi)外相關(guān)研究進行總結(jié)和評述,從而更好地把握國內(nèi)外研究動向,明確已有研究的局限以及可拓展的方向。從研究的核心來看,本文第3章、第4章、第5章、第6章分別對提出的四個核心問題進行了逐一回答與分析。首先,本文對人民幣成為貨幣錨的現(xiàn)實背景進行了探究。一方面,對貨幣錨的演進歷程進行總結(jié)。從中發(fā)現(xiàn),貨幣錨隨著國際貨幣體系的變遷而發(fā)生改變,而信用錨需要以貨幣發(fā)行國強大的經(jīng)濟實力和堅實的貿(mào)易基礎(chǔ)作為支撐。在牙買加體系下,雖然美元仍是主導(dǎo)貨幣錨,但世界各國對于貨幣錨的選擇已出現(xiàn)多元化的趨勢。這為我國推動人民幣在國際貨幣體系中發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)創(chuàng)造了條件。另一方面,分別對人民幣成為貨幣錨的內(nèi)部基礎(chǔ)、外部機遇以及制約因素進行了研判。結(jié)果發(fā)現(xiàn),雖然機遇與挑戰(zhàn)并存,但人民幣成為貨幣錨的前景依然明朗。我國應(yīng)在經(jīng)濟實力提升、對外開放程度深化、匯率制度靈活性增強、以及人民幣國際化取得一定成果的基礎(chǔ)上,抓住大好國際機遇,以更加積極的態(tài)度推動國際貨幣體系改革,以更加樂觀的心態(tài)發(fā)展新型經(jīng)濟全球化,以更加合作的態(tài)度共建“一帶一路”。同時,通過積極拓寬人民幣的流通渠道、完善金融體系建設(shè)、推動人民幣成為石油等大宗商品的計價貨幣等,破除資本賬戶不完全開放的限制、消除內(nèi)部短板、突破美元霸權(quán)的外部制約。其次,為了更加直觀地把握人民幣在“一帶一路”區(qū)域作為隱性貨幣錨的現(xiàn)狀,本文通過使用改進的外部貨幣錨模型,分階段對人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨效應(yīng)進行測度,并與美元、歐元、日元和英鎊四大國際貨幣進行對比。結(jié)果顯示,從整體變化趨勢來看,人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨地位得到了顯著提升,美元的主導(dǎo)貨幣錨地位始終十分穩(wěn)固,歐元的貨幣錨地位有明顯的削弱。自“8.11匯改”以來,人民幣的貨幣錨地位,雖然仍不及美元,但已可以與歐元相較。對于樣本國家來說,美元和人民幣的輻射范圍明顯高于其他三種貨幣,而歐元則更多地表現(xiàn)出區(qū)域性貨幣的性質(zhì)。從空間分布特征來看,雖然人民幣在某些國家的貨幣錨效應(yīng)仍然較弱,但其影響范圍已覆蓋五大洲,不存在真空區(qū)域。伴隨著人民幣的崛起,國際貨幣體系的外部駐錨正從美元和歐元的“二極系統(tǒng)”,朝著美元、人民幣和歐元的三極化方向發(fā)展,且貨幣錨的選擇具有明顯的多樣化和區(qū)域異質(zhì)性特征。再次,鑒于人民幣在“一帶一路”不同國家的貨幣錨效應(yīng)存在差異,本文使用理論分析與實證檢驗相結(jié)合的方法對人民幣錨效應(yīng)的影響因素進行考察。首先,通過對“一帶一路”建設(shè)中,影響人民幣貨幣錨地位的因素及作用機制進行分析可知,政府合作、貿(mào)易、投資、金融四個層面對人民幣發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)存在較為重要的影響。為了驗證理論分析所提出的實證研究假設(shè),本文通過構(gòu)建影響因素的計量模型,應(yīng)用面板有序Logit模型進行檢驗。通過基礎(chǔ)回歸分析和進一步分析發(fā)現(xiàn),在政府合作層面,一國與中國的政府合作越緊密,其選擇人民幣作為貨幣錨的可能性越大。在貿(mào)易層面,貿(mào)易依賴度對人民幣錨效應(yīng)具有顯著的正向影響,且影響主要來源于樣本國家從中國的進口貿(mào)易。在投資層面,雙向投資依存度均對促進人民幣錨效應(yīng)的發(fā)揮有積極作用,說明建立人民幣良性“流出-回流”機制,對提升人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨地位具有重要意義。從金融層面來看,當前人民幣“走出去”的推進階段,中國對“一帶一路”國家擴大金融開放,并不能顯著提升人民幣成為其貨幣錨的可能性,而人民幣國際化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才是提升人民幣貨幣錨地位的重要保障。最后,本文進一步探討了以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的可行性。遵循“經(jīng)濟融合、到金融合作、最終到貨幣合作”這一推動區(qū)域貨幣合作的漸進式路徑,本文先后從經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀、金融合作進展,對中國與“一帶一路”國家開展貨幣合作的基礎(chǔ)進行了詳細的分析。結(jié)果顯示,中國和“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作態(tài)勢較好,并且致力于尋求經(jīng)貿(mào)合作的新突破,未來的合作潛力巨大。同時,貿(mào)易和投資的良好發(fā)展勢頭催生了金融合作需求,雙方進行了一系列的有益探索,為開展深層次區(qū)域貨幣合作創(chuàng)造了條件?？紤]到東盟所具有的最堅實的貿(mào)易與投資基本面支持,是我國開展區(qū)域貨幣合作的優(yōu)先方向和突破口。因此,本文基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論,使用OCA指數(shù)法,實證檢驗了“一帶一路”背景下,中國與東盟開展區(qū)域貨幣合作的潛力。結(jié)論顯示,中國及東盟各國開展區(qū)域貨幣合作的可行性逐漸提升,且中國具有主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的潛力。目前,最適合與中國開展區(qū)域貨幣合作的國家為新加坡和馬來西亞,而緬甸和文萊是潛力最小的國家。從研究的落腳點看,本文第7章基于全文的研究,為我國走出一條平衡本國國情與國際標準,統(tǒng)籌發(fā)展效益與風(fēng)險防范,具有中國特色的人民幣國際化之路,提出政策建議。本文認為,為推動人民幣國際化行穩(wěn)而致遠,我國應(yīng)遵循如下路徑:在政策上依托“‘一帶一路’高質(zhì)量發(fā)展和穩(wěn)慎推進人民幣國際化”的戰(zhàn)略協(xié)同,按照“短期、中期、長期”的時間路徑,在模式上采取“政府作用與市場需求”的共同驅(qū)動,在空間上完成“東盟、‘一帶一路’、全球”的分區(qū)域拓展,在程度上實現(xiàn)“探索、加強、突破”的分層次推進,在目標上達成“提高貨幣錨地位、深化區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進程”的階段性提升。具體來看,一方面,可通過政府合作渠道為人民幣營造良好的外部環(huán)境、通過貿(mào)易和投資渠道培育人民幣的真實需求,通過金融渠道促進人民幣的良性循環(huán),以實現(xiàn)人民幣在“一帶一路”貨幣錨地位的提升。另一方面,應(yīng)在與我國合作基礎(chǔ)較好的區(qū)域,如東盟區(qū)域,優(yōu)先開展深層次貨幣合作,同時遵循經(jīng)濟合作先行的漸進式發(fā)展路徑,在其他區(qū)域,根據(jù)不同國家的資源稟賦和合作現(xiàn)狀,夯實經(jīng)濟合作基礎(chǔ)。最后,第8章對全文進行了總結(jié),并作出未來的研究展望。
駱明婷[5]（2021）在《機制化減貧 ——聯(lián)合國貧困治理的路徑研究》文中認為貧困是社會生活中普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象,傳統(tǒng)意義上的貧困指的是物質(zhì)生活的匱乏,通常局限于一定區(qū)域或國家內(nèi)部;隨著全球化的推進,貧困問題突破地域和國界的局限,成為一個全球性的問題,是某一特定人群缺少獲取和享有正常生活能力的社會性問題。聯(lián)合國成立后,減除貧困、促進發(fā)展成為聯(lián)合國的核心議題之一,聯(lián)合國自20世紀60年代起陸續(xù)開展了四個“發(fā)展十年國際發(fā)展戰(zhàn)略”,提出了“千年發(fā)展目標（MDGs）”和“可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）”。在聯(lián)合國的行動下,全球逐漸形成了一個涵蓋各國政府、國際組織、雙邊或多邊協(xié)議、私營部門、公民自愿行動的龐大的減貧機制,旨在通過聯(lián)合不同的力量,合理利用資源,應(yīng)對單一國家無法獨立解決的全球性貧困問題。本文的闡述基于以下假設(shè):第一,國際社會處于無政府狀態(tài),沒有一個凌駕于各主權(quán)國家之上的強制性權(quán)力和有約束性的法律結(jié)構(gòu);第二,主權(quán)國家是國際政治經(jīng)濟交往中的主要行為體,各國的行為決策是根據(jù)本國利益作出的,尋求在安全、權(quán)力、財富上的最大收益;第三,國家間的合作是可能的,良性合作預(yù)期會帶來共贏的局面,但各行為體的行為方式取決于行為體對提供公共產(chǎn)品的成本和收益的綜合考量,并符合某種“集體行動的邏輯”,合作的實現(xiàn)和維系是艱難的。本文試圖采用制度經(jīng)濟學(xué)中的公共選擇理論和公共產(chǎn)品理論來分析全球貧困治理中公共產(chǎn)品的供給和分配模式以及各行為體在其中的行為方式。聯(lián)合國自成立以來就將發(fā)展議程作為核心議題之一,致力于促進全球經(jīng)濟發(fā)展、減除貧困、提升各國人民福祉,從20世紀60年代起,其發(fā)展理念經(jīng)歷了從“以經(jīng)濟增長為中心”,到試圖“建立國際經(jīng)濟新秩序”,到促進“人的全面發(fā)展”,再到“可持續(xù)發(fā)展”的演變,逐步建立起以聯(lián)合國經(jīng)濟與社會理事會為核心的全面的減貧體系,包括較為完善的決策程序、議事規(guī)程和監(jiān)督體系。2015年,在對千年發(fā)展目標的終期評估中發(fā)現(xiàn),雖然千年計劃取得了很大的進展,但還有很多指標尚未達成,且出現(xiàn)了發(fā)達國家未履行籌資承諾、減貧領(lǐng)域的全球公共產(chǎn)品（GPGs）供應(yīng)不足、地區(qū)發(fā)展不平衡、低收入國家減貧進展緩慢等現(xiàn)象。隨后,聯(lián)合國提出了“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”,將千年發(fā)展目標的內(nèi)容進一步擴展、深化,期待實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境可持續(xù)和社會包容性相結(jié)合的目標。本文認為造成全球減貧機制未能發(fā)揮有效作用的原因主要在于減貧領(lǐng)域的全球公共產(chǎn)品（GPGs）是由發(fā)達國家供給、發(fā)展中國家消費,存在著供需不平衡的情況。發(fā)達國家根據(jù)本國的利益提供GPGs,由于減貧領(lǐng)域的GPGs供給成本高,見效周期長,且與供給國的核心利益關(guān)系不密切,通常不會獲得優(yōu)先投入,當投入成本過高或與國家核心利益產(chǎn)生沖突時,發(fā)達國家將減少或放棄對其的投入。發(fā)展中國家不能參與到GPGs供給的決策過程,無法根據(jù)本國需求改變GPGs供應(yīng)和分配的規(guī)則,只能被動接受,這一過程是低效、混亂的。國際組織在GPGs供應(yīng)和分配中發(fā)揮著激勵和銜接的作用,但由于缺乏統(tǒng)一的有強制力的權(quán)威機構(gòu),且隨著減貧議題的擴大,國際機制呈現(xiàn)碎片化狀態(tài),導(dǎo)致國際組織指導(dǎo)的減貧機制效率低下,交易成本高。本文介紹了自2002年蒙特雷發(fā)展問題籌資會議以來國際社會關(guān)于MDGs籌資問題和GPGs供給模式的論爭,通過這個案例進一步討論了為什么在全球?qū)用嫱七M減貧領(lǐng)域的改革、重塑減貧GPGs籌資和分配體系存在著困難,并進一步佐證本文的結(jié)論。雖然聯(lián)合國提出的“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”相較于“千年發(fā)展目標”在廣度和深度上都有了進一步的拓展,但全球減貧機制的內(nèi)核和運行模式?jīng)]有本質(zhì)性的變化,GPGs的供需矛盾依然存在。聯(lián)合國始終希望能通過建立一種制度化的全球伙伴關(guān)系來保證減貧領(lǐng)域GPGs的充足供應(yīng),這個體系可以減輕發(fā)達國家在面臨國內(nèi)財政或政治危機中籌集資金所遇到的困難,也可以為發(fā)展中國家提供更多的資源以推進其減貧進程。中國自改革開放以來,國內(nèi)減貧事業(yè)取得了巨大的成就,積累了豐富的經(jīng)驗,為了將中國經(jīng)驗傳遞到其他發(fā)展中國家,中國積極參與國際減貧機制,增加對外援助,并提出了“平等互利、共同發(fā)展”的援助理念,中國的援助模式有別于西方發(fā)達國家傳統(tǒng)的援助理念,但與聯(lián)合國建立互利合作的新型減貧機制的理念更加契合。本文的創(chuàng)新和貢獻在于:首先,梳理了聯(lián)合國成立以來發(fā)展理念的變化和發(fā)展議程的推進、“千年計劃”的實施過程和結(jié)果,總結(jié)了現(xiàn)有的以聯(lián)合國為核心的全球減貧機制的決策過程、組織結(jié)構(gòu)、運行模式和各行為體參與方式;其次,將新制度經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于“交易成本”的理論和公共選擇理論引入到國際關(guān)系領(lǐng)域,注意辨析市場中的“理性人”和全球公域中的“理性的國家”之間的行為差異;一國內(nèi)部有強制性權(quán)力下的公共選擇和在全球無政府狀態(tài)下的公共選擇之間的差異;以及全球不同問題領(lǐng)域（根據(jù)是否與國家核心利益相關(guān)、是否能取得即時的利益來劃分）中行為體的行為決策的差異,并最終聚焦到全球減貧領(lǐng)域的相關(guān)問題。第三,通過分析全球減貧領(lǐng)域各行為體之間關(guān)于公共產(chǎn)品的供給和分配的行為模式,論證為什么減貧領(lǐng)域公共產(chǎn)品的供需存在矛盾?為什么全球減貧機制未能達到預(yù)期目標?
朱翠明[6]（2021）在《中國現(xiàn)代化進程中的人口老齡化問題與應(yīng)對研究》文中指出2016年2月23日,習(xí)近平總書記對老齡工作做出重要指示:“有效應(yīng)對我國人口老齡化,事關(guān)國家發(fā)展全局,事關(guān)億萬百姓福祉?！比丝诶淆g化問題,作為現(xiàn)代化進程中人與社會關(guān)系發(fā)展到一定程度后,新的階段、新的矛盾、新的表現(xiàn),是改革開放四十年多年來,我們再一次面對的新時代轉(zhuǎn)折的關(guān)口,這個關(guān)口不僅將對中國社會產(chǎn)生一系列深遠影響,作為普遍性的問題更是世界各國乃至人類社會發(fā)展的重大瓶頸,在現(xiàn)代化進程中“率先突破”人口老齡化問題的價值,不僅僅是將抓住“全面超越的歷史機遇”,更是對人類社會未來發(fā)展起到前導(dǎo)與示范作用。老齡化是人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化的簡稱,本文將老齡化作為問題的研究出發(fā)點,將人口年齡結(jié)構(gòu)變化與社會的發(fā)展過程,特別是工業(yè)革命以來的現(xiàn)代化進程相結(jié)合,研究在社會不同的階段下,人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同變動特征的原因,只有找尋出不同的社會條件下人口年齡結(jié)構(gòu)變動的規(guī)律,才能從根本上解釋人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化形成的原因,進而對老齡化本身及其所產(chǎn)生的一系列社會問題做出應(yīng)對,使之更具有針對性和準確性。我們應(yīng)當認識到,人口老齡化問題是由于現(xiàn)代化進程中社會內(nèi)部形態(tài)的連續(xù)轉(zhuǎn)變,而使人與社會關(guān)系產(chǎn)生變化的結(jié)果。因此,需要將現(xiàn)代化與老齡化作為統(tǒng)一的整體進行研究,尤其需要運用馬克思主義人口理論作為理論基礎(chǔ)。本文的研究結(jié)構(gòu)和研究側(cè)重點與前期人口老齡化的相關(guān)研究有一定區(qū)別,雖然分析側(cè)重的角度不同,但目的都是為客觀認識和有效應(yīng)對我國人口老齡化問題。在研究過程中發(fā)現(xiàn),確實無法脫離現(xiàn)代化進程中社會內(nèi)部形態(tài)所發(fā)生的連續(xù)轉(zhuǎn)變,而孤立地探討人口老齡化問題,應(yīng)當立足于馬克思主義基本原理中的社會與人對立統(tǒng)一關(guān)系角度進一步深度挖掘。認識到人口老齡化是現(xiàn)代化的必然結(jié)果,而現(xiàn)代化進程中社會內(nèi)部形態(tài)的變化才是造成人口老齡化的原因。同時,在現(xiàn)代化進程中,努力探尋社會中的“人”隨著社會發(fā)展變化而變化的規(guī)律,進而從“因”著手,找到最為準確和有效的應(yīng)對人口老齡化問題的方向和方法,為早日實現(xiàn)現(xiàn)代化宏偉目標助力。第一章是緒論。首先,闡明了人口老齡化是中國現(xiàn)代化進程中遭遇到的社會現(xiàn)實問題,對此問題的研究不僅具有理論意義,更具有實踐價值。其次,對國內(nèi)外關(guān)于老齡化方面的研究進行了綜述,并分析了老齡化的研究現(xiàn)狀。老齡化問題得到了學(xué)者們的高度關(guān)注,研究成果頗多,但在老齡化的理論發(fā)展方面還比較薄弱。最后,指出了創(chuàng)新與不足之處。由于研究側(cè)重角度的不同,得到了一些較為有新意的見解,提出了未來人口衡定論,推測出人口年齡結(jié)構(gòu)呈鉛筆型形態(tài)等。第二章是文章研究過程中涉及到主要的基礎(chǔ)理論。主要為三部分內(nèi)容,第一部分為馬克思主義人口理論的主要內(nèi)容;第二部分為中國對馬克思主義人口理論的繼承與發(fā)展;第三部分為介紹國外人口及人口老齡化的相關(guān)理論。第三章從世界人口年齡結(jié)構(gòu)變化著手,通過分析現(xiàn)代化進程與人口轉(zhuǎn)變的關(guān)系,分析世界人口老齡化的成因和共性影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合馬克思主義人口理論總結(jié)了在不同人類社會階段下體現(xiàn)出的不同人口特征,闡述了社會發(fā)展與人口老齡化二者之間的矛盾關(guān)系,并深層挖掘歸納出發(fā)達資本主義國家應(yīng)對老齡化問題的經(jīng)驗教訓(xùn)。第四章在世界步入老齡化背景下,介紹了新中國成立70多年來中國社會發(fā)展與人口關(guān)系變動情況及老齡化形成歷程,結(jié)合中國現(xiàn)代化建設(shè)進程,得出現(xiàn)代化進程與人口關(guān)系變動的原因,總結(jié)了中國人口老齡化的特殊性原因,以及老齡化產(chǎn)生的具體問題和對中國社會發(fā)展的影響,老齡化問題機遇與挑戰(zhàn)并存。第五章基于馬克思的“兩種生產(chǎn)”理論,得到實際數(shù)據(jù)支撐,發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)變化的黃金分割規(guī)律,推論出現(xiàn)代化進程中未來人口結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變,并預(yù)測了中國至2050年各階段人口老齡化發(fā)展趨勢。同時,提出應(yīng)對人口老齡化的目標和基本原則,在此基礎(chǔ)上,探尋中國應(yīng)對人口老齡化問題的方向。第六章基于對現(xiàn)代化進程中人口老齡化問題的深入剖析,提出優(yōu)化人口政策、完善養(yǎng)老制度、經(jīng)濟與教育手段并重等具有一定可行性的應(yīng)對老齡化問題的策略、措施。
蒲詩璐[7]（2021）在《印度政府債務(wù)的演進、風(fēng)險及可持續(xù)性研究》文中指出毋庸諱言,政府債務(wù)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟不可或缺的融資手段或者調(diào)控工具,無論是為彌補財政赤字、籌集建設(shè)資金,還是為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、熨平經(jīng)濟周期,抑或改善融資渠道,政府債務(wù)在各國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮的作用也越來越大。但是,政府債務(wù)也是一把雙刃劍,如果累積水平過高以致于超過政府所能承受的范圍,就可能成為引爆經(jīng)濟動蕩甚至債務(wù)危機的導(dǎo)火索。據(jù)國際金融協(xié)會報告,2020年全球債務(wù)規(guī)模達到281萬億美元的新高,全球債務(wù)與GDP之比超過355%,這表明債務(wù)高企已成為困擾全球經(jīng)濟的重大問題,Covid-2019疫情卻又使全球債務(wù)問題雪上加霜,全球經(jīng)濟正在債務(wù)上走鋼絲。國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）、世界銀行（World Bank）等國際組織紛紛預(yù)測,爆發(fā)世界性債務(wù)危機的可能性將大幅增加。印度是新興發(fā)展中大國,近年來其工業(yè)化進程突飛猛進,經(jīng)濟增長明顯提速。但是,伴隨工業(yè)化的急速推進,印度政府債務(wù)規(guī)模也在持續(xù)攀升,在當前全球債務(wù)日趨嚴重的背景下,印度政府債務(wù)問題已成為國際社會廣泛關(guān)注的焦點。印度政府債務(wù)究竟有沒有風(fēng)險,其可持續(xù)性狀況到底如何?是否真正潛伏著危機?債務(wù)問題產(chǎn)生的原因是什么?等等。加強對上述問題進行深入探討和研究,無論對發(fā)展中國家還是發(fā)達國家加強財政管理和債務(wù)管理都具有重要理論意義和現(xiàn)實意義。本文選擇印度政府債務(wù)的演變、風(fēng)險及可持續(xù)性作為研究對象,旨在弄清印度政府債務(wù)演變的特征、問題及其成因。更重要的是試圖探討印度政府債務(wù)演變過程中所遵循的一般性規(guī)律,以期為中國政府如何防范債務(wù)風(fēng)險、增強債務(wù)可持續(xù)性、提升債務(wù)資金的效率提供參考和借鑒。全文共分為七個部分,各部分主要研究內(nèi)容及研究結(jié)論如下。緒論部分奠定了本文的研究基礎(chǔ),明確指出了本選題的研究對象、研究邊界和研究意義。在全球債務(wù)問題日趨嚴峻的背景下,以印度政府債務(wù)的風(fēng)險及可持續(xù)性作為研究對象,不僅可以豐富經(jīng)濟學(xué)和財政學(xué)中有關(guān)政府債務(wù)風(fēng)險及可持續(xù)性問題的理論探索,還可以在實踐上為主要經(jīng)濟體特別是新興發(fā)展中國家的財政和債務(wù)管理工作提供借鑒。第二章從政府債務(wù)的內(nèi)涵、特征、分類與功能,政府債務(wù)與國家財政的關(guān)系,政府債務(wù)的經(jīng)濟效應(yīng),政府債務(wù)風(fēng)險理論,政府債務(wù)可持續(xù)性理論等幾個方面構(gòu)建了本文研究的理論基礎(chǔ),并進行了文獻梳理。邏輯上層層遞進,既明確了本文關(guān)于印度政府債務(wù)問題研究的邏輯起點和范圍,也界定了本文研究的思路、任務(wù)和目標,為全文的研究工作提供了理論支撐、思路引導(dǎo)、以及方法（論）指導(dǎo)。第三章從宏觀上對印度政府治理體制、財政分權(quán)關(guān)系、政府債務(wù)管理制度的演進進行了詳細梳理,同時還對印度近年來的財政收支情況和莫迪政府財稅改革情況進行了描述和剖析,旨在為本文關(guān)于印度政府債務(wù)風(fēng)險及可持續(xù)性演變特征提供制度維度的解釋。研究認為,財權(quán)和事權(quán)不斷從中央向地方分散;政府債務(wù)積累是長期推行擴張性投資政策、快速增加非生產(chǎn)性支出、對各邦援助、以及國內(nèi)外非債務(wù)性資源動員不足等多因素共同作用的結(jié)果;政府融資管制不斷放松;為防范債務(wù)危機政府也加強了關(guān)于財政和債務(wù)管理的制度建設(shè)。第四章研究了兩方面內(nèi)容,一是從總量和結(jié)構(gòu)上對印度內(nèi)債和外債分別進行了描述性分析,分別揭示了印度政府內(nèi)債和外債的變化特征;二是采用債務(wù)評估單一指標法分別對印度政府內(nèi)債和外債的風(fēng)險進行了評估。結(jié)論認為:（1）內(nèi)債。快速增長開始于80年代中期,到本世紀初達到峰值后開始呈下降趨勢;內(nèi)債始終是拉動政府債務(wù)變化的主導(dǎo)力量;主要原因可能有經(jīng)濟增長緩慢、稅收和非稅收入的拓展空間有限、五年發(fā)展計劃對資金的需求過大、財政支出中非發(fā)展性支出占比過高等等;內(nèi)債風(fēng)險主要集中于80年代初到90年代初、2003年前后、2008年金融危機之后三個時段。（2）外債?？焖僭鲩L集中在80年代到90年代初（峰值16.3%出現(xiàn)在1991年）;外債增長不僅與宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況相關(guān),而且跟對外貿(mào)易狀況有直接關(guān)系;主權(quán)外債占比較低、多邊主權(quán)債務(wù)占比較高、幣種安排較為分散表明印度外債的潛在風(fēng)險在一定程度上可控;風(fēng)險評估結(jié)果表明,大多數(shù)樣本年份里外債風(fēng)險相對較小,而外債風(fēng)險相對較大年份主要集中在80年代末和90年代中期,即印度債務(wù)危機爆發(fā)時期。第五章以Romer（2005）跨期預(yù)算約束理論為基礎(chǔ),構(gòu)建政府內(nèi)債動態(tài)方程（35）b（28）pd-s（10）b（r-g）和政府外債動態(tài)方程Df（28）z（10）（ex-i）*e,分別從“質(zhì)”和“量”的維度對政府內(nèi)債和外債的可持續(xù)性進行了測度。研究表明:（1）內(nèi)債的不可持續(xù)性可以分解為兩個部分:從“質(zhì)”來看,經(jīng)濟增速慢于債務(wù)利率導(dǎo)致內(nèi)債的不可持續(xù);從“量”來看,財政赤字規(guī)模的持續(xù)擴大導(dǎo)致內(nèi)債的不可持續(xù)。（2）獨立以來,印度政府債務(wù)可持續(xù)性較好和可持續(xù)性較差的年份大體相當,可持續(xù)性較差的時段集中在80年代初到90年代初、90年代末到2003年前后兩個時段。（3）外債的不可持續(xù)也可以分解成兩個部分:從“質(zhì)”來看,外貿(mào)出口增長率（外債資金的出口創(chuàng)匯能力）小于美元外債的利率;從“量”來看,外貿(mào)處于進口大于出口的逆差狀態(tài)。（4）1970-2018年間大多數(shù)年份里印度外債可持續(xù)性較差,而80年代初到1992年前后又是印度外債可持續(xù)性最差的時段,導(dǎo)致印度外債可持續(xù)性較差的主要因素是對外貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)。第六章依據(jù)“財政疲勞”理論構(gòu)建印度財政反應(yīng)函數(shù),對印度政府債務(wù)可持續(xù)性進行實證分析,以此為基礎(chǔ)測算出印度政府債務(wù)負擔(dān)率的上限及財政空間,進而設(shè)計四種研究情境對印度政府債務(wù)可持續(xù)性的影響因素進行模擬。研究結(jié)論認為:（1）印度政府負債率的理論上限為80.3%,歷年實際負債率處于37.7%-82.1%之間,多數(shù)年份實際負債率低于負債率的理論上限,這表明印度政府債務(wù)具有一定的可持續(xù)性;1990年前后和2003年前后兩個時段,實際債務(wù)率超過債務(wù)率理論上限的年份較多,表明這兩個時段政府債務(wù)可持續(xù)性最差。（2）采用工具變量數(shù)值情境模擬方法對印度政府債務(wù)可持續(xù)性影響因素進行分析,結(jié)果表明財政支出缺口、債務(wù)償付利率與政府債務(wù)可持續(xù)性之間成負相關(guān)關(guān)系,而經(jīng)濟增長率、經(jīng)濟產(chǎn)出缺口與政府債務(wù)可持續(xù)性之間成正相關(guān)關(guān)系。第七章根據(jù)前文研究得出五點結(jié)論,即印度財權(quán)和事權(quán)分權(quán)趨勢明顯但監(jiān)管力度加大,債務(wù)擴張導(dǎo)致其風(fēng)險放大但態(tài)勢總體可控,債務(wù)規(guī)模和資金效率共同作用債務(wù)可持續(xù)性,經(jīng)濟增長、財政支出規(guī)模、債務(wù)利率水平等因素及其波動情況等宏觀變量對債務(wù)可持續(xù)性產(chǎn)生重要影響。據(jù)此提出對中國的啟示或建議:加強財政支出和赤字管理,合理確定債務(wù)規(guī)模,防范債務(wù)風(fēng)險或危機;防范政府債務(wù)因經(jīng)濟下滑而出現(xiàn)較大風(fēng)險;推動金融和債務(wù)管理改革,降低政府債務(wù)成本和風(fēng)險;在印度的中資企業(yè)當以防范政治風(fēng)險而非債務(wù)風(fēng)險為主。本文的創(chuàng)新工作主要表現(xiàn)在:第一,提出了新的研究視角。本文認為債務(wù)可持續(xù)性是一個非常復(fù)雜的問題,單一研究方法和研究思路無法對一國債務(wù)可持續(xù)性與否作出準確的判斷,本文對印度政府債務(wù)可持續(xù)性的研究,既有描述性分析,也有單一指標評估,還通過自建模型對其可持續(xù)性進行測度,此外還從相關(guān)政策或制度維度對其可持續(xù)性的演變特征進行解釋,這種研究視角有助于研究任務(wù)同時發(fā)力和研究結(jié)論相互佐證,確保研究結(jié)論的可靠性和科學(xué)性。第二,使用了新的研究方法,構(gòu)建了全新的政府內(nèi)債可持續(xù)性動態(tài)測度模型:（35）b（28）pd-s（10）b（r-g）和外債可持續(xù)性動態(tài)測度模型:Df（28）z（10）（ex-i）*e,從“質(zhì)”和“量”的維度對政府內(nèi)債和外債的可持續(xù)性進行了測度。又以跨期預(yù)算約束理論、財政反應(yīng)函數(shù)理論、“疲勞財政”思想為基礎(chǔ),構(gòu)建了印度政府債務(wù)可持續(xù)性上限閾值測度和債務(wù)可持續(xù)性影響因素識別的實證模型,是對債務(wù)可持續(xù)性指標研究方法的有益補充。第三,得出了新的研究結(jié)論。如,本文認為帶給印度政府債務(wù)風(fēng)險最大的是外債而不是內(nèi)債;又如,本文認為印度政府債務(wù)可持續(xù)性較好與較差的年份大體相當,目前印度政府債務(wù)具有一定可持續(xù)性,風(fēng)險總體可控,但政府進一步提高債務(wù)水平的財政空間越來越小。
毛勤晶[8]（2020）在《中國出口信用保險的政策性及對出口貿(mào)易的影響》文中研究表明出口是一個國家經(jīng)濟的重要組成部分。出口信用保險在國際貿(mào)易中起著重要的作用。根據(jù)伯爾尼協(xié)會的數(shù)據(jù),僅2018年出口信用保險就支持了全球2.5萬億美元的出口和投資,占全球跨境貿(mào)易和服務(wù)金額13%。我國是全世界的生產(chǎn)制造大國和貿(mào)易大國,出口對于我國總體經(jīng)濟增長和就業(yè)同樣意義重大。從1988年中國恢復(fù)出口信用保險制度以來,高速發(fā)展,有力地支持了我國的出口。30年間該制度直接支持出口貿(mào)易金額從1989年的1.05億美元增長至2019年的6098億美元1。根據(jù)我國2019年17.23萬億的出口額計算,出口信用保險占出口額比重達24.8%,遠超國際平均水平。在我國的實踐發(fā)展中,政府高度重視。從2009年開始至2019年,國務(wù)院政府工作報告先后八次、連續(xù)五年提及出口信用保險。希望運用這一政策性工具,擴大出口信用保險覆蓋面,促進外貿(mào)穩(wěn)中提質(zhì),推動出口市場多元化。2020年2月抗擊新冠疫情防控過程中,習(xí)近平總書記在三次不同的中央會議上,提及出口信用保險,并指出要用“出口信用保險等合規(guī)的外貿(mào)政策工具”,“穩(wěn)住外貿(mào)外資的基本盤”。然而不同國家對于出口信用保險的制度安排均有所差異。上世紀末歐盟內(nèi)部還出現(xiàn)過出口信用保險部分業(yè)務(wù)私有化的現(xiàn)象,形成了三大商業(yè)保險機構(gòu):Coface、Autradius、Euler Hermes。在伯爾尼協(xié)會中,商業(yè)性機構(gòu)一度占據(jù)85%的短期出口信用保險市場份額（Morel,2010）。作為政策屬性的重要載體,政策性出口信用保險機構(gòu)在各國的具體模式也不完全相同。國外學(xué)者對于該制度的政策性和商業(yè)化的選擇、模式安排及對出口貿(mào)易的影響上展開了大量的研究和討論（如:Funatsu,1986;Koning et al,2003;Turguttopbas,2013;Pamela,2016;Koen,2019）。在我國,雖然采用政策性出口信用保險公司方式,體現(xiàn)出了較強的政策性特點,但同樣有商業(yè)保險機構(gòu)涉足相應(yīng)領(lǐng)域的經(jīng)營。國內(nèi)學(xué)者對于出口信用保險政策屬性問題也展開了爭鳴和探索（如:趙慧萍、王國軍,2006;唐金成等,2010;周玉坤,2019）。前期的研究多聚焦于西方發(fā)達國家,對于出口信用保險的政策性系統(tǒng)研究相對較少。加上各國所處的發(fā)展階段、經(jīng)濟體量、制度環(huán)境等多方面的差異,部分研究假設(shè)、研究結(jié)論在我國并不完全適用。那么,出口信用保險的政策屬性內(nèi)在成因是什么?具體作用機制是什么?在中國,政策屬性如何實現(xiàn)其促進出口貿(mào)易的政策性目標?當前我國正從貿(mào)易大國向貿(mào)易強國邁進,內(nèi)外部的國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了重要變化?；卮疬@些問題,研究出口信用保險的政策性,對服務(wù)于我國高水平對外開放,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文圍繞出口信用保險的政策性問題,通過規(guī)范研究,采用政策性金融理論,分析了其屬性、功能等特征事實,探討了出口信用保險的供需對出口貿(mào)易的影響。然后構(gòu)建演化博弈模型、立足我國二元特征的出口貿(mào)易,圍繞政策性目標的實現(xiàn),對政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響展開了理論分析和實證檢驗,研究了相關(guān)的作用機制。最后結(jié)合當前國際貿(mào)易的新格局和風(fēng)險變化,對于我國出口信用保險的政策性調(diào)整提出發(fā)展建議。本文的具體內(nèi)容分為7章,三個部分。第一部分,提出問題。梳理了出口信用保險的政策性及其對出口貿(mào)易影響的理論和實踐基礎(chǔ),包括第一章的導(dǎo)論和第二章概念范疇界定和政策性成因的理論探討。第一章,導(dǎo)論。通過實踐和理論背景介紹,提出出口信用保險政策屬性與其促進出口貿(mào)易的政策目標關(guān)系的問題。梳理了既有研究的文獻,闡述了研究的目的、意義,介紹了本文研究所采用的方法、研究內(nèi)容和研究思路,總結(jié)了創(chuàng)新和不足。第二章,概念范疇界定和政策性理論基礎(chǔ)。對于研究的關(guān)鍵范疇予以界定。梳理中外學(xué)者研究成果,對出口信用保險的政策性成因的主要理論展開討論,如市場缺陷理論、風(fēng)險感知理論、公共產(chǎn)品理論等等,研究出口信用保險的政策性及其對出口貿(mào)易的影響,探討政策性理論基礎(chǔ)。第二部分,研究問題。對于出口信用保險展開理論和實證的全面研究,探討其政策屬性、功能等特征事實,以及實現(xiàn)促進出口貿(mào)易的政策性目標的作用機制。在理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合出口信用保險的實際情況,聚焦該制度的關(guān)鍵政策性目標——促進出口貿(mào)易,對于政策性出口信用保險供需均衡的展開探討,做出理論分析,構(gòu)建模型,進行實證檢驗。第三章重點探討出口信用保險的政策性特征事實,第四章至第六章解決政策性作用機制問題。第三章,出口信用保險的政策性特征事實及演變。梳理了出口信用保險在中國和全球發(fā)展歷史,分析在特定貿(mào)易環(huán)境和發(fā)展階段下,該制度政策性屬性的變遷和調(diào)整,研究其反映的內(nèi)在規(guī)律。全面梳理總結(jié)了出口信用保險的基礎(chǔ)功能、核心功能、擴展功能,研究出口信用保險政策性作用于外貿(mào)出口的內(nèi)在機理。結(jié)合全球主要國家政策性出口信用保險具體模式,進行了特征事實的對比分析,對于不同模式對出口貿(mào)易的影響展開了討論。第四章,出口信用保險的政策性基礎(chǔ):基于供需視角分析。從市場均衡角度入手,分析出口信用保險對于出口貿(mào)易的促進作用。提出出口信用保險的市場均衡悖論,從供給和需求兩個方面,分析該險種市場均衡的經(jīng)濟學(xué)特點。無政府介入的情況下,出口信用保險市場會出現(xiàn)低需求和低供給的均衡狀況,無法有效支持出口貿(mào)易。從而提出政府介入的必要性和可能性,研究其政策屬性在市場上的作用機制。第五章,政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響:基于演化博弈模型。考慮到國際貿(mào)易的風(fēng)險特殊性,結(jié)合前景理論,以政策性目標為導(dǎo)向,構(gòu)建了一個包括政府、保險公司、出口企業(yè)、海外買方在內(nèi)的國際貿(mào)易演化博弈模型。企業(yè)在出口貿(mào)易中存在風(fēng)險及風(fēng)險感知的特殊性。通過模型推導(dǎo),分析政府、政策性保險公司以促進國際貿(mào)易的發(fā)展為政策目標,通過出口信用保險機制,影響國際貿(mào)易買賣雙方的交易均衡、推動出口貿(mào)易發(fā)展。第六章,政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響:以中國為例的實證分析。立足我國出口貿(mào)易的二元特征事實,對比在不同貿(mào)易模式下政策性出口信用保險的作用機制差異,提出研究假設(shè)并構(gòu)建模型。驗證出口信用保險對于對于不同貿(mào)易模式影響差異,研究該險種在中國發(fā)揮政策性價值的特殊性。同時結(jié)合當前我國國際貿(mào)易發(fā)展的特殊環(huán)境,探討出口信用保險對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的價值和作用。第三部分作為最終的政策建議和展望,回答出口信用保險的政策性調(diào)整和發(fā)展的問題。第七章,國際貿(mào)易新格局下的風(fēng)險變化與政策性調(diào)整。結(jié)合當前國際貿(mào)易新格局的變化,對于國際貿(mào)易中風(fēng)險變化及企業(yè)基于風(fēng)險需求做了分析,對出口信用保險的政策性模式問題和變革展開討論,結(jié)合其政策性和金融性特征,對于中國的出口信用保險的發(fā)展做了分析,提出了政策建議,同時提出對未來研究的改進方向。根據(jù)以上的研究思路和框架,經(jīng)過理論分析和實證檢驗,本文得出主要結(jié)論有:1、出口信用保險的政策性是和其承擔(dān)的風(fēng)險和功能相關(guān)的。出口信用保險具備促進出口貿(mào)易的功能,進而能推動一國經(jīng)濟發(fā)展、就業(yè)增加、國際收支平衡。因此從政策性出口信用保險制度建立,政策屬性貫穿于發(fā)展始終。政策性發(fā)揮程度則與不同時期全球的宏觀風(fēng)險和不同國家自身的狀況高度相關(guān)。逆周期調(diào)節(jié)作用是其政策性體現(xiàn)的關(guān)鍵領(lǐng)域。2、政策性出口信用保險的功能可以分為基礎(chǔ)功能、核心功能、擴展功能。政策性體現(xiàn)最關(guān)鍵的是促進出口貿(mào)易的核心功能。該功能同時作用于微觀和宏觀兩個層面,并通過基礎(chǔ)功能的實現(xiàn),達成特定的政策目標。3、出口信用保險沒有政府介入時會出現(xiàn)市場均衡悖論,不利于實現(xiàn)對于出口促進的政策目標。通過演化博弈模型說明,要更好的通過市場機制,引導(dǎo)企業(yè)與海外買方達成貿(mào)易均衡,需要保險機構(gòu)同時提高賠償水平和降低保險費率。政府的必要參與才能更好實現(xiàn)促進出口的政策性目標。4、中國出口貿(mào)易具有二元特征,出口信用保險的促進出口貿(mào)易的政策性目標在一般貿(mào)易下體現(xiàn)更加明顯。在樣本期間,通過省級面板數(shù)據(jù)驗證,出口信用保險保費每增加1億元,平均將影響各省一般貿(mào)易出口增長12.1%,影響各省總出口額增長8.3%,而影響加工貿(mào)易出口增長僅6.4%而且并不顯著。說明如果準確區(qū)分貿(mào)易模式,出口信用保險的邊際影響會上升45.6%。同時這種影響具有的門檻效應(yīng)特征。發(fā)揮出口信用保險的政策性功能有利于我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。本文以問題導(dǎo)向和實證分析為基礎(chǔ),開展了具有一定探索創(chuàng)新的理論與實踐研究,并得出了一些具有一定理論創(chuàng)新價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義的結(jié)論。本文主要的創(chuàng)新體現(xiàn)在三個方面：1、運用政策性金融理論、風(fēng)險感知理論,系統(tǒng)性地分析了出口信用保險的政策性問題。前人的研究側(cè)重于出口信用保險的某一方面,且較少涉及其政策屬性問題。當前研究的主線圍繞政策屬性,從政策性成因、屬性、功能、作用機制和目標實現(xiàn)不同角度,對于出口信用保險的政策性展開了全面系統(tǒng)的研究。研究聚焦于出口信用保險政策性兩個關(guān)鍵問題:風(fēng)險的特殊性和功能的特殊性。對于風(fēng)險層面,研究了出口貿(mào)易中政治風(fēng)險和商業(yè)風(fēng)險特殊屬性,及其帶來的出口企業(yè)風(fēng)險感知問題,闡述了出口信用保險的特殊需求。對出口信用保險的政策性功能進行了系統(tǒng)梳理,分宏觀、微觀兩個層次,將功能分為基礎(chǔ)功能、核心功能、擴展功能三類。結(jié)合成因,進一步研究了作用機制和政策性成效。從促進出口貿(mào)易和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個領(lǐng)域,探討出口信用保險的政策性作用。在內(nèi)容的系統(tǒng)性上有一定的創(chuàng)新。2、用風(fēng)險感知理論和演化博弈方法,分析了出口信用保險對于國際貿(mào)易均衡的改善作用。首次將風(fēng)險感知理論和演化博弈方法引入到出口信用保險研究中。構(gòu)建了政府、保險公司參與下,出口企業(yè)和海外買方國際貿(mào)易均衡的演化博弈模型。分析了出口企業(yè)國際貿(mào)易中的風(fēng)險感知情況,探討了海外買方的違約對于貿(mào)易達成的影響。研究了基于促進出口貿(mào)易的政策性目標,出口信用保險對國際貿(mào)易演化均衡的作用機制和影響路徑。3、結(jié)合中國出口貿(mào)易中二元特征,拓展了出口信用保險政策性的研究領(lǐng)域,區(qū)分不同貿(mào)易模式內(nèi)在作用機制,展開了實證分析。本文在討論出口信用保險對出口拉動作用時,首次區(qū)分了一般貿(mào)易和加工貿(mào)易,從理論和經(jīng)驗分析兩個方面探討了出口信用保險對于不同貿(mào)易模式傳導(dǎo)作用機制的差異問題,拓展了研究領(lǐng)域。并基于中國的實踐,為發(fā)展中國家利用出口信用保險推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了新的有力證據(jù)。相關(guān)研究同樣為政府制定外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的政策措施提供了依據(jù),有助于更好發(fā)揮出口信用保險政策性金融工具的價值,推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。本文的不足之處主要有:1、出口信用保險政策性研究涉及政策性金融、國際貿(mào)易等多個領(lǐng)域。本文做了初步的探索和嘗試。由于作者自身的理論基礎(chǔ)和理論水平有限,對于出口信用保險與國際貿(mào)易理論結(jié)合和研究仍不夠深入。2、本文雖然嘗試了政策性出口信用保險對一般貿(mào)易的影響做了實證分析,借鑒了國內(nèi)外已有研究的成果,但在變量選取、模型構(gòu)建方面,受到數(shù)據(jù)來源制約仍不夠深入,缺乏跨國對比,科學(xué)性和完備性仍需要進一步提升。相信隨著未來數(shù)據(jù)的進一步完善,研究結(jié)果將更為準確,解釋能力和參考價值將進一步提高。
金川[9]（2020）在《中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究》文中研究表明縱觀歷史上曾出現(xiàn)的五次并購浪潮,銀行業(yè)在其中扮演的角色越來越重要,不僅為產(chǎn)業(yè)并購創(chuàng)造了條件,自身并購活動也在蓬勃發(fā)展,推動全球銀行業(yè)不斷壯大。上世紀90年代以來,全球經(jīng)濟金融快速發(fā)展,各國政府采取較為寬松的金融管制措施,鼓勵金融機構(gòu)大力創(chuàng)新,銀行間的資本逐步集聚,并購事件層出不窮,并購數(shù)量與并購規(guī)模屢創(chuàng)新高。目前,中資銀行跨國并購的發(fā)展尚顯稚嫩,與西方發(fā)達國家的銀行相比,并購的規(guī)模、數(shù)量、復(fù)雜程度等方面還有著不小的差距。跨國并購的全過程面臨的風(fēng)險無論從復(fù)雜性、多樣性,還是對結(jié)果的影響程度都遠甚于國內(nèi)并購。因此,作為中資銀行,在跨國并購中如何有效地評估、預(yù)警各種風(fēng)險,如何提升自身的風(fēng)險防控能力和并購質(zhì)效,這是需要深入思考的問題?，F(xiàn)有文獻對銀行并購,以及與并購相關(guān)的風(fēng)險方面研究已經(jīng)非常豐富,大量研究的重點比較集中于銀行并購動因、績效水平、風(fēng)險識別和量化、風(fēng)險防控等方面,而且許多傳統(tǒng)的理論研究更偏重于考察東道國的主權(quán)信用風(fēng)險和政治風(fēng)險等,無法覆蓋影響中資銀行跨國并購的全面風(fēng)險因素。新形勢下中資銀行面臨著更加復(fù)雜多樣的風(fēng)險形勢,隨著國際投資保護主義的興起、危機之后全球銀行業(yè)的深刻調(diào)整,許多新問題的出現(xiàn)都需要在理論研究上有所回應(yīng)。基于此,本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者以及知名風(fēng)險評估機構(gòu)指標體系的基礎(chǔ)上,納入影響中資銀行跨國并購的特色因素——雙邊關(guān)系和行業(yè)風(fēng)險,構(gòu)建了一個包含5個一級指標和36個二級指標在內(nèi)的中資銀行跨國并購風(fēng)險指標體系,進一步拓展了跨國并購風(fēng)險理論的內(nèi)涵。在研究方法上,本文綜合運用因子分析法和熵值法的動態(tài)賦值方法來確定指標權(quán)重,增加風(fēng)險評估的科學(xué)性和解釋力。通過主成分分析法量化跨國并購風(fēng)險,并對風(fēng)險等級進行劃分,采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建風(fēng)險預(yù)警模型,結(jié)合人工智能的算法,實現(xiàn)跨國并購風(fēng)險的動態(tài)預(yù)警,較大程度減少人為主觀判斷的誤差和局限性。研究的主要發(fā)現(xiàn):（1）中外銀行業(yè)在跨國并購的動機、戰(zhàn)略、主體和支付方式等方面存在一定的差異。中資銀行的跨國并購在政策支持和實踐發(fā)展上都取得了不小的成績,這離不開內(nèi)外部動因的驅(qū)動。（2）雙邊關(guān)系和行業(yè)風(fēng)險對跨國并購綜合風(fēng)險的影響程度相對較大,是構(gòu)成中資銀行跨國并購風(fēng)險的重要因素。五個子風(fēng)險對綜合風(fēng)險的影響程度從大到小排列,依次為雙邊關(guān)系、行業(yè)風(fēng)險、政治風(fēng)險、社會風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險。（3）中資銀行跨國并購風(fēng)險的區(qū)域分布不均衡,其中政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、社會風(fēng)險、雙邊關(guān)系風(fēng)險較高的國家主要集中在新興經(jīng)濟體,而風(fēng)險較低的國家則主要以歐洲、大洋洲、北美洲等發(fā)達經(jīng)濟體為主,但是行業(yè)風(fēng)險的評估結(jié)果則相反,新興經(jīng)濟體的銀行業(yè)的整體風(fēng)險要小于發(fā)達經(jīng)濟體?？鐕①従C合風(fēng)險從大到小依次是南美洲、非洲、亞洲、北美洲、歐洲、大洋洲。（4）從不同收入水平國家的維度來看,以高收入國家為代表的發(fā)達經(jīng)濟體的風(fēng)險較低,新興經(jīng)濟體的風(fēng)險較高,跨國并購的綜合風(fēng)險與國家發(fā)展水平呈負相關(guān)的關(guān)系。（5）從2017年的預(yù)警結(jié)果來看,政治格局變化及政策的不確定性、全球投資保護主義的抬頭、地緣政治因素、全球經(jīng)濟的不確定性、中國與東道國雙邊關(guān)系、全球銀行業(yè)的行業(yè)風(fēng)險及競爭格局的改變等因素都對中資銀行實施跨國并購產(chǎn)生了較大影響。
李超[10]（2020）在《制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力關(guān)鍵因素與形成機理研究 ——基于美日歐制藥產(chǎn)業(yè)的實證分析》文中認為制藥產(chǎn)業(yè)是當今世界上發(fā)展速度最快的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),同時醫(yī)藥市場是典型的寡頭壟斷市場。而我國無論在企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效益、研發(fā)能力等方面都與發(fā)達國家存在很大差距,如何彌補這種差距,我國制藥產(chǎn)業(yè)的未來應(yīng)該走哪條發(fā)展之路,成為了諸多專家學(xué)者研究的重點。本研究之所以以美國、日本和歐洲國家作為研究對象,是因為美國和歐洲是現(xiàn)代生物制藥產(chǎn)業(yè)的奠基者和領(lǐng)跑者,是傳統(tǒng)的制藥強國,而日本則在上世紀六七十年代開始大力發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè),逐漸形成了極具本國特色的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和國家競爭力。美國、日本和多數(shù)歐洲國家能夠形成尖端制藥領(lǐng)域的領(lǐng)頭地位,其關(guān)鍵影響因素及其國家競爭優(yōu)勢的形成機理,不僅有助于規(guī)劃我國制藥產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向和發(fā)展路徑,更有助于我國在借鑒各國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,形成自身制藥產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,特別是在新冠疫情防控中起到重要作用的傳統(tǒng)中醫(yī)藥。因此,本研究對我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本研究以國家競爭優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論等理論作為基礎(chǔ),從宏觀視角分析制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展環(huán)境,總結(jié)主要影響因素、歸納產(chǎn)業(yè)特征,并以此為基礎(chǔ)建立了能夠體現(xiàn)制藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)外表征的綜合評價體系,探究各國制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力在各個方面的比較優(yōu)勢,為探究關(guān)鍵競爭要素提供方向性指導(dǎo);隨后采用個體固定效用模型對各國頭部制藥企業(yè)進行實證分析,探究企業(yè)層面產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量指標下的競爭因素的作用;再使用聚類分析和對應(yīng)分析的方法,對各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行解析,分析了各國制藥企業(yè)分布的結(jié)構(gòu)性差異;基于上述的研究過程,本研究分析了企業(yè)層面影響因素反映在產(chǎn)業(yè)層面的作用,確定了11個制藥產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵影響因素及其作用,推導(dǎo)出制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用機理和形成邏輯,并分析了各國競爭力形成的差異性;以此為基礎(chǔ),結(jié)合中國制藥產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展狀況和產(chǎn)業(yè)特質(zhì),揭示了中國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力的形成路徑,提出了中國制藥產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略。從產(chǎn)業(yè)層面來講,本研究從實證結(jié)果推理出各個顯著的影響因素與產(chǎn)業(yè)各方面的競爭力、以及產(chǎn)業(yè)競爭力之間存在復(fù)雜的單向或雙向關(guān)系,這使得他們之間形成了精妙的循環(huán)。本研究注意到,某一些因素是可以通過“主動”改變或刺激來提高,如研發(fā)投入強度、員工數(shù)量、研發(fā)投入,進而啟動整個相互作用的循環(huán)。因此,一般來說,在具備一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的國家和地區(qū),要形成其制藥產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,可以通過鼓勵企業(yè)提高研發(fā)投入和研發(fā)投入強度提升創(chuàng)新力度,擴大員工數(shù)量提升規(guī)模,從內(nèi)部形成正向循環(huán),也需要鼓勵科學(xué)研究、完善金融制度和企業(yè)融資融券環(huán)境、制定合適恰當?shù)尼t(yī)療保險制度和國家醫(yī)療衛(wèi)生支出預(yù)算,完善產(chǎn)業(yè)的支撐環(huán)境?；趯χ袊扑幃a(chǎn)業(yè)競爭力形成路徑的分析,本研究從美國、日本和歐洲國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗以及中國制藥產(chǎn)業(yè)的實際狀況出發(fā),本研究提出了中國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的六大戰(zhàn)略方向,學(xué)習(xí)日本鼓勵對仿創(chuàng)藥的研發(fā);并且,如果能以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的科學(xué)方式去解構(gòu)中醫(yī)豐富的內(nèi)涵和外延,持續(xù)推進中藥標準化、國際化進程,中國制藥產(chǎn)業(yè)必將在世界獨樹一幟。
二、世界銀行發(fā)布2003年全球經(jīng)濟展望報告（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、世界銀行發(fā)布2003年全球經(jīng)濟展望報告（論文提綱范文）
（1）“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究的背景 |
| 1.1.3 研究的現(xiàn)實意義與理論意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.3.1 主要創(chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 銀行國際化區(qū)位選擇文獻綜述及經(jīng)驗借鑒 |
| 2.1 相關(guān)概念與文獻綜述 |
| 2.1.1 銀行國際化概念及內(nèi)涵 |
| 2.1.2 銀行國際化區(qū)位選擇問題國內(nèi)外文獻綜述 |
| 2.1.3 “一帶一路”下銀行國際化區(qū)位選擇文獻綜述 |
| 2.2 外資銀行國際化區(qū)位選擇實踐經(jīng)驗借鑒 |
| 2.2.1 西班牙桑坦德銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.2.2 美國花旗銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.3 中資銀行國際化區(qū)位選擇實踐經(jīng)驗借鑒 |
| 2.3.1 中國銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.3.2 中國工商銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 第3章 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素及合作現(xiàn)狀 |
| 3.1 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素識別 |
| 3.1.1 宏觀政治因素 |
| 3.1.2 貿(mào)易發(fā)展因素 |
| 3.1.3 投資發(fā)展因素 |
| 3.1.4 綠色金融因素 |
| 3.2 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展環(huán)境與現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 “一帶一路”下的金融環(huán)境情況 |
| 3.2.2 中資銀行支持“一帶一路”建設(shè)情況 |
| 3.3 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢 |
| 3.3.1 國際化發(fā)展的優(yōu)勢 |
| 3.3.2 國際化發(fā)展的劣勢 |
| 第4章 “一帶一路”下中資銀行國際化合作評估體系構(gòu)建 |
| 4.1 合作評估體系構(gòu)建方法 |
| 4.1.1 合作評估體系構(gòu)建的總體思路 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)指標總庫選取的基本原則 |
| 4.1.3 最高關(guān)聯(lián)度指標主成分分析 |
| 4.2 合作評估體系的指標內(nèi)涵 |
| 4.2.1 政府管理指標 |
| 4.2.2 經(jīng)濟投資指標 |
| 4.2.3 金融發(fā)展指標 |
| 4.2.4 貿(mào)易水平指標 |
| 4.2.5 營商開放指標 |
| 4.3 合作評估體系SVM模型選擇 |
| 4.3.1 線性SVM模型 |
| 4.3.2 非線性可分SVM模型 |
| 4.3.3 支持向量機SVM模型優(yōu)勢 |
| 第5章 評估體系SVM模型實證結(jié)果及差異化結(jié)論分析 |
| 5.1 合作評估體系呈現(xiàn)的SVM模型實驗結(jié)果 |
| 5.1.1 綜合角度SVM模型實驗結(jié)果 |
| 5.1.2 引入時序角度的實驗結(jié)果 |
| 5.1.3 引入地理角度的實驗結(jié)果 |
| 5.2 基于比較優(yōu)勢理論的結(jié)論分析 |
| 5.2.1 沿線各國比較優(yōu)勢情況匯總 |
| 5.2.2 比較優(yōu)勢理論的差異化結(jié)論分析 |
| 5.3 基于國際生產(chǎn)折衷理論的結(jié)論分析 |
| 5.3.1 沿線各國文化維度情況匯總 |
| 5.3.2 文化維度的差異化結(jié)論分析 |
| 5.4 基于可持續(xù)發(fā)展角度的結(jié)論分析 |
| 5.4.1 社會責(zé)任視角的差異化結(jié)論分析 |
| 5.4.2 綠色金融視角的差異化結(jié)論分析 |
| 第6章 結(jié)論及相關(guān)建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 相關(guān)建議 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 致謝 |
（2）弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 一、研究問題與選題意義 |
| 二、既有研究回顧與評析 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 弱約束性制度的擴員研究 |
| 第一節(jié) 研究問題:弱約束性制度為何擴員 |
| 第二節(jié) 國際制度趨弱的現(xiàn)實背景 |
| 第三節(jié) 既有學(xué)理邏輯的解釋與不足 |
| 第二章 弱約束性制度的擴員可能 |
| 第一節(jié) 概念界定:弱約束性制度 |
| 第二節(jié) 兩個假定:包容性制度、協(xié)調(diào)型互動 |
| 第三節(jié) 三個假設(shè):權(quán)力制衡、規(guī)范擴散、功能補償 |
| 第三章 案例選擇的合理性分析 |
| 第一節(jié) 上海合作組織擴員問題概述 |
| 第二節(jié) 上海合作組織的弱約束性界定 |
| 第三節(jié) 上海合作組織的包容性特征和制度互動背景 |
| 第四章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的權(quán)力制衡需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的相關(guān)權(quán)力要素:俄羅斯、美歐、中國 |
| 第二節(jié) 權(quán)力制衡需求:俄羅斯視角下的制衡需求與制衡可能 |
| 第三節(jié) 權(quán)力制衡需求對擴員進程的推動:歷時比較 |
| 本章小結(jié) 權(quán)力制衡需求影響但不決定弱約束性制度擴員 |
| 第五章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的規(guī)范擴散需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的價值規(guī)范要素:“上海精神” |
| 第二節(jié) 規(guī)范擴散需求:“上海精神”的擴散需求與擴散路徑 |
| 第三節(jié) 規(guī)范擴散需求對擴員進程的推動:歷時比較 |
| 本章小結(jié) 規(guī)范擴散需求影響但不決定弱約束性制度擴員 |
| 第六章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的功能補償 |
| 第一節(jié) 上海合作組織“對接平臺”定位的出現(xiàn) |
| 第二節(jié) 在對接協(xié)調(diào)中獲取功能補償?shù)目尚行哉撟C |
| 第三節(jié) 功能補償對擴員決策的決定性影響 |
| 本章小結(jié) 功能補償是弱約束性制度擴員的必要條件 |
| 總結(jié) |
| 一、總結(jié)與結(jié)論 |
| 二、基于結(jié)論的政策建議 |
| 三、研究的局限與不足 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單 |
（3）山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目標和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目標 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外資 |
| 1.2.2 利用外資效益 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.3.1 利用外資變遷的斷代研究與本文的研究階段劃分 |
| 1.3.2 利用外資效益及機制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外資變遷與效益研究進展 |
| 1.3.4 文獻評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 山西省利用外資變遷的理論基礎(chǔ)與效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.1 山西省利用外資變遷的一般理論解釋 |
| 2.1.1 發(fā)展中國家(地區(qū))利用外資的動因解釋 |
| 2.1.2 外商向發(fā)展中國家(地區(qū))投資的動因解釋 |
| 2.2 山西省利用外資變遷的理論特性分析 |
| 2.2.1 內(nèi)陸地區(qū)資源型省份利用外資動因解釋 |
| 2.2.2 外商向內(nèi)陸資源型地區(qū)投資的動因解釋 |
| 2.3 山西省利用外資效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.3.1 評價體系構(gòu)建依據(jù)和思路 |
| 2.3.2 評價體系構(gòu)建過程 |
| 2.3.3 評價體系權(quán)重設(shè)置和得分計算方法 |
| 2.4 山西省利用外資效益預(yù)評價 |
| 2.4.1 綜合效益預(yù)評價 |
| 2.4.2 綜合效益預(yù)分解 |
| 第三章 山西省利用外資變遷與效益研究:1978-1991 年——內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 3.1.1 國際環(huán)境:全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與后石油危機下的能源投資邏輯 |
| 3.1.2 國內(nèi)環(huán)境:“雙缺口”下的重點區(qū)域開放 |
| 3.1.3 省內(nèi)環(huán)境:消除內(nèi)陸區(qū)位劣勢的投資硬環(huán)境建設(shè)加速 |
| 3.1.4 政策環(huán)境:超國民待遇引資規(guī)模導(dǎo)向與山西省的資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能培育傾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 3.2.1 主要歷程:零星引資轉(zhuǎn)向集中引資,隨機引資轉(zhuǎn)向能源重化工重點引資 |
| 3.2.2 總體情況:外資項目數(shù)和規(guī)模逐漸增大,投資行業(yè)快速拓展 |
| 3.2.3 階段性問題:內(nèi)陸劣勢和營商環(huán)境短板導(dǎo)致引資規(guī)模小且資金到位率低 |
| 3.2.4 來源國(地區(qū))別特征:港資絕對主導(dǎo)和美資占比較大 |
| 3.2.5 投資形式特征:高交易成本下的合資主導(dǎo)階段 |
| 3.2.6 投資行業(yè)特征:以輕工業(yè)為主并逐漸向能源重化工傾斜 |
| 3.2.7 投資區(qū)域特征:省會太原“一家獨大”和地市引資各具優(yōu)勢 |
| 3.3 1978-1991 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 3.3.1 變遷歷程:外國政府和國際金融機構(gòu)貸款占主導(dǎo)地位 |
| 3.3.2 間接利用外資特征:政府主導(dǎo)的開發(fā)型引資,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外資的效益分析 |
| 3.5.1 經(jīng)濟規(guī)模效益:對新增投資依賴較大且產(chǎn)出不穩(wěn)定 |
| 3.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)創(chuàng)新水平顯著高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.3 協(xié)調(diào)效益:“煤焦冶電”四大部門投資比例趨增 |
| 3.5.4 綠色效益:外資企業(yè)碳生產(chǎn)率高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.5 開放效益:外向型外資企業(yè)引進偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就業(yè)吸納規(guī)模小但工資水平相對高 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 山西省利用外資變遷與效益研究:1992-2001 年——內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 4.1.1 國際環(huán)境:冷戰(zhàn)結(jié)束、金融危機與應(yīng)對氣候變化影響國際資本流向 |
| 4.1.2 國內(nèi)環(huán)境:改革開放政策穩(wěn)定性確立與“雙缺口”緩解 |
| 4.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施條件改善,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和國企脫困外資需求量大 |
| 4.1.4 政策環(huán)境:投資規(guī)則向WTO并軌的主基調(diào)與山西省引資導(dǎo)向嬗變 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 4.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 4.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此消彼長 |
| 4.2.3 投資形式特征:合資比例下降與合作比例上升 |
| 4.2.4 投資行業(yè)特征:投資行業(yè)趨向重型化 |
| 4.2.5 投資區(qū)域特征:投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加與開發(fā)區(qū)引資功能增強 |
| 4.3 1992-2002 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 4.3.1 變遷歷程:注重公益性但限制盈利性,引資面向公共產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)備 |
| 4.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外資的效益分析 |
| 4.5.1 經(jīng)濟規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的占比持續(xù)上升 |
| 4.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢持續(xù)擴大 |
| 4.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出協(xié)調(diào)性下降,投資繼續(xù)向“煤焦冶電”集中 |
| 4.5.4 綠色效益:外資工業(yè)的綠色生產(chǎn)水平優(yōu)勢繼續(xù)擴大 |
| 4.5.5 開放效益:對經(jīng)濟開放度的促進作用先增后減 |
| 4.5.6 共享效益:小規(guī)模就業(yè)吸納,高水平工資示范 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 山西省利用外資變遷與效益研究:2002-2012 年——資源型經(jīng)濟優(yōu)勢強化與服務(wù)業(yè)快速引資階段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 5.1.1 國際環(huán)境:利用外資全球競爭加劇與能源價格驅(qū)動的煤炭投資旺盛 |
| 5.1.2 國內(nèi)環(huán)境:吸引外資優(yōu)勢轉(zhuǎn)換和利用外資目標轉(zhuǎn)變 |
| 5.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施改善與資源型經(jīng)濟對外資的“排斥” |
| 5.1.4 政策環(huán)境:開放領(lǐng)域漸廣、準入前國民待遇與山西省能源原材料引資導(dǎo)向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 5.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 5.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此長彼消 |
| 5.2.3 投資形式特征:各類投資方式比例保持相對穩(wěn)定 |
| 5.2.4 投資行業(yè)特征:“煤焦冶電”項目偏多而服務(wù)業(yè)整體偏少 |
| 5.2.5 投資區(qū)域特征:區(qū)域協(xié)調(diào)性提升但開發(fā)區(qū)引資不穩(wěn)定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 5.3.1 變遷歷程:援助性國際貸款減少,投資性國際銀行商業(yè)貸主導(dǎo) |
| 5.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外資的效益分析 |
| 5.5.1 經(jīng)濟規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重相對穩(wěn)定 |
| 5.5.2 創(chuàng)新效益:外資創(chuàng)新水平總體較高但內(nèi)部出現(xiàn)分化 |
| 5.5.3 協(xié)調(diào)效益:總體協(xié)調(diào)下,前期投資重型化導(dǎo)致本階段產(chǎn)出協(xié)調(diào)度低 |
| 5.5.4 綠色效益:外資綠色生產(chǎn)水平繼續(xù)優(yōu)于內(nèi)資但優(yōu)勢開始縮小 |
| 5.5.5 開放效益:外企在出口總額中的貢獻增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就業(yè)吸納能力迅速提高但工資低于平均水平 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 山西省利用外資變遷與效益研究:2013-2018 年——資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 6.1.1 國際環(huán)境:全球經(jīng)濟增速放緩、投資保護主義抬頭和引資競爭加劇 |
| 6.1.2 國內(nèi)環(huán)境:經(jīng)濟新常態(tài)與開放型經(jīng)濟新體制、全方位開放新格局構(gòu)建 |
| 6.1.3 省內(nèi)環(huán)境:資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、營商環(huán)境修復(fù)和引資便利化條件打造 |
| 6.1.4 政策環(huán)境:投資自由化、便利化政策體系建設(shè)與區(qū)域開放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 6.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 6.2.2 來源國(地區(qū))別特征:既有外商增資和跨國公司國內(nèi)轉(zhuǎn)移成為重要來源 |
| 6.2.3 投資方式特征:獨資比例提高但仍然較低 |
| 6.2.4 投資行業(yè)特征:資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型催生獨特的行業(yè)引資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.5 投資區(qū)域特征:開發(fā)區(qū)的引資載體功能增強推動外商投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 6.3.1 變遷歷程:投資性國際商業(yè)貸款主導(dǎo)與挖掘山西特色爭取援助性貸款 |
| 6.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外資的效益分析 |
| 6.5.1 經(jīng)濟規(guī)模效益:港澳臺資規(guī)模擴張推動外資整體規(guī)模提升 |
| 6.5.2 創(chuàng)新效益:內(nèi)外資創(chuàng)新水平差距逐步縮小 |
| 6.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出相對協(xié)調(diào)但投資再次開始偏向“煤焦冶電” |
| 6.5.4 綠色效益:碳生產(chǎn)率保持穩(wěn)定甚至略有降低 |
| 6.5.5 開放效益:外資企業(yè)的外向度和外貿(mào)貢獻度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就業(yè)吸納保持穩(wěn)定,收入帶動效益有所好轉(zhuǎn) |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)、反思與未來展望 |
| 7.1 山西省利用外資變遷總結(jié) |
| 7.2 山西省利用外資效益反思 |
| 7.3 山西省利用外資的未來展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果及榮譽 |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（4）“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 最優(yōu)貨幣區(qū)理論 |
| 2.1.2 貨幣替代理論 |
| 2.1.3 計價貨幣選擇理論 |
| 2.2 相關(guān)文獻綜述 |
| 2.2.1 貨幣錨的概念及特性 |
| 2.2.2 貨幣錨效應(yīng)測度的實證方法 |
| 2.2.3 人民幣的貨幣錨效應(yīng) |
| 2.2.4 貨幣錨效應(yīng)的影響因素 |
| 2.2.5 文獻述評 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 人民幣成為貨幣錨的現(xiàn)實背景 |
| 3.1 貨幣錨的演進歷程 |
| 3.1.1 金本位時期:黃金錨 |
| 3.1.2 布雷頓森林體系時期:黃金-美元錨 |
| 3.1.3 牙買加體系時期:以美元為主導(dǎo)的貨幣錨 |
| 3.2 人民幣成為貨幣錨的內(nèi)部基礎(chǔ) |
| 3.2.1 經(jīng)濟實力的顯著增強 |
| 3.2.2 對外開放程度的持續(xù)深化 |
| 3.2.3 人民幣匯率制度的市場化改革 |
| 3.2.4 人民幣國際化的有序推進 |
| 3.3 人民幣成為貨幣錨的外部機遇 |
| 3.3.1 國際貨幣體系存在結(jié)構(gòu)性缺陷 |
| 3.3.2 全球經(jīng)濟格局面臨多元化調(diào)整 |
| 3.3.3 “一帶一路”引領(lǐng)國際合作新格局 |
| 3.4 人民幣成為貨幣錨的制約因素 |
| 3.4.1 資本賬戶的不完全開放 |
| 3.4.2 金融體系的不完善 |
| 3.4.3 美元強大的計價貨幣慣性 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨效應(yīng)測度 |
| 4.1 基礎(chǔ)分析框架 |
| 4.1.1 模型的設(shè)定 |
| 4.1.2 樣本的選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 模型的擴展與改進 |
| 4.2.1 多重共線性問題的處理:輔助回歸 |
| 4.2.2 樣本區(qū)間的劃分:基于Bai-Perron方法的多重結(jié)構(gòu)突變檢驗 |
| 4.2.3 回歸方法的選擇:似不相關(guān)模型 |
| 4.3 實證結(jié)果分析 |
| 4.3.1 平穩(wěn)性檢驗及結(jié)果說明 |
| 4.3.2 回歸結(jié)果與分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 “一帶一路”建設(shè)中人民幣錨效應(yīng)的影響因素 |
| 5.1 “一帶一路”建設(shè)中影響人民幣錨效應(yīng)的因素及作用機制 |
| 5.1.1 政府合作渠道 |
| 5.1.2 貿(mào)易渠道 |
| 5.1.3 投資渠道 |
| 5.1.4 金融渠道 |
| 5.2 變量的選取及模型設(shè)定 |
| 5.2.1 變量及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 模型設(shè)定及回歸方法 |
| 5.3 實證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 基礎(chǔ)回歸結(jié)果 |
| 5.3.2 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.3.3 進一步分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的可行性 |
| 6.1 中國與“一帶一路”國家的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ) |
| 6.1.1 貿(mào)易和投資的合作現(xiàn)狀 |
| 6.1.2 貿(mào)易和投資的發(fā)展?jié)摿?/td> |
| 6.2 中國與“一帶一路”國家的貨幣金融合作進展 |
| 6.2.1 貨幣合作的初步成果 |
| 6.2.2 金融服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化布局 |
| 6.2.3 資本市場合作的有益嘗試 |
| 6.2.4 開發(fā)性金融合作的突破進展 |
| 6.3 基于OCA指數(shù)的區(qū)域貨幣合作潛力分析:以東盟為例 |
| 6.3.1 中國與東盟貨幣合作的背景 |
| 6.3.2 模型設(shè)定、變量與數(shù)據(jù) |
| 6.3.3 實證結(jié)果與分析 |
| 6.4 區(qū)域貨幣合作推動歐元國際化的經(jīng)驗借鑒 |
| 6.4.1 歐元國際化的發(fā)展歷程 |
| 6.4.2 歐元國際化模式的啟示 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 政策建議 |
| 7.1 繼續(xù)提升人民幣在“一帶一路”的貨幣錨地位 |
| 7.1.1 在政府合作層面為人民幣營造良好的外部環(huán)境 |
| 7.1.2 在貿(mào)易和投資層面培育人民幣的真實需求 |
| 7.1.3 在金融層面促進人民幣的良性循環(huán) |
| 7.2 分區(qū)域、分層次推進區(qū)域貨幣合作 |
| 7.2.1 東盟區(qū)域:開展深層次貨幣合作 |
| 7.2.2 其他區(qū)域:夯實經(jīng)濟合作基礎(chǔ) |
| 第8章 總結(jié)及展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 致謝 |
（5）機制化減貧 ——聯(lián)合國貧困治理的路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮寫列表 |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 貧困治理問題的提出:為什么全球減貧機制未能達到預(yù)期效果? |
| 一、什么是貧困 |
| 二、全球貧困的地區(qū)分類與現(xiàn)狀 |
| 三、問題的提出 |
| 第二節(jié) 概念辨析 |
| 一、國際制度和國際機制 |
| 二、治理和統(tǒng)治 |
| 三、公共產(chǎn)品和全球公共產(chǎn)品 |
| 第三節(jié) 研究綜述 |
| 一、貧困的產(chǎn)生 |
| 二、解決貧困的手段 |
| 三、國際機制理論、全球公共產(chǎn)品和全球貧困治理 |
| 四、中國減貧的理論與實踐 |
| 第四節(jié) 研究假設(shè)、基本觀點及章節(jié)安排 |
| 一、研究假設(shè) |
| 二、基本觀點 |
| 三、章節(jié)安排 |
| 第五節(jié) 研究方法與創(chuàng)新思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、創(chuàng)新思路 |
| 第二章 機制化減貧的理論解析 |
| 第一節(jié) 新制度經(jīng)濟學(xué) |
| 一、新制度經(jīng)濟學(xué)理論的演進 |
| 二、交易費用理論 |
| 三、公共選擇理論 |
| 第二節(jié) 全球公共產(chǎn)品的概念及其作用模式 |
| 一、全球公共產(chǎn)品的概念 |
| 二、全球公共產(chǎn)品的作用模式 |
| 三、全球公共產(chǎn)品的的供給模式 |
| 四、國際社會對全球公共產(chǎn)品籌資模式的探索 |
| 第三節(jié) 制度理論語境下的全球貧困治理 |
| 一、國際機制理論 |
| 二、全球治理理論 |
| 三、全球貧困治理:集體行動的邏輯 |
| 第三章 聯(lián)合國的發(fā)展理念和減貧機制 |
| 第一節(jié) |
| 一、貧困是人類發(fā)展的痼疾 |
| 二、全球化下貧困治理的新路徑 |
| 三、貧困治理的多元方式 |
| 第二節(jié) 聯(lián)合國的發(fā)展議程和貧困治理路徑 |
| 一、聯(lián)合國的發(fā)展理念演進 |
| 二、聯(lián)合國治理貧困的組織體系和議事規(guī)程 |
| 三、發(fā)展議程中的聯(lián)合國與區(qū)域合作 |
| 第三節(jié) 聯(lián)合國四個“發(fā)展十年國際發(fā)展戰(zhàn)略” |
| 一、1960—1969,第一個發(fā)展十年:重視經(jīng)濟增長 |
| 二、1970—1979,第二個發(fā)展十年:建立國際經(jīng)濟新秩序 |
| 三、1981—1990,第三個發(fā)展十年:人的全面發(fā)展 |
| 四、1991—2000,第四個發(fā)展十年:可持續(xù)發(fā)展 |
| 第四章 千年發(fā)展目標下的減貧機制及其實施 |
| 第一節(jié) 聯(lián)合國千年發(fā)展宣言與千年發(fā)展目標 |
| 一、千年計劃的形成 |
| 二、千年計劃的具體內(nèi)容 |
| 三、千年計劃的組織形式 |
| 第二節(jié) 千年計劃的機制化實施 |
| 一、千年計劃的推進 |
| 二、千年計劃的實施結(jié)果 |
| 第三節(jié) 千年計劃的減貧價值與挑戰(zhàn) |
| 一、千年計劃的減貧價值 |
| 二、千年計劃遇到的挑戰(zhàn) |
| 第五章 聯(lián)合國減貧機制運行分析及后2015 議程 |
| 第一節(jié) 減貧領(lǐng)域的公共產(chǎn)品供給與分配 |
| 一、減貧領(lǐng)域的公共產(chǎn)品作用模式 |
| 二、減貧領(lǐng)域不同行為體的行為方式 |
| 第二節(jié) 關(guān)于“千年發(fā)展目標”籌資問題和全球公共產(chǎn)品供給模式的論爭 |
| 一、關(guān)于“千年發(fā)展目標”籌資問題和全球公共產(chǎn)品供給模式的論爭 |
| 二、國際籌資與全球公共產(chǎn)品供應(yīng) |
| 第三節(jié) 后2015 議程展望 |
| 一、后2015——《2030 年可持續(xù)發(fā)展議程》 |
| 二、2030 可持續(xù)發(fā)展議程的爭議 |
| 三、對2030 可持續(xù)發(fā)展議程的評析 |
| 第六章 貧困治理的中國經(jīng)驗:對世界的貢獻 |
| 第一節(jié) 中國的減貧歷程與成就 |
| 一、改革開放以來中國貧困治理的演進歷程 |
| 二、中國減除貧困的治理手段 |
| 三、中國的減貧進程中的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 中國參與全球機制化減貧的實踐 |
| 一、中國參與全球機制化減貧的實踐 |
| 二、中國參與全球減貧機制的貢獻與挑戰(zhàn) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（6）中國現(xiàn)代化進程中的人口老齡化問題與應(yīng)對研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與趨勢 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 現(xiàn)代化與人口老齡化基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 現(xiàn)代化概述 |
| 2.1.2 人口老齡化 |
| 2.2 馬克思主義人口理論主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 “兩種生產(chǎn)”理論 |
| 2.2.2 生產(chǎn)方式?jīng)Q定人口發(fā)展理論 |
| 2.2.3 人口再生產(chǎn)理論 |
| 2.2.4 人與社會關(guān)系理論 |
| 2.3 中國對馬克思主義人口理論的繼承和發(fā)展 |
| 2.3.1 中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于人口與社會發(fā)展的理論 |
| 2.3.2 國內(nèi)學(xué)者關(guān)于人口與社會發(fā)展的理論 |
| 2.4 國外關(guān)于人口及人口老齡化的理論 |
| 2.4.1 馬爾薩斯的人口理論 |
| 2.4.2 保羅·埃里奇的人口爆炸論 |
| 2.4.3 蘭德里的人口轉(zhuǎn)變理論 |
| 第3章 世界現(xiàn)代化進程與人口老齡化 |
| 3.1 工業(yè)革命促成人口年齡結(jié)構(gòu)向老齡化轉(zhuǎn)變 |
| 3.1.1 第一次工業(yè)革命資本主義國家的人口變化 |
| 3.1.2 第二次工業(yè)革命資本主義國家的人口變化 |
| 3.1.3 第三次工業(yè)革命世界人口向老齡化轉(zhuǎn)變 |
| 3.2 現(xiàn)代化進程中人口老齡化的成因 |
| 3.2.1 死亡率和出生率變化是表層原因 |
| 3.2.2 人與社會關(guān)系變化是深層原因 |
| 3.3 現(xiàn)代化進程中老齡化問題的共性影響 |
| 3.3.1 導(dǎo)致人口生育率降低 |
| 3.3.2 使人與社會矛盾尖銳 |
| 3.3.3 阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展 |
| 3.3.4 將促使生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整 |
| 3.4 資本主義國家應(yīng)對老齡化問題的不足 |
| 3.4.1 使人的生產(chǎn)屈從于物質(zhì)資料生產(chǎn) |
| 3.4.2 強調(diào)老齡化措施作用忽略根本矛盾 |
| 3.4.3 忽視中產(chǎn)階層對人口結(jié)構(gòu)調(diào)整作用 |
| 3.4.4 社會資源過于集中造成生育率低迷 |
| 第4章 中國現(xiàn)代化進程與人口老齡化 |
| 4.1 中國現(xiàn)代化建設(shè)進程與老齡化的形成歷程 |
| 4.1.1 1950-1970 年:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形態(tài)人口進入爆發(fā)增長期 |
| 4.1.2 1971-1980 年:工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)人口與社會發(fā)展協(xié)調(diào) |
| 4.1.3 1981-2010 年:人口增速下降并向老齡化趨勢過渡 |
| 4.1.4 2011-2020 年:服務(wù)經(jīng)濟形態(tài)促使老齡化程度加深 |
| 4.2 中國人口老齡化形成的特殊性原因 |
| 4.2.1 50-60 年代人口自然增長率較高 |
| 4.2.2 計劃生育加速人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化 |
| 4.2.3 可支配收入低造成生育欲望下降 |
| 4.2.4 主體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化促老齡化形成 |
| 4.3 中國人口老齡化產(chǎn)生的具體問題 |
| 4.3.1 人口紅利將逐漸消失 |
| 4.3.2 社會與家庭負擔(dān)加重 |
| 4.3.3 加速社會養(yǎng)老保險枯竭 |
| 4.3.4 社會經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化 |
| 4.3.5 社會文化逐漸趨于保守 |
| 4.4 現(xiàn)代化進程中人口老齡化對社會發(fā)展的影響 |
| 4.4.1 將對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長依存點產(chǎn)生強烈消極影響 |
| 4.4.2 促使區(qū)域間發(fā)展失衡加速貧富兩極分化程度 |
| 4.4.3 長期看有利于加速經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力的蝶變 |
| 第5章 人口結(jié)構(gòu)隱含規(guī)律與中國老齡化走勢及展望 |
| 5.1 基于“兩種生產(chǎn)”理論發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)的人口黃金分割 |
| 5.1.1 “兩種生產(chǎn)”理論決定了人口黃金分割的必然 |
| 5.1.2 人口黃金分割揭示了死亡率與出生率博弈關(guān)系 |
| 5.1.3 人口黃金分割解釋了現(xiàn)代化國家的繁榮與衰退 |
| 5.1.4 人口黃金分割失衡對“兩種生產(chǎn)”產(chǎn)生反作用 |
| 5.2 以人口黃金分割推論人口結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變 |
| 5.2.1 過去-人口擴張型的金字塔形態(tài) |
| 5.2.2 現(xiàn)在-出生率收縮型的菱形形態(tài) |
| 5.2.3 未來-人口衡定型的鉛筆形形態(tài) |
| 5.3 中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測 |
| 5.3.1 2021-2025 年老齡人超過0-14 歲人口 |
| 5.3.2 2026-2035 年將出現(xiàn)人口負增長 |
| 5.3.3 2036-2050 年進入重度老齡社會階段 |
| 5.4 中國老齡化問題應(yīng)對的目標和原則 |
| 5.4.1 老齡化問題解決的階段性目標 |
| 5.4.2 解決老齡化問題的基本原則 |
| 第6章 中國現(xiàn)代化進程中人口老齡化問題的應(yīng)對措施 |
| 6.1 優(yōu)化人口政策 |
| 6.1.1 提倡適度放開生育政策 |
| 6.1.2 以人口黃金分割結(jié)構(gòu)平衡為調(diào)整基準 |
| 6.1.3 政策需考慮與社會各因素的動態(tài)匹配 |
| 6.1.4 追求合理的人口年齡結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 6.2 完善養(yǎng)老保障制度 |
| 6.2.1 統(tǒng)籌推進養(yǎng)老保障“三支柱”互補 |
| 6.2.2 改進養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)多渠道增值 |
| 6.2.3 健全企業(yè)年金制度以降低運營風(fēng)險 |
| 6.2.4 完善醫(yī)療保險制度拓寬保障覆蓋面 |
| 6.3 經(jīng)濟與教育手段并重 |
| 6.3.1 改變生養(yǎng)撫育造成的財富擠出效應(yīng) |
| 6.3.2 提升人口素質(zhì)以彌補人力資源缺口 |
| 6.3.3 扶持“成人二次教育”推動多維就業(yè) |
| 6.3.4 建立就業(yè)公共信息體系提供引流服務(wù) |
| 6.4 養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 |
| 6.4.1 推動以信息科技化為載體O2O老年服務(wù)體系建設(shè) |
| 6.4.2 建立含醫(yī)療、教娛、關(guān)愛及監(jiān)控的綜合服務(wù)中心 |
| 6.4.3 建立社區(qū)互助體系鼓勵適齡老年人發(fā)揮就業(yè)余熱 |
| 6.4.4 發(fā)展以基層社區(qū)為主干線的普惠型養(yǎng)老服務(wù)體系 |
| 6.5 深化社會養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.5.1 多渠道扶持與支撐家庭養(yǎng)老模式 |
| 6.5.2 建立居家養(yǎng)老“三級”服務(wù)體系 |
| 6.5.3 注重綜合性福利養(yǎng)老服務(wù)體建設(shè) |
| 6.5.4 培育和推動民間組織的養(yǎng)老作用 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在讀期間所取得的科研成果 |
| 后記 |
（7）印度政府債務(wù)的演進、風(fēng)險及可持續(xù)性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 背景及問題 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究的重點和難點 |
| 1.4.1 研究重點 |
| 1.4.2 研究難點 |
| 1.5 研究思路、技術(shù)路線與研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 創(chuàng)新與不足之處 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述 |
| 2.1 政府債務(wù)的內(nèi)涵、特征、分類與功能 |
| 2.1.1 政府債務(wù)的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 政府債務(wù)的特征 |
| 2.1.3 政府債務(wù)的類型 |
| 2.1.4 政府債務(wù)的功能 |
| 2.2 政府債務(wù)與財政的關(guān)系 |
| 2.2.1 政府債務(wù)的形成機理 |
| 2.2.2 政府債務(wù)與財政的關(guān)系以及“財政疲勞”理論 |
| 2.3 政府債務(wù)的經(jīng)濟效應(yīng) |
| 2.3.1 政府債務(wù)有害論 |
| 2.3.2 政府債務(wù)中性論 |
| 2.3.3 政府債務(wù)有益論 |
| 2.3.4 政府債務(wù)的非線性效應(yīng)論 |
| 2.4 政府債務(wù)風(fēng)險理論 |
| 2.4.1 政府支出擴張及預(yù)算約束理論 |
| 2.4.2 債務(wù)危機風(fēng)險 |
| 2.4.3 政府債務(wù)風(fēng)險的評估 |
| 2.5 政府債務(wù)可持續(xù)性理論 |
| 2.5.1 政府債務(wù)可持續(xù)的內(nèi)涵 |
| 2.5.2 政府跨期預(yù)算約束理論 |
| 2.5.3 一般均衡條件下政府債務(wù)跨期預(yù)算理論 |
| 2.5.4 政府債務(wù)可持續(xù)性測度 |
| 2.5.5 政府債務(wù)可持續(xù)性影響因素 |
| 2.6 文獻綜述 |
| 2.6.1 政府債務(wù)理論沿革綜述 |
| 2.6.2 政府債務(wù)可持續(xù)性理論研究綜述 |
| 2.6.3 政府債務(wù)可持續(xù)性實證研究綜述 |
| 2.6.4 印度政府債務(wù)可持續(xù)性研究綜述 |
| 2.6.5 文獻評析 |
| 2.7 核心概念界定 |
| 2.7.1 財政赤字 |
| 2.7.2 赤字財政政策 |
| 2.7.3 經(jīng)常性支出與資本性支出 |
| 2.7.4 發(fā)展性支出與非發(fā)展性支出 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 第3章 印度財政體制及債務(wù)管理制度的變遷 |
| 3.1 印度國家治理體系 |
| 3.1.1 憲法及政治體制 |
| 3.1.2 國家權(quán)力三權(quán)分治 |
| 3.2 印度中央與地方政府間的財政關(guān)系 |
| 3.2.1 央、地事權(quán)劃分 |
| 3.2.2 央、地財政支出責(zé)任劃分 |
| 3.2.3 央、地稅收權(quán)力劃分 |
| 3.3 財政收支運行狀況 |
| 3.3.1 央、地財政收入情況 |
| 3.3.2 央、地政府財政支出狀況 |
| 3.3.3 財政盈余/赤字及債務(wù)狀況 |
| 3.4 印度政府債務(wù)管理 |
| 3.4.1 政府債務(wù)管理的組織機構(gòu)及職能 |
| 3.4.2 政府債務(wù)管理的目標 |
| 3.4.3 印度國債市場的演變 |
| 3.4.4 《財政責(zé)任與預(yù)算管理法(2003)》 |
| 3.5 莫迪政府財稅改革 |
| 3.5.1 財稅改革背景 |
| 3.5.2 財稅改革目標 |
| 3.5.3 財稅政策及改革措施 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 印度政府債務(wù)、演變趨勢及風(fēng)險描述性分析 |
| 4.1 印度政府內(nèi)債及其演變趨勢與特征 |
| 4.1.1 印度政府內(nèi)債的規(guī)模分析 |
| 4.1.2 印度政府內(nèi)債的結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.2 印度政府外債及其演變趨勢與特征 |
| 4.2.1 印度政府外債規(guī)模分析 |
| 4.2.2 印度政府對外債務(wù)結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.3 印度政府債務(wù)風(fēng)險分析 |
| 4.3.1 印度內(nèi)債風(fēng)險分析 |
| 4.3.2 印度外債風(fēng)險分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 印度政府債務(wù)可持續(xù)性測度與分析 |
| 5.1 理論框架、研究方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.1.1 理論分析框架 |
| 5.1.2 政府內(nèi)債可持續(xù)性測度方法 |
| 5.1.3 政府外債可持續(xù)性測度方法 |
| 5.1.4 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 5.2 印度政府內(nèi)債可持續(xù)性測度與分析 |
| 5.2.1 印度政府內(nèi)債可持續(xù)性測度 |
| 5.2.2 印度政府內(nèi)債可持續(xù)性分析 |
| 5.2.3 印度政府內(nèi)債可持續(xù)性的影響因素分析 |
| 5.3 印度政府外債可持續(xù)性測度與分析 |
| 5.3.1 印度政府外債可持續(xù)性測度 |
| 5.3.2 印度政府外債可持續(xù)性分析 |
| 5.3.3 印度政府外債可持續(xù)性影響因素分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 印度政府債務(wù)可持續(xù)性實證分析 |
| 6.1 “財政疲勞”及政府債務(wù)上限問題研究 |
| 6.1.1 “財政疲勞”與政府債務(wù)可持續(xù) |
| 6.1.2 基于“財政疲勞”理論的債務(wù)上限問題研究 |
| 6.2 研究模型構(gòu)建 |
| 6.2.1 理論模型構(gòu)建與推導(dǎo) |
| 6.2.2 實證模型構(gòu)建及標準設(shè)定 |
| 6.3 印度政府債務(wù)可持續(xù)性檢驗 |
| 6.3.1 變量、樣本與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.2 檢驗結(jié)果及分析 |
| 6.3.3 政府債務(wù)上限測度 |
| 6.4 印度政府債務(wù)可持續(xù)性影響因子識別 |
| 6.4.1 研究情境設(shè)計 |
| 6.4.2 影響因子識別與分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 主要結(jié)論與啟示 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.1.1 財權(quán)和事權(quán)分權(quán)趨勢明顯但監(jiān)管力度加大 |
| 7.1.2 債務(wù)擴張導(dǎo)致其風(fēng)險放大但態(tài)勢總體可控 |
| 7.1.3 債務(wù)規(guī)模和資金效率共同作用債務(wù)可持續(xù)性 |
| 7.1.4 宏觀經(jīng)濟變量與債務(wù)可持續(xù)性的關(guān)聯(lián) |
| 7.2 對中國的幾點啟示或建議 |
| 7.2.1 加強財政支出和赤字管理 |
| 7.2.2 防范政府債務(wù)因經(jīng)濟下滑而出現(xiàn)較大風(fēng)險 |
| 7.2.3 推動金融和債務(wù)管理改革 |
| 7.2.4 在印度的中資企業(yè)應(yīng)主要防范和規(guī)避政治風(fēng)險 |
| 參考文獻 |
| 作者在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（8）中國出口信用保險的政策性及對出口貿(mào)易的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及問題 |
| 1.1.1 出口信用保險與全球國際貿(mào)易發(fā)展 |
| 1.1.2 出口信用保險與中國國際貿(mào)易發(fā)展 |
| 1.1.3 研究意義與目的 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國外研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究 |
| 1.2.3 研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究思路與內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究路線與方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新 |
| 1.4.2 不足 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2.概念范疇界定和政策性理論基礎(chǔ) |
| 2.1 重要概念界定 |
| 2.1.1 出口貿(mào)易中的風(fēng)險 |
| 2.1.2 出口信用保險的概念、特點 |
| 2.1.3 政策性出口信用保險的概念 |
| 2.1.4 政策性出口信用保險的屬性特征 |
| 2.1.5 政策性與商業(yè)性出口信用保險的辨析 |
| 2.2 出口信用保險政策性成因的理論 |
| 2.2.1 市場缺陷理論 |
| 2.2.2 風(fēng)險感知理論 |
| 2.2.3 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2.4 政策工具理論 |
| 2.2.5 出口補貼合法化理論 |
| 2.3 政策性出口信用保險對出口貿(mào)易影響的理論 |
| 2.3.1 新要素稟賦理論 |
| 2.3.2 異質(zhì)性企業(yè)理論 |
| 2.3.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論 |
| 2.3.4 貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)理論 |
| 2.4 出口信用保險政策性的理論綜合分析 |
| 2.4.1 風(fēng)險的特殊性阻礙出口貿(mào)易的發(fā)展 |
| 2.4.2 出口信用保險的政策屬性體現(xiàn)為支持出口貿(mào)易 |
| 2.4.3 國際規(guī)則是政策性方式的制度保障和財務(wù)約束 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3.出口信用保險的政策性特征事實及演變 |
| 3.1 全球出口信用保險的發(fā)展與政策性演進 |
| 3.1.1 萌芽期:商業(yè)化經(jīng)營,金融屬性明顯 |
| 3.1.2 起步期:政府積極參與,政策屬性凸顯 |
| 3.1.3 發(fā)展期:政策屬性與金融屬性有機融合 |
| 3.1.4 調(diào)整期:全球金融危機后政策屬性強化 |
| 3.2 中國出口信用保險發(fā)展與政策性演進 |
| 3.2.1 我國出口信用保險政策性演進 |
| 3.2.2 我國政策性出口信用保險機構(gòu)履職成效 |
| 3.2.3 我國出口信用保險發(fā)展的政策性特征 |
| 3.3 出口信用保險政策性演進的趨勢特點 |
| 3.3.1 政策性貫穿信用保險發(fā)展各個階段 |
| 3.3.2 政策性發(fā)揮與風(fēng)險狀況高度相關(guān) |
| 3.3.3 逆周期調(diào)節(jié)機制是政策性體現(xiàn)的關(guān)鍵領(lǐng)域 |
| 3.4 出口信用保險的政策性功能與促進出口的政策性目標 |
| 3.4.1 政策性金融視角的功能分析 |
| 3.4.2 出口信用保險的政策性功能分析 |
| 3.4.3 促進出口的政策性目標與功能框架 |
| 3.4.4 空間逆向調(diào)節(jié)機制和出口信用保險的政策性拓展 |
| 3.5 政策性出口信用保險經(jīng)營模式的國際比較 |
| 3.5.1 經(jīng)營模式的國際比較 |
| 3.5.2 不同模式下的政府角色 |
| 3.5.3 伯爾尼協(xié)會成員對出口貿(mào)易影響 |
| 3.5.4 國際信用保證保險協(xié)會成員對出口貿(mào)易影響 |
| 3.6 政策性模式選擇的結(jié)論與啟示 |
| 3.6.1 經(jīng)營模式選擇與政策目標實現(xiàn) |
| 3.6.2 經(jīng)營模式選擇與國家國情 |
| 3.6.3 歐盟商業(yè)化模式的特殊成因 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 4.出口信用保險的政策性基礎(chǔ):基于供需視角分析 |
| 4.1 出口貿(mào)易中的風(fēng)險感知與出口信用保險需求 |
| 4.1.1 風(fēng)險感知與保險需求 |
| 4.1.2 企業(yè)的保險需求 |
| 4.1.3 認知偏差與企業(yè)保險需求 |
| 4.1.4 出口貿(mào)易中的企業(yè)風(fēng)險感知與出口信用保險需求 |
| 4.2 出口信用保險政策性的供給 |
| 4.2.1 風(fēng)險評估與出口信用保險政策性供給 |
| 4.2.2 出口信用保險政策性供給的目標 |
| 4.2.3 出口信用保險政策性供給的產(chǎn)品及服務(wù) |
| 4.2.4 出口信用保險政策性供給的特點 |
| 4.2.5 出口信用保險政策性供給的規(guī)模經(jīng)濟 |
| 4.3 政策性出口信用保險供求與出口貿(mào)易的經(jīng)濟視角 |
| 4.3.1 出口信用保險的市場均衡悖論和政策價值 |
| 4.3.2 政策性出口信用保險的外部性與國際貿(mào)易發(fā)展分析 |
| 4.3.3 政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響分析 |
| 4.3.4 政策性出口信用保險對出口貿(mào)易影響的福利分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5.政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響:基于演化博弈視角 |
| 5.1 政策性目標和模型選擇、假設(shè) |
| 5.1.1 政策性目標和模型選擇 |
| 5.1.2 模型假設(shè) |
| 5.2 模型構(gòu)建和分析 |
| 5.2.1 模型構(gòu)建 |
| 5.2.2 模型求解 |
| 5.2.3 模型結(jié)果 |
| 5.3 實現(xiàn)政策性目標的建議 |
| 5.3.1 政府的角色 |
| 5.3.2 政策性保險機構(gòu)的應(yīng)對 |
| 5.3.3 企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)對 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6.政策性出口信用保險對出口貿(mào)易的影響:以中國為例的實證 |
| 6.1 政策性目標和中國特點 |
| 6.1.1 我國政策性目標的特殊性 |
| 6.1.2 中國二元貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征的研究 |
| 6.2 假設(shè)、變量與模型構(gòu)建 |
| 6.2.1 政策性功能的作用機制和假設(shè) |
| 6.2.2 變量選取 |
| 6.2.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計 |
| 6.2.4 計量模型構(gòu)建 |
| 6.3 實證檢驗及分析 |
| 6.3.1 基本模型和考慮內(nèi)生性以后的模型 |
| 6.3.2 門檻效應(yīng)模型:保費作為門檻 |
| 6.3.3 門檻效應(yīng)模型:賠付率作為門檻 |
| 6.3.4 實現(xiàn)政策性目標的建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7.國際貿(mào)易新格局下的風(fēng)險變化與政策性調(diào)整 |
| 7.1 國際貿(mào)易的新格局 |
| 7.1.1 全球價值鏈的分工強化 |
| 7.1.2 反全球化背景下,貿(mào)易保護主義抬頭 |
| 7.1.3 全球貿(mào)易的規(guī)則面臨沖擊和挑戰(zhàn) |
| 7.2 國際貿(mào)易的風(fēng)險變化 |
| 7.2.1 政治、金融風(fēng)險的貿(mào)易傳導(dǎo)加速 |
| 7.2.2 戰(zhàn)爭風(fēng)險威脅仍然較大 |
| 7.2.3 突發(fā)事件影響國際貿(mào)易風(fēng)險 |
| 7.2.4 風(fēng)險源眾多,風(fēng)險網(wǎng)狀交織傳導(dǎo) |
| 7.2.5 企業(yè)的風(fēng)險感知變化和風(fēng)險管理需求 |
| 7.3 出口信用保險政策性模式的問題和變革 |
| 7.3.1 政策性模式的問題 |
| 7.3.2 政策性與商業(yè)性模式的關(guān)系 |
| 7.3.3 政策性模式的變革 |
| 7.4 中國政策性出口信用保險的機遇與發(fā)展建議 |
| 7.4.1 政策性與金融性的協(xié)調(diào)平衡 |
| 7.4.2 中國政策性出口信用保險的機遇 |
| 7.4.3 中國政策性出口信用保險的發(fā)展建議 |
| 7.5 研究的展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（9）中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 問題的提出 |
| 第二節(jié) 研究背景和選題意義 |
| 一、國際背景 |
| 二、國內(nèi)背景 |
| 三、研究意義 |
| 第三節(jié) 本文的研究范圍 |
| 一、關(guān)于銀行跨國并購的概念界定 |
| 二、關(guān)于銀行跨國并購類型的界定 |
| 第四節(jié) 本文的研究方法和主要框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要框架 |
| 第五節(jié) 本文的創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)理論和文獻綜述 |
| 第一節(jié) 銀行跨國并購的理論 |
| 一、國外的研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)的研究現(xiàn)狀 |
| 三、文獻評述 |
| 第二節(jié) 銀行跨國并購風(fēng)險理論 |
| 一、跨國并購風(fēng)險的構(gòu)成 |
| 二、跨國并購風(fēng)險的評估 |
| 三、跨國并購風(fēng)險的預(yù)警 |
| 四、跨國并購風(fēng)險的控制 |
| 五、文獻評述 |
| 第三章 關(guān)于中外銀行業(yè)跨國并購的比較 |
| 第一節(jié) 關(guān)于國際銀行業(yè)跨國并購的分析 |
| 一、五次并購浪潮的產(chǎn)生 |
| 二、國際銀行業(yè)跨國并購的現(xiàn)狀和特點 |
| 三、典型跨國銀行的案例研究:匯豐銀行 |
| 第二節(jié) 關(guān)于中資銀行跨國并購的分析 |
| 一、中資銀行跨國并購的政策演進 |
| 二、中資銀行跨國并購的現(xiàn)狀和特點 |
| 三、中資銀行跨國并購的動因分析 |
| 四、中資銀行跨國并購的案例研究:中國工商銀行、中國民生銀行 |
| 第三節(jié) 關(guān)于國內(nèi)外銀行跨國并購的比較 |
| 一、跨國并購的動機 |
| 二、跨國并購的戰(zhàn)略 |
| 三、跨國并購的主體 |
| 四、跨國并購的支付方式 |
| 第四章 中資銀行跨國并購風(fēng)險評估指標體系的構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 跨國并購的主要風(fēng)險因素:國內(nèi)外機構(gòu)視角 |
| 一、國際機構(gòu)對風(fēng)險因素的分析與評述 |
| 二、國內(nèi)機構(gòu)對風(fēng)險因素的分析與評述 |
| 第二節(jié) 本文的拓展 |
| 一、新形勢下跨國并購風(fēng)險的新內(nèi)涵 |
| 二、指標體系的構(gòu)建原則 |
| 三、指標體系的構(gòu)建框架 |
| 第五章 中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估 |
| 第一節(jié) 數(shù)據(jù)收集和處理 |
| 一、樣本選取 |
| 二、數(shù)據(jù)來源 |
| 三、數(shù)據(jù)處理 |
| 第二節(jié) 子風(fēng)險的風(fēng)險評估 |
| 一、子風(fēng)險得分的確定:基于因子分析方法 |
| 二、子風(fēng)險的評估結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 綜合風(fēng)險的風(fēng)險評估 |
| 一、綜合風(fēng)險得分的確定:基于熵值法 |
| 二、綜合風(fēng)險評估結(jié)果分析 |
| 三、綜合風(fēng)險預(yù)警指數(shù)的確定 |
| 第六章 中資銀行跨國并購的風(fēng)險預(yù)警 |
| 第一節(jié) 跨國并購風(fēng)險預(yù)警模型的設(shè)計 |
| 一、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理概述 |
| 二、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的算法流程 |
| 三、建立跨國并購風(fēng)險預(yù)警模型的基本假說 |
| 四、總體建模思路 |
| 第二節(jié) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在預(yù)警模型中的實際應(yīng)用 |
| 一、相關(guān)參數(shù)及函數(shù)的設(shè)定 |
| 二、預(yù)警模型的訓(xùn)練與檢驗 |
| 三、預(yù)警結(jié)果的評價分析 |
| 第七章 關(guān)于中資銀行跨國并購風(fēng)險控制的政策建議 |
| 第一節(jié) 國家層面的風(fēng)險控制政策建議 |
| 一、構(gòu)建政策協(xié)調(diào)機制,提升風(fēng)險管理水平 |
| 二、動態(tài)調(diào)整監(jiān)管體系,完善國際監(jiān)管協(xié)調(diào)機制 |
| 三、加強經(jīng)濟外交,改善雙邊關(guān)系 |
| 四、積極推進BIT談判,降低投資風(fēng)險 |
| 第二節(jié) 銀行層面的風(fēng)險控制政策建議 |
| 一、跟隨國家戰(zhàn)略,制定科學(xué)的并購戰(zhàn)略目標 |
| 二、充分調(diào)查,熟悉國內(nèi)外法律法規(guī)和政策 |
| 三、建立分層次的風(fēng)險防控機制 |
| 四、合理選擇并購目標和中介機構(gòu) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（10）制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力關(guān)鍵因素與形成機理研究 ——基于美日歐制藥產(chǎn)業(yè)的實證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目標與研究框架 |
| 1.2.1 研究目標 |
| 1.2.2 研究思路與框架 |
| 1.3 研究方法和創(chuàng)新之處 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 創(chuàng)新之處 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)及文獻綜述 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)競爭理論 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)文獻 |
| 2.2.2 企業(yè)競爭力相關(guān)文獻 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素相關(guān)文獻 |
| 2.2.4 競爭力評價體系文獻 |
| 2.3 文獻述評 |
| 第3章 制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析 |
| 3.1 主要發(fā)達國家制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 主要發(fā)達國家經(jīng)濟、社會狀況分析 |
| 3.1.2 美國制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.3 日本制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.4 歐洲國家制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 主要發(fā)達國家制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析 |
| 3.2.1 企業(yè)發(fā)展周期視角下相關(guān)影響因素分析 |
| 3.2.2 制藥企業(yè)發(fā)展過程中相關(guān)因素的作用 |
| 3.2.3 制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外環(huán)境影響因素分析 |
| 3.3 制藥產(chǎn)業(yè)特征分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)需求特征 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)競爭特征 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征 |
| 3.3.4 產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征 |
| 3.3.5 產(chǎn)業(yè)盈利特征 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 制藥產(chǎn)業(yè)競爭要素分析及競爭力評價 |
| 4.1 制藥產(chǎn)業(yè)競爭要素分析 |
| 4.1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況相關(guān)要素 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)支撐環(huán)境相關(guān)要素 |
| 4.2 制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價 |
| 4.2.1 制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力概述 |
| 4.2.2 評價指標的界定 |
| 4.2.3 評價指標權(quán)重的確定 |
| 4.2.4 各國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力的評價模型 |
| 4.2.5 各國制藥產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢比較與分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 制藥產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵競爭要素實證研究 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量指標視角下的競爭要素實證研究 |
| 5.1.1 實證研究設(shè)計 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理 |
| 5.1.3 產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標分析過程 |
| 5.1.4 產(chǎn)業(yè)質(zhì)量指標分析過程 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標視角下的競爭要素實證比較 |
| 5.2.1 實證研究設(shè)計 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)來源和預(yù)處理 |
| 5.2.3 制藥企業(yè)單一要素實證比較研究 |
| 5.2.4 制藥企業(yè)全要素實證比較研究 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成機理分析 |
| 6.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力關(guān)鍵因素分析 |
| 6.1.1 實證結(jié)果比較分析 |
| 6.1.2 關(guān)鍵因素分析 |
| 6.2 產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競爭力關(guān)鍵因素分析 |
| 6.2.1 實證結(jié)果比較分析 |
| 6.2.2 關(guān)鍵因素分析 |
| 6.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力關(guān)鍵因素分析 |
| 6.4 制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成機理與差異分析 |
| 6.4.1 制藥產(chǎn)業(yè)競爭力形成關(guān)鍵因素作用 |
| 6.4.2 制藥產(chǎn)業(yè)競爭力形成機理綜合分析 |
| 6.4.3 各國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力形成機理差異分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與啟示 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 對中國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示 |
| 7.2.1 中國制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 7.2.2 中國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力形成路徑分析 |
| 7.2.3 中國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析 |
| 7.3 不足之處與研究展望 |
| 7.3.1 不足之處 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
四、世界銀行發(fā)布2003年全球經(jīng)濟展望報告（論文參考文獻）
- [1]“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型[D]. 張墨竹. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例[D]. 彭昕. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [3]山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）[D]. 趙永斌. 山西大學(xué), 2021(02)
- [4]“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究[D]. 蔡琬琳. 吉林大學(xué), 2021(02)
- [5]機制化減貧 ——聯(lián)合國貧困治理的路徑研究[D]. 駱明婷. 上海社會科學(xué)院, 2021(12)
- [6]中國現(xiàn)代化進程中的人口老齡化問題與應(yīng)對研究[D]. 朱翠明. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [7]印度政府債務(wù)的演進、風(fēng)險及可持續(xù)性研究[D]. 蒲詩璐. 四川大學(xué), 2021(12)
- [8]中國出口信用保險的政策性及對出口貿(mào)易的影響[D]. 毛勤晶. 西南財經(jīng)大學(xué), 2020(02)
- [9]中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究[D]. 金川. 上海社會科學(xué)院, 2020(08)
- [10]制藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力關(guān)鍵因素與形成機理研究 ——基于美日歐制藥產(chǎn)業(yè)的實證分析[D]. 李超. 中國政法大學(xué), 2020(08)
標簽：出口信用保險論文; 經(jīng)濟風(fēng)險論文; 經(jīng)濟研究論文; 銀行風(fēng)險論文; 經(jīng)濟模型論文;