一、浙江省經(jīng)濟林發(fā)展科技策略的初步探討（論文文獻綜述）
姚潔[1]（2021）在《杭州市富春江沿岸鄉(xiāng)村景觀特征研究 ——以梅蓉村、東梓關(guān)村等六個村落為例》文中研究指明研究鄉(xiāng)村景觀特征有利于對鄉(xiāng)村景觀資源充分識別、合理利用、有效開發(fā),提高人類行為與環(huán)境的相容性,是鄉(xiāng)村設(shè)計規(guī)劃的前提與基礎(chǔ)。隨著鄉(xiāng)村振興進程的加快,后續(xù)建設(shè)出現(xiàn)聚落分散、生境破壞、地域特色喪失等問題。在國家鄉(xiāng)村振興與杭州市實施部署“擁江發(fā)展”戰(zhàn)略的背景下,本文以富春江沿岸鄉(xiāng)村為研究對象,采用景觀要素分析與景觀格局相結(jié)合的方法深入研究鄉(xiāng)村景觀特征,并在此基礎(chǔ)上進一步提出保護與更新策略,以期為同類鄉(xiāng)村景觀特征研究提供參考。論文主體分為三個部分:首先,根據(jù)富春江沿岸鄉(xiāng)村植被覆蓋度及其與江岸的關(guān)系,將其分為三種不同類型村落:山水邊緣型、河流邊緣型及沙洲島嶼型,并分析不同岸線特征下鄉(xiāng)村的分布情況,整體把握富春江沿岸的鄉(xiāng)村景觀要素構(gòu)成。其次,選取梅蓉村、俞趙村、東梓關(guān)村、窄溪村、桐洲島及五豐島等六個村落為研究對象,采用景觀要素與景觀格局兩種分析手段,結(jié)合微觀與宏觀、感性與理性、定性與定量的方式歸納總結(jié)富春江典型村落鄉(xiāng)村現(xiàn)狀特征。最后,根據(jù)典型村落現(xiàn)狀特征存在的共性問題,從自然景觀要素、農(nóng)業(yè)景觀要素、聚落景觀要素、人文景觀要素及景觀格局等五個方面提出保護與更新策略,得出以下結(jié)論:（1）沿岸村落分布特征整體呈現(xiàn)出北岸山水邊緣型較多,南岸河流邊緣型村落較多,沙洲島嶼型村落均勻分布于富陽境內(nèi),新桐鄉(xiāng)、場口鎮(zhèn)段村落分布最密集。（2）沿岸鄉(xiāng)村形成“江—農(nóng)田—聚落—山”、“江—聚落—農(nóng)田”、“江—沙洲—江”三種山水格局;農(nóng)田肌理以平田、水田為主;聚落分布形態(tài)以“帶狀”、“塊狀”為主;街巷肌理以“一字型”、“十字型”、“網(wǎng)絡(luò)狀”為主;人文景觀則以農(nóng)耕文化與商貿(mào)文化為主導。沿岸鄉(xiāng)村景觀格局整體呈現(xiàn)斑塊分布相對均勻,土地利用豐富,景觀多樣性豐富,景觀聚集度與蔓延度相對較低,景觀斑塊形狀復雜。（3）典型村落存在五大共性問題:自然基底破壞,侵占江岸肌理;農(nóng)事邊界模糊,削弱水利形態(tài);聚落風貌多樣,鄉(xiāng)村規(guī)劃滯后;傳統(tǒng)文化流失,鄉(xiāng)土特征淡化;優(yōu)勢斑塊分散,干擾生態(tài)功能。針對存在問題,提出五大保護與更新策略:（1）保護自然風貌,延續(xù)山水格局;（2）明確農(nóng)田邊界,恢復水利設(shè)施;（3）分級保護古建,統(tǒng)一聚落風貌;（4）塑造文化場景,強化場所記憶;（5）保持斑塊完整,實現(xiàn)生態(tài)價值。
沈佳歡[2]（2021）在《杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價與優(yōu)化策略研究》文中進行了進一步梳理傳統(tǒng)村落是我國農(nóng)耕文明的重要結(jié)晶,有著得天獨厚的自然環(huán)境與珍貴的歷史文化遺存。隨著我國城市化進程的快速推進,傳統(tǒng)村落面臨著劇烈的內(nèi)外部重組與分化。景觀資源評價是識別傳統(tǒng)村落資源內(nèi)在組成和外在表現(xiàn)的重要工具,為傳統(tǒng)村落的保護與更新提供重要理論依據(jù)。本研究以杭州市15個低山丘陵型傳統(tǒng)村落為研究對象,結(jié)合其景觀資源構(gòu)成要素及特征,從景觀資源質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境條件、規(guī)劃利用條件3方面建立低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源綜合評價體系,通過AHP-模糊綜合評價法得出其綜合評價值,并根據(jù)評價結(jié)果提出針對性的優(yōu)化策略,以期為同類型傳統(tǒng)村落建設(shè)發(fā)展提供參考。主要研究結(jié)果如下:（1）將傳統(tǒng)村落景觀資源分為自然資源、農(nóng)業(yè)資源、聚落資源、人文資源四大類,歸納總結(jié)出杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源基本特征為:景觀類型與功能多樣性、空間結(jié)構(gòu)與形式復雜性、農(nóng)業(yè)景觀與經(jīng)濟單一性、聚落空間格局集聚型、景觀格局與生態(tài)脆弱性。（2）構(gòu)建了由景觀資源質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境條件、規(guī)劃利用條件3大準則層、8大指標層、25個因子層組成的低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源綜合評價體系。（3）基于評價體系,通過模糊綜合評價法對15個傳統(tǒng)村落進行評價,得出其綜合評價值,對各村落景觀資源的優(yōu)勢與劣勢進行總結(jié)。結(jié)果表明:“休閑農(nóng)業(yè)吸引力”“村落環(huán)境融合度”“街巷空間豐富度”“文化內(nèi)涵感染力”“非遺藝術(shù)傳承度”“節(jié)慶活動豐富性”“清潔度”“交通可達性”“知名度”“景源配置”“基礎(chǔ)設(shè)施條件”等14個評價因子得分低于評價均值,為今后重點提升對象。（4）結(jié)合杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價結(jié)果,針對性提出“景觀資源質(zhì)量提升”“生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀整治”“規(guī)劃利用條件改善”3項優(yōu)化策略,以期為同類型傳統(tǒng)村落景觀資源的合理利用開發(fā)提供經(jīng)驗借鑒和定量化支撐。
馬雪松[3]（2021）在《東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化研究》文中指出在全球經(jīng)濟波動、氣候條件變化、資源消耗危機、新冠疫情持續(xù)不斷等嚴峻的形勢挑戰(zhàn)下,社會、經(jīng)濟、生態(tài)可持續(xù)的發(fā)展成為關(guān)注性焦點,而林業(yè)作為重要的資源供給、生態(tài)功能輸送與氣候環(huán)境調(diào)節(jié)的產(chǎn)業(yè),其可持續(xù)的協(xié)同發(fā)展演化也成為了一個重要的研究課題。作為森林覆蓋率和森林蓄積量都比較有優(yōu)勢的東北國有林區(qū),自然義不容辭的承擔了新時代所賦予的重任,林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整以及發(fā)展方向的轉(zhuǎn)型,會給東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來較大程度的發(fā)展不協(xié)同之狀況,資源的衰減會在經(jīng)濟發(fā)展、林區(qū)社會穩(wěn)定等多方面給東北國有林區(qū)造成不利的影響。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的運行方式是所有產(chǎn)業(yè)中與自然生態(tài)系統(tǒng)運行最為相似的,可以借鑒成熟的生態(tài)學理論、協(xié)同演化理論,對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展進行研究,力圖使東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在長期的發(fā)展過程中,通過協(xié)同演化逐步緩解資源危機,優(yōu)化并高效利用可以整合的資源,實現(xiàn)東北國有林區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會三個層面的同步發(fā)展,最終滿足森林資源可持續(xù)運營的發(fā)展目標。本研究在集合生態(tài)學理論、協(xié)同演化理論、林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化相關(guān)理論的基礎(chǔ)之上,從生態(tài)學的角度提出了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化發(fā)展的研究思路。首先在理論層面,對研究所需要的理論概念進行梳理,同時,對相關(guān)理論在本研究的應(yīng)用做了分析,通過與自然生態(tài)系統(tǒng)的對比,闡述在組成結(jié)構(gòu)、能量流動、信息傳遞方面的接近性,并對協(xié)同演化模式的相關(guān)性進行分析,明確了研究的可行性。其次在分析層面,對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在森林資源稟賦、市場需求、林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求、投資、產(chǎn)業(yè)政策和管理體制等方面面臨的壓力或動力進行分析,明確了研究的必要性。再次在機制層面,明確了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的概念,提出了協(xié)同演化的四種機制,進而引出了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的立體式研究模型。第四在協(xié)同演化研究層面,基于協(xié)同演化的機制和研究模型,對東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體之間的協(xié)同演化、東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群之間的協(xié)同演化、東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與環(huán)境的協(xié)同演化三個層面進行研究,形成了本研究的主體部分。最后在保障層面,為了能夠確保東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的順利進行,提出需要在企業(yè)個體協(xié)同、產(chǎn)業(yè)種群協(xié)同、產(chǎn)業(yè)集群與環(huán)境協(xié)同三方面進行保障,綜合提升東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的效率。
葉四方[4]（2021）在《陜南巴山地區(qū)縣城城邊村空間布局優(yōu)化研究 ——以李家坪村為例》文中研究指明陜南巴山地區(qū)是我國主體功能區(qū)規(guī)劃中明確的國家重點生態(tài)功能區(qū),既是漢江流域我國南水北調(diào)工程的重要組成部分,也是農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要中明確的14個集中連片特困區(qū)中最大的一個,其農(nóng)村社會生活水平改善與鄉(xiāng)村振興的任務(wù)也很艱巨。陜南巴山地區(qū)縣城城邊村作為城市與鄉(xiāng)村及其生態(tài)系統(tǒng)與功能空間的過渡區(qū)域,承載著生物多樣性保護、水源涵養(yǎng)、生態(tài)保護等多重功能。本研究以協(xié)調(diào)陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生態(tài)保護與鄉(xiāng)村振興為導引,依托現(xiàn)有相關(guān)研究成果與GIS技術(shù)平臺,針對縣城城邊村發(fā)展中的生態(tài)、生產(chǎn)、生活問題,契合該地區(qū)未來城邊村轉(zhuǎn)型發(fā)展的趨勢、機遇與挑戰(zhàn),嘗試提出以生態(tài)空間保護為核心的生產(chǎn)空間多元化與生活空間宜居化的發(fā)展思路,從“三生”系統(tǒng)與空間布局現(xiàn)狀特征與問題研究、“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型及空間布局優(yōu)化方向研究、空間布局優(yōu)化方法研究等方面構(gòu)建陜南巴山地區(qū)縣城城邊村空間布局優(yōu)化的研究框架,并以該地區(qū)鎮(zhèn)巴縣李家坪村為研究實例進行實證研究,驗證優(yōu)化方向及方法的可適用性,旨在為該地區(qū)類似鄉(xiāng)村的發(fā)展提供借鑒。論文通過梳理陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)與“三生”空間的現(xiàn)狀特征及問題,結(jié)合該地區(qū)“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的動力與趨勢,提出匹配“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的“三生”空間優(yōu)化方向,并基于此方向構(gòu)建了“三生”空間布局優(yōu)化的方法,最終以李家坪村進行實證研究。論文的主要結(jié)論:首先是得出了陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”空間布局的現(xiàn)狀特征為生態(tài)空間問題豐富、斑塊切割、破碎度高,生產(chǎn)空間農(nóng)耕為主、類型單一、分布混亂,生活空間分散分布、設(shè)施差異、聯(lián)系不便。其次是得出生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型趨勢是向著生態(tài)綜合效益優(yōu)良的方向發(fā)展,生產(chǎn)系統(tǒng)是向著村城綠色產(chǎn)業(yè)融合方向發(fā)展,生活系統(tǒng)是向著現(xiàn)代生活宜居高效發(fā)展,并提出相應(yīng)的具體發(fā)展方向。最后是構(gòu)建了村域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集與處理——“三生”空間用地評價——“三生”空間管控線劃定——“三生”空間布局優(yōu)化的空間布局優(yōu)化方法體系,并以李家坪村為實證對方法體系進行了驗證。
顧佳悅[5]（2021）在《基于巖棉材料的丘陵經(jīng)濟林地和庭院盆栽土壤保水技術(shù)探究》文中研究表明水分是制約農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的重要因子。丘陵山地是我國農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的重要耕地資源,特別是南方地區(qū)。我國水資源南北分布不均,南方地區(qū)雖然雨量充沛,但季節(jié)性差異明顯,秋冬季節(jié)經(jīng)常出現(xiàn)持續(xù)干旱,水分是丘陵山地林業(yè)生產(chǎn)的制約因素。家庭園藝方興未艾,水分也是庭院花卉和屋頂菜園等新興農(nóng)藝活動的制約因素。因此,探索緩解丘陵山區(qū)林地干旱問題的土壤保水技術(shù),以及便捷而經(jīng)濟的盆栽水分管理方法具有十分重要的實用意義。巖棉具有質(zhì)輕,多孔,持水性強等特點,本研究以巖棉為供試材料,通過室內(nèi)模擬試驗,分別開展了巖棉材料的保水特性（吸水持水能力、不同質(zhì)地土壤的增水潛力、巖棉水分擴散能力）、以及它對土壤性質(zhì)的影響研究;通過野外林地試驗,分別開展了巖棉對不同坡位土壤的保水和蓄水能力、山核桃林地土壤保水效果及對油菜生長的影響研究;通過盆栽試驗,在模擬水分脅迫條件下,開展三種巖棉埋設(shè)處理（植根下部埋設(shè)惰性不吸水材料-CK、植根下部埋設(shè)塊狀巖棉-BR、環(huán)根周埋設(shè)片狀巖棉-FR）對盆栽土壤水分保蓄和植物生長的影響,以期探索出一種新型實用且綠色安全的土壤水分保蓄技術(shù),主要結(jié)果如下:1.巖棉的保水試驗表明,供試巖棉最大容積持水量為64.64%,室內(nèi)空氣環(huán)境持水時間為16天;計算得到巖棉在松砂土、砂壤土、中壤土和輕粘土等四種質(zhì)地土壤的最大容積有效含水量分別增加54.02%、50.67%、41.41%和50.31%。將吸水飽和巖棉埋入風干土壤中,水分在垂直和水平方向擴散一定時間后達到相對穩(wěn)定狀態(tài);距巖棉垂直向上和水平方向5 cm處最高土壤含水量分別為27.89%和20.67%,10 cm處的土壤最高含水量分別為13.13%和13.00%,由此建議,巖棉埋設(shè)位置距離根系不宜太遠。2.巖棉-土壤培養(yǎng)試驗表明,在不同介質(zhì)p H環(huán)境下,巖棉浸出液中Ca2+,Mg2+,Al3+和Si4+等4種離子的析出量表現(xiàn)為酸性>堿性>中性。農(nóng)業(yè)巖棉具有改良土壤性質(zhì)作用,在土壤中施加巖棉培養(yǎng)30 d后,與對照相比,巖棉處理的土壤酶活性,微生物量碳、氮以及土壤細菌、真菌豐度分別顯著提高了29.97%～168.76%、59.96%、91.96%、37.56%和16.23%（P<0.05）,培養(yǎng)60 d后,除了土壤微生物量碳氮巖棉處理顯著高于對照外（P<0.05）,土壤酶活性,土壤細菌和真菌豐度巖棉處理與對照無顯著差異。3.林地試驗表明,在持續(xù)晴天無雨時,巖棉對紅豆杉林地不同坡位土壤均能充分發(fā)揮水分保蓄作用,林地上、下坡位土壤含水量表現(xiàn)為巖棉附近>巖棉地植根附近>無巖棉地（對照）。久旱和雨后山核桃林地巖棉附近土壤含水量比無巖棉地分別顯著提高了（P<0.05）29.19%和23.39%;油菜生長寬度范圍為80 cm,巖棉保水影響范圍是巖棉自身寬度的5倍之多;與無巖棉對照相比,埋設(shè)巖棉處油菜植株（開花期）的莖粗、株高、葉面積和單株鮮重等指標分別顯著提高了（P<0.05）58.63%、62.85%、65.66%和44.51%。4.盆栽試驗表明,在等量灌水條件下,土壤容積含水量依次為BR>FR>CK。與對照相比,不同生長期巖棉處理（BR和FR）土壤容積含水量顯著提高了（P<0.05）26.01%～41.81%,說明巖棉處理可以提高盆栽土壤水分保蓄能力。同一生長期內(nèi),巖棉處理番茄株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉面積、植株根長和干重等指標均高于CK;番茄葉片的葉綠素a、葉綠素總量和相對含水量等均顯示BR>FR>CK,而丙二醛、脯氨酸含量和過氧化物酶活性則正好相反。綜上,在土壤中合理使用巖棉材料是緩解土壤短期干旱問題的有效措施之一,值得在農(nóng)林業(yè)領(lǐng)域推廣。
田曉暉[6]（2020）在《杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量評估研究》文中研究表明森林是地球的重要資源,對保護生態(tài)環(huán)境,維護生態(tài)安全的具有無法替代的作用。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,群眾對森林資源發(fā)展、生態(tài)狀況改善的要求也越來越高,森林的生態(tài)服務(wù)功能和效益已成為全社會關(guān)注的重點。因此,本文對杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量進行評估,以期今后為該市森林資源的發(fā)展建設(shè)提供數(shù)據(jù)指導與理論支持。本文以2019年杭州市森林資源動態(tài)監(jiān)測小班數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),進行了以下研究:1)本文運用數(shù)理統(tǒng)計方法,對杭州市森林資源狀況以及動態(tài)變化情況進行了多方面的量化分析。結(jié)果表明:全市森林資源總量較多,分布范圍廣,面積數(shù)量大,森林覆蓋率高,森林類型以闊葉林與針闊混交林為主,竹種類繁多,竹產(chǎn)業(yè)發(fā)達。同時發(fā)現(xiàn)了空間分布西豐東貧,均衡性不夠、林地面積呈現(xiàn)下降趨勢、森林覆蓋率漸趨飽和、增長空間有限等問題。2)本文依據(jù)2008年原國家林業(yè)局發(fā)布的《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》,提出了杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能指標體系和評估方法。根據(jù)收集和處理大量社會經(jīng)濟發(fā)展公布的相關(guān)數(shù)據(jù)和生態(tài)站采集數(shù)據(jù),利用森林生態(tài)服務(wù)功能評估方法,得出其實物量和價值量。所得結(jié)果表明:2019年杭州森林生態(tài)服務(wù)功能價值達到1 088.49億元。其中森林游憩、涵養(yǎng)水源價值最高,分別達到356、320.94億元,占到了總效益的62.19%。3)本文在得出杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量的基礎(chǔ)上,綜合用運相對標準化評價法,“層次分析法”（AHP）,線性加權(quán)法,得出森林生態(tài)服務(wù)功能的綜合評價指數(shù),并提出了基于聚類分析法的杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能綜合指數(shù)等級劃分標準,將杭州市各地的森林生態(tài)服務(wù)功能劃分為4個等級:其中淳安、臨安森林生態(tài)服務(wù)功能為優(yōu),建德、桐廬森林生態(tài)服務(wù)功能為良,富陽、余杭、蕭山、西湖、風景名勝區(qū)森林生態(tài)功能為中,其余地區(qū)森林生態(tài)服務(wù)功能為差。本文探索對杭州市各區(qū)、縣（市）的森林生態(tài)服務(wù)功能進行等級劃分,客觀的表達杭州各地區(qū)的森林生態(tài)服務(wù)功能綜合水平。目前,全國各大省會城市對轄區(qū)的森林生態(tài)功能等級劃分的研究較少。本次研究所采用的綜合評價方法較為傳統(tǒng),容易受到人為干擾,主觀性較強。結(jié)合應(yīng)用需求,下一步擬采用其他深度學習方法對森林生態(tài)服務(wù)功能進行綜合評價,以便更準確地反映杭州市生態(tài)建設(shè)成效。
張旭銳[7]（2020）在《生計資本對農(nóng)戶林地利用及收入的影響研究》文中進行了進一步梳理目前,以明晰產(chǎn)權(quán)、承包到戶、放活經(jīng)營權(quán)、落實處置權(quán)和保障收益權(quán)為核心內(nèi)容的集體林權(quán)制度主體改革已基本完成,我國27億畝集體林地已基本完成確權(quán)發(fā)證,近5億農(nóng)民獲得了集體林地承包經(jīng)營權(quán),在帶動農(nóng)民就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和脫貧等方面將發(fā)揮巨大作用。林農(nóng)作為林業(yè)經(jīng)濟活動的微觀行為主體,是林地利用最基層的行為決策主體,通過林業(yè)生產(chǎn)投入的提高以及林地流轉(zhuǎn)價格的上升,獲取直觀的經(jīng)濟收益或提高規(guī)模效率,增加了農(nóng)戶收入。集體林區(qū)一般多位于貧困山區(qū),具有經(jīng)濟發(fā)展水平低和生態(tài)環(huán)境脆弱的雙重特點,為統(tǒng)籌解決保護生態(tài)環(huán)境和貧困地區(qū)脫貧問題,中國政府啟動了一系列林業(yè)生態(tài)工程,并將林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革作為新時期林業(yè)發(fā)展的重要抓手和載體,改變了以往因農(nóng)戶對生態(tài)環(huán)境保護的認識不足、生計單一、注重短期效益等原因?qū)е碌牧值剡^渡開發(fā)現(xiàn)象,農(nóng)戶生計方式變得多樣化,但也帶來了新的問題。林改后,林農(nóng)的自然資本增加,外出務(wù)工導致人力資本減少,林業(yè)經(jīng)營投入動力不足、撂荒現(xiàn)象時有發(fā)生,且林地生產(chǎn)效率低下,由于生計變化導致農(nóng)戶林地利用行為中出現(xiàn)的一系列問題已經(jīng)成為當前制約集體林區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和保護生態(tài)環(huán)境中的突出問題。已有研究表明,農(nóng)戶對經(jīng)濟機會的響應(yīng)是驅(qū)動其對林地和其他自然資源利用行為變化的最終因素,生計資本的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)決定了林農(nóng)的林地利用和生計策略行為決策,對林農(nóng)的林地利用行為產(chǎn)生影響并最終影響農(nóng)戶家庭收入。因此,研究生計資本對農(nóng)戶林地利用行為及收入的影響機制具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文以山區(qū)林業(yè)經(jīng)營農(nóng)戶為研究對象,在對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理基礎(chǔ)上,依據(jù)農(nóng)戶行為理論、生計資本理論、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)營理論等理論,打破將林區(qū)農(nóng)戶作為同質(zhì)整體的傳統(tǒng)假設(shè),構(gòu)建了生計資本影響農(nóng)戶林地利用及收入的理論分析框架?；陉兾鳌⒔鲀墒?54戶農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),首先,利用熵值法對生計資本進行測算;其次,利用多項Logit模型、OLS回歸分析法、分位數(shù)回歸模型、DEA-Tobit模型、多元線性回歸和門檻回歸模型等在非農(nóng)化進程下從生計資本水平與結(jié)構(gòu)的雙重視角深入探討了生計資本對農(nóng)戶林地利用方式、利用集約度、利用效率以及對農(nóng)戶林業(yè)收入的影響問題;最后,提出相關(guān)政策建議。本文主要研究結(jié)論如下:（1）林業(yè)經(jīng)營農(nóng)戶特征及林地利用現(xiàn)狀。調(diào)研樣本分析發(fā)現(xiàn),當前林業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域戶主的年齡主要集中在40-60歲之間,多為中年人。林區(qū)農(nóng)戶受教育程度不高,學歷主要集中在初中及以下。當前林業(yè)生產(chǎn)勞動力數(shù)量多以2人及以下為主,農(nóng)戶經(jīng)營林地規(guī)模分布較為均勻,涵蓋了大、中、小各類規(guī)模,但家庭收入不高,多集中于3-5萬元之間。農(nóng)戶兼業(yè)方面,調(diào)查樣本中56.12%的農(nóng)戶都進行了林業(yè)兼業(yè)生產(chǎn),僅43.88%的農(nóng)戶沒有進行林業(yè)兼業(yè)生產(chǎn)。樣本農(nóng)戶林地利用中存在的問題主要表現(xiàn)在人均林地數(shù)量少、產(chǎn)出低、農(nóng)戶林地利用集約水平不高、林地利用效率有待提升等方面。（2）不同地域、不同經(jīng)營類型農(nóng)戶的生計資本總體特征存在明顯差異,陜西省農(nóng)戶的自然資本值略高于江西省,而人力資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會資本值略低于江西省。商品林經(jīng)營農(nóng)戶生計資本總值大于公益林經(jīng)營農(nóng)戶生計資本總值。目前林區(qū)農(nóng)戶以弱資本型為主,占比為58.56%,表明林區(qū)多數(shù)農(nóng)戶的生計資本均處于較低水平。從生計資本分維水平來看,弱金融資本型與弱自然資本型農(nóng)戶占比最大,分別為70.03%和68.96%,強自然資本型和強金融資本型農(nóng)戶類型占比最小,分別為31.04%和29.97%。不同類型農(nóng)戶生計資本在水平和結(jié)構(gòu)上存在較大差異,生計資本結(jié)構(gòu)差異與農(nóng)戶的生計類型特征相關(guān),在一定程度上受生計資本水平值的影響,且這種差異將會影響到農(nóng)戶的林地利用及其收入。（3）大部分純林戶的林地利用方式都是選擇用材林經(jīng)營,純林戶在經(jīng)濟林和竹林的利用方式上比例差不多,對于林下經(jīng)濟的利用方式比例最小。生計資本影響農(nóng)戶的林地利用方式。在資本稟賦水平上,人力資本、自然資本和金融資本對農(nóng)戶的林地利用方式選擇具有較大程度的影響;在資本稟賦結(jié)構(gòu)上,人力資本占優(yōu)和社會資本占優(yōu)對農(nóng)戶的林地利用方式存在顯著影響效應(yīng)。此外,生計資本異質(zhì)性對不同類型農(nóng)戶的林地利用方式影響也存在差異性,如人力資本、金融資本及人力資本占優(yōu)顯著影響純林戶林地利用方式;人力、自然、金融三者的資本水平和資本結(jié)構(gòu)均顯著影響林業(yè)兼業(yè)戶的林地利用方式;人力、自然、金融資本水平顯著影響兼業(yè)林業(yè)戶的林地利用方式,生計資本結(jié)構(gòu)對其影響不顯著;社會資本占優(yōu)僅對非林戶的林地利用方式產(chǎn)生顯著影響。（4）目前農(nóng)戶的林地經(jīng)營勞動集約度均大于資本集約度,表明目前我國的林地經(jīng)營仍在勞動集約經(jīng)營階段。從農(nóng)戶類型來看,兼業(yè)戶的勞動集約度和資本集約度均最大,其中林業(yè)兼業(yè)戶的勞動集約度最大,為0.492,兼業(yè)林業(yè)戶的資本集約度最大,為0.454,其次是純林戶,非林戶的資本集約度和勞動集約度均最小。雖然資本集約度和勞動集約度在不同類型農(nóng)戶間具有一定的差異,但兩者間的差距并不是太大,如對于林業(yè)兼業(yè)戶而言,資本集約和勞動集約的差距為0.009,這也得益于集體林權(quán)制度改革對農(nóng)戶營林積極性的提高,但整體上集體林權(quán)制度改革后,林業(yè)經(jīng)營并未從勞動集約向資本集約轉(zhuǎn)化,可能的原因是由于資本的異質(zhì)性導致勞動和資本間的互補效應(yīng)和替代效應(yīng)以及林業(yè)社會化服務(wù)體系的不完善造成的。生計資本水平和結(jié)構(gòu)影響農(nóng)戶的林地利用集約度。此外,生計資本對不同類型農(nóng)戶林地利用集約度的影響程度變化規(guī)律具有較大的差異。（5）不同商品林經(jīng)營類型農(nóng)戶的純技術(shù)效率都普遍高于其規(guī)模效率。此外,農(nóng)戶林地經(jīng)營的綜合技術(shù)效率在不同的商品林經(jīng)營類型中表現(xiàn)出較大的差異性。具體而言,經(jīng)營用材林農(nóng)戶的綜合效率為0.204,幾乎是經(jīng)營經(jīng)濟林農(nóng)戶綜合效率0.121的兩倍,經(jīng)營竹林農(nóng)戶的綜合效率最低,為0.096。生計資本水平和結(jié)構(gòu)在不同程度上影響著農(nóng)戶林地利用的綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率,而且針對不同林地利用方式農(nóng)戶效率的影響因素也存在差異,具體而言,經(jīng)營用材林農(nóng)戶生產(chǎn)效率主要受勞動力數(shù)量、家庭住房價值、能人數(shù)量、對林地未來的調(diào)整預期等影響;經(jīng)營經(jīng)濟林農(nóng)戶效率主要受勞動力數(shù)量、林地塊數(shù)、融資渠道、對林地未來的調(diào)整預期等影響;經(jīng)營竹林農(nóng)戶效率主要受農(nóng)戶受教育程度、勞動力數(shù)量、林地塊數(shù)、林地面積、家庭住房價值、融資渠道、對林地未來的調(diào)整預期等影響。（6）生計資本對農(nóng)戶林業(yè)收入具有直接影響,農(nóng)戶林業(yè)收入受到生計資本分維水平及結(jié)構(gòu)的制約。農(nóng)戶資本稟賦越豐富,越有助于改善家庭的生計狀況,對提高林業(yè)收入具有明顯作用,其中自然資本和金融資本正向影響農(nóng)戶家庭林業(yè)收入,對收入增長具有促進作用,結(jié)構(gòu)分析中,人力資本占優(yōu)和金融資本占優(yōu)通過了顯著性檢驗,表明不同資本結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶家庭林業(yè)收入具有顯著影響效應(yīng)。此外,生計資本分維水平和結(jié)構(gòu)對不同林地利用方式農(nóng)戶收入影響具有異質(zhì)性。人力資本和社會資本與收入之間存在非線性關(guān)系。當人力資本低于門檻值0.521時,人力資本對林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入的作用并不顯著,當人力資本高于門檻值0.521時,人力資本對林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入具有顯著的正向影響;此外,當人力資本高于門檻值0.521時,自然資本能夠顯著增加林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入;而無論人力資本處于何值,金融資本均對林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入具有顯著的正向影響。當社會資本低于門檻值0.188時,金融資本對增加林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入效果不顯著,當社會資本高于門檻值0.188時,金融資本能夠顯著增加林區(qū)農(nóng)戶林業(yè)收入。（7）根據(jù)實證研究結(jié)果,提出相關(guān)政策建議。一是要充分發(fā)揮林業(yè)扶貧作用,提高農(nóng)戶林業(yè)收入水平;二是要實施差異化生計策略,優(yōu)化農(nóng)戶生計資本結(jié)構(gòu);三是要重建農(nóng)戶社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮社會資本優(yōu)勢;四是要關(guān)注農(nóng)戶林業(yè)政策感知,營造良好林業(yè)生產(chǎn)環(huán)境;五是要大力促進農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn),發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營;六是要不斷完善林權(quán)改革配套措施,著力提升農(nóng)戶金融資本。
蘇詩涵[8]（2019）在《杭州半山國家森林公園植物景觀調(diào)查研究》文中研究指明隨著城市用地逐漸緊張,公園建設(shè)活動開始從城市中心向森林發(fā)展,在國家倡導建設(shè)公園城市,興建1萬個森林公園的大環(huán)境下,森林旅游成為熱點。森林植物景觀相較于傳統(tǒng)城市綠地景觀更為自然生態(tài),受到廣泛好評。杭州半山國家森林公園占地1002.88公頃,林地面積931.81公頃,森林覆蓋率高達92.9%,是杭州城市化發(fā)展密集的城區(qū)范圍內(nèi)植被保存完整的最重要的森林之一,本研究從詳細調(diào)查其植物景觀出發(fā),分析其特性,提煉森林植物景觀營造模式。主要研究結(jié)果如下:（1）公園現(xiàn)存植被基底可劃分為6類,常綠闊葉林（57.7%）,常綠落葉闊葉混交林（19.9%）,落葉闊葉林（16.6%）,常綠針葉林（0.7%）,竹林（1.91%）,經(jīng)濟林（0.94%）,灌木林（0.001%）,草地（0.001%）。經(jīng)長期自然演替與人工干擾,與30年前相比常綠闊葉林與常綠落葉闊葉混交林占比增長85%,并且常綠落葉混交林也逐漸向常綠闊葉林演替,其他類型占比大幅減少,可以預測50年后植被大概率以常綠闊葉林為主（90%）,常綠落葉闊葉混交林少量分布（9.5%）,其他類型占比（0%-0.5%）構(gòu)成;100年后以常綠闊葉林占比（99%）,其他種類極少分布（0%-1%）。以上預測結(jié)果有違自然生態(tài)與景觀多樣性的需求,不利于保護生物多樣性。（2）經(jīng)調(diào)查,共統(tǒng)計到植物266種隸屬89科178屬,其中鄉(xiāng)土植物占比68%,比城市公園鄉(xiāng)土植物應(yīng)用種類高出多20%,植物資源還有極大開發(fā)空間,推薦60種鄉(xiāng)土樹種和3類9種群落模式,營造突出植物景觀地帶性和地域性特征的森林景觀。（3）現(xiàn)階段風景林處于快速增長階段,景觀效果處在動態(tài)變化中,研究認為,封山育林完全進行自然演替具有不穩(wěn)定性。建議適當添加人為干擾（30%）,定向撫育,促進退化林的演替進程,輔助穩(wěn)定群落更新層,使群落向目標群落實現(xiàn)自然更新,形成穩(wěn)定景觀林。（4）依照活動空間類型,將景點劃分成3種靜態(tài)面狀空間:圍合空間（50%）,半開敞空間（40%）,開敞空間（10%）。植物比起同類型城市公園活動空間植物平均高出20%,形態(tài)更為自然,分支點高25%。（5）景點規(guī)則式植物種植占比20%,比城市綠地減少30%,其中現(xiàn)存90%管理不力,景觀效果不佳,故提倡低維護、近自然營造模式,突出城市森林有別于城市公園的自然美,符合森林本身的演替及生長規(guī)律,也符合森林美的景觀要求。
俞飛[9]（2019）在《基于感知評價的天目山森林景觀格局對森林文化價值影響的研究》文中研究指明目前我國部分南方集體林區(qū)經(jīng)濟林面積不斷擴張、樹種頻繁更換,導致景觀異質(zhì)性和破碎度逐年增加,森林的生態(tài)價值和文化價值不斷下降,影響了人與自然的和諧共生。本論文基于“山水林田湖草是一個共同的生命體”的思路,從景觀尺度研究了森林景觀格局對森林文化價值感知的影響。采用遙感解譯技術(shù)和景觀格局指數(shù)分析方法,分析了天目山2000-2017年森林覆被變化特征,對比了2017年天目山保護區(qū)和社區(qū)之間、不同社區(qū)之間的森林景觀格局差異;在界定了森林文化價值內(nèi)涵與構(gòu)成,調(diào)查了天目山森林文化狀況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了天目山森林文化價值感知評價指標體系,分別研究了社區(qū)居民、游客、專家3個群體對天目山休閑游憩、審美、身心健康、文化遺產(chǎn)、教育科研、地方感、精神與宗教價值這7類文化價值的感知;采用對比分析法分析了社區(qū)居民對不同基質(zhì)類型社區(qū)的森林文化價值感知差異,采用相關(guān)分析法研究了不同景觀類型的格局指數(shù)對森林文化價值感知的相關(guān)性,定性和定量的探討了景觀格局對森林文化價值的影響,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了森林文化價值平衡模型和森林文化價值預測模型。主要研究結(jié)論如下:（1）不同的管理制度和經(jīng)營方式導致保護區(qū)和社區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)朝兩個相反的方向進行演替,同時森林景觀格局也產(chǎn)生了明顯差異。保護區(qū)的基質(zhì)景觀為天然林,整體呈現(xiàn)天然林面積增加,破碎度降低的變化趨勢;不同社區(qū)的基質(zhì)景觀存在差異,按照天然林和經(jīng)濟林面積比例可分為“天然林基質(zhì)社區(qū)”、“天然林-竹林基質(zhì)社區(qū)”、“竹林基質(zhì)社區(qū)”、“混合基質(zhì)社區(qū)”4種類型,而且在人類活動活躍區(qū)域,所有社區(qū)的基質(zhì)基本已從天然林轉(zhuǎn)化為竹林和山核桃林。社區(qū)景觀格局總體呈現(xiàn)天然林面積減少,經(jīng)濟林面積增加,破碎度和形狀復雜程度增加的變化趨勢。（2）研究區(qū)的森林文化價值整體水平較高,且保護區(qū)的價值整體高于社區(qū);身心健康、審美、休閑游憩價值均為保護區(qū)和社區(qū)最具特色森林文化價值類型;保護區(qū)和社區(qū)的教育科研價值也較高;三個群體對研究區(qū)森林文化價值感知評價的結(jié)果較為一致。（3）天然林基質(zhì)社區(qū)的森林文化價值較高,且社區(qū)內(nèi)的差異較小;天然林-竹林基質(zhì)社區(qū)次之;竹林基質(zhì)社區(qū)與混合基質(zhì)社區(qū)森林文化價值水平相當,而且社區(qū)內(nèi)部差異較大。但是基質(zhì)類型并不是影響森林文化價值感知的唯一景觀因素,森林文化價值感知受多個景觀因素共同影響,不同景觀類型的景觀格局指數(shù)對森林文化價值也有影響。相關(guān)性分析結(jié)果表明,發(fā)現(xiàn)除維持天然林的面積比、控制竹林、山核桃林、建筑和道路等人為景觀的面積比之外,還可以通過增加天然林的連通度和形狀復雜程度、竹林的聚集程度、一定量的大面積道路,減少人為景觀的破碎度來提高天目山的森林文化價值。研究區(qū)的精神與宗教服務(wù)價值和森林景觀格局的關(guān)系不顯著。因此,要實現(xiàn)森林和社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,首先要明確“山水林田湖草是一個共同生命體”,將森林經(jīng)營從林分水平擴展到景觀水平,將森林、社區(qū)、水域、道路等都納入到森林經(jīng)營中,促進各類景觀的景觀融合度。然后通過適當?shù)恼呤侄?、提升旅游價值、打造特色農(nóng)產(chǎn)品等措施,并提高經(jīng)濟林的單位效益、控制其面積的擴張和樹種的頻繁更換、保護天然林,實現(xiàn)人與自然的和諧共生。
曾凡勇[10]（2016）在《中國森林保護學科發(fā)展歷程研究》文中研究說明我國森林保護學科自20世紀初萌芽,經(jīng)過110多年的發(fā)展,特別是20世紀90年代以來,學科發(fā)展取得了令人矚目的成就。在21世紀的今天,回顧過去110多年我國森林保護學科的發(fā)展歷程,不僅有助于理清學科的發(fā)展脈絡(luò),總結(jié)經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)不足,并且對于把握學科發(fā)展方向也具有很好的現(xiàn)實意義。對于中國森林保護學科的發(fā)展歷程,老一輩學者們積累了豐富的本底資料,但是,尚未有人做過全面系統(tǒng)的研究,本研究將致力于填補這一空白。本研究通過書籍、期刊、網(wǎng)絡(luò)、專家訪談等方式,獲取了大量與森林保護學科發(fā)展歷程和科學研究相關(guān)的文獻和史料。作者利用歷史與邏輯、定性描述與定量分析相結(jié)合的方法,對獲得的文獻、史料、訪談材料進行了綜合分析。結(jié)合每個時期學科的特點,作者把我國森林保護學科的發(fā)展歷程分為萌芽期（1949年以前）、形成期（1950-1976年）、發(fā)展期（1977-1999年）和完善期（2000-今）四個時期,并對每個時期學科的歷史沿革、科學研究進展、教材和專著、重大科技成果、政府部門頒布的法律政策對學科發(fā)展的影響等進行了詳細闡述和分析研究。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過110多年的發(fā)展,我國森林保護學科從無到有,從弱到強,發(fā)展過程一波三折,到今天取得了一系列的成就:學科定位日益清晰、學科體系建設(shè)日趨完善、科學研究成效顯著、創(chuàng)新平臺建設(shè)初具規(guī)模、國際合作得到加強等,為國家和社會培養(yǎng)了大量的森林保護專門人才,產(chǎn)出了一大批與生產(chǎn)實際緊密結(jié)合的實用技術(shù),為國民經(jīng)濟發(fā)展、國土生態(tài)安全以及生態(tài)文明建設(shè)做出了重大貢獻。通過研究,發(fā)現(xiàn)了學科發(fā)展的不足之處,提出了促進學科發(fā)展的5條政策建議、5個發(fā)展方向以及12個重點研究領(lǐng)域,對于我國森林保護學科未來發(fā)展具有很好的指導意義。
二、浙江省經(jīng)濟林發(fā)展科技策略的初步探討（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、浙江省經(jīng)濟林發(fā)展科技策略的初步探討（論文提綱范文）
（1）杭州市富春江沿岸鄉(xiāng)村景觀特征研究 ——以梅蓉村、東梓關(guān)村等六個村落為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全面推進鄉(xiāng)村振興 |
| 1.1.2 擁江發(fā)展帶動鄉(xiāng)村振興 |
| 1.2 研究目的、意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 鄉(xiāng)村景觀 |
| 1.3.2 景觀格局 |
| 1.3.3 景觀特征 |
| 1.4 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4.1 鄉(xiāng)村景觀分類研究 |
| 1.4.2 景觀格局相關(guān)研究 |
| 1.4.2.1 景觀格局理論研究 |
| 1.4.2.2 遙感技術(shù)在景觀格局中的應(yīng)用研究 |
| 1.4.2.3 景觀格局指數(shù)應(yīng)用研究 |
| 1.4.3 鄉(xiāng)村景觀特征相關(guān)研究 |
| 1.4.4 小結(jié) |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.5.1 富春江沿岸鄉(xiāng)村分布的基本特征 |
| 1.5.2 富春江沿岸鄉(xiāng)村景觀特征 |
| 1.5.3 富春江沿岸鄉(xiāng)村保護與更新策略 |
| 1.6 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技術(shù)路線 |
| 2 富春江沿岸風貌概況 |
| 2.1 地域特征概況 |
| 2.1.1 自然地理條件 |
| 2.1.2 氣候水文 |
| 2.1.3 社會經(jīng)濟狀況 |
| 2.2 沿岸鄉(xiāng)村分布特征 |
| 2.2.1 沿江鄉(xiāng)村范圍界定 |
| 2.2.2 村落分類及其確定 |
| 2.3 總體景觀要素構(gòu)成 |
| 2.3.1 自然景觀要素 |
| 2.3.1.1 沿江平原 |
| 2.3.1.2 沙洲溪流 |
| 2.3.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 2.3.2.1 農(nóng)田景觀 |
| 2.3.2.2 水利設(shè)施 |
| 2.3.3 聚落景觀要素 |
| 2.3.3.1 山水邊緣型 |
| 2.3.3.2 河流邊緣型 |
| 2.3.3.3 沙洲島嶼型 |
| 2.3.4 人文景觀要素 |
| 2.3.4.1 物質(zhì)文化 |
| 2.3.4.2 非物質(zhì)文化 |
| 3 典型村落景觀特征分析 |
| 3.1 典型村落選擇 |
| 3.1.1 選點依據(jù) |
| 3.1.2 典型村落 |
| 3.2 數(shù)據(jù)庫建立 |
| 3.2.1 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2.2 景觀指數(shù)的選取及其公式意義 |
| 3.3 山水邊緣型—梅蓉村景觀特征分析 |
| 3.3.1 村落概況 |
| 3.3.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.3.2.1 自然景觀要素 |
| 3.3.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.3.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.3.2.4 人文景觀要素 |
| 3.3.3 景觀格局分析 |
| 3.3.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.3.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.4 山水邊緣型—俞趙村景觀特征分析 |
| 3.4.1 村落概況 |
| 3.4.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.4.2.1 自然景觀要素 |
| 3.4.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.4.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.4.2.4 人文景觀要素 |
| 3.4.3 景觀格局分析 |
| 3.4.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.4.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.5 河流邊緣型—東梓關(guān)村景觀特征分析 |
| 3.5.1 村落概況 |
| 3.5.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.5.2.1 自然景觀要素 |
| 3.5.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.5.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.5.2.4 人文景觀要素 |
| 3.5.3 景觀格局分析 |
| 3.5.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.5.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.6 河流邊緣型—窄溪村景觀特征分析 |
| 3.6.1 村落概況 |
| 3.6.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.6.2.1 自然景觀要素 |
| 3.6.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.6.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.6.2.4 人文景觀要素 |
| 3.6.3 景觀格局分析 |
| 3.6.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.6.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.7 沙洲島嶼型—桐洲島景觀特征分析 |
| 3.7.1 村落概況 |
| 3.7.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.7.2.1 自然景觀要素 |
| 3.7.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.7.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.7.2.4 人文景觀要素 |
| 3.7.3 景觀格局分析 |
| 3.7.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.7.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.8 沙洲島嶼型—五豐島景觀特征分析 |
| 3.8.1 村落概況 |
| 3.8.2 景觀要素構(gòu)成 |
| 3.8.2.1 自然景觀要素 |
| 3.8.2.2 農(nóng)業(yè)景觀要素 |
| 3.8.2.3 聚落景觀要素 |
| 3.8.2.4 人文景觀要素 |
| 3.8.3 景觀格局分析 |
| 3.8.3.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.8.3.2 景觀類型水平分析 |
| 3.9 沿岸典型村落景觀特征對比 |
| 3.9.1 景觀要素對比分析 |
| 3.9.1.1 自然景觀要素分析 |
| 3.9.1.2 農(nóng)業(yè)景觀要素分析 |
| 3.9.1.3 聚落景觀要素分析 |
| 3.9.1.4 人文景觀要素分析 |
| 3.9.2 景觀格局對比分析 |
| 3.9.2.1 斑塊類型水平分析 |
| 3.9.2.2 景觀類型水平分析 |
| 3.10 典型村落景觀特征總結(jié) |
| 3.10.1 景觀特征 |
| 3.10.1.1 鄉(xiāng)村景觀要素特征總結(jié) |
| 3.10.1.2 鄉(xiāng)村景觀格局特征總結(jié) |
| 3.10.2 影響因素 |
| 3.10.2.1 自然要素 |
| 3.10.2.2 經(jīng)濟發(fā)展 |
| 3.11 杭州市富春江沿岸鄉(xiāng)村景觀特征 |
| 4 鄉(xiāng)村景觀特征保護與更新策略 |
| 4.1 存在問題 |
| 4.1.1 自然基底破壞,侵占江岸肌理 |
| 4.1.2 農(nóng)事邊界模糊,削弱水利形態(tài) |
| 4.1.3 聚落風貌雜多,規(guī)劃管理滯后 |
| 4.1.4 傳統(tǒng)文化流失,鄉(xiāng)土特征淡化 |
| 4.1.5 優(yōu)勢斑塊分散,干擾生態(tài)功能 |
| 4.2 保護與更新策略 |
| 4.2.1 保護自然風貌,延續(xù)山水格局 |
| 4.2.2 明確農(nóng)田邊界,恢復水利設(shè)施 |
| 4.2.3 統(tǒng)一聚落風貌,加強規(guī)劃指引 |
| 4.2.4 塑造文化場景,強化場所記憶 |
| 4.2.5 保持斑塊完整,實現(xiàn)生態(tài)價值 |
| 5 研究結(jié)論、不足與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 不足與展望 |
| 5.2.1 不足 |
| 5.2.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 致謝 |
（2）杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價與優(yōu)化策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略導向 |
| 1.1.2 城市化與現(xiàn)代化背景下傳統(tǒng)村落面臨的困難與挑戰(zhàn) |
| 1.1.3 傳統(tǒng)村落的景觀價值日益凸顯 |
| 1.1.4 國家對傳統(tǒng)村落的保護與更新日漸重視 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.2.2.1 理論意義 |
| 1.2.2.2 實踐意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.1.1 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源特征分析 |
| 1.3.1.2 低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源綜合評價模型研究 |
| 1.3.1.3 基于景觀資源綜合評價的傳統(tǒng)村落優(yōu)化策略研究 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.2.1 文獻資料研究 |
| 1.3.2.2 實地調(diào)查研究 |
| 1.3.2.3 專家咨詢法 |
| 1.3.2.4 問卷調(diào)查法 |
| 1.3.2.5 模糊綜合評價法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 2 研究概述 |
| 2.1 相關(guān)概念解析 |
| 2.1.1 聚落與傳統(tǒng)村落 |
| 2.1.2 低山丘陵型傳統(tǒng)村落 |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村景觀 |
| 2.1.4 鄉(xiāng)村景觀資源 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 景觀生態(tài)學理論 |
| 2.2.2 景觀美學理論 |
| 2.2.3 鄉(xiāng)村景觀資源理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.5 人類聚居環(huán)境理論 |
| 2.3 傳統(tǒng)村落研究綜述 |
| 2.3.1 國外傳統(tǒng)村落研究綜述 |
| 2.3.2 國內(nèi)傳統(tǒng)村落研究綜述 |
| 2.4 鄉(xiāng)村景觀研究綜述 |
| 2.4.1 國外鄉(xiāng)村景觀研究綜述 |
| 2.4.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀研究綜述 |
| 2.5 景觀資源評價研究綜述 |
| 2.5.1 國外景觀資源評價研究綜述 |
| 2.5.2 國內(nèi)景觀資源評價研究綜述 |
| 2.6 研究述評 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 3 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源現(xiàn)狀調(diào)研 |
| 3.1 杭州市概況 |
| 3.1.1 區(qū)位概況 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 氣候條件 |
| 3.1.4 自然資源與人文資源 |
| 3.2 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落基本概況 |
| 3.2.1 存量及分布情況 |
| 3.2.2 地理區(qū)位 |
| 3.2.3 社會經(jīng)濟 |
| 3.3 傳統(tǒng)村落景觀資源構(gòu)成要素分類研究 |
| 3.3.1 自然景觀資源 |
| 3.3.2 農(nóng)業(yè)景觀資源 |
| 3.3.3 聚落景觀資源 |
| 3.3.4 人文景觀資源 |
| 3.3.5 傳統(tǒng)村落景觀資源層級結(jié)構(gòu) |
| 3.4 傳統(tǒng)村落自然景觀資源 |
| 3.5 傳統(tǒng)村落農(nóng)業(yè)景觀資源 |
| 3.6 傳統(tǒng)村落聚落景觀資源 |
| 3.7 傳統(tǒng)村落人文景觀資源 |
| 3.8 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀特征總結(jié) |
| 3.8.1 景觀類型與功能多樣性 |
| 3.8.2 空間結(jié)構(gòu)與形式復雜性 |
| 3.8.3 農(nóng)業(yè)景觀與經(jīng)濟單一性 |
| 3.8.4 聚落空間格局集聚型 |
| 3.8.5 景觀格局與生態(tài)脆弱性 |
| 3.9 本章小結(jié) |
| 4 低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價體系構(gòu)建 |
| 4.1 評價指標選取的原則 |
| 4.1.1 依據(jù)研究區(qū)景觀資源特征 |
| 4.1.2 可行性及可操作性 |
| 4.1.3 定性與定量相結(jié)合 |
| 4.2 評價指標因子的選取 |
| 4.2.1 評價指標選取 |
| 4.2.2 評價因子選取 |
| 4.2.2.1 自然資源質(zhì)量評價因子選取 |
| 4.2.2.2 農(nóng)業(yè)資源質(zhì)量評價因子選取 |
| 4.2.2.3 聚落資源質(zhì)量評價因子選取 |
| 4.2.2.4 人文資源質(zhì)量評價因子選取 |
| 4.2.2.5 環(huán)境質(zhì)量評價因子選取 |
| 4.2.2.6 生態(tài)狀況評價因子選取 |
| 4.2.2.7 區(qū)位條件評價因子選取 |
| 4.2.2.8 現(xiàn)狀條件評價因子選取 |
| 4.3 低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價的指標體系 |
| 4.4 評價指標權(quán)重的確定與分析 |
| 4.4.1 評價指標權(quán)重的確定 |
| 4.4.1.1 層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建 |
| 4.4.1.2 判斷矩陣的建立和權(quán)重結(jié)果 |
| 4.4.2 評價指標權(quán)重的分析 |
| 4.4.2.1 準則層權(quán)重分析 |
| 4.4.2.2 指標層權(quán)重分析 |
| 4.4.2.3 因子層權(quán)重分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價與結(jié)果分析 |
| 5.1 評價方法與標準 |
| 5.1.1 評分方法 |
| 5.1.2 評分標準 |
| 5.1.3 評分結(jié)果分級標準 |
| 5.2 基于模糊綜合評價法的低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價 |
| 5.2.1 模糊綜合評價法的因素集及評語集合的確定 |
| 5.2.2 隸屬度矩陣的確定 |
| 5.2.3 多層次模糊綜合評價 |
| 5.2.4 評價結(jié)果統(tǒng)計 |
| 5.3 結(jié)果分析 |
| 5.3.1 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源優(yōu)勢 |
| 5.3.2 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源劣勢 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀優(yōu)化策略 |
| 6.1 景觀資源質(zhì)量提升 |
| 6.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,促進農(nóng)旅融合發(fā)展 |
| 6.1.2 建筑風貌導控,提高村落環(huán)境融合度 |
| 6.1.3 街巷空間優(yōu)化,提高空間形態(tài)豐富性 |
| 6.1.4 民風民俗重塑,凸顯文化內(nèi)涵感染力 |
| 6.1.5 創(chuàng)新保護形式,促進非遺藝術(shù)傳承 |
| 6.1.6 區(qū)域協(xié)同傳承,提升人文景觀生命力 |
| 6.2 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀整治 |
| 6.2.1 道路風貌導控,提升村落清潔度 |
| 6.2.2 林相修復與改造,加強生態(tài)穩(wěn)定性 |
| 6.3 規(guī)劃利用條件改善 |
| 6.3.1 優(yōu)化完善道路交通系統(tǒng),構(gòu)建村域慢行系統(tǒng) |
| 6.3.2 積極聯(lián)動周邊旅游資源,提升村落品牌形象 |
| 6.3.3 打造特色景觀游覽線路,完善村落景源配置 |
| 6.3.4 協(xié)同建設(shè)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,營造宜居生活環(huán)境 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究主要結(jié)論 |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 A:圖表目錄 |
| 附錄 B:低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價指標因子專家咨詢表(第一輪) |
| 附錄 C:低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價指標因子專家咨詢表(第二輪) |
| 附錄 D:低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價指標相對重要性專家咨詢表 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 致謝 |
（3）東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與問題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題的提出 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的技術(shù)路線 |
| 2 相關(guān)概念界定及理論應(yīng)用分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 生態(tài)學的概念界定 |
| 2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)的概念界定 |
| 2.1.3 協(xié)同演化的概念界定 |
| 2.1.4 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化相關(guān)的其他概念 |
| 2.2 理論應(yīng)用分析 |
| 2.2.1 生態(tài)學理論應(yīng)用分析 |
| 2.2.2 協(xié)同演化理論應(yīng)用分析 |
| 2.2.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)性特征分析 |
| 2.2.4 林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的動因分析 |
| 3.1 環(huán)境層方面林業(yè)資源稟賦的限制 |
| 3.1.1 森林資源對東北國有林區(qū)第一產(chǎn)業(yè)演化的影響作用 |
| 3.1.2 森林資源對東北國有林區(qū)第二產(chǎn)業(yè)演化的影響作用 |
| 3.1.3 森林資源對東北國有林區(qū)第三產(chǎn)業(yè)演化的影響作用 |
| 3.1.4 東北國有林區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 市場需求方面變化的壓力 |
| 3.2.1 市場需求對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響機制 |
| 3.2.2 主要林產(chǎn)品或服務(wù)的市場需求狀況 |
| 3.3 自身發(fā)展方面林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的趨勢要求 |
| 3.4 資本方面林業(yè)投資的激發(fā)力 |
| 3.4.1 林業(yè)投資總量 |
| 3.4.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu) |
| 3.5 宏觀方面林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的拉力 |
| 3.6 制度方面林業(yè)管理體制的活力 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 4 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化研究框架 |
| 4.1 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的概念 |
| 4.2 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的機制 |
| 4.2.1 穩(wěn)定機制 |
| 4.2.2 動力機制 |
| 4.2.3 競合機制 |
| 4.2.4 協(xié)同機制 |
| 4.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化研究模型 |
| 4.3.1 協(xié)同演化理論模型 |
| 4.3.2 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的研究層次 |
| 4.3.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化的研究模型 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體之間協(xié)同演化 |
| 5.1 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位 |
| 5.2 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位“態(tài)”、“勢”評價 |
| 5.2.1 生態(tài)位“態(tài)”、“勢”評價研究思路 |
| 5.2.2 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 5.2.3 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位“態(tài)”、“勢”模型構(gòu)建 |
| 5.2.4 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位“態(tài)”、“勢”評價結(jié)果 |
| 5.2.5 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體演化路徑選擇 |
| 5.3 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體間關(guān)系測度及優(yōu)化 |
| 5.3.1 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體之間關(guān)系測度思路 |
| 5.3.2 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位重疊度影響因子指標體系構(gòu)建 |
| 5.3.3 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體關(guān)系測度 |
| 5.3.4 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體間關(guān)系優(yōu)化 |
| 5.4 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體協(xié)同演化策略 |
| 5.4.1 林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位擴展策略 |
| 5.4.2 林業(yè)企業(yè)個體生態(tài)位分離策略 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群之間協(xié)同演化 |
| 6.1 東北國有林區(qū)各區(qū)域內(nèi)的種群發(fā)展分析 |
| 6.1.1 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群分析數(shù)據(jù)說明 |
| 6.1.2 研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群發(fā)展的區(qū)位熵法 |
| 6.1.3 基于區(qū)位熵的林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群發(fā)展分析 |
| 6.2 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群演進階段判別 |
| 6.2.1 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群生命周期劃分 |
| 6.2.2 各種群產(chǎn)業(yè)生命周期演進階段判別 |
| 6.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群間協(xié)同演化模型及模擬仿真 |
| 6.3.1 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群相關(guān)性測度 |
| 6.3.2 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群間關(guān)系分析 |
| 6.3.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群間協(xié)同演化模型 |
| 6.3.4 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群間協(xié)同演化模擬仿真 |
| 6.4 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群協(xié)同演化策略 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與環(huán)境協(xié)同演化 |
| 7.1 研究思路和模型構(gòu)建 |
| 7.1.1 研究的基本思路 |
| 7.1.2 復合系統(tǒng)協(xié)同演化機理分析 |
| 7.1.3 復合系統(tǒng)協(xié)同演化評價模型 |
| 7.2 序參量的選擇和數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2.1 協(xié)同度測算指標體系構(gòu)建 |
| 7.2.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)標準化處理 |
| 7.2.3 序參量權(quán)重的確定 |
| 7.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)的子系統(tǒng)與序參量有序度的測算與評價 |
| 7.3.1 生態(tài)子系統(tǒng)有序度測算與評價 |
| 7.3.2 經(jīng)濟子系統(tǒng)有序度測算與評價 |
| 7.3.3 社會子系統(tǒng)有序度測算與評價 |
| 7.4 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度的測算與評價 |
| 7.5 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與環(huán)境協(xié)同演化策略 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化保障措施 |
| 8.1 東北國有林區(qū)林業(yè)企業(yè)個體協(xié)同演化的保障措施 |
| 8.1.1 加強林業(yè)企業(yè)個體的創(chuàng)新力度 |
| 8.1.2 開發(fā)林產(chǎn)品精深加工技術(shù) |
| 8.1.3 在思想上層面上提升創(chuàng)新意識 |
| 8.1.4 加強對林業(yè)輔助產(chǎn)業(yè)的開發(fā) |
| 8.1.5 加強林業(yè)企業(yè)與林業(yè)院校的人才合作 |
| 8.2 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)種群協(xié)同演化的保障措施 |
| 8.2.1 加強對森林景觀資源的開發(fā)和利用 |
| 8.2.2 注重非木材林產(chǎn)品的培育與利用 |
| 8.2.3 引導衰退產(chǎn)業(yè)的退出 |
| 8.2.4 通過產(chǎn)業(yè)政策引導替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 8.2.5 完善林業(yè)生態(tài)建設(shè)專項基金 |
| 8.3 東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與環(huán)境協(xié)同演化的保障措施 |
| 8.3.1 強化森林資源培育的力度 |
| 8.3.2 加強對林業(yè)培育技術(shù)的重視 |
| 8.3.3 優(yōu)化生態(tài)補償機制 |
| 8.3.4 在林業(yè)企業(yè)內(nèi)部完善激勵制度 |
| 8.3.5 落實留住人才及人才引進的工作 |
| 8.3.6 加大政府的幫扶力度 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 內(nèi)蒙古森工集團林業(yè)企業(yè)個體重疊度 |
| 附錄B 龍江森工集團林業(yè)企業(yè)個體重疊度 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 博士學位論文修改情況確認表 |
（4）陜南巴山地區(qū)縣城城邊村空間布局優(yōu)化研究 ——以李家坪村為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究范圍與對象 |
| 1.3.1 研究范圍 |
| 1.3.2 研究對象 |
| 1.4 研究目標與內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究目標 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5 相關(guān)概念辨析 |
| 1.5.1 陜南巴山地區(qū) |
| 1.5.2 城邊村 |
| 1.5.3 空間布局優(yōu)化 |
| 1.6 研究方法與框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)與空間布局現(xiàn)狀及問題 |
| 2.1 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村概述 |
| 2.1.1 陜南巴山地區(qū)概述 |
| 2.1.2 陜南巴山地區(qū)縣城概述 |
| 2.1.3 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村概述 |
| 2.2 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)現(xiàn)狀及問題 |
| 2.2.1 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生態(tài)系統(tǒng)主要問題 |
| 2.2.3 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 2.2.4 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生產(chǎn)系統(tǒng)主要問題 |
| 2.2.5 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生活系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 2.2.6 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生活系統(tǒng)主要問題 |
| 2.2.7 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)關(guān)系現(xiàn)狀 |
| 2.3 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”空間特征及問題 |
| 2.3.1 典型研究樣片選取與現(xiàn)狀特征分析方法 |
| 2.3.2 城邊村數(shù)據(jù)獲取與處理 |
| 2.3.3 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”空間現(xiàn)狀特征 |
| 2.3.4 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生態(tài)空間主要問題 |
| 2.3.5 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生產(chǎn)空間主要問題 |
| 2.3.6 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村生活空間主要問題 |
| 2.3.7 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”空間關(guān)系現(xiàn)狀 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型及空間布局優(yōu)化方向 |
| 3.1 “三生”系統(tǒng)與“三生”空間的關(guān)系 |
| 3.2 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型 |
| 3.2.1 轉(zhuǎn)型動力 |
| 3.2.2 轉(zhuǎn)型趨勢 |
| 3.3 匹配“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的縣城城邊村空間布局優(yōu)化方向 |
| 3.3.1 空間布局優(yōu)化目標 |
| 3.3.2 生態(tài)空間布局優(yōu)化方向 |
| 3.3.3 生產(chǎn)空間布局優(yōu)化方向 |
| 3.3.4 生活空間布局優(yōu)化方向 |
| 3.3.5 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村“三生”空間協(xié)同優(yōu)化方向 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 陜南巴山地區(qū)縣城城邊村空間布局優(yōu)化方法研究 |
| 4.1 城邊村“三生”空間布局優(yōu)化方法體系 |
| 4.1.1 城邊村“三生”空間與上位規(guī)劃“三線” |
| 4.1.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集與處理 |
| 4.1.3 城邊村“三生”空間優(yōu)化方法 |
| 4.2 城邊村“三生”空間用地評價 |
| 4.2.1 “三生”空間用地評價原則與方法 |
| 4.2.2 “三生”空間用地評價模型與權(quán)重確定 |
| 4.2.3 生態(tài)空間用地重要性評價 |
| 4.2.4 生產(chǎn)空間用地潛力評價 |
| 4.2.5 生活空間用地適宜性評價 |
| 4.3 城邊村“三生”空間管控線劃定 |
| 4.3.1 生態(tài)保護管控線 |
| 4.3.2 生產(chǎn)發(fā)展管控線 |
| 4.3.3 生活建設(shè)管控線 |
| 4.4 城邊村三生空間布局優(yōu)化 |
| 4.4.1 空間布局優(yōu)化原則 |
| 4.4.2 生態(tài)空間布局優(yōu)化 |
| 4.4.3 生產(chǎn)空間布局優(yōu)化 |
| 4.4.4 生活空間布局優(yōu)化 |
| 5 陜南巴山地區(qū)鎮(zhèn)巴縣李家坪村空間布局優(yōu)化實證研究 |
| 5.1 李家坪村“三生”系統(tǒng)與空間現(xiàn)狀及問題 |
| 5.1.1 鎮(zhèn)巴縣及李家坪村概述 |
| 5.1.2 李家坪村生態(tài)系統(tǒng)與空間特征及其問題 |
| 5.1.3 李家坪村生產(chǎn)系統(tǒng)與空間特征及其問題 |
| 5.1.4 李家坪村生活系統(tǒng)與空間特征及其問題 |
| 5.2 李家坪村“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型與空間布局優(yōu)化方向 |
| 5.2.1 發(fā)展機遇與“三生”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型 |
| 5.2.2 空間布局優(yōu)化方向與優(yōu)化模式 |
| 5.3 李家坪村空間布局優(yōu)化方法 |
| 5.3.1 “三生”空間用地評價 |
| 5.3.2 “三生”空間管控線劃定 |
| 5.3.3 “三生”空間布局優(yōu)化 |
| 6 研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 論文的主要結(jié)論 |
| 6.2 論文研究中的不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 圖表目錄 |
| 攻讀碩士學位期間所做工作 |
（5）基于巖棉材料的丘陵經(jīng)濟林地和庭院盆栽土壤保水技術(shù)探究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文獻綜述 |
| 1.1 我國農(nóng)林業(yè)水資源研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 農(nóng)林業(yè)節(jié)水抗旱技術(shù)概述 |
| 1.2.1 工程節(jié)水技術(shù) |
| 1.2.2 農(nóng)藝節(jié)水技術(shù) |
| 1.2.3 生物節(jié)水技術(shù) |
| 1.2.4 管理節(jié)水技術(shù) |
| 1.3 農(nóng)林業(yè)保水材料的開發(fā)應(yīng)用 |
| 1.3.1 巖棉材料 |
| 1.3.1.1 巖棉材料的主要性能 |
| 1.3.1.2 巖棉材料國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.4 土壤水分對植物生長的影響以及植物的干旱脅迫響應(yīng) |
| 1.4.1 土壤水分對植物生長形態(tài)的影響 |
| 1.4.2 土壤水分對植物生理生化特性的影響 |
| 2 論文研究目標、內(nèi)容及其技術(shù)路線 |
| 2.1 立題依據(jù) |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.3 技術(shù)路線 |
| 3 巖棉保水特性研究 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 供試材料 |
| 3.1.2 試驗設(shè)計 |
| 3.1.2.1 巖棉吸水持水特性及增水潛力估算 |
| 3.1.2.2 巖棉水分擴散室內(nèi)模擬試驗 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 巖棉吸水持水特性及增水潛力估算 |
| 3.2.2 巖棉水分擴散室內(nèi)模擬試驗 |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 巖棉吸水持水能力 |
| 3.3.2 巖棉對不同質(zhì)地土壤水分保蓄能力 |
| 3.3.3 室內(nèi)模擬巖棉保蓄水分在土壤中的擴散規(guī)律 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 4 應(yīng)用巖棉材料對土壤性質(zhì)的影響 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 供試材料 |
| 4.1.2 試驗設(shè)計 |
| 4.1.2.1 巖棉化學穩(wěn)定性室內(nèi)培養(yǎng)試驗 |
| 4.1.2.2 巖棉-土壤室內(nèi)培養(yǎng)試驗 |
| 4.1.3 試驗方法 |
| 4.1.3.1 土壤酶活性 |
| 4.1.3.2 土壤微生物量碳氮 |
| 4.1.3.3 土壤總DNA提取 |
| 4.1.3.4 土壤細菌和真菌豐度測定——定量PCR技術(shù) |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 介質(zhì)pH對巖棉化學穩(wěn)定性的影響 |
| 4.2.2 巖棉對土壤生物與生物化學性質(zhì)的影響 |
| 4.2.2.1 土壤細菌和真菌豐度 |
| 4.2.2.2 土壤微生物量碳氮 |
| 4.2.2.3 土壤酶活性 |
| 4.3 討論 |
| 4.3.1 介質(zhì)pH對巖棉化學穩(wěn)定性的影響 |
| 4.3.2 巖棉材料對土壤生物與生物化學性質(zhì)的影響 |
| 4.4 結(jié)論 |
| 5 巖棉材料對提高丘陵區(qū)經(jīng)濟林土壤水分保蓄能力的影響 |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 供試材料 |
| 5.1.2 試驗設(shè)計 |
| 5.1.2.1 研究區(qū)概況 |
| 5.1.2.2 野外林地不同坡位巖棉保水試驗 |
| 5.1.2.3 野外林地巖棉保水效果試驗 |
| 5.1.3 土壤取樣及土壤理化性質(zhì)測定 |
| 5.1.3.1 取樣方法 |
| 5.1.3.2 土壤水分測定方法 |
| 5.1.3.3 土壤物理化學指標 |
| 5.1.4 山核桃林油菜形態(tài)生長指標測定方法 |
| 5.1.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 5.2 結(jié)果分析 |
| 5.2.1 巖棉對林地不同坡位土壤水分保蓄效果的影響 |
| 5.2.2 巖棉對林地土壤水分保蓄效果的影響 |
| 5.3 討論 |
| 5.3.1 巖棉對林地不同坡位土壤水分保蓄的影響 |
| 5.3.2 巖棉對林地土壤水分保蓄的影響 |
| 5.4 結(jié)論 |
| 6 盆栽種植模式下巖棉對土壤水分和番茄生長的影響 |
| 6.1 材料與方法 |
| 6.1.1 試驗材料 |
| 6.1.2 試驗方法 |
| 6.1.3 測定指標及方法 |
| 6.1.3.1 水分測定方法 |
| 6.1.3.2 生長和生理指標測定方法 |
| 6.1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 6.2 結(jié)果與分析 |
| 6.2.1 不同處理對土壤含水量變化的影響 |
| 6.2.2 埋設(shè)巖棉材料對番茄植株生長生理指標的影響 |
| 6.2.2.1 埋設(shè)巖棉材料對番茄植株形態(tài)生長指標的影響 |
| 6.2.2.2 埋設(shè)巖棉材料對番茄植株生理特性的影響 |
| 6.2.3 巖棉不同埋設(shè)方式對番茄植株生長生理指標的影響 |
| 6.2.3.1 巖棉不同埋設(shè)方式對番茄植株形態(tài)生長指標的影響 |
| 6.2.3.2 巖棉不同埋設(shè)方式對番茄植株生理特性的影響 |
| 6.3 討論 |
| 6.3.1 水分脅迫下埋設(shè)巖棉對植物生長生理特性的影響 |
| 6.3.1.1 水分脅迫下埋設(shè)巖棉對植物形態(tài)生長的影響 |
| 6.3.1.2 水分脅迫下埋設(shè)巖棉對植物生理生化特性的影響 |
| 6.3.2 水分脅迫下不同巖棉埋設(shè)方式對植物生長生理特性的影響 |
| 6.4 結(jié)論 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 致謝 |
（6）杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量評估研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 為樹立正確的生態(tài)觀服務(wù) |
| 1.2.2 為政府的決策提供依據(jù)服務(wù) |
| 1.2.3 為區(qū)域資源的合理配置服務(wù) |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.4.1 國外研究進展 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究進展 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.5.1 森林資源狀況分析 |
| 1.5.2 森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量估算 |
| 1.5.3 森林生態(tài)服務(wù)功能綜合指數(shù)評價 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 2 研究區(qū)域情況 |
| 2.1 |
| 2.1.1 地質(zhì)地貌、水系及氣候情況 |
| 2.1.2 野生動植物資源情況 |
| 2.1.3 旅游產(chǎn)業(yè)情況 |
| 2.2 本章小結(jié) |
| 3 杭州市森林資源狀況量化分析 |
| 3.1 杭州市森林資源現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 森林資源總量 |
| 3.1.2 森林資源結(jié)構(gòu) |
| 3.1.3 森林資源分布 |
| 3.1.4 森林資源狀況特點 |
| 3.2 杭州市森林資源變化分析 |
| 3.2.1 林地面積變化 |
| 3.2.2 森林面積變化 |
| 3.2.3 森林覆蓋率變化 |
| 3.2.4 林木蓄積變化 |
| 3.2.5 森林蓄積變化 |
| 3.2.6 森林資源管理中需要關(guān)注的問題 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 評估指標體系與評估方法研究 |
| 4.1 評估指標 |
| 4.1.1 涵養(yǎng)水源指標 |
| 4.1.2 保育土壤指標 |
| 4.1.3 固碳釋氧指標 |
| 4.1.4 積累營養(yǎng)物質(zhì)指標 |
| 4.1.5 凈化大氣環(huán)境指標 |
| 4.1.6 森林防護指標 |
| 4.1.7 生物多樣性保護指標 |
| 4.1.8 森林游憩指標 |
| 4.2 評估方法 |
| 4.2.1 生態(tài)功能指數(shù)與調(diào)整系數(shù) |
| 4.2.2 水源涵養(yǎng)計算 |
| 4.2.3 保育土壤計算 |
| 4.2.4 固碳釋氧計算 |
| 4.2.5 積累營養(yǎng)物質(zhì)計算 |
| 4.2.6 凈化大氣環(huán)境計算 |
| 4.2.7 森林防護計算 |
| 4.2.8 生物多樣性保護計算 |
| 4.2.9 森林游憩計算 |
| 4.3 綜合評價方法 |
| 4.3.1 指標數(shù)據(jù)標準化 |
| 4.3.2 指標權(quán)重計算 |
| 4.3.3 綜合評價指數(shù)計算 |
| 4.3.4 聚類分析分類標準 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 森林生態(tài)服務(wù)功能評估實踐 |
| 5.1 評估參數(shù)來源與處理 |
| 5.1.1 實物量參數(shù) |
| 5.1.2 價值量參數(shù) |
| 5.2 總實物量和價值量 |
| 5.3 各服務(wù)功能實物量和價值量 |
| 5.3.1 水源涵養(yǎng)實物量和價值量 |
| 5.3.2 固碳釋氧實物量和價值量 |
| 5.3.3 保育土壤實物量和價值量 |
| 5.3.4 積累營養(yǎng)物質(zhì)實物量和價值量 |
| 5.3.5 凈化大氣環(huán)境實物量和價值量 |
| 5.3.6 生物多樣性保護實物量和價值量 |
| 5.3.7 森林防護實物量和價值量 |
| 5.3.8 森林游憩實物量和價值量 |
| 5.4 森林生態(tài)服務(wù)功能綜合評價 |
| 5.4.1 指數(shù)數(shù)據(jù)標準化 |
| 5.4.2 指標權(quán)重值 |
| 5.4.3 綜合評價指數(shù) |
| 5.4.4 綜合評價分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論和討論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（7）生計資本對農(nóng)戶林地利用及收入的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 1.3.1 集體林權(quán)制度改革與農(nóng)戶生計 |
| 1.3.2 農(nóng)戶層面林地利用研究 |
| 1.3.3 農(nóng)戶生計與林地利用及收入的綜合研究 |
| 1.3.4 文獻評述 |
| 1.4 研究思路與研究路線 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 1.5.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 論文可能的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)戶 |
| 2.1.2 生計資本 |
| 2.1.3 林地利用 |
| 2.1.4 農(nóng)戶收入 |
| 2.2 研究理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 農(nóng)戶行為理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)生計理論 |
| 2.2.3 要素稟賦理論 |
| 2.2.4 規(guī)模經(jīng)營理論 |
| 2.2.5 土地集約利用理論 |
| 2.3 影響機理分析 |
| 2.3.1 生計資本對農(nóng)戶林地利用方式的影響 |
| 2.3.2 生計資本對農(nóng)戶林地利用集約度的影響 |
| 2.3.3 生計資本對農(nóng)戶林地利用效率的影響 |
| 2.3.4 生計資本對農(nóng)戶家庭收入的影響 |
| 2.3.5 理論分析框架 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 農(nóng)戶林地利用行為現(xiàn)狀與問題分析 |
| 3.1 我國的林地資源 |
| 3.2 我國林地資源生產(chǎn)利用現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 全國林業(yè)總產(chǎn)值 |
| 3.2.2 全國木材及竹材資源利用現(xiàn)狀 |
| 3.2.3 全國主要經(jīng)濟林資源利用現(xiàn)狀 |
| 3.3 調(diào)研區(qū)域概況與樣本特征描述 |
| 3.3.1 調(diào)研區(qū)域概況 |
| 3.3.2 樣本特征描述 |
| 3.4 樣本農(nóng)戶林地利用中存在的問題 |
| 3.4.1 人均林地數(shù)量少、產(chǎn)出低 |
| 3.4.2 農(nóng)戶林地利用集約水平不高 |
| 3.4.3 農(nóng)戶林地利用效率有待提升 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 農(nóng)戶生計資本的綜合評價 |
| 4.1 農(nóng)戶生計資本評價指標體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 指標體系的構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 生計資本指標選取 |
| 4.1.3 指標體系的構(gòu)建 |
| 4.2 生計資本的測度 |
| 4.2.1 指標權(quán)重確定 |
| 4.2.2 生計資本測算 |
| 4.3 農(nóng)戶生計資本綜合評價結(jié)果 |
| 4.3.1 農(nóng)戶生計類型劃分 |
| 4.3.2 農(nóng)戶生計資本特征分析 |
| 4.3.3 不同類型農(nóng)戶生計資本水平差異 |
| 4.3.4 不同類型農(nóng)戶生計資本結(jié)構(gòu)差異 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 生計資本對農(nóng)戶林地利用方式的影響 |
| 5.1 生計資本對農(nóng)戶林地利用方式的作用機理 |
| 5.2 變量選擇與模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 變量選擇 |
| 5.2.2 模型構(gòu)建 |
| 5.3 不同類型農(nóng)戶林地利用方式比較 |
| 5.3.1 不同類型農(nóng)戶林地利用方式的差異分析 |
| 5.3.2 不同類型農(nóng)戶林地利用方式的生計資本差異分析 |
| 5.4 生計資本對農(nóng)戶林地利用方式影響的實證分析 |
| 5.4.1 生計資本水平對農(nóng)戶林地利用方式的影響 |
| 5.4.2 生計資本結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶林地利用方式的影響 |
| 5.4.3 生計資本異質(zhì)性對不同類型農(nóng)戶林地利用方式的影響 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 生計資本對農(nóng)戶林地利用集約度的影響 |
| 6.1 生計資本對農(nóng)戶林地利用集約度的作用機理 |
| 6.2 農(nóng)戶林地利用集約度的測算 |
| 6.2.1 林地利用集約度的測算方法 |
| 6.2.2 林地利用集約度的測算結(jié)果 |
| 6.3 變量選擇與模型構(gòu)建 |
| 6.3.1 變量選擇 |
| 6.3.2 模型構(gòu)建 |
| 6.4 生計資本對農(nóng)戶林地利用集約度影響的實證分析 |
| 6.4.1 生計資本水平對農(nóng)戶林地利用集約度的影響 |
| 6.4.2 生計資本結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶林地利用集約度的影響 |
| 6.4.3 生計資本對不同類型農(nóng)戶林地利用集約度分布規(guī)律的影響 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第七章 生計資本對農(nóng)戶林地利用效率的影響 |
| 7.1 生計資本對農(nóng)戶林地利用效率的作用機理 |
| 7.2 農(nóng)戶林地利用效率測算及差異分析 |
| 7.2.1 農(nóng)戶林地利用的效率測算 |
| 7.2.2 效率測算結(jié)果及差異分析 |
| 7.3 變量選擇及模型構(gòu)建 |
| 7.3.1 變量選擇 |
| 7.3.2 模型構(gòu)建 |
| 7.4 生計資本對農(nóng)戶林地利用效率影響的實證分析 |
| 7.4.1 生計資本水平對農(nóng)戶林地利用效率的影響 |
| 7.4.2 生計資本結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶林地利用效率的影響 |
| 7.4.3 生計資本視角下農(nóng)戶林地利用效率的影響因素分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 生計資本對農(nóng)戶林業(yè)收入的影響 |
| 8.1 農(nóng)戶收入影響因素的理論分析 |
| 8.1.1 脆弱性背景沖擊 |
| 8.1.2 可持續(xù)生計資本的影響 |
| 8.1.3 政策性因素的影響 |
| 8.2 變量選取與模型構(gòu)建 |
| 8.2.1 變量選取 |
| 8.2.2 模型構(gòu)建 |
| 8.3 生計資本對農(nóng)戶林業(yè)收入直接影響的實證分析 |
| 8.3.1 農(nóng)戶生計資本狀況及收入分布 |
| 8.3.2 生計資本水平與結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶家庭林業(yè)收入的影響分析 |
| 8.3.3 生計資本對不同林地利用方式農(nóng)戶家庭林業(yè)收入的影響分析 |
| 8.4 生計資本間接影響農(nóng)戶林業(yè)收入的門檻效應(yīng)檢驗 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第九章 研究結(jié)論、政策建議及展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.1.1 農(nóng)戶林地利用現(xiàn)狀及問題 |
| 9.1.2 農(nóng)戶生計資本特征及評價 |
| 9.1.3 生計資本對林地利用方式的影響 |
| 9.1.4 生計資本對林地利用集約度的影響 |
| 9.1.5 生計資本對林地利用效率的影響 |
| 9.1.6 生計資本對農(nóng)戶林業(yè)收入的影響 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.2.1 充分發(fā)揮林業(yè)扶貧作用,提高農(nóng)戶林業(yè)收入水平 |
| 9.2.2 實施差異化生計策略,優(yōu)化農(nóng)戶生計資本結(jié)構(gòu) |
| 9.2.3 重建農(nóng)戶社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮社會資本優(yōu)勢 |
| 9.2.4 關(guān)注農(nóng)戶林業(yè)政策感知,營造良好林業(yè)生產(chǎn)環(huán)境 |
| 9.2.5 促進農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn),發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營 |
| 9.2.6 完善林權(quán)改革配套措施,著力提升農(nóng)戶金融資本 |
| 9.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（8）杭州半山國家森林公園植物景觀調(diào)查研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相關(guān)概念 |
| 1.2.1 森林公園 |
| 1.2.2 植物景觀 |
| 1.2.3 森林植物景觀 |
| 1.3 森林公園植物景觀研究進展 |
| 1.3.1 森林公園研究進展 |
| 1.3.2 植物景觀研究進展 |
| 1.3.3 森林植物景觀研究進展 |
| 1.3.4 分析與小結(jié) |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.5 研究對象和研究內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究對象概況 |
| 1.5.2 研究內(nèi)容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 定量和定性分析法 |
| 1.6.2 樣地調(diào)查法 |
| 1.6.3 典型節(jié)點實測 |
| 1.6.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 杭州半山國家森林公園植物景觀總體分析 |
| 2.1 植物物種組成 |
| 2.1.1 科內(nèi)物種組成 |
| 2.1.2 屬內(nèi)物種組成 |
| 2.2 現(xiàn)存植被類型 |
| 2.2.1 各植被類型植物組成 |
| 2.2.2 各植被類型景觀動態(tài)分析 |
| 2.3 群落結(jié)構(gòu) |
| 2.4 植物景觀季相 |
| 3 杭州半山國家森林公園植物景觀調(diào)查 |
| 3.1 風景林群落調(diào)查分析 |
| 3.1.1 風景林典型群落植物組成 |
| 3.1.2 風景林典型群落物種多樣性分析 |
| 3.2 景點植物景觀空間分析 |
| 3.2.1 開敞空間 |
| 3.2.2 圍合空間 |
| 3.2.3 半開敞空間 |
| 3.3 景點植物景觀現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 虎山景區(qū) |
| 3.3.2 龍山景區(qū) |
| 3.3.3 半山景區(qū) |
| 4 杭州半山國家森林公園植物景觀營造方式與優(yōu)化策略 |
| 4.1 景觀營造方式 |
| 4.2 現(xiàn)存問題 |
| 4.3 建議 |
| 4.3.1 風景林植物景觀提升 |
| 4.3.2 游線沿路植物景觀提升 |
| 4.3.3 景點植物景觀提升 |
| 4.4 森林植物景觀營造與優(yōu)化策略 |
| 4.4.1 優(yōu)化原則 |
| 4.4.2 優(yōu)化模式 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 植物名錄表 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 致謝 |
（9）基于感知評價的天目山森林景觀格局對森林文化價值影響的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 文化因素是實現(xiàn)人與自然和諧共生的基礎(chǔ) |
| 1.1.2 人們對森林文化價值的需求日益升高 |
| 1.1.3 森林文化價值理論研究匱乏 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 森林文化價值與森林生態(tài)和經(jīng)濟價值的關(guān)系 |
| 1.2.2 森林景觀格局 |
| 1.2.3 森林結(jié)構(gòu)與森林文化價值的關(guān)系 |
| 1.2.4 天目山森林文化價值與森林結(jié)構(gòu)研究 |
| 1.3 研究目的和意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 關(guān)鍵問題 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 天目山森林文化價值現(xiàn)狀 |
| 2.1 區(qū)位條件和歷史沿革 |
| 2.2 自然環(huán)境狀況 |
| 2.2.1 地質(zhì)地貌 |
| 2.2.2 氣候條件 |
| 2.2.3 土壤條件 |
| 2.2.4 水文條件 |
| 2.2.5 森林資源 |
| 2.2.6 動物資源 |
| 2.3 社會經(jīng)濟 |
| 2.4 森林文化 |
| 2.4.1 休閑游憩 |
| 2.4.2 森林美學 |
| 2.4.3 身心健康 |
| 2.4.4 文化遺產(chǎn) |
| 2.4.5 教育科研 |
| 2.4.6 宗教文化 |
| 2.5 研究區(qū)域的選擇 |
| 第三章 天目山森林覆被時空變化特征 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.1.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 保護區(qū)森林覆被時空變化特征 |
| 3.2.2 社區(qū)森林覆被時空變化特征 |
| 3.3 小結(jié) |
| 第四章 天目山森林景觀格局特征 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)來源和處理 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 保護區(qū)森林景觀格局特征 |
| 4.2.2 社區(qū)森林景觀格局特征 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 天目山森林文化價值感知評價體系構(gòu)建 |
| 5.1 理論基礎(chǔ) |
| 5.1.1 森林文化價值的內(nèi)涵 |
| 5.1.2 森林文化價值的評價方法 |
| 5.2 天目山森林文化價值評價體系的構(gòu)建 |
| 5.2.1 天目山森林文化價值的構(gòu)成 |
| 5.2.2 評價體系的層次結(jié)構(gòu) |
| 5.2.3 評級指標和評價方法的選擇 |
| 5.3 天目山森林文化價值評價問卷制定 |
| 5.3.1 調(diào)查對象的選擇和問題設(shè)計 |
| 5.3.2 調(diào)研數(shù)據(jù)分析 |
| 第六章 天目山森林文化價值的不同群體感知評價 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 調(diào)查方法 |
| 6.1.2 數(shù)據(jù)分析 |
| 6.2 社區(qū)居民對天目山森林文化價值的評價 |
| 6.2.1 受訪居民人口統(tǒng)計學特性 |
| 6.2.2 社區(qū)居民對森林文化價值的評價 |
| 6.2.3 居民統(tǒng)計學特性對森林文化價值評價的影響 |
| 6.3 游客對天目山森林文化價值的評價 |
| 6.3.1 受訪游客人口統(tǒng)計學特性 |
| 6.3.2 游客對森林文化價值的評價 |
| 6.3.3 游客統(tǒng)計學特性對森林文化價值評價的影響 |
| 6.4 專家對天目山森林文化價值的評價 |
| 6.4.1 受訪專家人口統(tǒng)計學特性 |
| 6.4.2 專家對森林文化價值的評價 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第七章 森林景觀格局與森林文化價值的關(guān)系 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 社區(qū)景觀格局分類 |
| 7.1.2 景觀格局指數(shù)的選擇 |
| 7.1.3 相關(guān)性分析 |
| 7.2 結(jié)果與分析 |
| 7.2.1 基質(zhì)類型與森林文化價值的關(guān)系 |
| 7.2.2 景觀格局指數(shù)與森林文化價值的相關(guān)性 |
| 7.3 小結(jié) |
| 第八章 森林文化價值平衡模型與預測模型 |
| 8.1 研究方法 |
| 8.1.1 森林文化價值平衡模型理論基礎(chǔ)與假設(shè) |
| 8.1.2 森林文化價值預測模型理論基礎(chǔ)與假設(shè) |
| 8.2 結(jié)果與分析 |
| 8.2.1 森林文化價值平衡模型 |
| 8.2.2 森林文化價值預測模型 |
| 8.3 小結(jié) |
| 第九章 結(jié)論與討論 |
| 9.1 結(jié)論與討論 |
| 9.1.1 結(jié)論 |
| 9.1.2 討論 |
| 9.2 天目山森林經(jīng)營對策 |
| 9.2.1 整體思路 |
| 9.2.2 采用適當?shù)恼呤侄?/td> |
| 9.2.3 依托資源優(yōu)勢,提升旅游價值 |
| 9.2.4 聯(lián)合旅游產(chǎn)業(yè),打造特色農(nóng)產(chǎn)品 |
| 9.3 創(chuàng)新點 |
| 9.4 不足 |
| 9.5 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 在讀期間的學術(shù)研究 |
| 致謝 |
（10）中國森林保護學科發(fā)展歷程研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 第一章 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 幾個定義 |
| 1.1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.2 研究目標和主要研究內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目的和意義 |
| 1.2.2 研究目標 |
| 1.2.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻資料分析法 |
| 1.4.2 專家訪談法 |
| 1.4.3 綜合分析法 第二章 萌芽期（1949年前） |
| 2.1 歷史沿革 |
| 2.1.1 我國古代對資源昆蟲的利用 |
| 2.1.2 我國古代對害蟲的防治 |
| 2.1.3 我國近代昆蟲學的興起 |
| 2.1.4 我國森林保護學科的萌芽 |
| 2.2 森林保護學研究進展 |
| 2.2.1 森林昆蟲學研究進展 |
| 2.2.2 森林病理學研究進展 |
| 2.2.3 教材和專著 |
| 2.3 重要學術(shù)組織及機構(gòu) |
| 2.3.1 國立中央大學 |
| 2.3.2 江蘇昆蟲局 |
| 2.3.3 上海商檢局 |
| 2.3.4 中央農(nóng)業(yè)實驗所病蟲害系 |
| 2.3.5 中央林業(yè)實驗所 |
| 2.4 政府部門頒布的相關(guān)法律及政策對學科發(fā)展的影響 |
| 2.5 本章小結(jié) 第三章 形成期（1950-1976年） |
| 3.1 歷史沿革 |
| 3.2 森林保護學研究進展 |
| 3.2.1 森林昆蟲學研究進展 |
| 3.2.2 森林病理學研究進展 |
| 3.2.3 教材及專著 |
| 3.3 重要學術(shù)組織及機構(gòu) |
| 3.3.1 中央林業(yè)部林業(yè)科學研究所 |
| 3.3.2 中國森林病蟲通訊 |
| 3.4 政府部門的相關(guān)法律及政策對學科發(fā)展的影響 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 3.5.1 教學體系基本形成 |
| 3.5.2 科技創(chuàng)新平臺逐步完善 |
| 3.5.3 科學研究系統(tǒng)深入 |
| 3.5.4 防治理念由化學防治向綜合治理轉(zhuǎn)變 第四章 發(fā)展期（1977-1999年） |
| 4.1 歷史沿革 |
| 4.2 森林保護學研究進展 |
| 4.2.1 森林昆蟲學研究進展 |
| 4.2.2 森林病理學研究進展 |
| 4.2.3 教材及專著 |
| 4.2.4 重大科技成果 |
| 4.3 重要學術(shù)組織及機構(gòu) |
| 4.3.1 中國林學會森林昆蟲分會 |
| 4.3.2 中國林學會森林病理分會 |
| 4.3.3 森林保護學國家林業(yè)局重點實驗室 |
| 4.3.4 森林病蟲害生物學國家林業(yè)局重點實驗室 |
| 4.4 政府部門的相關(guān)法律及政策對學科發(fā)展的影響 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 4.5.1 學科體系逐漸完善 |
| 4.5.2 科學研究碩果累累 |
| 4.5.3 國際交流得到加強 |
| 4.5.4 創(chuàng)新平臺建設(shè)初具規(guī)模 |
| 4.5.5 法律法規(guī)不斷完善 第五章 完善期（2000至今） |
| 5.1 歷史沿革 |
| 5.2 森林保護學研究進展 |
| 5.2.1 森林昆蟲學研究進展 |
| 5.2.2 森林病理學研究進展 |
| 5.2.3 教材及專著 |
| 5.2.4 重大科技成果 |
| 5.3 重要學術(shù)組織及機構(gòu) |
| 5.3.1 國家林業(yè)局林業(yè)有害生物檢驗鑒定中心 |
| 5.3.2 北京林業(yè)大學省部共建森林培育與保護教育部重點實驗室 |
| 5.3.3 昆崳山森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站 |
| 5.3.4 全國危險性林業(yè)有害生物檢驗鑒定技術(shù)培訓中心 |
| 5.4 政府部門的相關(guān)法律及政策對學科發(fā)展的影響 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 5.5.1 科研成果產(chǎn)出豐碩 |
| 5.5.2 教學體系日趨完善 |
| 5.5.3 科技創(chuàng)新平臺建設(shè)成效顯著 |
| 5.5.4 國內(nèi)外學術(shù)交流進一步廣泛 |
| 5.5.5 人才培養(yǎng)成效顯著 第六章 我國森林保護學科發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 6.1 我國森林保護學科取得的主要成績 |
| 6.1.1 學科定位日益清晰 |
| 6.1.2 學科體系建設(shè)日趨完善 |
| 6.1.3 科學研究成效顯著 |
| 6.1.4 創(chuàng)新平臺建設(shè)初具規(guī)模 |
| 6.1.5 國際合作得到加強 |
| 6.2 我國當代森林保護學科的研究特征 |
| 6.2.1 研究目標緊扣國家需求 |
| 6.2.2 研究對象從病原或害蟲個體到整個生態(tài)系統(tǒng) |
| 6.2.3 研究尺度從基因、細胞至全球 |
| 6.2.4 研究方法多學科交叉融合 |
| 6.2.5 防控理念與時俱進 |
| 6.3 我國森林保護學科迅速發(fā)展的原因 |
| 6.3.1 國家的高度重視 |
| 6.3.2 林業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)步增長 |
| 6.3.3 林業(yè)高等教育事業(yè)的興起 |
| 6.3.4 交叉學科和通用技術(shù)的快速發(fā)展 |
| 6.3.5 國外先進技術(shù)的發(fā)展和引入 |
| 6.4 我國森林保護學科發(fā)展中存在的問題 |
| 6.4.1 基礎(chǔ)研究力量薄弱 |
| 6.4.2 人才培養(yǎng)體系不夠完善 |
| 6.4.3 創(chuàng)新平臺建設(shè)投入不足 |
| 6.4.4 國際合作交流有待加強 |
| 6.5 本章小結(jié) 第七章 學科發(fā)展的政策措施及發(fā)展方向建議 |
| 7.1 促進森林保護學科發(fā)展的政策建議 |
| 7.1.1 加大國家財政投入 |
| 7.1.2 完善人才培養(yǎng)體系 |
| 7.1.3 強化基礎(chǔ)研究 |
| 7.1.4 凝練學科方向 |
| 7.1.5 追蹤國際前沿 |
| 7.2 森林保護學科未來發(fā)展方向建議 |
| 7.2.1 瞄準國家重大需求 |
| 7.2.2 多學科交叉融合 |
| 7.2.3 重大森林病蟲害自我調(diào)控機理 |
| 7.2.4 外來有害生物風險評估及生物安全 |
| 7.2.5 重大森林病蟲害人為調(diào)控措施 |
| 7.3 森林保護學科重點研究領(lǐng)域建議 |
| 7.3.1 基礎(chǔ)研究方面 |
| 7.3.2 應(yīng)用研究方面 |
| 7.4 結(jié)論與討論 |
| 7.4.1 結(jié)論 |
| 7.4.2 討論 |
| 7.5 展望 參考文獻 在讀期間的學術(shù)研究 致謝 |
四、浙江省經(jīng)濟林發(fā)展科技策略的初步探討（論文參考文獻）
- [1]杭州市富春江沿岸鄉(xiāng)村景觀特征研究 ——以梅蓉村、東梓關(guān)村等六個村落為例[D]. 姚潔. 浙江農(nóng)林大學, 2021(02)
- [2]杭州市低山丘陵型傳統(tǒng)村落景觀資源評價與優(yōu)化策略研究[D]. 沈佳歡. 浙江農(nóng)林大學, 2021(02)
- [3]東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同演化研究[D]. 馬雪松. 東北林業(yè)大學, 2021(09)
- [4]陜南巴山地區(qū)縣城城邊村空間布局優(yōu)化研究 ——以李家坪村為例[D]. 葉四方. 西安建筑科技大學, 2021(01)
- [5]基于巖棉材料的丘陵經(jīng)濟林地和庭院盆栽土壤保水技術(shù)探究[D]. 顧佳悅. 浙江農(nóng)林大學, 2021
- [6]杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實物量與價值量評估研究[D]. 田曉暉. 浙江農(nóng)林大學, 2020(02)
- [7]生計資本對農(nóng)戶林地利用及收入的影響研究[D]. 張旭銳. 西北農(nóng)林科技大學, 2020
- [8]杭州半山國家森林公園植物景觀調(diào)查研究[D]. 蘇詩涵. 浙江農(nóng)林大學, 2019(01)
- [9]基于感知評價的天目山森林景觀格局對森林文化價值影響的研究[D]. 俞飛. 中國林業(yè)科學研究院, 2019(03)
- [10]中國森林保護學科發(fā)展歷程研究[D]. 曾凡勇. 中國林業(yè)科學研究院, 2016(02)
標簽：林業(yè)論文; 土壤類型論文; 生態(tài)文化論文; 土壤分類論文; 傳統(tǒng)村落論文;