一、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司解密——EDV風(fēng)險(xiǎn)投資公司（論文文獻(xiàn)綜述）
黃威[1]（2021）在《聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)績(jī)效的影響 ——基于智力資本的中介效應(yīng)》文中指出
張初萌[2]（2021）在《M風(fēng)險(xiǎn)投資公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究》文中提出
曹文婷[3]（2021）在《風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的影響及溢出效應(yīng)研究》文中指出當(dāng)前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型期,為了深化改革培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),我國(guó)政府出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)和推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。在政策驅(qū)動(dòng)下風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)獲得較大的鼓舞,資本市場(chǎng)建設(shè)也進(jìn)入全新的發(fā)展階段。數(shù)據(jù)顯示,2019年我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資金額為7630.94億元,風(fēng)險(xiǎn)投資案例數(shù)為8234起。我國(guó)已發(fā)展成為全球第二大風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)。在資本市場(chǎng)建設(shè)方面,我國(guó)不斷完善多層次資本市場(chǎng)格局,提升新三板、設(shè)立科創(chuàng)板、完善創(chuàng)業(yè)板。其中,提升新三板對(duì)支持中小企業(yè)發(fā)展和推進(jìn)“雙創(chuàng)戰(zhàn)略”實(shí)施有更為直接和深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)?新三板是專(zhuān)門(mén)服務(wù)于創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長(zhǎng)型中小微企業(yè)的融資孵化平臺(tái)。在新三板掛牌的企業(yè)是真正的中小微企業(yè),它們?cè)谥靼?、中小板、?chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板達(dá)不到上市條件,但自身又具有融資需求和發(fā)展愿望。這部分企業(yè)的數(shù)量較大,在新三板掛牌的企業(yè)數(shù)量最多的時(shí)候?yàn)?017年末達(dá)到11630家。本文認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資和新三板之間存在密切的聯(lián)系,它們都屬于“雙創(chuàng)戰(zhàn)略”框架中的重要支撐內(nèi)容。它們具備共同的政策目標(biāo),即促進(jìn)中小微企業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。然而,學(xué)界對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)投資和新三板”主題并未積累較多的研究成果。前期學(xué)者較多地關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)上市公司的影響,而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資與場(chǎng)外市場(chǎng)企業(yè)的探討較少。前期學(xué)者較多的關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)微觀(guān)企業(yè)的影響結(jié)果,而忽略風(fēng)險(xiǎn)投資的影響機(jī)制和宏觀(guān)溢出效果。針對(duì)以上現(xiàn)實(shí)背景和研究不足,本文以場(chǎng)外市場(chǎng)新三板為研究對(duì)象,從微觀(guān)層面探討風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)被投企業(yè)價(jià)值的影響和作用機(jī)制?？紤]到風(fēng)險(xiǎn)投資的作用不只局限于受資企業(yè),它可能對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)或區(qū)域都產(chǎn)生外部效應(yīng)。因此,從宏觀(guān)層面探討風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出效應(yīng)和溢出機(jī)制。通過(guò)理論和實(shí)證研究獲得政策啟示,為充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資的作用機(jī)制和充分釋放風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出效應(yīng)提供有益的借鑒。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)惡化,全球疫情尚未得到緩解,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中低速增長(zhǎng)的常態(tài)化時(shí)期。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能否在更大范圍普及和更高層次推進(jìn)。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體是中小企業(yè)。中小企業(yè)的發(fā)展不僅需要資本,還需要一個(gè)健康的資本市場(chǎng)平臺(tái)作為紐帶將資本與中小企業(yè)的發(fā)展連接起來(lái)。毋庸置疑,新三板便是這個(gè)重要的連接紐帶。因此,以中小企業(yè)為切入點(diǎn),探討風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板的影響及溢出效應(yīng)問(wèn)題,在理論與實(shí)踐層面都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文重點(diǎn)探討了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的影響及溢出效應(yīng)問(wèn)題。綜合運(yùn)用實(shí)證研究法、數(shù)理模型法、理論分析法、案例分析法等多種方法系統(tǒng)全面地探討了該主題。全文的邏輯思路為“提出問(wèn)題→研究綜述→理論基礎(chǔ)+現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)→理論分析+機(jī)制分析→實(shí)證檢驗(yàn)→結(jié)論”。就具體章節(jié)而言,本文包括三大部分。第一部分“提出問(wèn)題”共分4個(gè)章。其中,第1章介紹了本研究的背景與研究設(shè)計(jì);第2章梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述;第3章對(duì)本研究涉及的基本概念進(jìn)行界定,并梳理相關(guān)理論;第4章描述了中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與新三板市場(chǎng)的歷史現(xiàn)狀及關(guān)系問(wèn)題。第二部分“分析問(wèn)題”是本文的核心,包括3個(gè)章。其中,第5章為風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值及溢出效應(yīng)的理論分析與機(jī)制探析;第6章從微觀(guān)視角實(shí)證分析風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的影響及作用機(jī)制;第7章從宏觀(guān)視角驗(yàn)證了風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板市場(chǎng)的溢出機(jī)制和溢出效應(yīng)。根據(jù)前兩部分研究,第三部分重在“解決問(wèn)題”。第8章總結(jié)研究結(jié)論,并引申出相應(yīng)的政策啟示和提出研究展望。通過(guò)研究獲得以下幾點(diǎn)結(jié)論:（1）機(jī)制分析表明（1）風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)治理作用機(jī)制、認(rèn)證作用機(jī)制、支持作用機(jī)制對(duì)被投新三板企業(yè)發(fā)揮積極作用。風(fēng)險(xiǎn)投資作用機(jī)制有效運(yùn)作需具備一定的條件,具體為創(chuàng)業(yè)企業(yè)有信任風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)文化,風(fēng)險(xiǎn)投資人的聲譽(yù)資本昂貴且失難復(fù)得,風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)能建立建設(shè)性的互動(dòng)關(guān)系。（2）風(fēng)險(xiǎn)資本投于新三板企業(yè)通過(guò)資源配置機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制、協(xié)作鏈接機(jī)制發(fā)揮溢出效應(yīng)。其中,競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展,協(xié)作鏈接機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。當(dāng)前階段,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)的投入金額較小。因此,風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)協(xié)作鏈接機(jī)制發(fā)揮溢出效應(yīng)的效果可能會(huì)被削弱。風(fēng)險(xiǎn)投資溢出機(jī)制有效運(yùn)作也需具備一定的條件,具體為政府有適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)政策,市場(chǎng)環(huán)境存在適度的競(jìng)爭(zhēng),中小微企業(yè)具備吸收能力,資本市場(chǎng)體系健全完善。（2）微觀(guān)層面實(shí)證結(jié)果表明（1）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的提升具有顯著的正向作用,且這種正向作用并非風(fēng)險(xiǎn)投資自選擇效應(yīng)的結(jié)果。（2）風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)改善新三板企業(yè)的公司治理狀況、股票流動(dòng)性、外部融資能力實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值增值,即在風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值增值的過(guò)程中存在治理作用、認(rèn)證作用和支持作用的中介效應(yīng)。值得注意的是在這三個(gè)中介效應(yīng)中,股票流動(dòng)性（認(rèn)證作用）表現(xiàn)出完全中介效應(yīng),說(shuō)明信息效率的改善在風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值增值的過(guò)程中發(fā)揮了十分重要的功能。（3）進(jìn)一步,還發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本投資于不同特征的企業(yè)對(duì)價(jià)值增值的影響存在差異。新三板掛牌企業(yè)在收入增長(zhǎng)能力、無(wú)形資產(chǎn)占比、治理規(guī)范性、股票流動(dòng)性、股權(quán)融資方面的異質(zhì)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的增值作用有正向影響。而企業(yè)規(guī)模、債權(quán)融資方面的異質(zhì)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的增值作用有負(fù)向影響。（3）宏觀(guān)層面實(shí)證結(jié)果表明（1）風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)微觀(guān)企業(yè)主體將影響放大到宏觀(guān)層面而產(chǎn)生溢出效應(yīng)。即風(fēng)險(xiǎn)投資→新三板企業(yè)價(jià)值→產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的路徑是存在的（競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制存在）。風(fēng)險(xiǎn)投資→新三板企業(yè)價(jià)值→產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的路徑也是存在的（協(xié)作鏈接機(jī)制存在）。（2）風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的溢出效應(yīng)顯著,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的溢出效應(yīng)不顯著。（3）考慮空間因素也獲得相同的結(jié)論。新三板市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化有顯著的空間溢出效應(yīng),且空間溢出效應(yīng)超過(guò)了直接效應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間溢出效應(yīng)不顯著。（4）以上結(jié)論說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板市場(chǎng)的支持,確實(shí)促進(jìn)了創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)的發(fā)展,并且在一定程度上促進(jìn)創(chuàng)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的演變,有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的溢出效應(yīng)。但對(duì)產(chǎn)業(yè)整合方面的作用并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。這是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板市場(chǎng)的投入金額較小。新三板市場(chǎng)流動(dòng)性不足,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能受限,一定程度上也影響企業(yè)并購(gòu)重組等資本運(yùn)作的實(shí)現(xiàn)。因此,風(fēng)險(xiǎn)投資較難引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合、關(guān)聯(lián)、聚集,即現(xiàn)階段風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)的支持較難發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的溢出效應(yīng)。鑒于此,應(yīng)進(jìn)一步培育和規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)及新三板市場(chǎng),形成規(guī)模的同時(shí)要具備質(zhì)量,使風(fēng)險(xiǎn)投資支持新三板企業(yè)的同時(shí),不僅更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的溢出效應(yīng),還能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的溢出效應(yīng)釋放出來(lái)。使風(fēng)險(xiǎn)投資更好地幫助中小企業(yè)成長(zhǎng)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。基于以上結(jié)論獲得如下政策啟示:（1）積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,促進(jìn)其對(duì)新三板企業(yè)的支持,以充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)的價(jià)值增值作用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化溢出效應(yīng)。（2）風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)要提升專(zhuān)業(yè)運(yùn)作水平,積極參與被投新三板企業(yè)的監(jiān)督與管理。新三板企業(yè)要摒棄只想獲得資金支持,不愿接受風(fēng)險(xiǎn)投資人管理的家族企業(yè)文化觀(guān)念。（3）推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)建設(shè),拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道,加快推進(jìn)資本市場(chǎng)改革,優(yōu)化金融市場(chǎng)資源配置效率。（4）提高企業(yè)吸收能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力,完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。新三板企業(yè)要注重核心技術(shù)、創(chuàng)新能力及長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。（5）改善新三板市場(chǎng)流動(dòng)性,提升企業(yè)價(jià)值及促進(jìn)資源整合,進(jìn)一步促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化溢出效應(yīng)的發(fā)揮。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)在于:（1）拓展了風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的研究邊界。首先,以往學(xué)者大多以上市公司數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行研究。本文以場(chǎng)外市場(chǎng)新三板掛牌企業(yè)為研究對(duì)象進(jìn)行研究。其次,現(xiàn)有研究成果大多關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)資本的異質(zhì)性給企業(yè)帶來(lái)的影響。本文則探討了新三板掛牌企業(yè)異質(zhì)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資作用效果的影響。此外,風(fēng)險(xiǎn)投資的影響可能不局限于接受投資的公司,基于風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)新三板企業(yè)的投資,進(jìn)一步探討風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出效應(yīng)問(wèn)題,并嘗試性地分析空間溢出效應(yīng)。補(bǔ)充和拓展風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的研究成果。（2）豐富了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)作用機(jī)制的研究成果。目前尚未有學(xué)者從中介效應(yīng)模型角度探討風(fēng)險(xiǎn)投資影響企業(yè)價(jià)值的內(nèi)在機(jī)制和作用路徑,本文把治理作用、認(rèn)證作用、支持作用同時(shí)納入一個(gè)分析框架中,從定量角度解釋風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的作用機(jī)制。同時(shí)基于新三板市場(chǎng)的獨(dú)特情景,分析了風(fēng)險(xiǎn)投資作用機(jī)制有效運(yùn)作的條件。更客觀(guān)地評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)投資的作用,豐富了相關(guān)研究成果。（3）揭示了風(fēng)險(xiǎn)投資溢出機(jī)制的工作原理。溢出機(jī)制好似一個(gè)“黑箱”,它是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),是驅(qū)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資溢出效應(yīng)的力量或規(guī)則?，F(xiàn)有研究成果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資溢出機(jī)制的探討較少。企業(yè)是市場(chǎng)的主體,是組成產(chǎn)業(yè)的細(xì)胞。從企業(yè)角度切入,探討風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化溢出效應(yīng)的溢出機(jī)制。并借鑒經(jīng)典生物數(shù)學(xué)Lotka-Volterra模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出機(jī)制進(jìn)行刻畫(huà)。這種嘗試性的探索豐富了溢出效應(yīng)的研究成果。
樂(lè)孟君[4]（2021）在《重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制研究》文中研究說(shuō)明隨著金融市場(chǎng)國(guó)際化與全球化的程度不斷提高,大量海外風(fēng)險(xiǎn)資本涌入發(fā)展迅速的中國(guó)。自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)經(jīng)過(guò)多年的探索與發(fā)展,也已形成了相當(dāng)大的規(guī)模,尤其是民間資本開(kāi)始涉獵風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè),這使國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資的氛圍日益濃厚。盡管?chē)?guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)已取得了不小成就,但總體而言還處于成長(zhǎng)優(yōu)化階段,尤其對(duì)于處在我國(guó)西部地區(qū)的城市而言,風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展仍存在不少問(wèn)題。重慶市作為中國(guó)西部唯一的中央直轄城市、西部大開(kāi)發(fā)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn),自1997年直轄至今,重慶人均GDP增加近十倍,經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,重慶在平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。步入新經(jīng)濟(jì)常態(tài),重慶市持續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),高技術(shù)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,然而,目前重慶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在產(chǎn)業(yè)水平較低、結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題。諸多研究表明,風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素之一。在當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)下,重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)面臨著巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn),大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,突出金融環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的支撐作用,這對(duì)推動(dòng)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義。但重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系究竟如何,針對(duì)這一問(wèn)題,本文圍繞重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了深入廣泛的研究。本文首先回顧了國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及兩者相關(guān)性研究的文獻(xiàn),并進(jìn)行歸納與總結(jié),闡述了風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵,探討了相關(guān)理論基礎(chǔ)。其次,本文對(duì)重慶的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,闡述了重慶風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程與成就,通過(guò)與國(guó)內(nèi)其他重點(diǎn)城市的情況進(jìn)行對(duì)比得出目前重慶風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的障礙與不足。再次,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制與作用路徑進(jìn)行理論探討?；诶碚摲治龅目蚣?本文對(duì)重慶風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究。實(shí)證選取重慶1998年至2019年相關(guān)數(shù)據(jù),首先利用協(xié)整理論、向量誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法研究二者的關(guān)系,結(jié)果顯示重慶風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,在長(zhǎng)期與短期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資均對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向促進(jìn)作用,且風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有單向的格蘭杰因果關(guān)系,即風(fēng)險(xiǎn)投資是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是風(fēng)險(xiǎn)投資的格蘭杰原因。其次運(yùn)用中介效應(yīng)分析法檢驗(yàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的中介作用,結(jié)果顯示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在風(fēng)險(xiǎn)投資推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中發(fā)揮著顯著中介作用,但中介效應(yīng)量較小。最后,為了更好地發(fā)展重慶風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè),引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提出了落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資稅收優(yōu)惠政策、擴(kuò)寬風(fēng)險(xiǎn)投資融資渠道、加大政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的扶持和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資人才培養(yǎng)機(jī)制等政策建議。
張晨[5]（2021）在《風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)及對(duì)結(jié)構(gòu)演化的影響》文中研究指明作為中國(guó)金融創(chuàng)新體系的關(guān)鍵構(gòu)成部分,風(fēng)險(xiǎn)投資有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、助力我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。隨著風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的作用也愈加顯著。風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群作為風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的一種內(nèi)在規(guī)律表現(xiàn),不僅展現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)空間中的集聚現(xiàn)象,也展示了一種介于整體網(wǎng)絡(luò)和自中心網(wǎng)絡(luò)之間的、建立在風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)交互偏好基礎(chǔ)之上的中觀(guān)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)有少量關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群的研究,大多從靜態(tài)視角出發(fā),集中在社群探測(cè)、社群的影響等方面,缺乏從動(dòng)態(tài)視角出發(fā)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群演化、關(guān)系變動(dòng)的相關(guān)研究。與風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)實(shí)際的快速擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群的廣泛存在相比,相應(yīng)的理論研究略顯滯后,無(wú)法系統(tǒng)性探索風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群的運(yùn)行規(guī)律,難以為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)依靠社群化發(fā)展提供理論指導(dǎo)。本文試圖探索風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的影響因素并搭建圍繞社群關(guān)系變動(dòng)的整體研究框架,分別探究社群關(guān)系變動(dòng)機(jī)理以及關(guān)系變動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)演化的影響,進(jìn)而為風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提供理論指導(dǎo)。論文首先厘清了風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)中的社群現(xiàn)象、并對(duì)社群類(lèi)型以及社群特征進(jìn)行分析;其次,通過(guò)扎根理論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的影響因素進(jìn)行探索,并對(duì)整體研究框架進(jìn)行構(gòu)建;第三,探究關(guān)系變動(dòng)影響因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的影響并提出相關(guān)研究假設(shè),構(gòu)建縱向風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群數(shù)據(jù)集,采用隨機(jī)行動(dòng)者導(dǎo)向模型（SAOM）對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);最后,分析關(guān)系變動(dòng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)演化的影響,采用基于主體建模的仿真分析方法構(gòu)建基于關(guān)系變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群模型,探究關(guān)系變動(dòng)與不同社群結(jié)構(gòu)演化的關(guān)聯(lián)。與既有研究相比,本文的創(chuàng)新性主要包括以下三點(diǎn):第一,打破了現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)影響因素瑣碎且零散的局限,全面且系統(tǒng)地提煉、歸納影響風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的重要因素,從機(jī)構(gòu)層面、機(jī)構(gòu)間關(guān)系層面和社群整體層面識(shí)別了風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的影響因素。已存在少量學(xué)者基于不同的研究目的和研究視角涉及了社群關(guān)系變動(dòng)影響因素,但是相關(guān)研究零碎化的散落在大量文獻(xiàn)中且鮮見(jiàn)針對(duì)性的研究成果,研究顯得分散且缺乏系統(tǒng)。本研究通過(guò)扎根理論方法,確定了多層次風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的影響因素:屬于微觀(guān)主體層面的市場(chǎng)地位和社群地位因素,屬于主體間關(guān)系層面的地理鄰近和認(rèn)知鄰近因素,屬于社群局域?qū)用娴慕Y(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入因素。本研究全面且系統(tǒng)地提煉和歸納了決定社群關(guān)系變動(dòng)的影響因素,豐富了中觀(guān)層次風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)研究的整體性和系統(tǒng)性。第二,破解了社群關(guān)系變動(dòng)中的社群關(guān)系形成過(guò)程和社群關(guān)系解散過(guò)程,厘清了社群關(guān)系變動(dòng)影響因素與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系形成、關(guān)系解散的關(guān)系,揭示了風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律和機(jī)理。跳出了關(guān)系變動(dòng)研究中只關(guān)注關(guān)系形成的研究范式,將關(guān)系變動(dòng)劃分為關(guān)系形成過(guò)程和關(guān)系解散過(guò)程,從更完整的視角分析了網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)。通過(guò)分析影響因素對(duì)社群關(guān)系形成和關(guān)系解散的影響,發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入有利于促進(jìn)社群關(guān)系的形成、不利于社群關(guān)系解散;認(rèn)知鄰近有利于社群關(guān)系的形成、不利于社群關(guān)系解散,地理鄰近有利于推動(dòng)社群關(guān)系的形成但對(duì)社群關(guān)系解散沒(méi)有顯著影響;市場(chǎng)地位有利于推動(dòng)社群關(guān)系的形成、不利于社群關(guān)系解散,社群地位有利于推動(dòng)社群關(guān)系形成且會(huì)促進(jìn)社群關(guān)系解散。研究結(jié)論能夠系統(tǒng)、深刻地揭示風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)機(jī)理和內(nèi)在規(guī)律,豐富了組織間關(guān)系動(dòng)態(tài)的研究?jī)?nèi)容。第三,構(gòu)建了關(guān)系變動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)演化之間的復(fù)雜非線(xiàn)性關(guān)系,揭示了不同關(guān)系變動(dòng)情境中風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的社群行為偏好,辨析了關(guān)系變動(dòng)過(guò)程的持續(xù)累積如何引起聚集性、地位不對(duì)稱(chēng)性、可達(dá)性等風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)演化的強(qiáng)弱差異。為了突破現(xiàn)有研究大多基于靜態(tài)視角探究網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)的局限,搭建關(guān)系變動(dòng)微觀(guān)過(guò)程與全局網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)之間的共演關(guān)聯(lián)。本研究界定了風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系形成和關(guān)系解散的社群行為,分情境探討了關(guān)系變動(dòng)過(guò)程中社群行為聚合導(dǎo)致社群演化過(guò)程、路徑的差異,構(gòu)建基于關(guān)系變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群演化模型,通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)不同關(guān)系變動(dòng)情境中風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群的演化過(guò)程和結(jié)構(gòu)變量演變過(guò)程進(jìn)行了刻畫(huà)。研究發(fā)現(xiàn)了關(guān)系變動(dòng)對(duì)社群結(jié)構(gòu)演化的影響具有強(qiáng)烈的情境依賴(lài)性,破解了關(guān)系變動(dòng)過(guò)程中不同社群行為選擇偏好對(duì)社群結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變的影響,從而深化了風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)涌現(xiàn)的權(quán)變特征。
劉述強(qiáng)[6]（2020）在《生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)與動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析》文中提出科技全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展背景下,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為最具活力、發(fā)展最迅猛的產(chǎn)業(yè)之一。生物醫(yī)藥產(chǎn)值比重上升越來(lái)越高成為先進(jìn)國(guó)家的普遍趨勢(shì),推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為各國(guó)和區(qū)域政府的重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。在2016年12月中國(guó)國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,其中提出要加快生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展步伐,構(gòu)建生物醫(yī)藥新體系、提升生物醫(yī)學(xué)工程發(fā)展水平、加速生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、推動(dòng)生物制造規(guī)?；瘧?yīng)用、培育生物服務(wù)新業(yè)態(tài)以及創(chuàng)新生物能源發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由各要素結(jié)構(gòu)組成,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開(kāi)要素結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)行生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素分析對(duì)于加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。本研究基于上述背景,針對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素、戰(zhàn)略路徑及一般動(dòng)態(tài)分析進(jìn)行研究,以期能為我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供理論參考和政策建議。本文基于國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素相關(guān)理論、方法及有關(guān)產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)問(wèn)題分析,以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高科技、高風(fēng)險(xiǎn)投資、高知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度的屬性為切入點(diǎn)并進(jìn)行深入探討分析,梳理了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵和特征,總結(jié)出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的三個(gè)層面:技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)和融資結(jié)構(gòu)升級(jí),并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素、戰(zhàn)略路徑、動(dòng)態(tài)模擬分析的研究框架。在對(duì)上述三個(gè)層面的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,采用主成分分析和線(xiàn)性回歸分析實(shí)證研究生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)和融資升級(jí)的影響因素。結(jié)果表明技術(shù)合作是技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最重要積極影響因素,技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)集群也對(duì)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著不同程度的促進(jìn)作用;受教育水平是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)的最重要積極影響因素,人力資本存量和研發(fā)激勵(lì)也對(duì)人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)有著不同程度的積極促進(jìn)作用;金融環(huán)境、間接融資和直接融資是融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要積極影響因素,但政府政策對(duì)融資結(jié)構(gòu)升級(jí)有著微弱的負(fù)向影響作用。在考慮生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)和融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素基礎(chǔ)上構(gòu)建了基于技術(shù)結(jié)構(gòu)、人力資本結(jié)構(gòu)和融資結(jié)構(gòu)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑的理論框架,提出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)+有效適應(yīng)”的要素結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略原則,并提出了不同產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑包括:生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的戰(zhàn)略途徑為提高多科學(xué)、多種技術(shù)的融合程度,促進(jìn)信息技術(shù)與生物科技的融合,把人工智能廣泛用于生物醫(yī)藥研發(fā)中,促進(jìn)基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)融合。完善產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟機(jī)制,構(gòu)建合作者創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);完善監(jiān)管機(jī)制,為有需求的患者帶來(lái)安全、有效的創(chuàng)新療法,完善大新藥的開(kāi)發(fā)的監(jiān)管和激勵(lì);人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑為完善人才流動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)各種專(zhuān)業(yè)人才（科技人才,金融人才,經(jīng)營(yíng)人才等）的融合,促進(jìn)人才流動(dòng)于鄰近地域,促進(jìn)人才在組織內(nèi)的流動(dòng),完善高級(jí)人才的薪酬激勵(lì)機(jī)制;融資結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑為完善風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,建立多體合作的多級(jí)加速機(jī)制,促進(jìn)聯(lián)合投資機(jī)制,分散風(fēng)險(xiǎn)和增加投資強(qiáng)度。投資于多家生物醫(yī)藥公司,也可以充分分散風(fēng)險(xiǎn);建立并購(gòu)促進(jìn)專(zhuān)利權(quán)壟斷機(jī)制,建立壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技創(chuàng)新與多級(jí)投資的循環(huán)累積互動(dòng)機(jī)制。在上述戰(zhàn)略路徑的分析基礎(chǔ)上基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析方法（DSGE）對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行模擬,從動(dòng)態(tài)性不確定性出發(fā),基于實(shí)證數(shù)據(jù)將DSGE模型運(yùn)用到生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)中,通過(guò)狀態(tài)變量、控制變量和隨機(jī)變量等構(gòu)建模型組。研究作為狀態(tài)變量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的升級(jí)及其影響因素（隨機(jī)變量）之間的非線(xiàn)性關(guān)系,建立要素結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑變量與其影響變量之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型組,進(jìn)行模型求解和實(shí)驗(yàn)?zāi)M,以確定生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明,金融人員的波動(dòng)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入波動(dòng)的決定因素;并購(gòu)和獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)是研發(fā)投入的決定因素;同時(shí)IPO是積聚人力資本的主要推動(dòng)力。研發(fā)投入的波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)收入波動(dòng),具有一定的相關(guān)性;就業(yè)、人力資本與風(fēng)險(xiǎn)投資的波動(dòng)直接相關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)投資的“分紅率”大大超過(guò)利率,這是風(fēng)險(xiǎn)投資者的積極性很高的原因。對(duì)于所有隨機(jī)變量1%的隨機(jī)沖擊,產(chǎn)業(yè)收入和人力資本的波動(dòng)最大,這是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出通道理論的有利證明和進(jìn)一步擴(kuò)展豐富。本文針對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了比較深入理論和實(shí)證研究,客觀(guān)的評(píng)價(jià)分析了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)中技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本升級(jí)和融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素及影響作用,為我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考,同時(shí)本文關(guān)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略路徑的研究成果也為相關(guān)部門(mén)進(jìn)行政策法規(guī)制定和實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策提供參考依據(jù),有利于營(yíng)造我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)的良好環(huán)境。
趙鑫[7]（2020）在《政府投資基金投資策略及財(cái)政支持機(jī)制研究》文中提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求異常迫切。為了應(yīng)對(duì)這種需求,我國(guó)自2014年起成立了數(shù)量眾多、總規(guī)模龐大的政府投資基金。希望通過(guò)政府投資基金這一政策性金融工具,充分發(fā)揮政府與市場(chǎng)機(jī)制的各自?xún)?yōu)勢(shì),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)國(guó)家全面現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),需要建立起兼容宏觀(guān)戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀(guān)效率機(jī)制的投資策略體系,并完善相應(yīng)的財(cái)政支持機(jī)制,以最小化政府干預(yù)的成本,最大化政府投資基金的干預(yù)收益,實(shí)現(xiàn)既定的政策目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。而以往的研究或偏重于宏觀(guān)戰(zhàn)略的探討、或偏重于微觀(guān)效果的分析,缺乏宏觀(guān)目標(biāo)與微觀(guān)機(jī)制相融合的分析視角。因此本文希望通過(guò)對(duì)政府投資基金投資策略及財(cái)政支持機(jī)制的研究,將財(cái)政的宏觀(guān)策略目標(biāo)與基金的微觀(guān)效率目標(biāo)相統(tǒng)一,建立起目標(biāo)清晰、路徑明確的投資策略和財(cái)政支持體系,為更好的發(fā)揮政府投資基金的作用進(jìn)行一些有益探索。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下:政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ)是市場(chǎng)失靈,正是因?yàn)槭袌?chǎng)失靈的存在,才需要發(fā)揮“有為政府”的作用,糾正市場(chǎng)失靈。尤其是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段,更需要有效市場(chǎng)和有為政府形成合力,突破關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展瓶頸。政府投資基金則是將政府與市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合的政策性金融工具。在基金運(yùn)作中,要實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)戰(zhàn)略與微觀(guān)效率的兼顧,就需要建立起有效的投資策略體系,而這一策略體系要得到有效的執(zhí)行,離不開(kāi)完善的財(cái)政支持機(jī)制。本文從投資方向、投資方式和投資時(shí)點(diǎn)三個(gè)維度構(gòu)建政府投資基金投資策略模型,并在理論模型的基礎(chǔ)上展開(kāi)實(shí)證研究。實(shí)證研究的結(jié)果有力的印證了理論模型的有效性。在理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過(guò)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的深入對(duì)比分析,指出財(cái)政支持機(jī)制是保證投資策略能夠有效執(zhí)行的關(guān)鍵因素,而這方面也正是中國(guó)政府投資基金面臨的短板,急需完善相關(guān)機(jī)制。結(jié)合理論、實(shí)證和美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的分析,本文對(duì)目前我國(guó)政府投資基金、財(cái)政支持機(jī)制存在的問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析總結(jié),并對(duì)導(dǎo)致問(wèn)題的原因進(jìn)行了深入剖析,并在分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)性的提出了相應(yīng)政策建議。本文的主要研究結(jié)論可以概括為以下幾方面:1、通過(guò)投入產(chǎn)出模型、logistic回歸分析和多元回歸分析,驗(yàn)證了本文所提出的投資方向策略的有效性。即政府投資基金應(yīng)該以糾正市場(chǎng)失靈、實(shí)現(xiàn)社會(huì)綜合收益最大化為宏觀(guān)策略目標(biāo),投資于帶動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)、市場(chǎng)失靈顯著、社會(huì)綜合收益高的產(chǎn)業(yè)。實(shí)證分析顯示,政府投資基金對(duì)具有較強(qiáng)帶動(dòng)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資后,切實(shí)促進(jìn)了我國(guó)全要素生產(chǎn)率水平的提升,并且這種促進(jìn)效用是其他財(cái)政支出方式所不具有的。2、通過(guò)分階段、分行業(yè)多元回歸分析,驗(yàn)證了本文所提出的投資方式策略的有效性。即政府投資基金在政府干預(yù)成本低、社會(huì)總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取直接投資的方式;在干預(yù)成本高、社會(huì)總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取間接投資的方式。計(jì)量分析結(jié)果顯示,政府投資基金采取間接投資方式取得的效果更好,尤其是混合所有制的管理人具有最優(yōu)的投資效果,應(yīng)給予重點(diǎn)支持。3、通過(guò)分階段效果回歸分析,驗(yàn)證了本文所提出的投資時(shí)點(diǎn)策略的有效性。即財(cái)政應(yīng)在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)低水平均衡后加強(qiáng)對(duì)政府投資基金的資本和機(jī)制支持力度,通過(guò)政府投資基金的積極投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。回歸結(jié)果顯示,在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)低水平均衡后,政府投資基金對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用都更顯著。4、通過(guò)成功與失敗的案例分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文所提出的三維度投資策略的合理性,并指出財(cái)政支持機(jī)制的重要性。通過(guò)分析集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的成功經(jīng)驗(yàn)和A基金的失敗教訓(xùn),驗(yàn)證了遵循本文所提出的投資策略,是實(shí)現(xiàn)政府投資基金宏觀(guān)戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀(guān)效率目標(biāo)的重要保障。通過(guò)對(duì)兩只基金的對(duì)比分析,進(jìn)一步指出財(cái)政支持機(jī)制是保證投資策略能夠得以切實(shí)執(zhí)行的重要制度保障。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括:1、建立了兼容宏觀(guān)戰(zhàn)略與微觀(guān)效率的政府投資基金投資策略體系。2、通過(guò)實(shí)證分析,驗(yàn)證了本文所提出的投資策略體系的合理性、可行性,為財(cái)政創(chuàng)新投入方式提供了理論與實(shí)證支撐。3、從建立、完善現(xiàn)代財(cái)政制度的高度,提出了系統(tǒng)性完善財(cái)政支持機(jī)制、優(yōu)化投資策略的政策建議。
苗成浩[8]（2020）在《風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小上市公司成長(zhǎng)性的影響 ——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證研究》文中研究說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)投資是一種以非上市公司股權(quán)投資作為主要投資標(biāo)的的投資模式。我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資起步較晚,自上世紀(jì)80年代末,我國(guó)資本市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展才使得風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)漸漸有了實(shí)質(zhì)性變化。我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)由政府倡導(dǎo)發(fā)起,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展浪潮中,政府、公司、個(gè)人多方參與進(jìn)來(lái)。伴隨著我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變,吸引了越來(lái)越多的國(guó)際資本來(lái)中國(guó)尋覓投資機(jī)會(huì)。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司成長(zhǎng)性的影響,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出“監(jiān)督篩選假說(shuō)”和“認(rèn)證功能假說(shuō)”,他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資能夠優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)、提高公司管理能力、促進(jìn)公司間的資源整合,有利于公司成長(zhǎng)性的提高。本文以2009-2017年創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究標(biāo)的,應(yīng)用因子分析法,以公司上市當(dāng)年與上市第二年、第三年的多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)為研究對(duì)象,構(gòu)造出一套以盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力、技術(shù)創(chuàng)新能力五個(gè)方面15個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,作為評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性表現(xiàn)的綜合指標(biāo)。之后將該綜合指標(biāo)作為被解釋變量,運(yùn)用多元回歸分析,試圖論證有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持股,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量和風(fēng)險(xiǎn)投資持股比例,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的背景對(duì)于被投公司成長(zhǎng)性指標(biāo)的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明,相對(duì)于沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)投資參與的公司,具有風(fēng)險(xiǎn)投資背景的創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性表現(xiàn)更好;而風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性沒(méi)有顯著影響,但風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持股比例高低對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性有顯著的積極影響;國(guó)有背景的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)則對(duì)公司成長(zhǎng)性具有顯著正面影響。因此,對(duì)公司而言應(yīng)審慎選擇風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),合理優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)。根據(jù)自身的資源和戰(zhàn)略方向引入合適的風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)政府而言應(yīng)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)完善風(fēng)險(xiǎn)投資的政策體系,加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的政策引導(dǎo)和支持力度;促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整,注重保障民營(yíng)和外資風(fēng)投機(jī)構(gòu)的權(quán)益;完善風(fēng)險(xiǎn)投資的監(jiān)管體系和退出渠道,解除風(fēng)險(xiǎn)投資者的后顧之憂(yōu)。
劉曉飛[9]（2020）在《我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系研究》文中研究指明文化產(chǎn)業(yè)作為二十一世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),在一國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中扮演著重要角色。文化興則國(guó)家興,產(chǎn)業(yè)強(qiáng)則國(guó)家盛,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展則社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。文化是一個(gè)民族的靈魂,文化發(fā)展是國(guó)家發(fā)展的重要標(biāo)志,文化產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要參與環(huán)節(jié)。政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí),推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,金融行業(yè)的支持不可或缺。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基石;另一方面,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣反作用于金融業(yè)。文化金融將為國(guó)家金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的有效支持。近些年,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2018年,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的增加值為38737億元,較2004年增長(zhǎng)了10.3倍;2005-2018年,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的增加值實(shí)現(xiàn)了年均增長(zhǎng)18.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期GDP的增長(zhǎng)速度。另一方面,在GDP中所占的比重文化產(chǎn)業(yè)增加值也由2004年的2.15%提高到2018年的4.30%,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中文化產(chǎn)業(yè)的比重逐年上升。在文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的過(guò)程中,金融業(yè)的支持具有重要的作用,我國(guó)擁有充足的金融資源,隨著國(guó)家的金融體制改革、IPO注冊(cè)制和互聯(lián)網(wǎng)金融的相繼啟動(dòng),金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度增強(qiáng),推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,現(xiàn)在諸多因素制約著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,金融生態(tài)環(huán)境欠佳、文化產(chǎn)業(yè)本身高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)、融資渠道單一、融資量嚴(yán)重不足而致的文化產(chǎn)業(yè)融資約束依然十分嚴(yán)重。因此,如何發(fā)揮金融推動(dòng)作用,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系,使文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不再受到融資的困擾,已經(jīng)成為學(xué)者和政府部門(mén)面臨的重要課題。本文嘗試構(gòu)建符合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持體系,探討金融支持與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)安全的互動(dòng)機(jī)理,以便于為政策的制定提供微觀(guān)基礎(chǔ),從而使政府政策的制定更為有效。文章從文化產(chǎn)業(yè)的基本涵義、基本理論出發(fā),分析了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及文化產(chǎn)業(yè)金融支持的現(xiàn)狀,分別從我國(guó)的財(cái)政文化支出、銀行業(yè)、資本市場(chǎng)、債券融資、保險(xiǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)基金、擔(dān)保機(jī)構(gòu)及風(fēng)險(xiǎn)投資等方面分析了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持的現(xiàn)狀,指出文化產(chǎn)業(yè)的金融支持中存在的問(wèn)題在于現(xiàn)存的金融支持體系無(wú)法適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求。在此基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)證分析的方法探討了金融支持對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的效應(yīng)。包括金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)及對(duì)保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)安全的效應(yīng)。在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)分析中,將數(shù)據(jù)按我國(guó)東部、中部、西部三個(gè)部分劃分,通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)和主成分回歸模型,得出我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用。另一方面根據(jù)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)框架,建立文化產(chǎn)業(yè)的安全評(píng)價(jià)體系,通過(guò)因子分析法與熵權(quán)法分析了金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的安全效應(yīng)。通過(guò)上述分析可以看出,金融業(yè)的支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)安全具有非常重要的影響。設(shè)計(jì)合理的文化產(chǎn)業(yè)的金融支持是本文的重點(diǎn)和歸宿,文章在借鑒其他國(guó)家金融支持文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前金融支持體系并不完善,金融支撐文化產(chǎn)業(yè)作用不足,進(jìn)而對(duì)該原因從組成要素及其職能界定的模糊、金融支持體系架構(gòu)的不完善和政策與監(jiān)管架構(gòu)的不完善三方面記性分析。之后,探討文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系構(gòu)成要素,提出構(gòu)建包括政府、資本市場(chǎng)、商業(yè)銀行及企業(yè)自身在內(nèi)的涵蓋宏觀(guān)、中觀(guān)、微觀(guān)在內(nèi)的立體式、全方位、多層次的金融支持體系。設(shè)計(jì)建立包括財(cái)政經(jīng)費(fèi)支持、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、投資公司、資本市場(chǎng)及風(fēng)險(xiǎn)投資在內(nèi)的一系列創(chuàng)新金融工具為支撐的文化金融體系。最后,本文分別從政府政策、金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)、信用擔(dān)保機(jī)制、社會(huì)化的融資服務(wù)體系建設(shè)五個(gè)方面提出政策建議。
周丹[10]（2020）在《風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合動(dòng)機(jī)及績(jī)效研究》文中提出風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)在中國(guó)的發(fā)展歷史較為短暫,迄今為止只有40余年,2000年至今的20年是中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的黃金時(shí)期,風(fēng)投行業(yè)在投資數(shù)量、投資金額、投資方式上面都有了跨越式的發(fā)展,因此,風(fēng)險(xiǎn)投資這種變得越來(lái)越普及的經(jīng)濟(jì)行為受到眾多學(xué)者的關(guān)注,而聯(lián)合投資作為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)經(jīng)常使用的重要投資方式,也被越來(lái)越多的學(xué)者研究。本文以中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的聯(lián)合投資行為為研究對(duì)象,選擇2010年初至2018年底近10年投資數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型對(duì)聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)及結(jié)果進(jìn)行了實(shí)證研究,重點(diǎn)考察了風(fēng)險(xiǎn)因素和資源因素對(duì)于風(fēng)投企業(yè)選擇聯(lián)合投資方式的驅(qū)動(dòng)作用,而后研究了聯(lián)合投資方式對(duì)于風(fēng)投機(jī)構(gòu)自身的績(jī)效和被投資公司績(jī)效的影響。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分散觀(guān),運(yùn)用項(xiàng)目融資規(guī)模、項(xiàng)目融資階段等12個(gè)指標(biāo),從被投資公司和風(fēng)投機(jī)構(gòu)兩方面指標(biāo)來(lái)衡量項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),分析風(fēng)險(xiǎn)分散動(dòng)機(jī)其對(duì)于風(fēng)投企業(yè)聯(lián)合傾向的影響。在對(duì)于資源觀(guān)研究上,分別探究資源互補(bǔ)動(dòng)機(jī)、資源積累動(dòng)機(jī)、資源同質(zhì)吸引動(dòng)機(jī)對(duì)于聯(lián)合傾向的影響,選取描述風(fēng)投機(jī)構(gòu)資源的15個(gè)指標(biāo),通過(guò)主成分分析的方法將對(duì)于指標(biāo)進(jìn)行降緯處理將其分為經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)性、資本、網(wǎng)絡(luò)、盈利5類(lèi)資源,構(gòu)建633375個(gè)風(fēng)投組合,對(duì)每個(gè)組合中的兩個(gè)風(fēng)投機(jī)構(gòu)間進(jìn)行5類(lèi)資源因子的互補(bǔ)配對(duì)、積累配對(duì)以及同質(zhì)吸引配對(duì),分析各資源因子間的積累或者互補(bǔ)效應(yīng)或者資源同質(zhì)吸引作用對(duì)于風(fēng)投公司聯(lián)合意愿的影響。對(duì)于績(jī)效的研究考慮聯(lián)合投資對(duì)于風(fēng)投績(jī)效和被投資公司績(jī)效兩方面的影響,利用風(fēng)投是否成功退出衡量風(fēng)投績(jī)效,利用主成分分析法構(gòu)建被投資公司績(jī)效衡量指標(biāo)體系,將被投資公司績(jī)效分為盈利、增長(zhǎng)、償債、創(chuàng)新、營(yíng)運(yùn)五方面,分別分析聯(lián)合投資對(duì)于風(fēng)投績(jī)效和被投資公司盈利、增長(zhǎng)等五方面績(jī)效的影響。本文的主要結(jié)論如下:一、風(fēng)投機(jī)構(gòu)出于分散風(fēng)險(xiǎn)的原因采用聯(lián)合投資方式。投資風(fēng)險(xiǎn)越大,風(fēng)投機(jī)構(gòu)越傾向于采用聯(lián)合投資方式進(jìn)行投資。具體表現(xiàn)在:項(xiàng)目的融資規(guī)模越大,項(xiàng)目公司所處發(fā)展階段越早,項(xiàng)目公司所處發(fā)展行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度越高,風(fēng)投公司投資經(jīng)驗(yàn)越匱乏,風(fēng)投公司相對(duì)資本實(shí)力越弱,投資項(xiàng)目所屬行業(yè)越陌生,風(fēng)投機(jī)構(gòu)越傾向于采用聯(lián)合投資方式進(jìn)行投資。二、資源因素（資源互補(bǔ)、資源積累、資源同質(zhì)吸引）是風(fēng)投機(jī)構(gòu)選擇聯(lián)合投資方式的原因之一。具體表現(xiàn)在:專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)或者盈利能力強(qiáng)的風(fēng)投企業(yè)會(huì)傾向于與經(jīng)驗(yàn)豐富的風(fēng)投機(jī)構(gòu)合作,網(wǎng)絡(luò)能力強(qiáng)的風(fēng)投企業(yè)會(huì)傾向于和資本實(shí)力強(qiáng)的風(fēng)投企業(yè)合作;風(fēng)投出于積累更多的網(wǎng)絡(luò)資源和資本資源的目的會(huì)選擇與其他風(fēng)投機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資;專(zhuān)業(yè)性程度相似的企業(yè)之間會(huì)因?yàn)橘Y源的同質(zhì)吸引效應(yīng)而選擇聯(lián)合。三、聯(lián)合投資方式會(huì)影響風(fēng)投機(jī)構(gòu)的退出績(jī)效和被投資公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。具體表現(xiàn)在:與獨(dú)立投資相比,選用聯(lián)合投資方式的風(fēng)投企業(yè)有更好的退出績(jī)效,但是,聯(lián)合投資方個(gè)數(shù)越多,風(fēng)投機(jī)構(gòu)的退出績(jī)效反而越差;聯(lián)合投資方式有利于被投資公司上市前的創(chuàng)新能力和償債能力的提高,但是與被投資公司上市后的績(jī)效表現(xiàn)無(wú)關(guān)。以上研究成果豐富了聯(lián)合投資的理論成果,同時(shí)也為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)做出是否聯(lián)合的決定以及如何選擇聯(lián)合伙伴提供了幫助。
二、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司解密——EDV風(fēng)險(xiǎn)投資公司（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司解密——EDV風(fēng)險(xiǎn)投資公司（論文提綱范文）
（3）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的影響及溢出效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究目的與方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)的影響 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)價(jià)值 |
| 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)投資與公司治理 |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)投資與信息認(rèn)證 |
| 2.1.4 風(fēng)險(xiǎn)投資與網(wǎng)絡(luò)支持 |
| 2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響 |
| 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資影響戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè) |
| 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與融資制度 |
| 2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資與溢出 |
| 2.3.1 關(guān)于溢出效應(yīng)的綜述 |
| 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出效應(yīng) |
| 2.3.3 風(fēng)險(xiǎn)投資的溢出機(jī)制 |
| 2.3.4 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的溢出效應(yīng) |
| 2.4 風(fēng)險(xiǎn)投資與新三板 |
| 2.4.1 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)成長(zhǎng)能力的影響 |
| 2.4.2 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)治理水平的影響 |
| 2.4.3 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)信息認(rèn)證作用的影響 |
| 2.4.4 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)網(wǎng)絡(luò)支持作用的影響 |
| 2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 3 基本概念及相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資 |
| 3.1.2 新三板 |
| 3.1.3 企業(yè)價(jià)值 |
| 3.1.4 機(jī)制 |
| 3.1.5 溢出效應(yīng) |
| 3.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資理論 |
| 3.2.2 中小企業(yè)存在理論 |
| 3.2.3 企業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)理論 |
| 3.2.4 溢出效應(yīng)理論 |
| 3.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與新三板市場(chǎng)的歷史現(xiàn)狀及關(guān)系問(wèn)題 |
| 4.1 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展進(jìn)程 |
| 4.1.1 萌芽期(1986-1997):政策鼓勵(lì)下風(fēng)險(xiǎn)投資起步且發(fā)展緩慢 |
| 4.1.2 探索期(1998-2008):外部環(huán)境不確定下風(fēng)險(xiǎn)投資曲折前行 |
| 4.1.3 成長(zhǎng)期(2009-2014):金融危機(jī)之后風(fēng)險(xiǎn)投資復(fù)蘇與成長(zhǎng) |
| 4.1.4 發(fā)展期(2015 至今):第四次創(chuàng)業(yè)浪潮給風(fēng)險(xiǎn)投資新的機(jī)會(huì) |
| 4.2 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 募資層面:強(qiáng)監(jiān)管下募資縮減,早期風(fēng)投基金募集堪憂(yōu) |
| 4.2.2 投資層面:風(fēng)險(xiǎn)投資避險(xiǎn)情緒強(qiáng)烈,偏向后期成熟市場(chǎng) |
| 4.2.3 退出層面:退出案例增加且IPO為主,境外上市減少 |
| 4.3 新三板市場(chǎng)的演變進(jìn)程 |
| 4.3.1 “兩網(wǎng)系統(tǒng)”盛衰更迭,整頓之后被取締(1992-2000) |
| 4.3.2 三板市場(chǎng)應(yīng)時(shí)而生,維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定(2001-2005) |
| 4.3.3 新三板試點(diǎn)開(kāi)啟,市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大(2006-2012) |
| 4.3.4 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)成立,市場(chǎng)活力顯現(xiàn)(2013-今) |
| 4.4 新三板市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.4.1 新三板發(fā)展趨勢(shì)放緩,市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)質(zhì)量且回歸理性 |
| 4.4.2 分層制度改善市場(chǎng)結(jié)構(gòu),公司治理與監(jiān)管逐漸提升 |
| 4.4.3 新三板市場(chǎng)交易低迷,多重因素導(dǎo)致流動(dòng)性不足 |
| 4.4.4 掛牌企業(yè)定位“雙創(chuàng)一成長(zhǎng)”,市場(chǎng)溝通能力有待提升 |
| 4.5 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與新三板市場(chǎng)的互動(dòng)關(guān)系 |
| 4.5.1 風(fēng)險(xiǎn)投資與新三板在發(fā)展過(guò)程中存在契合之處 |
| 4.5.2 新三板為風(fēng)險(xiǎn)資本篩選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目提供平臺(tái)與便利 |
| 4.5.3 新三板增加了風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)資本退出的渠道 |
| 4.5.4 風(fēng)險(xiǎn)投資作為機(jī)構(gòu)投資者利于新三板市場(chǎng)成熟發(fā)展 |
| 4.6 風(fēng)險(xiǎn)投資在新三板市場(chǎng)存在的問(wèn)題 |
| 4.6.1 風(fēng)險(xiǎn)投資在新三板市場(chǎng)的投資規(guī)模較小 |
| 4.6.2 風(fēng)險(xiǎn)投資以新三板為退出渠道的案例數(shù)量較少 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值及溢出效應(yīng)的理論分析與機(jī)制探析 |
| 5.1 風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值的理論分析 |
| 5.1.1 基于監(jiān)督治理理論視角的分析 |
| 5.1.2 基于信息認(rèn)證理論視角的分析 |
| 5.1.3 基于增值服務(wù)理論視角的分析 |
| 5.2 風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板溢出效應(yīng)的理論分析 |
| 5.2.1 基于風(fēng)險(xiǎn)投資理論與溢出效應(yīng)理論視角的分析 |
| 5.2.2 基于中小企業(yè)存在理論與溢出效應(yīng)理論視角的分析 |
| 5.2.3 基于企業(yè)創(chuàng)新理論與溢出效應(yīng)理論視角的分析 |
| 5.2.4 基于企業(yè)成長(zhǎng)理論與溢出效應(yīng)理論視角的分析 |
| 5.3 風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值的作用機(jī)制分析 |
| 5.3.1 治理作用機(jī)制 |
| 5.3.2 認(rèn)證作用機(jī)制 |
| 5.3.3 支持作用機(jī)制 |
| 5.3.4 作用機(jī)制有效運(yùn)作的條件 |
| 5.4 風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板市場(chǎng)的溢出機(jī)制分析 |
| 5.4.1 資源配置機(jī)制 |
| 5.4.2 競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制 |
| 5.4.3 協(xié)作鏈接機(jī)制 |
| 5.4.4 溢出機(jī)制有效運(yùn)作的條件 |
| 5.4.5 基于Lotka-Volterra模型的溢出機(jī)制分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 風(fēng)險(xiǎn)投資影響新三板企業(yè)價(jià)值及作用機(jī)制的實(shí)證分析 |
| 6.1 變量說(shuō)明及基本統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.1.1 變量構(gòu)造與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.1.2 描述性統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 6.2 研究假設(shè)與計(jì)量模型設(shè)定 |
| 6.2.1 研究假設(shè)回顧 |
| 6.2.2 計(jì)量模型設(shè)定 |
| 6.3 計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果分析 |
| 6.3.1 治理作用中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.3.2 認(rèn)證作用中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.3.3 支持作用中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.4 內(nèi)生性分析 |
| 6.4.1 傾向得分匹配法(PSM) |
| 6.4.2 雙重差分傾向得分匹配(PSM-DID) |
| 6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.5.1 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅰ:每股凈資產(chǎn)(BPS) |
| 6.5.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅱ:總市值(Mvalue) |
| 6.5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅲ:每股價(jià)值(p_value) |
| 6.5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅳ:東部地區(qū) |
| 6.6 進(jìn)一步探討:考慮異質(zhì)性因素 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 7 風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板市場(chǎng)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 7.1 變量與研究假設(shè) |
| 7.1.1 變量構(gòu)造與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 7.1.2 描述性統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 7.1.3 研究假設(shè)回顧 |
| 7.2 風(fēng)險(xiǎn)投資作用于新三板溢出機(jī)制的驗(yàn)證 |
| 7.2.1 計(jì)量模型設(shè)定 |
| 7.2.2 實(shí)證分析與結(jié)果 |
| 7.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.3 基于面板模型:風(fēng)險(xiǎn)投資溢出效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 7.3.1 計(jì)量模型的設(shè)定 |
| 7.3.2 實(shí)證分析與結(jié)果 |
| 7.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.3.4 內(nèi)生性分析 |
| 7.4 考慮空間因素:風(fēng)險(xiǎn)投資溢出效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 7.4.1 空間權(quán)重矩陣的構(gòu)造 |
| 7.4.2 空間自相關(guān)檢驗(yàn) |
| 7.4.3 空間計(jì)量模型設(shè)定與效應(yīng)的測(cè)算 |
| 7.4.4 空間計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果分析 |
| 7.4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.4.6 內(nèi)生性分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 研究結(jié)論、啟示與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策啟示 |
| 8.2.1 積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,促進(jìn)其對(duì)新三板企業(yè)的支持 |
| 8.2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資方提升自身實(shí)力,新三板企業(yè)接納風(fēng)險(xiǎn)投資介入 |
| 8.2.3 推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)建設(shè),促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展 |
| 8.2.4 提高企業(yè)吸收能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力,完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 |
| 8.2.5 改善新三板市場(chǎng)流動(dòng)性,提升企業(yè)價(jià)值及促進(jìn)資源整合 |
| 8.3 研究展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作機(jī)制研究 |
| 1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究 |
| 1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的影響研究 |
| 1.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系研究 |
| 1.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素研究 |
| 1.2.6 風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)性研究 |
| 1.2.7 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資概論 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn) |
| 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)投資的基本要素 |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作流程 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)概論 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的測(cè)度 |
| 2.3 資源基礎(chǔ)理論 |
| 2.4 融資缺口理論 |
| 2.5 信號(hào)傳遞理論 |
| 第3章 重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的不足 |
| 3.2 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀對(duì)比分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制 |
| 4.1 風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 4.1.1 建設(shè)環(huán)境支撐體系 |
| 4.1.2 提供資金保障 |
| 4.1.3 提供技術(shù)資源 |
| 4.1.4 參與企業(yè)管理 |
| 4.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 4.2.1 開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè) |
| 4.2.2 改良傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) |
| 4.2.3 刺激消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響實(shí)證研究 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.2 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.2.1 變量說(shuō)明 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.3 風(fēng)險(xiǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)證分析 |
| 5.3.1 模型的選擇 |
| 5.3.2 時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 5.3.3 協(xié)整檢驗(yàn) |
| 5.3.4 多元線(xiàn)性回歸結(jié)果 |
| 5.3.5 向量誤差修正模型 |
| 5.3.6 格蘭杰因果檢驗(yàn) |
| 5.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 5.4.1 中介效應(yīng)模型 |
| 5.4.2 檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 主要結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.2.1 落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資稅收政策優(yōu)惠 |
| 6.2.2 擴(kuò)寬風(fēng)險(xiǎn)投資融資渠道 |
| 6.2.3 加大政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的扶持 |
| 6.2.4 創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資人才培養(yǎng)機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)及對(duì)結(jié)構(gòu)演化的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 實(shí)踐背景 |
| 1.1.2 理論背景 |
| 1.2 研究目標(biāo)及意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資與聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資 |
| 1.3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與框架 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 結(jié)構(gòu)框架 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群的相關(guān)研究 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群內(nèi)涵特征 |
| 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群類(lèi)型 |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群識(shí)別算法 |
| 2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)的相關(guān)研究 |
| 2.2.1 社群關(guān)系變動(dòng)影響因素的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 社群關(guān)系變動(dòng)過(guò)程的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 社群關(guān)系變動(dòng)研究方法的相關(guān)研究 |
| 2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)演化的相關(guān)研究 |
| 2.3.1 社群特征規(guī)模演化的相關(guān)研究 |
| 2.3.2 社群結(jié)構(gòu)指標(biāo)演化的相關(guān)研究 |
| 2.3.3 社群結(jié)構(gòu)演化研究方法的相關(guān)研究 |
| 2.4 研究述評(píng) |
| 3 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群識(shí)別與特征分析 |
| 3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群識(shí)別 |
| 3.1.1 Louvain社群識(shí)別算法 |
| 3.1.2 社群探測(cè)數(shù)據(jù) |
| 3.1.3 社群探測(cè)結(jié)果 |
| 3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群特征分析 |
| 3.2.1 社群類(lèi)型劃分 |
| 3.2.2 社群特征分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)影響因素探索與框架構(gòu)建 |
| 4.1 研究方法選擇與數(shù)據(jù)收集 |
| 4.1.1 研究方法選擇 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)收集 |
| 4.2 資料分析 |
| 4.2.1 開(kāi)放編碼 |
| 4.2.2 主軸編碼 |
| 4.2.3 選擇性編碼 |
| 4.2.4 理論飽和度檢驗(yàn) |
| 4.3 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)影響因素確定 |
| 4.4 研究框架構(gòu)建 |
| 4.5 相關(guān)概念界定 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)機(jī)理研究 |
| 5.1 概念模型構(gòu)建 |
| 5.2 研究假設(shè)提出 |
| 5.2.1 社群嵌入對(duì)社群關(guān)系變動(dòng)的影響 |
| 5.2.2 多維鄰近對(duì)社群關(guān)系變動(dòng)的影響 |
| 5.2.3 機(jī)構(gòu)地位對(duì)社群關(guān)系變動(dòng)的影響 |
| 5.3 研究設(shè)計(jì) |
| 5.3.1 研究方法介紹——隨機(jī)行動(dòng)者導(dǎo)向模型 |
| 5.3.2 變量選取與測(cè)度 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.4 實(shí)證分析與結(jié)果 |
| 5.4.1 假設(shè)檢驗(yàn) |
| 5.4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.5 結(jié)果討論 |
| 5.5.1 社群嵌入與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng) |
| 5.5.2 多維鄰近與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng) |
| 5.5.3 機(jī)構(gòu)地位與風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng) |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)演化的影響 |
| 6.1 關(guān)系變動(dòng)及其社群行為 |
| 6.1.1 關(guān)系形成及其社群行為 |
| 6.1.2 關(guān)系解散及其社群行為 |
| 6.2 基于關(guān)系變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群演化模型 |
| 6.2.1 社群演化的模型設(shè)置 |
| 6.2.2 社群演化的過(guò)程描述 |
| 6.2.3 基于關(guān)系變動(dòng)的社群演化路徑分析 |
| 6.2.4 基于關(guān)系變動(dòng)的社群演化仿真規(guī)則 |
| 6.2.5 仿真分析的變量測(cè)量 |
| 6.3 仿真結(jié)果分析 |
| 6.3.1 關(guān)系變動(dòng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群演化影響的過(guò)程分析 |
| 6.3.2 關(guān)系變動(dòng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群結(jié)構(gòu)演化的影響分析 |
| 6.4 結(jié)果討論 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究實(shí)踐啟示 |
| 7.3 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 7.4 本研究的局限性與未來(lái)展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 深度訪(fǎng)談提綱 |
| 附錄2 原始訪(fǎng)談資料示例及概念編碼 |
| 攻讀博士學(xué)位期間獲得的研究成果 |
（6）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)與動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第2章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定與特征 |
| 2.1 知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)分析 |
| 2.1.1 基于知識(shí)密集度的產(chǎn)業(yè)劃分 |
| 2.1.2 基于知識(shí)密集度的產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià) |
| 2.1.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 2.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論體系構(gòu)建 |
| 2.2.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)界定 |
| 2.2.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論體系構(gòu)建 |
| 2.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定與特征 |
| 2.3.1 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定 |
| 2.3.2 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的特征 |
| 2.4 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定與特征 |
| 2.4.1 人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定 |
| 2.4.2 人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)的特征 |
| 2.5 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定與特征 |
| 2.5.1 融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定 |
| 2.5.2 融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的特征 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素分析 |
| 3.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì) |
| 3.1.1 國(guó)際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)特征 |
| 3.1.2 中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)特征 |
| 3.1.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略趨勢(shì) |
| 3.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的選擇 |
| 3.2.1 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素 |
| 3.2.2 人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素 |
| 3.2.3 融資結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素 |
| 3.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素實(shí)證分析 |
| 3.3.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素模型構(gòu)建 |
| 3.3.2 變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3.3.3 實(shí)證結(jié)果與討論 |
| 3.4 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素定量分析 |
| 3.4.1 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素分析 |
| 3.4.2 人力資本結(jié)構(gòu)影響因素分析 |
| 3.4.3 融資結(jié)構(gòu)影響因素分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑研究 |
| 4.1 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑研究 |
| 4.1.1 技術(shù)融合 |
| 4.1.2 生物醫(yī)藥與人工智能的跨學(xué)科合作 |
| 4.1.3 產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)融合 |
| 4.1.4 構(gòu)建合作者創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) |
| 4.1.5 多樣化聯(lián)盟與并購(gòu) |
| 4.1.6 研發(fā)的監(jiān)管與激勵(lì) |
| 4.2 人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑研究 |
| 4.2.1 專(zhuān)業(yè)人才融合 |
| 4.2.2 人才流動(dòng) |
| 4.2.3 人才激勵(lì)機(jī)制 |
| 4.3 融資結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略路徑研究 |
| 4.3.1 投資風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān) |
| 4.3.2 聯(lián)合投資 |
| 4.3.3 風(fēng)險(xiǎn)分散 |
| 4.3.4 并購(gòu)促進(jìn)專(zhuān)利權(quán)壟斷 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析 |
| 5.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與HP濾波 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.1.2 HP濾波 |
| 5.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型組構(gòu)建 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)績(jī)效模型 |
| 5.2.2 技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)模型 |
| 5.2.3 人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)模型 |
| 5.2.4 融資結(jié)構(gòu)升級(jí)模型 |
| 5.2.5 模型組 |
| 5.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)模型組求解與參數(shù)確定 |
| 5.3.1 模型組的線(xiàn)性化 |
| 5.3.2 貝葉斯方法 |
| 5.3.3 參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 5.4 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)模型組方差分解和模擬分析 |
| 5.4.1 方差分解 |
| 5.4.2 相關(guān)分析 |
| 5.4.3 模擬分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)策略 |
| 6.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)策略 |
| 6.1.1 國(guó)際化開(kāi)放創(chuàng)新與戰(zhàn)略聯(lián)盟 |
| 6.1.2 產(chǎn)學(xué)研合作 |
| 6.1.3 融合創(chuàng)新 |
| 6.1.4 研發(fā)投入 |
| 6.1.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制 |
| 6.2 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)策略 |
| 6.2.1 人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 6.2.2 創(chuàng)新人才體制機(jī)制 |
| 6.3 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)融資結(jié)構(gòu)升級(jí)策略 |
| 6.3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資 |
| 6.3.2 購(gòu)并重組 |
| 6.3.3 直接融資 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 攻讀博士學(xué)位期間參與的科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（7）政府投資基金投資策略及財(cái)政支持機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究主題與意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 一般風(fēng)險(xiǎn)投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.2 政府投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.3 政府投資基金投資策略與產(chǎn)業(yè)政策 |
| 1.2.4 政府投資基金投資策略與技術(shù)經(jīng)濟(jì) |
| 1.2.5 政府投資基金與財(cái)政支持機(jī)制 |
| 1.2.6 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 市場(chǎng)失靈理論 |
| 1.3.2 財(cái)政相關(guān)理論 |
| 1.3.3 政府失靈及委托代理理論 |
| 1.3.4 政策性金融理論 |
| 1.3.5 理論評(píng)述 |
| 1.4 主要概念界定 |
| 1.4.1 政府投資基金的概念 |
| 1.4.2 政府投資基金投資策略的概念 |
| 1.4.3 財(cái)政支持機(jī)制 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路與邏輯結(jié)構(gòu) |
| 1.5.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 可能存在的創(chuàng)新與不足 |
| 1.6.1 本文的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 中國(guó)政府投資基金發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 中國(guó)政府投資基金設(shè)立情況 |
| 2.1.1 我國(guó)政府投資基金的總量及結(jié)構(gòu)情況 |
| 2.1.2 國(guó)家級(jí)政府投資基金的設(shè)立及分類(lèi)情況 |
| 2.2 財(cái)政對(duì)政府投資基金的支持機(jī)制現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 財(cái)政對(duì)政府投資基金的出資支持 |
| 2.2.2 其他配套支持機(jī)制 |
| 2.2.3 政府投資基金相關(guān)支持部門(mén)現(xiàn)狀 |
| 3 政府投資基金投資策略的三維度分析 |
| 3.1 政府投資基金的投資方向 |
| 3.1.1 社會(huì)綜合收益最大化的宏觀(guān)策略模型 |
| 3.1.2 社會(huì)綜合收益最大化的微觀(guān)機(jī)制模型 |
| 3.1.3 投資方向的宏觀(guān)策略?xún)?nèi)涵 |
| 3.1.4 投資方向的微觀(guān)策略?xún)?nèi)涵 |
| 3.2 政府投資基金的投資方式 |
| 3.2.1 投資方式的模型構(gòu)建 |
| 3.2.2 投資方式的宏觀(guān)策略?xún)?nèi)涵 |
| 3.2.3 投資方式的微觀(guān)策略?xún)?nèi)涵 |
| 3.3 政府投資基金的投資時(shí)點(diǎn) |
| 3.3.1 不同水平生產(chǎn)模型的構(gòu)建 |
| 3.3.2 宏觀(guān)策略層面的投資時(shí)點(diǎn)內(nèi)涵 |
| 3.3.3 微觀(guān)策略層面的投資時(shí)點(diǎn)內(nèi)涵 |
| 3.3.4 低水平經(jīng)濟(jì)均衡的判斷依據(jù) |
| 4 中國(guó)政府投資基金投資策略的實(shí)證分析 |
| 4.1 中國(guó)政府投資基金的投資方向分析 |
| 4.1.1 高帶動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)業(yè)分析 |
| 4.1.2 中國(guó)政府投資基金投資方向的特點(diǎn)分析 |
| 4.1.3 中國(guó)政府投資基金投資方向的宏觀(guān)效果分析 |
| 4.2 中國(guó)政府投資基金的投資方式分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)的分類(lèi)處理 |
| 4.2.2 模型與變量設(shè)置 |
| 4.2.3 回歸結(jié)果 |
| 4.2.4 對(duì)回歸結(jié)果的分析 |
| 4.3 中國(guó)政府投資基金的投資時(shí)點(diǎn)分析 |
| 4.3.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)均衡水平的研判 |
| 4.3.2 政府投資基金投資時(shí)點(diǎn)的微觀(guān)效果分析 |
| 4.3.3 政府投資基金投資時(shí)點(diǎn)的宏觀(guān)效果分析 |
| 4.4 中國(guó)政府投資基金投資策略效果評(píng)價(jià)的案例分析 |
| 4.4.1 集成電路產(chǎn)業(yè)基金的成功案例分析 |
| 4.4.2 基金的失敗案例分析 |
| 4.4.3 政府投資基金投資策略的效果評(píng)價(jià) |
| 4.5 財(cái)政支持機(jī)制對(duì)投資策略的影響分析 |
| 4.5.1 財(cái)政支持機(jī)制影響政府投資基金的投資方向 |
| 4.5.2 財(cái)政支持機(jī)制影響政府投資基金的投資方式 |
| 4.5.3 財(cái)政相關(guān)機(jī)制變化影響政府投資基金的投資時(shí)點(diǎn) |
| 4.5.4 財(cái)政的公共性是投資策略得以切實(shí)執(zhí)行的機(jī)制保障 |
| 4.5.5 財(cái)政的資本動(dòng)員機(jī)制是提升投資策略效果的物質(zhì)保障 |
| 5 美國(guó)政府投資基金投資策略及財(cái)政支持機(jī)制經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 美國(guó)政府投資基金的投資方向分析 |
| 5.1.1 DARPA計(jì)劃的投資方向 |
| 5.1.2 SBIC計(jì)劃的投資方向 |
| 5.2 美國(guó)政府投資基金的投資方式分析 |
| 5.2.1 美國(guó)政府投資基金的間接投資策略 |
| 5.2.2 美國(guó)政府投資基金的直接投資策略 |
| 5.3 美國(guó)政府投資基金的投資時(shí)點(diǎn)分析 |
| 5.3.1 美國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到低水平均衡的宏觀(guān)指標(biāo) |
| 5.3.2 美國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到低水平均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo) |
| 5.4 美國(guó)政府投資基金的監(jiān)管與支持機(jī)制分析 |
| 5.4.1 DARPA計(jì)劃及其監(jiān)管與支持機(jī)制 |
| 5.4.2 SBIC計(jì)劃及其監(jiān)管與支持機(jī)制 |
| 5.5 中美政府投資基金投資策略的對(duì)比分析 |
| 5.5.1 中美政府投資基金投資策略的相同點(diǎn) |
| 5.5.2 中美政府投資基金投資策略及支持機(jī)制的不同點(diǎn) |
| 5.6 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)政府投資基金的借鑒意義 |
| 5.6.1 投資于市場(chǎng)失靈明顯并且社會(huì)綜合收益高的領(lǐng)域 |
| 5.6.2 提高財(cái)政資金投入強(qiáng)度并實(shí)現(xiàn)差異化出資安排 |
| 5.6.3 采取信息成本最低的投資方式 |
| 5.6.4 在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)低水平均衡后才進(jìn)行大規(guī)模投資 |
| 5.6.5 建立完善的基金支持機(jī)制 |
| 6 中國(guó)政府投資基金及財(cái)政支持機(jī)制存在的問(wèn)題與原因分析 |
| 6.1 政府投資基金存在的問(wèn)題 |
| 6.1.1 投資方向不當(dāng)導(dǎo)致投資策略執(zhí)行偏差 |
| 6.1.2 直接投資方式占比過(guò)高與成功經(jīng)驗(yàn)不符 |
| 6.1.3 基金部門(mén)化和同質(zhì)化降低了投資策略的有效性 |
| 6.1.4 單只基金規(guī)模過(guò)大造成忽視投資策略經(jīng)濟(jì)性的壓力 |
| 6.2 財(cái)政支持機(jī)制存在的問(wèn)題 |
| 6.2.1 相關(guān)配套支持機(jī)制的碎片化 |
| 6.2.2 資本動(dòng)員機(jī)制缺乏穩(wěn)定性和帶動(dòng)性 |
| 6.2.3 缺乏政策之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 6.3 導(dǎo)致上述問(wèn)題的原因分析 |
| 6.3.1 轉(zhuǎn)軌中部門(mén)和局部利益尾大不掉導(dǎo)致戰(zhàn)略扭曲 |
| 6.3.2 深化財(cái)政制度改革不到位 |
| 6.3.3 基金預(yù)算績(jī)效管理措施不到位 |
| 6.3.4 基金立法不健全且執(zhí)行機(jī)構(gòu)缺失 |
| 7 完善財(cái)政支持機(jī)制優(yōu)化投資策略的思路與建議 |
| 7.1 以現(xiàn)代財(cái)政制度為統(tǒng)領(lǐng)建立通盤(pán)的政府投資基金體系 |
| 7.2 以財(cái)政全域治理理念建立常態(tài)化的財(cái)政支持機(jī)制 |
| 7.2.1 建立現(xiàn)代政府投資基金預(yù)算制度 |
| 7.2.2 加強(qiáng)財(cái)政對(duì)政府投資基金的差異化投入力度 |
| 7.2.3 落實(shí)財(cái)政績(jī)效管理機(jī)制 |
| 7.2.4 理順政府間財(cái)權(quán)與事權(quán)關(guān)系 |
| 7.3 由財(cái)政部牽頭建立政府投資基金監(jiān)管體系 |
| 7.3.1 部際協(xié)調(diào)監(jiān)管模式 |
| 7.3.2 組建政策性金融監(jiān)管委員會(huì)模式 |
| 7.3.3 建立統(tǒng)一規(guī)范的基金管理制度 |
| 7.4 優(yōu)化政府投資基金的投資策略 |
| 7.4.1 細(xì)分與整合現(xiàn)有政府投資基金的投資方向 |
| 7.4.2 縮小單只基金的資金管理規(guī)模 |
| 7.4.3 降低國(guó)家級(jí)基金直接投資方式的比重 |
| 7.4.4 改變部門(mén)各自為政的基金設(shè)立方式 |
| 7.4.5 動(dòng)態(tài)優(yōu)化掌握政府投資基金的投資時(shí)點(diǎn) |
| 7.5 建立科技銀行創(chuàng)新財(cái)政投入方式 |
| 7.6 加強(qiáng)政府投資基金相關(guān)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.1 加強(qiáng)制度統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.2 加強(qiáng)政策執(zhí)行協(xié)調(diào) |
| 7.6.3 加強(qiáng)人員交流 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果 |
| 后記 |
（8）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小上市公司成長(zhǎng)性的影響 ——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1.3.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資 |
| 2.1.2 公司成長(zhǎng)性 |
| 2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 國(guó)外研究 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)研究 |
| 2.3 公司成長(zhǎng)性的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 國(guó)外研究 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)研究 |
| 2.4 對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的述評(píng) |
| 第3章 風(fēng)險(xiǎn)投資參與對(duì)公司成長(zhǎng)性影響的理論分析 |
| 3.1 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r |
| 3.2 基礎(chǔ)理論假說(shuō) |
| 3.2.1 雙重道德風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2.2 認(rèn)證監(jiān)督假說(shuō) |
| 3.2.3 聲譽(yù)效應(yīng)假說(shuō)(逐名假說(shuō)) |
| 3.2.4 市場(chǎng)力量假說(shuō) |
| 3.3 風(fēng)險(xiǎn)投資影響公司成長(zhǎng)性的理論分析 |
| 3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司成長(zhǎng)性的積極影響 |
| 3.3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資參與對(duì)被投公司成長(zhǎng)性的負(fù)面影響 |
| 第4章 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司成長(zhǎng)性的實(shí)證研究 |
| 4.1 研究方法和模型設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.1.2 指標(biāo)的選取 |
| 4.2 公司成長(zhǎng)性指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.3 因子分析構(gòu)建公司綜合成長(zhǎng)性指標(biāo) |
| 4.4 多元回歸分析 |
| 4.4.1 變量選取與設(shè)計(jì) |
| 4.4.2 風(fēng)險(xiǎn)投資是否參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)性的影響分析 |
| 4.4.3 風(fēng)險(xiǎn)投資持股比例及聯(lián)合投資數(shù)量對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)性的影響分析 |
| 4.4.4 風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)背景對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)性的影響分析 |
| 第5章 研究結(jié)論及政策建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（9）我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容、方法和技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 文化的涵義及其層次 |
| 2.1.2 文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 文化產(chǎn)業(yè)的分類(lèi) |
| 2.1.4 文化產(chǎn)業(yè)的融資約束 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 金融發(fā)展理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)安全理論 |
| 2.3 相關(guān)研究綜述 |
| 2.3.1 文化產(chǎn)業(yè)的研究綜述 |
| 2.3.2 文化產(chǎn)業(yè)安全的研究綜述 |
| 2.3.3 金融支持文化產(chǎn)業(yè)的研究綜述 |
| 3 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)及其金融支持的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際比較 |
| 3.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 文化產(chǎn)業(yè)的政府財(cái)政支持現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.2 文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)資本支持現(xiàn)狀分析 |
| 3.3 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持中存在的問(wèn)題 |
| 3.3.1 財(cái)政稅收投入的有限性與文化產(chǎn)業(yè)的資金需求量大的矛盾 |
| 3.3.2 政府制度的制約機(jī)制與文化產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性的矛盾 |
| 3.3.3 商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性使得中小文化企業(yè)難以獲得貸款支持 |
| 3.3.4 風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展緩慢不能滿(mǎn)足文化產(chǎn)業(yè)的融資需求 |
| 3.3.5 資本市場(chǎng)對(duì)文化企業(yè)融資存在諸多限制 |
| 4 金融支持對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的效應(yīng)分析 |
| 4.1 金融支持對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)分析 |
| 4.1.1 我國(guó)金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 4.1.2 基于區(qū)域差異性的金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 |
| 4.1.3 我國(guó)金融支持推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例分析 |
| 4.2 金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)安全的效應(yīng)分析 |
| 4.2.1 金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)安全效應(yīng)的理論分析 |
| 4.2.2 文化產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法 |
| 4.2.3 綜合評(píng)價(jià)方法選取與數(shù)據(jù)采集 |
| 4.2.4 文化產(chǎn)業(yè)安全的實(shí)證評(píng)價(jià)分析 |
| 4.2.5 金融支持對(duì)文化產(chǎn)業(yè)安全的影響分析 |
| 5 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支撐:基于部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與借鑒 |
| 5.1 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系 |
| 5.1.1 多層次的資本市場(chǎng)保證文化產(chǎn)業(yè)的融資需求 |
| 5.1.2 多渠道的資金來(lái)源對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持 |
| 5.1.3 美國(guó)政府的政策支持 |
| 5.2 日本文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系 |
| 5.2.1 日本政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資本支持 |
| 5.2.2 社會(huì)多渠道對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持 |
| 5.2.3 金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資金支持 |
| 5.2.4 多層次的資本市場(chǎng)為文化企業(yè)提供直接融資 |
| 5.3 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系 |
| 5.3.1 政府通過(guò)制定政策促進(jìn)金融業(yè)支持文化企業(yè) |
| 5.3.2 金融業(yè)增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資金扶持 |
| 5.3.3 社會(huì)資本通過(guò)多渠道支持韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè) |
| 5.4 啟示與借鑒 |
| 5.4.1 政府在文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系中處于主導(dǎo)地位 |
| 5.4.2 投資主體的多元化和投資渠道的多樣化 |
| 5.4.3 完善信用擔(dān)保體系 |
| 5.4.4 建立多層次的資本市場(chǎng) |
| 6 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系的設(shè)計(jì) |
| 6.1 我國(guó)金融支撐文化產(chǎn)業(yè)作用不足的原因分析 |
| 6.1.1 金融支持體系組成要素及其職能界定的模糊 |
| 6.1.2 金融支持體系運(yùn)行架構(gòu)的不完善 |
| 6.1.3 金融支持政策與監(jiān)管架構(gòu)的不完善 |
| 6.2 構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系中的構(gòu)成要素 |
| 6.2.1 文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系中的交易主體 |
| 6.2.2 文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系中的組成要素 |
| 6.3 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系的設(shè)計(jì) |
| 6.3.1 商業(yè)銀行支持文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.3.2 保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.3.3 資本市場(chǎng)支持文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.3.4 風(fēng)險(xiǎn)投資支持文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.4 金融支持文化產(chǎn)業(yè)的政策與監(jiān)管架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.4.1 貨幣政策支持文化產(chǎn)業(yè)的架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.4.2 金融監(jiān)管支持文化產(chǎn)業(yè)的架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.4.3 財(cái)政政策支持文化產(chǎn)業(yè)的架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.4.4 構(gòu)建連接各項(xiàng)文化金融各項(xiàng)政策的協(xié)調(diào)和信息反饋機(jī)制 |
| 7 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持的政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（10）風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合動(dòng)機(jī)及績(jī)效研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念及文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)概念 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)投資定義 |
| 2.1.2 聯(lián)合投資定義 |
| 2.2 聯(lián)合投資動(dòng)因研究文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3 聯(lián)合投資績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 風(fēng)投公司績(jī)效 |
| 2.3.2 被投資公司績(jī)效 |
| 第三章 理論分析與假設(shè) |
| 3.1 聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)分析及相關(guān)假設(shè) |
| 3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)及相關(guān)假設(shè) |
| 3.1.2 資源觀(guān)及相關(guān)假設(shè) |
| 3.2 聯(lián)合投資績(jī)效分析及相關(guān)假設(shè) |
| 3.2.1 風(fēng)投的退出績(jī)效及相關(guān)假設(shè) |
| 3.2.2 被投資公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效及相關(guān)假設(shè) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 模型分析與變量設(shè)置 |
| 4.1 風(fēng)險(xiǎn)因素與聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)的模型設(shè)定 |
| 4.2 資源因素與聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)的模型設(shè)定 |
| 4.2.1 模型分析 |
| 4.2.2 變量設(shè)計(jì) |
| 4.3 聯(lián)合投資績(jī)效的模型設(shè)定 |
| 4.3.1 聯(lián)合投資方式與風(fēng)投績(jī)效 |
| 4.3.2 聯(lián)合投資方式與被投資公司績(jī)效 |
| 4.4 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.4.1 風(fēng)險(xiǎn)因素與聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.4.2 資源因素與聯(lián)合投資動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.4.3 聯(lián)合投資績(jī)效數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 第五章 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.1 風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.1.1 多重共線(xiàn)性檢驗(yàn) |
| 5.1.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.2 資源觀(guān)實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.2.1 資源因子主成分分析 |
| 5.2.2 資源互補(bǔ)與聯(lián)合投資傾向 |
| 5.2.3 資源積累、資源同質(zhì)吸引與聯(lián)合投資傾向 |
| 5.3 聯(lián)合投資績(jī)效實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 風(fēng)投績(jī)效 |
| 5.3.2 被投資公司績(jī)效 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 6.1 結(jié)論及分析 |
| 6.2 未來(lái)研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加科研情況 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
四、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司解密——EDV風(fēng)險(xiǎn)投資公司（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)績(jī)效的影響 ——基于智力資本的中介效應(yīng)[D]. 黃威. 華東政法大學(xué), 2021
- [2]M風(fēng)險(xiǎn)投資公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究[D]. 張初萌. 哈爾濱工程大學(xué), 2021
- [3]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新三板企業(yè)價(jià)值的影響及溢出效應(yīng)研究[D]. 曹文婷. 四川大學(xué), 2021(12)
- [4]重慶市風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制研究[D]. 樂(lè)孟君. 重慶工商大學(xué), 2021(09)
- [5]風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系變動(dòng)及對(duì)結(jié)構(gòu)演化的影響[D]. 張晨. 西安理工大學(xué), 2021(01)
- [6]生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)與動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡分析[D]. 劉述強(qiáng). 哈爾濱理工大學(xué), 2020(04)
- [7]政府投資基金投資策略及財(cái)政支持機(jī)制研究[D]. 趙鑫. 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院, 2020(11)
- [8]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小上市公司成長(zhǎng)性的影響 ——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證研究[D]. 苗成浩. 山東大學(xué), 2020(10)
- [9]我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的金融支持體系研究[D]. 劉曉飛. 北京交通大學(xué), 2020(06)
- [10]風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合動(dòng)機(jī)及績(jī)效研究[D]. 周丹. 山東大學(xué), 2020(11)
標(biāo)簽：風(fēng)險(xiǎn)投資基金論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 風(fēng)險(xiǎn)投資論文; 績(jī)效目標(biāo)論文; 美國(guó)金融論文;