一、昌都地區(qū)地質(zhì)基本特征（論文文獻(xiàn)綜述）
徐春霞,唐春[1]（2021）在《西藏昌都地區(qū)錯(cuò)納Pb-Zn-Ag礦床地質(zhì)特征及成礦條件分析》文中提出錯(cuò)納Pb-Zn-Ag礦床是三江成礦帶中段昌都地區(qū)典型的賦存于沉積巖的中型鉛鋅礦床。在野外調(diào)查錯(cuò)納礦床成礦地質(zhì)背景、礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)之上,對(duì)含礦地層、控礦構(gòu)造、礦體特征、礦石組構(gòu)、成礦期次進(jìn)行了系統(tǒng)研究,對(duì)其成礦條件進(jìn)行了深入分析。研究結(jié)果表明,瀾滄江逆沖推覆系統(tǒng)是該區(qū)主要的控礦構(gòu)造,礦體主要賦存在逆沖推覆構(gòu)造產(chǎn)生的次級(jí)逆斷層的張性裂隙及構(gòu)造破碎帶中。上三疊統(tǒng)阿堵拉組第一巖性段石英砂巖、粉砂巖是最有利的含礦巖性。該礦床為受巖性和斷裂共同控制的熱液礦床。
李廷[2]（2021）在《基于遙感技術(shù)的昌都地區(qū)土地覆被和地質(zhì)災(zāi)害分析研究》文中指出西藏地區(qū)擁有迥異于我國(guó)其他地域的璀璨文化,同時(shí)也擁有極其漫長(zhǎng)的歷史。新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái),西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但由于種種原因,相對(duì)于東部沿海地區(qū)和其他地區(qū),西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平還相對(duì)滯后。昌都地區(qū)作為連接西藏、云南、四川、青海的重要樞紐之地,當(dāng)前的形勢(shì)既給昌都地區(qū)提供了機(jī)遇,也提出了挑戰(zhàn)。為此,本文以西藏自治區(qū)昌都地區(qū)為研究區(qū),對(duì)該區(qū)域土地覆被變化特征、地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討昌都地區(qū)土地覆被時(shí)空變化特征以及對(duì)昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性進(jìn)行劃分,可為西藏自治區(qū)昌都地區(qū)未來(lái)建設(shè)提供技術(shù)支撐與理論支持。首先,搜集與整理昌都地區(qū)自然地理、土地利用、地質(zhì)環(huán)境、植被覆蓋、地質(zhì)災(zāi)害、人口經(jīng)濟(jì)等信息,獲得昌都地區(qū)的地形、地質(zhì)、水文、人類(lèi)活動(dòng)等方面的數(shù)據(jù)資料,對(duì)遙感影像進(jìn)行一系列預(yù)處理。然后,以昌都地區(qū)為整體,局部從川藏鐵路昌都段以及三江流域昌都段進(jìn)行土地覆被時(shí)空變化特征分析,基于1990年-2018年土地利用遙感影像,利用監(jiān)督分類(lèi)法以及主成分分析法對(duì)研究區(qū)土地利用時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力影響因素進(jìn)行研究。運(yùn)用均值法及相關(guān)性分析法對(duì)研究區(qū)1998年-2018年植被覆蓋時(shí)空變化特征進(jìn)行分析研究,探討該研究區(qū)植被覆蓋變化與氣候的關(guān)系,結(jié)果表明:1990年-2018年昌都地區(qū)土地利用類(lèi)型面積存在著明顯的變化,其中耕地、林地和居民及建設(shè)用地面積呈增加的趨勢(shì),草地、水域和未利用地面積為逐漸遞減。通過(guò)對(duì)昌都地區(qū)植被蓋度空間分布狀況研究得出,昌都地區(qū)整體植被覆蓋較高,覆蓋類(lèi)型以中高覆蓋度為主,氣溫是引起昌都地區(qū)植被覆蓋度變化的較顯著的氣候影響因子。最后,完成對(duì)昌都地區(qū)截止到2019年以來(lái)發(fā)生的1200個(gè)地質(zhì)災(zāi)害信息統(tǒng)計(jì),按照昌都地區(qū)行政區(qū)劃分析了地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)空間分布特征,綜合昌都地區(qū)交通、坡度、地質(zhì)構(gòu)造等影響因子,繪制了昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃圖,可為昌都地區(qū)未來(lái)建設(shè)以及鐵路交通線(xiàn)路規(guī)劃提供參考。
陳永萍[3]（2021）在《橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾镣嘶瘜?duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響》文中認(rèn)為凍土是冰凍圈中重要的組成部分之一,隨著全球氣候的不斷變暖,凍土發(fā)生了活動(dòng)層增加、多年凍土地溫升高、多年凍土層局部消失、面積減少等退化形式。而凍土退化會(huì)破壞原有的區(qū)域系統(tǒng)平衡,對(duì)區(qū)域孕災(zāi)環(huán)境、生態(tài)、社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)等帶來(lái)不同的影響。凍土退化會(huì)造成斜坡失穩(wěn),并在高山地區(qū)形成大量冰湖,從而導(dǎo)致滑坡、泥石流、冰湖潰決等災(zāi)害事件發(fā)生,危及山區(qū)周?chē)鷳B(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展和人類(lèi)生產(chǎn)生活安全,以及高寒區(qū)交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施。橫斷山區(qū)西北部地處青藏高原東南緣,區(qū)內(nèi)分布著中低緯度的高海拔凍土,該區(qū)域又屬于典型的高山峽谷區(qū),地形地貌破碎復(fù)雜,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),隨著氣候不斷變暖,區(qū)域內(nèi)多年凍土不斷退化,凍土環(huán)境不斷被改變,會(huì)進(jìn)一步誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,危及區(qū)域安全發(fā)展。本文通過(guò)程國(guó)棟等提出的高程-響應(yīng)模型模擬了研究區(qū)1950s、1960s、1970s、1980s、1990s、2000s和2010s的7期空間分辨率為1km的凍土分布數(shù)據(jù),利用現(xiàn)有凍土數(shù)據(jù)對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,并分析凍土?xí)r空變化和退化狀況,結(jié)合野外考察收集的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)據(jù),進(jìn)一步分析凍土退化對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響,得出如下結(jié)論:（1）通過(guò)高程-響應(yīng)模型得到1950s至2010s的凍土分布模擬數(shù)據(jù),且對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),模擬結(jié)果是可信的。從多年凍土分布面積來(lái)看,1950s至2010s多年凍土面積分別為5.2908×104km2、5.2768×104km2、5.2756×104km2、5.2628×104km2、5.2610×104km2、5.2480×104km2和5.2386×104km2,隨著研究區(qū)氣候的變暖,多年凍土分布面積不斷退化。（2）從時(shí)間來(lái)看和多年凍土減少總量來(lái)看,多年凍土退化面積從多至少的階段依次為1950s～1960s>1990s～2000s>1970s～1980s>2000s～2010s>1980s～1990s>1960s～1970s,凍土分布退化面積最多的是0.0140×104 km2,退化部分主要分布于多年凍土與季節(jié)凍土的過(guò)渡帶;從凍土空間分布來(lái)看,“固有多年凍土區(qū)”連續(xù)大片分布于研究區(qū)西北部和東北部區(qū)域,零散和不連續(xù)分布于中部和南部地區(qū);“固有季節(jié)凍土區(qū)”空間分布上自南向北逐漸減少,雖有所增加,但在空間上分布變化細(xì)微;各相鄰年代多年凍土均在減少;“多年凍土減少區(qū)”主要分布于多年凍土分布區(qū)與季節(jié)凍土分布區(qū)的過(guò)渡帶;除1990s～2000s、2000s～2010s外,其余相鄰年代間多年凍土少量增加,“多年凍土增加區(qū)”則主要分布于巴塘縣。（3）通過(guò)重心轉(zhuǎn)移模型研究多年凍土重心空間轉(zhuǎn)移和地質(zhì)災(zāi)害重心空間轉(zhuǎn)移發(fā)現(xiàn),自1950s至2010s,研究區(qū)多年凍土重心總體向南偏西75°方向移動(dòng)了691.22m;而地質(zhì)災(zāi)害重心總體上則向北偏東83°移動(dòng)了259.37km,凍土退化的方向與地質(zhì)災(zāi)害增加的方向基本一致。對(duì)不同凍土類(lèi)型區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害空間分布進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),除崩塌外,各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害在多年凍土區(qū)、島狀凍土區(qū)和季節(jié)凍土區(qū)中的數(shù)量不斷增加;三個(gè)不同凍土類(lèi)型區(qū)中地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)量分別為1430、2044和3087處,隨著凍土穩(wěn)定程度的下降,地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量不斷增加。（4）通過(guò)相關(guān)性分析對(duì)1950s至2010s多年凍土分布面積與滑坡、泥石流、崩塌數(shù)量進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)各年代多年凍土分布面積與崩塌、滑坡和泥石流數(shù)量呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.828、0.860和0.836,即,隨著多年凍土分布面積的不斷減少,各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量呈現(xiàn)增加的趨勢(shì);從空間分布來(lái)看,地質(zhì)災(zāi)害從南向北逐漸增加,從東向西逐漸增加,地質(zhì)災(zāi)害空間上的增加方向與多年凍土退化方向基本相同。此外,研究區(qū)多民族集聚,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)高,應(yīng)從多方面加強(qiáng)凍土退化治理及地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)工作。
張輝善[4]（2021）在《新特提斯構(gòu)造域中東段沉積巖容礦鉛鋅成礦作用 ——以青海多才瑪和巴基斯坦杜達(dá)礦床為例》文中研究說(shuō)明特提斯成礦域是全球三大成礦域（環(huán)太平洋、特提斯和古亞洲）之一,該成礦域發(fā)育了大量與沉積巖有關(guān)的世界級(jí)鉛鋅礦床,如Mehdiabad礦床（鉛鋅金屬量2100萬(wàn)噸）、火燒云礦床（鉛鋅金屬量1900萬(wàn)噸）、金頂?shù)V床（鉛鋅金屬量1500萬(wàn)噸）和多才瑪?shù)V床（鉛鋅金屬量800萬(wàn)噸）。目前該成礦域的鉛鋅礦床成因爭(zhēng)議較大,主要存在噴流沉積型（SEDEX）和密西西比河谷型（MVT）兩種認(rèn)識(shí),制約了沉積巖容礦鉛鋅成礦過(guò)程的理解和區(qū)內(nèi)進(jìn)一步找礦勘查。盡管這些礦床在地質(zhì)和地球化學(xué)方面取得了許多成果和進(jìn)展,但仍存在一些備受關(guān)注的科學(xué)問(wèn)題,如褶皺逆沖系內(nèi)MVT型礦床成礦物質(zhì)來(lái)源和快速沉淀過(guò)程、SEDEX型鉛鋅礦床成礦時(shí)代和金屬富集機(jī)制等。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討將有助于深刻理解特提斯成礦域內(nèi)沉積巖容礦鉛鋅礦床的形成機(jī)制,進(jìn)而揭示新特提斯構(gòu)造演化及其鉛鋅成礦作用。結(jié)合前人研究成果及目前鉛鋅礦勘查程度,本文選擇特提斯中東段多才瑪、雀莫錯(cuò)和杜達(dá)典型礦床開(kāi)展鉛鋅成礦作用研究,旨在厘定MVT和SEDEX型鉛鋅礦不同成因類(lèi)型的精細(xì)成礦過(guò)程,完善其成礦模型。同時(shí),通過(guò)對(duì)比典型礦床成礦特征,揭示不同構(gòu)造環(huán)境下鉛鋅成礦作用,總結(jié)鉛鋅礦時(shí)空分布規(guī)律,最終為特提斯構(gòu)造演化和找礦勘查提供啟示。論文主要取得以下認(rèn)識(shí):（1）豐富和完善了特提斯成礦域內(nèi)鉛鋅礦成礦理論認(rèn)識(shí)。確定了青海沱沱河地區(qū)多才瑪和雀莫錯(cuò)礦床成因類(lèi)型屬于非典型MVT型。厘定了沱沱河地區(qū)鉛鋅成礦時(shí)代,通過(guò)多才瑪和雀莫錯(cuò)鉛鋅礦床成礦階段方解石Sm-Nd同位素等時(shí)線(xiàn)年齡以及最晚期含礦層位沱沱河組形成時(shí)代共同限定,得出沱沱河地區(qū)鉛鋅礦成礦時(shí)代為3431 Ma。提出了褶皺逆沖帶內(nèi)MVT型鉛鋅礦多階段成礦模式,通過(guò)成礦地質(zhì)特征、閃鋅礦原位微量元素、S、Pb同位素組成和硫化物Rb-Sr同位素研究顯示:早階段（1-2階段）,在封閉體系內(nèi),由細(xì)菌還原海水或硫酸鹽礦物作用（BSR）形成草莓狀黃鐵礦和H2S儲(chǔ)庫(kù)。之后隨著熱液流體加入,含礦金屬離子優(yōu)先與先前存在的富集輕硫同位素的S2-結(jié)合發(fā)生沉淀,同時(shí)由于溫度不斷升高,啟動(dòng)了硫酸鹽熱化學(xué)還原過(guò)程（TSR）,提供了部分S2-,形成脈狀、角礫狀和浸染狀的硫化物礦石。這些礦石具有低Pb、Sr、富集輕硫（32S）同位素組成的特征,說(shuō)明成礦物質(zhì)主要來(lái)自地層,基底可能也有少量貢獻(xiàn)。晚階段（3階段）中,基底在巖漿作用的驅(qū)動(dòng)下提供了更多的成礦物質(zhì),形成以浸染狀、塊狀和角礫狀為主的硫化物礦石。這些礦石具有更富Pb-Sr同位素的特點(diǎn),硫同位素具有從富集輕硫（32S）向富集重硫（34S）變化的特征,其中部分硫化物硫同位素明顯超過(guò)同期海水,說(shuō)明成礦物質(zhì)除了來(lái)自地層,基底也有較大貢獻(xiàn),由此提出了多才瑪?shù)V床下步找礦方向,應(yīng)該定位深大斷裂和層間破碎帶等深部有利的容礦空間,重點(diǎn)尋找晚期基底參與貢獻(xiàn)形成的浸染狀和塊狀富厚鉛鋅礦體。厘定了巴基斯坦杜達(dá)（Duddar）鉛鋅礦成因類(lèi)型屬于SEDEX型,并受后期改造。首次通過(guò)碳質(zhì)泥巖（含礦圍巖）Re-Os定年,獲得杜達(dá)礦床鉛鋅成礦年齡為187.8±6.3Ma。初步建立杜達(dá)鉛鋅礦多階段成礦模型,通過(guò)成礦地質(zhì)特征、閃鋅礦原位微量元素和原位S、Pb同位素組成等研究顯示:早階段（1階段）深部熱液流體沿同生斷裂上涌,形成網(wǎng)脈狀礦石,其中S2-主要是海水或硫酸鹽礦物經(jīng)歷TSR過(guò)程提供,成礦物質(zhì)主要來(lái)源于底部巖石。晚階段（2-4階段）,隨著成礦作用持續(xù)進(jìn)行,熱液流體與富含礦物質(zhì)的沉積物不斷發(fā)生反應(yīng),形成層狀和角礫狀礦體,其中S2-主要是海水硫酸鹽礦物經(jīng)歷了 TSR和BSR過(guò)程提供,成礦物質(zhì)主要來(lái)源于底部巖石和容礦圍巖。在該階段層狀礦體形成中,記錄了黃鐵礦從早期富集輕硫（BSR過(guò)程提供）,后期富集重硫（TSR過(guò)程提供）的生長(zhǎng)過(guò)程。預(yù)測(cè)了杜達(dá)深部找礦靶區(qū),提出成礦中心（10740勘探線(xiàn)以北）附近有尋找巨厚礦體的潛力,在該地段除了加強(qiáng)深邊部層狀礦化體外的探礦外,對(duì)其下部的網(wǎng)脈狀礦化也要重視。（2）為探討新特提斯構(gòu)造演化過(guò)程及資源效應(yīng)提供新的約束。初步查明新特提斯成礦域中東段5期沉積巖容礦鉛鋅成礦作用。其中第1期鉛鋅成礦作用發(fā)生在新特提斯洋伸展裂解階段,在中國(guó)甜水海地區(qū)（如火燒云礦床）、巴基斯坦貝拉地區(qū)（如杜達(dá)礦床）以及土耳其Hakkari地區(qū)形成SEDEX型礦床。從最晚期鉛鋅成礦年齡約束,認(rèn)為在特提斯構(gòu)造域中段,新特提斯洋裂解至少持續(xù)到188 Ma。第2期成礦作用發(fā)生在新特提斯洋俯沖消減階段,在伊朗薩南達(dá)季地區(qū)（如Mehdiabad礦床）形成SEDEX型礦床。成礦時(shí)代主要集中在早白堊世,說(shuō)明在特提斯構(gòu)造域中段,新特提斯洋在早白堊世已經(jīng)從裂解轉(zhuǎn)入俯沖消減階段。第3-5期鉛鋅成礦作用發(fā)生在新特提斯陸陸碰撞階段,在整個(gè)特提斯帶成礦域內(nèi)均形成MVT型礦床,成礦時(shí)代主要集中在6555 Ma、4127 Ma和2311 Ma,分別與陸陸碰撞階段的主碰撞、晚碰撞和后碰撞階段相對(duì)應(yīng),從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,新特提斯陸陸碰撞階段從65 Ma已開(kāi)始。在新特提斯巨型MVT型鉛鋅成礦帶中部識(shí)別出SEDEX型鉛鋅成礦帶,為該帶找礦預(yù)測(cè)提供了重要依據(jù),提出侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)地層是重要的鉛鋅含礦層位。預(yù)測(cè)巴基斯坦貝拉地區(qū)、塔吉克斯坦東南帕米爾地區(qū)以及土耳其南部Hakkari地區(qū)3個(gè)成礦區(qū)是未來(lái)特提斯成礦域內(nèi)重要的鉛鋅礦找礦勘查區(qū)。
郭寧[5]（2020）在《西藏江達(dá)縣典型地?zé)犸@示區(qū)水化學(xué)特征及成因研究》文中研究說(shuō)明作為清潔能源之一的地?zé)豳Y源,具有清潔低碳、分布廣泛、資源豐富、環(huán)保高效、用途多樣的特點(diǎn)。對(duì)于氣候惡劣、能源缺乏的西藏地區(qū)來(lái)說(shuō),利用其得天獨(dú)厚的地?zé)醿?yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)地?zé)豳Y源有望打破發(fā)展瓶頸,改善人民生活條件。除此之外,重大工程的選址、建設(shè)也面臨著能源需求及迫切要解決的可能產(chǎn)生的熱害問(wèn)題。因此,厘清該地區(qū)地?zé)岱植继卣骷俺梢驒C(jī)制具有關(guān)鍵作用。研究區(qū)江達(dá)縣位于西藏東部昌都地區(qū),該地區(qū)地?zé)豳Y源豐富,但長(zhǎng)期未進(jìn)行商業(yè)性的開(kāi)發(fā)利用。本論文選取西藏江達(dá)縣典型地?zé)犸@示區(qū)作為研究對(duì)象,在充分收集該地區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)、地?zé)岬刭|(zhì)等相關(guān)基礎(chǔ)資料的前提下,通過(guò)采取水文地球化學(xué)研究方法、同位素分析等綜合手段,對(duì)西藏江達(dá)縣典型地?zé)犸@示區(qū)水化學(xué)特征、地?zé)崃黧w物質(zhì)來(lái)源、熱儲(chǔ)特征、補(bǔ)給機(jī)制等進(jìn)行了研究,輔以地質(zhì)資料與物探成果,基本摸清了研究區(qū)地?zé)岢梢驒C(jī)制。得到以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。（1）江達(dá)縣典型溫泉點(diǎn)溫泉水水溫在31～58℃之間,為T(mén)DS含量中等的中偏酸性水。嘎四溫泉水化學(xué)類(lèi)型為SO42+-Ca2+型,覺(jué)擁溫泉以HCO3--Na+及HCO3-·Cl--Na+型水為主,鄧柯巴龍溫泉為HCO3--Na+·Ca2+型。熱儲(chǔ)層封閉程度不高,與外界聯(lián)系密切,水動(dòng)力條件良好,溫泉水中溶解的化學(xué)組分主要來(lái)源于巖石風(fēng)化溶解。（2）研究區(qū)溫泉水主要接受大氣降水補(bǔ)給,并受到不同程度的淺部冷水混入影響,造成出露地表時(shí)水溫降低。（3）綜合利用了二氧化硅地?zé)釡囟扔?jì)、陽(yáng)離子地?zé)釡囟扔?jì)、硅-焓、氯-焓混合模型估算了研究區(qū)典型溫泉點(diǎn)深部熱儲(chǔ)溫度,分析氯—焓混合模型估算結(jié)果最為符合實(shí)際,研究區(qū)深部熱儲(chǔ)溫度值為111～140℃,冷水混合比例為10%～25%。通過(guò)熱儲(chǔ)埋深計(jì)算,研究區(qū)循環(huán)深度約為3059～3887m。（4）研究區(qū)溫泉形成嚴(yán)格受斷裂控制,屬中低溫對(duì)流型深循環(huán)地?zé)嵯到y(tǒng)。
翟如一[6]（2020）在《昌都地區(qū)達(dá)孜剖面粘土礦物組合和微量元素特征與沉積—成巖環(huán)境研究》文中認(rèn)為昌都-蘭坪-思茅-呵叻盆地同處于特提斯東段構(gòu)造帶上,呵叻盆地發(fā)現(xiàn)了超大型的古代鉀鹽礦床,而在我國(guó)境內(nèi)的蘭坪-思茅盆地僅發(fā)現(xiàn)了小型古代鉀鹽礦床。蘭坪-思茅-呵叻盆地的含鉀蒸發(fā)巖礦床的形成與陸相環(huán)境下的海水變異有關(guān),其碳酸鹽礦物分布特征、成礦時(shí)代以及銣和溴含量變化特征指示了海水從北部蘭坪侵入到呵叻盆地。因此特提斯東段鉀鹽成礦模式為多級(jí)盆地海水遷移變質(zhì)成鹽成鉀模式,即新特提斯洋海水以變質(zhì)濃縮的形式依次進(jìn)入昌都-蘭坪-思茅-呵叻盆地,并在不同的沉積環(huán)境下發(fā)育了厚度及規(guī)模不等的鹽類(lèi)沉積。蘭坪-思茅-呵叻盆地缺失了正常海水蒸發(fā)濃縮而形成的硫酸鹽沉積,而昌都盆地卻分布有大量的硫酸鹽。昌都盆地石膏中S和Sr同位素研究表明其為海相沉積,與蘭坪-思茅盆地蒸發(fā)巖同源,暗示思茅盆地鉀鹽礦床的物質(zhì)來(lái)源于東羌塘地區(qū)的變質(zhì)海水,但是對(duì)于昌都盆地含膏鹽地層的沉積-成巖環(huán)境特征方面的研究工作缺乏。本論文以昌都地區(qū)晚侏羅世含膏鹽達(dá)孜剖面為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)剖面粘土礦物組合和微量元素地球化學(xué)特征分析研究,系統(tǒng)總結(jié)和研究了達(dá)孜剖面的沉積-成巖環(huán)境特征,并結(jié)合剖面巖性沉積和構(gòu)造特征,嘗試對(duì)鹵水濃縮問(wèn)題進(jìn)行了探討。從而增添了昌都地區(qū)含鹽系地層沉積-成巖環(huán)境數(shù)據(jù)資料,為多級(jí)盆地海水遷移變質(zhì)成鹽成鉀模式提供一定的線(xiàn)索和依據(jù),有利于今后的找鉀工作。粘土礦物的分析研究表明,達(dá)孜剖面中伊/蒙混層礦物類(lèi)型為ISⅡ型有序伊/蒙混層礦物,每隔9～19個(gè)伊利石晶層才有蒙脫石晶層出現(xiàn),表明蒙脫石伊利石化程度高,受成巖作用影響較大。剖面呈晚成巖階段的特征,其成巖溫度大于190℃。高含量的伊利石和伊/蒙混層以及低含量的高嶺石表明其沉積環(huán)境和成巖環(huán)境具有弱堿性的特征。此外,高含量的Na+、K+、Al3+和低含量的Fe2+、Mg2+這一特征對(duì)蒙脫石-蒙脫石/伊利石-伊利石這一粘土礦物轉(zhuǎn)化過(guò)程有一定的促進(jìn)作用,但同時(shí)抑制了埋藏過(guò)程后期綠泥石的大量生成。微量元素地球化學(xué)和剖面巖性特征的研究表明,達(dá)孜剖面古氣候環(huán)境演化共經(jīng)歷了2個(gè)階段:第一階段（85～65m）古氣候整體為干燥炎熱的環(huán)境;第二階段（65～0m）古氣候整體為溫暖濕潤(rùn)的環(huán)境,其中期間包括有3次干熱-溫濕-干熱明顯的氣候次級(jí)波動(dòng)。達(dá)孜剖面沉積時(shí)期,石膏沉積階段時(shí)處于咸水的沉積環(huán)境,而在厚層石膏沉積階段完成后的沉積環(huán)境整體呈現(xiàn)了淡水的特征。達(dá)孜剖面的水體主要呈氧化環(huán)境,只有在個(gè)別時(shí)期的水體呈弱氧化環(huán)境。通過(guò)對(duì)剖面沉積-成巖環(huán)境特征分析,并結(jié)合剖面巖性沉積和構(gòu)造環(huán)境特征,表明在達(dá)孜剖面沉積時(shí)期,鹵水濃縮程度相對(duì)較低不足以促進(jìn)鉀鹽的結(jié)晶沉淀,強(qiáng)烈的構(gòu)造抬升運(yùn)動(dòng)也有可能使已濃縮的鹵水發(fā)生遷移,致使達(dá)孜剖面沉積時(shí)期缺少鉀鹽礦的沉積,因此昌都盆地晚侏羅系不宜作為今后的找鉀遠(yuǎn)景地層。
徐煜[7]（2020）在《金沙江白格滑坡形成機(jī)理及殘余體變形趨勢(shì)研究》文中指出2018年10月和11月,昌都市江達(dá)縣波羅鄉(xiāng)白格村先后發(fā)生了兩次大規(guī)?；?堵塞金沙江河道,造成下游多處村莊淹沒(méi)、道路設(shè)施被毀?；逻€造成斜坡頂部巖體松動(dòng),存在再次失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文以白格滑坡為研究對(duì)象,揭示滑坡的形成機(jī)理,為該區(qū)的滑坡治理提供理論依據(jù),對(duì)保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)治安具有重大實(shí)際意義。通過(guò)文獻(xiàn)查閱和分析,闡明滑坡所在河谷的地質(zhì)演化過(guò)程。采用現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查、鉆探、遙感影像解譯、數(shù)值模擬和變形監(jiān)測(cè)等方法,查明白格滑坡的工程地質(zhì)條件,闡明白格滑坡的變形發(fā)展歷程,分析白格滑坡的形成機(jī)理,并對(duì)白格滑坡后緣殘余體的變形發(fā)展趨勢(shì)和可能的破壞方式進(jìn)行初步研究。所得認(rèn)識(shí)主要如下:（1）白格滑坡所在河段屬于金沙江深切峽谷段,河谷多為“V”型谷,斜坡形態(tài)呈“陡-緩-陡-緩-陡”狀,除頂部平臺(tái)外,滑坡上還發(fā)育有2級(jí)平臺(tái)。第1級(jí)平臺(tái)高程約在2940～2960m,范圍較小,地形較緩;第2級(jí)平臺(tái)發(fā)育相對(duì)較小,高程約在3550～3450m,無(wú)農(nóng)戶(hù)居住,第2級(jí)平臺(tái)前緣地形較陡,歷史時(shí)期多發(fā)生滑塌變形。（2）根據(jù)對(duì)滑后現(xiàn)場(chǎng)變形破壞的調(diào)查,將坡體自上而下分為主滑區(qū)、阻滑區(qū)和影響區(qū)。主滑區(qū)主要位于第2級(jí)平臺(tái)前緣陡坡段及以上斜坡范圍,約在高程3250m以上,坡體主要由碎裂狀蛇紋巖和片麻巖組成;阻滑區(qū)則主要位于第2級(jí)前緣陡坡段之下的局部片麻巖區(qū),高程范圍約3100～3250m,片麻巖體內(nèi)結(jié)構(gòu)面發(fā)育較差;影響區(qū)為阻滑區(qū)下部斜坡范圍,斜坡部分巖土體受鏟刮作用被帶走。（3）白格滑坡最早在1966年便出現(xiàn)小規(guī)?；冃?變形發(fā)展歷經(jīng)近52年。初始以滑坡后緣左側(cè)及斜坡中部右側(cè)發(fā)生小規(guī)?；冃?2010年以后,主滑區(qū)后緣右側(cè)片麻巖區(qū)發(fā)生局部蠕滑下錯(cuò),后部形成拉裂縫,并逐漸擴(kuò)展、貫通,構(gòu)成滑坡后緣邊界;2015年以后,滑坡變形加劇,主滑區(qū)巖土體發(fā)生蠕滑變形并擠壓下部坡體;2017年至2018年,滑坡變形趨于一個(gè)整體,滑坡進(jìn)入臨滑階段。（4）白格滑坡的形成演化主要分為四個(gè)階段:（1）主滑區(qū)斜坡巖體蠕變變形階段:該階段變形主要以主滑區(qū)斜坡巖體蠕滑變形為主,后部形成不連續(xù)拉裂縫;（2）后緣裂縫貫通、剪切變形階段:主滑區(qū)巖土體蠕變變形加劇,后部拉裂縫擴(kuò)展、貫通,并不斷加深、加寬,坡體內(nèi)潛在剪切面上剪應(yīng)力集中,發(fā)生剪切變形。主滑區(qū)前部發(fā)生鼓脹、隆起;（3）阻滑區(qū)“鎖固段”形成階段:主滑區(qū)變形加劇并擠壓下部,下部片麻巖體內(nèi)應(yīng)力進(jìn)一步集中,應(yīng)力應(yīng)變進(jìn)一步增大,具有較高應(yīng)力能與較大應(yīng)變能,最終演變成鎖固段;（4）“鎖固段”剪斷階段:主滑區(qū)巖土體繼續(xù)擠壓斜坡下部,剪應(yīng)變進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)力不斷向前集中,伴隨著降雨作用,鎖固段最終被剪斷,滑坡發(fā)生。其變形破壞模式可歸結(jié)為“蠕變—拉裂—剪切—剪斷式”。（5）選取白格滑坡1-1’工程地質(zhì)剖面,通過(guò)FLAC-3D對(duì)滑坡進(jìn)行建模計(jì)算,分別取5000時(shí)步、50000時(shí)步、60000時(shí)步和100000時(shí)步時(shí)滑坡模型的位移變形、應(yīng)力狀態(tài)及剪應(yīng)變?cè)隽糠植?結(jié)果表明:白格滑坡在初始狀態(tài)下存在小范圍位移變形,且變形量較小;坡體內(nèi)存在剪切變形區(qū),但變形較小,主要集中在主滑區(qū)內(nèi)。當(dāng)計(jì)算到50000時(shí)步,坡表拉應(yīng)力范圍增大,滑坡變形向深部發(fā)展,剪應(yīng)力向下集中,中下部片麻巖鎖固段出現(xiàn)剪應(yīng)變。當(dāng)計(jì)算到60000時(shí)步,坡體內(nèi)剪切變形加劇,坡體前部逐漸隆起。當(dāng)計(jì)算到100000時(shí)步,滑坡變形加劇,潛在剪切面逐漸貫通。（6）后緣殘余體共分為3個(gè)強(qiáng)變形區(qū),K3區(qū)整體穩(wěn)定性相對(duì)K2區(qū)較好,但相對(duì)K1區(qū)較差。K1變形區(qū)在經(jīng)過(guò)治理后,總體變形趨于收斂,穩(wěn)定性相對(duì)較好,推測(cè)區(qū)內(nèi)存在3個(gè)潛在滑動(dòng)面。K2區(qū)內(nèi)變形較為強(qiáng)烈,小規(guī)?；粩?已進(jìn)入加速變形階段,穩(wěn)定性差,前部地形陡變處在降雨等誘發(fā)因素下有很大可能性發(fā)生失穩(wěn),推測(cè)區(qū)內(nèi)存在2個(gè)潛在滑動(dòng)面。K3區(qū)總體上處于勻速變形階段,塊體前部有變形加速的趨勢(shì),推測(cè)區(qū)內(nèi)存在2個(gè)潛在滑動(dòng)面。
艾秋池[8]（2020）在《川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡長(zhǎng)期演化特性研究》文中指出川藏鐵路作為西藏及沿線(xiàn)地區(qū)重要的東出通道,是全國(guó)鐵路網(wǎng)“十三五規(guī)劃”的重要組成部分,也是中國(guó)西南地區(qū)的干線(xiàn)鐵路之一。由于地質(zhì)環(huán)境和水文氣候的影響,川藏鐵路沿線(xiàn)地區(qū)分布著大量的季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡,該邊坡在凍融循環(huán)過(guò)程和干濕循環(huán)過(guò)程的交替中,物理力學(xué)性質(zhì)會(huì)發(fā)生較大變化,容易導(dǎo)致邊坡退化和失穩(wěn)破壞,致使工程修建存在一定隱患。因此,深入分析凍土邊坡的破壞機(jī)理和長(zhǎng)期演化特性,具有十分重要的價(jià)值和意義。此外,在上述研究的基礎(chǔ)上,建立川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),一方面可以輔助用戶(hù)高效快捷的查詢(xún)所需信息,另一方面也可以給與用戶(hù)科學(xué)的數(shù)據(jù)分析與計(jì)算成果,為后繼凍土邊坡研究提供一定參考。本文主要的研究?jī)?nèi)容和取得的成果如下:（1）對(duì)于粗顆粒凍土邊坡的基本特性研究,本文基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,分類(lèi)統(tǒng)計(jì)了川藏鐵路全線(xiàn)172處代表性粗顆粒凍土邊坡,明確了邊坡破壞的主要類(lèi)型,并詳細(xì)分析了邊坡破壞原因及其作用機(jī)理。（2）依據(jù)圖像處理技術(shù)的原理,建立了一套判識(shí)粗顆粒土級(jí)配的理論模型和方法,通過(guò)室內(nèi)模擬試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比試驗(yàn),驗(yàn)證了該級(jí)配判識(shí)方法的有效性,并將該方法應(yīng)用于邊坡野外調(diào)查。（3）在參考大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用工程類(lèi)比法,統(tǒng)計(jì)分析粗顆粒土的力學(xué)參數(shù),明確了參數(shù)的建議取值范圍,并研究了力學(xué)參數(shù)隨凍融變化的關(guān)系,結(jié)果表明,多次凍融循環(huán)后,土體的粘聚力C值大約下降22%～28%,土體的內(nèi)摩擦角?值大約下降15%～35%。（4）研究了粗顆粒凍土邊坡的演化特征。本文根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和模型試驗(yàn)的成果總結(jié),闡述了凍融循環(huán)的作用機(jī)理,分析了凍融循環(huán)過(guò)程對(duì)邊坡凍脹、邊坡變形、邊坡退化的影響,并揭示了凍土邊坡的演化機(jī)理。（5）研發(fā)了川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。本文通過(guò)需求分析,概念結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),邏輯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),物理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)實(shí)施,以及數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)運(yùn)行和維護(hù),實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、查詢(xún)、統(tǒng)計(jì)、計(jì)算分析等功能。
蔣翰[9]（2020）在《西藏貢覺(jué)地區(qū)地下熱水水文化學(xué)特征及成因研究》文中指出研究區(qū)位于西藏東部昌都地區(qū)貢覺(jué)縣阿旺鄉(xiāng)境內(nèi),地處滇藏地?zé)釒?區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育、水熱活動(dòng)強(qiáng)烈,具有較好的地?zé)岬刭|(zhì)條件。但受控于惡劣的自然環(huán)境及不便利的交通條件,對(duì)該區(qū)地?zé)嵫芯旷r有報(bào)道,為了滿(mǎn)足當(dāng)?shù)貙?duì)地?zé)豳Y源的需求,需加大力度對(duì)該區(qū)地下熱水的成因模式進(jìn)行研究,完善地下熱水成因模式概念模型,為今后的地?zé)豳Y源開(kāi)發(fā)或工程建設(shè)提供科學(xué)建議。本文以阿旺鄉(xiāng)境內(nèi)出露的地下熱水為研究對(duì)象,在結(jié)合研究區(qū)已有資料的基礎(chǔ)上,對(duì)研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件等展開(kāi)野外調(diào)查,對(duì)研究區(qū)出露地下熱水、地表冷水進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)參數(shù)測(cè)試及水樣品采集,并采用水文地區(qū)化學(xué)方法和同位素分析方法等,得出了地下熱水的水化學(xué)類(lèi)型、補(bǔ)給來(lái)源以及地?zé)嵯到y(tǒng)中熱儲(chǔ)溫度、循環(huán)深度和冷水混入比例等,建立了研究區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)成因模式。研究結(jié)果表明:研究區(qū)處于揚(yáng)子地塊與羌塘-三江地塊的結(jié)合處,金沙江縫合帶西部,區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,構(gòu)造方向主要為NNW向,在構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的影響下,不同時(shí)代的地層受到了不同程度的切割作用。其中尼那貢巴-拉妥斷層與斷層形成逆沖推覆作用使得石炭系地層出露地表,并向南切割新近系地層,這為地下熱水向上遷移提供了較好的通道條件。受地層和構(gòu)造的影響,區(qū)內(nèi)地下熱水的溫度為56.7～72.5℃,區(qū)內(nèi)地表冷泉及地表水的溫度為5.5～12.2℃,水化學(xué)類(lèi)型自冷水補(bǔ)給區(qū)至熱水排泄區(qū)由HCO3-Ca型和HCO3-Mg·Ca型演變?yōu)镠CO3-Na型。研究區(qū)地下熱水的補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水,發(fā)生了輕微的氧漂移現(xiàn)象,補(bǔ)給高程介于4600～4900m之間,滯留時(shí)間在33034a～39045a之間;鍶同位素特征表明地下熱水的熱儲(chǔ)為碳酸鹽巖層和硅鋁酸鹽地層;利用地球化學(xué)溫標(biāo)計(jì)算出的淺部熱儲(chǔ)和深部熱儲(chǔ)的溫度分別為110.3～118.8℃和深部熱170.7～177.9℃,估算出研究區(qū)地下熱水循環(huán)深度約為4500～5300m。采用硅焓方程法和硅焓圖解法得出的冷水混入比例在59.6%～70.3%之間。綜上分析了研究區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)的成因模式,建立了地下熱水成因模式概念模型,為研究區(qū)地?zé)豳Y源開(kāi)發(fā)利用和工程建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。
呂瀾清[10]（2020）在《藏東貢覺(jué)地區(qū)滑坡的空間分布與控制因素研究》文中研究表明經(jīng)長(zhǎng)期內(nèi)外動(dòng)力地質(zhì)作用,研究區(qū)域地層受到多期次地質(zhì)構(gòu)造變形和改造,形成復(fù)式疊加褶皺及區(qū)域斷裂,控制了貢覺(jué)地區(qū)內(nèi)主要山脊溝谷的基本走向。自進(jìn)入喜馬拉雅地質(zhì)構(gòu)造時(shí)期以來(lái),金沙江流域表現(xiàn)出強(qiáng)烈的河流下切侵蝕,因此區(qū)內(nèi)形成高山峽谷地貌。復(fù)雜的地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造,產(chǎn)生了研究區(qū)內(nèi)無(wú)數(shù)以滑坡為主的地質(zhì)災(zāi)害,而研究區(qū)內(nèi)滑坡以小型、大型為主且較為頻發(fā)。加之近年來(lái)當(dāng)?shù)卣畬?duì)貢覺(jué)的投入力度不斷加大,人類(lèi)工程活動(dòng)范圍逐漸變廣,滑坡等地質(zhì)災(zāi)害對(duì)該地居民的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成巨大威脅。因此,對(duì)貢覺(jué)地區(qū)地質(zhì)背景和山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行充分調(diào)查,基本查明其發(fā)育特征、分布規(guī)律以及形成重大地質(zhì)災(zāi)害環(huán)境條件,并對(duì)其控制因素進(jìn)行研究,能夠及時(shí)有效地保護(hù)貢覺(jué)地區(qū)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。本文在野外實(shí)地調(diào)查和收集前人相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,對(duì)研究區(qū)內(nèi)滑坡的空間分布特征及坡度、巖性、降雨等控制因素進(jìn)行系統(tǒng)整理分析,獲得如下認(rèn)識(shí):（1）金沙江斷裂帶控制了沿線(xiàn)的地形地貌,造就了目前我們所看到的高山峽谷區(qū),兩岸邊坡坡度較大發(fā)生卸荷作用,發(fā)育有效臨空面。此外節(jié)理裂隙極其發(fā)育,裂隙隨著地勢(shì)的不斷升高而不斷增多,加之地下水與降雨經(jīng)節(jié)理裂隙下滲于坡體之中,致使巖土體軟化,靜水壓力升高,最終致使大多數(shù)滑坡集中分布于金沙江河谷。（2）研究區(qū)地形高程起伏與地形坡度的變化具有較好的相關(guān)性,即高程起伏較大的地區(qū)所對(duì)應(yīng)的地形坡度較大,滑坡分布也隨之集中,10°～50°屬性段對(duì)滑坡具有極大敏感度。（3）基于《藏東昌都地區(qū)城鎮(zhèn)災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查》項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)資料,獲得了研究區(qū)滑體物質(zhì)組成的類(lèi)型,發(fā)現(xiàn)不同巖性之間的滑坡比例變化較小,說(shuō)明區(qū)內(nèi)地層巖性并非滑坡的主要控制因素。（4）在研究區(qū)滑坡發(fā)生數(shù)量最多的7月份,同時(shí)具有大暴雨頻率最高的特征,滑坡數(shù)量與暴雨頻率表現(xiàn)出良好的一致性;此外滑坡的集中分布與降雨量呈正比,充分說(shuō)明降雨為該區(qū)域內(nèi)滑坡重要觸發(fā)因素。
二、昌都地區(qū)地質(zhì)基本特征（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、昌都地區(qū)地質(zhì)基本特征（論文提綱范文）
（1）西藏昌都地區(qū)錯(cuò)納Pb-Zn-Ag礦床地質(zhì)特征及成礦條件分析（論文提綱范文）
| 1 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2 礦床地質(zhì)特征 |
| 2.1 礦區(qū)地質(zhì)特征 |
| 2.2 礦體特征 |
| 2.3 礦石組構(gòu)特征 |
| 2.4 圍巖蝕變 |
| 2.5 成礦期與成礦階段 |
| 3 礦床成礦條件分析 |
| 3.1 成礦物源條件 |
| 3.2 成礦動(dòng)力條件 |
| 4 結(jié)論 |
（2）基于遙感技術(shù)的昌都地區(qū)土地覆被和地質(zhì)災(zāi)害分析研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究成果與現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 研究區(qū)自然環(huán)境概況 |
| 2.1 研究區(qū)自然地理概況 |
| 2.1.1 地形地貌特征 |
| 2.1.2 氣象與水文 |
| 2.2 地質(zhì)環(huán)境特征 |
| 2.2.1 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.2.2 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 人類(lèi)工程活動(dòng) |
| 第三章 昌都地區(qū)土地利用時(shí)空格局分析 |
| 3.1 土地利用時(shí)空格局分析方法 |
| 3.1.1 土地利用變化動(dòng)態(tài)度 |
| 3.1.2 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 |
| 3.1.3 CA-Mar Kov模型預(yù)測(cè) |
| 3.2 土地利用時(shí)空格局分析結(jié)果 |
| 3.2.1 昌都地區(qū)土地利用類(lèi)型變化的動(dòng)態(tài)度 |
| 3.2.2 昌都地區(qū)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移 |
| 3.2.3 昌都地區(qū)不同土地利用類(lèi)型景觀格局分析 |
| 3.2.4 川藏鐵路昌都段土地利用分析 |
| 3.2.5 三江流域昌都段土地利用分析 |
| 3.2.6 昌都地區(qū)土地利用驅(qū)動(dòng)力分析 |
| 3.2.7 昌都地區(qū)土地利用格局預(yù)測(cè) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 昌都地區(qū)植被覆蓋時(shí)空變化分析 |
| 4.1 NDVI時(shí)空變化分析方法 |
| 4.1.1 NDVI計(jì)算 |
| 4.1.2 均值分析 |
| 4.1.3 NDVI突變點(diǎn)檢驗(yàn) |
| 4.1.4 相關(guān)分析 |
| 4.2 昌都地區(qū)植被覆蓋時(shí)空變化分析結(jié)果 |
| 4.2.1 昌都地區(qū)NDVI動(dòng)態(tài)度分析 |
| 4.2.2 昌都地區(qū)NDVI空間分布特征 |
| 4.2.3 昌都地區(qū)NDVI時(shí)序變化特征 |
| 4.2.4 昌都地區(qū)NDVI變化趨勢(shì)分析 |
| 4.2.5 川藏鐵路昌都段NDVI動(dòng)態(tài)度分析 |
| 4.2.6 三江流域昌都段NDVI動(dòng)態(tài)度分析 |
| 4.2.7 溫度、降水逐年變化分析 |
| 4.2.8 NDVI與溫度、降水相關(guān)性分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析 |
| 5.1 昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布 |
| 5.2 昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害影響因素疊加分析 |
| 5.3 昌都地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（3）橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾镣嘶瘜?duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 地質(zhì)災(zāi)害研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 凍土退化及其影響研究進(jìn)展 |
| 1.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.4.1 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 研究區(qū)地理位置與地形地貌 |
| 2.2 地質(zhì)構(gòu)造與地層巖性 |
| 2.3 氣候及植被特征 |
| 2.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征 |
| 第三章 數(shù)據(jù)和方法 |
| 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理 |
| 3.1.1 氣溫?cái)?shù)據(jù) |
| 3.1.2 數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù) |
| 3.1.3 經(jīng)緯度數(shù)據(jù) |
| 3.1.4 氣溫垂直遞減率數(shù)據(jù)(VLRT) |
| 3.1.5 凍土分布模擬的驗(yàn)證數(shù)據(jù) |
| 3.1.6 地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)據(jù) |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 多元線(xiàn)性回歸 |
| 3.2.2 響應(yīng)模型 |
| 3.2.3 重心轉(zhuǎn)移模型 |
| 3.2.4 相關(guān)性分析 |
| 第四章 橫斷山區(qū)西北部較高分辨率凍土分布模擬和驗(yàn)證 |
| 4.1 模擬結(jié)果 |
| 4.2 結(jié)果驗(yàn)證 |
| 4.3 橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾练植紩r(shí)空特征 |
| 4.3.1 橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾练植紩r(shí)間變化特征 |
| 4.3.2 橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾练植伎臻g變化特征 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 橫斷山區(qū)凍土退化與地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量的關(guān)系 |
| 5.1 橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾镣嘶癄顩r分析 |
| 5.2 橫斷山區(qū)西北部不同凍土區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分異規(guī)律 |
| 5.2.1 多年凍土區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分異規(guī)律 |
| 5.2.2 島狀凍土區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分異規(guī)律 |
| 5.2.3 季節(jié)凍土區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分異規(guī)律 |
| 5.3 凍土退化面積與地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量的相關(guān)性分析 |
| 5.3.1 凍土退化面積與崩塌的相關(guān)性 |
| 5.3.2 凍土退化面積與滑坡的相關(guān)性 |
| 5.3.3 凍土退化面積與泥石流的相關(guān)性 |
| 5.4 凍土退化背景下地質(zhì)災(zāi)害防治建議 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 存在的不足 |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（4）新特提斯構(gòu)造域中東段沉積巖容礦鉛鋅成礦作用 ——以青海多才瑪和巴基斯坦杜達(dá)礦床為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 密西西比河谷型(MVT)鉛鋅礦床研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 噴流沉積型(SEDEX)鉛鋅礦床研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 新特提斯成礦域中東段鉛鋅礦床研究進(jìn)展 |
| 1.2.4 存在問(wèn)題 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)以及擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究目標(biāo) |
| 1.3.3 擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.4 論文工作情況 |
| 1.5 主要成果 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 特提斯構(gòu)造域中東段區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.2 青海沱沱河區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.3 巴基斯坦胡茲達(dá)爾-拉斯貝拉區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 第三章 樣品處理與分析方法 |
| 3.1 綜合礦物分析系統(tǒng)(TIMA)分析 |
| 3.2 電子探針?lè)治?/td> |
| 3.3 高分辨率掃描電鏡分析 |
| 3.4 硫化物L(fēng)A-ICP-MS原位微量元素和Mapping分析 |
| 3.5 硫化物和重晶石原位S同位素分析 |
| 3.6 硫化物原位Pb同位素分析 |
| 3.7 硫化物Rb-Sr同位素分析 |
| 3.8 方解石Sm-Nd同位素分析 |
| 3.9 碳質(zhì)泥巖Re-Os同位素分析 |
| 第四章 青海沱沱河地區(qū)MVT型鉛鋅礦床成礦作用 |
| 4.1 礦床地質(zhì)特征 |
| 4.1.1 多才瑪鉛鋅礦床 |
| 4.1.2 雀莫錯(cuò)鉛鋅礦床 |
| 4.2 樣品采集及描述 |
| 4.3 測(cè)試結(jié)果 |
| 4.3.1 Sm-Nd和Rb-Sr等時(shí)線(xiàn)年齡 |
| 4.3.2 閃鋅礦地球化學(xué)組成 |
| 4.3.3 硫化物原位S同位素 |
| 4.3.4 硫化物原位Pb同位素 |
| 4.4 討論 |
| 4.4.1 成礦年代 |
| 4.4.2 閃鋅礦微量元素 |
| 4.4.3 S同位素 |
| 4.4.4 Pb同位素 |
| 4.4.5 Sr同位素 |
| 4.4.6 礦床成因類(lèi)型與成礦過(guò)程 |
| 4.4.7 對(duì)找礦勘查的啟示 |
| 第五章 巴基斯坦胡茲達(dá)爾-拉斯貝拉地區(qū)SEDEX型鉛鋅礦床成礦作用 |
| 5.1 礦床地質(zhì)特征 |
| 5.1.1 杜達(dá)鉛鋅礦床 |
| 5.1.1.1 礦床地質(zhì) |
| 5.1.1.2 礦體特征 |
| 5.1.1.3 礦石特征 |
| 5.1.1.4 成礦階段劃分 |
| 5.1.1.5 圍巖蝕變 |
| 5.2 樣品采集及描述 |
| 5.3 測(cè)試結(jié)果 |
| 5.3.1 碳質(zhì)泥巖Re-Os定年 |
| 5.3.2 閃鋅礦原位微量元素和Mapping |
| 5.3.3 硫化物和重晶石原位S同位素 |
| 5.3.4 硫化物原位Pb同位素 |
| 5.4 討論 |
| 5.4.1 成礦年代 |
| 5.4.2 閃鋅礦微量元素 |
| 5.4.3 S同位素 |
| 5.4.4 Pb同位素 |
| 5.4.5 礦床成因類(lèi)型與成礦過(guò)程 |
| 5.4.6 對(duì)找礦勘查的啟示 |
| 第六章 鉛鋅成礦作用對(duì)比及其對(duì)特提斯構(gòu)造演化和找礦勘查的啟示 |
| 6.1 新特提斯構(gòu)造域沉積巖容礦鉛鋅時(shí)空分布規(guī)律 |
| 6.2 典型礦床含礦層位對(duì)比 |
| 6.3 與世界典型鉛鋅礦床成因類(lèi)型對(duì)比 |
| 6.4 對(duì)新特提斯洋演化及陸陸碰撞過(guò)程的啟示 |
| 6.5 對(duì)特提斯成礦域鉛鋅礦找礦勘查的啟示 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 存在問(wèn)題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
（5）西藏江達(dá)縣典型地?zé)犸@示區(qū)水化學(xué)特征及成因研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問(wèn)題分析 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 存在問(wèn)題分析 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線(xiàn) |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理?xiàng)l件概況 |
| 2.1.1 地理位置概況 |
| 2.1.2 氣象水文 |
| 2.1.3 地形地貌 |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2.1 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.2.2 區(qū)域地層巖性 |
| 2.2.3 巖漿巖 |
| 2.3 區(qū)域水文地質(zhì)概況 |
| 2.3.1 地下水類(lèi)型及賦存條件 |
| 2.3.2 地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄條件 |
| 第三章 江達(dá)典型溫泉點(diǎn)地?zé)岬刭|(zhì)概況 |
| 3.1 覺(jué)擁溫泉 |
| 3.1.1 覺(jué)擁溫泉熱顯示區(qū)地質(zhì)特征 |
| 3.1.2 構(gòu)造 |
| 3.1.3 水文地質(zhì)特征 |
| 3.1.4 物探特征 |
| 3.2 嘎四溫泉 |
| 3.2.1 嘎四溫泉熱顯示區(qū)地質(zhì)特征 |
| 3.2.2 構(gòu)造 |
| 3.3 鄧柯巴龍溫泉 |
| 3.3.1 鄧柯巴龍溫泉地?zé)犸@示區(qū)地質(zhì)特征 |
| 3.3.2 構(gòu)造 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 水文地球化學(xué)特征 |
| 4.1 樣品采集與測(cè)試 |
| 4.2 水化學(xué)特征 |
| 4.2.1 綜合指標(biāo) |
| 4.2.2 主要離子組分特征及來(lái)源分析 |
| 4.2.2.1 主要離子組分特征 |
| 4.2.2.2 主要離子組分來(lái)源分析 |
| 4.2.3 微量組分特征及來(lái)源分析 |
| 4.2.3.1 微量組分特征 |
| 4.2.3.2 微量組分來(lái)源 |
| 4.2.4 水化學(xué)動(dòng)態(tài)分析 |
| 4.3 水化學(xué)成因分析 |
| 4.3.1 特征系數(shù) |
| 4.3.2 Gibbs圖 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 成因模式分析 |
| 5.1 水源分析 |
| 5.1.1 冷熱水混合過(guò)程分析 |
| 5.1.2 補(bǔ)給來(lái)源分析 |
| 5.1.2.1 補(bǔ)給來(lái)源判斷 |
| 5.1.2.2 補(bǔ)給高程計(jì)算 |
| 5.1.2.3 地?zé)崴挲g估算 |
| 5.2 熱儲(chǔ)分析 |
| 5.2.1 地?zé)釡囟扔?jì)估算深部熱儲(chǔ)溫度 |
| 5.2.2 硅—焓混合模型估算深部熱儲(chǔ)溫度 |
| 5.2.3 氯—焓混合模型估算深部熱儲(chǔ)溫度 |
| 5.2.4 熱儲(chǔ)埋深 |
| 5.3 熱源分析 |
| 5.4 典型溫泉顯示區(qū)成因分析 |
| 5.4.1 研究區(qū)中低溫碳酸泉成因 |
| 5.4.2 覺(jué)擁溫泉顯示區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)成因 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（6）昌都地區(qū)達(dá)孜剖面粘土礦物組合和微量元素特征與沉積—成巖環(huán)境研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 昌都-蘭坪-思茅-呵叻盆地成鹽成鉀研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 粘土礦物在沉積-成巖環(huán)境研究中的應(yīng)用 |
| 1.2.3 元素地球化學(xué)在沉積環(huán)境研究中的應(yīng)用 |
| 1.3 研究思路與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 論文研究的可行性、研究方法和技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.5 論文完成工作量 |
| 第2章 研究區(qū)地質(zhì)背景 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.2 東特提斯構(gòu)造演化及區(qū)域構(gòu)造特征 |
| 2.2.1 東特提斯構(gòu)造演化 |
| 2.2.2 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征 |
| 2.3 區(qū)域地層特征 |
| 第3章 材料與方法 |
| 3.1 達(dá)孜剖面地質(zhì)特征概況 |
| 3.2 樣品采集與分樣 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 粘土礦物的測(cè)試分析 |
| 3.3.2 微量元素的測(cè)試分析 |
| 第4章 粘土礦物組合特征及其沉積-成巖環(huán)境意義 |
| 4.1 結(jié)果分析 |
| 4.2 討論 |
| 4.2.1 成巖和構(gòu)造環(huán)境特征分析 |
| 4.2.2 介質(zhì)條件特征分析 |
| 4.2.3 古氣候意義 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 微量元素地球化學(xué)特征及其沉積環(huán)境意義 |
| 5.1 結(jié)果分析 |
| 5.2 討論 |
| 5.2.1 沉積環(huán)境中古氣候特征 |
| 5.2.2 古鹽度特征及鹵水濃縮程度的探討 |
| 5.2.3 沉積環(huán)境中古氧化還原性特征 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論和展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 存在問(wèn)題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷及攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（7）金沙江白格滑坡形成機(jī)理及殘余體變形趨勢(shì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 滑坡形成機(jī)理研究 |
| 1.2.2 碎裂巖體及其邊坡失穩(wěn)研究 |
| 1.2.3 白格滑坡研究成果 |
| 1.2.4 主要存在問(wèn)題及不足 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第2章 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.1.1 地理位置及交通 |
| 2.1.2 氣象水文 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 地層巖性 |
| 2.4 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景 |
| 2.4.1 大地構(gòu)造背景 |
| 2.4.2 區(qū)域主要斷裂 |
| 2.4.3 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震 |
| 2.5 構(gòu)造演化 |
| 2.5.1 區(qū)域構(gòu)造演化 |
| 2.5.2 現(xiàn)今區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng) |
| 2.6 河谷演化 |
| 2.6.1 夷平面 |
| 2.6.2 階地 |
| 2.6.3 研究區(qū)河谷發(fā)育歷史 |
| 2.7 水文地質(zhì)條件 |
| 2.8 人類(lèi)工程活動(dòng) |
| 第3章 白格滑坡基本特征 |
| 3.1 滑坡形態(tài)特征 |
| 3.2 滑坡物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.3 滑坡變形破壞特征 |
| 3.3.1 基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的變形特征分析 |
| 3.3.2 基于衛(wèi)星影像的變形特征分析 |
| 第4章 白格滑坡形成機(jī)理分析及數(shù)值模擬 |
| 4.1 滑坡形成機(jī)制定性分析 |
| 4.2 基于FLAC-3D數(shù)值模擬形成機(jī)理研究 |
| 4.2.1 FLAC-3D簡(jiǎn)介 |
| 4.2.2 模型建立與參數(shù)選取 |
| 4.2.3 數(shù)值模擬分析結(jié)果 |
| 第5章 白格滑坡后緣殘余體變形趨勢(shì)分析 |
| 5.1 殘余變形體的基本特征 |
| 5.1.1 K1變形區(qū)基本特征 |
| 5.1.2 K2變形區(qū)基本特征 |
| 5.1.3 K3變形區(qū)基本特征 |
| 5.2 基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的殘余體變形分析 |
| 5.2.1 K1區(qū)現(xiàn)場(chǎng)變形 |
| 5.2.2 K2區(qū)現(xiàn)場(chǎng)變形 |
| 5.2.3 K3區(qū)現(xiàn)場(chǎng)變形 |
| 5.3 基于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的殘余體變形分析 |
| 5.3.1 K1區(qū)監(jiān)測(cè)變形 |
| 5.3.2 K2區(qū)監(jiān)測(cè)變形 |
| 5.3.3 K3區(qū)監(jiān)測(cè)變形 |
| 5.3.4 殘余體整體位移云圖 |
| 5.4 殘余體的變形趨勢(shì)分析 |
| 5.4.1 K1區(qū)變形趨勢(shì)分析 |
| 5.4.2 K2區(qū)變形趨勢(shì)分析 |
| 5.4.3 K3區(qū)變形趨勢(shì)分析 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
（8）川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡長(zhǎng)期演化特性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 粗顆粒凍土工程特性研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 粗顆粒凍土邊坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 巖土參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.3.1 研究目的與內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第2章 川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡特性 |
| 2.1 川藏鐵路工程概況 |
| 2.2 川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡調(diào)研 |
| 2.2.1 調(diào)研的范圍 |
| 2.2.2 調(diào)研的內(nèi)容 |
| 2.2.3 調(diào)研的結(jié)果 |
| 2.2.4 代表性邊坡 |
| 2.3 粗顆粒凍土邊坡的破壞特征 |
| 2.3.1 邊坡破壞類(lèi)型—滑塌 |
| 2.3.2 邊坡破壞類(lèi)型—熱融滑塌 |
| 2.3.3 邊坡破壞類(lèi)型—坡面沖刷 |
| 2.3.4 邊坡破壞類(lèi)型—表面溜坍 |
| 2.4 粗顆粒凍土邊坡的統(tǒng)計(jì)規(guī)律 |
| 2.4.1 斜坡長(zhǎng)統(tǒng)計(jì) |
| 2.4.2 邊坡寬度統(tǒng)計(jì) |
| 2.4.3 邊坡傾角統(tǒng)計(jì) |
| 2.4.4 地層巖性統(tǒng)計(jì) |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 粗顆粒凍土的工程特性 |
| 3.1 粗顆粒土的快速判識(shí)方法 |
| 3.1.1 基本原理和理論模型 |
| 3.1.2 室內(nèi)模擬試驗(yàn) |
| 3.1.3 現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比試驗(yàn) |
| 3.2 粗顆粒土的力學(xué)參數(shù)類(lèi)比 |
| 3.2.1 角礫土的力學(xué)參數(shù) |
| 3.2.2 圓礫土的力學(xué)參數(shù) |
| 3.2.3 碎石土的力學(xué)參數(shù) |
| 3.2.4 卵石土的力學(xué)參數(shù) |
| 3.3 粗粒土的力學(xué)參數(shù)隨凍融變化關(guān)系 |
| 3.3.1 天然狀態(tài)和天然凍融對(duì)比總結(jié) |
| 3.3.2 天然狀態(tài)和飽和凍融對(duì)比總結(jié) |
| 3.3.3 粗顆粒土凍融前后力學(xué)參數(shù)變化總結(jié) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 粗顆粒凍土邊坡的演化特征 |
| 4.1 非凍融階段的穩(wěn)定性 |
| 4.1.1 模型試驗(yàn)的成果分析 |
| 4.1.2 凍土邊坡的計(jì)算驗(yàn)證 |
| 4.2 凍融循環(huán)下的邊坡演化 |
| 4.2.1 凍融循環(huán)的作用機(jī)理 |
| 4.2.2 凍融循環(huán)對(duì)邊坡變形的影響 |
| 4.2.3 凍融循環(huán)對(duì)邊坡退化的影響 |
| 4.2.4 凍融循環(huán)下邊坡的演化過(guò)程 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng) |
| 5.1 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)簡(jiǎn)介 |
| 5.2 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原則 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法 |
| 5.3 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn) |
| 5.3.1 數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)功能 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)的查詢(xún)功能 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)功能 |
| 5.3.4 數(shù)據(jù)的計(jì)算功能 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間參與的科研項(xiàng)目 |
（9）西藏貢覺(jué)地區(qū)地下熱水水文化學(xué)特征及成因研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 地下熱水系統(tǒng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 地下熱水成因研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 西藏地區(qū)地下熱水研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文主要內(nèi)容及研究思路 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第2章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理特征 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣象水文 |
| 2.1.3 地形地貌 |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2.1 大地構(gòu)造背景 |
| 2.2.2 地層巖性 |
| 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.3 水文地質(zhì)特征 |
| 2.3.1 含水巖組及富水性特征 |
| 2.3.2 地下水補(bǔ)徑排條件 |
| 2.4 研究區(qū)地?zé)岜尘?/td> |
| 2.4.1 曲登溫泉出露特征 |
| 2.4.2 阿旺溫泉出露特征 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 地下熱水水化學(xué)特征 |
| 3.1 樣品采集及水化學(xué)測(cè)試 |
| 3.2 水化學(xué)類(lèi)型 |
| 3.3 常量組分特征 |
| 3.4 微量組分特征 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 地下熱水的環(huán)境同位素特征 |
| 4.1 樣品采集及環(huán)境同位素測(cè)試 |
| 4.2 氫氧同位素特征 |
| 4.2.1 補(bǔ)給來(lái)源 |
| 4.2.2 補(bǔ)給高程 |
| 4.3 碳同位素特征 |
| 4.3.1 ~(13)C同位素特征 |
| 4.3.2 ~(14)C同位素特征 |
| 4.4 鍶同位素特征 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 地下熱水成因研究 |
| 5.1 熱儲(chǔ)特征 |
| 5.1.1 水巖平衡狀態(tài)分析 |
| 5.1.2 地下熱水混合模型 |
| 5.1.3 熱儲(chǔ)溫度 |
| 5.1.4 循環(huán)深度 |
| 5.1.5 熱儲(chǔ)層位 |
| 5.2 熱源和水源特征 |
| 5.2.1 熱源 |
| 5.2.2 水源 |
| 5.3 蓋層特征 |
| 5.4 通道特征 |
| 5.5 西藏貢覺(jué)地區(qū)地下熱水成因模式 |
| 5.6 工程建議 |
| 第6章 結(jié)論與不足 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 不足 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果 |
（10）藏東貢覺(jué)地區(qū)滑坡的空間分布與控制因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題內(nèi)容依據(jù)及研究意義 |
| 1.1.1 課題來(lái)源 |
| 1.1.2 選題內(nèi)容依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 青藏高原山區(qū)滑坡研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 滑坡控制因素研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 存在問(wèn)題 |
| 1.3 研究思路及技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.4 工作量統(tǒng)計(jì) |
| 1.5 主要認(rèn)識(shí) |
| 第2章 地質(zhì)背景 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置與交通概況 |
| 2.1.2 氣象水文條件 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征 |
| 2.3.1 大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/td> |
| 2.3.2 斷裂特征 |
| 2.3.3 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng) |
| 2.4 區(qū)域地層巖性 |
| 2.5 歷史地震 |
| 2.6 水文地質(zhì) |
| 2.7 工程地質(zhì) |
| 2.8 人類(lèi)工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng) |
| 第3章 貢覺(jué)地區(qū)滑坡類(lèi)型分布及分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 滑坡時(shí)空分布特征 |
| 3.2.1 空間分布特征 |
| 3.2.2 時(shí)間分布特征 |
| 3.3 滑坡類(lèi)型 |
| 3.3.1 按規(guī)模大小劃分 |
| 3.3.2 按物質(zhì)組成劃分 |
| 3.3.3 按滑坡穩(wěn)定程度劃分 |
| 3.3.4 按擴(kuò)展方式劃分 |
| 3.4 典型滑坡分析 |
| 3.4.1 朗日滑坡 |
| 3.4.2 哈加鄉(xiāng)北側(cè)滑坡 |
| 3.4.3 俄底橋滑坡 |
| 3.4.4 阿果滑坡 |
| 3.4.5 寺廟滑坡 |
| 3.4.6 果托村2號(hào)滑坡 |
| 第4章 貢覺(jué)地區(qū)滑坡控制因素分析 |
| 4.1 金沙江斷裂帶 |
| 4.1.1 金沙江斷裂帶幾何結(jié)構(gòu) |
| 4.1.2 金沙江斷裂帶對(duì)滑坡的控制作用 |
| 4.2 地形地貌對(duì)滑坡的控制作用 |
| 4.2.1 高程對(duì)滑坡的控制作用 |
| 4.2.2 坡度對(duì)滑坡的控制作用 |
| 4.3 地層巖性對(duì)滑坡的控制作用 |
| 4.4 降雨對(duì)滑坡的控制作用 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
四、昌都地區(qū)地質(zhì)基本特征（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]西藏昌都地區(qū)錯(cuò)納Pb-Zn-Ag礦床地質(zhì)特征及成礦條件分析[J]. 徐春霞,唐春. 南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2021(04)
- [2]基于遙感技術(shù)的昌都地區(qū)土地覆被和地質(zhì)災(zāi)害分析研究[D]. 李廷. 西藏大學(xué), 2021(12)
- [3]橫斷山區(qū)西北部?jī)鐾镣嘶瘜?duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響[D]. 陳永萍. 青海師范大學(xué), 2021
- [4]新特提斯構(gòu)造域中東段沉積巖容礦鉛鋅成礦作用 ——以青海多才瑪和巴基斯坦杜達(dá)礦床為例[D]. 張輝善. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2021(09)
- [5]西藏江達(dá)縣典型地?zé)犸@示區(qū)水化學(xué)特征及成因研究[D]. 郭寧. 河北地質(zhì)大學(xué), 2020(05)
- [6]昌都地區(qū)達(dá)孜剖面粘土礦物組合和微量元素特征與沉積—成巖環(huán)境研究[D]. 翟如一. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院青海鹽湖研究所), 2020(04)
- [7]金沙江白格滑坡形成機(jī)理及殘余體變形趨勢(shì)研究[D]. 徐煜. 成都理工大學(xué), 2020(04)
- [8]川藏鐵路季節(jié)性粗顆粒凍土邊坡長(zhǎng)期演化特性研究[D]. 艾秋池. 西南交通大學(xué), 2020(07)
- [9]西藏貢覺(jué)地區(qū)地下熱水水文化學(xué)特征及成因研究[D]. 蔣翰. 西南交通大學(xué), 2020(07)
- [10]藏東貢覺(jué)地區(qū)滑坡的空間分布與控制因素研究[D]. 呂瀾清. 成都理工大學(xué), 2020(04)