一、中美合作奧運(yùn)清潔能源技術(shù)（論文文獻(xiàn)綜述）
吳雅[1]（2019）在《低碳城市建設(shè)的演變規(guī)律及提升路徑設(shè)計(jì)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理碳排放所導(dǎo)致的氣候變暖是當(dāng)今人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一,已引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。作為全球最大的碳排放國家,中國不僅承受著來自國際社會(huì)的碳減排壓力,還面臨著國內(nèi)能源短缺和環(huán)境惡化的多重挑戰(zhàn)。為此,中國提出2030年左右盡早實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放達(dá)到峰值以及2030年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%的減排目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),城市作為碳排放的主要發(fā)源地和聚集地扮演著重要角色。因此,城市的低碳建設(shè)成效便成為我國減排目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。近年來,許多國家進(jìn)行了大量的低碳城市建設(shè)實(shí)踐與探索,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源優(yōu)化、技術(shù)革新等手段取得了一定的低碳建設(shè)成效,但低碳城市建設(shè)實(shí)踐普遍存在“輕過程重結(jié)果”的現(xiàn)象。換言之,忽視了低碳城市建設(shè)的過程,而只關(guān)注低碳城市建設(shè)的結(jié)果,從而導(dǎo)致城市無法準(zhǔn)確定位自身所處的低碳建設(shè)演變過程,以至于在低碳建設(shè)過程中存在眾多盲區(qū)或薄弱環(huán)節(jié)。此外,我國城市數(shù)量眾多,城市的差異性決定了其低碳建設(shè)模式及路徑不能千篇一律,而要結(jié)合自身城市特征及發(fā)展現(xiàn)狀來設(shè)計(jì)因城而異的低碳城市建設(shè)路徑。以往的研究主要從理論宏觀層面提出了一系列具有一般參考意義的低碳城市建設(shè)路徑,例如優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)技術(shù)支撐和完善政策機(jī)制等,缺乏基于城市特征來設(shè)計(jì)提升路徑的理論方法。事實(shí)上,只有緊密結(jié)合城市特征的路徑,才能有效地用于指導(dǎo)城市的低碳建設(shè)?；谏鲜鲅芯勘尘?本論文的主要研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)果包括:（1）歸納總結(jié)國內(nèi)外低碳城市建設(shè)實(shí)踐現(xiàn)狀。選取C40城市氣候領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟中的城市如紐約、東京和倫敦等及我國低碳試點(diǎn)城市為研究對(duì)象,梳理這些城市在低碳交通、低碳建筑、低碳生活、低碳產(chǎn)業(yè)和低碳能源等方面采取的措施,并總結(jié)這些低碳城市建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),識(shí)別出低碳城市建設(shè)的主要模式。在此基礎(chǔ)上,分析我國低碳城市建設(shè)實(shí)踐中面臨的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn),為進(jìn)一步設(shè)計(jì)低碳城市建設(shè)水平提升路徑奠定理論基礎(chǔ)。（2）識(shí)別低碳城市建設(shè)的主要過程,構(gòu)建反映低碳城市建設(shè)過程的特征變量,探索低碳城市建設(shè)過程的演變規(guī)律。低碳城市建設(shè)的過程識(shí)別是基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）,通過建立城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)系,得到城市從高碳演變?yōu)榈吞夹枰来慰缭教紡?qiáng)度、人均碳排放和碳排放總量3個(gè)拐點(diǎn)?；诖?得出低碳城市建設(shè)需要經(jīng)歷四個(gè)過程,即碳排放強(qiáng)度高峰前階段（過程P-Ⅰ）、碳排放強(qiáng)度高峰到人均碳排放量高峰階段（過程P-Ⅱ）、人均碳排放量高峰到碳排放總量高峰階段（過程P-Ⅲ）以及碳排放總量穩(wěn)定下降階段（過程P-Ⅳ）。然后,運(yùn)用Kaya恒等式識(shí)別反映低碳城市建設(shè)過程的主要特征變量,并探析這些特征在低碳城市建設(shè)各過程中的演變規(guī)律。通過選取北京、紐約和新加坡為樣本城市,對(duì)所得出的低碳城市建設(shè)過程的演變規(guī)律的有效性進(jìn)行了定量驗(yàn)證,結(jié)果顯示北京市處于人均碳排放量高峰到碳排放總量高峰階段（過程P-Ⅲ）,而紐約和新加坡都處于碳排放總量穩(wěn)定下降階段（過程P-Ⅳ）（3）識(shí)別我國低碳城市建設(shè)水平的影響因素,對(duì)影響因素的內(nèi)部傳導(dǎo)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化研究,在此基礎(chǔ)上分析了各影響因素的重要程度。針對(duì)我國低碳試點(diǎn)城市頒布的相關(guān)文件,基于LDA主題模型識(shí)別低碳城市建設(shè)水平的影響因素。識(shí)別出的影響因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳技術(shù)、低碳生活、碳匯和低碳管理制度等7大類別。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）構(gòu)建了影響因素間的層級(jí)結(jié)構(gòu),并通過網(wǎng)絡(luò)層次分析法對(duì)各因素的重要性進(jìn)行深度挖掘,得到低碳技術(shù)水平（T1）和能源結(jié)構(gòu)（EN1）是決定城市低碳建設(shè)水平高低的最關(guān)鍵因素。這些研究成果為設(shè)計(jì)低碳城市建設(shè)水平的提升路徑提供了理論方向。（4）基于經(jīng)驗(yàn)挖掘理論,結(jié)合低碳城市特征變量和低碳城市建設(shè)水平影響因素,提出低碳城市建設(shè)水平提升路徑的設(shè)計(jì)方法。設(shè)計(jì)方法的主要內(nèi)容包含三部分。首先,將低碳城市建設(shè)水平影響因素作為認(rèn)識(shí)低碳城市建設(shè)存在問題的突破口,梳理國內(nèi)外城市為解決各類問題所積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合城市特征相關(guān)數(shù)據(jù),以構(gòu)建包含“問題-經(jīng)驗(yàn)-特征”三個(gè)維度的低碳城市建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)庫。其次,基于相似度匹配算法,構(gòu)建目標(biāo)城市所面臨的目標(biāo)問題與案例經(jīng)驗(yàn)的匹配機(jī)制,得到解決目標(biāo)問題的最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。最后,借鑒挖掘的經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)一步結(jié)合目標(biāo)城市自身情況,設(shè)計(jì)出提升目標(biāo)城市低碳建設(shè)水平的路徑。該部分的研究?jī)?nèi)容選取了沈陽市的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化為目標(biāo)問題進(jìn)行范例分析,模擬了沈陽市能源結(jié)構(gòu)提升路徑的設(shè)計(jì)流程。論文通過理論模型構(gòu)建和實(shí)證案例分析,深度剖析了低碳城市建設(shè)的演變規(guī)律、影響因素和提升路徑的設(shè)計(jì)方法。研究成果在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究“輕過程重結(jié)果”的不足,不僅豐富和完善了現(xiàn)有低碳城市建設(shè)的理論體系,還可以幫助地方政府認(rèn)識(shí)自身所處的低碳建設(shè)過程和低碳建設(shè)潛力。影響因素的識(shí)別為管理決策者制定有針對(duì)性地低碳建設(shè)措施奠定了理論基礎(chǔ)。同時(shí),本文提出的低碳城市建設(shè)水平提升路徑設(shè)計(jì)方法可以幫助地方政府制定符合自身城市特征的提升路徑,進(jìn)而為提高低碳建設(shè)水平提供決策依據(jù)。
劉叢[2]（2017）在《改革開放以來中美能源外交研究》文中提出能源是人類生存和發(fā)展的基石,是現(xiàn)代文明的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,能源成為不可或缺的重要資源。為了獲得穩(wěn)定的能源資源,實(shí)現(xiàn)國家的能源安全,能源外交成為各國對(duì)外交往中的重要內(nèi)容。世界各國圍繞本國能源利益在全球范圍內(nèi)開展能源合作與競(jìng)爭(zhēng),以期實(shí)現(xiàn)能源利益最大化。中美兩國分別作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家,在國際能源市場(chǎng)上具有舉足輕重的地位,中美能源外交的發(fā)展對(duì)于國際能源格局和全球能源市場(chǎng)具有重要影響。意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度存在差異的中美在能源外交領(lǐng)域不可避免的存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而加強(qiáng)雙方的能源合作是中美兩國面臨的重大課題。本文對(duì)改革開放以來的中美能源外交進(jìn)行研究,分析影響中美能源外交的因素,并提出促進(jìn)中美能源外交發(fā)展的舉措。論文第一章對(duì)能源外交進(jìn)行概述。通過對(duì)能源外交廣義與狹義的比較與分析,闡述能源外交的內(nèi)涵,對(duì)能源的范圍、能源外交的主體、能源外交的方式進(jìn)行詳細(xì)描述。把能源外交的模式分為以能源合作為主的直接模式和以能源競(jìng)爭(zhēng)為主的間接模式,并從能源進(jìn)口國和能源出口國的角度分析能源外交在維護(hù)能源安全、穩(wěn)定能源市場(chǎng)和促進(jìn)能源開發(fā)與利用等方面的作用。論文第二章對(duì)改革開放以來中美能源外交的發(fā)展歷程進(jìn)行詳細(xì)的梳理。在接近四十年的發(fā)展歷程中,中美在不同階段和時(shí)期呈現(xiàn)出不同的共同利益需求,根據(jù)主導(dǎo)利益的先后,分別從政治利益、經(jīng)濟(jì)利益和生態(tài)利益三個(gè)方面對(duì)中美在能源領(lǐng)域開展的能源合作和能源競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行歸類分析。既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作是中美能源外交的主要表現(xiàn)形式,在競(jìng)爭(zhēng)中求合作是中美能源外交的發(fā)展趨勢(shì)。論文第三章總結(jié)影響中美能源外交的積極因素和消極因素。從積極因素看,經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化的發(fā)展、中美兩國關(guān)系總體向前發(fā)展、國際能源組織和能源公司、全球低碳能源發(fā)展的要求推動(dòng)了中美能源外交的發(fā)展。從消極因素看,美國單方面追求全球能源霸權(quán)、關(guān)注相對(duì)獲益、國際能源市場(chǎng)的波動(dòng)是阻礙中美能源合作的主要原因。論文第四章提出推動(dòng)中美能源外交發(fā)展的具體舉措。中美在社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)方面存在差異,兩國在能源領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)不可避免,但加強(qiáng)中美能源合作也是國際社會(huì)的必然要求。該部分主要從加強(qiáng)合作共贏意識(shí)、建立能源外交協(xié)調(diào)機(jī)制、深化新能源合作和提升中美關(guān)系四個(gè)方面的舉措來促進(jìn)中美能源外交的發(fā)展。
王歡[3]（2016）在《《新交流》中的美國形象研究》文中指出《新交流》是美國駐華大使館新聞文化處出版的、旨在向中國讀者介紹美國的一份刊物,它的這一特殊背景使其在中美跨國傳播過程中占據(jù)重要位置。《新交流》的前身是《交流》雜志,國內(nèi)學(xué)者曾研究過《交流》,目前學(xué)界對(duì)《新交流》的研究尚屬空白。本研究以《新交流》雜志自2007年夏季創(chuàng)刊至2015年冬季期間總計(jì)25本雜志中的405篇文章作為研究對(duì)象,采用內(nèi)容分析的方法,先從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、公民和國際行為五個(gè)維度對(duì)這些文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,然后對(duì)這些文章的內(nèi)容進(jìn)行歸納概括。研究發(fā)現(xiàn),《新交流》塑造的美國形象,可以概括為一個(gè)充滿魅力的美利堅(jiān):美國是經(jīng)濟(jì)方面的技術(shù)革新者,美國是政治方面不斷自我完善的制度改革者,美國是社會(huì)文化方面多元包容團(tuán)結(jié)的合眾之國,美國是國際上樂善好施的負(fù)責(zé)任大國。《新交流》通過其所描繪的美國從多個(gè)側(cè)面說明并論證了美國制度的優(yōu)越性,《新交流》認(rèn)為,正是這種制度魅力,吸引著世界各地移民涌入美國并安居其中。本研究認(rèn)為中國對(duì)外傳播刊物可以從《新交流》上吸取以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),來更為有效地傳播中國形象:一是增強(qiáng)刊物趣味性,引起讀者興趣;二是平衡刊物中文本的情感傾向性,給讀者以中肯客觀的印象;三是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播,刊物分發(fā)方式要合理,受眾群體選擇要得當(dāng)。
祝越[4]（2013）在《《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞研究（2003-2012）》文中提出2003-2012年這十年是中國建立科學(xué)發(fā)展觀的初創(chuàng)期,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,環(huán)境污染事件新聞的報(bào)道更為公開,我國環(huán)境保護(hù)法修正案也在這個(gè)時(shí)期之后出臺(tái)。在這樣的背景下,中國的環(huán)境污染程度依然嚴(yán)重,在不同程度上影響到鄰國以及全球的氣候變化,這引起了外國媒體的關(guān)注,其中就有《紐約時(shí)報(bào)》?！都~約時(shí)報(bào)》是一份在環(huán)境污染新聞報(bào)道領(lǐng)域具有良好聲譽(yù)的大報(bào),其環(huán)境污染新聞具有一定的研究?jī)r(jià)值。本文選取2003年到2012年間128份《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)對(duì)于媒體的開放,這十年間的涉華環(huán)境污染新聞數(shù)量集中在2007年-2008年；新聞版面多為要聞?lì)愵^版,顯示涉華環(huán)境污染新聞對(duì)于美國受眾的重要性；新聞來源多來自官方以及普通民眾；新聞體裁以消息和深度報(bào)道為主,深刻挖掘了中國的環(huán)境污染狀況和研究；議題主要是水污染和大氣污染方面的報(bào)道；傾向性方面以消極的新聞居多。同時(shí)10年《紐約時(shí)報(bào)》的涉華環(huán)境污染新聞也有很多可喜的變化,從不理解諷刺中國的環(huán)境惡劣到尋求新能源相互共贏；從報(bào)道中國政府試圖掩蓋環(huán)境污染問題的真相到報(bào)道中國對(duì)環(huán)境污染事件的第一時(shí)間處理；傾向性較之之前更加走向中性；評(píng)論更趨向于合理。這些結(jié)果的揭示希望給學(xué)界與業(yè)界在涉華環(huán)境污染新聞方面帶來啟示。
韓天云[5]（2013）在《金融危機(jī)以來美國精英炒作“中國議題”對(duì)美國公眾的影響 ——兼論公眾對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華政策》文中研究表明金融危機(jī)以來,隨著中國實(shí)力的日益上升和美國實(shí)力的相對(duì)衰落,美國政界人士和輿論精英越來越頻繁地炒作“中國議題”,這對(duì)美國公眾的對(duì)華認(rèn)知產(chǎn)生了比較顯著的影響。美國精英炒作“中國議題”的原因主要有：以強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)和憂患意識(shí)為主的戰(zhàn)略文化、行政-立法博弈、選舉政治和轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)不景氣的注意等。金融危機(jī)之后,美國精英炒作“中國議題”的行為在頻率、議題和意圖上表現(xiàn)出不同于危機(jī)之前的新動(dòng)向：炒作頻率越來越高,議題領(lǐng)域趨于多樣化,意圖上“敲打”和“捧殺”兼而有之,而心態(tài)上則更加矛盾。受其影響,美國公眾原有對(duì)華認(rèn)知中的某些重要方面正在或已經(jīng)發(fā)生改變,新的認(rèn)知輪廓初步形成但仍充滿變數(shù)。以清潔能源和中美貿(mào)易摩擦為例,美國公眾在這些領(lǐng)域的對(duì)華新認(rèn)知反過來也對(duì)美國對(duì)華政策以及中美關(guān)系產(chǎn)生了不小的影響。對(duì)此,中國應(yīng)該加強(qiáng)與美國的交流和溝通,尤其是要向?qū)γ绹妼?duì)華認(rèn)知有重要影響的政界人士和輿論精英傳達(dá)清晰明確的信息;利用美國主流媒體和各種實(shí)時(shí)性、受眾參與度較高的新媒體傳播積極、正面的中國形象；創(chuàng)造性地開展各種能夠被美國受眾接受的公共外交,轉(zhuǎn)變公眾負(fù)面的對(duì)華認(rèn)知,引導(dǎo)和塑造其正面的對(duì)華認(rèn)知,為中美關(guān)系在后金融危機(jī)時(shí)代的穩(wěn)健發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。
蔣海蛟[6]（2012）在《奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作及其對(duì)兩國關(guān)系的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一,中美關(guān)系的好壞不僅關(guān)系到兩國政治經(jīng)濟(jì)交往的正常發(fā)展,更關(guān)系到地區(qū)穩(wěn)定與世界和平,奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作為中美關(guān)系的發(fā)展提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。奧巴馬能源新政的提出既是美國能源政策的延續(xù)和發(fā)展,又是美國占領(lǐng)國際技術(shù)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略選擇；中國大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)既是中國國內(nèi)實(shí)現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展”的有效對(duì)策,又是中國主動(dòng)承擔(dān)國際責(zé)任的重要表現(xiàn)；中美兩國在能源新政背景下所實(shí)現(xiàn)的新能源合作既是兩國能源結(jié)構(gòu)和環(huán)境狀況的慎重考量,又是兩國在金融危機(jī)大背景下應(yīng)對(duì)全球性問題的最佳組合。奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作不僅為中美關(guān)系增加了共同利益和“身份”認(rèn)同,更重塑了兩國在氣候變化問題上“負(fù)責(zé)任”的大國形象。然而,新時(shí)期中美新能源合作依然面臨一些阻力和障礙,這些阻力和障礙甚至?xí)绊懙街忻狸P(guān)系的良性發(fā)展。因此,中美雙方都應(yīng)該強(qiáng)化積極因素、消除不利因素,積極創(chuàng)造新條件促進(jìn)中美關(guān)系的健康發(fā)展。論文共分為六章：第一章對(duì)新能源、能源新政、氣候變化等概念作了簡(jiǎn)單界定；第二章回顧了中美新能源合作的歷史進(jìn)程,并對(duì)歷史時(shí)期中美新能源合作的特點(diǎn)作了總結(jié)；第三章分析了奧巴馬能源新政為中美新能源合作提供的新契機(jī),不僅為中美新能源合作提供了政策和資金參考,更使新能源合作成為中美關(guān)系的優(yōu)先領(lǐng)域；第四章分析了新時(shí)期中美新能源合作對(duì)兩國關(guān)系的積極影響,不僅拓寬了中美關(guān)系的邊界,而且促進(jìn)了國際體系的結(jié)構(gòu)性變化；第五章具體分析了新時(shí)期中美新能源合作所面臨的障礙及形成這些障礙的原因,并進(jìn)一步分析了這些障礙對(duì)中美經(jīng)貿(mào)及政治關(guān)系的影響；最后,第六章總結(jié)了新時(shí)期增強(qiáng)中美新能源合作,促進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展的對(duì)策選擇。
潘雙吉[7]（2012）在《奧巴馬執(zhí)政以來中美應(yīng)對(duì)氣候變化合作分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理據(jù)世界氣象組織的報(bào)告，歷史記載中的最近10年是最熱的10年。氣候變化不僅是對(duì)人類未來的生存空間產(chǎn)生影響，也已成為影響未來的國際體系，重塑全球政治的發(fā)展格局的一個(gè)重要因素。伴隨著全球環(huán)保趨勢(shì)進(jìn)一步制度化，以建立一個(gè)公平有效的國際氣候治理機(jī)制已成為當(dāng)今世界政治的主要議程之一。氣候變化問題作為重大的全球性問題，具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。加強(qiáng)中美合作對(duì)中美關(guān)系的發(fā)展和國際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，中美兩國氣候合作有很多共同利益和一定的基礎(chǔ)，但也有許多分歧和障礙。在實(shí)施雙方達(dá)成的加強(qiáng)能源及氣候變化的政策措施時(shí)，也有不小的難度。本文著重從以下三方面來論述中美氣候合作：第一部分從奧巴馬執(zhí)政以來中美氣候合作的背景介紹中美氣候合作是歷史趨勢(shì)，既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)；第二部分從奧巴馬執(zhí)政以來制約中美氣候合作困境來論述中美之間戰(zhàn)略互信的缺乏、合作基本原則的分歧和具體領(lǐng)域分歧；第三部分從中國的角度來論述中國推動(dòng)中美氣候合作所做的努力：確立應(yīng)對(duì)氣候變化政策，推動(dòng)氣候合作具體舉措等。氣候問題的出現(xiàn)使得以美國為首的一些西方國家仍抱有“冷戰(zhàn)”思維，將中國視為異類，唯恐中國的過分強(qiáng)大會(huì)對(duì)它們已締造的現(xiàn)有國際政治和經(jīng)濟(jì)秩序形成沖擊，這些新問題也就成為它們遏制中國的新幌子和借口。同時(shí)，我們也要看到，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化正向深層次發(fā)展，國家間相互依賴日趨增強(qiáng)。作為一個(gè)大國，國際社會(huì)希望中國能夠在一些影響全局的重大問題上發(fā)揮積極作用。對(duì)此，我們以更為積極的姿態(tài)來應(yīng)對(duì)，也是提高中國國際影響和地位的良機(jī)。因此，作為世界二氧化碳排放前兩位的中美，應(yīng)當(dāng)通過雙邊氣候外交逐漸的擯棄分歧、求同存異、達(dá)成共識(shí)，以氣候外交為契機(jī)，加強(qiáng)政治、經(jīng)濟(jì)合作，使得中美在國際談判中更加默契，更有利于中美兩國的國家利益的實(shí)現(xiàn)。
劉世東[8]（2012）在《中歐清潔能源合作研究》文中指出在全球能源形勢(shì)日益嚴(yán)峻，氣候問題愈發(fā)嚴(yán)重的當(dāng)下，中歐都在大力促進(jìn)本國或本地區(qū)內(nèi)清潔能源的發(fā)展并在該領(lǐng)域積極展開國際合作。而無論是從目前雙方清潔能源發(fā)展具有互補(bǔ)性這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，還是從權(quán)力平衡的戰(zhàn)略角度考慮，中歐都具有推進(jìn)清潔能源合作的強(qiáng)大動(dòng)因。因此近年來，清潔能源合作已成為中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的新熱點(diǎn)并已取得了較為豐碩的成果。具體而言，雙方已初步建立起了清潔能源的雙邊和多邊合作機(jī)制，確立了政策協(xié)調(diào)、人員交流和培訓(xùn)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移和聯(lián)合研發(fā)等合作形式，并已成功完成或開啟了中歐能源環(huán)境項(xiàng)目、中歐清潔能源中心等眾多大型合作項(xiàng)目。此外，隨著中歐在清潔能源領(lǐng)域合作的不斷深化，雙方合作逐漸呈現(xiàn)出了一些明顯的特點(diǎn)。鑒于在清潔能源領(lǐng)域，中美合作和中歐合作具有一定的可比性，本文在闡述合作特點(diǎn)時(shí)，把歐盟與美國進(jìn)行了對(duì)比，以期在比較中得出更富說服力的結(jié)論。盡管中歐在清潔能源領(lǐng)域展開了全面務(wù)實(shí)的合作并取得了可喜的成績(jī)，但由于互信不足、某些利益具有競(jìng)爭(zhēng)性，雙方在合作中也存在著一些摩擦和問題。目前，問題主要表現(xiàn)在清潔能源核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘、貿(mào)易摩擦和民間合作不足這三方面。因此，為了妥善解決各種爭(zhēng)端、深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏，中歐應(yīng)增強(qiáng)互信、加強(qiáng)多邊合作、進(jìn)一步健全相應(yīng)機(jī)制。而對(duì)于一些暫時(shí)無法調(diào)和的矛盾，雙方則應(yīng)擱置爭(zhēng)議，在合作中尋求解決之道。
蒙慧,蔣海蛟[9]（2011）在《中美新能源合作對(duì)兩國關(guān)系的影響》文中指出新時(shí)期中美新能源合作拓寬了中美關(guān)系的邊界,增加了中美之間的共同利益和"身份"認(rèn)同,重塑了兩國在氣候變化問題上"負(fù)責(zé)任"的大國形象。但中美新能源合作依然面臨"技術(shù)管制"、"碳關(guān)稅"、"產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策"等阻力和障礙,這些因素甚至?xí)绊懙街忻澜?jīng)貿(mào)和政治關(guān)系的發(fā)展,中美雙方應(yīng)該繼續(xù)強(qiáng)化積極因素,消除不利因素,促進(jìn)兩國新能源合作。
薛新坡[10]（2011）在《新世紀(jì)中美能源合作探析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著全球變暖趨勢(shì)的加劇,發(fā)展清潔能源,開發(fā)新型可持續(xù)能源,減少碳排放迫在眉睫；哥本哈根會(huì)議的破裂,再次向人們印證了世界各國在能源合作問題上的分歧。美中兩國分別世界上能源消費(fèi)的第一和第二大國,其本身巨大的能源需求,使得雙方之間加強(qiáng)能源領(lǐng)域的合作符合雙方的共同利益。同時(shí),作為溫室氣體排放量最大的兩個(gè)國家,在應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)方面也負(fù)有十分重要的責(zé)任。因此,兩國在能源供給保障、開發(fā)清潔能源、環(huán)保技術(shù)等領(lǐng)域存在著廣闊的合作空間。本文從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),通過對(duì)中美自建交以來能源合作發(fā)展歷程的回顧,尤其是對(duì)近十年來中美新能源合作,重點(diǎn)探討中美之間在新能源問題上已取得的成果和存在的分歧；并對(duì)未來中美加強(qiáng)新能源合作的途徑做出分析,希望能引起學(xué)術(shù)界對(duì)中美能源尤其是新能源合作的進(jìn)一步關(guān)注,為處理中美關(guān)系發(fā)展中出現(xiàn)的新問題提供一些參考作用。
二、中美合作奧運(yùn)清潔能源技術(shù)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中美合作奧運(yùn)清潔能源技術(shù)（論文提綱范文）
（1）低碳城市建設(shè)的演變規(guī)律及提升路徑設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景及問題提出 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.2 研究目標(biāo)和研究意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 低碳城市建設(shè)的內(nèi)涵 |
| 2.1.1 低碳城市建設(shè)的相關(guān)概念 |
| 2.1.2 低碳城市建設(shè)的特征 |
| 2.1.3 低碳城市與其他典型形態(tài)城市的對(duì)比辨析 |
| 2.2 低碳城市建設(shè)的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.3 低碳經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.4 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理論 |
| 2.2.5 相關(guān)理論的綜合運(yùn)用 |
| 2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 低碳城市建設(shè)的研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 低碳城市建設(shè)的演變規(guī)律 |
| 2.3.3 低碳城市建設(shè)水平的影響因素 |
| 2.3.4 低碳城市建設(shè)水平的提升路徑 |
| 2.3.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 低碳城市建設(shè)的現(xiàn)狀研究 |
| 3.1 低碳城市建設(shè)的現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 國外低碳城市建設(shè)實(shí)踐現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 國內(nèi)低碳城市建設(shè)實(shí)踐現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 低碳城市建設(shè)實(shí)踐的啟發(fā) |
| 3.2 我國低碳城市建設(shè)實(shí)踐的SWOT分析 |
| 3.2.1 SWOT分析的原理及其應(yīng)用 |
| 3.2.2 內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)(Strengths) |
| 3.2.3 內(nèi)部劣勢(shì)(Weaknesses) |
| 3.2.4 外部機(jī)會(huì)(Opportunities) |
| 3.2.5 外部挑戰(zhàn)(Threats) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 低碳城市建設(shè)的演變過程和特征分析 |
| 4.1 問題描述 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 城市碳排放計(jì)算方法 |
| 4.2.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC) |
| 4.2.3 Kaya恒等式 |
| 4.3 低碳城市建設(shè)的演變過程分析 |
| 4.4 低碳城市建設(shè)的演變特征分析 |
| 4.4.1 城市特征和城市碳排放的相互作用機(jī)理 |
| 4.4.2 城市特征在低碳城市建設(shè)過程中的演變規(guī)律分析 |
| 4.5 低碳城市建設(shè)演變規(guī)律的實(shí)證分析 |
| 4.5.1 樣本城市的選取和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.5.2 樣本城市的低碳演變過程分析 |
| 4.5.3 樣本城市的低碳特征演變規(guī)律分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 低碳城市建設(shè)水平影響因素研究 |
| 5.1 問題描述 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 文本主題模型LDA |
| 5.2.2 解釋結(jié)構(gòu)模型ISM |
| 5.2.3 網(wǎng)絡(luò)層次分析法ANP |
| 5.2.4 研究步驟 |
| 5.3 基于LDA主題模型的低碳城市建設(shè)水平影響因素識(shí)別 |
| 5.3.1 低碳城市相關(guān)政策文本收集 |
| 5.3.2 政策文本預(yù)處理 |
| 5.3.3 低碳城市建設(shè)水平影響因素識(shí)別結(jié)果 |
| 5.4 基于ISM方法的低碳城市建設(shè)水平影響因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.4.1 組建ISM專家組 |
| 5.4.2 構(gòu)建鄰接矩陣 |
| 5.4.3 計(jì)算可達(dá)矩陣 |
| 5.4.4 影響因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)構(gòu)建 |
| 5.5 基于ANP方法的低碳城市建設(shè)水平影響因素的重要性分析 |
| 5.5.1 構(gòu)建ANP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 5.5.2 構(gòu)造判斷矩陣 |
| 5.5.3 影響因素的重要性分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 低碳城市建設(shè)水平提升路徑設(shè)計(jì)研究 |
| 6.1 問題描述 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 經(jīng)驗(yàn)挖掘理論 |
| 6.2.2 相似度匹配算法 |
| 6.3 基于經(jīng)驗(yàn)挖掘理論的低碳城市建設(shè)水平提升路徑的設(shè)計(jì)原則 |
| 6.4 基于經(jīng)驗(yàn)挖掘理論的低碳城市建設(shè)水平提升路徑的設(shè)計(jì)方法 |
| 6.4.1 建立低碳城市實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)庫 |
| 6.4.2 匹配目標(biāo)問題的最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 6.4.3 設(shè)計(jì)目標(biāo)城市的低碳建設(shè)水平提升路徑 |
| 6.5 提升路徑設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用范例分析 |
| 6.5.1 目標(biāo)問題的界定 |
| 6.5.2 數(shù)據(jù)的收集和處理 |
| 6.5.3 針對(duì)目標(biāo)問題的提升路徑設(shè)計(jì)結(jié)果 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 總結(jié)與展望 |
| 7.1 總結(jié) |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| A 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
| B.作者在攻讀博士學(xué)位期間參與的研究課題目錄 |
| C 附表 |
| D 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
| 致謝 |
（2）改革開放以來中美能源外交研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.選題依據(jù) |
| 2.研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.國外研究現(xiàn)狀 |
| 3.研究中的局限 |
| 三、論文結(jié)構(gòu)、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.論文結(jié)構(gòu) |
| 2.論文的研究方法 |
| 3.論文的創(chuàng)新性 |
| 第一章 能源外交概述 |
| 一、能源外交的定義 |
| 1.廣義的能源外交 |
| 2.狹義的能源外交 |
| 二、能源外交的模式 |
| 1.直接模式：A?B或 B?A |
| 2.間接模式:A?C且 B?C |
| 三、能源外交的作用 |
| 1.保障本國能源供給,維護(hù)國家能源安全 |
| 2.促進(jìn)國際能源合作,穩(wěn)定國際能源市場(chǎng) |
| 3.提高能源利用效率,推動(dòng)新能源的開發(fā) |
| 第二章 改革開放以來中美能源外交的發(fā)展歷程 |
| 一、政治利益主導(dǎo)下的能源外交 |
| 1.中美建交為兩國開展能源外交提供了條件 |
| 2.兩國政治關(guān)系影響下的能源外交 |
| 二、經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)下的能源外交 |
| 1.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了中美能源外交的發(fā)展 |
| 2.全球能源市場(chǎng)影響下的能源外交 |
| 三、生態(tài)利益主導(dǎo)下的能源外交 |
| 1.生態(tài)環(huán)境的變化要求深化中美能源外交 |
| 2.新能源革命影響下的能源外交 |
| 第三章 改革開放以來影響中美能源外交的因素 |
| 一、改革開放以來影響中美能源外交的積極因素 |
| 1.經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化的發(fā)展 |
| 2.中美關(guān)系總體上向前發(fā)展 |
| 3.國際能源組織和能源公司的推動(dòng) |
| 4.兩國對(duì)低碳能源的追求 |
| 二、改革開放以來影響中美能源外交的消極因素 |
| 1.美國以追求全球能源霸權(quán)為目標(biāo) |
| 2.美國在能源領(lǐng)域更關(guān)注相對(duì)獲益 |
| 3.中美在新能源技術(shù)合作層面存有障礙 |
| 4.國際能源市場(chǎng)的波動(dòng) |
| 第四章 改革開放以來中美能源外交的歷史啟示 |
| 一、以共贏意識(shí)取代零和博弈思維 |
| 1.樹立互利共贏的新能源安全觀 |
| 2.以加強(qiáng)多邊合作融入國際能源合作體系 |
| 二、建立中美能源外交協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 1.政府能源外交為公共能源外交提供平臺(tái) |
| 2.公共能源外交為政府能源外交提供社會(huì)基礎(chǔ) |
| 三、深化在新能源領(lǐng)域的合作 |
| 1.加強(qiáng)技術(shù)合作,促進(jìn)新能源的開發(fā)和利用 |
| 2.加強(qiáng)人文交流,增進(jìn)對(duì)新能源合作的認(rèn)同和理解 |
| 四、以提升中美關(guān)系帶動(dòng)兩國能源外交的發(fā)展 |
| 1.以首腦外交帶動(dòng)兩國能源外交 |
| 2.建立健全能源對(duì)話、交流機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）《新交流》中的美國形象研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、研究問題 |
| 二、研究意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、《新交流》編輯特點(diǎn) |
| 五、研究設(shè)計(jì) |
| 第一章《新交流》文本量化分析 |
| 第一節(jié) 文本總體量化統(tǒng)計(jì) |
| 第二節(jié) 文本情感傾向統(tǒng)計(jì) |
| 第三節(jié) 分維度量化統(tǒng)計(jì) |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第二章 《新交流》分維度內(nèi)容分析 |
| 第一節(jié) 國際行為 |
| 第二節(jié) 社會(huì)文化 |
| 第三節(jié) 公民 |
| 第四節(jié) 政治 |
| 第五節(jié) 經(jīng)濟(jì) |
| 結(jié)論：魅力美利堅(jiān) |
| 一、樂善好施者 |
| 二、多元包容者 |
| 三、制度改革者 |
| 四、技術(shù)革新者 |
| 五、討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞研究（2003-2012）（論文提綱范文）
| 論文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、緒論 |
| (一) 研究背景與研究意義 |
| 1、研究背景 |
| 2、環(huán)境污染新聞的由來和概念闡述 |
| 3、本文研究意義 |
| (二) 文獻(xiàn)綜述 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華新聞報(bào)道研究 |
| 2、環(huán)境污染新聞研究 |
| (三) 研究設(shè)計(jì) |
| 1、樣本選擇 |
| 2、研究時(shí)間和方法 |
| 3、研究類目 |
| 二、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞的整體分析 |
| (一) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞的數(shù)量分析 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》環(huán)境污染新聞數(shù)量分析 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》各國環(huán)境污染新聞數(shù)量對(duì)比分析 |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞數(shù)量分析 |
| (二) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞版面設(shè)置以及編輯方式分析 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞的版面內(nèi)容分析 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞編輯方式分析 |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞?lì)^版新聞分析 |
| (三) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞消息來源分析 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞的官方消息來源分析 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞中的公眾和企業(yè)消息來源分析 |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞中的媒體類消息來源分析 |
| 4、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞中的專家學(xué)者消息來源分析 |
| (四) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁分析 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之一：通訊以及深度報(bào)道 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之二：消息 |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之三：系列報(bào)道 |
| 4、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之四：專欄 |
| 5、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之五：社評(píng) |
| 6、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞體裁之六：圖片新聞 |
| 三、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞的議題和傾向性分析 |
| (一) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞議題分析 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞議題以及比例分析 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞議題歸納 |
| (二) 《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞傾向性分析 |
| 1、傾向性的界定 |
| 2、傾向性在《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞中的顯現(xiàn) |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染中性新聞報(bào)道分析 |
| 4、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染積極新聞報(bào)道分析 |
| 5、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染消極新聞報(bào)道分析 |
| 四、結(jié)論 |
| (一) 本文數(shù)據(jù)分析概述 |
| 1、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞數(shù)量逐步減少 |
| 2、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞報(bào)道方式多樣化 |
| 3、《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染議題選擇傾向 |
| (二) 本文文本定性內(nèi)容概述 |
| 1、營造了消極的擬態(tài)環(huán)境 |
| 2、篩選標(biāo)準(zhǔn)中偏愛負(fù)面新聞 |
| 3、以經(jīng)濟(jì)角色判斷環(huán)境污染問題,并不同情發(fā)展中國家 |
| 4、顯示出中方對(duì)外傳播仍有不足 |
| (三) 《紐約時(shí)報(bào)》給我國環(huán)境污染新聞的啟示 |
| 1、深入化的新聞挖掘 |
| 2、多元化的報(bào)導(dǎo)方式 |
| 3、全球化的報(bào)道視野 |
| 4、現(xiàn)實(shí)化的議題設(shè)置 |
| (四) 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）金融危機(jī)以來美國精英炒作“中國議題”對(duì)美國公眾的影響 ——兼論公眾對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華政策（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一.選題與研究意義 |
| 二.文獻(xiàn)綜述 |
| 三.文章要解決的問題和預(yù)期成果 |
| 四.研究方法 |
| 五.文章結(jié)構(gòu) |
| 第一章 .美國精英為何通過炒作“中國議題”影響公眾對(duì)華認(rèn)知 |
| 第一節(jié) .美國公眾對(duì)華認(rèn)知的形成 |
| 第二節(jié) .美國精英為什么炒作“中國議題”? |
| 第二章 .美國精英如何炒作“中國議題”? |
| 第一節(jié) .炒作“中國議題”的具體表現(xiàn) |
| 第二節(jié) .炒作“中國議題”的新動(dòng)向 |
| 第三章 .美國公眾的對(duì)華新認(rèn)知 |
| 第一節(jié) .美國精英炒作“中國議題”對(duì)公眾的影響 |
| 第二節(jié) .美國公眾的對(duì)華新認(rèn)知 |
| 第四章 .美國公眾對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華政策 |
| 第一節(jié) .公眾輿論與政府對(duì)外政策 |
| 第二節(jié) .美國公眾在清潔能源議題上的對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華清潔能源政策 |
| 第三節(jié) .美國公眾在經(jīng)貿(mào)議題上的對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策 |
| 結(jié)語.塑造美國對(duì)華新認(rèn)知：中國可以做什么? |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 注釋 |
（6）奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作及其對(duì)兩國關(guān)系的影響（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| 二、國內(nèi)、外研究現(xiàn)狀綜述 |
| (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| (二) 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 三、研究意義 |
| (一) 理論意義 |
| (二) 實(shí)際意義 |
| 四、采取的研究方法 |
| 五、解決的關(guān)鍵問題 |
| 第一章 相關(guān)概念界定 |
| 一、新能源 |
| 二、能源新政 |
| 三、氣候變化 |
| 四、碳+(C+) |
| 第二章 中美新能源合作的歷史回顧 |
| 一、中美新能源合作歷程回顧 |
| (一) 20世紀(jì)70年代——孕育階段 |
| (二) 20世紀(jì)80年代——探索階段 |
| (三) 20世紀(jì)90年代——發(fā)展階段 |
| (四) 新世紀(jì)以來——全面展開階段 |
| 二、中美新能源合作的特點(diǎn) |
| (一) 新能源官方合作與民間合作相結(jié)合 |
| (二) 新能源合作與環(huán)境和氣候合作相結(jié)合 |
| (三) 新能源合作與傳統(tǒng)能源合作同時(shí)進(jìn)行 |
| (四) 新能源合作受到中美政治關(guān)系的影響 |
| 第三章 奧巴馬能源新政為中美新能源合作提供了新的契機(jī) |
| 一、奧巴馬能源新政的出臺(tái)背景 |
| 二、奧巴馬能源新政為中美新能源合作提供了新的契機(jī) |
| (一) 能源新政為中美新能源合作提供資金和政策支持 |
| (二) 能源新政提升了新能源合作在中美關(guān)系中的地位 |
| 三、奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作 |
| (一) 新能源貿(mào)易依存度不斷增大 |
| (二) 中美清潔能源聯(lián)合研究中心 |
| 四、奧巴馬能源新政背景下中美新能源合作的新特點(diǎn) |
| (一) 氣候變化成為新能源合作的主要?jiǎng)恿?/td> |
| (二) 新能源合作更具有計(jì)劃性和可預(yù)見性 |
| (三) 中美新能源技術(shù)共同研發(fā)成為新亮點(diǎn) |
| 第四章 新時(shí)期中美新能源有效合作對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| 一、中美兩國在新能源合作過程中不斷實(shí)現(xiàn)“身份”認(rèn)同 |
| 二、拓寬了中美關(guān)系邊界，增加了中美之間的共同利益 |
| 三、重塑兩國在國際氣候變化中“負(fù)責(zé)任”的大國形象 |
| 四、優(yōu)化地緣政治結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了國際體系的結(jié)構(gòu)性變化 |
| 第五章 中美新能源合作面臨的障礙及其對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| 一、中美新能源合作面臨的障礙因素 |
| (一) 氣候變化分歧 |
| (二) 傳統(tǒng)貿(mào)易障礙 |
| (三) 新時(shí)期新障礙 |
| 二、中美新能源合作面臨障礙的原因分析 |
| (一) 對(duì)對(duì)方發(fā)展新能源戰(zhàn)略意圖缺乏信任 |
| (二) 美國國內(nèi)相互擎肘的議會(huì)及政黨政治 |
| (三) 美國在中美新能源合作中的雙重標(biāo)準(zhǔn) |
| (四) 美國國內(nèi)對(duì)發(fā)展新能源存在不同意見 |
| 三、中美新能源合作面臨的障礙對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| (一) 經(jīng)貿(mào)層面 |
| (二) 政治層面 |
| (三) 國際結(jié)構(gòu)層面 |
| 第六章 促進(jìn)中美新能源合作及中美關(guān)系發(fā)展的對(duì)策選擇 |
| 一、強(qiáng)化積極因素，提高雙方合作水平 |
| (一) 以已有協(xié)議為平臺(tái)，深化機(jī)制化合作程度 |
| (二) 機(jī)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)整合，適應(yīng)中美合作新模式 |
| (三) 通過各種途徑增強(qiáng)本國新能源企業(yè)的實(shí)力 |
| 二、消除障礙因素，促進(jìn)新能源合作 |
| (一) 相互理解和尊重，為彼此的關(guān)注共同努力 |
| (二) 加強(qiáng)交流與互動(dòng)，增強(qiáng)中美之間戰(zhàn)略互信 |
| (三) 中國必須在全球碳減排中承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任 |
| 三、創(chuàng)造新的條件，推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展 |
| (一) 加強(qiáng)與第三方的新能源合作 |
| (二) 應(yīng)該從國情出發(fā)，量力而行 |
| (三) 發(fā)揮國際組織和雙邊機(jī)制作用 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（7）奧巴馬執(zhí)政以來中美應(yīng)對(duì)氣候變化合作分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 0.1 選題背景與意義 |
| 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 0.3 研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1 奧巴馬執(zhí)政以來中美氣候合作背景 |
| 1.1 中美氣候合作背景 |
| 1.1.1 全球氣候變化及加劇 |
| 1.1.2 全球氣候合作成為國際社會(huì)新趨勢(shì) |
| 1.1.3 中美氣候合作的歷史機(jī)遇 |
| 1.1.4 中美氣候合作面臨的共同挑戰(zhàn) |
| 1.2 中美氣候合作的歷史進(jìn)程 |
| 1.2.1 氣候合作首次成為雙邊合作的重要內(nèi)容 |
| 1.2.2 雙邊合作機(jī)制不斷健全 |
| 1.2.3 多邊框架內(nèi)協(xié)調(diào)有所加強(qiáng) |
| 1.2.4 促進(jìn)了能源環(huán)保等領(lǐng)域合作 |
| 1.2.5 為全球氣候變化合作注入新動(dòng)力 |
| 2 奧巴馬執(zhí)政以來制約中美氣候合作困境 |
| 2.1 中美之間戰(zhàn)略互信的缺乏 |
| 2.1.1 社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)因素的制約 |
| 2.1.2 美國對(duì)中國的遏制與防范心理 |
| 2.2 中美氣候合作基本原則的分歧 |
| 2.2.1 應(yīng)對(duì)氣候變化平臺(tái)的分歧 |
| 2.2.2 對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的理解 |
| 2.2.3 對(duì)限制排放數(shù)量的分歧 |
| 2.3 中美氣候合作具體領(lǐng)域的分歧 |
| 2.3.0 資金援助方面的爭(zhēng)論 |
| 2.3.1 技術(shù)援助與轉(zhuǎn)讓的分歧 |
| 2.3.2 美國對(duì)中國征收碳關(guān)稅的爭(zhēng)議 |
| 3 中國推動(dòng)中美氣候合作的對(duì)策性思考 |
| 3.1 中國應(yīng)全面確立應(yīng)對(duì)氣候變化政策 |
| 3.1.1 中國應(yīng)對(duì)氣候變化的指導(dǎo)思想、原則、目標(biāo) |
| 3.1.2 中國限制溫室氣體排放的舉措 |
| 3.1.3 中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)與節(jié)能減排的挑戰(zhàn)、技術(shù)難題 |
| 3.2 中國推動(dòng)中美氣候合作的基本原則 |
| 3.2.1 中美氣候合作確立為中美關(guān)系又一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) |
| 3.2.2 堅(jiān)持發(fā)展中國家的身份及立場(chǎng) |
| 3.2.3 堅(jiān)持以聯(lián)合國為應(yīng)對(duì)氣候變化主要平臺(tái) |
| 3.2.4 堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則 |
| 3.3 中國推動(dòng)中美氣候合作的具體舉措 |
| 3.3.1 提升中美兩國互信水平 |
| 3.3.2 協(xié)商處理資金技術(shù)援助和碳關(guān)稅問題 |
| 3.3.3 改善現(xiàn)有雙邊合作機(jī)制 |
| 3.3.4 加強(qiáng)多邊機(jī)制協(xié)調(diào) |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（8）中歐清潔能源合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、 引言 |
| （一） 選題的目的和意義 |
| （二） 文獻(xiàn)綜述 |
| 二、 中歐清潔能源合作的基礎(chǔ) |
| （一） 中歐具備清潔能源合作的良好條件 |
| （二） 中歐擁有清潔能源合作的強(qiáng)大動(dòng)因 |
| 三、 中歐清潔能源合作的現(xiàn)狀 |
| （一） 中歐清潔能源合作機(jī)制已初步形成 |
| 1 多邊框架下的合作機(jī)制 |
| 2 雙邊框架下的合作機(jī)制 |
| （二） 中歐清潔能源合作的主要形式 |
| 1 政策協(xié)調(diào) |
| 2 人員交流和培訓(xùn) |
| 3 技術(shù)轉(zhuǎn)移和聯(lián)合研發(fā) |
| （三） 中歐清潔能源合作的具體成果 |
| 1 中國－歐盟能源環(huán)境項(xiàng)目（EEP） |
| 2 中國—?dú)W盟清潔發(fā)展機(jī)制促進(jìn)項(xiàng)目 |
| 3 中歐清潔能源中心項(xiàng)目（EC2） |
| （四） 中歐清潔能源合作的特點(diǎn) |
| 1 歐盟對(duì)華高科技轉(zhuǎn)讓限制不及美國嚴(yán)格，但仍有待進(jìn)一步放寬 |
| 2 歐盟對(duì)華有援助性質(zhì)的合作項(xiàng)目多于美國，但有減少的趨勢(shì) |
| 3 在合作中歐盟的利益主體更為多元化 |
| 四、 中歐清潔能源合作存在的問題及其產(chǎn)生的原因 |
| （一） 中歐清潔能源合作存在的問題 |
| 1 歐盟對(duì)華高新技術(shù)出口限制阻礙了中歐合作的深化 |
| 2 貿(mào)易摩擦成為中歐清潔能源合作的隱憂 |
| 3 中歐雙方民間合作不足 |
| （二） 產(chǎn)生問題的原因： |
| 1 互信有待進(jìn)一步深化 |
| 2 雙方利益具有競(jìng)爭(zhēng)性 |
| 五、 拓展和深化雙方合作的政策建議 |
| （一） 加強(qiáng)多邊合作，妥善解決各種爭(zhēng)端 |
| （二） 增強(qiáng)互信，求同存異 |
| （三） 進(jìn)一步健全各種合作機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）中美新能源合作對(duì)兩國關(guān)系的影響（論文提綱范文）
| 一、中美新能源合作回顧 |
| 1.1 新能源定義 |
| 1.2 中美新能源合作歷程 |
| 1.3 中美新能源合作的特點(diǎn) |
| 二、中美新能源合作的新契機(jī) |
| 2.1 奧巴馬能源新政出臺(tái)背景 |
| 2.2 奧巴馬能源新政為中美新能源合作提供了新的契機(jī) |
| 2.3 中美新能源合作的新特點(diǎn) |
| 三、有效合作對(duì)中美關(guān)系的推動(dòng)作用 |
| 四、中美新能源合作面臨的障礙及其對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| 4.1 障礙因素 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.3 中美新能源合作面臨的障礙對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| 五、增強(qiáng)合作, 促進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展的對(duì)策選擇 |
| 5.1 繼續(xù)強(qiáng)化中美新能源合作的積極因素, 提高雙方的合作水平 |
| 5.2 采取有效措施, 消除中美新能源合作中的障礙 |
| 5.3 積極創(chuàng)造新條件, 創(chuàng)造推動(dòng)美新能源合作發(fā)展的新因素 |
（10）新世紀(jì)中美能源合作探析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 緒論 |
| 一、本文研究的對(duì)象和目的 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì) |
| 三、本文研究的基本內(nèi)容 |
| 四、研究方法及創(chuàng)新之處 |
| 第一章 中美能源合作的發(fā)展 |
| 1.1 中美能源合作歷史回顧 |
| 1.2 能源對(duì)中美關(guān)系的影響 |
| 1.3 中美能源合作的可能性和必要性 |
| 第二章 中美新能源合作現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 中美新能源合作的發(fā)展 |
| 2.2 美國新能源政策及對(duì)推進(jìn)中美新能源合作的意義 |
| 2.3 中美加強(qiáng)新能源合作所面臨的問題與分歧 |
| 第三章 中美繼續(xù)加強(qiáng)新能源合作的途徑分析 |
| 3.1 明確責(zé)任,加強(qiáng)溝通和交流 |
| 3.2 擴(kuò)大合作規(guī)模、深化技術(shù)合作 |
| 3.3 加強(qiáng)兩國在國際能源組織的協(xié)調(diào)與合作 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
四、中美合作奧運(yùn)清潔能源技術(shù)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]低碳城市建設(shè)的演變規(guī)律及提升路徑設(shè)計(jì)研究[D]. 吳雅. 重慶大學(xué), 2019(10)
- [2]改革開放以來中美能源外交研究[D]. 劉叢. 中國石油大學(xué)(華東), 2017(07)
- [3]《新交流》中的美國形象研究[D]. 王歡. 中國青年政治學(xué)院, 2016(06)
- [4]《紐約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境污染新聞研究（2003-2012）[D]. 祝越. 華東師范大學(xué), 2013(05)
- [5]金融危機(jī)以來美國精英炒作“中國議題”對(duì)美國公眾的影響 ——兼論公眾對(duì)華新認(rèn)知與美國對(duì)華政策[D]. 韓天云. 復(fù)旦大學(xué), 2013(03)
- [6]奧巴馬能源新政背景下的中美新能源合作及其對(duì)兩國關(guān)系的影響[D]. 蔣海蛟. 蘭州大學(xué), 2012(09)
- [7]奧巴馬執(zhí)政以來中美應(yīng)對(duì)氣候變化合作分析[D]. 潘雙吉. 遼寧大學(xué), 2012(03)
- [8]中歐清潔能源合作研究[D]. 劉世東. 外交學(xué)院, 2012(01)
- [9]中美新能源合作對(duì)兩國關(guān)系的影響[J]. 蒙慧,蔣海蛟. 太平洋學(xué)報(bào), 2011(09)
- [10]新世紀(jì)中美能源合作探析[D]. 薛新坡. 暨南大學(xué), 2011(10)
標(biāo)簽：中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話論文; 碳排放論文; 新能源技術(shù)論文; 新能源產(chǎn)業(yè)論文; 清潔能源論文;