一、美國(guó)的社會(huì)治安和警務(wù)工作(論文文獻(xiàn)綜述)
李小波[1](2021)在《公安學(xué)范疇體系論綱》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理范疇是思維的成果,也是人們認(rèn)識(shí)世界的重要工具,范疇的建立與推演構(gòu)成了人們認(rèn)識(shí)世界的圖景。每個(gè)學(xué)科都有自身的范疇體系,體系內(nèi)各范疇間的關(guān)聯(lián)推演推動(dòng)了學(xué)科理論的原始創(chuàng)新。范疇體系規(guī)定了一個(gè)學(xué)科認(rèn)識(shí)世界的價(jià)值取向和基本方式。目前公安學(xué)的快速發(fā)展已經(jīng)到了迫切需要構(gòu)建自身范疇體系的階段,它不僅是深化學(xué)科基礎(chǔ)研究的階段性任務(wù),也是推動(dòng)學(xué)科理論體系形成、展開與其他學(xué)科對(duì)話的重要前提。從馬克思主義認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐觀出發(fā),公安學(xué)范疇體系劃分為基石范疇、中心范疇和基本范疇三大部分。公安學(xué)基石范疇由一系列價(jià)值取向及其理論主張構(gòu)成,具有重要的方法論意義。在價(jià)值取向方面,秩序和安全是公安學(xué)的核心,是對(duì)公安學(xué)研究意義的總體性抽象,概括了公安活動(dòng)的核心任務(wù),有效地將人類安全實(shí)踐的主體性與價(jià)值性聯(lián)系起來,是公安學(xué)立學(xué)的價(jià)值基石;在理論主張方面,應(yīng)從本土實(shí)踐出發(fā),將一元主導(dǎo)下多元并存的集體主義秩序觀作為公安學(xué)的根本立場(chǎng)。公安學(xué)的中心范疇由公安學(xué)本體論和公安學(xué)史論構(gòu)成。公安學(xué)是研究警務(wù)活動(dòng)及其規(guī)律的科學(xué),治安秩序和公共安全是公安學(xué)本體的核心概念,兩者關(guān)系緊密;學(xué)科史是揭示學(xué)科知識(shí)生產(chǎn)動(dòng)力機(jī)制、解釋學(xué)科發(fā)展進(jìn)路的重要素材。公安學(xué)史論是人類社會(huì)有關(guān)安全實(shí)踐的知識(shí)流變以及學(xué)科化進(jìn)程的概括,學(xué)科史研究要堅(jiān)持古今中外立場(chǎng),注意中外關(guān)于公共安全實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及理論之間的差異,重在闡釋我國(guó)公安學(xué)理論淵源,并結(jié)合當(dāng)代的理論創(chuàng)新與其他國(guó)家展開比較研究。公安學(xué)基本范疇從警務(wù)實(shí)踐出發(fā),是公安主體在一定社會(huì)環(huán)境中依據(jù)相應(yīng)規(guī)范對(duì)公安客體展開的實(shí)踐活動(dòng),由主體論、客體論、行為論和運(yùn)行論四個(gè)子范疇構(gòu)成,實(shí)踐中,四個(gè)子范疇密切聯(lián)系并與外部社會(huì)環(huán)境相互作用,從而使警務(wù)成為一項(xiàng)重要的社會(huì)治理活動(dòng)。
常雨[2](2021)在《社區(qū)警務(wù)建設(shè)問題探究 ——以D縣公安局為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理
陳俊豪,易軒宇[3](2021)在《循證警務(wù):治安風(fēng)險(xiǎn)防控視域下警務(wù)改革的借鑒與創(chuàng)新》文中指出循證警務(wù)是在信息化條件下犯罪預(yù)防控制與警務(wù)行動(dòng)模式變化過程中形成的一種新的警務(wù)模式。循證警務(wù)體現(xiàn)為警察與社會(huì)關(guān)系重構(gòu)下警務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代性話語及理論建構(gòu),體現(xiàn)為犯罪控制主導(dǎo)下的警察專業(yè)化向后現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)防控主導(dǎo)下的"知識(shí)-權(quán)力-技術(shù)"共治的警務(wù)改革演進(jìn)脈絡(luò)和話語轉(zhuǎn)向。循證警務(wù)在中國(guó)警務(wù)改革實(shí)踐中的本土性知識(shí)構(gòu)建與應(yīng)用,需要將循證警務(wù)的哲學(xué)、理念、技術(shù)與決策邏輯嵌入到中國(guó)的社會(huì)治安治理與風(fēng)險(xiǎn)防控體系之中,并經(jīng)由循證警務(wù)機(jī)制實(shí)現(xiàn)治安治理的力量、資源、政策、技術(shù)等要素的整合,推進(jìn)治安警務(wù)機(jī)制的完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源利用和技術(shù)創(chuàng)新。
萬怡倩[4](2021)在《智慧警務(wù)背景下的治安管控研究》文中研究說明
王譯章[5](2021)在《上海城市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)研究 ——以X街道為例》文中指出作為近代以來新崛起的通商口岸城市,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的上海不僅以其巨大的魅力而吸納了來自中國(guó)各地的勞動(dòng)力、資金、人才,而且也吸引了來自世界各地的傳教士、商人、知識(shí)分子、淘金者以及避難者,因此,發(fā)展成為“遠(yuǎn)東的巴黎”。改革開放以后,上海的經(jīng)濟(jì)社會(huì)蓬勃發(fā)展又使大量外來人口不斷涌入,城市人口越來越多,城市規(guī)模也越來越大。上海對(duì)外來人口的吸納不僅體現(xiàn)了這座城市的博大胸襟與開放精神,而且也使這里成為工業(yè)化時(shí)代中國(guó)城市化發(fā)展的典型代表。在這一過程中,眾多的外來人口的存在既對(duì)上海的發(fā)展做出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn),同時(shí)也成為推動(dòng)上海城市管理與現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿ΑP轮袊?guó)成立之后,上海波瀾壯闊的開發(fā)歷程就此起步。集聚的產(chǎn)業(yè)開始引入技術(shù)與外資,不斷融合外部文化,勞動(dòng)力得到了持續(xù)的補(bǔ)充。流動(dòng)人口的涌入一方面幫助上海實(shí)現(xiàn)了更持久的發(fā)展,但另一方面流動(dòng)人口也帶來一些管理難題。為了完善上海市流動(dòng)人口公安管理及服務(wù)的措施,本文采用文獻(xiàn)研究、案例研究等方法,依托社區(qū)警務(wù)理論、三位一體警務(wù)理論、理性人理論等,對(duì)流動(dòng)人口的內(nèi)涵、管理政策、其他城市的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒,以期提出上海市流動(dòng)人口公安管理與服務(wù)的新模式。流動(dòng)人口的內(nèi)涵較為豐富,外延性較強(qiáng),與之相關(guān)的要素包括流動(dòng)人口特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、年齡等,再如其就業(yè)、醫(yī)療、子女教育等。上海市為應(yīng)對(duì)流動(dòng)人口問題制定出相關(guān)的政策和制度,如以房管人、以證管人等,在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了對(duì)流動(dòng)人口的管理與服務(wù)。但是在新時(shí)期,上述一些政策已經(jīng)不適應(yīng)流動(dòng)人口管理與服務(wù)工作,需要根據(jù)實(shí)際情況探索創(chuàng)新路徑,如引入新興科技成果、升級(jí)居住證等。
楊光[6](2021)在《寶安義警的運(yùn)行機(jī)理研究》文中指出社會(huì)治安防控體系中的“最后一公里”建設(shè)好比足球場(chǎng)上的臨門一腳,對(duì)社會(huì)治安防控效果起到?jīng)Q定性的影響,這個(gè)問題長(zhǎng)期困擾著實(shí)務(wù)部門,近年來也受到學(xué)界的關(guān)注。社會(huì)治安防控“最后一公里”建設(shè)中的難點(diǎn),既體現(xiàn)在治安防控網(wǎng)絡(luò)很難實(shí)現(xiàn)無死角覆蓋,也體現(xiàn)在治安防控末梢難以有效地延伸。全國(guó)各地實(shí)務(wù)部門進(jìn)行了積極有益的探討,涌現(xiàn)出北京的“西城大媽”“朝陽群眾”、浙江的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以及新疆“便民警務(wù)站”等,這些稱謂背后的實(shí)質(zhì)都是“最后一公里”建設(shè)的探索。在我國(guó)南海之濱的深圳寶安區(qū),于2017年3月成立的寶安義警,同樣是公安機(jī)關(guān)打通社會(huì)治安防控“最后一公里”的積極嘗試。筆者先后兩次前往深圳寶安區(qū)實(shí)地調(diào)研、走訪和訪談,發(fā)現(xiàn)寶安義警的生成,完全契合了寶安區(qū)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安特點(diǎn)、“移民文化”,以及強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在穩(wěn)定運(yùn)行的近四年時(shí)間里,寶安義警隊(duì)伍通過吸納動(dòng)員和培育分散的社會(huì)治安力量,建構(gòu)“拉動(dòng)式警務(wù)模式”,以及提升社會(huì)面“見警率”,完成了社會(huì)治安防控的“最后一公里”的建設(shè)。筆者將寶安義警的實(shí)踐過程抽象為可復(fù)制的一般經(jīng)驗(yàn)。一是社會(huì)治安力量參與的可持續(xù)化,包括依托國(guó)家資源供給保障社會(huì)治安力量動(dòng)員的連續(xù)性,通過日常警民協(xié)同強(qiáng)化社會(huì)治安力量的參與意識(shí),以及依靠警務(wù)知識(shí)技能傳播提升社會(huì)治安力量的參與能力;二是通過填補(bǔ)社會(huì)治安防控中的空間、時(shí)間、社會(huì)以及心理死角,從而實(shí)現(xiàn)治安防控目標(biāo)的無死角化;三是依靠提升社會(huì)治安力量的辨識(shí)度和防控能力的展現(xiàn),實(shí)現(xiàn)治安防控力量的可視化。以此為基層實(shí)踐部門完成社會(huì)治安防控“最后一公里”建設(shè),提供一定的借鑒和參考。
賴晶晶[7](2021)在《智慧社區(qū)警務(wù)模式研究》文中指出社區(qū)警務(wù)在我國(guó)基層社會(huì)治理中發(fā)揮了重要的作用。以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等條件下智慧警務(wù)的崛起,為社區(qū)警務(wù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展提供了重要的基礎(chǔ),智慧社區(qū)警務(wù)模式成為必然,并已顯示出特定的優(yōu)勢(shì)。從宏觀上看,警務(wù)的“智慧化”不僅會(huì)給基層警務(wù)人員帶來了新的挑戰(zhàn),更為解決新問題帶來了新的方法和策略。隨著智慧警務(wù)作為推動(dòng)警務(wù)工作創(chuàng)新樣態(tài)被順利推出,智慧社區(qū)警務(wù)也成為在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等條件下的警務(wù)新選擇,成熟又行之有效的社區(qū)警務(wù)理論為智慧社區(qū)警務(wù)模式的建設(shè)提供了指導(dǎo)方向。在智慧警務(wù)引領(lǐng)下,多地公安機(jī)關(guān)對(duì)智慧社區(qū)警務(wù)模式的不斷實(shí)踐探索,成為警務(wù)運(yùn)行模式構(gòu)建中實(shí)現(xiàn)社區(qū)警務(wù)新效能彎道超車的“加速器”。在這一過程中,伴隨著國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的驅(qū)動(dòng),公安機(jī)關(guān)也因勢(shì)利導(dǎo)、順勢(shì)而為,經(jīng)過不懈努力,智慧社區(qū)警務(wù)模式的樣態(tài)與運(yùn)作方式也越來越清晰?;诟鞯刂腔凵鐓^(qū)警務(wù)模式理論和實(shí)踐探索,本文從目標(biāo)、導(dǎo)向、機(jī)制、體系四個(gè)方面對(duì)智慧社區(qū)警務(wù)模式的構(gòu)建進(jìn)行了探求,明確了智慧社區(qū)警務(wù)模式的構(gòu)建目標(biāo)是推動(dòng)基層治安治理智慧化;預(yù)測(cè)性警務(wù)是智慧社區(qū)警務(wù)模式的構(gòu)建導(dǎo)向;智慧社區(qū)警務(wù)模式的構(gòu)建機(jī)制則必須滿足建立健全智能防范研判機(jī)制、數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制、精準(zhǔn)打擊防控機(jī)制、科學(xué)考評(píng)管理機(jī)制等要素。智慧社區(qū)警務(wù)模式構(gòu)建的體系架構(gòu)需要以基礎(chǔ)層、數(shù)據(jù)層、支撐層、應(yīng)用層、用戶層為條件。通過智慧社區(qū)警務(wù)實(shí)踐模式的常態(tài)化與非常態(tài)化的兩種樣態(tài),分別對(duì)智慧社區(qū)警務(wù)模式的構(gòu)建效果進(jìn)行了驗(yàn)證。其常態(tài)化樣態(tài),選取了F分局智慧化的實(shí)踐操作與運(yùn)行狀態(tài);非常態(tài)化樣態(tài)則以新冠肺炎疫情下的社區(qū)警務(wù)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行了應(yīng)急狀態(tài)與防控常態(tài)化下的操作為實(shí)證。智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)的實(shí)踐及其在運(yùn)行中的檢驗(yàn),不僅證明了社區(qū)警務(wù)的智慧化手段行之有效,且充滿后勁,未來將大有發(fā)展之必要。如同任何一項(xiàng)警務(wù)創(chuàng)新的邏輯發(fā)展順序一致,智慧社區(qū)警務(wù)實(shí)踐過程中也存在著一些困擾與困難。在實(shí)踐探索中,智慧社區(qū)警務(wù)的發(fā)展如何直面問題并適應(yīng)信息化時(shí)代條件的新要求,本文也提出了對(duì)智慧社區(qū)警務(wù)模式樣態(tài)的完備與優(yōu)化路徑的個(gè)人意見。智慧社區(qū)警務(wù)是智慧警務(wù)的一個(gè)側(cè)面,也是新時(shí)代條件下基層公安機(jī)關(guān)對(duì)公眾的新需求、新期待積極回應(yīng)。智慧社區(qū)警務(wù)模式建設(shè)已是新時(shí)代積極回應(yīng)人民群眾更多期待,滿足廣大民眾新需求的大勢(shì)所趨,也是構(gòu)建平安中國(guó)建設(shè)的需要。智慧社區(qū)警務(wù)作為一種基層社區(qū)治理方式與治理形態(tài),不僅推動(dòng)著基層警務(wù)改革,更推動(dòng)基層治理水平的不斷提升。
賴茂林[8](2021)在《東莞市居民社會(huì)治安安全感研究》文中研究表明東莞市地處東南沿海地區(qū),改革開放以來,得益于港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射,把握住了承接港澳臺(tái)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的先機(jī),創(chuàng)造了世人矚目的“東莞奇跡”。由于歷史方面的原因,雖然東莞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但社會(huì)治安狀況一度較差。近些年,在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的努力下,社會(huì)治安狀況得到了一定的改善,居民的社會(huì)治安安全感也得到了一定程度的提升,但在實(shí)際社會(huì)生活中,居民社會(huì)治安安全感會(huì)受到多方面因素的影響,因此研究東莞市居民社會(huì)治安安全感問題仍具有極為現(xiàn)實(shí)的意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、層次分析法及模糊評(píng)價(jià)法等對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響因素及提升對(duì)策展開深入研究。本次研究旨在結(jié)合東莞市的實(shí)際情況,對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并結(jié)合問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù),運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)東莞市居民社會(huì)安全感的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,運(yùn)用均值分析法分析了東莞市居民社會(huì)安全感的影響因素,對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感存在的問題及原因進(jìn)行深入剖析,最終制定出一套有效提升東莞市當(dāng)?shù)鼐用裆鐣?huì)治安安全感的工作方案。具體而言,在本文中首先對(duì)本次課題研究的研究背景、研究方法以及研究意義等進(jìn)行了介紹,接著對(duì)居民社會(huì)治安安全感基礎(chǔ)概念及基礎(chǔ)理論等進(jìn)行了介紹。在此基礎(chǔ)之上,借助于實(shí)證分析的方法來對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)化剖析,并指出從社會(huì)治安狀況、安全防范基礎(chǔ)、治安防控機(jī)制、警務(wù)工作評(píng)價(jià)、警察形象樹立和居住環(huán)境等角度優(yōu)化對(duì)應(yīng)措施,能夠使得居民社會(huì)治安安全感獲得較大的提升,并就國(guó)內(nèi)外關(guān)于提升居民社會(huì)安全感相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了解析。最后,針對(duì)提升東莞當(dāng)?shù)鼐用裆鐣?huì)治安安全感方面,提出了具體的對(duì)策。根據(jù)本文研究可知,改善社會(huì)治安狀況、筑牢安全防范基礎(chǔ)、健全社會(huì)治安防控機(jī)制、優(yōu)化社會(huì)治安防控體系、提升警務(wù)工作質(zhì)量、樹立警察良好形象及強(qiáng)化居住區(qū)治安防控均可以對(duì)東莞地區(qū)居民社會(huì)治安安全感的提升起到積極性作用。
侯建興[9](2021)在《豐澤區(qū)社區(qū)警務(wù)信息化建設(shè)研究》文中研究指明
劉蘭夫[10](2021)在《A市警察巡邏防控工作存在的問題及對(duì)策研究》文中研究表明當(dāng)前,我國(guó)改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使原有的社會(huì)格局、社會(huì)階層及不同社會(huì)群體間利益逐漸出現(xiàn)分化,資本洗牌、文化沖突和價(jià)值震蕩引發(fā)了新時(shí)期的社會(huì)矛盾,因而城市的治安狀況呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)化趨勢(shì)。針對(duì)新時(shí)期社會(huì)治安防控的客觀要求,黨的十九大報(bào)告中也特別強(qiáng)調(diào)了公共安全、社會(huì)治理、治安防控和國(guó)家安全,要求加快社會(huì)治安防控體系建設(shè),健全公共安全體系。這也為公安機(jī)關(guān)開展社會(huì)治安綜合整治工作指明了方向。巡邏防控工作作為公安機(jī)關(guān)深入推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理的基礎(chǔ)工程,是有效防范化解各類風(fēng)險(xiǎn)與管控社會(huì)矛盾的現(xiàn)實(shí)需要,也是維護(hù)公共安全和打擊違法犯罪的最有力手段,對(duì)維護(hù)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展具有不可替代的作用。在多元化、信息化時(shí)代,犯罪更加具有流動(dòng)性、突發(fā)性、暴力性,面對(duì)巨大壓力和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),只有深入研究巡邏防控工作的運(yùn)行機(jī)制,發(fā)現(xiàn)不足與漏洞,才能不斷提高公安機(jī)關(guān)巡邏防控水平,進(jìn)而提高防范控制犯罪的整體效能。本文以警察巡邏防控工作基礎(chǔ)理論為出發(fā)點(diǎn),明確了A市加強(qiáng)巡邏防控的重要意義,通過研究A市巡邏防控工作現(xiàn)狀,分析在巡邏防控體系建設(shè)工作中存在的問題,并充分借鑒國(guó)內(nèi)外在巡邏防控工作中的先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn),有針對(duì)性地提出改進(jìn)A市巡邏防控工作思路辦法和對(duì)策建議,從隊(duì)伍管理機(jī)制、職能改革、勤務(wù)模式、戰(zhàn)略實(shí)施四個(gè)方面改進(jìn)城鎮(zhèn)巡邏防控體系建設(shè),以期為基層公安工作提供可行性借鑒和現(xiàn)實(shí)意義,推進(jìn)A市社會(huì)治安巡控工作有序開展。
二、美國(guó)的社會(huì)治安和警務(wù)工作(論文開題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、美國(guó)的社會(huì)治安和警務(wù)工作(論文提綱范文)
(1)公安學(xué)范疇體系論綱(論文提綱范文)
引論 |
一、為什么要研究公安學(xué)范疇體系 |
(一)建立公安學(xué)范疇體系是深化學(xué)科認(rèn)識(shí)的階段性任務(wù) |
(二)建立公安學(xué)范疇體系是開展學(xué)科間對(duì)話交流的重要前提 |
(三)構(gòu)建公安學(xué)范疇體系對(duì)推動(dòng)形成中國(guó)特色的公安學(xué)理論體系極為重要 |
二、公安學(xué)范疇體系的基本構(gòu)成及內(nèi)在關(guān)系 |
(一)公安學(xué)范疇體系劃分的理據(jù) |
(二)公安學(xué)范疇體系的基本構(gòu)成 |
1. 公安學(xué)的基石范疇 |
2. 公安學(xué)的中心范疇 |
3. 公安學(xué)的基本范疇 |
(三)公安學(xué)范疇體系內(nèi)在關(guān)系分析 |
三、公安學(xué)基石范疇的基本構(gòu)成 |
(一)基石范疇的構(gòu)成要素 |
(二)公安學(xué)基石范疇的框架 |
1. 公安學(xué)學(xué)科的價(jià)值體系 |
2. 實(shí)現(xiàn)公安學(xué)核心價(jià)值的理論主張 |
四、公安學(xué)中心范疇的基本構(gòu)成 |
(一)公安學(xué)的本體分析 |
1. 經(jīng)驗(yàn)型抽象階段的本體研究 |
2. 理性抽象階段的本體研究 |
(二)公安學(xué)學(xué)科史的基本構(gòu)成 |
1. 我國(guó)公安學(xué)學(xué)科史階段劃分 |
2. 西方警察科學(xué)發(fā)展的主要脈絡(luò) |
3. 公安學(xué)學(xué)科史研究的基本內(nèi)容 |
五、公安學(xué)基本范疇的基本構(gòu)成 |
(一)主體論范疇 |
(二)客體論范疇 |
(三)行為論范疇 |
(四)運(yùn)行論范疇 |
余論 |
(3)循證警務(wù):治安風(fēng)險(xiǎn)防控視域下警務(wù)改革的借鑒與創(chuàng)新(論文提綱范文)
一、警察專業(yè)主義的式微:循證警務(wù)的由來與演進(jìn)脈絡(luò) |
(一)治安治理目標(biāo)的轉(zhuǎn)型與警察職能變遷 |
(二)警察專業(yè)化的式微與警務(wù)改革困境 |
(三)以證據(jù)為中心的循證警務(wù)興起 |
二、循證決策:循證警務(wù)的科學(xué)內(nèi)涵與理論闡釋 |
(一)循證警務(wù)實(shí)現(xiàn)了從經(jīng)驗(yàn)主義向技術(shù)理性的轉(zhuǎn)型 |
(二)循證警務(wù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)治安問題的系統(tǒng)性防范 |
(三)循證警務(wù)是一種基于證據(jù)進(jìn)行決策的行動(dòng)機(jī)制 |
(四)循證警務(wù)是一種情報(bào)信息驅(qū)動(dòng)的治安控制模式 |
三、風(fēng)險(xiǎn)防控:循證警務(wù)的本土性知識(shí)構(gòu)建及其可能條件 |
(一)循證思想在中國(guó)警務(wù)改革中的有益探索 |
(二)循證警務(wù)與治安風(fēng)險(xiǎn)防控的契合 |
(三)循證警務(wù)在治安風(fēng)險(xiǎn)防控中的創(chuàng)新發(fā)展 |
四、嵌入與整合:循證警務(wù)在治安治理與風(fēng)險(xiǎn)防控中的實(shí)現(xiàn)路徑 |
(一)目標(biāo)嵌入與融合 |
(二)結(jié)構(gòu)嵌入與組合 |
(三)業(yè)務(wù)嵌入與聚合 |
(四)技術(shù)嵌入與統(tǒng)合 |
(五)文化嵌入與整合 |
(5)上海城市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)研究 ——以X街道為例(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
一、課題背景與意義 |
(一)課題研究的背景 |
(二)問題的提出 |
(三)研究意義 |
二、國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
(一)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
(二)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
(三)文獻(xiàn)評(píng)析 |
三、研究思路與方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、本文創(chuàng)新點(diǎn) |
第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
一、相關(guān)概念 |
(一)城市流動(dòng)人口 |
(二)公安管理 |
(三)公安服務(wù) |
二、理論基礎(chǔ) |
(一)社區(qū)警務(wù)理論 |
(二)“治安、預(yù)防、服務(wù)”三位一體警務(wù)理論 |
(三)理性人理論 |
(四)上述理論的適用性 |
第三章 上海市X街道流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)現(xiàn)狀及成效 |
一、上海市X街道流動(dòng)人口情況 |
(一)X街道人口概況 |
(二)X街道流動(dòng)人口構(gòu)成 |
(三)X街道流動(dòng)人口特點(diǎn) |
(四)X街道流動(dòng)人口被侵害狀況 |
(五)X街道流動(dòng)人口違法犯罪狀況 |
二、上海市X街道流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)現(xiàn)狀 |
(一)現(xiàn)實(shí)政策 |
(二)具體措施 |
三、取得的成效 |
(一)實(shí)現(xiàn)分類管理,服務(wù)覆蓋面更加全面 |
(二)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理,專項(xiàng)服務(wù)更具針對(duì)性 |
第四章 上海市X街道流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)問題及成因 |
一、上海市X街道流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)問題 |
(一)管理協(xié)調(diào)不足,服務(wù)質(zhì)量不高 |
(二)社區(qū)警力不足,治安管理捉襟見肘 |
(三)社會(huì)化管理缺位,居民自治和群防群治效果欠佳 |
二、問題成因分析 |
(一)流動(dòng)人口法律與政策尚不健全 |
(二)有關(guān)職能部門工作合力尚未有效發(fā)揮 |
(三)傳統(tǒng)強(qiáng)制性管理方式難以為繼 |
(四)居住證的普惠性仍未充分顯現(xiàn) |
第五章 其他城市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
一、其他城市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)經(jīng)驗(yàn) |
(一)北京經(jīng)驗(yàn):提供多元化服務(wù) |
(二)重慶經(jīng)驗(yàn):“三分思路”和“335 政策” |
(三)成都經(jīng)驗(yàn):城鄉(xiāng)保障一體化 |
(四)深圳經(jīng)驗(yàn):圍繞居住證拓展管理 |
二、經(jīng)驗(yàn)啟示 |
第六章 上海市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)優(yōu)化建議 |
一、樹立以人為本的理念導(dǎo)向 |
二、建立流動(dòng)人口管理與服務(wù)的地方性法規(guī) |
三、創(chuàng)新“公安+N”聯(lián)動(dòng)機(jī)制 |
四、實(shí)施以科技引領(lǐng)為核心的管理和服務(wù)路徑 |
五、挖掘居住證潛力,打造升級(jí)版居住證 |
六、健全“流入、居留和流出”機(jī)制 |
第七章 研究結(jié)論與展望 |
一、研究結(jié)論 |
二、研究展望 |
附錄1 |
附錄2 上海市 X 街道流動(dòng)人員公安管理及服務(wù)質(zhì)量調(diào)研問卷 |
參考文獻(xiàn) |
后記 |
(6)寶安義警的運(yùn)行機(jī)理研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 問題的提出:突破社會(huì)治安防控“最后一公里”的艱難 |
1.2 研究綜述 |
1.2.1 警務(wù)輔助力量 |
1.2.2 社會(huì)治安防控體系 |
1.2.3 情景犯罪預(yù)防 |
1.3 研究思路與研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 社會(huì)治安力量動(dòng)員 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 研究意義與研究框架 |
1.4.1 研究意義 |
1.4.2 研究框架 |
2 社會(huì)治安防控的“最后一公里”問題 |
2.1 社會(huì)治安防控網(wǎng)絡(luò)難以全面覆蓋 |
2.1.1 警察組織的外部行動(dòng)者相繼退出 |
2.1.2 規(guī)范化建設(shè)導(dǎo)致科層制警力下滲艱難 |
2.1.3 基層警務(wù)力量“分身乏術(shù)” |
2.2 社會(huì)治安防控末梢的延伸難度顯著提升 |
2.2.1 城鎮(zhèn)化建設(shè)造成治安縫隙增大 |
2.2.2 暴恐威脅致使城市防控需求增長(zhǎng) |
2.2.3 社會(huì)力量的治安參與動(dòng)力薄弱 |
2.3 突破社會(huì)治安防控“最后一公里”的嘗試 |
2.3.1 西城大媽與朝陽群眾 |
2.3.2 楓橋經(jīng)驗(yàn) |
2.3.3 新疆便民警務(wù)站 |
2.4 小結(jié) |
3 寶安義警的生成背景 |
3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化交疊下的巨變 |
3.1.1 經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展 |
3.1.2 城市的爆炸式擴(kuò)張 |
3.1.3 人口的幾何式增長(zhǎng) |
3.2 社會(huì)治安形勢(shì)變化:寶安區(qū)“打防兼顧”需求愈發(fā)突出 |
3.2.1 犯罪與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步增長(zhǎng)(1986-1999) |
3.2.2 犯罪的斜率上升時(shí)期(2000-2003) |
3.2.3 社會(huì)治安形勢(shì)出現(xiàn)拐點(diǎn)(2004-2007) |
3.2.4 犯罪率的攀升(2008-2011) |
3.2.5 社會(huì)治安形勢(shì)再次出現(xiàn)拐點(diǎn)(2011-) |
3.3 寶安區(qū)警力“洼地”矛盾急劇凸顯 |
3.3.1 警力配置嚴(yán)重不足 |
3.3.2 “人口倒掛”嚴(yán)重致使管理需求陡增 |
3.3.3 “救急”的寶安輔警隊(duì)伍 |
3.3.4 治安圍合的艱難實(shí)現(xiàn)與嘗試 |
3.4 寶安區(qū)具備良好的社會(huì)協(xié)作基礎(chǔ) |
3.4.1 敢為人先的寶安精神有利于激發(fā)創(chuàng)新嘗試 |
3.4.2 開放包容的移民文化有助于“粘合”社會(huì)力量 |
3.4.3 流動(dòng)人口具有社會(huì)歸屬感的提升需要 |
3.5 小結(jié) |
4 寶安義警突破社會(huì)治安防控“最后一公里”的實(shí)踐探索 |
4.1 吸納動(dòng)員社會(huì)治安力量 |
4.1.1 精心選擇動(dòng)員范圍 |
4.1.2 建構(gòu)高效動(dòng)員工作機(jī)制 |
4.1.3 運(yùn)用強(qiáng)制性與策略性動(dòng)員方式 |
4.2 建構(gòu)“拉動(dòng)式警務(wù)模式” |
4.2.1 構(gòu)建“內(nèi)保外用”的治安防控體系 |
4.2.2 運(yùn)用“深眾”智能化全域調(diào)度平臺(tái) |
4.2.3 搭建“一呼百應(yīng)”的快速反應(yīng)機(jī)制 |
4.2.4 開展全天候拉動(dòng)演練與“紅藍(lán)對(duì)抗” |
4.3 顯著提升“見警率” |
4.3.1 增加社會(huì)面“警力”數(shù)量 |
4.3.2 建設(shè)規(guī)?;巴途c(diǎn)” |
4.3.3 構(gòu)建重點(diǎn)部位防控單元:義警處突小組 |
4.4 小結(jié) |
5 寶安義警的可復(fù)制“基因” |
5.1 社會(huì)治安力量參與的可持續(xù)化 |
5.1.1 依托國(guó)家資源保障社會(huì)治安力量動(dòng)員的連續(xù)性 |
5.1.2 通過日常警民協(xié)同強(qiáng)化社會(huì)治安力量的參與意識(shí) |
5.1.3 依靠警務(wù)知識(shí)技能傳播提升社會(huì)治安力量的參與能力 |
5.2 治安防控目標(biāo)的無死角化 |
5.2.1 填補(bǔ)空間死角:利用社會(huì)治安力量延伸防控觸角 |
5.2.2 彌補(bǔ)時(shí)間死角:縮短“警力”響應(yīng)時(shí)間 |
5.2.3 彌合社會(huì)死角:組織化吸納社會(huì)治安力量再造“熟人社會(huì)” |
5.2.4 清除心理死角:社會(huì)安全感的經(jīng)營(yíng) |
5.3 治安防控力量的可視化 |
5.3.1 提高社會(huì)治安力量的辨識(shí)度 |
5.3.2 展現(xiàn)社會(huì)治安力量的防控能力 |
5.4 小結(jié) |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
在學(xué)研究成果 |
致謝 |
(7)智慧社區(qū)警務(wù)模式研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景和研究意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 基本概念與研究綜述 |
1.2.1 基本概念 |
1.2.2 研究綜述 |
1.3 研究思路與研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
1.4.2 不足 |
2 智慧社區(qū)警務(wù)的理論選擇與實(shí)踐選擇 |
2.1 智慧社區(qū)警務(wù)的理論選擇 |
2.1.1 治理理論 |
2.1.2 流程再造理論 |
2.1.3 大數(shù)據(jù)理論 |
2.2 智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)的實(shí)踐選擇 |
2.2.1 智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)中的實(shí)踐探索 |
2.2.2 智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)中的發(fā)展創(chuàng)新 |
3 智慧社區(qū)警務(wù)模式構(gòu)建 |
3.1 構(gòu)建目標(biāo):推動(dòng)基層治安治理智慧化 |
3.1.1 工作主體智慧化發(fā)展 |
3.1.2 運(yùn)行流程智慧化發(fā)展 |
3.1.3 服務(wù)內(nèi)容智慧化發(fā)展 |
3.2 構(gòu)建導(dǎo)向:預(yù)測(cè)性警務(wù) |
3.2.1 違法犯罪預(yù)測(cè)導(dǎo)向 |
3.2.2 民意訴求預(yù)測(cè)導(dǎo)向 |
3.3 構(gòu)建機(jī)制:建立健全運(yùn)行機(jī)制 |
3.3.1 智能防范研判機(jī)制 |
3.3.2 數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制 |
3.3.3 精準(zhǔn)打擊預(yù)防機(jī)制 |
3.3.4 科學(xué)考評(píng)管理機(jī)制 |
3.4 構(gòu)建體系:完備智慧社區(qū)警務(wù)架構(gòu) |
4 智慧社區(qū)警務(wù)模式的樣態(tài)與實(shí)踐檢驗(yàn) |
4.1 常態(tài)化智慧社區(qū)警務(wù)模式的樣態(tài)——以S市F分局為例 |
4.1.1 S市F分局智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)的現(xiàn)狀 |
4.1.2 S市F分局智慧社區(qū)警務(wù)建設(shè)的特點(diǎn) |
4.1.3 S市F分局智慧社區(qū)警務(wù)運(yùn)行的困擾 |
4.2 非常態(tài)化智慧社區(qū)警務(wù)模式的樣態(tài)——以疫情防控為例 |
4.2.1 智慧社區(qū)警務(wù)助力疫情防控 |
4.2.2 疫情防控中的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
5 智慧社區(qū)警務(wù)模式的現(xiàn)實(shí)優(yōu)化路徑 |
5.1 推進(jìn)智慧水平適應(yīng)能力:強(qiáng)化技術(shù)機(jī)制建設(shè) |
5.2 提升運(yùn)用科技手段能力:重視專業(yè)人才培養(yǎng) |
5.3 提高信息安全保障能力:完善制度建設(shè)保障 |
5.4 提升智慧警務(wù)建設(shè)效能:加強(qiáng)智慧警務(wù)宣傳 |
6 結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 A 2020 法治日?qǐng)?bào)全國(guó)政法智能化建設(shè)之智慧警務(wù)匯總表 |
在學(xué)研究成果 |
致謝 |
(8)東莞市居民社會(huì)治安安全感研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
緒論 |
(一)研究背景及意義 |
1.研究背景 |
2.研究意義 |
(二)研究的現(xiàn)狀 |
1.國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀 |
2.國(guó)外文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀 |
3.文獻(xiàn)評(píng)述 |
(三)研究方法 |
1.文獻(xiàn)分析法 |
2.訪談法 |
3.問卷調(diào)查法 |
(四)研究的內(nèi)容 |
(五)研究的創(chuàng)新與不足 |
一、相關(guān)概念界定及研究的基礎(chǔ)理論 |
(一)治安安全感 |
1.居民 |
2.居民社會(huì)治安安全感內(nèi)涵 |
3.居民社會(huì)治安安全感特點(diǎn) |
4.居民社會(huì)治安安全感影響因素 |
(二)研究的基礎(chǔ)理論 |
1.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論 |
2.群體心理學(xué)理論 |
3.治理理論 |
二、東莞市居民社會(huì)治安安全感現(xiàn)狀調(diào)查分析 |
(一)近年東莞市社會(huì)治安治理初步成效 |
1.社會(huì)環(huán)境有效改善 |
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速 |
3.犯罪率顯著下降 |
4.警民關(guān)系和諧 |
(二)東莞市居民社會(huì)治安安全感現(xiàn)狀調(diào)查分析 |
1.東莞市居民社會(huì)治安安全感評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
2.問卷發(fā)放積樣本情況 |
3.東莞市居民社會(huì)治安安全感評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配 |
4.模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCA)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià) |
三、東莞市居民社會(huì)治安安全感影響因素分析 |
(一)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響因素作用分析 |
1.社會(huì)治安狀況對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感的影響 |
2.安全防范基礎(chǔ)對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響 |
3.治安防控機(jī)制對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響 |
4.警務(wù)工作評(píng)價(jià)對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響 |
5.警察形象樹立對(duì)東莞市社會(huì)居民治安安全感影響 |
6.居住環(huán)境對(duì)東莞市居民社會(huì)治安安全感影響 |
(二)存在的問題 |
1.居民社會(huì)治安狀況滿意度不夠高 |
2.安全防范基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí) |
3.社會(huì)治安防控機(jī)制不夠完善 |
4.警務(wù)工作評(píng)價(jià)不夠高 |
5.警察形象樹立不夠突出 |
6.居住環(huán)境不夠安全 |
(三)原因分析 |
1.違法犯罪案件發(fā)案率高,社會(huì)治安較差 |
2.安全防范基礎(chǔ)投入力度不夠,公安科技信息化建設(shè)相對(duì)滯后 |
3.社會(huì)治安治理主體間協(xié)同不足 |
4.警務(wù)人員服務(wù)水平及執(zhí)法能力參差不齊,警民之間缺乏有效溝通 |
5.公安形象宣傳力度不足,涉警輿情應(yīng)對(duì)水平有待提升 |
6.基層警力有限,居住環(huán)境治安存在隱患 |
四、國(guó)內(nèi)外提升居民社會(huì)治安安全感的經(jīng)驗(yàn)及其借鑒 |
(一)國(guó)外提升居民社會(huì)治安安全感的經(jīng)驗(yàn)分析 |
1.英國(guó)提升居民社會(huì)治安安全感的經(jīng)驗(yàn) |
2.美國(guó)提升居民治安安全感的經(jīng)驗(yàn) |
3.日本提升居民治安安全感的經(jīng)驗(yàn) |
(二)國(guó)內(nèi)提升居民治安安全感的經(jīng)驗(yàn)分析 |
1.鄭州市提升居民治安安全感的經(jīng)驗(yàn) |
2.深圳市提升居民治安安全感的經(jīng)驗(yàn) |
(三)經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
五、提升東莞市居民社會(huì)治安安全感的對(duì)策 |
(一)開展巡防管控打工作,著力提升居民治安安全感 |
1.全力壓減各類警情、案件發(fā)生 |
2.堅(jiān)決防止“黃賭”問題 |
3.全力推進(jìn)“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作 |
(二)豐富安全防范措施,筑牢安全防范基礎(chǔ) |
1.加強(qiáng)宣傳,提升居民防范意識(shí) |
2.夯實(shí)基礎(chǔ),織密社區(qū)治安防護(hù)網(wǎng) |
3.建立平臺(tái),提升警務(wù)智能化運(yùn)用水平 |
(三)健全社會(huì)治安防控機(jī)制,打造治安防控銅墻鐵壁 |
1.打防并舉,標(biāo)本兼治 |
2.完善防控體系,構(gòu)建“點(diǎn)、線、面”治安防控網(wǎng)絡(luò) |
3.強(qiáng)化部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制,提升公安工作效能 |
(四)以文明規(guī)范執(zhí)法為導(dǎo)向,提升警務(wù)工作質(zhì)量 |
1.樹立以人民為中心理念,構(gòu)建和諧警民關(guān)系 |
2.增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),提升服務(wù)效能 |
3.開展大練兵輪訓(xùn),提升執(zhí)法能力 |
(五)以新聞媒體為媒介,樹立警察良好形象 |
1.統(tǒng)籌各類宣傳資源,加大公安正面宣傳 |
2.強(qiáng)化涉警輿情防范應(yīng)對(duì)能力,提升輿情處置水平 |
(六)以社區(qū)警務(wù)為依托,強(qiáng)化居住區(qū)治安防控 |
1.屯警路面,提高見警率和管事率 |
2.群防群治,深化社會(huì)治安綜合治理模式 |
六、研究結(jié)論及不足之處 |
(一)研究結(jié)論 |
(二)研究不足及未來展望 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 關(guān)于東莞市居民社會(huì)治安安全感調(diào)查問卷 |
致謝 |
(10)A市警察巡邏防控工作存在的問題及對(duì)策研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
第一節(jié) 研究背景與意義 |
一、研究背景 |
二、研究意義 |
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
第三節(jié) 研究思路與方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四節(jié) 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
第二章 核心概念和理論基礎(chǔ) |
第一節(jié) 警察巡邏防控工作的概念 |
一、警察巡邏防控工作的內(nèi)涵 |
二、警察巡邏防控工作的特征 |
第二節(jié) 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
一、治理理論 |
二、無增長(zhǎng)改善論 |
第三章 A市警察巡邏防控工作現(xiàn)狀及問題分析 |
第一節(jié) A市警察巡邏防控工作現(xiàn)狀 |
一、人員結(jié)構(gòu) |
二、業(yè)務(wù)職能 |
三、勤務(wù)模式 |
四、防控手段 |
五、A市警察巡邏防控工作取得的成效 |
第二節(jié) A市警察巡邏防控工作存在的問題 |
一、巡邏隊(duì)伍交流不暢,年齡結(jié)構(gòu)老化 |
二、巡邏工作職能單一,滋生輕視心理 |
三、勤務(wù)模式傳統(tǒng)固化,存在較大漏洞 |
四、應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制不強(qiáng),信息共享遲滯 |
第三節(jié) A市巡邏防控工作存在問題的原因 |
一、公安隊(duì)伍管理機(jī)制不科學(xué) |
二、巡防系統(tǒng)機(jī)構(gòu)改革不到位 |
三、警力布局規(guī)劃缺乏創(chuàng)新性 |
四、現(xiàn)代化防控手段運(yùn)用不足 |
第四章 A市巡邏防控工作的改進(jìn)對(duì)策 |
第一節(jié) 完善科學(xué)的隊(duì)伍管理機(jī)制 |
一、優(yōu)化警力補(bǔ)充機(jī)制 |
二、落實(shí)崗位交流機(jī)制 |
三、完善考核獎(jiǎng)懲機(jī)制 |
四、建立社會(huì)參與機(jī)制 |
第二節(jié) 深化巡邏防控職能改革 |
一、深化執(zhí)法業(yè)務(wù)融合 |
二、深化巡邏處置銜接 |
三、深化巡防力量整合 |
四、深化隊(duì)伍教育建設(shè) |
第三節(jié) 創(chuàng)新巡邏防控勤務(wù)模式 |
一、防控網(wǎng)格化模式 |
二、快速處置圈模式 |
三、街面警務(wù)站模式 |
第四節(jié) 推進(jìn)科技強(qiáng)警戰(zhàn)略實(shí)施 |
一、加強(qiáng)“大數(shù)據(jù)”平臺(tái)建設(shè)應(yīng)用 |
二、加強(qiáng)“智慧街面”巡防體系建設(shè) |
三、加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)”群防力量參與 |
研究結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
四、美國(guó)的社會(huì)治安和警務(wù)工作(論文參考文獻(xiàn))
- [1]公安學(xué)范疇體系論綱[J]. 李小波. 公安學(xué)研究, 2021(06)
- [2]社區(qū)警務(wù)建設(shè)問題探究 ——以D縣公安局為例[D]. 常雨. 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021
- [3]循證警務(wù):治安風(fēng)險(xiǎn)防控視域下警務(wù)改革的借鑒與創(chuàng)新[J]. 陳俊豪,易軒宇. 中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2021(04)
- [4]智慧警務(wù)背景下的治安管控研究[D]. 萬怡倩. 華東交通大學(xué), 2021
- [5]上海城市流動(dòng)人口的公安管理與服務(wù)研究 ——以X街道為例[D]. 王譯章. 中共上海市委黨校, 2021(09)
- [6]寶安義警的運(yùn)行機(jī)理研究[D]. 楊光. 中國(guó)人民公安大學(xué), 2021(08)
- [7]智慧社區(qū)警務(wù)模式研究[D]. 賴晶晶. 中國(guó)人民公安大學(xué), 2021(08)
- [8]東莞市居民社會(huì)治安安全感研究[D]. 賴茂林. 廣西師范大學(xué), 2021(02)
- [9]豐澤區(qū)社區(qū)警務(wù)信息化建設(shè)研究[D]. 侯建興. 華僑大學(xué), 2021
- [10]A市警察巡邏防控工作存在的問題及對(duì)策研究[D]. 劉蘭夫. 沈陽師范大學(xué), 2021(12)
標(biāo)簽:社區(qū)警務(wù)論文; 公安學(xué)論文; 社會(huì)管理論文; 國(guó)外治安論文; 美國(guó)工作論文;