一、孕中期檢測母血清標記物篩查唐氏綜合征胎兒的研究（論文文獻綜述）
張杉,何海麗,王斌[1]（2021）在《血清標記物檢測在妊娠中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值》文中提出目的分析血清標記物檢測在妊娠中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值。方法抽取2018年2月至2020年7月安陽市婦幼保健院收治的妊娠中期進行唐氏綜合征產(chǎn)前篩查的孕婦208例, 檢測其血清甲胎蛋白（AFP）、游離雌三醇（uE3）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）、抑制素A水平, 比較不同年齡孕婦高風險篩查和確診結(jié)果, 比較不同孕周、不同染色體異常胎兒的母體血清標記物檢測水平, 統(tǒng)計血清標記物四聯(lián)檢測結(jié)果和診斷效能。結(jié)果 208例孕婦中, ≥35歲者71例, <35歲者137例;≥35歲孕婦的高風險率為40.85%（29/71）, 羊膜穿刺率為62.07%（18/29）, 確診率為19.72%（14/71）, 高于<35歲孕婦的17.52%（24/137）、33.33%（8/24）、1.46%（2/137）, P<0.05。隨著孕周的增加, AFP水平呈增高趨勢, HCG水平呈降低趨勢（P<0.05）, 不同孕周孕婦的抑制素A水平存在U型變化（P<0.05）。唐氏綜合征孕婦AFP MOM值、HCG MOM值高于18-三體綜合征孕婦（P<0.05）。血清標記物四聯(lián)檢測的敏感度為76.92%（10/13）, 特異度為92.82%（181/195）, 準確度為91.83%（191/208）, 陽性預(yù)測為41.67%（10/24）, 陰性預(yù)測值為98.37%（181/184）。結(jié)論妊娠中期采用血清標記物檢測可預(yù)測胎兒染色體異常風險, 血清AFP、uE3、HCG、抑制素A聯(lián)合檢測唐氏綜合征敏感度、陽性預(yù)測值理想, 可進一步提高產(chǎn)前篩查效果, 為唐氏綜合征臨床診斷和早期干預(yù)提供信息支持。
柳華平,柳淑娟[2]（2020）在《孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值》文中進行了進一步梳理目的探究孕早期超聲和孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值。方法從該院在2016年7月—2019年7月間,收治的需要進行唐氏綜合征篩查的900例患者,分為聯(lián)合組、超聲組、血清組各300例患者,對3組患者的陽性數(shù)和陽性率以及敏感性、特異性、進行比較分析,從而分析聯(lián)合檢測的應(yīng)用價值。結(jié)果超聲組的陽性數(shù)為12例,陽性率為4.0%,血清組的陽性數(shù)為15例,陽性率為5.0%,聯(lián)合組患者的陽性數(shù)為6例,陽性率為2.0%,組間差異有統(tǒng)計學意義（χ2=15.264,P<0.05）;3組患者的敏感性差異有統(tǒng)計學意義（χ2=19.247,P<0.05）,特異性差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.316,P>0.05）。結(jié)論在唐氏綜合征的篩查中,在孕早期進行超聲檢查,在孕中期通過母血清標記物進行檢查,陽性率、敏感性、特異性均優(yōu)良,可以得到顯著的檢查價值,值得推廣以及應(yīng)用。
陳飛[3]（2020）在《妊娠中期血清標記物檢測在唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值研究》文中進行了進一步梳理目的探討妊娠中期血清標記物檢測在唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值。方法選取2018年1月～2019年1月我院中唐氏篩查孕婦,應(yīng)用化學發(fā)光法檢測的妊娠中期孕婦,分別檢測其人類絨毛膜促性腺激素（HCG）、游離雌三醇（uE3）與甲胎蛋白（AFP）含量,之后依據(jù)孕婦的年齡、孕周、單雙胎情況、吸煙史、體質(zhì)量、糖尿病患病情況、既往有無異常妊娠史等情況,使用Prisca系統(tǒng)對孕婦的妊娠風險進行評估。觀察不同年齡段高風險篩查率情況、不同年齡組妊娠中期孕婦高風險確診情況、染色體異常胎兒母體血清內(nèi)標記物檢測情況、妊娠15～20+6周孕婦血清內(nèi)標記物檢測情況。結(jié)果 200例唐氏篩查高風險妊娠中期孕婦進行無創(chuàng)DNA檢測,6例被檢測出篩出染色體異常,結(jié)果 4例孕婦被診斷為唐氏綜合征（DS）,1例孕婦被診斷18-三體綜合征,1例孕婦被診斷為其他胎兒染色體異常類型。與正常孕婦比較,DS孕婦的AFP、uE3含量明顯較低,HCG含量明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;18-三體綜合征孕婦的AFP、uE3與HCG明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。隨著年齡的不斷增長,孕婦的妊娠風險越高;同時隨著孕周的不斷增加,AFP含量水平明顯提升,HCG含量明顯減少。結(jié)論對妊娠中期孕婦的血清標記物進行良好的檢測能夠在較大程度上對胎兒的染色體畸形情況進行預(yù)測,并依據(jù)結(jié)果采取相應(yīng)的干預(yù)措施,能夠在較大程度上降低胎兒出生缺陷的發(fā)生率,具有較高的臨床推廣價值。
莊玲玲[4]（2018）在《孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值》文中研究說明目的:探討孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征（DS）篩查中的應(yīng)用價值。方法:選取本院接診的1 000例單胎妊娠孕婦作為觀察對象,入組對象均在孕早期行常規(guī)超聲檢查及DS相關(guān)超聲軟指標篩查,在孕中期行母血清標記物檢測。超聲或母血清標記物檢測結(jié)果異常者,均行羊膜腔穿刺細胞培養(yǎng)以確診。比較單純超聲、母血清標記物檢測及二者聯(lián)合檢測對DS的診斷準確性。結(jié)果:超聲檢查14例（1.40%）為陽性,血清標記物檢測21例（2.10%）為陽性,超聲+血清標記物檢測36例（3.60%）為陽性。超聲+血清標記物篩查的陽性率明顯高于超聲檢查與血清標記物篩查（P<0.05）。超聲+血清標記物對DS的診斷敏感性顯著高于單純超聲與單純血清標記物檢測,對DS的診斷假陰性率顯著低于單純超聲與單純血清標記物檢測（P<0.05）;超聲+血清標記物、單純超聲、單純血清標記物對DS的診斷特異性及假陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測對DS的診斷準確性優(yōu)于單項超聲檢查與母血清標記物檢測,具有重要的應(yīng)用價值。
付久園,肖艷平,王紅杰,朱艷菊,王曉華,張金環(huán)[5]（2017）在《唐氏綜合征產(chǎn)前血清標記物篩查的探討》文中研究說明目的:探討血清標記物在唐氏綜合征（Down syndrome,DS）產(chǎn)前篩查的變化及臨床意義。方法:收集2014年7月至2017年7月就診于我院的2598例妊娠中期（孕14+121+6周）的孕婦,應(yīng)用定量質(zhì)譜技術(shù)對其外周血清中甲胎蛋白（AFP）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）、游離雌三醇（uE3）及抑制素A（InhA）標記物的含量進行檢測,并結(jié)合孕婦的年齡、體質(zhì)量、孕周時間、單雙胎、糖尿病史、吸煙史、既往有無異常孕產(chǎn)史等因素,利用騰程產(chǎn)前篩查分析軟件進行風險評估。結(jié)果:2598例妊娠中期的孕婦,篩查出染色體異常的有117例高風險高危妊娠孕婦,其中54例高危妊娠孕婦進一步性羊膜腔穿刺檢查,診斷為唐氏綜合征患者21例,2例18-三體綜合征,3例其他染色體異?；颊?。高危組AFP水平低于低危組[（15.54±1.23）vs.（35.38±3.54）ng/mL];uE3水平低于低危組[（4.16±3.25）vs.（8.31±2.26）ng/mL],兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;HCG水平高于低危組[（2.94±1.26）vs.（1.16±3.12）m IU/mL],InhA水平高于低危組[（3.75±1.16）vs.（1.24±2.29）pg/mL],兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?！?5歲孕婦出生缺陷總篩查陽性率（3.50%）低于>35歲孕婦（10.08%）（P<0.05）。>35歲孕婦總確診陽性率（65.22%）高于≤35歲孕婦（35.48%）（P<0.05）。妊娠DS胎兒的孕婦血清內(nèi)HCG、InhA升高,AFP、uE3降低（P<0.05）。結(jié)論:外周血AFP、uE3、HCG、InhA含量的檢測可以用于孕婦的產(chǎn)前唐氏綜合征血清標記物篩查,作為預(yù)測胎兒染色體異常的一個重要指標,降低唐氏綜合征、18-三體綜合征及其他染色體異常疾病的出生率,有利于優(yōu)生工作。
陳林蕾[6]（2017）在《孕中期血清學篩查指標異常與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系》文中指出目的:通過回顧分析病例資料,探討妊娠中期孕婦血清學篩查低風險但指標異常以及血清學篩查高風險與不良妊娠結(jié)局的相關(guān)性;方法:選取2013年5月1日2014年5月1日于北京市海淀區(qū)婦幼保健院產(chǎn)前篩查中心自愿接受孕1520+6結(jié)果:妊娠中期血清學篩查低風險但指標異常情況與不良妊娠結(jié)局的發(fā)生具有相關(guān)性,AFP≥2.0MOM妊娠期高血壓疾病以及早產(chǎn)、小于胎齡兒的發(fā)生風險增加;AFP<0.6MOM胎膜早破和早產(chǎn)的發(fā)生風險相對降低,uE3≤0.5MOM,小于胎齡兒的發(fā)生風險相對升高;低風險兩項指標異常組中AFP≥2.0MOM且游離β-hCG≥3.0MOM時,前置胎盤、死胎、小于胎齡兒的發(fā)生風險增加,與正常組相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;妊娠中期血清學篩查高風險組羊水過少、胎膜早破以及小于胎齡兒的發(fā)生率高于正常組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。周血清學篩查并住院分娩的孕婦9980例作為研究對象,根據(jù)篩查結(jié)果將其分為高風險組746例和低風險組9234例,再根據(jù)血清標志物的中位數(shù)倍數(shù)值（Multiple of Median,MoM）將低風險組分為單項指標異常組952例（包括AFP升高組65例,AFP降低組629例,游離β-hCG升高組183例,以及uE3降低組75例）、兩項指標異常組24例（包括AFP升高且游離β-hCG升高組6例,AFP降低且游離β-hCG升高組4例,AFP降低且uE3降低組14例）以及各項指標均正常者8258例（正常組）,對各組孕婦在妊娠分娩過程中發(fā)生的不良妊娠結(jié)局進行隨訪研究。結(jié)論:妊娠中期血清學篩查低風險但指標異常以及高風險與不良妊娠結(jié)局具有一定的相關(guān)性,妊娠中期血清標記物AFP、游離β-hCG、uE3的異?？梢杂脕眍A(yù)測不良妊娠結(jié)局,所以在做產(chǎn)前篩查和診斷工作時,對血清標記物異常應(yīng)該進一步引起重視。
黎永鑒,閆麗瓊[7]（2015）在《梧州地區(qū)孕中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查與診斷5983例分析》文中指出目的:探討孕中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查與診斷的臨床應(yīng)用價值。方法:對梧州漢族人群5 983例孕中期（1520周）孕婦血清的（AFP）和（β-HcG）2項血清標記物進行檢測,結(jié)合孕婦體重、孕周等數(shù)值加以校正,通過產(chǎn)篩分析軟件計算出胎兒患唐氏綜合征的風險值。高風險孕婦在知情同意下進行羊水細胞染色體核型分析及B超確診。結(jié)果:5 983例中期孕婦中,檢出高危病例為377例（6.3%）。其中21-三體、18-三體、13三體高危,NTD高危例數(shù)分別為298,51,11,17例。208例三體高危病例在知情同意下進行了染色體分析（占總?cè)w高危病例的57.78%）,發(fā)現(xiàn)10例異常核型,其中21-三體2例,18-三體1例,平衡異位2例,9號倒位4例,Y倒位1例,異常發(fā)生率4.81%（10/208）。17例NTD高危經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)胎兒異常2例。結(jié)論:孕中期血清產(chǎn)前篩查結(jié)合產(chǎn)前診斷能夠有效地避免染色體異常和神經(jīng)管畸形的胎兒出生,達到預(yù)防出生缺陷、提高人口素質(zhì)的目的。
王雪敏[8]（2014）在《孕齡、年齡、體重對產(chǎn)前篩查影響的研究》文中認為目的研究早孕期和中孕期產(chǎn)前篩查唐氏綜合征、愛德華綜合征和開放性神經(jīng)管缺陷風險值與孕婦年齡、體重、孕齡的關(guān)系,探討影響產(chǎn)前篩查的因素,從而避免相關(guān)因素的影響,降低產(chǎn)前篩查的假陰性和假陽性,提高產(chǎn)前篩查的準確率。研究對象和方法回顧性分析在2011年1月至2012年12月進行早中孕期產(chǎn)前篩查的健康單胎妊娠孕婦共73789例。用全自動時間分辨熒光免疫分析儀檢測孕婦血清中妊娠相關(guān)血漿蛋白A（PAPP-A）、甲胎蛋白（AFP）、游離人絨毛膜促性腺激素β-亞單位（Free-βhCG）、游離雌三醇（uE3）水平,應(yīng)用風險評估軟件系統(tǒng),結(jié)合孕婦年齡、體重、孕周等因素校正后分別得出3種先天缺陷的風險值,采用x2檢驗和相關(guān)性分析進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。結(jié)果1.早孕期12042例孕婦共篩查出唐氏綜合征陽性668例,占5.54%（668/12042）；愛德華綜合征陽性80例,占0.66%（80/12042）。中孕期61747例孕婦共篩查出唐氏綜合征陽性4896例,占7.92%（4896/61747）；開放性神經(jīng)管缺陷高風險392例,占0.63%（392/61747）；愛德華綜合征陽性385例,占0.62%（385/61747）。2.早孕期妊娠相關(guān)蛋白A（PAPP-A）中位數(shù)濃度值隨著孕齡的增加逐漸升高,早孕期和中孕期游離人絨毛膜促性腺激素β-亞單位（Free-βhCG）中位數(shù)濃度值均隨著孕齡增加逐漸下降,中孕期甲胎蛋白（AFP）中位數(shù)濃度值隨著孕齡的增加逐漸升高,游離雌三醇（uE3）中位數(shù)濃度值隨著孕齡的增加逐漸升高；各血清學指標的中位數(shù)濃度值均隨著孕婦體重的增加而逐漸下降。3.唐氏綜合征及愛德華綜合征的假陽性率與年齡相關(guān)（均P<0.05）,均隨年齡增大篩查陽性率增高,且在孕婦年齡在30歲以上的各組間篩查高風險率明顯升高,而ONTD假陽性率則在各年齡組間無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。體重因素,三種疾病篩查風險值均與體重相關(guān)（r=0.018）。孕齡因素,ONTD的檢出與孕齡相關(guān)（P<0.05）,唐氏綜合征及愛德氏綜合征的檢出與孕齡無關(guān)（均P>0.05）。結(jié)論1.唐氏綜合征及愛德華綜合征的篩查風險值與孕婦年齡相關(guān),均隨年齡增大篩查陽性率增高；而ONTD風險值與孕婦年齡無相關(guān)性。這三種疾病篩查風險值受到孕婦體重的影響。ONTD的檢出與孕周相關(guān),唐氏綜合征及愛德氏綜合征的檢出與孕周不相關(guān)。2.孕周、體重、年齡均會對唐氏綜合征篩查的結(jié)果有影響,因此在臨床工作中要準確掌握并填寫進行產(chǎn)前篩查孕婦的相關(guān)信息,才能提高產(chǎn)前篩查的效率。
王芳[9]（2014）在《漢族和維族胎兒NT的差異性分析及其聯(lián)孕婦血清學的臨床應(yīng)用》文中認為目的：探討漢族和維族正常單胎胎兒頸項透明層（nuchal translucency, NT）是否存在差異性及其正常值范圍并評估頸項透明層聯(lián)合孕婦血清學篩查胎兒染色體異常的臨床價值。方法：選取在我院行NT檢查的正常單胎8161例,其中漢族5025例,維族3136例對不同孕周維族和漢族胎兒NT進行分析,采用線性回歸計算不同孕周胎兒的NT厚度的第5%、50%、95%位數(shù),并對3106名孕11-13+6周行胎兒NT測量且另于孕14-20周行血清游離雌三醇（UE3）、甲胎蛋白（AFP）、游離絨毛膜促性腺激素β亞基（Free β?-HCG）檢測的結(jié)果與妊娠結(jié)局相對照,分析頸項透明層和孕婦血清學及其與胎兒染色體的關(guān)系,并建立受試者工作特性曲線（ROC曲線）。結(jié)果：孕11-13+6周漢族與維族相同孕周的孕婦年齡及胎兒NT厚度間差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,孕13+6周漢族與維族胎兒的第95%位數(shù)均為0.22cm,染色體異常胎兒的NT及孕婦血清學與染色體正常組胎兒比較,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,以胎兒頸項透明層0.22cm為鑒別胎兒染色體異常的診斷界點,則診斷敏感度、特異度分別為77.43%、99.05%,以孕婦血清學超過1/270為鑒別胎兒染色體異常的診斷界點,則診斷敏感度、特異度分別為85.71%、95.85%,兩者聯(lián)合診斷的敏感度、特異度分別為100%、99.7%,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）, ROC曲線下面積（area under the curve, AUC）四者分別為0.830、0.866、0.903、0.995。結(jié)論：妊娠11-13+6周,漢族和維族胎兒NT值不存在民族差異性,就本地區(qū)而言把NT正常值設(shè)定在0.22cm是行之有效的,胎兒頸項透明層聯(lián)合孕婦血清學對胎兒染色體異常及其他畸形的篩查優(yōu)于單獨應(yīng)用。
趙月英[10]（2013）在《唐氏綜合癥（DS）產(chǎn)前篩查的研究現(xiàn)狀》文中認為唐氏綜合征（Down Syndrome,DS）是一種先天性染色體異常,是由于在減數(shù)分裂的后期,21號染色體未分離所致,即21染色體三體綜合征/先天愚型。根據(jù)相關(guān)研究表明,35歲以上的孕產(chǎn)婦,其生育的子女為唐氏綜合征患兒的機率明顯增高,約占所有DS患兒的20%[1]。DS的主要危害是患兒先天性智力障礙、特殊面容、精神體格發(fā)育遲滯,并伴有嚴重的
二、孕中期檢測母血清標記物篩查唐氏綜合征胎兒的研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、孕中期檢測母血清標記物篩查唐氏綜合征胎兒的研究（論文提綱范文）
（2）孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標 |
| 1.4 統(tǒng)計方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（3）妊娠中期血清標記物檢測在唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值研究（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 納入標準 |
| 1.3 排除標準 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 觀察指標 |
| 1.6 統(tǒng)計學處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 不同年齡組妊娠中期孕婦高風險確診情況比較 |
| 2.2 染色體異常胎兒的體血清內(nèi)標記物檢測情況 |
| 2.3 妊娠15～20+6周孕婦血清內(nèi)標記物檢測情況 |
| 3 討論 |
（4）孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 孕早期超聲檢查: |
| 1.2.2 母血清標記物檢測: |
| 1.3 觀察指標 |
| 1.4 統(tǒng)計學方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 DS篩查陽性率 |
| 2.2 不同篩查方式對DS的診斷效果 |
| 3 討論 |
（5）唐氏綜合征產(chǎn)前血清標記物篩查的探討（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 臨床資料: |
| 1.2 儀器、試劑: |
| 1.3 檢測方法: |
| 1.4 評價標準: |
| 1.5統(tǒng)計學分析: |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 分析比較高危、低危孕婦組AFP、u E3、HCG及Inh A水平: |
| 2.2 產(chǎn)前篩查高風險情況: |
| 2.3 確診率、高風險檢出率、羊膜腔穿刺率分析: |
| 2.4 血清內(nèi)標記物檢測情況: |
| 3 討論 |
（6）孕中期血清學篩查指標異常與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 背景及現(xiàn)況 |
| 1.2 產(chǎn)前血清學篩查指標 |
| 1.2.1 甲胎蛋白(AFP) |
| 1.2.2 游離人絨毛膜促性腺激素(free β-hCG) |
| 1.2.3 游離雌三醇(uE3) |
| 1.3 目的及意義 |
| 第2章 研究內(nèi)容及方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 采集信息 |
| 2.2.2 血清學篩查 |
| 2.2.3 胎兒染色體核型檢查 |
| 2.2.4 隨訪 |
| 2.2.6 統(tǒng)計學方法 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 一般情況 |
| 3.2 血清學篩查低風險組和高風險組不良妊娠結(jié)局的發(fā)生情況 |
| 3.3 血清學篩查低風險但指標異常組和正常組不良妊娠結(jié)局的發(fā)生情況 |
| 3.4 血清學篩查低風險但指標異常組不良妊娠結(jié)局的發(fā)生情況 |
| 3.4.1 低風險單項血清標記物異常組與正常組相比較 |
| 3.4.2 低風險兩項血清標記物異常組與正常組相比較 |
| 3.5 血清學篩查高風險組和正常組不良妊娠結(jié)局的發(fā)生情況 |
| 3.6 血清學篩查高風險與胎兒染色體異常的關(guān)系 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 血清學篩查低風險但指標異常情況與不良妊娠結(jié)局分析 |
| 4.2 血清學篩查高風險與不良妊娠結(jié)局分析 |
| 4.3 產(chǎn)前診斷與染色體異常的關(guān)系分析 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間的研究成果 |
| 論文綜述 |
| 參考文獻 |
（7）梧州地區(qū)孕中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查與診斷5983例分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 試劑與儀器 |
| 1.3 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 產(chǎn)前篩查結(jié)果 |
| 2.2 產(chǎn)前診斷結(jié)果 |
| 3 討論 |
（8）孕齡、年齡、體重對產(chǎn)前篩查影響的研究（論文提綱范文）
| 中英文縮略詞對照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 產(chǎn)前篩查高風險檢出率與孕齡、年齡、體重關(guān)系 |
| 一 資料與方法 |
| 二 結(jié)果 |
| 三 討論 |
| 第二部分 孕婦血清學各檢測指標與孕齡、年齡、體重的關(guān)系 |
| 一 資料與方法 |
| 二 結(jié)果 |
| 三 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 綜述 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表文章情況 |
| 致謝 |
（9）漢族和維族胎兒NT的差異性分析及其聯(lián)孕婦血清學的臨床應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 資料與方法 |
| 1 資料 |
| 2 儀器與研究方法 |
| 3 患者知情及倫理 |
| 4 質(zhì)量控制 |
| 5 統(tǒng)計學方法 |
| 6 技術(shù)路線圖 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 小結(jié) |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 綜述 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 導師評閱表 |
（10）唐氏綜合癥（DS）產(chǎn)前篩查的研究現(xiàn)狀（論文提綱范文）
| 1唐氏綜合征(DS)篩查的標記物 |
| 2唐氏綜合癥(DS)篩查方法 |
| 3影響唐氏綜合征(DS)篩查風險評估的基本要素 |
四、孕中期檢測母血清標記物篩查唐氏綜合征胎兒的研究（論文參考文獻）
- [1]血清標記物檢測在妊娠中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值[J]. 張杉,何海麗,王斌. 中國實用醫(yī)刊, 2021(21)
- [2]孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值[J]. 柳華平,柳淑娟. 系統(tǒng)醫(yī)學, 2020(09)
- [3]妊娠中期血清標記物檢測在唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用價值研究[J]. 陳飛. 中國醫(yī)藥科學, 2020(01)
- [4]孕早期超聲聯(lián)合孕中期母血清標記物檢測在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用價值[J]. 莊玲玲. 醫(yī)學理論與實踐, 2018(14)
- [5]唐氏綜合征產(chǎn)前血清標記物篩查的探討[J]. 付久園,肖艷平,王紅杰,朱艷菊,王曉華,張金環(huán). 河北醫(yī)學, 2017(12)
- [6]孕中期血清學篩查指標異常與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系[D]. 陳林蕾. 南昌大學, 2017(03)
- [7]梧州地區(qū)孕中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查與診斷5983例分析[J]. 黎永鑒,閆麗瓊. 華夏醫(yī)學, 2015(05)
- [8]孕齡、年齡、體重對產(chǎn)前篩查影響的研究[D]. 王雪敏. 昆明醫(yī)科大學, 2014(01)
- [9]漢族和維族胎兒NT的差異性分析及其聯(lián)孕婦血清學的臨床應(yīng)用[D]. 王芳. 新疆醫(yī)科大學, 2014(03)
- [10]唐氏綜合癥（DS）產(chǎn)前篩查的研究現(xiàn)狀[J]. 趙月英. 大家健康(學術(shù)版), 2013(20)