一、復方半夏止咳貼膏劑的工藝研究(論文文獻綜述)
王建新[1](2021)在《基于GRADE系統(tǒng)方法學的中成藥治療成人支氣管哮喘臨床應用指南研究》文中提出研究目的:目前中成藥治療成人支氣管哮喘的臨床研究證據(jù)有限,本研究擬運用The Grading of Recommendations Assessment,development and evaluation(GRADE)系統(tǒng)方法學和世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)指南制定手冊,系統(tǒng)檢索中成藥治療支氣管哮喘的臨床研究文獻,應用Cochran系統(tǒng)評價方法,參考當前最佳證據(jù),遵循“循證為主、共識為輔、經(jīng)驗為鑒”的原則,制定《中成藥治療支氣管哮喘臨床應用指南》,遴選出臨床定位準確、療效確切、具有循證醫(yī)學證據(jù)或?qū)<夜沧R意見高度支持的中成藥,解決哮喘防治過程中存在的中成藥濫用、不合理使用的問題,規(guī)范化并推廣中成藥在成人哮喘防治中的應用,提高哮喘控制水平,并推動高質(zhì)量臨床研究證據(jù)的產(chǎn)生。研究方法:1.形成指南制定小組:指南發(fā)起者中國中藥協(xié)會建立指南指導委員會,指南指導委員會按照中西醫(yī)并重的原則確立指南共識專家組成員、指南秘書處和指南專家顧問。2.指南選題:依據(jù)PICO(P:人群;I:干預措施;C:對比;O:結(jié)局指標)模式,確定指南范圍、臨床問題和結(jié)局指標。本指南主要關(guān)注中成藥對成人支氣管哮喘的臨床優(yōu)勢。通過兩輪調(diào)查問卷獲取臨床專家的意見并使用專家共識法完成臨床問題的確立和結(jié)局指標重要性排序。臨床問題通過PICO進行解構(gòu),達成共識。結(jié)局指標分為關(guān)鍵結(jié)局(7-9分)、重要結(jié)局(4-6分)、不重要結(jié)局(1-3分),由指南小組組員進行打分并有效排序。3.中成藥遴選:基于全面的數(shù)據(jù)庫(《國家醫(yī)保目錄》《國家基本藥物目錄》《中華人民共和國藥典》以及國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站等藥品查詢網(wǎng)站)檢索和專家推薦意見進行中成藥的篩選。4.證據(jù)獲取與系統(tǒng)評價:制定高效準確的檢索策略,運用網(wǎng)絡檢索和手工檢索相結(jié)合的方式,系統(tǒng)檢索Pubmed、EMBASE、Cochrane英文數(shù)據(jù)庫以及中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(維普)、萬方醫(yī)學數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫,檢索時間為建庫至2019年6月30日,根據(jù)納排標準,篩選系統(tǒng)評價和隨機對照研究(Randomized controlled trial,RCT)。如果為質(zhì)量較高的系統(tǒng)評價則直接利用,如果需要更新則在原研究基礎上進行更新。如需進行新的系統(tǒng)評價,則嚴格按照Cochrane系統(tǒng)評價指導手冊進行。應用Review Manager 5.3軟件對結(jié)局指標相同、數(shù)據(jù)類別相同的RCT研究的數(shù)據(jù)進行整合分析。結(jié)合中醫(yī)藥的特殊性,本指南充分考慮中醫(yī)古典文獻、中醫(yī)教科書中推薦的中成藥并將中醫(yī)經(jīng)典方藥的湯劑文獻也納入到指南證據(jù)當中。5.證據(jù)質(zhì)量分級:對于證據(jù)數(shù)量充足的中成藥,采用GRADE方法對納入的中成藥的有效性和安全性的證據(jù)體進行匯總和質(zhì)量評價,制定證據(jù)總結(jié)表和從證據(jù)到?jīng)Q策的框架表。證據(jù)數(shù)量不足、無法進行Meta分析的中成藥由秘書組制作共識意見表,通過德爾菲法進行問卷調(diào)查,形成基于專家共識的推薦意見。根據(jù)GRADE方法,專家應在充分考量5個降級因素(偏倚風險、間接性、異質(zhì)性、不精確性和發(fā)表偏倚)和3個升級因素(大效應量、劑量效應關(guān)系和負偏倚)基礎上形成證據(jù)總結(jié)表,得出初步推薦意見。6.推薦意見形成與共識方法:指南共識小組成員基于當前最佳研究證據(jù),考慮經(jīng)濟學因素、患者偏好和價值觀、公平性、可及性等因素就形成推薦意見。對基于臨床證據(jù)水平的推薦意見采取1次或多次的專家共識法,對于某些中醫(yī)傳統(tǒng)經(jīng)典名方和根據(jù)名老中醫(yī)驗方化裁的中成藥,采用德爾菲(Delphi)法通過1輪調(diào)查,形成推薦意見共識。研究結(jié)果:1.循證研究:共納入10種中成藥(循證證據(jù)支持:8種,專家共識推薦:2種),涉及研究文獻69篇,包括13篇小青龍湯研究、32篇蘇黃止咳膠囊、3篇玉屏風顆粒、2篇丹龍口服液相關(guān)、3篇平喘益氣顆粒、喘可治注射液10篇、2篇固本咳喘膠囊、三拗片4篇,另有寒喘祖帕顆粒、止喘靈口服液通過德爾菲(Delphi)專家共識法納入指南。2.指南推薦意見:(1)支氣管哮喘急性發(fā)作期,以喘息,氣急,胸悶,喉中哮鳴音為主要臨床表現(xiàn),兼見遇寒受冷發(fā)作,咳嗽痰少或清稀泡沫痰,舌淡苔白(寒哮證)的支氣管哮喘急性發(fā)作患者,推薦聯(lián)合使用小青龍制劑(極低質(zhì)量,強推薦);以喘息,氣急,胸悶,喉中哮鳴音為主要臨床表現(xiàn),兼見咳嗽,咳痰較重(寒哮證)的患者,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用寒喘祖帕顆粒(弱推薦,僅依據(jù)專家共識);以喘息,氣急、胸悶、喉中哮鳴音為主要臨床表現(xiàn),兼見痰白清稀、神疲乏力,怕風怕冷(氣虛寒哮證)的支氣管哮喘急性發(fā)作期患者,推薦在西醫(yī)治療基礎上聯(lián)合使用平喘益氣顆粒(低質(zhì)量,弱推薦)。以喘息,氣急,胸悶,喉中哮鳴音為主要臨床表現(xiàn),兼見痰黃粘稠、煩熱燥渴,舌紅苔黃(熱哮證)為主要臨床表現(xiàn)的支氣管哮喘急性發(fā)作期患者,推薦聯(lián)合使用丹龍口服液(中等質(zhì)量,強推薦)。(2)支氣管哮喘慢性持續(xù)期,以喘息,胸悶為主要臨床表現(xiàn),兼見痰多,痰黃粘稠,舌紅苔黃的支氣管哮喘慢性持續(xù)期患者的可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用丹龍口服液(弱推薦,僅依據(jù)專家共識);以喘息,咳嗽,胸悶為主要臨床表現(xiàn)的支氣管哮喘慢性持期患者,如胸悶、咳嗽較重,兼見痰多,色白或黃白相間,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用止喘靈口服液(弱推薦,僅依據(jù)專家共識);以喘息,胸悶,氣短為主要臨床表現(xiàn),兼見癥狀反復加重,怕風怕冷,面色蒼白,腰膝酸軟(腎虛挾痰證)的支氣管哮喘慢性持續(xù)期患者,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用喘可治注射液(極低質(zhì)量,弱推薦);間歇狀態(tài)或輕度持續(xù)患者,如患者不耐受或不接受吸入型糖皮質(zhì)激素治療時,可考慮單獨使用丹龍口服液、止喘靈口服液或喘可治注射液(弱推薦,僅依據(jù)專家共識);(3)支氣管哮喘臨床緩解期:以出汗多,怕風怕冷,氣短乏力,體弱易感冒為主要臨床表現(xiàn)的支氣管哮喘臨床緩解期患者,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用玉屏風顆粒(極低質(zhì)量,弱推薦);以氣短乏力,咳痰,食少,面色萎黃,手腳發(fā)冷,腰腿酸軟為主要臨床表現(xiàn)的支氣管哮喘慢性持續(xù)期患者,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用固本咳喘膠囊(低質(zhì)量,弱推薦);(4)咳嗽變異性哮喘患者,以咳嗽,陣發(fā)性咳嗽,干咳無痰或少痰,舌苔薄白(風咳證)為主要臨床表現(xiàn)的咳嗽變異性哮喘患者,可在西醫(yī)治療基礎上,聯(lián)合使用蘇黃止咳膠囊(低質(zhì)量,強推薦);以咳嗽聲重,咳嗽有痰,痰白清晰為主要臨床表現(xiàn)的咳嗽變異性哮喘患者,在西醫(yī)治療基礎上,推薦聯(lián)合使用三拗片(低質(zhì)量,弱推薦)。3.指南質(zhì)量評價:納入文獻質(zhì)量方面,本指南納入的多數(shù)研究質(zhì)量偏低,嚴重影響了研究結(jié)果的證據(jù)水平,因此本指南推薦意見的質(zhì)量等級較低,只有1項B級(中等質(zhì)量)、4項C級(低質(zhì)量)和3項D級(極低質(zhì)量)。指南方法學方面,基于AGREE-Ⅱ工具的指南評價顯示本指南的得分較高,范圍與目的得分為96.3%、參與人員為75.9%、制定的嚴謹性為93.1%、清晰性與可讀性為90.5%、應用性為16.7%、編輯的獨立性為100%,全面評估方面均為建議使用。研究結(jié)論:中成藥治療支氣管哮喘有較好的療效和安全性,通過本指南的制定,將中成藥治療哮喘從經(jīng)驗用藥發(fā)展為“循證為主、共識為輔、經(jīng)驗為鑒”推薦。經(jīng)專家共識后得出以下推薦意見:支氣管哮喘急性發(fā)作期,寒哮證患者正在西醫(yī)治療基礎上聯(lián)合使用小青龍制劑(強推薦,極低質(zhì)量)、寒喘祖帕顆粒(弱推薦,僅依據(jù)專家共識),氣虛寒哮證患者推薦在西醫(yī)治療基礎上聯(lián)合使用平喘益氣顆粒(弱推薦,低質(zhì)量),熱哮證患者推薦聯(lián)合使用丹龍口服液(中等質(zhì)量,強推薦)。支氣管哮喘慢性持續(xù)期,推薦痰熱壅肺證患者使用丹龍口服液(弱推薦,僅依據(jù)專家共識)、胸悶咳嗽痰多患者使用止喘靈口服液(弱推薦,僅依據(jù)專家共識)、腎虛挾痰證患者使用喘可治注射(極低質(zhì)量,弱推薦),間歇狀態(tài)或輕度持續(xù)患者,如患者不耐受或不接受吸入型糖皮質(zhì)激素治療時,可考慮單獨使用以上中成藥(弱推薦,僅依據(jù)專家共識)。支氣管哮喘臨床緩解期,推薦表虛自汗證患者使用玉屏風散(弱推薦,極低質(zhì)量)、脾腎氣虛證患者使用固本咳喘膠囊(弱推薦,低質(zhì)量)??人宰儺愋韵?推薦風咳證患者使用蘇黃止咳膠囊(強推薦,低質(zhì)量)、咳嗽聲重有痰患者使用三拗片(弱推薦,低質(zhì)量)。本指南基于循證方法,嚴格遵循指南制定方法學,但局限于低質(zhì)量的臨床研究和有限的證據(jù),本指南推薦意見證據(jù)質(zhì)量較低,且依賴于間接證據(jù)和專家共識意見,因此本指南的推薦意見可靠性較低。未來還需要更多高質(zhì)量的研究為中成藥治療哮喘提供有力的證據(jù)。
楊月容[2](2021)在《兩種不同配方“冬夏并治”穴位敷貼治療哮病的療效觀察》文中進行了進一步梳理目的:觀察不同配方“冬夏并治”穴位敷貼治療哮病的療效,探討一種療效確切、皮膚反應小的敷貼配方。方法:依據(jù)隨機、對照和重復的三大原則,采用組間對照和自身前后對照的臨床試驗方法,將納入的100例支氣管哮喘患者隨機分成兩組,每組各50例,兩組均予“冬夏并治”穴位敷貼治療,兩組除敷貼配方不同外,其余試驗方法均相同,觀察兩組治療前后哮喘年急性發(fā)作次數(shù)、年感冒次數(shù)、中醫(yī)證候積分、哮喘控制測試(ACT)評分、哮喘日間癥狀評分、哮喘夜間癥狀評分、哮喘生活質(zhì)量問卷(AQLQ)評分的變化,比較兩組治療后皮膚反應的差異,分析療效與配方的關(guān)系。結(jié)果:兩組患者治療后哮喘年急性發(fā)作次數(shù)、年感冒次數(shù)均減少,與治療前比較有顯著差異(P<0.01)。兩組患者治療后中醫(yī)證候總積分、中醫(yī)主要癥候積分、中醫(yī)次要癥候積分、哮喘日間癥狀評分、哮喘夜間癥狀評分均降低,與治療前比較有顯著差異(P<0.01)。兩組患者治療后ACT評分、AQLQ總評分、AQLQ活動受限評分、AQLQ哮喘癥狀評分、AQLQ心理狀況評分、AQLQ對刺激原的反應評分、AQLQ對自身健康的關(guān)心評分均升高,與治療前比較有顯著差異(P<0.01)。提示“冬夏并治”穴位敷貼能減少哮喘患者年急性發(fā)作次數(shù)及年感冒次數(shù),改善哮喘患者臨床癥狀,提升患者生活質(zhì)量,且敷貼的兩種配方均有效。在中醫(yī)證候療效方面,對照組總有效率為88.0%,觀察組總有效率為86.0%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P?0.05)。在減少哮喘年急性發(fā)作次數(shù)及年感冒次數(shù)方面,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P?0.05)。在降低中醫(yī)證候總積分、中醫(yī)主要癥候積分、中醫(yī)次要癥候積分、哮喘日間癥狀評分、哮喘夜間癥狀評分方面,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P?0.05)。在改善ACT評分、AQLQ總評分、AQLQ活動受限評分、AQLQ哮喘癥狀評分、AQLQ心理狀況評分、AQLQ對刺激原的反應評分、AQLQ對自身健康的關(guān)心評分方面,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P?0.05)。提示敷貼1號配方與敷貼2號配方療效無明顯差異。在皮膚反應方面,對照組皮膚灼熱、瘙癢、疼痛、紅斑、水泡評分及皮膚反應總評分均高于觀察組。兩組患者三伏貼后皮膚灼熱、瘙癢、疼痛、水泡評分及皮膚反應總評分比較,存在顯著差異(P<0.01),兩組患者皮膚紅斑評分比較,差異亦有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者三九貼后皮膚灼熱、疼痛、紅斑、水泡評分及皮膚反應總評分比較,均有顯著差異(P<0.01),兩組患者皮膚瘙癢評分比較,差異亦有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示對照組皮膚反應顯著強于觀察組,即1號配方皮膚反應顯著強于2號配方,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:(1)“冬夏并治”穴位敷貼能夠提高哮喘控制水平,減少哮喘年急性發(fā)作次數(shù)及年感冒次數(shù),改善患者臨床癥狀,提升患者生活質(zhì)量。(2)“冬夏并治”穴位敷貼治療支氣管哮喘的兩種配方均會導致患者出現(xiàn)皮膚反應,但1號配方皮膚反應程度顯著強于2號配方。(3)“冬夏并治”穴位敷貼治療支氣管哮喘的兩種配方療效相當,為追求較輕的皮膚反應,2號配方值得推廣。
楊建萍[3](2021)在《郭立中教授辨治類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床經(jīng)驗及扶陽通痹基本方的網(wǎng)絡藥理學研究》文中認為研究背景:類風濕關(guān)節(jié)炎作為風濕免疫性疾病,屬于臨床難治病,是現(xiàn)代醫(yī)學界的難題之一,也是中醫(yī)藥研究的重點。中醫(yī)藥辨治RA歷史悠久、手段多樣、經(jīng)驗豐富、療效確切且無明顯毒副作用[1,2]。郭立中教授臨床辨治類風濕關(guān)節(jié)炎,著重從陽氣立論,不僅著眼于病證本身,更關(guān)注人體正氣和預后的長遠療效。郭教授辨治的RA患者遠期療效顯著,特色鮮明,有必要對其辨治RA的學術(shù)思想進行系統(tǒng)整理和研究。研究目的:(1)系統(tǒng)挖掘和整理郭立中教授臨床辨治類風濕關(guān)節(jié)炎的學術(shù)思想。(2)從網(wǎng)絡藥理學角度闡明郭教授扶陽通痹治法方藥(即扶陽通痹基本方)的可能取效機制。研究方法:(1)門診收集和整理郭立中教授2013年3月—2020年1月門診診治的所有類風濕關(guān)節(jié)炎患者的病案,根據(jù)RA相關(guān)診斷標準、納入標準和排除標準進行篩選,最終得到70例344診次病案信息,建立病案數(shù)據(jù)庫,運用頻次頻率分析、內(nèi)外關(guān)聯(lián)規(guī)則和K-均值聚類分析等方法研究病案中癥狀、舌象、脈象、病機、病理因素、方藥之間的規(guī)律,并結(jié)合郭立中教授本人意見,進行分析、歸納和總結(jié)。(2)運用現(xiàn)代網(wǎng)絡藥理學的手段,對郭立中教授辨治RA的扶陽通痹基本方(“人機結(jié)合”研究所得)進行相關(guān)分析研究,探討其取效的可能內(nèi)在機制。研究結(jié)果:(1)郭立中教授辨治的RA患者病案數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果:①本研究共納入70例344診次RA患者病案,其中男性患者12例(占17.14%),共計58診次(占16.86%);女性患者58例(占82.28%),共計286診次(83.14%),女性RA患者和診次遠遠高于男性。②RA發(fā)病的高發(fā)年齡主要有兩個階段:50-69 歲,頻次為 199(占 57.84%);30-49 歲,頻次為 114(占 33.13%)。③RA最常見的臨床癥狀是四肢多發(fā)關(guān)節(jié)疼痛、失眠、畏寒、口干不欲飲、疲勞、咳嗽、自汗、便溏,其頻次(頻率)分別是131(占38.08%)、120(占34.88%)、89(占 25.87%)、75(占 21.80%)、74(占 21.51%)、74(占 21.51%)、56(占16.28%)和52(占15.12%)。④RA患者主要舌象為質(zhì)淡紅、質(zhì)紅、質(zhì)暗紅、苔薄白、苔白膩、齒痕舌、苔黃膩、苔白黃膩和苔少,其頻次(頻率)分別為 112(占 32.56%)、100(占 29.07%)、92(占 26.74%)、70(占 20.35%)、68(占 19.77%)、47(占 13.66%)、43(占 12.50%)、24(占 6.98%)和 20(占5.81%)。⑤RA患者的主要脈象有緊、滑、弱、細、沉、虛、浮和弦,其頻次(頻率)分別為 171(占 49.71%)、118(占 34.3%)、113(占 32.85%)、102(占 29.65%)、96(占 27.91%)、77(占 22.38%)、52(占 15.12%)和 31(占9.01%)。⑥RA臨床最為常見的病機證候有寒濕凝滯、氣血痹阻、筋骨失養(yǎng)、陽虛氣弱、肝腎陽虛和陽虛寒凝,其頻次(頻率)分別為143(占41.57%)、85(占 24.71%)、73(占 21.22%)、68(占 19.77%)、58(占 16.36%)和 42(占12.21%)。⑦虛、寒、濕、瘀、痰是RA最為常見的病理因素,其頻次(頻率)分別為 259(75.29%)、219(63.66%)、178(51.74%)、125(36.34%)和 41(11.92%)。⑧RA患者所有診次病案中共計出現(xiàn)中藥130種,其中最為常用的中藥有炙甘草、附子、淫羊藿、生姜、朱茯神、桂枝、油松節(jié)、杜仲、砂仁、白術(shù)、黃芪、蒼術(shù)、威靈仙,巴戟天、刺五加和當歸等,其頻次(頻率)依次是325(94.48%)、282(81.98%)、276(80.23%)、257(74.71%)、228(66.28%)、222(64.53%)、192(55.81%)、188(54.64%)、183(53.20%)、164(47.67%)、149(43.31%)、142(41.28%)、102(29.65%)、94(27.33%)、89(25.87%)和78(22.67%),以溫陽、理氣健脾、祛風除濕、活血通絡和補腎添精功效的中藥為主。⑨癥狀內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則研究顯示:失眠與納差,畏寒與失眠,失眠與四肢多發(fā)關(guān)節(jié)疼痛,畏寒與四肢多發(fā)關(guān)節(jié)疼痛等癥狀組合關(guān)聯(lián)度較高。⑩舌象組合關(guān)聯(lián)度較高的有:苔薄膩與質(zhì)暗紅,舌體胖大與質(zhì)淡紅,苔薄白膩與質(zhì)淡紅等。(11)脈象關(guān)聯(lián)度較高的組合有:脈沉與脈弱,脈細與脈緊,脈沉與脈滑等。(12)病機證候關(guān)聯(lián)度較高的組合有:肝腎陽虛與寒濕凝滯,寒濕凝滯與氣血痹阻,氣血痹阻、寒濕凝滯與肝腎陽虛等。(13)最常用的病理因素組合有寒、虛、濕、瘀等。(14)最常用的藥物組合有附子、桂枝、炙甘草、生姜、淫羊藿,兩兩之間有較高的關(guān)聯(lián)性。(15)郭教授臨床常用的治法有:補陽氣、強筋骨,助陽溫通、化痰止咳、宣痹止痛,補益肝腎、祛風除濕、疏筋強骨,補益心脾、溫潛浮陽、交通心腎,理氣暢中祛痹,祛風濕散寒、補肝腎強筋骨、通經(jīng)絡止痹痛,溫通解表、散寒祛濕,扶陽添精等8個聚類治法。(16)郭教授臨床從扶陽辨治類風關(guān)的基本方:扶陽通痹基本方,由附子、淫羊藿、桂枝、生姜和炙甘草組成。(2)以郭教授常用的扶陽通痹基本方(FYTBF,藥物組成:附子、淫羊藿、桂枝、生姜和炙甘草)進行網(wǎng)絡藥理學分析研究后可知:①扶陽通痹基本方共含有140個有效化合物成分。②扶陽通痹基本方有效成分可以作用104個靶點,扶陽通痹基本方和RA的交集基因靶點有68個,Degree值較高的有細胞腫瘤抗原p53(TP53)、絲裂原活化蛋白激酶8(MAPK8)、白細胞介素-6(IL-6)、VEGFA、CASP3等靶基因。③GO功能富集分析顯示,扶陽通痹基本方治療RA的機制可能和DNA結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合、DNA結(jié)合轉(zhuǎn)錄激活物活性、泛素樣蛋白連接酶結(jié)合、核受體活性、配體激活轉(zhuǎn)錄因子活性和RNA聚合酶Ⅱ特異性DNA結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合等因素有關(guān)。④KEGG生物通路富集分析顯示,扶陽通痹基本方治療RA的機制,可能與乙型肝炎、前列腺癌、卡波氏肉瘤相關(guān)皰疹病毒感染、細胞凋亡通路、胰腺癌、糖尿病并發(fā)癥中的AGE-RAGE信號通路、腫瘤壞死因子信號通路等密切相關(guān)。研究結(jié)論:(1)類風濕關(guān)節(jié)炎患者以中老年女性為主;郭立中教授辨治類風濕關(guān)節(jié)炎患者的主要臨床癥狀是四肢多發(fā)關(guān)節(jié)疼痛、失眠、畏寒、口干不欲飲、疲勞、咳嗽、自汗、便溏、舌(淡)紅、脈緊等;癥狀涉及肢體關(guān)節(jié)、肝腎、心(神)、肺系和脾胃系統(tǒng)癥狀;病性總屬本虛標實,陽虛氣弱、肝腎陽虛為本虛,寒濕凝滯、氣血痹阻為標實;治療上遵循“建極先建中,建中先撥通”治分次第的醫(yī)學理念,溫通解表、散寒祛濕法等八法循序漸進,各有側(cè)重,主次分明;用藥上以溫通陽氣祛寒濕、溫補陽氣、活血通絡等藥物為主;附子、(生、干、炮)姜等用量打破常規(guī),高效且無毒。(2)網(wǎng)絡藥理學研究顯示,扶陽通痹基本方(FYTBF)對類風濕關(guān)節(jié)炎的治療作用是通過多成分、多靶點、多通路協(xié)同調(diào)控的結(jié)果。扶陽通痹基本方中140個活性成分(如山柰酚、槲皮素等)多數(shù)具有抗炎、抗菌、抗氧化等生物功能,可交叉調(diào)控RA相關(guān)的68個靶點,通過影響各類轉(zhuǎn)錄因子活性,可以直接或間接調(diào)控炎癥通路(如NF-kB信號通路、IL-6信號通路、PI3K-Akt信號通路、TNF信號通路等)、凋亡通路(如TP53信號通路、AGE-RAGE 通路等)。
滕占理[4](2021)在《基于數(shù)據(jù)挖掘的細辛用量及配伍規(guī)律研究》文中研究指明目的:探討歷代本草中細辛的功效演變及古今方劑中細辛用量與配伍應用的規(guī)律,為臨床中細辛的合理應用提供參考。方法:搜集漢唐至明清期間古代本草書籍中相關(guān)細辛的記載,以及《方劑大辭典》(彭懷仁版)中收錄的漢唐至清含細辛的古代方劑、近20年中國知網(wǎng)(CNKI)、維普、萬方等期刊醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫中含細辛的現(xiàn)代方劑共2933首,建立含細辛方劑數(shù)據(jù)庫,采用Excel 2013、SQL Server 2008等數(shù)據(jù)分析軟件及中醫(yī)藥數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)TCM Miner進行數(shù)據(jù)挖掘與分析。結(jié)果:1從古至今細辛入藥部位經(jīng)歷了由“根部”到“全草”再到“根與根莖”的變化;其通竅之效,古代為通利諸竅,不僅限于鼻竅;古代載其有補益之效,認為辛能補肝潤腎,但不同于補益氣血陰陽之補藥。2細辛中毒的常見原因是單用入散劑用量過大或湯劑煎煮時間太短。3細辛內(nèi)服方以治療五官諸?。òㄑ鄄 ⒈驱X諸病等,其中眼病為諸病之首)、各類痛證(包括目痛、頭痛、齒痛、痹證等)、呼吸系統(tǒng)疾病(如咳喘、感冒等)、癰疽諸瘡等外科疾病為主。細辛外用方以治療齒痛、齒搖不固、牙疳等齒疾為主;其次癰疽諸瘡等外科諸疾、眼鼻等五官諸疾、頭痛痹證等也較為常見。4細辛歷代丸劑散劑常用量范圍為1-2g,煮散常用量范圍為1-3g,變化較小;歷代湯劑常用量范圍變化較大,經(jīng)歷了由漢唐至宋金元驟降、明清至現(xiàn)代緩升的變化,現(xiàn)代醫(yī)家細辛常用量為5g;細辛用于解表散寒、通竅時用量宜小,用于止痛、溫肺化飲功效時用量宜大;湯劑中細辛用量可分為1-6g的常規(guī)用量、6-9g的中劑量、9-15g大劑量及15g以上的超劑量,現(xiàn)代在治療痹證、心腦血管疾病等久病頑疾時常用15g-50g,此時需久煎40分鐘-1小時。5含細辛方劑的內(nèi)服方中,治療眼病時細辛常與防風、人參、車前子配伍;治療鼻齒諸疾時細辛常與防風、川芎、白芷、肉桂、當歸配伍;治療咳喘時細辛常與肉桂、杏仁、干姜、五味子、半夏配伍;治療感冒時細辛常與麻黃、防風、川芎、肉桂、白術(shù)配伍;治療中風時細辛常與防風、肉桂、川芎、當歸、麻黃配伍;治療痹證時細辛常與防風、肉桂、獨活、附子、川芎配伍;治療頭痛時細辛常與川芎、白芷、防風、羌活配伍;治療婦科諸病時細辛常與當歸、肉桂、防風、川芎配伍;治療兒科諸病時細辛常與大黃、人參、防風、當歸、黃芩、肉桂配伍。外用方中,治療齒痛等齒疾時白芷、升麻、川芎、防風配伍;治療眼科諸病時細辛常與黃連、秦皮、黃柏、防風、玉竹等配伍;治療癰疽諸瘡時細辛常與白芷、當歸、川芎、白芍等配伍。結(jié)論:朝代、劑型、病癥及細辛入藥部位、毒性等是影響細辛用量的重要因素,現(xiàn)代臨床應用時需注意劑型和病癥的差異,入湯劑時細辛常用量為1-6g,可根據(jù)咳喘、眼病、痹癥、胸痹、鼻炎等不同病癥相應增大其用量,不應完全局限于1-3g的標準。細辛配伍多基于其辛溫之性,因其辛烈溫燥以防太過故多配伍補益藥及收斂藥以斂制散、配伍寒涼藥以寒制燥;因其辛散解表、溫則化飲、通經(jīng)止痛而多配伍解表散寒藥、溫化寒痰藥、溫里藥增其功效。
殷尋嫣[5](2021)在《苦杏仁的文獻及組方配伍規(guī)律研究》文中認為目的:苦杏仁是臨床常用中藥,應用歷史由來已久,其被歷代醫(yī)家靈活配伍用于治療各種疾病。然而,一方面現(xiàn)代《中藥學》《中國藥典》中苦杏仁的功效僅提到了潤腸通便、降氣平喘,歷代本草和方書文獻中記載的部分苦杏仁功效已被現(xiàn)代醫(yī)家所忽略;另一方面苦杏仁作為一味有毒中藥,其藥效發(fā)揮受哪些因素影響,治療不同疾病時用量有何差異,歷代醫(yī)家在其使用過程中如何配伍,含苦杏仁的方劑主要治療哪些疾病值得進一步研究?;诖?本研究從苦杏仁古代文獻入手結(jié)合現(xiàn)代數(shù)據(jù)分析手段,在全面梳理本草文獻中關(guān)于苦杏仁內(nèi)容的基礎上,對歷代方書古籍中含有苦杏仁的方劑進行分析,從而挖掘苦杏仁的組方配伍規(guī)律,并與《中藥學》《中華本草》《中國藥典》相對比,以期發(fā)現(xiàn)苦杏仁古存今失的功效,為臨床用藥提供新的視角與思路。方法:采用文獻研究和數(shù)理統(tǒng)計相結(jié)合的研究方法。第一部分,苦杏仁的古代文獻研究。以記錄中國歷代本草的書籍—《中國本草要籍考》為線索,對漢代至清代的歷代本草書籍進行整理,全面系統(tǒng)的梳理苦杏仁相關(guān)內(nèi)容,從名稱、產(chǎn)地、炮制、四氣五味、歸經(jīng)、升降浮沉、功效主治及毒性的歷代演變對苦杏仁進行分析。第二部分,苦杏仁的組方配伍規(guī)律研究。按照納入和排除標準查找《中醫(yī)方劑大辭典》(1995版)中所有包含苦杏仁的復方方劑,將符合條件的苦杏仁的復方方劑的方名、方源、朝代、劑量、劑型、服藥方式、方藥組成、煎服方法、使用宜忌、主治病證等相關(guān)數(shù)據(jù)錄入到EXCEL表中,建立苦杏仁方劑數(shù)據(jù)庫。根據(jù)2020年版《中國藥典》(一部)《中藥大辭典》《中華本草》對數(shù)據(jù)庫中的中藥名稱進行規(guī)范化處理;根據(jù)《中醫(yī)臨床診療術(shù)語——疾病部分》對苦杏仁方劑的主治病癥進行規(guī)范化處理?;诩{排規(guī)則和規(guī)范化原則,利用EXCEL表構(gòu)建苦杏仁方劑信息數(shù)據(jù)庫。對苦杏仁方劑進行數(shù)理統(tǒng)計,對各個朝代的藥物組成、用量、劑型、主治病癥等內(nèi)容進行頻數(shù)統(tǒng)計,并深入研究苦杏仁的毒性與用量之間的關(guān)系,毒性與病證之間的關(guān)系。將前60味核心藥物“T-F表格”導入IBM SPSS Modeler 18.0,參數(shù)設置為支持度≥20%,置性度≥60%,運用軟件中的Apriori模版進行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,挖掘含苦杏仁方劑的高頻主治病癥及常用藥物配伍。并將內(nèi)服方中湯劑、散劑、煮散劑中苦杏仁的用量按照中國歷代度量衡統(tǒng)計表進行劑量換算,按照換算結(jié)果,將苦杏仁方的劑量分為5個等級:0.1-1g;1.0-5.0g;5.0-10.0g;10g-37.3g;37.3-100g,統(tǒng)計不同劑量區(qū)間苦杏仁方劑的數(shù)量,并將結(jié)果與《中國藥典》中規(guī)定的安全劑量(5-10g)相對比,同時將苦杏仁方湯劑、散劑、煮散劑按照藥味的不同分為大方、中方、小方,探討苦杏仁大中小方常見病的用量區(qū)間,通過關(guān)聯(lián)分析挖掘苦杏仁的藥-病-量關(guān)系,再通過關(guān)聯(lián)規(guī)則算法分析常見的配伍,總結(jié)常見病的配伍規(guī)律。結(jié)果:第一部分:苦杏仁文獻研究。本研究共查閱136部本草和方書文獻,對苦杏仁的名稱、產(chǎn)地、炮制、四氣五味、歸經(jīng)、升降浮沉、功效主治進行系統(tǒng)深入梳理。1.苦杏仁的名稱:存在杏核、杏仁、杏核仁混用的情況,經(jīng)考證得知,核和仁是兩個部位,苦杏仁的藥用部位為仁,苦杏仁之名首見于《臨證指南醫(yī)案》,后一直被作為正品收入《中國藥典》和《中藥學》教科書中。2.苦杏仁的產(chǎn)地:以北方為佳,大多分布在河北、山西、遼寧、內(nèi)蒙古等地。3.苦杏仁的炮制:首見于《雷公炮制論》,歷代炮制方法包括了凈制、切制、火制、蒸制、煮制、藥汁制、童便制、米泔水制、酒制、醋制、鹽制等,現(xiàn)代《中國藥典》里只記載了燀苦杏仁和炒苦杏仁這兩種方法4.苦杏仁的毒性:從古至今所有文獻都記載其有毒,《食物本草》《藥鑒》和《本草圖經(jīng)》記載了苦杏仁的中毒表現(xiàn)與現(xiàn)代藥理學中苦杏仁的中毒表現(xiàn)相符合,《本草正》《神農(nóng)本草經(jīng)疏》《本草洞詮》中明確記載了苦杏仁的使用禁忌,《重修經(jīng)史證急類本草》《醫(yī)學入門》《增補萬病回春》《藥品化義》《得配本草》等文獻記載了苦杏仁炮制減毒和配伍減毒的方法5.苦杏仁的四氣五味、歸經(jīng):從漢代到清代出現(xiàn)了甘、苦、辛、冷利、熱、溫、微溫等記載,歷代本草文獻里記載的歸經(jīng)有歸大腸、肺、脾、肝、三焦經(jīng)。6.苦杏仁的功效:古代文獻里苦杏仁的功效有除降氣、止咳、平喘、潤腸通便與現(xiàn)代《中藥學》《中國藥典》一致外,還有利水消腫、散結(jié)潤燥、行氣止痛、化痰開竅、寬胸理氣、產(chǎn)乳、潤膚養(yǎng)顏等作用。第二部分:苦杏仁的組方配伍規(guī)律研究。本研究在文獻研究的基礎上,對《中醫(yī)方劑大辭典》中含有苦杏仁的方劑進行了系統(tǒng)的梳理。1.苦杏仁方劑數(shù)量:涉獵自漢代到近現(xiàn)代302部方書,收方2986首,其中內(nèi)服方2605首,外用方381首,其中宋金元時期方劑數(shù)量最多,明清次之。2.苦杏仁方劑劑型:苦杏仁內(nèi)服方以湯劑、丸劑、煮散劑、散劑、膏劑為主,其中湯劑最為常見。外用方劑型豐富,以膏劑為主,配合使用搽劑、糕劑、熏劑、滴眼劑等。3.苦杏仁用量:通過對苦杏仁湯劑、散劑、煮散劑的劑量統(tǒng)計和劑量分級,結(jié)果發(fā)現(xiàn)苦杏仁方用量在10-37.3g區(qū)間內(nèi)方劑數(shù)量最多。通過對苦杏仁湯劑、散劑、煮散劑大、中、小方病-量統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)苦杏仁在治療咳嗽、喘證、感冒時用量較輕,中風病時用量較大;散劑用量較輕,煮散用量較大;大方用量較輕,小方用量較大。4.苦杏仁常用藥物配伍:對苦杏仁內(nèi)服方常用藥物統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),苦杏仁最常配伍的藥物是麻黃、茯苓、人參、陳皮、半夏、桔梗、黃芩等;常配伍的藥物類別是補氣藥發(fā)散風寒藥、止咳平喘藥、清熱化痰藥、理氣藥等;常配伍的藥物性味多見于辛溫或苦寒。外用方中常配伍的藥物有當歸、乳香、沒藥、黃連、輕粉、白芷、川芎等,常配伍的藥物種類依次為攻毒殺蟲止癢藥、活血止痛藥、拔毒生肌藥、清熱燥濕藥等。5.苦杏仁主治疾病:苦杏仁內(nèi)服方最常主治的疾病有咳嗽、感冒、中風、水腫、肺癰、喉痹、虛勞、便秘等,外用方最常主治的疾病有癰疽、瘡瘍腫毒、惡瘡、發(fā)背、各種廯病、黛黑斑、暴赤眼等。6.苦杏仁常見病的配伍規(guī)律:對高頻主治病中頻率最高的咳嗽、喘證、水腫、中風、感冒進行具體分析,以藥測證;選取苦杏仁常用配伍組合10個進行具體分析,如苦杏仁-麻黃;苦杏仁-桔梗;苦杏仁-人參;苦杏仁-貝母;苦杏仁-茯苓;苦杏仁大黃;苦杏仁-厚樸;苦杏仁-人參;苦杏仁-檳榔;苦杏仁-陳皮。結(jié)論:1.苦杏仁的毒性從古至今都客觀存在,但通過合理的炮制、合適的劑型、適宜的用量、合理的配伍可達到減毒增效的目的。2.苦杏仁古代文獻中的功效有降氣化痰、止咳平喘、寬胸理氣、利水消腫、潤腸通便。外用能殺毒療瘡止癢,潤膚美顏,對頭面部瘡有良好的治療效效果。對于古存今失的功效應該加以進一步研究。3.苦杏仁的用量根據(jù)病癥和劑型的不同有所差異,煮散和湯劑中劑量偏大,散劑偏小,中風病中用量偏大,咳嗽感冒中用量偏小,但大多數(shù)均超過了《中國藥典》中推薦使用的劑量(5-10g),建議臨床可酌情增大苦杏仁的劑量范圍。4.苦杏仁的用藥規(guī)律多體現(xiàn)在與不同類別的藥物配伍上,通過合理的配伍能達到安全用藥的目的,配伍解表藥能增強其散寒的作用,配伍補虛藥能增強其調(diào)暢氣機的作用,配伍清熱化痰或止咳平喘藥能增強其止咳平喘的作用,配伍利水滲濕藥能增強其消腫的作用,配伍攻下潤下藥,以增強其潤腸通便的作用,配伍理氣藥能增強寬胸散結(jié)的功效,配伍攻毒殺蟲止癢藥能增強其解毒斂瘡的作用。臨床上根據(jù)病人體質(zhì)的不同,病證的輕重,把握苦杏仁的用藥準則(品種優(yōu)良,炮制得當、合理配伍,劑量適宜、煎服得法)是保證療效的關(guān)鍵。
韓英豪[6](2021)在《孫思邈內(nèi)服膏方文獻整理研究》文中研究說明目的中醫(yī)膏方是在中醫(yī)藥理論指導下,用于預防和治療疾病,具有“未病先防,既病防變,病后防復”作用的中藥制品,是中藥方劑的重要組成部分。本研究首次對孫思邈《千金方》中內(nèi)服膏方相關(guān)內(nèi)容進行專題整理,主要對其方藥病癥進行分析研究及規(guī)律總結(jié),同時對膏方制劑和用藥特色進行分析,旨在為中醫(yī)膏方的研究提供參考,為當臨床應用提供指導。方法綜合運用文獻法、比較法、統(tǒng)計學法等多種方法,遵循孫思邈著述卷目分類分科方法,分類整理內(nèi)服膏方的方藥配伍規(guī)律,探究其內(nèi)服膏方的方藥病證特色及學術(shù)思想。結(jié)果(1)建立《千金方》內(nèi)服膏方方劑數(shù)據(jù)庫和膏方藥物數(shù)據(jù)庫,整理出孫氏內(nèi)服膏方69首,涉及藥物147種,藥物使用頻次632味次。將孫氏內(nèi)服膏方按照卷目分類,涉及婦人、膽腑、七竅、辟谷、養(yǎng)性等28卷次,治療范圍廣泛。(2)研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)服膏方以虛實辨證為主,適應于虛證的膏方有47首,占68.12%,適應于實證的膏方有22首,占31.88%。(3)膏方配伍靈活多變,小方大復方并用。組方藥味數(shù)的范圍在1~46味,平均藥味數(shù)為18味,膏方藥味數(shù)在10以下的小方有49首,占71.01%;膏方藥味數(shù)在10~20之間的大方有13首,占18.84%;藥味數(shù)在20以上的特大膏方有7首,約占10%。(4)在膏方的組成上,中藥飲片為主體占81.96%,精細料(人參、羚羊角)占1.9%,膠類藥物占0.95%,糖類藥物占6.17%,其他相關(guān)食物(清酒、苦酒、豬脂膏、牛髓、羊脂等)占16.14%。(5)膏方劑型大體分為固態(tài)(57.97%)和液態(tài)(42.03%)兩種。根膏劑的稀稠狀態(tài),液態(tài)制劑有膏汁、膏飴、膏餳、膏糜;固態(tài)制劑有膏餔、膏丸。(6)膏方類型有清膏、素膏、葷膏三類,清膏有9首,占13.04%,素膏有22首,葷膏有38首,占55.07%。(7)內(nèi)服膏方藥類頻次上,使用頻次最高的前三類是:補虛藥類,使用172次,占27.22%;食物類,使用89次,占14.08%;溫里藥類,使用79次,占12.5%。其中,補虛藥以補氣類為主,占59.88%,補陰藥、補陽藥、補陽藥所占比例相近。(8)內(nèi)服膏方常用藥物以辛甘溫熱為主,主入脾、心、肺、腎經(jīng)。(9)內(nèi)服膏方主用“藥食同源”類物質(zhì)熬膏,約占50%;藥食兩用膏方共計25首,占所有內(nèi)服膏方的36.23%。(10)孫氏內(nèi)服膏方常用溶媒種類有10種,依次為:苦酒(醋)、水、酒、蜂蜜、地黃汁、生姜汁、胡麻油、豬脂、羊脂、牛乳。結(jié)論孫思邈內(nèi)服膏方集開唐以前內(nèi)服膏方數(shù)目之最,滋補之最,治療疾病范圍廣泛之最,膏方的種類劑型亦是豐富多彩。孫思邈內(nèi)服膏方注重臟腑虛實,??茖8?辨證施治。孫氏膏方多為小方,用藥輕靈而精煉,善用辛甘溫補類藥物及藥食同源物質(zhì),奠定內(nèi)服膏方滋補養(yǎng)生的基礎,開創(chuàng)藥食兩用膏方的先河。
朱敏豐,朱瑤,朱潔,阮寅正[7](2021)在《中藥凝膠貼膏的臨床應用研究概況》文中指出中藥凝膠貼膏因其具有操作簡便、無創(chuàng)傷、提高患者依從性,可以減少胃腸道刺激,避免肝臟首過效應而提高生物利用度等優(yōu)勢,逐漸受到研究人員的廣泛關(guān)注。通過查閱相關(guān)文獻,對中藥凝膠貼膏在臨床疾病治療中的應用進行綜述,為其進一步的研究開發(fā)提供參考。
劉派[8](2020)在《慢性肺系疾病內(nèi)服膏方組方用藥規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘研究》文中提出目的:借助中醫(yī)傳承輔助平臺系統(tǒng),對古代肺系疾病膏方進行收集整理,探究其用藥特點和組方規(guī)律,并根據(jù)藥物之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)演化新處方,為慢性肺系疾病的臨床治療思路提供參考。方法:對圖書館內(nèi)的書籍進行手工檢索,將篩選出的肺系疾病膏方進行記錄,人工錄入電腦文檔中備案;按照納入標準和排除標準,運用數(shù)據(jù)預處理的方法對收集到的膏方進行二次篩選和數(shù)據(jù)加工;登錄中醫(yī)傳承輔助平臺中的方劑管理系統(tǒng),將篩選出的膏方名稱、來源、治療疾病以及膏方的組成藥物和劑量錄入系統(tǒng)之中,整個過程由雙人錄入,專人審核。利用統(tǒng)計報表系統(tǒng)和數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),對肺系疾病膏方的疾病類型、用藥頻次、四氣、五味、歸經(jīng)等進行統(tǒng)計;然后利用關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,改進的互信息法和復雜系統(tǒng)熵聚類算法對數(shù)據(jù)進行分析,得出高頻藥物組合和新處方。結(jié)果:1總體:本次研究共納入210個處方,包含210味中藥,數(shù)量最多的為治療咳嗽的膏方,其次是喘證、肺癆、感冒等;頻次最高的藥物為杏仁、甘草、麥冬、生姜、紫菀款冬花等;四氣以溫性為主,五味以甘味為主,歸經(jīng)以歸肺經(jīng)為主;常用藥物組合為杏仁、生姜、甘草、紫菀和款冬花等藥物之間的配伍,演化出11組新處方。2不同類型疾病:治療咳嗽的膏方中頻次最高的藥物為杏仁、甘草、生姜、紫菀、款冬花等;四氣以溫性為主,五味以甘味為主,歸經(jīng)以歸肺經(jīng)為主;常用藥物組合為杏仁、生姜、麥冬、川貝母、紫菀和款冬花等藥物之間的配伍,演化出9組新處方。治療喘證的膏方中頻次最高的藥物為杏仁、甘草、紫菀、款冬花、人參等;四氣以溫性為主,五味以甘味為主,歸經(jīng)以歸肺經(jīng)為主;常用藥物組合為杏仁、甘草、人參、麻黃等藥物之間的配伍,演化出8組新處方。治療肺癆的膏方中頻次最高的藥物為麥冬、天冬、茯苓、生地黃、川貝母等;四氣以寒性為主,五味以甘味為主,歸經(jīng)以歸肺經(jīng)為主;常用藥物組合為麥冬、天冬、人參、茯苓、川貝母等藥物之間的配伍,演化出5組新處方。結(jié)論:1古代醫(yī)籍中運用膏方治療的主要肺系疾病類型為咳嗽、喘證和肺癆,這主要與疾病的病因病機、肺的生理特征以及膏方的治療特色有關(guān)。總體膏方中使用最多的藥物為杏仁、紫菀、款冬花、人參、生地等,治療原則主要以止咳平喘、潤肺化痰、補氣健脾為主,高頻藥物之間的相互配伍構(gòu)成了治療慢性肺系疾病的核心組合,演化出的新處方根據(jù)證候的不同加入了祛風散寒、理氣健脾、滋陰養(yǎng)血和清熱瀉火類藥物。2咳嗽的治療原則與總體原則相同,膏方組成主要以止咳平喘、潤肺化痰類藥物為主,演化的新處方中加入了補氣升陽、疏風解表和清熱瀉火類藥物。3喘證的治療原則以補肺、補腎、理氣、平喘為主,膏方中增加了納氣平喘類藥物的比重,輔以止咳化痰類藥物,演化的新處方中加入了溫補腎陽和解表散寒類藥物。4肺癆的治療原則以滋陰、潤肺、降火為主,膏方中大量使用養(yǎng)陰類藥物,同時配合止咳化痰類藥物,演化的新處方中主要加入補氣養(yǎng)血和填精益髓類藥物。5運用中醫(yī)傳承輔助平臺系統(tǒng),可以對復雜多樣的慢性肺系疾病膏方數(shù)據(jù)進行分析,探究其組方用藥規(guī)律,演化生成新處方,并以表格和網(wǎng)絡圖的形式展示出來,為日后慢性肺系疾病的臨床治療提供新的思路。
王逗逗[9](2020)在《清熱藥治療2型糖尿病用藥規(guī)律及其對調(diào)節(jié)腸道菌群作用機制研究》文中研究說明研究目的1.通過對中醫(yī)古代醫(yī)籍和現(xiàn)代文獻治療糖尿病相關(guān)方劑進行數(shù)據(jù)挖掘,研究古今醫(yī)家運用清熱藥治療糖尿病的組方用藥規(guī)律和特點。同時,通過《醫(yī)方類聚》與《中華醫(yī)典》對比研究,揭示《醫(yī)方類聚》作為大型方劑學類書的臨床價值。2.通過對現(xiàn)代臨床醫(yī)案進行數(shù)據(jù)挖掘,揭示趙進喜教授治療2型糖尿?。═2D M)常用清熱藥種類與配伍規(guī)律,常用劑量及針對不同熱證證候的常用方藥,以期為臨床應用清熱藥治療T2DM提供思路與借鑒。3.基于腸道菌群理論,通過Illumina Miseq PE300測序平臺與技術(shù),從生物分類學“屬”水平探尋清熱藥降糖功效的微生物學靶點,以期揭示典型清熱藥黃連降糖的作用機制。研究方法1.文獻研究部分,古代文獻研究,針對《醫(yī)方類聚·消渴門》全篇及《中華醫(yī)典》治療消渴相關(guān)的方藥進行整理。首先對藥物四氣、五味、歸經(jīng)、方劑劑型及高頻藥物進行統(tǒng)計,并以具有清里熱功效的藥物為清熱藥納入標準對含清熱藥的方劑進行篩選,統(tǒng)計其中的全部清熱藥。采用關(guān)聯(lián)規(guī)則、聚類分析方法,研究古人應用清熱藥治療消渴相關(guān)的配伍規(guī)律?,F(xiàn)代文獻研究,采用特定檢索式,檢索出中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫與中醫(yī)藥治療T2DM相關(guān)的文獻,按納排標準篩選文獻。采用頻次分析方法對藥物四氣、五味、歸經(jīng)、方劑的劑型及高頻藥物進行統(tǒng)計,并以具有清里熱功效的藥物為清熱藥納入標準對含清熱藥的方劑進行篩選,統(tǒng)計其中的全部清熱藥。采用關(guān)聯(lián)規(guī)則、聚類分析方法,研究現(xiàn)代醫(yī)家應用清熱藥治療T2DM的配伍規(guī)律。并進一步研究治療T2DM常用清熱藥的常用劑量。2.臨床研究部分,收集396份趙進喜教授診治T2DM有效醫(yī)案。首先對患者癥狀、舌象、脈象的表述進行標準化,對處方藥物的名稱進行規(guī)范化,并建立醫(yī)案方劑數(shù)據(jù)庫。繼之對患者一般情況、處方中單味藥物、藥物四氣、五味、歸經(jīng)進行統(tǒng)計分析。采用中國中醫(yī)科學院研發(fā)的中醫(yī)傳承輔助平臺軟件(version 2.5),以關(guān)聯(lián)規(guī)則、復雜熵聚類分析及無監(jiān)督熵層次聚類分析法,并以具有清里熱功效的藥物為清熱藥納入標準,挖掘趙進喜教授應用清熱藥治療T2DM的組方配伍規(guī)律。并針對不同熱證常用清熱藥的用藥特色及用藥劑量進行統(tǒng)計分析。3.實驗研究部分,采用18只自發(fā)性基因缺陷型T2DM模型小鼠(db/db小鼠),隨機分為模型組、黃連組、二甲雙胍組,采用6只同窩非糖尿病小鼠(db/m小鼠)為正常組。其中黃連組與二甲雙胍組分別給予黃連浸膏水溶液及二甲雙胍水溶液,模型組與正常組給予純凈水,干預時間為8周。實驗過程中觀察小鼠血糖與體重的變化。于第8周處死前采集糞便樣品,通過Illumina Miseq PE300測序平臺,以silval32/16sb acteria為物種分類數(shù)據(jù)庫,對樣品菌落的16S rDNA V3-V4區(qū)進行DNA測序與聚類,深入分析腸道菌群在生物分類學“屬”水平上的組成結(jié)構(gòu)、豐度及物種多樣性的變化。研究結(jié)果1.文獻研究結(jié)果顯示,古代醫(yī)家治療消渴相關(guān)的藥物,藥性以寒性為主,藥味以甘味、苦味為主。歸經(jīng)以肺經(jīng)、胃經(jīng)為主。劑型以湯劑、丸劑、散劑為主。常用清熱藥為天花粉、麥冬、黃連、知母、生地黃、甘草、石膏、黃芩、地骨皮等。關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示,支持度及置信度均較高的規(guī)則有黃芩、麥冬,地骨皮、麥冬,知母、黃連、麥冬,麥冬、黃芪、人參等。核心藥物組合為天花粉、黃連、麥冬、人參。基于聚類分析共得到6組潛在新處方配伍組合,如天花粉、麥冬、知母、黃芩、桑白皮、地骨皮、葛根、升麻、茯神、赤茯苓、生姜、竹葉、炙甘草,黃連、天花粉、王瓜根、牡蠣、苦參、雞內(nèi)金、鉛丹等?,F(xiàn)代文獻研究結(jié)果顯示,現(xiàn)代醫(yī)家治療T2DM的藥物,藥性以寒性為主,藥味以甘味、苦味為主。歸經(jīng)以脾經(jīng)、肺經(jīng)為主。劑型以湯劑、膠囊劑為主。常用清熱藥為生地黃、黃連、天花粉、麥冬、玄參、知母、甘草、赤芍等。關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示,支持度及置信度均較高的規(guī)則有生地黃、黃芪,丹參、黃芪,生地黃、丹參、黃芪等。核心藥物組合為天花粉、黃連、麥冬、生地黃、黃芪、山藥、葛根、丹參?;诰垲惙治龅玫?組潛在新處方配伍組合,如梔子、黃芩、黃芪、玄參、丹參,玄參、白術(shù)、茯苓、山茱萸、澤瀉、牡丹皮等。2.現(xiàn)代臨床醫(yī)案分析結(jié)果顯示,共納入396份醫(yī)案,含396首處方。癥狀統(tǒng)計由多到少依次為乏力、口干、不寐、口苦、腰酸等。證候以郁熱證、陰虛證、氣虛證最多,血瘀證、郁熱證次之,熱證及其密切相關(guān)證候(郁熱證、陰虛證、結(jié)熱證、痰熱證、濕熱證、肝陽證、熱毒證)占總證候的50.66%。用藥方面,藥物藥性以寒性為主。藥味以苦味、甘味為主。歸經(jīng)以肝經(jīng)、脾經(jīng)為主。常用清熱藥為黃芩、黃連、地骨皮、甘草、夏枯草、赤芍、生地黃、牛蒡子、知母等。關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示,支持度及置信度均較高的規(guī)則有葛根、丹參,地骨皮、荔枝核,地骨皮、丹參、仙鶴草、荔枝核,葛根、丹參、柴胡、黃芩,陳皮、黃芩、半夏等。核心藥物組合為葛根、丹參、柴胡、黃芩、白芍、黃連、地骨皮、鬼箭羽、荔枝核、仙鶴草?;趶碗s熵聚類分析得到潛在核心藥物組合8組,如麥冬、五味子、太子參,白芍、赤芍、甘草,地骨皮、仙鶴草、荔枝核、蠶沙等?;跓o監(jiān)督熵層次聚類分析獲得4首潛在新處方配伍組合,如麥冬、蓮子心、蓮子、五味子、太子參,白芍、赤芍、甘草、三七、茺蔚子、密蒙花等。通過對熱證及其密切相關(guān)證候用藥統(tǒng)計,得到各證候常用清熱藥,如郁熱證常用黃芩、夏枯草、赤芍;陰虛證常用地骨皮、生地黃、知母、玄參;熱毒證常用黃芩、黃連、金銀花、連翹、蒲公英等。3.動物實驗研究結(jié)果顯示,給予黃連的自發(fā)性基因缺陷型T2DM小鼠(黃連組)血糖指標顯著下降,與給予純凈水的自發(fā)性基因缺陷型T2DM小鼠(模型組)及給予二甲雙胍的自發(fā)性基因缺陷型T2DM小鼠(二甲雙胍組)相較差異均具有統(tǒng)計學意義,(P=0.002,P=0.033)。各組小鼠體重均較實驗前增加,模型組、黃連組、二甲雙胍組,三組小鼠體重與作為正常組的非糖尿病小鼠相較均具有顯著差異(P值均=0.000),三組小鼠組間數(shù)據(jù)則均無顯著差異(P值均>0.05)?;?6S rDNA測序結(jié)果顯示,與模型組相較,黃連組小鼠腸道菌群豐度及多樣性降低,在生物分類學“門”水平上,Bacteroidetes、Proteobacteria、Cyanobacteria、Verrucomicrobia 豐度增加,而 Fir micutes、Actinobacteria、Patescibacteria、Epsilonbacteraeota、Tenericutes、Deferribacter es豐度降低,提高了 Bacteroidetes/Firmicutes比值;在生物分類學“屬”水平上,表現(xiàn)為 Akkermanisia 豐度增加,Alistipes、Blautia、Roseburia、Helicobacter、Papillibacte r、Ruminococcaceae豐度降低。腸道菌群對血糖影響的相關(guān)性分析顯示,Akkermansia與血糖呈負相關(guān)性,具有統(tǒng)計學意義(P=0.00026;Q=0.00866)。結(jié)論1.文獻研究顯示,古代醫(yī)家治療消渴多以清熱藥為主,常配伍補氣藥與補陰藥。常用清熱藥為天花粉、黃連、知母等。與古代醫(yī)家相較,現(xiàn)代醫(yī)家治療T2DM重視應用清熱藥的同時,常配伍活血化瘀藥,常用清熱藥為生地黃、黃連、天花粉等。2.現(xiàn)代臨床案例分析顯示,T2DM常見熱證為郁熱證、陰虛證、結(jié)熱證。趙進喜教授治療T2DM常用清熱藥為黃芩、黃連、地骨皮、夏枯草等。常配合健脾益氣、養(yǎng)陰生津、活血化瘀、疏肝理氣、燥濕化痰等藥物與清熱藥聯(lián)用。3.實驗研究顯示,清熱藥的代表藥黃連的降糖機制可能與其增加Akkermansia菌屬豐度,降低 Alisipes、Blautia、Helicobacter、Papillibacter、Roseburia、Ruminococcac eae菌屬豐度,從而改善腸道菌群組成結(jié)構(gòu),降低物種多樣性有關(guān)。鑒于中藥多靶點的作用機制,清熱藥治療T2DM的作用機制還有待于進一步深入研究。4.傳統(tǒng)醫(yī)學在泰國的研究水平相對薄弱,進一步將中醫(yī)藥防治T2DM相關(guān)的研究成果推廣到泰國,將有利于提高泰國中醫(yī)診治T2DM的臨床水平。
余豆豆[10](2019)在《基于方劑基本理論的小方與藥對的比較研究》文中研究指明目的:方劑基本理論包括組方、配伍、功效、主治、用法六大理論。本研究主要應用方劑理論框架的基本理論及綜合應用文獻學、目錄學等多種研究方法,對所搜集的兩味藥組成的“小方”與藥對從組方、配伍、功效、主治、用法、分類六大方面進行比較分析和研究。以期發(fā)現(xiàn)兩者各自的共性及特性,進而更好的指導臨床應用。方法:首先采用文獻研究的方法,梳理出歷代特色小方和藥對。第二步運用方劑理論框架的基本理論,對所搜集來的“小方”與藥對從組方、配伍、功效、主治、用法、分類六個方面進行分析研究。第三步對兩者異同進行的歸納、概括、分析、總結(jié),提煉出兩者的共性及特性。結(jié)果:1.組方方面:小方具有分析病因病機,確立辨證分型,擬定治法的組方過程,其組方形式有君+臣、君+佐、相須式等形式。藥對不屬于方劑,沒有組方過程和組方形式。2.配伍方面:小方的配伍形式多為相輔相成和相反相成兩大類,其中相輔相成有同類配伍和引經(jīng)配伍,相反相成則有寒熱并用、升降合用等。藥對的配伍形式為中藥的七情配伍、性味配伍等。3.功效方面:小方與藥對均涉及對癥、對證、對病功效,但絕大多數(shù)文獻記載形式為案例式,即某一方或某一藥對能治療某一癥或某一病,常于主治混淆。功效均源于后世學者對其所作的提煉、總結(jié)。4.主治方面:小方與藥對均涉及對癥、對證、對病主治。5.用法方面:小方組方劑量及使用劑量明確;劑型中湯劑占大多數(shù),其次為丸、散、膏劑等等;服法有空心腹、食前服等多種服用方法。藥對存在于復方之中,每一組藥對有其固定的用量范圍,根據(jù)每一味藥物的特性,其具體的煎法會有所差異。6.分類方面:小方的分類先后經(jīng)歷了以病分類、病證分類、臟腑分類、功效分類。后世醫(yī)家對藥對的分類常以功效分類為主。結(jié)論:1.小方屬于方劑的范疇,可以單獨成方。而藥對屬于中藥的范疇,其運用受七情和合配伍的指導,只能存在于復方之中。2.組方屬于小方特有的概念,藥對無組方概念;小方側(cè)重同類配伍、引經(jīng)配伍,藥對則側(cè)重相須、相使七情配伍;小方與藥對功效及主治無明顯差異,但在文獻記載中兩者有混淆;小方有其固定的劑量、劑型及煎服法,而藥對藥對的用法需隨著其在具體方劑中具體的病因、病機作出相應的調(diào)整;小方與藥對均具有功效分類。
二、復方半夏止咳貼膏劑的工藝研究(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法:通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法:對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法:運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、復方半夏止咳貼膏劑的工藝研究(論文提綱范文)
(1)基于GRADE系統(tǒng)方法學的中成藥治療成人支氣管哮喘臨床應用指南研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文縮略詞 |
第一部分 文獻綜述 |
綜述一 近20年中藥復方制劑治療支氣管哮喘臨床研究述評 |
一、前言 |
二、研究目的 |
三、研究方法 |
四、技術(shù)路線 |
五、文獻綜述結(jié)果與結(jié)論 |
六、文獻質(zhì)量評估結(jié)果與結(jié)論 |
七、討論 |
八、總結(jié) |
參考文獻 |
綜述二 我國中成藥發(fā)展歷程與臨床應用分析 |
一、前言 |
二、中成藥的概念 |
三、中成藥的發(fā)展簡史 |
四、中成藥的命名與分類 |
五、中成藥常見劑型與制備 |
六、中成藥臨床應用現(xiàn)狀——以連花清瘟膠襄為例 |
七、中成藥臨床應用存在的問題 |
八、總結(jié) |
參考文獻 |
第二部分 中成藥治療支氣管哮喘臨床應用指南 |
一、前言 |
二、研究方法 |
1. 臨床問題 |
2. 中成藥遴選 |
3. 文獻檢索 |
4. 納排標準與資料提取 |
5. 納入文獻的方法學質(zhì)量評價 |
6. 證據(jù)綜合分析 |
7. 證據(jù)體質(zhì)量評價與推薦標準 |
8. 推薦意見形成 |
三、結(jié)果 |
1. 研究概述 |
2. 推薦意見及其證據(jù)描述 |
2.1 支氣管哮喘急性發(fā)作期 |
2.2 支氣管哮喘慢性持續(xù)期 |
2.3 支氣管哮喘臨床緩解期 |
2.4 咳嗽變異性哮喘 |
4. 指南質(zhì)量評價 |
四、討論 |
參考文獻 |
附錄 |
附錄1:《中成藥治療成人支氣管哮喘臨床應用指南》課題組 |
附錄2:臨床問題調(diào)查問卷 《中成藥治療支氣管哮喘臨床應用指南》臨床問題調(diào)查問卷 |
附錄3 常用產(chǎn)品使用臨床情況調(diào)查問卷 《中成藥治療支氣管臨床應用指南》常用產(chǎn)品臨床使用情況調(diào)查問卷 |
附錄4 慢性持續(xù)續(xù)期中成藥調(diào)查問卷 《中成藥治療支氣管哮喘臨床應用指南》擬通過專家共識法新增治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期中成藥的調(diào)查問卷 |
附錄5 新增中成藥及修改意見調(diào)查問卷 《中成藥治療支氣管哮喘臨床應用指南》擬通過專家共識法新增中成藥品種及修改推薦意見調(diào)查問卷 |
附錄6 中成藥篩選目錄 |
致謝 |
個人簡歷 |
(2)兩種不同配方“冬夏并治”穴位敷貼治療哮病的療效觀察(論文提綱范文)
致謝 |
中文摘要 |
abstract |
注釋表 |
引言 |
第一部分 文獻研究 |
1 中醫(yī)對哮喘的認識 |
1.1 哮喘病名溯源 |
1.2 哮喘病因病機的認識 |
1.3 哮喘的中醫(yī)治療 |
2 現(xiàn)代醫(yī)學對哮喘的認識 |
2.1 哮喘的流行病學 |
2.2 哮喘的病因 |
2.3 哮喘的發(fā)病機制 |
2.4 哮喘的西醫(yī)治療 |
3 穴位敷貼治療哮喘的研究概述 |
3.1 穴位敷貼防治哮喘的理論基礎 |
3.2 穴位敷貼治療哮喘的臨床研究 |
3.3 穴位敷貼治療哮喘的實驗研究 |
第二部分 臨床研究 |
1 臨床資料 |
1.1 一般資料 |
1.2 診斷標準 |
1.3 納入標準 |
1.4 排除標準 |
1.5 剔除及脫落標準 |
2 研究方法 |
2.1 試驗設計類型 |
2.2 病例分組 |
2.3 治療方法 |
3 觀察指標 |
3.1 皮膚反應 |
3.2 療效指標 |
4 療效評價標準 |
5 統(tǒng)計學方法 |
第三部分 結(jié)果與分析 |
1 兩組治療前一般資料比較 |
1.1 兩組患者年齡比較 |
1.2 兩組患者性別分布比較 |
1.3 兩組患者病程比較 |
1.4 兩組患者病情嚴重程度比較 |
2 兩組治療前各項觀察指標可比性分析 |
2.1 兩組患者治療前1年哮喘急性發(fā)作次數(shù)、感冒次數(shù)比較 |
2.2 兩組患者治療前中醫(yī)證候積分比較 |
2.3 兩組患者治療前ACT評分比較 |
2.4 兩組患者治療前哮喘日間、夜間癥狀評分比較 |
2.5 兩組患者治療前AQLQ評分比較 |
3 兩組治療后結(jié)果與分析 |
3.1 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較 |
3.2 兩組患者治療前后年急性發(fā)作次數(shù)比較 |
3.3 兩組患者治療前后年感冒次數(shù)比較 |
3.4 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 |
3.5 兩組患者治療前后ACT評分比較 |
3.6 兩組患者治療前后哮喘日間、夜間癥狀評分比較 |
3.7 兩組患者治療前后AQLQ評分比較 |
4 兩組治療后皮膚反應比較 |
4.1 兩組患者三伏貼后皮膚反應評分比較 |
4.2 兩組患者三九貼后皮膚反應評分比較 |
第四部分 討論 |
1 穴位敷貼治療哮病的配方研究現(xiàn)狀 |
1.1 敷貼配方組方規(guī)律 |
1.2 敷貼配方用藥規(guī)律 |
2 “冬夏并治”穴位敷貼的概念 |
3 “冬夏并治”穴位敷貼治療哮病所選藥物與腧穴分析 |
3.1 組方分析 |
3.2 選穴分析 |
4 療效分析 |
4.1 組內(nèi)比較分析 |
4.2 組間比較分析 |
5 “冬夏并治”穴位敷貼兩種配方療效相當?shù)臋C理探討 |
6 研究不足及展望 |
結(jié)論 |
參考文獻 |
附錄 |
答辯委員會名單 |
個人簡介 |
(3)郭立中教授辨治類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床經(jīng)驗及扶陽通痹基本方的網(wǎng)絡藥理學研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理論與文獻研究進展 |
1 現(xiàn)代醫(yī)學對類風濕關(guān)節(jié)炎的研究進展 |
1.1 流行病學調(diào)查 |
1.2 類風濕關(guān)節(jié)炎的病因與發(fā)病機制 |
1.3 RA的臨床診斷 |
1.4 RA的西醫(yī)治療 |
1.4.1 治療原則 |
1.4.2 一般治療 |
1.4.3 藥物治療 |
1.4.4 免疫凈化 |
1.4.5 外科治療 |
1.4.6 功能鍛煉 |
2 中醫(yī)學對類風濕關(guān)節(jié)炎的研究進展 |
2.1 RA的中醫(yī)病名探討 |
2.2 RA的病因病機研究 |
2.2.1 病因研究 |
2.2.2 病機研究 |
2.3 RA的中醫(yī)治療 |
2.3.1 辨證分型論治 |
2.3.2 辨證分期論治 |
2.3.3 成方及驗方治療 |
2.3.4 中成藥和中藥制劑治療 |
2.3.5 針灸治療 |
2.3.5.1 針刺治療 |
2.3.5.2 艾灸治療 |
2.3.5.3 耳針治療 |
2.3.6 推拿治療 |
2.3.7 藥浴、熱敷 |
2.3.8 穴位貼敷 |
2.3.9 穴位注射療法 |
2.3.10 中藥離子導入療法 |
2.3.11 中醫(yī)調(diào)護 |
3 述評 |
第二部分 郭立中教授辨治RA的病案數(shù)據(jù)挖掘研究 |
1 研究目的 |
2 研究對象 |
2.1 病案資料來源 |
2.2 疾病診斷標準 |
2.3 病案納入標準 |
2.4 病案排除標準 |
3 研究方法 |
3.1 病案信息采集 |
3.2 病案信息預處理 |
3.3 病案數(shù)據(jù)處理方法 |
3.3.1 郭教授辨治RA病案數(shù)據(jù)庫的建立 |
3.3.2 病案數(shù)據(jù)清理 |
3.3.3 病案數(shù)據(jù)術(shù)語規(guī)范化 |
3.4 病案數(shù)據(jù)挖掘平臺的建立 |
3.5 病案數(shù)據(jù)挖掘方法 |
4 結(jié)果 |
4.1 病案一般情況 |
4.1.1 性別比例分布 |
4.1.2 年齡頻次頻率分布 |
4.2 臨床癥狀頻次頻率分布 |
4.3 舌象頻次頻率分布 |
4.4 脈象頻次頻率分布 |
4.5 病機證候頻次頻率分布 |
4.6 病理因素頻次頻率分布 |
4.7 藥物頻次頻率分布 |
4.8 關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)結(jié)果 |
4.8.1 內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)結(jié)果 |
4.8.1.1 臨床癥狀內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.1.2 舌象內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.1.3 脈象內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.1.4 病機內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.1.5 病理因素內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.1.6 藥物內(nèi)關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2 外關(guān)聯(lián)規(guī)則結(jié)果 |
4.8.2.1 臨床癥狀與舌象外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.2 臨床癥狀與脈象外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.3 臨床癥狀與病機外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.4 臨床癥狀與病理因素外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.5 臨床癥狀與藥物外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.6 脈象與病機外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.8.2.7 脈象與藥物外關(guān)聯(lián)規(guī)則項集 |
4.9 K-均值聚類分析數(shù)據(jù)結(jié)果 |
4.9.1 病機證候K-均值聚類分析結(jié)果 |
4.9.2 藥物K-均值聚類分析結(jié)果 |
4.9.3 病機證候與藥物K-均值聚類分析結(jié)果 |
5. 討論 |
5.1 陽氣多傷的時代背景 |
5.2 陽氣不足、寒濕凝滯在類風濕關(guān)節(jié)炎形成中的作用 |
5.3 “人機結(jié)合,以人為主”的數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果分析 |
5.3.1 一般情況 |
5.3.2 臨床癥狀 |
5.3.3 舌象 |
5.3.4 脈象 |
5.3.5 病機與辨證 |
5.3.6 病理因素 |
5.3.7 聚類處方與治法 |
5.3.8 扶陽通痹基本方釋義 |
5.3.9 常用中藥與配伍 |
5.3.9.1 單味中藥 |
5.3.9.2 藥對 |
5.3.9.3 附子用量與減毒 |
第三部分 扶陽通痹基本方治療RA的網(wǎng)絡藥理學研究 |
1 材料與方法 |
1.1 扶陽通痹基本方的有效成分篩選 |
1.2 扶陽通痹基本方藥物有效成分的作用靶點預測 |
1.3 RA的疾病相關(guān)靶點檢索 |
1.4 繪制RA和扶陽通痹基本方藥物靶點Veen圖 |
1.5 構(gòu)建“藥物-有效成分-作用靶點-疾病”網(wǎng)絡關(guān)系圖 |
1.6 構(gòu)建蛋白質(zhì)互作關(guān)系網(wǎng)絡及篩選核心靶點蛋白 |
1.7 GO功能與KEGG通路富集分析 |
2 結(jié)果 |
2.1 扶陽通痹基本方藥物活性成分 |
2.2 扶陽通痹基本方藥物有效成分的作用靶點 |
2.3 RA的疾病相關(guān)靶點 |
2.4 扶陽通痹基本方藥物靶點和RA疾病相關(guān)靶點Veen圖 |
2.5 扶陽通痹基本方的藥物—成分—靶點—疾病的網(wǎng)絡圖 |
2.6 繪制PPI關(guān)系圖和barplot圖 |
2.7 GO與KEGG富集功能分析 |
3 討論 |
3.1 中藥活性成分分析 |
3.2 關(guān)鍵蛋白和靶基因分析 |
3.3 KEGG通路分析 |
第四部分 典型病案選 |
1 寒濕凝滯,氣血痹阻案 |
2 陽虛陰浮,心腎不交案 |
3 痰濕凝滯,氣血痹阻案 |
4 陽虛寒凝,氣血不暢案 |
5 心脾陽虛,血不養(yǎng)神案 |
6 陽虛氣弱,筋骨失養(yǎng)案 |
7 肝腎陽虛,寒濕凝滯案 |
8 陽虛水停,寒濕凝滯案 |
9 陽虛感寒,痰濕內(nèi)伏案 |
10 濕熱瘀阻,氣血不暢案 |
結(jié)論 |
本論文創(chuàng)新點 |
不足與展望 |
1 不足 |
2 展望 |
參考文獻 |
附錄 |
附表1 縮寫語表 |
附表2 臨床癥狀頻次頻率分布 |
附表3 舌象頻次頻率分布 |
附表4 病機頻次頻率分布 |
附表5 藥物頻次頻率分布 |
附表6 藥物系統(tǒng)聚類分析結(jié)果 |
附表7 病機系統(tǒng)聚類分析位點結(jié)構(gòu) |
附表8 病機與藥物系統(tǒng)聚類分析結(jié)果 |
附表9 扶陽通痹基本方藥物的主要活性成分列表 |
附表10 扶陽通痹基本方藥物作用靶點 |
附表11 扶陽通痹基本方治療RA的可能關(guān)鍵靶標列表 |
附表12 PPI中關(guān)鍵靶蛋白Degree值 |
致謝 |
個人簡介 |
(4)基于數(shù)據(jù)挖掘的細辛用量及配伍規(guī)律研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 細辛的基本概況 |
1 細辛的藥材品種 |
1.1 藥材源流 |
1.2 品種考證 |
2 細辛的功用認識 |
2.1 兩漢時期 |
2.2 魏晉時期 |
2.3 隋唐時期 |
2.4 宋元時期 |
2.5 明清時期 |
2.6 現(xiàn)代應用 |
3 細辛的毒性認識 |
3.1 古代源流 |
3.2 現(xiàn)代認識 |
4 “細辛不過錢”的思考 |
4.1 古代源流 |
4.2 現(xiàn)代認識 |
第二部分 細辛用量及配伍規(guī)律研究 |
1 研究目的 |
2 研究方法 |
2.1 方劑數(shù)據(jù)庫的建立 |
2.2 數(shù)據(jù)挖掘方法 |
3 研究內(nèi)容 |
3.1 藥物味數(shù) |
3.2 主治病癥 |
4 研究結(jié)果 |
4.1 細辛用量結(jié)果 |
4.2 細辛用量規(guī)律 |
4.3 細辛配伍結(jié)果 |
4.4 細辛配伍規(guī)律 |
第三部分 細辛毒-效-量-配伍的相關(guān)性研究 |
1 功效古今異同 |
1.1 歷代本草中細辛功效 |
1.2 歷代湯劑中細辛功效 |
1.3 通竅之效被忽視之處 |
1.4 其他爭議之處 |
2 毒-效-量-配伍相關(guān)性 |
2.1 細辛效量關(guān)系 |
2.2 細辛毒效關(guān)系 |
2.3 細辛毒量關(guān)系 |
2.4 影響毒性的因素 |
2.5 效-量-病相關(guān)性分析 |
結(jié)語 |
參考文獻 |
附錄 歷代細辛方方源分布表 |
攻讀碩士學位期間取得的學術(shù)成果 |
致謝 |
(5)苦杏仁的文獻及組方配伍規(guī)律研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分:苦杏仁的古代本草文獻研究 |
1 苦杏仁的名稱研究 |
2 苦杏仁的產(chǎn)地研究 |
2.1 山西太行山 |
2.2 山東濟南 |
2.3 河南河北 |
2.4 西北東北 |
3 苦杏仁的修治與炮制研究 |
3.1 凈制 |
3.2 切制 |
3.3 火制 |
3.4 藥汁制苦杏仁 |
3.5 童便制苦杏仁 |
3.6 苦杏仁制霜 |
3.7 苦杏仁取汁 |
3.8 其他炮制方法 |
3.9 古代炮制苦杏仁的目的 |
3.10 小結(jié) |
4 苦杏仁之毒性 |
4.1 毒性源流 |
4.2 中毒表現(xiàn) |
4.3 使用禁忌 |
4.4 炮制減毒 |
4.5 配伍減毒 |
5 苦杏仁之性效 |
5.1 性味 |
5.2 歸經(jīng) |
5.3 升降浮沉 |
5.4 功效主治 |
第二部分 苦杏仁組方配伍規(guī)律研究 |
1 研究目的 |
2 研究內(nèi)容 |
2.1 數(shù)據(jù)標準化處理 |
2.2 苦杏仁方劑信息數(shù)據(jù)庫構(gòu)建 |
3 研究方法 |
3.1 中醫(yī)文獻學方法 |
3.2 統(tǒng)計學方法 |
4 研究結(jié)果 |
4.1 苦杏仁歷代方基本情況分析 |
4.2 苦杏仁量效關(guān)系研究 |
4.3 苦杏仁方劑配伍用藥規(guī)律研究 |
第三部分 討論 |
1 苦杏仁古今功效的對比分析 |
1.1 止咳平喘 |
1.2 止痛 |
1.3 袪濕行水 |
1.4 化痰開竅 |
1.5 潤腸通便 |
1.6 利水消腫 |
1.7 寬胸理氣 |
1.8 產(chǎn)乳 |
1.9 潤膚養(yǎng)顏 |
1.10 殺蟲止癢 |
2.思考 |
3 本研究的特點和創(chuàng)新點 |
3.1 通過中醫(yī)文獻學結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘的方法,系統(tǒng)全面的整理了苦杏仁的古代文獻 |
3.2 運用數(shù)理統(tǒng)計的方法系統(tǒng)研究了苦杏仁的用量?劑型?病癥之間的配伍規(guī)律 |
3.3 將苦杏仁的功效進行了古今對比 |
4 本研究的主要成果與結(jié)論 |
4.1 首次對苦杏仁的藥性和毒性特征進行了較為系統(tǒng)的梳理 |
4.2 構(gòu)建了苦杏仁方劑數(shù)據(jù)庫 |
4.3 總結(jié)了苦杏仁的主治病證范圍與配伍用藥規(guī)律 |
5.問題與展望 |
5.1 關(guān)于劑量問題 |
5.2 關(guān)于苦杏仁的炮制 |
參考文獻 |
文獻綜述 苦杏仁研究進展 |
參考文獻 |
個人簡介 |
致謝 |
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
(6)孫思邈內(nèi)服膏方文獻整理研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 中醫(yī)膏方源流概述 |
1 膏方的概念 |
1.1 膏的釋義 |
1.2 膏方的種類 |
1.3 膏劑與丸劑的區(qū)別 |
2 膏方的歷史源流 |
2.1 先秦至秦漢時期 |
2.2 魏晉隋唐時期 |
2.3 宋金元時期 |
2.4 明清時期 |
2.5 近現(xiàn)代時期 |
第二部分 孫思邈內(nèi)服膏方研究思路和方法 |
1 研究目的 |
2 研究內(nèi)容 |
2.1 文獻版本依據(jù) |
2.2 膏方納入標準 |
2.3 膏方排除標準 |
2.4 孫思邈膏方概況 |
3 研究主要方法 |
3.1 文獻法 |
3.2 比較法 |
3.3 統(tǒng)計學法 |
4 膏方資料處理 |
4.1 膏方名稱錄入 |
4.2 膏方病證分類錄入 |
4.3 內(nèi)服膏方藥物錄入 |
第三部分 孫思邈內(nèi)服膏方文獻整理 |
1 孫氏婦人內(nèi)服膏方整理 |
1.1 膏方評析 |
1.2 婦人膏方總結(jié) |
2 孫氏膽腑內(nèi)服膏方 |
2.1 膏方評析 |
2.2 膽腑膏方總結(jié) |
3 孫氏養(yǎng)生辟谷膏方介紹 |
3.1 膏方評析 |
3.2 養(yǎng)性辟谷膏方總結(jié) |
4 孫氏七竅內(nèi)服膏方整理 |
4.1 膏方評析 |
4.2 七竅內(nèi)服膏方總結(jié) |
5 孫氏大腸內(nèi)服膏方整理 |
5.1 膏方評析 |
5.2 大腸膏方總結(jié) |
6 孫氏雜病內(nèi)服膏方整理 |
6.1 膏方評析 |
6.2 雜病膏方總結(jié) |
7 孫氏傷寒內(nèi)服膏方整理 |
7.1 膏方評析 |
7.2 傷寒膏方總結(jié) |
8 孫氏癰腫毒內(nèi)服膏方整理 |
8.1 膏方評析 |
8.2 癰腫膏方總結(jié) |
9 孫氏風毒腳氣膏方整理 |
9.1 膏方評析 |
9.2 腳氣膏方總結(jié) |
10 孫氏兒科內(nèi)服膏方整理 |
10.1 膏方評析 |
10.2 小兒膏方總結(jié) |
11 孫氏中風內(nèi)服膏方整理 |
11.1 膏方評析 |
11.2 中風膏方總結(jié) |
12 孫氏“單首”膏方整理 |
12.1 膏方評析 |
12.2 “單首”膏方總結(jié) |
第四部分 孫思邈內(nèi)服膏方組方規(guī)律統(tǒng)計分析 |
1 內(nèi)服膏方用藥統(tǒng)計及分析 |
1.1 藥類頻次統(tǒng)計及分析 |
1.2 高頻類藥物統(tǒng)計及分析 |
2 內(nèi)服膏方組方統(tǒng)計及分析 |
2.1 藥食兩用膏方統(tǒng)計及分析 |
2.2 內(nèi)服膏方虛實證統(tǒng)計及分析 |
2.3 內(nèi)服膏方大小方統(tǒng)計及分析 |
2.4 內(nèi)服膏方劑型統(tǒng)計及分析 |
2.5 內(nèi)服膏方類型統(tǒng)計及分析 |
2.6 收膏“濕性物質(zhì)”統(tǒng)計及分析 |
第五部分 孫思邈內(nèi)服膏方特色總結(jié)及歷史地位 |
1 膏方辨證特色 |
1.1 ??茖8?以癥施治 |
1.2 臟腑虛實,辨證論治 |
2 膏方用藥特色 |
2.1 補虛為主,善用溫藥 |
2.2 寒溫適中,動靜結(jié)合 |
2.3 藥食同源,注重食療 |
3 膏方組方特色 |
3.1 用藥簡煉,小方為主 |
3.2 劑型豐富,類型多樣 |
結(jié)語 |
附錄 《千金方》常用藥物劑量核算表 |
參考文獻 |
綜述 孫思邈學術(shù)思想研究進展 |
參考文獻 |
個人簡介 |
攻讀學位期間發(fā)表論文情況 |
致謝 |
(7)中藥凝膠貼膏的臨床應用研究概況(論文提綱范文)
1 臨床應用研究 |
1.1 外科及骨科疾病 |
1.1.1 乳腺增生: |
1.1.2 靜脈炎: |
1.1.3 關(guān)節(jié)炎: |
1.1.4 骨質(zhì)疏松癥: |
1.1.5 軟組織損傷: |
1.1.6 腰間盤突出癥: |
1.2 消化道疾病 |
1.2.1 便秘: |
1.2.2 腸易激綜合癥: |
1.2.3 肝硬化腹水: |
1.3 呼吸道疾病 |
1.3.1 小兒肺炎: |
1.3.2 支氣管哮喘: |
1.4 癌癥的輔助性治療 |
1.4.1 癌性疼痛: |
1.4.2 骨髓抑制: |
2 展望 |
(8)慢性肺系疾病內(nèi)服膏方組方用藥規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理論研究 |
1 肺系疾病研究現(xiàn)狀 |
1.1 傳統(tǒng)醫(yī)學對肺系疾病的認識 |
1.2 現(xiàn)代醫(yī)學對肺系疾病的研究 |
2.膏方治療慢性肺系疾病的研究 |
2.1 膏方的概念 |
2.2 膏方發(fā)展的源流 |
2.3 膏方治療慢性肺系疾病的特色和優(yōu)勢 |
2.4 目前國內(nèi)研究現(xiàn)狀及分析 |
3 中醫(yī)臨床數(shù)據(jù)挖掘研究 |
3.1 中醫(yī)學與大數(shù)據(jù) |
3.2 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在中醫(yī)學中的應用 |
3.3 膏方的數(shù)據(jù)挖掘研究進展 |
3.4 中醫(yī)傳承輔助平臺介紹與關(guān)鍵技術(shù) |
第二部分 課題研究 |
1 研究資料 |
1.1 數(shù)據(jù)來源 |
1.2 納入標準 |
1.3 排除標準 |
2 研究方法 |
2.1 文獻檢索策略 |
2.2 文獻數(shù)據(jù)的預處理 |
2.3 文獻數(shù)據(jù)庫的建立和錄入 |
2.4 數(shù)據(jù)分析 |
2.5 研究方案技術(shù)路線圖 |
3 結(jié)果 |
3.1 肺系疾病膏方總體分析結(jié)果 |
3.2 治療咳嗽的膏方分析結(jié)果 |
3.3 治療喘證的膏方分析結(jié)果 |
3.4 治療肺癆的膏方分析結(jié)果 |
第三部分 討論 |
1 肺系疾病膏方總體用藥規(guī)律研究 |
1.1 肺系疾病類型分析 |
1.2 用藥頻次分析 |
1.3 四氣五味歸經(jīng)分析 |
1.4 基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的膏方組方分析 |
1.5 基于復雜系統(tǒng)熵聚類的膏方處方分析 |
2 不同類型肺系疾病膏方用藥規(guī)律研究 |
2.1 治療咳嗽膏方的用藥規(guī)律分析 |
2.2 治療喘證膏方的用藥規(guī)律分析 |
2.3 治療肺癆膏方的用藥規(guī)律分析 |
3 中醫(yī)傳承輔助平臺的優(yōu)勢與不足 |
結(jié)語 |
1 結(jié)論 |
2 展望與不足 |
2.1 展望 |
2.2 不足 |
主要參考文獻 |
附錄 |
綜述 |
參考文獻 |
致謝 |
作者簡介 |
(9)清熱藥治療2型糖尿病用藥規(guī)律及其對調(diào)節(jié)腸道菌群作用機制研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符號說明 |
文獻綜述 |
綜述一 古今醫(yī)家應用清熱法治療糖尿病相關(guān)文獻綜述 |
1 古代醫(yī)家應用清熱法治療消渴相關(guān)文獻綜述 |
2 現(xiàn)代醫(yī)家應用清熱法治療糖尿病的文獻綜述 |
3 泰國傳統(tǒng)醫(yī)學治療糖尿病的現(xiàn)狀 |
4 小結(jié)與展望 |
參考文獻 |
綜述二 2型糖尿病與腸道菌群相關(guān)性及常用清熱藥作用機制研究進展 |
1 腸道菌群組成結(jié)構(gòu)與功能 |
2 糖尿病與體內(nèi)腸道菌群的變化 |
3 腸道菌群誘發(fā)糖尿病的機制 |
4 治療糖尿病常用清熱藥作用機制研究進展 |
5 黃連治療糖尿病的現(xiàn)代研究進展 |
6 泰國傳統(tǒng)草藥治療糖尿病的作用機制研究進展 |
7 小結(jié)與展望 |
參考文獻 |
前言 |
文獻研究: 基于古今文獻數(shù)據(jù)挖掘的清熱藥治療糖尿病相關(guān)用藥規(guī)律研究 |
研究一 基于數(shù)據(jù)挖掘的古代醫(yī)籍應用清熱藥治療消渴相關(guān)用藥規(guī)律研究 |
1 研究資料 |
2 研究方法 |
3 結(jié)果 |
4 討論 |
研究二 基于數(shù)據(jù)挖掘的現(xiàn)代醫(yī)家應用清熱藥治療糖尿病相關(guān)用藥規(guī)律研究 |
1 研究資料 |
2 研究方法 |
3 結(jié)果 |
4 討論 |
5 小結(jié) |
臨床研究 趙進喜教授應用清熱藥治療2型糖尿病用藥規(guī)律研究 |
1 研究資料 |
2 研究方法 |
3 結(jié)果 |
4 討論 |
5 小結(jié) |
實驗研究 基于腸道菌群的黃連治療2型糖尿病降糖機制研究 |
對象與方法 |
實驗結(jié)果 |
討論 |
小結(jié) |
參考文獻 |
結(jié)語 |
附錄1 世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合會糖尿病專業(yè)委員會《糖尿病及其并發(fā)癥本虛標實證候診斷標準》(泰語版) |
附錄2 世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合會糖尿病專業(yè)委員會《糖尿病及其并發(fā)癥本虛標實證候診斷標準》(漢語版) |
致謝 |
在讀期間主要研究成果 |
(10)基于方劑基本理論的小方與藥對的比較研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 研究背景 |
1.研究目的及意義 |
1.1 小方與藥對在臨床上常用且易混淆 |
1.2 小方與藥對比較研究甚少 |
2.小方歷史發(fā)展沿革 |
2.1 先秦兩漢時期仲景善用小方 |
2.2 晉唐時期《千金方》所載小方一百余首 |
2.3 宋金元時期大量記載小方的方書涌現(xiàn) |
2.4 明清時期小方在發(fā)展中豐富 |
2.5 近代張錫純善用小方 |
3.藥對歷史發(fā)展沿革 |
3.1 先秦至兩漢時期藥對萌芽階段 |
3.2 南北朝時期藥對之名始見 |
3.3 明清時期藥對理論發(fā)展 |
3.4 近代涌現(xiàn)大量關(guān)于藥對的著作 |
4.小方與藥對的研究現(xiàn)狀 |
4.1 研究藥對在方劑中的應用及應用規(guī)律 |
4.2 具體小方的臨床應用 |
5.方劑理論框架研究簡介 |
第二部分 應用方劑基本理論研究小方 |
1.小方的組方 |
1.1 小方的組方形式為君+臣、君+佐、相須式 |
1.2 組方研究示例 |
2.小方的配伍 |
2.1 小方配伍形式有相輔相成和相反相成 |
2.2 配伍研究示例 |
3.小方的功效 |
3.1 小方的功效具有對癥、對證、對病功效 |
3.2 功效研究示例 |
4.小方的主治 |
4.1 小方主治具有對癥、對病、對證主治 |
4.2 主治研究示例 |
5.小方的用法 |
5.1 小方劑量明確 |
5.2 小方劑型有湯、丸、散等 |
5.3 小方具有完整的煎法服法 |
6.小方的分類 |
6.1 小方分類方式多樣 |
第三部分 基于方劑基本理論研究藥對 |
1.常見藥對的配伍形式主要有七情配伍和性味配伍 |
1.1 七情配伍 |
1.2 性味配伍 |
1.3 常用藥對配伍示例 |
2.常見藥對的功效主要有對癥、對證、對病功效 |
2.1 常用藥對功效示例 |
3.常見藥對的主治主要有對癥、對證、對病主治 |
3.1 常用藥對主治示例 |
4.常見藥對的用法范圍明確 |
4.1 常用藥對用法示例 |
5、藥對以功效為主分類 |
第四部分 討論 |
1.小方具有組方過程和形式 |
2.小方具有相輔相成和相反相成的配伍形式 |
3.小方與藥對均具有對病、對癥、對證功效 |
4.小方與藥對均具有對病、對癥、對證主治 |
5.小方具有完整的劑量、劑型、用法結(jié)構(gòu) |
6.小方與藥對均具有功效分類 |
結(jié)論 |
問題與展望 |
致謝 |
參考文獻 |
附件1:綜述 |
參考文獻 |
附件2:在讀期間公開發(fā)表的學術(shù)論文、專著及科研成果 |
四、復方半夏止咳貼膏劑的工藝研究(論文參考文獻)
- [1]基于GRADE系統(tǒng)方法學的中成藥治療成人支氣管哮喘臨床應用指南研究[D]. 王建新. 北京中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [2]兩種不同配方“冬夏并治”穴位敷貼治療哮病的療效觀察[D]. 楊月容. 江西中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [3]郭立中教授辨治類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床經(jīng)驗及扶陽通痹基本方的網(wǎng)絡藥理學研究[D]. 楊建萍. 南京中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [4]基于數(shù)據(jù)挖掘的細辛用量及配伍規(guī)律研究[D]. 滕占理. 南京中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [5]苦杏仁的文獻及組方配伍規(guī)律研究[D]. 殷尋嫣. 安徽中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [6]孫思邈內(nèi)服膏方文獻整理研究[D]. 韓英豪. 安徽中醫(yī)藥大學, 2021(01)
- [7]中藥凝膠貼膏的臨床應用研究概況[J]. 朱敏豐,朱瑤,朱潔,阮寅正. 海峽藥學, 2021(02)
- [8]慢性肺系疾病內(nèi)服膏方組方用藥規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘研究[D]. 劉派. 山西中醫(yī)藥大學, 2020(07)
- [9]清熱藥治療2型糖尿病用藥規(guī)律及其對調(diào)節(jié)腸道菌群作用機制研究[D]. 王逗逗. 北京中醫(yī)藥大學, 2020(04)
- [10]基于方劑基本理論的小方與藥對的比較研究[D]. 余豆豆. 成都中醫(yī)藥大學, 2019(04)