一、WTO和中國經(jīng)濟特區(qū)的未來（論文文獻綜述）
房譽,唐琦,方敏[1]（2021）在《新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系》文中研究說明我國國民經(jīng)濟發(fā)展格局是在改革開放進程中形成和轉(zhuǎn)變的,二者相輔相成。改革開放使我國抓住了第二次全球化浪潮發(fā)展機遇,迅速推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系與市場體系建設,同時在國際大循環(huán)中逐步占據(jù)重要地位。進入新發(fā)展階段,我國社會主要矛盾發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變,外部環(huán)境震蕩加劇了經(jīng)濟發(fā)展的不確定性。構(gòu)建新發(fā)展格局是事關全局的系統(tǒng)性變革,是改革開放在新發(fā)展階段的最新實踐。一方面,要深刻反省西方去工業(yè)化、依賴總需求調(diào)控形成債務驅(qū)動型經(jīng)濟的教訓,堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線,建設統(tǒng)一的國內(nèi)市場暢通國民經(jīng)濟循環(huán),提高居民收入、保障民生轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動,引領"兩新一重"有效投資,彌補科技創(chuàng)新能力和高質(zhì)量發(fā)展短板。另一方面,要堅持統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個市場、兩種資源,實現(xiàn)更高水平對外開放,繼續(xù)為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級注入外生動力,形成國內(nèi)循環(huán)既要嵌入國際循環(huán)又能在必要時獨立于國際循環(huán)、國際循環(huán)既要依托國內(nèi)循環(huán)更要服務于國內(nèi)循環(huán)的新局面。
王彩霞[2]（2021）在《國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究》文中指出如何在國際發(fā)展合作中實現(xiàn)不同需求層次的內(nèi)外協(xié)調(diào)?本研究圍繞這一核心問題展開論述。在當前時代條件下,這項研究具有現(xiàn)實意義與理論價值。就發(fā)展戰(zhàn)略而言,成為現(xiàn)代化強國是中國預計于2050年實現(xiàn)的目標。中國取得的發(fā)展成就增強了海內(nèi)外華人對中國實現(xiàn)該目標的信心,然而,中國當前發(fā)展仍面臨多重挑戰(zhàn)。有鑒于此,明確現(xiàn)代化的引領性地位是中國今后堅定國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的基礎與方向,這也為新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的理論研究提供框架與目標。為此,本文化用馬斯洛的“需求層次論”,搭建國家需求層次分析框架,分析中國自建國以來的國際發(fā)展合作歷程,探討新時期中國國際發(fā)展合作面臨的挑戰(zhàn)與存在的問題,最后提出可行性路徑。在分析框架創(chuàng)建方面,本文以人為標準,衡量國家建構(gòu),分別結(jié)合歷史、時代與文化三種情境,推演出國家具備權(quán)力、利益與道德三類人格。由這一多元人格屬性可見,國家是包含主權(quán)象征、利益集成與人本關切的復合體。因此,國家行為受多重因素制約,具有一定可觀察性,可外化國家基本需求?？紤]到,人的需求與國家需求具有通約性,故此,可借助人的需求類比國家需求,這構(gòu)成跨學科應用馬斯洛“需求層次論”的前提。據(jù)此,國家需求分為主權(quán)需求、發(fā)展需求、國際責任需求、國際地位需求與現(xiàn)代化需求,不同需求層次的內(nèi)涵因時因事因國別因形勢而異。在需求正向轉(zhuǎn)化上,后一需求以前一需求的實現(xiàn)為前提;在個別情況下,可能出現(xiàn)由較高層次需求向較低層次需求的逆轉(zhuǎn)。在國際社會化情境中,國家對自身需求的調(diào)節(jié)以及國家間需求的調(diào)和,同屬國家間互動與需求協(xié)調(diào)的研究議題,這構(gòu)成本文的基本架構(gòu)與主要內(nèi)容。具體至案例選擇,本文以中國自建國至今的國際發(fā)展合作進程與轉(zhuǎn)型為研究重點。改革開放是分析中國國際發(fā)展合作演化的時間分界線,受時代認知、路徑抉擇與規(guī)范擴散影響,自改革開放后,國家優(yōu)先需求發(fā)生調(diào)整,由主權(quán)需求優(yōu)先調(diào)整為發(fā)展需求優(yōu)先。當前,在中美大國競爭升級、新冠疫情全球爆發(fā)、發(fā)展格局亟需重塑等背景下,中國進入不同層次需求均需兼顧的新時期。由此,中國國際發(fā)展合作亟待轉(zhuǎn)型。新時期,中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨多重壓力。新冠疫情引發(fā)全球公共危機,百年變局變數(shù)增多,全球化逆潮與民粹主義疊加。受此沖擊,新多邊主義秩序重塑難度加大。面對這一外部環(huán)境變化,中國與其他發(fā)展中國家處境相同,既遭受外界對于發(fā)展中國家身份的質(zhì)疑,也承受來自國際競爭的壓力。除環(huán)境不確定性、身份被質(zhì)疑以及競爭多元化的外部挑戰(zhàn)外,新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型還存在一些問題。首先,外界過度關注特定經(jīng)濟發(fā)展指標,這會干擾國家對現(xiàn)代化目標的理性認識;歷史已存的發(fā)展失衡程度與時劇增,這不僅阻礙國家發(fā)展模式調(diào)整,也會制約國際發(fā)展合作水平提升;國內(nèi)與海外利益人為劃界,這會固化國家對長遠利益的統(tǒng)籌布局?？傊?諸多因素導致國家發(fā)展需求界定滯后。其次,國家自身需求認知失調(diào)。受主客觀因素所限,國內(nèi)與國際需求的分化大于整合;受國內(nèi)外輿論影響,國際責任與國際地位需求所獲關注不均;因目標寬泛,現(xiàn)代化需求與其他需求關聯(lián)不足。再次,國際社會對國家需求的認可不足。外界在關注中國發(fā)展的同時,對多邊發(fā)展倡議存疑;制度性話語不足是發(fā)展中國家共同面臨的問題;外交在由雙邊互動向多邊參與拓展的進程中,缺乏社會基礎。最后,國家多元需求實現(xiàn)存在制度建設欠缺,長期延續(xù)的優(yōu)惠型國際發(fā)展合作原則、實踐與主流國際發(fā)展話語體系存在張力,尚無應對全策;在管理上,專業(yè)機構(gòu)尚待加強能力建設;多邊合作的路徑選擇受到既有經(jīng)驗的制約。為推進新時期中國國際發(fā)展合作的穩(wěn)慎轉(zhuǎn)型,本文提出四個方面的具體應對舉措。其一,為明確發(fā)展需求,基于科學了解的實際,創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量評估;基于可持續(xù)發(fā)展目標,提高不同區(qū)域人力資源積累;基于海內(nèi)外利益關聯(lián)性,增拓中國利益;基于對內(nèi)生性需求的關注,培養(yǎng)隨時而動的定力。其二,為整合需求層次,將國際責任需求及時適度納入可持續(xù)發(fā)展范疇;將維護主權(quán)完整與堅定發(fā)展需求作為追求大國地位的前提;將國民理性培育與大國崛起難度,用于協(xié)調(diào)內(nèi)外對發(fā)展中國家身份的認知。其三,為提升國家需求的國際認可,以切實的合作成效,破除外界疑慮;以運用話語擴散規(guī)律為前提,提升多邊參與話語效能;以實際互動,消除各方假想,通過國際組織積累正向互動資源;以應對氣候變化與疫情為契機,開展國際公共外交。其四,為完善國家需求實現(xiàn)機制,結(jié)合自身實際,針對性采納國際發(fā)展規(guī)范;結(jié)合已有條件,開展國際發(fā)展合作全面評估;結(jié)合能力與時機,推進三方合作制度化;結(jié)合內(nèi)外機制現(xiàn)狀,提高國際競爭抗風險能力。綜上,這些路徑有助于中國通過國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型向現(xiàn)代化目標穩(wěn)健邁進。
徐德順[3]（2021）在《中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評》文中提出中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展史可劃分為突破封鎖、沖出重圍、融入全球、初顯身手四個階段。每個階段均有許多值得后人銘記的難忘的重要事件,本文擇其中十六起述評,以紀念艱苦歲月年代對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)線上孜孜以求、功勛卓著的前輩們,以激勵當下商務人在習近平新時代中國特色社會主義思想和開放觀指引下,為早日建成經(jīng)貿(mào)強國和實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而不懈努力。
徐德順[4]（2021）在《中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評》文中指出中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展史可劃分為突破封鎖、沖出重圍、融入全球、初顯身手四個階段。每個階段均有許多值得后人銘記的難忘的重要事件,本文擇其中十六起述評,以紀念艱苦歲月年代對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)線上孜孜以求、功勛卓著的前輩們,以激勵當下商務人在習近平新時代中國特色社會主義思想和開放觀指引下,為早日建成經(jīng)貿(mào)強國和實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而不懈努力。
陳瑤[5]（2021）在《國際貿(mào)易協(xié)定對國有企業(yè)的規(guī)制研究》文中研究指明
夏紫婷[6]（2021）在《粵港澳大灣區(qū)府際合作立法研究》文中指出自改革開放以來,粵港澳三地間不斷深入展開府際合作并取得了豐碩的成果,2019年“粵港澳大灣區(qū)”作為國家戰(zhàn)略提出,府際合作是推動粵港澳大灣區(qū)建設成為世界“第四大灣區(qū)”的最優(yōu)選擇。然而當前粵港澳大灣區(qū)府際合作存在困境:一方面由于粵港澳大灣區(qū)本身具有世界首創(chuàng)的“1+2+3+4”模式的特殊性,另一方面是因為粵港澳大灣區(qū)府際合作缺乏明確的法律依據(jù)和制度保障。厘清粵港澳大灣區(qū)府際合作進程中立法層面存在的問題,結(jié)合粵港澳三地的實際情況,借鑒世界三大灣區(qū)和國內(nèi)外跨域府際合作治理的有益經(jīng)驗,對于推動粵港澳大灣區(qū)府際合作立法研究具有極為重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文將從四部分對粵港澳大灣區(qū)府際合作立法問題進行深入探究:第一部分是在現(xiàn)有文獻梳理后的基礎上,對粵港澳大灣區(qū)府際合作現(xiàn)狀進行概述,闡釋粵港澳大灣區(qū)的特點以及府際合作的相關概念、現(xiàn)有合作平臺等內(nèi)容;第二部分對現(xiàn)階段粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法困境展開分析,主要從粵港澳大灣區(qū)府際合作的現(xiàn)有基礎、府際合作在主體、依據(jù)和制度方面的問題進行探究,提出推進府際合作立法具有必要性的結(jié)論;第三部分對世界著名灣區(qū)及歐盟、美國等跨域府際合作的有益經(jīng)驗予以介紹,希望對粵港澳大灣區(qū)府際合作立法有所啟示;第四部分是從完善粵港澳大灣區(qū)府際合作立法的角度提出對策和建議,針對現(xiàn)階段府際合作面臨的困境,提出通過構(gòu)建相應的立法協(xié)調(diào)機制,以中央授權(quán)擴大地方權(quán)限配置下的地方分散立法模式推動落實粵港澳大灣區(qū)府際合作立法,使府際合作有法可依、有章可循,實現(xiàn)灣區(qū)深層次融合發(fā)展。
馮紫洋[7]（2021）在《粵港澳大灣區(qū)法治化營商環(huán)境研究》文中研究表明粵港澳大灣區(qū)不僅是一個地理區(qū)位概念,作為國家重大區(qū)域戰(zhàn)略,尤其是《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的頒布,確立了“‘一國兩制’,依法辦事”的基本原則,以及“打造具有全球競爭力的營商環(huán)境”、“著力打造法治化營商環(huán)境”、“營造高標準的國際化市場化法治化營商環(huán)境”的發(fā)展目標。我們通過認識和分析粵港澳大灣區(qū)與其它灣區(qū)相比所獨有的特點和問題,著力研究如何為粵港澳大灣區(qū)設計出基于現(xiàn)實基礎,符合客觀發(fā)展規(guī)律,具有前瞻性且經(jīng)得起時間考驗的法律法規(guī)。還應當意識到完善粵港澳大灣區(qū)營商環(huán)境法治化需要國際高標準規(guī)則作為參照和努力的方向,重視國際慣例,樹立規(guī)則意識,向與世貿(mào)規(guī)則相關的市場經(jīng)濟運行體制和體系積極靠攏。當然,制度壁壘是橫跨在粵港澳三地的一個非常重要的因素。如何將其化解,從而形成區(qū)域較為統(tǒng)一的高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則是我們不可回避的問題。從法治化營商環(huán)境的要求中提煉出應當以大灣區(qū)區(qū)域立法、多元化糾紛解決機制、對接國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則作為出發(fā)點,重點研究的內(nèi)容包括:粵港澳大灣區(qū)立法現(xiàn)狀分析及建議、多元化糾紛解決機制面臨的問題及實施策略。除《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》之外,本文還將根據(jù)《優(yōu)化營商環(huán)境條例》《中國（廣東）自由貿(mào)易試驗區(qū)建設實施方案》《深圳經(jīng)濟特區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境條例》以及《廣州市優(yōu)化營商環(huán)境條例》中要求遵循國際通行規(guī)則的相關理念,對接國際通行的高標準投資貿(mào)易規(guī)則等國際經(jīng)驗進行借鑒分析,以此來完善法治保障。不僅如此,還應當結(jié)合“雙循環(huán)”新發(fā)展格局以及“十四五”規(guī)劃中法治相關問題的重要精神做出更深層次的分析和研究。第一部分是引言。這一部分主要闡述了研究的背景和意義、國內(nèi)外在該領域研究的現(xiàn)狀、研究方法和創(chuàng)新點。第二部分是有關粵港澳大灣區(qū)立法的現(xiàn)狀分析及建議研究。該部分首先從大灣區(qū)區(qū)域立法的必要性、基本原則、現(xiàn)有法律等方面分析立法的現(xiàn)狀。然后嘗試探究適合大灣區(qū)區(qū)域協(xié)同立法的路徑。第三部分是粵港澳大灣區(qū)多元化糾紛解決機制。該部分內(nèi)容包括多元化糾紛解決機制的必要性、框架和實施策略,具體包括了區(qū)際司法協(xié)助、公證、仲裁、調(diào)解等糾紛解決機制的實施。第四部分是粵港澳大灣區(qū)對接國際高標準投資貿(mào)易規(guī)則。該部分內(nèi)容從粵港澳大灣區(qū)與對接國際高標準市場規(guī)則的關系開始分析,然后通過介紹《美墨加協(xié)定》、《全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定》為代表的多邊投資貿(mào)易協(xié)議的相關內(nèi)容和條款,勇于對接這些高標準國際投資貿(mào)易規(guī)則,從而促進粵港澳大灣區(qū)的投資自由化、貿(mào)易便利化及金融國際化,最終實現(xiàn)內(nèi)地與港澳之間的高水平自由經(jīng)貿(mào)合作和戰(zhàn)略建設的常態(tài)化。第五部分是結(jié)合“雙循環(huán)”新發(fā)展格局背景以及粵港澳大灣區(qū)在發(fā)展的過程中所遇到的現(xiàn)實瓶頸及實際需求,提煉法治化營商環(huán)境所遇到的現(xiàn)實問題進行分析給出建議。
馮如（Anastasiia Fediakova）[8]（2021）在《“一帶一路”背景下上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作的分析》文中認為隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展,近年來區(qū)域性組織的重要性明顯提高了。目前上海合作組織是最具影響力的區(qū)域性組織之一。幾年前上合組織成員國在關注安全問題的同時開始積極推動經(jīng)濟領域的發(fā)展。當前上海合作組織的發(fā)展取得了長足進步,但也面臨著嚴峻挑戰(zhàn)?！耙粠б宦贰背h的順利實施,可以為上海合作組織的發(fā)展注入新動力,為經(jīng)貿(mào)合作提供新平臺。本文對上海合作組織成員國經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀和發(fā)展進行了較為深入的分析。全文一共分為六大部分:第一部分主要介紹選題背景及研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究的主要內(nèi)容與方法、研究創(chuàng)新點與不足之處;第二部分概述了區(qū)域經(jīng)濟合作的相關理論基礎,詳細地說明全球化與區(qū)域化之間的關系,在此基礎上筆者論述了區(qū)域經(jīng)濟一體化的理論并指出了亞歐一體化目前存在的問題;第三部分詳細分析了上海合作組織在亞歐地區(qū)發(fā)揮的作用以及該組織與絲綢之路經(jīng)濟帶對接的現(xiàn)狀;第四部分詳述了上海合作組織成員國的經(jīng)貿(mào)合作狀況,這一部分主要研究該組織在“一帶一路”背景下開展經(jīng)貿(mào)合作此前和目前的狀況,研究圍繞能源、貿(mào)易、自貿(mào)區(qū)建設、金融、投資、交通與運輸?shù)确矫娴暮献髡归_;第五部分分析了上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作面臨的挑戰(zhàn)。以此為基礎,筆者在第六部分中提出了對上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作進一步發(fā)展的建議。研究發(fā)現(xiàn),在“一帶一路”背景下,上合組織成員國不斷發(fā)展能源、貿(mào)易、自貿(mào)區(qū)建設、金融、投資以及交通與運輸?shù)榷鄠€領域的合作。
崔新健,歐陽慧敏[9]（2021）在《中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻研究——基于量化-質(zhì)化-演化三維框架》文中研究指明中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻數(shù)量和質(zhì)量40年來有很大發(fā)展,對構(gòu)建理論體系有重要學術價值。筆者以CNKI文獻數(shù)據(jù)庫為樣本,采用內(nèi)容分析法和CiteSpace、NVivo定量化分析工具,基于量化-質(zhì)化-演化三維框架展開分析,文獻歸類到投資環(huán)境、外資方式、外資進入、外企管理、外資管理、外資效應6個主題,將文獻發(fā)展分為探索嘗試、調(diào)整強化、加入WTO、適應WTO和國際接軌5個階段,以知識圖譜顯示文獻主題分布及其關聯(lián)性,從次主題階段性重疊不斷深化表明學術研究的進展,逐步揭示出中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻演化的內(nèi)在規(guī)律。研究結(jié)果表明:該領域已具備豐富的學術資源和強大的發(fā)展?jié)摿?研究從政策應用型為主轉(zhuǎn)向以學術探理型為主;學術領域演進呈現(xiàn)政策引致型演化模式;理論研究與國際前沿仍然存在差距,甚至存在盲點或薄弱區(qū);研究領域逐步搭建國際話語平臺。筆者基于上述研究結(jié)論認為:面臨當今世界百年未有之大變局,我國學術界要基于世界規(guī)則變化趨勢,加強學術探理型研究。
莉姿（CHANTHANILEUTH VILATPHORN）[10]（2020）在《老撾吸引外商直接投資制度及其經(jīng)濟效應研究》文中進行了進一步梳理自老撾實行經(jīng)濟開放以來,在利用外商直接投資方面取得了長足進展,這得益于老撾外商直接投資制度的不斷完善。當前,老撾政府在為繼續(xù)積極吸引外資作出努力,外商直接投資對促進老撾經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和技術進步、推動相關制度變革等具有重要作用。隨著老撾外商直接投資制度的變遷,作用于老撾外商直接投資的直接擠入效應非常明顯,在間接促進了老撾經(jīng)濟快速增長的同時也促進了老撾基礎設施的完善以及就業(yè)率的提升。當然,外商直接投資在一定程度上也產(chǎn)生了擠出效應,包括對老撾本土企業(yè)競爭力的削弱以及加劇了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡等。本文結(jié)合外商直接投資理論與制度經(jīng)濟學理論,基于老撾吸引外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀與老撾經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實,探討老撾外商直接投資制度的產(chǎn)生與變遷歷程,剖析制度理論框架下老撾外商直接投資制度變遷的特征與動因,進而對老撾外商直接投資制度的基本內(nèi)容展開研究,分析老撾外商直接投資制度的功能與效應,研究老撾外商直接投資制度產(chǎn)生的效應機理與路徑依賴及其經(jīng)濟效應。根據(jù)制度變遷理論與制度效應理論,外商直接投資作為一種市場經(jīng)濟下的制度安排對原有的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制變遷具有促進作用。在戴維·菲尼的理論框架下,影響制度需求和制度供給的因素代表了建立制度變化實證模型的一個重要方法。因此,我們在對外商直接投資制度的經(jīng)濟效應進行研究時,需要把有關影響制度供給與需求的重要因素考慮在內(nèi)。在老撾從計劃體制向市場體制逐漸轉(zhuǎn)變的過程當中,外商直接投資作為投資制度內(nèi)容的“介入”,不斷作用于外商直接投資制度的變遷和效應。在新制度經(jīng)濟學領域,產(chǎn)生了一個基本命題,即:制度是內(nèi)生的,它對經(jīng)濟增長會產(chǎn)生重大影響,制度的作用最終體現(xiàn)在它對經(jīng)濟增長的影響上。外商直接投資制度作為一個龐大的制度分支體系,其影響過程必然不是由一種FDI數(shù)據(jù)值來反映的,而是由多種影響外商直接投資傾向的數(shù)據(jù)指標集展現(xiàn)的（即FDI制度因子）,鑒于這種多對一評價值模型具有較高系數(shù)的分散性,本文以準入制度、審批制度、管理制度和鼓勵制度為FDI制度評價指標體系中的4個一級維度指標,并分別從4個不同制度視角選取維度變量,借助MATLAB軟件,對變量之間進行相關性分析和主成分因子分析,將柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)作為計量經(jīng)濟模型,利用協(xié)整分析和回歸分析研究老撾外商直接投資制度和老撾經(jīng)濟增長之間的協(xié)整關系。通過實證分析得出了老撾短期的政策鼓勵并不能完全刺激外商直接投資比例的增加。從長期發(fā)展看老撾外商直接投資制度與老撾經(jīng)濟增長間存在著明顯的正相關影響,且這種正相關以每增加1個百分點的FDI綜合制度值,老撾GDP將會增加0.7259%。且外商直接投資短期內(nèi)對老撾的經(jīng)濟增長（GDP）的影響相對較小,即FDI波動1個百分點,那么經(jīng)濟增長將同向變化0.391628個百分點,且GDP的調(diào)整系數(shù)為-2.093457。整體來看,老撾外商直接投資制度與老撾經(jīng)濟增長間存在正相關的互作關系,其中管理制度、準入制度及鼓勵制度是促進老撾經(jīng)濟增長和FDI投入的主要影響因子,由此得證老撾的FDI制度體系及其變遷總值可以刺激和促進老撾的經(jīng)濟增長,且擁有明顯的經(jīng)濟效應?；诖?本文在最后通過對老撾外商直接投資制度的經(jīng)濟戰(zhàn)略目標與定位的分析,給出了提升老撾外商直接投資制度的經(jīng)濟效應以及規(guī)避擠出效應的制度完善對策與建議,認為在建立外商直接投資制度時應注重老撾與外國投資企業(yè)的戰(zhàn)略目標的協(xié)調(diào),應結(jié)合老撾社會與經(jīng)濟發(fā)展實際建立動態(tài)管理模式。注重對制度環(huán)境特別是法治環(huán)境與公平競爭環(huán)境的維護并充分發(fā)揮政府中介引導作用。
二、WTO和中國經(jīng)濟特區(qū)的未來（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、WTO和中國經(jīng)濟特區(qū)的未來（論文提綱范文）
（1）新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、全球貿(mào)易體系與中國改革開放 |
| (一)全球化與逆全球化的交替 |
| (二)改革開放戰(zhàn)略預判的形成 |
| (三)改革開放戰(zhàn)略的持續(xù)推進 |
| 三、構(gòu)建新發(fā)展格局是對外開放的最新實踐 |
| (一)站在歷史正確的一邊 |
| (二)化危為機 |
| (三)堅持對外開放的最新實踐 |
| 四、新發(fā)展格局體現(xiàn)對內(nèi)改革的長期要求 |
| (一)改革與開放相輔相成 |
| (二)化解社會主要矛盾必須暢通國內(nèi)大循環(huán) |
| (三)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線補齊發(fā)展短板 |
| 五、結(jié)語 |
（2）國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與意義 |
| (一)選題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)研究現(xiàn)狀 |
| (二)研究述評 |
| 三、研究框架與方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要創(chuàng)新與不足 |
| (一)主要創(chuàng)新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 國家需求層次的理論建構(gòu) |
| 一、國家人格化:以人的視角建構(gòu)國家 |
| (一)國家建構(gòu)的多維邏輯 |
| (二)國家行為與動機的人格屬性 |
| 二、人與國家的需求通約性 |
| (一)人與國家的多元需求 |
| (二)人與國家需求相通約的依據(jù) |
| 三、馬斯洛“需求層次論”的國家應用 |
| (一)“需求層次論”的理論內(nèi)涵 |
| (二)“需求層次論”的應用考量 |
| (三)國家需求視角下的國際合作 |
| (四)國際發(fā)展合作中的國家需求 |
| 四、國家需求層次的分析框架 |
| (一)國家需求的界定與層次 |
| (二)多層需求的平衡與均衡 |
| 第二章 中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的進展與方向 |
| 一、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的歷程 |
| (一)主權(quán)需求優(yōu)先的階段(1949-1978年) |
| (二)發(fā)展需求優(yōu)先的階段(1979-2018年) |
| (三)多層需求兼顧的新時期(2019年至今) |
| 二、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的動因 |
| (一)時代主題判斷 |
| (二)改革開放實踐 |
| (三)國際規(guī)范內(nèi)化 |
| 三、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的方向 |
| (一)由選擇自立走向逐步開放 |
| (二)由被動適應轉(zhuǎn)向主動倡導 |
| (三)由雙邊互動趨向多方參與 |
| 第三章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、國際環(huán)境不確定性增強 |
| (一)后疫情時代百年變局變數(shù)增多 |
| (二)逆全球化下疫情民粹主義興起 |
| (三)新多邊主義秩序重塑尚需時間 |
| 二、發(fā)展中國家身份引發(fā)質(zhì)疑 |
| (一)中國的身份定位存在分歧 |
| (二)外界混淆中國的需求層次 |
| (三)身份質(zhì)疑導致行為的誤判 |
| 三、新發(fā)展格局面臨多重國際競爭壓力 |
| (一)權(quán)力轉(zhuǎn)移下的大國競爭 |
| (二)新興崛起國群體內(nèi)競爭 |
| (三)區(qū)域強國間的機制競爭 |
| 第四章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型存在的問題 |
| 一、國家發(fā)展需求界定滯后 |
| (一)過度聚焦規(guī)模與速度 |
| (二)地域差距的不斷擴大 |
| (三)跨國利益邊界模糊化 |
| 二、國家需求層次的認知失調(diào) |
| (一)國內(nèi)需求與國際需求相分隔 |
| (二)國際不同層次需求關注不均 |
| (三)現(xiàn)代化需求與其他需求疏離 |
| 三、國家需求的國際認可不足 |
| (一)戰(zhàn)略設計引發(fā)外界疑惑 |
| (二)國際制度話語處于劣勢 |
| (三)國際社會交往基礎薄弱 |
| 四、實現(xiàn)國家需求缺乏制度保障 |
| (一)國際發(fā)展體系規(guī)范壓力 |
| (二)專業(yè)機構(gòu)管理經(jīng)驗欠缺 |
| (三)多邊合作路徑選擇受限 |
| 第五章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的路徑抉擇 |
| 一、明確發(fā)展需求優(yōu)先方針 |
| (一)重視發(fā)展質(zhì)量創(chuàng)新評估 |
| (二)均衡各區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 |
| (三)全方位調(diào)和海內(nèi)外利益 |
| (四)增強環(huán)境變化中的定力 |
| 二、統(tǒng)合國內(nèi)外需求層次 |
| (一)發(fā)展與國際責任適度關聯(lián) |
| (二)國際地位基于主權(quán)與發(fā)展 |
| (三)現(xiàn)代化需求貫穿于其他需求 |
| (四)堅定發(fā)展中國家身份立場 |
| 三、增進國家需求的國際認可 |
| (一)提升發(fā)展戰(zhàn)略釋疑成效 |
| (二)提高多邊外交話語效能 |
| (三)積累國際社會互動資源 |
| (四)長效爭取國際輿論支持 |
| 四、完善國家需求的實現(xiàn)機制 |
| (一)善用國際體系部分規(guī)范 |
| (二)健全機構(gòu)建設全面評估 |
| (三)推進三方合作機制建設 |
| (四)夯實國際競爭的制度基礎 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評（論文提綱范文）
| 一、突破封鎖階段（1921—1949），對外經(jīng)貿(mào)支援前線作戰(zhàn) |
| （一）毛澤民領導的蘇區(qū)稀有礦藏爭奪戰(zhàn) |
| (二)秦邦禮創(chuàng)辦的紅色華潤公司滋潤中華 |
| （三）西方主導的“巴統(tǒng)”限制出口中國 |
| 二、沖出重圍階段（1949—1978），對外經(jīng)貿(mào)助力國民經(jīng)濟恢復與社會主義建設 |
| （一）吳覺農(nóng)執(zhí)掌新中國第一家外貿(mào)專業(yè)總公司中茶公司 |
| （二）打破“禁運”的《米膠協(xié)議》 |
| （三）蘇聯(lián)技術援建“156工程” |
| （四）中法兩國建交引致技術、經(jīng)貿(mào)往來“破冰” |
| （五）開放的前奏：“43方案” |
| 三、融入全球階段（1978—2001），對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展步入快車道 |
| （一）“78計劃”：又一次大規(guī)模引進成套設備 |
| （二）舉辦經(jīng)濟特區(qū)，發(fā)展外向型經(jīng)濟 |
| （三）創(chuàng)新吸收外資：首個BO T規(guī)范化試點項目 |
| （四）實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略 |
| 四、初顯身手階段（2001—2021），對外經(jīng)貿(mào)活躍在國際舞臺 |
| （一）加入世界貿(mào)易組織 |
| （二）“一帶一路”重要倡議 |
| （三）美國單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn) |
| （四）簽署區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（RC EP) |
（4）中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評（論文提綱范文）
| 突破封鎖階段（1921—1949）對外經(jīng)貿(mào)支援前線作戰(zhàn) |
| 沖出重圍階段（1949—1978)對外經(jīng)貿(mào)助力國民經(jīng)濟恢復與社會主義建設 |
| 融入全球階段（1978—2001）對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展步入快車道 |
| 初顯身手階段（2001—2021）對外經(jīng)貿(mào)活躍在國際舞臺 |
（6）粵港澳大灣區(qū)府際合作立法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.文獻回顧 |
| 2.文獻述評 |
| (三)研究意義 |
| (四)研究方法與思路 |
| 1.比較分析方法 |
| 2.文獻分析方法 |
| 3.歷史研究方法 |
| 一、粵港澳大灣區(qū)府際合作現(xiàn)狀概述 |
| (一)粵港澳大灣區(qū)的特殊性 |
| (二)粵港澳大灣區(qū)府際合作現(xiàn)狀 |
| 1.粵港澳大灣區(qū)府際合作的相關概念 |
| 2.粵港澳大灣區(qū)府際合作的主要平臺 |
| 二、粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法困境分析 |
| (一)粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法現(xiàn)有基礎 |
| 1.憲法及憲法性法律 |
| 2.規(guī)范性文件 |
| 3.區(qū)域協(xié)議 |
| 4.WTO規(guī)則 |
| 5.CEPA及其補充協(xié)議 |
| (二)粵港澳大灣區(qū)府際合作面臨的立法問題 |
| 1.立法主體多 |
| 2.缺乏相關立法依據(jù) |
| 3.缺乏相應立法機制 |
| (三)推進粵港澳大灣區(qū)府際合作立法的必要性 |
| 三、國內(nèi)外跨域府際合作的立法經(jīng)驗及啟示 |
| (一)國內(nèi)外跨域府際合作的立法經(jīng)驗 |
| 1.發(fā)揮中央主動性的府際合作立法經(jīng)驗 |
| 2.發(fā)揮地方主動性的府際合作立法經(jīng)驗 |
| (二)對粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法啟示 |
| 1.中央發(fā)揮主動性授權(quán)擴大地方權(quán)限為府際合作提供依據(jù) |
| 2.粵港澳大灣區(qū)府際合作應以“頂層、回應式”和“平行式”立法模式為主 |
| 四、粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法進路 |
| (一)明確粵港澳大灣區(qū)府際合作的立法原則 |
| 1.堅持“一國兩制”原則 |
| 2.堅持穩(wěn)步推進原則 |
| 3.堅持平等協(xié)商原則 |
| 4.堅持求同存異原則 |
| (二)中央授權(quán)下的地方分散立法為府際合作提供依據(jù) |
| 1.中央授權(quán) |
| 2.地方分散立法 |
| (三)建立立法協(xié)調(diào)機制推動落實府際合作立法 |
| 1.設立粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)調(diào)機構(gòu) |
| 2.構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)調(diào)機制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）粵港澳大灣區(qū)法治化營商環(huán)境研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 創(chuàng)新點 |
| 2 粵港澳大灣區(qū)的立法現(xiàn)狀及建議 |
| 2.1 粵港澳大灣區(qū)立法的現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 粵港澳大灣區(qū)立法面臨的問題 |
| 2.1.2 粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)有的法律基礎 |
| 2.2 粵港澳大灣區(qū)區(qū)域立法的建議 |
| 2.2.1 粵港澳大灣區(qū)區(qū)域立法遵守的原則 |
| 2.2.2 按照各自的立法權(quán)限分別進行立法 |
| 2.2.3 三地立法機關及時進行法的清理 |
| 2.2.4 完善廣東自貿(mào)區(qū)的各項制度 |
| 2.2.5 建立粵港澳大灣區(qū)法治沖突解決機制 |
| 3 構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)多元化糾紛解決機制 |
| 3.1 構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)糾紛解決機制的必要性 |
| 3.1.1 充分發(fā)揮“一國兩制”制度的資源優(yōu)勢 |
| 3.1.2 以法治原則作為出發(fā)點 |
| 3.1.3 改進社會治理方式的探求 |
| 3.1.4 呈現(xiàn)多層互補的基本模式 |
| 3.2 粵港澳大灣區(qū)糾紛解決機制框架 |
| 3.2.1 優(yōu)化區(qū)際司法協(xié)助機制 |
| 3.2.2 構(gòu)建公證合作機制 |
| 3.2.3 構(gòu)建仲裁合作機制 |
| 3.2.4 構(gòu)建調(diào)解合作機制 |
| 4 完善粵港澳大灣區(qū)對接國際高標準市場規(guī)則 |
| 4.1 對接國際高標準規(guī)則與建設粵港澳大灣區(qū)的關系 |
| 4.2 USMCA“非市場經(jīng)濟國家”條款的啟示 |
| 4.3 CPTPP協(xié)定中的經(jīng)驗 |
| 4.3.1 跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護 |
| 4.3.2 勞工保護制度 |
| 4.3.3 環(huán)境保護制度 |
| 5 粵港澳大灣區(qū)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下的法治問題 |
| 5.1 “雙循環(huán)”下構(gòu)建法治化營商環(huán)境需要解決的問題 |
| 5.2 “雙循環(huán)”下法治化營商環(huán)境的關鍵舉措 |
| 5.2.1 加強產(chǎn)權(quán)保護力度 |
| 5.2.2 加強訴與非訴對接 |
| 5.2.3 推動法律產(chǎn)業(yè)升級 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得的科研成果清單 |
| 后記 |
（8）“一帶一路”背景下上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作的分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一 理論的研究意義 |
| 二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三 主要研究內(nèi)容及研究方法 |
| 四 研究創(chuàng)新點與不足之處 |
| 第二章 區(qū)域一體化 |
| 第一節(jié) 全球化與區(qū)域化概念之間的關系 |
| 第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論 |
| 一 誕生背景 |
| 二 派系劃分 |
| 三 發(fā)展態(tài)勢 |
| 第三節(jié) 亞歐一體化目前存在的問題 |
| 第三章 上海合作組織在亞歐地區(qū)的作用 |
| 第一節(jié) 上海合作組織的源起和發(fā)展階段 |
| 第二節(jié) 上海合作組織成員國國內(nèi)的經(jīng)濟狀況 |
| 一 俄羅斯的國內(nèi)經(jīng)濟形勢 |
| 二 中國的國內(nèi)經(jīng)濟形勢 |
| 三 中亞國家的國內(nèi)經(jīng)濟形勢 |
| 第三節(jié) 上合組織和絲綢之路經(jīng)濟帶的對接 |
| 第四章 上海合作組織成員國的經(jīng)貿(mào)合作 |
| 第一節(jié) 上合組織成員國之間經(jīng)貿(mào)合作指標的回顧 |
| 第二節(jié) 上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作的類型 |
| 一 能源合作 |
| 二 貿(mào)易合作 |
| 三 自貿(mào)區(qū)建設 |
| 四 金融合作 |
| 五 投資合作 |
| 六 交通與運輸合作 |
| 第五章 上海合作組織成員國經(jīng)貿(mào)合作面臨的挑戰(zhàn) |
| 1 能源合作的挑戰(zhàn) |
| 2 經(jīng)貿(mào)合作的挑戰(zhàn) |
| 3 自貿(mào)區(qū)建設的挑戰(zhàn) |
| 4 金融合作的挑戰(zhàn) |
| 5 投資合作 |
| 6 交通與運輸合作 |
| 第六章 上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作挑戰(zhàn)的解決方法 |
| 解決經(jīng)貿(mào)合作挑戰(zhàn)的建議 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（9）中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻研究——基于量化-質(zhì)化-演化三維框架（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、研究方案設計 |
| 三、中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻的量化分析 |
| (一)文獻數(shù)量與被引文獻數(shù)量變化 |
| (二)文獻期刊與作者單位分布 |
| 四、中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻的質(zhì)化分析 |
| (一)文獻關鍵詞分析 |
| (二)文獻主題分析 |
| (三)文獻次主題分析 |
| 五、中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻的演化分析 |
| 六、研究結(jié)論與展望 |
（10）老撾吸引外商直接投資制度及其經(jīng)濟效應研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 相關文獻綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)相關文獻綜述 |
| 1.2.2 國外學者相關研究綜述 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究綜述評價 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路線 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關理論基礎 |
| 2.1 外商直接投資理論 |
| 2.1.1 外商直接投資(FDI) |
| 2.1.2 FDI形成的理論基礎 |
| 2.2 制度及制度變遷理論 |
| 2.2.1 制度 |
| 2.2.2 制度變遷理論 |
| 2.2.3 制度變遷中的產(chǎn)權(quán)理論 |
| 2.3 制度效率理論 |
| 2.3.1 檢驗制度效率的交易費用理論 |
| 2.3.2 以制度效率為核心的契約理論 |
| 2.4 制度經(jīng)濟效應理論 |
| 2.4.1 制度經(jīng)濟效應 |
| 2.4.2 制度意義上的外商直接投資制度效應 |
| 2.4.3 外商直接投資制度效應的發(fā)生機理 |
| 2.4.4 外商直接投資制度效應的路徑依賴 |
| 第3章 老撾經(jīng)濟與吸引外商直接投資現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 老撾經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 老撾GDP發(fā)展水平 |
| 3.1.2 老撾經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 3.1.3 老撾基礎設施發(fā)展水平 |
| 3.1.4 老撾勞動力就業(yè)率 |
| 3.1.5 老撾經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢與劣勢 |
| 3.2 老撾吸引外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 老撾吸引外商直接投資發(fā)展規(guī)模 |
| 3.2.2 老撾吸引外商直接投資來源 |
| 3.2.3 老撾吸引外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 3.2.4 老撾吸引外商直接投資模式 |
| 3.3 中國吸引外商直接投資的經(jīng)驗 |
| 3.3.1 中國外商直接投資的吸引政策 |
| 3.3.2 中國外商直接投資的區(qū)域聚集效應 |
| 3.3.3 中國外商直接投資的溢出效應 |
| 第4章 老撾外商直接投資制度的歷史變遷 |
| 4.1 發(fā)展中國家引進外商直接投資的三階段模型 |
| 4.1.1 三階段模型 |
| 4.1.2 老撾引進外商投資的不同階段 |
| 4.2 老撾外商直接投資制度的變遷歷程 |
| 4.2.1 開國時期 |
| 4.2.2 開放時期 |
| 4.2.3 21世紀以后 |
| 4.3 老撾外商直接投資制度變遷的特征 |
| 4.3.1 呈“漸進式”特征 |
| 4.3.2 呈獨資化趨勢 |
| 4.4 老撾外商直接投資制度變遷的動因解析 |
| 4.4.1 政治制度因素 |
| 4.4.2 社會經(jīng)濟因素 |
| 第5章 老撾外商直接投資制度的內(nèi)容、功能與效應分析 |
| 5.1 老撾外商直接投資制度的基本內(nèi)容 |
| 5.1.1 老撾外商直接投資準入制度 |
| 5.1.2 老撾外商直接投資審批制度 |
| 5.1.3 老撾外商投資經(jīng)營管理制度 |
| 5.2 老撾外商直接投資制度的功能 |
| 5.2.1 強制與調(diào)節(jié)性功能 |
| 5.2.2 引導與開放性功能 |
| 5.3 老撾外商直接投資制度的效應分析 |
| 5.3.1 FDI對流入國的擠入效應 |
| 5.3.2 FDI對流入國的擠出效應 |
| 5.3.3 老撾外商直接投資制度的擠入效應 |
| 5.3.4 老撾外商直接投資制度的擠出效應 |
| 5.4 老撾外商直接投資制度的問題與缺陷 |
| 5.4.1 外商直接投資制度執(zhí)行力度差 |
| 5.4.2 外商投資法律體系不健全 |
| 5.4.3 外商直接投資制度的經(jīng)濟效應不明顯 |
| 5.4.4 外商投資管理制度實施機制不完善 |
| 第6章 老撾外商直接投資制度經(jīng)濟效應的實證分析 |
| 6.1 理論假設 |
| 6.2 變量選取 |
| 6.2.1 準入制度維度變量選取 |
| 6.2.2 審批制度維度變量選取 |
| 6.2.3 管理制度維度變量選取 |
| 6.2.4 鼓勵制度維度變量選取 |
| 6.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.4 老撾FDI制度評價指標體系的建立 |
| 6.4.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及預處理 |
| 6.4.2 變量篩選 |
| 6.4.3 綜合評價值的計算 |
| 6.4.4 綜合值計算步驟 |
| 6.5 老撾FDI制度的經(jīng)濟效應分析 |
| 6.5.1 變量的平穩(wěn)性檢驗 |
| 6.5.2 協(xié)整性檢驗 |
| 6.5.3 老撾FDI制度體系經(jīng)濟效應的回歸分析 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第7章 提升老撾外商直接投資制度經(jīng)濟效應的對策建議 |
| 7.1 老撾外商直接投資制度的經(jīng)濟戰(zhàn)略目標與定位 |
| 7.1.1 外商直接投資在老撾的經(jīng)濟戰(zhàn)略目標 |
| 7.1.2 老撾外商直接投資制度的經(jīng)濟戰(zhàn)略目標 |
| 7.1.3 老撾企業(yè)和外資企業(yè)的戰(zhàn)略利益沖突 |
| 7.1.4 老撾外商直接投資制度的戰(zhàn)略定位 |
| 7.2 促進老撾外商直接投資制度完善的對策建議 |
| 7.2.1 健全老撾外商直接投資法律制度體系 |
| 7.2.2 構(gòu)建“互利、互益、長期綠色”的外商直接投資制度環(huán)境 |
| 7.2.3 加強老撾外商直接投資制度的“韌性化”管理 |
| 7.2.4 轉(zhuǎn)變政府職能、構(gòu)筑宏觀引資體系 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、WTO和中國經(jīng)濟特區(qū)的未來（論文參考文獻）
- [1]新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系[J]. 房譽,唐琦,方敏. 政治經(jīng)濟學評論, 2021(05)
- [2]國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究[D]. 王彩霞. 吉林大學, 2021(01)
- [3]中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評[J]. 徐德順. 對外經(jīng)貿(mào)實務, 2021(08)
- [4]中國共產(chǎn)黨領導下的百年對外經(jīng)貿(mào)重要事件述評[J]. 徐德順. 中國外資, 2021(13)
- [5]國際貿(mào)易協(xié)定對國有企業(yè)的規(guī)制研究[D]. 陳瑤. 華東政法大學, 2021
- [6]粵港澳大灣區(qū)府際合作立法研究[D]. 夏紫婷. 內(nèi)蒙古大學, 2021(12)
- [7]粵港澳大灣區(qū)法治化營商環(huán)境研究[D]. 馮紫洋. 河北經(jīng)貿(mào)大學, 2021
- [8]“一帶一路”背景下上合組織成員國經(jīng)貿(mào)合作的分析[D]. 馮如（Anastasiia Fediakova）. 上海師范大學, 2021(07)
- [9]中國利用外資產(chǎn)業(yè)政策文獻研究——基于量化-質(zhì)化-演化三維框架[J]. 崔新健,歐陽慧敏. 中央財經(jīng)大學學報, 2021(01)
- [10]老撾吸引外商直接投資制度及其經(jīng)濟效應研究[D]. 莉姿（CHANTHANILEUTH VILATPHORN）. 吉林大學, 2020(03)
標簽：外商直接投資論文; 環(huán)境經(jīng)濟論文; 經(jīng)濟研究論文; 經(jīng)濟論文; 經(jīng)濟建設論文;