一、江蘇省基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀調(diào)查及改進(jìn)管理研究（論文文獻(xiàn)綜述）
周笑梅[1]（2021）在《新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實踐為例》文中研究指明智庫是國家軟實力的表征。自國家啟動中國特色新型智庫建設(shè)以來,新型智庫建設(shè)取得了顯著成效,但智庫的政策咨詢水平和服務(wù)社會能力,與現(xiàn)階段國家的綜合國力及國際地位仍明顯不相稱。制約智庫發(fā)展的突出困境在于:在新型智庫最重要的關(guān)系中,智庫與政府雙向維度同時存在深層體制改革的阻滯,且彼此復(fù)雜糾纏。一方面,這種制約呈現(xiàn)為相應(yīng)的國家制度供給不足與治理理念、治理方式滯后,另一方面,新型智庫在對自我重塑的能動把握上也存在觀念滯后、行動遲滯、內(nèi)部機(jī)制創(chuàng)新不足。內(nèi)外部因素的復(fù)雜交錯,致使新型智庫依然受制于傳統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)與組織結(jié)構(gòu),難以支持智庫轉(zhuǎn)型所需要的決策研究范式及運營模式的現(xiàn)代躍遷,因而也難以全面達(dá)成自身應(yīng)有的職責(zé)擔(dān)當(dāng),在整體上呈現(xiàn)深層結(jié)構(gòu)性矛盾。如果將對這一矛盾的分析,單純指向智庫內(nèi)部機(jī)制,或單純指向政府制度供給,都難以有效解釋問題的深層歸因和回應(yīng)問題的復(fù)雜性。本文試圖將對這一矛盾的分析,置于國家治理現(xiàn)代化總體背景中,對其進(jìn)行整體性系統(tǒng)性研究,以期更全面深入地理解與認(rèn)知新型智庫發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境,并從中探尋其發(fā)展的深層結(jié)構(gòu)性影響因素,進(jìn)而系統(tǒng)探索對其發(fā)展優(yōu)化更具應(yīng)用價值的實踐對策。這是本文研究的基本問題。新型智庫建設(shè)關(guān)系到國家治理的核心問題,即政府決策的科學(xué)性與決策效率,關(guān)系到由國家決策體制改革、國家治理體系創(chuàng)新等因素共同構(gòu)成的國家治理現(xiàn)代化。中國當(dāng)前在國內(nèi)國際復(fù)雜局勢中,同時面臨重大機(jī)遇與挑戰(zhàn),而信息化網(wǎng)絡(luò)化智能化對人類經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)及運行模式深刻復(fù)雜的改變與形塑,則使這種機(jī)遇與挑戰(zhàn)空前放大,進(jìn)而使智庫對國家及政府決策能力的重大影響進(jìn)一步突顯,作為決策體制改革及國家治理現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié),新型智庫的良性發(fā)展成為意義重大的現(xiàn)實與理論問題。在國家治理總體架構(gòu)下,存在三個對新型智庫發(fā)展具有重要影響的基本維度:國家的制度供給、智庫的內(nèi)部治理、智庫的外部關(guān)系。這三個維度既決定著智庫的發(fā)展模式與發(fā)展空間,同時也都是國家治理現(xiàn)代化的重要因素與重要環(huán)節(jié)。本文主要依據(jù)國家治理、參與式治理、網(wǎng)絡(luò)化治理、決策過程參與等理論,基于“國家制度供給-智庫內(nèi)部治理-智庫外部關(guān)系”的研究框架,通過對國內(nèi)外智庫發(fā)展經(jīng)驗較為系統(tǒng)的考察,以31個省市自治區(qū)省級地方社科院為核心研究案例,分別在三個基本維度下展開深入系統(tǒng)研究,以剖析新型智庫發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題及其影響因素,并對其未來發(fā)展提出優(yōu)化路徑及對策。在形成對新型智庫發(fā)展?fàn)顩r及問題判斷時,本文做了一定數(shù)量國內(nèi)外實踐案例的實證分析,特別是以31個省級地方社科院為核心研究案例詳細(xì)開展了相關(guān)研究。結(jié)合學(xué)術(shù)文獻(xiàn)研讀及理論資源支撐,基于以上綜合考察與研究,提出了相應(yīng)的新型智庫發(fā)展優(yōu)化對策:第一,在政府維度,加大力度扭轉(zhuǎn)突出的制度供給不足問題,加強(qiáng)對新型智庫發(fā)展的制度供給和賦權(quán)。新型智庫發(fā)展制度供給體系應(yīng)包括:決策過程參與保障制度、機(jī)構(gòu)主體重塑保障制度、智庫市場化運行保障制度、智庫現(xiàn)代傳播保障機(jī)制等內(nèi)容。第二,在智庫內(nèi)部治理維度,探索法人治理結(jié)構(gòu)改革,并在清晰戰(zhàn)略目標(biāo)定位前提下,對智庫的研究機(jī)制、管理機(jī)制、運營機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)創(chuàng)新。第三,在智庫外部關(guān)系維度,圍繞新型智庫發(fā)展所形成的重要外部關(guān)系,以激活主體能量與活力為前提,建構(gòu)政府主導(dǎo)、智庫發(fā)揮重要作用的網(wǎng)絡(luò)化治理合作伙伴關(guān)系。在三個基本維度分別研究的基礎(chǔ)上,本文提出了一些整體性政策建議:優(yōu)化國家對新型智庫建設(shè)的總體布局,持續(xù)培育現(xiàn)代政治文明;在秉持穩(wěn)步漸進(jìn)改革原則的同時,加快提升新型智庫發(fā)展相關(guān)立法層次,以強(qiáng)大的國家立法保障并規(guī)范新型智庫發(fā)展;合理布局新型智庫發(fā)展體系,以建立和形成有效保障各類智庫均衡而充滿活力發(fā)展的資源配置模式,維護(hù)不同類型智庫共同構(gòu)成的整體國家知識資源及決策智慧寶庫;積極回應(yīng)大數(shù)據(jù)時代要求,推動新型智庫信息平臺基礎(chǔ)設(shè)施整體升級,制定并實施涵蓋政府、智庫、企業(yè)及社會的互聯(lián)互通、共建共治共享的知識管理及數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò),為建立國家智慧決策模式做足準(zhǔn)備,以提高國家治理效能,進(jìn)一步實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化。
徐衍[2]（2021）在《東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長研究》文中研究說明農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是當(dāng)前和今后一個時期“三農(nóng)”工作的總方向。農(nóng)村微型企業(yè)作為促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)增收的重要途徑,在推動鄉(xiāng)村振興方面呈現(xiàn)出巨大潛力。然而,伴隨著農(nóng)村微型企業(yè)數(shù)量增長,農(nóng)村微型企業(yè)成長問題凸顯,著重表現(xiàn)為農(nóng)村微型企業(yè)成長能力弱、動力低的現(xiàn)實困境。《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中提出:要支持小微企業(yè)成長為創(chuàng)新發(fā)源地,完善促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的政策體系,加大稅費優(yōu)惠和信貸支持力度。東北地區(qū)作為我國重要的糧食生產(chǎn)基地,其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平高,但地區(qū)營商環(huán)境差,如何有效助力農(nóng)村微型企業(yè)成長已成為東北地區(qū)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興、全面振興關(guān)注的焦點。那么,在東北地區(qū)營商環(huán)境不佳情況下,農(nóng)村微型企業(yè)成長現(xiàn)狀如何?其“成長困境”的形成原因是什么?如何有效促進(jìn)東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長?都是亟待回答的現(xiàn)實問題。而現(xiàn)有研究中,關(guān)于農(nóng)村微型企業(yè)成長的研究還缺乏以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),結(jié)合交叉研究范式探究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平高、營商環(huán)境不佳情境下的農(nóng)村微型企業(yè)成長問題。因此,開展東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長研究,不僅利于各項紓難解困扶持政策落地,還能為農(nóng)村微型企業(yè)家決策提供參考,豐富農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科研究外延,具有一定的學(xué)術(shù)價值和決策參考價值。本文按照“基礎(chǔ)理論闡述—環(huán)境特征刻畫—系統(tǒng)實證分析—理論實踐探討”的邏輯方案展開研究。首先,對相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理,從學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)上闡述微型企業(yè)、農(nóng)村微型企業(yè)的內(nèi)涵,介紹農(nóng)村微型企業(yè)成長的內(nèi)涵特征,明確研究基礎(chǔ)理論,并利用宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)剖析東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長環(huán)境,分析東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)基本現(xiàn)狀,論述東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長內(nèi)外部困境,揭示其困境形成根源是企業(yè)成長動力不足、地區(qū)營商環(huán)境不佳、地區(qū)體制機(jī)制不活。其次,遵循復(fù)雜系統(tǒng)理論研究模式,基于耗散結(jié)構(gòu)理論和改進(jìn)的企業(yè)生命周期理論提出東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長機(jī)理的“動因—階段—路徑”分析框架,論述農(nóng)村微型企業(yè)成長動因,識別農(nóng)村微型企業(yè)成長的初創(chuàng)期、發(fā)展期、成熟期、再成長期閾值,歸納得出以資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步和制度變遷及其合力為動力的農(nóng)村微型企業(yè)成長路徑。再次,從農(nóng)村微型企業(yè)成長狀態(tài)和成長程度雙維度出發(fā),闡明行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制三個維度因素選取理論依據(jù)和內(nèi)在邏輯,構(gòu)建出基于拓展計劃行為理論的農(nóng)村微型企業(yè)成長影響因素理論模型,利用東北地區(qū)807份微觀企業(yè)實際調(diào)研數(shù)據(jù),運用Heckman兩階段模型實證檢驗得出農(nóng)村微型企業(yè)成長的核心因素是有形制度環(huán)境、創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別、朋友、情感信任和社會信任。然后,在融合彭羅斯企業(yè)資源成長理論的基礎(chǔ)上,采用GEM法、Pearson法和變差系數(shù)全面篩選并構(gòu)建農(nóng)村微型企業(yè)成長性指標(biāo)體系,運用熵權(quán)法和Topsis模型開展農(nóng)村微型企業(yè)成長性評價后發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性影響要素包括成長資源、成長戰(zhàn)略、成長能力三方面,可劃分為波動增長、平穩(wěn)增長、波動下降和平穩(wěn)下降四種類型。最后,通過借鑒典型國家和東部省份農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗,從農(nóng)村微型企業(yè)和制度安排兩個層面提出具體、針對性的對策建議。
婁俊婷[3]（2020）在《陜西科技資源配置效率評價及提升研究》文中提出伴隨知識經(jīng)濟(jì)時代的到來,科技資源投入的數(shù)量與質(zhì)量從根本上決定著這個國家的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新績效。但科技資源的相對稀缺性以及較低的科技資源配置效率都在一定程度上制約科技創(chuàng)新能力的提高。陜西作為科教文化大省,科技和人才資源富集,優(yōu)勢明顯,豐厚的科技資源沒能有效地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,造成科技存量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相匹配的“陜西現(xiàn)象”,成為阻礙陜西省經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展的巨大難題。如何解決科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的“兩張皮”現(xiàn)象,實現(xiàn)科技資源大省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的追趕和超越,唯一的實現(xiàn)路徑就是充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的驅(qū)動作用,讓科技創(chuàng)新成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,而其中關(guān)鍵一環(huán)就是提高科技資源的配置效率。因此,研究陜西科技資源的配置效率及其影響因素有著重要的現(xiàn)實意義。本文基于資源配置效率相關(guān)理論分析和陜西省科技資源配置現(xiàn)狀與問題分析,選擇合適的投入產(chǎn)出指標(biāo)建立科技資源配置效率評價指標(biāo)體系,并從動態(tài)和靜態(tài)兩個方面對陜西省科技資源配置效率進(jìn)行分析。首先采用超效率SBM-DEA模型和超效率DEA模型分別對陜西省科技資源配置效率的靜態(tài)效率進(jìn)行了評價,并分別從橫向和縱向兩個角度與全國科技資源配置效率進(jìn)行對比,通過比較分析準(zhǔn)確把握了陜西省科技資源配置效率程度;其次,使用Malmquist指數(shù)分析了陜西省2009年至2018年科技資源配置效率的動態(tài)變化,在此基礎(chǔ)上分析引起變化的原因。再次,分析政府教育投入力度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、對外開放程度、環(huán)境治理程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素對陜西省科技資源配置效率的影響;最后,根據(jù)研究結(jié)論提出促進(jìn)陜西科技資源配置效率提升的對策建議。通過研究,得出的主要結(jié)論有:（1）陜西科技人才累計增長,但存在人才流失的傾向;陜西科技財力資源投入逐年上升,但投入結(jié)構(gòu)有失均衡,資金來源單一,分配不盡合理;高校技術(shù)轉(zhuǎn)移和企業(yè)成果轉(zhuǎn)化不足;軍工資源反哺經(jīng)濟(jì)作用不明顯;（2）考慮環(huán)境約束下的科技資源配置效率的測度更為科學(xué)合理。將陜西省各年科技資源配置綜合效率與全國各年綜合效率的平均值對比,陜西省科技資源配置綜合效率處于中上水平,全要素生產(chǎn)率水平在逐步提升,但依舊存在投入冗余,陜西省科技資源投入未能合理利用的情況;（3）政府教育投入力度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)境治理程度與陜西省科技資源配置效率正相關(guān),這三個因素的正向提高能夠促進(jìn)陜西省科技資源配置效率的進(jìn)步,對外開放程度與陜西省科技資源配置效率負(fù)相關(guān),地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對陜西省科技資源配置效率這個相對值并沒有顯著影響。
胡美娟[4]（2020）在《綜合福利視角下城市生態(tài)福利績效演化過程、機(jī)制與路徑優(yōu)化》文中認(rèn)為生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的矛盾統(tǒng)一體,如何協(xié)調(diào)二者關(guān)系,減輕生態(tài)壓力與環(huán)境污染,提升居民幸福指數(shù)和生活品質(zhì)一直是城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要面臨的熱門話題。由于長期依靠自然資源的高投入、高消耗、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式換取經(jīng)濟(jì)的快速增長,生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)從“空的世界”進(jìn)入到“滿的世界”,自然資本開始變得絕對稀缺,阻礙了人類福利的有效提升。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能依靠更多的資源環(huán)境消耗來提升福利水平,只能依靠降低資源消耗和環(huán)境污染維持或優(yōu)化人類發(fā)展現(xiàn)狀,提升生態(tài)福利績效是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要手段。本研究以長三角41座城市為研究單元,借鑒福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)效率理論、人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論等為理論基礎(chǔ),著眼于福利評價體系的改進(jìn),從綜合福利視角出發(fā),綜合運用主成分分析、網(wǎng)絡(luò)NSBM-DEA模型、空間自相關(guān)、結(jié)構(gòu)分解模型、LMDI模型、面板灰色關(guān)聯(lián)模型、面板向量自回歸模型、脫鉤效應(yīng)、空間變差函數(shù)、空間面板杜賓模型、門檻面板回歸模型等多種地學(xué)統(tǒng)計和數(shù)理方法,分析長三角城市生態(tài)福利績效時空演化格局、過程、機(jī)制及路徑優(yōu)化。研究突破了以往基于生態(tài)效率的二維發(fā)展模式,向自然消耗、經(jīng)濟(jì)增長、人類福利組成的三維模式過渡,同時也實現(xiàn)了從弱可持續(xù)發(fā)展范式向強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展范式的轉(zhuǎn)變,彌補(bǔ)了生態(tài)效率在社會維度上關(guān)注的不足,彰顯以人為本的發(fā)展理念,符合當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)、美麗城市建設(shè)和社會主要矛盾轉(zhuǎn)變的訴求。論文以資源環(huán)境壓力、綜合福利的測度與分析為基礎(chǔ),以資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利的時空關(guān)系與效應(yīng)為前提,遵循“要素測度與評估——要素時空關(guān)系——格局特征——演化過程——模式總結(jié)——機(jī)制提煉——路徑優(yōu)化”為主線,探究長三角地區(qū)城市生態(tài)福利績效的時空格局、過程、驅(qū)動機(jī)制、模式及路徑優(yōu)化。全文研究內(nèi)容共包含四大部分:第一部分包括第一、二、三章,為基礎(chǔ)理論部分,介紹全文研究背景、目標(biāo)與意義、主要內(nèi)容與方法、技術(shù)路線、國內(nèi)外研究進(jìn)展及相關(guān)理論基礎(chǔ)、研究框架構(gòu)建、區(qū)域概況等。第二部分為實證分析部分,包含第四、五、六章,綜合評判城市生態(tài)福利績效要素時空特征及其演變機(jī)理、要素時空關(guān)系、演化格局及過程、發(fā)展模式、投入產(chǎn)出要素冗余分析及改進(jìn)方向。第三部分為第七章,分析生態(tài)福利績效驅(qū)動機(jī)制、綜合效應(yīng)及優(yōu)化路徑。第四部分為第八章,闡述本研究的主要結(jié)論、創(chuàng)新之處、不足與展望。研究發(fā)現(xiàn):（1）長三角地區(qū)資源環(huán)境壓力呈現(xiàn)逐漸上升態(tài)勢,其增長速度大體可劃分為快速增長期、中速增長期、緩慢增長期三大階段,空間上呈現(xiàn)“東高西低、南高北低”分異格局;經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的邊緣地區(qū)壓力增長速度快于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),存在“追趕效應(yīng)”,經(jīng)濟(jì)增長是資源環(huán)境壓力持續(xù)增加的直接效應(yīng)。（2）長三角地區(qū)城市綜合福利、經(jīng)濟(jì)福利、社會福利水平均呈現(xiàn)不斷上升態(tài)勢,受到環(huán)境質(zhì)量影響環(huán)境福利出現(xiàn)了顯著下降,制約了綜合福利的優(yōu)化提升。空間上呈現(xiàn)自東南向西北地區(qū)持續(xù)降低格局,空間差異逐漸縮小,趨于均衡化發(fā)展。（3）經(jīng)濟(jì)增長充當(dāng)了資源環(huán)境壓力與綜合福利的中間變量和工具,架構(gòu)起資源環(huán)境壓力和綜合福利水平關(guān)系的橋梁,三者之間相互關(guān)聯(lián)、相互反饋。（4）長三角城市生態(tài)福利績效值總體不高,受福利水平和資源消耗、環(huán)境污染強(qiáng)度的相互影響出現(xiàn)時升時降現(xiàn)象,波動頻繁;大多數(shù)城市實現(xiàn)從中低績效水平向較高級績效水平轉(zhuǎn)化,高速經(jīng)濟(jì)增長伴隨著低生態(tài)福利績效爬升,總體呈現(xiàn)由“中間低、四周高”的盆地特征向“東高西低、南高北低”格局演化,空間極化效應(yīng)減弱。少數(shù)城市進(jìn)入到可持續(xù)發(fā)展模式,然而大部分城市仍然陷入資源投入過度、綠色福利產(chǎn)出不足的漩渦。（5）長三角區(qū)域城市生態(tài)福利績效的時空變化受到經(jīng)濟(jì)增長方式、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、城市規(guī)模、消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境治理成效、區(qū)域政策等多方面因素的驅(qū)動與抑制、促進(jìn)與抵消、調(diào)節(jié)與響應(yīng)等多維效應(yīng)的綜合影響與相互作用,在空間上表現(xiàn)出一定的溢出效應(yīng)和時間上的門檻效應(yīng)。這種空間溢出效應(yīng)和門檻效應(yīng)共同驅(qū)動著區(qū)域城市生態(tài)福利績效的空間格局演變。最后根據(jù)一系列實證分析,針對如何提升生態(tài)福利績效提出了相應(yīng)的對策與建議。
張丹[5]（2019）在《我國西部地區(qū)科技投入績效評價研究》文中提出在知識經(jīng)濟(jì)時代,科技是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅力量,現(xiàn)如今也越來越受到各國的重視,科技全面發(fā)展戰(zhàn)略也逐漸成為各國的核心競爭力,推動了整個社會的發(fā)展,然而,在進(jìn)行科技活動的過程中,科技資源的數(shù)量和配置效率決定了科技發(fā)展的速度,對一個國家的人民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有較大的影響。西部地區(qū)作為區(qū)域科技創(chuàng)新的主要系統(tǒng)之一,其科技投入績效受到了全社會的關(guān)注,因此,對西部地區(qū)科技投入績效進(jìn)行評價是非常值得研究的問題。論文首先分析西部地區(qū)的科技投入現(xiàn)狀及存在問題,并探析科技投入存在問題的原因。在科研經(jīng)費投入方面,存在經(jīng)費投入存在“馬太效應(yīng)”、投入結(jié)構(gòu)類型不合理、經(jīng)費投入所帶來的產(chǎn)出較低等問題。在科技人力資本方面,存在人力資本投入不足、科研人員的科技創(chuàng)新能力較弱、科研人員分布不均衡等問題。在科技投入績效評價方面,主要體現(xiàn)在績效評價指標(biāo)不合理、績效評價結(jié)果的反饋運用較差、績效評價指標(biāo)體系不完善三個方面。究其原因,在政策方面主要包括科研政策不完善和科研制度缺乏針對性兩方面原因。針對科研經(jīng)費的管理缺乏可靠的經(jīng)費預(yù)算、科研經(jīng)費使用監(jiān)管不到位、經(jīng)費報銷程序復(fù)雜滯后;對于人力資本方面的原因是缺乏有效的人力資本補(bǔ)償、人力資本激勵過于剛性、人力資本內(nèi)部存在歧視;其次,通過科技投入績效評價指標(biāo)的構(gòu)建,對各指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析并進(jìn)行實證研究,并通過建立超效率DEA模型從科技投入的總過程和分過程兩個維度進(jìn)行科技投入產(chǎn)出效率的測算,并將東、中部地區(qū)與西部地區(qū)進(jìn)行比較分析,再利用泰爾指數(shù)對西部地區(qū)與東、中地區(qū)效率差異進(jìn)行比較度量和分析,建立Tobit面板數(shù)據(jù)回歸模型對西部地區(qū)科技投入績效的影響因素進(jìn)行實證分析;最后,在調(diào)整科技投入結(jié)構(gòu)、改善科研經(jīng)費管理、加強(qiáng)科研人員管理、優(yōu)化科研管理政策、加大科研經(jīng)費柔性化管理力度五大方面提出針對性的政策建議。研究表明:（1）對西部地區(qū)投入產(chǎn)出綜合效率進(jìn)行分析可知,效率值高于第一階段和第二階段的投入產(chǎn)出效率;（2）西部地區(qū)投入產(chǎn)出效率小于東、中部地區(qū)投入產(chǎn)出效率;（3）科技投入產(chǎn)出效率區(qū)域內(nèi)差異大于區(qū)域間差異,西部地區(qū)內(nèi)部差異大于中、東部地區(qū);（4）西部地區(qū)科技投入績效受到技術(shù)進(jìn)步、投入結(jié)構(gòu)、市場化程度的影響,人力資本質(zhì)量對科技投入績效影響不顯著。
董凡[6]（2019）在《知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度研究》文中指出國內(nèi)學(xué)者研究知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度及司法實踐,歷來注重對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成、責(zé)任方式等問題的定性探究,而較少重視對知識產(chǎn)權(quán)損害賠償功能、原則、數(shù)額的確定等核心內(nèi)容進(jìn)行充分的論證與實證分析。以致于我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度實施的法律效果、社會效果一直飽受詬病,并與我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)要求不相適應(yīng)。現(xiàn)階段,學(xué)理界與實務(wù)界認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情勢嚴(yán)峻的主要原因在于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度尚未充分發(fā)揮保護(hù)權(quán)利人、遏制侵權(quán)行為、持續(xù)激勵創(chuàng)新的制度效果,并且取得了一定的研究成果。但是,現(xiàn)有的研究成果多數(shù)僅簡單借用傳統(tǒng)民事?lián)p害賠償制度內(nèi)容,十分缺乏在傳承繼受基礎(chǔ)上形成創(chuàng)新發(fā)展性質(zhì)的研究成果。因此,國內(nèi)多數(shù)研究結(jié)論與建議亦無法有效解決我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、賠償?shù)?、舉證難等突出問題。本文在基于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償特殊性以及我國司法審判實踐的現(xiàn)實情勢,圍繞“制度本體內(nèi)容構(gòu)成與適用現(xiàn)狀”、“制度功能與基本原則”、“具體賠償方式及其適用路徑”與“制度完善對策”四大主軸,設(shè)計研究框架,展開深入研究,提出對策建議。在“制度本體內(nèi)容構(gòu)成與適用現(xiàn)狀”部分,旨在探求知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的核心組成內(nèi)容及其內(nèi)涵。知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度在損害意涵、制度功能、基本原則、多元賠償方式方面明顯有別于傳統(tǒng)的民事?lián)p害賠償制度。同時,通過對1769件知識產(chǎn)權(quán)損害賠償裁判案件的實證分析,可以清晰地發(fā)現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償在司法適用過程中存在缺失基礎(chǔ)理論指引、具體賠償方式適用空間有限、法定賠償裁量空間較大以及缺乏專門證據(jù)制度等顯現(xiàn)問題。在“制度功能與基本原則”部分,深入剖析知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)闹贫裙δ芘c基本原則兩大方面?；诂F(xiàn)有侵權(quán)情勢嚴(yán)峻、賠償額補(bǔ)償效果遏制社會創(chuàng)新潛力以及傳統(tǒng)民事?lián)p害賠償理念難以解釋突破法定賠償上限等現(xiàn)實狀況,進(jìn)而強(qiáng)調(diào)“預(yù)防功能”的重要性;知識產(chǎn)權(quán)損害賠償應(yīng)將預(yù)防功能與救濟(jì)功能置放于同一功能價值位階,以發(fā)揮其遏制侵權(quán)、促進(jìn)創(chuàng)新的制度效果。傳統(tǒng)民事?lián)p害賠償以填平救濟(jì)原則作為最主要的計賠原則,而知識產(chǎn)權(quán)損害賠償在堅持填平救濟(jì)原則的同時,還應(yīng)當(dāng)明確引入和確立市場價值原則和比例原則,構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)損害賠償“三原則”內(nèi)容體系。在適用填平救濟(jì)原則作為確定賠償實現(xiàn)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,具體適用市場價值原則來確定初步的損害賠償數(shù)額,再適用比例原則確定最終的合理損害賠償額。在“賠償方式及其適用規(guī)則”部分,實際損失應(yīng)當(dāng)厘清侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系;另外,法官在適用實際損失和侵權(quán)獲益賠償方式以確定損害賠償數(shù)額時,應(yīng)當(dāng)持“分?jǐn)傇瓌t為原則,以整體市場價值原則為例外”的裁判邏輯;適用“許可使用費賠償”方式時,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大合理許可費基準(zhǔn)范圍,適當(dāng)援引域外計算合理許可費基數(shù)的司法經(jīng)驗;同時,應(yīng)當(dāng)確立“法定賠償”的量化裁判標(biāo)準(zhǔn)。同時,我國應(yīng)當(dāng)全面引入“懲罰性賠償”,并在適用規(guī)則方面設(shè)計精細(xì)化賠償倍數(shù)的考量因素?；谏鲜鲅芯?本文認(rèn)為我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度需從實體法、程序法和相關(guān)配套制度三方面進(jìn)行完善。在實體法維度,應(yīng)當(dāng)修正知識產(chǎn)權(quán)損害賠償方法的法定位序及適用關(guān)系,即構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償基準(zhǔn)、取消適用損害賠償方法的法定位序限定等;刪除許可使用費合理倍數(shù)中“倍數(shù)”的立法措辭,而以“合理許可使用費”的賠償方式代替;適當(dāng)修正法定賠償?shù)淖畹团匈r限制與至高判賠上限,以及統(tǒng)一“法定賠償”的立法措辭;提出以“故意侵權(quán)”和“實施兩次以上的侵權(quán)行為或者侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重”作為懲罰性賠償?shù)倪m用條件,并且統(tǒng)一判賠倍數(shù)的幅度。在程序法維度,提出在知識產(chǎn)權(quán)損害賠償訴訟證據(jù)收集階段確立訴訟證據(jù)披露規(guī)則與證據(jù)保全規(guī)則;在訴訟庭審過程中確立舉證妨礙規(guī)則以及降低證明標(biāo)準(zhǔn)的完善建議。在相關(guān)配套措施方面,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)通過發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)損害賠償司法政策的指引作用;強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的司法示范作用,以及在確定損害賠償數(shù)額時引入知識產(chǎn)權(quán)損害賠償評估機(jī)制及司法會計制度。通過上述完善對策的實施,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度發(fā)揮出最優(yōu)的法律效果和社會效果。
姜春[7]（2019）在《打破“腸梗堵”魔咒 ——科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校的傳導(dǎo)機(jī)制研究》文中研究表明創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。2018年《全球創(chuàng)新指數(shù)報告》”（Global Innovation Index,GII）顯示:中國是唯一進(jìn)入前20名的中等收入國家,排名連續(xù)提升至第17位（共127個經(jīng)濟(jì)體）。這說明70年來,中國科技創(chuàng)新邁入“質(zhì)量型”門檻,政府所實施的科技創(chuàng)新政策起到了創(chuàng)新體系均衡發(fā)展的積極作用。然而,在邁向創(chuàng)新型國家征程中,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率尚遠(yuǎn)低于全球科技創(chuàng)新國家第一集團(tuán)的這個“阿喀琉斯之踵”仍然存在。這暴露出科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的詬疾尚未得到徹底治愈,孕育原創(chuàng)性科技成果以及產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)自主可控能力尚存在諸多缺憾。顯然,作為教育、科研和服務(wù)社會三大功能于一體的高校難辭其咎。誠如,科技部部長王志剛在十三屆全國人大二次會議記者會上所言,邁入創(chuàng)新型國家行列的核心要素之一就是看科技創(chuàng)新要素能不能成為發(fā)展的主動力,而科技成果轉(zhuǎn)化是通向建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要渠道。在這里我們不僅需要挖掘科技創(chuàng)新的“源頭活水”,而且也要關(guān)注疏浚政策傳導(dǎo)的“河道溝渠”。我們不禁思考:緣何中央、地方各層面出臺一攬子科技成果轉(zhuǎn)化政策作用于高校等微觀主體后續(xù)乏力?在既有科技成果轉(zhuǎn)化體系基本建立的情況下,政策在高校層面的傳導(dǎo)機(jī)制呈現(xiàn)何種圖景?針對高?？萍汲晒D(zhuǎn)化“腸梗堵”魔咒,怎樣暢通政策最后一公里的“涓涓細(xì)流”,以此克服政策效能遞減?本文以闡述科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)機(jī)制為研究主線,遵循“概念界定→問題透視→因素分析→模型構(gòu)建→機(jī)制闡釋→政策設(shè)計”的基本邏輯與思路,探尋既有科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校場域傳導(dǎo)的“最后一公里”。在界定本文研究的基本概念基礎(chǔ)上,運用Citespace可視化軟件,對國內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化政策的研究學(xué)術(shù)史進(jìn)行系統(tǒng)梳理及評述,勾勒出該研究主題的知識圖譜,說明本文的研究方向,確定了研究目標(biāo)和內(nèi)容;繼而,選取在寧24所高校為研究對象,對科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及基本問題進(jìn)行描述性分析,以此力圖多維度展示高?？萍汲晒D(zhuǎn)化全貌,透視既有科技成果轉(zhuǎn)化的瓶頸與問題,指出政策在高校場域傳導(dǎo)阻滯的癥結(jié)所在;進(jìn)一步地,圍繞傳導(dǎo)阻滯的問題,對在寧24所高校深度訪談,嘗試運用扎根理論方法構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)的影響因素及傳導(dǎo)作用機(jī)制模型,并展開理論闡釋,提出若干反阻滯策略。本文的主要發(fā)現(xiàn)有如下四點,（1）科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)的“腸梗堵”依然存在。相較于科技成果轉(zhuǎn)化政策“四梁八柱”框架,政策最后一公里的“涓涓細(xì)流”有待疏浚與豐富,問題主要集中在轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的動力供給、高等教育領(lǐng)域的改革力度、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的健全程度、創(chuàng)新主體的承接能力等四個方面;（2）影響科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)的因素復(fù)雜多樣。其中主要有政策屬性、決策偏好、內(nèi)部管理、評價導(dǎo)向、外部支持和政策執(zhí)行等,這些因素均會對政策執(zhí)行行為的選擇產(chǎn)生影響,形成正常執(zhí)行、象征執(zhí)行等行為策略;（3）從政策屬性到政策執(zhí)行之間還存在一個傳導(dǎo)過程。科技成果轉(zhuǎn)化政策作用于高校呈現(xiàn)出“使命指引（Mission Guidance）→動力供給（Power Supply）→螺旋推進(jìn)（Strategy Promotion）→行為選擇（Behavior Choice）”的MPSB傳導(dǎo)機(jī)制。在這個傳導(dǎo)過程中各要素、各環(huán)節(jié)間相互影響、相互作用,形成一個動態(tài)循環(huán)的過程。（4）在政策傳導(dǎo)階段中各主要因素交互作用。使命指引主要是由政策屬性體現(xiàn),是前牽引驅(qū)動因素,直接影響政策執(zhí)行行為和政策效果;動力供給是由高校政策偏好和組織外部支持的驅(qū)動力供給產(chǎn)生作用;螺旋推進(jìn)是由評價導(dǎo)向與內(nèi)部管理的雙因素推動作用;行為選擇是指在上述的使命、動力、策略的作用下,傳導(dǎo)執(zhí)行者采取的正?；蚱畹刃袨?。鑒于此,為打破“腸梗堵”魔咒,提出高校應(yīng)自覺強(qiáng)化價值使命、加強(qiáng)政策宣傳廣度力度、推動組織內(nèi)部改革與強(qiáng)化創(chuàng)新型人才培養(yǎng);政府需要加快完善政策協(xié)調(diào)機(jī)制、風(fēng)險防控機(jī)制、創(chuàng)新激勵機(jī)制、績效評估機(jī)制以及深化科技與金融的深度融合等;社會可以加快新型研發(fā)機(jī)構(gòu)混合所有制建設(shè)、推行科技成果第三方評價行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和孕育技術(shù)轉(zhuǎn)移專業(yè)化服務(wù)新模式等政策建議。本文的研究對豐富科技成果轉(zhuǎn)化政策傳導(dǎo)理論研究以及暢通科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校的真正“落地”具有重要理論蘊意與實踐參考。
張悅[8]（2019）在《基于互助養(yǎng)老理念的蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化策略研究》文中研究指明近年來,我國人口紅利正在消失,老齡化進(jìn)程加快,社會已經(jīng)進(jìn)入老齡化的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變階段,人口老齡化已成為社會各界重點關(guān)注的問題。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),鄉(xiāng)村青壯年勞動力持續(xù)單向流入城市,鄉(xiāng)村社會空心化和老年人空巢化態(tài)勢嚴(yán)峻,人口老齡化呈現(xiàn)城鄉(xiāng)倒置的局面。然而城鄉(xiāng)差異巨大,國家政策制度的忽視及財政投入的缺乏、社會關(guān)注度的空白和鄉(xiāng)村養(yǎng)老資源基礎(chǔ)的匱乏均使得鄉(xiāng)村地區(qū)尚未建立起完善的養(yǎng)老服務(wù)體系,養(yǎng)老設(shè)施供給水平落后;再者城鄉(xiāng)之間的生產(chǎn)生活方式和社會觀念具有顯著差異,沿用城市養(yǎng)老思路解決鄉(xiāng)村養(yǎng)老困境無法取得良好效用。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,鄉(xiāng)村養(yǎng)老問題的解決提升到了重要層面,鄉(xiāng)村養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展成為了鄉(xiāng)村振興發(fā)展的一大考驗。當(dāng)前鄉(xiāng)村養(yǎng)老問題錯綜復(fù)雜,通過創(chuàng)新養(yǎng)老模式,優(yōu)化鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施配置,探索符合鄉(xiāng)村實際的養(yǎng)老新路徑,對于完善鄉(xiāng)村養(yǎng)老服務(wù)功能體系,建立健全鄉(xiāng)村養(yǎng)老保障,推進(jìn)鄉(xiāng)村養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展有著重大意義?；ブ矟?jì)思想古已有之,互助養(yǎng)老實踐起源于鄉(xiāng)土社會,符合鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)觀念,為鄉(xiāng)村養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展提供了新思路。蘇南地區(qū)在我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用,是率先進(jìn)入老齡化的地區(qū)之一,對于蘇南鄉(xiāng)村老齡化問題的解決具有典型和現(xiàn)實意義。本文以此為背景,以蘇南鄉(xiāng)村為研究對象,以互助養(yǎng)老理念為指導(dǎo),采取理論分析和實地調(diào)研相結(jié)合的研究方法,總結(jié)問題,剖析原因,提出蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施的優(yōu)化策略,對于蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施的優(yōu)化和養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展具有重要意義。首先,對互助養(yǎng)老和養(yǎng)老設(shè)施的相關(guān)理論研究和實踐案例進(jìn)行分析研究,探尋養(yǎng)老模式、養(yǎng)老服務(wù)體系和養(yǎng)老設(shè)施體系三者之間的相互關(guān)系,總結(jié)歸納研究方向和優(yōu)化重點;其次,按照“養(yǎng)老模式-養(yǎng)老服務(wù)體系-養(yǎng)老設(shè)施體系”的分析框架,基于互助養(yǎng)老理念提出應(yīng)用互助養(yǎng)老模式解決鄉(xiāng)村養(yǎng)老困境,總結(jié)分析其發(fā)展趨勢及發(fā)展基礎(chǔ),論述互助養(yǎng)老發(fā)展模式及機(jī)制,在此基礎(chǔ)之上明確互助養(yǎng)老服務(wù)體系定位并對體系進(jìn)行構(gòu)建,從而明確互助養(yǎng)老理念下的養(yǎng)老設(shè)施配置目標(biāo)、支撐要素體系及重點規(guī)劃內(nèi)容,為后文養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化策略的提出指引方向;再次,總結(jié)歸納蘇南鄉(xiāng)村老齡化現(xiàn)狀及老年人特征,通對養(yǎng)老地點選擇傾向、養(yǎng)老方式選擇意愿及設(shè)施使用情況的分析,推論蘇南鄉(xiāng)村的養(yǎng)老服務(wù)及設(shè)施需求,多維度分析養(yǎng)老設(shè)施現(xiàn)狀問題及成因;最后結(jié)合蘇南鄉(xiāng)村實際,從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)條件和社會組織能力兩方面論證蘇南鄉(xiāng)村具備互助養(yǎng)老實行基礎(chǔ),分析蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化重點與路徑,從完善分級分類體系、調(diào)整配置標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)化空間布局模式三方面提出具體優(yōu)化策略,并從運作管理、利益表達(dá)與反饋及信息化平臺三方面予以機(jī)制保障。
熱孜萬古麗·阿巴斯[9]（2019）在《我國教育管理學(xué)知識圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實證分析》文中研究指明改革開放以來,在知識高度分化與新興學(xué)科不斷涌現(xiàn)的整體背景下,我國教育管理學(xué)逐漸走向成熟與專業(yè)化?；谒氖嗄昙姺睆?fù)雜的研究成果,對學(xué)科已有研究開展系統(tǒng)性、理論性的回顧與反思,既有助于厘清學(xué)科發(fā)展的歷史脈絡(luò),又有助于準(zhǔn)確掌握學(xué)科的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu),是學(xué)科建設(shè)中不可或缺的基礎(chǔ)性研究工作。然而,現(xiàn)有對學(xué)科整體審視的研究,多為學(xué)者憑借自身知識積累所作的階段性的回顧與展望,又或是囿于某一分支學(xué)科、具體研究領(lǐng)域當(dāng)中。既有研究在視角上缺少全景維度與長時間段的系統(tǒng)檢視,難以從海量繁雜信息中洞悉學(xué)科發(fā)展的真實樣貌和客觀動態(tài)規(guī)律,系統(tǒng)性的學(xué)科審思需引入新的研究范式加以完善。知識圖譜作為反映科學(xué)知識發(fā)展進(jìn)程以及結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種知識管理工具,能有效克服以上不足。通過對海量復(fù)雜信息開展縝密的數(shù)據(jù)挖掘與分析,可動態(tài)展現(xiàn)學(xué)科的演進(jìn)特征,探究學(xué)科發(fā)展的動力機(jī)制,發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展過程中的缺失與薄弱環(huán)節(jié),對拓寬學(xué)科研究廣度與挖掘研究深度具有重要的學(xué)術(shù)意義與實踐價值。鑒于此,本研究嘗試將知識圖譜方法運用于我國教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的研究當(dāng)中,以學(xué)科歸宗、學(xué)科滲透、學(xué)科價值為研究基點,以正視學(xué)科發(fā)展的復(fù)雜本質(zhì)、順應(yīng)跨學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢為研究原則,通過構(gòu)建三維矩陣（以學(xué)科給養(yǎng)、主題演化、知識流動、學(xué)術(shù)群體為目的維,以各類知識單元為對象維,以統(tǒng)計分析、引文分析、共引分析、聚類分析等科學(xué)計量分析為方法維）,將CNKI中1979-2018年我國教育管理學(xué)38162篇文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)化成一系列的知識圖譜,以期更深層次地揭示學(xué)科結(jié)構(gòu)的相似性與承接性,具體的研究過程及研究發(fā)現(xiàn)如下:（1）“學(xué)科給養(yǎng)”視角。分別從人力、物力、財力等層面呈現(xiàn)學(xué)科演進(jìn)與發(fā)展的動力來源與基礎(chǔ)條件?？傮w來說,學(xué)科目前仍處于成長階段,學(xué)科發(fā)展的內(nèi)部與外在條件整體較好,高等院校引領(lǐng)拉動學(xué)科發(fā)展,但機(jī)構(gòu)之間“貧富”差距較大。此外,研究成果分布在829種不同的期刊上,涉及教育學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等14個學(xué)科,呈現(xiàn)學(xué)科交叉性強(qiáng),領(lǐng)域廣泛等特性。（2）“發(fā)展軌跡”視角。前述文獻(xiàn)樣本涉及到的50351個關(guān)鍵詞之間存在強(qiáng)弱關(guān)系,通過對這些關(guān)鍵詞開展共現(xiàn)分析與聚類分析,挖掘出學(xué)科知識結(jié)構(gòu)之間的親疏關(guān)聯(lián)。整體來看,學(xué)科經(jīng)40年的發(fā)展,已形成了較明確的范疇體系,整體呈現(xiàn)“核心—衍生—邊緣”的主題格局。階段性分析表明,學(xué)科演進(jìn)過程中新老話題的更替,存在明顯的“政策依賴”特性,與繁榮的應(yīng)用研究相比,基礎(chǔ)性研究量少質(zhì)低,縱向連貫性研究不足。（3）“知識關(guān)聯(lián)”視角。通過探測突現(xiàn)詞把握學(xué)科研究前沿。學(xué)科研究中具有時代特征“變”的研究域,是學(xué)科發(fā)展對時代變遷和社會發(fā)展的積極回應(yīng)。綜合“主題演化”的分析結(jié)果可知,關(guān)注度高的熱點領(lǐng)域,容易聚集集體智慧創(chuàng)造新知識,引領(lǐng)學(xué)科的發(fā)展方向。對前述38162篇文獻(xiàn)樣本涉及到的144618篇參考文獻(xiàn)開展引文分析,結(jié)果顯示,滋養(yǎng)學(xué)科發(fā)展的奠基性文獻(xiàn)在學(xué)科發(fā)展初期較為欠缺,這與學(xué)科發(fā)展初期學(xué)術(shù)研究規(guī)范性存在欠缺有關(guān),因?qū)W科研究更注重現(xiàn)實性與實用性,學(xué)術(shù)積累在延續(xù)性和體系上較為薄弱。（4）“學(xué)術(shù)群體”視角,采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法分別對作者合作與作者共被引形成的“顯性網(wǎng)絡(luò)”與“隱性網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行考察。整體而言,作者合作構(gòu)成的“顯性網(wǎng)絡(luò)”密度低,“權(quán)威學(xué)者”之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系不緊密,“師生型”、“同事型”是合作的主要方式,網(wǎng)絡(luò)中派系林立的程度值不高,整體科研合作網(wǎng)絡(luò)仍處于待優(yōu)化的初級階段?；诤诵淖髡吖脖灰龢?gòu)成的“隱性網(wǎng)絡(luò)”按照研究領(lǐng)域可分為10個學(xué)術(shù)群體,研究跨領(lǐng)域特性明顯,但不具備明顯的學(xué)派效應(yīng)。整體上來看網(wǎng)絡(luò)連通性好,信息傳遞快,具有典型的“小世界”效應(yīng),存在“學(xué)術(shù)明星”現(xiàn)象。（5）綜合上述分析,研究基于知識圖譜視角,總結(jié)出我國教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的范式特征,并對學(xué)科研究中存在的現(xiàn)實問題進(jìn)行反思。從建構(gòu)均衡化教育管理學(xué)學(xué)科體系、打造本土化教育管理學(xué)學(xué)術(shù)格局、完善教育管理學(xué)學(xué)科制度化建設(shè)等層面提出完善我國教育管理學(xué)研究的一系列建議。研究借由宏觀概括、中觀分析、微觀掃描對我國教育管理研究的四十年進(jìn)行回溯與總結(jié),結(jié)合學(xué)科發(fā)展范式特征提出展望,客觀呈現(xiàn)學(xué)科總體圖景、發(fā)展態(tài)勢與結(jié)構(gòu)特征,為后續(xù)研究把握研究重點、捕捉研究前沿、規(guī)范學(xué)科布局奠定了研究基礎(chǔ)。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,未來還需進(jìn)一步擴(kuò)充基礎(chǔ)數(shù)據(jù),擴(kuò)大文獻(xiàn)樣本的來源范圍,將學(xué)術(shù)著作、學(xué)位論文吸納進(jìn)來,同時增加中外教育管理學(xué)研究的橫向?qū)Ρ?以客觀評價我國教育管理學(xué)在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位、優(yōu)勢與差距。此外,還需豐富研究內(nèi)容,將學(xué)科研究成員的知識結(jié)構(gòu)與研究取向納入學(xué)科建設(shè)的重點考察范圍,進(jìn)一步完善本研究。
陸欣怡[10]（2019）在《中國省（市）“一帶一路”科研合作競爭力評價指標(biāo)體系研究》文中認(rèn)為自2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議,經(jīng)過夯基壘臺、立柱架梁的5年,“一帶一路”建設(shè)正在向落地生根、持久發(fā)展的階段邁進(jìn)?？蒲泻献髯鳛槊裥南嗤ǖ闹匾獌?nèi)容,對“一帶一路”建設(shè)有著不可取代的支撐作用?，F(xiàn)有相關(guān)研究多是基于國家層面的科研合作,但是由于中國各?。ㄊ校┌l(fā)展的不均衡性,各?。ㄊ校┰诰唧w對接國家戰(zhàn)略時都需要根據(jù)自身特點找準(zhǔn)定位,因此對各省（市）階段性“一帶一路”科研合作競爭力進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的評價對于各?。ㄊ校┖罄m(xù)“一帶一路”科研合作發(fā)展具有重要意義,可以為其提供指向性借鑒與策略制定的情報支持。首先,本研究借鑒國內(nèi)外國際科研合作及“一帶一路”科研合作態(tài)勢相關(guān)研究成果,通過文獻(xiàn)調(diào)研和理論梳理,基于科研合作的雙重屬性、競爭優(yōu)勢、競爭力過程等相關(guān)理論,從科研合作顯性競爭力、科研合作潛在競爭力兩方面搭建了國際科研合作評價框架。其次,根據(jù)“一帶一路”科研合作的特點,按照科學(xué)合理性、系統(tǒng)綜合性、客觀可信性、公平公正性、可操作性原則對指標(biāo)進(jìn)行了設(shè)置,利用相關(guān)分析法和專家咨詢法對指標(biāo)進(jìn)行篩選,構(gòu)建了中國?。ㄊ校耙粠б宦贰笨蒲泻献鞲偁幜C合評價指標(biāo)體系,共四個層級,其中第四級指標(biāo)39個。然后,以華東六省一市2013年-2017年“一帶一路”國際科研合著論文及其他多元統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本,采用序關(guān)系分析法（G1法）和熵值法相結(jié)合的方式確定了中國?。ㄊ校耙粠б宦贰笨蒲泻献鞲偁幜υu價指標(biāo)權(quán)重,并根據(jù)指標(biāo)體系對華東地區(qū)“一帶一路”科研合作競爭力進(jìn)行了綜合評測。結(jié)果顯示:華東六省一市2013年-2017年的“一帶一路”科研合作論文增速不斷加快;科研合作競爭力由強(qiáng)至弱依次為上海市、江蘇省、山東省、浙江省、安徽省、福建省和江西省。最后,基于華東地區(qū)為案例的評測結(jié)果以及對競爭力優(yōu)、弱勢的分析提出以下政策建議:宏觀層面,國家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化“一帶一路”科研合作宏觀發(fā)展環(huán)境;中觀層面,各?。ㄊ校┮獢U(kuò)大優(yōu)勢對接“一帶一路”倡議,進(jìn)一步提升科研合作水平;微觀層面,廣大科研機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步提升“一帶一路”科研合作能力。相關(guān)研究結(jié)果對全國其他省市也有一定借鑒意義。
二、江蘇省基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀調(diào)查及改進(jìn)管理研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、江蘇省基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀調(diào)查及改進(jìn)管理研究（論文提綱范文）
（1）新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實踐為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究的緣起 |
| (一)問題的提出 |
| (二)研究的意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國外相關(guān)研究 |
| (二)國內(nèi)相關(guān)研究 |
| (三)研究現(xiàn)狀評析 |
| 三、研究思路與論文結(jié)構(gòu) |
| (一)研究思路 |
| (二)論文結(jié)構(gòu) |
| 四、研究的方法 |
| (一)案例研究法與網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法 |
| (二)參與式觀察與深度訪談 |
| (三)比較研究法 |
| 五、可能的創(chuàng)新點與不足 |
| (一)可能的創(chuàng)新點 |
| (二)有待改善之處 |
| 第一章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 一、概念界定 |
| (一)智庫與新型智庫 |
| (二)社科院與地方社科院 |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)治理理論 |
| (二)公共政策理論 |
| (三)制度供給理論 |
| (四)知識管理理論 |
| 第二章 新型智庫發(fā)展的實踐邏輯 |
| 一、新型智庫發(fā)展的政策背景與戰(zhàn)略目標(biāo) |
| (一)新型智庫發(fā)展的政策背景 |
| (二)新型智庫發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 二、新型智庫實踐需求的三個基本維度 |
| (一)新型智庫實踐需求的政府維度:制度供給 |
| (二)新型智庫實踐需求的自身維度:內(nèi)部治理 |
| (三)新型智庫實踐需求的關(guān)系維度:主體互動 |
| 三、新型智庫實踐需求三個基本維度的關(guān)系 |
| (一)三個基本維度的內(nèi)在關(guān)系 |
| (二)三個基本維度在國家治理體系現(xiàn)代化中的關(guān)系 |
| (三)三個基本維度在國家治理能力現(xiàn)代化中的關(guān)系 |
| 第三章 新型智庫發(fā)展成效、困境及歸因:地方社科院案例研究 |
| 一、案例選擇的典型意義 |
| (一)五種主要智庫類型比較 |
| (二)地方社科院智庫的特殊性與代表性 |
| 二、地方社科院智庫的歷史演進(jìn) |
| (一)地方社科院智庫初步發(fā)展階段(1949-1979年) |
| (二)地方社科院智庫穩(wěn)步探索階段(1980-1999年) |
| (三)地方社科院智庫快速發(fā)展階段(2000 年至今) |
| 三、地方社科院新型智庫發(fā)展的基本成效 |
| (一)地方社學(xué)院新型智庫決策影響力提升 |
| (二)地方社科院新型智庫傳播影響力提升 |
| (三)地方社科院新型智庫社會影響力提升 |
| 四、地方社科院新型智庫發(fā)展的深層困境 |
| (一)地方社科院新型智庫的身份困境 |
| (二)地方社科院新型智庫的資政困境 |
| (三)地方社科院新型智庫的資金困境 |
| (四)地方社科院新型智庫的人才困境 |
| 五、地方社科院新型智庫發(fā)展的影響因素 |
| (一)制度供給維度的制約 |
| (二)內(nèi)部治理維度的制約 |
| (三)外部關(guān)系維度的制約 |
| 第四章 智庫發(fā)展的國內(nèi)外實踐經(jīng)驗鏡鑒 |
| 一、國外智庫發(fā)展經(jīng)驗 |
| (一)國外智庫的國家制度供給 |
| (二)國外智庫的內(nèi)部治理機(jī)制 |
| (三)國外智庫的外部關(guān)系建構(gòu) |
| 二、國內(nèi)智庫發(fā)展經(jīng)驗(地方社科院以外的案例研究) |
| (一)中國社科院——國情調(diào)研中的智庫科研管理機(jī)制創(chuàng)新 |
| (二)國經(jīng)中心——理事會模式的智庫內(nèi)部治理探索 |
| (三)人大國發(fā)院——跨學(xué)科研究中的智庫組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新 |
| 第五章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之政府維度:制度供給 |
| 一、新型智庫發(fā)展的國家制度供給體系 |
| (一)政治環(huán)境根本支撐 |
| (二)決策參與保障制度 |
| (三)機(jī)構(gòu)體制改革制度 |
| (四)市場運行保障制度 |
| (五)輿論引導(dǎo)保障機(jī)制 |
| 二、加強(qiáng)新型智庫發(fā)展的國家制度供給 |
| (一)優(yōu)化國家總體戰(zhàn)略布局 |
| (二)健全決策參與制度保障 |
| (三)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)重塑制度保障 |
| (四)強(qiáng)化市場運行制度保障 |
| (五)提升輿論引導(dǎo)機(jī)制保障 |
| 第六章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之自身維度:內(nèi)部治理 |
| 一、探索新型智庫法人治理結(jié)構(gòu) |
| (一)法人治理結(jié)構(gòu)改革國家相關(guān)政策 |
| (二)國外法人治理結(jié)構(gòu)發(fā)展脈絡(luò)溯源 |
| (三)國內(nèi)事業(yè)單位相關(guān)改革基本經(jīng)驗 |
| (四)法人治理結(jié)構(gòu)的智庫適應(yīng)性探討 |
| (五)新型智庫法人治理結(jié)構(gòu)改革對策 |
| 二、創(chuàng)新新型智庫內(nèi)部治理機(jī)制 |
| (一)新型智庫戰(zhàn)略目標(biāo)清晰定位 |
| (二)新型智庫決策研究機(jī)制優(yōu)化 |
| (三)新型智庫科研管理機(jī)制創(chuàng)新 |
| (四)新型智庫知識管理機(jī)制拓新 |
| (五)新型智庫現(xiàn)代運營機(jī)制強(qiáng)化 |
| 第七章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之關(guān)系維度:主體互動 |
| 一、新型智庫與政府的關(guān)系 |
| (一)共同培育智庫與政府協(xié)同研究機(jī)制 |
| (二)共同營造智庫與政府溝通交流平臺 |
| (三)共同打造智庫與政府人員互動通道 |
| 二、新型智庫與媒體的關(guān)系 |
| (一)積極支撐新聞媒體深度政策宣傳 |
| (二)緊密結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒體推動品牌傳播 |
| (三)完善自身媒體建設(shè)拓展?jié)撛陉P(guān)系 |
| 三、新型智庫與公眾的關(guān)系 |
| (一)以公眾為智庫營養(yǎng)源泉 |
| (二)恰當(dāng)參與公共輿論引導(dǎo) |
| (三)成為政府與公眾的紐帶 |
| 四、新型智庫與同行的關(guān)系 |
| (一)拓展國內(nèi)同行合作關(guān)系 |
| (二)拓展國際同行合作關(guān)系 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（2）東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技術(shù)路線 |
| 1.6 研究創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 微型企業(yè) |
| 2.1.2 農(nóng)村微型企業(yè) |
| 2.1.3 企業(yè)成長 |
| 2.1.4 農(nóng)村微型企業(yè)成長 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 企業(yè)成長理論 |
| 2.2.2 生命周期理論 |
| 2.2.3 耗散結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.2.4 計劃行為理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長環(huán)境分析 |
| 3.1.1 東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基本情況 |
| 3.1.2 東北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 東北地區(qū)微型企業(yè)成長現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 微型企業(yè)數(shù)量與占比 |
| 3.2.2 微型企業(yè)的就業(yè)人數(shù) |
| 3.2.3 微型企業(yè)行業(yè)與增值 |
| 3.2.4 微型企業(yè)運行的狀態(tài) |
| 3.3 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長困境 |
| 3.3.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長的內(nèi)部困境 |
| 3.3.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長的外部困境 |
| 3.4 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長困境的原因 |
| 3.4.1 企業(yè)成長動力不足 |
| 3.4.2 地區(qū)營商環(huán)境不佳 |
| 3.4.3 區(qū)域體制機(jī)制不活 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長機(jī)理分析 |
| 4.1 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長機(jī)理框架構(gòu)建 |
| 4.2 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長動因分析 |
| 4.2.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長動因來源 |
| 4.2.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長動因模型 |
| 4.2.3 農(nóng)村微型企業(yè)成長動因解析 |
| 4.3 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長階段分析 |
| 4.3.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長階段劃分 |
| 4.3.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長階段特征 |
| 4.4 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長路徑分析 |
| 4.4.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長的資源稟賦路徑 |
| 4.4.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長的制度變遷路徑 |
| 4.4.3 農(nóng)村微型企業(yè)成長的技術(shù)進(jìn)步路徑 |
| 4.4.4 農(nóng)村微型企業(yè)成長的三元合力路徑 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長影響因素分析 |
| 5.1 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長影響因素理論分析 |
| 5.1.1 行為態(tài)度 |
| 5.1.2 主觀規(guī)范 |
| 5.1.3 感知行為控制 |
| 5.1.4 理論模型與研究假設(shè) |
| 5.2 樣本來源與變量選擇 |
| 5.2.1 樣本來源 |
| 5.2.2 樣本特征 |
| 5.2.3 變量選擇 |
| 5.3 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長影響因素交叉分析 |
| 5.3.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長水平分析 |
| 5.3.2 企業(yè)行為態(tài)度與企業(yè)成長 |
| 5.3.3 企業(yè)主觀規(guī)范與企業(yè)成長 |
| 5.3.4 企業(yè)感知行為控制與企業(yè)成長 |
| 5.4 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長影響因素實證檢驗 |
| 5.4.1 實證模型 |
| 5.4.2 模型檢驗 |
| 5.4.3 估計結(jié)果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性評價 |
| 6.1 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性理論分析 |
| 6.1.1 成長資源 |
| 6.1.2 成長能力 |
| 6.1.3 成長戰(zhàn)略 |
| 6.1.4 成長性評價理論模型 |
| 6.2 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性指標(biāo)選擇 |
| 6.2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.2.2 評價指標(biāo)體系的初選 |
| 6.2.3 評價指標(biāo)關(guān)鍵性篩選 |
| 6.2.4 評價指標(biāo)相關(guān)性篩選 |
| 6.2.5 評價指標(biāo)代表性篩選 |
| 6.2.6 評價指標(biāo)體系的確定 |
| 6.3 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性評價模型構(gòu)建 |
| 6.3.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長性評價思路 |
| 6.3.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長性評價方法 |
| 6.4 東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長性實證評價 |
| 6.4.1 農(nóng)村微型企業(yè)成長性指標(biāo)權(quán)重 |
| 6.4.2 農(nóng)村微型企業(yè)成長性水平分析 |
| 6.4.3 農(nóng)村微型企業(yè)成長性分類分析 |
| 6.4.4 農(nóng)村微型企業(yè)成長的共性問題 |
| 6.4.5 農(nóng)村微型企業(yè)成長的差異解析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 農(nóng)村微型企業(yè)成長的國內(nèi)外經(jīng)驗與啟示 |
| 7.1 國外農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.1.1 美國農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.1.2 日本農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.1.3 德國農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.2 國內(nèi)農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.2.1 上海市農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.2.2 江蘇省農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.2.3 浙江省農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗 |
| 7.3 國內(nèi)外農(nóng)村微型企業(yè)成長的經(jīng)驗對東北地區(qū)的啟示 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 促進(jìn)東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長的政策建議 |
| 8.1 農(nóng)村微型企業(yè)政策建議 |
| 8.1.1 夯實農(nóng)村微型企業(yè)成長資源 |
| 8.1.2 提高農(nóng)村微型企業(yè)成長能力 |
| 8.1.3 實施農(nóng)村微型企業(yè)成長戰(zhàn)略 |
| 8.1.4 搭建農(nóng)村微型企業(yè)社會信任 |
| 8.2 制度建設(shè)政策建議 |
| 8.2.1 推出農(nóng)村微型企業(yè)成長長效政策 |
| 8.2.2 優(yōu)化農(nóng)村微型企業(yè)成長有形環(huán)境 |
| 8.2.3 完善農(nóng)村微型企業(yè)成長無形環(huán)境 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1: 農(nóng)村微型企業(yè)成長調(diào)查問卷 |
| 附錄2: 農(nóng)村微型企業(yè)成長性專家打分表 |
| 附錄3: 農(nóng)村微型企業(yè)成長性企業(yè)打分表 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 東北林業(yè)大學(xué) 博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（3）陜西科技資源配置效率評價及提升研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究目標(biāo)與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技術(shù)路線圖 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新之處 |
| 2 概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 科技資源的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 科技資源配置的內(nèi)涵及內(nèi)容 |
| 2.1.3 科技資源配置效率 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.2 梯度推移理論 |
| 2.2.3 資源稀缺理論 |
| 2.2.4 投入產(chǎn)出理論 |
| 3 陜西省科技資源配置的現(xiàn)狀及問題分析 |
| 3.1 陜西省科技資源投入現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 科技財力資源投入累計增長 |
| 3.1.2 科技人力資源投入漲幅較緩 |
| 3.1.3 科技物力資源投入增速下降 |
| 3.1.4 科技信息資源投入持續(xù)增長 |
| 3.2 陜西省科技資源產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 科技知識產(chǎn)出穩(wěn)定增長 |
| 3.2.2 科技經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總體偏低 |
| 3.3 陜西省科技資源配置存在的問題 |
| 3.3.1 科技人力資源流失較為嚴(yán)重 |
| 3.3.2 科技財力資源投入有失均衡 |
| 3.3.3 高校技術(shù)轉(zhuǎn)移和企業(yè)成果轉(zhuǎn)化不足 |
| 3.3.4 軍工資源反哺經(jīng)濟(jì)作用不明顯 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于SBM模型的陜西省科技資源配置效率評價 |
| 4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.1 指標(biāo)選取原則 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系選取 |
| 4.2 模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 超效率SBM模型構(gòu)建 |
| 4.2.2 Malmquist指數(shù)法模型的建立 |
| 4.3 效率評價結(jié)果分析 |
| 4.3.1 效率靜態(tài)評價 |
| 4.3.2 效率動態(tài)評價 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 陜西省科技資源配置效率影響因素實證分析 |
| 5.1 陜西科技資源配置效率影響因素的機(jī)理分析 |
| 5.1.1 政府教育投入力度 |
| 5.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 5.1.3 對外開放程度 |
| 5.1.4 環(huán)境治理程度 |
| 5.1.5 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 5.2 模型構(gòu)建與變量選取 |
| 5.3 研究假設(shè) |
| 5.4 回歸分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 提升陜西省科技資源配置效率的對策建議 |
| 6.1 完善政產(chǎn)學(xué)研集成的科技資源戰(zhàn)略聯(lián)盟 |
| 6.1.1 構(gòu)建以科技項目為主導(dǎo)的科技資源配置體系 |
| 6.1.2 充分發(fā)揮政府科技政策制定的頂層設(shè)計 |
| 6.1.3 完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制 |
| 6.2 健全軍民科技資源開放共享平臺和管理體制 |
| 6.2.1 建設(shè)軍民科技資源開放共享信息平臺 |
| 6.2.2 創(chuàng)新軍工科技資源管理體制 |
| 6.3 優(yōu)化科研人才隊伍配置 |
| 6.3.1 營造良好的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.2 加大對知識型人才培養(yǎng)和青年科技人才的引進(jìn) |
| 6.3.3 構(gòu)建有利于科研人才成長的文化氛圍 |
| 6.4 豐富多元化經(jīng)費投入機(jī)制 |
| 6.4.1 優(yōu)化科研經(jīng)費投入配置結(jié)構(gòu) |
| 6.4.2 拓寬科研經(jīng)費多元化投入渠道 |
| 6.4.3 強(qiáng)化科研經(jīng)費的監(jiān)管 |
| 6.5 優(yōu)化科技資源配置環(huán)境 |
| 6.5.1 提高教育資源的配置效率 |
| 6.5.2 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 6.5.3 加快綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展 |
| 7.結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 :參考數(shù)據(jù) |
| 附件2:訪談提綱 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
（4）綜合福利視角下城市生態(tài)福利績效演化過程、機(jī)制與路徑優(yōu)化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人類社會已進(jìn)入自然資本絕對稀缺的“滿的世界” |
| 1.1.2 生態(tài)文明上升為國家重大戰(zhàn)略 |
| 1.1.3 長三角一體化發(fā)展進(jìn)入全方位加速階段 |
| 1.1.4 提高居民幸福指數(shù)是城市發(fā)展的奮斗目標(biāo)和價值追求 |
| 1.2 研究目標(biāo)與意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線與擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.4.1 技術(shù)路線 |
| 1.4.2 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 第2章 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 福利與福祉概念辨析 |
| 2.1.2 生態(tài)福利 |
| 2.1.3 生態(tài)福利績效 |
| 2.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 福利研究進(jìn)展 |
| 2.2.2 生態(tài)福利研究進(jìn)展 |
| 2.3 研究述評 |
| 第3章 理論基礎(chǔ)、研究框架與區(qū)域概況 |
| 3.1 理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 3.1.3 生態(tài)效率理論 |
| 3.1.4 人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論 |
| 3.2 理論研究框架 |
| 3.2.1 研究范式:從弱可持續(xù)到強(qiáng)可持續(xù)范式 |
| 3.2.2 資源環(huán)境壓力與綜合福利要素關(guān)系理論 |
| 3.2.3 研究框架構(gòu)建 |
| 3.3 區(qū)域概況 |
| 3.3.1 區(qū)域范圍界定 |
| 3.3.2 區(qū)域自然概況 |
| 3.3.3 區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 |
| 3.3.4 區(qū)域資源環(huán)境概況 |
| 第4章 長三角城市資源環(huán)境壓力、綜合福利的綜合評價 |
| 4.1 研究方法與數(shù)據(jù) |
| 4.1.1 資源環(huán)境壓力評價 |
| 4.1.2 城市綜合福利評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.3 空間格局分析方法 |
| 4.1.4 結(jié)構(gòu)分解模型 |
| 4.1.5 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 4.2 長三角地區(qū)城市資源環(huán)境壓力評價 |
| 4.2.1 資源壓力評價 |
| 4.2.2 環(huán)境壓力評價 |
| 4.2.3 資源環(huán)境壓力綜合評價 |
| 4.2.4 資源環(huán)境壓力驅(qū)動效應(yīng)分析 |
| 4.3 長三角地區(qū)城市綜合福利評價 |
| 4.3.1 經(jīng)濟(jì)福利評價 |
| 4.3.2 社會福利評價 |
| 4.3.3 綠色福利評價 |
| 4.3.4 綜合福利評價 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 長三角城市資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利時空關(guān)系 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 面板灰色關(guān)聯(lián)分析 |
| 5.1.2 面板向量自回歸模型 |
| 5.1.3 脫鉤效應(yīng) |
| 5.1.4 LMDI因素分解 |
| 5.2 資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利的時空關(guān)聯(lián) |
| 5.2.1 總體關(guān)聯(lián)特征 |
| 5.2.2 空間關(guān)聯(lián)特征 |
| 5.3 資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利的動態(tài)交互影響 |
| 5.3.1 資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利關(guān)系檢驗 |
| 5.3.2 城市資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利的脈沖響應(yīng)分析 |
| 5.4 資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)增長、綜合福利的脫鉤效應(yīng) |
| 5.4.1 資源環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤效應(yīng) |
| 5.4.2 資源環(huán)境壓力與綜合福利的脫鉤效應(yīng) |
| 5.4.3 經(jīng)濟(jì)增長與綜合福利的脫鉤效應(yīng) |
| 5.5 “福利門檻”假說驗證及增長模式 |
| 5.5.1 “福利門檻”假說及驗證 |
| 5.5.2 綜合福利增長模式 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 長三角城市生態(tài)福利績效時空演化過程 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 兩階段Super-NSBM-DEA模型 |
| 6.1.2 區(qū)域差異測度法 |
| 6.1.3 空間變差函數(shù) |
| 6.2 長三角城市生態(tài)福利績效時空演化過程 |
| 6.2.1 動態(tài)變化:生態(tài)福利績效縱向分析 |
| 6.2.2 空間分析:城市生態(tài)福利績效橫向?qū)Ρ?/td> |
| 6.3 長三角生態(tài)福利績效轉(zhuǎn)化過程分解 |
| 6.3.1 生產(chǎn)效率分析 |
| 6.3.2 服務(wù)效率分析 |
| 6.3.3 投入產(chǎn)出冗余度分析 |
| 6.4 長三角城市生態(tài)福利績效發(fā)展模式 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 城市生態(tài)福利績效時空演化機(jī)制及路徑優(yōu)化 |
| 7.1 研究方法與模型構(gòu)建 |
| 7.1.1 空間面板計量模型 |
| 7.1.2 門檻面板回歸模型 |
| 7.1.3 變量選取依據(jù) |
| 7.2 城市生態(tài)福利績效演化機(jī)制 |
| 7.2.1 空間溢出效應(yīng) |
| 7.2.2 門檻效應(yīng)分析 |
| 7.2.3 機(jī)制提煉 |
| 7.3 生態(tài)福利績效路徑優(yōu)化 |
| 7.3.1 構(gòu)建多元共治的生態(tài)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)化治理模式 |
| 7.3.2 加大科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新投入,優(yōu)化能源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 7.3.3 促進(jìn)政府服務(wù)向福利主義轉(zhuǎn)變,以提高福利為目標(biāo) |
| 7.3.4 補(bǔ)齊生態(tài)短板,增進(jìn)綠色福利 |
| 第8章 結(jié)論與討論 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 主要創(chuàng)新點 |
| 8.2.1 研究視角創(chuàng)新 |
| 8.2.2 研究內(nèi)容創(chuàng)新 |
| 8.3 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的論文與成果 |
| 致謝 |
（5）我國西部地區(qū)科技投入績效評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究評述 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5 論文創(chuàng)新之處 |
| 2 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 “區(qū)域”的界定 |
| 2.1.2 科技投入的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 科技投入績效的概念 |
| 2.1.4 科技投入績效評價的概念 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1 人力資本理論 |
| 2.2.2 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新理論 |
| 2.2.4 投入產(chǎn)出理論 |
| 3 西部地區(qū)科技投入及績效評價存在問題的分析 |
| 3.1 東中西部地區(qū)科技投入產(chǎn)出的現(xiàn)狀對比 |
| 3.1.1 科技投入現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 科技產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 3.2 西部地區(qū)科技投入存在的問題 |
| 3.2.1 科研經(jīng)費投入不合理 |
| 3.2.2 科技人力資本利用效率低 |
| 3.3 西部地區(qū)科技投入績效評價存在的問題 |
| 3.3.1 績效評價指標(biāo)選取不準(zhǔn)確 |
| 3.3.2 績效評價結(jié)果反饋的運用較差 |
| 3.3.3 績效評價評價指標(biāo)體系不完善 |
| 3.4 原因分析 |
| 3.4.1 科研管理政策及制度不配套 |
| 3.4.2 科研經(jīng)費管理過程不完善 |
| 3.4.3 人力資本激勵效果差 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 西部地區(qū)科技投入績效評價及區(qū)域差異分析 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源與體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.2 科技投入績效評價的指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.3 科技投入績效評價的指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度分析 |
| 4.2 科技投入與產(chǎn)出效率分析 |
| 4.2.1 超效率DEA模型構(gòu)建 |
| 4.2.2 實證分析 |
| 4.3 科技投入產(chǎn)出效率的區(qū)域差異對比研究 |
| 4.3.1 區(qū)域差異度量方法 |
| 4.3.2 科技投入產(chǎn)出效率區(qū)域差異度量與分析 |
| 4.3.3 科技投入成果產(chǎn)出效率區(qū)域差異度量與分析 |
| 4.3.4 科技投入經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率區(qū)域差異度量與分析 |
| 4.4 西部地區(qū)科技投入績效的影響因素研究 |
| 4.4.1 指標(biāo)選取 |
| 4.4.2 Tobit模型構(gòu)建 |
| 4.4.3 模型測算結(jié)果 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 西部地區(qū)科技投入績效水平提升的對策建議 |
| 5.1 調(diào)整科技投入結(jié)構(gòu) |
| 5.1.1 提高基礎(chǔ)研究支出比例 |
| 5.1.2 均衡區(qū)域科技投入水平 |
| 5.2 促進(jìn)科研經(jīng)費協(xié)同管理 |
| 5.2.1 實現(xiàn)科研經(jīng)費的協(xié)同監(jiān)管 |
| 5.2.2 促進(jìn)科研經(jīng)費的有效配置 |
| 5.3 加強(qiáng)科研人員管理 |
| 5.3.1 提升科研人員素質(zhì)水平 |
| 5.3.2 加大科研人員激勵力度 |
| 5.3.3 完善科研人員績效評價體系 |
| 5.4 優(yōu)化科研管理政策 |
| 5.4.1 完善科研經(jīng)費管理的相關(guān)體制機(jī)制 |
| 5.4.2 完善科研監(jiān)督制度 |
| 5.4.3 提高科研管理的信息化水平 |
| 5.5 加大科研經(jīng)費柔性化管理力度 |
| 5.5.1 加強(qiáng)彈性化預(yù)算管理 |
| 5.5.2 豐富科研經(jīng)費資助模式 |
| 5.5.3 提高科研經(jīng)費內(nèi)部控制的柔性化 |
| 5.5.4 完善科研經(jīng)費柔性化決算管理 |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
（6）知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與研究意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀 |
| 一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 二、國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究現(xiàn)狀評述 |
| 第三節(jié) 研究方法、思路與創(chuàng)新點 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、學(xué)術(shù)創(chuàng)新點 |
| 第二章 我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的適用現(xiàn)狀與問題 |
| 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的內(nèi)容構(gòu)成與立法依據(jù) |
| 一、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的內(nèi)容構(gòu)成 |
| 二、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的立法依據(jù) |
| 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度適用的現(xiàn)實考察 |
| 一、法定賠償方式的適用呈泛化態(tài)勢 |
| 二、判賠金額與訴請金額間差距較大 |
| 三、部分賠償額超過法定賠償?shù)纳舷?/td> |
| 四、緣于“舉證難”致使審理周期較長 |
| 五、判賠額與地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平呈正比關(guān)系 |
| 六、損害賠償訴訟案件地區(qū)分布不均勻 |
| 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度適用的存在問題 |
| 一、缺失制度特有的基礎(chǔ)理論指引 |
| 二、賠償方式未能彰示其工具價值 |
| 三、法定賠償適用的裁量空間過大 |
| 四、缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)則 |
| 五、賠償方式的規(guī)則設(shè)計不盡合理 |
| 第三章 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膬r值基礎(chǔ)與功能 |
| 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膬r值基礎(chǔ) |
| 一、矯正正義理論:基石價值 |
| 二、功利主義理論:補(bǔ)充價值 |
| 三、創(chuàng)新激勵理論:專有價值 |
| 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)亩嘣δ?/td> |
| 一、救濟(jì)功能 |
| 二、預(yù)防功能 |
| 三、懲罰功能 |
| 四、確認(rèn)功能 |
| 第三節(jié) 預(yù)防功能應(yīng)當(dāng)定位為核心功能 |
| 一、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償功能定位調(diào)整的必要性 |
| 二、預(yù)防功能定位為核心功能的多維度詮釋 |
| 三、預(yù)防功能發(fā)揮與實現(xiàn)的必要限定 |
| 第四章 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)幕驹瓌t |
| 第一節(jié) 填平救濟(jì)原則:確定損害賠償范圍的基點 |
| 一、填平救濟(jì)原則是知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)幕瓌t |
| 二、適用填平救濟(jì)原則確定損害賠償范圍的路徑 |
| 第二節(jié) 市場價值原則:確定賠償數(shù)額的價值原點 |
| 一、知識產(chǎn)權(quán)市場價值原則的基本內(nèi)涵與理論支撐 |
| 二、引入知識產(chǎn)權(quán)市場價值原則的合法性與合理性 |
| 三、確定知識產(chǎn)權(quán)市場價值的量定工具與方法選擇 |
| 第三節(jié) 比例原則:探尋訴訟當(dāng)事人利益的衡平點 |
| 一、比例原則的基礎(chǔ)內(nèi)涵與本質(zhì)屬性 |
| 二、比例原則適用于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)恼?dāng)性詮釋 |
| 三、比例原則適用于損害賠償?shù)碾A層化操作及其適用 |
| 四、比例原則適用于損害賠償?shù)木窒薇碚髋c完善徑路 |
| 第五章 知識產(chǎn)權(quán)損害的一般賠償方式與適用路徑 |
| 第一節(jié) 實際損失賠償方式與適用路徑 |
| 一、實際損失的所屬類型與賠償范圍 |
| 二、實際損失賠償方式的適用困境 |
| 三、實際損失賠償方式的適用路徑 |
| 第二節(jié) 侵權(quán)獲益賠償方式與適用路徑 |
| 一、侵權(quán)獲益賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)擇定 |
| 二、侵權(quán)獲益賠償方式的適用困境 |
| 三、侵權(quán)獲益賠償方式的適用路徑 |
| 第三節(jié) 許可費賠償方式與適用路徑 |
| 一、許可使用費賠償方式的理論基礎(chǔ) |
| 二、許可使用費賠償方式的適用困境 |
| 三、適當(dāng)擴(kuò)大許可費賠償?shù)幕鶞?zhǔn)范圍 |
| 四、豐富我國合理許可費的計算方法 |
| 第四節(jié) 法定賠償方式與適用路徑 |
| 一、法定賠償方式的理論內(nèi)涵 |
| 二、法定賠償方式的適用困境 |
| 三、法定賠償方式的適用路徑 |
| 第六章 知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的引入與適用規(guī)則 |
| 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)睦碚摶A(chǔ) |
| 一、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)幕緝?nèi)涵 |
| 二、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)姆尚再|(zhì) |
| 第二節(jié) 全面引入知識產(chǎn)權(quán)懲罰賠償制度的必要性與可行性 |
| 一、全面引入知識產(chǎn)權(quán)懲罰賠償制度的必要性 |
| 二、全面引入知識產(chǎn)權(quán)懲罰賠償制度的可行性 |
| 第三節(jié) 域外知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的考察與鏡鑒 |
| 一、英美法系國家的知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度 |
| 二、大陸法系地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度 |
| 三、域外知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的經(jīng)驗鏡鑒 |
| 第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的適用規(guī)則與考量因素 |
| 一、厘清知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的適用規(guī)則 |
| 二、釋明知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償數(shù)額的考量因素 |
| 三、預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償濫用的適當(dāng)限制 |
| 第七章 我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的完善對策 |
| 第一節(jié) 實體法維度的完善對策 |
| 一、修正知識產(chǎn)權(quán)損害賠償方式的法定位階及適用關(guān)系 |
| 二、優(yōu)化我國知識產(chǎn)權(quán)許可使用費賠償規(guī)則的立法規(guī)范 |
| 三、調(diào)整我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)馁r償幅度與規(guī)范內(nèi)容 |
| 四、構(gòu)建我國知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度適用的基本要件 |
| 第二節(jié) 程序法維度的完善對策 |
| 一、完善知識產(chǎn)權(quán)損害賠償訴訟證據(jù)規(guī)則的必要性 |
| 二、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)淖C據(jù)收集與保全規(guī)則 |
| 三、調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)淖C明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn) |
| 第三節(jié) 相關(guān)配套制度的完善對策 |
| 一、發(fā)揮我國知識產(chǎn)權(quán)損害賠償司法政策的指引作用 |
| 二、強(qiáng)化我國知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的司法示范作用 |
| 三、引入知識產(chǎn)權(quán)損害賠償評估機(jī)制及司法會計制度 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（7）打破“腸梗堵”魔咒 ——科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校的傳導(dǎo)機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究框架、方法與技術(shù)路線圖 |
| 一、研究對象 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 四、技術(shù)路線圖 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)新意圖與不足之處 |
| 一、創(chuàng)新意圖 |
| 二、不足之處 |
| 第四節(jié) 基本概念界定及闡釋 |
| 一、科技成果 |
| 二、科技成果轉(zhuǎn)化 |
| 三、科技成果轉(zhuǎn)化政策 |
| 四、傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 第二章 研究綜述 |
| 第一節(jié) 文獻(xiàn)時間與數(shù)量分布 |
| 第二節(jié) 區(qū)域特征分布 |
| 第三節(jié) 重要作者及觀點 |
| 一、國外相關(guān)研究的重要作者共被引知識圖譜 |
| 二、國內(nèi)相關(guān)研究的高產(chǎn)作者分析 |
| 第四節(jié) 研究熱點分布 |
| 一、國外相關(guān)研究的研究熱點 |
| 二、國內(nèi)相關(guān)研究的研究熱點 |
| 第五節(jié) 研究前沿分布 |
| 一、國外相關(guān)研究的研究前沿 |
| 二、國內(nèi)相關(guān)研究的研究前沿 |
| 第六節(jié) 研究評述及問題提出 |
| 第三章 高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的現(xiàn)狀及基本問題 |
| 第一節(jié) 高校科技成果轉(zhuǎn)化評價維度設(shè)定 |
| 一、評價維度選擇 |
| 二、評價維度設(shè)定原則 |
| 第二節(jié) 科技創(chuàng)新投入 |
| 一、科技活動人員 |
| 二、科技機(jī)構(gòu)建設(shè) |
| 三、科技經(jīng)費投入 |
| 四、科技項目 |
| 第三節(jié) 科技成果轉(zhuǎn)化平臺 |
| 一、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu) |
| 二、校級管理制度供給 |
| 第四節(jié) 科技成果產(chǎn)出 |
| 一、軟科技成果 |
| 二、知識產(chǎn)權(quán)與專利 |
| 第五節(jié) 科技成果轉(zhuǎn)化效果 |
| 一、科技成果獲獎 |
| 二、技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓 |
| 第六節(jié) 科技成果轉(zhuǎn)化面臨的基本問題 |
| 一、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的動力供給 |
| 二、高等教育領(lǐng)域的改革力度 |
| 三、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的健全程度 |
| 四、創(chuàng)新主體的承接能力 |
| 第七節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)模型構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、研究對象抽樣 |
| 二、數(shù)據(jù)收集及效度檢驗 |
| 第二節(jié) 范疇提煉 |
| 一、開放式編碼 |
| 二、主軸式編碼 |
| 三、選擇性編碼 |
| 第三節(jié) 模型檢驗 |
| 一、編碼一致性檢驗 |
| 二、效度、信度和理論飽和度檢驗 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)模型理論性闡釋 |
| 第一節(jié) 政策使命指引傳導(dǎo)階段 |
| 第二節(jié) 傳導(dǎo)動力供給階段 |
| 一、決策偏好 |
| 二、外部支持 |
| 第三節(jié) 螺旋推進(jìn)傳導(dǎo)階段 |
| 一、內(nèi)部管理 |
| 二、評價導(dǎo)向 |
| 第四節(jié) 傳導(dǎo)執(zhí)行行為選擇階段 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第六章 研究結(jié)論與建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 提高科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校傳導(dǎo)效能的建議 |
| 一、高校層面 |
| 二、政府層面 |
| 三、社會層面 |
| 第三節(jié) 未來拓展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 附錄A 我國科技成果轉(zhuǎn)化政策體系框架 |
| 附錄B 在寧部分本科高校(不含民辦)基本情況 |
| 附錄C 科技成果轉(zhuǎn)化調(diào)查問卷 |
| 附錄D 科技成果轉(zhuǎn)化狀況調(diào)查系列報告 |
| 附錄E 攻讀碩士學(xué)位期間科學(xué)研究活動情況 |
（8）基于互助養(yǎng)老理念的蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老齡化加速發(fā)展的社會背景 |
| 1.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的政策背景 |
| 1.1.3 鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式亟需轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究對象的選取 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 基礎(chǔ)研究 |
| 2.1 相關(guān)概念解析 |
| 2.1.1 養(yǎng)老模式與互助養(yǎng)老 |
| 2.1.2 養(yǎng)老服務(wù)與養(yǎng)老設(shè)施 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1 積極老齡化理論 |
| 2.2.2 馬斯洛需求層次理論 |
| 2.3 互助養(yǎng)老國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.3.1 國外互助養(yǎng)老相關(guān)研究 |
| 2.3.2 國內(nèi)互助養(yǎng)老相關(guān)研究 |
| 2.3.3 小結(jié) |
| 2.4 養(yǎng)老設(shè)施國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.4.1 國外養(yǎng)老設(shè)施相關(guān)研究 |
| 2.4.2 國內(nèi)養(yǎng)老設(shè)施相關(guān)研究 |
| 2.4.3 小結(jié) |
| 第三章 互助養(yǎng)老理念下鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施體系探析 |
| 3.1 互助養(yǎng)老模式及其發(fā)展機(jī)制 |
| 3.1.1 互助養(yǎng)老模式發(fā)展趨勢 |
| 3.1.2 互助養(yǎng)老模式發(fā)展基礎(chǔ) |
| 3.1.3 互助養(yǎng)老發(fā)展模式及機(jī)制 |
| 3.2 互助養(yǎng)老模式下的養(yǎng)老服務(wù)體系 |
| 3.2.1 互助養(yǎng)老服務(wù)體系的定位 |
| 3.2.2 互助養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建 |
| 3.3 互助養(yǎng)老模式下的養(yǎng)老設(shè)施體系 |
| 3.3.1 設(shè)施配置目標(biāo) |
| 3.3.2 設(shè)施支撐體系 |
| 3.3.3 設(shè)施規(guī)劃內(nèi)容 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施現(xiàn)狀及問題 |
| 4.1 蘇南鄉(xiāng)村老齡化現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 蘇南鄉(xiāng)村老齡化現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.2 蘇南鄉(xiāng)村老年人特征分析 |
| 4.2 蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老需求分析 |
| 4.2.1 養(yǎng)老地點意愿分析 |
| 4.2.2 養(yǎng)老方式意愿分析 |
| 4.2.3 養(yǎng)老設(shè)施使用及需求分析 |
| 4.3 蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施現(xiàn)狀問題總結(jié) |
| 4.3.1 服務(wù)功能——功能不全,適用性差,忽視情感需要 |
| 4.3.2 布局選址——覆蓋率低,可達(dá)性差,脫離日常生活 |
| 4.3.3 運營管理——一元供給,管理松散,供給需求錯位 |
| 4.3.4 建設(shè)落地——注重形式,偏離需求,缺乏人性化設(shè)計 |
| 4.4 相關(guān)原因剖析 |
| 4.4.1 制度與政策層面——重城輕鄉(xiāng)、單向決策、一元供給 |
| 4.4.2 經(jīng)濟(jì)與市場層面——市場低迷、消極建設(shè)、服務(wù)降級 |
| 4.4.3 文化與社會層面——觀念傳統(tǒng)、戀土戀鄉(xiāng)、需求轉(zhuǎn)變 |
| 4.4.4 規(guī)劃與管理層面——關(guān)注不足、規(guī)范缺位、標(biāo)準(zhǔn)缺失 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 互助養(yǎng)老理念下蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施的優(yōu)化 |
| 5.1 蘇南鄉(xiāng)村互助養(yǎng)老實行基礎(chǔ) |
| 5.1.1 相對完善的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 5.1.2 積極高效的社會組織能力 |
| 5.2 蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化重點與路徑 |
| 5.2.1 養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化重點 |
| 5.2.2 養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化路徑 |
| 5.3 蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施體系構(gòu)建與優(yōu)化 |
| 5.3.1 體系框架重構(gòu)：“單一型”向“復(fù)合型”的全面化提升 |
| 5.3.2 配置標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整：“標(biāo)準(zhǔn)化”向“差異化”的內(nèi)涵式優(yōu)化 |
| 5.3.3 空間布局優(yōu)化：“集中式”向“集中+分散式”的嵌入式拓展 |
| 5.4 蘇南鄉(xiāng)村互助養(yǎng)老組織運作機(jī)制優(yōu)化 |
| 5.4.1 構(gòu)建多元立體的設(shè)施運作與管理機(jī)制 |
| 5.4.2 完善自由民主的利益表達(dá)與反饋機(jī)制 |
| 5.4.3 搭建高效便捷的信息管理服務(wù)平臺 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 主要創(chuàng)新點 |
| 6.2.1 鄉(xiāng)村養(yǎng)老思路的創(chuàng)新—“一元供給”向“多方共建”的轉(zhuǎn)換 |
| 6.2.2 理論研究視角的創(chuàng)新—“互助養(yǎng)老”理念運用于養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化 |
| 6.3 不足與展望 |
| 6.3.1 理論分析有待深化 |
| 6.3.2 實證檢驗尚需擴(kuò)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
（9）我國教育管理學(xué)知識圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣由與研究意義 |
| 一、選題緣由 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 核心概念及文獻(xiàn)綜述 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、研究問題與研究思路 |
| 二、技術(shù)路線 |
| 三、可能的創(chuàng)新點 |
| 第四節(jié) 研究基礎(chǔ) |
| 一、數(shù)據(jù)來源及檢索策略 |
| 二、研究方法 |
| 三、知識圖譜繪制流程 |
| 四、輔助軟件 |
| 第二章 我國教育管理學(xué)“學(xué)科給養(yǎng)”的知識圖譜 |
| 第一節(jié) 我國教育管理學(xué)研究文獻(xiàn)的時序分布 |
| 一、我國教育管理學(xué)期刊論文時序分布 |
| 二、基于學(xué)科成長規(guī)律的基本判斷 |
| 第二節(jié) 我國教育管理學(xué)研究文獻(xiàn)的空間分布 |
| 一、我國教育管理學(xué)研究機(jī)構(gòu)分析 |
| 二、我國教育管理研究文獻(xiàn)的期刊分布 |
| 第三節(jié) 我國教育管理研究基金項目分析 |
| 一、我國教育管理學(xué)基金項目資助年度分布 |
| 二、我國教育管理學(xué)基金類別分析 |
| 三、我國教育管理學(xué)典型基金項目分析 |
| 第四節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、學(xué)科知識生產(chǎn)仍處于成長階段 |
| 二、學(xué)科發(fā)展呈現(xiàn)交叉性強(qiáng)領(lǐng)域廣的特點 |
| 三、學(xué)科發(fā)展存在分化不均的現(xiàn)象 |
| 第三章 我國教育管理學(xué)“發(fā)展軌跡”的知識圖譜 |
| 第一節(jié) 我國教育管理學(xué)研究主題的整體展現(xiàn) |
| 一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法 |
| 二、我國教育管理學(xué)研究主題的整體性分析 |
| 第二節(jié) 我國教育管理學(xué)研究主題的時間演化 |
| 一、1979-1989 年我國教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 二、1990-1999 年我國教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 三、2000-2009 年我國教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 四、2010-2018 年我國教育管理學(xué)研究主題分析 |
| 第三節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、我國教育管理學(xué)研究主題的特點總結(jié) |
| 二、我國教育管理學(xué)研究主題的演進(jìn)總結(jié) |
| 第四章 我國教育管理學(xué)“知識關(guān)聯(lián)”的知識圖譜 |
| 第一節(jié) 我國教育管理學(xué)研究前沿 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 二、我國教育管理學(xué)研究前沿的整體分析 |
| 三、我國教育管理學(xué)研究前沿的階段分析 |
| 第二節(jié) 我國教育管理學(xué)知識基礎(chǔ) |
| 一、數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 二、我國教育管理學(xué)文獻(xiàn)共被引分析 |
| 三、我國教育管理學(xué)期刊共被引分析 |
| 第三節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、基于研究前沿的分析 |
| 二、基于研究基礎(chǔ)的分析 |
| 第五章 我國教育管理學(xué)“學(xué)術(shù)群體”的知識圖譜 |
| 第一節(jié) 我國教育管理學(xué)科學(xué)者分布狀態(tài) |
| 一、高產(chǎn)作者界定標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、高產(chǎn)作者產(chǎn)出與分布分析 |
| 第二節(jié) 我國教育管理學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)解析 |
| 一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法 |
| 二、我國教育管理學(xué)研究合作狀況整體分析 |
| 三、我國教育管理學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)特征分析 |
| 第三節(jié) 我國教育管理學(xué)學(xué)術(shù)群體的知識圖譜 |
| 一、數(shù)據(jù)來源和分析架構(gòu) |
| 二、作者共被引網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 第四節(jié) 結(jié)論與討論 |
| 一、基于學(xué)者合作狀況的分析 |
| 二、基于學(xué)術(shù)群體構(gòu)成的分析 |
| 第六章 研究總結(jié)與展望 |
| 第一節(jié) 主要工作及發(fā)現(xiàn) |
| 一、基于“學(xué)科給養(yǎng)”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 二、基于“發(fā)展軌跡”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 三、基于“知識關(guān)聯(lián)”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 四、基于“學(xué)術(shù)群體”視角的研究發(fā)現(xiàn) |
| 第二節(jié) 知識網(wǎng)絡(luò)視角下我國教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展特點 |
| 一、我國教育管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的動力機(jī)制 |
| 二、學(xué)科交叉與互涉促進(jìn)分支學(xué)科不斷生成 |
| 三、以混合團(tuán)體為基礎(chǔ)聚合的學(xué)術(shù)共同體 |
| 第三節(jié) 學(xué)科視角下完善我國教育管理學(xué)研究的展望 |
| 一、建構(gòu)均衡化的教育管理學(xué)科體系 |
| 二、打造本土化的教育管理學(xué)學(xué)術(shù)格局 |
| 三、完善教育管理學(xué)學(xué)科制度化建設(shè) |
| 第四節(jié) 研究不足與展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、后續(xù)研究設(shè)想 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一 術(shù)語縮寫列表 |
| 附錄二 數(shù)據(jù)索引 |
| 附錄三 本研究涉及的部分法律與政策文件 |
| 附錄四 1979-2018 年我國教育管理學(xué)部分著作統(tǒng)計 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（10）中國?。ㄊ校耙粠б宦贰笨蒲泻献鞲偁幜υu價指標(biāo)體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景及緣由 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 “一帶一路”研究的現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 科研合作國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 “一帶一路”科研合作研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 科研競爭力國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 理論與實證分析相結(jié)合 |
| 1.4.2 定性和定量分析相結(jié)合 |
| 1.4.3 文獻(xiàn)調(diào)研法 |
| 1.4.4 科學(xué)計量法 |
| 1.4.5 專家調(diào)查法 |
| 1.5 論文創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 科研合作概述 |
| 2.1.1 科研合作的基本內(nèi)涵 |
| 2.1.2 科研合作的分類 |
| 2.1.3 科研合作的影響因素 |
| 2.1.4 “一帶一路”科研合作 |
| 2.2 科研生產(chǎn)力與科研生產(chǎn)關(guān)系理論 |
| 2.2.1 馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的思想 |
| 2.2.2 科研生產(chǎn)力理論 |
| 2.2.3 科研生產(chǎn)關(guān)系理論 |
| 2.2.4 科研合作的雙重屬性與成果的關(guān)聯(lián)性分析 |
| 2.3 競爭力相關(guān)理論 |
| 2.3.1 競爭力的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 競爭優(yōu)勢理論 |
| 2.3.3 競爭力過程理論 |
| 2.3.4 Hamid Alavi的國際競爭力理論 |
| 2.4 理論適用性說明 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 國際科研合作競爭力評價框架 |
| 3.1 國際科研合作競爭力的基本內(nèi)涵 |
| 3.2 國際科研合作競爭力的評價要素分析 |
| 3.2.1 國際科研合作顯性競爭力要素分析 |
| 3.2.2 國際科研合作潛在競爭力要素分析 |
| 3.2.3 國際科研合作競爭力的評價要素構(gòu)成 |
| 3.3 國際科研合作競爭力的評價方法 |
| 3.3.1 評價指標(biāo)的設(shè)置方法 |
| 3.3.2 評價指標(biāo)的篩選方法 |
| 3.3.3 評價指標(biāo)的賦權(quán)方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1 評價目的及基本原則 |
| 4.1.1 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力的評價目的 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建基本原則 |
| 4.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建思路與流程 |
| 4.2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的思路 |
| 4.2.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的流程 |
| 4.3 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力評價指標(biāo)體系設(shè)計 |
| 4.3.1 中國省(市)“一帶一路”科研合作顯性競爭力指標(biāo) |
| 4.3.2 中國省(市)“一帶一路”科研合作潛在競爭力指標(biāo) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 華東六省一市“一帶一路”科研合作競爭力評價實證研究 |
| 5.1 樣本選取 |
| 5.1.1 實證研究樣本 |
| 5.1.2 “一帶一路”沿線國家級地區(qū)的選取 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 5.2.1 科研合作顯性競爭力指標(biāo)數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 科研合作潛在競爭力指標(biāo)數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3 指標(biāo)篩選與權(quán)重確定 |
| 5.3.1 指標(biāo)篩選 |
| 5.3.2 指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 5.4 評價結(jié)果與分析 |
| 5.4.1 華東六省一市“一帶一路”科研合作競爭力總體評價 |
| 5.4.2 華東六省一市“一帶一路”科研合作競爭力具體評價 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力對策建議 |
| 6.1 建議國家進(jìn)一步優(yōu)化“一帶一路”科研合作宏觀發(fā)展環(huán)境 |
| 6.1.1 加強(qiáng)“一帶一路”科研合作戰(zhàn)略部署,加快制定階梯式策略實施方案 |
| 6.1.2 加快建立“一帶一路”科研合作協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)各省(市)深度開展國際合作 |
| 6.1.3 探索“一帶一路”科研合作模式,建立針對性多方位支持體系 |
| 6.1.4 加大國家科研基金投入,促進(jìn)高質(zhì)量“一帶一路”科研合作成果產(chǎn)出 |
| 6.2 各省(市)要擴(kuò)大優(yōu)勢對接“一帶一路”倡議,進(jìn)一步提升科研合作水平 |
| 6.2.1 各省(市)發(fā)揮自身優(yōu)勢,有指向性地提升競爭力 |
| 6.2.2 聚焦優(yōu)勢互補(bǔ),打造本地與“一帶一路”科研合作的特色 |
| 6.3 廣大科研機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步提升“一帶一路”科研合作能力 |
| 6.3.1 開展專門人才引進(jìn)培養(yǎng)計劃,提升科研能力 |
| 6.3.2 積極組織與參與“一帶一路”國際學(xué)術(shù)交流活動 |
| 6.3.3 高等院校優(yōu)化“一帶一路”留學(xué)生政策 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 研究總結(jié)與思考 |
| 7.1 研究工作與結(jié)論 |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝$#xD;$#xA; |
| 攻讀碩士期間取得的科研成果 |
| 發(fā)表論文 |
| 參加的科研項目 |
| 附錄A 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重確定征求意見問卷 |
| 附錄B 中國省(市)“一帶一路”科研合作競爭力原始數(shù)據(jù) |
四、江蘇省基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀調(diào)查及改進(jìn)管理研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實踐為例[D]. 周笑梅. 吉林大學(xué), 2021(12)
- [2]東北地區(qū)農(nóng)村微型企業(yè)成長研究[D]. 徐衍. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [3]陜西科技資源配置效率評價及提升研究[D]. 婁俊婷. 西安理工大學(xué), 2020(01)
- [4]綜合福利視角下城市生態(tài)福利績效演化過程、機(jī)制與路徑優(yōu)化[D]. 胡美娟. 南京師范大學(xué), 2020(03)
- [5]我國西部地區(qū)科技投入績效評價研究[D]. 張丹. 西安理工大學(xué), 2019(08)
- [6]知識產(chǎn)權(quán)損害賠償制度研究[D]. 董凡. 華南理工大學(xué), 2019(01)
- [7]打破“腸梗堵”魔咒 ——科技成果轉(zhuǎn)化政策在高校的傳導(dǎo)機(jī)制研究[D]. 姜春. 南京工業(yè)大學(xué), 2019
- [8]基于互助養(yǎng)老理念的蘇南鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施優(yōu)化策略研究[D]. 張悅. 蘇州科技大學(xué), 2019(01)
- [9]我國教育管理學(xué)知識圖譜研究 ——基于1979-2018期刊文獻(xiàn)的實證分析[D]. 熱孜萬古麗·阿巴斯. 華東師范大學(xué), 2019(08)
- [10]中國省（市）“一帶一路”科研合作競爭力評價指標(biāo)體系研究[D]. 陸欣怡. 江蘇大學(xué), 2019(02)
標(biāo)簽：微型企業(yè)論文; 美國智庫論文; 治理理論論文; 知識產(chǎn)權(quán)管理論文; 社會管理論文;