一、小白菜無性系的建立（論文文獻(xiàn)綜述）
陳鋼[1]（2020）在《不同光質(zhì)配比對杉木幼苗優(yōu)良無性系光合特性的影響》文中提出杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）是我國南方重要的用材與造林樹種之一,市場需求廣泛,對我國的木材經(jīng)濟(jì)有重要影響。要實(shí)現(xiàn)杉木人工林速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì),提高杉木光合作用能力是有效途徑之一。本論文以1 a生優(yōu)良無性系020扦插苗為實(shí)驗(yàn)材料,選取植物光受體吸收的主要光質(zhì)紅光和藍(lán)光進(jìn)行組合,利用LED光質(zhì),設(shè)置4個(gè)不同光質(zhì)配比（W、R:B=1:0、R:B=0:1、R:B=1:1,其中W、R、B分別代表白光、紅光、藍(lán)光）,通過室內(nèi)模擬生物培養(yǎng)試驗(yàn),研究在不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉不同發(fā)育天數(shù)抗氧化酶活性及MDA含量、光合色素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、光合參數(shù)及葉綠體超微結(jié)構(gòu)等部分光合生理指標(biāo)及養(yǎng)分積累的變化,研究結(jié)果不僅從植物生理學(xué)、植物營養(yǎng)學(xué)及細(xì)胞學(xué)等角度探明不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉發(fā)育生物學(xué)過程及揭示不同光質(zhì)在杉木幼苗新葉發(fā)育過程中的作用與地位,而且也為提高杉木光合作用與杉木人工林生產(chǎn)力提供理論參考依據(jù)。主要研究結(jié)果主要如下:（1）光質(zhì)對抗氧化酶及MDA含量的影響存在差異。白光處理下SOD、POD、CAT活性均降低,但有利于MDA含量積累。紅光處理下導(dǎo)致MDA含量積累少,但POD活性顯著升高。藍(lán)光處理下有利于MDA含量的積累以及引起SOD、CAT活性的暫時(shí)性升高。紅藍(lán)組合光處理下SOD、CAT活性也升高,但是不利于MDA含量的積累。這說明藍(lán)光處理下葉片衰老速度快于其他處理,而紅藍(lán)組合光處理延緩了葉片衰老。相比于白光處理,紅藍(lán)組合光、藍(lán)光、紅光處理都可提高杉木幼苗新葉的抗氧化酶活性,其中紅藍(lán)組合光更利于增強(qiáng)杉木幼苗新葉抗氧化酶活性。藍(lán)光處理下細(xì)胞產(chǎn)生自由基使膜質(zhì)中不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過氧化,結(jié)構(gòu)受到一定破壞,會(huì)引起MDA含量積累,而紅光處理下活性氧與自由基清除能力有所提升,降低了MDA含量的積累,延緩了葉片的衰老。不同光質(zhì)處理下新葉MDA含量與POD活性呈負(fù)相關(guān),與SOD、CAT活性呈正相關(guān)。（2）隨著杉木幼苗新葉的發(fā)育,不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量、類胡蘿卜素、葉綠素a/b差異逐漸增大。隨著新葉發(fā)育各個(gè)處理間葉綠素a的差異性達(dá)到顯著水平（P<0.05）,除了白光處理,紅光處理下葉綠素a最大。葉綠素b在發(fā)育初期各個(gè)處理間差異不明顯（P>0.05）,從整個(gè)發(fā)育天數(shù)看紅光處理下葉綠素b高于其他各個(gè)處理。白光處理下葉綠素總量新葉發(fā)育后期上升明顯,至180 d時(shí)顯著高于其他處理（P<0.05）。白光處理下類胡蘿卜素總體較高,尤其是在新葉發(fā)育60 d、180 d時(shí)顯著高于其他處理（P<0.05）。紅光處理下葉綠素a/b在杉木新葉發(fā)育整個(gè)時(shí)期較低?？傮w來看紅光有利于杉木幼苗新葉葉綠素b的合成。對于葉綠素a,除白光處理外,紅光處理下也更有利于杉木幼苗新葉葉綠素a的合成。而葉綠素a/b在紅光處理下最小。白光處理下則有利于葉綠素含量與類胡蘿卜素的合成。（3）不同光質(zhì)處理下葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fm、Fv、Ft、Fv/Fm、Fv/Fo在不同發(fā)育天數(shù)有著不同的變化。白光處理下Fm在杉木幼苗新葉發(fā)育整個(gè)時(shí)期均較高,尤其在發(fā)育中期時(shí)顯著高于其他處理（P<0.05）,這說明白光處理下最利于PSⅡ電子傳遞。紅藍(lán)組合光處理下Fv在杉木幼苗新葉發(fā)育的整個(gè)時(shí)期都低于其他處理,說明紅藍(lán)組合光處理下會(huì)對PSⅡ原始電子受體QA的還原均產(chǎn)生了不同水平的抑制作用。紅光處理下Ft總體上都較高,尤其在杉木幼苗新葉發(fā)育150 d、180 d時(shí)極顯著高于其他處理（P<0.01）,說明光合作用在暗反應(yīng)與光反應(yīng)達(dá)到平衡時(shí)紅光處理下的熒光產(chǎn)量最大。白光處理下Fv/Fm、Fv/Fo在杉木幼苗新葉發(fā)育的整個(gè)時(shí)期均高于其他處理,在新葉發(fā)育至180 d時(shí)與藍(lán)光、紅藍(lán)組合光處理的差異性達(dá)到極顯著水平（P<0.01）,紅光處理次之。即除白光處理外,紅光處理下杉木幼苗新葉的光合反應(yīng)中心Ⅱ有更高的原初光能轉(zhuǎn)化效率和潛在活性,即在紅光處理下杉木幼苗新葉具有較高的光化學(xué)效率和潛在活性。（4）葉綠素?zé)晒鈪?shù)NPQ、Rfd、qP在杉木幼苗新葉發(fā)育過程中受不同光質(zhì)的調(diào)控。從杉木幼苗新葉發(fā)育的整個(gè)階段來紅光處理下NPQ、Rfd均低于其他處理,而紅藍(lán)組合光處理下均高于其他處理。白光處理下qP在杉木幼苗新葉發(fā)育的整個(gè)時(shí)期均低于其他處理,藍(lán)光處理下的qP在整個(gè)發(fā)育天數(shù)最大。總體上看紅光處理下杉木幼苗新葉的NPQ、Rfd值顯著低于其他處理,所以可以推測紅光處理下杉木幼苗新葉熱耗散能力低,不能將過剩的能量消耗。因此紅光處理下可能對它的光合系統(tǒng)及新葉正常生長發(fā)育造成了一定的破壞與抑制。而紅藍(lán)組合光處理下杉木幼苗新葉加大了耗散,這有利于光合反應(yīng)中心的保護(hù)。藍(lán)光處理下杉木幼苗新葉qP值最大,即光合反應(yīng)中心Ⅱ的開放程度大,QA重新氧化形成QA的量越大,也反映新葉光合反應(yīng)中心Ⅱ的傳遞活性大,白光處理則降低了活性。說明藍(lán)光處理下杉木幼苗新葉能耗散過剩的能量來保護(hù)光合系統(tǒng)免受光傷害的能力較強(qiáng)。（5）在杉木幼苗新葉發(fā)育過程中,與其他處理相比,白光處理下促進(jìn)了杉木幼苗新葉氣孔的開放、使得進(jìn)入葉片中的CO2增多,從而使得Ci、Tr增加,同時(shí)也伴隨著Pn的升高,說明白光處理下光合速率的變化是氣孔因素作用的結(jié)果。紅光處理下杉木幼苗新葉Gs低于其他各個(gè)處理,而Ci僅次于白光處理;紅藍(lán)組合光處理下Gs僅次于白光處理,但是Ci卻低于其他各個(gè)處理。即Gs與Ci的變化方向相反,此時(shí)光合速率的變化是非氣孔因素作用的結(jié)果。這也從另一方面說明了在紅光與紅藍(lán)組合光處理下光合作用能力下降主要是由光合色素、葉綠素?zé)晒?、光合關(guān)鍵酶活性等幾個(gè)方面綜合作用的結(jié)果。（6）光質(zhì)影響光合關(guān)鍵酶Rubisco的活性。而Rubisco作為植物光合作用中的一個(gè)關(guān)鍵酶,既影響C3植物光合碳代謝的方向也影響光合代謝的效率,同時(shí)Rubisco活性也與光合速率密切相關(guān)。杉木幼苗新葉發(fā)育過程中,光合參數(shù)與Rubisco活性存在較強(qiáng)相關(guān)性。白光處理下Rubisco活性升高,紅光處理下Rubisco活性下降,在白光處理下光合速率最大,紅光處理下光合速率最小,說明Rubisco活性變化會(huì)影響光合速率。（7）在杉木幼苗新葉發(fā)育過程中光質(zhì)對新葉葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響,在新葉發(fā)育的各個(gè)時(shí)期表現(xiàn)出不同的變化。白光處理下,杉木幼苗新葉發(fā)育60 d時(shí),淀粉粒體積比較大;發(fā)育120 d時(shí),嗜鋨顆粒出現(xiàn)較多,且分布廣泛;發(fā)育180 d時(shí),淀粉粒體積變大,嗜鋨顆粒大量出現(xiàn)基粒片層與基質(zhì)片層數(shù)量增多,基粒與基質(zhì)片層結(jié)構(gòu)明顯。紅藍(lán)光處理下,杉木幼苗新葉發(fā)育60 d時(shí),基粒片層與基質(zhì)片層結(jié)構(gòu)清晰可見,基粒垛疊整齊且緊密有序;發(fā)育120 d時(shí),葉綠體的數(shù)量明顯增加,其次葉綠體中淀粉粒的數(shù)量減少;發(fā)育180 d時(shí),細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)更為完整,嗜鋨顆粒大量出現(xiàn)。從整個(gè)發(fā)育天數(shù)來看,白光、紅藍(lán)組合光處理下基粒、基質(zhì)數(shù)量多,基粒與基質(zhì)片層結(jié)構(gòu)清晰且排列整齊,說明白光、紅藍(lán)組合光處理有利于維持葉綠體的正常發(fā)育。（8）光質(zhì)對養(yǎng)分元素的積累與吸收有一定的影響。藍(lán)光利于杉木幼苗新葉Mn、Zn、Cu、Fe、N元素的積累;紅光處理下杉木幼苗新葉的Ca含量、Mg含量分別在60～120 d、90～120 d期間顯著高于其他各個(gè)處理（P<0.05）,表明紅光提高了杉木幼苗新葉Ca、Mg養(yǎng)分的含量;白光處理下杉木幼苗新葉的P含量、K含量在120～150 d、90～150 d期間顯著高于其他發(fā)育天數(shù)（P<0.05）,且也顯著高于同一發(fā)育天數(shù)的其他各個(gè)處理（P<0.05）,說明白光處理對養(yǎng)分元素P、K含量有一定的促進(jìn)作用,且白光處理下,光合活性增強(qiáng),說明P、K活化了光合酶,促進(jìn)了光合作用。養(yǎng)分元素P含量、K含量與光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs、蒸騰速率Tr存在顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系。綜上所述,光質(zhì)對植物的影響機(jī)制較為復(fù)雜,光會(huì)影響植物生長、光合酶活、光合色素、光合特性、葉綠體超微結(jié)構(gòu)、抗逆與衰老等。本研究發(fā)現(xiàn)白光處理下有利于部分養(yǎng)分的積累,促進(jìn)杉木幼苗新葉的生長;也有利于光合速率提高,利于杉木幼苗新葉類胡蘿卜素含量增加,同時(shí)也可以活化光合關(guān)鍵酶,促進(jìn)杉木幼苗新葉葉綠體超微結(jié)構(gòu)的正常發(fā)育。而紅藍(lán)組合光可以增強(qiáng)杉木幼苗新葉的抗氧化酶活性,延緩葉片衰老,同時(shí)紅藍(lán)組合光處理下加大了杉木幼苗新葉的耗散,有利于保護(hù)光合反應(yīng)中心,促進(jìn)光合速率的提高,在一定程度上也促進(jìn)了杉木幼苗新葉葉綠體超微結(jié)構(gòu)的正常發(fā)育。綜合分析,相比于紅光、藍(lán)光,白光和一定配比的紅藍(lán)組合光更有利于杉木幼苗新葉的生長。
魯婷[2]（2019）在《克隆植物喜旱蓮子草在不同溫度馴化過程中的表觀遺傳變異及其適應(yīng)意義》文中研究說明很多遍布全球的入侵植物都可以通過克隆生長進(jìn)行繁殖,雖然遺傳多樣性不高,卻能占據(jù)多樣的異質(zhì)環(huán)境,表觀遺傳變異可能是其重要的適應(yīng)機(jī)制。入侵植物喜旱蓮子草在中國完全以克隆生長的形式進(jìn)行擴(kuò)散,幾乎沒有遺傳變異,卻占據(jù)了黃河以南包括溫帶、亞熱帶、熱帶等在內(nèi)的廣闊地理分布區(qū),表觀遺傳變異介導(dǎo)的對不同溫度的馴化適應(yīng)可能在其成功入侵中發(fā)揮了重要作用,但目前研究較少。本研究沿中國最冷月最低溫度梯度,采集了8個(gè)種群的喜旱蓮子草樣本,包括兩個(gè)溫帶種群（濟(jì)南和洛陽）、三個(gè)亞熱帶種群（上海、南昌和昆明）、三個(gè)熱帶種群（景洪、北海和三亞）,然后在人工氣候箱中模擬設(shè)置濟(jì)南（溫帶）和?？冢釒В┑乃募緶囟拳h(huán)境進(jìn)行馴化培養(yǎng),無性傳代。利用甲基化敏感擴(kuò)增片段多態(tài)（MSAP）標(biāo)記分析野外種群以及馴化1代和4代后的種群樣本,檢測其DNA甲基化變異的變化趨勢,并將馴化培養(yǎng)后的喜旱蓮子草樣本在兩種模擬條件下進(jìn)行交互移植,測定關(guān)鍵表型性狀的變異,探討其對溫度適應(yīng)性的貢獻(xiàn)。研究結(jié)果如下:（1）喜旱蓮子草的野外種群之間存在的DNA甲基化分化可能與溫度有關(guān)。沿最冷月最低溫度梯度采集的8個(gè)喜旱蓮子草種群在PCoA空間中聚成三個(gè)組,剛好與氣候區(qū)一致。（2）野外種群表現(xiàn)出來的DNA甲基化分化在移植到模擬濟(jì)南和模擬海南的溫度條件下,具有短暫的遺傳穩(wěn)定性,但隨著馴化時(shí)間延長,其無性系后代的表觀遺傳分化逐漸減弱,特別是在有低溫脅迫時(shí),表現(xiàn)出明顯的趨同。這些結(jié)果暗示野外種群的表觀遺傳變異并不是隨機(jī)產(chǎn)生和積累的,而是對不同溫度環(huán)境的主動(dòng)響應(yīng)或適應(yīng)。（3）不同溫度馴化下培養(yǎng)的喜旱蓮子草在生長、側(cè)芽數(shù)量、葉形等方面均有明顯差異,可能具有適應(yīng)意義。模擬溫度交互移植實(shí)驗(yàn)表明,在模擬濟(jì)南溫度條件下馴化培養(yǎng)的喜旱蓮子草與模擬海口的材料相比,側(cè)芽及葉片數(shù)量更少、莖長累積增長量更高。這些結(jié)果暗示,不同的溫度馴化能引起表型變異,可能各具有適應(yīng)意義。本研究揭示了克隆植物喜旱蓮子草在不同溫度梯度的地理環(huán)境中的表觀遺傳變異模式,初步證實(shí)DNA甲基化變異可以對不同的溫度馴化條件產(chǎn)生主動(dòng)響應(yīng)或適應(yīng),并伴隨著一系列表型變異,可能有助于喜旱蓮子草適應(yīng)不同的溫度環(huán)境。這些結(jié)果有助于更好的防控入侵種喜旱蓮子草、更深入理解表觀遺傳變異在克隆植物中的適應(yīng)意義。
宋靚苑[3]（2019）在《鹽脅迫下表油菜素內(nèi)酯對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長和再生影響的研究》文中指出土壤鹽漬化是當(dāng)代面臨的主要生態(tài)問題之一,采用耐鹽植物進(jìn)行鹽堿土壤改良成為研究的重點(diǎn)方向之一。溝葉結(jié)縷草（Zoysiamatrella（L.）Merr.）生長力強(qiáng),觀賞性好,整體品質(zhì)優(yōu)良,廣泛栽種于我國南方地區(qū)。因具有較好的耐鹽性,溝葉結(jié)縷草也是鹽堿地改良種植中的優(yōu)良植物選擇。但由于其耐鹽能力的局限性,尚無法適應(yīng)高鹽鹽堿地環(huán)境,影響了其在實(shí)際應(yīng)用中的廣泛性。因鹽堿土壤成分中93.94%為鈉離子和氯離子,本試驗(yàn)采用了 NaCl處理模擬鹽堿地生長環(huán)境,通過使用不同鹽濃度進(jìn)行處理,探究溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株的耐鹽能力,在鹽脅迫設(shè)置基礎(chǔ)上,添加不同濃度梯度表油菜素內(nèi)酯（EBL）,探究其對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株耐鹽能力的作用效果,嘗試以此獲得其最佳處理濃度。通過本試驗(yàn),欲得到增強(qiáng)溝葉結(jié)縷草耐鹽能力的新思路。試驗(yàn)中經(jīng)過一系列鹽濃度及EBL濃度處理,通過測定及分析各處理下愈傷組織及再生植株形態(tài)和生理指標(biāo)變化,得出溝葉結(jié)縷草耐鹽能力的范圍及EBL對溝葉結(jié)縷草耐鹽性的具體影響效果。主要研究結(jié)果如下:（1）溝葉結(jié)縷草愈傷組織具有一定耐鹽性,且不同鹽濃度處理對其生長和再生影響不同。隨著鹽濃度的升高,愈傷組織及再生植株的生長態(tài)勢先升高后降低。低鹽濃度下,愈傷組織能夠正常的生長和再生,甚至形態(tài)指標(biāo)出現(xiàn)優(yōu)于對照的情況。當(dāng)鹽濃度≥0.6%時(shí),愈傷組織的生長明顯受限;當(dāng)鹽濃度≥0.4%時(shí),愈傷組織的再生明顯受限。愈傷組織的生長和再生耐鹽能力有所不同,再生時(shí)耐鹽能力較低。從生理指標(biāo)上分析,隨著鹽濃度的升高,愈傷組織和再生植株葉片中保護(hù)酶活性不斷升高,在高鹽濃度下,部分保護(hù)酶活性出現(xiàn)下降現(xiàn)象;MDA含量隨著鹽濃度的升高逐漸升高。在鹽脅迫環(huán)境下,溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株體內(nèi)具有良好的耐鹽保護(hù)機(jī)制,但在高鹽濃度下會(huì)逐步喪失。（2）適當(dāng)濃度的EBL可顯著提高溝葉結(jié)縷草愈傷組織的耐鹽性,且促進(jìn)效果隨EBL濃度的升高而增強(qiáng)。在不同鹽濃度脅迫下,從外觀形態(tài)分析,當(dāng)使用濃度為0.05mg.L-1EBL時(shí),愈傷組織的直徑增長率和鮮重增長率最高;使用0.02mg·L-1EBL時(shí),愈傷組織再生植株根長≥5mm外植體塊數(shù)、出苗數(shù)、出芽總數(shù)以及再生率最高。從生理指標(biāo)上分析,當(dāng)使用濃度為0.05mg.L-1EBL時(shí),愈傷組織的CAT、POD、SOD活性最強(qiáng),MDA含量最低;使用0.02mg·L-1EBL時(shí),愈傷組織再生植株的CAT、POD、SOD活性最強(qiáng),MDA含量最低。即0.05mg·L-1為EBL提高愈傷組織耐鹽能力的最佳處理濃度,0.02mg·L-1為EBL提高愈傷組織再生耐鹽能力的最佳處理濃度。（3）高濃度EBL處理對鹽脅迫下溝葉結(jié)縷草愈傷組織的生長和再生起抑制作用。鹽脅迫下,隨著EBL濃度升高,愈傷組織的生長和再生狀況開始下降。當(dāng)EBL濃度>0.1mg.L-1時(shí),愈傷組織的生長態(tài)勢逐漸下降并低于對照,保護(hù)酶活性下降,MDA含量上升;當(dāng)EBL濃度≥0.05mg.L-1時(shí),愈傷組織再生的生長態(tài)勢逐漸下降并低于對照,保護(hù)酶活性下降,MDA含量上升。隨著EBL濃度的升高,其對溝葉結(jié)縷草愈傷組織耐鹽性的提高作用逐漸喪失,甚至出現(xiàn)抑制效果。（4）EBL對提高溝葉結(jié)縷草耐鹽性具有實(shí)際意義。試驗(yàn)中EBL對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株中的保護(hù)酶系統(tǒng)具有顯著促進(jìn)作用,而保護(hù)酶作為耐鹽植物抗逆的主要生理機(jī)制之一,對植物的耐鹽能力有著重要影響。本試驗(yàn)達(dá)到了獲得耐鹽性更強(qiáng)的溝葉結(jié)縷草植株這一目的,同時(shí)為外施EBL提高溝葉結(jié)縷草植株耐鹽能力提供啟發(fā)和借鑒,為溝葉結(jié)縷草更廣泛地應(yīng)用于鹽堿地改良提供基礎(chǔ)依據(jù)。
練沈洋[4]（2018）在《硅對楊樹鎘毒性的逆轉(zhuǎn)效應(yīng)及其機(jī)理》文中認(rèn)為隨著人類活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,土壤鎘（Cd）污染對人類健康和生態(tài)環(huán)境的危害日趨加重。為了修復(fù)Cd污染土壤,人們提出了植物修復(fù)技術(shù)。硅（Si）是地殼中豐度僅次于氧的元素,不僅是高等植物生長的有益元素,而且具有提高植物對重金屬毒害抗性的能力,在重金屬污染土壤植物修復(fù)方面可能有著重要作用。本文以歐美楊（Populus euramericana）無性系I-214為研究對象,利用Hoagland營養(yǎng)液培養(yǎng)技術(shù),研究了Si對Cd脅迫I-214楊毒害作用的逆轉(zhuǎn)效應(yīng),探討了施加外源Si對Cd毒害楊樹生理生化和轉(zhuǎn)錄組變化的影響,為揭示外源Si緩解植物Cd毒害的生理生化和轉(zhuǎn)錄調(diào)控機(jī)理提供科學(xué)依據(jù)。本研究的主要結(jié)果如下:1.施加外源硅促進(jìn)了I-214楊植株的生長,增加了植株地上和地下部分的鮮重和干重,增加了植株的株高和地徑,逆轉(zhuǎn)了Cd脅迫導(dǎo)致的植株生長下降的現(xiàn)象。2.在Cd脅迫后添加外源Si使凈光合速率以及蒸騰速率上升,改善了Cd脅迫下植株的光合能力,使氣孔導(dǎo)度升高,胞間CO2濃度降低。Cd+Si處理逆轉(zhuǎn)了Cd毒性造成的葉綠素含量下降,葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量均有提升,揭示了Si對Cd毒性的逆轉(zhuǎn)作用。3.在Cd脅迫后加入外源Si有效降低了H2O2、O2-·和MDA的含量,顯著提高了SOD和CAT的活性,降低了在Cd脅迫下顯著升高的POD活性,植株葉片中的可溶性蛋白含量和根系活力也顯著提升,而植株葉片中的脯氨酸含量則有所降低,揭示了Si對Cd毒性的逆轉(zhuǎn)作用。4.在Cd脅迫后加入外源Si降低了植株的Cd含量,有效的提升了植株葉片和根的Mn含量以及葉片和莖的Na含量,對Mg含量沒有改善,增加了植株根部的Ca、Fe、Mn、Cu和Zn含量。5.對I-214楊Cd和CK處理組進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組分析,共發(fā)現(xiàn)了954個(gè)差異基因（377個(gè)上調(diào)基因,577個(gè)下調(diào)基因）,其中有722個(gè)差異基因注釋到1950個(gè)GO條目,又有62個(gè)基因注釋到81個(gè)KEGG通路。而對Cd和Cd+Si處理組進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組分析,則發(fā)現(xiàn)366個(gè)差異表達(dá)基因（202個(gè)上調(diào)基因,164個(gè)下調(diào)基因）。其中有273個(gè)差異基因注釋到1325個(gè)GO條目,又有22個(gè)基因注釋到38個(gè)KEGG通路。隨機(jī)選取了10個(gè)差異基因進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果與轉(zhuǎn)錄測序結(jié)果基本一致,進(jìn)一步證實(shí)了測序結(jié)果的準(zhǔn)確性。
何海艷[5]（2018）在《甘藍(lán)根腫病連鎖的SCAR標(biāo)記的開發(fā)與應(yīng)用》文中研究指明甘藍(lán)（Brassica oleracea L.）,屬于十字花科（Brassicaceae）蕓薹屬（Brassica）甘藍(lán)種,是蕓薹屬的一年生或兩年生草本植物,也是我國主要的蔬菜作物之一,全國各地均有種植。蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicae Woronin）是十字花科根腫病的病原菌,根腫病是一種世界性土傳病害,任何十字花科植物的感病品種都可被這一病菌侵染。近年來,我國甘藍(lán)根腫病發(fā)病面積迅速增加,致使甘藍(lán)品質(zhì)和產(chǎn)量都大幅度下降,選育抗病品種是防治根腫病的有效途徑之一?？剐澡b定是抗病育種的基礎(chǔ),但容易受到環(huán)境的影響,且周期較長。DNA分子標(biāo)記有利于為甘藍(lán)提供準(zhǔn)確、可靠的遺傳標(biāo)記,利用與抗病基因緊密連鎖的分子標(biāo)記進(jìn)行輔助選擇可以加速抗病育種的進(jìn)程。近年來發(fā)展起來的RAPD技術(shù),具有操作簡單方便的優(yōu)點(diǎn)。但其反應(yīng)容易受條件的影響,重復(fù)性和穩(wěn)定性較差,在RAPD技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出來的SCAR標(biāo)記,與其他分子標(biāo)記相比,其操作簡單,成本低,重復(fù)性好。SCAR標(biāo)記的開發(fā)利用提高了分子標(biāo)記輔助選擇育種的效率,同時(shí)有利于大量樣品的快速分析。本研究首先以感病品種京豐一號為材料,對甘藍(lán)無性系根腫病抗性鑒定體系進(jìn)行了研究;其次以引進(jìn)的先正達(dá)公司抗病品種“GZ87”為材料,以公布的RAPD標(biāo)記為基礎(chǔ),進(jìn)行了SCAR標(biāo)記的開發(fā);第三以抗根腫病F1代甘藍(lán)品種“GZ87”和感病甘藍(lán)自交系“263”為親本構(gòu)建含有110個(gè)株系的CP群體,然后通過與感病自交系“263”回交構(gòu)建了BC1群體。對BC1群體進(jìn)行人工接種鑒定,結(jié)合SCAR分子標(biāo)記輔助選擇,確定其抗感情況,構(gòu)建DNA-BSA池,進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析研究。主要研究結(jié)果如下:（1）利用感病品種“新京豐一號”通過水培接種和土培接種的方法建立了甘藍(lán)無性系根腫病抗性鑒定體系。將甘藍(lán)品種“新京豐一號”通過組織培養(yǎng)的方式獲得無性系植株,將無性系植株分別移栽到水培和土培中。水培接種鑒定:移栽7d后在營養(yǎng)液中進(jìn)行人工接種,使?fàn)I養(yǎng)液中休眠孢子濃度為2×108 CFU/mL。定期更換營養(yǎng)液。土培接種鑒定:無性系植株緩苗后移栽到按照草炭、蛭石、珍珠巖的比例為2:1:1（體積比）配制的基質(zhì)中,營養(yǎng)缽和基質(zhì)經(jīng)過兩次高溫滅菌,采用灌根法人工接種,將孢子懸浮液濃度調(diào)至2×107 CFU/mL,然后每株澆灌20mL根腫菌休眠孢子懸浮液接種根腫菌。接菌前一天和接菌后一個(gè)星期托盤里保持水深1cm左右。定期澆灌營養(yǎng)液。兩種接種方法的培養(yǎng)條件為:晝夜溫度26/20℃（白天/黑夜）,光照強(qiáng)度5000lx,光周期為14 h。定期澆灌Hoagland營養(yǎng)液和蒸餾水。接種6周后洗凈甘藍(lán)的根系,于無菌水中再清洗1次,然后調(diào)查植株發(fā)病情況。在水培條件下,根腫病在植株的根部無病根表型,但是土培接種后,植株的發(fā)病明顯,土培接種方法更適于甘藍(lán)無性系根腫病抗性鑒定。（2）基于先正達(dá)公司已公布的2個(gè)甘藍(lán)根腫病抗性的RAPD標(biāo)記,以“GZ87”為試驗(yàn)材料,通過PCR擴(kuò)增、特異片段回收、克隆以及測序,根據(jù)測序結(jié)果設(shè)計(jì)新的引物,成功設(shè)計(jì)了SCAR標(biāo)記。以先正達(dá)公司的其他抗病甘藍(lán)品種作為材料,通過PCR擴(kuò)增、測序以及與RAPD標(biāo)記序列比對,來確定了SCAR標(biāo)記的準(zhǔn)確性。（3）用SCAR標(biāo)記對110個(gè)CP群體基因型進(jìn)行PCR擴(kuò)增,其中有58個(gè)株系擴(kuò)增出特異性條帶。將CP群體與輪回親本“263”回交得到的76個(gè)株系BC1群體,然后進(jìn)行BC1群體人工接種鑒定,確定其抗感情況,選擇極抗和極感各17個(gè)株系提取DNA后,構(gòu)建DNA-BSA混合池。通過重測序,得到高質(zhì)量的可信SNP位點(diǎn)和InDel位點(diǎn)分別為1338555、338999個(gè)。利用ED法和SNP-index法分別進(jìn)行結(jié)果關(guān)聯(lián),得到的交集關(guān)聯(lián)區(qū)域是C7:39590000-44050000,距離為4.46 Mb,共有737個(gè)基因;利用ED法和InDel-index法分別進(jìn)行結(jié)果關(guān)聯(lián),得到的2個(gè)交集關(guān)聯(lián)區(qū)域是C7:39400000-43840000和C7:43880000-43880000,距離分別為4.46 Mb、0 Mb,分別有737個(gè)、1個(gè)基因。通過BLAST軟件對將候選區(qū)間內(nèi)的編碼基因進(jìn)行多個(gè)數(shù)據(jù)庫的深度注釋。在候選區(qū)域內(nèi)快速篩選并注釋到700個(gè)基因,其中在親本間存在非同義突變基因共注釋到542個(gè),移碼突變基因共注釋到233個(gè)。
尹健[6]（2016）在《西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性和優(yōu)良無性系選擇》文中研究指明西伯利亞杏為北方地區(qū)特有的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型樹種,其具有耐旱、耐瘠薄、適應(yīng)性強(qiáng)等特性,為我國三北地區(qū)防護(hù)林和小流域綜合治理等生態(tài)建設(shè)工程的主要造林樹種。同時(shí)苦杏仁可制作飲料、可入藥、可加工油料作物,還可加工成活性炭,具有極高的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文以西伯利亞杏為研究對象,通過西伯利亞杏種質(zhì)資源的遺傳多樣性研究,了解其種質(zhì)資源的遺傳分化程度；對其中27個(gè)優(yōu)良無性系構(gòu)建DNA指紋圖譜,進(jìn)行分子鑒定,以確定其親緣關(guān)系遠(yuǎn)近；同時(shí)系統(tǒng)研究了優(yōu)良豐產(chǎn)無性系的生物學(xué)和生理學(xué)特性,為西伯利亞杏優(yōu)良品種選育提供理論基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下：（1）在4個(gè)種源地的93個(gè)西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性分析中,西伯利亞杏各遺傳指數(shù)為Nei’s基因多樣性指數(shù)為0.3439,平均觀測雜合度為0.4051,期望雜合度為0.3906, Shannon信息指數(shù)為0.6467,多態(tài)性頻率100%,具有較高的遺傳多樣性水平。種群遼寧和內(nèi)蒙古扎蘭屯的遺傳距離最小（D=0.0211）,種群俄羅斯和內(nèi)蒙古敖漢遺傳距離最大（D=0.1348）,其次是遼寧和俄羅斯（D=0.0824）與內(nèi)蒙古扎蘭屯和俄羅斯（D=0.0706）。STRUCTURE聚類結(jié)果分為三大類群,與UPGMA聚類結(jié)果有一定對應(yīng)關(guān)系,三大類群間存在基因交流。（2）構(gòu)建了27個(gè)西伯利亞杏優(yōu)良無性系的數(shù)字化指紋圖譜,其中23個(gè)無性系可以鑒別。4個(gè)多態(tài)性引物分別為P3、P15、L25和L70。27個(gè)樣品的遺傳相似系數(shù)在0.56～1.00之間,初步將27個(gè)無性系分為兩大類群,遺傳系數(shù)在0.93處,可將23個(gè)無性系區(qū)分開。（3）4個(gè)無性系的坐果率與花束果枝和短果枝坐果率均呈極顯著正相關(guān),28號的長果枝坐果率與坐果率呈顯著正相關(guān)。各無性系結(jié)實(shí)量由大到小排序?yàn)椋?8>37>39>16>CK。4個(gè)無性系中37號出核率最高,為22.39%；39號出仁率最高,為51.01%。鮮果重、核重和仁厚與出核率呈顯著正相關(guān),果長和出核率呈顯著負(fù)相關(guān),鮮果重、果寬、果厚、仁重、仁厚與出仁率呈顯著正相關(guān),核長與出仁率呈極顯著負(fù)相關(guān)。（4）各無性系的Pn和Tr日變化差異不顯著,不同時(shí)間段和不同月份間存在極顯著差異。4個(gè)無性系7月的Pn變化均為明顯的雙峰曲線,存在“光午休”現(xiàn)象,其中28、37號不同月份的月均Pn值較穩(wěn)定。各無性系Tr變化與Pn之間存在明顯的正相關(guān)性,6月總體呈“升～降”趨勢,7月總體呈“升～降～升”趨勢,且6月明顯高于7月。4個(gè)無性系WUE變化較CK表現(xiàn)的更穩(wěn)定,其中以16、37號的WUE值較高。
劉思言,曲博,高瑋,夏海豐,關(guān)淑艷,姚丹,王丕武[7]（2014）在《小白菜無性快繁體系的建立》文中研究表明以四季小白菜（Brassica chinensis L.）和美國雜交小白菜為材料,建立了小白菜的無性快繁體系。結(jié)果表明,最佳的滅菌方法為用70%的乙醇處理30 s,再用次氯酸鈉消毒15 min;MS+0.25 mg/L 6-BA+0.5mg/L NAA為最佳的愈傷組織誘導(dǎo)培養(yǎng)基;MS+3.0 mg/L 6-BA+0.5 mg/L NAA為最佳的不定芽分化誘導(dǎo)培養(yǎng)基;MS+0.2 mg/L NAA為最佳的不定芽生根誘導(dǎo)培養(yǎng)基。
宋波,徐海,陳龍正,張慧,況媛媛,楊靖華,袁希漢[8]（2013）在《我國烏塌菜研究進(jìn)展》文中認(rèn)為在植物學(xué)分類上,烏塌菜〔Brassica campestris L.ssp.chinensis（L.）Makino var.rosularis Tsenet Lee〕屬于十字花科蕓薹屬白菜亞種的一個(gè)變種,別名塌菜、塌棵菜、塌地菘、太古菜、黑菜等,其營養(yǎng)價(jià)值較高,含有豐富的礦物質(zhì)和維生素。本文綜述了我國烏塌菜種質(zhì)資源收集鑒定及主要種類、新品種選育、育種技術(shù)、栽培技術(shù)、生理相關(guān)研究以及分子技術(shù)等方面取得的進(jìn)展和研究成果,分析了目前我國烏塌菜研究中存在的主要問題,同時(shí)對未來工作進(jìn)行了展望。
宋波,徐海,陳龍正,張慧,況媛媛,楊靖華,袁希漢[9]（2012）在《我國烏塌菜研究進(jìn)展與展望》文中指出綜述了我國烏塌菜種質(zhì)資源收集鑒定及主要種類、新品種選育、育種技術(shù)、栽培技術(shù)、生理相關(guān)研究以及分子技術(shù)等方面取得的進(jìn)展和研究成果。分析了目前我國烏塌菜研究中存在的主要問題,同時(shí)對未來工作進(jìn)行了展望。
王亦菲,黃劍華,陸瑞菊,陳志偉,何婷,周潤梅[10]（2009）在《小白菜耐鹽變異體的誘導(dǎo)及離體篩選》文中研究表明以3份優(yōu)良小白菜品種為供試材料,研究了培養(yǎng)基中不同NaCl濃度對種子萌發(fā)和莖端組織存活及生長的影響;不同平陽霉素濃度及不同時(shí)間的處理對種子萌發(fā)和莖端組織存活及生長的影響。結(jié)果表明:供試種子的萌發(fā)率和莖端組織的存活率隨培養(yǎng)基中NaCl濃度的上升急劇下降,平陽霉素處理對莖端組織存活率的抑制明顯大于對種子萌發(fā)率的影響,平陽霉素處理后存活的種子和莖端組織經(jīng)NaCl脅迫篩選,篩選出耐NaCl脅迫力明顯提高的存活苗,存活苗經(jīng)無性繁殖,可以保持較高的耐NaCl能力。
二、小白菜無性系的建立（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、小白菜無性系的建立（論文提綱范文）
（1）不同光質(zhì)配比對杉木幼苗優(yōu)良無性系光合特性的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 光質(zhì)對植物的影響 |
| 1.2.1 光質(zhì)對植物生理特性的影響 |
| 1.2.2 光質(zhì)對植物光合特性的影響 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)材料來源 |
| 2.2 苗木處理 |
| 2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.4 試驗(yàn)材料取樣及測定方法 |
| 2.4.1 杉木幼苗新葉抗氧化酶活性及MDA含量測定 |
| 2.4.2 杉木幼苗新葉葉綠素含量測定 |
| 2.4.3 杉木幼苗新葉葉綠素?zé)晒鉁y定 |
| 2.4.4 杉木幼苗新葉光合參數(shù)測定 |
| 2.4.5 杉木幼苗新葉光合關(guān)鍵酶活性測定 |
| 2.4.6 杉木幼苗新葉葉綠體超微結(jié)構(gòu)觀察 |
| 2.4.7 杉木幼苗新葉養(yǎng)分元素含量測定 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉抗氧化酶活性及MDA含量的影響 |
| 3.1.1 不同光質(zhì)處理對新葉超氧化物歧化酶(SOD)活性的影響 |
| 3.1.2 不同光質(zhì)處理對新葉過氧化物酶(POD)活性的影響 |
| 3.1.3 不同光質(zhì)處理對新葉過氧化氫酶(CAT)活性的影響 |
| 3.1.4 不同光質(zhì)處理對新葉丙二醛(MDA)含量的影響 |
| 3.1.5 不同光質(zhì)處理下新葉MDA含量和抗氧化酶活性相關(guān)性分析 |
| 3.2 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉光合色素含量的影響 |
| 3.2.1 不同光質(zhì)處理對新葉葉綠素a、b含量、葉綠素總量的影響 |
| 3.2.2 不同光質(zhì)處理對新葉類胡蘿卜素、葉綠素a/b的影響 |
| 3.3 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)變化規(guī)律的影響 |
| 3.3.1 不同光質(zhì)處理下新葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)F_m、F_o、F_v、F_t的差異 |
| 3.3.2 不同光質(zhì)處理下新葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)F_v/F_m、F_v/F_o的差異 |
| 3.3.3 不同光質(zhì)處理下新葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)NPQ、Rfd的差異 |
| 3.3.4 不同光質(zhì)處理下新葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)_qP、QY的差異 |
| 3.4 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉光合特性的影響 |
| 3.4.1 不同光質(zhì)處理對新葉光合速率P_n的影響 |
| 3.4.2 不同光質(zhì)處理對胞間CO_2濃度C_i的影響 |
| 3.4.3 不同光質(zhì)處理對新葉氣孔導(dǎo)度G_s的影響 |
| 3.4.4 不同光質(zhì)處理對新葉蒸騰速率T_r的影響 |
| 3.4.5 不同光質(zhì)處理對新葉水分利用效率WUE的影響 |
| 3.5 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉光合關(guān)鍵酶活性的影響 |
| 3.6 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉發(fā)育過程中葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.6.1 杉木幼苗新葉發(fā)育60d超微結(jié)構(gòu)的差異 |
| 3.6.2 杉木幼苗新葉發(fā)育120d超微結(jié)構(gòu)的差異 |
| 3.6.3 杉木幼苗新葉發(fā)育180d超微結(jié)構(gòu)的差異 |
| 3.7 不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉養(yǎng)分積累與吸收的影響 |
| 3.7.1 不同光質(zhì)處理下新葉C、N、P含量的變化 |
| 3.7.2 不同光質(zhì)處理下新葉K、Ca、Mg含量的變化 |
| 3.7.3 不同光質(zhì)處理下新葉Fe、Mn、Cu、Zn含量的變化 |
| 3.8 不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉光合參數(shù)與各指標(biāo)間相關(guān)性分析 |
| 3.8.1 新葉光合參數(shù)與抗氧化酶、光合關(guān)鍵酶及MDA含量相關(guān)性分析 |
| 3.8.2 新葉光合參數(shù)與光合色素相關(guān)性分析 |
| 3.8.3 新葉光合參數(shù)與葉綠素?zé)晒鈪?shù)相關(guān)性分析 |
| 3.8.4 新葉光合參數(shù)與養(yǎng)分元素相關(guān)性分析 |
| 第四章 討論與結(jié)論 |
| 4.1 討論 |
| 4.1.1 不同光質(zhì)處理對杉木幼苗新葉抗氧化酶活性的影響 |
| 4.1.2 不同光質(zhì)處理對杉木幼苗新葉MDA含量的影響 |
| 4.1.3 不同光質(zhì)處理對杉木幼苗新葉光合色素的影響 |
| 4.1.4 不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉葉綠素?zé)晒馓匦?/td> |
| 4.1.5 不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉光合響應(yīng) |
| 4.1.6 不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉光合關(guān)鍵酶的變化 |
| 4.1.7 不同光質(zhì)處理對杉木幼苗新葉葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響 |
| 4.1.8 不同光質(zhì)處理對杉木幼苗新葉養(yǎng)分元素積累與吸收的影響 |
| 4.2 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
（2）克隆植物喜旱蓮子草在不同溫度馴化過程中的表觀遺傳變異及其適應(yīng)意義（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 表觀遺傳學(xué)研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 表觀遺傳學(xué) |
| 1.1.2 表觀遺傳變異與適應(yīng)性進(jìn)化 |
| 1.1.3 表觀遺傳與馴化 |
| 1.1.4 植物DNA甲基化 |
| 1.2 克隆植物喜旱蓮子草的研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 喜旱蓮子草的特性 |
| 1.2.2 喜旱蓮子草的入侵分布現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 喜旱蓮子草對不同環(huán)境的適應(yīng)對策 |
| 1.3 喜旱蓮子草對不同溫度環(huán)境的適應(yīng) |
| 1.3.1 假說與科學(xué)問題 |
| 1.3.2 研究思路及技術(shù)路線 |
| 第二章 喜旱蓮子草在不同溫度馴化下的DNA甲基化變異動(dòng)態(tài) |
| 2.1 采樣策略 |
| 2.2 溫度馴化實(shí)驗(yàn) |
| 2.2.1 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 2.2.2 溫度設(shè)置 |
| 2.3 分子實(shí)驗(yàn) |
| 2.3.1 DNA的提取 |
| 2.3.2 MSAP實(shí)驗(yàn)流程 |
| 2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2.5 結(jié)果 |
| 2.5.1 組織DNA提取結(jié)果 |
| 2.5.2 MSAP分析結(jié)果 |
| 第三章 喜旱蓮子草在不同溫度馴化下的形態(tài)特征對比分析 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 培養(yǎng)箱交互移植 |
| 3.1.2 形態(tài)指標(biāo)的測定 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2 結(jié)果 |
| 3.2.1 莖長相對增長量、莖長累積增長 |
| 3.2.2 葉長、葉寬 |
| 3.2.3 側(cè)芽數(shù)、葉數(shù) |
| 第四章 討論 |
| 4.1 DNA甲基化調(diào)控喜旱蓮子草適應(yīng)不同溫度環(huán)境 |
| 4.1.1 不同溫度環(huán)境培養(yǎng)下喜旱蓮子草DNA甲基化變異 |
| 4.1.2 不同溫度環(huán)境培養(yǎng)下喜旱蓮子草表型適應(yīng)意義 |
| 4.2 表觀遺傳有利于克隆植物的適應(yīng)進(jìn)化 |
| 4.3 喜旱蓮子草的擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 4.4 對管理喜旱蓮子草的啟示 |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）鹽脅迫下表油菜素內(nèi)酯對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長和再生影響的研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮寫詞 |
| 1 緒論 |
| 1.1 溝葉結(jié)縷草的體細(xì)胞無性系變異及其耐鹽性研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 溝葉結(jié)縷草的生物學(xué)性狀 |
| 1.1.2 溝葉結(jié)縷草離體培養(yǎng)及體細(xì)胞無性系變異 |
| 1.1.3 溝葉結(jié)縷草耐鹽性研究 |
| 1.1.4 溝葉結(jié)縷草在鹽堿土改良應(yīng)用中存在的問題及展望 |
| 1.2 鹽堿地概述 |
| 1.2.1 鹽堿地的形成及基本現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 鹽堿地的改良 |
| 1.3 油菜素甾醇在植物抗逆中的研究及應(yīng)用 |
| 1.3.1 油菜素甾醇的發(fā)現(xiàn)及定義 |
| 1.3.2 油菜素甾醇在植物抗逆中的研究及應(yīng)用 |
| 1.4 研究內(nèi)容及意義 |
| 1.4.1 研究背景及意義 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 2 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長及再生的影響 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 2.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長的影響 |
| 2.2.2 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織再生的影響 |
| 2.3 討論 |
| 2.3.1 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長及再生的影響 |
| 2.3.2 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中抗氧化酶活性的影響 |
| 2.3.3 不同鹽濃度處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中丙二醛(MDA)含量的影響 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 2.4.1 溝葉結(jié)縷草愈傷組織具有較強(qiáng)耐鹽能力 |
| 2.4.2 鹽脅迫下溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中的抗氧化物酶活性及丙二醛含量變化顯著 |
| 3 表油菜素內(nèi)酯對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長及再生耐鹽性的影響 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 鹽脅迫下不同濃度EBL處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長的影響 |
| 3.2.2 鹽脅迫下不同濃度EBL處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織再生的影響 |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 鹽脅迫下不同濃度EBL處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長及再生的影響 |
| 3.3.2 鹽脅迫下不同濃度EBL處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中抗氧化酶活性的影響 |
| 3.3.3 鹽脅迫下不同濃度EBL處理對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中MDA含量的影響 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 3.4.1 鹽脅迫下EBL對溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株生長具有顯著促進(jìn)效果 |
| 3.4.2 EBL顯著影響鹽脅迫下溝葉結(jié)縷草愈傷組織及再生植株葉片中的抗氧化物酶活性及丙二醛含量 |
| 4 結(jié)論與展望 |
| 4.1 主要結(jié)論 |
| 4.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
（4）硅對楊樹鎘毒性的逆轉(zhuǎn)效應(yīng)及其機(jī)理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 土壤鎘污染現(xiàn)狀與鎘污染土壤的植物修復(fù) |
| 1.1.1 土壤鎘污染現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 鎘污染土壤的植物修復(fù) |
| 1.1.3 鎘對植物的毒害作用 |
| 1.2 硅對植物鎘毒害的緩解作用及其機(jī)制 |
| 1.2.1 硅對植物鎘毒害的緩解作用 |
| 1.2.2 硅調(diào)控植物重金屬毒害的機(jī)制 |
| 1.3 鎘脅迫轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 第二章 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214生長的影響及其生理生化機(jī)制 |
| 2.1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.2 材料的處理 |
| 2.1.3 試驗(yàn)測定指標(biāo)與方法 |
| 2.1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214生長的影響 |
| 2.2.2 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214光合作用和葉綠素含量的影響 |
| 2.2.3 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214抗氧化系統(tǒng)的影響 |
| 2.2.4 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214可溶性蛋白含量的影響 |
| 2.2.5 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214脯氨酸含量的影響 |
| 2.2.6 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214根系活力的影響 |
| 2.2.7 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214元素含量的影響 |
| 2.3 討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 硅對鎘脅迫下歐美楊無性系I-214葉片轉(zhuǎn)錄組的影響 |
| 3.1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 3.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.1.2 建庫測序流程 |
| 3.1.3 生物學(xué)信息分析流程 |
| 3.2 結(jié)果及分析 |
| 3.2.1 樣品總RNA提取質(zhì)量分析 |
| 3.2.2 測序數(shù)據(jù)質(zhì)量評估 |
| 3.2.3 參考序列對比分析 |
| 3.2.4 樣品間相關(guān)性分析 |
| 3.2.5 基因表達(dá)水平分析 |
| 3.2.6 差異表達(dá)基因分析 |
| 3.2.7 差異基因GO富集分析 |
| 3.2.8 差異基因KEGG富集分析 |
| 3.2.9 實(shí)時(shí)熒光定量PCR驗(yàn)證 |
| 3.3 討論 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位論文期間發(fā)表文章 |
（5）甘藍(lán)根腫病連鎖的SCAR標(biāo)記的開發(fā)與應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 根腫病的研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 根腫病的起源與危害 |
| 1.1.2 根腫菌的生活史 |
| 1.1.3 生理小種的劃分 |
| 1.1.4 根腫病發(fā)條件 |
| 1.1.5 根腫病抗性鑒定方法 |
| 1.2 根腫病抗性遺傳規(guī)律研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 根腫病抗性遺傳規(guī)律 |
| 1.2.2 根腫病抗性分子標(biāo)記 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究的目的與意義 |
| 2.2 研究的思路與技術(shù)路線 |
| 2.2.1 研究思路 |
| 2.2.2 技術(shù)路線 |
| 2.3 研究內(nèi)容 |
| 2.3.1 建立無性系 |
| 2.3.2 甘藍(lán)抗根腫病RAPD標(biāo)記轉(zhuǎn)化成SCAR標(biāo)記 |
| 2.3.3 SCAR在CP群體中的擴(kuò)增 |
| 2.3.4 BC_1群體的根腫病抗性鑒定 |
| 2.3.5 DNA-BSA混合池的構(gòu)建 |
| 2.3.6 BSA關(guān)聯(lián)分析 |
| 第3章 甘藍(lán)無性系根腫病抗性鑒定體系的建立 |
| 3.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 主要生化試劑 |
| 3.1.3 主要培養(yǎng)基和溶液 |
| 3.1.4 主要儀器設(shè)備 |
| 3.1.5 菌根來源 |
| 3.2 試驗(yàn)方法 |
| 3.2.1 無性系的建立 |
| 3.2.2 根腫病抗性鑒定 |
| 3.2.3 親本和CP群體無性系的建立 |
| 3.2.4 親本和CP群體的定植 |
| 3.3 結(jié)果與分析 |
| 3.3.1 不同接種方法對發(fā)病的影響 |
| 3.3.2 病情分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3.3 親本和CP群體無性系的建立 |
| 3.4 討論 |
| 第4章 甘藍(lán)根腫病連鎖的SCAR標(biāo)記的開發(fā) |
| 4.1 試驗(yàn)材料 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 主要化學(xué)試劑 |
| 4.1.3 主要的培養(yǎng)基和主要溶液 |
| 4.1.4 主要儀器設(shè)備 |
| 4.2 試驗(yàn)方法 |
| 4.2.1 鮮葉保存 |
| 4.2.2 基因組DNA的提取及檢測 |
| 4.2.3 RAPD擴(kuò)增 |
| 4.2.4 RAPD特異片段的回收、克隆和測序 |
| 4.2.5 SCAR引物的設(shè)計(jì)和擴(kuò)增 |
| 4.2.6 標(biāo)記的檢測 |
| 4.3 結(jié)果與分析 |
| 4.3.1 甘藍(lán)葉片總基因組DNA的提取 |
| 4.3.2 RAPD擴(kuò)增體系(25μL)的優(yōu)化 |
| 4.3.3 RAPD在抗病材料中的擴(kuò)增 |
| 4.3.4 特異片段的測序結(jié)果 |
| 4.3.5 SCAR標(biāo)記的建立 |
| 4.4 討論 |
| 4.4.1 基因組提取效果的影響 |
| 4.4.2 RAPD反應(yīng)體系的優(yōu)化 |
| 4.4.3 SCAR的建立 |
| 第5章 BC_1群體BSA關(guān)聯(lián)分析 |
| 5.1 試驗(yàn)材料 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 主要化學(xué)試劑 |
| 5.1.3 主要溶液 |
| 5.1.4 主要儀器設(shè)備 |
| 5.2 試驗(yàn)方法 |
| 5.2.1 利用開發(fā)的SCAR標(biāo)記篩選CP群體 |
| 5.2.2 利用BC_1群體構(gòu)建DNA-BSA池 |
| 5.2.3 表型數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.3 結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 SCAR在CP群體中的擴(kuò)增 |
| 5.3.2 根腫病抗性鑒定 |
| 5.3.3 BC_1群體BSA關(guān)聯(lián)分析 |
| 5.4 討論 |
| 5.4.1 甘藍(lán)根腫病抗性分析 |
| 5.4.2 BC_1群體BSA關(guān)聯(lián)分析 |
| 第6章 結(jié)論 |
| 6.1 甘藍(lán)無性系根腫病抗性鑒定體系的建立 |
| 6.2 RAPD標(biāo)記轉(zhuǎn)化成SCAR標(biāo)記 |
| 6.3 DNA-BSA池的構(gòu)建 |
| 6.4 BC_1群體BSA關(guān)聯(lián)分析 |
| 6.4.1 關(guān)聯(lián)分析(SNP) |
| 6.4.2 關(guān)聯(lián)分析(InDel) |
| 6.5 候選區(qū)域內(nèi)基因注釋 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 附錄 1 縮略詞 |
| 附錄 2 附圖 |
| 附錄 3 在學(xué)期間發(fā)表文章專利、參加項(xiàng)目及會(huì)議情況 |
（6）西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性和優(yōu)良無性系選擇（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 遺傳多樣性概述 |
| 1.1.1 林木遺傳多樣性研究方法 |
| 1.1.2 杏屬樹種的遺傳多樣性研究現(xiàn)狀及進(jìn)展 |
| 1.2 指紋圖譜構(gòu)建 |
| 1.2.1 植物指紋圖譜構(gòu)建研究的應(yīng)用 |
| 1.2.2 杏屬樹種指紋圖譜構(gòu)建的研究進(jìn)展 |
| 1.3 植物優(yōu)良無性系選育研究 |
| 1.3.1 植物優(yōu)良無性系選育的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 杏屬樹種優(yōu)良無性系選育研究進(jìn)展 |
| 1.4 本研究的內(nèi)容及目的 |
| 第二章 西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)研究 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 2.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 DNA檢測 |
| 2.2.2 引物擴(kuò)增多態(tài)性 |
| 2.2.3 遺傳多樣性及遺傳結(jié)構(gòu) |
| 2.3 小結(jié)與討論 |
| 2.3.1 DNA提取結(jié)果 |
| 2.3.2 西伯利亞杏的遺傳多樣性 |
| 2.3.3 西伯利亞杏的遺傳結(jié)構(gòu)和聚類分析 |
| 2.3.4 西伯利亞杏遺傳多樣性的保護(hù)和開發(fā) |
| 第三章 西伯利亞杏優(yōu)良無性系指紋圖譜構(gòu)建 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 引物篩選 |
| 3.2.2 數(shù)字化指紋圖譜的構(gòu)建 |
| 3.2.3 聚類分析結(jié)果 |
| 3.3 小結(jié)與討論 |
| 第四章 西伯利亞杏優(yōu)良豐產(chǎn)無性系選擇 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 4.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 生長量測定 |
| 4.2.2 開花結(jié)實(shí)習(xí)性觀測 |
| 4.2.3 結(jié)實(shí)量測定 |
| 4.2.4 果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀測定 |
| 4.2.5 光合生理特性研究 |
| 4.3 小結(jié)與討論 |
| 第五章 結(jié)論 |
| 5.1 西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.2 西伯利亞杏優(yōu)良無性系指紋圖譜構(gòu)建 |
| 5.3 西伯利亞杏優(yōu)良豐產(chǎn)無性系選擇 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士期間所發(fā)表論文 |
（7）小白菜無性快繁體系的建立（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同滅菌方法對種子萌發(fā)的影響 |
| 2.2 不同激素濃度對愈傷組織誘導(dǎo)的影響 |
| 2.3 不同激素濃度對不定芽分化誘導(dǎo)的影響 |
| 2.4 不同激素濃度對不定芽生根誘導(dǎo)的影響 |
| 3 小結(jié)與討論 |
（8）我國烏塌菜研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 種質(zhì)資源與分類地位 |
| 1.1 種質(zhì)資源的收集和鑒定 |
| 1.2 烏塌菜分類地位研究以及品種分類 |
| 2 品種選育 |
| 3 育種的相關(guān)研究 |
| 3.1 雜種優(yōu)勢研究以及農(nóng)藝性狀之間的相關(guān)性研究 |
| 3.2 品質(zhì)育種研究 |
| 3.3 生物技術(shù)育種研究 |
| 3.4 雄性不育育種研究 |
| 4 栽培技術(shù)相關(guān)研究 |
| 5 生理的相關(guān)研究 |
| 6 分子技術(shù)相關(guān)研究 |
| 7 存在的問題 |
| 7.1 烏塌菜在白菜亞種進(jìn)化過程中的作用以及分類命名方法有待進(jìn)一步明確 |
| 7.2 烏塌菜育種和栽培技術(shù)研究滯后 |
| 8 展望 |
| 8.1 種質(zhì)資源的鑒定和評價(jià)研究 |
| 8.2 育種技術(shù)研究 |
| 8.3 觀賞烏塌菜品種培育 |
| 8.4 生理方面研究 |
（10）小白菜耐鹽變異體的誘導(dǎo)及離體篩選（論文提綱范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 種子的消毒和莖端組織的準(zhǔn)備 |
| 1.2.1 種子的消毒 |
| 1.2.2 莖端組織的準(zhǔn)備 |
| 1.3 NaCl脅迫下小白菜種子萌發(fā)和莖端組織生長的研究 |
| 1.3.1 NaCl脅迫下小白菜種子的萌發(fā) |
| 1.3.2 NaCl脅迫下小白菜莖端組織的生長 |
| 1.4 小白菜的平陽霉素誘變及NaCl脅迫篩選研究 |
| 1.4.1 小白菜種子的平陽霉素處理 |
| 1.4.2 小白菜種子經(jīng)平陽霉素處理后在NaCl脅迫下的萌發(fā) |
| 1.4.3 小白菜莖端組織的平陽霉素處理 |
| 1.4.4 小白菜莖端組織平陽霉素處理后NaCl脅迫下的生長 |
| 1.5 耐NaCl變異體的篩選 |
| 1.5.1 莖端組織增殖培養(yǎng)基的優(yōu)化 |
| 1.5.2 存活植株的無性增殖 |
| 1.5.3 存活株系的NaCl脅迫篩選 |
| 1.5.4 存活植株的NaCl脅迫生根試驗(yàn) |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 NaCl脅迫對供試小白菜種子萌發(fā)及莖端組織生長狀況的影響 |
| 2.1.1 NaCl脅迫對供試小白菜種子萌發(fā)的影響 |
| 2.1.2 NaCl脅迫對供試小白菜莖端組織生長狀況的影響 |
| 2.2 平陽霉素處理對小白菜種子萌發(fā)及莖端組織生長的影響 |
| 2.2.1 平陽霉素誘變處理對小白菜種子萌發(fā)的影響 |
| 2.2.2 平陽霉素處理對NaCl脅迫下種子萌發(fā)的影響 |
| 2.2.3 平陽霉素處理對小白菜莖端組織存活及生長的影響 |
| 2.2.4 平陽霉素處理對NaCl脅迫培養(yǎng)下莖端組織存活率的影響 |
| 2.3 耐NaCl變異體的增殖與篩選 |
| 2.3.1 增殖培養(yǎng)基的優(yōu)化 |
| 2.3.2 存活株系的NaCl脅迫篩選 |
| 2.3.3 存活植株的NaCl脅迫生根試驗(yàn) |
| 3 討論 |
| 4 小結(jié) |
四、小白菜無性系的建立（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]不同光質(zhì)配比對杉木幼苗優(yōu)良無性系光合特性的影響[D]. 陳鋼. 福建農(nóng)林大學(xué), 2020(02)
- [2]克隆植物喜旱蓮子草在不同溫度馴化過程中的表觀遺傳變異及其適應(yīng)意義[D]. 魯婷. 云南大學(xué), 2019(03)
- [3]鹽脅迫下表油菜素內(nèi)酯對溝葉結(jié)縷草愈傷組織生長和再生影響的研究[D]. 宋靚苑. 浙江大學(xué), 2019(01)
- [4]硅對楊樹鎘毒性的逆轉(zhuǎn)效應(yīng)及其機(jī)理[D]. 練沈洋. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(04)
- [5]甘藍(lán)根腫病連鎖的SCAR標(biāo)記的開發(fā)與應(yīng)用[D]. 何海艷. 西南大學(xué), 2018(01)
- [6]西伯利亞杏種質(zhì)資源遺傳多樣性和優(yōu)良無性系選擇[D]. 尹健. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016(02)
- [7]小白菜無性快繁體系的建立[J]. 劉思言,曲博,高瑋,夏海豐,關(guān)淑艷,姚丹,王丕武. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014(02)
- [8]我國烏塌菜研究進(jìn)展[J]. 宋波,徐海,陳龍正,張慧,況媛媛,楊靖華,袁希漢. 中國蔬菜, 2013(14)
- [9]我國烏塌菜研究進(jìn)展與展望[A]. 宋波,徐海,陳龍正,張慧,況媛媛,楊靖華,袁希漢. 中國園藝學(xué)會(huì)十字花科蔬菜分會(huì)第十屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集, 2012
- [10]小白菜耐鹽變異體的誘導(dǎo)及離體篩選[J]. 王亦菲,黃劍華,陸瑞菊,陳志偉,何婷,周潤梅. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2009(06)
標(biāo)簽：愈傷組織論文; 結(jié)縷草論文; 光合速率論文; 基因合成論文; 基因結(jié)構(gòu)論文;