問：解決烏克蘭危機(jī)出路在哪里論文

1. 答：解決烏克蘭危機(jī)出路論文：
   烏克蘭根本問題在于經(jīng)濟(jì)烏克蘭作為一個(gè)西方國家，經(jīng)濟(jì)總量跟東盟最窮越南差不多上海的人均GDP差不多等于烏克蘭4倍俄羅斯僅靠賣資源，GDP也達(dá)到14萬美元烏克蘭GDP才人均3700美元，不到俄羅斯的零頭這是烏克蘭危機(jī)的。
   1經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)上的問題是一切問題的根源烏克蘭根本問題在于經(jīng)濟(jì)烏克蘭作為一個(gè)西方國家，經(jīng)濟(jì)總量跟東盟最窮越南差不多上海的人均GDP差不多等于烏克游閉戚蘭4倍俄羅斯僅靠賣資源，GDP也達(dá)到14萬美元烏克。
   自從俄羅斯以大國身份介入歐洲事務(wù)以來，一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象是神陵每一次俄羅斯與歐洲國家關(guān)系的重大調(diào)整，幾乎都導(dǎo)致了國際體系的重新構(gòu)建19世紀(jì)初，俄與法英奧普等國敵友關(guān)系的變換，導(dǎo)致拿破侖帝國垮臺和維也納體系的。
   3只有俄羅斯才能救烏克蘭烏克蘭經(jīng)濟(jì)搞不好，全是國內(nèi)寡頭政治貪污腐化造成態(tài)襪的要解決烏克蘭經(jīng)濟(jì)問題，只有使烏克蘭加入俄羅斯白俄羅斯經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟因?yàn)槎砹_斯畢竟是烏克蘭第一大貿(mào)易伙伴4烏克蘭俄羅斯其雙邊貿(mào)易額占烏克蘭總。
   美國自編自導(dǎo)烏克蘭危機(jī)，不斷增兵東歐地區(qū)，利用俄烏沖突控制北約，控制歐洲俄羅斯的地緣安全受到致命威脅，被美國逼到了墻角，只能拼死反擊多方力量博弈，導(dǎo)致俄烏沖突俄占領(lǐng)克里米亞就開了一個(gè)壞頭，美國借此事大做文章。

問：解決烏克蘭危機(jī)的出路在哪里論文

1. 答：解決烏克蘭危機(jī)的出路在哪里論文如下：
   雖然烏克蘭危機(jī)表面上是軍事和政治對抗，但如果不運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論，尤其是博弈論，那就無法完全理解此次美俄沖突。以下提供幾個(gè)思考的角度：
   核威懾：根據(jù)2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主托馬斯謝林的博弈論，該沖突可以放在核威懾的框架中去理解。自1990年蘇聯(lián)解腔鬧體之后，獨(dú)立后的烏克蘭放棄了從蘇聯(lián)繼承過來的核武器，以換取其領(lǐng)土完整，俄羅斯和美國都對此簽了字。
   (注：蘇聯(lián)解體后，烏克蘭繼承了蘇聯(lián)的1000枚核彈頭，是當(dāng)時(shí)世界第三的核大國。但隨后烏克蘭與美俄達(dá)成協(xié)議，銷毀了其核彈頭以換取雙方對其領(lǐng)土完整的承諾。美國承諾在烏克蘭領(lǐng)土受到俄羅斯威脅時(shí)對其進(jìn)行保護(hù)。)
   那時(shí)看來，烏克蘭這么做是對的，讓世界變得更加安全。然而，如今回過頭來看，如果烏克蘭如今還是一個(gè)核大國，那么顯然不會再俄羅斯面前顯得那么無力。
   臨界點(diǎn)：謝林在其著作《微觀動機(jī)與宏觀行為》中建立了臨界點(diǎn)模型。該理論既適用于戰(zhàn)爭，也只用于經(jīng)濟(jì)、鄰國間沖突和其他國內(nèi)問題。在烏克蘭事件中，事件從協(xié)商解決發(fā)豎基展到政治沖突，如今克里米亞的事態(tài)又將局勢進(jìn)一步推向深化，將世界帶入一個(gè)非常危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。
   首先介紹一下背景：除了前南斯拉夫和格魯吉亞，蘇聯(lián)解體后的東歐地區(qū)大體是和平的。邊界的重新劃定較為有序，政治交易也是基于各國領(lǐng)導(dǎo)人對本國利益的理性評估上。
   政治學(xué)家Jay Ulfelder最近在一個(gè)博客中指出，過去25年中，全球的軍事沖突比預(yù)期要余圓謹(jǐn)少。但最近，和平解決沖突變得越來越難。這種變化可能只是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的隨機(jī)事件，但更大的可能是因?yàn)闆_突可能在變得更多。

問：解決烏克蘭危機(jī)的出路在哪里論文

1. 答：論點(diǎn)：出路在于坐山觀虎斗。
   論據(jù)：1，我們是中國人，既不是俄羅斯人，也不是烏克蘭人，也不是歐洲人或美國人。
   2，俄烏戰(zhàn)爭如果持續(xù)下去，對我們運(yùn)簡是有利的。1）俄羅斯向歐洲出口能源受阻，就只好把能源 給我們。我們可以高價(jià)轉(zhuǎn)賣給歐洲賺取差價(jià)。2）俄烏戰(zhàn)爭吸引了西*陣營的注意力，讓我們有了更好的和平發(fā)展的空間和時(shí)間。3）消耗了雙方的實(shí)力。歐洲和俄羅斯的實(shí)力被消耗，對中美總是有利的。
   3，雖然戰(zhàn)爭持續(xù)下去對我們有利，但我們也不好出手干涉，讓戰(zhàn)爭持續(xù)更久塵段。
   4，所以我們就只好旁兄褲看戲。