一、巖漿侵位過程的反演及其在礦體定位預(yù)測中的應(yīng)用——以安徽銅陵鳳凰山礦田為例（論文文獻(xiàn)綜述）
韓振玉[1]（2020）在《山東省膠西北地區(qū)深部金礦資源評價與三維成礦預(yù)測》文中提出膠西北地區(qū)成礦地質(zhì)條件優(yōu)越,金礦資源豐富,探明資源儲量約占整個膠東地區(qū)的90%以上。金礦床類型以破碎帶蝕變巖型（焦家式）和石英脈型（玲瓏式）為主,礦床受中生代巖漿巖和NE—NNE向斷裂構(gòu)造控制明顯,多數(shù)礦床分布于巖體邊緣、NE—NNE向主干斷裂帶內(nèi)及其下盤次級斷裂中,主要成礦帶由三山島金礦帶、焦家金礦帶和招遠(yuǎn)-平度金礦帶組成。近年來,隨著開采深度的增加和主礦體資源量的枯竭,尋找接替資源和深部找礦的需求越來越大。在深部找礦工作中,受經(jīng)濟(jì)成本的制約,以鉆探為主的傳統(tǒng)找礦方法難以再有突破;而以三維地質(zhì)建模和三維成礦預(yù)測為代表的深部找礦新技術(shù)開始應(yīng)用到找礦工作中。三維成礦預(yù)測是在綜合分析成礦地質(zhì)條件和控礦規(guī)律的基礎(chǔ)上,依托地質(zhì)勘查數(shù)據(jù)、地球物理和地球化學(xué)數(shù)據(jù)等綜合多元找礦信息的不斷完善,針對金礦集中區(qū)深部隱伏礦體開展找礦研究,這一技術(shù)的應(yīng)用將極大的促進(jìn)金礦集中區(qū)深部金礦資源的“定位”“定量”和“定概率”的找礦預(yù)測研究和評價。本次研究選取了焦家金礦帶和招遠(yuǎn)-平度金礦帶中南段為重點區(qū)域,在焦家?guī)У哪涎硬课煌ㄟ^可控源音頻大地電磁測深剖面和激電測量剖面測量,對焦家?guī)涎游恢脤嵤┝蓑炞C,將焦家金礦帶進(jìn)一步向南延伸約3km;在招遠(yuǎn)-平度金礦帶中南段通過開展1:5萬重力測量和1:5萬磁法測量,根據(jù)地質(zhì)解譯成果,在大尹格莊-夏甸金礦田開展了可控源音頻大地電磁測深剖面和構(gòu)造疊加暈研究,推斷了招遠(yuǎn)-平度金礦帶在第四系覆蓋區(qū)下的南延部位。在焦家成礦帶上勘查深度最深的紗嶺礦區(qū)、招賢礦區(qū)以及招遠(yuǎn)-平度成礦帶中南段大尹格莊、夏甸等礦區(qū)采集了鉆孔內(nèi)樣品,開展了黃鐵礦微量、稀土元素分析、包裹體成分分析、包裹體測溫、多手段同位素分析研究。通過流體包裹體、S和He-Ar同位素、載金礦物黃鐵礦研究,認(rèn)為研究區(qū)金礦主成礦期流體包裹體類型是H2O-CO2混合流體,含少量CH4,是一種中溫、中鹽度、低密度流體,成礦晚期鹽度降低,成礦環(huán)境為還原環(huán)境;成礦過程早期以巖漿熱液為主,主成礦期有地幔流體的參與,晚期有較多大氣降水的加入。成礦過程與巖漿期后巨大規(guī)模和深度的熱液交代蝕變有關(guān),是巖漿期后熱液交代蝕變型金礦床。在分析了礦體賦存規(guī)律、側(cè)伏規(guī)律等因素對金礦化富集控制作用的基礎(chǔ)上,采用“立方體預(yù)測模型方法”開展三維建模,應(yīng)用“三維證據(jù)權(quán)法”和“三維信息量法”對深部礦體開展定位、定量、定概率一體化的三維預(yù)測,建立了焦家成礦帶和大尹格莊-夏甸地區(qū)三維地質(zhì)模型。本次三維建模實現(xiàn)了膠西北金礦集中區(qū)的三維可視化,是傳統(tǒng)的二維找礦向三維找礦預(yù)測的新突破。利用三維預(yù)測模型,圈定了6處找礦靶區(qū),在焦家金成礦帶深部的兩處靶區(qū)實現(xiàn)了“定位”“定量”預(yù)測,證明了焦家?guī)畈烤薮蟮恼业V潛力,利用本次研究布設(shè)的鉆孔共圈定礦體27個,新增資源量x噸,達(dá)到特大型金礦規(guī)模。焦家成礦帶和大尹格莊-夏甸地區(qū)三維成礦預(yù)測的成功應(yīng)用,為整個膠西北地區(qū)深部找礦研究提供了可參考、可復(fù)制、可推廣的技術(shù)方法。
葉睿[2]（2020）在《南陵-宣城礦集區(qū)麻姑山礦田三維地質(zhì)建模及成礦預(yù)測》文中研究說明長江中下游成礦帶是我國重要的銅、鐵多金屬成礦帶。當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)水平和工業(yè)化高速發(fā)展,對金屬礦產(chǎn)資源的消耗越來越大,與此同時隨著國內(nèi)的淺部礦、易識別礦的不斷開采越來越少,導(dǎo)致我國對金屬礦產(chǎn)資源的進(jìn)口依賴度越來越大,間接威脅了我國國家戰(zhàn)略安全,因此我國深部礦、隱伏礦的找礦工作就顯得非常重要。長江中下游成礦帶包含7個大型礦集區(qū),前人豐富的研究工作已經(jīng)證明了在這些大型礦集區(qū)的深部具有巨大的成礦潛力。南陵-宣城盆地位于長江中下游成礦帶之中,地處銅陵礦集區(qū)以東、寧蕪礦集區(qū)以南,近些年不斷發(fā)現(xiàn)茶亭銅金礦床、麻姑山銅鉬礦床等數(shù)個大中型多金屬礦床表明了區(qū)域內(nèi)巨大的成礦潛力,但也由于第四系地層覆蓋面積大、勘探程度低等原因,這一區(qū)域的深部地質(zhì)結(jié)構(gòu)需要用更多更有效的勘探手段得到更清晰更準(zhǔn)確的認(rèn)識。本次研究工作針對麻姑山礦田,以先驗地質(zhì)信息為約束,使用重磁聯(lián)合反演剖面解譯的方法對覆蓋麻姑山礦田全區(qū)的地質(zhì)剖面進(jìn)行解譯,基于解譯剖面建立了研究區(qū)的三維地質(zhì)模型,并建立了兩套驗證修改流程,分別對解譯剖面和三維地質(zhì)模型進(jìn)行了驗證和修改。同時基于麻姑山銅鉬礦床礦體模型和麻姑山礦田地質(zhì)模型開展了三維成礦定量預(yù)測工作,并依據(jù)成礦有利程度圈定了找礦靶區(qū)。研究工作取得如下認(rèn)識:（1）以先驗地質(zhì)信息為約束條件,使用重磁數(shù)據(jù)綜合解譯方法,是了解和認(rèn)識區(qū)域深部地質(zhì)結(jié)構(gòu)的有效手段,獲得剖面可以為下一步的建模工作提供基礎(chǔ)。并利用三維建模功能對重磁聯(lián)合反演解譯剖面的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗證,可以有效發(fā)現(xiàn)解譯剖面的不準(zhǔn)確之處并對其進(jìn)行修改,使解譯剖面有更高的準(zhǔn)確性。（2）利用重磁數(shù)據(jù)綜合解譯方法和三維地質(zhì)建模方法基本確定了研究區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造的形態(tài)、延展方向等信息;確定了研究區(qū)內(nèi)兩個主要凹陷地層的深度和厚度;確定了研究區(qū)內(nèi)巖漿巖分布范圍、埋深和隱伏巖株的大小與深度。（3）使用三維地球物理正演方法,可以有效的驗證三維地質(zhì)模型的合理性,發(fā)現(xiàn)三維地質(zhì)模型的不準(zhǔn)確之處。并有效的完善三維地質(zhì)模型,增加三維地質(zhì)模型的可信度,從而減小最終成礦預(yù)測的誤差,提高找礦靶區(qū)圈定的準(zhǔn)確性。（4）結(jié)合前人總結(jié)的研究區(qū)成礦規(guī)律與三維地質(zhì)模型對于控礦地質(zhì)體位置、形態(tài)的清晰顯示,利用三維成礦定量預(yù)測軟件對控礦指示性要素進(jìn)行提取,預(yù)測出成礦潛力較大的區(qū)域并圈定了找礦靶區(qū),可以為進(jìn)一步的深部找礦勘探工作提供參考和建議。
向中林[3]（2019）在《礦區(qū)三維地質(zhì)建模方法研究及深部綜合信息找礦預(yù)測》文中認(rèn)為礦產(chǎn)資源是人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的物質(zhì)基礎(chǔ),任何形態(tài)的社會發(fā)展都離不開礦產(chǎn)資源的消耗。隨著近地表礦床的發(fā)現(xiàn)率急速下降,向深部尋找更多的資源已經(jīng)成為全球礦業(yè)發(fā)展的趨勢。隨著地質(zhì)找礦工作的不斷深,我國大部分地區(qū)特別是中東部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入攻深找盲階段,開拓深部找礦空間是實現(xiàn)找礦突破的必經(jīng)之路。2016年,國家重點研發(fā)計劃“深地資源勘查開采”重點專項開始實施,力圖大幅度提高深部成礦成藏與深地資源評價預(yù)測基礎(chǔ)理論水平、攻克深地資源勘查的重大關(guān)鍵技術(shù),提高深地礦產(chǎn)資源與能源勘查、開采能力。隨著計算機(jī)三維技術(shù)的迅速發(fā)展,以三維地質(zhì)建模技術(shù)為核心的數(shù)據(jù)集成技術(shù)逐漸成為深部找礦的重要技術(shù)手段。本文圍繞礦區(qū)三維地質(zhì)建模較為困難、深部找礦信息難以定量化提取和綜合等焦點問題,基于地質(zhì)異常理論、綜合信息評價理論、成礦多重分形理論,以深部找礦預(yù)測為主線,采用基于三維地質(zhì)建模的綜合信息成礦預(yù)測方法,主要從礦區(qū)的三維地質(zhì)建模方法、多元素綜合地球化學(xué)致礦異常的提取方法、鉆孔原生暈找礦方法和深部綜合信息找礦預(yù)測四方面展開研究,以期探索地球化學(xué)綜合異常提取與識別的新途徑和深部綜合信息找礦預(yù)測的有效方法,促進(jìn)深部成礦成藏與深地資源評價預(yù)測基礎(chǔ)理論水平的提高,取得的主要成果如下:（1）根據(jù)現(xiàn)有金屬礦床勘探的工作程度和數(shù)據(jù)特點,開展了礦區(qū)尺度三維地質(zhì)建模方法研究。針對勘查程度較高的礦體等特殊地質(zhì)體可采用基于鉆孔地質(zhì)解譯的三維地質(zhì)建模方法;針對礦區(qū)深部揭露有限的地層、巖體等分布較廣的地質(zhì)體可采用基于圖切剖面的三維地質(zhì)建模方法;針對深部鉆孔揭露但空間分布不連續(xù)、較為重要的復(fù)雜地質(zhì)體,如構(gòu)造、巖脈、特殊蝕變體等可采用基于塊體插值的復(fù)雜地質(zhì)體三維地質(zhì)建模方法。（2）在研究傳統(tǒng)地球化學(xué)異常提取方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)元素分布的非線性特征以及因子分析在分析多元素共生組合特征的優(yōu)勢,提出了因子分析與分形相結(jié)合提取多元素綜合致礦異常的提取方法,主成礦因子的C-A多重分形模型擬合直線為四段式,根據(jù)其拐點可劃分出地球化學(xué)背景、區(qū)域異常、局部異常和極值異常區(qū),其局部異常和極值異?？梢院芎玫胤从硯r體、構(gòu)造和賦礦地層等有利的成礦地質(zhì)條件,可以作為預(yù)測靶區(qū)的圈定依據(jù),研究區(qū)1:5萬水系沉積物化探異常提取驗證效果良好。（3）在研究原生暈找礦方法的基礎(chǔ)上,通過對鉆孔原生暈進(jìn)行三維可視化塊體建模,基于元素組合特征分析,完成了鉆孔原生暈的3D地球化學(xué)分區(qū),采用因子分析與C-V三維多重分形模型相結(jié)合的方法提取了主成礦因子致礦異常,并基于構(gòu)造疊加暈預(yù)測準(zhǔn)則,采用頭尾暈比值Sb/Bi、頭暈因子F3/尾暈因子F4等地球化學(xué)參數(shù)（>1）推測了深部致礦異常,綜合提取了鉆孔原生暈綜合示礦異常。（4）基于不同條件下的三維地質(zhì)建模方法研究,對博羅科努東段可克薩拉礦區(qū)開展三維地質(zhì)建模及可視化,在研究礦區(qū)地質(zhì)特征及成礦規(guī)律和典型礦床特征的基礎(chǔ)上,建立起礦區(qū)和典型礦脈的三維地質(zhì)模型,包括地表模型、地層模型、巖體模型、構(gòu)造模型、蝕變帶模型和礦化體模型。通過對可克薩拉礦區(qū)L2+1、L10等典型礦脈的三維成礦地質(zhì)條件分析,建立起了研究區(qū)礦床的成礦模型。即可克薩拉礦床主要為矽卡巖型礦床,成礦受巖漿巖-地層巖性-構(gòu)造“三位一體”聯(lián)合控制。（5）在成礦預(yù)測理論的指導(dǎo)下,基于建立的礦區(qū)三維地質(zhì)模型,通過已知礦體和物化遙信息的三維集成疊加分析,采用層次分析法建立起了研究區(qū)的綜合找礦模型,在三維空間中提取了賦礦圍巖、控礦巖體、控礦侵入接觸帶構(gòu)造和圍巖蝕變等地質(zhì)異常,磁法和電法等地球物理異常,水系沉積物和鉆孔原生暈等地球化學(xué)示礦異常;通過三維塊體建模,將多元成礦異常示礦信息轉(zhuǎn)換為塊體的屬性,采用預(yù)測要素疊加法,通過塊體各條件的優(yōu)化組合、屬性的綜合運(yùn)算完成了研究礦區(qū)的三維成礦預(yù)測,圈定出A級靶區(qū)4個,B級靶區(qū)6個,C級靶區(qū)9個。
殷延端[4]（2018）在《銅陵礦集區(qū)桂山地區(qū)銅多金屬礦的成礦預(yù)測研究》文中研究說明桂山地區(qū)位于銅陵礦集區(qū)的東部,大地構(gòu)造上屬揚(yáng)子板塊北緣,下?lián)P子坳陷帶中部之銅陵隆起與繁昌坳陷的交接地帶。近年來在桂山周邊地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)了姚家?guī)X特大型鋅金多金屬礦床和朱家沖銅礦床、桂花沖銅礦床、桂山銅多金屬礦床等一批中小型礦床。該區(qū)多年的找礦成果表明桂山地區(qū)成礦地質(zhì)條件優(yōu)越,中深部找礦具有較大潛力。本研究采用地球物理技術(shù)（重磁異常信息）與地質(zhì)研究相結(jié)合的技術(shù)路線,以1:50000重磁異常信息的解析為先導(dǎo),結(jié)合區(qū)域成礦背景條件分析、重點區(qū)域高精度重磁（1:10000）異常特征的地質(zhì)解譯和典型礦床剖析及成礦規(guī)律研究,對桂山地區(qū)內(nèi)重點區(qū)域的中深部成礦靶區(qū)進(jìn)行了預(yù)測。首先,通過合肥工業(yè)大學(xué)自主研制的“重磁數(shù)據(jù)處理及三維反演平臺”軟件,對桂山地區(qū)已有的1:50000區(qū)域重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行“二次處理”后的異常進(jìn)行了“二次解譯。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)背景和重磁異常特征解譯,確定了銅陵隆起、繁昌盆地、宣南坳陷及戴公山背斜、蝌蚪山背斜、桂集向斜、沙灘腳巖體、戴家匯巖體、獅子形巖體、青山-西牛山巖體以及蝌蚪山破火山口的分布位置,確立了研究區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造格架。在此基礎(chǔ)上,在桂山地區(qū)內(nèi)選擇約10km2的重點地區(qū)開展1:10000高精度重磁測量,并運(yùn)用“重磁數(shù)據(jù)處理及三維反演平臺”軟件,對所獲得的重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理和解譯。根據(jù)重磁異常特征,解譯出褶皺3個、斷層5條、圈定巖漿巖體4個,發(fā)現(xiàn)與成礦關(guān)系密切的青山巖體具有弱-中磁性、低密度重磁場特征,桂山巖體具有中等磁性、低密度的重磁場特征,西牛山巖體具有強(qiáng)磁、中低密度特征,姚家?guī)X巖體具有弱-中磁性、低密度重磁場特征;控礦地層—石炭系三疊系灰?guī)r、大理巖具有低磁或無磁、高密度特征。異常分布及特征的地質(zhì)學(xué)涵義表明青山巖體東側(cè)、桂山巖體西側(cè)以及西牛山巖體兩側(cè)具備中深部成礦的潛力。通過區(qū)域地球化學(xué)場和地質(zhì)剖面元素地球化學(xué)研究,分析了地球化學(xué)異常與中酸性侵入巖體之間的相互關(guān)系。認(rèn)為巖體中相對富集銅、金等成礦元素,巖體與圍巖接觸帶,尤其是矽卡巖附近成礦元素含量最高,表明巖體與圍巖的接觸帶是成礦的有利部位。礦床同位素年代學(xué)和穩(wěn)定同位素地球化學(xué)研究結(jié)果顯示,桂山地區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的中酸性侵入巖體成巖年齡為141.3±3.6Ma,成礦年齡為136.9±2.2143.7±2.7Ma,成礦物質(zhì)主要來源于巖漿。綜合分析以上研究成果,認(rèn)為桂山地區(qū)復(fù)雜的大地構(gòu)造背景是成巖成礦的前提;高精度的重磁異常是成礦預(yù)測的示蹤;中酸性侵入巖體是區(qū)內(nèi)重要的成礦源巖;斷裂構(gòu)造的發(fā)育為巖漿及含礦熱液的運(yùn)移提供了重要通道;石炭紀(jì)至三疊紀(jì)碳酸鹽巖地層是重要的控礦圍巖;侵入巖體與碳酸鹽巖圍巖的接觸帶及蝕變-礦化巖體內(nèi)是該區(qū)深部找礦的重點部位;矽卡巖化、黃鐵礦化、碳酸鹽化、大理巖化、絹云母化等蝕變是重要的找礦標(biāo)志。基于上述認(rèn)識,初步歸納了桂山地區(qū)成礦預(yù)測要素,構(gòu)建了該地區(qū)多信息耦合成礦預(yù)測模型。運(yùn)用該模型在研究區(qū)內(nèi)圈定3個成礦靶區(qū),為未來找礦工作提供了指導(dǎo)。
任夢依[5]（2016）在《海底多金屬硫化物定量預(yù)測理論與實踐》文中研究指明隨著陸上礦產(chǎn)資源日益枯竭,找礦勘探難度日漸增大,海底多金屬硫化物作為礦產(chǎn)資源的新領(lǐng)域,逐漸成為學(xué)科研究的前沿和重點。其較大的成礦遠(yuǎn)景和開發(fā)潛力,使之成為各國競相研究的目標(biāo)。根據(jù)國際海底管理局的章程,海底礦產(chǎn)資源的開發(fā)需先申請專屬合同區(qū),然后在8年和10年后需分別放棄50%和75%的勘探區(qū)面積。因此,在勘查難度很大的海洋環(huán)境中,如何基于較少的數(shù)據(jù)資料在海區(qū)確定合同區(qū)位置,如何在合同區(qū)內(nèi)圈定找礦靶區(qū)并對找礦靶區(qū)進(jìn)行優(yōu)選規(guī)劃是現(xiàn)階段海底礦產(chǎn)資源勘探亟待解決的問題。針對海底多金屬硫化物的勘查實際,本文建立了海底多金屬硫化物資源定量預(yù)測評價方法體系,并應(yīng)用于印度洋中脊研究區(qū)成礦預(yù)測研究中。實現(xiàn)了從面到點,逐步確定找礦有利區(qū)位置,逐步縮小找礦有利區(qū)范圍的過程。在第三層次預(yù)測中,選擇龍旗熱液區(qū)為典型研究區(qū),開展定量化綜合預(yù)測和成礦過程模擬分析的雙向成礦預(yù)測評價研究,圈定成礦最有利部位,為我國硫化物合同區(qū)的勘探規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。本文取得的創(chuàng)新成果主要包括:（1）充分掌握海底多金屬硫化物成礦地質(zhì)背景、控礦要素及找礦標(biāo)志,以印度洋中脊區(qū)域為研究區(qū),結(jié)合區(qū)內(nèi)地形、重磁、構(gòu)造等相關(guān)數(shù)據(jù),統(tǒng)計分析提取成礦有利區(qū)范圍,構(gòu)建硫化物礦床找礦模型;（2）系統(tǒng)建立了海底多金屬硫化物資源定量預(yù)測流程體系,運(yùn)用證據(jù)權(quán)等預(yù)測方法實現(xiàn)了印度洋研究區(qū)三個層次的成礦預(yù)測,并提出我國硫化物合同區(qū)區(qū)塊規(guī)劃的建議方案;（3）以龍旗熱液區(qū)為典型研究區(qū),利用Surpac軟件構(gòu)建地表、斷裂、洋殼圈層的三維地質(zhì)模型,基于“立方體模型”找礦方法實現(xiàn)多金屬硫化物的三維成礦預(yù)測;（4）將龍旗熱液區(qū)多金屬硫化物地質(zhì)模型對應(yīng)的成礦條件轉(zhuǎn)化為FLAC3D軟件中相應(yīng)的條件參數(shù),實現(xiàn)多金屬硫化物成礦過程的模擬再現(xiàn);（5）將三維成礦預(yù)測結(jié)果與過程模擬的分析結(jié)果聯(lián)合約束,開展了龍旗熱液區(qū)雙向預(yù)測評價,確定成礦最有利部位,減少了定量化綜合預(yù)測的多解性以及過程模擬的不確定性,提高找礦概率。
瞿泓瀅,裴榮富,姚磊,王永磊,王浩琳[6]（2012）在《湖北大冶與矽卡巖型鐵礦床有關(guān)的鐵山巖體中黑云母、角閃石40Ar-39Ar同位素年齡及其地質(zhì)意義》文中研究指明長江中下游是中國東部中生代大規(guī)模成礦的重要地區(qū)之一,是中國東部一個重要的Cu-Fe-Au-Mo多金屬成礦區(qū)帶。鄂東南地區(qū)銅鐵多金屬礦床是長江中下游地區(qū)金屬成礦帶的重要組成部分,但關(guān)于巖體年齡及巖體熱年代學(xué)的研究比較少,本文以湖北大冶與矽卡巖型鐵礦床有關(guān)的鐵山巖體中的黑云母與角閃石為研究對象,利用40Ar-39Ar階段加熱同位素定年方法對該巖體進(jìn)行了成巖時代的研究,獲得了黑云母、角閃石的40Ar-39Ar坪年齡分別為（133.0±1.0）Ma、（137.0±2.0）Ma,等時線年齡分別為（133.4±1.5）Ma、（137.3±1.6）Ma,結(jié)合前人的資料,認(rèn)為黑云母、角閃石的40Ar-39Ar坪年齡代表了鐵山巖體的成巖時代,結(jié)果與鄂東南地區(qū)和長江中下游地區(qū)成礦巖體年齡一致。與銅陵地區(qū)主要成礦巖體年齡對比,利用巖體冷速率與成礦關(guān)系以及小巖體成大礦的原理,鐵山巖體冷速率偏高,成礦規(guī)模一般與冷速率呈反相關(guān),但可能由于其有著特殊的生長結(jié)構(gòu),淺部小侵入體可以得到一定深度巖漿房的成礦流體和熱能補(bǔ)充,以致會出現(xiàn)"小巖體成大礦"的現(xiàn)象。同時,在結(jié)合已有的巖石學(xué)、地球化學(xué)以及礦床同位素年齡資料基礎(chǔ)上,可以推斷出鄂東南地區(qū)早白堊世矽卡巖鐵礦床形成于巖石圈伸展-減薄環(huán)境。
疏志明[7]（2012）在《安徽銅陵鳳凰山銅礦成礦規(guī)律與隱伏礦體預(yù)測研究》文中研究指明鳳凰山銅礦位于長江中下游成礦帶中東部,陽新-常州深斷裂北部,是本區(qū)重要的矽卡巖-斑巖復(fù)合型礦床。本論文在充分收集總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,通過野外地質(zhì)調(diào)查、區(qū)域地質(zhì)調(diào)研、礦床地質(zhì)剖析、構(gòu)造地質(zhì)解析、巖相學(xué)研究、主微量元素分析、流體包裹體示蹤以及地球物理探測技術(shù)等多學(xué)科理論的交叉和多手段的運(yùn)用,以地質(zhì)-地球物理的研究為主線,對各種深邊部勘查技術(shù)方法的有效性進(jìn)行研究,為最終有效的綜合勘查提供科學(xué)依據(jù)。研究表明鳳凰山礦區(qū)存在3類礦床類型,即與新屋里花崗閃長巖巖體有關(guān)的矽卡巖型銅鐵礦床、南區(qū)產(chǎn)于石英二長閃長斑巖體中的斑巖型銅金（鉬）礦床、北區(qū)與閃長斑巖有關(guān)的銅鉛鋅礦床。劃分了矽卡巖型成礦期及斑巖型成礦期2個成礦期和9個成礦階段。通過礦物流體包裹體分析,探討了成礦流體的成份特征及其演化,分析了成礦作用的溫度和壓力條件,認(rèn)為地下水的混入是成礦作用發(fā)生的重要原因。分析了礦區(qū)主要含礦地層、巖漿巖的特征,指明了有利的控礦地層與巖體。重點研究了成礦構(gòu)造條件,分析了成礦構(gòu)造應(yīng)力場；將礦體的分布特征和形態(tài)特征與不同級別的褶皺構(gòu)造相聯(lián)系,探討成礦的分帶性；研究礦區(qū)角礫巖的分形特征,分析角礫狀礦體的成因。開展了鳳凰山銅礦區(qū)礦床的成因分析,探討了成礦定位機(jī)理,總結(jié)了礦床成礦規(guī)律,建立了成礦模式。開展了鳳凰山銅礦南區(qū)構(gòu)造地球化學(xué)多元素組合異常結(jié)構(gòu)模式研究,獲得良好的效果。進(jìn)行瞬變電磁法、高頻大地電磁測深和高精度磁測等找礦技術(shù)方法的探測研究,對三種方法在該區(qū)的找礦有效性做出判斷和評價?？偨Y(jié)和歸納了鳳凰山礦區(qū)礦床的地質(zhì)-地球物理和地球化學(xué)綜合找礦標(biāo)志。根據(jù)地質(zhì)、遙感、地球物理和地球化學(xué)的綜合研究和各種找礦標(biāo)志的分析,圈定鳳凰山銅礦區(qū)深邊部找礦預(yù)測靶區(qū)4處。
樓金偉[8]（2012）在《安徽銅陵礦集區(qū)中酸性侵入巖及獅子山礦田銅多金屬礦床》文中指出包括斑巖型礦床、矽卡巖型礦床在內(nèi)的與巖漿作用有關(guān)的熱液礦床是提供銅、鉬、金、多金屬礦產(chǎn)資源的重要礦床類型,因此也是礦床學(xué)研究的熱點和重點,理論成就豐碩。銅陵礦集區(qū)作為我國長江中下游構(gòu)造-巖漿-成礦帶中的一個重要的銅多金屬成礦區(qū),長期以來一直被列為我國礦產(chǎn)資源勘查的重要成礦區(qū)帶,同時也是我國地質(zhì)工作者尤其是礦床學(xué)家們研究的熱點和重點地區(qū),研究成果豐富,但也留有許多長期爭議的關(guān)鍵地質(zhì)問題。銅陵礦集區(qū)中生代侵入巖發(fā)育,以中酸性巖為主。前人對該區(qū)侵入巖及其中的巖石包體開展了廣泛深入的巖石學(xué)、巖石化學(xué)和地球化學(xué)研究,對該區(qū)中生代巖漿的起源和演化及成巖大地構(gòu)造背景、成巖動力學(xué)過程進(jìn)行了深入的探討,但尚未達(dá)成廣泛的共識。本文在全面收集前人研究資料和成果的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)總結(jié)了銅陵礦集區(qū)中生代侵入巖的空間分布特征,精確厘定了侵入巖的形成年齡,準(zhǔn)確劃分了侵入巖的巖石類型和巖石系列,并基于巖石主量元素、微量元素、稀土元素和Pb-Sr-Nd-O同位素地球化學(xué)特征,深入探討了區(qū)域巖漿作用深部動力學(xué)過程及成巖機(jī)制。研究認(rèn)為：銅陵礦集區(qū)中生代中酸性侵入巖的形成年齡集中于135～147Ma,為晚侏羅世-早白堊世巖漿作用產(chǎn)物,巖漿活動持續(xù)時間大約為10～15Ma；巖體總體受基底斷裂制約,沿近東西向呈帶狀分布,受多期不同方向和性質(zhì)的斷裂控制,主要呈巖枝、巖墻和巖脈狀淺成侵入產(chǎn)出；巖石礦物成分變化較大,但多以斜長石為主,依據(jù)實際礦物成分確定區(qū)內(nèi)侵入巖主要為輝石閃長（玢）巖、石英（二長）閃長（玢）巖和花崗閃長（玢/斑）巖3類；巖石化學(xué)成分特點是Si02含量中等,略偏酸性或基性,富堿富鈉,高鉀準(zhǔn)鋁質(zhì),均屬亞堿性高鉀鈣堿性系列；3類侵入巖具有相似的微量元素、稀土元素和Pb-Sr-Nd-O同位素地球化學(xué)特征,均與埃達(dá)克質(zhì)巖石特征相似。侵入巖的地質(zhì)地球化學(xué)特征反映原始巖漿起源于富集巖石圈地幔的熔融,幔源玄武質(zhì)巖漿底侵并熔融下地殼形成埃達(dá)克質(zhì)巖漿進(jìn)而發(fā)生混合作用,可能是本區(qū)中酸性侵入巖漿形成的主要方式；巖漿演化可能經(jīng)歷了一個復(fù)雜過程,巖漿在地殼深部因溫度梯度引起擴(kuò)散對流作用,進(jìn)而發(fā)生一定程度的熔離分異作用,形成帶狀巖漿房,同時伴隨結(jié)晶分異作用；不同巖漿層中的巖漿與構(gòu)造運(yùn)動誘發(fā)的深斷裂相溝通并隨機(jī)地上升,脈動式侵位,形成的侵入體空間上相互穿插,時間上難分早晚；區(qū)域巖漿形成于擠壓向拉張過渡的動力學(xué)背景之下,巖石圈地幔加厚后減壓熔融并底侵下地殼巖石；巖漿活動的大地構(gòu)造背景是大陸板塊內(nèi)部,巖漿作用與晚侏羅紀(jì)古太平洋板塊的俯沖作用密切相關(guān),但同時受到海西-印支期斷裂坳陷及華北與揚(yáng)子陸塊碰撞造山作用形成的前中生代基底構(gòu)造的制約。銅陵礦集區(qū)銅多金屬礦床在平面上主要沿近東西向基底斷裂展布的銅陵-沙灘腳構(gòu)造-巖漿帶中部產(chǎn)出,集中分布于銅官山、獅子山、新橋、鳳凰山、沙灘腳等5個礦田。礦床賦存于古生代志留系中-上統(tǒng)墳頭組和茅山組至三疊系中統(tǒng)東馬鞍山組地層及其附近巖體中,其中最主要賦礦層位是石炭系中-上統(tǒng)黃龍組和船山組白云巖和灰?guī)r。礦化在垂向剖面上往往表現(xiàn)為上金（銀）下銅（鉬）以及上部淺成熱液脈狀礦化、中部矽卡巖型礦化和深部斑巖型礦化的分帶現(xiàn)象。礦床成因類型多樣,主要為矽卡巖型,其次為斑巖型和脈型,其中矽卡巖型有裂隙式、接觸帶式、層間式、層控式等礦化形式,斑巖型礦床的最新發(fā)現(xiàn)為礦集區(qū)深部和邊部找礦提供了有益啟示。礦床同位素年代學(xué)研究表明成礦作用與燕山期巖漿作用及其相關(guān)的熱液作用密切相關(guān),而海西期沉積事件中是否有火山噴發(fā)或火山噴流（或噴氣）沉積成礦作用以及其對成礦的貢獻(xiàn)尚需進(jìn)一步探索和甄別。本文針對礦集區(qū)礦床成因機(jī)制及銅多金屬礦化的空間分帶特征,選擇獅子山礦田開展了較為系統(tǒng)深入的地質(zhì)和地球化學(xué)研究。結(jié)果表明：銅陵礦集區(qū)及獅子山礦田雖以矽卡巖型礦化為特征,但后期熱液硫化物多金屬礦化非常強(qiáng)烈,以致大多數(shù)礦床早期矽卡巖礦物組合受晚期疊加熱液的強(qiáng)烈改造而改變甚至部分消失,多數(shù)礦床矽卡巖型礦石不發(fā)育,或矽卡巖中的礦化并不強(qiáng)；獅子山礦田各礦床的成礦作用一般可以劃分為（早+晚）硅酸鹽（矽卡巖）階段、氧化物階段、（早+晚）硫化物階段和碳酸鹽階段,銅多金屬礦化主要集中于硫化物階段,部分銅礦化亦發(fā)育于硅酸鹽階段,部分金礦化亦發(fā)育于碳酸鹽階段。礦田內(nèi)主要礦床的原生包裹體主要為富氣相包裹體、富液相包裹體和含子礦物多相包裹體3種類型,不同成礦階段流體包裹體的類型略有差異,但富氣相包裹體常與富液相包裹體共生。成礦流體鹽度較高、溫度中等、弱酸性至弱堿性,在相同的成礦階段,如硫化物階段,金或金（銅）礦床成礦溫度一般較銅（金）礦床低,反映金的沉淀成礦溫度略低。熱力學(xué)計算和分析表明,在成礦熱液流體演化過程中,共存于同一成礦流體中的銅和金由于其絡(luò)合物類型和溶解度的差異及其對物理化學(xué)條件變化作出的響應(yīng)不同,使其在沉淀的時間和空間上表現(xiàn)出明顯的差異,導(dǎo)致銅和金的時空分離;但與此同時,由于本區(qū)構(gòu)造-巖漿作用及相關(guān)的熱液活動的多期疊加、成礦熱液流體的連續(xù)性演化以及成礦物理化學(xué)條件的波動性變化,往往又導(dǎo)致金礦化疊加在銅礦化之上,金礦化與銅礦化又表現(xiàn)出共生的現(xiàn)象。礦床H-O同位素地球化學(xué)特征反映成礦流體主要來源于巖漿,從成礦早階段向晚階段演化,大氣降水混入不斷增加。礦石鉛主要來源于巖漿作用,雖然不能排除沉積鉛的加入,但無疑沉積鉛是次要的。硫同位素組成特征的簡單類比表明,冬瓜山礦床硫化物的硫同位素組成與Sedex型礦床明顯不同,硫酸鹽的硫同位素組成與VHMS型礦床不同,而它們均與斑巖型礦床基本一致；雖然區(qū)域沉積巖的硫同位素組成特征顯示其成巖過程中經(jīng)歷了明顯的海水沉積作用和硫酸鹽細(xì)菌還原作用,但熱力學(xué)計算顯示成礦熱液中的硫來源于區(qū)內(nèi)高鉀鈣堿性巖漿熔體分異的熱液流體,沒有保存海西期沉積硫的同位素證據(jù)。結(jié)合礦床地質(zhì)特征可以認(rèn)為,獅子山礦田各礦床為受統(tǒng)一的燕山期巖漿熱液系統(tǒng)控制的斑巖-層控矽卡巖-淺成熱液脈型銅多金屬礦床。
瞿泓瀅,王浩琳,裴榮富,姚磊,王永磊,鄭志剛[9]（2012）在《鄂東南地區(qū)與鐵山和金山店鐵礦有關(guān)的花崗質(zhì)巖體鋯石LA-ICP-MS年齡和Hf同位素組成及其地質(zhì)意義》文中研究說明長江中下游是中國東部中生代大規(guī)模成礦的重要地區(qū)之一,是我國東部一個重要的Cu-Fe-Au-Mo多金屬成礦區(qū)帶。本文以鄂東南地區(qū)鐵山巖體和金山店巖體為研究對像,利用原位LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年和鋯石Hf同位素分析方法,探討該地區(qū)巖體成因以及巖漿作用與成礦作用。鐵山石英閃長巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡加權(quán)平均值為138.9±0.96Ma（樣品jls1-110）、138.2±0.94Ma（樣品jls3）、131.0±1.2Ma（樣品jls4）和118.9±1.2Ma（樣品jls5）,金山店石英閃長巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡加權(quán)平均值為128.6±0.88Ma（樣品jsd）,為早白堊世、燕山晚期。鐵山巖體石英閃長巖εHf（0）為負(fù)值,εHf（t）為負(fù)值（-17.3707～-8.31555）,一階段Hf模式年齡（tDM1）平均為1.33Ga,二階段Hf模式年齡（tDM2）平均為2.03Ga;金山店巖體石英閃長巖εHf（0）為負(fù)值,εHf（t）為負(fù)值（-7.81135～-3.45982）,一階段Hf模式年齡（tDM1）平均為1.03Ga,二階段Hf模式年齡（tDM2）平均為1.56Ga。鐵山和金山店石英閃長巖樣品中鋯石Hf同位素組成特征顯示該地區(qū)為巖體形成時有殼源物質(zhì)參加的這一可能性,為長江中下游殼源巖漿提供補(bǔ)充。在結(jié)合已有的巖石學(xué)、地球化學(xué)以及礦床同位素年齡資料基礎(chǔ)上,可以推斷出鄂東南地區(qū)早白堊世矽卡巖型鐵礦床形成于巖石圈伸展-減薄環(huán)境。
毛先成,唐艷華,賴健清,鄒艷紅,陳進(jìn),彭省臨,邵擁軍[10]（2011）在《鳳凰山礦田成礦地質(zhì)體三維結(jié)構(gòu)與控礦地質(zhì)因素分析》文中認(rèn)為安徽銅陵鳳凰山銅礦正面臨資源保有程度嚴(yán)重不足的問題,建立鳳凰山礦田成礦地質(zhì)體三維結(jié)構(gòu)和控礦地質(zhì)因素模型,開展礦田深部隱伏礦體立體定位預(yù)測具有重要的現(xiàn)實意義。鳳凰山礦田礦床礦體的定位主要受接觸帶和斷裂構(gòu)造的復(fù)合控制,新屋里巖體與圍巖呈侵入接觸,局部地段超覆于圍巖之上,接觸帶的形態(tài)和產(chǎn)狀控制了礦體的空間分布。在分析礦田地質(zhì)特征及與成礦關(guān)系的基礎(chǔ)上,采用三維地質(zhì)建模技術(shù)構(gòu)建新屋里巖體、接觸帶、地層和張性斷層等地質(zhì)體的三維結(jié)構(gòu)柵格模型。地質(zhì)體三維結(jié)構(gòu)模型表明,新屋里巖體結(jié)構(gòu)復(fù)雜,向東南方向延伸,有大量的劇烈彎曲變形,向北東方向呈扇形;巖體與圍巖的接觸帶構(gòu)造控制了礦體的產(chǎn)出位置和空間分布;地層結(jié)構(gòu)是一復(fù)式向斜;斷層結(jié)構(gòu)主要為4條走向北西的橫向張性斷層。采用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)和歐氏距離變換相結(jié)合的方法,基于柵格模型對新屋里巖體的形態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行濾波分解和幾何分析,獲得巖體的二級趨勢與二級起伏等結(jié)構(gòu)成分。利用空間分析方法建立巖體熱力場因素（dG）、巖體形態(tài)因素（wr1G、wr2G）、褶皺構(gòu)造因素（dD3）和橫向張性斷層因素（dF）的三維柵格模型,制作統(tǒng)計數(shù)據(jù)散點圖得到控礦地質(zhì)因素與礦化指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,以三維柵格模型表達(dá)礦化富集空間及其立體單元。地質(zhì)體結(jié)構(gòu)模型和控礦地質(zhì)因素柵格模型可以描述各種地質(zhì)體和控礦地質(zhì)作用在空間中的分布,分析地質(zhì)體三維結(jié)構(gòu)、控礦地質(zhì)因素與礦化空間分布的關(guān)聯(lián)關(guān)系,為隱伏礦體立體定位預(yù)測提供空間分析依據(jù)和三維可視化模型。
二、巖漿侵位過程的反演及其在礦體定位預(yù)測中的應(yīng)用——以安徽銅陵鳳凰山礦田為例（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、巖漿侵位過程的反演及其在礦體定位預(yù)測中的應(yīng)用——以安徽銅陵鳳凰山礦田為例（論文提綱范文）
（1）山東省膠西北地區(qū)深部金礦資源評價與三維成礦預(yù)測（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容方法及技術(shù)路線 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要創(chuàng)新點 |
| 2 研究區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)背景 |
| 2.1 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.2 地球物理特征 |
| 2.3 地球化學(xué)特征 |
| 2.4 礦產(chǎn)特征 |
| 2.5 研究區(qū)重點礦床特征 |
| 3 物探化探異常特征 |
| 3.1 重力測量 |
| 3.2 磁法測量 |
| 3.3 電法測量 |
| 3.4 地球化學(xué)測量 |
| 4 成礦作用研究 |
| 4.1 地球化學(xué)采樣及測試 |
| 4.2 成礦地球化學(xué)特征 |
| 4.3 成礦流體來源 |
| 5 成礦地質(zhì)條件與成礦規(guī)律研究 |
| 5.1 成礦地質(zhì)條件分析 |
| 5.2 成礦規(guī)律研究 |
| 6 三維立體建模及成礦預(yù)測 |
| 6.1 建模思路與技術(shù)路線 |
| 6.2 資料的收集與整理 |
| 6.3 三維地質(zhì)模型的建立 |
| 6.4 找礦模型的建立 |
| 6.5 成礦預(yù)測 |
| 6.6 鉆探驗證與資源量估算 |
| 7 結(jié)論 |
| 7.1 主要成果 |
| 7.2 存在問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（2）南陵-宣城礦集區(qū)麻姑山礦田三維地質(zhì)建模及成礦預(yù)測（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 基于重磁數(shù)據(jù)的綜合地質(zhì)解譯 |
| 1.2.2 三維地質(zhì)建模 |
| 1.2.3 三維成礦預(yù)測 |
| 1.2.4 研究區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 存在問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.5 主要成果及創(chuàng)新點 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1.1 構(gòu)造 |
| 2.1.2 地層 |
| 2.2 南陵-宣城盆地地質(zhì)概況 |
| 2.2.1 構(gòu)造 |
| 2.2.2 地層 |
| 2.3 麻姑山礦田地質(zhì)概況 |
| 2.3.1 地層 |
| 2.3.2 構(gòu)造 |
| 2.3.3 巖漿巖 |
| 2.4 典型礦床 |
| 2.4.1 礦區(qū)地層 |
| 2.4.2 礦區(qū)構(gòu)造 |
| 2.4.3 巖漿巖 |
| 2.4.4 變質(zhì)作用與熱液蝕變 |
| 2.5 區(qū)域地球物理特征 |
| 2.5.1 研究區(qū)重力場特征 |
| 2.5.2 研究區(qū)磁場特征 |
| 2.5.3 地質(zhì)體物性劃分 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 基于重磁數(shù)據(jù)的綜合地質(zhì)解譯方法 |
| 3.2 三維地質(zhì)建模方法 |
| 3.3 三維成礦預(yù)測方法 |
| 第四章 基于重磁數(shù)據(jù)的剖面綜合地質(zhì)解譯 |
| 4.1 先驗地質(zhì)約束 |
| 4.2 剖面范圍及地質(zhì)體單元 |
| 4.3 重磁聯(lián)合反演 |
| 4.4 重磁反演結(jié)果 |
| 第五章 三維地質(zhì)建模與地質(zhì)解譯結(jié)果優(yōu)化 |
| 5.1 三維地質(zhì)建模 |
| 5.1.1 三維礦體模型 |
| 5.1.2 三維地質(zhì)模型 |
| 5.2 基于三維地球物理正演的地質(zhì)解譯結(jié)果優(yōu)化 |
| 5.2.1 初次結(jié)果與實測對比驗證 |
| 5.2.2 三維模型修改 |
| 第六章 三維成礦預(yù)測與靶區(qū)圈定 |
| 6.1 麻姑山礦床成礦規(guī)律 |
| 6.2 三維成礦預(yù)測及找礦靶區(qū) |
| 6.2.1 三維成礦預(yù)測 |
| 6.2.2 找礦靶區(qū)圈定 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 存在問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動及成果情況 |
（3）礦區(qū)三維地質(zhì)建模方法研究及深部綜合信息找礦預(yù)測（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 三維地質(zhì)建模 |
| 1.2.2 礦產(chǎn)資源預(yù)測與評價方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容及思路 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路及技術(shù)路線 |
| 1.4 主要成果和創(chuàng)新 |
| 2 礦區(qū)與礦床地質(zhì) |
| 2.1 地層 |
| 2.2 構(gòu)造 |
| 2.3 巖漿巖 |
| 2.4 礦床 |
| 2.4.1 典型礦床特征 |
| 2.4.2 成礦控制因素及礦床成因 |
| 2.4.3 找礦標(biāo)志 |
| 3 三維地質(zhì)建模方法研究 |
| 3.1 三維地質(zhì)建模概念及方法 |
| 3.1.1 三維地質(zhì)建模概念 |
| 3.1.2 三維地質(zhì)建模方法 |
| 3.2 基于鉆孔解譯的三維地質(zhì)建模方法 |
| 3.2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 3.2.2 建模流程 |
| 3.3 基于圖切剖面的三維地質(zhì)建模方法 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 3.3.2 建模流程 |
| 3.4 基于塊體插值的復(fù)雜地質(zhì)體三維地質(zhì)建模方法 |
| 3.4.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 3.4.2 建模流程 |
| 4 多重分形模式下多元素綜合地球化學(xué)礦致異常的提取方法研究 |
| 4.1 地球化學(xué)異常提取方法 |
| 4.2 多重分形理論及地球化學(xué)異常提取方法 |
| 4.2.1 多重分形理論及地球化學(xué)異常識別模型 |
| 4.2.2 模型應(yīng)用 |
| 4.3 因子分析與分形相結(jié)合的綜合礦致異常提取方法 |
| 4.3.1 因子分析及地球化學(xué)分區(qū) |
| 4.3.2 基于多重分形模型提取主因子異常 |
| 5 礦區(qū)鉆孔原生暈綜合礦致異常提取 |
| 5.1 原生暈找礦方法 |
| 5.2 礦區(qū)元素組合特征分析 |
| 5.3 3D地球化學(xué)分區(qū) |
| 5.4 基于傳統(tǒng)方法的原生暈異常分析 |
| 5.5 多重分形模式下礦致異常的提取 |
| 5.5.1 基于分形/多重分形理論的C-V模型 |
| 5.5.2 主成礦元素Cu的礦致異常提取 |
| 5.5.3 主成礦因子礦致異常提取 |
| 5.6 鉆孔原生暈礦致異常的綜合 |
| 5.6.1 地球化學(xué)參數(shù)預(yù)測深部找礦潛力 |
| 5.6.2 礦致異常的綜合 |
| 6 深部綜合信息找礦預(yù)測 |
| 6.1 綜合信息找礦預(yù)測方法 |
| 6.2 礦區(qū)三維綜合找礦預(yù)測 |
| 6.2.1 礦區(qū)三維地質(zhì)建模及物化遙信息 |
| 6.2.2 三維綜合找礦模型的建立 |
| 6.2.3 三維成礦預(yù)測信息的提取與分析 |
| 6.2.4 三維成礦預(yù)測 |
| 7 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）銅陵礦集區(qū)桂山地區(qū)銅多金屬礦的成礦預(yù)測研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒言 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 深部找礦研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 地球物理勘探研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 銅陵礦集區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 存在問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要研究成果和創(chuàng)新點 |
| 1.5.1 主要研究成果 |
| 1.5.2 創(chuàng)新點 |
| 第二章 區(qū)域自然地理概況及地質(zhì)背景 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.2 地質(zhì)背景 |
| 2.2.1 地層 |
| 2.2.2 構(gòu)造 |
| 2.2.3 巖漿巖 |
| 2.2.4 區(qū)域地質(zhì)演化 |
| 第三章 區(qū)域重磁特征及其地質(zhì)解譯 |
| 3.1 重磁數(shù)據(jù)來源及處理技術(shù) |
| 3.2 巖礦石物性特征 |
| 3.2.1 密度特征 |
| 3.2.2 磁性特征 |
| 3.3 區(qū)域重力異常特征及地質(zhì)解譯 |
| 3.3.1 區(qū)域重力異常特征 |
| 3.3.2 區(qū)域重力異常地質(zhì)解譯 |
| 3.4 區(qū)域磁力異常特征及地質(zhì)解譯 |
| 3.4.1 區(qū)域磁力異常特征 |
| 3.4.2 區(qū)域磁力異常地質(zhì)解譯 |
| 3.5 區(qū)域重磁場異常解譯小結(jié) |
| 第四章 區(qū)域地球化學(xué)特征及其意義 |
| 4.1 區(qū)域地球化學(xué)場特征 |
| 4.2 巖石地球化學(xué)剖面特征 |
| 第五章 高精度重磁異常特征及地質(zhì)解譯 |
| 5.1 地質(zhì)概況 |
| 5.2 重磁數(shù)據(jù)來源及處理技術(shù) |
| 5.3 高精度重磁異常特征及其地質(zhì)解譯 |
| 5.3.1 重力異常特征 |
| 5.3.2 重力異常特征地質(zhì)解譯 |
| 5.3.3 磁力異常特征 |
| 5.3.4 磁力異常的地質(zhì)解譯 |
| 5.4 地質(zhì)解譯小結(jié) |
| 第六章 典型礦床成礦規(guī)律 |
| 6.1 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床 |
| 6.1.1 礦床地質(zhì) |
| 6.1.2 礦體特征 |
| 6.1.3 礦石組成及特征 |
| 6.1.4 蝕變特征 |
| 6.1.5 礦床成因探討 |
| 6.2 朱家沖銅礦床 |
| 6.2.1 礦床地質(zhì) |
| 6.2.2 礦體特征 |
| 6.2.3 礦石組成及特征 |
| 6.2.4 蝕變特征 |
| 6.2.5 礦床成因探討 |
| 6.3 桂花沖銅礦床 |
| 6.3.1 礦床地質(zhì) |
| 6.3.2 礦體特征 |
| 6.3.3 礦石組成及特征 |
| 6.3.4 蝕變特征 |
| 6.3.5 礦床成因探討 |
| 6.4 桂山銅多金屬礦床 |
| 6.4.1 礦床地質(zhì) |
| 6.4.2 礦體特征 |
| 6.4.3 礦石組成及特征 |
| 6.4.4 蝕變特征 |
| 6.4.5 礦床成因探討 |
| 6.5 成礦規(guī)律 |
| 第七章 成礦預(yù)測 |
| 7.1 成礦預(yù)測模型 |
| 7.2 成礦預(yù)測結(jié)果 |
| 7.3 成礦靶區(qū) |
| 第八章 結(jié)論及建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動及成果情況 |
（5）海底多金屬硫化物定量預(yù)測理論與實踐（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 海底多金屬硫化物調(diào)查情況 |
| 1.2.2 礦產(chǎn)資源定量預(yù)測的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 成礦過程數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的主要工作量 |
| 1.6 創(chuàng)新性成果 |
| 2 成礦預(yù)測理論與方法 |
| 2.1 成礦預(yù)測基本理論 |
| 2.2 成礦預(yù)測方法 |
| 2.3 小結(jié) |
| 3 海底多金屬硫化物地質(zhì)特征 |
| 3.1 熱液循環(huán)系統(tǒng)及沉積模式 |
| 3.2 熱液活動與硫化物分布特征 |
| 3.2.1 洋中脊構(gòu)造環(huán)境 |
| 3.2.2 島弧型構(gòu)造環(huán)境 |
| 3.2.3 板內(nèi)火山及其他構(gòu)造環(huán)境 |
| 3.3 小結(jié) |
| 4 海底多金屬硫化物找礦模型建立 |
| 4.1 控礦要素分析 |
| 4.1.1 水深條件 |
| 4.1.2 沉積物蓋層 |
| 4.1.3 圍巖類型 |
| 4.1.4 斷裂構(gòu)造 |
| 4.1.5 擴(kuò)張速率 |
| 4.1.6 洋殼年齡 |
| 4.1.7 巖漿作用 |
| 4.2 找礦標(biāo)志總結(jié) |
| 4.2.1 地球化學(xué)元素異常 |
| 4.2.2 地球物理重磁異常 |
| 4.3 基于GIS的找礦預(yù)測方法 |
| 4.4 建立找礦模型的數(shù)據(jù)類型 |
| 4.5 小結(jié) |
| 5 海底多金屬硫化物定量預(yù)測流程體系 |
| 5.1 區(qū)域海底多金屬硫化物遠(yuǎn)景區(qū)定量預(yù)測 |
| 5.1.1 區(qū)域性遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測的任務(wù)要求 |
| 5.1.2 區(qū)域遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測的特點和方法 |
| 5.2 遠(yuǎn)景區(qū)海底多金屬硫化物找礦靶區(qū)定量預(yù)測與評價 |
| 5.2.1 遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)找礦靶區(qū)預(yù)測的任務(wù)要求 |
| 5.2.2 遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)找礦靶區(qū)預(yù)測的特點和方法 |
| 5.3 目標(biāo)區(qū)海底多金屬硫化物找礦靶區(qū)優(yōu)選與評價 |
| 5.3.1 目標(biāo)區(qū)內(nèi)找礦靶區(qū)優(yōu)選評價的任務(wù)要求 |
| 5.3.2 目標(biāo)區(qū)內(nèi)找礦靶區(qū)優(yōu)選評價的特點和方法 |
| 5.4 小結(jié) |
| 6 海底多金屬硫化物定量預(yù)測研究實例 |
| 6.1 層次一——印度洋中脊 |
| 6.1.1 印度洋研究區(qū)概況 |
| 6.1.2 區(qū)域信息綜合分析與提取 |
| 6.1.3 區(qū)域海底多金屬硫化物資源成礦預(yù)測 |
| 6.2 層次二——西南印度洋中脊 |
| 6.2.1 西南印度洋研究區(qū)概況 |
| 6.2.2 遠(yuǎn)景區(qū)信息綜合分析與提取 |
| 6.2.3 遠(yuǎn)景區(qū)海底多金屬硫化物資源成礦預(yù)測 |
| 6.3 層次三——中國合同區(qū) |
| 6.3.1 中國硫化物合同區(qū)概況 |
| 6.3.2 目標(biāo)區(qū)信息綜合分析與提取 |
| 6.3.3 目標(biāo)區(qū)海底多金屬硫化物資源成礦預(yù)測 |
| 6.4 硫化物合同區(qū)區(qū)塊規(guī)劃方案 |
| 6.4.1 印度洋海區(qū)硫化物區(qū)塊申請規(guī)劃 |
| 6.4.2 中國硫化物合同區(qū)區(qū)塊規(guī)劃方案 |
| 6.5 小結(jié) |
| 7 海底多金屬硫化物雙向預(yù)測評價 |
| 7.1 龍旗熱液區(qū)地質(zhì)背景 |
| 7.1.1 洋殼圈層結(jié)構(gòu) |
| 7.1.2 斷裂構(gòu)造 |
| 7.1.3 海洋核雜巖 |
| 7.1.4 已知熱液區(qū) |
| 7.2 資料的收集與整理 |
| 7.2.1 剖面圖 |
| 7.2.2 構(gòu)造分布圖 |
| 7.2.3 找礦模型的建立 |
| 7.3 致礦地質(zhì)異常數(shù)值模擬預(yù)測分析 |
| 7.3.1 三維數(shù)字熱液區(qū) |
| 7.3.2 FLAC3D文件轉(zhuǎn)換 |
| 7.3.3 數(shù)值模擬的原理與方法 |
| 7.3.4 地質(zhì)體參數(shù)設(shè)置 |
| 7.3.5 初始條件和邊界條件 |
| 7.3.6 模擬結(jié)果及分析 |
| 7.4 礦致地質(zhì)異常定量化預(yù)測分析 |
| 7.4.1 “立方塊預(yù)測模型”的找礦方法 |
| 7.4.2 有利洋殼圈層信息提取 |
| 7.4.3 有利構(gòu)造信息提取 |
| 7.4.4 深部信息提取 |
| 7.4.5 三維成礦預(yù)測綜合分析 |
| 7.5 雙向預(yù)測評價 |
| 7.5.1 成礦過程數(shù)值模擬預(yù)測分析 |
| 7.5.2 龍旗熱液區(qū)雙向預(yù)測 |
| 7.6 小結(jié) |
| 8 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（6）湖北大冶與矽卡巖型鐵礦床有關(guān)的鐵山巖體中黑云母、角閃石40Ar-39Ar同位素年齡及其地質(zhì)意義（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 3 礦床地質(zhì)特征、巖體地質(zhì)和采樣位置 |
| 4 分析方法 |
| 5 定年結(jié)果 |
| 6 討論和結(jié)論 |
| 6.1 巖體年齡 |
| 6.2 巖體熱年代學(xué) |
| 6.3 巖漿作用與成礦作用 |
（7）安徽銅陵鳳凰山銅礦成礦規(guī)律與隱伏礦體預(yù)測研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 項目簡介 |
| 1.2 銅陵地區(qū)地質(zhì)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文完成的主要工作量 |
| 1.4 主要認(rèn)識和成果 |
| 第二章 銅陵地區(qū)區(qū)域地質(zhì)與深部構(gòu)造 |
| 2.1 大地構(gòu)造背景 |
| 2.2 區(qū)域地層及其含礦性 |
| 2.3 區(qū)域巖漿活動及其控礦特征 |
| 2.4 深部構(gòu)造 |
| 2.4.1 巖石圈厚度特征 |
| 2.4.2 莫霍面深度特征 |
| 2.4.3 深部構(gòu)造對成礦的控制 |
| 第三章 鳳凰山銅礦床成礦一定位機(jī)制研究 |
| 3.1 礦床地質(zhì)特征及成礦作用分析 |
| 3.1.1 概況 |
| 3.1.2 礦區(qū)地層 |
| 3.1.3 巖漿活動特征 |
| 3.1.4 礦床的基本特征及成礦作用 |
| 3.1.5 礦物流體包裹體特征 |
| 3.1.6 成礦物理化學(xué)條件及流體演化 |
| 3.2 主要控礦地質(zhì)條件分析 |
| 3.2.1 地層條件 |
| 3.2.2 巖漿巖條件 |
| 3.2.3 構(gòu)造條件 |
| 3.3 礦床的定位機(jī)制與成礦模式 |
| 3.3.1 礦床成礦規(guī)律總結(jié) |
| 3.3.2 礦床成礦定位機(jī)理 |
| 3.3.3 成礦模式 |
| 第四章 探查技術(shù)方法及其有效性研究 |
| 4.1 南區(qū)構(gòu)造地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)模式分析 |
| 4.1.1 多元素異常組合的劃分 |
| 4.1.2 元素組合異常分布特征 |
| 4.2 可控源音頻大地電磁法(CSAMT) |
| 4.2.1 工作簡況 |
| 4.2.2 工作成果 |
| 4.2.3 結(jié)論 |
| 4.3 瞬變電磁法(TEM) |
| 4.3.1 測線布置 |
| 4.3.2 瞬變電磁測深法TEM資料分析 |
| 4.3.3 鳳凰山南區(qū)106線與以前的資料對比 |
| 4.4 技術(shù)方法有效性定量評價——以CSAMT為例 |
| 4.4.1 物化探技術(shù)有效性評價的方法 |
| 4.4.2 有效性評價剖面樣本區(qū)的確定及處理方法 |
| 4.4.3 有效性評判計算 |
| 第五章 綜合勘查及靶區(qū)預(yù)測 |
| 5.1 礦床綜合找礦標(biāo)志 |
| 5.1.1 地質(zhì)標(biāo)志 |
| 5.1.2 地球物理標(biāo)志 |
| 5.1.3 地球化學(xué)標(biāo)志 |
| 5.2 綜合預(yù)測及驗證情況 |
| 5.2.1 綜合預(yù)測 |
| 5.2.2 驗證結(jié)果 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要的研究成果 |
（8）安徽銅陵礦集區(qū)中酸性侵入巖及獅子山礦田銅多金屬礦床（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及選題依據(jù) |
| 1.1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 選題依據(jù) |
| 1.2 工作內(nèi)容及研究方法 |
| 1.2.1 工作內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 完成工作量及研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 完成工作量 |
| 1.3.2 研究進(jìn)展 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 長江中下游成礦帶 |
| 2.1.1 大地構(gòu)造位置 |
| 2.1.2 深部結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.1.3 區(qū)域構(gòu)造演化 |
| 2.2 銅陵礦集區(qū) |
| 2.2.1 地殼結(jié)構(gòu) |
| 2.2.2 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.2.3 區(qū)域地層 |
| 2.2.4 區(qū)域地球化學(xué)背景 |
| 第三章 礦集區(qū)巖漿巖與巖漿作用 |
| 3.1 巖漿巖研究現(xiàn)狀 |
| 3.2 巖漿巖時空分布 |
| 3.2.1 巖體空間分布 |
| 3.2.2 巖石形成年齡 |
| 3.3 巖漿巖礦物組成和巖石化學(xué)特征 |
| 3.3.1 巖石礦物組成特征及巖石種屬 |
| 3.3.2 巖石化學(xué)成分特征及巖石系列 |
| 3.4 巖漿巖微量元素和稀土元素地球化學(xué)特征 |
| 3.4.1 微量元素 |
| 3.4.2 稀土元素 |
| 3.5 巖漿巖同位素地球化學(xué)特征 |
| 3.5.1 Sr-Nd同位素 |
| 3.5.2 O同位素 |
| 3.5.3 Pb同位素 |
| 3.6 深部巖漿動力學(xué)過程及成巖機(jī)制 |
| 3.6.1 巖漿起源 |
| 3.6.2 巖漿演化 |
| 3.6.3 成巖大地構(gòu)造背景 |
| 3.6.4 成巖動力學(xué)過程 |
| 3.7 小結(jié) |
| 第四章 礦集區(qū)銅多金屬礦床 |
| 4.1 礦床時空分布 |
| 4.1.1 礦床空間分布 |
| 4.1.2 礦床時間分布 |
| 4.2 礦床成因類型 |
| 4.3 礦田地質(zhì)特征 |
| 4.3.1 銅官山礦田 |
| 4.3.2 獅子山礦田 |
| 4.3.3 新橋礦田 |
| 4.3.4 鳳凰山礦田 |
| 4.3.5 沙灘角礦田 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 獅子山礦田銅多金屬礦床地質(zhì) |
| 5.1 礦田地質(zhì)概況 |
| 5.1.1 地層 |
| 5.1.2 構(gòu)造 |
| 5.1.3 巖漿巖 |
| 5.1.4 礦床 |
| 5.2 礦床地質(zhì)特征 |
| 5.2.1 包村金(銅)礦床 |
| 5.2.2 朝山金礦床 |
| 5.2.3 雞冠石銀(金)礦床 |
| 5.2.4 東獅子山銅(金)礦床 |
| 5.2.5 西獅子山銅(金)礦床 |
| 5.2.6 老鴉嶺銅(鉬)礦床 |
| 5.2.7 大團(tuán)山銅(金)礦床 |
| 5.2.8 花樹坡銅(金)礦床 |
| 5.2.9 胡村銅(鉬)礦床 |
| 5.2.10 冬瓜山銅(金)礦床 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 獅子山礦田銅多金屬礦床地球化學(xué) |
| 6.1 流體包裹體地球化學(xué) |
| 6.1.1 流體包裹體樣品采集和實驗 |
| 6.1.2 流體包裹體巖相學(xué)特征 |
| 6.1.3 流體包裹體均一溫度和鹽度 |
| 6.1.4 流體包裹體氣液相成分 |
| 6.1.5 成礦流體熱力學(xué)參數(shù)的確定 |
| 6.1.6 銅和金的絡(luò)合物形式及相關(guān)熱力學(xué)計算 |
| 6.1.7 銅和金遷移和沉淀的熱力學(xué)分析 |
| 6.1.8 小結(jié) |
| 6.2 穩(wěn)定同位素地球化學(xué) |
| 6.2.1 氫-氧同位素 |
| 6.2.2 硫同位素 |
| 6.2.3 鉛同位素 |
| 6.2.4 小結(jié) |
| 第七章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 附表 |
（9）鄂東南地區(qū)與鐵山和金山店鐵礦有關(guān)的花崗質(zhì)巖體鋯石LA-ICP-MS年齡和Hf同位素組成及其地質(zhì)意義（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 3 礦床地質(zhì)特征、巖體地質(zhì)和采樣位置 |
| 4 分析方法 |
| 4.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年 |
| 4.2 鋯石Hf同位素分析 |
| 5 分析結(jié)果 |
| 5.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年 |
| 5.2 鋯石Hf同位素數(shù)據(jù) |
| 6 討論 |
| 6.1 巖體年齡 |
| 6.2 巖漿源區(qū)示蹤 |
| 6.3 巖漿作用與成礦作用 |
| 7 結(jié)論 |
四、巖漿侵位過程的反演及其在礦體定位預(yù)測中的應(yīng)用——以安徽銅陵鳳凰山礦田為例（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]山東省膠西北地區(qū)深部金礦資源評價與三維成礦預(yù)測[D]. 韓振玉. 山東科技大學(xué), 2020
- [2]南陵-宣城礦集區(qū)麻姑山礦田三維地質(zhì)建模及成礦預(yù)測[D]. 葉睿. 合肥工業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [3]礦區(qū)三維地質(zhì)建模方法研究及深部綜合信息找礦預(yù)測[D]. 向中林. 河南理工大學(xué), 2019(07)
- [4]銅陵礦集區(qū)桂山地區(qū)銅多金屬礦的成礦預(yù)測研究[D]. 殷延端. 合肥工業(yè)大學(xué), 2018(02)
- [5]海底多金屬硫化物定量預(yù)測理論與實踐[D]. 任夢依. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2016(04)
- [6]湖北大冶與矽卡巖型鐵礦床有關(guān)的鐵山巖體中黑云母、角閃石40Ar-39Ar同位素年齡及其地質(zhì)意義[J]. 瞿泓瀅,裴榮富,姚磊,王永磊,王浩琳. 中國地質(zhì), 2012(06)
- [7]安徽銅陵鳳凰山銅礦成礦規(guī)律與隱伏礦體預(yù)測研究[D]. 疏志明. 中南大學(xué), 2012(03)
- [8]安徽銅陵礦集區(qū)中酸性侵入巖及獅子山礦田銅多金屬礦床[D]. 樓金偉. 合肥工業(yè)大學(xué), 2012(05)
- [9]鄂東南地區(qū)與鐵山和金山店鐵礦有關(guān)的花崗質(zhì)巖體鋯石LA-ICP-MS年齡和Hf同位素組成及其地質(zhì)意義[J]. 瞿泓瀅,王浩琳,裴榮富,姚磊,王永磊,鄭志剛. 巖石學(xué)報, 2012(01)
- [10]鳳凰山礦田成礦地質(zhì)體三維結(jié)構(gòu)與控礦地質(zhì)因素分析[J]. 毛先成,唐艷華,賴健清,鄒艷紅,陳進(jìn),彭省臨,邵擁軍. 地質(zhì)學(xué)報, 2011(09)
標(biāo)簽：地質(zhì)論文; 三維地質(zhì)建模論文; 預(yù)測模型論文; 定位論文; 地層劃分論文;