一、全方位構(gòu)建工業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略通道 探求經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快發(fā)展的新路子（論文文獻(xiàn)綜述）
沈娜[1]（2021）在《區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進(jìn)研究》文中認(rèn)為自2013年以來,中國的“一帶一路”倡議在堅(jiān)持共商共建共享原則基礎(chǔ)上,取得了令人矚目的成就,貿(mào)易與投資合作不斷深化,各種合作平臺(tái)不斷拓展,合作機(jī)制不斷完善。但與“一帶一路”倡議取得的整體成就相比,該倡議在東北亞區(qū)域并沒有實(shí)現(xiàn)整體性推進(jìn)。如何在已有進(jìn)展的基礎(chǔ)上,促進(jìn)“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域開花結(jié)果,真正讓東北亞區(qū)域內(nèi)的國家實(shí)現(xiàn)多方參與、共同受益、戰(zhàn)略對接,共同推動(dòng)?xùn)|北亞區(qū)域形成開放、共贏的合作網(wǎng)絡(luò),成為新時(shí)代迫切需要回答的問題。同時(shí),研究東北亞區(qū)域“一帶一路”倡議的推進(jìn)問題,也有助于推動(dòng)中國東北融入“一帶一路”倡議,這既是推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要機(jī)遇,又是實(shí)現(xiàn)中國東南、中、西、東北均衡發(fā)展的戰(zhàn)略舉措,還是推動(dòng)中國東北地區(qū)加快對外開放步伐、擴(kuò)大對外開放格局的國內(nèi)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。以此為出發(fā)點(diǎn),論文基于區(qū)域合作的視角,對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進(jìn)問題進(jìn)行研究,具體的研究內(nèi)容包括:東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設(shè)中的定位,東北亞各國對“一帶一路”的認(rèn)知與參與,東北亞邊境區(qū)域互聯(lián)互通的發(fā)展,“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域?qū)用娴膶?shí)際進(jìn)展,以及東北亞區(qū)域推進(jìn)“一帶一路”倡議所面臨的阻礙因素及推進(jìn)路徑。論文旨在解決四個(gè)核心問題:第一,揭示“一帶一路”倡議對于區(qū)域合作的意義和特點(diǎn);第二,厘清東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設(shè)中的合理定位;第三,分析“一帶一路”建設(shè)在邊境次區(qū)域?qū)用婧蜄|北亞整體區(qū)域?qū)用娴耐七M(jìn)進(jìn)程與合作狀況;第四,思考“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進(jìn)過程中面臨的問題及解決路徑。論文首先從內(nèi)在動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)條件和層次性三個(gè)層面,闡述了區(qū)域合作的一般理論。在此基礎(chǔ)上,分析了“一帶一路”倡議之于區(qū)域合作的意義和特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議是促進(jìn)區(qū)域合作的平臺(tái),它體現(xiàn)了平等性、開放性、創(chuàng)新性、非地緣戰(zhàn)略性和目標(biāo)非一致性等特點(diǎn),凸顯了以發(fā)展為主導(dǎo)的區(qū)域合作特色。論文重點(diǎn)闡述了在東北亞區(qū)域推進(jìn)“一帶一路”倡議的重要性,認(rèn)為它有助于提高區(qū)域內(nèi)的互聯(lián)互通水平、鞏固中國同周邊國家的睦鄰友好關(guān)系、也有助于中國東北地區(qū)的對外開放和老工業(yè)基地的振興。以此為出發(fā)點(diǎn),論文明確了東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設(shè)中的重要定位,即東北亞區(qū)域是在歐亞大陸推進(jìn)“一帶一路”倡議的東翼之軸,它并非“一帶一路”建設(shè)的邊緣區(qū),更不應(yīng)該游離于“一帶一路”建設(shè)之外。論文分析了東北亞區(qū)域各國對“一帶一路”倡議的認(rèn)知差異,并具體分析了韓國和日本對“一帶一路”倡議的參與過程以及蒙古國和俄羅斯是如何將各自的發(fā)展規(guī)劃漸進(jìn)地與中國的“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對接的。而針對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的具體推進(jìn)問題,論文認(rèn)為“一帶一路”倡議實(shí)際上重塑了中國與周邊國家的關(guān)系形態(tài),使中國與周邊國家呈現(xiàn)出邊境地區(qū)相互開放、國家之間戰(zhàn)略對接、區(qū)域?qū)用婊ダ献鞯牟煌瑢用娴年P(guān)系互動(dòng)形式,基于此種認(rèn)識(shí),論文主要闡述了兩個(gè)層面的區(qū)域合作問題:一是分析中國與東北亞國家間在陸上邊境層面的互聯(lián)互通。指出在邊境開放的形勢下,邊境功能發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,即從“屏障功能”向“中介功能”轉(zhuǎn)變,“一帶一路”倡議首先突破了邊界的屏障,而建立起跨境交流的平臺(tái),從而促進(jìn)了邊境地區(qū)的次區(qū)域合作的發(fā)展。二是在東北亞區(qū)域?qū)用鎸议g的戰(zhàn)略對接以及形成的中俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”在東北亞區(qū)域推進(jìn)的主要著眼點(diǎn),分析“一帶一路”建設(shè)中國際合作形式的靈活與創(chuàng)新,在對東北亞區(qū)域雙邊和多邊合作狀況的闡述中展現(xiàn)東北亞區(qū)域“一帶一路”倡議推進(jìn)的成就。同時(shí),論文總結(jié)了中日韓自貿(mào)區(qū)的規(guī)劃過程與推進(jìn)情況,闡述了該自貿(mào)區(qū)建設(shè)與“一帶一路”倡議的對接基礎(chǔ),以及中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)未來對“一帶一路”建設(shè)的促進(jìn)作用。論文還從合作理念、合作內(nèi)容、合作路徑三個(gè)層面,論證了“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域合作機(jī)制建設(shè)之間能否實(shí)現(xiàn)包容性的問題。論文從區(qū)域合作的角度分析了“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進(jìn)過程中的阻礙因素。首先是區(qū)域外的美國通過強(qiáng)化與盟國之間的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)、軍事和外交等分化手段,可能對“一帶一路”建設(shè)形成“扯斷線”式的破壞或“分割片”式的阻斷;其次是區(qū)域內(nèi)“一帶一路”發(fā)展的局部覆蓋性問題,與冷戰(zhàn)后東北亞區(qū)域所存在的“離散性”結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián),很難形成整體性的區(qū)域合作;第三是東北亞區(qū)域內(nèi)的邊境次區(qū)域合作也存在著困境,在推進(jìn)中受到東北亞區(qū)域整體局勢的影響。針對這些問題的存在,論文探討了“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進(jìn)路徑:發(fā)揮次國家政府在助力東北亞區(qū)域邊境層面合作中的優(yōu)勢及作用;探索朝鮮加入“一帶一路”合作框架的路徑;尋求協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國關(guān)系的具體方式;探尋穩(wěn)定與發(fā)展中國與區(qū)域外美國之間關(guān)系的路徑等。東北亞區(qū)域是大國比較集中的區(qū)域,也是中國發(fā)展的重要戰(zhàn)略依托區(qū)域,在這一區(qū)域有效推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)對于區(qū)域合作和區(qū)域穩(wěn)定都有重要的意義。未來,東北亞區(qū)域也可以繼續(xù)推進(jìn)“健康絲綢之路”和“數(shù)字絲綢之路”等方面的建設(shè),為構(gòu)建東北亞區(qū)域的命運(yùn)共同體創(chuàng)造條件。
房帥[2]（2020）在《利達(dá)食品有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究》文中認(rèn)為隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人民群眾物質(zhì)生活水平也在不斷的進(jìn)步,所謂物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑,人民群眾對于食品行業(yè)的要求也越來越高,不再是停留在之前的能吃就行,現(xiàn)在要求吃好,吃得健康,吃得養(yǎng)生。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,我國的食品工業(yè)也取得了突出成績。但是我們食品行業(yè)在取得成績的同時(shí),我們?nèi)砸^腦清醒地認(rèn)識(shí)到我們還有很長的路要走,仍然存在著數(shù)量有余,品質(zhì)不足的現(xiàn)狀。作者認(rèn)為食品行業(yè)屬于薄利多銷的行業(yè),市場的競爭非常的激烈,淘汰率也很高。尤其是目前的國際形勢和國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境對于我國的各個(gè)行業(yè)的發(fā)展造成了不同程度的挑戰(zhàn),對于食品行業(yè)更是如此,更為嚴(yán)重的是目前國內(nèi)冠狀病毒疫情的影響對于以勞動(dòng)密集型為主要特征的食品行業(yè)的影響尤其嚴(yán)重。國際上,作為之前我國第一大出口國的美國采取制造業(yè)回流戰(zhàn)略,限制從中國進(jìn)口產(chǎn)品,對中國造成的影響是非常大的。從近期的經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)以及職業(yè)經(jīng)理人采購指數(shù)降低可以看出,受疫情的影響我們國內(nèi)二月份的采購經(jīng)理人指數(shù)達(dá)到驚人的數(shù)值,僅僅為35.7%。從國內(nèi)上看中國老百姓的消費(fèi)降級,不敢花、不舍得花是目前經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的總體情況,目前國內(nèi)消費(fèi)無法提振的另一個(gè)主要原因?yàn)?之前的房地產(chǎn)擴(kuò)張政策,大大的透支了國民的消費(fèi)能力。但是筆者認(rèn)為挑戰(zhàn)和機(jī)遇是同時(shí)存在的,我們在看到挑戰(zhàn)的同時(shí)也要看到挑戰(zhàn)往往伴隨而來的是帶給我們的機(jī)遇,目前我國進(jìn)一步放開國內(nèi)市場,鼓勵(lì)企業(yè)積極的走出去,同時(shí)也鼓勵(lì)把國外的優(yōu)質(zhì)資源引進(jìn)來,更進(jìn)一步的改革開放。本文作者在對企業(yè)戰(zhàn)略管理相關(guān)理論認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究的基礎(chǔ)上,從利達(dá)食品有限公司（以下簡稱利達(dá)公司）主要生產(chǎn)餅干系列產(chǎn)品的實(shí)際情況出發(fā),提出了適合利達(dá)企業(yè)自身實(shí)際情況的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。首先,分析了利達(dá)公司外部環(huán)境,運(yùn)用PEST和波特五力模型方法以及EFE矩陣分析等工具,對公司的外部環(huán)境展開分析,分析了公司目前的宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境以及其他環(huán)境等。其次分析了企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境,公司的內(nèi)部環(huán)境包括公司的人才隊(duì)伍建設(shè)、企業(yè)文化建設(shè)、公司管理水平、公司規(guī)劃水準(zhǔn)等等,然后,對公司的內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行了詳細(xì)的分析并在此基礎(chǔ)上,采用SWOT方法對利達(dá)公司內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)缺點(diǎn)及企業(yè)所面臨的機(jī)遇和威脅進(jìn)行了詳細(xì)的分析和總結(jié),以便促使公司制定出企業(yè)發(fā)展的最佳戰(zhàn)略組合,發(fā)現(xiàn)公司發(fā)展戰(zhàn)略中的重點(diǎn)和難點(diǎn),制定相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和解決方案。最后,針對性地給出了實(shí)施利達(dá)公司戰(zhàn)略的保障措施,確保公司發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)施。利達(dá)公司采取積極走出去戰(zhàn)略,例如參加近期召開的首屆跨國公司領(lǐng)導(dǎo)人青島峰會(huì),以及在上海召開的第二屆中國進(jìn)口博覽會(huì)。合理的利用了國家不斷出臺(tái)的減稅降費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策,例如國務(wù)院總理李克強(qiáng)同志在十三屆全國人大第二次會(huì)議上做出的報(bào)告中指出,新的一年我國將繼續(xù)深化增值稅改革,制造行業(yè)的增值稅稅率（包括食品行業(yè)）從之前的16%降低到13%,運(yùn)輸行業(yè)的增值稅稅率從10%降低到9%,運(yùn)輸行業(yè)增值稅稅率的降低運(yùn)輸行業(yè)稅率的降低可以降低原材料和包裝材料的運(yùn)輸成本,同時(shí)進(jìn)一步產(chǎn)生連鎖反應(yīng),減少利達(dá)公司的原材料和包裝材料的采購成本。另一方面,利達(dá)公司明顯的感覺到從國外進(jìn)口材料變得越來越簡單快捷。例如,之前企業(yè)從國外采購白糖,由于國家目前對于白糖等涉及到民生的生活物料進(jìn)行配額管理,企業(yè)需要很長的時(shí)間去申請白糖的配額證?，F(xiàn)在由于國家鼓勵(lì)企業(yè)從國外采購,現(xiàn)在白糖配額的審批時(shí)間非常的高效?？偠灾?包括利達(dá)公司在內(nèi)的食品企業(yè)需要直面目前的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境以及疫情所帶來的挑戰(zhàn),更要緊緊抓住歷史上最好的發(fā)展機(jī)遇。本文作者希望通過利用所學(xué)習(xí)的企業(yè)戰(zhàn)略研究理論,分析利達(dá)公司在外部環(huán)境以及內(nèi)部環(huán)境中的優(yōu)勢以及劣勢、機(jī)遇以及挑戰(zhàn),得出企業(yè)如何很好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),抓住機(jī)遇的結(jié)論,并制定出符合企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略,緊緊的抓住我國歷史上的最好發(fā)展機(jī)遇,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)在分析利達(dá)公司的同時(shí),希望為其他食品企業(yè)的發(fā)展帶來一定的借鑒意義。
丁宇[3]（2021）在《中國山地城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑研究 ——以西南地區(qū)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國是世界上最大的山地國家,山地面積約占陸地國土面積的74.8%,山區(qū)人口約占全國人口總數(shù)的45%,山區(qū)GDP僅為全國的30%左右。山地資源環(huán)境的開發(fā)是影響全國社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展總體走向的重要因素,決定著全國區(qū)域發(fā)展基本格局的根本改善。自工業(yè)化以來,中國的區(qū)域發(fā)展始終面臨著山地資源環(huán)境開發(fā)方式與合理空間組織的挑戰(zhàn)。但是,在地理開發(fā)條件的限制下,山地資源環(huán)境開發(fā)效益的改善和提升極為遲緩,以致我國西部內(nèi)陸山區(qū)與東部沿海地區(qū)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大。發(fā)展理念和城鎮(zhèn)化路徑的轉(zhuǎn)變成為山地可持續(xù)發(fā)展亟待破解的難題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看,由于地理環(huán)境差異而造成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,從美國“銹帶（Rust Belt）”的治理到中國西部內(nèi)陸地區(qū)的開發(fā)和東北老工業(yè)基地的振興均反映出同樣的現(xiàn)實(shí)需求:怎樣依據(jù)“效率和公平”有機(jī)結(jié)合的原則,突破地理開發(fā)條件的制約,從而實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展環(huán)境的根本改善。這一問題不僅是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展亟待解決的一項(xiàng)重大課題,而且更是現(xiàn)代國家治理必須直面的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。本文以我國西南地區(qū)為研究對象,研究資源環(huán)境基礎(chǔ)、地理開發(fā)條件和社會(huì)發(fā)展需求三者對山地城鎮(zhèn)化發(fā)育的影響,評價(jià)山地資源環(huán)境開發(fā)條件對人口、經(jīng)濟(jì)要素集聚及城鎮(zhèn)空間發(fā)育的作用機(jī)制,揭示影響山地城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益最大化的關(guān)鍵制約要素,為探索山地城鎮(zhèn)化合理的發(fā)展路徑、化解我國現(xiàn)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的矛盾提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。論文的研究成果表明:第一,山地城鎮(zhèn)化是西部地區(qū)現(xiàn)代化的必由之路。建國以來,我國山地現(xiàn)代城鎮(zhèn)化起步較晚,與東部地區(qū)相比,一方面由于以傳統(tǒng)二三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)育明顯快于人口城鎮(zhèn)化發(fā)育;另一方面由于城鎮(zhèn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)失衡,社會(huì)生產(chǎn)創(chuàng)新能力不足,結(jié)果導(dǎo)致山地城鎮(zhèn)化發(fā)育水平長期滯后。只有通過山地工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩者演進(jìn)的有序和良性互動(dòng),建立適宜當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境開發(fā)的城鎮(zhèn)集聚經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間組織體系,才是解決區(qū)域之間及區(qū)域內(nèi)部多層次的發(fā)展不平衡問題,實(shí)現(xiàn)西部山區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展、跨越發(fā)展的有效手段和基本途徑。第二,山地的特殊地理開發(fā)條件是實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境大規(guī)模工業(yè)化開發(fā)效益最大化的一個(gè)關(guān)鍵制約因素。國家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,山地資源環(huán)境的開發(fā)廣度和深度持續(xù)擴(kuò)大,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對地區(qū)生產(chǎn)要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長的相對貢獻(xiàn)越來越突出。但因人口過快增長和開發(fā)方式粗放,山區(qū)的人地關(guān)系已進(jìn)入相對緊張階段,資源環(huán)境約束日趨強(qiáng)化。在地理開發(fā)條件的限制作用下,居高不下的資本投入和運(yùn)行維護(hù)成本使得交通基礎(chǔ)設(shè)施無法承受傳統(tǒng)資源性產(chǎn)品社會(huì)生產(chǎn)及其空間集聚活動(dòng)的增長壓力,以致趕超式大一統(tǒng)開發(fā)模式難以為繼。第三,低運(yùn)價(jià)比和綠色環(huán)保的社會(huì)商品生產(chǎn)體系建設(shè)是改善和提升山地城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的有效路徑。在改善山區(qū)劣勢的地理環(huán)境方面,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的作用不可或缺,但是要實(shí)現(xiàn)山地資源開發(fā)價(jià)值最大化還需通過經(jīng)濟(jì)內(nèi)外在發(fā)展要素的有效聯(lián)動(dòng)。換言之,西部山區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展亟需從山地工業(yè)化、運(yùn)輸化和城鎮(zhèn)化三大系統(tǒng)的合理時(shí)空協(xié)調(diào)中尋求出路。堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)生態(tài)化,建立以特色終端產(chǎn)品制造為中心的社會(huì)生產(chǎn)體系,培育多功能支撐、多元化推進(jìn)的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,以此滿足日益多樣化的資源開發(fā)與市場發(fā)育需求,實(shí)現(xiàn)山地經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效性和持續(xù)性的全面提升。第四,政府主導(dǎo)的長期“輸血型”發(fā)展模式不能解決山區(qū)發(fā)展?jié)撃芗せ詈铜h(huán)境保護(hù)之間的矛盾。實(shí)證研究及案例分析表明,現(xiàn)代山地城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵在于從山地資源環(huán)境開發(fā)的實(shí)際條件出發(fā)尋求地域環(huán)境有別、發(fā)展方式多樣化的發(fā)展戰(zhàn)略。只有選對山地城鎮(zhèn)化的合理路徑,才有可能超越社會(huì)生產(chǎn)投入成本（運(yùn)輸和環(huán)境成本）的約束,改變生活方式進(jìn)而改變生產(chǎn)方式,從而形成市場主導(dǎo)的內(nèi)生式發(fā)展機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)效益與公平有機(jī)結(jié)合原則下國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展從“被動(dòng)輸血”方式向“主動(dòng)造血”方式的根本性轉(zhuǎn)變。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面:一是構(gòu)建“自然地形、交通運(yùn)輸與山地城鎮(zhèn)化作用機(jī)制”的理論框架,基于資源環(huán)境基礎(chǔ)與地理開發(fā)條件綜合評價(jià),分析復(fù)雜地理環(huán)境下交通運(yùn)輸對山地城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,進(jìn)而揭示山地工業(yè)化、運(yùn)輸化與城鎮(zhèn)化三者的相互關(guān)系及其演變規(guī)律,以此把握決定西部山區(qū)人地關(guān)系的內(nèi)在協(xié)調(diào)機(jī)理,為山地城鎮(zhèn)化路徑選擇提供相應(yīng)的理論支撐;二是依據(jù)我國西南地區(qū)山地城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境基礎(chǔ)及其壓力的測算,確定山地資源環(huán)境的開發(fā)利用強(qiáng)度及總體特征,以此判斷未來區(qū)域資源環(huán)境保障體系建設(shè)的基本走向與生態(tài)文明發(fā)展的目標(biāo)選擇;三是改進(jìn)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),驗(yàn)證了地理環(huán)境對山地城鎮(zhèn)化的影響,揭示出西部內(nèi)陸山區(qū)社會(huì)生產(chǎn)投入成本居高不下的成因,從而確定城鎮(zhèn)化發(fā)展模式個(gè)性化選擇的必然;四是基于我國山地工業(yè)化時(shí)期的人地關(guān)系特征,探討“效率優(yōu)先、兼顧公平”原則修改的合理性,提出了適合山地城鎮(zhèn)化的路徑及對策建議。
田競爭[4]（2019）在《我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管研究》文中認(rèn)為走過改革開放四十年,我國中大型金融服務(wù)發(fā)展迅速,為城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)。相對而言,農(nóng)村金融供給不足、缺乏創(chuàng)新,農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、涉農(nóng)小微企業(yè)等農(nóng)村金融消費(fèi)群體長期受金融排斥。本世紀(jì)初國際國內(nèi)相繼提出并廣泛著手發(fā)展普惠金融,這一現(xiàn)象有所緩解,但廣泛服務(wù)于社會(huì)各階層和群體的核心價(jià)值和包容性導(dǎo)致其業(yè)務(wù)上高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、低收益,農(nóng)村普惠金融發(fā)展缺乏動(dòng)力。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能終端等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,一種新型的農(nóng)村金融服務(wù)模式誕生,它以數(shù)字化與數(shù)據(jù)化為核心,并以技術(shù)商品化、大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能為方向改變金融演繹邏輯,為農(nóng)村普惠金融商業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了新的思路。2016年G20峰會(huì)提出并制定數(shù)字普惠金融高級原則,結(jié)合農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展的有利條件,提出了更全面的監(jiān)管要求。應(yīng)當(dāng)下我國農(nóng)村普惠金融發(fā)展需要,本文擬對我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管存在的問題以及對策進(jìn)行研究分析。首先,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法對國內(nèi)外農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管研究進(jìn)行梳理,分析現(xiàn)有研究的成果與不足,通過概述農(nóng)村數(shù)字普惠金融內(nèi)涵、孕育成長的發(fā)展歷程,從時(shí)代價(jià)值、存在的風(fēng)險(xiǎn)分析其監(jiān)管的必要性;其次,運(yùn)用規(guī)范研究法從經(jīng)濟(jì)學(xué)的激勵(lì)相容、產(chǎn)業(yè)融合理論,以及法學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間正義、農(nóng)民金融權(quán)、功能性監(jiān)管、包容性監(jiān)管理論等方面深入論證發(fā)展及監(jiān)管的必要性,為全文奠定理論基礎(chǔ);再次,運(yùn)用實(shí)證分析法,考量我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管現(xiàn)狀,考察蘭考、北川縣域金融改革試驗(yàn)區(qū)的監(jiān)管實(shí)踐以及宜信普惠、京東農(nóng)業(yè)眾籌的平臺(tái)監(jiān)管實(shí)踐,梳理現(xiàn)有監(jiān)管政策及規(guī)范,并進(jìn)一步分析法律監(jiān)管在監(jiān)管依據(jù)、監(jiān)管主體、監(jiān)管手段、準(zhǔn)入及退出引導(dǎo)、差異化的農(nóng)村金融監(jiān)管制度五個(gè)方面的問題及其成因;同時(shí),運(yùn)用比較分析法對比英、美國兩國數(shù)字普惠金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際,得出啟示;最后,提出監(jiān)管對策,明確差別化監(jiān)管和審慎監(jiān)管的法律監(jiān)管原則,構(gòu)建適宜的穿透式、多元合作協(xié)調(diào)的農(nóng)村數(shù)字普惠監(jiān)管模式,從完善監(jiān)管法律規(guī)范體系、制定數(shù)字技術(shù)與業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則、確立市場準(zhǔn)入與退出機(jī)制三個(gè)方面健全農(nóng)村數(shù)字普惠法律監(jiān)管制度體系,運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、監(jiān)管應(yīng)用程序、生物識(shí)別、區(qū)塊鏈等監(jiān)管科技建立風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng),通過提升農(nóng)村數(shù)字普惠金融消費(fèi)者金融素養(yǎng)、加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及優(yōu)化政策支持體系等完善相關(guān)配套保障措施。本文希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)監(jiān)管部門提供法律監(jiān)管構(gòu)建思路,保障農(nóng)村數(shù)字普惠金融可持續(xù)發(fā)展,更好的助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。
姚金艷[5]（2018）在《全球化時(shí)代西方文化滲透研究》文中認(rèn)為隨著人類社會(huì)進(jìn)入全球化時(shí)代,文化在國際競爭中的地位和作用日益凸顯,文化領(lǐng)域已經(jīng)成為各種政治和意識(shí)形態(tài)勢力彼此交鋒的戰(zhàn)場。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家,憑借著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)的信息媒介技術(shù),通過多種文化滲透途徑,推行文化霸權(quán)和文化擴(kuò)張,開啟了一場沒有硝煙的文化戰(zhàn)爭,嚴(yán)重威脅著其他國家的文化發(fā)展和文化安全。面對西方文化的強(qiáng)勢侵襲,如何準(zhǔn)確把握全球化時(shí)代文化滲透的基本內(nèi)涵及生成邏輯,正確認(rèn)識(shí)西方文化滲透的本質(zhì)與特征,中國應(yīng)該選擇什么樣的戰(zhàn)略加以應(yīng)對等,這些都是亟待思考和解決的重大問題。本文以馬克思的交往理論為指導(dǎo),綜合運(yùn)用哲學(xué)、政治學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、國際關(guān)系學(xué)等多學(xué)科理論與方法,緊緊圍繞“什么是西方文化滲透”、“如何認(rèn)識(shí)全球化時(shí)代西方文化滲透的本質(zhì)與特征”、“如何應(yīng)對西方文化的滲透”三個(gè)基本問題展開研究。論文主體共分為三個(gè)部分:一是理論闡釋部分（包括第2章和第3章）。通過對文化滲透基本內(nèi)涵的把握及其與文化交流、文化侵略等概念的辨析,更加清晰明確地界定了文化滲透的內(nèi)涵。馬克思的交往理論是我們探討文化滲透的理論依據(jù):馬克思關(guān)于交往的世界歷史特性是我們理解全球化的指導(dǎo)性理論,馬克思關(guān)于西方帝國主義對殖民地的文化殖民批判,包括文化殖民的根源、內(nèi)容、方式、及消除文化殖民的根本途徑等內(nèi)容,為我們研究西方文化滲透的生成邏輯、內(nèi)容、本質(zhì)目的及應(yīng)對等問題指明了方向。論文運(yùn)用馬克思的交往理論,借鑒當(dāng)代西方文化帝國主義理論,深入考察了文化滲透的生成邏輯:全球化時(shí)代具有時(shí)空壓縮、網(wǎng)絡(luò)信息化、文化經(jīng)濟(jì)興起和大眾文化崛起等環(huán)境特征,對文化關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,在這一宏觀文化場域下,各種文化力量相互角逐,文化矛盾凸顯,尤其表現(xiàn)為文化普遍主義與文化特殊主義、強(qiáng)勢文化與弱勢文化、全球主義與民族主義、精英文化與大眾文化等之間的沖突與斗爭;西方文化則憑借著經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢、文化勢差優(yōu)勢、傳播媒介優(yōu)勢等條件,在全世界推行文化滲透戰(zhàn)略,以其達(dá)到文化霸權(quán)的目的。文化滲透反映的既是一種在全球化時(shí)代背景下世界文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的權(quán)力之爭,又是一種關(guān)于世界文化市場的利益之爭,其產(chǎn)生的根源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的世界權(quán)力不平衡。文化滲透本質(zhì)是西方文化軟實(shí)力的強(qiáng)勢輸出,以實(shí)現(xiàn)西方文化霸權(quán)主義的目的。二是理論論證部分（包括第4章、第5章、第6章）。運(yùn)用歸納總結(jié)、案例分析的方法,探討全球化時(shí)代西方文化滲透的基本類型、主要內(nèi)容、多元途徑及主要特征。論文認(rèn)為,西方文化滲透的基本類型主要有西方資本主義對社會(huì)主義國家的文化滲透、西方發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的文化滲透,美國對西方發(fā)達(dá)國家的文化滲透,不同類型的文化滲透針對不同的國家和地區(qū),在滲透過程中采取的措施也存在一定的差異。無論在哪一種文化滲透類型中,其滲透內(nèi)容都包括:作為日常生活模式、消費(fèi)產(chǎn)品、意識(shí)形態(tài)載體的表層物質(zhì)文化;以西方民主制度、選舉制度和人權(quán)制度為主的中層制度文化;以及以個(gè)人主義、自由主義、消費(fèi)主義等價(jià)值觀為代表的深層文化。從物質(zhì)文化的強(qiáng)勢侵襲,到制度文化的移植,最后到價(jià)值觀的變革,是一個(gè)循序漸遞的過程。為了完成政治、經(jīng)濟(jì)入侵,西方文化滲透的途徑蒙上了一層溫情的面紗,表現(xiàn)得極為隱蔽,比較典型的途徑有:經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張途徑,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)傳播途徑,精英代理途徑,宗教滲透途徑等。在此基礎(chǔ)上,論文歸納了全球化時(shí)代西方文化滲透在戰(zhàn)略、途徑、內(nèi)容、表現(xiàn)形式等方面都呈現(xiàn)出新的特征,如西方文化滲透的主要陣地從官方滲透逐步轉(zhuǎn)向更加注重民間滲透;文化滲透的手段從顯性滲透轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅仉[性滲透;文化滲透的形式從單純注重文化輸出轉(zhuǎn)向輸出與扶植相結(jié)合;文化滲透戰(zhàn)略呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)配套與整體效應(yīng)的特征等。在文化滲透運(yùn)行過程中,它遵循著勢差規(guī)律,即從高勢能文化向低勢能文化滲透;結(jié)構(gòu)規(guī)律,即從表層文化到深層文化滲透;空間規(guī)律,即以“農(nóng)村包圍城市”的方式,從邊緣文化滲透到中心文化的規(guī)律。三是理論應(yīng)用部分（第7章）。在前述研究的基礎(chǔ)上,深入探討全球化時(shí)代西方文化滲透給中國帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),進(jìn)而運(yùn)用馬克思文化交往理論與文化滲透的邏輯規(guī)律,結(jié)合當(dāng)代西方文化滲透的新特征,有針對性的提出應(yīng)對的戰(zhàn)略方案。論文認(rèn)為,西方文化滲透對中國的意識(shí)形態(tài)安全、文化安全、宗教安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全造成了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)和極大沖擊;為避免這些挑戰(zhàn)帶來的潛在危害,論文提出從文化自強(qiáng)（軟防治）、文化管控（硬防治）、文化疏導(dǎo)（對內(nèi)疏導(dǎo)）和文化交流（對外構(gòu)建有序的人類文明共同體）四個(gè)層面構(gòu)建抵御西方文化滲透的基本戰(zhàn)略。
王術(shù)森[6]（2018）在《“一帶一路”沿線地區(qū)的主要安全問題研究》文中指出“一帶一路”建設(shè)是我國在新的歷史條件下實(shí)行全方位對外開放的重大舉措、推行互利共贏的重要平臺(tái)?！耙粠б宦贰便∈芈?lián)合國憲章的宗旨和原則,秉持和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的理念,全方位推進(jìn)務(wù)實(shí)合作,打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體,建設(shè)綠色、健康、智力、和平四大絲綢之路。經(jīng)過四年多的發(fā)展,“一帶一路”逐漸成為惠及歐亞地區(qū)乃至全球的全方位對外開放戰(zhàn)略。四年多來,中國與沿線國家合作成效進(jìn)一步顯現(xiàn),政策溝通與設(shè)施聯(lián)通進(jìn)一步增強(qiáng),貿(mào)易暢通水平不斷提高,資金融通明顯改善,民心相通水平明顯提升?？傮w來看,我國與沿線國家的合作總體進(jìn)展順利,取得了一定的成效。中國新安全觀是以江澤民同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體、以胡錦濤同志為總書記的黨中央和以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在維護(hù)中國國家安全的實(shí)踐中,以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀以及習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),根據(jù)不同時(shí)期的國際形勢以及中國的實(shí)際情況,創(chuàng)造性地提出并不斷發(fā)展的。自提出以來,中國新安全觀歷經(jīng)三個(gè)時(shí)期的不斷發(fā)展完善,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上繼承和創(chuàng)新,豐富和發(fā)展了馬克思主義的國家安全理論,逐漸成為維護(hù)中國國家安全的重要理論依據(jù)和指導(dǎo)思想。當(dāng)前,在新的歷史條件下,以習(xí)近平同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體審時(shí)度勢,形成了以“共同、綜合、合作、可持續(xù)”為核心的新國家安全觀,這是對以“互信、互利、平等、協(xié)作”為核心的中國新安全觀的進(jìn)一步豐富和發(fā)展。論文除緒論和結(jié)語外,共分為六章。第一章從“絲綢之路”的歷史回顧出發(fā),系統(tǒng)梳理了“一帶一路”倡議的發(fā)展演進(jìn),并對“一帶一路”倡議的現(xiàn)有基礎(chǔ)及面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。第二、三章對“一帶一路”沿線的東南亞地區(qū)、南亞地區(qū)、中亞地區(qū)、中東地區(qū)、歐洲等地區(qū)面臨的主要安全問題以及海上通道安全問題做了較為全面的研究。第四章對中國新安全觀的發(fā)展演變及其理論內(nèi)涵做了系統(tǒng)梳理。本章第一節(jié)對中國古代、近代的國家安全觀做了簡要梳理,然后文章分析了中華人民共和國成立后中國國家安全觀發(fā)展演變的三個(gè)階段;第二節(jié)梳理了中國新安全觀的提出、以胡錦濤同志為總書記的黨中央對中國新安全觀的補(bǔ)充發(fā)展以及以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對中國新安全觀的豐富與完善;第三節(jié)對中國新安全觀的理論內(nèi)涵做了系統(tǒng)梳理。然后,第五章對中國新安全觀在應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的指導(dǎo)意義做了系統(tǒng)研究。在此基礎(chǔ)上,本文提出“可合作安全”的概念,并以“一帶一路”沿線地區(qū)的安全問題為例,分析了議題性質(zhì)、威脅認(rèn)知和共同利益對安全合作的影響,豐富和發(fā)展了我國安全合作的理論。最后,第六章從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次提出了應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的政策建議?！耙粠б宦贰毖鼐€地區(qū)安全形勢復(fù)雜,需要采取針對性的措施予以應(yīng)對。首先,在應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題中,應(yīng)堅(jiān)持以下基本原則:第一,堅(jiān)持中國新安全觀的指導(dǎo)作用,堅(jiān)持以“共同、綜合、合作、可持續(xù)”為核心的中國新安全觀;第二,區(qū)分“可合作安全”和“不可合作安全”,提高安全合作的針對性和有效性;第三,“一帶一路”沿線地區(qū)的安全問題并不是針對“一帶一路”的,很多安全問題在“一帶一路”倡議提出以前就已經(jīng)存在,因此我們應(yīng)該保持常態(tài)心理,不要把這些安全問題看得過重,也不要把這些安全問題特化和泛化。其次,在應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題中,應(yīng)堅(jiān)持以下基本思路:第一,“一帶一路”涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)層面,需要加強(qiáng)對“一帶一路”問題的基礎(chǔ)性研究;第二,“一帶一路”涉及“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”兩個(gè)倡議,要協(xié)調(diào)統(tǒng)籌海陸兩條主線的安全;第三,“一帶一路”沿線各國面臨的安全問題差異很大,要重視不同國家的安全關(guān)切;第四,大國在“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題應(yīng)對中發(fā)揮著十分關(guān)鍵的作用,要加強(qiáng)與主要大國的合作;第五,要充分利用現(xiàn)有的安全合作機(jī)制,建立多層次的合作機(jī)制。除堅(jiān)持以上基本原則和基本思路外,在具體應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題中,要特別注意以下幾點(diǎn):第一,“一帶一路”沿線地區(qū)安全形勢復(fù)雜,要加強(qiáng)對沿線地區(qū)安全形勢的研判,強(qiáng)化國別分析和風(fēng)險(xiǎn)評估,并在此基礎(chǔ)上建立全球安全預(yù)警和防范機(jī)制;第二,優(yōu)先考慮將巴基斯坦、哈薩克斯坦和印度尼西亞作為戰(zhàn)略支點(diǎn)國家,充分發(fā)揮戰(zhàn)略支點(diǎn)國家的地緣優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,保障“一帶一路”安全;第三,充分利用現(xiàn)有科技合作的成果,通過科技創(chuàng)新加強(qiáng)安全合作;第四,要特別重視維護(hù)海上通道安全,利用海上普遍管轄權(quán),加強(qiáng)合作,共同打擊海盜和海洋恐怖主義。
石松[7]（2017）在《20世紀(jì)美國康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)展歷程研究》文中研究表明出于服務(wù)國家戰(zhàn)略、人道主義等多重因素的考慮,以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家自二戰(zhàn)后開始有組織、大規(guī)模地向其他需要幫助的發(fā)展中國家提供了大量援助。由于農(nóng)業(yè)進(jìn)步對于消除貧困、維護(hù)全球和平所具有的重要意義,美國政府和很多援助機(jī)構(gòu)將相當(dāng)數(shù)量的對外援助資源投入了農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域,其形式包括農(nóng)業(yè)物資的直接投入、灌溉設(shè)施等工程援建,以及教育和技術(shù)援助等。經(jīng)過多年實(shí)踐,美國政府、科學(xué)和教育界人士逐步得到共識(shí):幫助受援方發(fā)展自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化才是最為關(guān)鍵的援助內(nèi)容和有效的援助方式?？v觀美國自身的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn),教育、科研和推廣“三位一體”的農(nóng)業(yè)發(fā)展體系起到了關(guān)鍵的作用。開創(chuàng)這一發(fā)展模式的美國贈(zèng)地高校,也在其發(fā)展過程中將關(guān)注的對象從本國農(nóng)業(yè)逐步擴(kuò)大至更廣闊的范圍。他們分享知識(shí)、服務(wù)社會(huì)的基本職能也因此在空間上得以延伸和拓展。尤其是在二戰(zhàn)后,為了配合杜魯門政府“第四點(diǎn)計(jì)劃”的戰(zhàn)略需求,美國贈(zèng)地高校首先在政府組織下承擔(dān)實(shí)施了一批對外援助項(xiàng)目。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開展對外援助,在諸多贈(zèng)地高校乃至美國高校中,康奈爾大學(xué)可謂是先鋒和代表。因此,本文旨在全面系統(tǒng)地梳理康奈爾大學(xué)自20世紀(jì)開始組織和參與的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的對外援助活動(dòng)的整個(gè)發(fā)展歷程,將這一發(fā)展歷程劃分為兩個(gè)階段分別進(jìn)行考查論述,并作對比分析?？的螤柎髮W(xué)開展對外農(nóng)業(yè)援助較早起源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。大約20世紀(jì)上半葉的時(shí)間為其初步發(fā)展的第一個(gè)歷史階段。二戰(zhàn)結(jié)束后,康奈爾大學(xué)的對外農(nóng)業(yè)援助開始逐步向第二個(gè)階段轉(zhuǎn)型,從而進(jìn)入了快速發(fā)展的新階段?？v觀這兩個(gè)階段,康奈爾大學(xué)開展對外農(nóng)業(yè)援助不論是起源還是轉(zhuǎn)型,均是在不同的時(shí)代背景和內(nèi)部動(dòng)因的綜合作用下發(fā)生的;而在不同歷史階段中其援助地域和對象的側(cè)重、援助方式和內(nèi)容的選擇同樣也有著較為顯著的變化。從兩個(gè)發(fā)展階段中選取的代表性援助案例“康奈爾—金陵故事”和“康奈爾—洛斯巴諾斯故事”,既折射出各自歷史階段的不同背景和特點(diǎn),也在整個(gè)歷史發(fā)展過程中體現(xiàn)出延續(xù)性和傳承性的脈絡(luò)。站在歷史發(fā)展的角度對康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助的整個(gè)發(fā)展歷程及其影響進(jìn)行客觀的評述,首先必須承認(rèn)這些援助行為給受援方帶來的客觀幫助,為世界農(nóng)業(yè)發(fā)展做出的積極貢獻(xiàn),以及它對先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技在全球傳播和應(yīng)用的推動(dòng)。但是,我們亦不能忽視對外農(nóng)業(yè)援助配合國家外交戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)國家利益的工具性特點(diǎn),以及援助雙方必須互惠互利而絕非單向給予的基本特征。由此來看,這些援助行為也存在著一定的歷史局限性。本研究的創(chuàng)新之處首先在于觀點(diǎn)和視角的創(chuàng)新:一是將康奈爾對外援助行為從學(xué)界普遍理解的二戰(zhàn)后起源向前追溯至19與20世紀(jì)之交,將當(dāng)時(shí)的一些民間和個(gè)人行為認(rèn)定為其對外農(nóng)業(yè)援助的開端,從而得以更完整地把握和分析研究對象的全貌;二是從對外農(nóng)業(yè)援助的利益指向出發(fā),能更好地理解其發(fā)生發(fā)展的背景和原因,以及實(shí)施援助一方從中的獲益;三是明確了對外農(nóng)業(yè)援助行為與農(nóng)業(yè)高?；韭毮苤g的關(guān)系,以便于科學(xué)歸納和梳理具體援助內(nèi)容與形式。此外,本研究發(fā)掘利用了大量康奈爾大學(xué)保存的珍貴檔案和史料,在研究內(nèi)容和材料上也有一定的創(chuàng)新之處。通過對康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)展歷程的研究,除了可以更多地挖掘歷史、還原先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技在全球范圍內(nèi)傳播的歷史軌跡,更可以從史實(shí)中總結(jié)歸納出一定的經(jīng)驗(yàn)和啟示。希望這些經(jīng)驗(yàn)和啟示,對于中國農(nóng)業(yè)高校在放眼全球?qū)で蟾蟀l(fā)展機(jī)遇時(shí)能夠有一定的借鑒意義;也希望對于新形勢下中國和其他各國加強(qiáng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域交流與合作,共同應(yīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的新挑戰(zhàn)能夠有所啟迪。
華克思[8]（2017）在《區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作用機(jī)理與發(fā)展路徑研究 ——基于皖江示范區(qū)的實(shí)踐》文中指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指由于生產(chǎn)要素、環(huán)境、供需等的改變,國家或地區(qū)為促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到其他國家或地區(qū)的現(xiàn)象,是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)承接實(shí)際上是一個(gè)行為的兩個(gè)方面,對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地來講,是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入地來講,是產(chǎn)業(yè)承接。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的客觀性,而"承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移"更多地強(qiáng)調(diào)利用經(jīng)濟(jì)規(guī)律,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)性。隨著時(shí)代的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢。自本世紀(jì)開始,我國實(shí)施的中部崛起等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。2010年,《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》被國務(wù)院正式批復(fù)。規(guī)劃指出,皖江示范區(qū)要積極探索如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)承接與自主創(chuàng)新,構(gòu)建發(fā)展新模式。本研究按照"理論研究—實(shí)證分析—機(jī)理歸納—定性和定量分析—路徑構(gòu)建"的研究思路,對皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系進(jìn)行了研究,通過整理分析國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)理論,深入剖析不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),歸納總結(jié)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要特性及模式。通過對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的案例進(jìn)行研究,分析和歸納其有益的經(jīng)驗(yàn)和啟示,為我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供有益的借鑒。通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)的分析,從理論上闡釋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的互動(dòng)關(guān)系,為各地科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論指導(dǎo)。通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)型升級的理論分析,對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特性、模式和內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行了構(gòu)建。本研究提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性、協(xié)同性、層次性、動(dòng)態(tài)性、區(qū)域性的六個(gè)特性。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級模式由目標(biāo)、路徑和動(dòng)力三個(gè)方面構(gòu)成。目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向,轉(zhuǎn)型路徑通過推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、實(shí)施管理創(chuàng)新,動(dòng)力來源于各類主體的內(nèi)動(dòng)力和生產(chǎn)要素的驅(qū)動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)在機(jī)理主要體現(xiàn)為"234"。通過集聚市場與政府兩個(gè)外在作用力,優(yōu)化要素配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、整合價(jià)值鏈三條具體途徑,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)承載、選擇、創(chuàng)新和配套等四個(gè)支撐力。圍繞產(chǎn)業(yè)承接對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用效應(yīng),定性分析了皖江示范區(qū)的設(shè)立背景和重大意義,歸納總結(jié)了皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)驗(yàn)做法和取得的明顯成效。在對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的成效進(jìn)行分項(xiàng)定量分析的基礎(chǔ)上,對皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)進(jìn)行綜合評價(jià)與分析,總結(jié)皖江示范區(qū)在"承接中創(chuàng)新"取得的成績及經(jīng)驗(yàn),著力推進(jìn)科技創(chuàng)新,加快市場化、信息化和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程,強(qiáng)化規(guī)劃引領(lǐng)和軟硬件建設(shè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級互動(dòng)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升、由產(chǎn)業(yè)承接向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、由分散孤立向集群聯(lián)動(dòng)轉(zhuǎn)變。結(jié)合前述理論和實(shí)證分析從多角度提出推動(dòng)皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策框架,多角度分析產(chǎn)業(yè)承接對皖江示范區(qū)轉(zhuǎn)型升級的作用效果,為皖江示范區(qū)下一步發(fā)展路徑的制定提供事實(shí)依據(jù)。本研究進(jìn)一步明晰了皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展思路,遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,立足經(jīng)濟(jì)新常態(tài)等時(shí)代背景,按照產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)理,針對示范區(qū)存在的問題,在理論分析和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級發(fā)展路徑。著力以市場化改革為先導(dǎo),進(jìn)一步優(yōu)化要素配置,暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的微觀路徑;以科技創(chuàng)新與高端服務(wù)業(yè)嵌入為切入點(diǎn),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整,暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的中觀路徑;以"互聯(lián)網(wǎng)+"和新型城鎮(zhèn)化為依托,推進(jìn)價(jià)值鏈整合,暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的宏觀路徑;以規(guī)劃為引領(lǐng),充分發(fā)揮政府對產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的引導(dǎo)作用;以軟硬件建設(shè)和開發(fā)區(qū)整合為抓手,增強(qiáng)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的支撐能力。
史獻(xiàn)芝[9]（2017）在《當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理研究》文中研究指明21世紀(jì)是以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、數(shù)字化交往互動(dòng)與生存為突出特征的時(shí)代。可以斷言的是,快速勃興與全面鋪展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不僅大大拓寬與改變了人們交往互動(dòng)的空間與生存模式,也給人們價(jià)值觀念的生成、固化與改變帶來了前所未有的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)本身的隱蔽性、匿名性、即時(shí)性、交互性和大容量等特質(zhì)決定了多元行為主體話語表達(dá)的任意性和行為選擇的多元性。在廣袤無垠的網(wǎng)絡(luò)空間中,現(xiàn)實(shí)空間中的身份差異、地域界限被完全遮蔽與消解,尤其是隨著社交軟件的快速更迭,多元行為主體表達(dá)的渠道也更加寬廣與順暢,不問出處的多元行為主體在相當(dāng)程度上擁有了自由、任性表達(dá)自我價(jià)值訴求的權(quán)利?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理問題不僅開始浮現(xiàn),而且成為維護(hù)國家安全和捍衛(wèi)主流意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵變量。同時(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與社會(huì)的深度耦合,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理也成為了一個(gè)非常重要并且愈加困難的時(shí)代課題。本文在深入分析當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的實(shí)踐成效、時(shí)代要求和存在的問題、面臨的挑戰(zhàn)等問題的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地探究了切實(shí)推進(jìn)當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的可行性路徑與對策,這是本文研究的意義。本文主要遵循著馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,緊緊扣住網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理這個(gè)核心議題,運(yùn)用馬克思主義理論、政治學(xué)、政治心理學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科理論和研究方法,在國家治理現(xiàn)代化宏觀視域中系統(tǒng)地探究了如下五個(gè)方面的問題:一是闡釋了意識(shí)形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全等核心概念的內(nèi)涵,搭建本文研究的理論框架;二是通過對網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的生成主體和基本場域的分析,勾勒網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)生成的內(nèi)在機(jī)理;三是通過對當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的歷史沿革、實(shí)踐成效和時(shí)代要求,剖析當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的必要性;四是深入檢視了當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理實(shí)踐過程中存在的問題、面臨的挑戰(zhàn)和成因,明晰進(jìn)一步探究相關(guān)問題的向度;五是從規(guī)范性的視角,綜合探究了切實(shí)推進(jìn)當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的路徑與對策。通過研究表明:在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日新月異的當(dāng)今社會(huì)中,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程,僅僅依賴于網(wǎng)民的道德自律或傳統(tǒng)自上而下的線性治理模式,不僅無法有效應(yīng)對各種相互絞纏的潛在挑戰(zhàn),更不要去奢談營造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間、維護(hù)國家安全和捍衛(wèi)主流意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)。質(zhì)言之,當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理必須在遵循馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論精髓的基礎(chǔ)上,秉承現(xiàn)代治理理念和法治精神,建構(gòu)一種動(dòng)態(tài)的現(xiàn)代多元共治模式。站在國家治理現(xiàn)代化的宏觀層面看,當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理,必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)這一基本原則,把準(zhǔn)治理的價(jià)值導(dǎo)向;大力培育公民參與治理的主體意識(shí),創(chuàng)新培育公民主體意識(shí)的路徑方法;充分汲取和借鑒一切優(yōu)秀文明成果,夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的文化基礎(chǔ);構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的技術(shù)與制度網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),提升網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)能力;建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的多元共治模式。實(shí)踐中,切實(shí)推進(jìn)當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理,要求我們進(jìn)一步創(chuàng)新中國治理話語體系,進(jìn)一步完善中國治理邏輯,不斷推進(jìn)當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理模式的傳承、創(chuàng)新與超越。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新如下:一是研究視角具有一定的綜合性。本文并沒有局限于單一學(xué)科的研究視角,而是以馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論作為分析研究的理論框架,綜合運(yùn)用政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞傳播學(xué)、公共管理學(xué)等學(xué)科的分析方法來多維度視角地探究當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的恰切之道。二是研究主題具有一定的前瞻性。當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理是近些年來才開始逐漸浮現(xiàn)的一個(gè)新穎研究議題,進(jìn)入學(xué)界研究視野的時(shí)間算不上長,現(xiàn)在也尚未發(fā)現(xiàn)將其作為研究主題的博士論文。研究主題的前瞻性,意味著在理論與實(shí)踐領(lǐng)域都存在著可以進(jìn)一步拓展或挖掘的研究空間。三是研究內(nèi)容具有一定的系統(tǒng)性。本文對當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的實(shí)踐成效、潛在挑戰(zhàn)、存在的問題、成因和路徑建構(gòu)等問題展開了系統(tǒng)的研究。即本文將當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理作為一個(gè)整體性的研究對象,突破了既有文獻(xiàn)研究以單一或幾個(gè)層面內(nèi)容為研究議題的弊端。
王海英[10]（2016）在《增量改革及產(chǎn)業(yè)政治：中國銀行業(yè)金融形態(tài)變遷的歷史制度分析（1984-2015）》文中提出近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的金融形態(tài)異軍突起,引發(fā)了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注和討論。與那些強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新特質(zhì)的觀點(diǎn)有所區(qū)別,本研究試圖以互聯(lián)網(wǎng)金融為引子,將其發(fā)展放置到中國銀行業(yè)金融體系的長時(shí)段變遷進(jìn)程中,探尋（包含互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的）中國銀行業(yè)金融形態(tài)變遷的歷史制度邏輯。中國銀行業(yè)金融體系自1980年代中期初步確立起體制框架以來,其形態(tài)先后經(jīng)歷了三個(gè)階段的重要變遷:一是1984-2007年間從國有銀行專業(yè)化分割壟斷向多元商業(yè)化銀行體系的轉(zhuǎn)變;二是2008-2012年間民間金融的再度興起與制度化發(fā)展;三是2013-2015年間互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展。作為一種宏大的產(chǎn)業(yè)制度變遷過程,中國銀行業(yè)金融體系形態(tài)三十多年間的變遷一定程度上折射了我國經(jīng)濟(jì)體制的改革轉(zhuǎn)型。關(guān)于我國銀行業(yè)金融體系的發(fā)展變遷,既有研究大致從三個(gè)主要脈絡(luò)展開分析研究:一是從金融抑制或金融深化的角度辨析我國金融體制對銀行業(yè)發(fā)展的影響;二是從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場結(jié)構(gòu)的爭論出發(fā),討論我國銀行業(yè)金融體制變革的應(yīng)然路徑;三是從強(qiáng)制性制度變遷與誘致性制度變遷的二元對立出發(fā),討論我國銀行業(yè)金融體系制度變遷的推動(dòng)力量及變遷性質(zhì)。從這些脈絡(luò)出發(fā)的相關(guān)研究為我們理解中國銀行業(yè)金融體系的發(fā)展變遷提供了重要的理論分析框架與觀察視角,但是,既有研究不能為我們揭示出中國銀行業(yè)金融形態(tài)變遷背后深層的歷史制度邏輯,不能為我們理解諸如互聯(lián)網(wǎng)金融等一系列復(fù)雜或新興的金融現(xiàn)象給予有洞見力的解釋框架。為此,本研究試圖運(yùn)用經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)歷史制度主義的相關(guān)理論視角及推論工具,對1984-2015年間我國銀行業(yè)金融形態(tài)三階段的重要變遷提供一種制度性的分析與解釋。在分析框架上,本研究主要從決策者認(rèn)知、增量式戰(zhàn)略構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)政治三個(gè)邏輯上緊密聯(lián)系的維度出發(fā),對不同階段我國銀行業(yè)金融形態(tài)的變遷進(jìn)行具體而深入的實(shí)證分析,并試圖勾勒或揭示出從體制內(nèi)銀行的變革、民間金融的再度興起到互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展之間內(nèi)含的一致性的歷史制度邏輯。研究發(fā)現(xiàn),1984-2015年間我國銀行業(yè)金融形態(tài)的變遷本質(zhì)上是由國家所主（引）導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)制度變遷過程。從早期銀行業(yè)金融體系的多元化發(fā)展到民間金融的再度興起與制度化發(fā)展,再到互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起,每一個(gè)階段都持續(xù)性或貫穿性地呈現(xiàn)出國家所主導(dǎo)的銀行業(yè)金融體系增量式變革的一致性歷史制度邏輯。即第一階段是以股份制銀行等為代表的變革發(fā)展實(shí)現(xiàn)了相對于國有銀行體系的增量式變革;第二階段民間金融的興起與制度化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了相對于以國有銀行、股份制銀行等為主體的正規(guī)金融體系的增量式變革;第三階段互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展實(shí)現(xiàn)了相對于傳統(tǒng)金融模式的增量式變革。正是通過上述一系列的增量式變革,國家試圖持續(xù)推動(dòng)我國銀行業(yè)金融體系的適應(yīng)性發(fā)展,更好地服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,更好地滿足多層次的金融資源與服務(wù)需求。
二、全方位構(gòu)建工業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略通道 探求經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快發(fā)展的新路子（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、全方位構(gòu)建工業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略通道 探求經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快發(fā)展的新路子（論文提綱范文）
（1）區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進(jìn)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)選題意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)“一帶一路”倡議的目的與性質(zhì)研究 |
| (二)東北亞區(qū)域在“一帶一路”倡議中的地位研究 |
| (三)“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域合作中的功能與作用研究 |
| (四)“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對策研究 |
| (五)文獻(xiàn)評述 |
| 三、研究內(nèi)容與方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| (一)論文的創(chuàng)新 |
| (二)存在的不足 |
| 第一章 區(qū)域合作理論與東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設(shè)中的定位 |
| 一、區(qū)域合作的一般理論 |
| (一)區(qū)域合作的內(nèi)在動(dòng)力 |
| (二)區(qū)域合作的實(shí)現(xiàn)條件 |
| (三)區(qū)域合作的層次性 |
| 二、區(qū)域合作視角下的“一帶一路”倡議 |
| (一)“一帶一路”倡議是促進(jìn)區(qū)域合作的平臺(tái) |
| (二)“一帶一路”倡議推進(jìn)區(qū)域合作的特點(diǎn) |
| (三)“一帶一路”倡議凸顯以發(fā)展為主導(dǎo)的區(qū)域合作 |
| 三、東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設(shè)中的定位 |
| (一)在東北亞區(qū)域推進(jìn)“一帶一路”倡議的動(dòng)因 |
| (二)東北亞區(qū)域是“一帶一路”推進(jìn)的東翼支軸 |
| (三)在東北亞區(qū)域推進(jìn)“一帶一路”倡議的多層次性 |
| 第二章 東北亞各國對“一帶一路”倡議的認(rèn)知與參與 |
| 一、東北亞各國對“一帶一路”的認(rèn)知差異 |
| (一)蒙古國對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| (二)俄羅斯對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| (三)韓國對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| (四)日本對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| (五)朝鮮對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| 二、東北亞各國對“一帶一路”倡議的不同參與方式 |
| (一)韓國對“一帶一路”倡議的積極參與 |
| (二)中日簽署第三方市場合作協(xié)議 |
| (三)蒙古國和俄羅斯與“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對接 |
| 三、國家的廣泛參與是“一帶一路”推進(jìn)的基礎(chǔ) |
| (一)國家邊界的開放性 |
| (二)主權(quán)國家的政策選擇是“一帶一路”推進(jìn)的關(guān)鍵 |
| 第三章 東北亞邊境區(qū)域互聯(lián)互通的發(fā)展 |
| 一、邊境區(qū)域是“一帶一路”互聯(lián)互通的前沿 |
| (一)互聯(lián)互通是“一帶一路”倡議的基礎(chǔ) |
| (二)邊境地區(qū)是互聯(lián)互通的開拓場域 |
| (三)邊境地區(qū)是“一帶一路”的窗口 |
| 二、東北亞邊境區(qū)域開放與合作的進(jìn)展 |
| (一)東北亞邊境區(qū)域的總體建設(shè)狀況 |
| (二)中國對蒙古國邊境區(qū)域的開放與合作 |
| (三)中國對俄羅斯邊境區(qū)域的開放與合作 |
| (四)中國對朝鮮邊境區(qū)域的開放與合作 |
| 三、次區(qū)域合作對東北亞區(qū)域合作的促進(jìn) |
| (一)次區(qū)域合作是對邊界效應(yīng)的一種回應(yīng) |
| (二)中俄跨境次區(qū)域合作的推進(jìn) |
| (三)大圖們江次區(qū)域合作的推進(jìn) |
| 第四章 “一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域?qū)用娴恼w推進(jìn) |
| 一、中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的建立與發(fā)展 |
| (一)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的建立 |
| (二)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展 |
| (三)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊對“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)作用 |
| 二、中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)在“一帶一路”建設(shè)中的作用 |
| (一)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)的規(guī)劃與推進(jìn) |
| (二)中日韓自貿(mào)區(qū)與“一帶一路”倡議的對接基礎(chǔ) |
| (三)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)與“一帶一路”建設(shè)的銜接 |
| 三、“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域合作機(jī)制建設(shè)的包容性 |
| (一)合作理念的包容性 |
| (二)合作內(nèi)容的包容性 |
| (三)合作路徑的包容性 |
| 第五章 東北亞區(qū)域推進(jìn)“一帶一路”倡議的阻礙因素分析 |
| 一、區(qū)域外國家對推進(jìn)“一帶一路”倡議的阻礙 |
| (一)美國作為區(qū)域外國家對“一帶一路”倡議的認(rèn)知 |
| (二)美國對“一帶一路”倡議推進(jìn)的阻礙 |
| (三)美國對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進(jìn)的消極影響 |
| 二、東北亞區(qū)域整體的區(qū)域合作尚未形成 |
| (一)東北亞區(qū)域合作中的盲點(diǎn) |
| (二)東北亞區(qū)域缺乏整體性區(qū)域合作對“一帶一路”推進(jìn)的制約 |
| 三、邊境地區(qū)的次區(qū)域合作還不成熟 |
| (一)東北亞邊境次區(qū)域合作的困境 |
| (二)邊境次區(qū)域合作困境對“一帶一路”倡議推進(jìn)的影響 |
| 第六章 “一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的未來推進(jìn)路徑 |
| 一、發(fā)揮次國家政府在東北亞邊境地區(qū)推進(jìn)“一帶一路”倡議的作用 |
| (一)次國家政府助力東北亞邊境地區(qū)合作的優(yōu)勢 |
| (二)次國家政府助力東北亞邊境地區(qū)合作的路徑 |
| 二、努力將朝鮮納入到“一帶一路”建設(shè)框架當(dāng)中 |
| (一)將朝鮮納入“一帶一路”建設(shè)框架的重要意義 |
| (二)促進(jìn)朝鮮參與“一帶一路”建設(shè)的路徑 |
| 三、有效推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)需協(xié)調(diào)好區(qū)域內(nèi)的大國關(guān)系 |
| (一)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國間關(guān)系的必要性 |
| (二)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國間關(guān)系的方向與路徑 |
| 四、穩(wěn)定中美關(guān)系,減弱區(qū)域外大國的阻礙作用 |
| (一)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展有助于“一帶一路”在東北亞區(qū)域的推進(jìn) |
| (二)穩(wěn)定與發(fā)展中美關(guān)系的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 致謝 |
（2）利達(dá)食品有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 技術(shù)路線 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第二章 戰(zhàn)略管理理論基礎(chǔ) |
| 2.1 戰(zhàn)略管理內(nèi)涵及影響因素 |
| 2.1.1 戰(zhàn)略管理內(nèi)涵 |
| 2.1.2 戰(zhàn)略管理影響因素 |
| 2.2 戰(zhàn)略管理理論 |
| 2.2.1 競爭戰(zhàn)略理論 |
| 2.2.2 核心競爭力理論和資源基礎(chǔ)理論 |
| 2.2.3 顧客價(jià)值中心理論 |
| 2.3 戰(zhàn)略管理績效內(nèi)涵及績效評價(jià) |
| 2.3.1 戰(zhàn)略管理績效內(nèi)涵 |
| 2.3.2 戰(zhàn)略管理績效評價(jià) |
| 2.4 企業(yè)戰(zhàn)略管理流程 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 利達(dá)公司外部環(huán)境分析 |
| 3.1 公司發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 公司簡介 |
| 3.1.2 公司經(jīng)營情況 |
| 3.1.3 公司發(fā)展戰(zhàn)略現(xiàn)狀 |
| 3.2 宏觀環(huán)境 |
| 3.2.1 政治環(huán)境分析 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析 |
| 3.2.3 社會(huì)環(huán)境分析 |
| 3.2.4 技術(shù)環(huán)境分析 |
| 3.2.5 行業(yè)環(huán)境分析 |
| 3.3 公司外部環(huán)境五力模型分析 |
| 3.3.1 供應(yīng)商的議價(jià)能力 |
| 3.3.2 購買者的議價(jià)能力 |
| 3.3.3 潛在進(jìn)入者的威脅 |
| 3.3.4 替代品的威脅 |
| 3.3.5 同行業(yè)競爭者的威脅 |
| 3.4 外部環(huán)境綜合評價(jià) |
| 3.4.1 外部關(guān)鍵機(jī)遇 |
| 3.4.2 外部關(guān)鍵威脅 |
| 3.4.3 外部環(huán)境影響 EFC 矩陣分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 利達(dá)公司內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 4.1 公司內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 4.1.1 公司產(chǎn)能資源分析 |
| 4.1.2 技術(shù)資源分析 |
| 4.1.3 品牌資源分析 |
| 4.1.4 公司人力資源分析 |
| 4.1.5 公司財(cái)務(wù)資源分析 |
| 4.2 公司內(nèi)部優(yōu)勢分析 |
| 4.3 公司內(nèi)部劣勢分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 利達(dá)公司發(fā)展戰(zhàn)略制定 |
| 5.1 公司SWOT分析 |
| 5.2 公司的戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略原則 |
| 5.2.1 戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 5.2.2 戰(zhàn)略原則 |
| 5.3 公司的戰(zhàn)略定位 |
| 5.4 公司競合戰(zhàn)略 |
| 5.5 公司職能戰(zhàn)略 |
| 5.5.1 創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
| 5.5.2 營銷戰(zhàn)略 |
| 5.5.3 生產(chǎn)戰(zhàn)略 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 利達(dá)公司發(fā)展戰(zhàn)略保障 |
| 6.1 組織保障 |
| 6.1.1 建立研究國家食品政策團(tuán)隊(duì) |
| 6.1.2 落實(shí)扁平化組織結(jié)構(gòu) |
| 6.2 技術(shù)保障 |
| 6.2.1 激勵(lì)新技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新 |
| 6.2.2 推進(jìn)技術(shù)合作與共享 |
| 6.3 制度保障 |
| 6.3.1 建立營銷激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.3.2 提升營銷和客戶服務(wù)水準(zhǔn)體系 |
| 6.3.3 建立生產(chǎn)服務(wù)體系 |
| 6.3.4 建立快速物流制度體系 |
| 6.4 資金保障 |
| 6.5 合作伙伴保障 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（3）中國山地城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑研究 ——以西南地區(qū)為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 問題的提出與研究意義 |
| 1.2.1 問題的提出 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 基本概念與研究范疇 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范圍 |
| 1.3.3 研究對象 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 2 地理環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論及研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論 |
| 2.1.1 區(qū)位理論與集聚經(jīng)濟(jì) |
| 2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展理論 |
| 2.1.3 新經(jīng)濟(jì)地理空間集聚理論 |
| 2.1.4 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2 相關(guān)研究 |
| 2.2.1 地理環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 2.2.2 交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 2.2.3 促進(jìn)山區(qū)發(fā)展的對策研究 |
| 2.2.4 研究述評 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 自然地形、交通運(yùn)輸與山地城鎮(zhèn)化作用機(jī)制 |
| 3.1 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與山地城鎮(zhèn)化的關(guān)系 |
| 3.1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對山地城鎮(zhèn)化的影響 |
| 3.1.2 區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對山地城鎮(zhèn)化的影響 |
| 3.2 自然地形與山地城鎮(zhèn)化的關(guān)系 |
| 3.2.1 山地地理環(huán)境的主要特征 |
| 3.2.2 自然地形對山地城鎮(zhèn)化的影響 |
| 3.3 交通運(yùn)輸與城鎮(zhèn)化相互作用機(jī)制 |
| 3.3.1 交通運(yùn)輸對城鎮(zhèn)化的影響 |
| 3.3.2 城鎮(zhèn)化對交通運(yùn)輸?shù)挠绊?/td> |
| 3.4 工業(yè)化、運(yùn)輸化與城鎮(zhèn)化作用機(jī)制 |
| 3.4.1 工業(yè)化、運(yùn)輸化與城鎮(zhèn)化關(guān)系 |
| 3.4.2 工業(yè)化、運(yùn)輸化與城鎮(zhèn)化關(guān)系演變 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與山地城鎮(zhèn)化發(fā)育特征分析 |
| 4.1 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)綜合測度 |
| 4.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程 |
| 4.1.2 工業(yè)化發(fā)展階段 |
| 4.1.3 競爭能力測度 |
| 4.1.4 影響因素分析 |
| 4.2 城鎮(zhèn)化水平綜合測度 |
| 4.2.1 人口城鎮(zhèn)化 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化 |
| 4.2.3 整體城鎮(zhèn)化 |
| 4.2.4 城鎮(zhèn)空間拓展 |
| 4.3 城鎮(zhèn)等級結(jié)構(gòu)變化分析 |
| 4.3.1 人口規(guī)模等級結(jié)構(gòu) |
| 4.3.2 城市經(jīng)濟(jì)等級結(jié)構(gòu) |
| 4.3.3 城市空間等級結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4 城市消費(fèi)等級結(jié)構(gòu) |
| 4.3.5 城市職能和類型多樣化 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 西南地區(qū)山地城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境基礎(chǔ)及壓力評價(jià) |
| 5.1 資源環(huán)境要素構(gòu)成及特征 |
| 5.1.1 資源環(huán)境要素構(gòu)成 |
| 5.1.2 資源環(huán)境本底特征 |
| 5.2 資源環(huán)境要素供需狀態(tài)評價(jià) |
| 5.2.1 土地資源 |
| 5.2.2 淡水資源 |
| 5.2.3 礦產(chǎn)與能源 |
| 5.2.4 森林與草地資源 |
| 5.2.5 資源開發(fā)壓力評價(jià) |
| 5.3 資源環(huán)境開發(fā)對城鎮(zhèn)化影響評價(jià) |
| 5.3.1 “地—地”關(guān)系評價(jià) |
| 5.3.2 “人—地”關(guān)系評價(jià) |
| 5.3.3 資源開發(fā)的負(fù)面效應(yīng) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 交通運(yùn)輸對西南地區(qū)山地城鎮(zhèn)化影響的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 6.1 交通運(yùn)輸主要特征 |
| 6.1.1 運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 |
| 6.1.2 專業(yè)化程度 |
| 6.1.3 運(yùn)輸距離 |
| 6.1.4 運(yùn)輸成本 |
| 6.1.5 運(yùn)輸能耗 |
| 6.2 工業(yè)化、運(yùn)輸化與城鎮(zhèn)化關(guān)系的測度 |
| 6.2.1 研究方法與研究對象 |
| 6.2.2 平穩(wěn)性及協(xié)整檢驗(yàn) |
| 6.2.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) |
| 6.2.4 VAR模型的估計(jì)及脈沖分析 |
| 6.3 交通運(yùn)輸對山地城鎮(zhèn)化影響的實(shí)證分析 |
| 6.3.1 實(shí)證模型選擇 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.3 實(shí)證過程及實(shí)證結(jié)果 |
| 6.3.4 基于實(shí)證結(jié)果的分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 我國山地城鎮(zhèn)化的路徑選擇與對策建議 |
| 7.1 山地城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 7.1.1 對區(qū)域發(fā)展差異與不平衡問題的再認(rèn)識(shí) |
| 7.1.2 對效率與公平抉擇問題的再認(rèn)識(shí) |
| 7.2 國內(nèi)外典型案例研究 |
| 7.2.1 瑞士山地城鎮(zhèn)化發(fā)展模式 |
| 7.2.2 貴州山地城鎮(zhèn)化發(fā)展模式 |
| 7.3 山地城鎮(zhèn)化發(fā)展思路與措施 |
| 7.3.1 總體發(fā)展思路 |
| 7.3.2 發(fā)展路徑選擇 |
| 7.3.3 主要措施及建議 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 有待進(jìn)一步研究的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀碩士/博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.理論意義 |
| 2.實(shí)踐意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.農(nóng)村數(shù)字普惠金融相關(guān)理論 |
| 2.監(jiān)管實(shí)踐研究 |
| 3.法律監(jiān)管對策研究 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.金融監(jiān)管理論研究 |
| 2.普惠金融數(shù)字化的功能研究 |
| 3.數(shù)字化普惠金融監(jiān)管模式研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 研究設(shè)計(jì)與分析進(jìn)路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新之處和不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融概述 |
| 2.1 農(nóng)村數(shù)字普惠金融的內(nèi)涵 |
| 2.1.1 普惠金融 |
| 2.1.2 數(shù)字普惠金融 |
| 2.1.3 農(nóng)村數(shù)字普惠金融 |
| 2.2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融的發(fā)展歷程 |
| 2.2.1 農(nóng)村數(shù)字普惠金融的孕育 |
| 2.2.2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融的成長 |
| 2.3 農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管的必要性 |
| 2.3.1 農(nóng)村數(shù)字普惠金融的時(shí)代價(jià)值 |
| 1.保障公平,提升效率 |
| 2.農(nóng)村金融服務(wù)的改進(jìn)、擴(kuò)展和成本降低 |
| 3.推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展和監(jiān)管改革 |
| 4.促進(jìn)農(nóng)村普惠金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略計(jì)劃 |
| 2.3.2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融存在的風(fēng)險(xiǎn) |
| 1.與數(shù)字交易平臺(tái)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.與代理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) |
| 3 農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管理論基礎(chǔ) |
| 3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.1.1 激勵(lì)相容理論 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 3.2 法學(xué)理論 |
| 3.2.1 空間正義理論 |
| 3.2.2 金融權(quán)利理論 |
| 3.2.3 金融監(jiān)管理論 |
| 1.功能性監(jiān)管 |
| 2.包容性監(jiān)管 |
| 4 我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管現(xiàn)狀考量 |
| 4.1 我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管實(shí)踐 |
| 4.1.1 農(nóng)村數(shù)字普惠金融試驗(yàn)區(qū)監(jiān)管實(shí)踐 |
| 1.蘭考縣——一平臺(tái)四體系全面保障發(fā)展與監(jiān)管 |
| 2.北川縣——全國首發(fā)縣域數(shù)字普惠金融指數(shù)評價(jià)體系 |
| 4.1.2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融平臺(tái)監(jiān)管實(shí)踐 |
| 1.宜信普惠——金融云生態(tài)系統(tǒng) |
| 2.京東眾籌——首發(fā)行業(yè)自律+眾籌保險(xiǎn) |
| 4.1.3 我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管政策及規(guī)范梳理 |
| 4.2 我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管存在的問題及成因 |
| 4.2.1 農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管存在的問題 |
| 4.2.2 農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管問題的成因 |
| 1.較難平衡金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的關(guān)系 |
| 2.農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展速度使得監(jiān)管體系難以覆蓋 |
| 3.農(nóng)村數(shù)字普惠金融市場信用建設(shè)難以支撐風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管 |
| 5 英美數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管實(shí)踐對我國的啟示 |
| 5.1 英美數(shù)字普惠金融監(jiān)管實(shí)踐 |
| 5.1.1 英國數(shù)字普惠金融監(jiān)管實(shí)踐 |
| 5.1.2 美國數(shù)字普惠金融監(jiān)管實(shí)踐 |
| 5.2 英美數(shù)字普惠金融監(jiān)管對我國的啟示 |
| 5.2.1 保持對監(jiān)管法律法規(guī)體系的動(dòng)態(tài)完善 |
| 5.2.2 依目標(biāo)監(jiān)管原則設(shè)置監(jiān)管機(jī)構(gòu)和職能 |
| 5.2.3 加強(qiáng)行業(yè)自律和信息披露制度建設(shè) |
| 5.2.4 放寬監(jiān)管權(quán)限,培育多元監(jiān)管主體 |
| 5.2.5 建立農(nóng)村數(shù)字普惠金融“監(jiān)管沙盒” |
| 6 我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管對策 |
| 6.1 明確農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管原則 |
| 6.1.1 確立差別化監(jiān)管原則 |
| 6.1.2 樹立審慎監(jiān)管原則 |
| 6.2 健全農(nóng)村數(shù)字普惠法律監(jiān)管制度 |
| 6.2.1 完善監(jiān)管法律規(guī)范體系 |
| 6.2.2 制定數(shù)字技術(shù)與業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則 |
| 6.2.3 確立市場準(zhǔn)入與退出法律制度 |
| 6.3 選擇適宜的農(nóng)村數(shù)字普惠金融監(jiān)管模式 |
| 6.3.1 應(yīng)用恰當(dāng)?shù)拇┩甘奖O(jiān)管模式 |
| 6.3.2 開展多元合作協(xié)調(diào)監(jiān)管模式 |
| 6.4 建立以監(jiān)管科技為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制 |
| 6.4.1 利用大數(shù)據(jù)與云計(jì)算技術(shù)構(gòu)建監(jiān)管科技基礎(chǔ) |
| 6.4.2 應(yīng)用監(jiān)管程序接口打造新的監(jiān)管執(zhí)行工具 |
| 6.4.3 使用生物識(shí)別和安全技術(shù)提升風(fēng)控與合規(guī)性 |
| 6.4.4 運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決信息相關(guān)問題 |
| 6.5 相關(guān)配套保障措施 |
| 6.5.1 提升農(nóng)村數(shù)字普惠金融消費(fèi)者金融素養(yǎng) |
| 6.5.2 加強(qiáng)農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè) |
| 6.5.3 構(gòu)建金融科技政策支持體系 |
| 7 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）全球化時(shí)代西方文化滲透研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣由 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.5 研究的重點(diǎn)難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 基本概念解析及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念解析 |
| 2.2 西方文化滲透研究的理論依據(jù) |
| 3 全球化時(shí)代西方文化滲透的生成邏輯 |
| 3.1 全球化時(shí)代的文化場域 |
| 3.2 全球化時(shí)代的主要文化矛盾 |
| 3.3 全球化時(shí)代西方文化滲透的生成原因 |
| 4 全球化時(shí)代西方文化滲透的基本類型 |
| 4.1 西方資本主義對社會(huì)主義國家的文化滲透 |
| 4.2 西方發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中資本主義國家的文化滲透 |
| 4.3 西方發(fā)達(dá)國家之間的文化滲透 |
| 5 全球化時(shí)代西方文化滲透的內(nèi)容和途徑 |
| 5.1 西方文化滲透的主要內(nèi)容 |
| 5.2 西方文化滲透的多元途徑 |
| 6 全球化時(shí)代西方文化滲透的特征和規(guī)律 |
| 6.1 全球化時(shí)代西方文化滲透的新特征 |
| 6.2 全球化背景下西方文化滲透的內(nèi)在規(guī)律 |
| 7 中國應(yīng)對西方文化滲透的戰(zhàn)略分析 |
| 7.1 西方文化滲透給中國發(fā)展帶來的多重挑戰(zhàn) |
| 7.2 中國積極抵御西方文化滲透的戰(zhàn)略方案 |
| 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄 |
（6）“一帶一路”沿線地區(qū)的主要安全問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、本文的研究意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)現(xiàn)實(shí)意義 |
| 二、當(dāng)前研究現(xiàn)狀 |
| (一)關(guān)于“一帶一路”問題的研究 |
| (二)關(guān)于“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的研究 |
| (三)關(guān)于中國新安全觀的研究 |
| 三、本文采用的研究方法 |
| 四、本文的創(chuàng)新性 |
| 五、本文相關(guān)概念的界定 |
| (一)“一帶一路”倡議 |
| (二)安全 |
| (三)國家安全觀 |
| 第一章 “一帶一路”倡議的提出與演進(jìn) |
| 第一節(jié) 絲綢之路的歷史回顧 |
| 第二節(jié) “一帶一路”倡議的提出與演進(jìn) |
| 第三節(jié) “一帶一路”倡議的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn) |
| (一)“一帶一路”倡議的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| (二)“一帶一路”倡議面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn) |
| 第二章 “一帶一路”沿線地區(qū)面臨的主要安全問題(上) |
| 第一節(jié) 東南亞地區(qū)面臨的主要安全問題 |
| 一、恐怖主義 |
| 二、民族問題 |
| 三、宗教沖突 |
| 四、極端主義 |
| 五、水資源爭端 |
| 六、毒品問題 |
| 七、其他安全問題 |
| 第二節(jié) 南亞地區(qū)面臨的主要安全問題 |
| 一、恐怖主義 |
| 二、民族問題 |
| 三、宗教沖突 |
| 四、毒品問題 |
| 五、難民與非法移民問題 |
| 六、其他安全問題 |
| 第三節(jié) 中亞地區(qū)面臨的主要安全問題 |
| 一、極端主義 |
| 二、恐怖主義 |
| 三、民族問題 |
| 四、邊界領(lǐng)土爭端 |
| 五、水資源爭端 |
| 六、其他安全問題 |
| 第三章 “一帶一路”沿線地區(qū)面臨的主要安全問題(下) |
| 第一節(jié) 中東地區(qū)面臨的主要安全問題 |
| 一、戰(zhàn)爭 |
| 二、恐怖主義 |
| 三、民族、宗教沖突 |
| 四、水資源爭端 |
| 五、難民與非法移民問題 |
| 第二節(jié) 歐洲及其他地區(qū)面臨的主要安全問題 |
| 一、歐洲地區(qū) |
| 二、俄羅斯 |
| 第三節(jié) 海洋通道安全 |
| 一、海洋領(lǐng)土邊界爭端 |
| 二、海盜與持械搶劫船只問題 |
| 三、海上恐怖主義 |
| 四、海洋自然災(zāi)害、海洋環(huán)境污染與生態(tài)破壞 |
| 第四章 中國新安全觀的發(fā)展演進(jìn)及其理論內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 中國國家安全觀的歷史回顧 |
| 一、中國古代的國家安全觀 |
| 二、中國近代的國家安全觀 |
| 三、中華人民共和國成立后中國國家安全觀的三個(gè)發(fā)展階段 |
| 第二節(jié) 中國新安全觀的提出與演進(jìn) |
| 一、中國新安全觀的提出 |
| 二、以胡錦濤同志為總書記的黨中央對中國新安全觀的補(bǔ)充發(fā)展 |
| 三、以習(xí)近平同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對中國新安全觀的豐富完善 |
| 第三節(jié) 中國新安全觀的理論內(nèi)涵 |
| 一、共同安全 |
| 二、綜合安全 |
| 三、合作安全 |
| 四、可持續(xù)安全 |
| 第五章 中國新安全觀與“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的應(yīng)對 |
| 第一節(jié) 中國新安全觀在應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題中的指導(dǎo)作用 |
| 一、中國新安全觀包含的共同安全觀及其指導(dǎo)作用 |
| 二、中國新安全觀包含的綜合安全觀及其指導(dǎo)作用 |
| 三、中國新安全觀包含的合作安全觀及其指導(dǎo)作用 |
| 四、中國新安全觀包含的可持續(xù)安全觀及其指導(dǎo)作用 |
| 第二節(jié) 應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題對中國新安全觀的豐富和發(fā)展 |
| 一、對議題性質(zhì)的認(rèn)定是安全合作的前提條件 |
| 二、威脅認(rèn)知和共同利益對安全合作的影響 |
| 三、總結(jié)與思考 |
| 第六章 應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的政策建議 |
| 第一節(jié) 宏觀層面：應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的基本原則 |
| 一、堅(jiān)持中國新安全觀的指導(dǎo)作用 |
| 二、區(qū)分“可合作安全”與“不可合作安全” |
| 三、保持常態(tài)心理,不要把“一帶一路”安全問題特化和泛化 |
| 第二節(jié) 中觀層面：應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的基本思路 |
| 一、加強(qiáng)對“一帶一路”相關(guān)問題的研究 |
| 二、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌海陸兩條主線的安全 |
| 三、重視不同國家的安全關(guān)切 |
| 四、加強(qiáng)與主要大國的合作 |
| 五、充分利用現(xiàn)有安全合作機(jī)制,建立多層次合作機(jī)制 |
| 第三節(jié) 微觀層面：應(yīng)對“一帶一路”沿線地區(qū)安全問題的具體對策 |
| 一、加強(qiáng)對沿線安全形勢研判,建立全球安全預(yù)警和防范機(jī)制 |
| 二、建立海外安全戰(zhàn)略支點(diǎn) |
| 三、通過科技創(chuàng)新加強(qiáng)安全合作 |
| 四、利用海上普遍管轄權(quán),共同打擊海盜和海洋恐怖主義 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間科研成果 |
| 致謝 |
（7）20世紀(jì)美國康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)展歷程研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究依據(jù)與意義 |
| 一、研究依據(jù) |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 一、針對康奈爾大學(xué)的相關(guān)研究 |
| 二、對外農(nóng)業(yè)援助的相關(guān)研究 |
| 三、有關(guān)康奈爾大學(xué)近代開展對外農(nóng)業(yè)援助的研究 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與框架 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究框架 |
| 第四節(jié) 研究的理論與方法 |
| 一、相關(guān)理論依據(jù) |
| 二、研究方法 |
| 三、資料來源 |
| 第五節(jié) 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 一、研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、可能的不足 |
| 第一章 相關(guān)概念的界定與辨析 |
| 第一節(jié) “對外農(nóng)業(yè)援助”的內(nèi)涵與外延 |
| 一、對外援助(援外)、國際援助 |
| 二、對外農(nóng)業(yè)援助 |
| 第二節(jié) 幾個(gè)相關(guān)概念的闡釋和辨析 |
| 一、國際發(fā)展援助 |
| 二、糧食援助 |
| 三、國際農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展 |
| 第二章 康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助的起源與初步發(fā)展 |
| 第一節(jié) 康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)端的背景與動(dòng)因 |
| 一、國家戰(zhàn)略視角下的宏觀背景 |
| 二、對外農(nóng)業(yè)援助在康奈爾大學(xué)起源的內(nèi)部動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 起源階段康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助地域與方式的選擇 |
| 一、地域的選擇: 拉美與亞太地區(qū) |
| 二、基于高校基本職能的援助方式的選擇 |
| 第三節(jié) 主要援助活動(dòng)內(nèi)容 |
| 一、教育與人才培養(yǎng): 招收外國留學(xué)生 |
| 二、開展科學(xué)研究: 零星出現(xiàn)的資源考察 |
| 三、以個(gè)人活動(dòng)為主的知識(shí)轉(zhuǎn)移與技術(shù)推廣 |
| 四、校內(nèi)組織或相關(guān)保障: 民間組織與社團(tuán)的成立 |
| 第三章 康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助的轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展 |
| 第一節(jié) 轉(zhuǎn)型的背景和動(dòng)因 |
| 一、對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)生轉(zhuǎn)型時(shí)的全球局勢與宏觀背景 |
| 二、康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助獲得快速發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助轉(zhuǎn)型中的地域和方式的選擇 |
| 一、地域的選擇: 廣泛性與重點(diǎn)性并存 |
| 二、更加綜合多樣的援助方式 |
| 第三節(jié) 主要援助活動(dòng)內(nèi)容 |
| 一、教育與人才培養(yǎng): 關(guān)注重點(diǎn)從規(guī)模向質(zhì)量的轉(zhuǎn)變 |
| 二、開展科學(xué)研究: 內(nèi)容極大拓展與豐富 |
| 三、在技術(shù)推廣基礎(chǔ)上形成更加立體綜合的援助項(xiàng)目 |
| 四、校內(nèi)組織或保障: 官方機(jī)構(gòu)的成立與激勵(lì)措施 |
| 第四章 不同歷史階段的代表性個(gè)案及其比較分析 |
| 第一節(jié) 起源與初步發(fā)展階段: 康奈爾—金陵故事 |
| 一、援助背景與起源 |
| 二、主要援助經(jīng)歷與內(nèi)容 |
| 三、援助產(chǎn)生的影響和效應(yīng) |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展階段: 康奈爾—洛斯巴諾斯故事 |
| 一、援助背景及起源 |
| 二、主要援助經(jīng)歷與內(nèi)容 |
| 三、援助產(chǎn)生的影響和效應(yīng) |
| 第三節(jié) 康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助兩個(gè)發(fā)展階段的比較和分析 |
| 一、援助行為發(fā)生發(fā)展的背景和動(dòng)因的對比 |
| 二、援助對象和發(fā)生地點(diǎn)的比較 |
| 三、援助方式與行為的比較 |
| 第五章 評價(jià)與啟示 |
| 第一節(jié) 歷史評價(jià) |
| 一、帶給受援方的積極影響,以及對世界農(nóng)業(yè)發(fā)展做出的貢獻(xiàn) |
| 二、援助行為具有雙方互惠互利、合作共贏的基本特征 |
| 三、推動(dòng)先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技在全球范圍的傳播 |
| 四、特定時(shí)代背景下幫助獲取國家利益的工具 |
| 五、“美國需要”和“美國模式”形成的歷史局限性 |
| 第二節(jié) 經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 一、對外農(nóng)業(yè)援助與農(nóng)業(yè)高校自身發(fā)展的良性互動(dòng) |
| 二、緊緊依托高?；韭毮?充分發(fā)揮自身特長 |
| 三、“官民并舉”和多渠道的經(jīng)費(fèi)投入 |
| 四、始終堅(jiān)持合作共贏的基本屬性 |
| 五、重視種質(zhì)資源保護(hù)和利用問題 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作用機(jī)理與發(fā)展路徑研究 ——基于皖江示范區(qū)的實(shí)踐（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究 |
| 1.2.2 對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 研究目標(biāo)與文章結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 文章結(jié)構(gòu) |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.4.2 定性分析法 |
| 1.4.3 定量分析法 |
| 1.4.4 案例分析法 |
| 1.4.5 實(shí)地調(diào)研法 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.1 研究視角上的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 研究內(nèi)容上的創(chuàng)新 |
| 1.5.3 研究方法上的創(chuàng)新 |
| 第二章 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的概念界定 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 |
| 2.1.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 |
| 2.1.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的概念界定 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)升級 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論基礎(chǔ) |
| 2.3.2 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論基礎(chǔ) |
| 2.4 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.4.1 全球價(jià)值鏈理論 |
| 2.4.2 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.4.3 動(dòng)態(tài)能力理論 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)理 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的基本特性與模式 |
| 3.1.1 基本特性 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的模式 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的效應(yīng)分析 |
| 3.2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的意義 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的具體路徑 |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的條件 |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)理分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取決于市場與政府的作用合力 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從三個(gè)具體路徑推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要四個(gè)支撐能力 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)型升級的趨勢與經(jīng)驗(yàn) |
| 4.1 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展趨勢 |
| 4.1.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段 |
| 4.1.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新變化 |
| 4.1.3 國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展趨勢 |
| 4.1.4 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新變化 |
| 4.1.5 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展趨勢 |
| 4.2 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的主要經(jīng)驗(yàn)做法 |
| 4.2.1 國外產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級經(jīng)驗(yàn)做法 |
| 4.2.2 我國部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)驗(yàn)做法 |
| 4.2.3 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的主要經(jīng)驗(yàn)和啟示 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的效應(yīng)分析 |
| 5.1 設(shè)立皖江示范區(qū)的背景 |
| 5.2 皖江示范區(qū)規(guī)劃實(shí)施的歷史演進(jìn) |
| 5.3 設(shè)立皖江示范區(qū)的意義 |
| 5.3.1 實(shí)施"中部崛起"戰(zhàn)略的新突破 |
| 5.3.2 提升長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局 |
| 5.3.3 促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 5.3.4 推動(dòng)安徽又好又快發(fā)展 |
| 5.3.5 促進(jìn)全國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展 |
| 5.4 皖江示范區(qū)要素配置的效應(yīng)分析 |
| 5.4.1 皖江示范區(qū)與長三角各地市的Lilien指數(shù) |
| 5.4.2 皖江示范區(qū)比較資本利潤率的變化 |
| 5.5 皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 皖江城市帶與長三角各地市More值比較 |
| 5.5.2 皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的變化 |
| 5.6 皖江示范區(qū)經(jīng)濟(jì)梯度變化分析 |
| 5.6.1 皖江示范區(qū)整體發(fā)展水平略有提高 |
| 5.6.2 皖江示范區(qū)與全省的梯度差在縮小 |
| 5.7 產(chǎn)業(yè)承接對示范區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)的總體評價(jià) |
| 5.7.1 產(chǎn)業(yè)承接對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)的綜合評價(jià)體系設(shè)置 |
| 5.7.2 評價(jià)方法 |
| 5.7.3 評價(jià)結(jié)果 |
| 5.8 示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)評價(jià)結(jié)果分析 |
| 5.8.1 總體評價(jià)分析 |
| 5.8.2 要素配置優(yōu)化效應(yīng)分析 |
| 5.8.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)分析 |
| 5.8.4 價(jià)值鏈整合效應(yīng)分析 |
| 5.8.5 內(nèi)在支撐能力效應(yīng)分析 |
| 5.8.6 外在推動(dòng)合力效應(yīng)分析 |
| 5.9 本章小結(jié) |
| 第六章 皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 6.1 皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要做法 |
| 6.1.1 安徽省推進(jìn)示范區(qū)建設(shè)與發(fā)展的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 6.1.2 皖江各市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新做法 |
| 6.2 皖江示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移取得的成效 |
| 6.2.1 要素集聚效應(yīng)明顯 |
| 6.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 6.2.3 "一軸雙核兩翼"空間結(jié)構(gòu)基本形成 |
| 6.2.4 經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng) |
| 6.2.5 人居環(huán)境保持良好 |
| 6.2.6 民生福祉得到提升 |
| 6.2.7 輻射帶動(dòng)效應(yīng)顯現(xiàn) |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級發(fā)展路徑構(gòu)建 |
| 7.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的總體思路 |
| 7.1.1 新常態(tài) |
| 7.1.2 新優(yōu)勢 |
| 7.1.3 新使命 |
| 7.1.4 新思路 |
| 7.2 促進(jìn)要素配置進(jìn)一步優(yōu)化 |
| 7.2.1 深化投資管理體制改革 |
| 7.2.2 發(fā)揮市場對要素配置的決定作用 |
| 7.2.3 激活要素集聚的市場主體 |
| 7.2.4 利用世界市場促進(jìn)要素的最佳配置 |
| 7.3 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整 |
| 7.3.1 把握主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向 |
| 7.3.2 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力 |
| 7.3.3 集聚產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的源動(dòng)力 |
| 7.3.4 以產(chǎn)業(yè)融合促結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 7.4 以"互聯(lián)網(wǎng)+"推動(dòng)價(jià)值鏈深度整合 |
| 7.4.1 構(gòu)筑價(jià)值鏈整合的技術(shù)平臺(tái) |
| 7.4.2 完善價(jià)值鏈整合的載體平臺(tái) |
| 7.4.3 強(qiáng)化價(jià)值鏈整合的主體帶動(dòng) |
| 7.5 發(fā)揮政府對產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的引導(dǎo)作用 |
| 7.5.1 落實(shí)和完善相關(guān)規(guī)劃 |
| 7.5.2 協(xié)調(diào)推進(jìn)"引進(jìn)來"與"走出去" |
| 7.5.3 深化區(qū)域合作 |
| 7.6 加強(qiáng)軟硬件建設(shè)及開發(fā)區(qū)整合 |
| 7.6.1 加強(qiáng)示范區(qū)硬件建設(shè) |
| 7.6.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)承接與轉(zhuǎn)型升級的軟環(huán)境 |
| 7.6.3 提升開發(fā)區(qū)承載能力 |
| 7.6.4 拓展生態(tài)承載空間 |
| 7.7 皖江示范區(qū)進(jìn)一步發(fā)展設(shè)想 |
| 7.7.1 加強(qiáng)長三角產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移專題合作 |
| 7.7.2 試行行政區(qū)劃調(diào)整 |
| 7.7.3 爭取列為國家金融創(chuàng)新改革示范區(qū) |
| 7.7.4 設(shè)立皖江國家級新區(qū) |
| 7.7.5 在皖江示范區(qū)設(shè)立自貿(mào)(港)區(qū) |
| 7.7.6 推行區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn) |
| 7.8 本章小結(jié) |
| 第八章 研究總結(jié)與展望 |
| 8.1 研究主要結(jié)論 |
| 8.1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接的本質(zhì)是要素資源在空間上的優(yōu)化配置 |
| 8.1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級內(nèi)涵豐富 |
| 8.1.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級的重要杠桿 |
| 8.1.4 皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)承接對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生顯著效應(yīng) |
| 8.1.5 皖江示范區(qū)應(yīng)以科學(xué)承接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 |
| 8.2 局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
（9）當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題的緣起 |
| 二、選題的意義 |
| 三、國內(nèi)外相關(guān)研究述評 |
| 四、研究思路方法、基本框架和可能的創(chuàng)新 |
| 第一章 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的核心概念厘析 |
| 第一節(jié) 意識(shí)形態(tài) |
| 一、意識(shí)形態(tài)的內(nèi)涵 |
| 二、意識(shí)形態(tài)的特征 |
| 三、意識(shí)形態(tài)的功能 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài) |
| 一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的內(nèi)涵 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的特征 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)與現(xiàn)實(shí)意識(shí)形態(tài)的關(guān)系 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的內(nèi)涵 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的結(jié)構(gòu)要素 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全與國家安全的關(guān)系 |
| 第二章 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)生成的多維視角闡釋 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)生成的時(shí)代背景 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)展與應(yīng)用 |
| 二、多元文化即時(shí)性的交互碰撞 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)生成的行為主體 |
| 一、個(gè)體網(wǎng)民:基礎(chǔ)性的行為主體 |
| 二、意見領(lǐng)袖:發(fā)揮著重要牽引力的行為主體 |
| 三、國家:作為重要助推力的行為主體 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)生成的基本場域 |
| 一、民間輿論場 |
| 二、精英輿論場 |
| 三、官方輿論場 |
| 第三章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:歷史沿革、實(shí)踐成效及時(shí)代要求 |
| 第一節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的歷史沿革 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的“分治化”模式 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的“協(xié)作化”模式 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的“整體化”模式 |
| 第二節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的實(shí)踐成效 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的法律法規(guī)相繼出臺(tái) |
| 二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理研究的常態(tài)化水平不斷提升 |
| 三、社會(huì)公眾的理性認(rèn)知與辨析能力不斷增強(qiáng) |
| 第三節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的時(shí)代要求 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:國家治理現(xiàn)代化的重要維度 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:黨的執(zhí)政能力建設(shè)的重要內(nèi)容 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:維護(hù)國家安全的重要著力點(diǎn) |
| 四、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:踐行網(wǎng)上群眾路線的現(xiàn)實(shí)抓手 |
| 第四章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理:問題、挑戰(zhàn)及成因 |
| 第一節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理存在的問題 |
| 一、治理理念的相對滯后 |
| 二、硬件保障與專業(yè)人員配備相對不足 |
| 三、多元合作共治機(jī)制仍顯薄弱 |
| 第二節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 一、西方國家的信息技術(shù)霸權(quán) |
| 二、西方國家的網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán) |
| 三、多元社會(huì)思潮的共時(shí)性浮現(xiàn) |
| 四、西方宗教的滲透 |
| 五、怨恨心態(tài)的彌漫 |
| 第三節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理問題的成因 |
| 一、地方基層政府的認(rèn)知盲視 |
| 二、地方基層政府的僥幸心理和機(jī)會(huì)主義傾向凸顯 |
| 三、日常監(jiān)管中的形式主義 |
| 四、“硬件”建設(shè)和“軟件”保障的“短板效應(yīng)” |
| 五、問責(zé)的邊界不清和問責(zé)的力度不強(qiáng) |
| 第五章 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的路徑與對策 |
| 第一節(jié) 當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的基本原則 |
| 一、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo) |
| 二、融入全面依法治國的時(shí)代進(jìn)程 |
| 三、秉承大數(shù)據(jù)思維 |
| 四、堅(jiān)持輿論引導(dǎo)與約束相結(jié)合 |
| 五、立足治理的中國語境與邏輯 |
| 第二節(jié) 把準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的價(jià)值向度 |
| 一、社會(huì)主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的價(jià)值支點(diǎn) |
| 二、彰顯社會(huì)主義核心價(jià)值觀的凝聚共識(shí)功能 |
| 三、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的大眾化 |
| 第三節(jié) 培育公民參與治理的主體意識(shí) |
| 一、充分認(rèn)識(shí)培育公民主體意識(shí)的重要意義 |
| 二、培育公民主體意識(shí)的目標(biāo)指向 |
| 三、培育公民主體意識(shí)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 第四節(jié) 夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的文化基礎(chǔ) |
| 一、堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位 |
| 二、充分汲取中國傳統(tǒng)文化中的政治智慧 |
| 三、積極借鑒人類社會(huì)的一切文明成果 |
| 第五節(jié) 建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的技術(shù)與制度網(wǎng)絡(luò) |
| 一、加快網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的自主創(chuàng)新 |
| 二、提升政府大數(shù)據(jù)應(yīng)用能力 |
| 三、加快網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的法律建設(shè) |
| 四、進(jìn)一步健全網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的工作機(jī)制 |
| 第六節(jié) 建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的多元共治模式 |
| 一、打造公開、平等的話語平臺(tái) |
| 二、建立健全多元共治的規(guī)則體系 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況 |
（10）增量改革及產(chǎn)業(yè)政治：中國銀行業(yè)金融形態(tài)變遷的歷史制度分析（1984-2015）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 一、研究問題的提出 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、理論視角、概念工具與分析框架 |
| 四、研究意義與創(chuàng)新 |
| 五、方法與實(shí)證材料的獲取 |
| 第二章 歷史制度主義與產(chǎn)業(yè)變遷：展開分析的理論基礎(chǔ) |
| 一、歷史制度主義的視野及其理論特征 |
| 二、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的歷史制度學(xué)派與產(chǎn)業(yè)變遷 |
| 三、歷史制度主義視角下產(chǎn)業(yè)變遷的分析要素 |
| 第三章 第一次增量改革：體制內(nèi)銀行的曲折改革（1984-2007） |
| 一、銀行業(yè)金融形態(tài)：從分割化專業(yè)銀行體系到多元商業(yè)化銀行體系 |
| 二、決策者認(rèn)知：國家關(guān)于國有銀行業(yè)體系變革的雙重戰(zhàn)略理解 |
| （一）工具性認(rèn)知：銀行業(yè)應(yīng)積極服務(wù)于國有企業(yè)改革與國家宏觀調(diào)控 |
| （二）實(shí)質(zhì)性認(rèn)知：“把銀行真正辦成銀行” |
| 三、增量式戰(zhàn)略的構(gòu)建：發(fā)展股份制銀行等“準(zhǔn)體制外”金融與引進(jìn)海外戰(zhàn)略投資者 |
| （一）市場結(jié)構(gòu)增量：培育和發(fā)展股份制銀行、城市商業(yè)銀行等金融組織形式 |
| （二）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)增量：引入海外戰(zhàn)略投資者 |
| 四、產(chǎn)業(yè)政治：國家控制下依附性的政銀商關(guān)系及央地金融控制權(quán)博弈 |
| （一）國有銀行業(yè)增量式改革中利益主體的分化與形成 |
| （二）國家控制下依附性的政銀商關(guān)系及其影響 |
| （三）央地間金融控制權(quán)的博弈 |
| 第四章 第二次增量改革：民間金融的再度興起與制度化努力（2008-2012） |
| 一、銀行業(yè)金融形態(tài)：民間金融的再次興起與制度化發(fā)展 |
| （一）早期的民間金融 |
| （二）民間金融再度興起與制度化發(fā)展 |
| 二、決策者認(rèn)知：服務(wù)三農(nóng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與民間金融規(guī)制“宜疏不宜堵” |
| （一）從服務(wù)“三農(nóng)”到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)：國家對銀行業(yè)金融要回應(yīng)的問題及應(yīng)有角色的認(rèn)識(shí) |
| （二）從嚴(yán)格打擊到疏堵結(jié)合：國家重新理解和看待民間金融 |
| 三、增量式戰(zhàn)略的構(gòu)建：發(fā)展村鎮(zhèn)銀行等新型金融組織和區(qū)域金融改革 |
| （一）民間金融準(zhǔn)入政策變遷與村鎮(zhèn)銀行等民間金融組織的發(fā)展 |
| （二）以民間金融為重點(diǎn)的區(qū)域金融改革：溫州、廣東、泉州等地的試點(diǎn) |
| 四、產(chǎn)業(yè)政治：市場化政銀商關(guān)系及民間金融組織的準(zhǔn)入門檻“游戲” |
| （一）市場化的非對稱銀企關(guān)系與中小企業(yè)融資困境 |
| （二）“開大門”與“設(shè)門檻”：“村鎮(zhèn)銀行”的準(zhǔn)入游戲 |
| 第五章 第三次增量改革：互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起與合法性支持（2013-2015） |
| 一、銀行業(yè)金融形態(tài)：互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起及其對傳統(tǒng)金融的超越 |
| （一）互聯(lián)網(wǎng)金融從“默默無聞”到“異軍突起” |
| （二）互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的超越 |
| 二、決策者認(rèn)知：傳統(tǒng)銀行業(yè)的弊端與作為一種金融創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融 |
| （一）傳統(tǒng)銀行業(yè)金融體系弊端重重亟須創(chuàng)新 |
| （二）互聯(lián)網(wǎng)金融可以作為一種金融創(chuàng)新形式 |
| 三、增量式戰(zhàn)略的構(gòu)建：鼓勵(lì)和規(guī)范以第三方支付等為重點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展 |
| （一）整體政策環(huán)境的塑造：從“讓子彈飛”到“靴子落地” |
| （二）具體治理探索：以第三方支付與P2P為代表的重點(diǎn)治理 |
| 四、產(chǎn)業(yè)政治：傳統(tǒng)銀行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融的競合博弈及隱含的政銀商關(guān)系 |
| （一）余額寶存廢之爭：互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展折射的政銀商關(guān)系 |
| （二）競爭與合作：傳統(tǒng)銀行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融的博弈游戲 |
| 第六章 結(jié)論與討論 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、進(jìn)一步的討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者在攻讀博士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文 |
| 作者在攻讀博士學(xué)位期間所參與的科研項(xiàng)目 |
| 致謝 |
四、全方位構(gòu)建工業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略通道 探求經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快發(fā)展的新路子（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進(jìn)研究[D]. 沈娜. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]利達(dá)食品有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 房帥. 青島科技大學(xué), 2020(01)
- [3]中國山地城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑研究 ——以西南地區(qū)為例[D]. 丁宇. 北京交通大學(xué), 2021(06)
- [4]我國農(nóng)村數(shù)字普惠金融法律監(jiān)管研究[D]. 田競爭. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(02)
- [5]全球化時(shí)代西方文化滲透研究[D]. 姚金艷. 華中科技大學(xué), 2018(06)
- [6]“一帶一路”沿線地區(qū)的主要安全問題研究[D]. 王術(shù)森. 蘭州大學(xué), 2018(11)
- [7]20世紀(jì)美國康奈爾大學(xué)對外農(nóng)業(yè)援助發(fā)展歷程研究[D]. 石松. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017(07)
- [8]區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作用機(jī)理與發(fā)展路徑研究 ——基于皖江示范區(qū)的實(shí)踐[D]. 華克思. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2017(06)
- [9]當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理研究[D]. 史獻(xiàn)芝. 南京師范大學(xué), 2017(12)
- [10]增量改革及產(chǎn)業(yè)政治：中國銀行業(yè)金融形態(tài)變遷的歷史制度分析（1984-2015）[D]. 王海英. 上海大學(xué), 2016(04)
標(biāo)簽：一帶一路論文; 一帶一路戰(zhàn)略論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級論文; 經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文;