問：答辯小組評語怎么寫

1. 答：答辯小組評語可以寫答辯老師汪迅對學員論文的論題、論據(jù)、論證方式以及論文涉及空慎的叢本法學原理進行的綜合考核內容，看法，需要改進點等等，下面是一些評語范文僅供參考：
   1、立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較成熟的獨立研究能力，因此，對于本科生來說，難度不小。
   如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果，并加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場語言的提煉能力，對問題的應變能力。
   2、該生能在規(guī)定時間內熟練、簡明扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經過充分討論，根據(jù)該生論文質量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文為優(yōu)秀。
   3、該生困虧此能在規(guī)定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據(jù)該生論文質量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)榱己谩?br />4、該同學在畢業(yè)論文寫作過程中，態(tài)度端正，論證嚴謹，論文寫作規(guī)范，論文寫作水平較高，運用理論分析問題和解決問題的能力較強，答辯應對沉著，回答流利準確。故該同學的畢業(yè)論文達到了本專業(yè)培養(yǎng)目標要求，建議授予本科學士學位。
   5、答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文選題具有研究價值，基本完成了任務書所規(guī)定的內容，行文流暢，答辯時能較正確地回答問題。但本文尚存在全篇結構不夠合理，部分論證不充分的缺陷。經答辯小組討論，答辯成績定為良好。

問：預答辯意見怎么寫

1. 答：答辯意見怎么寫？下面就讓我們一起來了解一下如迅察吧。
   寫答辯意見時，首先要給學生所做的答辯做一個整體的評價，主要從論文格式是否正確、語言表達是否清晰等方面進行評論。再指出學生答辯時存在的問題，例如邏輯不夠縝密，然后針對學生的答辯提出一定的建議。最后寫一句結語。
   例如：昌尺
   1.首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論題。論文在有限的篇幅里，也基本能敘述清楚該專題屬于業(yè)內研究程度及第一手資料文獻都積累較多的領域。
   2.論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高渣茄的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
   3.該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力強。
   4.文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。

問：答辯小組對畢業(yè)論文(設計)答辯情況及論文水平進行總體評價怎么寫

1. 答：XXX同學撰寫的學士學位論文《XXXXXXX》選題如何，論文寫作格式基本符合我校畢業(yè)論文規(guī)范的要求。
   一、答辯時對論文主要老者皮觀點、基本思路、創(chuàng)新之處、侍差存在不足的概括介紹情況：（介紹是否全面、準確，條理性如何，時間把握是否恰嫌歷當）。
   二、學生回答問題的情況:
   1、針對教師的提問，是否切題回答，觀點是否準確；
   2、回答問題能否充分論證，能否理論聯(lián)系實際，是否有說服力；
   3、對哪些問題作了較好回答，對哪些問題回答不夠好（具體說明），
   4、回答問題是否體現(xiàn)社會學特別是社會工作的視角和方法；
   5、語言表達是否流暢，準確嚴謹；
   6、回答問題的時間掌握情況；
   學生評語