問：我在維普查重的結(jié)果和paperword的查重結(jié)果相差比較大，這是為什么？

1. 答：其實(shí)用維普查重和paperword查重結(jié)果不一樣都是正常的，因?yàn)槊恳粋€(gè)系統(tǒng)里面，它所包含的論文數(shù)量呀都是不一樣的

問：論文查重系統(tǒng)不同結(jié)果相差那么大？

1. 答：一、各種查重算法結(jié)構(gòu)不同
   首先，我們要了解各個(gè)不同的論文檢測(cè)系統(tǒng)，所使用的查重算法不一樣的。不同的算法，他們對(duì)文字、句段、句義的比對(duì)顆粒度是不一樣的，根據(jù)論文專業(yè)、相似比例不一樣，查重幅度和效果也不一樣，有嚴(yán)格的也就會(huì)有寬松的，有的算法在數(shù)據(jù)庫調(diào)取數(shù)據(jù)使用順序查找法，按順序來比對(duì)關(guān)鍵詞；也有的使用有序數(shù)組的算法；另外的使用哈希列表，通過散列函數(shù)或者定位數(shù)據(jù)元素來實(shí)現(xiàn)。目前哈希算法是很優(yōu)秀的查重算法。
   二、比對(duì)數(shù)據(jù)庫不同
   數(shù)據(jù)庫是論文查重是否準(zhǔn)確的又一重要因素，在算法技術(shù)優(yōu)秀的前提下，必須有一定量級(jí)的數(shù)據(jù)庫，專業(yè)齊全，專業(yè)中的文獻(xiàn)積累全。比如會(huì)議論文、學(xué)術(shù)論文、期刊以及國內(nèi)外著名學(xué)者的研究成果；另外還能體現(xiàn)一個(gè)查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫是否強(qiáng)大的是，查重系統(tǒng)能查重各種小語種的文章。不同的論文查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫更新數(shù)據(jù)的時(shí)間的也不一致，也會(huì)影響論文的查重結(jié)果，目前有很多重要的職位對(duì)于學(xué)術(shù)道德抓的很緊很嚴(yán)格。
   所以選取一個(gè)好的查重系統(tǒng)對(duì)自己是一個(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以上所述的算法和數(shù)據(jù)庫是判斷論文查重是否準(zhǔn)確的重要因素，PaperTime的數(shù)據(jù)庫范圍包括學(xué)術(shù)期刊，學(xué)位論文，會(huì)議論文，互聯(lián)網(wǎng)，英文數(shù)據(jù)庫（涵蓋期刊，碩博，會(huì)議的英文數(shù)據(jù)）等，檢測(cè)范圍涵蓋所有中英文類別，包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、社會(huì)科學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、政治學(xué)、軍事學(xué)等。不僅如此，PaperTime也是絕對(duì)的正規(guī)運(yùn)營的論文查重機(jī)構(gòu)，絕對(duì)保證論文安全問題。
2. 答：對(duì)的 不同系統(tǒng)查重的數(shù)據(jù)庫和算法不一樣 結(jié)果是有差距的 我上次用的paperask查重系統(tǒng)和知網(wǎng)的差別就很小。
3. 答：是的，總的來說是知網(wǎng)比較嚴(yán)格，然后就是維普了，因?yàn)樗麄兊膶?duì)比庫不一樣，所以查重結(jié)果相差較大些，只要選用跟學(xué)校一樣的查重軟件就行了，查過之后在改改，上學(xué)吧論文查重有很多關(guān)于論文查重修改的技巧，也可以看看。
4. 答：paperfree查重和知網(wǎng)比較接近。
5. 答：不同的檢測(cè)平臺(tái)查重結(jié)果都是有差異的，只有同一種檢測(cè)平臺(tái)，檢測(cè)結(jié)果一樣。如果學(xué)校用知網(wǎng)，那只有用知網(wǎng)查重才能跟學(xué)校一樣，你可以提前用筆桿網(wǎng)查重，結(jié)果差距不大。

問：PaperWord論文查重結(jié)果為什么和維普相差那么大？

1. 答：可能是因?yàn)槊總€(gè)查重用的文獻(xiàn)庫不同。查重結(jié)果與查重范圍也是有關(guān)的。同一篇論文，用不同的查重網(wǎng)站進(jìn)行查重，結(jié)果不一樣，是正常情況。具體以哪個(gè)為準(zhǔn)，你要看看論文出版社對(duì)查重網(wǎng)站的要求，具體哪些網(wǎng)站查重，他們是承認(rèn)的。
2. 答：可能是因?yàn)槊總€(gè)查重用的文獻(xiàn)庫不同。查重結(jié)果與查重范圍也是有關(guān)的。
3. 答：Paperword論文查重結(jié)果為什么和維普相差那么大？我覺得這種很可能還是系統(tǒng)的識(shí)別功能區(qū)別
4. 答：paper查的話好像沒有維普的數(shù)據(jù)庫這么全，而且感覺有些敷衍了