一、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)建設(shè) 促進縣域經(jīng)濟發(fā)展——福建省百鄉(xiāng)(鎮(zhèn))調(diào)研活動調(diào)研報告(論文文獻綜述)
許入丹[1](2021)在《陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價研究》文中指出2011年開始,基于中央對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以促進實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的要求,陜西省考慮全省省情,展開了重點示范鎮(zhèn)建設(shè),旨在對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展進行探索與實踐,并為全省小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展探索經(jīng)驗與提供示范。隨著新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的相繼提出,新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興成為中國城鄉(xiāng)發(fā)展的重要引擎,實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合成為當前階段的重點,陜西省針對重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略目標也圍繞新的國家要求進行了一定調(diào)整,以促進實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合為當前階段的核心目標,本質(zhì)上也是對城鄉(xiāng)關(guān)系的進一步實踐。經(jīng)過多年的政策扶持,陜西省重點示范鎮(zhèn)城鎮(zhèn)綜合實力不斷增強,目前已經(jīng)取得初步階段性成就,但其實際建設(shè)發(fā)展成效如何,是否符合相關(guān)政策的預(yù)定目標,程度如何,還需要科學(xué)合理的方法進行客觀評價。研究主要內(nèi)容包括陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展目標研究、陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價模型構(gòu)建以及陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價實踐三部分。首先,基于重點示范鎮(zhèn)這一特定類型的研究對象,從陜西省相關(guān)政策層面梳理出政府的施政目標,即公共政策的預(yù)定目標,包括直接建設(shè)目標和綜合發(fā)展目標兩大層次,并通過理論研究和目標分解的方式分別對公共政策目標進行學(xué)理轉(zhuǎn)譯和解譯,以明確重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的核心目標體系,進一步構(gòu)建出本次評價的評價標準。其次,基于雙層次的預(yù)定目標導(dǎo)向雙層次的評價內(nèi)容,并圍繞公共政策作用于重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效的機理確定評價技術(shù)路線,提出從縱向比較和橫向?qū)Ρ葍蓚€維度建立綜合評價的評價邏輯,展開雙層次評價,創(chuàng)新評價模式。接著,從動態(tài)增量和靜態(tài)衡量的要求創(chuàng)新因子形式,同時對相關(guān)的指標因子類型進行研究,得到最終的評價指標體系。并對各類評價方法進行比選,選擇符合本文研究目的和評價過程的評價方法,最終構(gòu)建出陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效的綜合評價模型。繼而,通過對評價所需的各項因子信息的收集、處理、計算,對不同重點示范鎮(zhèn)分別展開評價?;谡{(diào)查分析和綜合比較的方式對建設(shè)發(fā)展成效評價結(jié)果及其形成原因進行分析,明確不同城鎮(zhèn)多年來建設(shè)成效出現(xiàn)差異的主要影響因素,同時可以得出不同重點示范鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展狀態(tài),從實踐效果進一步反饋到認識論,推導(dǎo)出本文的研究結(jié)論。研究表明,從直接建設(shè)成效來看,重點示范鎮(zhèn)的建設(shè)空間格局基本明確,城鎮(zhèn)綜合服務(wù)功能逐漸完善,已具備一定的基礎(chǔ)條件,但各單項系統(tǒng)成效普遍不均衡,政策落實不穩(wěn)定性高。且各鎮(zhèn)總體評價結(jié)果指數(shù)表明,目前公共政策投入重點示范鎮(zhèn)的效能呈現(xiàn)出一定規(guī)律,基礎(chǔ)條件相對較好的鎮(zhèn)在接受相同的政策投入后建設(shè)成效一般更加明顯,政策投入的效能更高;從綜合發(fā)展成效來看,要素集聚、服務(wù)品質(zhì)、生態(tài)宜居方面成效較好,但部分鎮(zhèn)仍存在“人”“地”集聚不均衡、鎮(zhèn)村融合不深、就業(yè)效能不高、體制機制改革不充分和城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展依賴性較大等問題;總體來看,公共政策對城鎮(zhèn)建設(shè)實施層面的引導(dǎo)效果更明顯而鎮(zhèn)村協(xié)同促進城鄉(xiāng)一體的效能還需加強。通過評價研究的結(jié)果反饋,可以檢驗陜西省十二五和十三五期間相關(guān)公共政策的實施成效,并對其進行總結(jié)分析,準確把握當前階段重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展特征,為十四五時期相關(guān)政策的制定提供依據(jù),為陜西省整體小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展提供實踐經(jīng)驗與科學(xué)引導(dǎo)。
仇冬[2](2021)在《平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治規(guī)劃策略研究》文中研究指明改革開放40余年來,隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,我國鄉(xiāng)村環(huán)境發(fā)生了巨大改變,新冠疫情等突發(fā)事件對鄉(xiāng)村人居環(huán)境也提出了更高的要求,鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理在關(guān)注鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)環(huán)境提質(zhì)升級的同時,也要加強鄉(xiāng)村基層設(shè)施的建設(shè),培育村民的人居環(huán)境保護意識。目前國內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村人居環(huán)境的相關(guān)研究較多停留在鄉(xiāng)村建設(shè)標準上,對浙江、廣東等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究較多,對縣域和村域?qū)用娴泥l(xiāng)村人居環(huán)境研究較多,但對西北黃土高原生態(tài)脆弱區(qū)尤其是鎮(zhèn)域?qū)用娴泥l(xiāng)村人居環(huán)境研究較少。本文選取位于黃土高原涇河川地的甘肅省平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村為主要研究對象,以實際規(guī)劃項目為研究基礎(chǔ),進一步深入了解和分析該區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境存在的問題。從整個區(qū)域的自然地理特征、社會經(jīng)濟發(fā)展特征、鄉(xiāng)村人居環(huán)境特征等出發(fā),研究其對鄉(xiāng)村人居環(huán)境的影響,在此基礎(chǔ)上深入研究鄉(xiāng)村人居環(huán)境的自然、社會、文化、居住、設(shè)施五個方面的現(xiàn)狀問題,提出鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治的規(guī)劃策略,以期為黃土高原涇河川地區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治研究提供參考。本文首先對鄉(xiāng)村人居環(huán)境的相關(guān)理論進行研究,對國內(nèi)外鄉(xiāng)村人居環(huán)境的研究現(xiàn)狀進行綜述,通過國內(nèi)外鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理案例,為平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)的鄉(xiāng)村提供理論及實踐支撐。其次選取三種類型的鄉(xiāng)村作為典型研究對象,通過層次分析法、村民訪談記錄和調(diào)研問卷法,對平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)的三種類型鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀特征與存在問題進行分析,得出城鎮(zhèn)帶動服務(wù)型的鄉(xiāng)村、園區(qū)依附型的鄉(xiāng)村以及農(nóng)業(yè)發(fā)展型的鄉(xiāng)村人居環(huán)境均呈現(xiàn)出不同現(xiàn)實問題的研究結(jié)論。最后,結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)研與指標量化分析,提出平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治的總體框架思路,并分析不同類型鄉(xiāng)村的人居環(huán)境影響因素、發(fā)展類型方向與整治模式,提出適用于不同類型鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治策略與實證研究。以期為平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)提供指導(dǎo),并為同類型的鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)提供整治規(guī)劃思路。
葛穎[3](2021)在《電子商務(wù)對農(nóng)戶行為、縣域經(jīng)濟發(fā)展影響的實證研究 ——以內(nèi)蒙古為例》文中提出電子商務(wù)作為解決消費品下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品流通銷售問題的有效途徑,一直是政府部門和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。近年來國家實施了一系列的政策和措施鼓勵農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展,例如,農(nóng)村電子商務(wù)連續(xù)八年寫入中央一號文件;“農(nóng)業(yè)電子商務(wù)試點方案”、“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范”、“數(shù)字鄉(xiāng)村”等工作相繼啟動。在國家的大力推動下,農(nóng)村電子商務(wù)呈現(xiàn)出如火如荼的發(fā)展態(tài)勢,表現(xiàn)為交易規(guī)模迅速擴大,全國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額從2014年的1800億元快速增長到2019年的1.7萬億元;從業(yè)主體迅速增加,截止到2019年農(nóng)村網(wǎng)店達到1384萬家,帶動就業(yè)人數(shù)超過3000萬人;農(nóng)產(chǎn)品上行規(guī)模高速增長,2019年全國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額約3975億元。我國推動農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展的主要目的是利用電子商務(wù)這種新型商務(wù)技術(shù)挖掘農(nóng)村居民的消費潛力、拉動農(nóng)產(chǎn)品上行、推動縣域經(jīng)濟的發(fā)展。然而,電子商務(wù)是否實現(xiàn)了帶動農(nóng)產(chǎn)品上行、擴大農(nóng)戶的消費需求、壯大縣域經(jīng)濟的初衷?對以上問題的回答,不僅有助于中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的健康有序發(fā)展,而且為農(nóng)村居民的消費升級提檔及縣域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了科學(xué)合理的建議?;谝陨媳尘?本文運用微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)理論與研究方法,以內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)戶的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)與全國縣域社會經(jīng)濟指標為例,識別了電子商務(wù)對農(nóng)戶行為與縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng),以期回答以下問題:電子商務(wù)影響農(nóng)戶行為的機理是怎樣的?電子商務(wù)對農(nóng)戶行為產(chǎn)生了哪些影響?以及電子商如何推動縣域經(jīng)濟的發(fā)展?本文的主要研究內(nèi)容與結(jié)論陳述如下:(1)農(nóng)戶電商采納行為影響因素分析:基于內(nèi)蒙古的微觀實證。電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展以及對農(nóng)戶行為產(chǎn)生影響的前提條件是農(nóng)戶采納電子商務(wù),因此識別農(nóng)戶電子商務(wù)采納行為的影響因素有利于農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展。理論上,無論農(nóng)戶作為生產(chǎn)者還是消費者,都傾向于采納電子商務(wù),人力資本和社會資本是促使其采納電子商務(wù)的主要因素。然而,基于微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),運用double-hurdle模型進行實證檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),僅人力資本中的受教育年限、社會資本中的通訊支出對農(nóng)戶電商采納行為具有顯著的影響。進一步的主觀解釋表明,農(nóng)戶電子商務(wù)的認知和操作能力限制了其電商采納行為。(2)電子商務(wù)對農(nóng)戶消費行為的影響研究:基于中介效應(yīng)的分析。目前,農(nóng)村居民的消費水平嚴重制約了全國整體消費水平的提升和中國農(nóng)村經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展,電子商務(wù)對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生了十分重要的影響。從理論上看,電子商務(wù)促進了農(nóng)戶的消費,基于微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),應(yīng)用固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型對電子商務(wù)促農(nóng)戶消費進行實證檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),電子商務(wù)不僅可以促進農(nóng)戶的家庭非生產(chǎn)性消費又可以提高農(nóng)戶的家庭生活性消費;通過增加農(nóng)戶的家庭總收入來提升農(nóng)戶的家庭消費,農(nóng)戶的家庭總收入具有完全的中介效應(yīng)。(3)電子商務(wù)對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售行為的影響:基于內(nèi)蒙古五原縣的案例?;诮灰壮杀纠碚撆c市場邊界理論分析發(fā)現(xiàn),電子商務(wù)節(jié)省了農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品的交易成本、擴大了農(nóng)產(chǎn)品的市場邊界。在此基礎(chǔ)上,以內(nèi)蒙古自治區(qū)五原縣成功利用電子商務(wù)銷售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶為例進行實證分析,研究發(fā)現(xiàn),五原縣農(nóng)戶在原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的前提下,多方式規(guī)避了農(nóng)產(chǎn)品鮮活易腐的特性,抓住政策機會,利用農(nóng)戶熟知的社群電商成功銷售農(nóng)產(chǎn)品;此外,電子商務(wù)通過擴大市場、提高農(nóng)產(chǎn)品單位價格、減少交易成本、優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈以及羊群效應(yīng)推動農(nóng)產(chǎn)品上行。(4)電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響:基于電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范縣的實證分析。從理論上看,“電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范”項目通過政策效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)以及人力資本提升效應(yīng)推動縣域經(jīng)濟的發(fā)展。為準確評估電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響,本文進一步運用多期倍差法實證檢驗電子商務(wù)是否對縣域經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)生了影響,結(jié)果顯示,示范項目對縣域經(jīng)濟增長具有顯著的推動作用,并且這一結(jié)論在安慰劑檢驗、匹配倍差法檢驗后依然成立;示范項目對第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的帶動效果顯著,但對第三產(chǎn)業(yè)的帶動效果最為顯著,縣域經(jīng)濟由第一第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),優(yōu)化了縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);示范項目對縣域經(jīng)濟發(fā)展的政策效應(yīng)存在地區(qū)異質(zhì)性,對中西部地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展的效應(yīng)大于東部沿海地區(qū)。本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在:第一,基于市場與不確定條件下的跨期消費理論分析電子商務(wù)對農(nóng)戶消費行為影響機理,同時運用內(nèi)蒙古農(nóng)戶的微觀調(diào)研數(shù)據(jù),實證檢驗電子商務(wù)對農(nóng)戶消費行為的影響,既豐富了不確定條件下跨期消費理論在電子商務(wù)促消費方面的應(yīng)用,又拓展了電子商務(wù)促消費領(lǐng)域農(nóng)戶微觀視角的定量研究。第二,基于市場交易成本理論與市場邊界理論解釋電子商務(wù)對農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品行為的影響,以內(nèi)蒙古五原縣的案例進行分析,發(fā)掘電子商務(wù)促進農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品的內(nèi)在邏輯,全面揭示農(nóng)戶成功利用電子商務(wù)銷售農(nóng)產(chǎn)品的特點。第三,提出示范項目通過政策效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)以及人力資本效應(yīng)推動縣域經(jīng)濟的發(fā)展,以電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范縣為例實證檢驗了電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響。上述研究發(fā)現(xiàn),可以為政策制定者制定農(nóng)村電子商務(wù)相關(guān)政策提供可靠的決策依據(jù)。
竇鵬鵬[4](2021)在《農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟作用機制研究》文中研究說明在信息化重塑全球生產(chǎn)和商業(yè)模式的大背景下,信息技術(shù)的深入和廣泛應(yīng)用加快了時空緊縮化的進程,舊有的社會形態(tài)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰ヂ?lián)網(wǎng)為底層架構(gòu)的新經(jīng)濟和社會發(fā)展形態(tài)。中國的農(nóng)村區(qū)域出現(xiàn)了一種嶄新的區(qū)域發(fā)展模式,即村民和鄉(xiāng)村企業(yè)主借助電子商務(wù)的商業(yè)平臺銷售產(chǎn)品,逐漸形成一套與當?shù)嘏f有產(chǎn)業(yè)相融合并促進當?shù)厣a(chǎn)、銷售、消費形態(tài)轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)模式,被稱為農(nóng)村電子商務(wù)。這種新的發(fā)展模式深刻地改變和推動了農(nóng)村區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,并引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注?;谵r(nóng)村電子商務(wù)形成的新型社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò),不但重構(gòu)了國家整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu),而且對新時期的城鄉(xiāng)關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響。農(nóng)村電子商務(wù)的迅速發(fā)展,鮮活地展示了現(xiàn)代信息技術(shù)是如何增強傳統(tǒng)農(nóng)村區(qū)域的競爭力,以及形成一種新的經(jīng)濟形態(tài)——“網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)村”。在信息時代,發(fā)展滯后的農(nóng)村地區(qū)以信息化為手段,以電子商務(wù)平臺為媒介,與國內(nèi)外的其他區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了信息、物質(zhì)、資金的聯(lián)系,這在很大程度上從空間上解決了農(nóng)村地區(qū)與外界隔絕的問題,增加了鄉(xiāng)村區(qū)域的經(jīng)濟活力,同時賦予了鄉(xiāng)村地區(qū)新的地方意義,為中國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向提供了一種新的選擇,即“實時城市化”。截止2019年底,中國仍有近一半的人口生活在農(nóng)村,因為信息閉塞、資源匱乏、產(chǎn)業(yè)形態(tài)單一,不少農(nóng)村的青年勞動力都選擇向城市轉(zhuǎn)移?,F(xiàn)如今,電子商務(wù)為這些相對落后、缺乏發(fā)展活力的農(nóng)村區(qū)域創(chuàng)造了一種嶄新的商品流通形式,通過電子商務(wù)平臺和快遞物流網(wǎng)絡(luò)將這里的產(chǎn)品和服務(wù)向全國各地甚至全世界輸出。在信息化和全球化時代,農(nóng)村地區(qū)首次具有成功嵌入一個強大的現(xiàn)代化社會和經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)之中的能力。2019年世界銀行在其報告《電子商務(wù)發(fā)展:來自中國的經(jīng)驗》中指出,農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)展中國家扶貧與共享繁榮的一種有效手段。因此有必要對中國農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和區(qū)域落地影響機制進行深入地研究、總結(jié)規(guī)律,以期為發(fā)展中國家和落后地區(qū)在調(diào)整相關(guān)政策時提供理論支撐。基于以上研究背景,筆者通過兩年的時間深入到河北省滄州市南皮樣本縣中,對172家生產(chǎn)企業(yè)、22家服務(wù)型企業(yè)及諸多個人進行了深入訪談,取得了關(guān)于農(nóng)村電子商務(wù)與縣域經(jīng)濟社會互動關(guān)系的一手研究資料。發(fā)現(xiàn)縣域發(fā)展出現(xiàn)路徑依賴的主要原因,在于低端產(chǎn)業(yè)被低端專業(yè)市場提供的廉價資源所約束,舊有發(fā)展路徑不斷被加強直至出現(xiàn)路徑鎖定。而產(chǎn)業(yè)的鎖定又帶來了人才的單一化及限制了居民消費。農(nóng)村電子商務(wù)進入該區(qū)域后,通過對農(nóng)村的信息化改造,在工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村居民消費、縣域人力資源三個方面以低成本、高效率的方式打破了區(qū)域資源限制,完成了縣域發(fā)展路徑的解鎖,實現(xiàn)了縣域經(jīng)濟社會的再發(fā)展。本研究主要分為八個章節(jié),四大部分。第一部分即第一章緒論,主要介紹了本研究的背景、意義等。第二部分為第二、三章,主要介紹了本研究的相關(guān)文獻和研究框架。第三部分為第四章到第七章。其中,第四章到第六章分別從工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村居民消費、人力資源三個角度研究了農(nóng)村電子商務(wù)進入樣本縣后,給該縣所帶來的變化及背后的作用機制。第七章在宏觀上對農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟的作用機制進行總結(jié),并通過河北省的面板數(shù)據(jù)在更大范圍上,對農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟的作用效果進行數(shù)理檢驗,驗證了農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟具有正向促進作用。第四部分即第八章,對全文進行總結(jié)。本研究得出以下幾點結(jié)論:(1)樣本縣發(fā)展的路徑鎖定效應(yīng)來源于其成本低廉的低端產(chǎn)業(yè)支撐體系,該體系提高了縣域內(nèi)組織創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的成本,形成轉(zhuǎn)型限制,而農(nóng)村電子商務(wù)可以低成本打破限制,實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展解鎖,這種低成本轉(zhuǎn)型是縣域經(jīng)濟快速增長的動力。(2)農(nóng)村電子商務(wù)本質(zhì)上是農(nóng)村的信息化改造,其為中國提供了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個可能路徑,這種新的道路成為縣域經(jīng)濟快速增長的前提。這種通過信息化改造、電商平臺將城市工作生活和農(nóng)村工作生活進行無縫銜接的“真實時間城鎮(zhèn)化”,在慢慢改變縣域農(nóng)村群體對自身和他人,對發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的認知,成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的新可能。同時,由于未涉及居民遠距離搬遷、定居,傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的“讓農(nóng)民進城變市民”帶來的矛盾,例如農(nóng)民市民化過程中出現(xiàn)的教育、醫(yī)療、就業(yè)等問題,也必將減少。對整個社會來說,低成本地將農(nóng)村區(qū)域鏈接到大的全國經(jīng)濟和社會發(fā)展循環(huán)上來的政策和做法,可以成為未來中國鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展的主要模式。(3)農(nóng)村電子商務(wù)雖然由經(jīng)濟切入農(nóng)村,但是帶來了超過經(jīng)濟范疇的區(qū)域社會變化,這種變化是保持區(qū)域經(jīng)濟增長的潛力所在。基于樣本縣來看,農(nóng)村電子商務(wù)所帶來的數(shù)據(jù)服務(wù)、社交通訊技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)同時改變著農(nóng)村社會。隨著農(nóng)村居民收入水平的提高、生產(chǎn)生活和娛樂方式的改變,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村矛盾點逐漸消失,居民的產(chǎn)業(yè)和生活因為電商而變得更便捷,社區(qū)更繁榮,精神面貌和認知水平也獲得了較大的提高。因此農(nóng)村電子商務(wù)所代表的信息化區(qū)域改造取得了成功,這種從農(nóng)村開始的對縣域政府職能重建、企業(yè)重構(gòu)、居民身份重新定義等自下而上的區(qū)域改造模式,為中國實現(xiàn)社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了一種新的路徑。
譚詩敏[5](2020)在《中部欠發(fā)達地區(qū)市域空間開發(fā)與規(guī)劃研究 ——以江西省贛州市為例》文中提出改革開放以來,在區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略的推動下,我國東中西部均取得了很大的經(jīng)濟發(fā)展成就,但區(qū)域差異卻逐漸擴大。隨著第三次聯(lián)合國住房和可持續(xù)發(fā)展大會、我國十九大的召開,注重公平與質(zhì)量、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展越來越成為新時代的主要呼聲。區(qū)域規(guī)劃作為區(qū)域開發(fā)的重要手段,國家治理層面的制度與手段,經(jīng)歷了政治經(jīng)濟體制改革和城鎮(zhèn)化推進的大背景發(fā)展,形成了適應(yīng)于不同階段特征、不同層次的區(qū)域規(guī)劃實踐。隨著國土空間規(guī)劃改革,對區(qū)域規(guī)劃產(chǎn)生了變革性的沖擊。區(qū)域規(guī)劃能否有效引導(dǎo)欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,其空間效用成果如何成為了區(qū)域研究中的難點。市域作為區(qū)域開發(fā)、區(qū)域規(guī)劃中較小的基本單元,是區(qū)域研究中重要的尺度。本文以中部欠發(fā)達地區(qū)城市江西省贛州市作為研究對象,基于區(qū)域開發(fā)的空間理論搭建理論分析框架,分析區(qū)域開發(fā)理論、市域空間開發(fā)(主要指以區(qū)域規(guī)劃作為工具的一系列制度安排和措施)以及制度安排下的開發(fā)結(jié)果(主要指市域空間結(jié)構(gòu))三者的關(guān)系。明晰贛州的四個發(fā)展階段,研究發(fā)現(xiàn)區(qū)位要素、自然資源、制度等因素始終在發(fā)展中充當著重要的作用。每個時期的作用要素不同,市域空間開發(fā)呈現(xiàn)出不同的模式,具有階段性特征。區(qū)域規(guī)劃作為一種實現(xiàn)區(qū)域開發(fā)目標,資源配置的工具,成為了贛州市域空間開發(fā)過程中最為重要的制度安排。本文回顧了區(qū)域開發(fā)理論在贛州做的兩次重要應(yīng)用:基于點軸系統(tǒng)理論的《贛州市城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2006—2020年)》和基于都市區(qū)理論的《贛州都市區(qū)總體規(guī)劃(2012-2030年)》。分析在兩大規(guī)劃制度安排下、現(xiàn)實發(fā)展過程中的贛州市域空間格局演變,結(jié)合城鎮(zhèn)體系、人口流動、城鎮(zhèn)化、建設(shè)用地等幾方面進行研究,發(fā)現(xiàn)贛州中心在極化,但各縣的首位度在下降,呈現(xiàn)出更為扁平化的趨勢。建設(shè)用地主要沿交通干線城市快速擴張。對比規(guī)劃目標,贛州中心城區(qū)和龍南次級中心的建設(shè)成果顯著,城鎮(zhèn)化率增長較快,人口流動軸向分布,流出趨勢放緩,但瑞金次級中心的集聚效果并不如規(guī)劃預(yù)期。南北軸線比東西軸線的集聚效果更為顯著。為解釋制度安排與現(xiàn)實中市域空間格局形成的差異,本文從面到點建立了解釋性框架,從區(qū)域發(fā)展機制、差異產(chǎn)生機制來闡述其差異情況。研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致規(guī)劃與現(xiàn)狀產(chǎn)生差異是多源化的。行政力量主導(dǎo)推動了贛州中心城區(qū)的建設(shè),市場化、全球經(jīng)濟一體化推動了沿海發(fā)達地區(qū)向贛州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)擴散和知識技術(shù)溢出。南康、龍南通過京九軸線獲得了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會,加入全球分工,提高了人口集聚能力。而安遠則依靠農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化+互聯(lián)網(wǎng)的方式,實現(xiàn)了經(jīng)濟脫貧和人口回流。最后形成對市域空間開發(fā)理論和規(guī)劃的反思,點軸系統(tǒng)理論具有階段性和適用性特征,在開放系統(tǒng)下具有一定的局限性。在信息時代、高鐵時代的集聚和擴散作用顯得過于限制在空間、地域、基礎(chǔ)設(shè)施等靜態(tài)要素,局限在一定范圍內(nèi)的等級規(guī)模上。而都市區(qū)理論則是適用于縣域各自為政、加強市域統(tǒng)籌目的。在國土空間規(guī)劃的改革背景下,區(qū)域規(guī)劃應(yīng)當成為不同開發(fā)主體尋求最大化的發(fā)展,協(xié)調(diào)利益和區(qū)域合作,實現(xiàn)區(qū)域開發(fā)目標、資源結(jié)構(gòu)性配置的重要的協(xié)同平臺,是不同尺度的領(lǐng)域內(nèi)生存空間的整體謀劃和一定時期內(nèi)資源保護、開發(fā)與配置的總體安排??蔀閲量臻g規(guī)劃提供發(fā)展框架,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)系統(tǒng)、重視人地關(guān)系,用全局性的戰(zhàn)略目光去引導(dǎo)剛性約束。本文的主要創(chuàng)新點在于搭建了一個把區(qū)域開發(fā)相關(guān)理論、市域空間開發(fā)實踐(區(qū)域規(guī)劃)、市域空間開發(fā)的空間成果相互聯(lián)系、統(tǒng)一的理論框架,以欠發(fā)達地區(qū)的市域空間作為研究尺度。在區(qū)域開發(fā)理論指導(dǎo)下,區(qū)域發(fā)展目標的制定與實現(xiàn)產(chǎn)生差異,主要通過市域空間格局體現(xiàn),通過規(guī)劃制度和實際發(fā)展的空間成果可以研究區(qū)域開發(fā)的一般機制和長期軌跡。對區(qū)域開發(fā)理論在什么時期、什么環(huán)境下的適用性、局限性提出了討論,進一步完善了區(qū)域開發(fā)理論,為我國在國土空間規(guī)劃改革背景下區(qū)域規(guī)劃與開發(fā)理論革新做出了貢獻。
呂思琦[6](2020)在《人口流動視角下丹鳳縣城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究》文中進行了進一步梳理人口遷移驅(qū)動的城鎮(zhèn)化及農(nóng)村人口空心化始終伴隨在城鄉(xiāng)空間演變歷程之中,隨著戶籍政策的放寬及地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,城鄉(xiāng)人口流動規(guī)模逐步增大,流動路徑逐漸多元化,也使得城鄉(xiāng)體系結(jié)構(gòu)以及不同地域空間呈現(xiàn)出差異性的演變特征。未來城鄉(xiāng)空間仍處在人口流動和城鄉(xiāng)格局的動態(tài)變化中,前瞻性地預(yù)判城鄉(xiāng)人口的流動規(guī)模及路徑,對厘清城鄉(xiāng)空間發(fā)展的態(tài)勢及針對性地對不同地域空間進行重構(gòu)具有重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略意義。本文綜合城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)、城市地理學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論,系統(tǒng)地分析國內(nèi)外關(guān)于人口流動與城鄉(xiāng)空間演變互動相關(guān)研究的最新研究進展和態(tài)勢,以丹鳳縣域城鄉(xiāng)空間為研究對象,通過對鄉(xiāng)村建設(shè)基本情況問卷的發(fā)放、鄉(xiāng)村居民及政府有關(guān)部門的訪談,結(jié)合人口普查及歷年城鄉(xiāng)建設(shè)用地數(shù)據(jù)梳理丹鳳縣人口流動的時空演化及城鄉(xiāng)空間的演變歷程,總結(jié)城鄉(xiāng)人口演化與空間演變的耦合關(guān)系。通過對丹鳳縣人口演化歷程的梳理可以看出,人口流動經(jīng)歷了四個典型時期,人口于交通沿線分布相對集中,且隨時間推演人口進一步向中心城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)及中心村集聚,縣域整體及鄉(xiāng)村范圍呈現(xiàn)出不同的人口流動特征。城鄉(xiāng)空間體系、形態(tài)結(jié)構(gòu)及不同地域空間均發(fā)生演變,鄉(xiāng)村人口演化與空間演變形成多種不同類型,高度耦合、中度耦合及低度耦合三種程度的耦合關(guān)系。城鄉(xiāng)人口流動受自然生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟模式、城鄉(xiāng)政策變化及城鄉(xiāng)規(guī)劃調(diào)控的影響,通過推動城鄉(xiāng)體系轉(zhuǎn)變、引導(dǎo)居住空間分異、加速社會空間重構(gòu)和實現(xiàn)土地利用重組四種作用途徑,在政策調(diào)節(jié)、交通引導(dǎo)及公共服務(wù)設(shè)施配置的外部作用與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)調(diào)整及城鎮(zhèn)化的內(nèi)部驅(qū)動之下,城鄉(xiāng)空間經(jīng)歷雛形階段、成長階段及轉(zhuǎn)型階段的演變過程,且不同地域在城鄉(xiāng)空間演變的不同階段所受作用力大小不同,使其人口及用地的耦合程度產(chǎn)生差異化的特征。最后,通過對丹鳳縣未來城鄉(xiāng)人口流動趨勢的預(yù)判,提出城鄉(xiāng)空間重構(gòu)構(gòu)想,對城鄉(xiāng)體系、鄉(xiāng)村居民點及鄉(xiāng)村內(nèi)部空間進行重構(gòu),以適應(yīng)鄉(xiāng)村振興新背景下人口流動格局的動態(tài)變化,實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間的融合發(fā)展。
孟令冉[7](2020)在《江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評價與耦合調(diào)控研究》文中研究表明鄉(xiāng)村發(fā)展問題是關(guān)系國計民生的根本性問題。保障鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康,促進鄉(xiāng)村功能協(xié)調(diào)是保護鄉(xiāng)村本底、改善鄉(xiāng)村生活、增進農(nóng)民福祉和推動鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵,同時也是解決鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡不充分突出矛盾和推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要舉措。本文以江蘇省為研究對象,結(jié)合多時相遙感影像數(shù)據(jù)、實地調(diào)研數(shù)據(jù)和年鑒統(tǒng)計等數(shù)據(jù),采用RS、GIS空間分析、模型評價、地理探測、擬合診斷和統(tǒng)計分析等技術(shù)方法,歸納完善了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成與理論框架,對江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)演變及其空間格局特征,縣域、鎮(zhèn)域不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康狀況及其時空分異,鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能特點、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況及其耦合機制進行了深入分析,并通過實地調(diào)研梳理凝練了不同類型鄉(xiāng)村發(fā)展模式,提出了鄉(xiāng)村空間優(yōu)化策略和生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展路徑。主要結(jié)論如下:(1)明確了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的概念,從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的角度全面分析了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、特征與功能。梳理總結(jié)了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)研究的理論基礎(chǔ),并從地理學(xué)的范疇歸納了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)研究的學(xué)科體系,提出了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)研究的綜合理論框架。在研究區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展背景方面,以鄉(xiāng)村發(fā)展歷史脈絡(luò)為主線理清了江蘇省鄉(xiāng)村發(fā)展的生態(tài)過程及其響應(yīng)特征。首先,根據(jù)全生命周期理論將江蘇省鄉(xiāng)村發(fā)展過程劃分為5個不同階段,剖析了江蘇省鄉(xiāng)村發(fā)展的歷史脈絡(luò)及其演化特征。然后,從農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃、經(jīng)濟區(qū)劃視角分析了江蘇省鄉(xiāng)村聚落、人口、資源、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境等生態(tài)系統(tǒng)多要素發(fā)展現(xiàn)狀及空間分異,總結(jié)了江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的響應(yīng)特征。(2)從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的角度構(gòu)建了縣域、鎮(zhèn)域不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評估框架和評價模型,提出了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康等級劃分與類型識別方法,剖析了不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康狀況及其時空分異特征。2015年,江蘇省57個縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康總體得分介于0.6856-0.8818之間,健康狀況總體較好,自北向南呈現(xiàn)出明顯的梯度分異特征。鄉(xiāng)村資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟各子系統(tǒng)健康等級空間分布集聚性較好,團簇分布明顯。在13種不同健康類型中,健康型縣域主要分布在蘇南和蘇中地區(qū),非健康型則以蘇北縣域為主,區(qū)域社會經(jīng)濟水平對鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康影響最為顯著。就鎮(zhèn)域尺度來看,1984-2017年,吳中區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展總體表現(xiàn)出由工業(yè)主導(dǎo)型到農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型并逐漸向服務(wù)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的歷史發(fā)展路徑。各鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康得分在0.5562-0.8417之間,總體呈先增加后減少趨勢,鄉(xiāng)村景觀和自然子系統(tǒng)是造成近年鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康水平下降的主要原因。進一步研究得出,不同發(fā)展類型鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康驅(qū)動因子與鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康類型具有顯著一致性,說明城鎮(zhèn)化過程中隨著鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟條件的改善,鄉(xiāng)村性質(zhì)和功能正逐漸衰退。(3)構(gòu)建了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能評價體系、評價模型及耦合協(xié)調(diào)度模型,剖析了江蘇省不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能及其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特征,揭示了江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能的耦合機理與作用機制。江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能總體較弱,處于良性耦合的發(fā)展階段,但鄉(xiāng)村“三生”功能的耦合協(xié)調(diào)度總體一般,多以初級和中級協(xié)調(diào)為主,呈現(xiàn)出“南高北低”的空間分異特征,鄉(xiāng)村生活功能對鄉(xiāng)村“三生”功能的影響最為顯著。相比而言,吳中區(qū)各鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村“三生”功能總體呈逐漸增強趨勢,但鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生態(tài)功能相對較弱,鄉(xiāng)村“三生”功能耦合協(xié)調(diào)度相對較好,發(fā)展較為均衡。基于此,選取地理探測器、主成分分析和多元線性回歸分析測度了不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素及其擬合關(guān)系,構(gòu)建了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展理論框架,從“外部環(huán)境和內(nèi)部要素耦合”與“內(nèi)部要素-功能-系統(tǒng)層級耦合”兩方面剖析了江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能的耦合機理。同時,采用系統(tǒng)動力學(xué)方法和原理,構(gòu)建了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)動力模型,揭示了江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展主要因子之間的相互作用機制。(4)梳理凝練了不同類型鄉(xiāng)村發(fā)展模式,提出了鄉(xiāng)村生態(tài)空間優(yōu)化策略和生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展路徑。首先,根據(jù)江蘇省鄉(xiāng)村自然資源要素、地貌類型、社會經(jīng)濟發(fā)展水平和傳統(tǒng)歷史文化等特點選取24個典型調(diào)研鄉(xiāng)村并劃分為5種類型,分析了不同類型鄉(xiāng)村的自然地理環(huán)境和空間格局特征,并以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為依據(jù)將江蘇省鄉(xiāng)村發(fā)展模式歸納凝練為3大類、8個亞類,總結(jié)了不同模式鄉(xiāng)村發(fā)展的特點。然后,圍繞鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)、生活基本情況,政策認知,生態(tài)文明建設(shè)和鄉(xiāng)村發(fā)展預(yù)期4個方面,以鄉(xiāng)村居民為主體,分別對江蘇省以農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的5個典型鄉(xiāng)村開展調(diào)查問卷與訪談,剖析了鄉(xiāng)村發(fā)展過程中存在的突出問題。最后,分別從功能協(xié)調(diào)和產(chǎn)業(yè)融合層面提出了鄉(xiāng)村生態(tài)保護與空間優(yōu)化策略和鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展路徑。鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康是系統(tǒng)外部環(huán)境與內(nèi)部要素共同作用的結(jié)果,在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下,以鄉(xiāng)村自然要素為代價的社會經(jīng)濟提升必然會導(dǎo)致鄉(xiāng)村功能失調(diào)和景觀退化。本文以鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)綜合理論框架為指導(dǎo),創(chuàng)新性地構(gòu)建了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評估框架與評價模型,剖析了縣域、鎮(zhèn)域不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康狀況及時空演變特征,揭示了鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能的耦合機理與作用機制,并通過實地調(diào)研凝練了不同類型鄉(xiāng)村發(fā)展模式,提出了契合實際的鄉(xiāng)村生態(tài)空間優(yōu)化策略和生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展路徑。本文研究為鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評估提供了可行性的思路與方法,研究結(jié)果對于改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,推進鄉(xiāng)村振興發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
黃瀅[8](2020)在《武定縣鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》文中提出鄉(xiāng)村振興是基于我國國情提出的發(fā)展戰(zhàn)略,它為廣大鄉(xiāng)村發(fā)展提供了新的機遇;產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重點及最重要的動力因素。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)是農(nóng)村經(jīng)濟最重要的體現(xiàn),也是最關(guān)鍵的保障因素。武定縣縣域經(jīng)濟總量小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理、發(fā)展階段滯后、競爭力不足、優(yōu)勢不突出、城鄉(xiāng)差距大等特征是我國廣大西南欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村的典型特征。因此,以研究對象為基礎(chǔ),探索廣大欠發(fā)達鄉(xiāng)村因地制宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、適宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,從而提升鄉(xiāng)村的人居環(huán)境、推進鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)。本論文運用文獻研究、實地考察、數(shù)據(jù)分析等方法,以理論研究與實踐經(jīng)驗為基礎(chǔ),對武定鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展大環(huán)境、歷史與現(xiàn)狀特征進行了分析。總結(jié)出武定作為一個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣,工業(yè)發(fā)展具有一定基礎(chǔ),第三產(chǎn)業(yè)具有較大吸引力的產(chǎn)業(yè)特征。其次,通過SWOT分析,理清武定縣鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、機遇、問題與挑戰(zhàn)。提出對接主城,區(qū)域聯(lián)動、產(chǎn)城融合的區(qū)域一體化、空間一體化與產(chǎn)業(yè)一體化的思路;鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、壯大優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)、提升服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)的方向;重點發(fā)展高原特色農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代倉儲物流、生物醫(yī)藥大健康、冶金建材與文化旅游產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略。借鑒國內(nèi)外鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展及分類的方法與經(jīng)驗,以縣域村莊空間發(fā)展、區(qū)域產(chǎn)業(yè)與職能演化及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件及資源分析為基礎(chǔ),對鄉(xiāng)村進行類型劃分。并根據(jù)各類鄉(xiāng)村的特征與差異,提出相適應(yīng)的發(fā)展對策:泛農(nóng)型鄉(xiāng)村依靠自身農(nóng)業(yè)特色通過農(nóng)業(yè)品牌體系的構(gòu)建實現(xiàn)差異化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代發(fā)展;農(nóng)旅型鄉(xiāng)村以農(nóng)業(yè)為核心,立足自身旅游特色資源,分為自然景觀型、傳統(tǒng)村落型和農(nóng)業(yè)科技型,并按照三種不同的模式路徑發(fā)展“農(nóng)業(yè)+”旅游產(chǎn)業(yè)鏈;農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)型鄉(xiāng)村則依托自身區(qū)位、交通等的優(yōu)勢,形成覆蓋縣域的“終端—節(jié)點—散點”三級“服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”,綜合發(fā)展加工、物流、商貿(mào)、旅游、新興等多種產(chǎn)業(yè)。三類鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互促進,共同構(gòu)建了武定縣生態(tài)適宜性鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系,推進產(chǎn)業(yè)振興的實現(xiàn)。且為我國西部欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村的振興提供了研究框架與路徑。
安耀文[9](2020)在《基于產(chǎn)業(yè)分類的大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展策略研究》文中提出在新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的背景下,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程不斷加快,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展要素的重要性日益突出。小城鎮(zhèn)作為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的“蓄水池”,成為加強城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要對象。面對當前各地區(qū)城鎮(zhèn)化進程和水平各不相同的情況,本文以少數(shù)民族聚居的大理州小城鎮(zhèn)為研究對象,通過研究小城鎮(zhèn)的發(fā)展策略,以期提高大理州小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量,為大理州小城鎮(zhèn)未來的發(fā)展提供思路和路徑。本文基于國內(nèi)外小城鎮(zhèn)的文獻研究,發(fā)現(xiàn)了以人口、空間、經(jīng)濟、社會四個方面分析小城鎮(zhèn)發(fā)展的多元視角,總結(jié)了美、韓、德、瑞士等國的小城鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)驗。以非均衡發(fā)展理論、人口遷移理論、人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化理論作為基礎(chǔ),結(jié)合大理州實際情況進行研究。通過資料匯編的方法,系統(tǒng)分析了大理州小城鎮(zhèn)的發(fā)展歷程、特征及發(fā)展中的問題。建立了大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展水平評價體系,運用熵權(quán)法、TOPSIS法、協(xié)調(diào)模型分析等方法對其城鎮(zhèn)化發(fā)展度和協(xié)調(diào)度進行了分析。在探討了大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展動力機制后,提出了核心發(fā)展策略和一般發(fā)展策略。同時,基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將小城鎮(zhèn)分為農(nóng)業(yè)服務(wù)型、文化旅游型、工貿(mào)帶動型、綜合發(fā)展型四種類型。而后,選取各類中的典型小城鎮(zhèn)進行了微觀層面的研究,著眼于產(chǎn)業(yè)、人口、空間三個方面,提出大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展的具體路徑。研究分析了大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展存在的問題:人口外遷,缺少人力資源;交通條件差,相互聯(lián)系薄弱;人多地少,空間協(xié)調(diào)發(fā)展面臨挑戰(zhàn);產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,粗獷式發(fā)展較多。提出了以非均衡發(fā)展理論作為思路,小城鎮(zhèn)發(fā)展水平的評價結(jié)果為基礎(chǔ),州域形成“一核、兩翼、三軸”的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu),科學(xué)劃分城鎮(zhèn)規(guī)模等級;引導(dǎo)城鎮(zhèn)職能差異化發(fā)展,形成特色化發(fā)展模式;促進產(chǎn)業(yè)——空間——人協(xié)調(diào)發(fā)展;加強城鎮(zhèn)規(guī)劃與管控;完善發(fā)展體制機制等五條建議。以及挖掘優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),根據(jù)人口發(fā)展動態(tài)和城鎮(zhèn)建設(shè)可承載的空間測算人口發(fā)展數(shù)量,預(yù)判城鎮(zhèn)空間發(fā)展方向的具體發(fā)展路徑。
張建霞[10](2019)在《新時代背景下合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展規(guī)劃策略研究》文中指出城鎮(zhèn)體系的發(fā)展是從形成到成熟層級不斷演進的過程,傳統(tǒng)城鎮(zhèn)體系為“三結(jié)構(gòu)一網(wǎng)絡(luò)”的城鎮(zhèn)體系。黨的十八屆三中全會提出我國已進入城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展階段,十九大提出繼續(xù)堅持走生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略,實施鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,對于農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡做出重要戰(zhàn)略部署。傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)體系由于其發(fā)展歷史局限性,對小城鎮(zhèn)和廣大鄉(xiāng)村區(qū)域的重視不夠,存在城鄉(xiāng)二元發(fā)展問題,區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡。本文從城鎮(zhèn)發(fā)展新時代背景出發(fā)研究縣域城鎮(zhèn)體系發(fā)展的規(guī)劃策略,不僅有利于完善縣域?qū)用娉擎?zhèn)體系演化研究和規(guī)劃編制的理論與方法,還可以為縣域城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展提供區(qū)域性的借鑒指導(dǎo)作用。本文以合陽縣為研究對象,通過對合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展策略的研究,試圖體現(xiàn)新時代背景下合陽縣不同地區(qū)的農(nóng)村特征和城鄉(xiāng)關(guān)系,對城鎮(zhèn)體系的職能結(jié)構(gòu)、等級規(guī)模結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展策略作出回應(yīng),注重在城鎮(zhèn)發(fā)展過程中,體現(xiàn)人的發(fā)展需求。因此,在理論方面,著重分析了縣域城鎮(zhèn)體系發(fā)展演化的因素,并解析了合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展演化的動力機制。在實證研究中,采用重要發(fā)展條件闡釋法,分析合陽縣城鎮(zhèn)體系的發(fā)展演變歷程、發(fā)展基礎(chǔ)概況及面臨挑戰(zhàn),采用城市首位度、城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)分形模型等分析方法,解析合陽縣城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,分析合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展的特征和問題。并對合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展中各城鎮(zhèn)潛力進行綜合評估,確定合陽縣的縣域中心城市、重點鎮(zhèn)、一般鎮(zhèn)和特色產(chǎn)業(yè)村。在合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展戰(zhàn)略中突出城鎮(zhèn)體系職能結(jié)構(gòu)、等級規(guī)模結(jié)構(gòu)和空間布局結(jié)構(gòu)的發(fā)展策略,對不同等級規(guī)模和職能的城鎮(zhèn)進行分類指導(dǎo),制定縣城發(fā)展區(qū)劃,促進合陽縣城鎮(zhèn)體系的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時注重小城鎮(zhèn)的建設(shè)和鄉(xiāng)村振興發(fā)展,將“三生”空間的發(fā)展融合到城鎮(zhèn)體系的建設(shè)中,不斷優(yōu)化合陽縣城鎮(zhèn)體系的發(fā)展規(guī)劃策略。
二、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)建設(shè) 促進縣域經(jīng)濟發(fā)展——福建省百鄉(xiāng)(鎮(zhèn))調(diào)研活動調(diào)研報告(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法:通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)建設(shè) 促進縣域經(jīng)濟發(fā)展——福建省百鄉(xiāng)(鎮(zhèn))調(diào)研活動調(diào)研報告(論文提綱范文)
(1)陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景與問題提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 問題提出 |
1.1.3 概念釋義 |
1.2 研究對象選擇 |
1.2.1 重點示范鎮(zhèn)建設(shè)情況 |
1.2.2 研究對象 |
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 關(guān)于小城鎮(zhèn)相關(guān)理論的研究 |
1.3.2 關(guān)于城鎮(zhèn)評價的相關(guān)研究 |
1.3.3 關(guān)于陜西省小城鎮(zhèn)的相關(guān)研究 |
1.3.4 研究述評 |
1.4 研究目的與意義 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究意義 |
1.5 研究內(nèi)容、方法與框架 |
1.5.1 研究內(nèi)容 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 研究框架 |
1.6 本章小結(jié) |
2 陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展目標研究 |
2.1 城鎮(zhèn)概況 |
2.2 相關(guān)政策分析與預(yù)定目標解讀 |
2.2.1 預(yù)定目標 |
2.2.2 實施機制 |
2.2.3 考核內(nèi)容 |
2.2.4 激勵機制 |
2.3 政策目標的理論內(nèi)涵解析 |
2.3.1 空間與人口融合視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.3.2 產(chǎn)業(yè)融合視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.3.3 社會融合視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.3.4 環(huán)境融合視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.3.5 創(chuàng)新制度供給視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.3.6 各系統(tǒng)相互作用下的城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.4 目標體系搭建與評價標準構(gòu)建 |
2.4.1 構(gòu)建思路 |
2.4.2 目標體系 |
2.4.3 評價標準 |
2.5 本章小結(jié) |
3 陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價模型構(gòu)建 |
3.1 評價機制與評價邏輯 |
3.1.1 評價機制 |
3.1.2 評價邏輯 |
3.2 評價指標體系構(gòu)建 |
3.2.1 指標構(gòu)成思考 |
3.2.2 指標選取原則 |
3.2.3 直接建設(shè)成效評價指標因子確定 |
3.2.4 綜合發(fā)展成效評價指標因子確定 |
3.2.5 建設(shè)發(fā)展成效評價指標體系 |
3.3 評價模型構(gòu)建 |
3.3.1 評價方法選擇 |
3.3.2 綜合評價模型構(gòu)建 |
3.3.3 基于AHP層次分析法確定模型權(quán)系數(shù) |
3.3.4 基于多因素加權(quán)綜合計分法評價直接建設(shè)成效 |
3.3.5 基于模糊綜合評價法評價綜合發(fā)展成效 |
3.4 本章小結(jié) |
4 陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價實踐 |
4.1 數(shù)據(jù)獲取與處理 |
4.1.1 直接建設(shè)成效評價指標數(shù)據(jù)獲取與整理 |
4.1.2 綜合發(fā)展成效評價指標數(shù)據(jù)獲取與整理 |
4.2 直接建設(shè)成效評價 |
4.2.1 建立指標層次結(jié)構(gòu) |
4.2.2 確定因子權(quán)系數(shù) |
4.2.3 評價計算與結(jié)果 |
4.2.4 評價結(jié)果分析 |
4.3 綜合發(fā)展成效評價 |
4.3.1 評價因素 |
4.3.2 評語等級 |
4.3.3 確定因子權(quán)系數(shù) |
4.3.4 計算隸屬度 |
4.3.5 多級模糊綜合評價 |
4.3.6 一級模糊評價結(jié)果分析 |
4.3.7 二級模糊評價結(jié)果分析 |
4.4 雙層次評價結(jié)果綜合分析 |
4.4.1 重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效 |
4.4.2 重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展不足 |
4.5 本章小結(jié) |
5 結(jié)論與討論 |
5.1 結(jié)論 |
5.2 政策建議 |
5.2.1 更新政策扶持機制,統(tǒng)籌安排全省小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展 |
5.2.2 統(tǒng)籌鎮(zhèn)域鎮(zhèn)村建設(shè),進一步促進縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展 |
5.2.3 立足特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有效發(fā)揮城鎮(zhèn)的就業(yè)承載作用 |
5.2.4 以人口集聚為核心,深化城鎮(zhèn)綜合承載和服務(wù)效能 |
5.2.5 深化體制機制改革,持續(xù)推進城鎮(zhèn)實現(xiàn)高效能治理 |
5.2.6 完善政策實施保障,切實增強政策落地的有效執(zhí)行 |
5.3 討論 |
參考文獻 |
攻讀碩士期間研究成果 |
一、攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
二、攻讀碩士學(xué)位期間參與的實踐項目 |
圖表目錄 |
圖錄 |
表錄 |
附錄 |
附表一:陜西省重點示范鎮(zhèn)直接建設(shè)成效評價因子信息數(shù)據(jù)匯總表 |
附表二:陜西省重點示范鎮(zhèn)綜合發(fā)展成效評價因子信息數(shù)據(jù)匯總表(2018 年) |
附表三:陜西省重點示范鎮(zhèn)直接建設(shè)成效評價數(shù)據(jù)處理記錄表 |
附表四:陜西省重點示范鎮(zhèn)綜合發(fā)展成效評價各鎮(zhèn)指標隸屬度 |
附表五:陜西省重點示范鎮(zhèn)歷年政策文件梳理 |
致謝 |
(2)平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治規(guī)劃策略研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 社會背景:新時代背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理具有更高要求 |
1.1.2 學(xué)科背景:黃土高原涇河川地鄉(xiāng)村人居環(huán)境相關(guān)研究急待完善 |
1.1.3 實踐背景:四十里鋪鎮(zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境受城鎮(zhèn)化影響明顯 |
1.2 研究目的與意義 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意義 |
1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究進展 |
1.3.1 國外鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究現(xiàn)狀 |
1.3.3 文獻評述 |
1.4 研究空間范圍與對象界定 |
1.4.1 研究空間范圍界定 |
1.4.2 研究對象的界定 |
1.4.3 相關(guān)基礎(chǔ)概念的界定 |
1.5 研究內(nèi)容與方法 |
1.5.1 研究思路與內(nèi)容 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 研究的技術(shù)路線 |
2 相關(guān)理論研究及實踐經(jīng)驗借鑒 |
2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)研究 |
2.1.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境理論 |
2.1.2 鄉(xiāng)村空間規(guī)劃理論 |
2.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
2.1.4 其他相關(guān)理論 |
2.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境的系統(tǒng)解析 |
2.3 國內(nèi)外相關(guān)案例解讀 |
2.3.1 國外鄉(xiāng)村人居環(huán)境案例解讀 |
2.3.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村人居環(huán)境案例解讀 |
2.4 國內(nèi)外相關(guān)實踐經(jīng)驗總結(jié) |
2.5 本章小結(jié) |
3 平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀及問題分析 |
3.1 平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)現(xiàn)狀特征研究 |
3.1.1 區(qū)域空間資源特征 |
3.1.2 自然生態(tài)資源特征 |
3.1.3 經(jīng)濟社會發(fā)展水平 |
3.1.4 土地資源利用特征 |
3.2 四十里鋪鎮(zhèn)鄉(xiāng)村現(xiàn)狀特征研究 |
3.2.1 鄉(xiāng)村建設(shè)基本情況 |
3.2.2 鄉(xiāng)村建設(shè)空間特征 |
3.2.3 鄉(xiāng)村配套設(shè)施現(xiàn)狀特征 |
3.3 四十里鋪鎮(zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.3.1 典型村的選擇 |
3.3.2 典型村自然環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.3.3 典型村社會環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.3.4 典型村文化環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.3.5 典型村居住環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.3.6 典型村設(shè)施環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
3.4 四十里鋪鎮(zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的現(xiàn)狀問題 |
3.4.1 典型村一——清街村人居環(huán)境現(xiàn)狀問題 |
3.4.2 典型村二——馬坊村人居環(huán)境現(xiàn)狀問題 |
3.4.3 典型村三——軍張村人居環(huán)境現(xiàn)狀問題 |
3.5 本章小結(jié) |
4 平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀評價與影響因素分析 |
4.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價體系的構(gòu)建 |
4.1.1 評價體系構(gòu)建方法 |
4.1.2 鄉(xiāng)村“人居環(huán)境”要素相關(guān)指標 |
4.1.3 評價指標權(quán)重的確定 |
4.1.4 鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價結(jié)果分析 |
4.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀居民滿意度評價 |
4.2.1 問卷描述性分析 |
4.2.2 村民對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的滿意度 |
4.2.3 村民對鄉(xiāng)村居住環(huán)境的滿意度 |
4.2.4 村民對鄉(xiāng)村設(shè)施環(huán)境的滿意度 |
4.2.5 結(jié)果分析 |
4.3 鄉(xiāng)村人居環(huán)境影響因素分析 |
4.3.1 政策制度影響 |
4.3.2 規(guī)劃發(fā)展影響 |
4.3.3 內(nèi)生動力及外部驅(qū)動影響 |
4.4 本章小結(jié) |
5 平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治規(guī)劃策略與實證研究 |
5.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治模式 |
5.1.1 城鎮(zhèn)帶動服務(wù)型鄉(xiāng)村 |
5.1.2 園區(qū)依附型鄉(xiāng)村 |
5.1.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展型鄉(xiāng)村 |
5.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治策略 |
5.2.1 區(qū)域協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村空間規(guī)劃總體框架 |
5.2.2 城鎮(zhèn)帶動服務(wù)型鄉(xiāng)村 |
5.2.3 園區(qū)依附型鄉(xiāng)村 |
5.2.4 農(nóng)業(yè)發(fā)展型鄉(xiāng)村 |
5.3 鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治實證 |
5.3.1 城鎮(zhèn)帶動服務(wù)型鄉(xiāng)村——清街村實證 |
5.3.2 園區(qū)依附型鄉(xiāng)村——馬坊村實證 |
5.3.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展型鄉(xiāng)村——軍張村實證 |
5.4 本章小結(jié) |
6 總結(jié)與展望 |
6.1 研究結(jié)論 |
6.2 研究的創(chuàng)新點 |
6.2.1 研究區(qū)域創(chuàng)新 |
6.2.2 研究層次創(chuàng)新 |
6.2.3 研究方法創(chuàng)新 |
6.3 研究不足與展望 |
6.3.1 研究不足 |
6.3.2 研究展望 |
參考文獻 |
作者在讀期間的成果 |
圖表目錄 |
圖目錄 |
表目錄 |
附錄 |
附錄一:村民走訪調(diào)研 |
附錄二:村委會走訪調(diào)研 |
附錄三:實地調(diào)研概況 |
致謝 |
(3)電子商務(wù)對農(nóng)戶行為、縣域經(jīng)濟發(fā)展影響的實證研究 ——以內(nèi)蒙古為例(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 導(dǎo)論 |
1.1 選題背景和研究意義 |
1.1.1 選題背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 電子商務(wù)對農(nóng)戶行為的影響 |
1.2.2 電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響 |
1.2.3 文獻述評 |
1.3 研究目標與內(nèi)容 |
1.3.1 研究目標 |
1.3.2 研究內(nèi)容 |
1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技術(shù)路線 |
1.5 數(shù)據(jù)及資料來源 |
1.5.1 二手數(shù)據(jù)資料 |
1.5.2 實地考察與訪談資料 |
1.5.3 問卷調(diào)查數(shù)據(jù) |
1.6 創(chuàng)新點與不足之處 |
1.6.1 創(chuàng)新點 |
1.6.2 不足之處 |
2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
2.1 概念界定 |
2.1.1 基本概念 |
2.1.2 其他相關(guān)概念 |
2.1.3 相近概念之間的辨析 |
2.2 理論基礎(chǔ) |
2.2.1 農(nóng)戶行為理論 |
2.2.2 消費者行為理論 |
2.2.3 人力資本理論 |
2.2.4 社會資本理論 |
2.2.5 市場均衡理論 |
2.2.6 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論 |
2.3 理論框架 |
2.4 本章小結(jié) |
3 內(nèi)蒙古農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題 |
3.1 內(nèi)蒙古農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀 |
3.1.1 內(nèi)蒙古農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶規(guī)模變化 |
3.1.2 內(nèi)蒙古農(nóng)村電商規(guī)模與其他省市的比較 |
3.2 內(nèi)蒙古農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展特點 |
3.2.1 政策支持 |
3.2.2 農(nóng)村電子商務(wù)支撐服務(wù)體系建設(shè) |
3.2.3 示范縣農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展 |
3.3 農(nóng)民電子商務(wù)應(yīng)用情況 |
3.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
3.3.2 農(nóng)戶網(wǎng)購程度 |
3.3.3 農(nóng)戶網(wǎng)購技能熟練度 |
3.3.4 農(nóng)戶網(wǎng)購平臺 |
3.3.5 農(nóng)戶網(wǎng)購原因 |
3.4 內(nèi)蒙古農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展存在的問題 |
3.4.1 農(nóng)村電商的推動政策與實際需求存在偏差 |
3.4.2 配套資金的下放與使用不合理 |
3.4.3 村級電子商務(wù)服務(wù)站作用未充分發(fā)揮 |
3.4.4 冷鏈物流的高成本限制了農(nóng)產(chǎn)品上行 |
3.4.5 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)均存在不利于農(nóng)產(chǎn)品上行的因素 |
3.5 本章小結(jié) |
4 農(nóng)戶電商采納行為影響因素分析:基于內(nèi)蒙古的微觀實證 |
4.1 農(nóng)戶電商采納行為理論模型 |
4.1.1 農(nóng)戶電商采納理論模型:消費者電商采納分析 |
4.1.2 農(nóng)戶電商采納理論模型:生產(chǎn)者電商采納分析 |
4.2 文獻綜述與研究假說 |
4.2.1 人力資本與農(nóng)戶電商采納行為 |
4.2.2 社會資本與農(nóng)戶電商采納行為 |
4.3 數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建與變量選取 |
4.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
4.3.2 模型構(gòu)建 |
4.3.3 變量選取 |
4.4 實證結(jié)果分析 |
4.4.1 農(nóng)戶采納電子商務(wù)行為描述性分析 |
4.4.2 模型估計結(jié)果分析 |
4.4.3 模型穩(wěn)健性檢驗 |
4.4.4 農(nóng)戶不愿意采納電子商務(wù)的原因分析 |
4.5 討論 |
4.6 本章小結(jié) |
5 電子商務(wù)對農(nóng)戶消費行為的影響研究:基于中介效應(yīng)的分析 |
5.1 理論分析框架 |
5.1.1 電子商務(wù)影響農(nóng)戶消費行為的機理 |
5.1.2 電子商務(wù)影響農(nóng)戶消費行為的中介效應(yīng)機理 |
5.2 模型與數(shù)據(jù) |
5.2.1 模型設(shè)置 |
5.2.2 變量構(gòu)建 |
5.2.3 數(shù)據(jù)說明 |
5.3 描述性統(tǒng)計與實證結(jié)果 |
5.3.1 描述性統(tǒng)計 |
5.3.2 基本模型的回歸分析 |
5.3.3 中介效應(yīng)的檢驗結(jié)果 |
5.4 結(jié)論與討論 |
5.5 本章小結(jié) |
6 電子商務(wù)對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售行為的影響:基于內(nèi)蒙古五原縣的案例 |
6.1 相關(guān)文獻綜述 |
6.1.1 有關(guān)的經(jīng)濟學(xué)解釋 |
6.1.2 有關(guān)的文獻綜述 |
6.2 研究方法與案例來源 |
6.2.1 研究方法 |
6.2.2 案例來源 |
6.3 案例分析 |
6.3.1 電子商務(wù)改變農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售行為的機理 |
6.3.2 農(nóng)戶通過電子商務(wù)銷售農(nóng)產(chǎn)品的特點 |
6.3.3 農(nóng)戶通過電子商務(wù)銷售農(nóng)產(chǎn)品過程中存在的問題 |
6.4 理論分析 |
6.4.1 電子商務(wù)促進農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品的模式 |
6.4.2 電子商務(wù)對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售行為的影響 |
6.5 討論 |
6.6 本章小結(jié) |
7 電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響:以電子商務(wù)進農(nóng)村綜合示范縣為例 |
7.1 理論分析與研究假說 |
7.2 模型構(gòu)建與變量描述 |
7.2.1 模型選擇 |
7.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
7.2.3 變量設(shè)置與描述性統(tǒng)計 |
7.3 實證分析 |
7.3.1 倍差法的前提假設(shè)條件 |
7.3.2 示范項目對縣域經(jīng)濟增長影響的結(jié)果分析 |
7.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
7.3.4 示范項目對縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果分析 |
7.3.5 地區(qū)異質(zhì)性檢驗 |
7.4 討論 |
7.5 本章小結(jié) |
8 主要結(jié)論與政策建議 |
8.1 主要結(jié)論 |
8.1.1 內(nèi)蒙古農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展成就與問題并存 |
8.1.2 人力資本、社會資本促進了農(nóng)戶的電子商務(wù)采納行為 |
8.1.3 電子商務(wù)提升了農(nóng)戶的家庭消費 |
8.1.4 電子商務(wù)成為農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品的新載體 |
8.1.5 電子商務(wù)推動縣域經(jīng)濟發(fā)展效果顯著 |
8.2 政策建議 |
8.2.1 優(yōu)化農(nóng)村電子商務(wù)相關(guān)政策 |
8.2.2 積極完善推動農(nóng)產(chǎn)品上行的基礎(chǔ)體系 |
8.2.3 加大對普通農(nóng)民電商知識的宣講 |
8.2.4 基于已有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù) |
8.2.5 “引進+培育+合作”吸引電子商務(wù)人才 |
8.2.6 依托電子商務(wù)優(yōu)化縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
8.3 進一步展望 |
致謝 |
參考文獻 |
附錄 |
作者簡介 |
(4)農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟作用機制研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
第一節(jié) 研究背景和意義 |
一、研究背景 |
二、研究意義 |
第二節(jié) 研究問題的提出 |
一、農(nóng)村發(fā)展與縣域經(jīng)濟 |
二、基于農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展模式 |
三、農(nóng)村電子商務(wù)的區(qū)域演化特征 |
四、農(nóng)村電子商務(wù)政策及社會效應(yīng) |
第三節(jié) 研究框架與研究內(nèi)容 |
一、研究思路和實現(xiàn)路徑 |
二、章節(jié)框架及內(nèi)容 |
第四節(jié) 研究區(qū)域與研究方法 |
一、研究區(qū)域 |
二、研究方法 |
第五節(jié) 研究特色與創(chuàng)新 |
一、研究的主要特色 |
二、研究的主要創(chuàng)新 |
第二章 農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展文獻綜述 |
第一節(jié) 電子商務(wù)發(fā)展進程 |
一、概念范圍及應(yīng)用 |
二、世界電子商務(wù)的發(fā)展 |
三、中國電子商務(wù)的發(fā)展進程 |
四、電子商務(wù)的影響 |
第二節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)與區(qū)域發(fā)展模式 |
一、三種典型的區(qū)域發(fā)展模式 |
二、傳統(tǒng)區(qū)域發(fā)展模式成因及演化 |
三、基于農(nóng)村電子商務(wù)的新區(qū)域發(fā)展模式 |
第三節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)的落地機制 |
一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與政策導(dǎo)向 |
二、企業(yè)家精神與社群網(wǎng)絡(luò) |
三、快速物流交通系統(tǒng) |
四、信息知識與技術(shù) |
第四節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)的社會經(jīng)濟效應(yīng) |
一、經(jīng)濟效應(yīng) |
二、社會效應(yīng) |
三、空間賦能 |
四、拉近城鄉(xiāng)關(guān)系 |
第五節(jié) 本章小結(jié) |
第三章 理論基礎(chǔ)與分析框架 |
第一節(jié) 信息與數(shù)字鴻溝 |
一、信息化與發(fā)展加速及區(qū)域發(fā)展不平衡 |
二、基于信息化的經(jīng)濟空間重組 |
第二節(jié) 演化經(jīng)濟學(xué) |
一、復(fù)雜系統(tǒng)與內(nèi)部組織 |
二、路徑依賴與技術(shù)解鎖 |
第三節(jié) 城鄉(xiāng)融合與發(fā)展 |
一、馬克思的城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想 |
二、實時城市化與信息化城市 |
第四節(jié) 信息技術(shù)與農(nóng)村電子商務(wù) |
一、信息為農(nóng)村帶來的新機遇 |
二、信息與農(nóng)村區(qū)域的適配 |
三、中國農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展 |
第五節(jié) 演化視角下農(nóng)村電子商務(wù)分析框架 |
第六節(jié) 本章小結(jié) |
第四章 農(nóng)村電子商務(wù)與縣域工業(yè)生產(chǎn)解鎖:低成本打破區(qū)域資源緊束狀態(tài) |
第一節(jié) 南皮縣概況與工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
一、南皮縣基本情況 |
二、南皮縣工業(yè)發(fā)展演化史 |
三、自我發(fā)展的專業(yè)市場 |
四、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特點與路徑鎖定 |
第二節(jié) 縣域工業(yè)創(chuàng)新的代價與保守的收益 |
一、政府急于引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動因 |
二、南皮縣傳統(tǒng)五金產(chǎn)業(yè)發(fā)展與競爭模型 |
三、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型與企業(yè)猝死 |
四、路徑鎖定是企業(yè)理性選擇的結(jié)果 |
第三節(jié) 路徑解鎖的可能選擇與成本 |
一、產(chǎn)品端的選擇與成本 |
二、市場端的選擇與成本 |
三、資源整合范圍的選擇與成本 |
第四節(jié) 電子商務(wù)帶來的轉(zhuǎn)型可能與激勵 |
一、低成本擴展企業(yè)資源整合的范圍 |
二、降低與轉(zhuǎn)嫁智力資源試錯成本 |
三、效果及持續(xù)的示范帶動效應(yīng) |
第五節(jié) 本章小結(jié) |
第五章 農(nóng)村電子商務(wù)與農(nóng)村消費解鎖:系統(tǒng)化的擴展個體可整合的資源范圍 |
第一節(jié) 影響南皮縣農(nóng)村區(qū)域消費的若干因素 |
一、家庭中非農(nóng)就業(yè)人員的數(shù)量 |
二、家庭社會保障體系的覆蓋情況 |
三、家庭持續(xù)發(fā)展所處的階段 |
四、區(qū)域消費習(xí)慣與商品的可獲得性 |
第二節(jié) 舊有農(nóng)村消費體系的變與不變 |
一、由批發(fā)市場和集市組成的傳統(tǒng)消費系統(tǒng) |
二、超市承擔的日常消費與商場承擔的大件物品消費 |
三、消費比重與消費范圍一直在變化 |
四、以縣為單位的消費區(qū)域限制很難改變 |
第三節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)與個體可整合資源范圍的擴展 |
一、農(nóng)村電子商務(wù)硬件的搭建與消費場景的改變 |
二、新信用體系與交易成本 |
三、新舊消費體系的互斥與融合 |
四、個體可整合資源沖破縣域限制 |
第四節(jié) 本章小結(jié) |
第六章 農(nóng)村電子商務(wù)與縣域人力資本解鎖:低成本豐富人力需求類型 |
第一節(jié) 縣域發(fā)展與縣域人力資源 |
一、縣域人力資源的構(gòu)成 |
二、縣域人力資源配置偏好 |
三、縣域發(fā)展與人力資源的互相作用 |
第二節(jié) 豐富人力資源的選擇與困境 |
一、人力資源引進與本土成長 |
二、產(chǎn)業(yè)單一化與人力資源單一化 |
三、打破產(chǎn)業(yè)與人力資源互相鎖定的難點 |
第三節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)帶來的人力資源變化 |
一、電商帶來群體認知變化與實時城市化 |
二、電商對傳統(tǒng)制造業(yè)的改造帶來新就業(yè)需求 |
三、電商服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)進一步吸納返鄉(xiāng)人才 |
第四節(jié) 本章小節(jié) |
第七章 農(nóng)村電子商務(wù)的南皮樣本到新發(fā)展模式的數(shù)理驗證 |
第一節(jié) 農(nóng)村電子商務(wù)帶動縣域經(jīng)濟增長的機制總結(jié) |
一、農(nóng)村電子商務(wù)項目的改革與科技雙重屬性 |
二、農(nóng)村電子商務(wù)項目帶動縣域經(jīng)濟增長的作用路徑 |
第二節(jié) 模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明 |
一、模型設(shè)定 |
二、數(shù)據(jù)來源及說明 |
第三節(jié) 回歸結(jié)果及分析 |
一、基準回歸結(jié)果 |
二、安慰劑檢驗 |
三、穩(wěn)健性檢驗 |
四、進一步分析:影響渠道 |
第四節(jié) 本章小結(jié) |
第八章 研究結(jié)論與展望 |
第一節(jié) 研究結(jié)論 |
第二節(jié) 研究展望 |
參考文獻 |
附錄-各章典型案例 |
案例目錄 |
案例內(nèi)容 |
后記 |
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
(5)中部欠發(fā)達地區(qū)市域空間開發(fā)與規(guī)劃研究 ——以江西省贛州市為例(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 新時代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要求 |
1.1.2 中國區(qū)域規(guī)劃新語境 |
1.2 研究目標與問題 |
1.2.1 研究目標 |
1.2.2 研究問題 |
1.3 研究意義 |
1.3.1 理論意義 |
1.3.2 實踐意義 |
1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
1.4.1 研究內(nèi)容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 分析框架構(gòu)建 |
1.6 研究技術(shù)路線 |
1.7 本章小結(jié) |
第二章 理論基礎(chǔ)和研究進展 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 區(qū)域 |
2.1.2 區(qū)域開發(fā) |
2.1.3 市域空間 |
2.1.4 市域空間開發(fā) |
2.2 理論背景 |
2.2.1 區(qū)域經(jīng)濟增長理論引入空間結(jié)構(gòu)研究 |
2.2.2 西方區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究與規(guī)劃實踐 |
2.3 區(qū)域開發(fā)的空間理論 |
2.3.1 區(qū)域空間模式理論 |
2.3.2 區(qū)域空間形態(tài)理論 |
2.4 區(qū)域空間開發(fā)與規(guī)劃的研究趨勢 |
2.4.1 新區(qū)域主義與區(qū)域管治 |
2.4.2 全球化與本地化兩種尺度 |
2.4.3 欠發(fā)達地區(qū)的區(qū)域開發(fā)研究 |
2.5 區(qū)域規(guī)劃與區(qū)域空間重構(gòu)研究 |
2.6 研究評述 |
2.7 本章小結(jié) |
第三章 贛州市的發(fā)展歷程 |
3.1 贛州市的發(fā)展概況 |
3.2 贛州的區(qū)域發(fā)展階段 |
3.2.1 近代-建國前:緩慢發(fā)展期 |
3.2.2 1949—1996年:萌芽發(fā)展期 |
3.2.3 1996—2006年:加速發(fā)展期 |
3.2.4 2006—至今:多要素疊加下的轉(zhuǎn)型發(fā)展期 |
3.3 贛州市域空間開發(fā)特征 |
3.4 本章小結(jié) |
第四章 區(qū)域開發(fā)理論在贛州的應(yīng)用 |
4.1 點軸理論的實踐——《贛州市城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2006-2020年)》 |
4.1.1 規(guī)劃的產(chǎn)生及理論指導(dǎo) |
4.1.2 “點軸理論”對規(guī)劃的指導(dǎo) |
4.2 都市區(qū)理論的實踐——《贛州都市區(qū)總體規(guī)劃(2012-2030年)》 |
4.2.1 規(guī)劃的產(chǎn)生及理論指導(dǎo) |
4.2.2 都市區(qū)理論引導(dǎo)下的空間格局 |
4.2.3 都市區(qū)一體化的的制度供給 |
4.3 本章小結(jié) |
第五章 贛州市域空間格局演變分析 |
5.1 城鎮(zhèn)規(guī)模體系 |
5.1.1 單中心極化現(xiàn)象明顯,次級城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)缺乏 |
5.1.2 首位度呈現(xiàn)先升后降,縣域呈現(xiàn)扁平化趨勢 |
5.1.3 縣域集聚重心下沉,從縣城鎮(zhèn)至一般鄉(xiāng)鎮(zhèn) |
5.2 人口流動格局 |
5.2.1 區(qū)域人口流動格局:軸向分布 |
5.2.2 人口外流趨于收斂 |
5.2.3 “工農(nóng)兼業(yè)”使城鎮(zhèn)吸引力上升 |
5.3 城鎮(zhèn)化空間格局 |
5.3.1 京九沿線是城鎮(zhèn)化率的增長熱點區(qū)域 |
5.3.2 “東聚南散”的城鎮(zhèn)化空間特征 |
5.4 建設(shè)用地擴張格局 |
5.4.1 早期城市建設(shè)用地沿國道沿線擴張迅猛 |
5.4.2 工業(yè)化加速,建設(shè)用地不均衡擴張 |
5.4.3 “曲尺形”城鎮(zhèn)密集帶形成 |
5.5 空間格局演變特征 |
5.5.1 自上而下的強中心集聚與自下而上的多中心下沉 |
5.5.2 多源化產(chǎn)業(yè)動力推動的縣域扁平化發(fā)展 |
5.5.3 軸向擴散特征,受區(qū)域流動影響顯著 |
5.6 本章小結(jié) |
第六章 規(guī)劃與現(xiàn)狀發(fā)展差異的解釋性框架 |
6.1 解釋框架 |
6.1.1 區(qū)域發(fā)展機制 |
6.1.2 差異發(fā)生機制 |
6.2 發(fā)展評價 |
6.2.1 規(guī)劃指標評價 |
6.2.2 發(fā)展格局評價 |
6.3 機制分析 |
6.3.1 行政力量主導(dǎo)的核心聚集——中心城區(qū) |
6.3.2 市場化與產(chǎn)業(yè)軸向擴散——南康區(qū)、龍南縣 |
6.3.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化+互聯(lián)網(wǎng)的新集群——安遠縣 |
6.4 本章小結(jié) |
第七章 市域空間開發(fā)理論探討與規(guī)劃反思 |
7.1 市域空間開發(fā)理論的探討 |
7.1.1 市域空間開發(fā)的階段與模式 |
7.1.2 點軸理論的階段性和適用性 |
7.1.3 都市區(qū)理論的階段性和適用性 |
7.2 市域空間開發(fā)理論指導(dǎo)下的區(qū)域規(guī)劃反思 |
7.2.1 區(qū)域規(guī)劃是遵循區(qū)域發(fā)展規(guī)律的實踐 |
7.2.2 區(qū)域網(wǎng)絡(luò)、多向開放系統(tǒng)是區(qū)域規(guī)劃的重要語境 |
7.2.3 國土空間規(guī)劃改革下的區(qū)域規(guī)劃角色 |
7.3 中部欠發(fā)達地區(qū)市域空間開發(fā)策略 |
7.3.1 構(gòu)筑基于區(qū)域多中心城市網(wǎng)絡(luò)的多向開放空間結(jié)構(gòu) |
7.3.2 聚焦于主要戰(zhàn)略地區(qū)和城市網(wǎng)絡(luò)中的精準定位 |
7.3.3 以完整生態(tài)結(jié)構(gòu)統(tǒng)籌自然空間與發(fā)展空間 |
7.4 本章小結(jié) |
第八章 結(jié)論與展望 |
8.1 主要結(jié)論 |
8.1.1 市域空間開發(fā)呈現(xiàn)動態(tài)的階段性特征,體現(xiàn)了區(qū)域規(guī)劃作為制度要素和空間地域的相互作用結(jié)果 |
8.1.2 多源化動力導(dǎo)致了市域空間開發(fā)目標與現(xiàn)狀的差異,差異結(jié)果又導(dǎo)致新的市域空間開發(fā)選擇 |
8.1.3 點軸系統(tǒng)理論和都市區(qū)理論具有階段性和適應(yīng)性,理論運用必須契合地區(qū)和時代生產(chǎn)水平的特征 |
8.1.4 區(qū)域規(guī)劃是不同尺度的統(tǒng)籌協(xié)同平臺,應(yīng)更關(guān)注資源保護、開發(fā)與配置的平衡.. |
8.2 研究創(chuàng)新點 |
8.2.1 跨學(xué)科聯(lián)系的研究框架 |
8.2.2 市域尺度的欠發(fā)達區(qū)域開發(fā)研究 |
8.3 研究不足與展望 |
參考文獻 |
附錄 |
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
致謝 |
附件 |
(6)人口流動視角下丹鳳縣城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 新型城鄉(xiāng)關(guān)系需重新考慮城鄉(xiāng)空間的協(xié)調(diào)發(fā)展 |
1.1.2 人口流動是構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的核心 |
1.1.3 快速城鎮(zhèn)化背景下山地城鄉(xiāng)空間發(fā)展問題日益突出 |
1.2 研究意義及目的 |
1.2.1 研究意義 |
1.2.2 研究目的 |
1.3 研究內(nèi)容 |
1.4 研究方法及技術(shù)路線 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技術(shù)路線 |
1.5 研究區(qū)域 |
1.6 本章小結(jié) |
2 研究綜述及分析框架建構(gòu) |
2.1 國內(nèi)外研究綜述 |
2.1.1 國外研究綜述 |
2.1.2 國內(nèi)研究綜述 |
2.2 人口流動與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的分析框架建構(gòu) |
2.2.1 人口流動與城鎮(zhèn)化 |
2.2.2 人口流動與城鄉(xiāng)空間演變的互動關(guān)系 |
2.2.3 人口流動與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的發(fā)展推論 |
2.3 本章小結(jié) |
3 丹鳳縣人口流動的時空演化歷程 |
3.1 丹鳳縣概況及人口流動歷程 |
3.1.1 自然條件 |
3.1.2 社會經(jīng)濟發(fā)展概況 |
3.1.3 人口流動歷程 |
3.2 人口分布特征 |
3.2.1 人口空間區(qū)位分布特征 |
3.2.2 人口分布的空間關(guān)系演化 |
3.3 縣域人口流動的時空演化及特征 |
3.3.1 縣域人口流動變動情況 |
3.3.2 人口流動路徑 |
3.3.3 人口流動成因分析 |
3.3.3.1 流動人口的社會經(jīng)濟屬性 |
3.3.3.2 勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,農(nóng)民就業(yè)方式多元化 |
3.3.3.3 文化教育設(shè)施高質(zhì)量導(dǎo)向下的人口規(guī)模集中 |
3.3.3.4 醫(yī)療設(shè)施高質(zhì)量導(dǎo)向下的人口向心集中 |
3.3.4 縣域人口流動特征 |
3.4 鄉(xiāng)村人口流動的時空演化及特征 |
3.4.1 鄉(xiāng)村人口流動變動情況 |
3.4.2 鄉(xiāng)村人口流動方向 |
3.4.3 鄉(xiāng)村人口流動特征 |
3.5 本章小結(jié) |
4 丹鳳縣城鄉(xiāng)空間演變研究 |
4.1 丹鳳縣城鄉(xiāng)發(fā)展現(xiàn)狀 |
4.2 城鄉(xiāng)空間體系演變特征 |
4.2.1 等級規(guī)模特征 |
4.2.2 空間結(jié)構(gòu)特征 |
4.2.3 城鄉(xiāng)空間體系的演化路徑 |
4.3 城鄉(xiāng)空間形態(tài)結(jié)構(gòu)演變特征 |
4.3.1 總體特征 |
4.3.2 局部特征 |
4.4 不同地域空間演變特征 |
4.4.1 人口集聚區(qū)空間演變特征 |
4.4.2 人口外流區(qū)空間演變特征 |
4.5 城鄉(xiāng)人口流動與空間演變的耦合關(guān)系 |
4.5.1 縣域整體耦合協(xié)調(diào)性增強 |
4.5.2 鄉(xiāng)村耦合度呈現(xiàn)區(qū)域性差異 |
4.6 本章小結(jié) |
5 人口流動對城鄉(xiāng)空間演變的作用機制研究 |
5.1 人口流動的影響因素 |
5.1.1 自然生態(tài)環(huán)境——人口流動的基礎(chǔ) |
5.1.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟模式——人口流動的推力 |
5.1.3 城鄉(xiāng)政策變化——人口流動的調(diào)節(jié) |
5.1.4 城鄉(xiāng)規(guī)劃調(diào)控——人口流動的導(dǎo)向 |
5.2 人口流動對城鄉(xiāng)空間集聚與擴散的作用途徑 |
5.2.1 推動城鄉(xiāng)體系轉(zhuǎn)變 |
5.2.2 引導(dǎo)居住空間分異 |
5.2.3 加速社會空間重構(gòu) |
5.2.4 實現(xiàn)土地利用重組 |
5.3 人口流動視角下城鄉(xiāng)空間演變的作用機制 |
5.3.1 人口流動對城鄉(xiāng)空間演變的內(nèi)外部作用機制 |
5.3.2 人口流動時空演化對城鄉(xiāng)空間演變的作用機理 |
5.3.3 不同地域人口演化與空間演變的耦合協(xié)同過程機制 |
5.4 本章小結(jié) |
6 丹鳳縣城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究 |
6.1 未來城鄉(xiāng)人口流動趨勢 |
6.1.1 各機制變化 |
6.1.1.1 政策變化 |
6.1.1.2 規(guī)劃調(diào)控 |
6.1.1.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
6.1.1.4 交通引導(dǎo) |
6.1.2 城鄉(xiāng)居民未來流動意愿分析 |
6.1.3 人口流動總體趨勢 |
6.2 城鄉(xiāng)空間重構(gòu)構(gòu)想 |
6.2.1 城鄉(xiāng)空間體系重構(gòu) |
6.2.2 鄉(xiāng)村居民點重構(gòu) |
6.2.3 鄉(xiāng)村內(nèi)部空間重構(gòu) |
6.3 本章小結(jié) |
7 結(jié)論與不足 |
7.1 主要結(jié)論 |
7.2 不足之處 |
參考文獻 |
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及成果 |
圖表目錄 |
附錄 |
致謝 |
(7)江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評價與耦合調(diào)控研究(論文提綱范文)
致謝 |
摘要 |
abstract |
變量注釋表 |
1 緒論 |
1.1 選題背景與研究意義 |
1.2 國內(nèi)外研究進展 |
1.3 研究目標與內(nèi)容 |
1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
2 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成與理論框架 |
2.1 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu) |
2.2 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的特征 |
2.3 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的功能 |
2.4 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)研究的理論框架 |
2.5 本章小結(jié) |
3 江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)演變及其空間格局特征 |
3.1 研究區(qū)概況 |
3.2 鄉(xiāng)村發(fā)展歷史脈絡(luò)及其演變特征 |
3.3 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及其空間分異 |
3.4 江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)與問題分析 |
3.5 本章小結(jié) |
4 基于復(fù)合評估框架的縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評價 |
4.1 縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評估框架與分析方法 |
4.2 江蘇省縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康得分與空間梯度特征 |
4.3 江蘇省縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康空間分布特征 |
4.4 江蘇省縣域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康類型劃分 |
4.5 本章小結(jié) |
5 不同發(fā)展類型典型鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康演變 |
5.1 典型鎮(zhèn)域研究的目的與選取依據(jù) |
5.2 鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評估框架與分析方法 |
5.3 吳中區(qū)土地利用及鄉(xiāng)村發(fā)展類型時空演變特征 |
5.4 吳中區(qū)鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康時空演變特征 |
5.5 吳中區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康與鄉(xiāng)村發(fā)展類型關(guān)系及影響因子分析 |
5.6 本章小結(jié) |
6 基于“三生”功能視角的鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)耦合機制分析 |
6.1 江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合過程分析 |
6.2 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能評價體系與耦合分析方法 |
6.3 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能時空分異特征 |
6.4 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)度分析 |
6.5 鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合協(xié)調(diào)度影響因素分析 |
6.6 江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)“三生”功能耦合機制分析 |
6.7 本章小結(jié) |
7 江蘇省鄉(xiāng)村發(fā)展模式與生態(tài)系統(tǒng)健康調(diào)控 |
7.1 不同類型鄉(xiāng)村發(fā)展調(diào)研與模式凝練 |
7.2 村民認知的鄉(xiāng)村發(fā)展問題分析 |
7.3 功能協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村生態(tài)保護與空間優(yōu)化策略 |
7.4 產(chǎn)業(yè)融合的多尺度鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展路徑 |
7.5 本章小結(jié) |
8 結(jié)論與展望 |
8.1 主要結(jié)論 |
8.2 創(chuàng)新點 |
8.3 不足及展望 |
參考文獻 |
附錄1 |
作者簡歷 |
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
(8)武定縣鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究的目的和意義 |
1.3 基本概念界定 |
1.3.1 鄉(xiāng)村 |
1.3.2 產(chǎn)業(yè)振興 |
1.4 研究內(nèi)容 |
1.5 研究方法 |
1.6 論文框架 |
第二章 鄉(xiāng)村振興及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論與實踐研究 |
2.1 國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài) |
2.1.1 國外研究動態(tài) |
2.1.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
2.1.3 研究評述 |
2.2 我國鄉(xiāng)村發(fā)展研究 |
2.2.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)關(guān)系演變 |
2.2.2 我國鄉(xiāng)村現(xiàn)狀 |
2.3 國外鄉(xiāng)村及產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐經(jīng)驗 |
2.3.1 韓國新村運動與第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
2.3.2 日本農(nóng)村振興 |
2.3.3 美國農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
2.3.4 法國農(nóng)業(yè)改革和鄉(xiāng)村開發(fā) |
2.4 本章小結(jié) |
第三章 縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略路徑 |
3.1 武定縣產(chǎn)業(yè)研究方法與策略 |
3.2 武定縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展大環(huán)境 |
3.2.1 云南省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
3.2.2 楚雄彝族自治州經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀 |
3.2.3 上位規(guī)劃中武定產(chǎn)業(yè)的定位 |
3.3 武定縣鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀 |
3.3.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展沿革 |
3.3.2 武定縣縣域經(jīng)濟總體情況 |
3.3.3 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特征 |
3.4 武定縣鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展SWOT分析 |
3.4.1 發(fā)展機遇 |
3.4.2 發(fā)展優(yōu)勢 |
3.4.3 發(fā)展問題 |
3.4.4 發(fā)展挑戰(zhàn) |
3.5 武定縣鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
3.5.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展原則 |
3.5.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標 |
3.5.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
3.6 本章小結(jié) |
第四章 武定縣基于不同鄉(xiāng)村分類的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑 |
4.1 鄉(xiāng)村分類體系 |
4.1.1 相關(guān)政策中的鄉(xiāng)村類型分析 |
4.1.2 相關(guān)研究中的鄉(xiāng)村類型 |
4.1.3 本文鄉(xiāng)村分類方法 |
4.1.4 鄉(xiāng)村分類分析 |
4.2 武定鄉(xiāng)村分類解讀 |
4.2.1 各類鄉(xiāng)村布局與現(xiàn)狀特征 |
4.2.2 三類鄉(xiāng)村要素差異及產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
4.3 泛農(nóng)型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體措施 |
4.3.1 泛農(nóng)型鄉(xiāng)村品牌體系構(gòu)建的具體對策 |
4.3.2 泛農(nóng)型鄉(xiāng)村的發(fā)展措施——以東坡傣族鄉(xiāng)為例 |
4.4 農(nóng)旅型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體措施 |
4.4.1 “生態(tài)農(nóng)業(yè)+休閑旅游”模式——以獅子山風(fēng)景區(qū)為例 |
4.4.2 “現(xiàn)代農(nóng)業(yè)+鄉(xiāng)土創(chuàng)意”模式——以胤澤農(nóng)業(yè)片區(qū)為例 |
4.4.3 “傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)+傳統(tǒng)民俗”模式——以己衣大村為例 |
4.5 綜合服務(wù)型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體措施 |
4.5.1 縣城集中建設(shè)區(qū)及祿金工業(yè)園區(qū)的鄉(xiāng)村 |
4.5.2 其他產(chǎn)業(yè)園區(qū)鄉(xiāng)村 |
4.5.3 其他綜合服務(wù)型鄉(xiāng)村 |
4.6 鄉(xiāng)村類型發(fā)展的轉(zhuǎn)變 |
4.7 本章小結(jié) |
第五章 結(jié)論與展望 |
5.1 研究結(jié)論 |
5.2 不足與展望 |
致謝 |
參考文獻 |
附錄 A:攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄 |
附錄 B:圖片索引 |
(9)基于產(chǎn)業(yè)分類的大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展策略研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 新型城鎮(zhèn)化 |
1.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
1.2 研究對象和內(nèi)容 |
1.2.1 研究對象 |
1.2.2 研究內(nèi)容 |
1.3 研究目的及意義 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意義 |
1.4 研究方法及框架 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 論文框架 |
第二章 基礎(chǔ)研究 |
2.1 相關(guān)概念的界定 |
2.1.1 小城鎮(zhèn) |
2.1.2 城鎮(zhèn)化 |
2.2 基礎(chǔ)理論 |
2.2.1 人口遷移理論 |
2.2.2 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化理論 |
2.2.3 非均衡發(fā)展理論 |
2.3 國內(nèi)小城鎮(zhèn)研究情況概述 |
2.3.1 基于小城鎮(zhèn)發(fā)展策略與路徑的研究 |
2.3.2 基于發(fā)展模式的小城鎮(zhèn)發(fā)展探索 |
2.3.3 基于“特色小鎮(zhèn)”語境下的小城鎮(zhèn)發(fā)展研究 |
2.3.4 基于小城鎮(zhèn)發(fā)展的評價研究 |
2.3.5 基于人口流動的小城鎮(zhèn)發(fā)展研究 |
2.4 國外小城鎮(zhèn)發(fā)展的相關(guān)研究及實踐概述 |
2.4.1 基于國外小城鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)驗探析的研究 |
2.4.2 發(fā)達國家的小城鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)驗 |
2.5 本章小結(jié) |
第三章 大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展分析 |
3.1 大理州新型城鎮(zhèn)化情況 |
3.1.1 人口城鎮(zhèn)化 |
3.1.2 經(jīng)濟城鎮(zhèn)化 |
3.1.3 空間城鎮(zhèn)化 |
3.1.4 社會城鎮(zhèn)化 |
3.2 大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展特征分析 |
3.2.1 發(fā)展歷程 |
3.2.2 發(fā)展特征 |
3.3 小城鎮(zhèn)發(fā)展的問題與挑戰(zhàn) |
3.3.1 人口外遷,缺少人力資源 |
3.3.2 交通條件差,相互聯(lián)系薄弱 |
3.3.3 人多地少,空間協(xié)調(diào)發(fā)展面臨挑戰(zhàn) |
3.3.4 產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,粗獷式發(fā)展較多 |
3.4 大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展水平評價及協(xié)調(diào)度分析 |
3.4.1 評價指標體系的構(gòu)建 |
3.4.2 評價方法 |
3.4.3 評價過程及結(jié)果 |
3.5 本章小結(jié) |
第四章 大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略 |
4.1 小城鎮(zhèn)發(fā)展動力機制分析 |
4.1.1 資源條件因素 |
4.1.2 政策制度因素 |
4.1.3 規(guī)劃編制與管理因素 |
4.2 小城鎮(zhèn)核心發(fā)展策略 |
4.2.1 合理劃定城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu) |
4.2.2 引導(dǎo)城鎮(zhèn)職能差異化發(fā)展 |
4.2.3 推動產(chǎn)業(yè)——空間——人協(xié)調(diào)發(fā)展 |
4.3 小城鎮(zhèn)一般發(fā)展策略 |
4.3.1 加強城鎮(zhèn)規(guī)劃與管控 |
4.3.2 建全和完善發(fā)展體制機制 |
4.4 本章小結(jié) |
第五章 典型小城鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.1 灣橋鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.1.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析 |
5.1.2 城鎮(zhèn)空間分析 |
5.1.3 人口發(fā)展分析 |
5.1.4 發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.2 喜洲鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.2.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析 |
5.2.2 城鎮(zhèn)空間分析 |
5.2.3 人口發(fā)展分析 |
5.2.4 發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.3 鳳儀鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.3.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析 |
5.3.2 城鎮(zhèn)空間分析 |
5.3.3 人口發(fā)展分析 |
5.3.4 發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.4 金華鎮(zhèn)發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.4.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析 |
5.4.2 城鎮(zhèn)空間分析 |
5.4.3 人口發(fā)展分析 |
5.4.4 發(fā)展動力機制與策略研究 |
5.5 典型小城鎮(zhèn)發(fā)展對比 |
5.6 本章小結(jié) |
第六章 研究結(jié)論與展望 |
6.1 研究結(jié)論 |
6.2 研究的不足與展望 |
致謝 |
參考文獻 |
附錄 A:攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄 |
附錄 B:圖片索引 |
附錄 C:附圖 |
(10)新時代背景下合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展規(guī)劃策略研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 導(dǎo)論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 新時代背景 |
1.1.2 新時代背景下城鎮(zhèn)體系發(fā)展趨勢 |
1.2 研究意義 |
1.2.1 理論意義 |
1.2.2 實踐意義 |
1.3 研究對象與內(nèi)容 |
1.3.1 研究對象 |
1.3.2 研究內(nèi)容 |
1.4 研究框架與方法 |
1.4.1 研究框架 |
1.4.2 研究思路與方法 |
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)及經(jīng)驗借鑒 |
2.1 城鎮(zhèn)體系相關(guān)概念 |
2.1.1 城鎮(zhèn)體系內(nèi)涵 |
2.1.2 城鎮(zhèn)體系相關(guān)概念內(nèi)涵 |
2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
2.2.1 城鄉(xiāng)一體化理論 |
2.2.2 核心—邊緣理論 |
2.2.3 增長極理論 |
2.2.4 “三生”空間優(yōu)化組合理論 |
2.2.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
2.3 國內(nèi)外研究綜述 |
2.3.1 國外城鎮(zhèn)體系研究進展 |
2.3.2 國內(nèi)城鎮(zhèn)體系研究進展 |
2.3.3 國內(nèi)城鎮(zhèn)體系研究的特點和問題 |
2.4 實踐經(jīng)驗借鑒 |
2.4.1 國外城鎮(zhèn)體系 |
2.4.2 國內(nèi)城鎮(zhèn)體系 |
2.5 發(fā)展啟示 |
2.6 本章小結(jié) |
3 合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展歷史演變及現(xiàn)狀分析 |
3.1 發(fā)展歷史演變 |
3.1.1 早期城鎮(zhèn)發(fā)展時期 |
3.1.2 城鎮(zhèn)體系孕育時期 |
3.1.3 城鎮(zhèn)體系形成時期 |
3.2 基礎(chǔ)概況及分析 |
3.2.1 基礎(chǔ)概況 |
3.2.2 基礎(chǔ)現(xiàn)狀分析 |
3.2.3 優(yōu)勢及挑戰(zhàn) |
3.3 縣域城鎮(zhèn)體系職能結(jié)構(gòu)分析 |
3.3.1 城鎮(zhèn)職能結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
3.3.2 城鎮(zhèn)體系職能結(jié)構(gòu)存在問題 |
3.4 縣域城鎮(zhèn)體系等級規(guī)模分析 |
3.4.1 城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
3.4.2 城鎮(zhèn)等級規(guī)模分形及首位度分析 |
3.4.3 城鎮(zhèn)體系等級規(guī)模結(jié)構(gòu)存在問題 |
3.5 縣域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)分析 |
3.5.1 城鎮(zhèn)空間布局現(xiàn)狀 |
3.5.2 城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)相關(guān)性分形和引力模型分析 |
3.5.3 城鎮(zhèn)體系空間構(gòu)現(xiàn)狀存在問題 |
3.6 本章小結(jié) |
4 合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展的動力機制及發(fā)展目標 |
4.1 動力因子選取 |
4.2 動力因子 |
4.2.1 人口要素 |
4.2.2 土地要素 |
4.2.3 產(chǎn)業(yè)要素 |
4.2.4 設(shè)施網(wǎng)絡(luò) |
4.2.5 科學(xué)技術(shù) |
4.2.6 發(fā)展理念 |
4.3 動力機制 |
4.3.1 主要動力 |
4.3.2 基礎(chǔ)動力 |
4.3.3 間接動力 |
4.3.4 潛在動力 |
4.4 目標構(gòu)建 |
4.4.1 職能結(jié)構(gòu)目標 |
4.4.2 等級規(guī)模結(jié)構(gòu)目標 |
4.4.3 空間結(jié)構(gòu)目標 |
4.5 本章小結(jié) |
5 新時代背景下合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展規(guī)劃策略 |
5.1 城鎮(zhèn)職能結(jié)構(gòu) |
5.1.1 確定城鎮(zhèn)職能范圍,分類分等級進行發(fā)展引導(dǎo) |
5.1.2 注重產(chǎn)城融合,形成城鎮(zhèn)發(fā)展動力 |
5.1.3 發(fā)展特色鄉(xiāng)村,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
5.1.4 確定各層級公共服務(wù)設(shè)施職能,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化公共服務(wù)設(shè)施 |
5.2 城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu) |
5.2.1 合理規(guī)劃城鎮(zhèn)等級結(jié)構(gòu),從規(guī)劃層面引導(dǎo)城鎮(zhèn)發(fā)展 |
5.2.2 完善城鎮(zhèn)等級規(guī)模結(jié)構(gòu),發(fā)揮首位城市和重點鎮(zhèn)輻射帶動作用 |
5.2.3 發(fā)展小城鎮(zhèn),推動城鎮(zhèn)體系等級規(guī)模結(jié)構(gòu)有序發(fā)展 |
5.2.4 構(gòu)建縣域公共服務(wù)設(shè)施等級體系,促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展 |
5.3 城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu) |
5.3.1 明確縣域空間功能分區(qū),制定縣域發(fā)展區(qū)劃 |
5.3.2 優(yōu)化縣域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu),推進空間集聚和城鎮(zhèn)化 |
5.3.3 優(yōu)化“三生”空間,建設(shè)可持續(xù)發(fā)展城市 |
5.4 規(guī)劃管理實施 |
5.4.1 規(guī)劃管理理念創(chuàng)新,管理機構(gòu)進行整合 |
5.4.2 完善城鎮(zhèn)建設(shè)資金供給體系 |
5.5 本章小結(jié) |
6 結(jié)論 |
6.1 研究結(jié)論 |
6.2 創(chuàng)新與不足 |
6.2.1 創(chuàng)新 |
6.2.2 不足 |
6.3 研究展望 |
致謝 |
參考文獻 |
圖表目錄 |
附錄 |
四、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)建設(shè) 促進縣域經(jīng)濟發(fā)展——福建省百鄉(xiāng)(鎮(zhèn))調(diào)研活動調(diào)研報告(論文參考文獻)
- [1]陜西省重點示范鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展成效評價研究[D]. 許入丹. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [2]平?jīng)鍪兴氖镤佹?zhèn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治規(guī)劃策略研究[D]. 仇冬. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [3]電子商務(wù)對農(nóng)戶行為、縣域經(jīng)濟發(fā)展影響的實證研究 ——以內(nèi)蒙古為例[D]. 葛穎. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [4]農(nóng)村電子商務(wù)對縣域經(jīng)濟作用機制研究[D]. 竇鵬鵬. 中國社會科學(xué)院研究生院, 2021(12)
- [5]中部欠發(fā)達地區(qū)市域空間開發(fā)與規(guī)劃研究 ——以江西省贛州市為例[D]. 譚詩敏. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [6]人口流動視角下丹鳳縣城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究[D]. 呂思琦. 西安建筑科技大學(xué), 2020(01)
- [7]江蘇省鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康評價與耦合調(diào)控研究[D]. 孟令冉. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [8]武定縣鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 黃瀅. 昆明理工大學(xué), 2020(05)
- [9]基于產(chǎn)業(yè)分類的大理州小城鎮(zhèn)發(fā)展策略研究[D]. 安耀文. 昆明理工大學(xué), 2020(05)
- [10]新時代背景下合陽縣城鎮(zhèn)體系發(fā)展規(guī)劃策略研究[D]. 張建霞. 西安建筑科技大學(xué), 2019(01)
標簽:電子商務(wù)論文; 農(nóng)村人口論文; 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 縣域經(jīng)濟論文;