問(wèn)：有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)下調(diào)碩博士學(xué)位論文下載價(jià)格，知網(wǎng)此舉有何深意？

1. 答：中國(guó)知網(wǎng)因?yàn)橹俺霈F(xiàn)的財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德心論文被擅自收錄事件之后，將碩博學(xué)位論文下載價(jià)格降低，分別降至￥7.5每本和￥9.5每本，從此次降價(jià)不難看出，中國(guó)知網(wǎng)想通過(guò)這樣的方式掘沖來(lái)獲得廣大科研人員的原諒，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)過(guò)作者本人的同意，判賣(mài)殲就收錄論文而且作者本人收不到任何版權(quán)費(fèi)，下載自己的論文還要付費(fèi)。
   此前中國(guó)知網(wǎng)通過(guò)這樣的方式獲得了巨額利潤(rùn)，通過(guò)此次中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授的事件，導(dǎo)致中國(guó)知網(wǎng)這個(gè)套路被曝光，導(dǎo)致中國(guó)知網(wǎng)聲譽(yù)備受打擊，很多網(wǎng)友通過(guò)此次事故之后很少在選擇中國(guó)知網(wǎng)作為自己查找論文的一個(gè)渠道。
   所以說(shuō)中國(guó)知網(wǎng)通過(guò)下調(diào)碩博士學(xué)位論文價(jià)格來(lái)獲得廣大網(wǎng)友的原諒，之所以這樣做就是為了能夠平息之前 風(fēng)波，值得關(guān)注的是，通過(guò)天眼查網(wǎng)站顯示，中國(guó)知網(wǎng)迄今涉及著作權(quán)和作品信息 傳播全紛爭(zhēng)的起訴已經(jīng)超過(guò)1100條，有很多媒體一直在聲討中國(guó)知網(wǎng)。雖然中國(guó)知網(wǎng)下調(diào)論文價(jià)格具有積極意義，但不能解決真正的問(wèn)題，收錄論文并獲取利益的事情已經(jīng)得到證明，知網(wǎng)這樣做的目的也就是為了能夠在一定程度上挽回部分的科研作者發(fā)表文章的一個(gè)機(jī)會(huì)，如果想要真正解決這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)知網(wǎng)應(yīng)該盡快發(fā)布稿費(fèi)政策，明確被下載一篇文章作者可獲得多少利益比例配嘩，并及時(shí)啟動(dòng)對(duì)論文的原作者的出稿分成。
   充分尊重知識(shí)分子，以此 事件為契機(jī)認(rèn)真反思自己現(xiàn)在的商業(yè)模式，關(guān)注近期收益，也要關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。所以說(shuō)此次中國(guó)知網(wǎng)下調(diào)論文下載價(jià)格，也就是為了能夠在一定程度上改革自己的商業(yè)模式，接受作者和讀者的訴求，能夠贏得各方的信任和尊重。
2. 答：之前的作者開(kāi)始了維權(quán)，并且獲巖虛銷(xiāo)得了勝訴，并規(guī)定論譽(yù)禪文只需要支付是少部分的錢(qián)就可以下載，判決下來(lái)之后知網(wǎng)開(kāi)始實(shí)行。粗游
3. 答：因?yàn)橹W(wǎng)上面的很多論文都存在侵權(quán)行為，這樣的行為也是為了能夠獲得網(wǎng)友的原諒漏兆，判知希望能夠平息之返沖租前侵權(quán)行為的分工。
4. 答：通過(guò)這樣的方式想要獲得網(wǎng)友的原諒，吵冊(cè)可以解決 風(fēng)波的現(xiàn)象，還可以巧穗保證知網(wǎng)的發(fā)展，不會(huì)造升寬宏成其他方面的問(wèn)題。

問(wèn)：中國(guó)知網(wǎng)天價(jià)收費(fèi)的背后是消失的稿費(fèi)，背后還存在哪些問(wèn)題？

1. 答：中國(guó)知網(wǎng)天價(jià)收費(fèi)的背后是消失的稿費(fèi)，知網(wǎng)還有可能涉及作為市場(chǎng)參與主體的壟斷問(wèn)題。
   根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的回應(yīng)，目前國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局已經(jīng)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)涉嫌壟斷的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，如果最后認(rèn)廳正定知網(wǎng)存在壟斷的問(wèn)題，那么市場(chǎng)監(jiān)督管理總局就會(huì)作出相應(yīng)處罰。然而很多人不明白的是知網(wǎng)背后消失的稿費(fèi)屬于什么性質(zhì)的問(wèn)題，同時(shí)也不了解知網(wǎng)究竟是怎么涉嫌壟斷問(wèn)題的，以下我們就進(jìn)行詳細(xì)描述。
   中國(guó)知網(wǎng)天價(jià)收費(fèi)的背后是消失的稿費(fèi)：涉嫌著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
   按照知網(wǎng)目前的盈利模式，知網(wǎng)的盈利簡(jiǎn)直就是寬跡空手套白狼。一方面，知網(wǎng)對(duì)于市場(chǎng)有著比較高的話語(yǔ)權(quán)，知網(wǎng)對(duì)于某些加盟成員的收費(fèi)高達(dá)上千萬(wàn)，前不久中科院決定停用知網(wǎng)就是因?yàn)橹W(wǎng)的費(fèi)用實(shí)在是太高了，其他一些高校使用知網(wǎng)估計(jì)也是差不多的價(jià)格。另一方面，知網(wǎng)對(duì)于文章的收入成本是極低的，盡管此前知網(wǎng)在被趙德馨教授告了以后曾經(jīng)在官網(wǎng)貼出關(guān)于讓作者索要稿酬的公慎伏并告，但是這并不意味著作者就一定能夠拿到錢(qián)，畢竟也不是人人都在寫(xiě)了論文之后有時(shí)間上知網(wǎng)去看一看的。收費(fèi)極高以及成本極低，這造就了知網(wǎng)的利潤(rùn)極為豐厚，然而這涉及的就有可能是著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，這也就是我們所謂的消失的稿費(fèi)。
   中國(guó)知網(wǎng)天價(jià)收費(fèi)的背后是對(duì)市場(chǎng)的擾亂：涉嫌壟斷行為
   按照目前網(wǎng)友的認(rèn)知，知網(wǎng)天價(jià)收費(fèi)是對(duì)市場(chǎng)的一種擾亂。知網(wǎng)對(duì)于高校的市場(chǎng)占有率是100%的，對(duì)于與學(xué)術(shù)論文相關(guān)的其他市場(chǎng)占有率也在60%以上，這足以認(rèn)定知網(wǎng)是存在市場(chǎng)支配地位的。另外，知網(wǎng)想要刊登誰(shuí)的文章由知網(wǎng)說(shuō)了算，而且作者的文章能不能夠在學(xué)術(shù)界傳播也是知網(wǎng)說(shuō)了算，這也就意味著知網(wǎng)涉嫌壟斷行為。很多人對(duì)知網(wǎng)的不滿并不是空穴來(lái)風(fēng)，高收費(fèi)和低投入、高占有率和低話語(yǔ)權(quán)，這都意味著知網(wǎng)有可能存在對(duì)市場(chǎng)秩序的擾亂，這也就是涉嫌壟斷行為。

問(wèn)：知網(wǎng)下調(diào)碩士博士學(xué)位論文下載價(jià)格，此舉的原因是什么？

1. 答：因?yàn)橹W(wǎng)前段時(shí)間與某高校教授產(chǎn)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛問(wèn)題。知網(wǎng)也是借由此舉更正自身的錯(cuò)誤做法和保護(hù)論文作者的合法權(quán)益。
   前段時(shí)間，知網(wǎng)因?yàn)樯米允珍浟粟w德馨教授的論文并要求付費(fèi)下載。教授認(rèn)為知網(wǎng)侵犯了他的合法著作權(quán)。因此與知網(wǎng)進(jìn)行了很久的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛官司。目前知網(wǎng)在官司敗訴后，已經(jīng)下調(diào)了碩士博士的學(xué)術(shù)論文價(jià)格。
   一：知網(wǎng)前段時(shí)間發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題。
   著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙德馨老師，前段時(shí)間發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)利用他的免費(fèi)內(nèi)容進(jìn)行付費(fèi)下載的情況。趙教授認(rèn)為，知網(wǎng)并沒(méi)有獲得他的相關(guān)允許，這屬于侵犯他個(gè)斗談人的合法著作權(quán)。因此與知網(wǎng)進(jìn)行了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的官司。后續(xù)結(jié)果是知網(wǎng)目前已經(jīng)敗訴。知網(wǎng)也被空薯碰許多人們懷疑自身?yè)碛袎艛嗟嫩E象。
   二：我個(gè)人非常贊同知網(wǎng)此事的說(shuō)法。
   我個(gè)人非常贊同知網(wǎng)此事的做法，目前我國(guó)許多學(xué)者的學(xué)術(shù)研究免不了要參考前人前輩的論文以及學(xué)術(shù)書(shū)籍。知網(wǎng)此次下調(diào)了博士和碩士的相關(guān)論文價(jià)格，無(wú)疑可以幫助后來(lái)的研究者以更便宜的價(jià)格方式獲得這些相關(guān)論文，都可以間接的幫助他們改進(jìn)自身的論文寫(xiě)作和研究。因此這是一件非常值得高興的事情。三：知網(wǎng)此舉是更正自身的錯(cuò)誤做法和保護(hù)論文作者的合法權(quán)益。?
   知網(wǎng)此次下調(diào)這些論文的相關(guān)價(jià)格，一方面是為了更正自身的錯(cuò)誤做法。原來(lái)知網(wǎng)利用這些論文為自身謀取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。而這些論文的制作者卻并沒(méi)有因此獲得應(yīng)有的補(bǔ)償以及認(rèn)可。另一方面也是為了保護(hù)論文作者的合法權(quán)益。我希望手族未來(lái)知網(wǎng)在這些論文的獲取上面，應(yīng)該給予原創(chuàng)作者一定程度的收購(gòu)價(jià)格以及分成。這樣才是對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界更加有促進(jìn)性的做法。
2. 答：因?yàn)楹芏嗳擞X(jué)得知網(wǎng)下載論文的價(jià)格太貴了，而且下載論文的時(shí)間還非粗高常的慢，也因?yàn)橹W(wǎng)侵犯了很多博士的個(gè)人權(quán)益，所以才會(huì)下調(diào)巖銀尺價(jià)格。搏蘆
3. 答：有的學(xué)者因?yàn)橹W(wǎng)侵權(quán)展開(kāi)了知識(shí)的維護(hù)戰(zhàn)，后來(lái)勝訴了，就是判決要求大家只需要支付一點(diǎn)費(fèi)用就可以下載。
4. 答：是因?yàn)橐粋€(gè)退休的教授告了對(duì)方，進(jìn)行維權(quán)，所以才會(huì)進(jìn)行下調(diào)，是為了有一個(gè)好的名譽(yù)。