問：愛因斯坦相對論與牛頓的萬有引力的沖突是否被推翻？

1. 答：? ??牛頓的經(jīng)典力學(xué)并沒有被推翻而是在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。從近代棗搜物理學(xué)歷鋒之父伽利略到牛頓的經(jīng)典物理，17世紀(jì)物理學(xué)得到極大發(fā)展，人類步入工業(yè)化時代與之也密不可分，而牛頓的三定凳爛歷律更是建立起了經(jīng)典物理大廈。雖然當(dāng)時我們已經(jīng)取得了不少成就，但是仍有一些無法解釋的現(xiàn)象，于是20世紀(jì)牛頓經(jīng)典物理大廈上出現(xiàn)了第一朵烏云，相對論。
   ? ? 當(dāng)時，對于天體運動我們以及取得了很高的研究成果，但是通過牛頓萬有引力定律得到的計算結(jié)果卻與實際有著極小的差距。對于這個現(xiàn)象科學(xué)界一致認(rèn)為太空中存在著以太這種物質(zhì)，并特地用一個量進(jìn)行標(biāo)定，只需要找到這種物質(zhì)即可。但是我們經(jīng)歷很長時間探索并沒有所獲，在科學(xué)界一籌莫展時，著名物理學(xué)家阿爾伯特愛因斯坦帶著相對論橫空出世，通過相對論我們找到了答案，于是有了精準(zhǔn)無誤的數(shù)據(jù)實現(xiàn)了后來人類對外太空的探索。要知道發(fā)射衛(wèi)星火箭沒有極其精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支撐，哪怕只差一點可能都會面臨失敗。
   ? ? 但我們并不能否定牛頓的經(jīng)典力學(xué)的成果，在低速宏觀運動中經(jīng)典物理與相對論并不沖突，而且生活中我們運用的大多都是經(jīng)典物理而非相對論，而對于高速微觀運動這時經(jīng)典物理就顯得無力了。除此以外，相對論有些方面也是有局限性的，所以往后的物理發(fā)展又有量子論，弦理論等理論完善。并且人類的科學(xué)都是在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷的完善與探索而不是否定與推翻。
   ? ? 正是有了每一代科學(xué)先驅(qū)的探索，我們離宇宙的才真相越來越近，或許沒有計算的終點，但是有沖破束縛的過程，未來的物理發(fā)展我們更可拭目以待。

問：關(guān)于相對論的論文

1. 答：經(jīng)典物理中的相對性原理--狹義相對論淺說(原創(chuàng))
   初中物理中講物體的運動狀態(tài)要取決于參照物，高中以后叫他參考系。那么現(xiàn)在讓我們來推敲一下，在一個光子上做一個坐標(biāo)系K，并且始終跟蹤著光子，那么VK=c=3×10八次方m/s.在一個人身上再做另外一個坐標(biāo)系K′，則Vk=V，讓K′與K同樣直線運動，那么，K相對于K′的相對速度即為W=w-v=c-v;那么K的相對速度就小于c了，換言之，這個光量子相對于人而言的速度小于普適常量c，這可是經(jīng)典力學(xué)所絕不能容忍的，然而這一切也都將被用狹義相對性原理來解釋清楚。
   在忽略引力場的情況下，下屬假定可以成立，假定在一條鐵軌上，在相距非常遠(yuǎn)的A、B兩地同時發(fā)生了閃電，那么在A、B地兩地中點M的觀測者是否能夠證實這兩場閃電是同時發(fā)生的嗎??答案是肯定的，他只需在自己的面前擺兩面互相垂直的鏡子就行了，兩道閃電的光會通過平面鏡同時設(shè)入他的眼睛，然而在一列高速行駛(V火車=0.6c)的列車上時上述實驗還能進(jìn)行嗎??當(dāng)然不能，因為那時你將看到兩道閃電的光不同時射入你的眼睛，為什么在同一事實上會由于觀測者的角度不同而產(chǎn)生如此大的偏差呢??事實上，我們僅僅是以自己的時間為這一事件的量尺的，所以從經(jīng)典力學(xué)中我們學(xué)來的一個觀點我們必須加以摒棄，即絕對的時空觀，如果我們認(rèn)為時間同樣是相對的而非想經(jīng)典力學(xué)中那樣把時間提到了一個特殊的地位，那么一切問題就都迎刃而解了，我們需要把時間引入我們的坐標(biāo)系中，兩個三維的剛體中K于K′是重合的，那么我們便可以根據(jù)洛侖茲變換的最終方程--11a方程:x2+y2+z2-c2t2=x′2+y′2+z′2-c2t′2;達(dá)成了x的守恒，取而代之的是t與t′的不同不同。這樣一來經(jīng)典物理中的漏洞便被簡單地彌合了。
2. 答：理論物理方面的期刊
   中國物理快報
   理論物理通訊
   物理學(xué)報
   等等。還有一些有理論物理傳統(tǒng)的大學(xué)的學(xué)報，比如北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國科技大學(xué)等等

問：愛因斯坦相對論論文

1. 答：愛因斯坦的相指汪對唯掘仔論散含