一、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) 國(guó)家給予補(bǔ)貼（論文文獻(xiàn)綜述）
鐘芳科,黃波,李欣[1]（2021）在《鄱陽(yáng)湖“一湖一策”禁捕退捕政策及實(shí)施效果評(píng)價(jià)》文中研究說明針對(duì)長(zhǎng)江大保護(hù)要求,結(jié)合鄱陽(yáng)湖漁民漁情,江西圍繞著"禁得住、退得出、能小康"的總目標(biāo),對(duì)"一湖一策"差別管理禁捕退捕政策進(jìn)行了探索。本文從禁捕補(bǔ)償、養(yǎng)老保障和轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)三個(gè)維度,對(duì)鄱陽(yáng)湖禁捕退捕政策進(jìn)行了梳理,認(rèn)為當(dāng)前政策具有層層落實(shí)、多部門聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)保民生、突出因地施策的特點(diǎn)。同時(shí),結(jié)合鄱陽(yáng)湖訪談?wù){(diào)研對(duì)政策效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。發(fā)現(xiàn)"禁得住、退得出"短期內(nèi)已實(shí)現(xiàn),但由于激勵(lì)不足,長(zhǎng)期來看漁民返捕可能性較大;由于退捕前后漁民收入反差較大,"能小康"目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。基于此,本文提出了加快健全生態(tài)補(bǔ)償制度、創(chuàng)新轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)方式、試點(diǎn)探索資源保護(hù)利用新機(jī)制等政策建議。
南銘揚(yáng)[2]（2020）在《舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究》文中研究表明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)走向繁榮的必然要求,是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性和可持續(xù)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的迫切要求。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求中首要的是產(chǎn)業(yè)興旺,產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民現(xiàn)代化的關(guān)鍵所在。而休閑海釣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)興旺,繼而助力于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。目前,漁農(nóng)村發(fā)展休閑海釣產(chǎn)業(yè),把產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念融入其中,有利于漁農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺,并為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推波助瀾。當(dāng)前,浙江省舟山市漁農(nóng)村正在打造休閑海釣產(chǎn)業(yè),其目的是為了實(shí)現(xiàn)漁農(nóng)村振興、漁民富裕,并以產(chǎn)業(yè)興旺來促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。論文以產(chǎn)業(yè)融合理論、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論為基礎(chǔ),以白沙島休閑海釣企業(yè)化運(yùn)作模式、秀山島休閑海釣公園產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式、東極島海釣基地為代表的基地化運(yùn)作模式產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例,分析了當(dāng)前舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及原因,并在借鑒國(guó)內(nèi)外休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)而提出了優(yōu)化舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)策略。通過研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展初顯規(guī)模,產(chǎn)業(yè)融合初步形成,產(chǎn)業(yè)鏈條初具雛形,產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成了一定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,不同的漁農(nóng)村在實(shí)踐中形成了“產(chǎn)業(yè)+”多維融合、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、基地化運(yùn)作等模式。但是,仍存在產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模不足、產(chǎn)業(yè)融合程度不高、產(chǎn)業(yè)發(fā)展供需錯(cuò)位和產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施乏力等問題,這些問題的出現(xiàn),有來自政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等層面的原因。通過進(jìn)一步借鑒國(guó)內(nèi)外休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合舟山實(shí)際,提出了舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,主要包括:（1）強(qiáng)化政策引領(lǐng)和支持力度。首先是強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng),其次是拓寬產(chǎn)業(yè)融資渠道,其三是壯大產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍,最后是解決漁民的再就業(yè)。（2）促進(jìn)海釣相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合。要進(jìn)一步加強(qiáng)海釣基地建設(shè),并強(qiáng)化與賽事經(jīng)濟(jì)的融合、與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的融合、與文化產(chǎn)業(yè)的融合以及加強(qiáng)與鄉(xiāng)村旅游的融合。（3）注重產(chǎn)業(yè)與需求對(duì)接。主要從延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、塑造品牌特色、創(chuàng)新海釣產(chǎn)品等三個(gè)方面加強(qiáng)與需求的深度對(duì)接。（4）強(qiáng)化海釣企業(yè)的主體功能。一是培育休閑海釣企業(yè)的“龍頭”,二是推動(dòng)企業(yè)間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,三是推動(dòng)企業(yè)管理集約化。（5）激發(fā)社會(huì)組織活力,激活海釣協(xié)會(huì)的作用。（6）推進(jìn)休閑海釣產(chǎn)業(yè)的規(guī)范有序發(fā)展,平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源保護(hù)的關(guān)系,建立休閑海釣產(chǎn)業(yè)信息管理平臺(tái),規(guī)范休閑漁船和漁民的監(jiān)督管理,結(jié)合現(xiàn)有政策切實(shí)落實(shí)生態(tài)保護(hù)。
劉芳[3]（2020）在《基于漁民滿意度視角的長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)估 ——以湖北和貴州為例》文中提出為有效緩解長(zhǎng)江流域水生生物資源衰退和生物多樣性下降危機(jī),國(guó)家提出“當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”。2017-2020年連續(xù)4年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào),“建立長(zhǎng)江重點(diǎn)水域禁捕補(bǔ)償制度”,“在長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域?qū)嵭谐Ｄ杲?做好漁民退捕工作”。長(zhǎng)江流域?qū)嵭谐Ｄ杲秾?duì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,但同時(shí)意味著近28萬長(zhǎng)江漁民必須退出長(zhǎng)江捕撈活動(dòng),喪失原有的生計(jì)手段。而長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策的實(shí)施,落實(shí)了漁民上岸后安居、教育、醫(yī)保、低保、養(yǎng)老和扶貧等各方面的政策,同時(shí)鼓勵(lì)漁民參與轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、就業(yè)培訓(xùn)等,以確保退捕漁民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。但長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施的績(jī)效如何,需要對(duì)其進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)來反映禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策取得的績(jī)效以及在政策實(shí)施過程中存在的問題,以便完善和改進(jìn)現(xiàn)行的禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策,為今后其他省市禁捕工作提供參考意見。本文基于顧客滿意度理論,從漁民滿意度視角出發(fā),對(duì)率先退出長(zhǎng)江捕撈活動(dòng)的兩個(gè)地區(qū)——貴州省赤水河流域和湖北省洪湖市的禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策進(jìn)行研究,并探討了影響禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策滿意度的障礙因子。首先本文通過梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償研究及其績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于漁業(yè)資源生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)較少;其次對(duì)長(zhǎng)江流域的自然地理概況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況進(jìn)行了闡述,并從漁民生計(jì)、修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)以及推動(dòng)長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略三點(diǎn)分析了長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施的必要性,并詳細(xì)介紹了已經(jīng)退捕的貴州省赤水河流域和湖北省洪湖市禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施的具體情況,以及對(duì)尚未開展退捕工作地區(qū)的漁民禁捕意愿進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)漁民愿意退出長(zhǎng)江捕撈活動(dòng),但必須保障漁民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)。接著結(jié)合了顧客滿意度理論和禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策,兼顧評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則,設(shè)計(jì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)體系;最后采用熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法對(duì)貴州省赤水河流域和湖北省洪湖市兩地區(qū)禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策的績(jī)效進(jìn)行測(cè)算與評(píng)價(jià),采用障礙度模型對(duì)禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策的障礙因子進(jìn)行診斷,并據(jù)此提出改進(jìn)建議。結(jié)果表明:（1）對(duì)于未退捕地區(qū),（1）78%的調(diào)查漁民愿意退出捕撈;（2）漁民年齡越大、生產(chǎn)船船齡越長(zhǎng)對(duì)漁民退出長(zhǎng)江漁業(yè)捕撈活動(dòng)的意愿具有正向影響;（3）家庭人口數(shù)越多、捕撈收入越高對(duì)漁民退出長(zhǎng)江漁業(yè)捕撈活動(dòng)的意愿具有負(fù)向影響;（4）漁民受教育水平、燃油補(bǔ)貼對(duì)漁民退出長(zhǎng)江漁業(yè)捕撈活動(dòng)的意愿無顯著影響。（2）對(duì)于已退捕地區(qū),（1）漁民是禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策的直接參與者,其滿意度直接關(guān)系到禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策的成效,因此,將漁民滿意度高低作為衡量禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效水平高低的標(biāo)準(zhǔn),符合我國(guó)關(guān)注退捕漁民生計(jì)保障的宗旨。研究結(jié)果表明,基于漁民視角,采用熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法和障礙度模型對(duì)禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策進(jìn)行評(píng)價(jià),是合理可行的。（2）貴州省赤水河流域和湖北省洪湖市禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策漁民評(píng)價(jià)的正理想解貼近值分別為0.451和0.272,對(duì)應(yīng)的績(jī)效水平分別為一般和較差;（3）從指標(biāo)層因子的障礙度來看,影響貴州赤水河和湖北洪湖禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策漁民績(jī)效評(píng)價(jià)排序前3位的障礙因子相同,依次為對(duì)政府部門關(guān)于禁捕后期工作滿意度（B4）、對(duì)禁捕后家庭社會(huì)活動(dòng)與社會(huì)地位滿意度（E2）、對(duì)禁捕后家庭生活水平滿意度（D2）;影響貴州赤水河禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策漁民績(jī)效評(píng)價(jià)排序后2位的障礙因子依次為對(duì)禁捕后家庭收入穩(wěn)定程度滿意度（D1）、對(duì)禁捕后親朋鄰里關(guān)系滿意度（E1）;影響湖北洪湖禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策漁民績(jī)效評(píng)價(jià)排序后2位的障礙因子依次為對(duì)禁捕補(bǔ)償資金發(fā)放及時(shí)程度滿意度（B2）、對(duì)禁捕后家庭收入穩(wěn)定程度滿意度（D1）;（4）貴州省赤水河流域和湖北省洪湖市的禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策在實(shí)施過程中均有值得借鑒和改進(jìn)的地方。基于以上研究結(jié)論,本文提出以下建議:禁捕后需加強(qiáng)管理能力、加強(qiáng)禁捕工作宣傳力度和禁捕后期工作指導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償資金使用途徑透明公開化和合理化、重視漁民社會(huì)關(guān)系訴求、提高漁民就業(yè)途徑。
王麗君[4]（2020）在《海島漁村轉(zhuǎn)型研究 ——基于岱山南峰漁村的調(diào)查》文中研究指明建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出要加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。海洋強(qiáng)國(guó)的基本條件之一,是海洋經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),在經(jīng)濟(jì)總量中占比高、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高,具有較強(qiáng)的海洋開發(fā)和保護(hù)能力。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,促進(jìn)海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展是我國(guó)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的基本目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要依靠海洋漁民、傳統(tǒng)漁業(yè)勞動(dòng)力向現(xiàn)代漁業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)變。在轉(zhuǎn)型過程中,漁民的職業(yè)或身份發(fā)生變化,完成漁業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,使海洋漁業(yè)的發(fā)展擺脫對(duì)海洋生態(tài)資源的過度依賴,實(shí)現(xiàn)海洋漁村的可持續(xù)發(fā)展。隨著海洋生態(tài)環(huán)境惡化和捕撈過度擴(kuò)張,舟山逐漸陷入“東海無魚”的困境。2016年開始想辦法減少合法漁船數(shù)量。隨后《海洋捕撈漁民減船轉(zhuǎn)產(chǎn)實(shí)施方案》宣布,浙江將逐年壓減海洋捕撈漁船總功率和船數(shù),進(jìn)而逐步降低捕撈強(qiáng)度,至2020年,全省計(jì)劃令目前超過2萬艘海洋捕撈漁船中的2580艘退役。這兩項(xiàng)措施涉及到舟山傳統(tǒng)漁業(yè)重振,漁民上岸后如何解決溫飽問題,產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展成了目前最重要的問題,要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、促進(jìn)海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要依賴海洋漁民的轉(zhuǎn)型和海洋漁業(yè)的轉(zhuǎn)型,而要探究一條可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路就要系統(tǒng)的查找漁村歷史,也就是從傳統(tǒng)漁村向現(xiàn)代漁村轉(zhuǎn)型的過程,分析其發(fā)展趨勢(shì)和影響?；趯?duì)舟山漁村典范南峰村的考察,客觀反映海洋漁村在轉(zhuǎn)型中給漁業(yè)和漁民帶來的積極影響,通過對(duì)南峰漁村史的調(diào)查分析,切實(shí)了解海洋漁村在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和漁民角色轉(zhuǎn)型中的變化、在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的變化發(fā)展、從業(yè)漁民情況、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)變化、捕撈銷售及漁民收入情況,結(jié)合實(shí)地調(diào)研,探討南峰村漁業(yè)目前發(fā)展中存在和面臨的問題;有針對(duì)性地提出漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的對(duì)策建議。本論文共有六章內(nèi)容:第一章為引言部分,主要闡述文章的研究目的,研究方法以及國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展。第二章介紹海島漁村、轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、休閑漁業(yè)等相關(guān)的基本概念。第三章論述我國(guó)海島漁村轉(zhuǎn)型的背景和歷史進(jìn)程,分析我國(guó)漁村轉(zhuǎn)型和漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的必要性。第四章以舟山南峰漁村為例,根據(jù)史料記載記錄了南峰漁村漁業(yè)轉(zhuǎn)型歷史沿革。第五章分析了南峰漁民在漁業(yè)轉(zhuǎn)型中發(fā)生的變化。第六章提出海島漁村漁民在轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),漁業(yè)與旅游業(yè)融合過程中出現(xiàn)的問題。第七章針對(duì)出現(xiàn)的漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)困難、休閑漁業(yè)政策不完善等問題提出沿海漁村在轉(zhuǎn)型中需要改進(jìn)的基本對(duì)策和路徑選擇。
楊玲[5]（2019）在《海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背景下我國(guó)南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以北海市僑港鎮(zhèn)、地角鎮(zhèn)為例》文中認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出要堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌,加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略對(duì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及海洋權(quán)益的維護(hù)等方面提出了明確要求。然而,如今的南海海洋漁業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀卻與海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的目標(biāo)要求相去甚遠(yuǎn),出現(xiàn)了漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、漁業(yè)生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞以及海洋權(quán)益維護(hù)力量弱小等問題。在海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施的背景下,南海海洋漁業(yè)的發(fā)展應(yīng)該以促進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)要求的實(shí)現(xiàn)為發(fā)展方向,應(yīng)力促南海海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)、保護(hù)和修復(fù)南海近海漁業(yè)生態(tài)環(huán)境以及增強(qiáng)南海漁業(yè)維權(quán)力量。因此,針對(duì)當(dāng)今南海海洋漁業(yè)發(fā)展存在的問題,當(dāng)下的南海海洋漁業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型步伐,使南海海洋漁業(yè)的發(fā)展向海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)靠近,有力地促進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施。如今,南海三?。▍^(qū)）各級(jí)政府已實(shí)施了一系列海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型政策,這些政策措施取得了一定成效,但也存在不少問題。南海漁民是南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型政策的直接“用戶”,是南海漁業(yè)轉(zhuǎn)型政策的最直接檢驗(yàn)者,南海漁民社會(huì)各群體對(duì)南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型政策的反應(yīng),采取的措施、遇到的困難和存在的問題是南海漁業(yè)政策所取得成效和存在問題的最主要和最直接的體現(xiàn)。所以,本文以自下而上的角度,通過運(yùn)用實(shí)地調(diào)查獲得的一手訪談資料和文獻(xiàn)資料相結(jié)合的研究方法,深入探究漁民社會(huì)各群體在南海漁業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,對(duì)政府漁業(yè)政策所采取的應(yīng)對(duì)措施以及遇到的困難問題及其原因進(jìn)行分析,并通過對(duì)比借鑒國(guó)內(nèi)外海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型成功經(jīng)驗(yàn),自下而上地反思南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的得失,從政府、個(gè)體漁民、漁業(yè)企業(yè)和漁業(yè)組織方面提出相應(yīng)的對(duì)策建議,從而促進(jìn)南海海洋漁業(yè)的轉(zhuǎn)型,推進(jìn)我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施。本文正文內(nèi)容分為三大部分:第一部分,南海漁業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性和政府政策措施。由于南海近海漁業(yè)資源嚴(yán)重枯竭、南海爭(zhēng)端日益激化及海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出,南海漁業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型步伐。為此,南海三?。▍^(qū)）各級(jí)政府制定了一系列的限魚政策、漁業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)政策以及促進(jìn)南沙漁業(yè)發(fā)展的政策。第二部分,南海漁民社會(huì)反應(yīng)措施、困難和存在問題及原因分析。南海漁民社會(huì)中,個(gè)體漁民、漁業(yè)企業(yè)以及漁業(yè)組織根據(jù)自身?xiàng)l件特點(diǎn)對(duì)政府實(shí)施的轉(zhuǎn)型政策采取了系列應(yīng)對(duì)措施,同時(shí)存在減船轉(zhuǎn)產(chǎn)、南沙漁業(yè)發(fā)展困難重重,漁業(yè)企業(yè)示范帶動(dòng)能力弱、轉(zhuǎn)型發(fā)展舉步維艱,以及漁業(yè)組織服務(wù)能力不強(qiáng)等問題。造成這些問題的原因主要有:政府與漁民缺乏有效溝通互動(dòng)、雙方互信不足,政府惠漁政策落實(shí)不到位效率較低;漁民整體文化素質(zhì)水平較低,思想觀念保守;政府對(duì)漁業(yè)企業(yè)和漁業(yè)組織的扶持力度不足,以及漁業(yè)企業(yè)和漁業(yè)組織自身發(fā)展理念滯后等。第三部分,國(guó)內(nèi)外海洋漁業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)及南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型對(duì)策建議。在促進(jìn)海洋漁業(yè)向現(xiàn)代化漁業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,國(guó)內(nèi)外許多海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)積累了豐富的成功經(jīng)驗(yàn)。包括開展?jié)O業(yè)資源共同開發(fā)與管理,大力發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè),發(fā)展海水養(yǎng)殖、海洋牧場(chǎng)、增殖放流、建立評(píng)估和管控計(jì)劃等方式努力修復(fù)與保護(hù)海洋漁業(yè)生態(tài)環(huán)境,加大漁業(yè)科研投入,提升漁業(yè)人員的文化素質(zhì)水平,重視充分發(fā)揮各種漁業(yè)組織的作用等。南海漁業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)借鑒國(guó)內(nèi)外海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合南海本地實(shí)際情況,建立起政府、個(gè)體漁民、漁業(yè)企業(yè)和漁業(yè)組織的互動(dòng)聯(lián)結(jié)機(jī)制,加強(qiáng)政府與漁民的理解互信、因地制宜地制定南海漁業(yè)轉(zhuǎn)型政策,提高漁民整體文化素質(zhì)水平和引導(dǎo)漁民轉(zhuǎn)變保守的思想觀念,充分發(fā)揮漁業(yè)企業(yè)示范帶動(dòng)作用以及增強(qiáng)漁業(yè)組織服務(wù)管理能力等,進(jìn)一步推進(jìn)南海漁業(yè)的轉(zhuǎn)型,促進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施。
江心宇[6]（2019）在《泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行問題研究》文中研究指明漁業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要的組成部分,因其成本高、風(fēng)險(xiǎn)高、產(chǎn)出偏低的產(chǎn)業(yè)特性,各國(guó)普遍采取扶持政策。我國(guó)漁業(yè)補(bǔ)貼政策的實(shí)施,對(duì)降低漁民生產(chǎn)成本、提升漁業(yè)現(xiàn)代化裝備水平、降低捕撈強(qiáng)度、促進(jìn)漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生重要影響。但我國(guó)漁業(yè)補(bǔ)貼政策在執(zhí)行過程中存在諸多問題,找出問題根源,并提出對(duì)策,對(duì)于提升漁業(yè)補(bǔ)貼效果具有重要意義。本文通過對(duì)漁業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)、資料的分析對(duì)比,并深入漁村漁區(qū)展開實(shí)地調(diào)查,分析了泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行中出現(xiàn)的“補(bǔ)貼政策偏離漁業(yè)管理目標(biāo)”、“補(bǔ)貼規(guī)模不夠”、“行政主體落實(shí)政策不到位”、“漁民對(duì)補(bǔ)貼政策信息了解不全面”等問題。本文從史密斯模型理論的四個(gè)維度,理想化的政策、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、目標(biāo)群體和環(huán)境因素,展開原因分析。在對(duì)比總結(jié)各國(guó)漁業(yè)補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上,提出完善泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行的對(duì)策。從完善漁業(yè)補(bǔ)貼政策、健全執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部制度、增進(jìn)與目標(biāo)群體的互動(dòng)、優(yōu)化補(bǔ)貼實(shí)施環(huán)境提出了較為具體的對(duì)策。本文認(rèn)為實(shí)現(xiàn)漁業(yè)現(xiàn)代化是大勢(shì)所趨,擴(kuò)大漁業(yè)補(bǔ)貼的種類,增加漁業(yè)補(bǔ)貼的力度是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求,但政策執(zhí)行體系還須進(jìn)行完善,防止偏離政策目標(biāo)。
熊澤秀[7]（2019）在《生態(tài)文明建設(shè)背景下退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理研究》文中研究表明生態(tài)文明是在處理人類與大自然關(guān)系的相關(guān)實(shí)踐過程中形成的積極成果,是人類文化的重要有機(jī)組成部分,關(guān)鍵在于建設(shè)。其建設(shè)是中華民族可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期關(guān)鍵關(guān)注點(diǎn),需要在黨和政府的指揮下進(jìn)行,也需要社會(huì)公眾的參與。公眾參與是人民當(dāng)家作主的外在體現(xiàn),是中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的力量源泉。改革開放以來,政府積極鼓勵(lì)公眾參與到環(huán)境和資源的問題討論、保護(hù)和利用中去。黨的十八屆三中全會(huì)提出的“國(guó)家治理”理念和五中全會(huì)提倡的“共享”理念是公眾參與生態(tài)文明建設(shè)的必然要求。2000年以來,漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為了全球共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題,特別是內(nèi)陸水域和海洋漁業(yè)資源與環(huán)境的保護(hù),不僅是全球關(guān)注的課題,也是世界漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化和科技發(fā)展的重要組成部分,在充分發(fā)揮漁業(yè)的生態(tài)效應(yīng),促進(jìn)漁業(yè)領(lǐng)域生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展等方面起著積極作用,是我國(guó)當(dāng)代漁業(yè)健康發(fā)展的必經(jīng)之路?！笆濉币?guī)劃中“漁業(yè)生態(tài)文明建設(shè)”思想的根本理念是推動(dòng)漁業(yè)走綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展和低碳發(fā)展之路。捕撈漁業(yè)作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的重要組成部分,屬于傳統(tǒng)的資源型產(chǎn)業(yè),嚴(yán)重地依賴自然資源,人員流動(dòng)性較差,但隨著國(guó)家生態(tài)保護(hù)相關(guān)措施的制定和實(shí)施,將有大量捕撈漁民生活受到影響退出捕撈業(yè),他們的出路成了重要問題。此外捕撈漁民作為漁業(yè)生態(tài)文明建設(shè)政策與措施的落實(shí)的直接相關(guān)者,他們的想法直接關(guān)乎國(guó)家生態(tài)保護(hù)政策和措施的落實(shí)情況。本文基于治理理論和公共參與理論,結(jié)合調(diào)研實(shí)際,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法以及個(gè)案分析法等對(duì)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理的可操作性與可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)行相關(guān)研究,力圖為妥善安置退捕漁民拓展途徑,促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展。在生態(tài)文明建設(shè)新形勢(shì)下,由于捕撈漁民自身特性以及主動(dòng)參與性較差等原因使得捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)難度更大,對(duì)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理提出了現(xiàn)實(shí)需求,而公共參與實(shí)踐得到很大的發(fā)展,參與主體范圍不斷擴(kuò)大,參與途徑和內(nèi)容在不斷豐富,公眾逐漸參與到行政監(jiān)督管理中,在其它行業(yè)如林業(yè)和社會(huì)治安方面表現(xiàn)為“護(hù)林員”和輔協(xié)警的產(chǎn)生與可持續(xù)發(fā)展,也為我國(guó)漁業(yè)領(lǐng)域公共參與實(shí)踐的開展和可持續(xù)發(fā)展提供了借鑒作用。在漁業(yè)領(lǐng)域,退捕漁民轉(zhuǎn)為協(xié)助漁政執(zhí)法人員保護(hù)漁業(yè)資源和水域環(huán)境的協(xié)巡員具有實(shí)際可操作性,表現(xiàn)為一方面,目前我國(guó)國(guó)家和地方層面相關(guān)法律、政策的頒布和實(shí)施提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),同時(shí)生態(tài)文明建設(shè)新時(shí)期對(duì)漁政提出了更高的要求,而我國(guó)漁政執(zhí)法人員一直處于人員不足、任務(wù)繁重的狀態(tài),對(duì)漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理提出了實(shí)際需求;另一方面,基于實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)大部分漁民想要離開捕撈業(yè),而技能障礙和年齡障礙是其再就業(yè)的主要障礙,大多數(shù)漁民希望政府直接對(duì)接工作,幫助他們進(jìn)行轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),而他們?cè)诰蜆I(yè)選擇上更傾向于從事與水/捕撈有關(guān)行業(yè),漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理具有自身的意愿和可行性,此外漁民相對(duì)于當(dāng)?shù)貪O政,具有情感和技能方面的優(yōu)勢(shì),且目前退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理實(shí)踐有了初步的發(fā)展,并在保護(hù)水生生物資源、協(xié)助漁政執(zhí)法和穩(wěn)定禁捕后的社會(huì)環(huán)境等方面發(fā)揮著積極的作用。但通過觀察分析江西、重慶的協(xié)巡員建設(shè)等具體案例,我國(guó)目前相關(guān)實(shí)踐存在資金來源不可靠、隊(duì)伍組織性差、制度化發(fā)展滯后等問題,其可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)待解決問題。目前世界上漁業(yè)管理模式包括等級(jí)管理、市場(chǎng)管理和參與式管理三種,參與式管理在漁業(yè)領(lǐng)域主要表現(xiàn)為行業(yè)自治、共管、社區(qū)參與和環(huán)境管理四種形式。面對(duì)漁業(yè)資源的迅速衰退,世界各國(guó)政府更加注重漁民在漁業(yè)管理的作用,積極推進(jìn)漁民參與到漁民管理中,相關(guān)實(shí)踐為我國(guó)漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理以及其可持續(xù)發(fā)展提供了案例分析和經(jīng)驗(yàn)借鑒。筆者通過具體分析維多利亞湖、馬拉維和墨西哥等漁業(yè)管理中漁民參與實(shí)踐,總結(jié)出其可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn):（1）采取由上自下的管理模式,在地方上建立一個(gè)公眾參與的合法平臺(tái)和統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu);（2）保證資金來源的穩(wěn)定性,為事物制度化發(fā)展提供基本保障;（3）建立國(guó)家或地方政府層面漁民參與漁業(yè)管理的規(guī)章和制度,并結(jié)合我國(guó)目前的相關(guān)問題提出具有針對(duì)性的制度化和規(guī)范化發(fā)展措施和建議:（1）建立健全法規(guī),明確法律地位;（2）明確職責(zé)權(quán)限,確定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn);（3）建立招錄標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu);（4）加強(qiáng)崗前培訓(xùn),重視在職培訓(xùn);（5）建立考核制度,明確獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn);（6）完善監(jiān)督體系,促進(jìn)多角度化;（7）完善保障機(jī)制,保證有效落實(shí)。
崔高峰[8]（2018）在《長(zhǎng)沙市轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民現(xiàn)狀調(diào)查分析》文中提出湘江作為湖南省內(nèi)最大的河流,是非常重要的水資源。但由于近年來,自然條件的變化以及人類生產(chǎn)活動(dòng)使得湘江的生態(tài)平衡受到很大程度的破壞。為了更好的保護(hù)和改善湘江漁業(yè)資源,提高湘江專業(yè)漁民的生活水平,更好的實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。長(zhǎng)沙市政府開展了一系列工作,其中重要的一項(xiàng)就是大力推動(dòng)湘江流域長(zhǎng)沙漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸。本文將以長(zhǎng)沙市湘江轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民的生存現(xiàn)狀作為研究主體,通過對(duì)比轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工作實(shí)施前后漁民的生存狀況,查閱前人所做的相關(guān)工作,與負(fù)責(zé)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的工作人員、轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民進(jìn)行訪談?wù){(diào)研,發(fā)現(xiàn)政策落實(shí)中存在的困難、漁民的訴求,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行描述和分析,對(duì)公共管理部門及政策實(shí)施主體提供建議,對(duì)今后開展類似工作提供理論參考。漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)作為建設(shè)和諧社會(huì)的重要一環(huán),需要以改善漁民生存條件、保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目標(biāo),突出其政策性、長(zhǎng)效性、迫切性、社會(huì)性等特性,通過政策引導(dǎo)、資金投入、社會(huì)幫扶、嚴(yán)格監(jiān)管等措施多管齊下,保障傳統(tǒng)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸工作富有成效,達(dá)到人與生態(tài)共發(fā)展的目標(biāo)。
黃軒流[9]（2018）在《珠海萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題與對(duì)策研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理海洋漁業(yè)是珠海萬山海洋開發(fā)試驗(yàn)區(qū)的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),其發(fā)展關(guān)乎轄區(qū)眾多海島的經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。近些年來,由于海洋環(huán)境污染愈發(fā)嚴(yán)重、漁業(yè)過度捕撈形式愈發(fā)嚴(yán)峻、國(guó)家相關(guān)政策調(diào)整等因素,萬山海域漁業(yè)資源不斷衰退,海島漁民的經(jīng)濟(jì)收入逐漸下滑。在這種情形下,出于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和海島社會(huì)穩(wěn)定的需要,加快轄區(qū)海島漁民的轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、改善漁民生產(chǎn)生活狀況亟需進(jìn)行。文章運(yùn)用調(diào)查法、比較研究法,文獻(xiàn)研究法等研究方法,首先進(jìn)行對(duì)珠海市萬山區(qū)主要海島漁業(yè)發(fā)展基本情況的概述,從海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)背景入手,指出海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)是傳統(tǒng)漁業(yè)發(fā)展到一定程度后的必然趨勢(shì)。其次結(jié)合珠海萬山區(qū)漁民的特點(diǎn)、傳統(tǒng)漁業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀、政策實(shí)施現(xiàn)狀等角度來分析轄區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的所面臨的問題和困境;再次借鑒了福建廈門及浙江舟山漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),包括漁民自身轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的路徑及政府推動(dòng)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要措施。最后結(jié)合萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,通過對(duì)轄區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策分析,從漁民個(gè)體的角度、行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度、政策的角度,為轄區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)道路提供切實(shí)可行的政策及措施建議,以期在未來為推動(dòng)萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工作進(jìn)程發(fā)揮作用。
賈爍,王飛[10]（2017）在《舟山市減船轉(zhuǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析與思考》文中研究表明由于"東海無魚"現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,舟山市實(shí)施了"減船轉(zhuǎn)業(yè)"。雖然已經(jīng)取得一定成果,但是在實(shí)施過程中仍然存在諸多問題。通過對(duì)實(shí)施過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析探討,提出相應(yīng)的對(duì)策及建議,以望能促進(jìn)漁民成功進(jìn)行"減產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)",實(shí)現(xiàn)減少過剩漁業(yè)捕撈能力,同時(shí)為漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展提供一定參考依據(jù)。
二、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) 國(guó)家給予補(bǔ)貼（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) 國(guó)家給予補(bǔ)貼（論文提綱范文）
（1）鄱陽(yáng)湖“一湖一策”禁捕退捕政策及實(shí)施效果評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 一、問題的提出 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、鄱陽(yáng)湖“一湖一策”禁捕退捕政策措施及特點(diǎn) |
| （一）禁捕退捕主要政策措施 |
| 1. 退捕補(bǔ)償措施 |
| 2. 養(yǎng)老保障措施 |
| 3. 轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)措施 |
| （二）禁捕退捕措施的主要特點(diǎn) |
| 1. 層層落實(shí)、多部門聯(lián)動(dòng) |
| 2. 重點(diǎn)保民生、突出因地施策 |
| 四、鄱陽(yáng)湖“一湖一策”禁捕退捕政策實(shí)施效果評(píng)價(jià) |
| （一）“退得出”效果評(píng)價(jià) |
| （二）“穩(wěn)得住”效果評(píng)價(jià) |
| （三）“能小康”效果評(píng)價(jià) |
| 五、鞏固完善禁捕退捕政策的幾點(diǎn)建議 |
| （一）加快健全持續(xù)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制 |
| （二）持續(xù)創(chuàng)新拓寬轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)方式 |
| （三）試點(diǎn)探索資源保護(hù)利用新機(jī)制 |
（2）舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)與啟示 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、思路與方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 漁農(nóng)村 |
| 2.1.2 休閑海釣 |
| 2.1.3 休閑海釣產(chǎn)業(yè) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 |
| 第三章 舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與模式 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件 |
| 3.1.1 區(qū)位地理?xiàng)l件 |
| 3.1.2 海釣資源條件 |
| 3.1.3 旅游資源條件 |
| 3.1.4 海陸交通條件 |
| 3.1.5 政策保障條件 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 |
| 3.2.1 “產(chǎn)業(yè)+”多維融合模式:以白沙島休閑海釣企業(yè)化運(yùn)作為例 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式:以秀山島休閑海釣公園為例 |
| 3.2.3 基地化運(yùn)作模式:以東極島海釣示范基地建設(shè)為例 |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展初顯規(guī)模 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)融合初步形成 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)鏈條初具雛形 |
| 3.3.4 產(chǎn)業(yè)效益初見成效 |
| 第四章 舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問題及原因 |
| 4.1 主要問題 |
| 4.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模不足 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)融合程度不高 |
| 4.1.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展供需錯(cuò)位 |
| 4.1.4 產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施乏力 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 政府層面的原因 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)層面的原因 |
| 4.2.3 企業(yè)層面的原因 |
| 第五章 國(guó)內(nèi)外休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及其路徑的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 國(guó)內(nèi)外休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式 |
| 5.1.1 美國(guó)的“政府支持+行業(yè)管理”模式 |
| 5.1.2 日本的“政府引導(dǎo)+企業(yè)主導(dǎo)”模式 |
| 5.1.3 威海的“產(chǎn)業(yè)融合+基地運(yùn)作”模式 |
| 5.1.4 臺(tái)灣的“政府引領(lǐng)+漁會(huì)協(xié)同”模式 |
| 5.2 國(guó)內(nèi)外休閑海釣發(fā)展路徑的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 5.2.1 規(guī)劃要堅(jiān)持科學(xué)化和統(tǒng)籌化 |
| 5.2.2 經(jīng)營(yíng)要突出產(chǎn)業(yè)化和集約化 |
| 5.2.3 管理要加強(qiáng)規(guī)范化和法制化 |
| 5.2.4 發(fā)展要融入綠色化和持續(xù)化 |
| 第六章 推動(dòng)舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 6.1 加強(qiáng)政策引領(lǐng)和支持力度 |
| 6.1.1 強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng) |
| 6.1.2 拓寬產(chǎn)業(yè)融資渠道 |
| 6.1.3 壯大產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍 |
| 6.1.4 推動(dòng)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) |
| 6.2 促進(jìn)海釣相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合 |
| 6.2.1 建設(shè)可融合的海釣基地 |
| 6.2.2 加強(qiáng)與賽事經(jīng)濟(jì)的融合 |
| 6.2.3 加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的融合 |
| 6.2.4 加強(qiáng)與文化產(chǎn)業(yè)的融合 |
| 6.2.5 加強(qiáng)與鄉(xiāng)村旅游的融合 |
| 6.3 注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展與需求對(duì)接 |
| 6.3.1 延伸產(chǎn)業(yè)鏈條 |
| 6.3.2 塑造品牌特色 |
| 6.3.3 創(chuàng)新海釣產(chǎn)品 |
| 6.4 強(qiáng)化海釣企業(yè)的主體功能 |
| 6.4.1 培育海釣企業(yè)“龍頭” |
| 6.4.2 推動(dòng)企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合 |
| 6.4.3 推動(dòng)企業(yè)管理集約化 |
| 6.5 激活海釣協(xié)會(huì)的協(xié)同作用 |
| 6.5.1 激發(fā)社會(huì)組織的活力 |
| 6.5.2 發(fā)揮海釣協(xié)會(huì)的作用 |
| 6.6 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)范有序發(fā)展 |
| 6.6.1 結(jié)合現(xiàn)有政策切實(shí)落實(shí)生態(tài)保護(hù) |
| 6.6.2 平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源保護(hù)的關(guān)系 |
| 6.6.3 建立休閑海釣產(chǎn)業(yè)信息管理平臺(tái) |
| 6.6.4 規(guī)范休閑漁船和漁民的監(jiān)督管理 |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 關(guān)于舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工作人員訪談提綱 |
| 附錄B 關(guān)于舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展中轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民的訪談提綱 |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（3）基于漁民滿意度視角的長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)估 ——以湖北和貴州為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、意義和目的 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法和技術(shù)路線 |
| 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 生態(tài)補(bǔ)償及績(jī)效概念界定 |
| 2.1.1 生態(tài)補(bǔ)償 |
| 2.1.2 生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效 |
| 2.2 生態(tài)補(bǔ)償理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2.2 外部性理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 綜合評(píng)價(jià)理論 |
| 2.3.2 顧客滿意度理論 |
| 第三章 長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償與漁民退捕意愿調(diào)查 |
| 3.1 長(zhǎng)江流域概況 |
| 3.1.1 自然地理概況 |
| 3.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 3.2 長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施狀況 |
| 3.2.1 長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施的必要性 |
| 3.2.2 貴州省赤水河流域?qū)嵤┣闆r |
| 3.2.3 湖北省洪湖市實(shí)施情況 |
| 3.3 長(zhǎng)江流域漁民退捕意愿分析 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)來源與樣本描述 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.3.3 研究結(jié)果 |
| 第四章 長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1 禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建理論依據(jù) |
| 4.1.3 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與說明 |
| 4.2 績(jī)效評(píng)價(jià)方法的選取 |
| 4.2.1 績(jī)效評(píng)價(jià)方法選取理論依據(jù) |
| 4.2.2 熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法 |
| 4.2.3 障礙度模型 |
| 第五章 長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析 |
| 5.1 問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.1 問卷設(shè)計(jì) |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 樣本描述性分析 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 禁捕生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施情況分析 |
| 5.3.2 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)描述性分析 |
| 5.3.3 構(gòu)建規(guī)范化決策矩陣和正、負(fù)理想解 |
| 5.3.4 禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)價(jià)及貼近度分析 |
| 5.3.5 禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效障礙因子診斷 |
| 第六章 結(jié)論及政策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.2.1 禁捕后需加強(qiáng)管理能力,嚴(yán)格管控 |
| 6.2.2 加強(qiáng)禁捕政策宣傳力度和關(guān)注禁捕后期工作 |
| 6.2.3 實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償資金使用途徑的透明公開化和合理化 |
| 6.2.4 提高漁民就業(yè)途徑 |
| 6.2.5 重視漁民社會(huì)關(guān)系訴求 |
| 6.3 本文的不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）海島漁村轉(zhuǎn)型研究 ——基于岱山南峰漁村的調(diào)查（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 論文選題背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
| 第二章 相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)和國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 海島漁村 |
| 2.1.2 漁民漁業(yè) |
| 2.1.3 漁業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 休閑漁業(yè) |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 2.3.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.3 總結(jié)和評(píng)價(jià) |
| 第三章 中國(guó)海島漁村轉(zhuǎn)型歷史進(jìn)程與發(fā)展 |
| 3.1 中國(guó)海洋漁村社會(huì)組織方式演進(jìn) |
| 3.1.1 社會(huì)主義初期 |
| 3.1.2 人民公社時(shí)期 |
| 3.1.3 承包責(zé)任制時(shí)期 |
| 3.1.4 漁業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)時(shí)期 |
| 3.1.5 休閑漁業(yè)發(fā)展時(shí)期 |
| 3.2 中國(guó)漁村漁業(yè)轉(zhuǎn)型分析 |
| 3.2.1 漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位 |
| 3.2.2 傳統(tǒng)漁業(yè)向現(xiàn)代漁業(yè)的轉(zhuǎn)型分析 |
| 3.2.3 漁村漁業(yè)轉(zhuǎn)型的意義和價(jià)值 |
| 第四章 調(diào)查地南峰海島漁村漁業(yè)概況 |
| 4.1 南峰漁村的基本情況 |
| 4.1.1 地理區(qū)位 |
| 4.1.2 人文歷史 |
| 4.1.3 生產(chǎn)主業(yè) |
| 4.2 南峰漁村的歷史發(fā)展 |
| 4.2.1 漁區(qū)民主改革時(shí)期 |
| 4.2.2 互助合作與公社化時(shí)期 |
| 4.2.3 文化大革命時(shí)期 |
| 4.2.4 改革開放后 |
| 第五章 南峰漁村轉(zhuǎn)型分析 |
| 5.1 漁業(yè)功能轉(zhuǎn)型 |
| 5.1.1 走向遠(yuǎn)洋:岱山首對(duì)"818"漁輪投入生產(chǎn) |
| 5.1.2 走進(jìn)市場(chǎng):廣交會(huì)提高漁村知名度 |
| 5.1.3 走向合作:漁業(yè)公司的創(chuàng)辦和實(shí)踐 |
| 5.2 漁村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 5.2.1 漁工商聯(lián)合,實(shí)施多元化發(fā)展 |
| 5.2.2 漁業(yè)經(jīng)濟(jì)合作,推進(jìn)共同富裕 |
| 5.2.3 漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),開拓生產(chǎn)新空間 |
| 5.2.4 清退近海養(yǎng)殖,發(fā)展休閑漁業(yè) |
| 5.3 漁民生活變化和漁民身份轉(zhuǎn)型 |
| 5.3.1 南峰漁村漁民生活與收入變化 |
| 5.3.2 南峰漁村婦女社會(huì)經(jīng)濟(jì)角色的變遷 |
| 5.3.3 轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)從傳統(tǒng)漁民向新型漁民轉(zhuǎn)型 |
| 5.3.4 漁民生活從漁村向城市社區(qū)的轉(zhuǎn)變 |
| 第六章 南峰漁村漁業(yè)轉(zhuǎn)型存在的問題分析 |
| 6.1 休閑漁業(yè)的發(fā)展存在著明顯的制約因素 |
| 6.1.1 休閑漁業(yè)法律規(guī)范和管理的不完善,影響了產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展 |
| 6.1.2 缺乏對(duì)漁村休閑漁業(yè)發(fā)展的總體設(shè)計(jì)和構(gòu)想 |
| 6.1.3 漁村漁文化氛圍缺失,漁文化傳承保護(hù)遭遇瓶頸 |
| 6.1.4 漁村休閑船隊(duì)、漁家民宿業(yè)服務(wù)質(zhì)量落后 |
| 6.1.5 缺乏龍頭企業(yè)的引領(lǐng),一二三產(chǎn)的融合難以真正實(shí)現(xiàn) |
| 6.2 漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)遭遇新課題 |
| 6.3 轉(zhuǎn)型過程中城鎮(zhèn)化進(jìn)程,對(duì)漁民的轉(zhuǎn)型形成了新挑戰(zhàn) |
| 第七章 南峰漁村漁業(yè)轉(zhuǎn)型的對(duì)策分析 |
| 7.1 破除制約因素,大力發(fā)展休閑漁業(yè)項(xiàng)目 |
| 7.1.1 完善休閑漁業(yè)相關(guān)法規(guī),提高管理水平 |
| 7.1.2 加急編制漁村休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃方案 |
| 7.1.3 開發(fā)漁村“漁文化+旅游”策略,保護(hù)傳承漁村文化 |
| 7.1.4 培育龍頭企業(yè),加快推動(dòng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
| 7.2 政府出臺(tái)強(qiáng)漁惠漁政策,培訓(xùn)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)技能,幫助漁民攻克難關(guān) |
| 7.2.1 出臺(tái)“惠漁”政策,加大資金扶持力度 |
| 7.2.2 培訓(xùn)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)技能,提高漁民科學(xué)文化素質(zhì) |
| 7.3 有序推進(jìn)漁村城鎮(zhèn)化進(jìn)程,轉(zhuǎn)變漁民生產(chǎn)生活方式 |
| 7.3.1 完善漁村基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系 |
| 7.3.2 加強(qiáng)新型職業(yè)漁民培訓(xùn),增加職業(yè)認(rèn)同感 |
| 7.3.3 建立新型漁業(yè)組織,引領(lǐng)漁民多元化發(fā)展 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（5）海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背景下我國(guó)南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以北海市僑港鎮(zhèn)、地角鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由及意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一) 關(guān)于海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的研究 |
| (二) 關(guān)于海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的研究 |
| 三、研究方法 |
| (一) 文獻(xiàn)分析法 |
| (二) 實(shí)地調(diào)查法 |
| 四、研究案例 |
| (一) 研究案例選取原因 |
| (二) 研究案例基本概況 |
| 五、研究思路 |
| 六、相關(guān)概念界定 |
| (一) 海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略 |
| (二) 海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 第一章 南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性及政策措施 |
| 一、南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性 |
| (一) 南海地區(qū)近海漁業(yè)資源的枯竭 |
| (二) 南海問題日益激化 |
| (三) 海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出 |
| 二、海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的政策措施 |
| (一) 限魚政策的實(shí)施與海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展 |
| (二) 南海漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù) |
| (三) 南海深海外海漁業(yè)的發(fā)展與南海權(quán)益的保護(hù) |
| 第二章 南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的漁民社會(huì) |
| 一、漁民社會(huì)的反應(yīng)措施及成效 |
| (一) 個(gè)體漁民 |
| (二) 漁業(yè)企業(yè) |
| (三) 漁業(yè)組織 |
| 二、漁民社會(huì)遇到的困難和存在問題 |
| (一) 漁民減船轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)和南沙漁業(yè)發(fā)展困難重重 |
| (二) 漁業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展舉步維艱 |
| (三) 漁業(yè)組織服務(wù)能力不強(qiáng) |
| 三、漁民社會(huì)所遇轉(zhuǎn)型困境與問題的原因 |
| (一) 政府與漁民溝通互信程度及政策落實(shí)效率 |
| (二) 漁民整體文化素質(zhì)水平及思想生活觀念 |
| (三) 漁業(yè)組織和企業(yè)的政府扶持力度及自身發(fā)展理念 |
| 第三章 國(guó)內(nèi)外海洋漁業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)及南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)策建議 |
| 一、國(guó)內(nèi)外海洋漁業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn) |
| (一) 國(guó)外經(jīng)驗(yàn) |
| (二) 國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn) |
| (三) 國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及啟示 |
| 二、南海海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的對(duì)策建議 |
| (一) 加強(qiáng)政府與漁民溝通因地制宜制定轉(zhuǎn)型政策 |
| (二) 提高漁民整體文化素質(zhì)水平引導(dǎo)轉(zhuǎn)變思想觀念 |
| (三) 充分發(fā)揮漁業(yè)企業(yè)示范帶動(dòng)作用 |
| (四) 增強(qiáng)漁業(yè)組織的服務(wù)管理能力 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 讀碩期間論文發(fā)表情況 |
| 致謝 |
（6）泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 一、國(guó)內(nèi)外政策執(zhí)行相關(guān)研究狀況 |
| 二、國(guó)內(nèi)外漁業(yè)補(bǔ)貼相關(guān)研究狀況 |
| 三、研究述評(píng) |
| 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 一、研究?jī)?nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 研究思路、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 一、研究思路 |
| 二、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念及理論概述 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、補(bǔ)貼政策 |
| 二、漁業(yè)補(bǔ)貼 |
| 三、政策執(zhí)行 |
| 第二節(jié) 史密斯模型理論 |
| 一、史密斯模型的四大因素 |
| 二、史密斯模型的調(diào)節(jié)機(jī)制 |
| 第三章 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策的執(zhí)行現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策的內(nèi)容 |
| 一、漁業(yè)成品油價(jià)格補(bǔ)貼 |
| 二、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)補(bǔ)貼 |
| 三、標(biāo)準(zhǔn)化海洋捕撈漁船更新改造補(bǔ)貼 |
| 四、漁業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼 |
| 五、遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展支持政策 |
| 第二節(jié) 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策具體執(zhí)行情況 |
| 一、執(zhí)行機(jī)構(gòu)及執(zhí)行對(duì)象 |
| 二、補(bǔ)貼發(fā)放程序 |
| 第三節(jié) 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策的執(zhí)行效果分析 |
| 一、緩解漁民生產(chǎn)困境 |
| 二、加強(qiáng)漁業(yè)設(shè)施裝備建設(shè) |
| 三、養(yǎng)護(hù)水生生物資源 |
| 第四章 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行問題及其原因分析 |
| 第一節(jié) 補(bǔ)貼政策執(zhí)行存在的問題 |
| 一、補(bǔ)貼政策偏離漁業(yè)管理目標(biāo) |
| 二、漁業(yè)補(bǔ)貼規(guī)模不夠 |
| 三、漁業(yè)補(bǔ)貼核算指標(biāo)體系欠透明 |
| 四、行政主體落實(shí)政策不到位 |
| 五、漁民對(duì)補(bǔ)貼政策信息了解不全面 |
| 六、漁業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制不健全 |
| 第二節(jié) 補(bǔ)貼政策執(zhí)行過程中存在問題的原因 |
| 一、補(bǔ)貼政策自身存在不足 |
| 二、補(bǔ)貼政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)存在缺陷 |
| 三、目標(biāo)群體對(duì)政策認(rèn)同缺失 |
| 四、政策執(zhí)行相關(guān)環(huán)境因素的不利影響 |
| 第五章 完善泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行的對(duì)策 |
| 第一節(jié) 國(guó)外各國(guó)及地區(qū)漁業(yè)補(bǔ)貼政策及其啟示 |
| 一、國(guó)外漁業(yè)補(bǔ)貼政策 |
| 二、國(guó)外漁業(yè)補(bǔ)貼政策的啟示 |
| 第二節(jié) 完善泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策的對(duì)策建議 |
| 一、完善漁業(yè)補(bǔ)貼政策 |
| 二、健全執(zhí)行機(jī)構(gòu)的內(nèi)部制度 |
| 三、增進(jìn)與目標(biāo)群體的互動(dòng) |
| 四、優(yōu)化補(bǔ)貼實(shí)施環(huán)境 |
| 第六章 結(jié)論和展望 |
| 第一節(jié) 結(jié)論 |
| 一、漁業(yè)補(bǔ)貼政策的規(guī)模還會(huì)擴(kuò)大 |
| 二、漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行體系還須完善 |
| 第二節(jié) 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄A 泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行調(diào)查問卷 |
| 附錄B 漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行情況訪談提綱 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（7）生態(tài)文明建設(shè)背景下退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法和思路框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路與技術(shù)路線圖 |
| 1.4 基本理論 |
| 1.4.1 公共參與理論 |
| 1.4.2 治理理論 |
| 1.4.3 價(jià)值鏈理論 |
| 第2章 我國(guó)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理可操作性分析 |
| 2.1 捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 2.2 公共參與的發(fā)展 |
| 2.2.1 參與主體范圍的不斷擴(kuò)大 |
| 2.2.2 參與途徑和內(nèi)容的不斷豐富 |
| 2.3 其他行業(yè)的可借鑒性經(jīng)驗(yàn) |
| 2.3.1 護(hù)林員的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 2.3.2 輔協(xié)警的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 2.4 國(guó)家政策支持與法律依據(jù) |
| 2.4.1 國(guó)家法律政策文件層面 |
| 2.4.2 地方法律政策層面 |
| 2.5 漁業(yè)監(jiān)督執(zhí)法的實(shí)際需求 |
| 2.6 漁民實(shí)際意愿與優(yōu)勢(shì) |
| 2.7 我國(guó)現(xiàn)有實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 第3章 我國(guó)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理可持續(xù)性發(fā)展分析 |
| 3.1 我國(guó)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 江西省協(xié)巡隊(duì)伍的實(shí)際建設(shè)情況 |
| 3.1.2 重慶市巡護(hù)隊(duì)的實(shí)際建設(shè)情況 |
| 3.2 存在的問題 |
| 3.2.1 缺乏系統(tǒng)法律規(guī)范,資金來源不穩(wěn)定 |
| 3.2.2 招錄培訓(xùn)形式不規(guī)范,落實(shí)性差 |
| 3.2.3 監(jiān)督體制不健全,形式單一 |
| 3.2.4 獎(jiǎng)勵(lì)晉升方式單一,保障機(jī)制不完善 |
| 第4章 國(guó)外漁民參與漁業(yè)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.1 國(guó)外漁業(yè)管理情況 |
| 4.1.1 等級(jí)管理模式 |
| 4.1.2 市場(chǎng)管理模式 |
| 4.1.3 參與式管理 |
| 4.2 具體案例分析 |
| 4.2.1 維多利亞湖漁業(yè)管理中的漁民參與 |
| 4.2.2 馬拉維內(nèi)陸漁業(yè)管理中的漁民參與 |
| 4.2.3 墨西哥漁業(yè)管理中的漁民參與 |
| 4.3 可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.3.1 建立公眾參與的合法平臺(tái)和統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu) |
| 4.3.2 保障穩(wěn)定的資金來源 |
| 4.3.3 建立系統(tǒng)的規(guī)章制度 |
| 第5章 我國(guó)退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 5.1 建立健全法規(guī),明確法律地位 |
| 5.2 明確職責(zé)權(quán)限,確定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3 建立招錄標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu) |
| 5.4 加強(qiáng)崗前培訓(xùn),重視在職培訓(xùn) |
| 5.5 建立考核制度,明確獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.6 完善監(jiān)督體系,實(shí)現(xiàn)多角度化 |
| 5.7 完善保障機(jī)制,保證有效落實(shí) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（8）長(zhǎng)沙市轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民現(xiàn)狀調(diào)查分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的基本內(nèi)涵及其理論思考 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 本文技術(shù)路線 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 長(zhǎng)沙市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策背景及實(shí)施現(xiàn)狀 |
| 2.1 湘江長(zhǎng)沙段專業(yè)漁民基本情況 |
| 2.1.1 長(zhǎng)沙市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工作現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸以前的生存狀態(tài) |
| 2.2 長(zhǎng)沙市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策背景分析 |
| 2.2.1 湘江過度捕撈造成漁業(yè)資源枯竭 |
| 2.2.2 捕撈經(jīng)濟(jì)效益的不斷下滑導(dǎo)致漁民生活日益窘迫 |
| 2.2.3 ?？吭谙娼影兜能O船、漁船對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞 |
| 2.3 長(zhǎng)沙市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策 |
| 2.3.1 漁民證件注銷補(bǔ)償 |
| 2.3.2 轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民捕撈設(shè)施評(píng)估補(bǔ)償 |
| 2.3.3 實(shí)行轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民轉(zhuǎn)戶參保 |
| 2.3.4 實(shí)施轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)促進(jìn)再就業(yè) |
| 2.3.5 加強(qiáng)漁民血吸蟲病防治 |
| 第三章 長(zhǎng)沙市轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民生活現(xiàn)狀及其原因分析 |
| 3.1 漁民轉(zhuǎn)業(yè)面臨的問題 |
| 3.1.1 涉及人員多,年齡層次偏高 |
| 3.1.2 基礎(chǔ)條件差,漁民觀念轉(zhuǎn)變困難 |
| 3.1.3 漁民上岸后的社會(huì)保障和子女教育問題 |
| 3.1.4 觀望心理普遍,消極配合工作 |
| 3.1.5 缺乏充足的工作經(jīng)費(fèi)支持 |
| 3.1.6 上岸漁民再就業(yè)的工作層次低,幸福感和獲得感不足 |
| 3.1.7 轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民最大的需求 |
| 3.2 漁民轉(zhuǎn)業(yè)所遇問題的成因分析 |
| 3.2.1 早期思想因素影響 |
| 3.2.2 人口因素的影響 |
| 3.2.3 漁業(yè)管理體制因素的影響 |
| 第四章 對(duì)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工作的對(duì)策建議 |
| 4.1 提供“訂單式”技能培訓(xùn),分類指導(dǎo)漁民再就業(yè) |
| 4.2 面向轉(zhuǎn)業(yè)漁民出臺(tái)資金補(bǔ)貼的扶持政策 |
| 4.3 基層工作人員變通方式,加強(qiáng)人文關(guān)懷 |
| 4.4 完善社會(huì)保障,強(qiáng)化漁民子女教育保障 |
| 4.5 豐富漁民精神生活,鼓勵(lì)漁民融入社會(huì) |
| 4.6 加大執(zhí)法監(jiān)管力度,形成打擊非法捕撈壓倒性態(tài)勢(shì) |
| 4.7 引導(dǎo)漁民自我管理,發(fā)揮漁民積極作用 |
| 4.8 大力發(fā)展休閑漁業(yè) |
| 4.9 組織勞務(wù)輸出 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（9）珠海萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題與對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意義 |
| 1.1.3 研究重點(diǎn) |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外研究綜述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 小結(jié) |
| 1.3 研究方法及基本框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 轄區(qū)海島 |
| 2.1.2 漁民 |
| 2.1.3 漁業(yè) |
| 2.1.4 轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 公共資源理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)理論 |
| 2.2.3 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇理論 |
| 2.2.4 勞動(dòng)力市場(chǎng)理論 |
| 第3章 萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)背景及現(xiàn)狀 |
| 3.1 萬山區(qū)海島漁業(yè)基本情況 |
| 3.1.1 萬山區(qū)海島基本情況 |
| 3.1.2 萬山區(qū)海島漁業(yè)發(fā)展歷史 |
| 3.1.3 萬山區(qū)海島漁業(yè)現(xiàn)狀 |
| 3.2 萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)背景分析 |
| 3.2.1 海洋環(huán)境日益嚴(yán)峻 |
| 3.2.2 海島漁民失業(yè)類型分析 |
| 3.2.3 海島產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
| 3.2.4 政府對(duì)于海島漁業(yè)發(fā)展的政策 |
| 第4章 影響萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)因素的調(diào)查分析 |
| 4.1 調(diào)查設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 調(diào)查目的 |
| 4.1.2 調(diào)查對(duì)象 |
| 4.1.3 資料收集 |
| 4.2 調(diào)查情況 |
| 4.2.1 受訪漁民的基本情況 |
| 4.2.2 受訪漁民對(duì)于轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的態(tài)度 |
| 4.2.3 受訪漁民對(duì)于轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的訴求和期望 |
| 4.2.4 受訪政府工作人員對(duì)于轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí) |
| 4.3 影響轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要因素分析 |
| 4.3.1 漁民文化素質(zhì)較低 |
| 4.3.2 漁業(yè)資源衰退 |
| 4.3.3 交通水電成本過高 |
| 4.3.4 資金短缺 |
| 4.3.5 政策力度不足 |
| 4.4 影響轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的其他因素分析 |
| 4.4.1 近岸養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展受制約 |
| 4.4.2 海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后 |
| 4.4.3 海洋管理體制不夠順暢 |
| 4.4.4 漁民社會(huì)保障政策作用有限 |
| 第5章 國(guó)內(nèi)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及借鑒 |
| 5.1 福建廈門市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的實(shí)踐 |
| 5.1.1 廈門市漁業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.1.2 漁民自身轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要路徑 |
| 5.1.3 政府推動(dòng)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要措施 |
| 5.2 浙江舟山市漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的實(shí)踐 |
| 5.2.1 舟山市漁業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.2.2 漁民自身轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要路徑 |
| 5.2.3 政府推動(dòng)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的主要措施 |
| 5.3 對(duì)轄區(qū)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題的啟示 |
| 5.3.1 漁民要轉(zhuǎn)變思想,提高自身技能 |
| 5.3.2 拓寬轉(zhuǎn)業(yè)途徑,發(fā)展新型漁業(yè)行業(yè) |
| 5.3.3 政府加強(qiáng)政策與資金支持 |
| 第6章 萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的路徑與對(duì)策 |
| 6.1 更新漁民自身觀念,提升綜合素質(zhì) |
| 6.1.1 宣傳發(fā)動(dòng)促進(jìn)漁民轉(zhuǎn)變思想 |
| 6.1.2 強(qiáng)化漁民漁業(yè)能力及其他職業(yè)技能的培養(yǎng) |
| 6.1.3 強(qiáng)化“一家一業(yè)”的特色導(dǎo)向 |
| 6.1.4 樹立漁民轉(zhuǎn)業(yè)典型,形成示范效應(yīng) |
| 6.2 發(fā)展特色海洋產(chǎn)業(yè),拓寬發(fā)展領(lǐng)域 |
| 6.2.1 保護(hù)近海漁業(yè)資源,發(fā)展新型養(yǎng)殖業(yè) |
| 6.2.2 加快水產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)化步伐 |
| 6.2.3 利用區(qū)位及資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展海島旅游業(yè) |
| 6.2.4 發(fā)展海上及海島休閑漁業(yè) |
| 6.3 出臺(tái)專項(xiàng)扶持政策,提供資金支持 |
| 6.3.1 完善對(duì)漁船主漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的扶持政策 |
| 6.3.2 完善對(duì)非漁船主漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的扶持政策 |
| 6.3.3 健全漁民基本社會(huì)保障體系,強(qiáng)化公共服務(wù) |
| 6.3.4 設(shè)立專項(xiàng)資金,加大建設(shè)投入 |
| 6.4 開拓發(fā)展方式,促進(jìn)持續(xù)發(fā)展 |
| 6.4.1 促進(jìn)與發(fā)達(dá)國(guó)家及高?？蒲袡C(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng) |
| 6.4.2 促進(jìn)漁港綜合經(jīng)濟(jì)圈建設(shè) |
| 6.4.3 強(qiáng)化違法行為的懲處 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件1 |
| 附件2 |
（10）舟山市減船轉(zhuǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析與思考（論文提綱范文）
| 一、舟山市減船轉(zhuǎn)業(yè)的現(xiàn)狀 |
| (一) 減船轉(zhuǎn)產(chǎn)工作的主要內(nèi)容 |
| (二) 減船轉(zhuǎn)產(chǎn)工作進(jìn)展及現(xiàn)狀 |
| 二、減船轉(zhuǎn)業(yè)過程中存在的主要問題 |
| (一) 漁民就業(yè)技能缺乏 |
| (二) 受地理位置限制, 漁民再就業(yè)難度較大 |
| (三) 漁民現(xiàn)有資金缺口 |
| (四) 政府監(jiān)管力度不夠, 減船周期長(zhǎng), 限制多 |
| (五) 報(bào)廢船只數(shù)目在逐步減少 |
| (六) 全面徹底拆除“三無”漁船難度大 |
| 三、對(duì)減船轉(zhuǎn)業(yè)工作的對(duì)策建議 |
| (一) 加大漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的技能培訓(xùn)力度 |
| (二) 以政策引導(dǎo)傾斜增加漁民就業(yè)機(jī)會(huì) |
| (三) 積極籌集資金, 切實(shí)解決漁民資金困難 |
| (四) 加快出臺(tái)相關(guān)政策, 建立健全有關(guān)制度 |
| (五) 加大減船轉(zhuǎn)業(yè)的宣傳力度 |
| (六) 加強(qiáng)對(duì)“三無”漁船的打擊力度 |
| 結(jié)語(yǔ) |
四、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) 國(guó)家給予補(bǔ)貼（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]鄱陽(yáng)湖“一湖一策”禁捕退捕政策及實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J]. 鐘芳科,黃波,李欣. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2021
- [2]舟山市漁農(nóng)村休閑海釣產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[D]. 南銘揚(yáng). 浙江海洋大學(xué), 2020(01)
- [3]基于漁民滿意度視角的長(zhǎng)江流域禁捕生態(tài)補(bǔ)償政策績(jī)效評(píng)估 ——以湖北和貴州為例[D]. 劉芳. 上海海洋大學(xué), 2020(02)
- [4]海島漁村轉(zhuǎn)型研究 ——基于岱山南峰漁村的調(diào)查[D]. 王麗君. 浙江海洋大學(xué), 2020(01)
- [5]海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背景下我國(guó)南海地區(qū)海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以北海市僑港鎮(zhèn)、地角鎮(zhèn)為例[D]. 楊玲. 廣西師范大學(xué), 2019(09)
- [6]泉州市漁業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行問題研究[D]. 江心宇. 華僑大學(xué), 2019(01)
- [7]生態(tài)文明建設(shè)背景下退捕漁民參與漁業(yè)監(jiān)督管理研究[D]. 熊澤秀. 上海海洋大學(xué), 2019(03)
- [8]長(zhǎng)沙市轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸漁民現(xiàn)狀調(diào)查分析[D]. 崔高峰. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(09)
- [9]珠海萬山區(qū)海島漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題與對(duì)策研究[D]. 黃軒流. 西南交通大學(xué), 2018(10)
- [10]舟山市減船轉(zhuǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析與思考[J]. 賈爍,王飛. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2017(04)
標(biāo)簽：漁業(yè)論文; 漁民論文; 海釣論文; 生態(tài)補(bǔ)償論文; 海洋污染論文;