一、黑龍江省綠海森林公園規(guī)劃構(gòu)想（論文文獻(xiàn)綜述）
洪家宜,曹前發(fā),武愛民,王東旭,高振寰,宋尚有,周學(xué)海,張?jiān)讫?仲艷妮,姜曉龍,白云國,高紅軍,張昕欣[1]（2020）在《筑起中國北方的“綠色長城”——三北防護(hù)林工程建設(shè)筆談》文中提出反思與跨越:繼往開來的三北工程洪家宜:我國在1978年上馬三北工程,有著深刻的歷史背景。三北地區(qū)曾有茂密的森林、肥美的草原,但因過量索取、戰(zhàn)爭破壞等因素,到20世紀(jì)70年代,森林覆蓋率只有5%,三大危機(jī)觸目驚心:一是風(fēng)沙危害危機(jī)。從新疆到黑龍江長達(dá)萬里的風(fēng)沙線上,有3億多畝農(nóng)田、15億畝牧場遭受風(fēng)沙危害,沙塵暴成為春季常態(tài)。流沙對(duì)交通安全造成嚴(yán)重威脅,
鄒成成[2]（2020）在《綠色發(fā)展視域下中國森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究》文中認(rèn)為森林旅游因其自身優(yōu)良的生態(tài)屬性、較強(qiáng)的勞動(dòng)力吸附能力成為林業(yè)發(fā)展重要的朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)和富民產(chǎn)業(yè)。近年來,從國家和地方出臺(tái)的方針政策中不難看出,大力發(fā)展森林旅游產(chǎn)業(yè)是綠色發(fā)展的重點(diǎn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”,林業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要關(guān)注經(jīng)濟(jì)也要關(guān)注民生,隨著城市化進(jìn)程不斷加快,人口膨脹、水資源短缺、交通擁擠和環(huán)境惡化等“城市病”也隨之出現(xiàn),城鎮(zhèn)居民回歸自然的休閑旅游需求逐漸增大,森林是優(yōu)良的釋放壓力、親近自然之地,所以發(fā)展森林旅游是拉動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)、增進(jìn)民眾綠色福利水平的重要手段。本論文關(guān)注科學(xué)劃分森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)歷程、定位森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展階段,評(píng)價(jià)各區(qū)域森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力水平、分析綠色發(fā)展視域下的產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素和遞階結(jié)構(gòu),提出森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的路徑并給出有實(shí)踐意義的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升建議。本論文系統(tǒng)闡述了森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究的背景及意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,分析綠色發(fā)展、“兩山”理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭力等相關(guān)理論對(duì)森林旅游產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)作用,給出了綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的核心內(nèi)涵。對(duì)我國森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及森林旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的作用進(jìn)行了梳理,將我國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程按照時(shí)間先后分為5個(gè)歷史時(shí)期,并分別闡述各個(gè)歷史時(shí)期產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征,將國內(nèi)森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭劃分為有限競爭、資源競爭及差異化競爭三個(gè)階段。結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來消費(fèi)群體變化、產(chǎn)品需求變化和產(chǎn)業(yè)文化內(nèi)涵變化幾個(gè)方面分析了森林旅游產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì),為森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的系統(tǒng)分析奠定基礎(chǔ)。本論文借鑒鉆石模型,按照生產(chǎn)要素、需求要素、支持產(chǎn)業(yè)和政府作用四個(gè)層次進(jìn)行指標(biāo)歸類,建立森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;基于影響因素指標(biāo)的變異程度不同,本文選取熵權(quán)法來確定指標(biāo)權(quán)重,借助SPSS軟件及Excel軟件對(duì)全國31個(gè)省域2008-2017年森林旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行定量測(cè)算、整理,對(duì)森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行權(quán)重分析、結(jié)構(gòu)分析、聚類分析和空間分布分析,為后文森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素分析提供數(shù)據(jù)支持,為森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升路徑提出奠定基礎(chǔ)。本論文分析了綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的含義,給出了綠色發(fā)展對(duì)森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的影響機(jī)制,充分搜集和分析以往相關(guān)文獻(xiàn)資料,在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)年鑒等材料中挑選森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力備選觀測(cè)指標(biāo),組成產(chǎn)業(yè)競爭力擬選影響因素集合。運(yùn)用主成分分析法對(duì)獲得的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力擬選指標(biāo)因素進(jìn)行分類,在簡化的變量體系上進(jìn)一步運(yùn)用多元線性回歸進(jìn)行解釋變量與被解釋變量關(guān)系的因果分析,剔除關(guān)聯(lián)度小的因素,將關(guān)聯(lián)度大的因素挑選出來組成以綠色旅游資源、綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模、綠色發(fā)展環(huán)境、綠色基礎(chǔ)設(shè)施和綠色政策支持等5類影響因素組成的綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素體系。運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型方法對(duì)5個(gè)維度的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素進(jìn)行分析,厘清森林旅游產(chǎn)業(yè)影響因素的遞階結(jié)構(gòu)。本論在森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升理論分析的基礎(chǔ)上,描述了森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的壓力、動(dòng)力,分析了產(chǎn)生壓力和動(dòng)力的機(jī)制和發(fā)展變化情況,厘清了森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的循環(huán)推進(jìn)要素作用機(jī)理,得出森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的循環(huán)推進(jìn)框架。本文確定了森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的總目標(biāo),制定了森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升機(jī)制設(shè)計(jì)的基本原則。對(duì)前文分析研究的結(jié)果進(jìn)行總結(jié),從以綠色供給為前提、保護(hù)優(yōu)先為先導(dǎo)、結(jié)構(gòu)調(diào)整為機(jī)遇、產(chǎn)品創(chuàng)新為特色和全域協(xié)作為支撐幾個(gè)方面提出綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的路徑,并基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和現(xiàn)實(shí)條件按照旅游資源要素、產(chǎn)業(yè)規(guī)模要素、發(fā)展環(huán)境要素、政策支持要素和基礎(chǔ)設(shè)施要素5個(gè)方面提出森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的建議,希望為我國森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升提供借鑒。
馮磊[3]（2020）在《瓦房店國家森林公園服務(wù)設(shè)施規(guī)劃選址研究》文中認(rèn)為森林公園將自然森林作為主要的環(huán)境基礎(chǔ),在科學(xué)保護(hù)為前提下適度的開發(fā)建設(shè),從而使游人們感受到旅游、觀光、休閑和科學(xué)教育活動(dòng)于一體的特定場所。在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí),國民對(duì)休閑旅游的需求也與日俱增。在此背景下我國在森林旅游也得到了飛速的發(fā)展,森林公園的開發(fā)建設(shè)也加快了腳步。服務(wù)設(shè)施選址規(guī)劃不足,針對(duì)生態(tài)適宜性的選址考慮不夠完善,游客滿意度低,易用性差,是公園面臨的主要問題之一。由于傳統(tǒng)的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃選址的方法無法實(shí)現(xiàn)對(duì)選址的精準(zhǔn)預(yù)算,故其對(duì)森林公園服務(wù)設(shè)施的空間位置的選擇缺乏科學(xué)的判斷。因此,必須通過對(duì)服務(wù)設(shè)施的科學(xué)、合理的、生態(tài)化的規(guī)劃布局,來促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和保護(hù),提高森林公園的整體環(huán)境質(zhì)量,從而改善森林公園的非科學(xué)、非理性和非生態(tài)現(xiàn)象。本文針對(duì)森林公園中的服務(wù)設(shè)施生態(tài)適宜性選址規(guī)劃布局的相關(guān)問題進(jìn)行分析及模型模擬實(shí)驗(yàn),并從以下幾方面對(duì)瓦房店國家森林公園服務(wù)設(shè)施的布局選址進(jìn)行了探究和實(shí)踐。本文對(duì)研究的背景、目的以及意義進(jìn)行了綜合的論述,梳理國內(nèi)外相關(guān)研究,明確了瓦房店國家森林公園服務(wù)設(shè)施的選址規(guī)劃中所應(yīng)注意的生態(tài)環(huán)境問題。分別歸納了森林公園和森林公園的服務(wù)設(shè)施的概念,并在此基礎(chǔ)上對(duì)森林公園的服務(wù)設(shè)施在建設(shè)規(guī)模和使用頻次上進(jìn)行分類,選取游客中心、停車場、公共衛(wèi)生間作為服務(wù)設(shè)施的研究對(duì)象。并對(duì)論文中所涉及到的研究方法進(jìn)行了闡述。結(jié)合對(duì)瓦房店國家森林公園的基本狀況和實(shí)地踏查所收集到的資料,從地形地貌、景觀格局、人類活動(dòng)因子三個(gè)方面選取高程、坡度、坡向、森林資源、土地利用、景點(diǎn)密度道路適宜性緩沖區(qū)7個(gè)指標(biāo)因子構(gòu)建由層次分析法確定權(quán)重的瓦房店國家森林公園許屯龍門湯片區(qū)生態(tài)適宜性的評(píng)價(jià)體系,利用GIS中的加權(quán)疊加法,對(duì)瓦房店國家森林公園許屯龍門湯片區(qū)的生態(tài)適宜性進(jìn)行分析。并結(jié)合森林公園總體規(guī)范中的森林公園的功能分區(qū)將其劃分出適宜區(qū)域。利用ARCGIS網(wǎng)絡(luò)分析法中的位置分配模型,挑選出符合本研究的三種常用的布局選址配置模型:設(shè)施數(shù)量最少、人均步行距離最短、有容量限制的最大覆蓋范圍來設(shè)置三種研究方案并從中挑選較為符合的森林公園服務(wù)設(shè)施布局選址方案。在服務(wù)設(shè)施數(shù)量為一時(shí),最小化設(shè)施點(diǎn)數(shù)模型得出結(jié)論為最優(yōu)。當(dāng)設(shè)施數(shù)量不確定時(shí),而建設(shè)資金可達(dá)到最低的情況時(shí),在覆蓋范圍合理的情況下,優(yōu)先考慮有容量限制的最大覆蓋范圍模型。服務(wù)半徑最大,設(shè)施容量最大的情況下,可得到數(shù)量最少,就覆蓋范圍最廣的建設(shè)布局方案。經(jīng)試驗(yàn)?zāi)M研究,此方案為最優(yōu)方案。
桃琳[4]（2019）在《云南省普洱市思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)研究》文中指出隨著大眾旅游時(shí)代的到來,以及近年來老齡化、亞健康、環(huán)境污染等問題的日益嚴(yán)重,養(yǎng)生旅游成為我國旅游市場的一大熱點(diǎn)。普洱市思茅區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)越、氣候條件怡人,是最適宜人類居住的地方之一,被聯(lián)合國環(huán)境署稱為“世界的天堂,天堂的世界”。養(yǎng)生旅游是思茅旅游發(fā)展的客觀選擇,但就目前的發(fā)展情況來看,思茅區(qū)養(yǎng)生旅游還只處于起步階段,明顯存在著旅游基礎(chǔ)設(shè)施不完善、旅游產(chǎn)品吸引力不足、旅游專業(yè)人才缺乏等問題,與建成“全國康體養(yǎng)生旅游目的地”的發(fā)展目標(biāo)還有較大差距。本論文通過對(duì)思茅區(qū)特色養(yǎng)生資源進(jìn)行分析,在研究現(xiàn)階段思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,借鑒國內(nèi)外養(yǎng)生旅游開發(fā)經(jīng)驗(yàn),并把市場需求與本地養(yǎng)生資源特征相結(jié)合之后,將珠三角市場、西南市場、長三角市場、京津冀市場確定為國內(nèi)目標(biāo)客源市場,將思茅養(yǎng)生旅游產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)為山岳康體養(yǎng)生型、普洱茶養(yǎng)生型、藥膳養(yǎng)生型和旅居養(yǎng)生型,并采用多種營銷渠道及方法來樹立思茅區(qū)的旅游形象。
《安家》編輯部[5]（2016）在《2016中國地產(chǎn)最具影響力候選名盤》文中認(rèn)為
劉春陽[6]（2016）在《中東鐵路城鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與振興 ——以一面坡鎮(zhèn)為例》文中指出中東鐵路,建于1896-1903年期間,是沙俄在中國清末時(shí)期,為了更多更好更快地掠奪中國的木材、礦產(chǎn)等資源,而修建的一條鐵路。這條鐵路以俄國西北部的赤塔為起點(diǎn),經(jīng)中國境內(nèi)一直向東南聯(lián)通到海參崴,大大縮短了俄國遠(yuǎn)東地區(qū)地域內(nèi)的物資輸送距離。在國內(nèi)區(qū)段,其以綏芬河、滿洲里、大連為終點(diǎn),在哈爾濱處交匯,形成了一段T字形的鐵路干線。海拉爾、扎蘭屯、昂昂溪、齊齊哈爾、哈爾濱、一面坡、橫道河子、穆棱、綏芬河、長春、沈陽等城市也因此而興盛繁榮。近年來,隨著全國對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的升溫,中東鐵路歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作也被確定為我省文物工作的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,包括開展中東鐵路建筑全面調(diào)查工作,積極申報(bào)保護(hù)單位,重點(diǎn)實(shí)施中東鐵路沿線歷史建筑群的保護(hù)、綜合整治、維修、風(fēng)貌再生等一系列保護(hù)工程。一面坡作為中東鐵路上的三等站城鎮(zhèn),具有一般場站的檢修、運(yùn)輸、管理功能,也有作為遠(yuǎn)東游覽度假場所的獨(dú)立別墅、綠植廣場與螞蟻河沿河風(fēng)光,更有華人自發(fā)形成的風(fēng)格迥異的商業(yè)街區(qū),后經(jīng)過日偽時(shí)期的沒落與新中國成立后的再發(fā)展,最終形成了多元文化碰撞交流下的獨(dú)特城鎮(zhèn)街區(qū)形態(tài)與風(fēng)貌。本文以《尚志市一面坡鎮(zhèn)總體規(guī)劃（2015-2030）》、《尚志市一面坡鎮(zhèn)鎮(zhèn)北村傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030）》的編制工作為契機(jī),通過系統(tǒng)梳理一面坡的歷史沿革、建設(shè)情況、街區(qū)現(xiàn)存情況等特征,深入剖析街區(qū)衰退因素、自身發(fā)展動(dòng)力與政策影響因素,對(duì)一面坡歷史文化街區(qū)進(jìn)行綜合審視,以保護(hù)為根本、以整治為手段、以振興為目的,最終嘗試性的從街區(qū)的保護(hù)、整治和振興三個(gè)層次,提出一面坡歷史文化街區(qū)的發(fā)展策略與實(shí)施手段。以期對(duì)中東鐵路及北方相似歷史文化街的保護(hù)與振興工作,提供可借鑒的歷史參考資料和規(guī)劃策略手法。
郭婧[7]（2013）在《黑龍江省甘南縣太平湖水庫生態(tài)旅游規(guī)劃及景觀設(shè)計(jì)研究》文中認(rèn)為隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水庫旅游己經(jīng)成為旅游開發(fā)一支新生力量。水庫旅游資源具有廣泛性、季節(jié)性、得天獨(dú)厚的自然特性、科普教育效益以及豐富的文化內(nèi)涵等方面的特征，在水庫旅游區(qū)還可以組織開展各種各樣的旅游休閑活動(dòng)。隨著近年來水庫開發(fā)的繁榮景象，人們?cè)谧非罄娴耐瑫r(shí)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境也成為非常重要的問題，傳統(tǒng)的旅游規(guī)劃已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前時(shí)代的要求，所以我們要提出新的規(guī)劃體系來適應(yīng)當(dāng)前時(shí)代要求，針對(duì)以上存在的問題，本文對(duì)太平湖水庫進(jìn)行生態(tài)旅游規(guī)劃，目的打造出集生態(tài)、旅游、觀光度假、休閑、療養(yǎng)為一體的生態(tài)旅游度假區(qū)，帶動(dòng)旅游發(fā)展，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)旅游地經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的三贏。本文以太平湖水庫為研究對(duì)象，通過資料搜集，對(duì)庫區(qū)的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、人文環(huán)境、交通條件、基礎(chǔ)設(shè)施、客源狀況進(jìn)行分析，主要研究以下內(nèi)容：（1）運(yùn)用SWOT定性分析法找出此景區(qū)在開發(fā)建設(shè)中存在的優(yōu)勢(shì)與不足，其中優(yōu)勢(shì)為：區(qū)位優(yōu)勢(shì)、旅游資源優(yōu)勢(shì)、旅游市場優(yōu)勢(shì)等。缺點(diǎn)為：經(jīng)濟(jì)狀況不佳、大環(huán)境不佳、同地區(qū)旅游項(xiàng)目競爭激烈、旅游產(chǎn)品缺乏吸引力，發(fā)展不平衡、季節(jié)限制等。（2）規(guī)劃了太平湖水庫“一核、二軸、多片區(qū)”的空間布局，構(gòu)建了主要包括景觀功能區(qū)劃、景點(diǎn)規(guī)劃、內(nèi)外交通規(guī)劃在內(nèi)的水庫景觀生態(tài)規(guī)劃體系，展開了對(duì)太平湖水庫的生態(tài)旅游規(guī)劃，構(gòu)建了核心景觀游覽區(qū)、生態(tài)調(diào)蓄區(qū)、密林涵養(yǎng)水源區(qū)、濕地景觀游覽區(qū)、水上風(fēng)情體驗(yàn)區(qū)、湖濱漫游區(qū)。其中核心景觀游覽區(qū)、生態(tài)調(diào)蓄區(qū)、密林涵養(yǎng)水源區(qū)為重點(diǎn)生態(tài)建設(shè)區(qū)。規(guī)劃了薔薇園、土地園、玉墅臨風(fēng)居住區(qū)等多個(gè)核心景觀景點(diǎn)，打造了以鶯歌燕語、玉荷岸、大地藝術(shù)為代表的景觀節(jié)點(diǎn)。（3）對(duì)太平湖水庫進(jìn)行外交通道路規(guī)劃，外部交通主要以公路為主，111國道從庫區(qū)西側(cè)通過，南部建有G015國道，拉甘公路、齊查公路縱貫境內(nèi)，公路四通八達(dá)。由于庫區(qū)與城市主干道相鄰，所以入口規(guī)劃盡量控制數(shù)量。太平湖水庫出入口分為2個(gè)等級(jí)，一級(jí)、二級(jí)主入口分別為兩個(gè)。水庫的內(nèi)交通道路規(guī)劃主干道連通各個(gè)景區(qū)，次干道為網(wǎng)狀分布，三縱三橫分布連通各景區(qū)主要景點(diǎn)，游覽步道為各景點(diǎn)內(nèi)的散步道，路寬分別為8-12米、5-8米、1.5-2米。（4）制定太平湖水庫旅游規(guī)劃路線，包括區(qū)域旅游線路和景區(qū)內(nèi)部旅游線路，其中景區(qū)內(nèi)部旅游線路規(guī)劃有一日游、二日游等多種旅游線路，同時(shí)也推出了“樂活之旅”康體休閑游、“動(dòng)感天地”戶外動(dòng)感游、“心靈升華”生態(tài)體驗(yàn)游、水上觀光品味游等主題游。（5）運(yùn)用線路法和面積法計(jì)算景區(qū)日環(huán)境容量與年環(huán)境容量并預(yù)測(cè)太平湖水庫的近、中、遠(yuǎn)期游客規(guī)模。計(jì)算結(jié)果表明：太平湖水庫旅游風(fēng)景區(qū)近期游客量為15萬，中期為30萬，遠(yuǎn)期為40萬，游客量僅是所計(jì)算景區(qū)游客容量的24％，說明該旅游風(fēng)景區(qū)的旅游開發(fā)在生態(tài)環(huán)境允許的范圍內(nèi)，并有較大的游客市場開發(fā)空間。本文創(chuàng)新點(diǎn)：以水庫的生態(tài)溢洪設(shè)計(jì)為創(chuàng)新點(diǎn)，在漲水期通過生態(tài)溢洪道將太平湖水泄入生態(tài)調(diào)蓄區(qū)，通過雨水的滲透排放技術(shù)，泄洪平原、人工濕地等處理方式達(dá)到短暫蓄洪；在無水期時(shí)生態(tài)溢洪道亦作為湖濱漫游道路，同時(shí)泄洪平原也可以通過密集放牧創(chuàng)造半開放景觀。從而達(dá)到水庫的生態(tài)調(diào)蓄。
高文[8]（2012）在《寧陽縣金彩山森林公園總體規(guī)劃研究》文中提出隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展，長期居住在城市中的人們，渴望回歸大自然的愿望越來越迫切，而現(xiàn)有的城市公園在景觀及活動(dòng)內(nèi)容上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求。森林公園因?yàn)闈M足了人們了解自然、親近自然的愿望而深受人們的青睞。森林公園的建設(shè)在國民經(jīng)濟(jì)、旅游和林業(yè)綜合利用中的地位日益突出。我國森林公園的建設(shè)起步于80年代，森林公園總體規(guī)劃工作在公園建設(shè)中的作用被充分肯定。但是有些森林公園的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量并不高,起不到對(duì)森林公園建設(shè)的指導(dǎo)作用。森林公園建設(shè)與發(fā)展取得了令人矚目的成就，但是森林公園總體規(guī)劃的編制和執(zhí)行仍然是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，極大地限制了森林公園的發(fā)展水平和檔次提升，模糊了森林公園的發(fā)展方向和目標(biāo)，這一狀況必須盡快得以改進(jìn)。山岳型森林公園是森林公園中數(shù)量最多的一種，因其豐富多彩的自然景觀和歷史悠久的人文景觀，吸引了越來越多的旅游者。山岳型森林公園地處城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),承擔(dān)著風(fēng)景旅游、自然保護(hù)、市民休閑等多項(xiàng)職能,決定了山岳型森林公園總體規(guī)劃的多樣性、復(fù)雜性。金彩山森林公園不僅具有優(yōu)美的自然景觀、舒適宜人的氣候環(huán)境,而且具有悠久深邃的人文遺存。通篇首先通過對(duì)研究背景的分析，解釋本文的研究目的和意義，并闡釋了相關(guān)概念和研究方法。在了解國內(nèi)國外森林公園的誕生發(fā)展?fàn)顩r的前提下,利用文獻(xiàn)研究法、實(shí)地調(diào)研法和案例實(shí)證調(diào)研法對(duì)金彩山森林公園的景觀資源進(jìn)行調(diào)查、評(píng)價(jià)和研究。其次從多學(xué)科多角度，整合了森林公園規(guī)劃的相關(guān)理論，介紹了這些理論作為解決森林公園規(guī)劃問題的直接依據(jù)如何進(jìn)行指導(dǎo)、應(yīng)用。然后根據(jù)金彩山森林公園的基本情況和資源特色，結(jié)合森林旅游業(yè)的發(fā)展方向和趨勢(shì)，系統(tǒng)研究總體規(guī)劃和景區(qū)劃分，分別闡述了各個(gè)景區(qū)的規(guī)劃思路，使其成為市民休閑、度假、旅游觀光和生態(tài)保護(hù)、培育的場所。本文通過對(duì)金彩山森林公園規(guī)劃的實(shí)例，總結(jié)規(guī)劃中應(yīng)遵循的理論基礎(chǔ)和基本原則，指明規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想，嘗試能夠指導(dǎo)山岳型森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)，為山岳型森林公園的開發(fā)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。論文的最后部分對(duì)全文進(jìn)行了歸納總結(jié)，得出觀點(diǎn)并作出展望。本文以金彩山森林公園總體規(guī)劃過程為例,探討山岳型森林公園的規(guī)劃建設(shè)思路，為其他森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)和開發(fā)提供參考。
武繼欣[9]（2009）在《哈爾濱市阿城區(qū)金源文化旅游資源開發(fā)研究》文中研究表明阿城撤市設(shè)區(qū),歸入哈爾濱市,成為阿城區(qū),將哈爾濱的歷史向前延伸了八百多年。在這個(gè)歷史契機(jī)下,深入挖掘阿城區(qū)歷史文化旅游資源的開發(fā),對(duì)發(fā)展阿城區(qū)及整個(gè)哈爾濱市的旅游業(yè)都有著積極的意義和作用。通過文獻(xiàn)綜述法、實(shí)地調(diào)研法、問卷調(diào)查法以及歸納總結(jié)的研究方法,對(duì)國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)的總結(jié),對(duì)文化旅游以及文化旅游資源的相關(guān)概念、特點(diǎn)進(jìn)行了闡述,通過對(duì)哈爾濱市文化旅游資源類型的研究指出哈爾濱市的文化旅游資源的亮點(diǎn)是阿城區(qū)的金源文化,并對(duì)其文脈進(jìn)行深入挖掘和分析。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金源文化旅游資源做出資源調(diào)查與評(píng)價(jià),對(duì)阿城區(qū)金源文化旅游客源市場進(jìn)行分析與定位。根據(jù)現(xiàn)狀及存在的問題,提出開發(fā)的總體思路,以金上京會(huì)寧府遺址等為重點(diǎn)規(guī)劃項(xiàng)目,進(jìn)行景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合。主要從文化的角度入手,通過景觀營造、旅游產(chǎn)品策劃、旅游線路設(shè)計(jì)以及旅游資源整合等手段,將金源文化旅游資源的優(yōu)勢(shì)充分挖掘出來,以帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)乃至哈爾濱市旅游業(yè)的發(fā)展。結(jié)合民俗學(xué)、文化生態(tài)學(xué)、旅游地生命周期等相關(guān)理論,初步構(gòu)建出文化旅游資源開發(fā)的理論框架;綜合分析哈爾濱市文化旅游類型,得出哈爾濱市文化旅游資源亮點(diǎn)為阿城區(qū)金源文化;根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)阿城區(qū)金源文化旅游資源進(jìn)行調(diào)查和評(píng)價(jià),得出金上京會(huì)寧府和金上京歷史博物館為五級(jí)旅游資源。在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,進(jìn)行客源市場定位,指出省內(nèi)金源文化客源市場為哈爾濱市及周邊地區(qū),省外為京津唐及臺(tái)灣等地;依據(jù)因地制宜、發(fā)展特色等原則,結(jié)合阿城區(qū)旅游空間布局結(jié)構(gòu)對(duì)金上京會(huì)寧府遺址等重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行了景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合。同時(shí)確定金源文化旅游區(qū)主題形象和旅游線路。
王正祎[10]（2009）在《黑龍江省森林公園規(guī)劃研究》文中研究指明森林公園的發(fā)展已近有三十年的歷史,在這個(gè)過程中,森林公園始終面臨著各種各樣的挑戰(zhàn),也必然會(huì)出現(xiàn)許多阻礙森林公園發(fā)展的問題。而規(guī)劃作為指導(dǎo)森林公園建設(shè)的最重要手段,不但一直是人們研究的焦點(diǎn),更是各種矛盾、問題的“多發(fā)區(qū)”。因此,認(rèn)清森林公園規(guī)劃究竟存在什么問題、問題的本質(zhì)是什么、用什么手段解決問題,是確保森林公園規(guī)劃水平不斷提高的當(dāng)務(wù)之急。本文正是在這樣的背景下,提出了對(duì)森林公園的規(guī)劃進(jìn)行研究。通篇首先通過對(duì)研究背景的分析,提出了森林公園規(guī)劃面臨的問題,解釋本文的研究目的和意義,并闡釋了相關(guān)概念和研究方法。第二章從多學(xué)科多角度,整合了森林公園規(guī)劃的相關(guān)理論,并將這些理論分為指導(dǎo)性與應(yīng)用型兩類;介紹了這些理論作為解決森林公園規(guī)劃問題的直接依據(jù)如何進(jìn)行指導(dǎo)、應(yīng)用。第三章將森林公園與風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了橫向比較,分析異同點(diǎn),并闡明了森林公園資源保護(hù)和旅游開發(fā)的特色所在。而這種特色恰恰是規(guī)劃必須遵循和體現(xiàn)的。第四章基于黑龍江省森林公園的實(shí)際情況,通過調(diào)研和資料分析,總結(jié)了森林公園規(guī)劃存在的問題,并按性質(zhì)將其歸類。對(duì)問題的集中總結(jié)可以使理論、方法的運(yùn)用有的放矢。第五章是選擇突出性的規(guī)劃問題,運(yùn)用前文介紹的理論方法,結(jié)合森林公園規(guī)劃特色,對(duì)其加以解決。對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)的層次進(jìn)行了劃分;對(duì)差級(jí)建設(shè)規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、植物景觀保護(hù)規(guī)劃的原則、依據(jù)和方法進(jìn)行了探索。論文的最后部分對(duì)全文進(jìn)行了歸納總結(jié),得出觀點(diǎn)并作出展望。
二、黑龍江省綠海森林公園規(guī)劃構(gòu)想（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、黑龍江省綠海森林公園規(guī)劃構(gòu)想（論文提綱范文）
（1）筑起中國北方的“綠色長城”——三北防護(hù)林工程建設(shè)筆談（論文提綱范文）
| 反思與跨越：繼往開來的三北工程 |
| 中共五代領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)注三北 |
| 三北工程與“兩山”理論 |
| 為龍江大糧倉撐起綠色屏障 |
| 砥礪奮進(jìn)中的甘肅三北工程 |
| 氣壯山河的治山興林凱歌 |
| 綠染天山南北，筑牢生態(tài)屏障 |
| 陜西毛烏素：昔日沙地變綠洲 |
| 寧夏白芨灘：綠染黃沙著華章 |
| 河北塞罕壩：塞外高原筑起“綠色長城” |
（2）綠色發(fā)展視域下中國森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內(nèi)外研究評(píng)述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 2 基礎(chǔ)概念與相關(guān)理論 |
| 2.1 基礎(chǔ)概念 |
| 2.1.1 綠色發(fā)展 |
| 2.1.2 森林旅游產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)競爭力 |
| 2.1.4 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1 綠色發(fā)展理論 |
| 2.2.2 “兩山”理論 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)競爭力理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 中國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 中國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問題 |
| 3.1.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 森林旅游產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展問題 |
| 3.2 中國森林旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的作用 |
| 3.2.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的直接貢獻(xiàn) |
| 3.2.2 森林旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)能力 |
| 3.2.3 森林旅游的區(qū)域經(jīng)濟(jì)牽動(dòng)度 |
| 3.3 中國森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程與競爭階段分析 |
| 3.3.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程 |
| 3.3.2 森林旅游產(chǎn)業(yè)市場競爭階段分析 |
| 3.4 中國森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭趨勢(shì) |
| 3.4.1 適應(yīng)森林旅游產(chǎn)業(yè)消費(fèi)群體變化 |
| 3.4.2 適應(yīng)森林旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求變化 |
| 3.4.3 適應(yīng)森林旅游產(chǎn)業(yè)文化內(nèi)涵變化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的模型構(gòu)建 |
| 4.1 基于鉆石模型的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.1.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)分析框架 |
| 4.1.2 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.2 基于熵權(quán)法的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)方法選擇 |
| 4.2.2 基于熵權(quán)法的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)模型 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)分析 |
| 5.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力測(cè)算 |
| 5.2 各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的作用權(quán)重分析 |
| 5.3 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.3.1 生產(chǎn)要素維度競爭力分析 |
| 5.3.2 需求要素維度競爭力分析 |
| 5.3.3 支持產(chǎn)業(yè)要素維度競爭力分析 |
| 5.3.4 政府作用要素維度競爭力分析 |
| 5.4 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力聚類分析 |
| 5.4.1 聚類分析結(jié)果 |
| 5.4.2 聚類結(jié)果分析 |
| 5.5 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力時(shí)空分析 |
| 5.5.1 空間分布分析 |
| 5.5.2 時(shí)間趨勢(shì)分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素分析 |
| 6.1 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素體系構(gòu)建原理 |
| 6.1.1 綠色發(fā)展對(duì)森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的影響機(jī)制 |
| 6.1.2 影響因素遴選原則 |
| 6.1.3 影響因素體系構(gòu)建的方法 |
| 6.2 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素體系構(gòu)建 |
| 6.2.1 擬選影響因素體系 |
| 6.2.2 影響因素篩選模型設(shè)定 |
| 6.2.3 數(shù)據(jù)處理及檢驗(yàn) |
| 6.2.4 擬選影響因素指標(biāo)主成分分析 |
| 6.2.5 擬選影響因素指標(biāo)回歸分析 |
| 6.3 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素體系 |
| 6.3.1 綠色旅游資源因素 |
| 6.3.2 綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素 |
| 6.3.3 綠色發(fā)展環(huán)境因素 |
| 6.3.4 綠色基礎(chǔ)設(shè)施因素 |
| 6.3.5 綠色政策支持因素 |
| 6.4 基于解釋結(jié)構(gòu)模型的森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素結(jié)構(gòu)分析 |
| 6.4.1 解釋結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建 |
| 6.4.2 影響因素的多級(jí)遞階結(jié)構(gòu) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的PMO分析 |
| 7.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的理論解析 |
| 7.2 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升壓力(P) |
| 7.2.1 競爭力提升的壓力 |
| 7.2.2 壓力的動(dòng)態(tài)變化 |
| 7.3 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升動(dòng)力(M) |
| 7.3.1 動(dòng)力主體構(gòu)成及動(dòng)態(tài)演化 |
| 7.3.2 驅(qū)動(dòng)力構(gòu)成及動(dòng)態(tài)演化 |
| 7.4 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的P-M循環(huán)推進(jìn)框架 |
| 7.5 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升路徑(O) |
| 7.5.1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升目標(biāo)與路徑設(shè)計(jì)原則 |
| 7.5.2 以保護(hù)優(yōu)先為先導(dǎo)的綠色旅游資源要素提升路徑 |
| 7.5.3 以結(jié)構(gòu)調(diào)整為機(jī)遇的綠色政策支持要素提升路徑 |
| 7.5.4 以產(chǎn)品創(chuàng)新為特色的綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模要素提升路徑 |
| 7.5.5 以全域協(xié)作為支撐的綠色發(fā)展環(huán)境要素提升路徑 |
| 7.5.6 以綠色供給為前提的綠色基礎(chǔ)設(shè)施要素提升路徑 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 綠色發(fā)展視域下森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升建議 |
| 8.1 綠色發(fā)展視域下旅游資源要素競爭力提升建議 |
| 8.1.1 自然資源保護(hù)方面 |
| 8.1.2 資源管理能力方面 |
| 8.2 綠色發(fā)展視域下產(chǎn)業(yè)規(guī)模要素競爭力提升建議 |
| 8.2.1 產(chǎn)品創(chuàng)新方面 |
| 8.2.2 技術(shù)創(chuàng)新方面 |
| 8.3 綠色發(fā)展視域下發(fā)展環(huán)境要素競爭力提升建議 |
| 8.3.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面 |
| 8.3.2 社會(huì)環(huán)境方面 |
| 8.4 綠色發(fā)展視域下政策支持要素競爭力提升建議 |
| 8.4.1 綠色供需方面 |
| 8.4.2 政策制度方面 |
| 8.4.3 人才選育方面 |
| 8.5 綠色發(fā)展視域下基礎(chǔ)設(shè)施要素競爭力提升建議 |
| 8.5.1 交通產(chǎn)業(yè)支持方面 |
| 8.5.2 服務(wù)設(shè)施升級(jí)方面 |
| 8.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文 |
| 附錄1 森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重 |
| 附錄2 2008-2017年各地區(qū)森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 附錄3 各地區(qū)一級(jí)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)測(cè)算結(jié)果 |
| 致謝 |
| 博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（3）瓦房店國家森林公園服務(wù)設(shè)施規(guī)劃選址研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市化進(jìn)程中的森林公園 |
| 1.1.2 森林旅游已成為時(shí)代熱潮 |
| 1.1.3 合理的森林公園服務(wù)設(shè)施的選址規(guī)劃研究 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外公園服務(wù)設(shè)施生態(tài)設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)公園服務(wù)設(shè)施生態(tài)設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 第二章 相關(guān)概念概述和分析方法介紹 |
| 2.1 相關(guān)概念概述 |
| 2.1.1 生態(tài)容量 |
| 2.1.2 生態(tài)適宜性分析 |
| 2.2 森林公園 |
| 2.2.1 森林公園的相關(guān)概念及功能 |
| 2.2.2 森林公園的功能 |
| 2.3 森林公園服務(wù)設(shè)施概念和分類 |
| 2.3.1 森林公園服務(wù)設(shè)施概念 |
| 2.3.2 森林公園服務(wù)設(shè)施分類 |
| 2.4 分析方法介紹 |
| 2.4.1 服務(wù)設(shè)施用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)方法 |
| 2.4.2 GIS空間分析法 |
| 2.4.3 GIS網(wǎng)絡(luò)分析法 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 森林公園服務(wù)設(shè)施空間布局模型研究 |
| 3.1 瓦房店國家森林公園概況 |
| 3.1.1 基本概況 |
| 3.1.2 土地利用狀況 |
| 3.2 單因子圖層生成 |
| 3.2.1 評(píng)價(jià)因子的篩選 |
| 3.2.2 生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)因子的確定 |
| 3.2.3 單因子圖層生成 |
| 3.3 單因子圖層的重分類處理 |
| 3.4 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 3.4.1 加權(quán)疊加法 |
| 3.4.2 各因子權(quán)重值 |
| 3.5 服務(wù)設(shè)施用地適宜性評(píng)價(jià)分析 |
| 3.6 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 3.6.1 游客中心用地適宜性綜合評(píng)價(jià)分析 |
| 3.6.2 森林公園公共衛(wèi)生間用地適宜性綜合評(píng)價(jià)分析 |
| 3.6.3 停車場用地適宜性綜合評(píng)價(jià)分析 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第四章 服務(wù)設(shè)施位置分配模型研究 |
| 4.1 布局選址方案及步驟 |
| 4.2 游客中心最佳選址位置 |
| 4.3 停車場最佳選址位置 |
| 4.4 衛(wèi)生間最佳選址位置 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新 |
| 5.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（4）云南省普洱市思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相關(guān)理論與成功案例 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 重要概念 |
| 2.1.2 主要理論 |
| 2.2 成功養(yǎng)生旅游案例 |
| 2.2.1 國外成功養(yǎng)生旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì) |
| 2.2.2 國內(nèi)成功養(yǎng)生旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 經(jīng)驗(yàn)和啟示 |
| 3 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)現(xiàn)狀及分析 |
| 3.1 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游資源概述 |
| 3.1.1 自然養(yǎng)生資源 |
| 3.1.2 人文養(yǎng)生資源 |
| 3.1.3 小結(jié) |
| 3.2 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)現(xiàn)狀及分析 |
| 3.2.1 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游發(fā)展中取得的成績 |
| 3.2.3 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)中存在的問題 |
| 4 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)策略 |
| 4.1 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游產(chǎn)品的開發(fā)理念 |
| 4.1.1 保護(hù)性開發(fā),持續(xù)發(fā)展 |
| 4.1.2 發(fā)揮優(yōu)勢(shì),打造特色 |
| 4.1.3 政府主導(dǎo),市場運(yùn)作 |
| 4.1.4 統(tǒng)籌規(guī)劃,社區(qū)參與 |
| 4.2 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游市場前景分析與定位 |
| 4.2.1 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游市場前景分析 |
| 4.2.2 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游市場定位 |
| 4.3 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游產(chǎn)品開發(fā)與設(shè)計(jì) |
| 4.3.1 山岳康體養(yǎng)生型 |
| 4.3.2 普洱茶養(yǎng)生型 |
| 4.3.3 藥膳養(yǎng)生型 |
| 4.3.4 旅居養(yǎng)生型 |
| 4.4 思茅區(qū)養(yǎng)生旅游營銷推廣 |
| 4.4.1 營銷目標(biāo) |
| 4.4.2 營銷渠道 |
| 4.4.3 營銷方法 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）中東鐵路城鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與振興 ——以一面坡鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.3 國內(nèi)外相關(guān)理論研究 |
| 1.3.1 國外相關(guān)理論研究 |
| 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)理論研究 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.4.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 一面坡鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)的沿革及現(xiàn)狀 |
| 2.1 一面坡鎮(zhèn)歷史發(fā)展沿革 |
| 2.1.1 基本概況 |
| 2.1.2 早期聚落形成原由 |
| 2.1.3 近代城鎮(zhèn)發(fā)展過程 |
| 2.2 一面坡鎮(zhèn)現(xiàn)狀建設(shè)情況 |
| 2.2.1 依山就水的村落選址 |
| 2.2.2 南北迥異的城鎮(zhèn)形態(tài) |
| 2.2.3 多姿多彩的建筑風(fēng)貌 |
| 2.2.4 層次豐富的景觀設(shè)計(jì) |
| 2.3 一面坡鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)建筑文物現(xiàn)存情況 |
| 2.3.1 村域建筑文物資源 |
| 2.3.2 鎮(zhèn)北村建筑文物資源 |
| 2.4 一面坡鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)非物質(zhì)文化現(xiàn)存情況 |
| 2.4.1 建筑裝飾藝術(shù) |
| 2.4.2 民間習(xí)俗文化 |
| 2.4.3 古樹名木 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 一面坡鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)更新因素研究 |
| 3.1 街區(qū)衰退影響因素 |
| 3.1.1 歷史建筑急需修繕,傳統(tǒng)院落遭到破壞 |
| 3.1.2 開發(fā)建設(shè)活動(dòng)無序,歷史環(huán)境遭到威脅 |
| 3.1.3 原有發(fā)展動(dòng)力減弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約發(fā)展 |
| 3.1.4 傳統(tǒng)文化活動(dòng)衰退,村鎮(zhèn)魅力逐漸減弱 |
| 3.1.5 居民生活滿意度降低,街區(qū)保護(hù)熱情不高 |
| 3.2 街區(qū)發(fā)展動(dòng)力因素 |
| 3.2.1 城鎮(zhèn)化程度較高 |
| 3.2.2 對(duì)外交通便利 |
| 3.2.3 旅游資源豐富 |
| 3.2.4 企業(yè)初具規(guī)模 |
| 3.2.5 品牌知名度較高 |
| 3.3 街區(qū)發(fā)展影響因素 |
| 3.3.1 中東鐵路沿線保護(hù)規(guī)劃的編制實(shí)施 |
| 3.3.2 國民休閑旅游時(shí)代的到來 |
| 3.3.3 哈牡高鐵一面坡站的建設(shè) |
| 3.3.4 第三批中國傳統(tǒng)村落的確定 |
| 3.3.5 美麗鄉(xiāng)村的建設(shè) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 一面坡鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)保護(hù)與振興策略 |
| 4.1 街區(qū)保護(hù)策略 |
| 4.1.1 保護(hù)對(duì)象與原則 |
| 4.1.2 街區(qū)區(qū)劃與保護(hù)策略 |
| 4.1.3 文物保護(hù)單位保護(hù)與控制范圍 |
| 4.1.4 古樹名木保護(hù) |
| 4.1.5 街巷保護(hù)控制 |
| 4.1.6 非物質(zhì)文化保護(hù)策略 |
| 4.2 街區(qū)整治策略 |
| 4.2.1 建筑分類保護(hù)措施及風(fēng)貌導(dǎo)引 |
| 4.2.2 街區(qū)環(huán)境整治策略 |
| 4.3 街區(qū)振興策略 |
| 4.3.1 商業(yè)振興策略 |
| 4.3.2 文化振興策略 |
| 4.3.3 旅游發(fā)展策略 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（7）黑龍江省甘南縣太平湖水庫生態(tài)旅游規(guī)劃及景觀設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.3.1 旅游規(guī)劃理論研究 |
| 1.3.2 環(huán)境容量研究體系 |
| 1.3.3 旅游資源評(píng)價(jià)方法 |
| 1.3.4 生態(tài)旅游規(guī)劃與水庫旅游規(guī)劃研究進(jìn)展 |
| 1.4 論文研究的主要內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 2 太平湖水庫概況 |
| 2.1 太平湖水庫現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 太平湖水庫自然環(huán)境 |
| 2.1.2 太平湖水庫社會(huì)環(huán)境 |
| 2.1.3 太平湖水庫人文環(huán)境 |
| 3 太平湖水庫內(nèi)外環(huán)境的 SWOT 分析 |
| 3.1 太平湖水庫風(fēng)景旅游規(guī)劃優(yōu)勢(shì)分析 |
| 3.1.1 區(qū)位優(yōu)勢(shì) |
| 3.1.2 旅游資源優(yōu)勢(shì) |
| 3.1.3 旅游市場優(yōu)勢(shì) |
| 3.2 太平湖水庫風(fēng)景旅游規(guī)劃劣勢(shì)分析 |
| 3.2.1 經(jīng)濟(jì)狀況不佳 |
| 3.2.2 大環(huán)境不佳 |
| 3.2.3 同地區(qū)旅游項(xiàng)目競爭激烈 |
| 3.2.4 旅游產(chǎn)品缺乏吸引力，發(fā)展不平衡 |
| 3.2.5 季節(jié)限制 |
| 3.3 太平湖水庫風(fēng)景旅游規(guī)劃機(jī)遇分析 |
| 3.3.1 旅游市場需求 |
| 3.3.2 國家重視，政府支持 |
| 3.3.3 旅游觀念的發(fā)展趨勢(shì) |
| 3.4 太平湖水庫風(fēng)景旅游規(guī)劃威脅分析 |
| 3.4.1 省外競爭威脅 |
| 3.4.2 省內(nèi)競爭威脅 |
| 3.4.3 旅游需求格局的變化 |
| 3.4.4 發(fā)展與保護(hù)的矛盾 |
| 4 客源市場 |
| 4.1 客源市場分析 |
| 4.2 客源市場預(yù)測(cè) |
| 4.3 客源市場發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 4.3.1 完善基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步打造精品旅游環(huán)境 |
| 4.3.2 注重新旅游產(chǎn)品的開發(fā) |
| 4.3.3 塑造品牌形象，提高太平湖水庫的旅游吸引力 |
| 4.3.4 采用有針對(duì)性和多樣化的旅游宣傳促銷形式 |
| 4.3.5 調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu) |
| 4.3.6 調(diào)整市場結(jié)構(gòu) |
| 5 太平湖水庫風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃 |
| 5.1 太平湖水庫規(guī)劃性質(zhì)與范圍 |
| 5.1.1 規(guī)劃性質(zhì) |
| 5.1.2 規(guī)劃范圍 |
| 5.2 太平湖水庫規(guī)劃目標(biāo)和定位 |
| 5.2.1 規(guī)劃目標(biāo) |
| 5.2.2 開發(fā)定位 |
| 5.3 太平湖水庫規(guī)劃原則 |
| 5.3.1 生態(tài)性原則 |
| 5.3.2 系統(tǒng)性原則 |
| 5.3.3 可持續(xù)性發(fā)展原則 |
| 5.3.4 市場性原則 |
| 5.3.5 特色性原則 |
| 5.3.6 地方性原則 |
| 5.3.7 整體設(shè)計(jì)的原則 |
| 5.3.8 以人為本的原則 |
| 5.4 太平湖水庫功能區(qū)劃 |
| 5.4.1 核心景觀游覽區(qū) |
| 5.4.2 湖濱漫游帶 |
| 5.4.3 生態(tài)調(diào)蓄區(qū) |
| 5.4.4 密林涵養(yǎng)水源區(qū) |
| 5.4.5 水上風(fēng)情體驗(yàn)區(qū) |
| 5.4.6 濕地景觀游覽區(qū) |
| 5.5 太平湖水庫景區(qū)、景點(diǎn)規(guī)劃 |
| 5.5.1 核心景觀區(qū)規(guī)劃 |
| 5.5.2 濕地景觀游覽區(qū) |
| 5.5.3 生態(tài)調(diào)蓄區(qū) |
| 5.5.4 密林涵養(yǎng)水源區(qū) |
| 5.5.5 湖濱漫游帶 |
| 5.5.6 水上風(fēng)情體驗(yàn)區(qū) |
| 5.6 太平湖水庫旅游服務(wù)設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.6.1 餐飲設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.6.2 住宿設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.6.3 醫(yī)療設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.6.4 廁所衛(wèi)生設(shè)施 |
| 5.6.5 導(dǎo)游指向設(shè)施 |
| 5.7 基礎(chǔ)配套設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.7.1 給、排水規(guī)劃 |
| 5.7.2 電力、電信規(guī)劃 |
| 5.7.3 供熱規(guī)劃 |
| 5.7.4 環(huán)境保護(hù)工程設(shè)施 |
| 5.8 太平湖水庫道路交通規(guī)劃 |
| 5.8.1 太平湖水庫旅游區(qū)交通道路現(xiàn)狀 |
| 5.8.2 旅游區(qū)道路交通規(guī)劃 |
| 5.9 太平湖水庫線路組織 |
| 5.9.1 區(qū)域旅游線 |
| 5.9.2 景區(qū)內(nèi)部的游線 |
| 5.9.3 主題游線 |
| 5.10 太平湖水庫形象定位與策劃 |
| 5.10.1 品牌形象定位 |
| 5.10.2 太平湖水庫品牌形象策劃 |
| 5.11 太平湖水庫環(huán)境容量 |
| 5.11.1 太平湖水庫生態(tài)旅游環(huán)境容量計(jì)算 |
| 5.11.2 生態(tài)旅游環(huán)境容量計(jì)算模式 |
| 5.11.3 日環(huán)境容量計(jì)算 |
| 5.11.4 年環(huán)境容量計(jì)算 |
| 5.12 環(huán)境保護(hù)規(guī)劃和生態(tài)建設(shè)規(guī)劃 |
| 5.12.1 生物資源保護(hù) |
| 5.12.2 景觀資源保護(hù) |
| 5.12.3 生態(tài)環(huán)境保護(hù) |
| 5.13 太平湖水庫安全規(guī)劃 |
| 5.13.1 太平湖水庫防火規(guī)劃 |
| 5.13.2 太平湖水庫防震規(guī)劃 |
| 5.13.3 太平湖水庫安全工程規(guī)劃 |
| 5.13.4 太平湖水庫其他災(zāi)害的防治 |
| 6 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）寧陽縣金彩山森林公園總體規(guī)劃研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究方法與框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 2 山岳型森林公園研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 世界國家公園 |
| 2.1.2 我國森林公園 |
| 2.1.3 山岳型森林公園 |
| 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 我國研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.3 山岳型森林公園的主要特征 |
| 2.4 山岳型景觀特點(diǎn)分析 |
| 2.4.1 多樣多變性 |
| 2.4.2 相對(duì)獨(dú)立性 |
| 2.4.3 立體分層性 |
| 2.4.4 不可模擬性 |
| 2.5 同類案例對(duì)比研究 |
| 2.5.1 淄博原山國家森林公園 |
| 2.5.2 蓬萊艾山國家森林公園 |
| 3 山岳型森林公園規(guī)劃的理論、原則與方法 |
| 3.1 山岳型森林公園規(guī)劃的基礎(chǔ)理論 |
| 3.1.1 景觀生態(tài)理論 |
| 3.1.2 森林美學(xué)的理論 |
| 3.1.3 環(huán)境規(guī)劃理論 |
| 3.1.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 3.2 山岳型森林公園規(guī)劃的基本原則 |
| 3.2.1 生態(tài)保護(hù)原則 |
| 3.2.2 地域化原則 |
| 3.2.3 多元化原則 |
| 3.2.4 自然野趣原則 |
| 3.2.5 可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 3.2.6 有法可依原則 |
| 3.3 山岳型森林公園規(guī)劃的技術(shù)方法 |
| 3.3.1 調(diào)查與評(píng)價(jià) |
| 3.3.2 景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 3.3.3 專項(xiàng)規(guī)劃 |
| 4 實(shí)踐研究——以寧陽金彩山森林公園為例 |
| 4.1 現(xiàn)狀概況與資源評(píng)價(jià) |
| 4.1.1 現(xiàn)狀概況 |
| 4.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 |
| 4.1.3 區(qū)位分析 |
| 4.1.4 景觀資源的定性與定量評(píng)價(jià) |
| 4.1.5 旅游發(fā)展的 SWOT 分析 |
| 4.2 公園定位 |
| 4.2.1 旅游總體形象與功能定位 |
| 4.2.2 旅游客源市場細(xì)分化與目標(biāo)市場定位 |
| 4.2.3 旅游產(chǎn)品策劃 |
| 4.3 總體布局 |
| 4.3.1 結(jié)構(gòu)布局 |
| 4.3.2 景區(qū)劃分 |
| 4.4 景點(diǎn)及游覽線路規(guī)劃 |
| 4.4.1 景點(diǎn)規(guī)劃 |
| 4.4.2 游覽線路設(shè)計(jì) |
| 4.5 環(huán)境容量及游客規(guī)模 |
| 4.5.1 環(huán)境容量 |
| 4.5.2 游客容量 |
| 4.5.3 游客規(guī)模預(yù)測(cè) |
| 4.6 生物景觀規(guī)劃 |
| 4.6.1 植被景觀規(guī)劃 |
| 4.6.2 動(dòng)物景觀規(guī)劃 |
| 4.7 保護(hù)工程規(guī)劃 |
| 4.7.1 生物資源保護(hù) |
| 4.7.2 景觀資源保護(hù) |
| 4.7.3 環(huán)境保護(hù)規(guī)劃 |
| 4.7.4 旅游安全保護(hù) |
| 4.8 旅游服務(wù)設(shè)施規(guī)劃 |
| 4.8.1 游客咨詢服務(wù)中心 |
| 4.8.2 餐飲設(shè)施 |
| 4.8.3 娛樂設(shè)施 |
| 4.8.4 購物設(shè)施 |
| 4.8.5 醫(yī)療設(shè)施 |
| 4.9 基礎(chǔ)設(shè)施工程規(guī)劃 |
| 4.9.1 道路交通規(guī)劃 |
| 4.9.2 給水工程規(guī)劃 |
| 4.9.3 排水工程規(guī)劃 |
| 4.9.4 供電工程規(guī)劃 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新之處 |
| 5.3 展望 |
| 附表 |
| 圖表目錄 |
| 圖表來源 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附：攻讀研究生學(xué)位期間社會(huì)實(shí)踐經(jīng)歷 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
（9）哈爾濱市阿城區(qū)金源文化旅游資源開發(fā)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.3.1 國外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.3.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)研究方法 |
| 1.4.2 實(shí)地研究方法 |
| 1.4.3 問卷調(diào)查方法 |
| 1.4.4 歸納總結(jié)方法 |
| 1.5 研究內(nèi)容框架 |
| 2 文化旅游與文化旅游資源概述 |
| 2.1 文化旅游概述 |
| 2.1.1 文化的含義 |
| 2.1.2 文化與旅游的關(guān)系 |
| 2.1.3 文化旅游的定義 |
| 2.1.4 文化旅游的特點(diǎn) |
| 2.2 文化旅游資源概述 |
| 2.2.1 文化旅游資源的定義 |
| 2.2.2 文化旅游資源的特點(diǎn) |
| 2.3 指導(dǎo)文化旅游資源開發(fā)的相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 民俗學(xué)理論 |
| 2.3.2 文化生態(tài)理論 |
| 2.3.3 資源整合原理 |
| 2.3.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場學(xué)理論 |
| 2.3.5 旅游容量(承載力)理論 |
| 2.3.6 旅游地生命周期理論 |
| 2.3.7 "大旅游"發(fā)展理論 |
| 3 哈爾濱市文化旅游資源概述 |
| 3.1 哈爾濱市概況 |
| 3.1.1 哈爾濱市地理概況 |
| 3.1.2 哈爾濱市自然資源概況 |
| 3.1.3 哈爾濱市旅游資源概況 |
| 3.2 哈爾濱市文化旅游資源類型 |
| 3.2.1 金源文化 |
| 3.2.2 冰雪文化 |
| 3.2.3 民俗文化 |
| 3.2.4 歐陸文化 |
| 3.2.5 森林文化 |
| 3.2.6 京旗文化 |
| 3.2.7 節(jié)慶文化 |
| 3.3 哈爾濱市文化旅游資源亮點(diǎn)——阿城區(qū)金源文化 |
| 3.3.1 哈爾濱市文化旅游發(fā)展趨勢(shì) |
| 3.3.2 金源文化概念的提出 |
| 3.3.3 金源文化的文化底蘊(yùn) |
| 4 阿城區(qū)金源文化旅游資源開發(fā)條件分析 |
| 4.1 阿城區(qū)金源文化旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià) |
| 4.1.1 旅游資源調(diào)查 |
| 4.1.2 旅游資源評(píng)價(jià) |
| 4.2 阿城區(qū)金源文化旅游客源市場分析與定位 |
| 4.2.1 問卷調(diào)查 |
| 4.2.2 市場發(fā)展趨勢(shì)分析 |
| 4.2.3 重點(diǎn)目標(biāo)市場分析 |
| 4.2.4 目標(biāo)客源市場定位 |
| 5 阿城區(qū)金源文化旅游資源開發(fā)總體思路 |
| 5.1 金源文化旅游資源開發(fā)原則 |
| 5.1.1 因地制宜原則 |
| 5.1.2 發(fā)展特色原則 |
| 5.1.3 游客中心原則 |
| 5.1.4 文化原則 |
| 5.1.5 多渠道開發(fā)原則 |
| 5.1.6 資源保護(hù)原則 |
| 5.1.7 資源整合原則 |
| 5.2 金源文化旅游資源開發(fā)策略 |
| 5.2.1 阿城區(qū)旅游空間布局 |
| 5.2.2 阿城區(qū)金源文化旅游區(qū)規(guī)劃布局 |
| 5.2.3 阿城區(qū)金源文化旅游區(qū)主題形象定位 |
| 5.2.4 阿城區(qū)金源文化旅游區(qū)形象設(shè)計(jì) |
| 5.2.5 阿城區(qū)旅游資源整合與旅游線路設(shè)計(jì) |
| 6 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（10）黑龍江省森林公園規(guī)劃研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我國森林公園發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 黑龍江省森林公園發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 面臨的問題 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.3.1 森林公園 |
| 1.3.2 森林公園規(guī)劃 |
| 1.4 國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 國外相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.4.2 國內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.5 研究內(nèi)容及框架 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文獻(xiàn)綜合研究法 |
| 1.6.2 多學(xué)科交叉綜合 |
| 1.6.3 比較研究法 |
| 1.6.4 實(shí)證研究法 |
| 2 森林公園規(guī)劃相關(guān)理論的應(yīng)用 |
| 2.1 指導(dǎo)型理論 |
| 2.1.1 生態(tài)倫理學(xué) |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2 應(yīng)用型理論 |
| 2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué) |
| 2.2.2 景觀生態(tài)學(xué) |
| 2.2.3 森林美學(xué) |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 森林公園與自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)的全面比較 |
| 3.1 比較的目的與意義 |
| 3.2 自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)與森林公園的共性 |
| 3.2.1 性質(zhì) |
| 3.2.2 建設(shè)指導(dǎo)思想 |
| 3.3 自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)與森林公園的區(qū)別 |
| 3.3.1 發(fā)展情況 |
| 3.3.2 區(qū)位對(duì)比 |
| 3.3.3 資源對(duì)比 |
| 3.3.4 功能對(duì)比 |
| 3.3.5 規(guī)劃模式對(duì)比 |
| 3.3.6 規(guī)劃內(nèi)容對(duì)比 |
| 3.3.7 資源及資源評(píng)價(jià)體系對(duì)比 |
| 3.4 森林公園規(guī)劃特色 |
| 3.4.1 資源保護(hù) |
| 3.4.2 旅游開發(fā) |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 黑龍江省森林公園規(guī)劃的問題 |
| 4.1 黑龍江省森林公園相關(guān)資源的特點(diǎn)及問題 |
| 4.1.1 植物資源 |
| 4.1.2 地文資源 |
| 4.1.3 水文資源 |
| 4.1.4 人文資源 |
| 4.1.5 天象資源 |
| 4.2 森林公園規(guī)劃的原則、理念問題 |
| 4.2.1 森林公園規(guī)劃層次 |
| 4.2.2 差級(jí)建設(shè)的規(guī)劃 |
| 4.2.3 游覽模式 |
| 4.2.4 景觀人工化 |
| 4.2.5 狩獵場的建設(shè) |
| 4.2.6 季節(jié)對(duì)旅游項(xiàng)目的影響 |
| 4.3 森林公園規(guī)劃的技術(shù)方法問題 |
| 4.3.1 森林公園分區(qū) |
| 4.3.2 景觀保護(hù)規(guī)劃 |
| 4.3.3 植物景觀規(guī)劃 |
| 4.3.4 景觀資源評(píng)價(jià) |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 森林公園規(guī)劃主要問題的探索 |
| 5.1 選擇主要問題 |
| 5.2 森林公園規(guī)劃體系 |
| 5.2.1 森林公園規(guī)劃的層次關(guān)系 |
| 5.2.2 對(duì)森林公園規(guī)劃體系發(fā)展的展望 |
| 5.3 差級(jí)建設(shè) |
| 5.3.1 差級(jí)建設(shè)的目的意義 |
| 5.3.2 差級(jí)建設(shè)的原則 |
| 5.3.3 差級(jí)建設(shè)的方法 |
| 5.4 分區(qū) |
| 5.4.1 分區(qū)的目的及意義 |
| 5.4.2 分區(qū)的原則 |
| 5.4.3 分區(qū)方法的探索 |
| 5.5 植物景觀保護(hù)規(guī)劃 |
| 5.5.1 植物景觀保護(hù)規(guī)劃的目的及意義 |
| 5.5.2 植物景觀保護(hù)規(guī)劃的原則 |
| 5.5.3 植物景觀保護(hù)規(guī)劃的方法 |
| 5.6 小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
四、黑龍江省綠海森林公園規(guī)劃構(gòu)想（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]筑起中國北方的“綠色長城”——三北防護(hù)林工程建設(shè)筆談[J]. 洪家宜,曹前發(fā),武愛民,王東旭,高振寰,宋尚有,周學(xué)海,張?jiān)讫?仲艷妮,姜曉龍,白云國,高紅軍,張昕欣. 炎黃春秋, 2020(12)
- [2]綠色發(fā)展視域下中國森林旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D]. 鄒成成. 東北林業(yè)大學(xué), 2020(09)
- [3]瓦房店國家森林公園服務(wù)設(shè)施規(guī)劃選址研究[D]. 馮磊. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(12)
- [4]云南省普洱市思茅區(qū)養(yǎng)生旅游開發(fā)研究[D]. 桃琳. 云南大學(xué), 2019(03)
- [5]2016中國地產(chǎn)最具影響力候選名盤[J]. 《安家》編輯部. 安家, 2016(12)
- [6]中東鐵路城鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與振興 ——以一面坡鎮(zhèn)為例[D]. 劉春陽. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2016(02)
- [7]黑龍江省甘南縣太平湖水庫生態(tài)旅游規(guī)劃及景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 郭婧. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(S1)
- [8]寧陽縣金彩山森林公園總體規(guī)劃研究[D]. 高文. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(02)
- [9]哈爾濱市阿城區(qū)金源文化旅游資源開發(fā)研究[D]. 武繼欣. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009(04)
- [10]黑龍江省森林公園規(guī)劃研究[D]. 王正祎. 東北林業(yè)大學(xué), 2009(10)
標(biāo)簽：太平湖論文; 森林公園論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 旅游產(chǎn)業(yè)論文; 環(huán)境評(píng)價(jià)論文;