一、強化技術服務 促進質量監(jiān)督（論文文獻綜述）
熊琪凱[1]（2021）在《質量治理、產業(yè)環(huán)境驅動對產品實現(xiàn)過程質量影響研究》文中認為產品質量危機事件的發(fā)生極大挫傷了我國人民追求美好生活與高質量需求的信心,尤其是三聚氰胺事件、瘦肉精事件、智能手機電池爆炸等重大質量危機事件的發(fā)生,對整個產業(yè)乃至全社會產生了深遠的不良影響。而質量治理模式的不完善、治理力度的匱乏以及產業(yè)環(huán)境驅動力不足是這些質量危機事件發(fā)生的社會層面原因,這也部分體現(xiàn)了政府相關職能部門與社會組織在強化質量治理成效與完善產業(yè)環(huán)境等方面缺乏一定的理論指導。已有研究結果表明對產品實現(xiàn)過程進行質量控制能有效抑制產品質量危機事件發(fā)生,但僅有研究探討了質量治理力度與產業(yè)環(huán)境驅動力的部分因素對產品實現(xiàn)過程質量的影響關系。同時,相關研究忽略了企業(yè)內部影響因素的獨立中介作用與鏈式中介作用,沒能充分利用企業(yè)自身的內部能力與資源稟賦。因此,本研究聚焦產品質量危機的成因,探討質量治理與產業(yè)環(huán)境對產品實現(xiàn)過程質量的作用關系以及企業(yè)內部影響因子的中介效應。首先根據(jù)文獻整理與評述結果,引入質量文化、資源保障以及質量改進三個產品質量危機企業(yè)內部影響因子,運用邏輯推導的方法,提出質量治理、產業(yè)環(huán)境通過內部影響因子影響產品實現(xiàn)過程質量的假設,并將其抽象化為直觀的概念模型;其次,通過規(guī)范的研究設計對變量進行可操作化定義,并形成正式問卷;然后通過驗證性因子分析對直接影響關系進行假設驗證,基于Bootstrap法對間接作用進行了假設檢驗,并利用多元德爾塔法對質量文化主導性、企業(yè)資源保障能力以及質量改進有效性的獨立中介作用進行比較分析;最后,根據(jù)實證研究結果從政策層面與企業(yè)層面分別提出了相應的政策建議與管理建議。研究結果表明:質量治理力度、產業(yè)環(huán)境驅動力均直接正向影響產品實現(xiàn)過程質量;在質量治理力度與產業(yè)環(huán)境驅動力間接影響產品實現(xiàn)過程質量的關系中,企業(yè)質量文化主導性、企業(yè)資源保障能力、質量改進有效性三者不僅具有獨立中介作用,還具有兩兩組合及三重鏈式中介作用;企業(yè)質量文化主導性的獨立中介效用要明顯大于企業(yè)資源保障能力與質量改進有效性的獨立中介效用,而后二者的獨立中介效用之間并無明顯差異。
王鵬[2]（2021）在《烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管研究》文中指出自改革開放起,我國在40多年時間內迅速地經歷了規(guī)模宏大的城市化和城鎮(zhèn)化過程,建設工程不但與國家經濟發(fā)展和建設有密切聯(lián)系,而且與公共安全和社會利益關系密切甚至會對社會穩(wěn)定性造成重大影響。當前我國經濟社會迅速發(fā)展,建筑設計標準經歷了多次更新水平不斷提高,工程質量技術難度不斷提高。在此背景下,對建設工程質量政府監(jiān)管進行研究有較強的現(xiàn)實意義。本文以烏蘭察布市集寧區(qū)為研究背景,研究對象聚焦集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管。首先,總結了集寧區(qū)政府對建設項目質量的監(jiān)督現(xiàn)狀,多角度地剖析了集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管中的問題:未能落實全面質量監(jiān)督、監(jiān)督工作模式缺乏主動性、質量監(jiān)督水平有待提高、政府質量監(jiān)管的行政依據(jù)不足、質量監(jiān)督制度不健全、程序不規(guī)范、信息化管理手段運用不足等。其次,根據(jù)集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管存在的具體問題,結合矛盾的特殊性理論、普遍聯(lián)系理論和客觀實際,尋找問題的根源。原因主要有:建筑相關法律法規(guī)體系不完善、集寧區(qū)工程質量政府監(jiān)管組織建設不足、沒有完善的機構設置、缺乏多元化的社會監(jiān)督等。最后,根據(jù)剖析出的具體原因,參考中外先進理論方法并且借鑒成功經驗,提出了優(yōu)化建議對策:完善涉及建設工程質量監(jiān)督的法規(guī)法律,強化監(jiān)督部門內部管理,完善組織體系建設、監(jiān)督主體多元化、監(jiān)督手段多渠道等。本文分析了集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管現(xiàn)今存在的問題并根據(jù)問題針對性地提出了具體的解決方法,為集寧區(qū)政府進一步加強建設工程質量監(jiān)管提供了思路。希望從某種程度上本文研究能夠為烏蘭察布市集寧區(qū)更好的監(jiān)管建設工程質量提供參考借鑒,幫助政府提高監(jiān)管效率,促進集寧區(qū)建設工程質量水平不斷提高。
楊雪松[3]（2020）在《河北省化工項目建設工程質量政府監(jiān)督問題及對策研究》文中研究指明改革開放以來,河北省基礎工業(yè)經濟發(fā)展迅速,尤其是化學工業(yè)不斷突破新起點,占全省工業(yè)產業(yè)增加值的比例不斷增高?；ば袠I(yè)屬于特殊行業(yè),涉及到的裝置70%以上為特種設備,如果出現(xiàn)介質泄漏或者設備發(fā)生爆炸,將嚴重損害國家公共利益和人民群眾生命財產安全?；そㄔO工程質量監(jiān)督管理工作作為保安全、保運行的一項基礎性工作,其所起到的作用不僅影響當下,更影響未來。在中國特色社會主義發(fā)展建設的新時代,高質量的產業(yè)發(fā)展要求成為時代主旋律,對于河北省化工項目建設工程質量監(jiān)督來說,肩負著“百年大計、質量第一”的重任。面對化工產業(yè)形勢的發(fā)展變化,質量監(jiān)督工作不斷暴露出問題和難點,需要進一步完善管理體制機制,創(chuàng)新監(jiān)督管理方式方法。以化工項目建設工程質量監(jiān)督為研究對象,對比分析國內外化工建設工程質量監(jiān)督研究成果,結合河北省政府在化工項目建設工程質量監(jiān)督管理方面的工作實際情況,通過闡述我國化學工業(yè)建設工程質量監(jiān)督管理歷史沿革以及目前河北省的管理現(xiàn)狀,利用文獻研究法、調查研究法以及案例分析法等研究方法,從政府質量監(jiān)督管理角度查找出河北省化工項目建設工程質量監(jiān)督執(zhí)法力度弱、機構和人員編制少以及質量監(jiān)督申報率低等現(xiàn)實問題,列舉全省化工建設工程質量監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的行政監(jiān)管典型案例,并對問題產生的原因加以分析總結,為解決當下化工項目建設工程質量監(jiān)督管理所存在的問題提出科學設置機構增強執(zhí)法力度、推進分級管理增加人員編制、強化主體責任建立工程征信制度等具體對策。本文的研究不僅可以解決工程質量監(jiān)督機構所面臨的發(fā)展方向困惑,而且還可以為高效開展河北省化工建設工程質量監(jiān)督業(yè)務提供有益參考。
任翔[4]（2020）在《產品質量監(jiān)管法治化研究》文中研究表明產品質量作為市場經濟中的重要元素,是社會關心、群眾關注的熱門話題,備受社會各界關注。與其相對應的產品質量監(jiān)管也成為理論界和實務界的重點研究方向之一。產品質量監(jiān)管涉及政府、企業(yè)、消費者、第三方社會組織等多方主體,橫跨公共管理、法律制度、標準計量、認證檢測、社會倫理等多門類學科。但無論從哪一個角度或層面考量,產品質量都離不開政府部門的監(jiān)管。當前,中國經濟社會步入新常態(tài),我國現(xiàn)有的以行政監(jiān)管為主的產品質量監(jiān)管模式和人民群眾日益增長的質量需求與市場監(jiān)管體系的改革要求還有不相適應的問題。這導致產品質量安全事件頻發(fā),產品質量安全風險控制不盡人意。其主要原因就在于缺乏對產品質量監(jiān)管過程中的法治化體系化研究,使產品質量監(jiān)管領域的法制制度、監(jiān)管模式從“源頭立意”上就日漸式微,適應不了新形勢新要求。有鑒于此,本文嘗試從“觀念、結構、行為”三個維度,對產品質量監(jiān)管法治化問題構建起新的分析路徑,通過實證和比較研究對產品質量監(jiān)管的法治目標、價值取向、法制結構、法治行為以及存在問題進行系統(tǒng)分析研究,并在此基礎上提出完善我國產品質量監(jiān)管法治化路徑的意見建議,從而有助于提高我國產品質量安全以及法治化進程。緒論部分主要闡述了本文的選題背景及研究意義,介紹了相關研究的文獻綜述情況,以及本文的研究思路、研究方法、研究范圍和創(chuàng)新之處。第一章圍繞產品質量監(jiān)管法治化的理論基礎,分析了產品質量監(jiān)管相關基礎概念的內涵與外延,以及相關的學科理論學說,并在本章最后結合當代產品質量監(jiān)管制度安排的實際,提出“觀念—結構—行為”的分析范式,旨在對當代產品質量監(jiān)管法治化的路徑選擇問題上作出更具說服力的解釋。第二章探討了產品質量監(jiān)管法治化框架。以結構性研究來指導行為的分析范式作為本章的研究主線,系統(tǒng)詳細地論述了產品質量監(jiān)管法治化的目標、動力、阻力和路徑等四個方面。即根據(jù)對目標、動力、阻力和路徑四個層面的探究,指出影響產品質量監(jiān)管法治化過程中的關鍵動因及限制性因素,提出產品質量監(jiān)管法治化路徑選擇呈現(xiàn)出觀念上的漸進式、結構上的社會化、行為上的法治化的特點與趨勢。第三章以產品質量監(jiān)管制度的歷史變遷為視角,首先從改革開放前和改革開放后兩個時間節(jié)點分別探討了產品質量監(jiān)管的法治困境以及法治發(fā)展,對產品質量法制演進沿革進行簡要評述。在此基礎上,從觀念、結構、行為三個維度闡述了產品質量監(jiān)管法治化成效。最后,從前面一般性的制度構建層面的梳理上升到法治理念層面,重點探討了當下我國產品質量監(jiān)管法治化的存在問題。第四章主要討論對境外產品質量監(jiān)管法治化的借鑒。文中采取“總-分”的思路,先將境外國家的產品質量監(jiān)管模式分為產品主導型監(jiān)管和消費者主導型監(jiān)管兩種類型,并借助“觀念—結構—行為”的分析范式,對每種類型下的監(jiān)管理念、法制結構和監(jiān)管行為進行梳理分析。隨后,具體分析各國產品質量監(jiān)管特點及主要經驗,并在此基礎上得出對我國產品質量監(jiān)管的啟示。第五章結合前文的分析提出進一步改善和加強我國產品質量監(jiān)管法治化路徑的措施的建議。包括在法治觀念方面,要樹立正確的產品質量監(jiān)管價值取向,將意識形態(tài)從傳統(tǒng)的計劃經濟“行政本位”向市場經濟下的“尊重市場規(guī)律”轉變;在法制結構方面,要深化產品質量監(jiān)管體制改革,要構建科學規(guī)范的多方參與制度體系,要加強各方主體間的聯(lián)系與互動,要建立監(jiān)管法制影響評估分析;在法治行為方面,要強化行政監(jiān)管部門的行政檢查方式,要細化消費者監(jiān)管權利義務,要加強企業(yè)主體責任,要發(fā)揮多元社會主體監(jiān)管優(yōu)勢,要提高信息傳遞質量。最后,本文雖然圍繞產品質量監(jiān)管法治化這一特定背景,嘗試通過構建“觀念—結構—行為”分析范式,并依據(jù)此范式從目標、動力、阻力和路徑選擇等層面系統(tǒng)剖析重構當下我國產品質量監(jiān)管的法治理論和整體體系框架。然而,這一嘗試是否能夠涵蓋并較為信服地解釋當下中國產品質量監(jiān)管法治化所面臨的難題與困境,仍需要進一步探討。同時,最后一章結合實務給出的針對性意見建議,一定程度上驗證了“觀念—結構—行為”分析范式的可行性,但這一分析范式是否具有可遷移性并運用于其他領域如食品安全、環(huán)境保護、信息公開的法治化分析,還需要更充分細致的論證探討。限于個人能力和時間精力,所有上述問題的解決寄望將來能有更多的學者共同努力。
鄂義強[5]（2020）在《中國大學生就業(yè)中政府責任研究》文中研究表明自中國普通高等學校實施擴招政策以來,中國高等教育由培育“精英”逐漸走向大眾化,大學畢業(yè)生人數(shù)從擴招后第一屆（2003年）的212萬人次上升到2019年的834萬人次,在就業(yè)市場化的今天,大學生就業(yè)難成為社會的熱點問題之一。黨的十九大報告明確提出:“就業(yè)是最大的民生,要堅持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策,實現(xiàn)更高質量和更充分就業(yè)?！彪S著大學生就業(yè)問題日益凸顯,中國政府對大學生就業(yè)的重視程度不斷加大,已將大學生就業(yè)問題上升到一個保障和改善民生的高度加以重視,同時國家層面不斷出臺系列的就業(yè)政策引導和促進大學生就業(yè)。在此背景下,大學生就業(yè)中政府責任的問題研究顯得十分迫切和必要。本文選擇了中國大學生就業(yè)中政府責任進行研究,也就是把大學生就業(yè)與政府責任這兩個帶有根本性的問題結合起來進行研究,將大學生就業(yè)置于整體政府責任的建構邏輯中去考察,從而有助于厘清政府在大學生就業(yè)中要承擔的有關責任,在此基礎上展開問題研究,就可以明晰大學生就業(yè)中政府責任構建的重點。厘清中國大學生就業(yè)中的政府責任,是開展大學生就業(yè)中政府責任研究的邏輯起點。通過對大學生就業(yè)與政府責任之間關系的省思,依據(jù)責任政府理論、馬克思主義中國化的民本觀、市場失靈理論、新公共服務理論、供給側結構性改革理論,依據(jù)現(xiàn)實中政府維護公民基本生存和發(fā)展權的政府基本職責,實現(xiàn)社會公平正義的社會主義國家政府職責,闡釋政府對大學生就業(yè)履行責任的必要性,厘定中國大學生就業(yè)中政府責任為政府調控責任、政府服務責任、政府監(jiān)督責任。一般而言,研究社會現(xiàn)象和相關問題,都不能割裂歷史的縱向聯(lián)系,對改革開放以來中國政府在不同就業(yè)制度時期促進大學生就業(yè)的政府責任履行狀況進行考察,也就是于歷史演進中去考察大學生就業(yè)政府責任的履行,闡釋大學生就業(yè)中政府履行責任的合理性及存在的問題,凸顯20世紀末大學生自主擇業(yè)時期政府責任履行上存在的問題,確保當代大學生就業(yè)政府責任研究的歷史承續(xù)性,為進行深層次的問題研究打下基礎。呈現(xiàn)當代中國大學生就業(yè)中政府調控責任、政府服務責任、政府監(jiān)督責任履行的總體現(xiàn)狀,在此基礎上開展中國大學生就業(yè)中政府責任的問題研究。為提高研究的可信度與客觀性,以網絡問卷調查和個案訪談進行實證研究。編制《畢業(yè)年級大學生就業(yè)中政府責任履行情況調查問卷》,調查對象涵蓋全國52所高校、20 197名大學畢業(yè)生,通過社會學統(tǒng)計軟件SPSS對問卷數(shù)據(jù)進行分析,主要采用頻率分析法和交叉分析法,分別得出頻率分析結果和交叉分析結果。同時對部分用人單位負責人和政府官員進行個案訪談。在實證研究的基礎上,進行大學生就業(yè)中政府調控責任、政府服務責任、政府監(jiān)督責任三個向度的問題研究。大學生就業(yè)中政府調控責任履行上的問題為:就業(yè)政策對大學生個人需求關注不夠,就業(yè)政策的規(guī)劃性與協(xié)同性亟待提升。大學生就業(yè)中政府服務責任履行上的問題為:高校以就業(yè)服務促進大學生就業(yè)主體意識不強,公共就業(yè)服務機構促進大學生就業(yè)作用不明顯。大學生就業(yè)中政府監(jiān)督責任履行上的問題為:回應大學生就業(yè)狀況的高等教育質量有效監(jiān)督不足,大學生平等就業(yè)法治環(huán)境建設滯后,大學生就業(yè)政策監(jiān)督機制不健全。深入研究英國、美國、日本、瑞典等發(fā)達國家,俄羅斯等經濟轉型國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況,從中得到有益啟示。在此基礎上,立足中國國情,提出中國大學生就業(yè)中政府責任履行的重要性與特殊性,以及中國大學生就業(yè)政府責任構建必須堅持的中國道路。最后在現(xiàn)實的邏輯上回應理論邏輯中所厘定的大學生就業(yè)中的政府責任。探索立足中國國情的大學生就業(yè)政府責任履行的建構性策略:在政府調控責任上的策略建議為,樹立以人為本的就業(yè)政策理念,提升就業(yè)政策的規(guī)劃性與協(xié)同性;在政府服務責任上的策略建議為,強化高校就業(yè)服務促進大學生就業(yè)的主體意識,增強公共就業(yè)服務的大學生就業(yè)服務供給能力;在政府監(jiān)督責任上的策略建議為,以政府監(jiān)督優(yōu)化高校人才培養(yǎng)機制,以法律制度保障大學生平等就業(yè),以主體問責制提升就業(yè)政策執(zhí)行實效性。從而在現(xiàn)實的邏輯上,形成中國大學生就業(yè)中的政府責任促進機制,力求逐步破解中國的大學生就業(yè)問題。
朱金明[6]（2020）在《我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系研究》文中指出專業(yè)學位研究生教育具有職業(yè)需求導向的鮮明特征、高層次應用研究型人才的目標定位、產學研協(xié)同培養(yǎng)的教育過程和多樣化的社會需求期待,規(guī)定了其質量保障體系建設的重要性和復雜性。當前,全球范圍內正在興起新一輪科技革命和產業(yè)變革,我國經濟正在由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段,以新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式為特征的新經濟蓬勃興起,迫切需要以高質量的專業(yè)學位研究生教育支撐引領經濟社會高質量發(fā)展。質量是專業(yè)學位研究生教育的生命線。隨著培養(yǎng)規(guī)模的不斷擴大,我國專業(yè)學位研究生教育職業(yè)適應性不強、解決問題能力不夠、社會認可度不高等問題也逐漸暴露出來。究其原因,根本在于專業(yè)學位研究生教育快速發(fā)展的同時,質量內外部保障機制尚不健全,還未形成一套完善的適切中國情景的專業(yè)學位研究生教育質量保障體系。本文綜合運用文獻研究、政策分析、歷史研究、調查分析、比較研究等多種研究方法,綜合應用利益相關者理論、社會治理系統(tǒng)論等,試圖構建各利益相關者互相協(xié)調、互相關聯(lián)、責權對等的質量保障體系。一是基于質量觀的視角,系統(tǒng)梳理了我國專業(yè)學位研究生教育質量保障制度的變遷,分析了參與主體、理念內容、機制模式的變化原因。二是基于大數(shù)據(jù)調查分析,從專業(yè)學位研究生和用人單位的視角,識別了影響我國專業(yè)學位研究生教育質量的關鍵因素,數(shù)據(jù)挖掘發(fā)現(xiàn)主要存在專業(yè)學位教育單位內部質量保障不力與規(guī)模發(fā)展、政府引導的宏觀監(jiān)管、評價機制不健全與規(guī)模發(fā)展、社會多方參與薄弱與規(guī)模發(fā)展等三大主要矛盾。三是系統(tǒng)比較研究了以美國為代表的市場主導型、以德國為代表的政府主導型、以英國為代表的政府和社會共同參與型專業(yè)學位質量保障體系。四是基于現(xiàn)代治理理論,構建了資格準入和監(jiān)督評估協(xié)同、專業(yè)學位評估與培養(yǎng)單位整體審計協(xié)同、政府外部宏觀指導與培養(yǎng)單位內部自我評估協(xié)同、社會監(jiān)督與行政性評估協(xié)同的“四協(xié)同”專業(yè)學位質量保障機制。五是對優(yōu)化構建適切中國情境的高質量專業(yè)學位研究生教育質量保障體系提出了若干政策建議。
孔令飛[7]（2020）在《C集團建設工程質量監(jiān)督管理系統(tǒng)研究》文中指出我國實施工程質量監(jiān)督制度以來,頒布實施了《建筑法》、《建設工程質量管理條例》、《工程質量監(jiān)督工作導則》等法律法規(guī)。如今,質量監(jiān)督機構已覆蓋省、市、縣三級和石油化工、煤炭、電力、核工業(yè)、水利、交通等各個行業(yè),基本形成“企業(yè)負責、政府監(jiān)管、社會監(jiān)督”的質量保證體系,建設工程質量總體受控。但由于法律、法規(guī)的不健全、參建單位責任落實不到位、監(jiān)管機制不完善等原因,導致工程質量事故時有發(fā)生。工程質量監(jiān)督是項目實施過程的重要把關環(huán)節(jié),加強工程質量監(jiān)督意義重大。C集團雖是國有大型石油石化企業(yè),但其工程質量監(jiān)督的信息化水平還處于較為落后的階段,由于缺少相應的信息化系統(tǒng),給監(jiān)督工作帶來不少的困難,存在信息傳輸慢、監(jiān)督效率低、監(jiān)管效果不明顯、監(jiān)督標準不統(tǒng)一等弊端。在這種形勢下,改進工程質量監(jiān)督管理模式,建立工程質量監(jiān)督信息化系統(tǒng)是必然趨勢。本文以質量風險管理、業(yè)務流程再造為理論指導,嘗試采用系統(tǒng)分析、調查分析、5W2H分析等研究方法,將信息技術與質量監(jiān)督有機結合。通過搭建監(jiān)督系統(tǒng),實現(xiàn)質量監(jiān)督數(shù)據(jù)共享,推進質量監(jiān)督總站、質監(jiān)站、二級單位和建設單位聯(lián)動,強化垂直管理,打通管理流程阻滯,提升管理標準化、流程化水平。首先,通過調研石油石化行業(yè)內工程質量監(jiān)督系統(tǒng),詳細分析系統(tǒng)的應用現(xiàn)狀,以期為系統(tǒng)的開發(fā)和研究提供借鑒意義。其次,通過查閱法律、法規(guī)和C集團監(jiān)督制度文件等有關資料,對監(jiān)督機構領導、監(jiān)督工程師和二級單位有關人員進行現(xiàn)場訪談,梳理出現(xiàn)有監(jiān)督工作流程及存在的有關問題,運用業(yè)務流程再造理論對其中不合理和不必要環(huán)節(jié)進行優(yōu)化和完善。再次,在流程優(yōu)化基礎上,從監(jiān)督過程、統(tǒng)計分析、標準規(guī)范、移動應用等多方面進行需求分析。最后,通過軟件的設計和實現(xiàn),推動監(jiān)督流程的強制控制,實現(xiàn)關鍵流程的可視化。本文主要有以下兩個創(chuàng)新點,第一,優(yōu)化了C集團工程質量監(jiān)督流程。通過詳細分析C集團現(xiàn)行監(jiān)督工作的每個環(huán)節(jié),了解其中存在的問題,對不適用、缺失的流程進行優(yōu)化和補充,通過軟件開發(fā)固化監(jiān)督流程,初步實現(xiàn)工作流程標準化。第二,創(chuàng)建出監(jiān)督檢查專用模板。通過風險定性分析和定量分析,對項目建設過程中易出問題的關鍵工序、重要環(huán)節(jié)、新工藝、新材料等關鍵點進行梳理,劃分出不同風險等級的質監(jiān)點,依據(jù)相關標準規(guī)范、C集團監(jiān)督管理制度等文件,對每個質監(jiān)點創(chuàng)建監(jiān)督檢查專用模板,再利用信息技術手段將模板融入到監(jiān)督系統(tǒng),從而實現(xiàn)監(jiān)督檢查的標準化和規(guī)范化。
張帆[8]（2020）在《連云港市計量檢定測試中心公益職能強化研究》文中進行了進一步梳理計量廣泛存在于人類社會發(fā)展的各個方面,不僅對人民群眾的日常生活有著重要影響,更保障著生產貿易發(fā)展、科學技術的進步,對我國新時代社會主義現(xiàn)代化建設有著非常關鍵的作用。連云港市位于我國東部沿海地區(qū),其地區(qū)范圍內有眾多的石油、化工、醫(yī)藥等企業(yè),涉及法制計量管理的計量器具眾多。連云港市計量檢定測試中心是連云港地區(qū)唯一的法定計量檢定機構,其公益職能的發(fā)揮直接關系到本區(qū)域量值傳遞的準確性和法制計量管理的有效性。隨著《計量法》的修改和新的《實施強制管理的計量器具目錄》的頒布,如何在事業(yè)單位改革浪潮中轉變職能,提升技術能力,強化公益屬性,是連云港市計量檢定測試中心目前亟待解決的問題。本文在對連云港市計量檢定測試中心發(fā)展歷程梳理與公益職能發(fā)揮現(xiàn)狀分析基礎之上,發(fā)現(xiàn)連云港市計量檢定測試中心在發(fā)揮公益職能過程中存在“職能定位模糊、強制檢定業(yè)務范圍小、社會公用計量標準建設落后、CNAS校準項目能力建設薄弱與服務意識欠缺”等相關問題。進一步研究發(fā)現(xiàn)“管理體制行政化、財政經費投入不足與專業(yè)技術人員水平參差不齊”是導致連云港市計量檢定測試中心在發(fā)揮公益職能發(fā)揮中產生上述問題的根源。針對連云港市計量檢定測試中心在發(fā)揮公益職能過程中存在突出問題,本文借鑒國內外法定計量檢定機構公益職能發(fā)揮的先進經驗,結合連云港市計量檢定測試中心在發(fā)揮公益職能實際現(xiàn)狀,認為要想整體強化連云港市計量檢定測試中心的公益職能,可以從以下幾個方面入手:首先,履行中心職能,拓展公益計量檢定測試領域;其次,夯實基礎,提升公益能力;第三,加強計量宣傳,普及計量知識;最后,創(chuàng)新服務方式,提升服務水平。
馮海平[9]（2020）在《廣東省A縣“村村通客車”政策執(zhí)行問題及對策研究》文中進行了進一步梳理交通具有很強的先導作用。農村交通服務質量不僅關系著廣大農村群眾出行,并對農業(yè)農村現(xiàn)代化、農民增收都具有一定的促進作用。我國農村人口占總人口的比重很大,農村客運服務質量直接關系著城鄉(xiāng)公共服務均等化,關系著城鄉(xiāng)一體化和新型城鎮(zhèn)化進程。黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,但是農村道路基礎設施不完善、農村客運通行條件較差以及農村客運覆蓋面不夠廣等問題制約著我國農村的發(fā)展。因此,做好“村村通客車”發(fā)展問題的研究具有十分積極的意義。目前,國內多數(shù)學者以城市交通、區(qū)域交通等為主要研究對象,對農村交通的關注點大多集中在村村通公路及農村公路建設、管養(yǎng)等方面,研究“村村通客車”政策的理論和文章并不多。目前,廣東省是全國未達通客車條件行政村比例最高的七個省份之一,廣東省提2020年實現(xiàn)“村村通客車”的目標。因此,研究“村村通客車”政策具有典型性,對不斷完善農村客運發(fā)展體制機制有積極作用,對實現(xiàn)城鄉(xiāng)客運一體化有一定參考作用。本文分析了A縣“村村通客車”政策執(zhí)行存在可用資源不足、群眾滿意度低、監(jiān)管不到位、政策執(zhí)行存在偏差等問題,指出了A縣“村村通客車”政策執(zhí)行存在問題原因有思想重視不夠,觀念認識不到位;體制不健全;政策配套不完善;考評機制不完善等方面。最后,應用公共管理學的相關理論有針對性地提出政策建議,加快A縣“村村通客車”發(fā)展需要提高思想重視程度,創(chuàng)新理念;完善相關體制機制;完善“村村通客車”政策配套;完善“村村通客車”績效考核等措施。
孫鳳嬌[10]（2020）在《環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障研究》文中研究說明環(huán)境影響評價文件是新建、擴建和改建項目對環(huán)境造成影響的預見性評定,在環(huán)境保護中的價值越來越重要。力求環(huán)評文件的科學、公正成為環(huán)境保護等相關部門、建設項目相關利益主體以及環(huán)境資源受益主體的重要目標。然而,環(huán)評實踐中,環(huán)評文件的數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象時有發(fā)生。環(huán)評技術單位若不能獨立于委托單位與審批部門之間,公眾若不能有效參與環(huán)評,審批部門若不能有效實施監(jiān)管,將影響環(huán)評文件的客觀性,失去其應有的公信力,從而難以客觀性獲得項目周邊公眾信任,也難以科學性獲得審批機關采納。環(huán)評文件的結論可以通過行政或訴訟程序得到糾正,但是造成的環(huán)境破壞卻很難治理。因此,以提高環(huán)評文件質量為目的,詳細闡述環(huán)評文件的現(xiàn)狀,分析環(huán)評文件質量監(jiān)督的立法、司法保障缺陷及原因,并從立法和司法的角度提出相應的完善建議。論文分為四章來完成上述任務:第一章環(huán)評制度與環(huán)評文件的法律保障概述;第二章我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的現(xiàn)狀;第三章我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障缺陷分析;第四章我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障完善建議。論文以創(chuàng)新的視角,將環(huán)評文件質量監(jiān)督作為環(huán)評制度的核心進行研究,這不僅是環(huán)評制度本身的需要,也是行政機關、建設單位和公眾等多方的需要。根據(jù)實際情況,論文闡釋了環(huán)評文件質量監(jiān)督已具有法律框架體系,但具體法律法規(guī)方面還有待進一步完善。建議:在立法方面,第一,鼓勵環(huán)評技術單位采取靈活經營的合伙制形式,充分發(fā)揮環(huán)評技術人員的專業(yè)性優(yōu)勢。第二,明確公眾參與的形式,拓寬公眾對環(huán)評文件質量監(jiān)督的渠道。第三,通過細化技術評估和構建常態(tài)化的技術復核,加強環(huán)評審批部門對環(huán)評文件質量的事中事后監(jiān)管。第四,通過逐漸引入替代方案,預留給公眾發(fā)表意見的空間,將審批部門的監(jiān)管重點回歸環(huán)評文件本身。在司法方面,主要通過強化司法機關行使司法權實現(xiàn)對環(huán)評文件質量的監(jiān)督。
二、強化技術服務 促進質量監(jiān)督（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、強化技術服務 促進質量監(jiān)督（論文提綱范文）
（1）質量治理、產業(yè)環(huán)境驅動對產品實現(xiàn)過程質量影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意義 |
| 1.2 國內外相關研究綜述 |
| 1.2.1 質量治理相關研究 |
| 1.2.2 產業(yè)環(huán)境相關研究 |
| 1.2.3 產品實現(xiàn)過程質量相關研究 |
| 1.2.4 質量治理對產品實現(xiàn)過程質量影響研究 |
| 1.2.5 產業(yè)環(huán)境對產品實現(xiàn)過程質量影響研究 |
| 1.2.6 企業(yè)內部因素對產品實現(xiàn)過程質量影響相關研究 |
| 1.2.7 現(xiàn)有研究評述 |
| 1.3 研究方案與框架 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 研究假設與模型構建 |
| 2.1 直接影響假設提出 |
| 2.1.1 質量治理力度直接影響產品實現(xiàn)過程質量假設提出 |
| 2.1.2 產業(yè)環(huán)境驅動力直接影響產品實現(xiàn)過程質量假設提出 |
| 2.2 間接影響質量假設提出 |
| 2.2.1 質量治理力度間接影響產品實現(xiàn)過程質量假設提出 |
| 2.2.2 產業(yè)環(huán)境驅動力間接影響產品實現(xiàn)過程質量假設提出 |
| 2.2.3 內部影響因子的鏈式中介作用假設提出 |
| 2.3 概念模型構建 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 研究設計 |
| 3.1 研究變量測量 |
| 3.2 預試問卷分析 |
| 3.2.1 項目分析 |
| 3.2.2 信度分析 |
| 3.2.3 效度分析 |
| 3.3 問卷發(fā)放與回收 |
| 3.3.1 樣本選擇 |
| 3.3.2 問卷發(fā)放 |
| 3.3.3 問卷回收 |
| 3.3.4 描述性統(tǒng)計 |
| 3.4 本章小結 |
| 4 實證分析與結果討論 |
| 4.1 數(shù)據(jù)質量檢驗 |
| 4.1.1 正態(tài)分布檢驗 |
| 4.1.2 信度分析 |
| 4.1.3 效度檢驗 |
| 4.1.4 多重共線性檢驗 |
| 4.2 結構方程模型檢驗 |
| 4.2.1 概念模型擬合優(yōu)度指數(shù)分析 |
| 4.2.2 概念模型路徑系數(shù)擬合 |
| 4.2.3 中介效應檢驗 |
| 4.2.4 獨立中介效應比較分析 |
| 4.2.5 各路徑效應占比分析 |
| 4.3 實證研究結果分析 |
| 4.3.1 質量治理力度對產品實現(xiàn)過程質量直接影響結果分析 |
| 4.3.2 產業(yè)環(huán)境驅動力對產品實現(xiàn)過程質量直接影響結果分析 |
| 4.3.3 企業(yè)文化主導型中介作用影響結果分析 |
| 4.3.4 企業(yè)資源保障能力中介作用影響結果分析 |
| 4.3.5 質量改進有效性中介作用影響結果分析 |
| 4.3.6 鏈式中介作用結果分析 |
| 4.4 本章小結 |
| 5 研究結論與展望 |
| 5.1 主要研究結論 |
| 5.2 研究創(chuàng)新點 |
| 5.3 實踐啟示 |
| 5.4 研究局限與未來展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 |
| 攻讀碩士學位期間主要成果 |
（2）烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導言 |
| (一)選題背景與研究意義 |
| 1.選題背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.國內研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究思路、內容、方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究內容 |
| 3.研究方法 |
| (四)創(chuàng)新與不足 |
| 1.創(chuàng)新之處 |
| 2.不足之處 |
| (五)相關概念界定及理論基礎 |
| 1.相關概念界定 |
| 2.理論基礎 |
| 一、烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管現(xiàn)狀及存在的問題 |
| (一)烏蘭察布市集寧區(qū)建設概況及工程質量政府監(jiān)管機構概況 |
| 1.烏蘭察布市集寧區(qū)建設概況 |
| 2.烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管機構概況 |
| (二)烏蘭察布市集寧區(qū)工程質量政府監(jiān)督管理現(xiàn)狀 |
| 1.工程質量政府監(jiān)督行政管理體系 |
| 2.工程質量監(jiān)督法律法規(guī)體系 |
| 3.工程質量政府監(jiān)督的對象、內容和職責 |
| 4.工程質量監(jiān)管流程 |
| 5.烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管成效 |
| (三)烏蘭察布市集寧區(qū)工程質量政府監(jiān)督管理存在的問題 |
| 1.建筑工程質量全面監(jiān)管落實不到位 |
| 2.監(jiān)督工作模式固化、監(jiān)督缺乏主動性 |
| 3.質量監(jiān)督水平有待提高 |
| 4.政府質量監(jiān)管的行政依據(jù)不足 |
| 5.質量監(jiān)督制度不健全、程序不規(guī)范 |
| 6.信息化管理手段運用不足 |
| 二、烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管存在問題的原因分析 |
| (一)相關法律法規(guī)體系有待完善 |
| 1.沒有形成“普法、學法、用法”的工作環(huán)境和氛圍 |
| 2.部分工程質量相關法律法規(guī)的缺位或存在表述的模糊性 |
| 3.相關法律法規(guī)技術規(guī)范的頒布和更新存在滯后性 |
| 4.建筑工程質量監(jiān)管相關法律法規(guī)對獎懲標準的設計不合理 |
| 5.政府對出臺文件的合法性審查不足 |
| (二)建設工程質量政府監(jiān)管組織的內部管理建設不到位 |
| 1.機構的自身建設不到位 |
| 2.績效考核機制不合理 |
| (三)建設工程質量政府監(jiān)管機構組織體系不完善 |
| 1.建設工程質量政府監(jiān)督機構權責不對等 |
| 2.建設工程質量政府監(jiān)督機構部門之間職能劃分不明確 |
| (四)缺乏多元化的社會監(jiān)督 |
| 1.第三方監(jiān)理的監(jiān)督作用弱化 |
| 2.群眾監(jiān)督缺位 |
| 3.媒體關注度不夠 |
| 三、可資借鑒的國內外經驗及啟示 |
| (一)可資借鑒的國內外經驗 |
| 1.國外經驗--以美國工程管理模式為例 |
| 2.國內經驗--以北京工程管理模式為例 |
| (二)幾點啟示 |
| 1.美國工程管理模式給予的啟示 |
| 2.北京工程管理模給予的啟示 |
| 四、加強烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管的對策與建議 |
| (一)完善建筑工程質量監(jiān)督相關法律法規(guī)體系 |
| 1.打造“普法、學法、用法”的工作環(huán)境和氛圍 |
| 2.進一步完善建設工程質量法律法規(guī)體系 |
| 3.積極推進政府對出臺文件的合法性審查 |
| (二)強化建設工程質量政府監(jiān)管組織的內部管理建設 |
| 1.加強機構自身建設 |
| 2.優(yōu)化績效考核機制 |
| (三)完善建設工程質量政府監(jiān)管機構組織體系 |
| 1.賦予建設工程質量監(jiān)督站與其責任相匹配權力 |
| 2.明確建設工程質量政府監(jiān)督機構部門之間職能劃分 |
| (四)監(jiān)督主體多元化、監(jiān)督手段多渠道 |
| 1.發(fā)揮媒體監(jiān)督作用 |
| 2.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會監(jiān)督作用 |
| 3.發(fā)揮立業(yè)主監(jiān)督作用 |
| 4.發(fā)揮群眾監(jiān)督作用 |
| 5.采用隨機監(jiān)管模式和先進監(jiān)管措施 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）河北省化工項目建設工程質量政府監(jiān)督問題及對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外研究綜述 |
| 1.2.1 國外對工程質量監(jiān)督管理的研究 |
| 1.2.2 國內對工程質量監(jiān)督管理的研究 |
| 1.2.3 國內外研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.3 研究內容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻研究法 |
| 1.4.2 調查研究法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 第2章 化工項目建設工程質量監(jiān)督管理概念與理論 |
| 2.1 相關概念 |
| 2.1.1 化工項目建設工程 |
| 2.1.2 化工項目建設質量 |
| 2.1.3 化工建設工程質量監(jiān)督 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 協(xié)同治理理論 |
| 2.2.2 “重塑政府”理論 |
| 2.2.3 質量控制理論 |
| 2.3 本章小結 |
| 第3章 河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督現(xiàn)狀 |
| 3.1 我國化學工業(yè)建設工程質量監(jiān)督管理體系的建立與發(fā)展 |
| 3.2 河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督管理體系的沿革 |
| 3.3 河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督管理現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 機構和人員設置 |
| 3.3.2 監(jiān)督業(yè)務管理模式 |
| 3.3.3 質量監(jiān)督工作流程 |
| 3.4 化工項目建設工程質量監(jiān)督問題情況訪談 |
| 3.4.1 訪談的目的和方法 |
| 3.4.2 訪談對象和提綱設計 |
| 3.4.3 訪談開展情況及其基本成果 |
| 3.5 本章小結 |
| 第4章 河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督存在的問題及原因分析 |
| 4.1 化工項目建設工程質量監(jiān)督存在的問題 |
| 4.1.1 機構設置使執(zhí)法力度弱 |
| 4.1.2 機構和人員編制較少 |
| 4.1.3 工程質量監(jiān)督申報率低 |
| 4.1.4 檢測手段難以滿足需要 |
| 4.1.5 行業(yè)信用體系不完善 |
| 4.2 質量監(jiān)督管理存在問題的原因分析 |
| 4.2.1 機構改革的歷史遺留產物 |
| 4.2.2 法律法規(guī)不健全 |
| 4.2.3 政策執(zhí)行力有待加強 |
| 4.2.4 人員經費不足 |
| 4.2.5 宣傳引導不到位 |
| 4.3 本章小結 |
| 第5章 完善河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督的對策建議 |
| 5.1 完善對策的方向 |
| 5.2 具體對策 |
| 5.2.1 科學設置機構增強執(zhí)法力度 |
| 5.2.2 推進分級管理增加人員編制 |
| 5.2.3 強化輿論監(jiān)督推進政務公開 |
| 5.2.4 加強技術審查推進檢測機構市場化 |
| 5.2.5 強化主體責任建立工程征信制度 |
| 5.2.6 擴大監(jiān)管范圍實現(xiàn)全過程管理 |
| 5.3 本章小結 |
| 結論 |
| 附錄 河北省政府化工項目建設工程質量監(jiān)督對策研究訪談提綱 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（4）產品質量監(jiān)管法治化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題提出與研究意義 |
| (一)問題的提出 |
| (二)研究的意義 |
| 二、相關研究的文獻綜述 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| 四、研究范圍與創(chuàng)新之處 |
| 第一章 產品質量監(jiān)管法治化之基礎理論與分析范式構建 |
| 第一節(jié) 產品質量監(jiān)管概述 |
| 一、產品、質量與產品質量 |
| 二、監(jiān)管與產品質量監(jiān)管 |
| 三、產品質量監(jiān)管工具 |
| 第二節(jié) 產品質量監(jiān)管相關理論 |
| 一、法經濟學理論 |
| 二、政府管制理論 |
| 三、安全價值理論 |
| 四、信息不對稱理論 |
| 第三節(jié) 產品質量監(jiān)管范式建構:一種法治化分析路徑 |
| 一、我國產品質量監(jiān)管的初始法制狀態(tài) |
| 二、“觀念——結構——行為”法治化分析路徑的建構 |
| 第二章 產品質量監(jiān)管法治化之框架 |
| 第一節(jié) 產品質量監(jiān)管法治化目標 |
| 一、價值目標:打造協(xié)同治理的法治監(jiān)管模式 |
| 二、結構目標:形成科學合理的法治平衡 |
| 三、行為目標:形成多元協(xié)同、社會共治的法治格局 |
| 第二節(jié) 產品質量監(jiān)管法治化的動力來源 |
| 一、內在動力:現(xiàn)代質量監(jiān)管理念的嵌入 |
| 二、外在動力:法律制度供求的非均衡 |
| 三、直接動力:利益驅動下的理性選擇 |
| 第三節(jié) 產品質量監(jiān)管法治化的阻力因素 |
| 一、思想阻力:理念認知滯后 |
| 二、結構阻力:制度變遷及其路徑依賴 |
| 三、行為阻力:既得利益集團的阻礙 |
| 第四節(jié) 產品質量監(jiān)管法治化路徑選擇 |
| 一、觀念選擇:漸進式路徑 |
| 二、結構選擇:社會化路徑 |
| 三、行為選擇:法治化路徑 |
| 第三章 我國產品質量監(jiān)管法治化之變遷 |
| 第一節(jié) 我國產品質量監(jiān)管制度演進 |
| 一、改革開放前的產品質量監(jiān)管工作 |
| 二、改革放開后的產品質量監(jiān)管制度 |
| 三、產品質量監(jiān)管法制演進沿革述評 |
| 第二節(jié) 我國產品質量監(jiān)管法治化成效 |
| 一、監(jiān)管理念從國家權力走向公民權利 |
| 二、監(jiān)管法制從自利型走向服務型 |
| 三、監(jiān)管行為從單一手段走向多元化手段 |
| 第三節(jié) 我國產品質量監(jiān)管法治化運行存在問題 |
| 一、監(jiān)管理念守舊,價值目標沖突 |
| 二、法制體系內容交叉沖突,與市場實際脫節(jié) |
| 三、監(jiān)管行為倚重運動式監(jiān)管,參與主體單一 |
| 第四章 境外產品質量監(jiān)管法治化之借鑒 |
| 第一節(jié) 產品主導型監(jiān)管 |
| 一、監(jiān)管理念 |
| 二、法制結構 |
| 三、監(jiān)管行為 |
| 第二節(jié) 消費者主導型監(jiān)管 |
| 一、監(jiān)管理念 |
| 二、法制結構 |
| 三、監(jiān)管行為 |
| 第三節(jié) 產品質量監(jiān)管立法體系分析及啟示 |
| 一、各國產品質量監(jiān)管立法體系的分析 |
| 二、各國產品質量監(jiān)管立法體系的啟示 |
| 第五章 我國產品質量監(jiān)管法治化之路徑 |
| 第一節(jié) 強化產品質量監(jiān)管法治觀念變革 |
| 一、產品質量監(jiān)管法治化的基本價值取向 |
| 二、產品質量監(jiān)管法治意識形態(tài)革新 |
| 第二節(jié) 重塑產品質量監(jiān)管法治結構 |
| 一、深化產品質量監(jiān)管制度改革 |
| 二、構建科學規(guī)范的多方參與制度 |
| 三、優(yōu)化各方主體間聯(lián)系互動制度 |
| 四、建立監(jiān)管法治影響評估分析制度 |
| 第三節(jié) 優(yōu)化產品質量監(jiān)管法治行為 |
| 一、加強行政監(jiān)管部門的行政檢查方式手段 |
| 二、細化消費者監(jiān)管權利義務 |
| 三、加強企業(yè)主體責任 |
| 四、發(fā)揮多元社會主體監(jiān)管優(yōu)勢 |
| 五、提高信息傳遞質量 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附表 |
（5）中國大學生就業(yè)中政府責任研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的與研究意義 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意義 |
| 三、國內外研究現(xiàn)狀述評 |
| (一)國外研究現(xiàn)狀述評 |
| (二)國內研究現(xiàn)狀述評 |
| 四、研究思路與研究內容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究內容 |
| 五、研究方法 |
| (一)文獻分析法 |
| (二)實證研究法 |
| (三)比較研究法 |
| 六、研究的創(chuàng)新與不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 大學生就業(yè)與政府責任關系的理論概述 |
| 一、大學生就業(yè)與政府責任的概念界定 |
| (一)大學生就業(yè)的概念界定 |
| (二)政府責任的概念界定 |
| 二、大學生就業(yè)中政府責任履行的理論基礎 |
| (一)責任政府理論 |
| (二)馬克思主義中國化的民本觀 |
| (三)市場失靈理論 |
| (四)新公共服務理論 |
| (五)供給側結構性改革理論 |
| 三、大學生就業(yè)中政府責任履行的現(xiàn)實依據(jù) |
| (一)維護公民基本生存和發(fā)展權是政府的基本職責 |
| (二)實現(xiàn)社會公平正義是社會主義國家政府職責的內在要求 |
| 四、大學生就業(yè)中政府責任厘定 |
| (一)政府須對大學生就業(yè)履行調控責任 |
| (二)政府須對大學生就業(yè)履行服務責任 |
| (三)政府須對大學生就業(yè)履行監(jiān)督責任 |
| 第二章 大學生就業(yè)中政府責任履行的實踐歷程 |
| 一、“統(tǒng)包統(tǒng)分”就業(yè)制度時期:政府包辦、計劃配置 |
| (一)“統(tǒng)包統(tǒng)分”就業(yè)制度下政府責任履行概況 |
| (二)歷史合理性與問題分析 |
| 二、“供需見面”就業(yè)制度時期:計劃配置為主、調節(jié)為輔 |
| (一)“供需見面”就業(yè)制度下政府責任履行概況 |
| (二)歷史合理性與問題分析 |
| 三、“雙向選擇、自主擇業(yè)”就業(yè)制度時期:市場配置與政府調控相結合 |
| (一)“雙向選擇、自主擇業(yè)”就業(yè)制度下政府責任履行概況 |
| (二)歷史合理性與問題分析 |
| 第三章 大學生就業(yè)中政府責任履行的現(xiàn)狀與問題 |
| 一、大學生就業(yè)中政府責任履行的總體現(xiàn)狀 |
| (一)政府調控責任履行現(xiàn)狀 |
| (二)政府服務責任履行現(xiàn)狀 |
| (三)政府監(jiān)督責任履行現(xiàn)狀 |
| 二、大學生就業(yè)中政府責任履行的實證研究 |
| (一)大學生就業(yè)中政府責任履行調查設計 |
| (二)大學生就業(yè)中政府責任履行調查概況 |
| (三)大學生就業(yè)中政府責任履行頻率分析結果 |
| (四)大學生就業(yè)中政府責任履行交叉分析結果 |
| 三、大學生就業(yè)中政府責任履行存在的問題與成因 |
| (一)政府調控責任履行存在的問題與成因 |
| (二)政府服務責任履行存在的問題與成因 |
| (三)政府監(jiān)督責任履行存在的問題與成因 |
| 第四章 國外大學生就業(yè)中政府責任履行狀況與啟示 |
| 一、發(fā)達國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況與啟示 |
| (一)發(fā)達國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況 |
| (二)發(fā)達國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況的啟示 |
| 二、經濟轉型國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況與啟示 |
| (一)經濟轉型國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況 |
| (二)經濟轉型國家大學生就業(yè)中政府責任履行狀況的啟示 |
| 第五章 大學生就業(yè)中政府責任履行的策略建議 |
| 一、大學生就業(yè)中政府調控責任履行策略建議 |
| (一)樹立以人為本的就業(yè)政策理念 |
| (二)提升就業(yè)政策的規(guī)劃性與協(xié)同性 |
| 二、大學生就業(yè)中政府服務責任履行策略建議 |
| (一)強化高校就業(yè)服務促進大學生就業(yè)的主體意識 |
| (二)增強公共就業(yè)服務的大學生就業(yè)服務供給能力 |
| 三、大學生就業(yè)中政府監(jiān)督責任履行策略建議 |
| (一)以政府監(jiān)督優(yōu)化高校人才培養(yǎng)機制 |
| (二)以法律制度保障大學生平等就業(yè) |
| (三)以主體問責制提升就業(yè)政策執(zhí)行實效性 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄 A 畢業(yè)年級大學生就業(yè)中政府責任履行情況調查問卷 |
| 附錄 B 用人單位對大學生人才要求訪談提綱 |
| 附錄 C 大學生就業(yè)政府責任履行訪談提綱 |
| 后記 |
| 在學期間公開發(fā)表論文情況 |
（6）我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究的意義 |
| 第二節(jié) 概念界定 |
| 一、專業(yè)學位 |
| 二、研究生教育 |
| 三、研究生教育質量 |
| 四、教育質量保障體系 |
| 第三節(jié) 文獻綜述 |
| 一、高等教育質量保障體系研究回溯 |
| 二、研究生教育質量保障體系研究回溯 |
| 三、高等教育治理機制研究回溯 |
| 四、已有文獻研究評述 |
| 第四節(jié) 研究方法與路線 |
| 一、研究方法 |
| 二、技術路線 |
| 三、內容框架 |
| 四、主要創(chuàng)新點 |
| 第二章 專業(yè)學位研究生教育質量保障體系的理論探討 |
| 第一節(jié) 利益相關者理論:質量保障主體探析 |
| 一、利益相關者理論主要內容和基本觀點 |
| 二、主體構成:基于利益相關者理論的分析 |
| 第二節(jié) 三角關系理論:質量保障主體責權分析 |
| 一、三角關系理論的主要內容和基本觀點 |
| 二、主體關系:基于三角關系理論的分析 |
| 第三節(jié) 現(xiàn)代社會治理理論:協(xié)同的質量保障體系構建 |
| 一、現(xiàn)代社會治理理論的主要內容和基本觀點 |
| 二、體系構建:基于現(xiàn)代社會治理理論的探討 |
| 第三章 我國專業(yè)學位研究生教育及其質量管理的歷史沿革 |
| 第一節(jié) 我國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展背景 |
| 第二節(jié) 我國專業(yè)學位研究生教育歷史脈絡 |
| 一、我國專業(yè)學位研究生教育試點孕育期 |
| 二、我國專業(yè)學位研究生教育初步建設期 |
| 三、我國專業(yè)學位研究生教育快速發(fā)展期 |
| 第三節(jié) 我國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、規(guī)?，F(xiàn)狀:著眼從數(shù)量提升到質量提升轉變 |
| 二、分布現(xiàn)狀:呈現(xiàn)從普遍院校到一流高校集聚 |
| 三、質量現(xiàn)狀:專業(yè)學位定位與特征尚缺乏共識 |
| 第四節(jié) 影響專業(yè)學位研究生教育發(fā)展的質量觀 |
| 一、階段論質量觀 |
| 二、需要論質量觀 |
| 三、適應論質量觀 |
| 四、目標論質量觀 |
| 五、全面的質量觀 |
| 第五節(jié) 我國研究生教育質量保障體系建設中的制度變遷 |
| 一、我國研究生教育質量保障制度發(fā)展歷程 |
| 二、我國研究生教育質量保障制度演進分析 |
| 第四章 我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系實踐研究 |
| 第一節(jié) 我國研究生教育質量保障體系實踐分析 |
| 一、學位授權點合格評估 |
| 二、專業(yè)學位水平評估 |
| 三、專業(yè)學位質量認證 |
| 第二節(jié) 我國專業(yè)學位質量保障體系的績效評價研究 |
| 第五章 專業(yè)學位研究生教育質量保障體系國際比較研究 |
| 第一節(jié) 美國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 一、美國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展狀況 |
| 二、美國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 三、美國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系主要特征 |
| 第二節(jié) 德國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 一、德國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展狀況 |
| 二、德國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 三、德國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系主要特征 |
| 第三節(jié) 英國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 一、英國專業(yè)學位研究生教育發(fā)展狀況 |
| 二、英國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系 |
| 三、英國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系主要特征 |
| 第四節(jié) 國外專業(yè)學位研究生教育質量保障體系比較研究 |
| 一、國外專業(yè)學位教育質量保障體系對比分析 |
| 二、國外專業(yè)學位教育質量保障體系比較啟示 |
| 第六章 我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系優(yōu)化研究 |
| 第一節(jié) 我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系再設計 |
| 一、質量保障體系再設計基本原則 |
| 二、質量保障體系再設計路徑方法 |
| 第二節(jié) 專業(yè)學位研究生教育多主體評價協(xié)同機制 |
| 一、專業(yè)學位教育評價主體責權關系 |
| 二、基于責權關系的協(xié)同評價機制 |
| 第三節(jié) 中國專業(yè)學位研究生質量保障體系重構策略 |
| 一、構建使命導向的專業(yè)學位教育質量認證體系 |
| 二、構建與教育認證相協(xié)同的專業(yè)學位合格評估體系 |
| 三、構建與質量監(jiān)測相協(xié)同的專業(yè)學位水平評估體系 |
| 第七章 結論與展望 |
| 一、主要研究結論 |
| 二、不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（7）C集團建設工程質量監(jiān)督管理系統(tǒng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目標與意義 |
| 1.3 研究內容和方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術路線和創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 技術路線 |
| 1.4.2 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 概念界定與理論基礎 |
| 2.1 基礎概念 |
| 2.1.1 工程項目 |
| 2.1.2 工程質量監(jiān)督 |
| 2.1.3 質量監(jiān)督機構 |
| 2.2 相關理論 |
| 2.2.1 質量風險管理 |
| 2.2.2 業(yè)務流程再造 |
| 2.2.3 整合管理 |
| 2.2.4 流程化管理 |
| 第3章 C集團工程質量監(jiān)督現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 工程質量監(jiān)督系統(tǒng)應用現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 石油天然氣工程質量監(jiān)督系統(tǒng) |
| 3.1.2 內蒙古石油化工質量監(jiān)督系統(tǒng) |
| 3.2 工程質量監(jiān)督概況 |
| 3.2.1 監(jiān)督組織結構 |
| 3.2.2 監(jiān)督業(yè)務分類 |
| 3.2.3 監(jiān)督信息化情況 |
| 3.3 監(jiān)督流程問題及分析 |
| 3.3.1 監(jiān)督流程分析 |
| 3.3.2 監(jiān)督申報分析 |
| 3.3.3 監(jiān)督注冊分析 |
| 3.3.4 監(jiān)督計劃分析 |
| 3.3.5 靜態(tài)質量行為檢查分析 |
| 3.3.6 工程實體質量檢查分析 |
| 第4章 工程質量監(jiān)督管理系統(tǒng)需求分析 |
| 4.1 質量監(jiān)督目標 |
| 4.2 可行性分析 |
| 4.2.1 資源可行性分析 |
| 4.2.2 經濟可行性分析 |
| 4.2.3 技術可行性分析 |
| 4.2.4 管理可行性分析 |
| 4.3 業(yè)務流程優(yōu)化 |
| 4.3.1 監(jiān)督流程優(yōu)化 |
| 4.3.2 監(jiān)督申報優(yōu)化 |
| 4.3.3 監(jiān)督注冊優(yōu)化 |
| 4.3.4 監(jiān)督計劃優(yōu)化 |
| 4.3.5 靜態(tài)質量行為檢查優(yōu)化 |
| 4.3.6 工程實體監(jiān)督檢查優(yōu)化 |
| 4.4 相關流程梳理 |
| 4.4.1 監(jiān)督團隊組建 |
| 4.4.2 單位工程劃分 |
| 4.4.3 重大問題處理 |
| 4.4.4 項目驗收監(jiān)督 |
| 4.4.5 投訴管理流程 |
| 4.5 需求分析 |
| 4.5.1 系統(tǒng)目標 |
| 4.5.2 用戶分析 |
| 4.5.3 任務提醒 |
| 4.5.4 過程監(jiān)督 |
| 4.5.5 統(tǒng)計分析 |
| 4.5.6 檔案歸檔 |
| 4.5.7 標準規(guī)范 |
| 4.5.8 業(yè)務配置 |
| 4.5.9 移動應用 |
| 第5章 工程質量監(jiān)督管理系統(tǒng)設計與實現(xiàn) |
| 5.1 總體設計方案 |
| 5.1.1 監(jiān)督系統(tǒng)架構設計 |
| 5.1.2 用戶層級權限設計 |
| 5.1.3 業(yè)務應用層架構設計 |
| 5.2 用戶狀態(tài) |
| 5.3 監(jiān)督管理 |
| 5.3.1 項目清單 |
| 5.3.2 監(jiān)督流程 |
| 5.3.3 監(jiān)督注冊 |
| 5.3.4 注冊手續(xù) |
| 5.3.5 監(jiān)督準備 |
| 5.3.6 過程監(jiān)督 |
| 5.3.7 驗收監(jiān)督 |
| 5.3.8 后期工作 |
| 5.4 標準規(guī)范 |
| 5.5 統(tǒng)計報表 |
| 5.6 投訴管理 |
| 5.7 專項解決方案 |
| 5.7.1 工作流程設計 |
| 5.7.2 監(jiān)督模板設計 |
| 5.7.3 移動應用設計 |
| 5.8 項目實施 |
| 5.8.1 實施保障 |
| 5.8.2 系統(tǒng)實施 |
| 5.9 應用效果 |
| 第6章 結論和展望 |
| 6.1 結論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 學位論文評閱及答辯情況表 |
（8）連云港市計量檢定測試中心公益職能強化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外研究綜述 |
| 1.2.1 國外相關研究綜述 |
| 1.2.2 國內相關研究綜述 |
| 1.2.3 國內外研究述評 |
| 1.3 研究內容和方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 法定計量檢定機構公益職能強化相關概念及理論基礎 |
| 2.1 相關概念界定 |
| 2.1.1 計量檢定測試中心 |
| 2.1.2 公益服務 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 有限政府理論 |
| 2.2.2 公共物品理論 |
| 第3章 連云港市計量檢定測試中心公益職能發(fā)揮現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 連云港市計量檢定測試中心機構公益職能演進歷程 |
| 3.1.1 機構概況 |
| 3.1.2 職能定位 |
| 3.1.3 業(yè)務組成 |
| 3.2 連云港市計量檢定測試中心公益職能發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 計量檢定和計量校準能力建設 |
| 3.2.2 強制檢定工作 |
| 3.2.3 其他公益職能發(fā)揮情況 |
| 第4章 連云港市計量檢定測試中心公益職能發(fā)揮存在的問題和原因分析 |
| 4.1 連云港市計量檢定測試中心公益職能發(fā)揮存在的問題 |
| 4.1.1 職能定位模糊 |
| 4.1.2 強制檢定業(yè)務范圍較小 |
| 4.1.3 社會公用計量標準建設落后 |
| 4.1.4 CNAS校準項目能力建設薄弱 |
| 4.1.5 服務意識欠缺 |
| 4.2 連云港市計量檢定測試中心公益職能發(fā)揮存在問題的原因分析 |
| 4.2.1 管理體制行政化 |
| 4.2.2 財政經費投入不足 |
| 4.2.3 專業(yè)技術人員水平參差不齊 |
| 第5章 國內外法定計量檢定機構公益職能發(fā)揮經驗借鑒 |
| 5.1 國內法定計量檢定機構公益職能發(fā)揮經驗借鑒 |
| 5.1.1 無錫市計量測試院 |
| 5.1.2 深圳市計量質量檢測研究院 |
| 5.2 國外管理計量技術機構公益職能發(fā)揮經驗借鑒 |
| 5.2.1 美國 |
| 5.2.2 日本 |
| 5.2.3 俄羅斯 |
| 第6章 連云港市計量檢定測試中心公益職能強化的對策建議 |
| 6.1 履行中心職能,拓展公益計量檢定測試領域 |
| 6.1.1 穩(wěn)步推進強制檢定工作 |
| 6.1.2 夯實日常檢定工作 |
| 6.1.3 拓展公益計量檢定測試領域 |
| 6.2 夯實基礎,提升公益能力 |
| 6.2.1 加強產業(yè)計量中心建設 |
| 6.2.2 加強能源計量中心建設 |
| 6.2.3 強化專業(yè)技術人員專業(yè)素養(yǎng) |
| 6.3 加強計量宣傳,普及計量知識 |
| 6.3.1 民生計量進社區(qū) |
| 6.3.2 計量知識進校園 |
| 6.3.3 計量工作進市場 |
| 6.4 創(chuàng)新服務方式,提升服務水平 |
| 6.4.1 增強服務意識,改善服務態(tài)度 |
| 6.4.2 提高工作效率,縮短檢測時間 |
| 6.4.3 創(chuàng)新服務方式,實施互聯(lián)網+計量 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附件1 實施強制管理的計量器具目錄 |
| 附件2 連云港市計量檢定測試中心可開展的強制檢定項目 |
| 附件3 深圳市計量質量檢測研究院規(guī)定 |
（9）廣東省A縣“村村通客車”政策執(zhí)行問題及對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 基本概念概述 |
| 1.2.1 基本公共服務均等化概述 |
| 1.2.2 農村客運概述 |
| 1.2.3“村村通客車”政策概述 |
| 1.2.4 農村客流的特點 |
| 1.3 相關理論基礎 |
| 1.3.1 公共政策執(zhí)行理論 |
| 1.3.2 績效管理理論 |
| 1.4 文獻綜述 |
| 1.4.1 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.3 研究評述 |
| 1.5 研究內容與研究方法 |
| 1.5.1 研究內容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 本章小結 |
| 第二章A縣“村村通客車”發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1 A縣交通運輸部門機構設置及職責 |
| 2.2 A縣農村客運管理工作機制 |
| 2.2.1 農村公路建設、管理、養(yǎng)護及運營工作機制 |
| 2.2.2 農村客運經營許可工作機制 |
| 2.2.3 農村客運監(jiān)管機制 |
| 2.3 A縣推進“村村通客車”政策主要措施 |
| 2.3.1 落實保障措施 |
| 2.3.2 加快完善農村客運基礎設施建設 |
| 2.4 A縣“村村通客車”政策執(zhí)行取得的成績 |
| 2.4.1 A縣“村村通客車”總體發(fā)展情況 |
| 2.4.2 A縣“村村通客車”實施的效果 |
| 2.5 A縣“村村通客車”存在的不足 |
| 2.5.1 農村客運基礎設施落后 |
| 2.5.2 服務質量不高 |
| 2.5.3 安全問題突出 |
| 2.6 本章小結 |
| 第三章A縣“村村通客車”政策執(zhí)行存在問題 |
| 3.1 可用資源不足 |
| 3.1.1 農村客運基礎設施建設資金投入不足 |
| 3.1.2 人力資源嚴重不足 |
| 3.2 群眾滿意度低 |
| 3.2.1 對農村客運出行效率不滿 |
| 3.2.2 對農村客運出行服務質量不滿 |
| 3.2.3 對農村客運出行成本不滿 |
| 3.3 監(jiān)管不到位 |
| 3.3.1 農村客運監(jiān)管不到位,服務質量不高 |
| 3.3.2 農村客運監(jiān)管不到位,事故多發(fā) |
| 3.3.3 農村客運監(jiān)管不到位,非法營運猖獗 |
| 3.4 政策執(zhí)行存在偏差 |
| 3.4.1 象征性執(zhí)行 |
| 3.4.2 變通執(zhí)行 |
| 3.4.3 敷衍執(zhí)行 |
| 3.5 本章小結 |
| 第四章A縣“村村通客車”政策執(zhí)行存在問題原因分析 |
| 4.1 思想重視不夠,觀念認識不到位 |
| 4.1.1 公共交通資源過度集中在縣城 |
| 4.1.2 農村客運基礎設施過度重視建設,忽視運營 |
| 4.1.3 主動作為意識不強,創(chuàng)新性不足 |
| 4.2 體制不健全 |
| 4.2.1 農村公路建設、管理、養(yǎng)護體制不健全 |
| 4.2.2 農村客運市場機制不健全 |
| 4.2.3 農村客運監(jiān)督機制不健全 |
| 4.3 政策配套不完善 |
| 4.3.1 建設用地落實不到位 |
| 4.3.2 資金配套不到位 |
| 4.3.3 稅收優(yōu)惠政策落實不到位 |
| 4.4 考評機制不完善 |
| 4.5 本章小結 |
| 第五章 加快A縣“村村通客車”發(fā)展的對策建議 |
| 5.1 提高思想重視程度,創(chuàng)新理念 |
| 5.1.1 加大農村客運資源投入,推進城鄉(xiāng)客運一體化 |
| 5.1.2 強化運營服務理念 |
| 5.1.3 創(chuàng)新農村客運經營模式 |
| 5.2 完善相關體制機制 |
| 5.2.1 建立健全農村公路建設、管理、養(yǎng)護機制 |
| 5.2.2 健全農村客運市場機制 |
| 5.2.3 健全農村客運監(jiān)督機制 |
| 5.3 完善“村村通客車”政策配套 |
| 5.3.1 健全“村村通客車”基礎設施建設用地政策 |
| 5.3.2 完善“村村通客車”政策資金配套 |
| 5.3.3 落實“村村通客車”經營稅收優(yōu)惠 |
| 5.4 完善“村村通客車”政策執(zhí)行績效考核 |
| 5.5 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 訪談提綱 |
| 攻讀碩士學位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（10）環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 環(huán)評制度與環(huán)評文件的法律保障概述 |
| 第一節(jié) 環(huán)評制度與環(huán)評文件的定義_ |
| 一、環(huán)評制度的定義 |
| 二、環(huán)評文件的定義 |
| 第二節(jié) 法律保障的界定 |
| 一、法律保障的定義 |
| 二、環(huán)評文件質量監(jiān)督的保障體系 |
| 第三節(jié) 環(huán)評制度以環(huán)評文件質量監(jiān)督為核心的意義 |
| 一、落實環(huán)評文件法律地位 |
| 二、有效實施環(huán)評制度 |
| 第二章 我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 我國環(huán)評文件質量的現(xiàn)實困境 |
| 一、環(huán)評文件編制質量參差不齊 |
| 二、環(huán)評文件編制中缺少技術導則指引 |
| 第二節(jié) 環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律現(xiàn)狀 |
| 一、環(huán)評文件質量監(jiān)督的立法現(xiàn)狀 |
| 二、環(huán)評文件質量監(jiān)督的司法現(xiàn)狀 |
| 第三章 我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障缺陷分析 |
| 第一節(jié) 我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的立法保障缺陷 |
| 一、現(xiàn)有組織形式不利于規(guī)制編制主體的行為 |
| 二、環(huán)評文件編制中委托方與編制主體部分職能混同 |
| 三、環(huán)評文件質量監(jiān)督中公眾參與不充分 |
| 四、環(huán)評文件中缺乏替代方案 |
| 五、環(huán)評審批部門對技術評估的選擇具有任意性 |
| 六、環(huán)評審批部門對技術復核制度落實不到位 |
| 第二節(jié) 我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的司法保障缺陷 |
| 一、解釋環(huán)評法律功能的缺失 |
| 二、司法機關讓位于高度專業(yè)的環(huán)評 |
| 第三節(jié) 環(huán)評文件質量監(jiān)督缺陷的原因 |
| 一、整體化的制度設計思考有限 |
| 二、技術與法律制度銜接不暢 |
| 三、審批部門監(jiān)管重心偏向事前審批 |
| 第四章 我國環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障完善建議 |
| 第一節(jié) 環(huán)評文件質量監(jiān)督的立法完善建議 |
| 一、改革編制主體的組織形式 |
| 二、厘清環(huán)評文件編制中各方參與主體的職能 |
| 三、拓寬公眾對環(huán)評文件質量監(jiān)督的渠道 |
| 四、逐漸引入替代方案 |
| 五、細化技術評估制度的細則 |
| 六、構建常態(tài)化的技術復核制度 |
| 第二節(jié) 環(huán)評文件質量監(jiān)督的司法完善建議 |
| 一、強化司法解釋權的行使 |
| 二、以程序合法性的判斷彌補專業(yè)性的不足 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間公開發(fā)表論文 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
四、強化技術服務 促進質量監(jiān)督（論文參考文獻）
- [1]質量治理、產業(yè)環(huán)境驅動對產品實現(xiàn)過程質量影響研究[D]. 熊琪凱. 西安理工大學, 2021
- [2]烏蘭察布市集寧區(qū)建設工程質量政府監(jiān)管研究[D]. 王鵬. 內蒙古大學, 2021(12)
- [3]河北省化工項目建設工程質量政府監(jiān)督問題及對策研究[D]. 楊雪松. 河北科技大學, 2020(06)
- [4]產品質量監(jiān)管法治化研究[D]. 任翔. 華南理工大學, 2020(05)
- [5]中國大學生就業(yè)中政府責任研究[D]. 鄂義強. 東北師范大學, 2020(06)
- [6]我國專業(yè)學位研究生教育質量保障體系研究[D]. 朱金明. 天津大學, 2020(01)
- [7]C集團建設工程質量監(jiān)督管理系統(tǒng)研究[D]. 孔令飛. 山東大學, 2020(05)
- [8]連云港市計量檢定測試中心公益職能強化研究[D]. 張帆. 湘潭大學, 2020(02)
- [9]廣東省A縣“村村通客車”政策執(zhí)行問題及對策研究[D]. 馮海平. 華南理工大學, 2020(02)
- [10]環(huán)評文件質量監(jiān)督的法律保障研究[D]. 孫鳳嬌. 大連海事大學, 2020(01)
標簽：質量監(jiān)督論文; 治理理論論文; 項目分析論文; 法治政府論文; 制度理論論文;