一、金融開放并非放松監(jiān)管（論文文獻(xiàn)綜述）
李瓊,吳小雨,成春林[1]（2021）在《基于合成控制法的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)金融開放的影響研究——以上海自貿(mào)區(qū)為例》文中研究指明隨著自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（簡(jiǎn)稱"自貿(mào)區(qū)"）建設(shè)的深入,自貿(mào)區(qū)政策對(duì)金融開放的影響成為重要研究話題。在梳理自貿(mào)區(qū)政策對(duì)金融開放作用機(jī)制的基礎(chǔ)上,以上海自貿(mào)區(qū)為例,利用2003—2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù)和合成控制法實(shí)證檢驗(yàn)自貿(mào)區(qū)政策對(duì)金融開放的影響。研究發(fā)現(xiàn):上海自貿(mào)區(qū)政策促進(jìn)了金融開放,并主要通過金融制度創(chuàng)新和投融資渠道拓寬機(jī)制實(shí)現(xiàn),跨境貿(mào)易便利機(jī)制的作用效果不明顯。多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)表明以上結(jié)論仍然成立。為進(jìn)一步發(fā)揮自貿(mào)區(qū)政策對(duì)金融開放的作用,應(yīng)持續(xù)深化制度創(chuàng)新,充分利用境外投融資市場(chǎng),推進(jìn)跨境貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。
陳國(guó)進(jìn),陳凌凌,趙向琴[2]（2021）在《信貸驅(qū)動(dòng)、博傻投機(jī)與房?jī)r(jià)泡沫騎乘》文中提出在信息不對(duì)稱框架下建立了信貸驅(qū)動(dòng)的房?jī)r(jià)泡沫騎乘模型,探討影響投資者博傻投機(jī)和房?jī)r(jià)泡沫騎乘的主要因素并形成相關(guān)理論命題.在此基礎(chǔ)上,基于22國(guó)1975年～2017年季度面板數(shù)據(jù),運(yùn)用GSADF技術(shù)估計(jì)房?jī)r(jià)泡沫并使用Ⅳ-Probit兩步法和面板VAR模型實(shí)證分析了信貸-房?jī)r(jià)正反饋、異質(zhì)信念、貨幣政策和宏觀審慎監(jiān)管對(duì)房?jī)r(jià)泡沫的影響及其具體傳導(dǎo)機(jī)制.主要結(jié)論有:1)信貸-房?jī)r(jià)正反饋、投資者對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)、投資者異質(zhì)信念、低利率環(huán)境和宏觀審慎信貸監(jiān)管放松是影響投資者博傻投機(jī)和騎乘房?jī)r(jià)泡沫的主要因素;2)信貸和房?jī)r(jià)的正反饋會(huì)顯著增加房?jī)r(jià)泡沫的發(fā)生概率且這一效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期尤為明顯;3)投資者信念異質(zhì)性越強(qiáng),房?jī)r(jià)泡沫發(fā)生的概率越大;4)緊縮性貨幣政策和宏觀審慎監(jiān)管可分別通過遏制房?jī)r(jià)過快上漲和調(diào)節(jié)家庭部門信貸擴(kuò)張進(jìn)而抑制房?jī)r(jià)泡沫."雙支柱"政策對(duì)房?jī)r(jià)泡沫的調(diào)控效果在發(fā)展中國(guó)家要好于發(fā)達(dá)國(guó)家.
林沛[3]（2021）在《上海自貿(mào)區(qū)金融開放與金融監(jiān)管兼論自由貿(mào)易賬戶的發(fā)展》文中研究說明上海自貿(mào)區(qū)的一個(gè)重要發(fā)展方向是改革金融制度,促使上海建設(shè)成為世界金融中心。我國(guó)自由貿(mào)易賬戶自從首次提出,便于金融改革的前進(jìn)道路中被賦予了重要使命。在金融領(lǐng)域,向來有離岸和在岸的區(qū)別,資金進(jìn)出口岸往往需要比較繁瑣的程序。自由貿(mào)易賬戶作為離岸與在岸的中間地帶,是我國(guó)大膽進(jìn)行金融開放的重要防火墻。我國(guó)金融監(jiān)管制度尚處于起步與試驗(yàn)的階段,自由貿(mào)易賬戶在實(shí)際應(yīng)用中顯現(xiàn)出許多問題,反映出我國(guó)金融監(jiān)管體系仍有不完善之處。但自由貿(mào)易賬戶對(duì)于我國(guó)金融開放有重要的作用,如何防范自由貿(mào)易賬戶引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)是亟待解決的先決問題。本文以上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立以來自由貿(mào)易賬戶的發(fā)展為基本分析方向,分析上海金融領(lǐng)域開放中自由貿(mào)易賬戶的發(fā)展歷程,以及自由貿(mào)易賬戶可能帶來的金融風(fēng)險(xiǎn),并提出自由貿(mào)易賬戶監(jiān)管的建議。
董思奇[4]（2021）在《中國(guó)金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析》文中指出
朱珊珊[5]（2021）在《證券業(yè)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與實(shí)證分析》文中研究說明
高明明[6]（2021）在《長(zhǎng)三角地區(qū)金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究》文中指出
汪雪凌[7]（2021）在《金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 ——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的中介效應(yīng)》文中研究說明
溫健純[8]（2021）在《經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究》文中認(rèn)為20世紀(jì)70年代以來,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際間金融市場(chǎng)開放程度的不斷推進(jìn),跨境資本流動(dòng)已經(jīng)逐漸成為促進(jìn)國(guó)際資本市場(chǎng)發(fā)展的主要力量。資本的國(guó)際間流動(dòng)使得經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行跨國(guó)配置,這在極大促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)融合與大發(fā)展的同時(shí),也誘發(fā)了許多新的問題與風(fēng)險(xiǎn)。特別是在新興經(jīng)濟(jì)體金融開放進(jìn)程中,跨境資本扮演了“雙刃劍”的角色,這既為原本資金匱乏的新興經(jīng)濟(jì)體帶來大量豐富的外部資本,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),也使得它們累積了大量的風(fēng)險(xiǎn)隱患。從1994年的墨西哥金融危機(jī),到1997年的亞洲金融危機(jī),再到2008年的美國(guó)次貸危機(jī),可以看到在這些危機(jī)的身后,均有著跨境資本流動(dòng)的推波助瀾。與此同時(shí),2008年次貸危機(jī)之后,全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)面臨衰退的威脅,世界各國(guó)政府為平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而采取了頻繁調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的措施,進(jìn)一步加劇了全球經(jīng)濟(jì)政策的不確定性,使得經(jīng)濟(jì)政策頻繁變動(dòng)成為左右經(jīng)濟(jì)不確定性的關(guān)鍵因素。從全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看,當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,在后疫情時(shí)代由于各國(guó)在疫情期間采取了不同的經(jīng)濟(jì)政策,全球不穩(wěn)定性和不確定性因素明顯增加。在這樣的背景下,不僅全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),跨境資本流動(dòng)的特征與影響也呈現(xiàn)出巨大的變化。當(dāng)前,我國(guó)金融市場(chǎng)開放進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,在這一過程中,我國(guó)始終將金融開放與金融安全的平衡置于首要位置,如何能夠充分利用金融市場(chǎng)開放的有利因素促進(jìn)我國(guó)金融的健康可持續(xù)發(fā)展一直都是我國(guó)金融改革過程中的重要研究?jī)?nèi)容。在這其中,如何準(zhǔn)確分析和估計(jì)經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),從而趨利避害,是在我國(guó)金融市場(chǎng)開放過程中維護(hù)好我國(guó)金融安全亟需回答的理論與現(xiàn)實(shí)問題?；诖?本文主要圍繞三個(gè)主要的核心問題開展研究:第一,跨境資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)杠桿和虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有何影響?第二,經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)跨境資本流動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有何影響?第三,經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下如何防范跨境資本流動(dòng)的不利影響?厘清這些關(guān)系對(duì)于中國(guó)和其他國(guó)家而言都是一個(gè)意義重大且迫切需要研究的議題。通過對(duì)以上問題的探討和分析,以期為我國(guó)和其他國(guó)家防范跨境資本流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)及制定科學(xué)合理的資本項(xiàng)目開放策略提供參考依據(jù)。本文將通過八章內(nèi)容開展研究。論文安排如下:第1章為導(dǎo)論。本章首先從國(guó)際跨境資本流動(dòng)發(fā)展及其經(jīng)濟(jì)影響,以及經(jīng)濟(jì)政策不確定性逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“新常態(tài)”的背景出發(fā),提出探究全球經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究意義,然后對(duì)跨境資本流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)政策不確定性進(jìn)行概念界定。在此基礎(chǔ)上,提出本文的研究思路與研究方法,以及研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排。最后,說明本文的研究創(chuàng)新點(diǎn)、難點(diǎn)與不足之處。第2章為相關(guān)文獻(xiàn)綜述。本章主要對(duì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)的測(cè)度與應(yīng)用,跨境資本流動(dòng)的類別劃分和度量以及跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述、總結(jié)和歸納,從而對(duì)與本文研究?jī)?nèi)容相關(guān)的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)性的評(píng)述,尋找本文研究的切入點(diǎn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)的影響方面,已有文獻(xiàn)主要從經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、金融市場(chǎng)、政策有效性及國(guó)際溢出效應(yīng)等方面進(jìn)行研究。另一方面,跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益,本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)杠桿和虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等方面對(duì)已有研究進(jìn)行梳理。已有文獻(xiàn)存在不足方面主要有三:（1）關(guān)于資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)研究,將全球經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境變化作為背景考慮因素的已有文獻(xiàn)較少,更是缺乏基于全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性背景下的相關(guān)研究;（2）對(duì)于跨境資本流動(dòng)沒有統(tǒng)一的測(cè)度方法;（3）對(duì)于資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益研究,尤其對(duì)基于資本流動(dòng)規(guī)模、流向和波動(dòng)的研究較為缺乏。第3章為經(jīng)濟(jì)政策不確定性影響跨境資本流動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析。本章首先分析了經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的關(guān)聯(lián)性,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步從理論層面分析了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)跨境資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),厘清了三者之間的關(guān)系。這些理論分析有助于透過現(xiàn)象看本質(zhì),分析經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)之間的邏輯關(guān)系,從而為后文的實(shí)證分析和政策建議的提出提供理論支撐。第4章為經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的現(xiàn)狀分析。本章通過對(duì)跨境資本流動(dòng),以及經(jīng)濟(jì)政策不確定性有關(guān)數(shù)據(jù)和資料的搜集、整理以及統(tǒng)計(jì)測(cè)度,對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不確定與跨境資本流動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,關(guān)注經(jīng)濟(jì)政策不確定性的具體情況,包括指標(biāo)構(gòu)建和具體使用;聚焦跨境資本流動(dòng)的基本特征,包括具體項(xiàng)目下的流動(dòng)特點(diǎn),以期為政策啟示的提出提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本章主要從三個(gè)方面進(jìn)行分析:（1）在對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不確定性的分析中,重點(diǎn)介紹本文所采用的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)的構(gòu)成及其表現(xiàn),其中包括全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)和單個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù);（2）在對(duì)跨境資本流動(dòng)的分析中,本章采用了IMF的國(guó)際收支平衡表作為分析基礎(chǔ),并將表內(nèi)資本流動(dòng)項(xiàng)目的流出和流入情況進(jìn)行了分析;（3）本章對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析。經(jīng)由全球EPU指數(shù)的分段表現(xiàn)可以認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)政策不確定性增強(qiáng)的過程中,跨境資本流動(dòng)在全球范圍內(nèi)也呈現(xiàn)出增強(qiáng)的特征。第5章為經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析。本章基于1970-2019年跨國(guó)面板數(shù)據(jù)考察了跨境資本凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,并探討了全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性在其中所發(fā)揮的作用。本章從研究中得出以下結(jié)論:（1）跨境資本凈流出規(guī)模的加大,會(huì)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生抑制效應(yīng),跨境資本凈流出阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;（2）異質(zhì)性分析結(jié)果表明,在固定資產(chǎn)形成總額較低的國(guó)家、低金融機(jī)構(gòu)效率國(guó)家、高外債資本存量國(guó)家以及高銀行不良貸款率國(guó)家中,跨境資本凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)向影響更為顯著;（3）進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性越大的情況下,跨境資本凈流出對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制效應(yīng)更大,全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)加大跨境資本凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)向影響;而在低資本市場(chǎng)開放程度國(guó)家、高宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家以及高金融機(jī)構(gòu)發(fā)展指數(shù)國(guó)家中,全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性在跨境資本凈流出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系之間的調(diào)節(jié)作用更大。第6章為經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)杠桿影響的實(shí)證分析。本章基于1970-2019年跨國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,并探討了全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性在其中所發(fā)揮的作用,從而為各國(guó)制定和實(shí)施相應(yīng)的政策提供決策依據(jù)。本章從研究中得出以下結(jié)論:（1）凈流出規(guī)模增加會(huì)對(duì)本國(guó)宏觀杠桿產(chǎn)生負(fù)向影響,而跨境資本流動(dòng)波動(dòng)率的提高會(huì)對(duì)本國(guó)杠桿產(chǎn)生正向影響;（2）分部門來看,跨境資本凈流出規(guī)模增加會(huì)顯著降低政府部門杠桿率,跨境資本流動(dòng)波動(dòng)率的上升會(huì)對(duì)私營(yíng)非金融部門杠桿率產(chǎn)生顯著正向影響;（3）全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性的上升會(huì)對(duì)跨境資本流動(dòng)與宏觀杠桿之間的關(guān)系起到正向調(diào)節(jié)作用,在全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性程度較低的時(shí)期,跨境資本流動(dòng)波動(dòng)率的提高會(huì)促進(jìn)家庭部門杠桿率、企業(yè)部門杠桿率、家庭和企業(yè)部門杠桿率、私營(yíng)部門杠桿率的提升。第7章為經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的實(shí)證分析。本章基于1997-2017年跨國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,并探討了全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性在其中所發(fā)揮的作用,從而為各國(guó)制定和實(shí)施相應(yīng)的政策提供決策依據(jù)。本章從研究中得出以下結(jié)論:（1）跨境資本流動(dòng)確實(shí)會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響;（2）不同類型的資本流動(dòng)對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響存在一定的異質(zhì)性;（3）雖然總體上看,跨境資本流動(dòng)會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響,但在全球經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下,跨境資本流動(dòng)也可以表現(xiàn)出其有利于虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一面。第8章為主要結(jié)論與政策建議。本章歸納總結(jié)全文主要研究結(jié)論,并基于這些研究結(jié)論為我國(guó)制定和實(shí)施相應(yīng)的政策提供建議。具體措施包括:有序放開資本項(xiàng)目管制;加強(qiáng)金融市場(chǎng)建設(shè);合理利用跨境資本維持適度宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿率;加強(qiáng)跨國(guó)公司融資風(fēng)險(xiǎn)管理;加強(qiáng)國(guó)際資本流動(dòng)管理與風(fēng)險(xiǎn)防范;提高經(jīng)濟(jì)政策的透明度和前瞻性指引能力。
劉林[9]（2021）在《金融開放與商業(yè)信用供給 ——基于滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理商業(yè)信用決策是公司營(yíng)運(yùn)資本決策和公司戰(zhàn)略決策的重要組成部分,中國(guó)滬深A(yù)股非金融上市公司2004–2018年的樣本數(shù)據(jù)表明,上市公司應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)與預(yù)付賬款之和占總資產(chǎn)比平均值高達(dá)17.7%。商業(yè)信用供給在實(shí)務(wù)經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色,是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要方式之一。自20世紀(jì)60年代Meltzer（1960）開創(chuàng)性地觀察到了商業(yè)信用在公司經(jīng)營(yíng)與融資中的作用以來,學(xué)術(shù)界關(guān)于商業(yè)信用供給的研究成果層出不窮。然而,已有關(guān)于公司商業(yè)信用供給的影響因素研究?jī)H局限于國(guó)內(nèi)視角,而忽略了金融開放對(duì)公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響。隨著全球金融一體化的發(fā)展,金融開放程度可能會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,進(jìn)而影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。金融開放帶來宏觀經(jīng)濟(jì)前景、行業(yè)前景預(yù)期與外部信息環(huán)境的變動(dòng),公司的經(jīng)營(yíng)決策也會(huì)隨之發(fā)生改變。自20世紀(jì)70年代Mc Kinnon等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出金融自由化理論以來,眾多研究聚焦考察金融開放對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、金融發(fā)展的影響,卻少有研究關(guān)注金融開放對(duì)微觀企業(yè)的影響。因此,本文基于商業(yè)信用供給角度,考察金融開放對(duì)微觀企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策行為的影響,嘗試豐富金融開放與商業(yè)信用供給之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)。商業(yè)信用供給是企業(yè)提供商業(yè)信用能力與意愿的均衡?；谏虡I(yè)信用供給的替代性融資理論和經(jīng)營(yíng)性動(dòng)機(jī)理論,本文認(rèn)為金融開放影響了企業(yè)商業(yè)信用供給的能力與意愿,從而改變了企業(yè)的商業(yè)信用供給決策。（1）從商業(yè)信用供給意愿來看,基于已有文獻(xiàn)研究以及中國(guó)不斷推進(jìn)金融開放的現(xiàn)實(shí)角度,金融開放對(duì)于抑制我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大社會(huì)總需求具有積極作用;外資企業(yè)在帶來生產(chǎn)技術(shù)的同時(shí),也加劇了國(guó)內(nèi)現(xiàn)有行業(yè)的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)為參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),可能會(huì)擴(kuò)大商業(yè)信用供給。（2）從商業(yè)信用供給能力來看,金融開放下外資銀行進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),緩解了企業(yè)的融資約束,企業(yè)提供商業(yè)信用的成本降低;另一方面,外資持股上市公司,改善了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。因此金融開放降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提升了企業(yè)的商業(yè)信用供給能力。金融開放將對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生影響,改變其經(jīng)營(yíng)決策。同時(shí),由于小規(guī)模、非國(guó)有企業(yè)提供商業(yè)信用的能力與意愿不對(duì)稱性更為嚴(yán)重,其商業(yè)信用供給變化受金融開放的影響更加顯著。此外,由于我國(guó)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、金融環(huán)境更為完善,對(duì)外資和金融機(jī)構(gòu)的吸引力較大,金融開放開始時(shí)間較早,因而金融開放對(duì)于東部地區(qū)企業(yè)的商業(yè)信用供給影響可能更為顯著。為檢驗(yàn)上述設(shè)想,本文選取我國(guó)2004-2018年滬深A(yù)股非金融上市公司數(shù)據(jù)作為樣本,使用應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)與預(yù)付賬款之和占總資產(chǎn)比,應(yīng)收賬款與總資產(chǎn)之比兩個(gè)比值作為企業(yè)商業(yè)信供給的表征指標(biāo),選取瑞士蘇黎世理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所全球金融一體化指數(shù)中中國(guó)金融開放指數(shù)作為金融開放的表征指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,并得到以下結(jié)論:（1）金融開放對(duì)企業(yè)商業(yè)信用供給具有顯著的促進(jìn)作用。隨著金融開放程度的提高,企業(yè)將會(huì)提供更多的商業(yè)信用。企業(yè)提供商業(yè)信用參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這也為金融開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了微觀解釋。（2）分別使用經(jīng)營(yíng)不確定性、SA指數(shù)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、融資約束的代理變量,實(shí)證發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不確定性、融資約束是金融開放影響企業(yè)商業(yè)信用供給的中介變量。金融開放通過降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不確定和融資約束,提高了企業(yè)商業(yè)信用供給的能力與意愿,促使企業(yè)提供更多商業(yè)信用。（3）金融開放對(duì)營(yíng)業(yè)收入規(guī)模較小、非國(guó)有企業(yè)以及位于東部地區(qū)企業(yè)的商業(yè)信用供給影響更為顯著。上述結(jié)論在替換被解釋變量、解釋變量、樣本期間進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后依舊成立。最后本文提出了以下政策建議:（1）繼續(xù)堅(jiān)定不移、有條不紊地推進(jìn)我國(guó)金融開放進(jìn)程。通過引入外資,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新,改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理;加大金融業(yè)開放力度,提升外資金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的信貸支持,降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不確定性和融資約束從而提高企業(yè)提供商業(yè)信用的能力與意愿。（2）為促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,加快中西部地區(qū)崛起,提高中西部地區(qū)對(duì)外資的吸引力,需加強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、金融環(huán)境建設(shè),并設(shè)立中西部地區(qū)優(yōu)惠政策從而促進(jìn)中西部地區(qū)金融開放。
李映瑛[10]（2021）在《金融開放對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)影響的研究》文中認(rèn)為2020年黨的十九屆五中全會(huì)提出,要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn),增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。消費(fèi)再次受到了政策制定者與學(xué)者們的高度關(guān)注。然而,中國(guó)的最終消費(fèi)率自2000年起連續(xù)下降,至2019年仍維持在38.78%的較低水平,因此,中國(guó)亟需多舉措來增強(qiáng)居民消費(fèi)。對(duì)于中國(guó)居民消費(fèi)需求不足的成因,學(xué)術(shù)界進(jìn)行了大量探討,但甚少關(guān)注金融開放對(duì)居民消費(fèi)的影響。同時(shí),2018年以來中國(guó)金融開放進(jìn)程明顯加快,連續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)降低外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻、便利境外投資者參與中國(guó)金融市場(chǎng)的政策。中國(guó)穩(wěn)步擴(kuò)大金融開放的舉措是否會(huì)釋放居民消費(fèi)潛力、促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)?這日益成為學(xué)術(shù)界要回答的問題。鑒于此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從理論與實(shí)證兩方面探討了金融開放對(duì)居民消費(fèi)的影響及作用機(jī)理:首先,基于現(xiàn)有研究成果,提出金融開放影響居民消費(fèi)的研究假設(shè);其次,分析了中國(guó)居民消費(fèi)及金融開放水平的時(shí)間變化趨勢(shì)及空間分布特征;最后,利用中國(guó)31個(gè)省2010-2018年的省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證考察了金融開放與居民消費(fèi)的關(guān)系及內(nèi)在機(jī)理,并進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文研究發(fā)現(xiàn):（1）1978-2019年,中國(guó)居民消費(fèi)水平逐年提升,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不斷縮小,但居民消費(fèi)率卻自2000年起連續(xù)下降;中國(guó)省際居民消費(fèi)水平具有顯著的正向空間相關(guān)性和集聚效應(yīng)。（2）2004-2018年,中國(guó)法定金融開放水平先上升后保持不變,與世界上182個(gè)國(guó)家相比,中國(guó)法定金融開放程度處于中等偏下的水平,而事實(shí)金融開放水平總體上保持上升的趨勢(shì);中國(guó)省際金融開放水平空間分布不均,空間集聚態(tài)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。（3）在中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平下,金融開放能夠提高居民消費(fèi)水平。（4）隨著居民消費(fèi)水平的提升,金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平的促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。（5）金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平的影響存在閾值效應(yīng),當(dāng)金融開放達(dá)到一定程度后,金融開放才能促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提升。（6）金融發(fā)展在金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平的影響中起著門檻變量的作用,當(dāng)金融發(fā)展水平達(dá)到0.4306時(shí),金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平的促進(jìn)作用才開始顯現(xiàn)。（7）金融開放對(duì)不同類型的居民消費(fèi)支出影響并不相同,金融開放能夠促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（8）金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平、生存型居民消費(fèi)支出及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響存在顯著的空間溢出效應(yīng)。（9）金融開放能夠通過促進(jìn)居民可支配收入、緩解流動(dòng)性約束、降低家庭面臨的不確定性、減小收入差距來影響居民消費(fèi)。
二、金融開放并非放松監(jiān)管（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、金融開放并非放松監(jiān)管（論文提綱范文）
（1）基于合成控制法的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)金融開放的影響研究——以上海自貿(mào)區(qū)為例（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、文獻(xiàn)回顧 |
| 三、機(jī)制分析與研究假設(shè) |
| 四、研究方法與變量選擇 |
| （一）研究方法 |
| （二）變量選擇 |
| 1. 結(jié)果變量 |
| 2. 控制變量 |
| 五、實(shí)證結(jié)果分析 |
| （一）金融制度創(chuàng)新機(jī)制 |
| （二）投融資渠道拓寬機(jī)制 |
| 1. 融資機(jī)制 |
| 2. 投資機(jī)制 |
| （三）跨境貿(mào)易便利機(jī)制 |
| （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 1. 安慰劑檢驗(yàn) |
| 2. 改變樣本周期 |
| 3. 改變計(jì)量方法 |
| 六、結(jié)論與政策建議 |
（2）信貸驅(qū)動(dòng)、博傻投機(jī)與房?jī)r(jià)泡沫騎乘（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 信貸驅(qū)動(dòng)泡沫理論模型 |
| 1.1 模型設(shè)定 |
| 1.2 決策集及均衡 |
| 1.3 博傻投機(jī)與房?jī)r(jià)泡沫產(chǎn)生 |
| 1.4 命題推導(dǎo) |
| 2 實(shí)證設(shè)計(jì)、變量及數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1 實(shí)證設(shè)計(jì) |
| 2.2 房?jī)r(jià)泡沫變量構(gòu)建 |
| 2.3 數(shù)據(jù)來源及變量描述性統(tǒng)計(jì) |
| 3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 3.1 基準(zhǔn)分析 |
| 3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 3.2.1 利率變量選擇 |
| 3.2.2 加入經(jīng)濟(jì)周期 |
| 3.2.3 分樣本回歸 |
| 4 結(jié)束語 |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
（3）上海自貿(mào)區(qū)金融開放與金融監(jiān)管兼論自由貿(mào)易賬戶的發(fā)展（論文提綱范文）
| 一、自由貿(mào)易賬戶設(shè)立與境內(nèi)外投資 |
| 二、自由貿(mào)易賬戶風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管 |
| 三、自由貿(mào)易賬戶監(jiān)管及建議 |
| 四、結(jié)語 |
（8）經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.2 相關(guān)概念的界定 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)、難點(diǎn)與不足 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 經(jīng)濟(jì)政策不確定性相關(guān)研究 |
| 2.2 跨境資本流動(dòng)相關(guān)研究 |
| 2.3 研究述評(píng) |
| 第3章 經(jīng)濟(jì)政策不確定性影響跨境資本流動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析 |
| 3.1 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的關(guān)聯(lián)性 |
| 3.2 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)跨境資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 經(jīng)濟(jì)政策不確定性的現(xiàn)狀分析 |
| 4.2 跨境資本流動(dòng)的現(xiàn)狀分析 |
| 4.3 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨境資本流動(dòng)的關(guān)聯(lián)性 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)杠桿的影響 |
| 6.1 研究假設(shè) |
| 6.2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響 |
| 7.1 研究假設(shè) |
| 7.2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明 |
| 7.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 主要結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（9）金融開放與商業(yè)信用供給 ——基于滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線圖 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處 |
| 2 文獻(xiàn)綜述與中國(guó)金融開放歷程 |
| 2.1 關(guān)于商業(yè)信用供給、金融開放的概念界定 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 商業(yè)信用相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.2 金融開放相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.3 中國(guó)金融開放歷程與特點(diǎn) |
| 2.3.1 中國(guó)金融開放歷程 |
| 2.3.2 中國(guó)金融開放特點(diǎn) |
| 3 理論分析與研究假設(shè) |
| 3.1 金融開放影響商業(yè)信用供給的理論分析與研究假設(shè) |
| 3.2 金融開放影響商業(yè)信用供給的中介效應(yīng)的理論分析與研究假設(shè) |
| 3.2.1 經(jīng)營(yíng)不確定性中介效應(yīng)的理論分析與假設(shè) |
| 3.2.2 融資約束中介效應(yīng)的理論分析與假設(shè) |
| 3.3 金融開放對(duì)商業(yè)信用供給影響的異質(zhì)性理論分析與研究假設(shè) |
| 3.3.1 企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性理論分析與研究假設(shè) |
| 3.3.2 企業(yè)性質(zhì)異質(zhì)性理論分析與研究假設(shè) |
| 3.4 金融開放對(duì)商業(yè)信用供給影響的地區(qū)差異理論分析與研究假設(shè) |
| 4 實(shí)證研究設(shè)計(jì) |
| 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 變量選取及說明 |
| 4.2.1 被解釋變量 |
| 4.2.2 關(guān)鍵解釋變量 |
| 4.2.3 控制變量 |
| 4.3 模型設(shè)定與實(shí)證設(shè)計(jì) |
| 5 實(shí)證結(jié)果分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.2 相關(guān)性分析 |
| 5.3 多元回歸分析 |
| 5.3.1 金融開放對(duì)商業(yè)信用供給影響的實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.2 中介效應(yīng)實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.3 異質(zhì)性實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.4 地區(qū)差異性實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.4.1 替換被解釋變量 |
| 5.4.2 替換解釋變量 |
| 5.4.3 替換樣本期間 |
| 6 研究結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.3 研究不足與未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）金融開放對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)影響的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.1 金融開放概念界定 |
| 1.2.2 金融開放主要度量方法 |
| 1.2.3 居民消費(fèi)相關(guān)研究 |
| 1.2.4 金融開放與居民消費(fèi)相關(guān)研究 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新之處 |
| 2 研究設(shè)計(jì) |
| 2.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 2.1.1 金融開放對(duì)居民消費(fèi)影響的理論分析與研究假設(shè) |
| 2.1.2 金融開放對(duì)居民消費(fèi)影響機(jī)理的理論分析與研究假設(shè) |
| 2.2 變量選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 2.2.1 變量選取 |
| 2.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.3 模型構(gòu)建 |
| 3 金融開放與居民消費(fèi)的時(shí)空特征分析 |
| 3.1 居民消費(fèi)的時(shí)空特征分析 |
| 3.1.1 居民消費(fèi)的時(shí)間變化趨勢(shì)分析 |
| 3.1.2 居民消費(fèi)的空間特征分析 |
| 3.2 金融開放的時(shí)空特征分析 |
| 3.2.1 我國(guó)金融開放程度的測(cè)量及其時(shí)間變化趨勢(shì)分析 |
| 3.2.2 金融開放的空間特征分析 |
| 4 金融開放對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析 |
| 4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 4.2 金融開放對(duì)居民消費(fèi)水平影響的實(shí)證分析 |
| 4.2.1 經(jīng)典面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.2.2 面板分位數(shù)模型回歸結(jié)果 |
| 4.2.3 門檻面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.2.4 空間面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.3 金融開放對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析 |
| 4.3.1 空間計(jì)量模型相關(guān)檢驗(yàn) |
| 4.3.2 空間面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.4 金融開放對(duì)居民消費(fèi)影響的城鄉(xiāng)分樣本回歸結(jié)果 |
| 4.4.1 經(jīng)典一次面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.4.2 經(jīng)典二次面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.4.3 面板分位數(shù)模型回歸結(jié)果 |
| 4.4.4 門檻面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.4.5 空間面板模型回歸結(jié)果 |
| 4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5 金融開放對(duì)居民消費(fèi)影響機(jī)制的實(shí)證分析 |
| 5.1 基于收入增長(zhǎng)效應(yīng)的分析 |
| 5.2 基于流動(dòng)性約束的分析 |
| 5.3 基于預(yù)防性儲(chǔ)蓄的分析 |
| 5.4 基于收入差距的分析 |
| 6 結(jié)論、對(duì)策建議與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 對(duì)策建議 |
| 6.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
四、金融開放并非放松監(jiān)管（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于合成控制法的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)金融開放的影響研究——以上海自貿(mào)區(qū)為例[J]. 李瓊,吳小雨,成春林. 金融理論與實(shí)踐, 2021(10)
- [2]信貸驅(qū)動(dòng)、博傻投機(jī)與房?jī)r(jià)泡沫騎乘[J]. 陳國(guó)進(jìn),陳凌凌,趙向琴. 管理科學(xué)學(xué)報(bào), 2021(09)
- [3]上海自貿(mào)區(qū)金融開放與金融監(jiān)管兼論自由貿(mào)易賬戶的發(fā)展[J]. 林沛. 現(xiàn)代金融, 2021(09)
- [4]中國(guó)金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[D]. 董思奇. 上海外國(guó)語大學(xué), 2021
- [5]證券業(yè)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與實(shí)證分析[D]. 朱珊珊. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2021
- [6]長(zhǎng)三角地區(qū)金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D]. 高明明. 安徽大學(xué), 2021
- [7]金融開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 ——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的中介效應(yīng)[D]. 汪雪凌. 南京財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021
- [8]經(jīng)濟(jì)政策不確定背景下跨境資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D]. 溫健純. 廣西大學(xué), 2021(12)
- [9]金融開放與商業(yè)信用供給 ——基于滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證分析[D]. 劉林. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(10)
- [10]金融開放對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)影響的研究[D]. 李映瑛. 山西大學(xué), 2021
標(biāo)簽：金融論文; 商業(yè)信用論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 經(jīng)濟(jì)泡沫論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文;