一、嶄新的中美海運關系正在呈現(xiàn)（論文文獻綜述）
張倩雨[1]（2022）在《技術權力、技術生命周期與大國的技術政策選擇》文中指出大國技術競爭是指國家行為體綜合運用各類政策手段爭奪技術權力的過程。技術權力可分為強制性權力、網絡性權力和制度性權力。技術競爭往往是一個長時段的互動過程,可能涵蓋一個或多個技術生命周期。各類技術權力在一個技術生命周期內出現(xiàn)的時間有所不同,技術權力的積累在兩個技術生命周期的交替期也可能呈現(xiàn)延續(xù)或中斷的不同走向。這意味著在技術發(fā)展的不同階段,競爭主體的政策選擇將依據技術權力的變化而相應發(fā)生改變。美、俄、中、歐在全球衛(wèi)星導航領域的博弈以及美、歐、日、中在移動通信領域的競爭,均鮮明體現(xiàn)了驅動國際政治行為體開展技術競爭的意愿因素（獲取權力）以及它們在技術發(fā)展相應階段的政策選擇。前者僅涉及單個技術生命周期,后者則包含多個時間上緊密銜接的技術生命周期。中國是當前大國技術競爭的主要參與者。為了在競爭中立于不敗之地,應注意把握技術發(fā)展的階段性特征,因時制宜,選擇與技術發(fā)展階段匹配的技術政策,并針對下一階段技術發(fā)展的重點方面提前進行布局,以堅持自主創(chuàng)新和擴大對外開放為基本原則,通過科技創(chuàng)新掌握技術權力,推進構建新發(fā)展格局。
傅廷中[2]（2021）在《國際視野內海事公法和私法的分隔與聚合》文中指出在全球視野內,海事公法和私法經歷了合一、離散和相對聚合的幾個階段。古時實行的公法與私法合一的粗獷模式雖然適應了當時的生產方式和航運經濟基礎,但畢竟不具科學性;現(xiàn)代條件下實行的公、私法分立的模式固然實現(xiàn)了法的調整具體化,但也在一定程度上導致了制度之間的不銜接。近年來,因應海洋事務和海運活動的新變化,海事公法和私法在一定程度上又呈現(xiàn)交叉和聚合的態(tài)勢?；谶@種新變化,在海事法的研究中似應倡導功能主義和實用主義相結合的理念,采取"領域法學"和"部門法學"相結合的方法,在遵循部門法分工的基礎上,促進海事公法和私法制度的有機協(xié)調。
龐坤缺[3]（2021）在《習近平關于對外開放重要論述研究》文中認為開放帶來進步,封閉導致落后。隨著世界歷史的不斷發(fā)展,開放成為推動人類歷史發(fā)展進步的必然要素,體現(xiàn)了一個國家致力于自身發(fā)展和不斷走向世界的發(fā)展訴求。改革開放40多年來,我國經濟社會面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,逐步成為世界經濟增長的主引擎和穩(wěn)定器,其中一條極為重要的經驗,就是堅定不移擴大開放,歷史雄辯地證明,對外開放是實現(xiàn)國家繁榮發(fā)展的必由之路。尤其是黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央,高度重視對外開放工作,在深刻把握時代發(fā)展趨勢和中國對外開放實踐的基礎上,緊密圍繞“實現(xiàn)什么樣的開放”“怎樣擴大開放”“如何提高對外開放水平”等理論與實踐問題,提出了一系列新時代對外開放的新理念、新倡議,構成了習近平關于對外開放重要論述。習近平關于對外開放重要論述是對中國對外開放理論精髓和實踐經驗的集中概括,也是新時代中國實施全面對外開放戰(zhàn)略的重要遵循,同時,為探尋適合自身發(fā)展道路的其他發(fā)展中國家提供了中國方案,為維護世界和平發(fā)展貢獻了中國智慧。本文圍繞習近平關于對外開放重要論述這個主題,先對相關概念進行界定,再探討其理論特征、擴大對外開放與深化對內改革的辯證邏輯關系,接著深入梳理習近平關于對外開放重要論述的形成條件,包括時代背景、理論淵源、現(xiàn)實依據等,再對其主要內容以及主要內容間的邏輯關系進行論述,接著從思想維度和實踐維度,探析習近平關于對外開放重要論述的方法論,最后從理論創(chuàng)新、實踐意義、世界影響三個方面,系統(tǒng)總結習近平關于對外開放重要論述的重大意義?；谏鲜鲅芯克悸?本論文共分六個章節(jié)展開具體論述。第一章是緒論部分,本章主要把習近平關于對外開放重要論述的選題緣由和研究意義、研究現(xiàn)狀和述評、研究思路和方法、創(chuàng)新之處和不足之處等問題,梳理介紹清楚,為整個研究奠定堅實基礎。第二章是習近平關于對外開放重要論述的基本理論概述,本章首先對開放、對外開放、習近平關于對外開放重要論述等概念內涵進行界定分析,再具體分析習近平關于對外開放重要論述的理論特征,最后在改革開放的框架內分析了擴大對外開放與深化對內改革的辯證關系。本章是論文研究的邏輯起點,理清了一些基本概念,解決了“是什么”的問題,在此基礎上,將本課題的研究不斷推向深入。第三章重點論述了習近平關于對外開放重要論述的形成條件,主要從其形成的時代背景、思想淵源、現(xiàn)實依據等三個方面進行系統(tǒng)梳理、全面闡釋。概而觀之,習近平關于對外開放重要論述的形成有著深刻必然的依據。國際、國內環(huán)境的新變化、新特點構成了習近平關于對外開放重要論述的時代背景;它以馬克思主義經典作家關于開放的理論、中國共產黨人的對外開放思想為理論基礎,而中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊涵的對外交往理念、對外開放理論,成為其形成的寶貴思想資源;我國經濟社會發(fā)展取得顯著成就、我國步入社會主義初級階段的新發(fā)展時期、全球治理體系發(fā)生根本性變革、構建新發(fā)展格局的現(xiàn)實需要等,構成了習近平關于對外開放重要論述的現(xiàn)實根基。第四章論述了習近平關于對外開放重要論述的主要內容,本章從堅持開放發(fā)展新理念、完善對外開放布局、推動“一帶一路”建設、推進全球治理體系變革、構建人類命運共同體、推動構建新型國際關系等幾個方面,系統(tǒng)闡述了習近平關于對外開放重要論述的主要內容,并從根本理念、戰(zhàn)略布局、重要支撐、價值目標、重要保障等方面,剖析了習近平關于對外開放重要論述的主要內容之間所具有的嚴密內在邏輯關系。這一章是本文研究的邏輯中心,為后兩章的研究做好鋪墊、打下基礎。第五章針對習近平關于對外開放重要論述的方法論展開剖析,本章從思想維度和實踐維度兩個方面,系統(tǒng)地論述了習近平關于對外開放重要論述的方法論,這也是對馬克思主義哲學方法論的繼承和發(fā)展。具體來看,堅持解放思想和實事求是相統(tǒng)一、堅持加強黨的領導和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一、堅持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一是其在思想維度的方法論;堅持問題導向和目標導向相統(tǒng)一、堅持摸著石頭過河和加強頂層設計相統(tǒng)一、堅持膽子要大和步子要穩(wěn)相結合、堅持試點先行和全面推進相促進是其在實踐維度的方法論。在新時代境遇下,科學把握、系統(tǒng)剖析其方法論,對于進一步深化對習近平關于對外開放重要論述的理論內涵的理解和實踐方略的踐行,指導新時代對外開放不斷向高水平邁進,具有重要的方法論意義。第六章歸納總結了習近平關于對外開放重要論述的重大意義,本章是論文研究的邏輯終點,在前幾章分析論述的基礎上,本章從理論創(chuàng)新、實踐意義和世界影響三個方面,集中揭示了習近平關于對外開放重要論述的重大意義。具體來看,從繼承和發(fā)展了馬克思主義經典作家的開放理論、豐富和發(fā)展了中國特色社會主義對外開放思想、構成了習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分等方面總結了其理論貢獻;從助推中華民族偉大復興中國夢的實現(xiàn)、全面提升中國開放型經濟水平、助力中國話語體系傳播等方面剖析了其實踐意義;從為世界經濟發(fā)展增添新動能、探索國際合作新機制、維護世界和平等方面探討了其世界影響。
張墨竹[4]（2021）在《“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型》文中進行了進一步梳理國際化經營是世界銀行業(yè)改革發(fā)展的必然趨勢,也是中資銀行轉型發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。對于銀行國際化發(fā)展來說,無論是海外業(yè)務改革、國際并購或重組,都需要通過海外布局作為載體得以實施,而設立海外分支機構、加強區(qū)域布局是國際化最直接的表現(xiàn)方式,也是成就一流跨國銀行的基本路徑。發(fā)達國家老牌跨國銀行在過去幾十年間,通過海外布局大幅推動了自身的國際化進程,取得了輝煌的成就。但金融危機、歐債危機使得發(fā)達國家老牌跨國銀行國際化發(fā)展進入瓶頸期,前期的業(yè)務優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢不復存在,甚至部分老牌跨國銀行選擇退出次要區(qū)域市場以保存競爭實力。這對于新興經濟體來說,無疑是一個搶占國際市場的機遇窗口。世界銀行業(yè)的彼消此漲,使中資銀行不得不思考,在經歷了國際化初期的快速發(fā)展后,今天要如何進一步深化海外市場布局、強化業(yè)務管理,實現(xiàn)由“走出去”到“沉下去”、由“做大”到“做強”的轉變?中資銀行正處于謀求戰(zhàn)略發(fā)展和國際化轉型的關鍵階段。然而,當前世界經濟低迷,疫情影響持續(xù),逆全球化思潮抬頭,中資銀行的國際化發(fā)展之路并非一帆風順。但中國堅挺的經濟金融市場,以及“一帶一路”倡議、RECP自由貿易區(qū)等國際經濟合作平臺的逆勢表現(xiàn),仍為中資銀行提供了足夠的發(fā)展空間。特別是我國主張的“一帶一路”倡議的高質量發(fā)展,更是為中資銀行國際化開辟了嶄新路徑。于是,無論是理論界還是實務界,對中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關課題研究也變得愈發(fā)關注和重視。梳理眾多關于中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關課題研究,我們發(fā)現(xiàn),宏觀研究多于微觀研究、務虛探索多于務實研判,有許多問題值得思考:一是銀行國際化問題的主流研究重點仍集中在如何提高銀行國際化競爭力、銀行國際化發(fā)展影響因子分析等課題上,而忽視了非常重要的區(qū)位選擇布局及環(huán)境背景研究;二是對于中資銀行作為“一帶一路”倡議資金融通的中堅力量,關注兩者之間勾稽推動關系的研究成果卻比較少;三是少有研究者會從“一帶一路”沿線整體角度切入,對區(qū)位選擇問題進行具體分析,并探索建立系統(tǒng)數(shù)據模型,提供可量化的對策建議。基于上述問題,本文認為,對于中資銀行來說,充分利用好“一帶一路”倡議平臺,搶占銀行國際化發(fā)展機遇,區(qū)位選擇布局問題是當前亟待解決的首要問題。因此,對“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的研究是一項充滿挑戰(zhàn)性的工作,這不僅是對“一帶一路”倡議沿線國家整體情況的廣泛整理,是對銀行國際化區(qū)位選擇路徑的深入挖掘,更是對兩者間關聯(lián)匹配度的創(chuàng)新研究。本文通過構建“一帶一路”倡議與中資銀行國際化合作評估體系（以下簡稱“中資銀行國際化合作評估體系”）,選取“一帶一路”倡議沿線69個國家2015年至2019年政治、經濟、金融、貿易、營商數(shù)據作為樣本,借助SVM支持向量機模型（以下簡稱“SVM模型”）進行分類評估,對“一帶一路”沿線國家是否適合中資銀行發(fā)展進行實證分析。同時,結合銀行國際化動因涉及的指標與實證結果進行差異化對標對比,對中資銀行國際化區(qū)位選擇給出具有針對性的對策建議。在面對選擇“一帶一路”倡議沿線目標國家進行國際化布局時,中資銀行可以借助研究結果,結合自身業(yè)務發(fā)展需求,做具有針對性的差異化選擇,降低區(qū)位選擇布局成本。同時,研究結論也能為不同性質、或處于不同國際化發(fā)展階段的中資銀行,提供可量化的區(qū)位選擇建議,具有較大的現(xiàn)實意義和理論價值。整體研究分為六個部分:第1章,介紹論文選題的背景、意義,主要研究內容、研究方法,以及主要創(chuàng)新點與不足。第2章,梳理銀行國際化區(qū)位選擇理論研究脈絡,說明相關理論基本概念,形成文獻綜述,并對國內外學者的研究成果進行評述。同時,為進一步探究理論運作機理,引入國內外大型銀行國際化優(yōu)秀案例,提煉可供借鑒的國際化區(qū)位選擇經驗。第3章,對中資銀行在“一帶一路”倡議下進行區(qū)位選擇的具體影響因素進行識別,并在此基礎上全面梳理中資銀行與“一帶一路”倡議的合作現(xiàn)狀,判斷中資銀行在“一帶一路”倡議下的優(yōu)勢和劣勢。第4章,介紹中資銀行國際化合作評估體系的構建思路和方法,數(shù)據庫的建立和指標選取等,并進一步闡釋SVM模型原理和指標內涵。第5章,運用SVM模型進行實證分析,并基于SVM模型實驗結果,回歸銀行國際化動因理論,結合差異化指標給出有針對性的判斷建議。第6章,“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的主要結論和下一步建議。通過理論演繹和實證研究,本文的主要結論為:首先,“一帶一路”倡議與中資銀行國際化發(fā)展脈絡吻合,兩者發(fā)展相互助推;SVM模型實驗具有較高的準確率,且結果顯示實驗樣本集中有47個國家適合中資銀行開辦分支機構或進一步發(fā)展國際化業(yè)務。其次,從實證結果分析來看,在“一帶一路”倡議下東盟、中歐、東歐三個區(qū)域最適合中資銀行開拓發(fā)展。第三,結合實證分析結論,中資銀行可以綜合考慮稅收法律、文化維度、環(huán)境績效等附加因素,進一步優(yōu)化區(qū)位選擇結果。最后,SVM模型可實現(xiàn)進一步延展,待“一帶一路”倡議沿線國家數(shù)據進一步完善,發(fā)展更為成熟時,可在現(xiàn)有模型基礎上直接增加指標參數(shù),實現(xiàn)模型結果的實時測度,及時幫助中資銀行在“一帶一路”倡議下實現(xiàn)國際化區(qū)位最優(yōu)選擇。同時,為進一步提高和鞏固“一帶一路”倡議下的區(qū)位優(yōu)勢,中資銀行要做好以下幾個方面安排:（1）統(tǒng)籌規(guī)劃國際化區(qū)位選擇布局戰(zhàn)略;（2）做好自身區(qū)位選擇布局階段化安排,實現(xiàn)對“一帶一路”倡議沿線國家網格化輻射;（3）強化中資銀行在“一帶一路”倡議下的國際化合作意識,加強公司治理,提升服務管理效率;（4）進一步踐行可持續(xù)發(fā)展責任,以服務支持“一帶一路”沿線國經濟健康發(fā)展。
李宛桐[5]（2021）在《俄羅斯傳統(tǒng)歐洲均勢外交探析》文中研究表明
成向東[6]（2021）在《中國特色國際合作理論與實踐研究》文中研究指明研究“國際合作”問題就是研究人類自身的生存與發(fā)展,其重要性是不言而喻的。但國際合作現(xiàn)象與行為的普遍性與復雜性使理論研究成為一大難題。隨著經濟全球化、政治多極化、社會信息化、文化多樣化的發(fā)展,人類文明也進入多層次、多元化、多問題碰撞交融、競爭合作的階段,單一或局部的、簡單的方式已經無法解決世界所面臨的動態(tài)性、開放性、復雜性以及系統(tǒng)性的發(fā)展問題。在多元全球化加速發(fā)展的進程中,人類的命運越來越緊密地聯(lián)結在一起,尋求合作將會更加不以人的意志為轉移。在更為廣泛的意義上,人與人之間、國與國之間、民族與民族之間如何走向和合共生、命運與共的道路既是揚棄舊的世界秩序,構建世界新秩序的過程,也是人類走向合作文明的重大實踐課題。從全球的視野和胸懷去理解“合作”已經成為理論與實踐的迫切需要,“合作”理應成為當今世界“大理論”視閾中的世界觀和方法論。盡管現(xiàn)實主義者們看到的是世界之亂與大國沖突的種種現(xiàn)實,但人類終究是向前看的“智慧生靈”,需要以非凡的勇氣、足夠的“智慧”走出沖突的困境。沖突與合作是一個可以相互轉化的統(tǒng)一體,只要有解決沖突的架構,就會有合作的基礎。實踐構成了人類社會向前發(fā)展的根本邏輯。如何以“大合作”的實踐形式走向未來是當代世界面臨的共同課題。問題驅動發(fā)展轉型,危機生成發(fā)展共識。當人類社會面臨共同的發(fā)展難題時,如何促進人類對全球發(fā)展問題進行理性思考和深刻反思,將決定著人類的未來走向。如果國際合作世界觀、國家能力與國際制度三個變量系統(tǒng)之間形成良性互動,在實踐層面的增量改進與優(yōu)化的共同作用下,實現(xiàn)國際秩序和諧化的可能性要素就會不斷積累增加?！鞍詸喾€(wěn)定”的終結與新的“合作穩(wěn)定”秩序的產生將不可避免,代替舊有觀念的,將是新的“合作文明”的實踐與真正“命運共同體”的實現(xiàn)。本研究旨在全面系統(tǒng)分析中國特色國際合作的基礎概念、立論基礎、范式結構、實踐邏輯、現(xiàn)實困境與深化路徑。具體而言,就是從馬克思主義整體性方法出發(fā),以系統(tǒng)化理論框架解釋中國特色國際合作的實踐。探求建立在“實踐”基礎之上的三個基本變量因素,即“世界觀-能力-制度”在多大程度上影響國際合作。中國與世界的良性互動關系是怎樣影響國際體系的變動,促進世界走向和平發(fā)展的歷史進程這一規(guī)律。中國特色國際合作理論建構的最終目的是從復雜的國際合作現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)合作的“中國邏輯”與“中國特色”。論文除導論和結語之外,共分為六章。第一章是研究起點。集中闡釋了國際合作的相關基本概念,對“中國特色國際合作”這一研究主題進行概念界定,并闡明“理論整體性”研究的意義。第二章是立論基礎。主要從四個維度闡述了中國特色國際合作的理論淵源,構成了本文的立論基礎。第三章是理論分析。嘗試構建中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架,即國際合作的“世界觀-能力-制度”系統(tǒng)結構,著力探討世界觀與國際合作的關系、國家能力與國際合作的關系、國際制度與國際合作之間的互動關系,從而根本上揭示中國特色國際合作的規(guī)律性。第四章是實踐考察。論述新中國成立以來中國特色國際合作思想的歷史演變;從“世界觀-能力-制度”結構范式出發(fā)對中國特色國際合作的實踐創(chuàng)新進行案例分析;系統(tǒng)總結中國特色國際合作的基本經驗;第五章是現(xiàn)實困境。從世界觀、國家能力、國際制度三個層面對中國特色國際合作的現(xiàn)實困境進行深入分析;第六章是深化路徑。有針對性地提出中國特色國際合作的實踐路徑。
陸曼[7]（2020）在《東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接研究》文中進行了進一步梳理2018年中美之間發(fā)生了劇烈的貿易摩擦,中美關系成為全球一大不確定因素,此外,受疫情影響,世界各經濟主體發(fā)展形勢不容樂觀,面對國內外風險挑戰(zhàn)不斷變化的復雜局面,中國適時提出努力構建相互促進的國內國際雙循環(huán)發(fā)展格局。在構建國際循環(huán)經濟格局中,加強與東北亞各國經濟合作成為我國經濟持續(xù)發(fā)展的優(yōu)先選擇,同時也將東北地區(qū)推到我國對外開放的新前沿。我國經濟已經進入高質量發(fā)展階段,其發(fā)展內涵已經發(fā)生變化。改革開放至今,東部大部分地區(qū)已經實現(xiàn)了富起來的目標,但中西部及東北地區(qū)發(fā)展仍滯后,所以推動區(qū)域經濟協(xié)調是我國未來發(fā)展的主要任務。在國內外經濟局勢發(fā)生變革之際,東北地區(qū)也要積極探索國內國際雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略,其中,很重要的方面就是在構建東北亞區(qū)域合作新格局中打造東北地區(qū)對外開放新前沿。這是我國擴大對外開放、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的重要環(huán)節(jié)和新的支點,不僅是東北地區(qū)實現(xiàn)振興的選擇,而且是國家區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的內在要求;不僅是我國對外開放的新布局,而且是新時代實現(xiàn)經濟高質量發(fā)展的新要求。我國東北與俄羅斯遠東地區(qū)毗鄰而居,東北振興戰(zhàn)略與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略幾乎在同一時間推出,兩地在經濟發(fā)展需求、發(fā)展階段、資源稟賦等方面高度契合,如何將俄羅斯遠東開發(fā)與東北振興結合起來,一直是雙方關注的重點。2009年9月,《中國東北與俄羅斯遠東及東西伯利亞地區(qū)合作規(guī)劃綱要（2009-2018）》正式出臺,這一綱要標志著兩地的合作已由利益導向的優(yōu)勢互補轉向了協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略對接階段。2018年9月在東方經濟論壇舉辦期間,兩國針對《中俄兩國在遠東地區(qū)合作發(fā)展規(guī)劃（2018—2024年）》達成一致。目前,雙邊戰(zhàn)略對接工作已取得一定成效,但仍存在很多阻力因素,在當前世界格局變革之際,深入探求中俄區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接新思路,打造東北對外開放新前沿,有著重要的理論及現(xiàn)實意義,同時也將為跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接提供了決策參考價值。本文以習近平新時代中國特色社會主義經濟思想關于我國經濟發(fā)展階段、發(fā)展格局以及東北老工業(yè)基地全面全方位振興等問題的重要判斷為理論依據,運用協(xié)同學、地緣政治經濟學研究范式,對東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接進行了綜合分析。研究內容主要如下:第一章為緒論部分。第二章對跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接的理論邏輯進行梳理。一是從協(xié)同學及地緣政治經濟學視角對跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接的內涵進行闡釋,二是區(qū)域經濟協(xié)同度視角對跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接效應進行評價,并將這一理論框架具體應用到東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接中來。第三章是必要性及現(xiàn)實基礎闡釋。從中國東北與俄羅斯遠東地區(qū)經濟社會發(fā)展概況出發(fā),指出必要性主要源于中國東北地區(qū)對外開放的客觀要求、俄羅斯遠東地區(qū)的發(fā)展困境、區(qū)域經濟一體化浪潮的推動以及東北亞區(qū)域合作新格局的實現(xiàn)路徑;現(xiàn)實基礎主要是基于中國東北與俄羅斯遠東地區(qū)的地緣優(yōu)勢突出、互補優(yōu)勢明顯、發(fā)展理念契合、政治互信良好的基礎上。第四章是戰(zhàn)略對接的現(xiàn)狀、問題、機遇與挑戰(zhàn)。對戰(zhàn)略對接合作現(xiàn)狀進行梳理,并提出了存在的問題。從合作領域現(xiàn)狀來看,戰(zhàn)略對接已初見成效,但基礎設施配套、貿易合作方式、制度差異、戰(zhàn)略對接前景等問題制約了戰(zhàn)略對接的深度發(fā)展。同時指出,當前戰(zhàn)略對接還處在機遇與挑戰(zhàn)并存的格局下。第五章是戰(zhàn)略對接效應的實證分析。通過實證分析得出中國東北與俄羅斯遠東地區(qū)所構成的經濟復合系統(tǒng)的協(xié)同度隨時間的遞增而增強,但存在波動。其內部各子系統(tǒng)的有序度隨著時間遞增呈上升趨勢,且中國東北地區(qū)經濟有序度表現(xiàn)好于俄羅斯遠東地區(qū)。并從經濟聯(lián)系度及隸屬度角度對影響因素進行了分析。第六章是戰(zhàn)略對接的模式選擇與機制構建。從目前戰(zhàn)略對接的具體情況出發(fā),提出了要以政府和企業(yè)內外聯(lián)動為對接主體,以邊境城市與中心城市互動為對接形式,以點軸開發(fā)、軸帶式為空間布局的基本模式。機制方面:從決策、動力、規(guī)制三個角度出發(fā),提出政府磋商、跨國管理、產業(yè)互動、智庫交流、健全法律、監(jiān)督反饋六種具體推進機制。第七章是戰(zhàn)略對接的實施方案。在闡述戰(zhàn)略對接原則及重點基礎上提出戰(zhàn)略對接的實現(xiàn)路徑。以政府、、企業(yè)、民間三大主體為推力;以基礎設施建設、技術貿易合作、能源共建、農業(yè)補充等實體領域合作為抓手;以財稅政策改革、政策的協(xié)同服務、營商環(huán)境優(yōu)化等規(guī)則建設為關鍵共同推進戰(zhàn)略對接的進程。
王夢[8]（2020）在《“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作研究》文中研究說明臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分,兩岸同胞血脈相通,骨肉相連,共同推動了中華民族的進步和發(fā)展。但是,甲午戰(zhàn)敗后,日本強迫清政府簽訂《馬關條約》,臺灣淪為日本殖民地,并開始了長達半個世紀的日本殖民統(tǒng)治時期,這給“臺獨”的產生提供了土壤。二戰(zhàn)后,美國對臺野心充分暴露,不斷插手臺灣問題,成為“臺獨”背后的重要推手。在錯綜復雜的社會歷史因素和西方反華勢力的縱容、扶持下,“臺獨”開始滋生,并對兩岸關系產生了較大負面影響。“九二共識”以來,為反對“臺獨”分裂活動,維護國家統(tǒng)一和領土完整,中國共產黨根據不同時期兩岸關系特點,審時度勢,制定了靈活的政策,開展了大量工作。長期以來,學術界關于這一研究多側重于時事政治的角度進行考察,而從宏觀向度出發(fā),進行歷史的、系統(tǒng)地研究較為薄弱。加之,蔡英文當選臺灣地區(qū)領導人后,民進黨當局拒不承認“九二共識”,致使兩岸關系愈發(fā)緊張。2019年是《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年,2020年是《反分裂國家法》實施15周年,因此,無論是基于學術研究切入點來說,還是從時間節(jié)點來看,全面檢視“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的實踐,總結經驗,啟示未來,十分必要且意義重大。綜上考慮,本文以“臺獨”作為基本要素和切入點,在承襲已有研究成果的基礎上,多源搜集和爬梳中國共產黨有關此問題的文獻、檔案館館藏檔案、代表性黨報承載的報道、網絡電子圖文數(shù)據庫以及國外的部分史料等,立足馬克思主義的基本立場,綜合運用文獻分析、歷史與邏輯相結合、系統(tǒng)分析等研究方法,以歷史發(fā)展為脈絡,系統(tǒng)地考察“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的實踐邏輯,總結歷史經驗,以期為今后反“臺獨”工作的開展提出淺薄建議。具體而言,本論文共分七章:第一章為緒論。本章主要介紹了本文的選題背景以及理論意義、現(xiàn)實意義。系統(tǒng)地論述了國內外學術界關于“九二共識”以來,中國共產黨反“臺獨”工作研究的基本方面,扼要介紹了本文的研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處和不足。第二章是有關“臺獨”的相關概述。本章主要闡釋了本研究核心概念的基本方面,從“臺獨”的產生發(fā)展、基本特點及危害三個維度進行了探究。首先,從臺灣島內的社會歷史背景、美日為主的早期海外“臺獨”活動、漸趨猖獗的島內“臺獨”活動等方面分析了該問題的產生與發(fā)展。其次,在此基礎之上,歸納概括了“臺獨”的基本特點。最后,總結了“臺獨”對臺灣同胞福祉、中國核心利益、中華民族偉大復興的危害。第三章是“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的依據和基礎。本部分主要分析了“九二共識”以來中國共產黨主要以什么為依據,在什么基礎上進行反“臺獨”工作實踐的。馬克思、恩格斯關于國家主權的學說以及中國共產黨關于反“臺獨”的相關論述是本研究的理論依據,有關臺灣法律地位的國際法理據以及《中華人民共和國憲法》、《反分裂國家法》等國內法律是反“臺獨”工作的法律依據。從新中國成立至“九二共識”確立這段時期內,中國共產黨反“臺獨”工作實踐是本研究的實踐基礎。第四章是以江澤民為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐。本部分主要梳理和分析了以江澤民為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐。具體而言,該章節(jié)較為詳細地回顧了“九二共識”的確立以及“汪辜會談”的進行,闡述了中國共產黨主動打破兩岸關系僵局,以進行政治對話和促進兩岸經貿人文交流的形式遏制“臺獨”發(fā)展,重點論述了中國共產黨與以李登輝為首的“臺獨”分裂勢力的斗爭。最后,總結了這一時期中國共產黨反“臺獨”工作取得的成效。第五章是以胡錦濤為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐。本部分主要梳理和分析了以胡錦濤為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐。具體而言,本章主要回顧和論述了新世紀后,中國共產黨面對猖獗的“臺獨”分裂活動所進行的斗爭,闡述了中國共產黨在新世紀的兩岸關系形勢下,凝聚海內外反“臺獨”合力進行的反“臺獨”斗爭,總結了這一階段中國共產黨反“臺獨”工作的成效及其對于推動兩岸關系發(fā)展的重要意義。第六章是以習近平為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐。本部分主要梳理和分析了以習近平為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作實踐,其與第四章、第五章共同構成了本文研究的重點內容。具體而言,本章系統(tǒng)總結和概述了黨的十八大以來,中國共產黨對臺工作的新理念,闡述了中國共產黨以和平發(fā)展思想鞏固反“臺獨”成果的具體措施,論述了中國共產黨堅決遏制臺灣當局謀求“國際空間”的“臺獨”分裂活動,以及中國共產黨堅決反對美國政府和美國國會的涉臺行為。最后,本章簡要總結了新時代背景下,中國共產黨反“臺獨”工作所取得的成效。第七章是“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的經驗與啟示。本部分是規(guī)律性凝練與前瞻性啟示。本章首先從始終堅持原則性問題不動搖、始終堅持反對“臺獨”不妥協(xié)、注重反“臺獨”工作方式方法、高度重視兩岸人民力量作用、充分發(fā)揮大陸的主導性作用五個方面總結了“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的基本經驗。在此基礎之上,結合尚未徹底解決的若干問題,提出了保持大陸自身發(fā)展進步勢頭、繼續(xù)鞏固一個中國原則共識、持續(xù)深化兩岸各項交流合作、政治措施與軍事手段相結合、國家統(tǒng)一是歷史發(fā)展大勢等建議和啟示。總而言之,“九二共識”以來,中國共產黨面對風云復雜的國際局勢,面對各種“臺獨”分裂圖謀和活動,進行了有理、有力、有節(jié)地斗爭,有效地遏制了“臺獨”分裂活動,維護了國家主權和領土完整。因此,系統(tǒng)地梳理與研究“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的實踐邏輯,深刻總結經驗,以期對未來兩岸關系的發(fā)展有所裨益。
靳匡宇[9]（2020）在《自體性觀照下的美國海事管轄權演進研究》文中研究指明本文研究的對象為美國海事管轄權1的變遷。首先通過對海事管轄權自體性早期發(fā)展及消亡歷程的闡釋,指出美國海事管轄權的統(tǒng)一性理想及其現(xiàn)實境遇。在殖民地經驗、英國先例以及歐陸海事法傳統(tǒng)的復合影響下,美國海事管轄權總體上經歷了一個逐漸擴張的過程,這種擴張具有正當性和必然性。然而由于一些傳統(tǒng)觀念的影響,導致在海事管轄權統(tǒng)一性2追求過程中有超越界限的情形,比如在海事侵權管轄權的擴張過程中,由于傳統(tǒng)“地點標準”的慣性影響,導致大量單純發(fā)生在水上的欠缺海商事因素的案件被納入海事管轄權范疇,引發(fā)了實踐中的極大混亂。縱觀美國海事管轄權的發(fā)展歷程,具有鮮明的人道主義色彩,比如“海事法庭是船員的監(jiān)護人”,就作為一種司法理念深入到海事法官的觀念之中,當然也存在新時代下保守的情形,在個別歷史時期,一般海事法在水上人身傷害案件中處于缺位狀態(tài),以至于在后世飽受批評。在美國海事管轄權的變遷過程中,一般海事法通過司法實踐活動承擔著引領性功能,立法在后期發(fā)揮了重要作用。一般海事法由法院運用,具有靈活性和統(tǒng)一性等優(yōu)點,然而也存在因為規(guī)范性要素不足、不確定性較大而被誤用等問題。在我國當下,也存在類似于美國擴張海事管轄權的需要和隱憂。擴張的需要在于:我國傳統(tǒng)受到“輕海重陸”觀念的影響,一度缺少經略海洋的規(guī)劃,導致海事管轄權的外延狹窄,隨著海洋強國戰(zhàn)略的推出,擴張海事管轄權成為舉國共識。此外,船員保護的價值理念在我國亟需更新。在我國,從歷時性角度觀察,船員保護工作在近年來取得了很大進展,然而從共時性的視角,不難發(fā)現(xiàn)我國的船員保護和西方國家存在不少差距,這不但體現(xiàn)在工資福利條件的保障上,更多地表現(xiàn)在海事司法理念之中,我國有必要借鑒美國海事管轄權對船員的特別關懷。此外,海事習慣規(guī)則在我國海事管轄權中的運用具有局限性,除了國際海事慣例之外,其他慣例尚沒有獲得應有的適用地位。美國經驗從正反兩方面對我國海事管轄權的變遷帶來啟示。我國海事法院應以指導性判例為抓手,在司法實踐中靈活運用海事習慣規(guī)則,肯定其優(yōu)于一般民事規(guī)定的法源地位,以實現(xiàn)海事管轄權的合理擴張,達致更契合海商事本質的海事司法管轄權。本論文嘗試通過對美國海事管轄權變遷經驗的闡釋和檢討,以期對我國當下擴張海事管轄權的變革實踐有所啟示。在內容框架上,本文包括導論、正文（共七章）和結語,共九個部分:具體章節(jié)如次。導論部分闡述本文的寫作緣由,對相關文獻進行概括梳理,交代研究方法。論文第一章主要闡述了革命之前的海事司法管轄權。第一節(jié)主要闡述了美國海事管轄權的世界歷史背景。海事管轄權歷史的滔滔長河主要有兩條源流,分別是普通法國家中的海事管轄權和歐陸國家中海事管轄權,它們在不同程度上給美國海事管轄權提供了歷史資源。論文在介紹一般海事法的歷史背景基礎上,分析了海事管轄權從海事自體法時代到國家主義時代的演變歷程。著重討論了自體法時代在英國的興起與消逝以及中世紀海事自體法下的特殊關懷取向。第二節(jié)主要闡述了海事管轄權在殖民地新世界中的交鋒。首先分析了北美殖民地海事司法管轄權的起源,在殖民地早期呈現(xiàn)出國旗跟著商業(yè)走的特點,而后隨著英國在殖民地控制力的加強,普通法院和海事法庭延續(xù)著在殖民地母國的爭斗,其中夾雜著王權和貴族的博弈。由于殖民地處于中心和邊緣之間,殖民地海事司法管轄權呈現(xiàn)出一定的離心傾向。第三節(jié)首先列舉了殖民地海事司法管轄權的典型訴訟形態(tài),其次分析了殖民地海事司法管轄權的統(tǒng)一性特點。最后歸納出殖民地海事司法管轄權中的特殊關懷取向。論文第二章主要闡述了美國憲法出臺前后新舊傳統(tǒng)的纏斗與海事管轄權制度的誕生過程。第一節(jié)主要論述了美國革命時期在海事司法管轄權的統(tǒng)一性追求及其失落。革命先賢們大膽開展了海事管轄權的新實驗,開創(chuàng)了美國海事管轄權的新時代。通過典型案例,介紹了革命時代的州海事法庭和上訴法庭之間的博弈和妥協(xié),凸顯了管轄權變革的艱難,并對其經驗教訓進行了總結和檢討。第二節(jié)總結了北美殖民地海事司法管轄權對后世的遺產。指出了革命時代的管轄權探索為后世提供了多項制度的歷史實踐,提示憲法海事管轄條款出臺后海事司法管轄權的發(fā)展方向。第三節(jié)論述了美國憲法制定之后海事司法管轄權的法律淵源,指出憲法海事司法條款對海事管轄權的統(tǒng)攝性和解釋上的開放性,并分析了其對后世海事管轄權發(fā)展的影響。并通過對訴訟者權利保留條款的闡述,指出其在實質上屬于聯(lián)邦主義下的妥協(xié),為后世海事管轄權的實踐擴張埋下伏筆。第四節(jié)通過回溯兩大法系歷史中的海事司法管轄權,闡述了海事司法管轄權變遷的觀念源流。第五節(jié)通過海事管轄事項公法抑或私法的辨析,揭示了海事司法管轄權的內容屬性以及必然的時代轉向。論文第三章主要闡述了美國聯(lián)邦主義體制對海事管轄權變遷的影響,具體包含影響和制約兩個方面。第一節(jié)首先分析了橫向聯(lián)邦主義之下的國會角色。通過海事管轄權在憲法制定之前、南北戰(zhàn)爭之前、南北戰(zhàn)爭之后三個歷史階段的變遷再現(xiàn)了國會角色從隱居幕后到走向前臺的歷程,隨后介紹了國會關于海事管轄權的重要法規(guī),這些法規(guī)均在海事管轄權變遷過程中發(fā)揮了重要作用。并在此基礎上分析了國會和法院之間圍繞海事管轄權的互動。第二節(jié)對縱向聯(lián)邦主義之下的各州角色進行了闡述。指出州權在海事管轄權變遷中承擔著多元角色,其不僅是海事管轄權擴張的堅定異議者,在某種程度上也是相關救濟與權利的提供者,承擔著補位的功能。隨后對州法在海事管轄權中的適用進行分析,通過其適用可以看到州在聯(lián)邦海事管轄權中的深度滲入,并對由此而生的法律沖突及其解決對策進行了簡要介紹。論文第四章主要闡述了一般海事法的價值功能和制度實踐。第一節(jié)首先分析了一般海事法的價值功能,亦即一般海事法的統(tǒng)一性追求和特別關懷取向,并闡述了其間的關系。第二節(jié)闡述了大陸法視野下的一般海事法以及其對美國海事管轄權發(fā)展變遷的影響。第三節(jié)闡述了普通法視野下的一般海事法。首先,通過分析普通法在美國海事管轄權中的演變,并以伊利案和詹森案為時間分界,闡述了一般海事法在海事管轄權變遷中的影響。在此過程中,一般海事法救濟和海事司法管轄權持續(xù)擴張。第四節(jié)闡述了一般海事法的法律淵源,列舉其四種表現(xiàn)形式,亦即:以奧內隆法典為代表的歐陸制定法;航運業(yè)的通用形式、術語和慣例;新時代原則和觀念的影響;歷史立法。第五節(jié)主要闡述了聯(lián)邦法院在海事管轄權變遷中的主要角色,其作為一般海事法的掌舵者,和國會和州之間的關系。第六節(jié)旨在統(tǒng)一性視野下,對一般海事法在海事管轄權變遷中的功能和作用進行評價。第五章主要論述了擴張下的海事司法管轄權及其自體性失落。第一節(jié)主要闡釋了美國海事管轄權在時空維度的拓展。首先,介紹了美國海事管轄權中船舶和可航性水域概念的變遷,二者構成了海事管轄權變遷的概念基礎;隨后對美國海事管轄權的空間延展進行了敘述,意即從“潮汐水域”進發(fā),止于“所有可航水域”,實現(xiàn)了海事管轄權通航水域的全覆蓋。第二節(jié)闡述了海事合同管轄權標準沿革,其從最初期的地點標準逐漸回歸其本質屬性,并進而分析了船舶建造合同、船舶保險合同和海事管轄權的關系以及初步合同原則對海事合同管轄權的影響。最后在統(tǒng)一性視野之下做出評價。第三節(jié)闡述了海事侵權管轄的標準變革,首先對海事侵權管轄進行了概論,并對嚴格地點標準的消逝進行了歷時性分析。海事管轄權在擴張過程中,相關聯(lián)系標準次第出現(xiàn)。最后,主要對工業(yè)時代下人身傷亡的海事法救濟進行了闡述。第四節(jié)主要關注海事管轄權的特別關懷取向,首先是一般海事法下的船員權利。美國船員保護既有繼承,也有突破,隨著時代的演變,美國海事管轄權下船員保護日漸多元化。其次是衡平救濟的正式納入,主要圍繞美國法律研究所對1966年合并的評估闡述了管轄權合并下的海事統(tǒng)一性。第五節(jié)論述了面向公海的美國海事管轄權,通過海事管轄權在國際層面的拓展,展現(xiàn)了海事司法管轄權在實踐中收縮的另一面相。第六章重估了海事司法管轄權的價值功能。第一節(jié)歸納總結了百年美國海事司法管轄權的價值取向。首先指出了美國海事司法管轄權存在統(tǒng)一性追求和特別關懷兩大取向,并對二者之間的關系進行了分析;第二節(jié)指出了美國海事管轄權的商業(yè)品質和獨特性格。通過分析其在商業(yè)中的角色,凸顯了其護佑海商業(yè)發(fā)展的本質特征,并在此基礎上歸納了美國海事管轄權的變遷規(guī)律;第三節(jié)指出在聯(lián)邦主義背景下一般海事法在實踐中的失措、未盡的統(tǒng)一性及其表現(xiàn)形式,并進而引申出美國海事管轄權所能提供的經驗和啟示;第四節(jié)重估了幾個世紀以來美國海事司法管轄權的變遷模式。從自發(fā)秩序和建構秩序的綜合視角,歸納出海事管轄權的本質屬性和應然方向,并在歷史經驗辨識的基礎之上,尋求海事管轄權統(tǒng)一性迷局的理論和實踐破解之道。第七章回歸我國海事司法實踐,主要論述了美國法觀照下中國海事司法管轄權的困惑與成長。第一節(jié)在多重視野下對我國海事管轄權的擴張進行正當性分析。主要從規(guī)范角度、傳統(tǒng)角度、現(xiàn)實角度、未來愿景等四大方面論證了我國海事管轄權擴展的必要性和可能性;第二節(jié)闡述了自體性危機下我國海事司法管轄權的實踐樣態(tài),主要包括我國海事管轄權受案范圍的擴張之失、海商案件民法一般性規(guī)定適用的泛化、普通法院和海事法院間的管轄權沖突;第三節(jié)在比較法關照下對我國海事司法管轄權從價值層面進行系統(tǒng)檢視。在美國海事管轄權的擴張經驗及歷史檢討的基礎上,對我國海事管轄權從功能視角下進行價值反思;第四節(jié)嘗試對我國海事司法管轄權進行價值重構和功能厘定;第五節(jié)指出,美國海事管轄權在機構互動、海事習慣法、特別關懷理念和管轄權拓展模式四方面的經驗是中美海事管轄權的交集之所在,也是我國海事管轄權改革的突破點。在上述認識的基礎上,初步提出若干擴張海事司法管轄權的具體設想。本文結語部分在美國海事管轄權歷史經驗的基礎上,從超越自體性的角度對我國海事管轄權制度改革的應然方向進行總體評價。本文的研究任務在于為當下我國海事管轄權的擴張進行論證,并對相關附隨問題提供比較法上的解決經驗:在我國規(guī)劃建立國際海事司法中心的當下,借鑒美國海事管轄權歷史經驗具有必要性和可行性。在借鑒美國海事管轄權的基礎之上,海事管轄權價值取向應該從自體性價值和對船員特別關懷兩個方面進行定位,對于其功能設置,可以考慮海商事聯(lián)系標準,但應注意美國法經驗教訓,防止標準的抽象化闡釋。構建起以實質性海事聯(lián)系為基礎,兼顧統(tǒng)一性價值和弱勢群體特殊關懷的受案范圍規(guī)則體系,宜提倡一種“限定的自體性”,這種自體性不要求將所有涉海的案件一網打盡,而是采取“有進有退”的策略,從而提高我國海事管轄權的制度吸引力和影響力,從而服務于我國的海洋強國戰(zhàn)略。
李玉銘[10]（2018）在《遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）》文中指出上海遠洋航運業(yè)在開埠之前雖已有發(fā)展,但范圍卻僅限于朝鮮半島、日本等鄰近國家。1843年上海開埠后,隨著貿易重心由廣州逐漸轉移到上海,作為中西貿易運輸載體的遠洋航運中心也隨之轉移到了上海。1850年英國大英輪船公司將倫敦——香港的定期遠洋航線延伸到了上海,標志著近代上海定期遠洋航運的歷史正式開啟。本文以近代上海遠洋航運業(yè)發(fā)展過程中輪船企業(yè)的競爭、船舶的更替、航線的擴大以及遠洋貿易結構的變革為主線,對近代上海遠洋航運的發(fā)展與變遷進行了梳理與探究,并以此為視角來探討近代上海遠洋航運業(yè)在近代上海城市變遷過程中所產生的作用與影響。19世紀70年代以前,上海遠洋航運業(yè)的經營者主要是在滬大洋行,他們憑借雄厚的實力壟斷了當時上海的進出口貿易。在運輸載體上主要是帆船,同時,為了提高效率爭與奪市場,各大洋行爭相使用了專門用來運輸鴉片與茶葉的飛剪船。在貨物運輸方面,主要進口鴉片以及西方工業(yè)品,并以鴉片為主;出口方面則主要是中國的茶葉和生絲。1850年大英輪船公司開辟上海與歐洲間的定期航線,表明專業(yè)輪船公司開始介入上海遠洋貿易,但直到70年代初,不管是大英輪船公司的一枝獨秀亦或是與法國郵船公司、英國海洋輪船公司的“三巨頭”爭霸,由于輪船載重量小、運費高等限制性因素,專業(yè)輪船公司仍不是此一時期上海遠洋運輸?shù)某羞\主力。19世紀70年代后,隨著蘇伊士運河的開通、歐亞海底電纜的成功敷設以及輪船的大量使用等交通、通訊工具以及造船技術的發(fā)展與變革,使得上海遠洋航運業(yè)進入了一個新的時代。自此以后,輪船逐漸代替帆船,成為上海遠洋航運的主要運輸載體,專業(yè)性的輪船公司也逐漸代替了在滬大洋行,成為上海遠洋航運運輸業(yè)的主要經營者。甲午中日戰(zhàn)爭后,上海遠洋航運進入了全面發(fā)展階段,這一方面表現(xiàn)為太平洋遠洋航線的形成以及以上海為中心的全球遠洋航運網絡的形成。另一方面,隨著國際形勢變幻以及自身能力的衰落與發(fā)展,各國以上海為中心的遠洋航運勢力此消彼長,主要表現(xiàn)為由“一戰(zhàn)”前的多國航運勢力競爭到“一戰(zhàn)”期間的英、日兩國爭霸,再到戰(zhàn)后以英、日、美三霸并爭為主的局面。隨著遠洋運輸條件的改善與發(fā)展,遠洋運輸貨物在此一時期亦發(fā)生了徹底的變革,進口方面逐漸由鴉片、西方的輕工業(yè)品轉換成了機器設備、化工產品、燃料、五金器材等生產資料;出口方面也逐漸由生絲、茶葉轉換成了其他農副產品以及部分工業(yè)產品?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后,上海的遠洋航運業(yè)進入了一個特殊的發(fā)展時期。雖因戰(zhàn)事爆發(fā),大部分遠洋輪船公司曾一度暫停了上海的遠洋業(yè)務,但隨著戰(zhàn)事轉移,上海的遠洋航運業(yè)很快又得到了恢復與發(fā)展,發(fā)展程度甚至一時超過了戰(zhàn)前。日本戰(zhàn)后在完全控制中國內河航運、沿海航運的情況下,卻唯獨沒有阻斷上海遠洋航運的原因是為了將上海作為戰(zhàn)時戰(zhàn)略物資的中轉站,這是日本在戰(zhàn)時為了盡可能的獲取戰(zhàn)略急需物資,以達“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”目的,而不得不做出的選擇。遠洋航運是直接溝通中西政治、經濟、文化交流與發(fā)展的紐帶與通道。在當時社會條件限制下,是遠洋航運的船舶逐漸將西方先進的制度、理念、文化等西方文明帶到了中國,進而使古老的農業(yè)文明開始與先進的工業(yè)文明開始發(fā)生碰撞。同時,也是遠洋航運的船舶將中國的一批批茶葉、絲綢以及其他一些大宗的原料產品帶入了西方社會,進而使東方文明開始逐漸的融入西方社會。作為近代遠洋航運中心的上海,其同樣充當了溝通中西政治、經濟、文化交流與發(fā)展的重要角色,在這種溝通與交流中對于上海本地傳統(tǒng)航運業(yè)、對于近代上海的港城建設等各方面都產生了直接的影響。近代上海遠洋航運業(yè)是在國力衰微、航運主權旁落的情況下,主要有外資輪船企業(yè)經營的,因而具有一定的殖民性與掠奪性。但另一方面,近代上海遠洋航運的發(fā)展也使得上海作為一座樞紐性城市成功的將中國與世界聯(lián)系在了一起,在近代全球化發(fā)展的過程中,隨著遠洋貿易的不斷深入,將上海乃至中國帶入了全球化發(fā)展的浪潮之中。
二、嶄新的中美海運關系正在呈現(xiàn)（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、嶄新的中美海運關系正在呈現(xiàn)（論文提綱范文）
（1）技術權力、技術生命周期與大國的技術政策選擇（論文提綱范文）
| 一、既有研究及其不足 |
| 二、大國技術政策選擇的綜合分析框架 |
| (一)技術權力 |
| (二)技術生命周期 |
| (三)大國的技術政策選擇 |
| 三、全球衛(wèi)星導航領域的大國技術競爭 |
| (一)全球衛(wèi)星導航領域的技術權力 |
| (二)各方爭奪技術權力的政策選擇 |
| (三)小結 |
| 四、移動通信領域的大國技術競爭 |
| (一)移動通信領域的技術權力 |
| (二)各方爭奪技術權力的政策選擇 |
| (三)小結 |
| 結 語 |
（2）國際視野內海事公法和私法的分隔與聚合（論文提綱范文）
| 一、公私法合一：古代海事法的萌芽階段 |
| (一)基于防范海上風險的共同目標 |
| (二)與海上貿易的經營與管理體制相匹配 |
| 二、公私法分立：近代海事立法的變革 |
| (一)海事公法與私法分流的緣起 |
| (二)海事公法與私法分立的基本模式 |
| 1.以英國為代表的保持海事法自體性特征的分立模式 |
| 2.摒棄海事法自體性特征的公私法分立模式 |
| (1)民商分立體制下的公私法分立 |
| (2)民商合一體制下的海事立法 |
| (三)海事公法與私法截然分立的結果 |
| 1.海商法制度與國際法不銜接 |
| 2.海商法制度與行政法制度不銜接 |
| 3.海商法制度與刑法制度不銜接 |
| 4.海商法中某些特有的規(guī)則被忽視 |
| 5.海商法制度的效力被削弱 |
| 三、公私法適度聚合：當代海事立法的新趨勢 |
| (一)公私法聚合的客觀原因 |
| (二)公私法聚合的基本形式 |
| 1.在私法中融入必要的公法條款 |
| 2.以公法制度間接地影響私法 |
| 3.以公法制度對接私法制度 |
| (三)公私法適度聚合的客觀效果 |
| 四、對未來的思考與展望 |
| (一)以功能主義和實用主義相結合的方法構建海事法體系 |
| (二)以“領域法學”和“部門法學”相結合的方式研究海事法 |
| 五、結 論 |
（3）習近平關于對外開放重要論述研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由及意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與述評 |
| 1.2.1 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究的思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 習近平關于對外開放重要論述的相關理論概述 |
| 2.1 相關概念界定 |
| 2.1.1 開放的內涵 |
| 2.1.2 對外開放的內涵 |
| 2.1.3 習近平關于對外開放重要論述的主要內涵 |
| 2.2 習近平關于對外開放重要論述的理論特征 |
| 2.2.1 寬廣的馬克思主義視野 |
| 2.2.2 強烈的風險意識 |
| 2.2.3 博大的國際胸懷 |
| 2.2.4 科學的思維方式 |
| 2.2.5 形象的語言風格 |
| 2.3 擴大對外開放與深化對內改革的關系 |
| 2.3.1 以開放促改革,對外開放為對內改革提供豐富經驗 |
| 2.3.2 以改革促開放,對內改革為對外開放提供堅實基礎 |
| 2.3.3 二者辯證統(tǒng)一,共同推動構建雙循環(huán)新發(fā)展格局 |
| 3 習近平關于對外開放重要論述的形成條件 |
| 3.1 習近平關于對外開放重要論述形成的時代背景 |
| 3.1.1 國際背景 |
| 3.1.1.1 和平、發(fā)展、合作、共贏仍是時代潮流 |
| 3.1.1.2 國際產業(yè)分工格局發(fā)生新變化 |
| 3.1.1.3 國際規(guī)則體系面臨深刻變革 |
| 3.1.2 國內背景 |
| 3.1.2.1 我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期 |
| 3.1.2.2 我國經濟發(fā)展進入新常態(tài) |
| 3.1.2.3 我國的綜合國力和國際地位持續(xù)上升 |
| 3.2 習近平關于對外開放重要論述形成的理論淵源 |
| 3.2.1 馬克思主義經典作家關于開放的理論 |
| 3.2.1.1 馬克思、恩格斯關于開放的理論 |
| 3.2.1.2 列寧關于開放的理論 |
| 3.2.2 中國共產黨人的對外開放思想 |
| 3.2.2.1 毛澤東的對外開放思想 |
| 3.2.2.2 鄧小平的對外開放思想 |
| 3.2.2.3 江澤民的對外開放思想 |
| 3.2.3.4 胡錦濤的對外開放思想 |
| 3.2.3 中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中關于交往和開放的思想資源 |
| 3.2.3.1 張騫通西域,開辟“絲綢之路” |
| 3.2.3.2 鄭和下西洋,“銳意通四夷”的睦鄰友好交往思想 |
| 3.2.3.3 林則徐、魏源等人的“知夷情”“解夷事”“睜眼看世界”等開放思想 |
| 3.2.3.4 康有為、梁啟超的開放思想 |
| 3.2.3.5 孫中山的開放主義思想 |
| 3.3 習近平關于對外開放重要論述形成的現(xiàn)實依據 |
| 3.3.1 我國經濟社會發(fā)展取得顯著成就 |
| 3.3.2 我國處于社會主義初級階段的新發(fā)展時期 |
| 3.3.3 全球治理體系發(fā)生根本性變革 |
| 3.3.4 構建新發(fā)展格局的現(xiàn)實需要 |
| 4 習近平關于對外開放重要論述的主要內容 |
| 4.1 根本理念:堅持開放發(fā)展新理念 |
| 4.1.1 開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路 |
| 4.1.1.1 開放推動中國經濟社會的深刻變革 |
| 4.1.1.2 擴大開放是民族復興的必由之路 |
| 4.1.2 開放發(fā)展新理念的豐富內涵 |
| 4.1.2.1 主動開放 |
| 4.1.2.2 全面開放 |
| 4.1.2.3 共贏開放 |
| 4.1.2.4 雙向開放 |
| 4.1.2.5 公平開放 |
| 4.1.3 加快發(fā)展更高層次開放型經濟 |
| 4.1.3.1 構建開放型經濟新體制 |
| 4.1.3.2 推動貿易強國建設 |
| 4.1.4 以高水平開放促進高質量發(fā)展 |
| 4.1.4.1 高水平對外開放的特點 |
| 4.1.4.2 以高水平開放促進更均衡更充分的高質量發(fā)展 |
| 4.2 戰(zhàn)略布局:完善對外開放布局 |
| 4.2.1 完善對外開放區(qū)域布局,形成“陸海內外聯(lián)動、東西雙向互濟”的開放格局 |
| 4.2.1.1 打造東部沿海開放新高地 |
| 4.2.1.2 加快內陸沿邊開放步伐 |
| 4.2.1.3 陸海統(tǒng)籌推動海洋強國建設 |
| 4.2.2 完善對外開放貿易布局,推動我國從外貿大國邁向貿易強國 |
| 4.2.2.1 不斷推動貿易自由化便利化 |
| 4.2.2.2 推動多邊、區(qū)域、雙邊貿易協(xié)同發(fā)展 |
| 4.2.2.3 推動服務貿易創(chuàng)新發(fā)展 |
| 4.2.2.4 優(yōu)化出口商品結構 |
| 4.2.3 完善對外開放雙向投資布局,促進“引進來”與“走出去”協(xié)調發(fā)展 |
| 4.2.3.1 穩(wěn)步實施“引進來” |
| 4.2.3.2 積極推進“走出去” |
| 4.3 戰(zhàn)略重點:推動“一帶一路”建設 |
| 4.3.1 “一帶一路”建設的發(fā)展歷程 |
| 4.3.1.1 “一帶一路”建設的提出 |
| 4.3.1.2 “一帶一路”建設的深化 |
| 4.3.2 “一帶一路”倡議的建設目標 |
| 4.3.2.1 將“一帶一路”建成和平之路 |
| 4.3.2.2 將“一帶一路”建成繁榮之路 |
| 4.3.2.3 將“一帶一路”建成開放之路 |
| 4.3.2.4 將“一帶一路”建成創(chuàng)新之路 |
| 4.3.2.5 將“一帶一路”建成文明之路 |
| 4.3.3 “一帶一路”建設的豐碩成果 |
| 4.3.3.1 政策溝通不斷深化 |
| 4.3.3.2 設施聯(lián)通不斷加強 |
| 4.3.3.3 貿易暢通不斷提升 |
| 4.3.3.4 資金融通不斷擴大 |
| 4.3.3.5 民心相通不斷促進 |
| 4.3.4 “一帶一路”建設對新時代對外開放的影響 |
| 4.3.4.1 為我國深度融入經濟全球化與區(qū)域經濟合作提供重要平臺 |
| 4.3.4.2 為我國形成全面開放新格局開辟廣闊空間 |
| 4.4 重要支撐:推進全球治理體系變革 |
| 4.4.1 全球治理體系中的中國定位與角色 |
| 4.4.1.1 中國在全球治理體系中的定位 |
| 4.4.1.2 中國在全球治理體系中的角色 |
| 4.4.2 以中國智慧引領全球治理體系變革 |
| 4.4.2.1 弘揚共商共建共享的全球治理理念 |
| 4.4.2.2 提升中國在全球治理中的制度性話語權 |
| 4.4.3 中國參與全球治理的實踐 |
| 4.4.3.1 在全球政治和安全領域展示中國擔當 |
| 4.4.3.2 在經濟金融領域提供中國方案 |
| 4.4.3.3 在網絡治理新興發(fā)展領域承擔中國責任 |
| 4.4.3.4 在構建國際海洋新秩序中貢獻中國力量 |
| 4.5 價值目標:構建人類命運共同體 |
| 4.5.1 人類命運共同體的深刻內涵 |
| 4.5.1.1 建立平等相待,互商互諒的伙伴關系 |
| 4.5.1.2 營造公道正義,共建共享的安全格局 |
| 4.5.1.3 謀求開放創(chuàng)新,包容互惠的發(fā)展前景 |
| 4.5.1.4 促進和而不同,兼收并蓄的文明交流 |
| 4.5.1.5 構筑尊崇自然,綠色發(fā)展的生態(tài)體系 |
| 4.5.2 構建人類命運共同體的實現(xiàn)途徑 |
| 4.5.2.1 政治上堅持對話協(xié)商,建設持久和平的世界 |
| 4.5.2.2 安全上堅持共治共處,建設普遍安全的世界 |
| 4.5.2.3 經濟上堅持合作共贏,建設共同繁榮的世界 |
| 4.5.2.4 文化上堅持互鑒共存,建設開放包容的世界 |
| 4.5.2.5 生態(tài)上堅持綠色低碳,建設清潔美麗的世界 |
| 4.6 重要保障:推動構建新型國際關系 |
| 4.6.1 構建新型國際關系的內涵 |
| 4.6.1.1 相互尊重是構建新型國際關系的堅實基礎 |
| 4.6.1.2 公平正義是構建新型國際關系的重要準則 |
| 4.6.1.3 合作共贏是構建新型國際關系的核心理念 |
| 4.6.2 構建新型國際關系的外交實踐 |
| 4.6.2.1 秉持合作共贏原則,構建新型大國關系 |
| 4.6.2.2 樹立“親誠惠容”理念,構建新型周邊關系 |
| 4.6.2.3 堅持正確義利觀,加強與發(fā)展中國家的團結協(xié)作 |
| 5 習近平關于對外開放重要論述的方法論 |
| 5.1 思想維度 |
| 5.1.1 堅持解放思想和實事求是相統(tǒng)一 |
| 5.1.2 堅持加強黨的領導和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一 |
| 5.1.3 堅持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一 |
| 5.2 實踐維度 |
| 5.2.1 堅持問題導向和目標導向相統(tǒng)一 |
| 5.2.2 堅持摸著石頭過河和加強頂層設計相統(tǒng)一 |
| 5.2.3 堅持膽子要大和步子要穩(wěn)相結合 |
| 5.2.4 堅持試點先行和全面推進相促進 |
| 6 習近平關于對外開放重要論述的重大意義 |
| 6.1 理論創(chuàng)新 |
| 6.1.1 繼承和發(fā)展了馬克思主義經典作家的對外開放理論 |
| 6.1.2 豐富和發(fā)展了中國特色社會主義對外開放思想 |
| 6.1.3 習近平新時代中國特色社會主義思想的重要構成部分 |
| 6.2 實踐意義 |
| 6.2.1 為助推中華民族偉大復興中國夢的實現(xiàn),增添新動力 |
| 6.2.2 為全面提升中國開放型經濟水平,拓展新空間 |
| 6.2.3 為助力中國話語體系傳播,提供新平臺 |
| 6.3 世界影響 |
| 6.3.1 為世界經濟增添新動能,展示了中國力量 |
| 6.3.2 為探索國際合作新機制,提供了中國方案 |
| 6.3.3 為維護世界和平發(fā)展,貢獻了中國智慧 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷及攻讀博士學位期間取得的研究成果 |
| 學位論文數(shù)據集 |
（4）“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究的背景 |
| 1.1.3 研究的現(xiàn)實意義與理論意義 |
| 1.2 研究內容與方法 |
| 1.2.1 研究內容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.3.1 主要創(chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 銀行國際化區(qū)位選擇文獻綜述及經驗借鑒 |
| 2.1 相關概念與文獻綜述 |
| 2.1.1 銀行國際化概念及內涵 |
| 2.1.2 銀行國際化區(qū)位選擇問題國內外文獻綜述 |
| 2.1.3 “一帶一路”下銀行國際化區(qū)位選擇文獻綜述 |
| 2.2 外資銀行國際化區(qū)位選擇實踐經驗借鑒 |
| 2.2.1 西班牙桑坦德銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.2.2 美國花旗銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.3 中資銀行國際化區(qū)位選擇實踐經驗借鑒 |
| 2.3.1 中國銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 2.3.2 中國工商銀行國際化區(qū)位選擇實踐借鑒 |
| 第3章 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素及合作現(xiàn)狀 |
| 3.1 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素識別 |
| 3.1.1 宏觀政治因素 |
| 3.1.2 貿易發(fā)展因素 |
| 3.1.3 投資發(fā)展因素 |
| 3.1.4 綠色金融因素 |
| 3.2 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展環(huán)境與現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 “一帶一路”下的金融環(huán)境情況 |
| 3.2.2 中資銀行支持“一帶一路”建設情況 |
| 3.3 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢 |
| 3.3.1 國際化發(fā)展的優(yōu)勢 |
| 3.3.2 國際化發(fā)展的劣勢 |
| 第4章 “一帶一路”下中資銀行國際化合作評估體系構建 |
| 4.1 合作評估體系構建方法 |
| 4.1.1 合作評估體系構建的總體思路 |
| 4.1.2 數(shù)據指標總庫選取的基本原則 |
| 4.1.3 最高關聯(lián)度指標主成分分析 |
| 4.2 合作評估體系的指標內涵 |
| 4.2.1 政府管理指標 |
| 4.2.2 經濟投資指標 |
| 4.2.3 金融發(fā)展指標 |
| 4.2.4 貿易水平指標 |
| 4.2.5 營商開放指標 |
| 4.3 合作評估體系SVM模型選擇 |
| 4.3.1 線性SVM模型 |
| 4.3.2 非線性可分SVM模型 |
| 4.3.3 支持向量機SVM模型優(yōu)勢 |
| 第5章 評估體系SVM模型實證結果及差異化結論分析 |
| 5.1 合作評估體系呈現(xiàn)的SVM模型實驗結果 |
| 5.1.1 綜合角度SVM模型實驗結果 |
| 5.1.2 引入時序角度的實驗結果 |
| 5.1.3 引入地理角度的實驗結果 |
| 5.2 基于比較優(yōu)勢理論的結論分析 |
| 5.2.1 沿線各國比較優(yōu)勢情況匯總 |
| 5.2.2 比較優(yōu)勢理論的差異化結論分析 |
| 5.3 基于國際生產折衷理論的結論分析 |
| 5.3.1 沿線各國文化維度情況匯總 |
| 5.3.2 文化維度的差異化結論分析 |
| 5.4 基于可持續(xù)發(fā)展角度的結論分析 |
| 5.4.1 社會責任視角的差異化結論分析 |
| 5.4.2 綠色金融視角的差異化結論分析 |
| 第6章 結論及相關建議 |
| 6.1 主要結論 |
| 6.2 相關建議 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間學術研究成果 |
| 致謝 |
（6）中國特色國際合作理論與實踐研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、相關研究文獻綜述 |
| (一)國內研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究難點 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究難點 |
| 第一章 相關概念辨析與研究議題界定 |
| 第一節(jié) 基礎概念及關系辨析 |
| 一、“合作”與“國際合作” |
| 二、國際合作與競爭、斗爭 |
| 三、國際合作與沖突、戰(zhàn)爭 |
| 四、國際合作與和平發(fā)展 |
| 第二節(jié) 研究議題界定 |
| 一、理論與實踐的“中國特色”之辯 |
| 二、國際關系理論中的“國際合作”之題 |
| 三、中國特色國際合作理論與實踐“整體性”之維 |
| 第二章 中國特色國際合作的立論基礎 |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯國際合作思想的指導 |
| 一、國際合作的根本動力:生產力的發(fā)展 |
| 二、國際合作的本質屬性:國家的階級性 |
| 三、國際合作的基本原則:民族獨立自主平等 |
| 四、國際合作的價值旨歸:人類的解放 |
| 第二節(jié) 中國傳統(tǒng)“和合”文化精髓的滋養(yǎng) |
| 一、人的范疇:人性善與道義傳統(tǒng) |
| 二、國家范疇:“和合主義” |
| 三、世界范疇:“天下主義” |
| 第三節(jié) 蘇俄社會主義國家國際合作的經驗教訓 |
| 一、蘇俄社會主義國家國際合作的積極探索 |
| 二、大國沙文主義的危害 |
| 三、大國爭霸的歷史鏡鑒 |
| 第四節(jié) 西方主流國際合作理論的批判 |
| 一、西方主流國際合作理論“基本立場”批判 |
| 二、西方主流國際合作理論“基本觀點”批判 |
| 三、西方主流國際合作理論“基本方法”批判 |
| 第三章 中國特色國際合作的理論分析:一種系統(tǒng)框架分析 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架 |
| 一、中國特色國際合作的結構范式 |
| 二、中國特色國際合作的實現(xiàn)機理 |
| 三、中國特色國際合作的實現(xiàn)形式 |
| 第二節(jié) 中國特色國際合作的基本運行規(guī)律 |
| 一、世界觀與國際合作的互動規(guī)律 |
| 二、國家能力與國際合作的互動規(guī)律 |
| 三、國際制度與國際合作的互動規(guī)律 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的理論屬性 |
| 一、人民性 |
| 二、實踐性 |
| 三、發(fā)展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正義性 |
| 第四章 中國特色國際合作理論的實踐考察 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作思想的歷史演進 |
| 一、起點與基礎:實現(xiàn)“站起來”的國際合作思想 |
| 二、開創(chuàng)與拓展:實現(xiàn)“富起來”的國際合作思想 |
| 三、傳承與創(chuàng)新:實現(xiàn)“強起來“的國際合作思想 |
| 第二節(jié) 三種類型國際合作的實踐創(chuàng)新——基于“世界觀-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“維護支持型”國際合作:中國參與世界衛(wèi)生組織的實踐 |
| 二、“參與塑造型”國際合作:上海合作組織 |
| 三、“倡導引領型”國際合作:“一帶一路”合作倡議 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的實踐經驗 |
| 一、黨的領導:國際合作的根本保證 |
| 二、獨立自主:國際合作的基本原則 |
| 三、求同存異:國際合作的基本方針 |
| 四、互利共贏:國際合作的基本精神 |
| 五、和平發(fā)展:國際合作的核心目標 |
| 第五章 中國特色國際合作的現(xiàn)實困境 |
| 第一節(jié) 國際合作的“世界觀”認同困境 |
| 一、西方價值觀的弊端與分化 |
| 二、馬克思主義意識形態(tài)的認同挑戰(zhàn) |
| 三、中國和平發(fā)展的“信任”困境 |
| 第二節(jié) 國際合作能力面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn) |
| 一、世界經濟發(fā)展的不平衡性 |
| 二、大國博弈與國際秩序的不確定性 |
| 三、國際合作的責任能力的不對稱性 |
| 第三節(jié) 全球合作體制“低效失靈” |
| 一、聯(lián)合國權威體系受到挑戰(zhàn) |
| 二、全球合作治理的制度供給滯后 |
| 三、國際合作機制運行功能紊亂 |
| 第六章 中國特色國際合作的深化路徑 |
| 第一節(jié) 增強國際合作“世界觀”的認同 |
| 一、“命運共同體”的“價值認同” |
| 二、“和平發(fā)展”的“誠意決心” |
| 三、“和合共生”的“文化自覺” |
| 第二節(jié) 提升實現(xiàn)和平發(fā)展的競合“能力” |
| 一、國際合作中的動力與原則底線 |
| 二、國際合作中的競爭與斗爭本領 |
| 三、國際合作中的能力與責任共擔 |
| 第三節(jié) 推進全球合作體系的“制度”創(chuàng)新 |
| 一、國際合作的“核心”體制 |
| 二、國際合作的“制度”供給 |
| 三、國際合作的“關系”網絡 |
| 結論:人類合作文明的理論前景 |
| 參考文獻 |
| 在學期間的研究成果 |
| 后記 |
（7）東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國內研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.3 研究思路、內容及方法 |
| 1.3.1 研究思路與內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 研究局限與展望 |
| 第2章 跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接理論分析 |
| 2.1 跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接的協(xié)同學分析 |
| 2.1.1 戰(zhàn)略對接的理論內涵及界定 |
| 2.1.2 協(xié)同視角下的跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接 |
| 2.2 跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接的地緣政治經濟關系解釋 |
| 2.2.1 地緣關系、地緣政治與地緣經濟 |
| 2.2.2 地緣政治經濟關系對跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接的影響 |
| 2.2.3 新發(fā)展格局下我國在東北地區(qū)地緣戰(zhàn)略走向 |
| 2.3 跨國毗鄰區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對接效應評價 |
| 2.3.1 跨國毗鄰區(qū)域經濟協(xié)同度 |
| 2.3.2 跨國毗鄰區(qū)域經濟復合系統(tǒng)評價體系構建 |
| 第3章 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的必要性及現(xiàn)實基礎 |
| 3.1 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的必要性 |
| 3.1.1 中國東北提升開放水平的客觀要求 |
| 3.1.2 遠東地區(qū)擺脫發(fā)展困境的必然選擇 |
| 3.1.3 東北亞區(qū)域合作新格局的實現(xiàn)路徑 |
| 3.1.4 中俄兩國實現(xiàn)自我發(fā)展的路徑選擇 |
| 3.2 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的現(xiàn)實基礎 |
| 3.2.1 對接的前提:地緣關系緊密,口岸資源便利 |
| 3.2.2 對接的基石:互補優(yōu)勢明顯,經濟聯(lián)系密切 |
| 3.2.3 對接的動力:發(fā)展理念契合,戰(zhàn)略規(guī)劃同步 |
| 3.2.4 對接的保障:政治互信良好,協(xié)調機制充分 |
| 第4章 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的現(xiàn)狀、問題、機遇與挑戰(zhàn) |
| 4.1 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 基礎設施建設明顯改善 |
| 4.1.2 雙邊貿易聯(lián)系日益緊密 |
| 4.1.3 能源領域實現(xiàn)良性互動 |
| 4.1.4 農業(yè)合作成為重要引擎 |
| 4.1.5 資金融通取得顯著進展 |
| 4.2 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的問題 |
| 4.2.1 貿易結構以及合作方式的相關問題 |
| 4.2.2 口岸發(fā)展與基礎設施配套相關問題 |
| 4.2.3 制度差異以及秩序混亂導致的問題 |
| 4.2.4 對接意愿與對接合作前景相關問題 |
| 4.2.5 政治互信與思想認識方面相關問題 |
| 4.3 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的機遇 |
| 4.3.1 俄羅斯“向東看”政策的戰(zhàn)略機遇 |
| 4.3.2 黑龍江自貿區(qū)建設提供的發(fā)展機遇 |
| 4.3.3 高峰合作論壇定期舉辦的平臺機遇 |
| 4.3.4 “一帶一盟”推動的區(qū)域合作機遇 |
| 4.4 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的挑戰(zhàn) |
| 4.4.1 東北地區(qū)內部體制的挑戰(zhàn) |
| 4.4.2 遠東地區(qū)內部發(fā)展的挑戰(zhàn) |
| 4.4.3 來自西方世界外部的挑戰(zhàn) |
| 第5章 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接效應的實證分析 |
| 5.1 戰(zhàn)略對接效應評價體系構建 |
| 5.1.1 模型的構建 |
| 5.1.2 指標體系的選取 |
| 5.2 戰(zhàn)略對接效應的測定分析 |
| 5.2.1 經濟子系統(tǒng)有序度的測定 |
| 5.2.2 復合系統(tǒng)協(xié)同度的測定 |
| 5.2.3 發(fā)展度與拉動因子的測定 |
| 5.3 戰(zhàn)略對接效應影響因素分析 |
| 5.3.1 經濟聯(lián)系強度與隸屬度測算 |
| 5.3.2 結論 |
| 第6章 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的模式選擇與機制構建 |
| 6.1 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的模式選擇 |
| 6.1.1 對接主體聯(lián)動:政府主導企業(yè)推動下的內外聯(lián)動 |
| 6.1.2 對接形式多元:邊境地區(qū)與中心城市的良性互動 |
| 6.1.3 對接空間開放:點軸開發(fā)形成軸帶式的空間布局 |
| 6.2 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的機制構建 |
| 6.2.1 戰(zhàn)略對接的決策機制 |
| 6.2.2 戰(zhàn)略對接的動力機制 |
| 6.2.3 戰(zhàn)略對接的規(guī)制機制 |
| 第7章 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的實施方案 |
| 7.1 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的基本架構 |
| 7.1.1 戰(zhàn)略對接的原則 |
| 7.1.2 戰(zhàn)略對接重點 |
| 7.2 東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接的實現(xiàn)路徑 |
| 7.2.1 以多方主體為推力創(chuàng)新對接理念 |
| 7.2.2 以實體項目為抓手拓寬對接領域 |
| 7.2.3 以規(guī)則建設為關鍵強化對接保障 |
| 7.2.4 以戰(zhàn)略機遇為突破推動全面對接 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（8）“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 “臺獨”問題的相關概述 |
| 2.1 “臺獨”的產生及發(fā)展 |
| 2.1.1 “臺獨”產生的社會歷史因素 |
| 2.1.2 早期“臺獨”活動的海外萌芽 |
| 2.1.3 島內“臺獨”活動的漸趨猖獗 |
| 2.2 “臺獨”的基本特點 |
| 2.2.1 影響因素多元性 |
| 2.2.2 “理論”內容荒謬性 |
| 2.2.3 極具高度敏感性 |
| 2.3 “臺獨”的危害 |
| 2.3.1 危害臺灣同胞福祉 |
| 2.3.2 損害中國核心利益 |
| 2.3.3 阻礙中華民族偉大復興 |
| 第三章 “九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的依據和基礎. |
| 3.1 理論依據 |
| 3.1.1 馬克思、恩格斯關于國家主權的學說 |
| 3.1.2 中國共產黨關于反“臺獨”工作的論述 |
| 3.2 法律依據 |
| 3.2.1 關于臺灣法律地位的國際法依據 |
| 3.2.2 關于反“臺獨”工作的國內法依據 |
| 3.3 實踐基礎 |
| 3.3.1 新中國成立初期中國共產黨的反“臺獨”工作 |
| 3.3.2 社會主義建設時期中國共產黨的反“臺獨”工作 |
| 3.3.3 “文化大革命”時期中國共產黨的反“臺獨”工作 |
| 3.3.4 改革開放初期中國共產黨的反“臺獨”工作 |
| 第四章 以江澤民為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作 |
| 4.1 推動開展兩岸對話談判 |
| 4.1.1 確立“九二共識”建立互信基礎 |
| 4.1.2 促成“汪辜會談”架起溝通橋梁 |
| 4.1.3 開啟政治對話遏制“臺獨”發(fā)展 |
| 4.2 促進兩岸經貿人文交流 |
| 4.2.1 促進兩岸經濟貿易關系新發(fā)展 |
| 4.2.2 推動兩岸人員往來和文化交流 |
| 4.3 堅決反對一切“臺獨”分裂活動 |
| 4.3.1 提出“八項主張”打擊“臺獨” |
| 4.3.2 反對李登輝“臺獨”分裂活動 |
| 4.3.3 反對美臺勾結的“臺獨”分裂活動 |
| 小結 |
| 第五章 以胡錦濤為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作 |
| 5.1 反對民進黨主導的“臺獨”分裂活動 |
| 5.1.1 反對陳水扁“臺獨”分裂活動 |
| 5.1.2 提出兩岸關系的“四點意見” |
| 5.1.3 制定出臺《反分裂國家法》 |
| 5.2 努力營造反“臺獨”的域外環(huán)境 |
| 5.2.1 敦促美國信守承諾反對“臺獨” |
| 5.2.2 爭取國際社會支持反對“臺獨” |
| 5.3 推進兩岸關系走向和平發(fā)展 |
| 5.3.1 開創(chuàng)兩岸政黨交流嶄新局面 |
| 5.3.2 推動實現(xiàn)全面直接雙向“三通” |
| 5.3.3 提出“六點意見”促進和平發(fā)展 |
| 小結 |
| 第六章 以習近平為主要代表的中國共產黨人的反“臺獨”工作 |
| 6.1 提出新理念深化兩岸和平發(fā)展 |
| 6.1.1 提出“兩岸一家親”理念 |
| 6.1.2 攜手共建“兩岸命運共同體” |
| 6.1.3 團結臺灣同胞共圓中國夢 |
| 6.2 以兩岸和平發(fā)展鞏固反“臺獨”成果 |
| 6.2.1 強調兩岸基本原則共識 |
| 6.2.2 舉行兩岸高層領導會晤 |
| 6.2.3 推進兩岸走向融合發(fā)展 |
| 6.3 堅決遏制“臺獨”分裂活動 |
| 6.3.1 強調“臺獨”分裂行徑零容忍立場 |
| 6.3.2 全面封堵臺灣當局所謂“國際空間” |
| 6.3.3 反對美國政府及國會的涉臺行為 |
| 小結 |
| 第七章 “九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作經驗與啟示 |
| 7.1 “九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的經驗 |
| 7.1.1 始終堅持原則性問題不動搖 |
| 7.1.2 始終堅持反對“臺獨”不妥協(xié) |
| 7.1.3 注重反“臺獨”工作方式方法 |
| 7.1.4 高度重視兩岸人民力量作用 |
| 7.1.5 充分發(fā)揮大陸的主導性作用 |
| 7.2 “九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作的啟示 |
| 7.2.1 保持大陸自身發(fā)展進步勢頭 |
| 7.2.2 繼續(xù)鞏固一個中國原則共識 |
| 7.2.3 持續(xù)深化兩岸各項交流合作 |
| 7.2.4 政治措施與軍事手段相結合 |
| 7.2.5 國家統(tǒng)一是歷史發(fā)展的大勢 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 在學成果 |
| 致謝 |
（9）自體性觀照下的美國海事管轄權演進研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| 二、國內外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 三、概念辨析及主題限定 |
| 四、研究方法及難點創(chuàng)新 |
| 第一章 從殖民地走來:革命之前的海事管轄權 |
| 第一節(jié) 介入神秘的海洋:海事管轄權的歷史背景 |
| 一、從海事自體法時代到國家主義時代 |
| 二、海事管轄權在英國的興起與衰退 |
| 三、中世紀海事自體法下的特殊關懷取向 |
| 第二節(jié) 新世界中的交鋒:重商主義時代下的管轄權歷程 |
| 一、國旗跟著商業(yè)走:北美殖民地海事管轄權的初生 |
| 二、穿越艱難時世:北美殖民地海事管轄權的發(fā)展 |
| 三、在中心和邊緣之間:殖民地海事管轄權的離心傾向 |
| 第三節(jié) 統(tǒng)一性的基因:殖民地海事管轄權的運行形態(tài) |
| 一、殖民地海事管轄權的典型訴訟形態(tài) |
| 二、殖民地海事管轄權的統(tǒng)一性特點 |
| 三、殖民地海事司法管轄權中的特殊關懷取向 |
| 第二章 舊制度的纏斗與美國海事管轄權的新生 |
| 第一節(jié) 革命發(fā)出的聲音:不盡成功的海事管轄權統(tǒng)一實踐 |
| 一、革命前夕殖民地海事管轄權的危機 |
| 二、革命時代的海事管轄權實驗:以“積極號”帆船案為例 |
| 三、未完成的統(tǒng)一事業(yè):海事管轄權變革的得與失 |
| 第二節(jié) 新制度的墊腳石:北美殖民地海事管轄權的遺產 |
| 一、為后世提供了多項制度的歷史實踐 |
| 二、提示憲法后時代海事管轄權的發(fā)展方向 |
| 第三節(jié) 統(tǒng)一性的新起點:美國海事管轄權的憲法依據 |
| 一、邁向統(tǒng)一性:海事管轄權的法律依據 |
| 二、聯(lián)邦主義下的妥協(xié):訴訟者權利保留條款 |
| 第四節(jié) 因循與擴張之路:海事管轄權變遷的觀念源流 |
| 一、管轄權的本源:美國海事法中的大陸法魅影 |
| 二、從奉行到抽離:美國海事管轄權中的英國經驗 |
| 三、更自由的經驗:北美殖民地管轄權對后世的影響 |
| 第五節(jié) 公法年代的終結:海事管轄權變遷的私法轉向 |
| 一、海事管轄權的公法年代 |
| 二、海事管轄權變遷中的私法轉向 |
| 第三章 聯(lián)邦主義情境下美國海事管轄權的運作 |
| 第一節(jié) 橫向聯(lián)邦主義之于海事管轄權變遷 |
| 一、國會角色的時代變遷 |
| 二、國會制定法與海事管轄權的拓展 |
| 三、國會和法院的配合與制衡 |
| 第二節(jié) 縱向聯(lián)邦主義之于海事管轄權變遷 |
| 一、州權在海事管轄權的雙重角色 |
| 二、海事案件中的州法適用及對海事管轄權的影響 |
| 第四章 一般海事法對美國海事管轄權的塑造 |
| 第一節(jié) 一般海事法的概念探析 |
| 一、一般海事法的內涵與外延 |
| 二、流動的一般海事法 |
| 第二節(jié) 一般海事法的制度源流 |
| 一、一般海事法的歐陸法基因 |
| 二、一般海事法的普通法源流 |
| 第三節(jié) 一般海事法的法律淵源 |
| 一、以奧內隆法典為代表的古海法典 |
| 二、航運業(yè)的通用形式、術語和慣例 |
| 三、新時代觀念和一般原則的影響 |
| 四、比較歷史立法和各國法院判例 |
| 第四節(jié) 一般海事法的美國發(fā)展 |
| 一、詹森案之前的一般海事法 |
| 二、詹森案之后伊利案之前的一般海事法 |
| 三、伊利案之后的一般海事法 |
| 四、持續(xù)變遷中的一般海事法 |
| 第五節(jié) 一般海事法的機構運作 |
| 一、法院與一般海事法 |
| 二、法院和國會的角色互動 |
| 第六節(jié) 一般海事法的效果評價 |
| 第五章 擴張下的美國海事管轄權及其功能失落 |
| 第一節(jié) 向西部水域進軍:海事管轄權空間維度的拓展 |
| 一、物理空間的重構:船舶和可航性水域概念的變遷 |
| 二、不斷擴大的疆域:海事司法管轄權向棕水水域的擴張 |
| 第二節(jié) 拓寬流動的邊界:美國海事合同管轄權的擴張 |
| 一、先例難棄:地點標準的革命后時代 |
| 二、告別傳統(tǒng):地點標準在合同中的消亡 |
| 三、擴張爭議:以船舶保險合同和代理合同為例 |
| 四、總體評價:統(tǒng)一性視野中的海事合同管轄權 |
| 第三節(jié) 嚴格地點標準的變遷:美國海事侵權管轄權的消長 |
| 一、無盡的困惑:尋找海事侵權管轄權的界線 |
| 二、流變的標準:嚴格地點標準的確立與松動 |
| 三、沖突的時代:人身傷亡的海事管轄權救濟 |
| 四、未竟的統(tǒng)一:海事侵權管轄權變遷評價 |
| 第四節(jié) 特別關懷的遺澤:海事法人道主義的現(xiàn)代延展 |
| 一、從庇護到多元:美國海事管轄權之于船員保護 |
| 二、衡平救濟的納入:程序合并對海事管轄權的影響 |
| 第五節(jié) 有進有退的策略:面向公海的海事司法管轄權 |
| 一、海事司法管轄權在國際層面的拓展 |
| 二、從本國國民保護到一視同仁:海事司法管轄權的實踐收縮 |
| 第六章 走出迷津:重估海事管轄權的價值功能 |
| 第一節(jié) 價值取向:海事管轄權的自體性追求 |
| 一、海事管轄權的統(tǒng)一性追求 |
| 二、海事管轄權的特別關懷取向 |
| 三、統(tǒng)一性追求和特別關懷之關系 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)實呈現(xiàn):美國海事管轄權的商業(yè)品質與獨特性格 |
| 一、作為商業(yè)推手的海事管轄權 |
| 二、美國海事管轄權的變遷特征 |
| 第三節(jié) 實踐反思:聯(lián)邦主義下海事司法管轄權的得與失 |
| 一、美國海事司法管轄權實踐中的失措及呈現(xiàn) |
| 二、美國海事司法管轄權變遷中的缺憾與啟示 |
| 第四節(jié) 模式重估:從變遷模式看海事司法管轄權的自體性 |
| 一、自發(fā)秩序和主權建構之間的海事管轄權 |
| 二、海事管轄權自體性迷局之辨識與破解 |
| 第七章 美國法觀照下中國海事管轄權的困惑與成長 |
| 第一節(jié) 多重視野下海事管轄權擴張的正當性分析 |
| 一、從規(guī)范看海事司法管轄權擴張的理論支撐 |
| 二、從傳統(tǒng)看海事司法管轄權擴張的歷史啟示 |
| 三、從現(xiàn)實看海事司法管轄權擴張的機制保證 |
| 四、從愿景看海事司法管轄權擴張的價值意蘊 |
| 第二節(jié) 自體性危機下我國海事司法管轄權的實踐樣態(tài) |
| 一、我國海事司法管轄權擴張的實踐歷程 |
| 二、我國海事司法管轄權擴張中的障礙與不足 |
| 第三節(jié) 比較法觀照下我國海事司法管轄權的價值反思 |
| 一、美國海事司法管轄權的擴張經驗及檢討 |
| 二、功能視角下我國海事司法管轄權價值之反思 |
| 第四節(jié) 我國海事司法管轄權的價值重構和功能厘定 |
| 一、擴張視野下我國海事司法管轄權的價值重構 |
| 二、擴張視野下我國海事司法管轄權的功能厘定 |
| 第五節(jié) 中國海事司法管轄權改革的若干初步設想 |
| 一、有限統(tǒng)一原則在海事管轄權布局中的踐行 |
| 二、海事習慣規(guī)則在海事管轄權運作中的措置 |
| 三、特別關懷理念在海事管轄權價值中的引入 |
| 四、有進有退策略在海事管轄權拓展中的運用 |
| 結語:源于自體法,超越自體法 |
| 參考文獻 |
| 一、中文著作類 |
| 二、中文譯著類 |
| 三、中文期刊類 |
| 四、學位論文類 |
| 五、外文期刊類 |
| 六、外文論著類 |
| 七、外文案例類 |
| 八、英文法規(guī)類 |
| 九、網址報刊類 |
| 附錄 :美國海事司法管轄權發(fā)展大事記 |
| 博士就讀期間科研成果 |
| 博士論文后記 |
（10）遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題依據與概念界定 |
| 二、國內外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| 四、解決的關鍵問題 |
| 第一章 興起與革新:近代上海遠洋航運的發(fā)軔 |
| 第一節(jié) 帆船時代:近代以前上海遠洋航運概述 |
| 一、唐宋時期遠洋帆船貿易 |
| 二、清代至開埠前的遠洋帆船貿易 |
| 三、上海與長崎遠洋帆船貿易 |
| 第二節(jié) 開埠初期上海遠洋貿易形態(tài)與結構 |
| 一、開埠初期西方工業(yè)品的進口 |
| 二、鴉片走私進口貿易 |
| 三、絲、茶的遠洋出口貿易 |
| 第三節(jié) 定期遠洋航線的開辟與交通、通訊工具的變革 |
| 一、定期遠洋航線的開辟 |
| 二、帆船到輪船:遠洋運輸方式的轉變 |
| 三、壟斷到競爭:遠洋運輸主體的變更 |
| 四、傳統(tǒng)到現(xiàn)代:遠洋貿易方式的變革 |
| 小結 |
| 第二章 發(fā)展與競爭:遠洋航運與近代上海對外貿易 |
| 第一節(jié) 近代上海遠洋航運的全面發(fā)展 |
| 一、日本加入上海遠洋航運的競爭 |
| 二、太平洋遠洋航運網的形成 |
| 三、以上海為中心的全球遠洋航線 |
| 第二節(jié) 英、日、美遠洋航運勢力的角逐 |
| 一、一戰(zhàn)期間英日遠洋航運的分霸格局 |
| 二、一戰(zhàn)后各國遠洋航運的恢復 |
| 三、英、日、美的三國航業(yè)爭霸 |
| 第三節(jié) 遠洋貿易結構的變革 |
| 一、傳統(tǒng)遠洋貿易的衰落與終結 |
| 二、新興遠洋貿易品的興起 |
| 小結 |
| 第三章 恢復與繁榮:孤島時期上海遠洋航運 |
| 第一節(jié) 抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后上海遠洋航運概況 |
| 一、遠洋航線的恢復 |
| 二、交易量的回升與貿易中心的回歸 |
| 三、主要遠洋航線 |
| 第二節(jié) 遠洋航運與孤島時期上海 |
| 一、上海民眾生活物質仰賴外洋供給 |
| 二、工業(yè)原料進口與商品出口 |
| 第三節(jié) 抗日戰(zhàn)爭時期日本供給需求與上海遠洋航運 |
| 一、日本“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)時經濟體制 |
| 二、日本戰(zhàn)時航運政策與在華第三國之關系 |
| 小結 |
| 第四章 促進與變革:遠洋航運與近代上海港城變遷 |
| 第一節(jié) 近代上海沿海、內河航運業(yè)的發(fā)展與革新 |
| 一、技術變革與沙船的衰落 |
| 二、新式輪船公司的建立 |
| 第二節(jié) 遠洋航運與近代上海港區(qū)變遷 |
| 一、港區(qū)與洋船停泊區(qū)的開辟 |
| 二、遠洋貿易與港區(qū)功能變遷 |
| 第三節(jié) 遠洋航運與近代上海港城建設 |
| 一、外資碼頭的修建與興起 |
| 二、船舶修造業(yè)的建立與發(fā)展 |
| 小結 |
| 結語 |
| 一、貿易、失序、進步與近代上海遠洋航運 |
| 二、國家行政力量與近代上海遠洋航運 |
| 三、遠洋航運與近代海上絲綢之路新起點 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得的研究成果 |
| 后記 |
四、嶄新的中美海運關系正在呈現(xiàn)（論文參考文獻）
- [1]技術權力、技術生命周期與大國的技術政策選擇[J]. 張倩雨. 外交評論(外交學院學報), 2022(01)
- [2]國際視野內海事公法和私法的分隔與聚合[J]. 傅廷中. 清華法學, 2021(06)
- [3]習近平關于對外開放重要論述研究[D]. 龐坤缺. 北京交通大學, 2021
- [4]“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機模型[D]. 張墨竹. 吉林大學, 2021(01)
- [5]俄羅斯傳統(tǒng)歐洲均勢外交探析[D]. 李宛桐. 山東大學, 2021
- [6]中國特色國際合作理論與實踐研究[D]. 成向東. 蘭州大學, 2021(09)
- [7]東北振興與俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略對接研究[D]. 陸曼. 遼寧大學, 2020(07)
- [8]“九二共識”以來中國共產黨反“臺獨”工作研究[D]. 王夢. 吉林大學, 2020(01)
- [9]自體性觀照下的美國海事管轄權演進研究[D]. 靳匡宇. 華東政法大學, 2020(03)
- [10]遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）[D]. 李玉銘. 上海師范大學, 2018(09)
標簽：一帶一路戰(zhàn)略論文; 中美戰(zhàn)略經濟對話論文; 制度理論論文; 中資企業(yè)論文; 一帶一路論文;