一、世界一些國家重視解決二氧化碳對環(huán)境污染問題（論文文獻綜述）
韓菲[1]（2021）在《環(huán)境保護稅法規(guī)制大氣污染的效應(yīng)研究》文中研究說明當前全球大氣污染問題仍然嚴重,是危害公眾健康的重要風險因素。我國伴隨工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,大氣污染問題不斷加劇,特別是由顆粒物污染導致的“霧霾”天氣顯著增加了居民的致病和致死風險。因此,有效防治大氣污染是黨的十八大以來我國生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,也是新時代緩解社會矛盾,提高人民生活質(zhì)量的關(guān)鍵路徑。2018年起,環(huán)保稅法開始實施,其能否在當前我國轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟發(fā)展趨緩和大氣環(huán)境風險遞增的壓力下,實現(xiàn)經(jīng)濟社會與環(huán)境保護的協(xié)同發(fā)展被社會廣泛關(guān)注。本文從環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的理論基礎(chǔ)和作用機制出發(fā),在詳細考察了當前全球及我國大氣污染的現(xiàn)狀和環(huán)保稅法實施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分別圍繞環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的環(huán)境效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng)展開研究,并在此基礎(chǔ)上辨析了環(huán)保稅法實施中的問題及提出了完善建議和優(yōu)化路徑。本文首先實證研究了環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的環(huán)境效應(yīng)、以及該效應(yīng)的影響因素及空間溢出效應(yīng)。具體來講:（1）分別基于我國大陸31個省區(qū)地面站點監(jiān)測的PM2.5濃度數(shù)據(jù)及本地工業(yè)類PM2.5排放總量數(shù)據(jù),采用貝葉斯時空層次模型對我國環(huán)保稅法的PM2.5減排效應(yīng)展開研究。結(jié)果顯示:第一,環(huán)保稅法對全國和31個省份的PM2.5年均濃度及本地工業(yè)類PM2.5排放總量均產(chǎn)生了減排效應(yīng)。第二,環(huán)保稅法對我國大陸各省PM2.5減排效應(yīng)的空間格局具有明顯的異質(zhì)性特征,且環(huán)保稅法對我國大陸各省的PM2.5年均濃度減排效應(yīng)的空間分布格局與環(huán)保稅法對各地工業(yè)類PM2.5排放總量減排效應(yīng)的空間分布格局不同。第三,環(huán)保稅法對我國大陸各省PM2.5的減排效應(yīng)與各省PM2.5的污染程度具有一定的相關(guān)性,即PM2.5污染較為嚴重的地區(qū),環(huán)保稅法的減排效應(yīng)也較好;反之,則較差。（2）采用了貝葉斯LASSO回歸模型對環(huán)保稅法PM2.5減排效應(yīng)的影響因素及大小進行了評估。結(jié)果顯示:在選擇的10個變量中,有5個變量被認為顯著影響了環(huán)保稅法對地區(qū)PM2.5年均濃度的減排效應(yīng),即地區(qū)旅游業(yè)收入占GDP比重（TOV-GDP）是負相關(guān)影響因素,城鎮(zhèn)化率（UR）、大氣污染的環(huán)保稅稅率（TRAP）、地方環(huán)保稅收入占GDP比重（ETR-GDP）和地形起伏度（RA）等是正相關(guān)影響因素;而有6個變量被認為顯著影響了環(huán)保稅法對地區(qū)工業(yè)PM2.5排放總量的減排效應(yīng),即人均地區(qū)生產(chǎn)總值（GDPPC）是負相關(guān)影響因素,第二產(chǎn)業(yè)比例（PSI）、環(huán)保稅稅率（TRAP）、環(huán)保稅稅收收入占GDP比重（ETR-GDP）、地形起伏度（RA）和植被覆蓋度（VC）等是正相關(guān)影響因素。此外,本文還進一步量化了各個影響因素的影響程度和貢獻率。（3）由于大氣污染具有流動性,所以本地地面站點監(jiān)測的PM2.5濃度是各個地區(qū)排放出的PM2.5污染物經(jīng)過區(qū)域空氣流通后導致的最終觀測結(jié)果,因而在前述實證研究的基礎(chǔ)上本文構(gòu)建了測度環(huán)保稅法減排效應(yīng)空間溢出程度的指標,并根據(jù)該指標計算了2018-2019年我國省級區(qū)域環(huán)保稅法對PM2.5污染減排效應(yīng)的空間溢出指數(shù),結(jié)果顯示:環(huán)保稅法對PM2.5污染的減排效應(yīng)具有空間溢出性,且不同省份空間溢出的程度和方向不同。其次,本文從環(huán)保稅法對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響效應(yīng)及對工業(yè)污染企業(yè)外遷的影響效應(yīng)兩個方面實證研究了環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的經(jīng)濟效應(yīng)。（1）本文以2013—2019年我國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,通過熵值法構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展程度綜合指標,并在控制行政命令型環(huán)境規(guī)制等五個經(jīng)濟因素的基礎(chǔ)上,采用貝葉斯時空層次嶺回歸模型分別研究了2013-2017年排污費制度對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響效應(yīng)和2018-2019年環(huán)保稅法對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響效應(yīng),并比較了這兩種環(huán)境經(jīng)濟手段對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展影響效應(yīng)的強弱。結(jié)果顯示:第一,在考慮并控制了行政命令型環(huán)境規(guī)制和其他經(jīng)濟因素的基礎(chǔ)上,2013-2017年排污費制度和2018-2019年環(huán)保稅法對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展都具有正向影響效應(yīng);第二,通過比較排污費率和環(huán)保稅率對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的回歸系數(shù)大小可知,環(huán)保稅法對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的正向影響效應(yīng)要強于排污費制度的影響效應(yīng)。（2）本文以2018—2019年我國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,根據(jù)本地區(qū)環(huán)保稅稅率與周邊地區(qū)環(huán)保稅稅率的關(guān)系,將31個省區(qū)分為“稅率高地”和“稅率洼地”兩類區(qū)域,并在剔除了行政命令型環(huán)境規(guī)制和其他社會經(jīng)濟因素對污染工業(yè)外遷混雜影響的基礎(chǔ)上,采用帶有空間滯后項的貝葉斯面板回歸模型分別實證研究了環(huán)保稅法對“稅率高地”省區(qū)的污染工業(yè)是否具有遷出效應(yīng),對“稅率洼地”省區(qū)的污染工業(yè)是否具有遷入效應(yīng)。結(jié)果顯示:第一,環(huán)保稅法的實施對于本地污染工業(yè)發(fā)展具有一定的抑制效應(yīng);第二,本地環(huán)保稅率與周邊省區(qū)環(huán)保稅稅率的不同確實會促使污染工業(yè)企業(yè)向環(huán)保稅率低的地區(qū)遷移,即“稅率高地”向周邊遷出,周邊向“稅率洼地”遷入;第三,“稅率洼地”環(huán)保稅稅率的提高,會對其規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)和高污染工業(yè)企業(yè)非私營單位就業(yè)人數(shù)均表現(xiàn)出顯著的抑制作用;第四,“稅率高地”地區(qū)的環(huán)保稅率對本地高污染工業(yè)還未表現(xiàn)出顯著的抑制效應(yīng)。通過上述研究本文發(fā)現(xiàn)環(huán)保稅法在制定和實施中的存在稅率設(shè)置不夠清晰明確、缺乏污染物排放量的有效監(jiān)測機制、環(huán)保稅收益分配和使用不合理等問題。因而,本文建議（1）在設(shè)計環(huán)保稅的計算規(guī)則時,需綜合考慮污染的社會成本、治理成本,特別是不同主體的污染治理或防范成本,區(qū)分不同情況,來選擇適當?shù)挠嫸愞k法。（2）在征管體制方面,應(yīng)當進一步加強稅務(wù)與環(huán)保部門之間的分工協(xié)作,充分利用環(huán)保部門的專業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)驗以加強污染排放量監(jiān)測工作,并加強對監(jiān)測主體的資源支持和責任約束。（3）在收益分配和使用方面,應(yīng)當根據(jù)各級政府的環(huán)境治理權(quán)分配收益并專門用于環(huán)保支出。此外,應(yīng)當將環(huán)保稅的征管裁量權(quán)主要賦予地方政府,鼓勵其根據(jù)本地實際,確定適當?shù)奈廴揪C合治理機制。
陳偉豪[2]（2021）在《動態(tài)化視角下產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的影響研究》文中提出本文以產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境的外部性為切入點,在借鑒Copeland-Taylor等學者的模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的影響模型,選取產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚兩種集聚模式來衡量產(chǎn)業(yè)集聚,同時選取二氧化硫和二氧化碳兩種污染指標,利用2008—2017年中國30個省份（港澳臺和西藏地區(qū)除外）的面板數(shù)據(jù),在參考環(huán)境污染模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建線性計量模型,然后在線性模型基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模作為門檻變量,得到最后的面板門檻模型,進一步從動態(tài)化視角研究了產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染影響的差異性。線性計量模型的結(jié)果表明,從環(huán)境保護的角度出發(fā),產(chǎn)業(yè)多樣化集聚的發(fā)展模式要優(yōu)于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚。面板門檻回歸模型的結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚對二氧化硫污染的影響表現(xiàn)為促進并再進一步促進的作用;而產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚對二氧化碳污染的影響表現(xiàn)為先改善后促進的作用;產(chǎn)業(yè)多樣化集聚對二氧化碳污染的影響表現(xiàn)為先改善后加劇再改善的作用,但是第二次改善的程度不如第一次。此外,能源消費對兩種污染排放物產(chǎn)生了截然不同的效應(yīng),環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染呈現(xiàn)出加劇的作用,而科研投入則對環(huán)境污染有明顯的正外部性效應(yīng)。最后,本文為節(jié)約減排和環(huán)境污染治理提供了相關(guān)建議以供參考。
宋沂邈[3]（2021）在《基于投入產(chǎn)出的環(huán)境會計信息計量及應(yīng)用研究》文中進行了進一步梳理十九屆五中全會提出的2035年遠景目標和“十四五”規(guī)劃相關(guān)要點,將生態(tài)環(huán)境保護作為一項重要內(nèi)容,并提出了“碳達峰、碳中和”的目標。隨著“雙碳”目標的提出,清潔低碳、安全高效成為經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的重要前提。該目標對應(yīng)對氣候變化工作、綠色低碳發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)提出更高要求的同時,也為能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級帶來了更艱巨的挑戰(zhàn)?！笆奈濉币?guī)劃提出,我國生態(tài)環(huán)境保護仍然處于關(guān)鍵期、攻堅期和窗口期,需以減污降碳為主線,推動綠色低碳與經(jīng)濟發(fā)展的深度融合,助推可持續(xù)發(fā)展內(nèi)生動力。生態(tài)環(huán)境保護一方面應(yīng)從防控污染物排放入手,切實降低污染物排放總量和強度,一方面應(yīng)完善生態(tài)環(huán)境治理體系和提升治理能力現(xiàn)代化水平,引導污染物以自然消納的方式進行合理傳導。面對新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài),政府和企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來,共同應(yīng)對環(huán)境問題帶來的挑戰(zhàn),實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展效率和綠色生產(chǎn)力水平的內(nèi)在統(tǒng)一?；谏鲜霰尘?會計界開始思考如何構(gòu)建行之有效的環(huán)境會計信息計量及應(yīng)用方法以輔助環(huán)境監(jiān)管,并助力企業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。研究環(huán)境會計,對構(gòu)建綠色發(fā)展政策體系、建立現(xiàn)代環(huán)境治理體系以及實現(xiàn)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。本研究立足環(huán)境管制,以投入產(chǎn)出為依據(jù),圍繞環(huán)境會計信息計量問題展開深入研究,主要包括以下五部分內(nèi)容:第一,研究環(huán)境管制與環(huán)境會計的制度背景。研究立足環(huán)境管制信息需求,對環(huán)境會計信息供給現(xiàn)狀進行研究。發(fā)現(xiàn)環(huán)境管制與環(huán)境會計都是以投入產(chǎn)出關(guān)系為邏輯,對各自目標達成與否進行評價。二者關(guān)于產(chǎn)出目標的不同,是造成環(huán)境會計要素分類、環(huán)境會計信息披露、環(huán)境績效評價與環(huán)境管制不適應(yīng)性的本質(zhì)原因。因此,本研究以投入產(chǎn)出為依據(jù),立足環(huán)境管制,對環(huán)境會計的信息計量及應(yīng)用體系進行設(shè)計,以提高環(huán)境會計與環(huán)境管制的適應(yīng)性。第二,基于投入產(chǎn)出關(guān)系,從實物、價值和綜合三個維度構(gòu)建環(huán)境會計要素內(nèi)容。在實物維度,企業(yè)內(nèi)部存在當期消耗等于當期產(chǎn)出的投入產(chǎn)出關(guān)系。依據(jù)投入產(chǎn)出關(guān)系,將實物維度要素劃分為消耗要素、產(chǎn)品要素、正產(chǎn)出要素和負產(chǎn)出要素;將價值維度要素劃分為投入要素、產(chǎn)出要素、消耗要素和權(quán)益要素;對實物維度環(huán)境會計要素進行再分類,構(gòu)造環(huán)境增益（減益）要素和環(huán)境綜合要素。環(huán)境會計要素體系的構(gòu)建,完善了我國環(huán)境會計理論框架體系,極大豐富了環(huán)境信息的表現(xiàn)形式,有效解決了面向環(huán)境管制的環(huán)境信息供給不足的問題。第三,針對投入產(chǎn)出環(huán)境會計要素,構(gòu)思多維環(huán)境會計要素計量屬性及計量方法。針對實物計量屬性,基于真實性原則,采用實物盤存法計量消耗要素,繼而基于重要性原則,依據(jù)投入產(chǎn)出關(guān)系,用消耗要素、產(chǎn)出要素推算負產(chǎn)出要素。針對價值計量屬性,依據(jù)投入產(chǎn)出關(guān)系,分別設(shè)計消耗要素、產(chǎn)出要素和權(quán)益要素價值計量模型。針對能值計量屬性,采用能值分析法對實物維度要素進行能值轉(zhuǎn)化,繼而根據(jù)定義設(shè)計環(huán)境增益（減益）要素能值計量模型,以及環(huán)境綜合要素能值計量模型。以一家燃煤電廠為研究對象,對三個維度的要素計量方法展開應(yīng)用?；谕度氘a(chǎn)出的環(huán)境會計要素計量方法,突破了環(huán)境會計要素的非貨幣計量瓶頸,提高了環(huán)境信息的質(zhì)量。第四,針對投入產(chǎn)出環(huán)境會計要素計量內(nèi)容,設(shè)計環(huán)境會計信息披露模式與內(nèi)容?；趯嵶C研究結(jié)果,將環(huán)境會計信息披露對象劃分為政府環(huán)境管制部門和社會公眾?；诃h(huán)境管制全生命周期評價需求,構(gòu)建環(huán)境信息披露準入模式、管控模式和管制退出模式。在三種模式下分別設(shè)計向政府環(huán)境管制部門的管制包專遞內(nèi)容,以及面向社會公眾的對外公開信息披露內(nèi)容。以一家燃煤電廠為研究對象,對運行管控模式下的信息披露內(nèi)容設(shè)計展開應(yīng)用。基于投入產(chǎn)出的環(huán)境會計信息披露模式與內(nèi)容,對獨立環(huán)境會計報告體系的進一步完善和發(fā)展具有重要意義。第五,針對環(huán)境管制主體如何應(yīng)用投入產(chǎn)出環(huán)境信息提供政策建議。針對環(huán)境準入環(huán)節(jié),建議對預計負產(chǎn)出總量和預計重點管控元素逃逸率設(shè)置上限,超過上限者不可準入。針對運行管控環(huán)節(jié),首先建議對運行期內(nèi)負產(chǎn)出總量以及重點管控元素逃逸率設(shè)置上限;繼而建議在上述要求達標的基礎(chǔ)上利用可持續(xù)發(fā)展指數(shù)對企業(yè)整體可持續(xù)發(fā)展水平進行綜合評價。針對環(huán)境退出環(huán)節(jié),建議以重點管控元素是否實現(xiàn)徹底消納作為環(huán)境退出的判定依據(jù),直至消納完畢方可退出。以十三家發(fā)電企業(yè)為研究對象,對運行管控環(huán)節(jié)下的環(huán)境評價方法展開應(yīng)用。綜上所述,本研究構(gòu)建了以實物要素為基礎(chǔ)、價值要素為補充、綜合要素為協(xié)調(diào)的環(huán)境會計信息計量體系,并配套設(shè)計要素計量方法與信息披露方法,最終為環(huán)境管制主體如何利用上述信息進行評價提供政策建議。
劉淼[4]（2021）在《長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響研究》文中提出當前我國經(jīng)濟發(fā)展模式處于從出口和投資驅(qū)動型轉(zhuǎn)向創(chuàng)新和內(nèi)需驅(qū)動的關(guān)鍵時期,而城鎮(zhèn)化的提質(zhì)轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)成為我國城市現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要抓手。但須警惕的是:第一,人口老齡化和出生率下降的現(xiàn)實國情導致“人口紅利”的機會窗口趨于關(guān)閉,城鄉(xiāng)人口流動逐漸放緩。城鎮(zhèn)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要空間載體,城鎮(zhèn)化建設(shè)如何持續(xù)促進要素集聚,擴大城市內(nèi)需,實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟增長值得深思。第二,快速發(fā)展的土地城鎮(zhèn)化造成城市能源資源消耗劇增、環(huán)境承載壓力加大,城市可持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。第三,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化建設(shè)思路扭曲市場機制的要素配置效率,不利于城市經(jīng)濟效率提升。此外,受“新冠肺炎”疫情影響,國際政治經(jīng)濟環(huán)境日益復雜,而國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展勢在必行,城市能源資源和生態(tài)環(huán)境約束趨緊。城鎮(zhèn)化建設(shè)與轉(zhuǎn)型在加速要素集聚、提升地區(qū)經(jīng)濟輻射能力、緩解資源環(huán)境壓力等方面能否以及如何發(fā)揮支撐作用,以實現(xiàn)城市生態(tài)效率持續(xù)改善,亟待深入考察和研究。同時,長江經(jīng)濟帶建設(shè)作為我國重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,在“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的發(fā)展原則下厘清長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)和城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀、變化趨勢及時空關(guān)聯(lián),科學把握城鎮(zhèn)化發(fā)展與城市生態(tài)效率之間的內(nèi)在聯(lián)系及影響機制,對于探索綠色、集約、高質(zhì)量的中國特色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路,推動經(jīng)濟穩(wěn)定、高效、可持續(xù)增長具有重要的理論價值和實踐意義。論文首先在系統(tǒng)梳理城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)效率相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深刻闡釋了城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的內(nèi)在影響機理,建立了較為科學、全面、體現(xiàn)長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略的城市生態(tài)效率水平評價指標體系;立足長江經(jīng)濟帶11省區(qū)市的108個地級及以上城市的面板數(shù)據(jù),采用基于包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA模型測度城市生態(tài)效率;在時空尺度下對2007年至2018年間城市生態(tài)效率進行綜合分析與判斷,并利用空間可視化技術(shù)和探索性空間分析方法描述探討城市生態(tài)效率水平地域差異和空間相關(guān)性,以揭示長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率的時空演變規(guī)律。同時,基于我國特殊制度背景,厘清長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史沿革,并利用核密度估計和空間可視化技術(shù)考察不同度量標準的城鎮(zhèn)化建設(shè)的動態(tài)演進和時空分布特征。其次,采用工具變量兩階段最小二乘法（IV-2SLS）和工具變量三階段最小二乘法（IV-3SLS）實證檢驗城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響關(guān)系、影響機制,并通過構(gòu)建經(jīng)濟-地理空間權(quán)重矩陣和空間聯(lián)立方程模型,采用廣義空間三階段最小二乘法（GS3SLS）實證分析了城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的空間溢出效應(yīng)和空間交互作用。最后,基于定性分析和命題檢驗,提出城鎮(zhèn)化建設(shè)提升城市生態(tài)效率的優(yōu)化政策?；诶碚撽U釋和實證研究,本文的核心觀點為:長江經(jīng)濟帶以城鎮(zhèn)化建設(shè)為抓手提升城市生態(tài)效率的過程中存在“路徑依賴”:無論是直接影響還是間接影響,現(xiàn)階段仍以傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)流動型人口城鎮(zhèn)化和空間擴張型土地城鎮(zhèn)化為主。但是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式具有不可持續(xù)性,而社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化對城市生態(tài)效率的正向影響作用有待進一步提升。同時,周邊城市生態(tài)效率和城鎮(zhèn)化水平的提升均能顯著改善本地的生態(tài)效率水平。具體研究結(jié)論如下:（1）2007—2018年我國長江經(jīng)濟帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)不均衡,整體層面不存在趨同態(tài)勢,但表現(xiàn)出“雙峰”或“多峰”的俱樂部趨同特征。具體地,長江經(jīng)濟帶各城市的土地城鎮(zhèn)化水平在逐步提高的同時,其分布始終保持俱樂部趨同現(xiàn)象;長江經(jīng)濟帶的人口城鎮(zhèn)化水平已呈現(xiàn)出高水平的集中特征,城市之間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的絕對差距在不斷縮小;長江經(jīng)濟帶的社會城鎮(zhèn)化水平提升緩慢,城市之間的絕對差距在逐漸擴大,低水平的集中度在逐漸下降,高水平的集聚現(xiàn)象在逐步形成;長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷提高,存在極化現(xiàn)象,但仍主要表現(xiàn)為低水平集聚狀態(tài)?；贏rc GIS的空間可視化技術(shù),發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的空間分布格局主要呈現(xiàn)為典型的“中心—外圍”特征,具體表現(xiàn)為以省會城市或下游地區(qū)沿海發(fā)達城市為核心,以長江三角洲城市群、長江中游城市群及成渝城市群為集聚面,形成點面結(jié)合的“中心城市—城市群—經(jīng)濟帶”城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。（2）2007—2018年長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率水平呈波動性上升趨勢,整體表現(xiàn)為下、中、上游地區(qū)梯度遞減的空間格局。2007—2018年期間,我國長江經(jīng)濟帶上、中、下游地區(qū)地級市及以上城市的生態(tài)效率平均值存在顯著差異,不存在條件收斂。整體上只有長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)的城市生態(tài)效率得到顯著提升,下游地區(qū)得到微弱改善,上游地區(qū)有所惡化。2007—2018年期間長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率中等及以上水平的城市分布逐漸呈現(xiàn)為較明顯的俱樂部趨同態(tài)勢,具體以長江下游地區(qū)沿海城市、武漢城市圈、長沙城市圈及成都都市圈為典型;但長江上游地區(qū)的云南、貴州兩省區(qū),以及長江中游地區(qū)的江西省等的城市生態(tài)效率普遍明顯降低。（3）未考慮城鎮(zhèn)化的內(nèi)生性問題時,城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響關(guān)系呈非線性的“U”型,現(xiàn)階段影響為正。土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均與城市生態(tài)效率呈“U”型的非線性影響關(guān)系,而社會城鎮(zhèn)化與城市生態(tài)效率不存在非線性影響關(guān)系。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn),土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平分別達到3.61%、47.57%及9.03%之后開始對城市生態(tài)效率提升產(chǎn)生積極的促進作用,而現(xiàn)階段多數(shù)城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平基本達到甚至越過“U”型的拐點,因此現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率具有積極的正向影響關(guān)系?？紤]到城鎮(zhèn)化的內(nèi)生性問題,本文創(chuàng)新性地選用城市商品房銷售價格作為城鎮(zhèn)化建設(shè)的工具變量,發(fā)現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均對城市生態(tài)效率具有顯著的正向促進作用。具體而言,人口城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響效應(yīng)最大,土地城鎮(zhèn)化次之,社會城鎮(zhèn)化再次之,新型城鎮(zhèn)化最小。（4）城鎮(zhèn)化建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累及產(chǎn)業(yè)集聚的傳導機制顯著促進城市生態(tài)效率水平的提高,但在地方政府制度競爭調(diào)節(jié)作用下城鎮(zhèn)化不利于城市生態(tài)效率的改善。人口城鎮(zhèn)化通過以上三種傳導機制提升城市生態(tài)效率的效果最為明顯,土地城鎮(zhèn)化次之,社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化效果最差。同時,地方政府之間存在普遍競爭,在土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化視角下,分別約有83.33%、40.28%、63.19%及81.02%的觀測值處于制度競爭大于其臨界值階段,即對于大多數(shù)城市而言,在城鎮(zhèn)化建設(shè)中地方政府制度競爭的調(diào)節(jié)作用下,城鎮(zhèn)化建設(shè)不利于城市生態(tài)效率的改善。（5）城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率具有顯著的空間效應(yīng)。就長江經(jīng)濟帶全域的而言,周邊城市的生態(tài)效率水平提升能顯著促進本地生態(tài)效率的改善,并且周邊城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展均能顯著提升本地生態(tài)效率水平。就長江經(jīng)濟帶各區(qū)域差異性而言,下游和上游城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)與生態(tài)效率之間空間溢出及空間交互作用的影響方向和顯著性與長江經(jīng)濟帶整體估計結(jié)果一致,但上游城市的空間影響強度更大;而中游城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)與生態(tài)效率之間的空間影響相對更小,且多數(shù)空間效應(yīng)未得到顯著發(fā)揮。基于以上研究結(jié)論,本文揭示了長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)在提升城市生態(tài)效率、推動長江經(jīng)濟帶實現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展的實踐中仍存在以下問題:一是長江經(jīng)濟帶各區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡,且當前仍以傳統(tǒng)的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化為主,社會城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低下、進程緩慢;二是長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率呈現(xiàn)低水平的空間集聚特征,尤其是上游地區(qū)的城市生態(tài)效率呈現(xiàn)明顯下降趨勢;三是,長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)、高素質(zhì)人力資本的積累效應(yīng)及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化聯(lián)動發(fā)展等渠道改善城市生態(tài)效率的功效仍存在較大提升空間;四是,以制度競爭為代表的地方政府間橫向盲目同質(zhì)化競爭不利于城鎮(zhèn)化提質(zhì)增效,從而阻礙城市生態(tài)效率水平改善;五是,城市群（尤其是中西部城市群）的資源集聚能力有待進一步提升,城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的正向空間溢出效應(yīng)和空間交互作用仍有較大釋放空間。針對以上問題本文分別從以下五個方面提出相應(yīng)的政策優(yōu)化建議:穩(wěn)步推進“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,促進長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)提質(zhì)轉(zhuǎn)型;推動綠色生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率的高水平空間集聚;以城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展為抓手,加快產(chǎn)業(yè)集聚與結(jié)構(gòu)升級、人力資本形成與積累,從而提升經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率;引導地方政府間避免惡性博弈,形成優(yōu)勢互補的良性協(xié)作關(guān)系和有序競爭的市場環(huán)境;充分發(fā)揮城市群資源集聚能力和輻射作用,促進長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率協(xié)同改善等。本文的邊際貢獻主要為:第一,本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集聚及人力資本積累等角度解釋城鎮(zhèn)化對生態(tài)效率的影響路徑,并創(chuàng)新性地基于文本分析設(shè)計地方政府城鎮(zhèn)化建設(shè)的“制度競爭”指標,進而討論地方競爭的調(diào)節(jié)作用,以避免陷入僅僅簡單驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線假說存在性的研究窠臼。第二,基于空間視角理論分析與實證檢驗城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的溢出效應(yīng)和交互作用,從而為長江經(jīng)濟帶各區(qū)域間生態(tài)效率的協(xié)同均衡發(fā)展提供了經(jīng)驗基礎(chǔ)。第三,本文創(chuàng)新性地采用城市商品房銷售價格作為城鎮(zhèn)化的工具變量以緩解其內(nèi)生性問題,提高了檢驗結(jié)果的準確性,增強了研究結(jié)論的真實性。第四,依托詳實的長江經(jīng)濟帶城市層面數(shù)據(jù)資料,突顯出我國在區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略中“中心城市—城市群—經(jīng)濟帶”的發(fā)展特征,更符合我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要求,更契合我國權(quán)力下放實施差異化城鎮(zhèn)化建設(shè)策略,研究結(jié)論也更科學合理。
翟夢瑜[5]（2021）在《復雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理》文中進行了進一步梳理近年來,隨著城市化進程的加快、經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口的急劇膨脹,城市內(nèi)部的物質(zhì)代謝和城市間的資源交換呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài),現(xiàn)代城市“病”問題逐漸得到人們的重視。如何解析城市系統(tǒng)管理多過程、多要素、多重不確定性的復雜特征,量化各過程與要素間的互動效應(yīng),表征多維風險對不同尺度城市系統(tǒng)的影響,充分考慮社會、經(jīng)濟和環(huán)境之間的制約關(guān)系,已成為制約城市系統(tǒng)管理方案有效性的關(guān)鍵和管理者亟待解決的問題。針對以上問題,做好城市系統(tǒng)復雜性辨識和優(yōu)化管理等相關(guān)方面的工作迫在眉睫。因此,本研究的研究目標是針對中國典型城市和多區(qū)域城市群的城市生態(tài)環(huán)境問題,考慮能源、環(huán)境、經(jīng)濟、水資源和氣候之間的制約關(guān)系,提供全鏈條的“數(shù)據(jù)收集-現(xiàn)狀評估-風險識別-責任預判-決策管理”系統(tǒng)評價和城市綜合管理方法體系。具體地,本文通過13個案例研究,解釋上述城市系統(tǒng)復雜性辨識、責任劃分和集成管理等問題。城市代謝系統(tǒng)多要素復雜性辨識方面:1)考慮不同能源使用形式（一次能源、二次能源）的廣東省能源代謝系統(tǒng)的動態(tài)分析,探索廣東省城市能源代謝的問題和解決方案;2)通過回顧性分解（1997-2017年）和前瞻性預測（2035年）,從供應(yīng)端、生產(chǎn)端和消費端回顧能源代謝變化并預測廣東省未來能源系統(tǒng)發(fā)展風險;3)識別水利工程對長江經(jīng)濟帶各部門用水變化的影響,以提供水利工程發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ);4)采用自上而下的網(wǎng)絡(luò)分析方法對中國三廢問題的管理問題提出前瞻性的建議,以實現(xiàn)廢水、廢氣、廢渣的集成優(yōu)化管理;5)面對氣候變化問題的挑戰(zhàn),制定不同視角（供應(yīng)、生產(chǎn)、消費）下中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)級別的具體碳排放清單。多區(qū)域城市代謝模擬與環(huán)境責任劃分方面:1)根據(jù)中國不同地區(qū)的發(fā)展水平及環(huán)境現(xiàn)狀進行區(qū)域間的創(chuàng)新聚類,識別區(qū)域貿(mào)易中存在的環(huán)境不平等問題;2)以南方電網(wǎng)為例,模擬隨著大規(guī)模電力運輸而轉(zhuǎn)移的碳減排責任的具體分配問題;3)模擬國家電能替代政策的干預下,輸電網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)的跨區(qū)域碳排放轉(zhuǎn)移問題;4)量化隱藏在食物中的虛擬水的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移,以實現(xiàn)中國實體水和虛擬水的綜合管理;5)考慮變化的氣候條件下,中國地區(qū)的能源、水和空氣污染物的復雜關(guān)系,并探究三者的協(xié)同治理方式。多尺度城市系統(tǒng)集成管理方面:1)模擬廣東省階梯碳稅政策對本省和全國各省份社會、經(jīng)濟和環(huán)境效益的影響;2)分析中國碳政策（兩階階梯碳稅政策）和社會政策、經(jīng)濟政策對系統(tǒng)的交互效應(yīng);3)探究貿(mào)易戰(zhàn)背景下,考慮環(huán)境約束情境下的未來中國能源系統(tǒng)管理方案。綜上,本文通過引入城市代謝的概念,整合投入產(chǎn)出分析、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析、多元統(tǒng)計分析、可計算一般均衡模型和能源系統(tǒng)優(yōu)化模型,構(gòu)建了涵蓋城市、多區(qū)域與國家三個尺度的城市系統(tǒng)管理模型,探討了城市系統(tǒng)管理面臨的環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展、氣候變化與水資源利用等問題,提出了適用于不同尺度城市系統(tǒng)清潔、低碳、可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)模式,結(jié)果能夠為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相關(guān)政策制定提供有效的決策依據(jù)。
李心怡[6]（2021）在《工業(yè)綠色發(fā)展視角下環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng)研究》文中研究指明推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生,是“十四五”時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展主要目標之一,強調(diào)徹底轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展模式,促進經(jīng)濟社會全面綠色轉(zhuǎn)型。工業(yè)作為我國實體經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐,正面臨巨大的考驗。如何深入打好污染防治攻堅戰(zhàn),建立健全環(huán)境規(guī)制政策體系,是實現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展亟待解決的重要問題。本文在此現(xiàn)實基礎(chǔ)上,以工業(yè)綠色發(fā)展為視角,圍繞環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng),以“空間異質(zhì)性、空間溢出效應(yīng)和空間布局效應(yīng)”為邏輯基點建立理論分析框架,在此基礎(chǔ)上利用實證數(shù)據(jù)對三種效應(yīng)展開詳細研究。首先,以三階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對中國工業(yè)領(lǐng)域環(huán)境規(guī)制效率進行測度及分解,深入分析其空間異質(zhì)性特征;其次,建立空間計量模型,檢驗環(huán)境規(guī)制及環(huán)境污染的空間溢出效應(yīng);最后,結(jié)合地理探測器方法和面板向量自回歸模型,從時間序列和空間分布兩個角度研究環(huán)境規(guī)制對工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局存在空間影響效應(yīng)。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:（1）本文基于工業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)在邏輯,結(jié)合空間經(jīng)濟學中對于“空間效應(yīng)”的定義,將工業(yè)綠色發(fā)展視角下環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng)分解為空間異質(zhì)性、空間溢出效應(yīng)和空間布局效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制空間異質(zhì)性的形成與環(huán)境規(guī)制的作用機理與路徑密不可分。同時,由于相鄰地方政府在環(huán)境規(guī)制方面的博弈行為及多種溢出路徑,環(huán)境規(guī)制存在空間溢出效應(yīng)。另一方面,通過分析環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)空間布局的影響機理及路徑,認為環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)布局存在空間影響效應(yīng)。（2）本文通過探索規(guī)制效率的區(qū)域空間特征研究環(huán)境規(guī)制的空間異質(zhì)性。以三階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對我國工業(yè)領(lǐng)域環(huán)境規(guī)制效率進行測度及分解,認為從空間上看,中國各地區(qū)工業(yè)環(huán)境規(guī)制技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率具有一定的集聚效應(yīng),但均存在明顯的空間差異性,其空間異質(zhì)性可能的影響因素包括經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)及教育水平,在這些因素的影響下,效率值可能被低估。同時,從效率分解結(jié)果看,提升環(huán)境規(guī)制效率應(yīng)更多從提升技術(shù)水平入手。（3）本文利用空間杜賓模型實證檢驗了環(huán)境規(guī)制及環(huán)境污染的空間溢出效應(yīng)。在地理鄰接矩陣和地理距離矩陣下,環(huán)境污染物本身有明顯的正相關(guān)關(guān)系體現(xiàn)出了一定的空間溢出效果,與地理距離矩陣相比,在地理鄰接矩陣中全局相關(guān)關(guān)系較為明顯。當前中國工業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境規(guī)制投入對工業(yè)碳排放強度有一定負向抑制作用,能夠在一定程度上減少環(huán)境污染,助力工業(yè)綠色發(fā)展。同時各地區(qū)環(huán)境規(guī)制具有空間溢出效應(yīng),在對本地區(qū)的環(huán)境污染產(chǎn)生作用外,對周邊地區(qū)的污染也有影響效果,但工業(yè)環(huán)境規(guī)制對相鄰地區(qū)或鄰近地區(qū)環(huán)境污染的影響作用是正向的。（4）本文從空間分布和時間序列雙角度實證檢驗了環(huán)境規(guī)制對工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局存在的空間影響效應(yīng)。從空間分布來看,工業(yè)環(huán)境規(guī)制對于工業(yè)產(chǎn)業(yè)的地理分布具有較強的驅(qū)動作用和影響效應(yīng),地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、政府干預強度、對外開放水平和自然稟賦資源也能夠?qū)I(yè)產(chǎn)業(yè)的地理分布情況產(chǎn)生驅(qū)動作用。工業(yè)環(huán)境規(guī)制與其他因素的兩兩交互作用大于單獨作用。從時間序列來看,各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)份額（工業(yè)產(chǎn)業(yè)空間分布情況）主要受到自身的滯后影響,同時在一定程度上受到環(huán)境規(guī)制強度的影響,受環(huán)境污染的影響較微弱。本文從工業(yè)綠色發(fā)展的視角出發(fā),以工業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境規(guī)制為研究對象,與地區(qū)層面相比縮小了研究范圍,更具有針對性。與污染產(chǎn)業(yè)層面相比,擴大了研究范圍,其創(chuàng)新之處主要包括:（1）構(gòu)建了組合理論分析框架。本文建立了以“空間異質(zhì)性、空間溢出效應(yīng)和空間布局效應(yīng)”為邏輯基點的理論框架。該理論框架在以工業(yè)綠色發(fā)展為研究視角,著眼于環(huán)境規(guī)制本身,對其空間效應(yīng)的定義進行發(fā)掘和明確,并在此框架基礎(chǔ)上深入分析環(huán)境規(guī)制空間效應(yīng)相關(guān)的理論機理與作用機制,該理論機制為后文的研究提供理論與邏輯基礎(chǔ),增強了本文的研究價值與說服力。（2）拓寬了研究方法的使用范圍,運用三階段DEA方法計算工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率。為了深入分析環(huán)境規(guī)制效率的異質(zhì)性,本研究以三階段DEA評價方法對環(huán)境規(guī)制效率進行測度,一方面,該方法可以去除環(huán)境因素,得到真實的效率值;另一方面,能夠進一步深入分析環(huán)境規(guī)制效率的影響因素,明確效率差異產(chǎn)生的原因,經(jīng)過對比分析深入探索其空間異質(zhì)性,明確區(qū)域特征,有助于因地制宜,更加高效地進行環(huán)境規(guī)制。（3）深入探索了空間布局效應(yīng)。本文從空間分布和時間序列兩個角度出發(fā)共同探索環(huán)境規(guī)制與工業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局的關(guān)系,已有研究多利用一般計量方法,直接研究環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,本文則以地理空間的視角出發(fā),首先以地理探測器方法初步確認環(huán)境規(guī)制與工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)聯(lián),在此基礎(chǔ)上建立面板向量自回歸模型,深入探索環(huán)境規(guī)制、環(huán)境污染與產(chǎn)業(yè)份額的相互關(guān)系。雙角度的共同探索使得研究角度更加全面,結(jié)論具有現(xiàn)實參考價值。
司傳煜[7]（2021）在《環(huán)境規(guī)制、政府扶持與工業(yè)企業(yè)發(fā)展 ——以中國煤化工行業(yè)為例》文中研究表明政府政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響一直是國內(nèi)外學術(shù)研究的重點領(lǐng)域。按照政策初衷劃分,政府政策大體可以分為鼓勵類政策和抑制類政策。其中,鼓勵類政策多見于我國的各類產(chǎn)業(yè)政策,抑制類措施以化解產(chǎn)能過剩和防治污染為主。兩類政策初衷迥異,影響機制比較復雜,如何理解復雜組合下的政府政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,是本研究的出發(fā)點和落腳點。煤化工行業(yè)的演化歷史,與中國工業(yè)化進程和各類政府政策都密切相關(guān)。近年來,產(chǎn)業(yè)扶持類政策、環(huán)保政策等政府政策均有涵蓋到煤化工業(yè),為在統(tǒng)一框架下分析不同類政府政策影響機制提供了合適的研究樣本。本文以煤化工業(yè)為例,從理論和實證層面深入探討了政府政策如何影響工業(yè)企業(yè)發(fā)展,共分為七章。第一章是引言,主要內(nèi)容是給出當前的選題背景及意義,主要的創(chuàng)新點和技術(shù)路線圖。第二章是文獻綜述,主要內(nèi)容是通過梳理現(xiàn)有文獻找到現(xiàn)有研究的不足并確定研究起點。研究發(fā)現(xiàn),對于產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境規(guī)制對行業(yè)發(fā)展的影響尚未形成一致觀點,這與產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性、區(qū)域發(fā)展水平和階段性差異等因素密切相關(guān)。第三章是我國煤化工業(yè)發(fā)展歷程中的政策演變及影響,通過對我國傳統(tǒng)煤化工的發(fā)展歷史和不同階段產(chǎn)業(yè)政策演變進行歸納性梳理,得到如下啟示:（1）我國煤化工產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了引進—吸收—改進—再創(chuàng)新的發(fā)展歷程,在技術(shù)和裝備方面均較初期的依賴進口有巨大進步,自主創(chuàng)新能力不斷加強,目前進入到由傳統(tǒng)煤化工向新型煤化工轉(zhuǎn)型的階段。（2）當前我國煤化工產(chǎn)業(yè)仍處于轉(zhuǎn)型初期,未來發(fā)展仍然面臨諸多挑戰(zhàn)和機遇。第四章是環(huán)境規(guī)制對煤化工企業(yè)的影響機制研究,構(gòu)建政府部門、治污企業(yè)、排污企業(yè)之間的博弈模型,分析博弈過程和博弈結(jié)果。在長期隨著環(huán)境規(guī)制強度的提升,排污企業(yè)成本上升、市場份額縮減,治污企業(yè)獲得更好的發(fā)展。依據(jù)理論結(jié)果進一步構(gòu)建計量模型,用實證的方法考察政府部門環(huán)境規(guī)制強度、企業(yè)環(huán)保行為和煤化工企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),在環(huán)境規(guī)制較弱時,由于環(huán)保設(shè)備投資額大、回報周期長等原因,環(huán)保表現(xiàn)好的大型企業(yè)難以獲得良好的市場表現(xiàn),而環(huán)保表現(xiàn)一般的中小型企業(yè)由于成本較低能夠獲得更高的收入和利潤;當政府部門加強環(huán)境規(guī)制,在全國范圍內(nèi)實施中央環(huán)保督察以后,對環(huán)保方面表現(xiàn)好的大型煤化工企業(yè)發(fā)展有顯著的正向影響,但加大了環(huán)保方面表現(xiàn)一般的中小型企業(yè)的壓力,對其收入和利潤有顯著的負向影響。第五章的重點是研究政府扶持對煤化工企業(yè)發(fā)展的影響。本部分構(gòu)建計量模型實證考察參與煤化工示范項目對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動和轉(zhuǎn)型升級的具體影響。首先,從國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局、國家工信部網(wǎng)站、上市公司年報、上市公司和試點地區(qū)的新聞報道等多種渠道獲取信息確定企業(yè)是否參與煤化工示范項目及參與時間,盡可能全面地搜集參與煤化工示范項目的企業(yè)信息,形成政府扶持（示范項目）的變量數(shù)據(jù);其次,實證檢驗政府扶持（示范項目）對煤化工企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動（用研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重衡量）的影響;最后,實證檢驗政府扶持（示范項目）對煤化工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級（用全要素生產(chǎn)率衡量）的影響。研究發(fā)現(xiàn):一方面,若樣本企業(yè)參與了煤化工示范項目,將投入更多的經(jīng)費用于支持研發(fā)創(chuàng)新活動,而且對申請專利數(shù)量有顯著的正向影響;另一方面,由于轉(zhuǎn)型升級是個長期過程,企業(yè)參與煤化工示范項目對全要素生產(chǎn)率的影響具有滯后性,滯后3期時有顯著的正向影響。第六章是世界煤化工行業(yè)發(fā)展歷史及政策經(jīng)驗,研究表明全球煤化工產(chǎn)業(yè)和經(jīng)歷了興衰起伏,當前仍處于不斷優(yōu)化升級的過程中,尤其是未來在全球環(huán)保共識不斷提升的情況下,新煤化工產(chǎn)業(yè)未來將遇到環(huán)保標準的巨大考驗。目前,南非、美國、日本和歐盟均出臺了一系列扶持煤化工行業(yè)走向高端化的政策。值得我國借鑒的是,國家未來可持續(xù)的能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)當立足于本國的能源現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向,選擇最適宜本國中長期發(fā)展的戰(zhàn)略方案,并能夠有計劃的持續(xù)下去,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng),才能在滿足國內(nèi)能源需求的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。第七章是研究結(jié)論與政策建議,總結(jié)了本文的三點主要研究結(jié)論。分別是:（1）國內(nèi)外煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開產(chǎn)業(yè)政策的支持。未來,清潔能源是全球各國發(fā)展的重點,中國“碳達峰、碳中和”的戰(zhàn)略目標對煤化工業(yè)走向產(chǎn)業(yè)高端化提出了更高的要求。（2）階段性的環(huán)保政策不會顯著影響市場效率和減少排污,只有強力且持續(xù)的環(huán)保政策才會加強企業(yè)的治污行為,讓環(huán)境友好型企業(yè)獲得更好的發(fā)展前景。（3）政府扶持政策通過鼓勵企業(yè)增加科技研發(fā)投資來提高企業(yè)生產(chǎn)率,從而促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,但這種影響有比較明顯的滯后效應(yīng),對產(chǎn)業(yè)政策的正面影響要同時有信心和耐心。
王殿武[8]（2020）在《綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的經(jīng)濟效應(yīng)研究》文中認為中國經(jīng)濟經(jīng)歷了四十多年的高速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就。然而,成就的背后是嚴峻的資源與環(huán)境問題。2013年,嚴重的霧霾觸動了每一個人的神經(jīng),改善生態(tài)環(huán)境、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量迫在眉睫。2015年末,中國對世界做出了關(guān)于碳排放“總量”與“強度”的承諾?！翱偭俊狈矫?中國到2030年碳排放總量達到峰值;“強度”方面,單位GDP二氧化碳的排放量,2030年比2005年下降60%～65%。未來中國經(jīng)濟發(fā)展的核心是科學發(fā)展,而處理好資源環(huán)境與經(jīng)濟增長的關(guān)系,提升經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量又是重中之重。十九大報告更是明確將“污染防治”作為三大攻堅戰(zhàn)之一,更指出“必須像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境”。現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展過程中,信貸資金是經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力,信貸支撐和引導實體經(jīng)濟的發(fā)展。面對行政手段無法有效應(yīng)對世界經(jīng)濟發(fā)展造成的環(huán)境惡化、全球變暖等生態(tài)問題,2002年,赤道原則（the Equator Principles,EPs）問世,綠色信貸由此誕生?！笆濉币?guī)劃中指明,建立綠色金融體系、發(fā)展綠色信貸是“十三五”時期著重推進的關(guān)鍵領(lǐng)域。本文的主要研究內(nèi)容與主要結(jié)論如下:第一,本文將全局基準技術(shù)與非徑向方向性距離函數(shù)相結(jié)合,并基于全局基準技術(shù)的非徑向方向性距離函數(shù),構(gòu)建Global Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù),考慮能源消費清潔化結(jié)構(gòu)的同時,將非期望產(chǎn)出中引入二氧化碳排放量,并分解得到綠色低碳技術(shù)進步。綠色低碳技術(shù)進步的收斂分析結(jié)果表明,我國省際綠色低碳技術(shù)進步并不存在收斂現(xiàn)象,反而是顯著發(fā)散的,即我國各地區(qū)間綠色低碳技術(shù)進步的差距是逐漸拉大的。這一發(fā)現(xiàn)與國內(nèi)學者有關(guān)收斂性的研究結(jié)果大都不同,也不契合技術(shù)進步后發(fā)優(yōu)勢理論,為學者進一步深入研究中國綠色低碳技術(shù)進步打開了窗口。第二,構(gòu)建了綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步影響的理論模型,理論分析綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的影響。在此基礎(chǔ)上,通過利用中國省際面板數(shù)據(jù),實證分析綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的影響,結(jié)果表明:中國各省份的綠色信貸水平與綠色低碳技術(shù)進步之間呈現(xiàn)顯著的“U型”關(guān)系,即綠色信貸水平低時會抑制綠色低碳技術(shù)進步,隨著綠色信貸水平的提高,超過一定數(shù)值后會促進綠色低碳技術(shù)進步。綠色信貸水平低時的抑制作用,是由于綠色信貸的投向不僅僅限于特定產(chǎn)業(yè)方向與環(huán)保標準,更重要的是綠色信貸從資金源頭對各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行了綠色約束,這使得綠色信貸發(fā)展初期,抑制了各省份綠色低碳技術(shù)進步的提高。這意味著,雖然中國大部分省份的綠色信貸水平處于抑制綠色低碳技術(shù)進步的階段,但中國應(yīng)以更大的力度推廣實行綠色信貸政策,進一步提升綠色信貸水平,建立健全綠色金融體系,以實現(xiàn)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展的目標。第三,構(gòu)建兩部門模型,演繹綠色信貸與綠色低碳技術(shù)進步的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。進一步通過空間計量經(jīng)濟分析方法,實證分析了綠色信貸與綠色低碳技術(shù)進步的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)?？臻g杜賓雙向效應(yīng)模型的結(jié)果表明:綠色信貸的回歸系數(shù)顯著為負,這說明綠色信貸并未有效提升各地區(qū)的綠色低碳技術(shù)進步水平,同時,綠色信貸的空間交互項的回歸系數(shù)也顯著為負,表明這種抑制作用對周圍地區(qū)產(chǎn)生了“不好”的示范效應(yīng)。這種結(jié)果出現(xiàn)的原因一方面是因為中國綠色信貸發(fā)展水平較低,發(fā)展綠色信貸初期會給經(jīng)濟帶來的陣痛;另一方面是由中國金融市場效率低下的國情決定的。綠色低碳技術(shù)進步的空間交互項的回歸系數(shù)顯著為負,表明某一地區(qū)的綠色低碳技術(shù)進步并未形成良好的技術(shù)外溢,反而在一定程度上降低了其他地區(qū)的綠色低碳技術(shù)進步水平,本文認為這是由于“馬太效應(yīng)”,即出現(xiàn)了“強者愈強,弱者愈弱”的現(xiàn)象。在當前以綠色低碳可持續(xù)為發(fā)展目標的導向下,綠色低碳技術(shù)進步水平高的地區(qū)一方面由于經(jīng)濟發(fā)展政策的引導,會將其周邊地區(qū)優(yōu)秀的相關(guān)行業(yè)、人才吸引過來,造成其周邊地區(qū)發(fā)展綠色低碳技術(shù)進步能力的下降。另一方面,綠色低碳技術(shù)進步水平高的地區(qū),由于政策導向等因素,一般會存在將一些綠色低碳技術(shù)進步水平較低的行業(yè)進行地區(qū)轉(zhuǎn)移,而轉(zhuǎn)移的地點往往是周邊的地區(qū),這也在一定程度上阻礙了周邊地區(qū)的綠色低碳技術(shù)進步的發(fā)展。第四,通過理論分析闡述了研發(fā)資本、人力資本、環(huán)境規(guī)制在技術(shù)進步路徑選擇上存在一定的門限特征。然后通過構(gòu)建面板門檻模型,系統(tǒng)考察了綠色信貸對中國綠色低碳技術(shù)進步的影響是否存在基于科學知識與技術(shù)的創(chuàng)造、吸收、轉(zhuǎn)化能力因素的門檻效應(yīng)。不論門檻變量是研發(fā)資本、人力資本,還是環(huán)境規(guī)制,不論是在門檻變量低于門檻值時,還是在門檻變量高于門檻值時,結(jié)果都表明綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步存在顯著的抑制作用。存在這種效應(yīng)的根本原因是我國綠色信貸發(fā)展的水平較低,不足以充分發(fā)揮以綠色信貸為主體的綠色金融對經(jīng)濟發(fā)展的支撐與引導。綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步經(jīng)濟效應(yīng)的門限特征,表明想要充分發(fā)揮綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的作用,需各地區(qū)根據(jù)自身經(jīng)濟資源稟賦做出合適的決策。
童超[9]（2020）在《綠色GDP核算的理論與方法重構(gòu)》文中研究說明在資源和環(huán)境問題日益嚴峻的背景下,GDP作為核心經(jīng)濟指標,未體現(xiàn)資源環(huán)境因素的不足日益凸顯。一些國際組織和國家陸續(xù)啟動綠色GDP研究和實踐,但在推進過程中遇到較大困難,綠色GDP探索一度進入低谷。近年來,我國生態(tài)環(huán)境政策日趨嚴格,生態(tài)文明建設(shè)取得顯著成效,社會各界對綠色GDP的數(shù)據(jù)需求越來越迫切。2015年,環(huán)保部宣布重啟綠色GDP研究,稱為綠色GDP2.0。一些具有明顯時代特征的研究成果陸續(xù)問世,但依然存在一些問題,多數(shù)研究側(cè)重于技術(shù)評估層面,缺乏經(jīng)濟理論和核算理論支持,也缺乏統(tǒng)一的核算方法,導致核算結(jié)果不可加、不可比,存在一定爭議。本文針對當前綠色GDP研究存在的問題,在國民經(jīng)濟核算框架里,按照綠色GDP研究范式,保持綠色GDP的國民經(jīng)濟核算和經(jīng)濟學本色,體現(xiàn)資源耗減、環(huán)境污染和環(huán)境改善等因素,構(gòu)建指數(shù)并進行估價,最后以山西省為例計算出全省和各市綠色GDP。本文主要做了以下工作。一是重構(gòu)綠色GDP核算理論框架。本文針對當前綠色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根據(jù)核算理論,結(jié)合當前生態(tài)環(huán)境政策日趨嚴格的背景,提出理論框架的前提假設(shè):污染物產(chǎn)生的同時即由企業(yè)自行無害化處理。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建具有比較明確投入產(chǎn)出關(guān)系的綠色GDP核算理論框架,主要做法是:1.拓展核算范圍,虛擬一個資源環(huán)境部門;2.重構(gòu)投入產(chǎn)出關(guān)系,將資源耗減和公共環(huán)保支出視為該部門的投入,將環(huán)境污染視為負產(chǎn)出;3.考慮環(huán)境改善產(chǎn)出,將其作為一項因子體現(xiàn)在環(huán)境污染指數(shù)中;4.將資源和污染物價格作為內(nèi)生變量,克服價格外生給定所導致的一系列問題。二是重構(gòu)綠色GDP物量核算方法。構(gòu)建統(tǒng)一的物量核算單元——資源耗減指數(shù)和環(huán)境污染指數(shù)。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生態(tài)足跡方法的范圍,解決現(xiàn)有方法難以度量礦產(chǎn)資源耗減的不足,將核算范圍拓展到化石能源和礦產(chǎn)資源,以生態(tài)足跡為同度量因素,結(jié)合山西省涉及的主要資源類型,構(gòu)建資源耗減指數(shù)。2.按照主要污染物的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量和產(chǎn)排污系數(shù)計算污染物排放量,采用經(jīng)驗判斷與熵值法等方法為25種環(huán)境污染物賦權(quán),同時,充分考慮環(huán)境改善因素,以造林面積和固體廢棄物綜合利用量構(gòu)建環(huán)境改善因子,構(gòu)建體現(xiàn)環(huán)境改善因子的環(huán)境污染指數(shù)。三是重構(gòu)綠色GDP的價值量核算方法。主要做法是:1.根據(jù)能源距離函數(shù)和拉格朗日原理,推導資源耗減指數(shù)影子價格公式,將資源耗減指數(shù)作為一項新的投入,與資本、勞動和產(chǎn)出等指標共同納入超越對數(shù)能源距離函數(shù),利用參數(shù)線性規(guī)劃方法求解資源耗減指數(shù)的影子價格。2.根據(jù)方向性產(chǎn)出距離函數(shù)與利潤函數(shù)的對偶性,推導環(huán)境污染指數(shù)影子價格公式,將資源耗減指數(shù)、資本和勞動作為投入要素,將環(huán)境污染指數(shù)和工業(yè)總產(chǎn)值作為負產(chǎn)出和正產(chǎn)出,納入二次型方向性產(chǎn)出距離函數(shù),利用參數(shù)線性規(guī)劃方法求解環(huán)境污染指數(shù)的影子價格。3.直接求解出的影子價格是在最優(yōu)化條件下的價格,本文根據(jù)非效率因素對其進行調(diào)整,并進一步根據(jù)工業(yè)品出廠價格指數(shù)和工業(yè)增加值率進行調(diào)整,得出可以直接用于調(diào)整GDP的實際價格。四是基于山西省數(shù)據(jù),運用重構(gòu)的核算框架和方法進行山西省綠色GDP的實證探索。從相關(guān)部門搜集整理山西省自然資源、環(huán)境污染、造林、工業(yè)生產(chǎn)和效益等數(shù)據(jù),計算山西省資源、環(huán)境物量指數(shù)及其實際價格,并進一步計算2004-2017年山西省及各市資源耗減投入和環(huán)境污染負產(chǎn)出,結(jié)合整理搜集的公共環(huán)保投入,核算山西省及各市2004-2017年綠色GDP數(shù)據(jù)。經(jīng)與相關(guān)研究對比并結(jié)合實際情況分析,本文計算的物量指數(shù)、實際價格以及綠色GDP,能夠體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境政策變化,能夠比較客觀的反映山西省綠色發(fā)展成果。本文創(chuàng)新點:一是重構(gòu)綠色GDP核算的理論框架,與之前研究相比,本文核算框架改進之處是:引入負產(chǎn)出概念、重構(gòu)投入和產(chǎn)出指標、符合投入產(chǎn)出一致性等核算原則,從流量角度進行資源投入和環(huán)境污染核算,可以得出一個有減有加,體現(xiàn)環(huán)境治理效果的綠色GDP指標。二是將指數(shù)方法引入綠色GDP的物量核算,與現(xiàn)有框架中碎片化的分項進行物量核算相比,將指數(shù)用于物量核算是統(tǒng)一的核算方法,具有較好的適用性,核算結(jié)果具有較好的穩(wěn)定性,核算范圍全面且易于拓展,新的資源和污染物類型可以很方便的納入指數(shù)。三是將距離函數(shù)引入綠色GDP核算并進行統(tǒng)一估價,采用能源距離函數(shù)求解資源耗減指數(shù)影子價格,采用方向性產(chǎn)出距離函數(shù)求解污染物影子價格。影子價格優(yōu)點是能夠體現(xiàn)資源和環(huán)境服務(wù)稀缺性,方向性距離函數(shù)適用于解決負產(chǎn)出問題,因此,本文核算方法和核算理論框架具有一致性。四是數(shù)據(jù)創(chuàng)新,1.本文整理長達14個年度的省級與市級工業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量（506種產(chǎn)品）,并以此為基礎(chǔ)計算資源耗減投入和環(huán)境污染負產(chǎn)出,包括10種資源和25種污染物,核算范圍明顯比當前相關(guān)研究更加全面;2.本文采用更加細分的企業(yè)數(shù)據(jù),經(jīng)梳理國內(nèi)公開發(fā)表的綠色核算和資源影子價格等相關(guān)研究,其數(shù)據(jù)均由包含非采礦業(yè)產(chǎn)值的企業(yè)層面產(chǎn)值數(shù)據(jù)匯總得出,暫未發(fā)現(xiàn)采用更加細分的企業(yè)數(shù)據(jù)進行資源耗減和綠色GDP核算的研究,在企業(yè)多元化發(fā)展背景下,采用企業(yè)的采礦業(yè)產(chǎn)值,而非采礦企業(yè)總產(chǎn)值,可以更準確度量采礦業(yè)產(chǎn)出和核算資源價值;3.本文各指標均由相同的企業(yè)數(shù)據(jù)匯總得出,提升估價和核算的準確性。
鄭立純[10]（2020）在《中國綠色金融政策的質(zhì)量與效應(yīng)評價》文中研究說明綠色金融政策體系經(jīng)過近四十年的逐步完善,成為推動中國綠色金融體系建設(shè)和發(fā)展的重要力量。現(xiàn)有文獻對中國綠色金融政策研究進行了有益探索,但仍缺乏系統(tǒng)性研究,并且鮮有文獻對中國綠色金融政策體系及其效應(yīng)進行綜合評價。因此,本論文從綠色金融政策體系層面出發(fā),對綠色金融政策進行系統(tǒng)性研究與評價,為支持中國綠色金融深度發(fā)展提供理論與實踐依據(jù)。本論文的主要內(nèi)容由七章構(gòu)成,各章的主要內(nèi)容如下。第一章從中國經(jīng)濟發(fā)展的成就與面臨的制約因素兩方面的現(xiàn)實背景為出發(fā)點,引出本論文的研究背景和研究意義,并給出了相關(guān)文獻綜述、研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線以及本論文研究的創(chuàng)新點與不足之處。第二章首先對綠色金融政策相關(guān)內(nèi)容進行了系統(tǒng)闡述,在歸納總結(jié)現(xiàn)有文獻基礎(chǔ)上,嘗試界定綠色金融概念。其次,介紹了中國綠色金融政策體系的構(gòu)成。再次,本章介紹了綠色金融實踐取得的有益經(jīng)驗。最后,本章梳理了綠色金融政策相關(guān)理論,為后文分析奠定了理論基礎(chǔ)。第三章首先界定了中國綠色金融政策發(fā)展的三個階段,并分析了中國綠色金融政策在多邊合作框架中的積極進展。在此基礎(chǔ)上,考察了中國綠色金融政策體系的特征。本章對中國綠色金融政策演進的特征進行了總結(jié),對中國綠色金融政策階段性效應(yīng)加以分析,考察了不同政策發(fā)展階段的二氧化碳排放量,初步評價了綠色金融政策效果。第四章建立了綠色金融政策的評價體系,以中國綠色金融政策頂層設(shè)計文件為基礎(chǔ),制定評價指標,使用層次分析法,將評價指標構(gòu)建為評價體系。根據(jù)這一評價體系,使用模糊綜合評價法對中國綠色金融政策進行評價。第五章分別討論了五類綠色金融政策的內(nèi)涵,并對各類綠色金融政策作用機制進行分析。在此基礎(chǔ)上,使用實證方法分別對各類綠色金融政策效應(yīng)進行評價。第六章依據(jù)前文界定的綠色金融政策階段,使用實證方法考察在不同綠色金融政策發(fā)展階段中國金融業(yè)規(guī)模對經(jīng)濟綠色化發(fā)展的作用效果,評價不同階段中國綠色金融政策對金融業(yè)綠色化發(fā)展的導向作用。第七章對研究得出的主要結(jié)論進行了總結(jié),并提出對策建議。本論文通過系統(tǒng)研究綠色金融政策,對其質(zhì)量與效應(yīng)加以評價,得出以下主要結(jié)論。第一,界定了中國綠色金融政策體系演化的三個階段。第二,依據(jù)環(huán)境庫茲涅茨假說原理對不同階段二氧化碳排放特征進行了分析。第三,建立了中國綠色金融政策評價體系,對中國綠色金融政策質(zhì)量進行量化,并依此對綠色金融政策加以排序。第四,分別對各類綠色金融政策的效應(yīng)進行分析,得出如下結(jié)論:一、綠色信貸政策所倡導的綠色貸款有助于商業(yè)銀行提升盈利能力。二、綠色債券市場的發(fā)展對中國債券行業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進作用。三、綠色基金與政府及第三方資本的合作模式取得了積極進展,對于促進中國基金行業(yè)的發(fā)展以及助力中國節(jié)能環(huán)保和碳減排事業(yè)均具有顯著的推進作用。四、綠色保險對第一及第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均具有一定的促進作用。五、碳排放權(quán)交易試點政策在降低試點地區(qū)碳排放量方面具有積極影響。第五,研究發(fā)現(xiàn)綠色金融政策的實施顯著改變了以往傳統(tǒng)的粗放式金融發(fā)展模式,顯著提升了經(jīng)濟綠色化發(fā)展水平。同時,政策制定仍需進一步完善,政策效果仍有進步空間。
二、世界一些國家重視解決二氧化碳對環(huán)境污染問題（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、世界一些國家重視解決二氧化碳對環(huán)境污染問題（論文提綱范文）
（1）環(huán)境保護稅法規(guī)制大氣污染的效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評 |
| 1.2.1 環(huán)境稅的產(chǎn)生 |
| 1.2.2 環(huán)境稅的發(fā)展歷程 |
| 1.2.3 環(huán)境稅的效應(yīng)研究 |
| 1.2.4 我國對大氣污染治理的研究 |
| 1.2.5 我國環(huán)保稅法的研究 |
| 1.2.6 文獻述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法與可行性分析 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可行性分析 |
| 1.5 創(chuàng)新點 |
| 第2章 環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的理論基礎(chǔ)及作用機理 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 大氣污染規(guī)制 |
| 2.1.2 環(huán)保稅 |
| 2.1.3 環(huán)保稅法的效應(yīng) |
| 2.2 環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 大氣污染產(chǎn)生的經(jīng)濟學解釋——基于公共物品理論 |
| 2.2.2 大氣污染導致外部性問題——基于外部性理論 |
| 2.2.3 大氣污染外部性問題的矯正——庇古稅與科斯定理 |
| 2.2.4 庇古稅規(guī)制大氣污染的目的——基于社會成本理論 |
| 2.3 環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的作用機理 |
| 2.3.1 環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染減排效應(yīng)的作用機理 |
| 2.3.2 環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染經(jīng)濟效應(yīng)的作用機理 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的現(xiàn)狀及問題 |
| 3.1 大氣污染的現(xiàn)狀及危害 |
| 3.1.1 全球大氣污染的趨勢和現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 我國大氣污染的現(xiàn)狀及成因 |
| 3.1.3 大氣污染的危害 |
| 3.2 大氣污染規(guī)制的現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 大氣污染規(guī)制的國際現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 大氣污染規(guī)制的中國現(xiàn)狀 |
| 3.3 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的現(xiàn)狀及困境 |
| 3.3.1 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的困境 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第4章 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的環(huán)境效應(yīng)研究 |
| 4.1 環(huán)保稅法對PM_(2.5)的減排效應(yīng)——基于地面站點監(jiān)測數(shù)據(jù) |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 基于地面站點監(jiān)測數(shù)據(jù)的環(huán)保稅法減排效應(yīng)估計結(jié)果 |
| 4.1.3 基于地面站點監(jiān)測數(shù)據(jù)的環(huán)保稅法減排效應(yīng)的影響因素分析 |
| 4.1.4 結(jié)果與討論 |
| 4.2 環(huán)保稅法的PM_(2.5)減排效應(yīng)—基于PM_(2.5)排放清單數(shù)據(jù) |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 2018、2019 年省級工業(yè)類PM_(2.5)排放清單數(shù)據(jù)估計結(jié)果 |
| 4.2.3 基于PM_(2.5)排放清單數(shù)據(jù)的環(huán)保稅法減排效應(yīng)的估計結(jié)果 |
| 4.2.4 基于PM_(2.5)排放清單數(shù)據(jù)的環(huán)保稅法減排效應(yīng)的影響因素分析 |
| 4.2.5 結(jié)果與討論 |
| 4.3 環(huán)保稅法對PM_(2.5)污染減排效應(yīng)的空間溢出研究 |
| 4.3.1 環(huán)保稅法減排效應(yīng)的空間溢出指標構(gòu)建 |
| 4.3.2 中國省區(qū)環(huán)保稅法減排效應(yīng)空間溢出結(jié)果 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 我國環(huán)保稅法規(guī)制大氣污染的經(jīng)濟效應(yīng)研究 |
| 5.1 環(huán)保稅法對區(qū)域經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響效應(yīng) |
| 5.1.1 理論分析與假設(shè) |
| 5.1.2 計量模型及變量說明 |
| 5.1.3 基準回歸結(jié)果 |
| 5.1.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.1.5 機制檢驗 |
| 5.1.6 結(jié)果與討論 |
| 5.2 環(huán)保稅法對企業(yè)遷移的影響效應(yīng) |
| 5.2.1 理論假設(shè) |
| 5.2.2 實證過程 |
| 5.2.3 貝葉斯回歸結(jié)果 |
| 5.2.4 安慰劑檢驗 |
| 5.2.5 機制檢驗 |
| 5.2.6 結(jié)果與討論 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論、建議與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.1.1 環(huán)保稅法環(huán)境效應(yīng)的研究結(jié)果 |
| 6.1.2 環(huán)保稅法經(jīng)濟效應(yīng)的研究結(jié)果 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.2.1 計稅方法合理化設(shè)置 |
| 6.2.2 污染物排放量監(jiān)測機制的完善建議 |
| 6.2.3 收益分配和使用機制的優(yōu)化路徑 |
| 6.2.4 環(huán)保稅法與其他大氣污染規(guī)制的配合機制 |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 未來展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博學位期間發(fā)表的論文和其它科研情況 |
| 致謝 |
（2）動態(tài)化視角下產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 主要創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)概念和文獻綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)概念 |
| 2.1.2 環(huán)境污染相關(guān)概念 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚將加劇環(huán)境污染 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集聚將改善環(huán)境污染 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染關(guān)系不確定 |
| 3 理論機制 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的主要影響因素分析 |
| 3.2 基于產(chǎn)業(yè)集聚不同階段的影響理論分析 |
| 3.3 基于Copeland和 Taylor模型的理論分析 |
| 3.3.1 生產(chǎn)函數(shù) |
| 3.3.2 生產(chǎn)決策 |
| 3.3.3 排污決策 |
| 4 研究設(shè)計及相關(guān)指標現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 計量模型構(gòu)建 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來源及指標說明 |
| 4.3 環(huán)境污染和產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀綜合評價分析 |
| 4.3.1 環(huán)境污染現(xiàn)狀及分析 |
| 4.3.2 產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀及分析 |
| 4.3.3 產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染現(xiàn)狀綜合對比分析 |
| 4.4 研究方法的可行性分析 |
| 5 產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染影響的計量分析 |
| 5.1 線性模型回歸結(jié)果及分析 |
| 5.1.1 線性回歸模型的確認 |
| 5.1.2 線性模型回歸結(jié)果及分析 |
| 5.2 面板門檻模型回歸結(jié)果及分析 |
| 5.2.1 門檻效應(yīng)檢驗 |
| 5.2.2 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚對二氧化硫影響的門檻回歸分析 |
| 5.2.3 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚對二氧化碳影響的門檻回歸分析 |
| 5.2.4 產(chǎn)業(yè)多樣化集聚對二氧化碳影響的門檻回歸分析 |
| 5.3 門檻回歸結(jié)果綜合對比分析 |
| 6 研究結(jié)論和建議 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 相關(guān)建議 |
| 6.3 研究不足與進一步展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）基于投入產(chǎn)出的環(huán)境會計信息計量及應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 論文研究思路與框架 |
| 1.3 論文技術(shù)路線與研究方法 |
| 1.3.1 論文技術(shù)路線 |
| 1.3.2 論文研究方法 |
| 1.4 論文主要創(chuàng)新點 |
| 第2章 環(huán)境會計理論基礎(chǔ)與文獻綜述 |
| 2.1 環(huán)境會計理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 管制經(jīng)濟學理論 |
| 2.1.2 環(huán)境會計目標相關(guān)理論 |
| 2.1.3 物質(zhì)不滅理論 |
| 2.1.4 勞動價值理論 |
| 2.1.5 效用價值理論 |
| 2.1.6 能值理論 |
| 2.2 環(huán)境會計相關(guān)文獻綜述 |
| 2.2.1 環(huán)境會計目標 |
| 2.2.2 環(huán)境會計要素計量屬性 |
| 2.2.3 環(huán)境會計要素內(nèi)容 |
| 2.2.4 環(huán)境會計要素計量方法 |
| 2.2.5 環(huán)境會計信息披露 |
| 2.2.6 環(huán)境績效評價 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 環(huán)境管制與環(huán)境會計制度背景 |
| 3.1 環(huán)境管制制度背景與環(huán)境管制信息需求現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 環(huán)境管制制度背景 |
| 3.1.2 環(huán)境管制信息需求分析 |
| 3.2 環(huán)境會計制度背景與環(huán)境會計信息供給現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 環(huán)境會計制度背景 |
| 3.2.2 環(huán)境會計信息供給現(xiàn)狀—實例分析 |
| 3.3 環(huán)境管制目標下環(huán)境信息供需不適應(yīng)性分析 |
| 3.3.1 環(huán)境會計要素與環(huán)境管制信息需求不適應(yīng) |
| 3.3.2 環(huán)境信息披露與環(huán)境管制信息需求不適應(yīng) |
| 3.3.3 環(huán)境績效評價與環(huán)境管制信息需求不適應(yīng) |
| 3.4 環(huán)境管制與環(huán)境會計的投入產(chǎn)出關(guān)系 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 基于投入產(chǎn)出的多維環(huán)境會計要素分析 |
| 4.1 環(huán)境管制與環(huán)境會計的投入產(chǎn)出邏輯分析 |
| 4.2 立足環(huán)境管制的環(huán)境會計目標構(gòu)思 |
| 4.2.1 環(huán)境會計總體目標 |
| 4.2.2 環(huán)境會計具體目標 |
| 4.3 基于投入產(chǎn)出的實物維度環(huán)境會計要素分析 |
| 4.3.1 實物維度環(huán)境會計要素的信息質(zhì)量特征 |
| 4.3.2 實物維度要素設(shè)計基本假設(shè) |
| 4.3.3 實物維度環(huán)境會計要素分析 |
| 4.4 基于投入產(chǎn)出的價值維度環(huán)境會計要素分析 |
| 4.5 基于投入產(chǎn)出的綜合維度環(huán)境會計要素分析 |
| 4.5.1 綜合維度環(huán)境會計要素基本假設(shè) |
| 4.5.2 綜合維度環(huán)境會計要素分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 基于投入產(chǎn)出的多維環(huán)境會計要素計量方法 |
| 5.1 基于投入產(chǎn)出的多維環(huán)境會計要素計量屬性 |
| 5.2 基于投入產(chǎn)出的實物維度要素計量方法 |
| 5.2.1 實物維度要素內(nèi)容 |
| 5.2.2 基于實物盤存制的消耗要素計量方法 |
| 5.2.3 基于投入產(chǎn)出守恒的負產(chǎn)出要素計量方法 |
| 5.3 基于投入產(chǎn)出的價值維度要素計量方法 |
| 5.3.1 投入要素賦值方法 |
| 5.3.2 消耗要素價值計量方法 |
| 5.3.3 產(chǎn)出要素的值計量方法 |
| 5.3.4 權(quán)益要素價值計量方法 |
| 5.4 基于投入產(chǎn)出的綜合維度要素計量方法 |
| 5.4.1 能值理論應(yīng)用的可行性分析 |
| 5.4.2 綜合維度要素計量方法 |
| 5.5 環(huán)境會計要素計量應(yīng)用案例 |
| 5.5.1 案例背景 |
| 5.5.2 實物維度要素計量方法應(yīng)用 |
| 5.5.3 價值維度要素計量方法應(yīng)用 |
| 5.5.4 綜合維度要素計量方法應(yīng)用 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境信息披露內(nèi)容設(shè)計 |
| 6.1 環(huán)境管制強度與物質(zhì)流信息披露水平的關(guān)系研究 |
| 6.1.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 6.1.3 變量設(shè)計 |
| 6.1.4 實證模型設(shè)置 |
| 6.1.5 多元回歸結(jié)果分析 |
| 6.1.6 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6.1.7 結(jié)論與啟示 |
| 6.2 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境信息披露模式設(shè)計 |
| 6.3 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境信息披露內(nèi)容設(shè)計 |
| 6.3.1 準入模式與投入產(chǎn)出環(huán)境信息披露內(nèi)容設(shè)計 |
| 6.3.2 運行管控模式與投入產(chǎn)出環(huán)境信息披露內(nèi)容設(shè)計 |
| 6.3.3 管制退出模式與投入產(chǎn)出環(huán)境信息披露內(nèi)容設(shè)計 |
| 6.4 基于運行管控模式的燃煤電廠環(huán)境信息披露案例應(yīng)用 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境評價政策建議 |
| 7.1 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境準入評價政策建議 |
| 7.1.1 環(huán)境準入評價思路 |
| 7.1.2 環(huán)境準入評價指標體系 |
| 7.2 基于投入產(chǎn)出的運行管控評價政策建議 |
| 7.2.1 運行管控評價設(shè)計思路 |
| 7.2.2 運行管控評價指標體系 |
| 7.2.3 運行管控評價政策應(yīng)用案例 |
| 7.3 基于投入產(chǎn)出的環(huán)境退出評價政策建議 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論與展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文及其它成果 |
| 攻讀博士學位期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（4）長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究進展 |
| 1.2.1 國內(nèi)外生態(tài)效率的相關(guān)研究進展 |
| 1.2.2 國內(nèi)外城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究進展 |
| 1.2.3 國內(nèi)外城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進展 |
| 1.2.4 國內(nèi)外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究進展 |
| 1.2.5 國內(nèi)外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究評述 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究內(nèi)容與創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新之處 |
| 2 理論基礎(chǔ)與機理闡釋 |
| 2.1 城鎮(zhèn)化建設(shè)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 區(qū)位理論 |
| 2.1.2 結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.1.3 人口遷移理論 |
| 2.1.4 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.1.5 城市規(guī)劃理論 |
| 2.2 生態(tài)效率的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 環(huán)境經(jīng)濟學理論 |
| 2.2.2 生態(tài)經(jīng)濟學理論 |
| 2.2.3 內(nèi)生增長理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.5 中國生態(tài)文明觀 |
| 2.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)影響城市生態(tài)效率的機理闡釋 |
| 2.3.1 城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響關(guān)系分析 |
| 2.3.2 城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響機制分析 |
| 2.3.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的空間效應(yīng)分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)與城市生態(tài)效率水平的現(xiàn)實考察 |
| 3.1 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 制度變遷背景下長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)的演變歷程 |
| 3.1.2 基于城市層面的長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化評價指標構(gòu)建 |
| 3.1.3 基于城市層面的長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化水平的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率的評價指標體系 |
| 3.2.2 基于包含非期望產(chǎn)出SBM-DEA模型的生態(tài)效率測度 |
| 3.2.3 長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)效率水平的時空演變分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響關(guān)系研究 |
| 4.1 模型設(shè)定、變量說明與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.1 模型設(shè)定 |
| 4.1.2 變量說明與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 實證檢驗與結(jié)果分析 |
| 4.2.1 基準模型回歸 |
| 4.2.2 工具變量回歸 |
| 4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響機制研究 |
| 5.1 影響機制檢驗?zāi)Ｐ驮O(shè)定 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機制檢驗 |
| 5.2.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機制 |
| 5.2.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機制 |
| 5.3 人力資本積累機制檢驗 |
| 5.3.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機制 |
| 5.3.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機制 |
| 5.4 產(chǎn)業(yè)集聚機制檢驗 |
| 5.4.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機制 |
| 5.4.2 社會城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機制 |
| 5.5 地方政府競爭的調(diào)節(jié)作用 |
| 5.5.1 政府競爭調(diào)節(jié)作用的模型設(shè)定 |
| 5.5.2 政府競爭調(diào)節(jié)作用的實證分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的空間效應(yīng)研究 |
| 6.1 空間自相關(guān)分析 |
| 6.1.1 空間自相關(guān)檢驗方法 |
| 6.1.2 空間自相關(guān)檢驗結(jié)果 |
| 6.2 城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的空間交互及溢出效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 空間計量模型設(shè)定 |
| 6.2.2 實證分析與結(jié)果討論 |
| 6.2.3 區(qū)域異質(zhì)性分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（5）復雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 城市代謝概念的歷史與演變 |
| 1.2.2 城市代謝的核算與模型方法發(fā)展 |
| 1.2.3 城市系統(tǒng)的范圍研究 |
| 1.2.4 城市系統(tǒng)的管理研究 |
| 1.3 問題提出 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 論文結(jié)構(gòu) |
| 第2章 城市代謝系統(tǒng)多元復雜性協(xié)同識別 |
| 2.1 問題闡述: 系統(tǒng)復雜性特征分析 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 投入產(chǎn)出分析 |
| 2.2.2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 2.2.3 多元統(tǒng)計分析 |
| 2.3 案例一: 基于不同能源使用形式的廣東省動態(tài)能源投入產(chǎn)出分析 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 模型建立 |
| 2.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.3.4 主要結(jié)論 |
| 2.4 案例二: 未來能源系產(chǎn)業(yè)級預測與互動風險評估 |
| 2.4.1 引言 |
| 2.4.2 模型建立 |
| 2.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.4.4 主要結(jié)論 |
| 2.5 案例三: 水利工程影響下的長江經(jīng)濟帶各部門用水變化分析 |
| 2.5.1 引言 |
| 2.5.2 模型建立 |
| 2.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.5.4 主要結(jié)論 |
| 2.6 案例四: 基于逐步聚類假設(shè)提取模型的中國三廢治理 |
| 2.6.1 引言 |
| 2.6.2 模型建立 |
| 2.6.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.6.4 主要結(jié)論 |
| 2.7 案例五: 中國地區(qū)三視角多層次產(chǎn)業(yè)級的具體碳排放清單 |
| 2.7.1 引言 |
| 2.7.2 模型建立 |
| 2.7.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.7.4 主要結(jié)論 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 第3章 多區(qū)域城市代謝模擬與環(huán)境責任劃分 |
| 3.1 問題闡述: 環(huán)境不平等分析 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 多區(qū)域投入產(chǎn)出模型 |
| 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)平衡方法 |
| 3.2.3 多元統(tǒng)計分析 |
| 3.3 案例一: 集群規(guī)模下的區(qū)域貿(mào)易中存在的環(huán)境不平等分析 |
| 3.3.1 引言 |
| 3.3.2 模型建立 |
| 3.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.3.4 主要結(jié)論 |
| 3.4 案例二: 南方電網(wǎng)碳排放轉(zhuǎn)移軌跡下的具體環(huán)境責任分配 |
| 3.4.1 引言 |
| 3.4.2 模型建立 |
| 3.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.4.4 主要結(jié)論 |
| 3.5 案例三: 電能替代政策干預下的輸電網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)的跨區(qū)域碳轉(zhuǎn)移 |
| 3.5.1 引言 |
| 3.5.2 模型建立 |
| 3.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.5.4 主要結(jié)論 |
| 3.6 案例四: 中國地區(qū)隱藏在食物中的虛擬水的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移研究 |
| 3.6.1 引言 |
| 3.6.2 模型建立 |
| 3.6.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.6.4 主要結(jié)論 |
| 3.7 案例五: 氣候變化條件下中國能源,水和空氣污染物關(guān)系的經(jīng)濟模擬 |
| 3.7.1 引言 |
| 3.7.2 模型建立 |
| 3.7.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.7.4 主要結(jié)論 |
| 3.8 本章小結(jié) |
| 第4章 全系統(tǒng)交互式生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟均衡優(yōu)化管理 |
| 4.1 問題闡述: 城市系統(tǒng)管理 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 系統(tǒng)優(yōu)化模型 |
| 4.2.2 可計算一般均衡模型 |
| 4.3 案例一: 階梯碳稅清單下的多級區(qū)域均衡聯(lián)動響應(yīng)分析 |
| 4.3.1 引言 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.3.4 主要結(jié)論 |
| 4.4 案例二: 碳政策對中國社會經(jīng)濟和環(huán)境系統(tǒng)影響的交互均衡分析 |
| 4.4.1 引言 |
| 4.4.2 模型建立 |
| 4.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.4.4 主要結(jié)論 |
| 4.5 案例三: 貿(mào)易戰(zhàn)背景下的未來中國電力系統(tǒng)管理 |
| 4.5.1 引言 |
| 4.5.2 模型建立 |
| 4.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.5.4 主要結(jié)論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 貢獻與創(chuàng)新 |
| 5.3 展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文及其它榮譽 |
| 攻讀博士學位期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（6）工業(yè)綠色發(fā)展視角下環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 工業(yè)綠色發(fā)展 |
| 1.2.2 環(huán)境規(guī)制 |
| 1.2.3 空間效應(yīng) |
| 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究創(chuàng)新點 |
| 1.4 研究技術(shù)路線與方法 |
| 1.4.1 技術(shù)路線圖 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 工業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)研究 |
| 2.1.1 工業(yè)綠色發(fā)展的概念與內(nèi)涵 |
| 2.1.2 工業(yè)綠色發(fā)展的測度與評價研究 |
| 2.2 環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究 |
| 2.2.1 環(huán)境規(guī)制的概念內(nèi)涵與工具分類 |
| 2.2.2 環(huán)境規(guī)制強度測量與作用效果評價 |
| 2.2.3 環(huán)境規(guī)制影響環(huán)境污染相關(guān)研究 |
| 2.2.4 環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)布局相關(guān)研究 |
| 2.3 文獻評述 |
| 3 理論分析框架 |
| 3.1 工業(yè)綠色發(fā)展中環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng)解析 |
| 3.1.1 環(huán)境規(guī)制的作用分析 |
| 3.1.2 環(huán)境規(guī)制的空間異質(zhì)性、溢出和布局效應(yīng) |
| 3.2 環(huán)境規(guī)制效率的空間異質(zhì)性機制分析 |
| 3.2.1 環(huán)境規(guī)制作用機制的數(shù)理分析 |
| 3.2.2 環(huán)境規(guī)制作用的路徑分析 |
| 3.3 環(huán)境規(guī)制空間溢出效應(yīng)的形成機制分析 |
| 3.3.1 鄰近地區(qū)環(huán)境規(guī)制行為的博弈分析 |
| 3.3.2 環(huán)境規(guī)制與環(huán)境污染的空間溢出路徑分析 |
| 3.4 環(huán)境規(guī)制對空間布局影響效應(yīng)的機理分析 |
| 3.4.1 環(huán)境規(guī)制空間布局效應(yīng)的數(shù)理機制 |
| 3.4.2 環(huán)境規(guī)制空間布局效應(yīng)的作用路徑 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 空間異質(zhì)性: 工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率測度與分析 |
| 4.1 研究方法、指標選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.1 研究方法和框架 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)來源與指標解釋 |
| 4.2 實證結(jié)果 |
| 4.2.1 第一階段: 計算工業(yè)環(huán)境規(guī)制綜合效率值 |
| 4.2.2 第二階段: 分析外部環(huán)境因素與隨機干擾的影響 |
| 4.2.3 第三階段: 計算真實的工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率值 |
| 4.3 空間異質(zhì)性分析 |
| 4.3.1 中國工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率的空間分布 |
| 4.3.2 中國工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率的區(qū)域比較分析 |
| 4.3.3 中國各省份工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率的分解 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 空間溢出效應(yīng): 工業(yè)環(huán)境規(guī)制對綠色發(fā)展的影響 |
| 5.1 一般模型設(shè)定與變量選擇 |
| 5.1.1 一般模型設(shè)定 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)說明與變量選擇 |
| 5.2 空間相關(guān)性與空間計量模型設(shè)定 |
| 5.2.1 空間相關(guān)性 |
| 5.2.2 空間計量模型的選擇 |
| 5.3 計量檢驗 |
| 5.3.1 變量的空間分布 |
| 5.3.2 地區(qū)全局相關(guān)性分析 |
| 5.3.3 空間計量模型檢驗 |
| 5.4 空間計量模型估計結(jié)果 |
| 5.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 空間布局效應(yīng): 環(huán)境規(guī)制、工業(yè)污染與工業(yè)空間分布 |
| 6.1 工業(yè)布局時空演化特征分析 |
| 6.1.1 方法介紹與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.1.2 空間總體集聚變化趨勢 |
| 6.1.3 分地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局變化特征 |
| 6.2 基于空間分布的影響效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 方法介紹與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.2.2 因子探測器分析 |
| 6.2.3 交互作用探測器分析 |
| 6.3 基于時間序列的影響效應(yīng)分析 |
| 6.3.1 方法介紹與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.2 PVAR模型估計 |
| 6.3.3 脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 相關(guān)政策建議 |
| 7.2.1 實施差異化環(huán)境規(guī)制,針對性提高效率 |
| 7.2.2 充分發(fā)揮環(huán)境規(guī)制作用,促進地區(qū)間合作共贏 |
| 7.2.3 促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,推動工業(yè)綠色發(fā)展 |
| 7.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 中國工業(yè)環(huán)境規(guī)制綜合效率值 |
| 附錄B 工業(yè)部門詳細分類 |
| 作者簡歷及在學研究成果 |
| 學位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）環(huán)境規(guī)制、政府扶持與工業(yè)企業(yè)發(fā)展 ——以中國煤化工行業(yè)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 一、選題背景 |
| (一)宏觀背景:中國正進入工業(yè)化后期,高質(zhì)量發(fā)展是主要邏輯 |
| (二)產(chǎn)業(yè)背景:產(chǎn)業(yè)集中度提升是各行業(yè)的普遍現(xiàn)象 |
| (三)政策背景:“碳達峰、碳中和”的長期目標 |
| 二、選題意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)現(xiàn)實意義 |
| 三、主要創(chuàng)新點、研究方法及技術(shù)路線圖 |
| (一)主要創(chuàng)新點 |
| (二)研究方法 |
| (三)技術(shù)路線圖 |
| 第二章 文獻綜述 |
| 一、煤化工行業(yè)的相關(guān)研究進展 |
| 二、產(chǎn)業(yè)政策對行業(yè)發(fā)展的影響 |
| (一)產(chǎn)業(yè)政策的概念 |
| (二)產(chǎn)業(yè)政策的有效性 |
| (三)產(chǎn)業(yè)政策對行業(yè)的鼓勵性和抑制性作用 |
| 三、環(huán)境規(guī)制對行業(yè)發(fā)展的影響 |
| (一)環(huán)境規(guī)制的概念及類型 |
| (二)關(guān)于環(huán)境規(guī)制強度設(shè)定的研究 |
| (三)環(huán)境規(guī)制對行業(yè)發(fā)展的可能性影響 |
| (四)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)影響的研究方法 |
| 四、文獻評述 |
| 第三章 中國煤化工業(yè)發(fā)展歷程及政策影響 |
| 一、煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史階段 |
| (一)初創(chuàng)時期(1914 年至20 世紀50 年代之前) |
| (二)全面發(fā)展時期(20 世紀50 年代至70 年代之前) |
| (三)“從量到質(zhì)”的轉(zhuǎn)型期(20 世紀70 年代至21 世紀之前) |
| (四)高質(zhì)量發(fā)展階段(21 世紀以來) |
| 二、煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| (一)傳統(tǒng)煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| (二)新型煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 三、當前煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的制約因素 |
| (一)新型煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到環(huán)境保護的制約和水資源短缺的限制 |
| (二)新型煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到投資結(jié)構(gòu)不合理和產(chǎn)業(yè)布局混亂的制約 |
| (三)新型煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到潛在技術(shù)風險和經(jīng)濟風險的影響 |
| 四、煤化工產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)及產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境 |
| (一)煤化工行業(yè)主管部門職能及相關(guān)法律法規(guī) |
| (二)煤化工產(chǎn)業(yè)政策演變 |
| 五、本章小結(jié) |
| 第四章 環(huán)境規(guī)制對煤化工企業(yè)的影響機制研究 |
| 一、博弈模型:政府部門、治污企業(yè)、排污企業(yè) |
| (一)博弈主體的決策目標和決策變量 |
| (二)博弈過程和結(jié)果 |
| 二、實證模型:環(huán)境規(guī)制、環(huán)保行為與煤化工企業(yè)發(fā)展 |
| (一)樣本與數(shù)據(jù) |
| (二)模型與變量 |
| (三)描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析 |
| (四)實證結(jié)果 |
| 三、實證結(jié)論的穩(wěn)健性檢驗 |
| 四、環(huán)保督察的動態(tài)影響和異質(zhì)性影響研究 |
| 五、環(huán)境規(guī)制對全要素生產(chǎn)率的實證檢驗 |
| 六、本章小結(jié) |
| 第五章 政府扶持對煤化工企業(yè)發(fā)展的影響 |
| 一、政府扶持對煤化工企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響 |
| (一)樣本與數(shù)據(jù) |
| (二)模型與變量 |
| (三)描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析 |
| (四)實證結(jié)果分析 |
| (五)穩(wěn)健性檢驗 |
| 二、政府扶持對煤化工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響 |
| (一)樣本與數(shù)據(jù) |
| (二)模型與變量 |
| (三)描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析 |
| (四)實證結(jié)果分析 |
| (五)穩(wěn)健性檢驗 |
| 三、環(huán)境規(guī)制和政府扶持對煤化工企業(yè)發(fā)展的共同影響 |
| (一)環(huán)境規(guī)制和政府扶持對煤化工企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的共同影響 |
| (二)環(huán)境規(guī)制和政府扶持對煤化工企業(yè)生產(chǎn)率的共同影響 |
| 四、本章小結(jié) |
| 第六章 世界煤化工發(fā)展歷史和政策經(jīng)驗 |
| 一、世界煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史 |
| (一)初始階段(18 世紀后半葉~1930) |
| (二)全面發(fā)展時期(1930~1945) |
| (三)蕭條時期(1945~1970) |
| (四)新型煤化工技術(shù)發(fā)展時期(1970 至今) |
| 二、世界煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢 |
| (一)世界煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點 |
| (二)世界煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來趨勢 |
| 三、世界主要國家和地區(qū)煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況及政策經(jīng)驗 |
| (一)南非 |
| (二)美國 |
| (三)日本 |
| (四)歐盟 |
| 四、本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與建議 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、對策建議 |
| (一)加強頂層設(shè)計,進行統(tǒng)籌規(guī)劃 |
| (二)提升環(huán)保標準,引導綠色發(fā)展 |
| (三)加大政府扶持,鼓勵轉(zhuǎn)型升級 |
| 主要參考文獻 |
（8）綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的經(jīng)濟效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.2 資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展研究綜述 |
| 2.3 全要素生產(chǎn)率研究綜述 |
| 2.4 技術(shù)進步、綠色技術(shù)進步偏向影響因素研究綜述 |
| 2.5 對已有研究成果的綜合評述 |
| 第3章 綠色低碳技術(shù)進步的測度與收斂性研究 |
| 3.1 綠色低碳技術(shù)進步收斂性的理論分析 |
| 3.2 綠色低碳技術(shù)進步的測度理論 |
| 3.3 綠色低碳技術(shù)進步的測度與收斂性分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步影響的總體檢驗 |
| 4.1 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步影響的理論基礎(chǔ) |
| 4.2 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步影響的模型設(shè)定 |
| 4.3 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步影響的實證結(jié)果分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色信貸與綠色低碳技術(shù)進步的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究 |
| 5.1 綠色信貸與綠色低碳技術(shù)進步的空間傳導理論 |
| 5.2 空間計量分析模型的構(gòu)建 |
| 5.3 綠色信貸與綠色低碳技術(shù)進步空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實證分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步非線性影響機制研究 |
| 6.1 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步非線性影響機制的理論分析 |
| 6.2 模型設(shè)定與估計 |
| 6.3 綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步門限效應(yīng)的實證結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）綠色GDP核算的理論與方法重構(gòu)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目標和擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.2.1 研究目標 |
| 1.2.2 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 綠色GDP定義和核算思路 |
| 2.1.1 定義 |
| 2.1.2 貨幣化核算思路 |
| 2.1.3 非貨幣化核算思路 |
| 2.1.4 各國核算研究與實踐 |
| 2.2 資源耗減核算研究 |
| 2.2.1 資源耗減實物量和指數(shù)核算 |
| 2.2.2 資源耗減估價 |
| 2.3 環(huán)境降級核算研究 |
| 2.3.1 環(huán)境污染實物量和指數(shù)核算 |
| 2.3.2 環(huán)境降級估價 |
| 2.3.3 環(huán)境改善核算 |
| 2.4 環(huán)境保護支出核算研究 |
| 2.5 文獻評述 |
| 2.5.1 核算理論評述 |
| 2.5.2 核算方法評述 |
| 2.5.3 核算數(shù)據(jù)評述 |
| 第3章 理論基礎(chǔ) |
| 3.1 國民經(jīng)濟核算理論 |
| 3.2 SEEA核算體系 |
| 3.3 弱可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 3.4 福利經(jīng)濟學理論 |
| 3.5 外部性理論 |
| 3.6 邊際成本理論 |
| 3.7 小結(jié) |
| 第4章 研究理論框架與方法重構(gòu) |
| 4.1 綠色GDP定義和相關(guān)界定 |
| 4.1.1 綠色GDP定義和公式 |
| 4.1.2 綠色GDP核算原則和時空界定 |
| 4.2 綠色GDP核算框架重構(gòu) |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生產(chǎn)范圍 |
| 4.2.3 虛擬資源環(huán)境部門 |
| 4.2.4 納入環(huán)境改善因素 |
| 4.2.5 引入負價值概念 |
| 4.2.6 重構(gòu)投入和產(chǎn)出關(guān)系 |
| 4.2.7 改進的綠色GDP核算框架 |
| 4.3 綠色GDP核算指標體系構(gòu)建 |
| 4.3.1 資源耗減投入 |
| 4.3.2 公共環(huán)保投入 |
| 4.3.3 包含環(huán)境改善因子的環(huán)境污染負產(chǎn)出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的邏輯自洽性 |
| 4.3.5 綠色GDP核算指標體系 |
| 4.4 綠色GDP物量核算方法重構(gòu) |
| 4.4.1 指數(shù)在綠色GDP核算中的適用性 |
| 4.4.2 資源耗減指數(shù)構(gòu)建 |
| 4.4.3 環(huán)境改善因子構(gòu)建 |
| 4.4.4 體現(xiàn)環(huán)境改善因子的環(huán)境污染指數(shù)構(gòu)建 |
| 4.5 綠色GDP價值量核算方法重構(gòu) |
| 4.5.1 構(gòu)建估價機制 |
| 4.5.2 引入距離函數(shù) |
| 4.5.3 采用線性規(guī)劃方法 |
| 4.5.4 求解影子價格 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 山西省資源和環(huán)境物量指數(shù)構(gòu)建 |
| 5.1 研究地區(qū)概況與數(shù)據(jù) |
| 5.1.1 山西省資源和環(huán)境概況 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 資源耗減指數(shù)構(gòu)建 |
| 5.2.1 資源耗減核算對象和范圍 |
| 5.2.2 資源耗減指數(shù)計算公式 |
| 5.2.3 基于生態(tài)足跡的資源耗減指數(shù) |
| 5.3 環(huán)境污染指數(shù)構(gòu)建 |
| 5.3.1 環(huán)境污染核算對象和范圍 |
| 5.3.2 環(huán)境污染指數(shù)計算公式 |
| 5.3.3 環(huán)境改善因子構(gòu)建 |
| 5.3.4 環(huán)境污染指數(shù)權(quán)重計算 |
| 5.3.5 包含環(huán)境改善因子的環(huán)境污染指數(shù) |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 山西省資源和環(huán)境物量指數(shù)估價 |
| 6.1 資源耗減指數(shù)影子價格測度 |
| 6.1.1 生產(chǎn)可能性集和能源距離函數(shù) |
| 6.1.2 指標選擇、創(chuàng)新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型設(shè)定和影子價格公式推導 |
| 6.1.4 影子價格求解 |
| 6.2 環(huán)境污染指數(shù)影子價格測度 |
| 6.2.1 環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)和方向性產(chǎn)出距離函數(shù) |
| 6.2.2 指標、方向向量選擇和描述性分析 |
| 6.2.3 模型設(shè)定和影子價格公式推導 |
| 6.2.4 影子價格求解 |
| 6.3 資源耗減和環(huán)境污染指數(shù)影子價格調(diào)整 |
| 6.3.1 基于非效率因素調(diào)整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于價格指數(shù)和增加值率調(diào)整的方法概述 |
| 6.3.3 經(jīng)調(diào)整的資源耗減和環(huán)境污染指數(shù)實際價格 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第7章 山西省綠色GDP核算與分析 |
| 7.1 綠色GDP各調(diào)整項目核算與分析 |
| 7.1.1 資源耗減投入核算與分析 |
| 7.1.2 公共環(huán)保投入核算與分析 |
| 7.1.3 環(huán)境污染負產(chǎn)出核算與分析 |
| 7.1.4 調(diào)整項目合計與分析 |
| 7.2 綠色GDP總量核算與分析 |
| 7.2.1 山西省綠色GDP總量核算與分析 |
| 7.2.2 山西省各市綠色GDP總量核算與分析 |
| 7.3 小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論和展望 |
| 8.1 研究結(jié)論和政策建議 |
| 8.1.1 研究結(jié)論 |
| 8.1.2 政策建議 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1 2004 -2017年山西省各市造林面積 |
| 附錄2 2004 -2017年山西省各市工業(yè)固體廢物綜合利用量 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和其它科研情況 |
（10）中國綠色金融政策的質(zhì)量與效應(yīng)評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 綠色金融政策內(nèi)容相關(guān)研究 |
| 1.2.2 綠色金融政策效果研究 |
| 1.2.3 綠色金融政策問題與對策研究 |
| 1.2.4 相關(guān)文獻評價 |
| 1.3 研究內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 綠色金融政策及其理論基礎(chǔ) |
| 2.1 綠色金融政策 |
| 2.1.1 綠色金融與綠色金融政策范疇界定 |
| 2.1.2 中國綠色金融政策體系的構(gòu)成 |
| 2.2 綠色金融政策的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 外部性問題 |
| 2.2.2 庇古稅 |
| 2.2.3 環(huán)境庫茲涅茨假說 |
| 第3章 綠色金融政策及其體系 |
| 3.1 綠色金融政策體系的發(fā)展 |
| 3.1.1 綠色金融政策及體系萌芽階段 |
| 3.1.2 綠色金融政策及體系初建階段 |
| 3.1.3 綠色金融政策及體系完善階段 |
| 3.1.4 綠色金融政策國際合作新趨勢 |
| 3.2 中國綠色金融政策體系的特征 |
| 3.2.1 中國綠色金融政策特征 |
| 3.2.2 綠色金融政策體系的階段性特征 |
| 3.2.3 綠色金融政策與綠色金融政策體系階段分析 |
| 3.3 綠色金融政策階段性效應(yīng) |
| 3.3.1 環(huán)境庫茲涅茨假說原理分析 |
| 3.3.2 數(shù)據(jù)選取 |
| 3.3.3 變量設(shè)置 |
| 3.3.4 回歸結(jié)果 |
| 3.3.5 研究結(jié)論 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色金融政策質(zhì)量分析 |
| 4.1 評價指標設(shè)計 |
| 4.1.1 評價指標體系設(shè)計原則 |
| 4.1.2 評價維度與指標體系設(shè)計過程 |
| 4.1.3 評價指標體系設(shè)計內(nèi)容 |
| 4.2 評價指標權(quán)重的確定 |
| 4.2.1 確定評價指標的權(quán)重 |
| 4.2.2 綠色金融政策評價指標權(quán)重確定 |
| 4.3 分析與評價 |
| 4.3.1 評價方法選取 |
| 4.3.2 模糊綜合評價計算與結(jié)論 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 基于政策差異視角的綠色金融政策效應(yīng)及其評價 |
| 5.1 綠色金融政策分析 |
| 5.1.1 基于政策差異視角的綠色金融政策分析 |
| 5.1.2 綠色金融政策結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)機制分析 |
| 5.2 實證分析與結(jié)果討論 |
| 5.2.1 綠色信貸政策效應(yīng)評價:基于對銀行業(yè)的研究 |
| 5.2.2 綠色債券政策效應(yīng)評價:基于對債券業(yè)的研究 |
| 5.2.3 綠色基金政策效應(yīng)評價:基于對基金業(yè)的研究 |
| 5.2.4 綠色保險政策效應(yīng)評價:基于對保險業(yè)的研究 |
| 5.2.5 碳排放權(quán)交易政策效應(yīng)評價:基于對試點數(shù)據(jù)的研究 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 基于政策發(fā)展階段差異視角的綠色金融政策效應(yīng)及其評價 |
| 6.1 不同階段金融發(fā)展對廢水排放的影響 |
| 6.1.1 模型設(shè)定 |
| 6.1.2 變量與數(shù)據(jù) |
| 6.1.3 實證分析 |
| 6.1.4 實證結(jié)論與效應(yīng)評價 |
| 6.2 不同階段金融發(fā)展對二氧化硫排放量的影響 |
| 6.2.1 模型設(shè)定 |
| 6.2.2 變量與數(shù)據(jù) |
| 6.2.3 實證分析 |
| 6.2.4 實證結(jié)論與效應(yīng)評價 |
| 6.3 實證結(jié)果的綜合分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 主要結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 完善綠色金融政策體系 |
| 7.2.1 綠色信貸政策 |
| 7.2.2 綠色債券政策 |
| 7.2.3 綠色基金政策 |
| 7.2.4 綠色保險政策 |
| 7.2.5 完善碳市場交易政策制度體系 |
| 7.3 完善綠色發(fā)展協(xié)同機制 |
| 7.3.1 綠色金融政策與環(huán)保政策相協(xié)同 |
| 7.3.2 綠色金融政策與制度建設(shè)相協(xié)同 |
| 7.3.3 綠色金融政策與國際合作相協(xié)同 |
| 參考文獻 |
| 在學期間學術(shù)成果表 |
| 致謝 |
四、世界一些國家重視解決二氧化碳對環(huán)境污染問題（論文參考文獻）
- [1]環(huán)境保護稅法規(guī)制大氣污染的效應(yīng)研究[D]. 韓菲. 山西財經(jīng)大學, 2021(09)
- [2]動態(tài)化視角下產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的影響研究[D]. 陳偉豪. 江西財經(jīng)大學, 2021(11)
- [3]基于投入產(chǎn)出的環(huán)境會計信息計量及應(yīng)用研究[D]. 宋沂邈. 華北電力大學(北京), 2021(01)
- [4]長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對城市生態(tài)效率的影響研究[D]. 劉淼. 江西財經(jīng)大學, 2021(09)
- [5]復雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理[D]. 翟夢瑜. 華北電力大學(北京), 2021
- [6]工業(yè)綠色發(fā)展視角下環(huán)境規(guī)制的空間效應(yīng)研究[D]. 李心怡. 北京科技大學, 2021(08)
- [7]環(huán)境規(guī)制、政府扶持與工業(yè)企業(yè)發(fā)展 ——以中國煤化工行業(yè)為例[D]. 司傳煜. 中國社會科學院研究生院, 2021(12)
- [8]綠色信貸對綠色低碳技術(shù)進步的經(jīng)濟效應(yīng)研究[D]. 王殿武. 吉林大學, 2020(03)
- [9]綠色GDP核算的理論與方法重構(gòu)[D]. 童超. 山西財經(jīng)大學, 2020(04)
- [10]中國綠色金融政策的質(zhì)量與效應(yīng)評價[D]. 鄭立純. 吉林大學, 2020(01)
標簽：環(huán)保稅論文; 國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃論文; 長江經(jīng)濟帶論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 綠色金融論文;