一、非典型肺炎病例實驗室檢測標本采集技術(shù)指南(試行)（論文文獻綜述）
畢九川[1]（2021）在《21世紀中國應急衛(wèi)生外交研究 ——以應對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機制和外交行動為例》文中提出21世紀以來,中國經(jīng)歷了非典、埃博拉和新冠肺炎等多次國際突發(fā)公共衛(wèi)生危機。中國外交在應急處置方面發(fā)揮了重要作用。中國應急衛(wèi)生外交開始于非典疫期間期間經(jīng)歷了由“被動融入”到“探索性參與”的過程。中國基于國家安全和應對國際壓力的考慮,開始嘗試建立應急衛(wèi)生外交機制并強調(diào)國際衛(wèi)生合作。在多邊層面,中國在世界衛(wèi)生組織框架內(nèi)強化技術(shù)領(lǐng)域的交流合作。與此同時,中國在東亞區(qū)域基于已有的地區(qū)多邊框架和共識,建立應急衛(wèi)生新機制,積極開展應急衛(wèi)生合作。在雙邊層面,中國主要圍繞爭取國際理解支持和盡快恢復中外交往展開應急衛(wèi)生外交行動。后非典時期,中國衛(wèi)生應急體系不斷完善,雙邊和多邊衛(wèi)生外交不斷發(fā)展。援助西非國家抗擊埃博拉疫情是中國應急衛(wèi)生外交發(fā)展的重要節(jié)點。此次疫情期間,中國不僅早于世界衛(wèi)生組織數(shù)月開展對外應急衛(wèi)生援助,還在世界衛(wèi)生組織宣布疫情為“國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件”后,迅速啟動國內(nèi)應急衛(wèi)生機制,創(chuàng)新應急衛(wèi)生外交運轉(zhuǎn)機制,強化全球應急衛(wèi)生合作。在多邊層面,中國在聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織等框架下開展多邊應急衛(wèi)生行動。在雙邊層面,除了對疫情國家開展史無前例的應急衛(wèi)生援助外,中國還與美歐等國加強衛(wèi)生合作。中國此次應急衛(wèi)生外交取得了積極效果,提升了中國在全球衛(wèi)生治理領(lǐng)域的軟實力。后埃博拉時期,中國衛(wèi)生外交進入了高速發(fā)展期,不斷擴大衛(wèi)生外交范圍,強化在全球、區(qū)域和次區(qū)域?qū)用娴男l(wèi)生外交行動。新冠疫情是21世紀以來最大規(guī)模的國際突發(fā)公共衛(wèi)生危機,中國應急衛(wèi)生外交兼顧國內(nèi)與全球衛(wèi)生安全,初步成熟。中國根據(jù)疫情發(fā)展不斷調(diào)整應急衛(wèi)生外交機制,從“三級聯(lián)動”到“中央統(tǒng)籌—歸口管理”,更加細化和完善。外交行動表現(xiàn)出引領(lǐng)性參與全球應急衛(wèi)生治理的特點。在多邊層面,中國始終與世界衛(wèi)生組織全面合作,維護其權(quán)威;在全球、區(qū)域和次區(qū)域全面開展多邊磋商、交流與合作。在雙邊層面,中國強化與各國“云”交流;開展了建國以來最大規(guī)模的對外應急衛(wèi)生援助和發(fā)展合作。新冠疫情期間的中國應急衛(wèi)生外交取得顯著成績。應急衛(wèi)生外交是中國外交和全球衛(wèi)生外交的重要組成部分。21世紀中國應急衛(wèi)生外交機制呈現(xiàn)出立體化、規(guī)范化和公開化的發(fā)展趨勢;應急衛(wèi)生外交行動呈現(xiàn)出方向轉(zhuǎn)變、區(qū)域擴大化、方式多樣化和內(nèi)容多元化的特點。各個國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點、全球衛(wèi)生治理體系因素、中國參與應急衛(wèi)生外交的意愿和能力是影響21世紀中國應急衛(wèi)生外交發(fā)展變化的動因。
國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組[2]（2021）在《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎防控方案(第八版)的通知》文中提出聯(lián)防聯(lián)控機制綜發(fā)[2021]51號各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制（領(lǐng)導小組、指揮部）,中國疾控中心:為進一步指導各地做好新型冠狀病毒肺炎防控工作,國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組制定了新型冠狀病毒肺炎防控方案（第八版）?，F(xiàn)印發(fā)給你們,請認真組織實施。各地在執(zhí)行過程中如有相關(guān)建議,請及時反饋機制綜合組。
溫州市人民政府辦公室[3]（2021）在《溫州市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案、突發(fā)急性呼吸道傳染病事件應急預案的通知》文中研究指明溫政辦[2021]11號各縣（市、區(qū)）人民政府,市政府直屬各單位:《溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案》《溫州市突發(fā)急性呼吸道傳染病事件應急預案》已經(jīng)市政府同意,現(xiàn)印發(fā)給你們,請認真組織實施。2021年3月9日溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案
靳英輝,蔡林,程真順,程虹,鄧通,范逸品,方程,黃笛,黃璐琦,黃橋,韓勇,胡波,胡芬,李柄輝,李一榮,梁科,林麗開,羅麗莎,馬晶,馬琳璐,彭志勇,潘運寶,潘振宇,任學群,孫慧敏,王瑩,王云云,翁鴻,韋超潔,吳東方,夏劍,熊勇,徐海波,姚曉梅,袁玉峰,葉太生,張笑春,張瑩雯,張銀高,張華敏,趙剡,趙明娟,訾豪,曾憲濤,王永炎,王行環(huán),武漢大學中南醫(yī)院新型冠狀病毒感染的肺炎防治課題組[4]（2020）在《新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染的肺炎診療快速建議指南（完整版）》文中進行了進一步梳理2019新型冠狀病毒（2019 novel coronavirus,2019-nCoV）感染的肺炎,因2019年12月發(fā)生在武漢的不明原因病毒性肺炎病例而被發(fā)現(xiàn),并于2020年1月12日被世界衛(wèi)生組織（World Health Organization,WHO）命名。在之后的一個月時間內(nèi),2019-nCoV在湖北省內(nèi)外甚至其他國家傳播造成了數(shù)以千計的病例出現(xiàn),同時也引起了民眾一定程度的恐慌。
王宇[5]（2017）在《不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)評價》文中提出研究目的:評價不明原因肺炎（PneumoniaofUnkonwn Etiology, PUE）監(jiān)測系統(tǒng)目前運行現(xiàn)狀;分析該監(jiān)測系統(tǒng)在運行過程中存在的主要問題;依據(jù)上述研究發(fā)現(xiàn)與分析,提出針對該監(jiān)測系統(tǒng)運行的建議。研究方法:采用描述性流行病學方法對2004至2016年全國PUE監(jiān)測系統(tǒng)病例上報情況、監(jiān)測目標疾病人感染禽流感等病例報告途徑進行分析;選取4省份醫(yī)療機構(gòu),采用現(xiàn)況研究方法對臨床醫(yī)生PUE監(jiān)測系統(tǒng)的理解和使用情況進行調(diào)查;采用現(xiàn)況研究方法對2家醫(yī)療機構(gòu)PUE監(jiān)測系統(tǒng)運行現(xiàn)狀進行調(diào)查。從監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)目標疾病的陽性預測值、靈敏度、可接受性、及時性等指標對PUE監(jiān)測系統(tǒng)進行評價。研究結(jié)果:1. PUE監(jiān)測系統(tǒng)病例上報情況（1） 2004至2016年,全國共上報1666例PUE病例,其中8%（125/1666）為人禽流感病例,包括41例人感染H5N1禽流感病例,81例人感染H7N9禽流感病例,2例人感染H5N6禽流感病例,1例人感染H9N2禽流感病例。監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)目標疾病的陽性預測值為8%。（2） 2004至2016年全國報告PUE病例發(fā)病到診斷的平均間隔為6.0天,診斷到報告的平均間隔為0.5天,報告到審核的平均間隔為0.1天。疫情期間發(fā)病到診斷平均間隔長于非報告高峰時段,而疫情期間診斷到報告、報告到審核的平均時間間隔較短。2.人感染禽流感等新發(fā)呼吸道傳染病病例報告途徑（1） 2004至2016年全國內(nèi)地共報告人感染禽流感、歐亞類禽豬流感病例共988例,其中13% （125/988）經(jīng)PUE監(jiān)測發(fā)現(xiàn),49% （483/988）經(jīng)法定報告途徑發(fā)現(xiàn),19% （183/988）經(jīng)住院肺炎病例監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。PUE監(jiān)測發(fā)現(xiàn)目標疾病的靈敏度為13%。（2） 2013年人感染H7N9禽流感疫情出現(xiàn)之前,人感染H5N1禽流感疫情時期的病例均經(jīng)PUE監(jiān)測系統(tǒng)上報。2013年人感染H7N9和其他各亞型禽流感疫情出現(xiàn)之后,53% （453/861）人感染禽流感病例經(jīng)法定報告途徑上報,18%（159/861）經(jīng)住院肺炎病例監(jiān)測途徑上報,僅9% （78/861）經(jīng)PUE監(jiān)測上報。3.臨床醫(yī)生對PUE監(jiān)測系統(tǒng)的理解和實踐調(diào)查（1）調(diào)查的487名臨床醫(yī)生中,83% （403/487）知曉該監(jiān)測系統(tǒng),知曉該監(jiān)測系統(tǒng)的臨床醫(yī)生中83% （326/395）接受過PUE監(jiān)測相關(guān)培訓。知曉該監(jiān)測系統(tǒng)的醫(yī)生中能完全掌握PUE病例定義者僅占9% （35/395）。（2） 51% （250/487）臨床醫(yī)生自述曾發(fā)現(xiàn)過符合PUE病例定義的患者,其中55% （139/250）在過去一年發(fā)現(xiàn)PUE病例數(shù)在1-5例之間,76% （166/220）曾報告過符合PUE定義的患者。臨床醫(yī)生報告病例后,84%以上認為報告程序簡單易行、報告后有利于診療、報告后得到標本的檢測結(jié)果、報告后得到相關(guān)部門的及時反應。（3）對臨床醫(yī)生報告病例的原因進行分析,48% （79/166）因病例診斷不明、治療效果不好而報告;對臨床醫(yī)生未報告病例的原因進行分析,36%（30/84）因不知曉PUE監(jiān)測工作,未將符合PUE病例定義的患者上報。59% （288/487）臨床醫(yī)生認為需要關(guān)注病情重的肺炎病例,49% （238/487）臨床醫(yī)生認為有傳染性/聚集性的病例需上報至CDC。4.醫(yī)療機構(gòu)PUE監(jiān)測系統(tǒng)運行現(xiàn)況（1）調(diào)查期間,兩家醫(yī)院共篩查2619例可能與PUE診斷相關(guān)的急性呼吸道感染病例,其中13% （335/2619）符合PUE病例定義。僅有0.3% （1/335）上報至當?shù)厥屑部刂行摹＃?）有病原學檢測結(jié)果的311例PUE病例中,6% （18/311）檢測結(jié)果呈陽性,且全部為季節(jié)性流感。其中61%（11/18）為甲型流感病毒陽性,39%例（7/18）為乙型流感病毒（Victoria型）陽性。（3）管床醫(yī)生未將符合病例定義的病例上報原因主要為:76%不知道有不明原因肺炎監(jiān)測這項工作,53%不理解病例定義。隨著工作年限增加,管床醫(yī)生對這項工作的知曉率也增加。結(jié)論:1. PUE監(jiān)測系統(tǒng)陽性預測值為8%。該監(jiān)測系統(tǒng)往往在人感染禽流感疫情早期的病例發(fā)現(xiàn)及報告中發(fā)揮主要作用。但隨著人感染禽流感被納入法定傳染病進行報告管理,以及醫(yī)務人員對疾病認識的加深,法定傳染病報告、住院肺炎病例監(jiān)測等成為病例發(fā)現(xiàn)和報告的主要途徑,而通過PUE監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)和報告已知人感染禽流感亞型病例的作用逐漸弱化。2.目前醫(yī)院內(nèi)有大量符合PUE定義的病例,但上報率低,且符合PUE定義的病例中目標病原體陽性者比例較低,病例定義假陽性率高,特異度差。3.臨床醫(yī)生對該監(jiān)測系統(tǒng)的接受性尚可,也有意愿利用此監(jiān)測系統(tǒng)報告病例,但對該監(jiān)測系統(tǒng)的理解掌握程度不理想,培訓工作有待進一步加強。建議:1.在新版方案下發(fā)之前,加強對現(xiàn)有PUE監(jiān)測方案的培訓,使其發(fā)揮應有作用。2.對PUE監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測目標重新定位,依據(jù)監(jiān)測目的修改監(jiān)測病例定義,提高其發(fā)現(xiàn)目標疾病病例的特異度,從而提高醫(yī)務人員按照監(jiān)測方案報告的依從性。
劉娟[6]（2017）在《749例社區(qū)獲得性肺炎的病原體分布及耐藥性分析》文中提出目的:分析近一年在南充市中心醫(yī)院住院的兒童社區(qū)獲得性肺炎（Community acquired pneumonia,CAP）的病原體構(gòu)成比,不同年齡組、不同季節(jié)病原分布特點以及常見細菌的耐藥情況,為本地區(qū)臨床經(jīng)驗性治療CAP及合理選用抗生素提供理論依據(jù)。方法:收集749例2016年1月-2016年12月于南充市中心醫(yī)院兒內(nèi)科病房住院且完成全部標本采集的CAP的病原學資料,回顧性分析749名CAP患兒入院當日咽深部呼吸道分泌物的細菌培養(yǎng)和藥敏結(jié)果,以及呼吸道11種病原體Ig M抗體血清學檢測結(jié)果:呼吸道合胞病毒（Pespiratory syncytial virus,RSV）、腺病毒（Adenovirus,ADV）、流感病毒A（Influenza virus A,IVA）、流感病毒B（Influenza virus B,IVB）、副流感病毒（Parainfluenza virus,PIV）、柯薩奇病毒A（Coxsackie virus A,COXA）、柯薩奇病毒B（Coxsackie virus B,COXB）、埃可病毒（Echovirus,ECHO）,肺炎支原體（Mycoplasma pneumonia,MP）、肺炎衣原體（Chlamydia pneumonia,CP）及嗜肺軍團菌（Legionella pneumophila,LP）。結(jié)果:（1）749例CAP患兒中,517例患兒檢出病原體陽性,病原體檢出陽性率為69.03%。其中細菌檢出陽性率41.39%,病毒檢出陽性率29.37%,非典型肺炎病原檢出陽性率13.62%,病原體混合感染檢出率15.62%。（2）749例CAP患兒中,310例檢出細菌陽性,細菌檢出陽性率41.39%。共檢出細菌319株,其中革蘭氏陽性菌占38.39%,革蘭氏陰性菌61.61%;檢出細菌前幾位細菌及構(gòu)成比為:肺炎鏈球菌82株（26.45%）,大腸埃希菌63株（20.32%）,流感嗜血桿菌39株（12.58%）,肺炎克雷伯菌30株（9.68%）,金黃色葡萄球菌28株（9.03%）。肺炎鏈球菌檢出率學齡組顯著高于嬰兒組（P<0.05）,大腸埃希菌檢出率嬰兒組顯著高于學齡前組和學齡組（P<0.05）;各細菌檢出率在季節(jié)分布上無差異（P>0.05）。（3）749例CAP患兒中,有220例患兒檢出病毒陽性,病毒檢出陽性率為29.37%。共檢出病毒320株,其中IVB 208株（65.00%）,IVA 41株（12.81%）,PIV39株（12.19%）,RSV29株（9.06%）,ADV2株（0.63%）,COXB 1株（0.31%）。在總病毒檢出陽性率及上IVB檢出陽性率上,學齡前組及學齡組較高（P<0.05）;學齡組的PIV檢出率最高,其次為學齡前組（P<0.05）;嬰兒組RSV檢出率高于幼兒組和學齡組（P<0.05）。秋季組在總病毒檢出陽性率上明顯低于春季、夏季及冬季組（P<0.05）;夏季組在IVA及PIV檢出率上較高（P<0.05）。（4）749例CAP患兒中,有102例患兒檢出非典型肺炎病原,非典型肺炎病原檢出陽性率13.62%。共檢出非典型肺炎病原119株,其中MP 74株（62.18%）,CP 30株（25.21%）,LP15株（12.60%）。學齡組的非典型肺炎病原總檢出率及MP、CP和LP檢出率上均較高（P<0.05）;冬季組非典型肺炎病原檢出率及MP、LP檢出率上較其他季節(jié)高（P<0.05）;夏季組的CP檢出率更高（P<0.05）。（5）749例CAP患兒中,混合病原體檢出陽性者有177例,混合病原體檢出陽性率15.62%,其中細菌、病毒混合感染60例（33.90%）,細菌、非典型肺炎病原體混合感染56例（31.64%）,病毒混合感染30例（占16.95%）,病毒、非典型肺炎病原感染16例（9.04%）,病毒、細菌及非典型肺炎病原感染13例（7.34%）;在總病原菌混合感染率及各病原菌混合感染檢出率,學齡前及學齡組均高于嬰幼兒組（P<0.05）。（6）檢出的肺炎鏈球菌對青霉素耐藥率36.59%,對紅霉素、克林霉素幾乎100%耐藥,對萬古霉素、亞胺培南、頭孢噻肟全部敏感;檢出的金黃色葡萄球菌中,耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌（Multiple-resistant Staphylococcusaureus,MRSA）占57.14%,對青霉素、紅霉素及克林霉素100%耐藥,對左旋氧氟沙星、莫西沙星、奎奴普汀/達福普汀、萬古霉素、利奈唑胺、替加環(huán)素、利福平全部敏感;檢出的大腸埃希菌中,產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶（Extended Spectrum BetaLactamases,ESBLs）占41.27%,對氨芐西林耐藥率為79.36%,未檢出對厄他培南、亞胺培南、哌拉西林/他唑巴坦及丁胺卡那霉素耐藥的菌株;流感嗜血桿菌對氨芐西林及頭孢類抗生素耐藥率60%以上,對四環(huán)素100%敏感;檢出肺炎克雷伯菌中,產(chǎn)ESBLs率為53.33%,對氨芐西林耐藥率為100%,對一、二、三代頭孢耐藥率較高,未檢出對頭孢匹美、哌拉西林/他唑巴坦、厄他培南、亞胺培南、哌拉西林/他唑巴坦及丁胺卡那霉素耐藥的菌株。結(jié)論:細菌是本研究中CAP住院患兒的首要病原體;IVB是本研究中病毒性CAP的首要病原體,RSV是嬰兒病毒性CAP的首要病原菌;非典型肺炎病原感染所致CAP主要集中在學齡前及學齡期兒童;本研究中PRSP、產(chǎn)ESBLs及MRSA的菌株檢出率較高,應高度重視本地區(qū)抗生素的合理使用。
陳林,王保鳳[7]（2015）在《不明原因肺炎的診斷與治療》文中指出目前,臨床上不明原因肺炎（pneumonia of unknown aetiology,PUA）的比例依然很高。原源等[1]調(diào)查1 506份社區(qū)獲得性肺炎患者住院病歷,其中442例（29.35%）符合不明原因肺炎病例定義。不明原因肺炎病例定義為同時具備以下4條,不能明確診斷為其他疾病的肺炎病例:（1）發(fā)熱（腋下體溫≥38℃）;（2）具有肺炎的影像學特征;（3）發(fā)病早期白細胞總數(shù)
徐鵬[8]（2007）在《我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范及其支持系統(tǒng)研究》文中研究指明一、研究目的和意義2003年SARS疫情的發(fā)生和流行，極大地考驗了我國疾病預防控制機構(gòu)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處置能力，暴露出我國疾病預防控制體系存在的弊端；促使全社會關(guān)注疾病預防控制，意識到疾病預防控制體系的重大意義，以及我國疾病預防控制體系的薄弱環(huán)節(jié)。（一）本研究是疾病預防控制體系建設(shè)的需要黨中央和國務院提出：爭取用3年左右的時間，建立健全疾病預防控制體系。圍繞該目標和要求，疾病預防控制政策研究專家、政策制定者和政策實施者三方通力合作，進行了我國疾病預防控制體系建設(shè)的戰(zhàn)略研究：（1）明確了我國疾病預防控制體系的功能定位，界定了各級疾病預防控制機構(gòu)的職責與任務；（2）理順了疾病預防控制體系的管理體制；（3）圍繞職能和項目，明確了我國疾病預防控制體系所必需的人力、經(jīng)費與裝備標準等資源。如何把已有的經(jīng)費、人力及儀器設(shè)備合理地分配到疾控機構(gòu)各項具體工作中去?如何在機構(gòu)、科室以及具體工作中把公共職能貫徹執(zhí)行?這些都需要一套系統(tǒng)的、規(guī)范的、標準的技術(shù)和管理程序，從機構(gòu)、科室和項目工作三個層次上來對疾控機構(gòu)進行管理，指導人力、經(jīng)費以及儀器設(shè)備等資源合理分配，使工作項目能夠具體落實，從而實現(xiàn)疾控機構(gòu)公共職能的落實。（二）我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作進展及面臨的挑戰(zhàn)目前，在工作實踐和研究中，缺乏對突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的規(guī)范和標準化的操作和管理：如缺乏在“三級預防”理念指導下完善的工作目標、明確的各相關(guān)部門的職責和職能落實標準、科學的技術(shù)流程和工作步驟、規(guī)范的技術(shù)文書，也缺乏系統(tǒng)的工作數(shù)量、質(zhì)量監(jiān)控指標體系和績效考核標準、合理的工作配置標準（如人員、工作經(jīng)費和儀器設(shè)備的標準配置等）。疾病預防控制體系存在一系列的問題和挑戰(zhàn)：（1）缺少權(quán)威性的指揮協(xié)調(diào)機構(gòu)，各相關(guān)部門及其職能不明確。沒有一個有效的指揮協(xié)調(diào)體系，在處理重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，往往出現(xiàn)多頭領(lǐng)導，各自為政，職責不清，資源分散浪費，不能形成高效的運作機制，延誤了處理突發(fā)事件的時機，導致事態(tài)擴大。（2）工作步驟和流程不明確，造成各步驟的隨意性，工作信息流動不暢。例如，信息來源于多個部門和系統(tǒng)，缺乏統(tǒng)一標準與共享機制，不能及時獲得準確全面的數(shù)據(jù)，不能形成信息平臺，沒有形成信息共享，不能全面對突發(fā)事件進行綜合分析與評價，無法為處置決策服務。（3）應急處置人力隊伍、工作經(jīng)費、設(shè)備和技術(shù)物資儲備等資源不能滿足處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件的需要。由于長期投入不足，工作環(huán)境與條件落后，疾控機構(gòu)人才隊伍建設(shè)滯后；檢驗檢測設(shè)備、交通通訊、防護裝備、物資儲備等不足；對新發(fā)、罕見疾病和各類突發(fā)事件的快速鑒別、現(xiàn)場處理和救治技術(shù)的研究都比較薄弱。（4）缺乏一整套對突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置的工作數(shù)量、質(zhì)量和績效指標體系。長久以來，對突發(fā)公共衛(wèi)生事件預防控制的考核使用單指標評估和模糊定性的評價，缺乏系統(tǒng)的較精確的數(shù)量和質(zhì)量指標體系；缺乏對總體結(jié)果的監(jiān)控指標，也缺乏對每一工作步驟和業(yè)務流程的評價標準。（5）針對類似“非典”此類的新的“群體性不明原因”的傳染病，需要有新的應對措施，還需要完善相關(guān)立法。《傳染病防治法》和《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》的某些規(guī)定比較原則，也需要進一步具體化；在“非典”預防和控制工作過程中暴露出的一些薄弱環(huán)節(jié)，也亟需強化相關(guān)法律制度。以上都迫切需要深入的系統(tǒng)的的技術(shù)和管理方面的規(guī)范化、標準化研究。二、材料與方法本研究以“衛(wèi)生系統(tǒng)宏觀模型”作為指導性研究方法，遵循“三級預防”原則，運用業(yè)務流程管理理念和國際標準化組織（ISO）質(zhì)量管理理念研制工作規(guī)范的框架要素；運用“定性定量多重論證”方法進行突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范各框架要素具體內(nèi)容的完善和論證；使用“標桿管理”理念進行完成規(guī)范的人力、工作經(jīng)費與儀器設(shè)備需求研究；選用“規(guī)范差距分析法”進行“現(xiàn)實”與規(guī)范“理想”間的差距比較；運用聚類分析、相關(guān)和回歸等統(tǒng)計方法，分析工作規(guī)范的效果。主要的資料收集方法包括文獻歸納、機構(gòu)意向調(diào)查和機構(gòu)基本情況調(diào)查、焦點問題訪談、二級資料提取、頭腦風暴法、以及規(guī)范機構(gòu)模擬運作等。樣本機構(gòu)包括浙江、江蘇、廣東、山東、江西、湖北、湖南、黑龍江、陜西和甘肅在內(nèi)的10個?。辉诿總€樣本省內(nèi)抽取9個地（市）級疾病預防控制機構(gòu)，在抽取的樣本市內(nèi)抽取1個縣級疾病預防控制機構(gòu)。按照該抽樣原則，共抽取并調(diào)查了168個疾病預防控制機構(gòu)（其中83個地（市）級機構(gòu)，85個縣級機構(gòu)）。收集并分析5個市級、6個縣級機構(gòu)從2005年7月—12月的規(guī)范模擬運作資料信息，以此作為工作規(guī)范的完善以及測算人力、工作經(jīng)費和儀器設(shè)備的依掘。三、主要研究結(jié)果（一）《突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范》的研制1、工作規(guī)范研制原則（1）合法的原則（2）職責任務一致的原則（3）強化流程管理和注重實證的原則（4）現(xiàn)實與發(fā)展兼顧的原則2、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范研制的框架及界定（1）突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范概述部分突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置規(guī)范概述作為整個規(guī)范的前言部分，包括以下內(nèi)容：簡要介紹突發(fā)公共衛(wèi)生事件概念和分類；簡要闡述我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置目的與意義，形成工作的總體目標；依據(jù)工作經(jīng)驗和理論結(jié)晶，圍繞總體目標（目的），描述必須完成的突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作項目；按“三級預防”原則的邏輯操作順序，形成總體上的工作任務流程圖。（2）突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置規(guī)范分述部分工作規(guī)范分述對突發(fā)公共衛(wèi)生事件不同工作項目，分別針對各工作任務和目的、工作內(nèi)容和方法、工作流程和步驟、技術(shù)文書、過程質(zhì)量控制要求、工作數(shù)量和頻率、工作考核指標7個框架要素的具體內(nèi)容展開闡述。（二）突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的論證對研制出的《我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范》的7個框架要素及其具體內(nèi)容，進行了全國10省83個市級和85個縣級機構(gòu)的機構(gòu)意向論證。論證結(jié)果為：10省168家疾病預防控制機構(gòu)對工作內(nèi)容的總體認可程度達到了98.9％，對規(guī)范的工作流程和步驟的認同率為97.8％，對規(guī)范的關(guān)鍵質(zhì)量控制指標總體認同率為97.9％，對規(guī)范的工作量與頻率指標總體認同率為96.5％，對規(guī)范的工作績效考核指標總體認同率為96.7％。工作規(guī)范的總體認可程度達到了97.4％，7個框架要素中最高的為工作內(nèi)容和方法，認可程度達98.9％，最低的為工作數(shù)量和頻率要求，也達到96.5％；同時，通過對不同框架要素的分工作項目、分級別和分省別分別進行認可程度分析，發(fā)現(xiàn)：不管機構(gòu)的級別如何，以及機構(gòu)所在省份如何，樣本機構(gòu)對規(guī)范7大要素內(nèi)容是高度認可的。說明，經(jīng)過14輪論證和完善的工作規(guī)范具有普遍可接受性，也表明課題組這一套研制規(guī)范的思路、方法和框架要素是科學和可行的。（三）工作現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求的差距及制約因素分析突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置機構(gòu)的各項工作內(nèi)容的工作質(zhì)量均沒有達到工作規(guī)范的理想要求：最高的為“突發(fā)公共衛(wèi)生事件的報告”，達到了81.3％；最低的為“健康教育督導與評估”，為62.4％。工作數(shù)量和頻率要求亦未完全落實：完成最好的為“突發(fā)公共衛(wèi)生事件的報告”，完成了77.8％，最低的為“健康教育督導與評估”，完成了56.1％。經(jīng)統(tǒng)計分析，地市級和縣級機構(gòu)沒有顯著性差異。分析上述突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置現(xiàn)實與規(guī)范之間差距的原因發(fā)現(xiàn)，前三位制約因素歸結(jié)為：一是與工作規(guī)范配套的工作經(jīng)費不到位，二是與工作規(guī)范配套的人力資源缺乏，三是與工作規(guī)范配套的儀器設(shè)備配置不到位。其他的如與規(guī)范工作內(nèi)容相配套的制度不完善、職責分工的不明確、部門協(xié)調(diào)乏力等也是工作規(guī)范現(xiàn)實開展的制約因素。（四）突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范支持系統(tǒng)研究1、組織保障和制度保障研究組織保障和制度保障得到了10省83個市級和85個縣級機構(gòu)的一致高度認可，總體認可程度分別達到了95.2％與94.1％。具體內(nèi)容見附件《突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范》組織保障和制度保障部分。2、人力需求研究根據(jù)模擬運作測算結(jié)果，全國地（市）級疾病預防控制機構(gòu)投入到突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要2036.0人，回顧性調(diào)查計算所得的實際人力投入為942.3人，兩者比較有一定差距，表明：現(xiàn)在地（市）級疾病預防控制機構(gòu)投入到突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的人力不足?？h級疾病預防控制機構(gòu)，根據(jù)回顧性調(diào)查結(jié)果，投入到突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的實際人力為7345.9人，而回顧性調(diào)查計算所得的理想人力需要60479.2人。比較可知：實際投入人力和理想投入人力之間的差距較大。3、工作經(jīng)費需求研究根據(jù)模擬運作測算結(jié)果，全國地（市）級疾病預防控制機構(gòu)投入到突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要9430.5萬元，回顧性調(diào)查計算所得的實際投入為7188.3萬元，回顧性調(diào)查計算所得的理想投入為25503.1萬元，全國縣級疾病預防控制機構(gòu)，根據(jù)模擬運作測算結(jié)果，投入到突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要15869.8萬元，而回顧性調(diào)查計算所得的實際投入為30955.6萬元，回顧性調(diào)查計算所得的理想投入為126409.7萬元。無論地級機構(gòu)還是縣級機構(gòu)在經(jīng)費的實際投入經(jīng)費都與理想投入有差距。4、儀器設(shè)備需求研究開展突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作，地（市）級機構(gòu)需要配置的常用的儀器設(shè)備有46種，縣級疾病預防控制機構(gòu)需要48種。目前我國地（市）級機構(gòu)已經(jīng)配備的常用的各類儀器設(shè)備7521件，滿足突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要配置152423件，需要增加1926.6％。目前地（市）級機構(gòu)已經(jīng)花費各類儀器設(shè)備購置經(jīng)費9547.2萬元，但滿足突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要購置經(jīng)費42874.2萬元，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上需要增加349.1％。目前地（市）級機構(gòu)實際每年平均專項經(jīng)費為8788.2萬元，每年保證儀器標準配置所需追加投入經(jīng)費32776.0萬元，經(jīng)費缺口為23987.8萬元，在目前的基礎(chǔ)上需要增加273.0％。目前我國縣級機構(gòu)已經(jīng)配備各類儀器設(shè)備66864件，滿足突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要463729件，需要增加593.5％。目前縣級機構(gòu)已經(jīng)花費各類儀器設(shè)備購置經(jīng)費60280.3萬元，但滿足突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作需要327857.7萬元，需要增加443.9％。目前縣級機構(gòu)每年平均專項經(jīng)費投入24212.8萬元，每年保證儀器標準配置所需追加投入經(jīng)費65571.5萬元，經(jīng)費缺口為41358.7萬元，在目前的基礎(chǔ)上需要增加170.8％。5、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置的部門協(xié)調(diào)與社會參與研究突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的各工作項目均涉及到多個相關(guān)職責單位或機構(gòu)，包括：地、縣級疾病預防控制機構(gòu)、衛(wèi)生行政部門、城鎮(zhèn)社區(qū)和街道居委會、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村委會、各級各類學校、各類媒體、各級各類醫(yī)療保健機構(gòu)、其他各類企事業(yè)單位等。同一機構(gòu)的落實程度各工作項目之間差異不大，不同機構(gòu)之間差異明顯。疾病預防控制機構(gòu)的落實程度均在80％～90％之間，衛(wèi)生行政部門在70％～80％，各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的落實程度在60％～80％之間，其他如鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道預防保健機構(gòu)的落實程度均在60％～70％之間。因而，實際工作中應切實加大所有相關(guān)部門職責與任務的落實力度。（五）工作規(guī)范的效果分析研究此次研制的工作規(guī)范與2001年版《疾病預防控制工作規(guī)范》相比，在整體上更具全局性、系統(tǒng)性、邏輯性，研究內(nèi)容上更加詳盡。新增加工作內(nèi)容7項，分別為：培訓健康教育隊伍、開展日常性的健康教育活動、健康教育督導與評估、監(jiān)測與預警、參與制定轄區(qū)內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案、控制效果評估、工作督導。針對新增加的7項工作內(nèi)容，增加84個框架要素內(nèi)容。細化工作內(nèi)容7項；針對細化的7項工作內(nèi)容，保留了4個框架要素，完善了56個框架內(nèi)容。新研制規(guī)范共有定量性指標36個，比原有規(guī)范新增加27個，保留原規(guī)范的工作考核指標5個，廢除3個。從樣本機構(gòu)的意向調(diào)查結(jié)果來看，規(guī)范中有關(guān)各工作項目過程質(zhì)量指標及要求能夠把握突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的質(zhì)量（93.6％機構(gòu)認同）；規(guī)范中有關(guān)工作量和工作頻率要求能夠?qū)崿F(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的目標（94.3％機構(gòu)認同）；規(guī)范中有關(guān)工作考核及其標準要求能夠全面把握和評估其工作績效（94.4％機構(gòu)認同）。通過定量數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)：突發(fā)事件報告及時率、現(xiàn)場控制方案齊全程度、工作督導完成程度3個指標與規(guī)范執(zhí)行程度均呈正相關(guān)。比較各組情況，規(guī)范高執(zhí)行程度組的突發(fā)事件報告及時率是中執(zhí)行程度組的1.03倍，規(guī)范中執(zhí)行程度組的突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告及時率是低等執(zhí)行程度組的1.10倍；規(guī)范高執(zhí)行程度組的現(xiàn)場控制方案齊全程度是中執(zhí)行程度組的1.05倍，規(guī)范中執(zhí)行程度組的現(xiàn)場控制方案齊全程度是低等執(zhí)行程度組的1.05倍；規(guī)范高執(zhí)行程度組的工作督導完成程度度是中執(zhí)行程度組的1.11倍，規(guī)范中執(zhí)行程度組的工作督導完成程度是低等執(zhí)行程度組的1.09倍。其他指標之間的統(tǒng)計分析也得到類似的結(jié)果。表明：本次規(guī)范研究能夠得到落實的話，對增加突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作效果具有重要作用。四、研究的主要探索和創(chuàng)新1、將三級預防、業(yè)務流程管理、國際標準化組織（ISO）質(zhì)量管理理念、全面質(zhì)量管理、衛(wèi)生系統(tǒng)宏觀模型、標桿管理法、定性定量多重論證等方法，綜合運用于研制突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置的工作規(guī)范，經(jīng)論證和模擬檢驗，本規(guī)范被全國疾病預防控制機構(gòu)廣泛認可和接受。因此，本研究可為其他項目的工作規(guī)范的研制提供可資借鑒的模板、思路和框架要素。2、研制的一整套系統(tǒng)指導突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的規(guī)范，明確了工作任務和目標，提出了詳盡的工作內(nèi)容和方法、符合邏輯的工作流程和步驟研制，一整套工作過程質(zhì)量控制指標及要求，一整套完成突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作任務所必需的工作數(shù)量和頻率，一整套指導工作實踐的技術(shù)文書，以及一整套工作考核指標體系，為進行突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的項目管理提供了依據(jù)。3、遵循“結(jié)構(gòu)—過程—結(jié)果”模型，通過主成分分析、Pearson相關(guān)系數(shù)計算、線性回歸、聚類分析方法，針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作，研制并創(chuàng)建了突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作人力、工作經(jīng)費和儀器設(shè)備投入水平與工作規(guī)范化程度的回歸模型，明確了投入的人、財、物水平直接制約著突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的規(guī)范化程度，投入水平越高，規(guī)范化程度也越高。4、創(chuàng)建了工作規(guī)范化程度與工作效果回歸模型，明確了工作規(guī)范化程度與工作效果之間的動態(tài)定量關(guān)系。借鑒相對危險度的分析思路，創(chuàng)建了突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范化程度與社會職責（以及人力、工作經(jīng)費和儀器設(shè)備投入）對工作效果作用的定量模型，論證了工作規(guī)范化和社會職責（以及人力、工作經(jīng)費和儀器設(shè)備投入）對工作效果有協(xié)同作用。5、運用期望值法和標桿法，通過機構(gòu)調(diào)查和機構(gòu)模擬運作獲得必要的數(shù)據(jù)，研究并創(chuàng)建了突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作人力需求測算思路、步驟和公式，為測算全國地、縣級疾病預防控制機構(gòu)人力配置奠定了基礎(chǔ)。研究并創(chuàng)建了突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作經(jīng)費投入測算思路、步驟和公式，為測算全國地、縣級疾病預防控制機構(gòu)經(jīng)費投入標準奠定了基礎(chǔ)。研究并創(chuàng)建了突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作儀器設(shè)備配置標準的測算思路、步驟和公式，并測算出了儀器設(shè)備的配置標準。
張麗,高恩明,向金忠,常衛(wèi)紅,白玉,羅建輝,張克堅[9]（2004）在《新型冠狀病毒核酸擴增（PCR）熒光檢測試劑盒說明書內(nèi)容介紹》文中研究說明 目前已確認急性傳染性非典型性肺炎（SARS）的致病原為新型冠狀病毒,對新型冠狀病毒感染的檢測主要集中在以下兩個方面:（1）分子生物學檢測。（2）抗體檢測。2003年3月27日香港科學家設(shè)計出第1個可以用于新型冠狀病毒核酸檢測的PCR試劑盒,2003年4月3日WHO公布了7對引物用于新型冠狀病毒的核酸檢測,歐盟于2003/8/22批準德國HAMBURG.Abbott Laboratories and GmbH合作的產(chǎn)品RealArtTM HPA Coronavirus LC RT Reagengs進入市場使用（CE marked）。目前我國已有抗體測定病毒核酸測定試劑盒批準試生產(chǎn)。與以往診斷試劑的說明書相比,新型冠狀病毒核酸檢測試劑盒的說明書中增加了對實驗結(jié)果的解釋、檢測方法的局限性,并附該產(chǎn)品的臨床考核結(jié)果,其目的是避免對
衛(wèi)生部疾病控制司[10]（2004）在《衛(wèi)生部疾病控制司關(guān)于發(fā)布非典型肺炎防治有關(guān)技術(shù)方案的通知》文中指出
二、非典型肺炎病例實驗室檢測標本采集技術(shù)指南(試行)（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、非典型肺炎病例實驗室檢測標本采集技術(shù)指南(試行)（論文提綱范文）
（1）21世紀中國應急衛(wèi)生外交研究 ——以應對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機制和外交行動為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、創(chuàng)新點和不足 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、案例選擇說明 |
| 第一章 概念界定與歷史沿革 |
| 第一節(jié) 衛(wèi)生外交的演進與全球衛(wèi)生外交 |
| 一、衛(wèi)生外交的演進 |
| 二、全球衛(wèi)生外交 |
| 第二節(jié) 應急衛(wèi)生外交 |
| 一、應急管理與應急外交 |
| 二、國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件與應急衛(wèi)生外交 |
| 第三節(jié) 中國衛(wèi)生外交歷程和中國應急衛(wèi)生外交 |
| 一、中國衛(wèi)生外交歷程簡要回顧 |
| 二、中國應急衛(wèi)生外交的相關(guān)概念 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國應急衛(wèi)生外交的起步:應對非典疫情 |
| 第一節(jié) 中國應對非典疫情概況 |
| 一、最初預警和初步反應期 |
| 二、全面衛(wèi)生應急期 |
| 第二節(jié) 非典疫情時期的中國應急衛(wèi)生外交機制 |
| 一、全國防治非典肺炎指揮部之下的外交聯(lián)動機制 |
| 二、全國防治非典肺炎指揮部之下的外事組 |
| 第三節(jié) 非典疫情時期的中國應急衛(wèi)生外交行動 |
| 一、全球多邊層面:與WHO合作 |
| 二、區(qū)域多邊層面:東亞東南亞區(qū)域合作 |
| 三、雙邊應急衛(wèi)生外交 |
| 第四節(jié) 非典疫情時期的中國應急衛(wèi)生外交的效果及影響 |
| 一、非典疫情時期中國應急衛(wèi)生外交的效果 |
| 二、對后非典疫情期中國應急衛(wèi)生外交的影響(2004-2013) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國應急衛(wèi)生外交的發(fā)展:應對埃博拉疫情 |
| 第一節(jié) 埃博拉疫情及國際社會應對概況 |
| 一、埃博拉疫情概況 |
| 二、國際社會應對概況 |
| 第二節(jié) 埃博拉疫情時期的中國應急衛(wèi)生外交機制 |
| 一、國務院聯(lián)防聯(lián)控的應急衛(wèi)生外交機制 |
| 二、對外應急援助機制 |
| 第三節(jié) 中國“援非抗?！钡膽毙l(wèi)生外交行動 |
| 一、中國“援非抗?！钡亩噙厬毙l(wèi)生合作 |
| 二、中國“援非抗?！钡碾p邊應急衛(wèi)生合作 |
| 第四節(jié) 中國“援非抗埃”應急衛(wèi)生外交的效果及影響 |
| 一、中國“援非抗?！睉毙l(wèi)生外交的效果 |
| 二、對后埃博拉疫情期中國應急衛(wèi)生外交的影響(2014-2019) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國應急衛(wèi)生外交的逐步成熟:應對新冠疫情 |
| 第一節(jié) 新冠疫情及應對概況 |
| 一、中國國內(nèi)衛(wèi)生應急期 |
| 二、中國國內(nèi)防控常態(tài)化與全球衛(wèi)生應急期 |
| 第二節(jié) 新冠疫情期間的中國應急衛(wèi)生外交機制 |
| 一、國家元首和中共中央政治局層面 |
| 二、國務院層面 |
| 三、外交部層面 |
| 第三節(jié) 新冠疫情期間的中國應急衛(wèi)生外交行動:全球與區(qū)域多邊合作 |
| 一、全球性國際組織:與WHO全面合作 |
| 二、全球大國協(xié)調(diào):G20 框架內(nèi)合作 |
| 三、在東亞東南亞區(qū)域的多邊應急衛(wèi)生合作 |
| 四、全球多邊與區(qū)域多邊應急衛(wèi)生合作的有機融合 |
| 第四節(jié) 新冠疫情期間的中國應急衛(wèi)生外交行動:雙邊援助與發(fā)展合作 |
| 一、醫(yī)療技術(shù)雙邊援助和防疫能力合作 |
| 二、應急醫(yī)療物資雙邊援助 |
| 三、關(guān)于疫苗的雙邊援助與合作 |
| 第五節(jié) 新冠疫情期間的中國應急衛(wèi)生外交評價 |
| 一、有效促進疫情防控 |
| 二、有力維護海外公民權(quán)益 |
| 三、應急能力贏得國際廣泛贊譽 |
| 四、建設(shè)性參與全球應急衛(wèi)生合作 |
| 五、推動完善全球治理體系 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 21 世紀中國應急衛(wèi)生外交的發(fā)展變化 |
| 第一節(jié) 21 世紀中國應急衛(wèi)生外交機制的發(fā)展 |
| 一、應急衛(wèi)生外交機制的立體化 |
| 二、應急衛(wèi)生外交機制的規(guī)范化和公開化 |
| 三、應急衛(wèi)生外交機制的專業(yè)化 |
| 第二節(jié) 21 世紀中國應急衛(wèi)生外交行動的變化 |
| 一、應急衛(wèi)生外交行動的方向轉(zhuǎn)變和地域范圍的擴大化 |
| 二、應急衛(wèi)生外交的方式多樣化和內(nèi)容多元化 |
| 第三節(jié) 21 世紀中國應急衛(wèi)生外交發(fā)展變化的動因分析 |
| 一、國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件各自的特點 |
| 二、全球衛(wèi)生治理力量的影響 |
| 三、中國開展應急衛(wèi)生外交的意愿 |
| 四、中國開展應急衛(wèi)生外交的能力 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 外交學院博士研究生學位論文答辯委員會組成人員名單 |
（3）溫州市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案、突發(fā)急性呼吸道傳染病事件應急預案的通知（論文提綱范文）
| 溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案 |
| 1總則 |
| 1.1編制目的 |
| 1.2編制依據(jù) |
| 1.3適用范圍 |
| 1.4工作原則 |
| 2風險與應對評估 |
| 2.1風險評估 |
| 2.2應對資源評估 |
| 2.2.1醫(yī)療資源 |
| 2.2.2衛(wèi)生應急資源 |
| 2.3應對能力評估 |
| 3事件分級 |
| 3.1特別重大事件 |
| 3.2重大事件 |
| 3.3較大事件 |
| 3.4一般事件 |
| 4應急組織體系與機制 |
| 4.1應急指揮體系 |
| 4.1.1市應急指揮機構(gòu) |
| 4.1.2市領(lǐng)導小組職責 |
| 4.1.3縣（市、區(qū)）應急指揮部 |
| 4.2管理機構(gòu) |
| 4.2.1日常辦事機構(gòu) |
| 4.2.2應急工作機構(gòu) |
| 4.3專家咨詢委員會 |
| 4.4工作機制 |
| 4.4.1應急指揮機制 |
| 4.4.2聯(lián)防聯(lián)控機制 |
| 4.4.3監(jiān)測預警機制 |
| 4.4.4精密智控機制 |
| 4.4.5平戰(zhàn)結(jié)合機制 |
| 4.4.6“三情”聯(lián)判機制 |
| 4.4.7醫(yī)防融合機制 |
| 5監(jiān)測、報告、評估與預警 |
| 5.1監(jiān)測 |
| 5.2報告 |
| 5.3評估 |
| 5.4預警 |
| 6應急響應 |
| 6.1響應原則 |
| 6.2分級響應 |
| 6.2.1Ⅳ級應急響應 |
| 6.2.2Ⅲ級應急響應 |
| 6.2.3Ⅱ級應急響應 |
| 6.2.4Ⅰ級應急響應 |
| 6.3響應措施 |
| 6.3.1各級政府 |
| 6.3.2衛(wèi)生健康主管部門 |
| 6.3.3海關(guān) |
| 6.3.4其他部門 |
| 6.3.5非事件發(fā)生地區(qū) |
| 6.4響應調(diào)整和終止 |
| 6.4.1響應調(diào)整依據(jù) |
| 6.4.2響應調(diào)整原則 |
| 6.4.3響應調(diào)整程序 |
| 7善后處理 |
| 7.1后期評估 |
| 7.2補助撫恤 |
| 7.3征用補償 |
| 7.4恢復重建 |
| 8保障措施 |
| 8.1組織保障 |
| 8.2技術(shù)保障 |
| 8.2.1信息系統(tǒng) |
| 8.2.2專業(yè)機構(gòu) |
| 8.2.3衛(wèi)生應急隊伍 |
| 8.2.4培訓和演練 |
| 8.2.5科研和國際交流 |
| 8.3經(jīng)費和物資保障 |
| 8.4通信和交通保障 |
| 8.5法律保障 |
| 9監(jiān)督管理 |
| 9.1監(jiān)督檢查 |
| 9.2責任與獎懲 |
| 10附則 |
| 10.1預案管理 |
| 10.2預案解釋部門 |
| 10.3預案實施時間 |
| 11 |
| 附件1市領(lǐng)導小組成員單位職責 |
| 一、市領(lǐng)導小組成員單位職責 |
| 附件2突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測體系 |
| 附件3應急組織框架圖 |
| 溫州市突發(fā)急性呼吸道傳染病事件應急預案 |
| 1總則 |
| 1.1編制目的 |
| 1.2編制依據(jù) |
| 1.3適用范圍 |
| 1.4工作原則 |
| 2風險與應對評估 |
| 2.1風險評估 |
| 2.2應對資源評估 |
| 2.2.1醫(yī)療資源 |
| 2.2.2衛(wèi)生應急資源 |
| 2.3應對能力評估 |
| 3事件分級 |
| 3.1特別重大事件 |
| 3.2重大事件 |
| 3.3較大事件 |
| 3.4一般事件 |
| 4應急組織體系與機制 |
| 4.1應急指揮體系 |
| 4.1.1市應急指揮機構(gòu) |
| 4.1.2市領(lǐng)導小組職責 |
| 4.1.3縣（市、區(qū)）應急指揮部 |
| 4.2管理機構(gòu) |
| 4.2.1日常辦事機構(gòu) |
| 4.2.2應急工作機構(gòu) |
| 4.3專家咨詢委員會 |
| 4.4工作機制 |
| 5監(jiān)測、報告、評估與預警 |
| 5.1監(jiān)測 |
| 5.2報告 |
| 5.3評估 |
| 5.4預警 |
| 6應急響應 |
| 6.1響應原則 |
| 6.1.1市級響應原則 |
| 6.1.2縣級響應原則 |
| 6.2分級響應與措施 |
| 6.2.1Ⅳ級應急響應 |
| 6.2.2Ⅲ級應急響應 |
| 6.2.3Ⅱ級應急響應 |
| 6.2.4Ⅰ級應急響應 |
| 6.2.5非事件發(fā)生地區(qū) |
| 6.3響應調(diào)整和終止 |
| 6.3.1響應調(diào)整依據(jù) |
| 6.3.2響應調(diào)整原則 |
| 6.3.3響應調(diào)整程序 |
| 7善后處理 |
| 7.1后期評估 |
| 7.2補助撫恤 |
| 7.3征用補償 |
| 7.4恢復重建 |
| 8保障措施 |
| 8.1組織保障 |
| 8.2技術(shù)保障 |
| 8.2.1信息系統(tǒng) |
| 8.2.2專業(yè)機構(gòu) |
| 8.2.3衛(wèi)生應急隊伍 |
| 8.2.4培訓和演練 |
| 8.2.5科研和國際交流 |
| 8.3經(jīng)費和物資保障 |
| 8.4通信和交通保障 |
| 8.5法律保障 |
| 9監(jiān)督管理 |
| 9.1監(jiān)督檢查 |
| 9.2責任與獎懲 |
| 10附則 |
| 10.1預案管理 |
| 10.2預案解釋部門 |
| 10.3預案實施時間 |
| 11 |
| 附件溫州市突發(fā)急性呼吸道傳染病事件預警方案 |
| 一、預警分級 |
| 二、預警的分級標準 |
| （一）藍色預警 |
| （二）黃色預警 |
| （三）橙色預警 |
| （四）紅色預警 |
| 三、預警原則 |
| 四、預警的發(fā)布、調(diào)整和解除 |
（4）新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染的肺炎診療快速建議指南（完整版）（論文提綱范文）
| 1指南制訂方法學 |
| 1.1組建指南制訂小組 |
| 1.2指南的目標用戶 |
| 1.3指南的目標人群 |
| 1.4快速評估利益沖突 |
| 1.5指南結(jié)構(gòu)的確定 |
| 1.6證據(jù)來源與評價 |
| 1.6.1一般性說明 |
| 1.6.2檢索資源 |
| 1.6.3本次疫情一手資料收集與匯總 |
| 1.7證據(jù)及推薦意見分級標準 |
| 1.8推薦意見確定 |
| 1.9指南撰寫和發(fā)布 |
| 2流行病學特征 |
| 2.1爆發(fā)范圍 |
| 2.2宿主 |
| 2.3傳播途徑 |
| 2.4病因?qū)W及發(fā)病機理 |
| 2.5分子流行病學 |
| 2.6潛伏期和感染期 |
| 2.7影響預后的因素 |
| 3疾病篩查及人群預防 |
| 3.1病例定義 |
| 3.1.1疑似病例 |
| 3.1.2確診病例 |
| 3.1.3聚集性病例 |
| 3.1.4密切接觸者 |
| 3.1.5可疑暴露者 |
| 3.2人員預防 |
| 3.2.1密切接觸者及可疑暴露者 |
| 3.2.2疑似2019-nCoV感染患者 |
| 3.2.3出行人員 |
| 3.3口罩的使用[29] |
| 3.3.1口罩的類型及使用對象 |
| 3.3.2使用后口罩處理原則 |
| 3.3.3兒童佩戴口罩的標準 |
| 3.4藥物預防 |
| 3.4.1疫苗研發(fā) |
| 3.4.2單克隆抗體研發(fā) |
| 3.4.3中醫(yī)中藥預防 |
| 4疾病診斷 |
| 4.1臨床表現(xiàn) |
| 4.2體格檢查 |
| 4.3影像學檢查 |
| 4.3.1 CT影像學檢查（強推薦） |
| 4.3.2武漢大學中南醫(yī)院一線數(shù)據(jù)分享 |
| 4.4鑒別診斷 |
| 4.5實驗室檢測技術(shù) |
| 4.5.1血液學檢查 |
| 4.5.2呼吸道病原學檢測 |
| 4.5.3武漢大學中南醫(yī)院一線數(shù)據(jù)分享 |
| 4.6其他早期診斷方法 |
| 5治療 |
| 5.1治療原則 |
| 5.2治療方案 |
| 5.3藥物治療 |
| 5.3.1抗病毒藥物治療 |
| 5.3.2抗菌藥物治療 |
| 5.3.3激素治療 |
| 5.3.4其他藥物治療 |
| 5.4中醫(yī)中藥治療 |
| 5.4.1指導原則 |
| 5.4.2預防 |
| 5.4.3治療[12] |
| 5.5重癥病人治療 |
| 5.5.1低氧性呼吸衰竭與急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）的救治 |
| 5.5.2感染性休克處理 |
| 5.6階段評估和治療效果評估 |
| 5.6.1撤離ECLS標準 |
| 5.6.2撤離有創(chuàng)呼吸標準 |
| 5.6.3轉(zhuǎn)出ICU標準 |
| 5.7出院標準 |
| 6醫(yī)院感染預防與控制 |
| 7疾病護理 |
| 7.1居家隔離患者的護理 |
| 7.2普通住院患者的護理 |
| 7.2.1氧療護理 |
| 7.2.2用藥護理 |
| 7.2.3營養(yǎng)支持 |
| 7.2.4心理護理 |
| 7.3危重癥患者的護理 |
| 7.3.1病情監(jiān)測 |
| 7.3.2序貫氧療護理 |
| 7.3.3特殊治療護理 |
| 7.3.4感染預防 |
| 7.3.5營養(yǎng)支持 |
| 7.3.6心理護理 |
| 8本指南的局限性 |
| 附件1：武漢大學中南醫(yī)院新型冠狀病毒感染的重癥患者案例分析 |
| 1病例救治經(jīng)過 |
| 1.1患者入院經(jīng)過 |
| 1.2患者在我院診療經(jīng)過概述 |
| 2病例成功救治經(jīng)驗分享 |
| 2.1及時復查肺部影像學是病情評估必不可少的手段 |
| 2.2 ECMO的早期評估和運用是危重癥病毒性肺炎的重要治療手段 |
| 2.3抗凝的管理是ECMO正常運行的關(guān)鍵 |
| 2.4做好個人防護是醫(yī)護人員自我保護的重要保障 |
| 附件2：新型冠狀病毒感染的肺炎醫(yī)院救護經(jīng)驗與教訓 |
| 1集中病例發(fā)現(xiàn)時應立刻響應醫(yī)院應急方案，從組織、信息、流程、診療、救治、防控、保障等迅速反應 |
| 2標準預防原則，尤其是非隔離區(qū)域工作人員的防護措施保障 |
| 3對潛伏期患者要引起足夠重視 |
| 4對醫(yī)務人員防護及時充分必要的培訓 |
| 5對患者要給予及時充分必要的科普 |
| 6保證后勤保障物資通道順暢 |
| 7常規(guī)治療 |
| 7.1氧療 |
| 7.2抗病毒藥物選擇 |
| 7.3抗菌藥物的選擇方案 |
| 7.4糖皮質(zhì)激素 |
| 8疾病進展較快，密切觀察、復查指標、調(diào)整治療方案 |
| 9疑似病人居家隔離 |
（5）不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及評價意義 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 評價指標 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 調(diào)查點 |
| 2.2 研究方法及對象 |
| 2.3 數(shù)據(jù)收集 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 第三章 結(jié)果 |
| 3.1 不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)病例上報情況 |
| 3.2 不明原因肺炎監(jiān)測目標疾病病例發(fā)現(xiàn)途徑分析 |
| 3.3 臨床醫(yī)生對不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)的理解和使用情況調(diào)查 |
| 3.4 醫(yī)療機構(gòu)不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)運行現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 第四章 討論 |
| 4.1 不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)在發(fā)現(xiàn)新發(fā)呼吸道傳染病病例方面發(fā)揮了重要作用 |
| 4.2 不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)可能存在的問題 |
| 4.3 如何改進不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng) |
| 4.4 本研究的局限性 |
| 第五章 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 不明原因肺炎監(jiān)測工作流程 |
| 附錄B 臨床醫(yī)生對不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)的認知和實踐調(diào)查 |
| 附錄C 可能為不明原因肺炎的入院診斷篩查病名列表 |
| 附錄D 不明原因肺炎篩查表 |
| 附錄E 不明原因肺炎病例實驗室檢測結(jié)果及報告過程調(diào)查表 |
| 文獻綜述 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
（6）749例社區(qū)獲得性肺炎的病原體分布及耐藥性分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究對象與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 英漢縮略詞對照表 |
| 致謝 |
| 兒童社區(qū)獲得性肺炎的病原學及診療進展 |
| 參考文獻 |
（7）不明原因肺炎的診斷與治療（論文提綱范文）
| 1 PUA的診斷 |
| 1.1 病毒性肺炎 (viral pneumonia) |
| 1.1.1 傳染性非典型肺炎 (infectious atypical pneumonia) |
| 1.1.2 人禽流感 (human avian influenza) |
| 1.2 肺炎支原體和衣原體肺炎 (Mycoplasmal and Chlamydia pneumonia) |
| 1.3 嗜肺軍團菌感染 (L pneumophila infection) |
| 1.4 診斷小結(jié) |
| 1.4.1 臨床診斷 |
| 1.4.2 實驗室病原學檢測 |
| 2 PUA的治療 |
| 2.1 抗病毒藥物治療 |
| 2.2 其他抗菌藥物治療 |
| 3 展望 |
（8）我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范及其支持系統(tǒng)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| (一) 課題是進一步加強我國疾病預防控制體系建設(shè)研究的組成 |
| (二) 我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作情況和面臨的挑戰(zhàn) |
| (三) 彌補國內(nèi)疾病預防控制規(guī)范化研究空白的需要 |
| 二、研究意義 |
| (一) 在我國疾病預防控制體系建設(shè)研究中起著承上啟下的作用 |
| (二) 提供一整套疾病預防控制體系規(guī)范化研究思路、框架與模版 |
| (三) 為進行疾病預防控制的項目管理提供可考核依據(jù) |
| 三、研究目的與目標 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究目標 |
| 四、研究內(nèi)容 |
| (一) 研制一整套指導突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置的工作規(guī)范 |
| (二) 工作現(xiàn)況與擬定規(guī)范要求的差距及其制約因素分析 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的支持系統(tǒng)研究 |
| 1、與工作規(guī)范相配套的組織保障研究 |
| 2、與工作規(guī)范相配套的制度保障研究 |
| 3、完成工作規(guī)范的人力需要研究 |
| 4、完成工作規(guī)范的儀器設(shè)備配置研究 |
| 5、完成工作規(guī)范的工作經(jīng)費研究 |
| 6、完成工作規(guī)范的部門協(xié)調(diào)與社會參與研究 |
| (四) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范效果分析研究 |
| 材料與方法 |
| 一、總體指導原則 |
| (一) 疾病的三級預防原則 |
| (二) 業(yè)務流程管理理念 |
| (三) 國際標準化組織(ISO)質(zhì)量管理理念的借鑒 |
| (四) 標桿管理思想 |
| 二、指導性研究方法 |
| (一) 衛(wèi)生系統(tǒng)宏觀模型 |
| (二) 定性定量多重論證 |
| (三) 規(guī)范差距分析法 |
| 三、具體研究方法 |
| 四、調(diào)查樣本的選取方法 |
| 五、資料質(zhì)量保證方法 |
| (一) 調(diào)查方案的設(shè)計、論證和預調(diào)查 |
| (二) 培訓調(diào)查人員,明確職責 |
| (三) 調(diào)查質(zhì)量核查 |
| 六、數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理方法 |
| 七、資料來源和收集方法 |
| (一) 文獻歸納分析 |
| (二) 樣本機構(gòu)調(diào)查 |
| (三) 專家咨詢和論證 |
| (四) 二次資料利用 |
| (五) 機構(gòu)模擬運作 |
| 八、研究技術(shù)路線 |
| 研究結(jié)果 |
| 第一部分 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的內(nèi)涵 |
| 一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的定義和特征 |
| 二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的預防和控制的不同階段 |
| 第二部分 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的研制 |
| 一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范研制原則和框架 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 工作規(guī)范研制原則 |
| (三) 工作規(guī)范框架及其內(nèi)涵 |
| 二、工作任務、目標和工作內(nèi)容的界定和論證 |
| (一) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作任務的框架 |
| (二) 以"突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測、預測與預警"工作為例 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作內(nèi)容的論證 |
| 三、工作流程和步驟的界定和論證 |
| (一) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作流程的概念 |
| (二) 以"突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測、預測與預警"工作為例 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作流程的論證 |
| 四、工作過程質(zhì)量控制指標的研究和論證 |
| (一) 研究和論證指標的方法 |
| (二) 以"突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測、預測與預警"工作為例 |
| (三) 關(guān)鍵質(zhì)量控制指標體系的研制 |
| (四) 關(guān)鍵質(zhì)量控制指標論證 |
| 五、完成工作任務所必需的標準工作量和頻率的研究和論證 |
| (一) 研究和論證標準工作量和頻率的方法 |
| (二) 以"現(xiàn)場流行病學調(diào)查"為例,確定標準工作量和頻率 |
| (三) 工作量和頻率指標的論證 |
| 六、完成特定工作任務所需要的技術(shù)文書及其樣張設(shè)計 |
| (一) 技術(shù)文書的概念 |
| (二) 以"突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告"為例列舉技術(shù)文書 |
| (三) 第一類技術(shù)文書的樣張設(shè)計 |
| 七、工作考核指標體系的研制和論證 |
| (一) 研究和論證工作考核指標的方法 |
| (二) 以"突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置隊伍組建、培訓、演練"為例 |
| (三) 工作考核關(guān)鍵指標體系的論證 |
| 八、小結(jié) |
| 第三部分 工作現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求差距及制約因素分析 |
| 一、研究方法 |
| (一) 工作現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求的差距分析 |
| (二) 工作現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求的差距影響因素分析 |
| 二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作現(xiàn)實與擬定規(guī)范間的差距分析 |
| (一) 工作質(zhì)量完成現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求的差距 |
| (二) 工作數(shù)量落實現(xiàn)狀與擬定規(guī)范要求的差距 |
| 三、實現(xiàn)工作規(guī)范目標的制約因素和前提條件 |
| (一) 工作規(guī)范能否實現(xiàn)工作總體目標的意向調(diào)查 |
| (二) 實現(xiàn)工作規(guī)范的質(zhì)量要求的制約因素分析 |
| (三) 實現(xiàn)工作規(guī)范的數(shù)量要求的制約因素分析 |
| 四、小結(jié) |
| 第四部分 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的支持系統(tǒng)研究 |
| 一、研究思路與方法 |
| 二、工作規(guī)范組織保障的界定和論證 |
| (一) 組織保障的界定 |
| (二) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的組織保障 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作組織保障的論證 |
| 三、工作規(guī)范制度保障的界定和論證 |
| (一) 制度保障的界定 |
| (二) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的制度保障 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作制度保障的論證 |
| 四、完成突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的人力需求研究 |
| (一) 工作內(nèi)容的界定 |
| (二) 測算步驟和測算公式 |
| (三) 標桿管理思想的合理性論證 |
| (四) 研究結(jié)果 |
| 五、完成突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的工作經(jīng)費需要研究 |
| (一) 工作內(nèi)容和經(jīng)費范圍的界定 |
| (二) 測算步驟和測算公式 |
| (三) 工作經(jīng)費需求測算結(jié)果 |
| 六、完成突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的儀器設(shè)備需要研究 |
| (一) 工作內(nèi)容的界定 |
| (二) 測算步驟和測算公式 |
| (三) 研究結(jié)果 |
| (四) 小結(jié) |
| 七、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置的部門協(xié)調(diào)與社會參與研究 |
| (一) 工作內(nèi)容的界定 |
| (二) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作的相關(guān)部門職責與基本任務 |
| (三) 社會相關(guān)部門及其應承擔職責的論證 |
| (四) 各相關(guān)部門的職責和職能落實程度 |
| 第五部分 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的效果研究 |
| 一、研究方法 |
| (一) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范與原有規(guī)范的比較 |
| (二) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的效果分析 |
| 二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范與原有規(guī)范的比較 |
| (一) 在規(guī)范的邏輯性方面 |
| (二) 在工作內(nèi)容的全面性方面 |
| (三) 在工作規(guī)范內(nèi)容的詳盡性方面 |
| (四) 工作考核指標的補充和完善 |
| 三、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范效果分析 |
| (一) 工作規(guī)范對工作質(zhì)量的把握程度分析 |
| (二) 工作規(guī)范工作數(shù)量和頻率對工作目標的實現(xiàn)程度分析 |
| (三) 工作規(guī)范考核指標對工作績效的把握程度分析 |
| 四、工作規(guī)范效果的定量數(shù)據(jù)分析 |
| (一) 工作規(guī)范效果定量分析指標的選擇 |
| (二) 工作規(guī)范效果分析思路 |
| (三) 工作規(guī)范對工作效果的直接作用分析 |
| (四) 從支持條件綜合分析看工作規(guī)范對工作效果的影響 |
| 五、小結(jié) |
| 討論 |
| 一、研究結(jié)果概述 |
| (一) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范的研制 |
| (二) 現(xiàn)況與擬定規(guī)范要求差距及制約因素分析 |
| (三) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范支持系統(tǒng)研究 |
| (四) 工作規(guī)范的效果分析研究 |
| 二、研究創(chuàng)新和應用 |
| (一) 方法的創(chuàng)新 |
| (二) 結(jié)果的創(chuàng)新 |
| 三、研究存在的不足以及進一步研究方向 |
| 參考文獻 |
| 在讀期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
| 綜述 |
| 綜述參考文獻 |
| 附件:《突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范》 |
| 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作概述 |
| 突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急工作詳述 |
| 1.健康教育 |
| 1.1 健康教育隊伍培訓 |
| 1.1.1 目標 |
| 1.1.2 職責和基本任務 |
| 1.1.3 內(nèi)容和方法 |
| 1.1.4 工作流程和步驟 |
| 1.1.5 技術(shù)文書 |
| 1.1.6 質(zhì)量要求 |
| 1.1.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 1.1.8 績效評估指標和標準 |
| 1.1.9 組織保障保障措施 |
| 1.2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件健康教育活動 |
| 1.2.1 目標 |
| 1.2.2 職責和基本任務 |
| 1.2.3 內(nèi)容和方法 |
| 1.2.4 工作流程和步驟 |
| 1.2.5 技術(shù)文書 |
| 1.2.6 質(zhì)量要求 |
| 1.2.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 1.2.8 績效評估指標和標準 |
| 1.2.9 組織保障和制度保障 |
| 1.3 督導與評估 |
| 1.3.1 目標 |
| 1.3.2 職責和基本任務 |
| 1.3.3 內(nèi)容和方法 |
| 1.3.4 工作流程和步驟 |
| 1.3.5 技術(shù)文書 |
| 1.3.6 質(zhì)量要求 |
| 1.3.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 1.3.8 績效評估指標和標準 |
| 1.3.9 組織保障和制度保障 |
| 2.突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測與預警 |
| 2.1 目標 |
| 2.2 職責和基本任務: |
| 2.3 內(nèi)容與方法 |
| 2.4 工作流程和步驟 |
| 2.5 技術(shù)文書 |
| 2.6 質(zhì)量要求 |
| 2.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 2.8 績效評估 |
| 2.9 組織保障和制度保障 |
| 3.突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置準備 |
| 3.1 參與制定轄區(qū)內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案 |
| 3.1.1 目的 |
| 3.1.2 職責和基本任務 |
| 3.1.3 內(nèi)容和方法 |
| 3.1.4 工作流程和步驟 |
| 3.1.5 技術(shù)文書 |
| 3.1.6 質(zhì)量要求 |
| 3.1.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 3.1.8 績效評估指標和標準 |
| 3.1.9 組織保障 |
| 3.2 對轄區(qū)內(nèi)應急物資儲備提供技術(shù)支持和指導 |
| 3.2.1 目的 |
| 3.2.2 職責和基本任務 |
| 3.2.3 主要內(nèi)容和方法 |
| 3.2.4 工作流程和步驟 |
| 3.2.5 技術(shù)文書 |
| 3.2.6 質(zhì)量要求 |
| 3.2.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 3.2.8 績效評估指標和標準 |
| 3.2.9 組織保障 |
| 3.3 突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置隊伍組建、培訓和演練。 |
| 3.3.1 目的 |
| 3.3.2 職責和基本任務 |
| 3.3.3 主要內(nèi)容和方法 |
| 3.3.4 工作流程和步驟 |
| 3.3.5 技術(shù)文書 |
| 3.3.6 質(zhì)量要求 |
| 3.3.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 3.3.8 績效評估指標和標準 |
| 3.3.9 組織保障 |
| 4.突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告 |
| 4.1 目的 |
| 4.2 職責和基本任務 |
| 4.3 主要內(nèi)容和方法 |
| 4.4 工作流程和步驟 |
| 4.5 技術(shù)文書 |
| 4.6 質(zhì)量要求 |
| 4.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 4.8 績效評估指標和標準 |
| 4.9 組織保障和制度保障 |
| 5.現(xiàn)場流行病學調(diào)查 |
| 5.1 目的 |
| 5.2 職責和基本任務 |
| 5.3 內(nèi)容和方法 |
| 5.4 工作流程和步驟 |
| 5.5 技術(shù)文書 |
| 5.6 質(zhì)量要求 |
| 5.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 5.8 績效評估指標和標準 |
| 5.9 組織保障: |
| 6.樣品采集與檢測 |
| 6.1 目的 |
| 6.2 職責和基本任務 |
| 6.3 內(nèi)容與方法 |
| 6.4 工作流程和步驟 |
| 6.5 技術(shù)文書 |
| 6.6 質(zhì)量要求 |
| 6.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 6.8 績效評估指標和標準 |
| 6.9 組織保障和制度保障 |
| 7.突發(fā)公共衛(wèi)生事件界定與判斷 |
| 7.1 目的 |
| 7.2 職責和基本任務 |
| 7.3 主要內(nèi)容和方法 |
| 7.4 工作流程和步驟 |
| 7.5 技術(shù)文書 |
| 7.6 質(zhì)量要求 |
| 7.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 7.8 績效評估指標和標準 |
| 7.9 組織保障 |
| 8.現(xiàn)場控制 |
| 8.1 目的 |
| 8.2 職責和基本任務 |
| 8.3 內(nèi)容與方法 |
| 8.4 工作流程和步驟 |
| 8.5 技術(shù)文書 |
| 8.6 質(zhì)量要求 |
| 8.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 8.8 績效評估指標和標準 |
| 8.9 組織保障 |
| 9.控制效果評估 |
| 9.1 目的 |
| 9.2 職責和基本任務 |
| 9.3 主要內(nèi)容和方法 |
| 9.4 工作流程和步驟 |
| 9.5 技術(shù)文書 |
| 9.6 質(zhì)量要求 |
| 9.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 9.8 績效評估指標和標準 |
| 9.9 組織保障 |
| 10.應急工作督導 |
| 10.1 目的 |
| 10.2 職責和基本任務 |
| 10.3 內(nèi)容與方法 |
| 10.4 工作流程和步驟 |
| 10.5 技術(shù)文書 |
| 10.6 質(zhì)量要求 |
| 10.7 工作頻率、數(shù)量 |
| 10.8 績效評估指標和標準 |
| 10.9 制度保障 |
| 附件一:突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作相關(guān)法律法規(guī) |
| 附件二:突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作相關(guān)表格樣本樣張 |
四、非典型肺炎病例實驗室檢測標本采集技術(shù)指南(試行)（論文參考文獻）
- [1]21世紀中國應急衛(wèi)生外交研究 ——以應對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機制和外交行動為例[D]. 畢九川. 外交學院, 2021(10)
- [2]關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎防控方案(第八版)的通知[J]. 國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組. 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會公報, 2021(05)
- [3]溫州市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)溫州市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案、突發(fā)急性呼吸道傳染病事件應急預案的通知[J]. 溫州市人民政府辦公室. 溫州市人民政府公報, 2021(03)
- [4]新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染的肺炎診療快速建議指南（完整版）[J]. 靳英輝,蔡林,程真順,程虹,鄧通,范逸品,方程,黃笛,黃璐琦,黃橋,韓勇,胡波,胡芬,李柄輝,李一榮,梁科,林麗開,羅麗莎,馬晶,馬琳璐,彭志勇,潘運寶,潘振宇,任學群,孫慧敏,王瑩,王云云,翁鴻,韋超潔,吳東方,夏劍,熊勇,徐海波,姚曉梅,袁玉峰,葉太生,張笑春,張瑩雯,張銀高,張華敏,趙剡,趙明娟,訾豪,曾憲濤,王永炎,王行環(huán),武漢大學中南醫(yī)院新型冠狀病毒感染的肺炎防治課題組. 醫(yī)學新知, 2020(01)
- [5]不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)評價[D]. 王宇. 中國疾病預防控制中心, 2017(02)
- [6]749例社區(qū)獲得性肺炎的病原體分布及耐藥性分析[D]. 劉娟. 西南醫(yī)科大學, 2017(01)
- [7]不明原因肺炎的診斷與治療[J]. 陳林,王保鳳. 中國臨床研究, 2015(04)
- [8]我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置工作規(guī)范及其支持系統(tǒng)研究[D]. 徐鵬. 復旦大學, 2007(06)
- [9]新型冠狀病毒核酸擴增（PCR）熒光檢測試劑盒說明書內(nèi)容介紹[A]. 張麗,高恩明,向金忠,常衛(wèi)紅,白玉,羅建輝,張克堅. 第6次全國微生物學與免疫學大會論文摘要匯編, 2004
- [10]衛(wèi)生部疾病控制司關(guān)于發(fā)布非典型肺炎防治有關(guān)技術(shù)方案的通知[A]. 衛(wèi)生部疾病控制司. 吉林省預防醫(yī)學會學術(shù)年會論文集, 2004
標簽：公共衛(wèi)生論文; 公共衛(wèi)生事件論文; 工作規(guī)范論文; 傳染病論文; 應急管理體制論文;