一、《生命科學(xué)研究》2002年總目次(論文文獻(xiàn)綜述)
周麗威[1](2020)在《百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向研究 ——基于有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論的審思》文中認(rèn)為教科書建設(shè)是育人育才的重要依托,小課本大啟蒙已經(jīng)成為教科書研究領(lǐng)域的共識。教科書不僅是知識載體,更是價(jià)值載體。習(xí)近平關(guān)于“教科書是國家事權(quán)”的重要論斷為我國教科書的建設(shè)和發(fā)展指明了方向。當(dāng)前新時(shí)代教科書建設(shè)面臨大眾化、全球化等諸多困境,教科書建設(shè)必須積極回應(yīng)時(shí)代挑戰(zhàn),為培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的中國特色社會主義建設(shè)者和接班人提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此,如何將習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想有機(jī)地融入教科書建設(shè),如何保持我國教科書建設(shè)方向的正確性等重要問題亟須各學(xué)科加強(qiáng)教科書價(jià)值取向方面的研究。目前,語文、政治等科目的中小學(xué)教科書的價(jià)值溯源工作取得了一定的進(jìn)展,而中學(xué)生物教科書價(jià)值取向嬗變研究尚處于缺位狀態(tài)。習(xí)近平主席在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話上強(qiáng)調(diào)廣泛借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀文化成果。近年來,懷特海有機(jī)哲學(xué)日益受到學(xué)界關(guān)注?!皯烟睾Hg與研究”成為2020年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目選題之一,世界著名的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國國家人文與科學(xué)院院士小約翰·柯布認(rèn)為有機(jī)哲學(xué)是解決哲學(xué)乃至社會科學(xué)問題的突破口。再者,我國著名學(xué)者王南湜提到“將懷特海與馬克思有機(jī)結(jié)合”有重大理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。鑒于懷特海有機(jī)哲學(xué)價(jià)值理論深刻的洞見性,其對教科書理論有重大的指導(dǎo)意義,對生物教科書價(jià)值取向的選擇、確定和改進(jìn)具有理論指導(dǎo)作用。本研究主要以文獻(xiàn)法、內(nèi)容分析法、歷史比較法為研究方法。通過文獻(xiàn)法,對百年中學(xué)生物教科書出版概況進(jìn)行梳理,提煉不同時(shí)期教科書出版總體特征。通過內(nèi)容分析法,依據(jù)構(gòu)建的生物教科書價(jià)值取向分析框架,從教科書內(nèi)容、教科書呈現(xiàn)方式、課程標(biāo)準(zhǔn)、教科書編寫主體四個維度,探尋不同時(shí)期教科書的價(jià)值取向。運(yùn)用歷史比較法,對百年中學(xué)生物教科書的發(fā)展歷程做縱向梳理和橫向比較,概括其嬗變特點(diǎn)和存在問題,并進(jìn)一步指出有機(jī)哲學(xué)視閾下生物教科書價(jià)值取向的編寫旨趣。百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向經(jīng)歷了偏重結(jié)構(gòu)主義取向的教科書、側(cè)重實(shí)用主義取向的教科書和走向多元取向的教科書三個階段。我國現(xiàn)代意義上的中學(xué)生物教科書,始于清朝末年,是西學(xué)東漸的產(chǎn)物。在急于求成的應(yīng)用心理下,教科書被賦予了“救世”的價(jià)值。這一時(shí)期國人主要將西方教科書的結(jié)構(gòu)“舶來”,呈現(xiàn)出“依葫蘆畫瓢”的結(jié)構(gòu)主義取向;之后,生物學(xué)經(jīng)歷了短暫的學(xué)科大發(fā)展,特別是實(shí)用主義在我國大行其道的時(shí)期,生物教科書的體驗(yàn)性、實(shí)用性理念被提出;自新中國成立到新課改前夕,生物教科書發(fā)展歷經(jīng)波折,從仿蘇的一元取向到兼收并蓄各方文化,生物教科書也進(jìn)行了一綱多本式的形態(tài)學(xué)和知識論的改變??v觀我國百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向變遷歷程,呈現(xiàn)出典型的從本質(zhì)到多元的發(fā)展特點(diǎn):在課程目標(biāo)取向上,從知識取向到素養(yǎng)取向;在生物教科書內(nèi)容取向上,從博物到生物學(xué);在生物教科書編寫主體取向上,專業(yè)性、學(xué)術(shù)性日益凸顯;在教科書呈現(xiàn)方式取向上,由教材取向轉(zhuǎn)向?qū)W材取向;在堅(jiān)持的宏觀理念上,政治取向貫穿始終。從目標(biāo)、內(nèi)容、編寫者取向、呈現(xiàn)方式以及理念上均體現(xiàn)出了本質(zhì)到多元的路向。通過文本分析,發(fā)現(xiàn)百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向主要有以下問題:本質(zhì)主義視閾下對結(jié)構(gòu)的過度強(qiáng)調(diào);反本質(zhì)層面過于強(qiáng)調(diào)科學(xué)的浪漫精神;在二者融合的視角下看,本質(zhì)和反本質(zhì)的均質(zhì)化造成取向的平均主義。最后,本研究從有機(jī)哲學(xué)視閾對生物教科書價(jià)值取向進(jìn)行前瞻,提出有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的多種可能路徑:在目標(biāo)建構(gòu)上,生物教科書要凸顯生物圈命運(yùn)共同體;在編寫思維上,有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書要注重關(guān)系性思維;在課程理解上,有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書要融合邏輯理解和審美理解;在課程愿景上,有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書要回歸五彩繽紛的生活。在此基礎(chǔ)上,指出生物教科書的編寫需要注重整體性維度、生態(tài)性維度、生活性維度和教育性維度。厘清百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向嬗變的歷程、特征及問題,不僅需要一種歷史學(xué)視角的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),更需要一種本體意義上的透視,從價(jià)值取向的視角進(jìn)行一種有機(jī)哲學(xué)式的審思既能助益我國教科書理論的豐富和發(fā)展,也能為生物教科書價(jià)值取向理論的完善注入新的活力。
王保紅[2](2013)在《基于Nature和Science20世紀(jì)內(nèi)容計(jì)量分析的科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究》文中認(rèn)為描述科學(xué)發(fā)展的歷史本身就是科學(xué)史研究最基本的任務(wù)之一。到目前為止,對20世紀(jì)科學(xué)的發(fā)展態(tài)勢,很少有全面系統(tǒng)地給予科學(xué)史視角的分析論證。因此,本論文將20世紀(jì)的科學(xué)整體作為研究的對象,選取在國際上影響卓著的最典型的兩份綜合性科學(xué)期刊——Nature和Science作為研究的出發(fā)點(diǎn),采用內(nèi)容定量分析方法,分別對Nature和Science1901~2000年各100年間的內(nèi)容做計(jì)量分析,并對20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展的內(nèi)史做了進(jìn)一步闡釋,將定量研究與定性分析相結(jié)合,梳理20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展的微觀歷史過程,探索20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展動態(tài)與趨勢,并對21世紀(jì)科學(xué)發(fā)展做一點(diǎn)預(yù)測。計(jì)量分析的基礎(chǔ)是針對計(jì)量對象設(shè)置出科學(xué)有效的計(jì)量指標(biāo)。本文計(jì)量指標(biāo)的設(shè)定關(guān)鍵是要對科學(xué)進(jìn)行分類。因此我們首先對現(xiàn)今存在的科學(xué)分類方式分六個維度進(jìn)行了分析,從宏觀上對科學(xué)分類做了探討,同時(shí)也為本文涉及到的科學(xué)的相關(guān)詞匯進(jìn)行了界定或說明;其次對國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科分類體系及現(xiàn)今采用的實(shí)用信息資源學(xué)科分類體系,進(jìn)行了微觀上的實(shí)證研究。這兩方面的研究從理論上厘清了科學(xué)的分類,為本文計(jì)量分析提供了理論保障和實(shí)踐基礎(chǔ),也是本文探討科學(xué)發(fā)展趨勢的理論依據(jù)和實(shí)際指導(dǎo)。結(jié)合計(jì)量對象Nature和Science本身所使用的科學(xué)分類方式,最后確定了本文的計(jì)量指標(biāo),并對資料概況、指標(biāo)的范疇、計(jì)量的必要性和可行性等做了詳細(xì)的陳述。分別對Nature和Science進(jìn)行計(jì)量分析是本文的重點(diǎn)和難點(diǎn)。將Nature內(nèi)容分13類學(xué)科、Science內(nèi)容分11類學(xué)科進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),按照年代和期刊號生成相應(yīng)的學(xué)科分布表,將此作為原始數(shù)據(jù)進(jìn)一步做出學(xué)科發(fā)展曲線圖、柱形圖以及比較圖,闡明就此反映出的學(xué)科發(fā)展態(tài)勢,并將其歸于基礎(chǔ)科學(xué)、人文社會科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)三大類,分別討論了其學(xué)科發(fā)展態(tài)勢,并與國內(nèi)外相關(guān)研究做了比較分析,得出由Nature和Science各自反映出的20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢。進(jìn)一步將Nature和Science共有的六大基礎(chǔ)科學(xué)、兩個人文社會科學(xué)以及兩個應(yīng)用科學(xué),分別做相對應(yīng)的比較分析,得出各個學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢,以及三大類的相應(yīng)發(fā)展態(tài)勢,再與國內(nèi)外相關(guān)研究做對比分析,得出Nature和Science共同反映出的20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢。在此基礎(chǔ)上,繼續(xù)考察各個學(xué)科20世紀(jì)的發(fā)展內(nèi)史,將計(jì)量分析結(jié)果與內(nèi)史的分析論證相結(jié)合,歸結(jié)出各個學(xué)科20世紀(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和態(tài)勢,以及各個學(xué)科可能的21世紀(jì)發(fā)展趨勢,最后利用物質(zhì)層次結(jié)構(gòu)與科學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性分析,闡明了科學(xué)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性、整體性、共融性和邏輯層次性。關(guān)于20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展總態(tài)勢,本文提出幾點(diǎn)結(jié)論:20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展以物理學(xué)為先導(dǎo),帶動其他基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展,到20世紀(jì)下半葉已經(jīng)成為生命科學(xué)的時(shí)代;20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展整體上是上升的,但有興盛期、靜默期,甚至是停滯和消退階段的存在;基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)現(xiàn)、應(yīng)用技術(shù)發(fā)明、改變?nèi)祟惿婺J?、再到人文社會價(jià)值體系的轉(zhuǎn)變,是科學(xué)發(fā)展的完整鏈條等。在20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究的基礎(chǔ)上,對21世紀(jì)的科學(xué)發(fā)展做了一點(diǎn)科學(xué)預(yù)測,認(rèn)為生命科學(xué)、信息科學(xué)、材料科學(xué)和能源科學(xué)將是21世紀(jì)的科學(xué)前沿,而且物理學(xué)和生命科學(xué)仍然是可能發(fā)生革命性變革的學(xué)科,21世紀(jì)科學(xué)將是充分考慮到人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展,將基礎(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)以及人文社會科學(xué)高度融合并生成嶄新的綜合學(xué)科發(fā)展的時(shí)代。
王彥,賀西安,閆惠紅[3](2008)在《水資源及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹》文中研究指明以表格的形式介紹了SCI收錄的33種水資源類目核心期刊的英文刊名、中文刊名、出版國和最新影響因子,并將其中影響因子最高的前20種及中國進(jìn)入科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引擴(kuò)展版的6種相關(guān)期刊進(jìn)行了全面的揭示,包括英文刊名、漢譯刊名、出版周期、原版刊號、最新影響因子、國際標(biāo)準(zhǔn)刊號、出版地、出版者、聯(lián)系地址、最新期刊網(wǎng)址,期刊描述等全方位的期刊信息。期刊描述內(nèi)容包括:期刊的創(chuàng)刊年以及期刊的發(fā)展,期刊刊載的主要內(nèi)容,網(wǎng)站可免費(fèi)獲取的該刊目次和文摘及全文信息等。
王彥,李宏建,錢亦兵,李衛(wèi)紅[4](2006)在《環(huán)境科學(xué)及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理以表格的形式介紹了SCI收錄的93種環(huán)境科學(xué)類目核心期刊的英文刊名、中文刊名、出版國和最新影響因子,并將其中影響因子最高的前20種及中國進(jìn)入科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引擴(kuò)展版的環(huán)境科學(xué)類目核心期刊進(jìn)行了全面的揭示,包括英文刊名、漢譯刊名、出版周期、原版刊號、最新影響因子、國際標(biāo)準(zhǔn)刊號、出版地、出版者、聯(lián)系地址、最新期刊網(wǎng)址和期刊描述等全方位的期刊信息。期刊描述內(nèi)容包括:期刊的創(chuàng)刊年以及期刊的發(fā)展,期刊刊載的主要內(nèi)容,網(wǎng)站可免費(fèi)獲取的該刊目次和文摘及全文信息等。
王彥,張小云,關(guān)勇[5](2006)在《生態(tài)學(xué)及其相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理將SCI收錄的76種及中國進(jìn)入科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引擴(kuò)展版的生態(tài)學(xué)類目核心期刊進(jìn)行了全面的揭示,包括英文刊名、漢譯刊名、出版周期、原版刊號、最新影響因子、國際標(biāo)準(zhǔn)刊號、出版地、出版者、聯(lián)系地址、最新期刊網(wǎng)址,期刊描述等全方位的期刊信息。期刊描述內(nèi)容包括:期刊的創(chuàng)刊年以及期刊的發(fā)展,期刊主要內(nèi)容及使用的語言,網(wǎng)站可免費(fèi)獲取的該刊目次和文摘及全文信息等。
范麗莉[6](2004)在《我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)研究》文中研究表明隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)和數(shù)字化信息處理技術(shù)的發(fā)展,以及由此引起的學(xué)術(shù)交流和出版的變革,圖書館正處于一個機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)期。出版物數(shù)量的急劇增長、文獻(xiàn)價(jià)格的大幅度上漲、不變甚至下降的購書經(jīng)費(fèi)使得圖書館的購買能力極大地下降。面對這種壓力,任何一個圖書館都意識到僅靠本館自己的能力是難以構(gòu)筑一個完備、系統(tǒng)的館藏文獻(xiàn)保障體系,因此注重通過資源共享來滿足用戶不斷變化發(fā)展的文獻(xiàn)需求。文獻(xiàn)傳遞服務(wù)通過利用更廣范圍的文獻(xiàn)信息資源平衡協(xié)調(diào)了館藏文獻(xiàn)資源發(fā)展和用戶文獻(xiàn)需求之間的矛盾,被公認(rèn)為是最直接、有效的資源共享手段,已經(jīng)與各館的館藏建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來,為圖書館的信息服務(wù)提供資源后盾。 鑒于文獻(xiàn)傳遞服務(wù)對圖書館發(fā)展的重要,與時(shí)俱進(jìn)地對現(xiàn)階段我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)進(jìn)行研究,就成為資源共享研究的重要課題。系統(tǒng)地研究我國圖書館界文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的現(xiàn)狀、存在的問題和障礙,探索進(jìn)一步開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的措施和對策,能夠?yàn)楦倪M(jìn)文獻(xiàn)傳遞工作的服務(wù)質(zhì)量、管理和組織提供參考與借鑒,從而有效推動文獻(xiàn)傳遞服務(wù)得到自我完善與順利發(fā)展。 本文立足于實(shí)地調(diào)研,采用了問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)分析法、訪談法、觀察法等,將定量研究與定性研究相結(jié)合,力求在對我國圖書館界文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的開展現(xiàn)狀較為準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)探討目前服務(wù)中存在的一些問題和障礙,并對如何優(yōu)化管理和改善服務(wù)提出了相應(yīng)的看法和對策。 論文重點(diǎn)主要集中于兩個方面:我國文獻(xiàn)傳遞服務(wù)開展現(xiàn)狀的描述和分析;優(yōu)化開展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的相關(guān)問題探討。全文分為四部分,內(nèi)容如下: 1.文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展 現(xiàn)代意義的文獻(xiàn)傳遞是在信息技術(shù)的支撐下,從館際互借發(fā)展而來,但是又優(yōu)于館際互借的一種服務(wù)。文獻(xiàn)信息數(shù)量的激增、文獻(xiàn)價(jià)格的大幅度上漲、圖書館財(cái)政經(jīng)費(fèi)的不變甚至下降和用戶文獻(xiàn)需求的不斷變化和提高,是引入文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的原因;而圖書館館藏和服務(wù)理念的變化和現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展則推動文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的發(fā)展。而實(shí)踐也證明文獻(xiàn)傳遞服務(wù)在館藏資源建設(shè)、滿足用戶需求、提供高效和經(jīng)濟(jì)的信息服務(wù)方面發(fā)揮著不可替代的作用,已經(jīng)從圖書館的邊緣性服務(wù)發(fā)展成為主流信息服務(wù)。 2.文獻(xiàn)傳遞服務(wù)模式的研究 本章節(jié)將根據(jù)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)機(jī)構(gòu)的類型、采用的技術(shù)手段、服務(wù)工作流程和管理組織模式等將文獻(xiàn)傳遞服務(wù)相應(yīng)進(jìn)行劃分,并分析了每種模式的利弊。鑒于其中的非中介性文獻(xiàn)傳遞模式已經(jīng)在國外已經(jīng)廣泛使用,而我國尚未開展,所以將通過國外幾所大學(xué)圖書館開展非中介性服務(wù)的數(shù)據(jù)對該種服務(wù)模式的可行性進(jìn)行分析。 3.我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)現(xiàn)狀分析 本章節(jié)通過分析和總結(jié)調(diào)研、考察獲得的結(jié)果,闡述了我國圖書館界文獻(xiàn)傳遞服務(wù)在基礎(chǔ)平臺建設(shè)、服務(wù)意識、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)手段、業(yè)務(wù)流程、服務(wù)合作規(guī)模、技術(shù)利用、資源開發(fā)、服務(wù)收費(fèi)、版權(quán)管理等方面的現(xiàn)狀。 4.圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的優(yōu)化策略 本章節(jié)試圖就如何優(yōu)化文獻(xiàn)傳遞的開展提出一些理論性和實(shí)踐性的討論:通過平衡文獻(xiàn)的“擁有”和“獲取”,為文獻(xiàn)傳遞服務(wù)奠定良好的資源保障體系:通過資源整合和合作開發(fā)大型、多層次的聯(lián)合書目和全文數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)資源共知;改善文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的硬軟件設(shè)施,建設(shè)電子文獻(xiàn)傳遞技術(shù)平臺,提高服務(wù)效率;建立良好的權(quán)益平衡機(jī)制,解決用戶、文獻(xiàn)傳遞部門以及其它文獻(xiàn)傳遞部門三者之間的利益平衡問題;加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識,確保用戶“合理使用”文獻(xiàn),從而避免侵犯版權(quán);分析非中介性文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的可行性,為文獻(xiàn)傳遞服務(wù)開辟更多的服務(wù)領(lǐng)域;制定文獻(xiàn)傳遞服務(wù)評價(jià)模型,評價(jià)服務(wù)效果,從而規(guī)范服務(wù)的開展。 本研究結(jié)論為:一、文獻(xiàn)傳遞服務(wù)是一種有效的資源共享手段:二、文獻(xiàn)傳遞服務(wù)在技術(shù)的支撐下出現(xiàn)了多樣化的服務(wù)模式:三、我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)取得了很大的發(fā)展,但是仍然存在許多的問題和障礙,必須采取優(yōu)化措施改善服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,解決服務(wù)過程中存在的問題和障礙。(圖8,表6)
王彥,田長彥[7](2012)在《農(nóng)業(yè)工程期刊被EI和SCI等權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況》文中研究說明為了給農(nóng)業(yè)工程學(xué)科的科研工作者檢索文獻(xiàn)和投稿時(shí)選擇期刊提供參考,該文介紹了農(nóng)業(yè)工程類期刊被EI、SCI、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫等國內(nèi)外權(quán)威數(shù)據(jù)庫和收錄的情況。該文以表格的形式匯總介紹了EI收錄的23種和SCI收錄的12種農(nóng)業(yè)工程類期刊的刊名、國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(ISSN)、出版國/地和最新影響因子,并詳細(xì)介紹EI和SCI收錄的15種期刊的出版周期、出版者、聯(lián)系地址、最新期刊網(wǎng)址等信息。該文還介紹了中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫收錄的中文期刊及其排名。該文可為農(nóng)業(yè)工程學(xué)科的科研工作者提供參考。
王彥[8](2011)在《SCI收錄的植物學(xué)類期刊介紹》文中提出SCI(Science Citation Index《科學(xué)引文索引》),是由美國科學(xué)信息研究所(Institute for Scientific Information,簡稱ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫,它是根據(jù)現(xiàn)代情報(bào)學(xué)家加菲爾德(Engene Garf-ield)1953年
魏民[9](2010)在《國內(nèi)醫(yī)學(xué)文摘系列刊物發(fā)展對策研究》文中研究表明背景:中國醫(yī)學(xué)文摘系列是由中國科學(xué)技術(shù)情報(bào)編譯出版委員會批準(zhǔn)出版的具有報(bào)道性質(zhì)的醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)檢索系列期刊,共18個分冊(包括內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)兩個分冊的英文版),形成了學(xué)科門類比較齊全、具有一定規(guī)模和影響的系列雜志,在國內(nèi)的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,為科技進(jìn)步做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是,隨著電腦的普及、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展、各種數(shù)據(jù)庫的廣泛應(yīng)用等,該系列刊物的發(fā)展受到了很大的沖擊,存在的意義也受到了質(zhì)疑。所以,該系列的大部分刊物已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮挝墨I(xiàn),但仍有少部分刊物繼續(xù)堅(jiān)持原有辦刊宗旨與方向,繼續(xù)出版文摘類期刊。目的:通過調(diào)查研究,對本系列刊物做全面、深入地分析,獲得對其發(fā)展現(xiàn)狀的基本認(rèn)識,研究適合中醫(yī)檢索類刊物的發(fā)展模式。方法:通過電話咨詢、發(fā)放調(diào)查問卷、直接去雜志社訪談、網(wǎng)上調(diào)查、召開專家座談會等方式,對《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列雜志的發(fā)展及生存現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研。1出版情況調(diào)研分析調(diào)研國內(nèi)醫(yī)學(xué)文摘系列雜志創(chuàng)辦、發(fā)展的狀況,分析各種影響期刊發(fā)展的因素。2典型分析選擇2-3種有代表性的刊物作為典型案例進(jìn)行分析,研究其欄目設(shè)置、內(nèi)容收錄、廣告安排等方面的特點(diǎn)。3不同發(fā)展?fàn)顩r的對比研究選擇發(fā)展較好、轉(zhuǎn)為一次文獻(xiàn)的期刊和??s志進(jìn)行對比研究,并加以分析。4文摘刊物與全文數(shù)據(jù)庫相關(guān)關(guān)系的探討分析有代表意義的國內(nèi)的全文數(shù)據(jù)庫對文摘刊物的沖擊;以及對文摘刊物自身優(yōu)勢及存在價(jià)值的分析。5醫(yī)學(xué)文摘發(fā)展方向研究主要運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)查法及專家咨詢法等,對中醫(yī)文摘發(fā)展方向進(jìn)行研究。結(jié)果:(1)一般情況:《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物共18個分冊的生存狀況:①轉(zhuǎn)為一次文獻(xiàn):從2006年開始,先后共計(jì)有10種雜志轉(zhuǎn)為一次文獻(xiàn),同時(shí)變更了刊名。他們分別是:2006年5月,《中國醫(yī)學(xué)文摘:基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)》更名為《中國循證兒科雜志》;2006年8月,《中國醫(yī)學(xué)文摘:內(nèi)科學(xué)》更名為《內(nèi)科》。2009年更名的共有8種,《中國醫(yī)學(xué)文摘:兒科學(xué)》更名為《中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:放射診斷》更名為《中西醫(yī)結(jié)合研究》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:計(jì)劃生育婦產(chǎn)科學(xué)》更名為《中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:護(hù)理學(xué)》更名為《中國臨床護(hù)理》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:檢驗(yàn)與臨床》更名為《現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:老年醫(yī)學(xué)》更名為《中國臨床新醫(yī)學(xué)》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:腫瘤學(xué)》更名為《中國癌癥防治》,《中國醫(yī)學(xué)文摘:外科學(xué)》更名為《中國腫瘤外科雜志》。②??靶菘骸吨袊t(yī)學(xué)文摘:眼科學(xué)》于2002年停刊;《中國醫(yī)學(xué)文摘:衛(wèi)生學(xué)》于2009年休刊1年。③保持原有辦刊形式:2009年,《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列仍有6種期刊繼續(xù)編輯、出版、發(fā)行,包括:《中國醫(yī)學(xué)文摘:耳鼻咽喉科學(xué)》、《中國醫(yī)學(xué)文摘:內(nèi)科學(xué)英文版》、《中國醫(yī)學(xué)文摘:外科學(xué)英文版》、《中國醫(yī)學(xué)文摘:口腔醫(yī)學(xué)》、《中國醫(yī)學(xué)文摘:皮膚科學(xué)》、《中國醫(yī)學(xué)文摘:中醫(yī)》。(2)期刊轉(zhuǎn)型原因分析:科技期刊的發(fā)展反映了相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)活躍度,文摘型18種期刊幾乎涵蓋了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的各個方面。近年來,隨著科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展和研究方法的提高,中醫(yī)基礎(chǔ)和臨床研究的現(xiàn)代化步伐加快,中醫(yī)藥研究文獻(xiàn)海量增加,僅憑幾十頁或上百頁的紙質(zhì)期刊已無法收錄承載。再有,全文數(shù)據(jù)庫收錄的期刊越來越全,醫(yī)療科研人員更習(xí)慣用網(wǎng)絡(luò)搜尋信息。因此認(rèn)為,醫(yī)學(xué)文摘類期刊基本上已完成了其歷史使命。所以,本系列多數(shù)期刊已改為一次性文獻(xiàn),這樣,不僅為醫(yī)療科研人員提供交流的平臺,而且對廣告的投放也將十分有益。(3)中醫(yī)文摘特殊性分析:對于不同學(xué)科領(lǐng)域的文摘類期刊,應(yīng)采取不同的改革措施。新中國成立60年,特別是改革開放31年來,中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展環(huán)境發(fā)生了深刻變化,面臨著新的形勢、新的特點(diǎn)、新的機(jī)遇,有利因素和條件前所未有,中醫(yī)藥事業(yè)迎來了難得的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇。全國已有76%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院設(shè)置了中醫(yī)科、中藥房?;鶎映R姴?、多發(fā)病中醫(yī)藥適宜技術(shù)推廣項(xiàng)目已經(jīng)覆蓋中西部所有的縣,中醫(yī)藥特色社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)示范區(qū)覆蓋除西藏以外的所有省份。在這些地區(qū),文摘類雜志還起著圖書館的作用。自1792年我國最早的中醫(yī)雜志《吳醫(yī)匯講》問世以來,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)期刊在不同的歷史時(shí)期中對醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)傳播、交流發(fā)揮了重要作用?!吨袊t(yī)學(xué)文摘:中醫(yī)》當(dāng)年的發(fā)行量,表明廣大人民群眾對中醫(yī)的信賴程度,也表明中醫(yī)有很大的發(fā)展空間。結(jié)論:《中國醫(yī)學(xué)文摘:中醫(yī)》可以繼續(xù)辦下去,但要向全(收錄信息文獻(xiàn)全)、便(檢索應(yīng)用方便)、快(出版周期短)方向發(fā)展,向國內(nèi)外傳遞我國最新的中醫(yī)藥研究信息,及時(shí)報(bào)道國內(nèi)中醫(yī)藥領(lǐng)域研究的新理論、新成果、新經(jīng)驗(yàn)和新技術(shù),為臨床、科研和教學(xué)等服務(wù),為弘揚(yáng)中醫(yī)藥事業(yè)服務(wù)。論文的研究意義主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn):1.對全國醫(yī)學(xué)類檢索期刊進(jìn)行全面、系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)研。2.對辦刊的基本情況、存在的問題進(jìn)行綜合分析。3.對我國中醫(yī)領(lǐng)域中發(fā)展文摘刊物提出有意義的建設(shè)性意見。創(chuàng)新點(diǎn):通過本次研究,探討出《中國醫(yī)學(xué)文摘;中醫(yī)》作為檢索類刊物可以與中醫(yī)藥類一次文獻(xiàn)競爭的對策。
胡德華[10](2009)在《生物醫(yī)學(xué)類開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)及其評價(jià)體系研究》文中研究指明研究背景:由于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊價(jià)格猛漲以及圖書館訂閱經(jīng)費(fèi)的嚴(yán)重不足,引發(fā)了全球范圍內(nèi)的“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”。為了解決學(xué)術(shù)期刊危機(jī),國際出版界,學(xué)術(shù)界、圖書情報(bào)界、政府機(jī)構(gòu)開展了大規(guī)模的“開放存取”(OA)運(yùn)動,作為OA出版戰(zhàn)略之一的開放存取期刊(OA期刊)應(yīng)運(yùn)而生。OA期刊是一種具有強(qiáng)大的生命力、充滿生機(jī)活力的新型期刊,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭,越來越得到了傳統(tǒng)文摘/索引工具的認(rèn)可并廣泛被文摘/索引工具收錄、報(bào)道;越來越得到出版商的認(rèn)同和支持,并積極參與生物醫(yī)學(xué)類OA期刊創(chuàng)辦、發(fā)行和和推廣;越來越受到廣大科研人員和讀者的青睞和認(rèn)同,在學(xué)術(shù)交流體系中發(fā)揮著越來越重要的作用。但是生物醫(yī)學(xué)類OA期刊在保持出版快捷和成本低廉的前提下,能否真正履行高質(zhì)量的同行評議,并保持編輯的完整性和期刊高質(zhì)量是學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報(bào)界以及廣大作者和讀者最為關(guān)心的問題。其學(xué)術(shù)質(zhì)量及其評價(jià)一直是爭論的焦點(diǎn)和研究的重點(diǎn)。目前生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的評價(jià)較多從引文的角度進(jìn)行評價(jià)研究,較少從網(wǎng)絡(luò)影響力、學(xué)術(shù)績效等方面進(jìn)行研究,綜合評價(jià)指標(biāo)體系和模型的研究更少。因此,開展生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)及其評價(jià)體系研究尤為必要,并且具有非常重要的理論意義與實(shí)踐指導(dǎo)意義。研究目的:1.分析生物醫(yī)學(xué)OA期刊的整體質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力及其學(xué)科差異,深入比較生物醫(yī)學(xué)OA期刊與非OA期刊學(xué)術(shù)影響力的優(yōu)勢,探討免費(fèi)狀態(tài)對生物醫(yī)學(xué)OA期刊學(xué)術(shù)影響力的影響。2.探索多種科學(xué)、適用、操作性強(qiáng)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo),篩選出反映生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力的主要指標(biāo)和主要因素;通過區(qū)組分析、相關(guān)性分析、主成分分析,探索網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo)應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià)的可行性、科學(xué)性和適用性。3.分析生物醫(yī)學(xué)類OA期刊h指數(shù)分布特點(diǎn),探索h指數(shù)在生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)中的應(yīng)用;探討h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的關(guān)系,深入比較它們在評價(jià)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效的一致性和差異性,找出h指數(shù)的優(yōu)勢與弱勢;探索相對h指數(shù)、g指數(shù)、hc指數(shù)在生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)中的意義和作用,以評價(jià)其可行性和適用性;比較WOS與Google Scholar不同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫h指數(shù)的一致性和差異性。4.在分析目前學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系和評價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)上,從學(xué)術(shù)質(zhì)量的內(nèi)涵出發(fā),提出生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)框架,進(jìn)行指標(biāo)篩選和權(quán)重確定,構(gòu)建一套具有科學(xué)性、合理性、客觀性和可操作性的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系,建立科學(xué)有效的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型。通過實(shí)證研究,驗(yàn)證上述建立的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系和綜合評價(jià)模型的科學(xué)性、合理性和可行性。研究方法:1.文獻(xiàn)調(diào)研法。通過對國內(nèi)外大量相關(guān)研究文獻(xiàn)的調(diào)查分析,掌握目前本課題研究的發(fā)展?fàn)顩r和動態(tài)。2.網(wǎng)上調(diào)研法。通過對OA期刊網(wǎng)站,Google Scholar、Alltheweb、AltaVista等搜索引擎,Web of Science、JCR、烏利希期刊指南等數(shù)據(jù)庫,以及PoP軟件等收集了400多種生物醫(yī)學(xué)類OA期刊相關(guān)信息和評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)。3.問卷調(diào)查法。設(shè)計(jì)兩輪OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)問卷調(diào)查表,進(jìn)行兩輪專家調(diào)查,篩選綜合評價(jià)指標(biāo)和確定指標(biāo)權(quán)重。4.比較分析法。通過對生物醫(yī)學(xué)類OA期刊與非OA期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行比較研究,探索生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量優(yōu)勢;通過對生物醫(yī)學(xué)類OA期刊不同排名的比較,探索不同評價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)、科學(xué)性和適用性。5.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、h指數(shù)等理論和方法。通過采用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、h指數(shù)等理論和方法從不同的角度評價(jià)了生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的學(xué)術(shù)影響力、網(wǎng)絡(luò)影響力和學(xué)術(shù)績效。6.統(tǒng)計(jì)分析法。通過采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述、相關(guān)性分析、多元線性回歸分析、主成分分析、聚類分析以及多種綜合評價(jià)方法,探索生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)的理論與方法。7.數(shù)據(jù)庫技術(shù)與方法。采用SQL Server數(shù)據(jù)庫技術(shù)建立《OA期刊基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫》,運(yùn)用SQL查詢分析器對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。8.屬性數(shù)學(xué)理論、聯(lián)系數(shù)學(xué)理論以及屬性測度法,建立生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型。9.實(shí)證驗(yàn)證法。通過實(shí)證研究,驗(yàn)證生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系以及綜合評價(jià)模型的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性。研究結(jié)果:1.采用影響因子(IF)百分位數(shù)排序、即年指數(shù)(ImInd)百分位數(shù)排序、平均IF、平均ImInd、平均載文量、平均被引頻次等指標(biāo),對483種生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行了評價(jià)研究,結(jié)果如下:(1)從總體上看,生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的平均Ⅲ百分位數(shù):61.26,中位數(shù):70.42;平均即年指數(shù)百分位數(shù):61.75,中位數(shù):68.47。(2)從OA期刊的平均IF和平均ImInd來看,生物醫(yī)學(xué)、人文與社會科學(xué)、綜合性學(xué)科3個學(xué)科的平均IF和平均ImInd均顯著高于非OA期刊。(3)從各學(xué)科環(huán)平均百分位數(shù)和ImInd平均百分位數(shù)來看,生物醫(yī)學(xué)、綜合性學(xué)科OA期刊的IF平均百分位數(shù)和ImInd平均百分位數(shù)均在第60位以上。而化學(xué)化工與材料科學(xué)、工程與技術(shù)、農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)、物理與天文學(xué)、數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)5個學(xué)科OA期刊的IF平均百分位數(shù)和ImInd平均百分位數(shù)均排在第50位以下;地球與環(huán)境科學(xué)、人文與社會科學(xué)2個學(xué)科OA期刊的IF平均百分位數(shù)和ImInd平均百分位數(shù)位于第50~60位之間。(4)從生物醫(yī)學(xué)類OA期刊與非OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的優(yōu)勢比較來看,除了平均被引半衰期外,其他各指標(biāo)如平均總被引頻次、篇均被引頻次、平均IF、平均ImInd、平均載文量,OA期刊均比非OA期刊表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢,其平均優(yōu)勢系數(shù)分別為3.15、0.97、0.77、1.13和1.10。但是隨著時(shí)間的推移,生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的優(yōu)勢日漸喪失,并且OA期刊與非OA期刊學(xué)術(shù)影響力優(yōu)勢呈現(xiàn)出明顯的學(xué)科差異。(5)從免費(fèi)狀態(tài)對生物醫(yī)學(xué)OA期刊學(xué)術(shù)影響力的影響來看,2001-2007年,無論是平均IF還是平均ImInd,非完全免費(fèi)訪問期刊均大于完全免費(fèi)訪問期刊(IF:3.228>1.394;ImInd:0.542>0.292),但是它們的增長趨勢卻正好相反,完全免費(fèi)訪問期刊的平均IF和平均ImInd的增長速率高于非完全免費(fèi)訪問期刊(IF:0.122>0.028;ImInd:0 03>0 026)。2.采用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量、網(wǎng)頁數(shù)、站內(nèi)鏈接數(shù)、Web引文量、網(wǎng)絡(luò)影響因子、外部網(wǎng)絡(luò)影響因子、鏈接數(shù)、外部鏈接數(shù)、IP訪問量、PV頁面瀏覽量、人均頁面瀏覽量11個指標(biāo),對483種生物醫(yī)學(xué)OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力進(jìn)行了評價(jià)研究,結(jié)果如下:(1)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量主要集中在0到1000之間,年均網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量只有100篇左右。其中100到1000篇的OA期刊303種,占總數(shù)(483種)的62.73%,中位數(shù)502。但是WOS收摘量是網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量的近2倍,平均每一種期刊的WOS收摘量比網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量多出近800篇。而OA期刊網(wǎng)頁數(shù)的分布呈離散趨勢,差異性較大。(2)網(wǎng)絡(luò)引文量主要集中在100~100000,占93.99%;網(wǎng)絡(luò)引文量的總和、平均數(shù)(分別為6760055、13995.9731)均分別高于WOS引文量的總和、平均數(shù)(分別為5897869、12210.9089)。(3)總鏈接數(shù)在0-100區(qū)間的期刊數(shù)較少,為52種,占10.77%,而外部鏈接數(shù)、站內(nèi)鏈接數(shù)在這些區(qū)間的期刊數(shù)較多,分別為176種和131種,占36.44%和27.12%??傛溄訑?shù)大于100的OA期刊有43 1種,占89.23%,而外部鏈接數(shù)大于100的OA期刊只有307種,占63.56%,內(nèi)部鏈接數(shù)大于100的OA期刊只有352種,占72.88%。(4)OA期刊網(wǎng)站的外部影響因子分布比較集中,平均外部影響因子僅為0.17,并且其標(biāo)準(zhǔn)差較小??偩W(wǎng)絡(luò)影響因子變異比較大,極差為171.69,標(biāo)準(zhǔn)差為12.08。(5)IP訪問量、PV瀏覽量主要集中于10000以下,分別占總期刊數(shù)的95.86%、87.37%。IP訪問量、PV瀏覽量在0-100的期刊較多,分別有127種、102種,分別占28.04%和21.12%。人均頁面瀏覽量主要分布在0~3之間,占93.17%,均數(shù)為2.042,標(biāo)準(zhǔn)差為0.7602。(6)網(wǎng)絡(luò)引文量、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量、網(wǎng)頁數(shù)、總鏈接數(shù)、外部鏈接數(shù)、站內(nèi)鏈接數(shù)、外部網(wǎng)絡(luò)影響因子、IP訪問量、PV瀏覽量9個指標(biāo)與期刊影響因子之間存在中等偏弱相關(guān)性,Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.550、0.243、0.243、0.232、0.238、0.230、0.152、0.173、0.128,顯著性檢驗(yàn)P值均小于0.01(雙側(cè));總網(wǎng)絡(luò)影響因子(總WIF)、人均頁面瀏覽量與期刊影響因子之間沒有明顯的相關(guān)性(p>0.05),Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.045,0.039。(7)將10個指標(biāo)綜合成四個主成分,其特征值均大于1,它們的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)89.619%。3.采用h指數(shù)、類h指數(shù)、hGS指數(shù),對483種生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的學(xué)術(shù)績效進(jìn)行了評價(jià)研究,并與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)評價(jià)結(jié)果進(jìn)行了對比研究,結(jié)果如下:(1)h指數(shù)頻數(shù)分布向右傾斜,絕大多數(shù)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的h指數(shù)在5-50之間。h指數(shù)大于50的期刊有96種,占19.88%。h指數(shù)缺乏唯一性,一個h指數(shù)對應(yīng)一種期刊的只有14種,其他都是一個h指數(shù)對應(yīng)多種期刊,如h指數(shù)為5,有10種,h指數(shù)為7,有20種,h指數(shù)為14,有23種。并且h指數(shù)越低,對應(yīng)的OA期刊越多。(2)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊2003-2007各年、總h指數(shù)與被引頻次呈正相關(guān)(P<0.01),其pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.786,0.775,0.769,0.750,0.751,0.777,并且均在0.01水平存在顯著相關(guān)性;與載文量呈正相關(guān)(P<0.01),pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.517、0.545、0.545、0.537、0.539、0.551;總h指數(shù)與平均被引率存在顯著正相關(guān)(P<0.01),其pearson相關(guān)系數(shù)為0.620;總h指數(shù)和影響因子之間呈正相關(guān)(P<0.01),pearson相關(guān)系數(shù)為0.678。(3)采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)聚類的結(jié)果主要集中在D等,占93%左右,而其它3等(A、B、C)合計(jì)僅占7%。采用h指數(shù)聚類的結(jié)果較為科學(xué)合理,A、B、C、D4等的期刊數(shù)分別占0.4%、7.7%、29%、62.9%,其聚類結(jié)果更符合客觀實(shí)際。(4)h指數(shù)排名與被引頻次排名、載文量排名、平均被引率排名、IF排名均呈顯著正相關(guān)(P<0.01),Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.979、0.764、0.830、0.882;由此可見,h指數(shù)與被引頻次、IF、平均被引率密切相關(guān)。(5)在類h指數(shù)中,相對h指數(shù)五年總和排名前6位的都是綜述性期刊,其次是一些小型優(yōu)質(zhì)的非綜述性的期刊,特別是近年創(chuàng)辦的OA期刊,排名都有顯著的上升。大部份期刊的相對h指數(shù)隨時(shí)間后移呈現(xiàn)出遞減趨勢,少部分期刊的相對h指數(shù)呈波動變化較大。g指數(shù)都高于h指數(shù),并且g指數(shù)和h指數(shù)對期刊的排名基本保持一致,并且解決了h指數(shù)缺乏區(qū)分度和靈敏度的問題。hc指數(shù)更能反映期刊的當(dāng)前影響力和活躍程度。(6)483種生物醫(yī)學(xué)類OA期刊中,有330種hGS指數(shù)高于hWOS指數(shù),平均提高了6.58。只有43種OA期刊的h指數(shù)不變。110種OA期刊的hGS指數(shù)低于hWOS指數(shù),平均下降了6.53。從總體上看,hGS指數(shù)高于hWOS指數(shù),平均提高了3.01。hGS與hWOS存在顯著正相關(guān)(p<0.01),相關(guān)系數(shù)為0.967。hGS、hWOS與2007年的期刊影響因子也存在顯著正相關(guān)(p<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.647、0.678,兩者相差較小。4.從生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系及其綜合評價(jià)模型兩個方面建立了生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)體系,并進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。(1)從學(xué)術(shù)含量、學(xué)術(shù)影響力、網(wǎng)站豐余度、網(wǎng)絡(luò)影響力和學(xué)術(shù)績效五個方面篩選出了20個OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo),采用Saaty氏法確定了指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建了一套5個一級指標(biāo)、20個二級指標(biāo)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系不僅包括量效指標(biāo)如發(fā)文國家地區(qū)廣度、權(quán)威數(shù)據(jù)庫收摘量、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量、站內(nèi)鏈接數(shù)、IP訪問量等,而且包括質(zhì)效指標(biāo)如影響因子、即年指數(shù)、總被引頻次等,還包括量效、質(zhì)效綜合指標(biāo)如h指數(shù)、g指數(shù)等。該指標(biāo)體系涵蓋了學(xué)術(shù)含量、學(xué)術(shù)影響力、網(wǎng)站豐余度、網(wǎng)絡(luò)影響力和學(xué)術(shù)績效5個一級指標(biāo)20個二級指標(biāo),不僅包括來自于OA期刊本身的指標(biāo),如影響因子等,而且包括來自于OA期刊網(wǎng)站的指標(biāo),如外部網(wǎng)絡(luò)影響因子等,還包括來自兩者綜合所表現(xiàn)出來的績效指標(biāo),如h指數(shù)等。并且所有指標(biāo)數(shù)據(jù)來源廣泛且均可量化,標(biāo)準(zhǔn)化。因此,該指標(biāo)體系全面、系統(tǒng),具有可操作性和適用性。(2)將屬性數(shù)學(xué)理論和聯(lián)系數(shù)學(xué)理論有機(jī)結(jié)合,提出基于屬性數(shù)學(xué)與聯(lián)系數(shù)學(xué)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型。建立了20個指標(biāo)的單指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了100個單指標(biāo)屬性測度函數(shù),闡述了該模型的實(shí)現(xiàn)過程,論證了該模型的實(shí)用性和可行性。(3)利用構(gòu)建的指標(biāo)體系和評價(jià)模型,對隨機(jī)抽取的10種OA期刊進(jìn)行了單指標(biāo)屬性測度、多指標(biāo)綜合屬性測度和屬性聯(lián)系數(shù)綜合評價(jià)序位和等級劃分,并與加權(quán)秩和比法、加權(quán)TOPSIS法序位結(jié)果進(jìn)行比較。實(shí)證表明,與加權(quán)秩和比法、加權(quán)TOPSIS法序位具有較好的一致性,與單指標(biāo)IF評價(jià)相比,該評價(jià)體系能揭示更豐富的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)信息,因而該評價(jià)結(jié)果更客觀、科學(xué)、全面。研究結(jié)論:1.生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力評價(jià)研究,結(jié)論如下:(1)從整體上看,生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的整體質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力處于中等偏上水平,并且仍在不斷提高,出現(xiàn)了一些學(xué)術(shù)影響力較大的OA期刊。(2)OA期刊的學(xué)術(shù)影響力存在學(xué)科差異性,主要表現(xiàn)在:生物醫(yī)學(xué)、人文與社會科學(xué)、綜合性學(xué)科3個學(xué)科OA期刊的學(xué)術(shù)影響力均超過了非OA期刊。化學(xué)化工與材料科學(xué)、工程與技術(shù)、農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)、物理與天文學(xué)、數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)6個學(xué)科OA期刊與非OA期刊的學(xué)術(shù)影響力差別不大。就具體學(xué)科而言,OA期刊的學(xué)術(shù)影響力存在較大差異。(3)生物醫(yī)學(xué)OA期刊較非OA期刊有較強(qiáng)的優(yōu)勢,即OA對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量具有正向促動作用,有助于提高OA期刊的質(zhì)量。但是這種OA優(yōu)勢正在日漸喪失,并且呈現(xiàn)明顯的學(xué)科差異。(4)完全免費(fèi)訪問期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力較非完全免費(fèi)訪問期刊低,但是其質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力的增長率卻高于非完全免費(fèi)訪問期刊。這表明完全OA出版模式比非完全OA出版模式更能提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。2.生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià)研究,結(jié)論如下:(1)目前生物醫(yī)學(xué)類OA期刊文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)化程度偏低(主要是非完全OA期刊)或者尚未完全被搜索引擎收錄和揭示(完全OA期刊),并且OA期刊網(wǎng)站建設(shè)規(guī)模參差不齊。(2)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊因?yàn)榫哂蠴A優(yōu)勢,更容易獲得大量非ISI收錄期刊的引文,所以能獲得更多的網(wǎng)絡(luò)引文。因此,網(wǎng)絡(luò)引文更適用于OA期刊的網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià)。(3)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)站因期刊OA特性而產(chǎn)生較大的網(wǎng)絡(luò)影響力,獲得較多的鏈接數(shù)和較大的網(wǎng)絡(luò)影響力;但是外部網(wǎng)絡(luò)影響力和內(nèi)在結(jié)構(gòu)完備性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。(4)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的IP訪問量、PV瀏覽量、人均頁面瀏覽量均偏低。因此,要增加OA期刊的訪問量、瀏覽量和網(wǎng)站粘度,OA期刊應(yīng)該加強(qiáng)自身學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè),同時(shí)加強(qiáng)宣傳,促使科研人員經(jīng)常訪問和利用這類學(xué)術(shù)期刊,獲取其中信息或在其上發(fā)表自己的研究成果。(5)網(wǎng)絡(luò)引文量、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量、網(wǎng)頁數(shù)、總鏈接數(shù)、外部鏈接數(shù)、站內(nèi)鏈接數(shù)、外部網(wǎng)絡(luò)影響因子、IP訪問量、PV瀏覽量9個指標(biāo)與影響因子之間存在中度或低度相關(guān)性,可以作為生物醫(yī)學(xué)類OA期刊質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)。而總網(wǎng)絡(luò)影響因子、人均頁面瀏覽量與期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量沒有直接的關(guān)聯(lián)。(6)網(wǎng)絡(luò)引文量、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量、網(wǎng)頁數(shù)、總鏈接數(shù)、外部鏈接數(shù)、站內(nèi)鏈接數(shù)、外部網(wǎng)絡(luò)影響因子、總網(wǎng)絡(luò)影響因子、IP訪問量、PV瀏覽量10個網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo)之間存在低度相關(guān)性,而人均頁面瀏覽量與其他任一網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo)均不存在相關(guān)性,加之它的區(qū)分度較小,因此,人均頁面瀏覽量不宜作為OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力的評價(jià)指標(biāo)。(7)從4個方面綜合各指標(biāo)對評價(jià)值的影響,第一主成分的決定因素是網(wǎng)頁數(shù)、鏈接數(shù)、外部鏈接數(shù)和站內(nèi)鏈接數(shù);第二主成分的決定因素是IP訪問量和PV瀏覽量;第三主成分的決定因素是網(wǎng)絡(luò)引文量和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)量;第四主成分的決定因素是外部WIF和總WIF。各主成分是各評價(jià)指標(biāo)的線性組合,根據(jù)其貢獻(xiàn)率,計(jì)算其綜合得分,才能對OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力進(jìn)行排序和評價(jià)。3.生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)研究,結(jié)論如下:(1)從h指數(shù)評價(jià)來看,目前生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的整體學(xué)術(shù)績效質(zhì)量中等偏上。h指數(shù)適用于生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià),但區(qū)分度和靈敏度不夠,利用h指數(shù)進(jìn)行生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果相同時(shí),需要增加其他指標(biāo)進(jìn)行區(qū)分。(2)h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)有較好的相關(guān)性,彌補(bǔ)了后者的不足,并且和傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)相結(jié)合,優(yōu)勢互補(bǔ),從不同角度對生物醫(yī)學(xué)類OA期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量作出客觀、公正的評價(jià)。(3)類h指數(shù)在一定程度上彌補(bǔ)了h指數(shù)的不足,相對h指數(shù)提高了對綜述性期刊、小型優(yōu)質(zhì)期刊和新創(chuàng)刊期刊的評價(jià),揭示了生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的穩(wěn)定性和活躍性,但是不宜作為一項(xiàng)獨(dú)立的OA期刊評價(jià)指標(biāo)。g指數(shù)在評價(jià)生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量方面具有和h指數(shù)類似的效力,克服h指數(shù)區(qū)分度和靈敏度不夠等缺點(diǎn)。hc指數(shù)比h指數(shù)更能反映期刊的當(dāng)前影響力,可以作為h指數(shù)評價(jià)的重要補(bǔ)充。(4)hGS指數(shù)與hWOS指數(shù)存在顯著性差異;hGS指數(shù)比hWOS指數(shù)提供了更準(zhǔn)確、更全面的信息,可以作為hWOS指數(shù)的替代或補(bǔ)充。因此,對生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行h指數(shù)評價(jià)時(shí),應(yīng)充分注意統(tǒng)計(jì)源數(shù)據(jù)庫所收錄范圍、文獻(xiàn)類型、數(shù)量、搜索機(jī)制等因素對h指數(shù)的影響。4.生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)體系研究,結(jié)論如下:(1)構(gòu)建了一套5個一級指標(biāo)、20個二級指標(biāo)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系全面、系統(tǒng)、客觀,具有科學(xué)性、合理性、可操作性和適用性。(2)將屬性數(shù)學(xué)理論和聯(lián)系數(shù)學(xué)理論應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià),建立了基于屬性數(shù)學(xué)與聯(lián)系數(shù)學(xué)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型,該模型客觀、有效,應(yīng)用、可行,為生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)、分級評定提供一種新的方法。(3)利用構(gòu)建的評價(jià)體系,對隨機(jī)抽取的10種生物醫(yī)學(xué)類OA期刊進(jìn)行了單指標(biāo)屬性測度、多指標(biāo)綜合屬性測度和屬性聯(lián)系數(shù)綜合評價(jià)序位和等級劃分,實(shí)證表明,與加權(quán)秩和比法、加權(quán)TOPSIS法序位具有較好的一致性。與單指標(biāo)IF評價(jià)相比,該評價(jià)體系能揭示更豐富的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)信息,因而使評價(jià)結(jié)果更客觀、科學(xué)、全面。因此,該評價(jià)體系具有科學(xué)性、合理性和可行性。
二、《生命科學(xué)研究》2002年總目次(論文開題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、《生命科學(xué)研究》2002年總目次(論文提綱范文)
(1)百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向研究 ——基于有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論的審思(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
緒論 |
一、研究緣起 |
(一)事關(guān)國家事權(quán)的教科書建設(shè)需要加強(qiáng)價(jià)值取向方面的研究 |
(二)生物教科書價(jià)值取向研究有助于某些社會及教育問題的解決 |
(三)百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向嬗變的研究缺位 |
(四)有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論能為生物教科書價(jià)值審視提供一種新視閾 |
二、研究目的與意義 |
(一)研究目的 |
(二)研究意義 |
三、概念界定 |
(一)教科書與生物教科書 |
(二)價(jià)值取向 |
(三)中學(xué) |
四、研究設(shè)計(jì) |
(一)時(shí)間范圍 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
(四)分析框架 |
五、創(chuàng)新之處 |
第一章 文獻(xiàn)綜述 |
一、教科書研究文獻(xiàn)綜述 |
(一)教科書研究綜述 |
(二)生物教科書研究綜述 |
二、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論研究綜述 |
(一)文獻(xiàn)檢索概覽 |
(二)有機(jī)哲學(xué)價(jià)值理論研究綜述 |
三、研究現(xiàn)狀反思 |
(一)生物教科書研究的理論基礎(chǔ)還有待挖掘 |
(二)生物教科書價(jià)值取向研究迫在眉睫 |
(三)對生物教科書的事實(shí)之思掩蓋了價(jià)值之辨 |
(四)有機(jī)哲學(xué)對于生物教科書研究有著強(qiáng)烈的可借鑒性 |
第二章 有機(jī)哲學(xué)價(jià)值理論 |
一、價(jià)值理論生發(fā)背景及核心概念說明 |
(一)價(jià)值理論生發(fā)的背景 |
(二)核心概念說明 |
二、價(jià)值的內(nèi)涵 |
(一)價(jià)值的本質(zhì):事件的內(nèi)在實(shí)在性 |
(二)價(jià)值的拓展:自然機(jī)體也具有自身的價(jià)值 |
三、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論的核心范疇及構(gòu)成 |
(一)基本原理 |
(二)事實(shí)與價(jià)值 |
(三)模式理論 |
(四)情感理論 |
(五)有機(jī)哲學(xué)的價(jià)值構(gòu)成或命題 |
四、有機(jī)哲學(xué)知識價(jià)值論 |
(一)知識的整體性 |
(二)“認(rèn)識”包含三個因素:主體、資料和主體形式 |
(三)三種知覺方式:因果效驗(yàn)、直接表象、符號指稱 |
(四)科學(xué)與美不可分離 |
(五)注重智慧生成 |
第三章 偏重結(jié)構(gòu)主義取向的生物教科書(1902-1911) |
一、結(jié)構(gòu)主義及結(jié)構(gòu)主義取向的內(nèi)涵 |
(一)結(jié)構(gòu)主義 |
(二)結(jié)構(gòu)主義取向的內(nèi)涵 |
二、結(jié)構(gòu)主義取向生物教科書的表征 |
(一)結(jié)構(gòu)主義取向生物教科書特點(diǎn)分析 |
(二)結(jié)構(gòu)主義取向生物教科書的價(jià)值表征 |
三、本時(shí)期生物教科書出版概況及總體特征 |
(一)本時(shí)期生物學(xué)課程設(shè)置概況 |
(二)本時(shí)期生物教科書出版總體特征 |
四、對結(jié)構(gòu)主義取向生物教科書的總結(jié) |
第四章 側(cè)重實(shí)用主義取向的生物教科書(1912-1948) |
一、實(shí)用主義及實(shí)用主義取向的內(nèi)涵 |
(一)實(shí)用主義 |
(二)實(shí)用主義取向的內(nèi)涵 |
二、實(shí)用主義取向生物教科書的表征 |
(一)實(shí)用主義取向生物教科書特點(diǎn)分析 |
(二)實(shí)用主義取向生物教科書的價(jià)值表征 |
三、本時(shí)期生物教科書出版概況及總體特征 |
(一)本時(shí)期生物學(xué)課程設(shè)置概況 |
(二)生物教科書的出版概況及總體特征 |
四、對實(shí)用主義取向生物教科書的總結(jié) |
第五章 走向多元取向的生物教科書(1949-2003) |
一、多元取向的總體特征 |
(一)多元取向的內(nèi)涵 |
(二)多元取向的特征 |
二、多元取向生物教科書的表征 |
(一)多元取向生物教科書特點(diǎn)分析 |
(二)多元取向生物教科書的價(jià)值表征 |
三、本時(shí)期生物教科書出版概況及總體特征 |
(一)本時(shí)期生物學(xué)課程設(shè)置概況及特點(diǎn) |
(二)生物教科書出版概況及總體特征 |
四、對多元取向生物教科書的總結(jié) |
第六章 百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向的有機(jī)哲學(xué)審視 |
一、價(jià)值取向嬗變的特點(diǎn):從本質(zhì)到多元 |
(一)課程目標(biāo):從知識取向到素養(yǎng)取向 |
(二)生物教科書內(nèi)容:從博物到生物學(xué) |
(三)生物教科書編寫主體:專業(yè)性、學(xué)術(shù)性日益凸顯 |
(四)教科書呈現(xiàn)方式:由教材取向轉(zhuǎn)向?qū)W材取向 |
(五)政治取向貫穿始終 |
二、價(jià)值取向的問題:基于本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義的一種考察 |
(一)偏重結(jié)構(gòu)主義取向的生物教科書易于形成“呆滯的知識” |
(二)側(cè)重實(shí)用主義取向的生物教科書過于強(qiáng)調(diào)科學(xué)的浪漫精神 |
(三)多元取向的生物教科書過于均質(zhì)化,忽略對比的和諧 |
第七章 有機(jī)哲學(xué)視閾下生物教科書價(jià)值取向的編寫旨趣 |
一、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書應(yīng)凸顯命運(yùn)共同體 |
(一)整體宇宙觀視閾下的生物圈命運(yùn)共同體 |
(二)生物教科書編寫的整體性維度 |
二、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書要重視關(guān)系性力量 |
(一)生態(tài)觀上的擔(dān)當(dāng):關(guān)系力量思維下的共享生態(tài)觀 |
(二)生物教科書編寫的生態(tài)性維度 |
三、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書需融合邏輯理解和審美理解 |
(一)有機(jī)哲學(xué)與生物學(xué)在生活觀上的創(chuàng)新 |
(二)生物教科書編寫的生活性維度 |
四、有機(jī)哲學(xué)價(jià)值取向的生物教科書要回歸五彩繽紛的生活 |
(一)有機(jī)思維下的智慧生成 |
(二)教科書編寫的教育性維度 |
結(jié)語 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
附錄1 清末中學(xué)生物教科書出版概況 |
附錄2 民國時(shí)期生物教科書編著者的學(xué)科背景 |
附錄3 民國時(shí)期中學(xué)生物教科書出版概況 |
附錄4 民國時(shí)期教科書作者及其出版教科書的統(tǒng)計(jì) |
附錄5 1949 年以來人教版生物教科書知識內(nèi)容框架梳理 |
附錄6 1949 年以來人教版生物教科書梳理表 |
附錄7 義務(wù)教育初中《生物》教科書出版概況 |
附錄8 教科書文本匯總表 |
攻讀學(xué)位期間完成的學(xué)術(shù)成果 |
致謝 |
(2)基于Nature和Science20世紀(jì)內(nèi)容計(jì)量分析的科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
導(dǎo)言 |
1 選題目的與意義 |
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
3 研究思路及內(nèi)容結(jié)構(gòu) |
4 難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)及不足 |
第一章 科學(xué)的分類與計(jì)量的基礎(chǔ) |
1.1 科學(xué)分類的維度分析 |
1.1.1 科學(xué)的一維分類 |
1.1.2 科學(xué)的二維分類 |
1.1.3 科學(xué)的三維分類 |
1.1.4 科學(xué)的四維分類 |
1.1.5 科學(xué)的五維分類 |
1.1.6 科學(xué)的六維分類 |
1.2 科學(xué)分類的實(shí)證研究 |
1.2.1 國際標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科分類體系 |
1.2.2 國際標(biāo)準(zhǔn)自然科學(xué)學(xué)科分類體系 |
1.2.3 國際實(shí)用信息資源學(xué)科分類體系 |
1.2.4 國際實(shí)用信息資源自然科學(xué)學(xué)科分類體系 |
1.2.5 結(jié)論與啟示 |
1.3 計(jì)量指標(biāo)的設(shè)定 |
1.3.1 資料來源 |
1.3.2 計(jì)量指標(biāo)的確定與范疇 |
1.3.3 計(jì)量的必要性和可行性 |
第二章 NATURE 1901-2000內(nèi)容的計(jì)量分析 |
2.1 NATURE的綜述 |
2.2 NATURE 1901-2000內(nèi)容的計(jì)量分析 |
2.2.1 NATURE反映的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
2.2.2 NATURE反映的人文社會科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
2.2.3 NATURE反映的應(yīng)用科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
2.2.4 與國內(nèi)外相關(guān)研究的比較分析 |
2.3 從NATURE反映出的20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
第三章 SCIENCE 1901-2000內(nèi)容的計(jì)量分析 |
3.1 SCIENCE的綜述 |
3.2 SCIENCE 1901-2000內(nèi)容的計(jì)量分析 |
3.2.1 SCIENCE反映的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
3.2.2 SCIENCE反映的人文社會科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
3.2.3 SCIENCE反映的應(yīng)用科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
3.3 從SCIENCE反映出的20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
第四章 NATURE和SCIENCE的計(jì)量結(jié)果比較分析及驗(yàn)證 |
4.1 總信息量的比較 |
4.2 NATURE和SCIENCE反映出的科學(xué)發(fā)展態(tài)勢對比分析 |
4.2.1 基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢對比分析 |
4.2.2 人文社會科學(xué)發(fā)展態(tài)勢對比分析 |
4.2.3 應(yīng)用科學(xué)發(fā)展態(tài)勢對比分析 |
4.2.4 與國內(nèi)外對NATURE和SCIENCE相關(guān)研究的比較分析 |
4.3 NATURE和SCIENCE共同反映出的20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
第五章 20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢分析 |
5.1 20世紀(jì)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究 |
5.1.1 20世紀(jì)生物學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.1.2 20世紀(jì)化學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.1.3 20世紀(jì)地球科學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.1.4 20世紀(jì)數(shù)學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.1.5 20世紀(jì)物理學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.1.6 20世紀(jì)天文學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.2 20世紀(jì)人文社會科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究 |
5.2.1 20世紀(jì)人類學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.2.2 20世紀(jì)歷史學(xué)及藝術(shù)與文學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.3 20世紀(jì)應(yīng)用科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究 |
5.3.1 20世紀(jì)醫(yī)學(xué)發(fā)展態(tài)勢 |
5.3.2 20世紀(jì)工程技術(shù)發(fā)展態(tài)勢 |
5.4 20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展總態(tài)勢分析 |
結(jié)束語 21世紀(jì)科學(xué)發(fā)展趨勢 |
參考文獻(xiàn) |
附錄1 NATURE 20世紀(jì)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表 |
附錄2 SCIENCE 20世紀(jì)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表 |
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
致謝 |
個人簡況及聯(lián)系方式 |
(3)水資源及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹(論文提綱范文)
0 引 言 |
1 水資源及相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊評價(jià) |
2 水資源及其相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹 |
2.1 科學(xué)引文索引-水資源期刊詳細(xì)列表:影響因子最高的前20種 |
(1) WATER RESEARCH (31) 《水研究》 |
(2) JOURNAL OF HYDROLOGY (18) 《水文學(xué)雜志》 |
(3) WATER RESOURCES RESEARCH (32) 《水資源研究》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:563B0007;影響因子:1.894 |
(4) JOURNAL OF CONTAMINANT HYDROLOGY (15) 《污染物水文學(xué)雜志》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:715LB004;影響因子:1.717 |
(5) ADVANCES IN WATER RESOURCES (1) 《水資源進(jìn)展》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:563C0064;影響因子:1.648 |
(6) RIVER RESEARCH AND APPLICATIONS (25) 《河流研究與應(yīng)用》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:;影響因子:1.645 |
(7) HYDROLOGICAL PROCESSES (12) 《水文研究》《水文作用》Semimonthly半月刊, 國內(nèi)刊號:563C0066;影響因子:1.640 |
(8) ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY (8) 《環(huán)境毒理學(xué)》《環(huán)境毒物學(xué)》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:633B0040;影響因子:1.582 |
(9) JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT-ASCE (22) 《水資源規(guī)劃與管理雜志》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:860B0002-14;影響因子:1.531 |
(10) CLAYS AND CLAY MINERALS (5) 《粘土與粘土礦物》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:5680003;影響因子:1.423 |
(11) AQUATIC CONSERVATION-MARINE AND FRESHWATER ECOSYSTEMS (3) 《水產(chǎn)資源保護(hù):海洋與淡水生態(tài)系統(tǒng)》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:697C0071;影響因子:1.350 |
(12) HYDROGEOLOGY JOURNAL (11) 《水文地質(zhì)學(xué)雜志》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:565E0016;影響因子:1.288 |
(13) CATENA (4) 《連鎖;土壤科學(xué)-水文學(xué)-地貌學(xué)雜志》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:560LB059;影響因子:1.285 |
(14) JOURNAL OF IRRIGATION AND DRAINAGE ENGINEERING-ASCE (19) 《灌溉與排水工程雜志》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:860B0002-07;影響因子:1.250 |
(15) WATER AIR AND SOIL POLLUTION (27) 《水、空氣與土壤污染》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:715LB002;影響因子:1.205 |
(16) IRRIGATION SCIENCE (13) 《灌溉科學(xué)》Quarterly季刊, 國內(nèi)刊號:654E0002;影響因子:1.160 |
(17) AGRICULTURAL WATER MANAGEMENT (2) 《農(nóng)業(yè)用水管理》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:654LB052;影響因子:1.122 |
(18) GROUND WATER (9) 《地下水》 |
(19) JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING-ASCE (16) 《水利工程雜志》Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:860B0002-06;影響因子:1.004 |
(20) JOURNAL OF SOIL AND WATER CONSERVATION (20) 《水土保持雜志》Bimonthly雙月刊, 國內(nèi)刊號:652B0005;影響因子:0.949 |
2.2 中國進(jìn)入科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引擴(kuò)展版—水資源相關(guān)期刊列表:共6種 |
(1) ACTA OCEANOLOGICA SINICA《海洋學(xué)報(bào)》 (英文版) |
(2) CHINA OCEAN ENGINEERING《中國海洋工程》 (英文版) Quarterly季刊, 國內(nèi)刊號:32-1441/P;影響因子0.528 |
(3) CHINESE SCIENCE BULLETIN 《科學(xué)通報(bào)》 (英文版) Semimonthly半月刊, 國內(nèi)刊號:11-1785/N;影響因子0.722 |
(4) PROGRESS IN NATURAL SCIENCE 《自然科學(xué)進(jìn)展》 (英文版) Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:11-3853/N;影響因子0.531 |
(5) SCIENCE IN CHINA SERIES C-LIFE SCIENCES《中國科學(xué):C輯 生命科學(xué)》 (英文版) |
(6) SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES 《中國科學(xué)D輯》 (英文版) Monthly月刊, 國內(nèi)刊號:11-3753;影響因子0.636 |
(4)環(huán)境科學(xué)及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹(論文提綱范文)
1環(huán)境科學(xué)及其相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊影響評價(jià) |
2環(huán)境科學(xué)及其相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹 |
2.1科學(xué)引文索引———環(huán)境科學(xué)期刊(影響因子最高的前20種) |
1. ENVIRONMENTAL HEALTH PERSPECTIVES《環(huán)境衛(wèi)生展望》(33) |
2. CONSERVATION BIOLOGY《保護(hù)生物學(xué)》(22) |
3. GLOBAL CHANGE BIOLOGY《全球變化生物學(xué)》(48) |
4. ENVIRONMENTAL SCIENCE&TECHNOLO-GY《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》(38) |
5. GLOBAL BIOGEOCHEMICAL CYCLES《全球生物地球化學(xué)循環(huán)》(47) |
6. CRITICAL REVIEWS IN ENVIRONMENTALSCIENCE AND TECHNOLOGY《環(huán)境科學(xué)和技術(shù)述評》(23) |
7. WATER RESEARCH《水研究》(91) |
8. REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT《環(huán)境遙感》(82) |
9. APPLIED CATALYSIS A-GENERAL《應(yīng)用催化,A輯:總論》(7) |
1 0. ATMOSPHERIC ENVIRONMENT《大氣環(huán)境》(14) |
1 1. ANNUAL REVIEW OF ENVIRONMENT AND RESOURCES《環(huán)境與資源年度評論》(5) |
1 2. BIOLOGICAL CONSERVATION《生物保護(hù)》(17) |
1 3. CLIMATIC CHANGE《氣候變化》(21) |
1 4. JOURNAL OF AEROSOL SCIENCE 1《氣溶膠科學(xué)雜志》(55) |
1 5. ENVIRONMENTAL POLLUTION《環(huán)境污染》(35) |
16.ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY AND CHEMISTRY《環(huán)境毒理學(xué)與化學(xué)》(42) |
17.REVIEWS OF ENVIRONMENTAL CONTAMI-NATION AND TOXICOLOGY《環(huán)境污染與毒物學(xué)評論》(83) |
18.ENVIRONMENTAL RESEARCH《環(huán)境研究》(37) |
19.CHEMOSPHERE《臭氧層》(19) |
20.SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT《整體環(huán)境科學(xué)》(86) |
2.2 中國進(jìn)入科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引擴(kuò)展版———環(huán)境科學(xué)期刊(共11種) |
1.ACTA BOTANICA SINICA《植物學(xué)報(bào)》(英文版) |
2.ADVANCES IN ATMOSPHERIC SCIENCES《大氣科學(xué)進(jìn)展》(英文版) |
3.BIOMEDICAL AND ENVIRONMENTAL SCI-ENCES《生物醫(yī)學(xué)與環(huán)境科學(xué)》(英文版) |
4.CELL RESEARCH《細(xì)胞研究》(英文版) |
5.CHINA OCEAN ENGINEERING《中國海洋工程》(英文版) |
6.CHINESE SCIENCE BULLETIN《科學(xué)通報(bào)》(英文版) |
7.FUNGAL DIVERSITY《真菌多樣性》(英文版) |
8.JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCES-CHINA《環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版) |
9.PROGRESS IN NATURAL SCIENCE自然科學(xué)進(jìn)展(英文版) |
10.SCIENCE IN CHINA SERIES C-LIFE SCI-ENCES《中國科學(xué):C輯生命科學(xué)》(英文版) |
11.BOTANICAL BULLETIN OF ACADEMIA SINICA《中國植物學(xué)公報(bào)》(英+中文版,臺灣) |
(6)我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
0 緒論 |
0.1 論文選題背景及意義 |
0.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
0.3 本文的研究內(nèi)容、研究方法和創(chuàng)新之處 |
1 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展 |
1.1 文獻(xiàn)傳遞概念的界定和定義闡釋 |
1.2 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)產(chǎn)生和發(fā)展的原因 |
1.3 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的作用 |
1.4 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)機(jī)構(gòu)的類型 |
2 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)模式的研究 |
2.1 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)模式的類型分析 |
2.2 圖書館非中介性文獻(xiàn)傳遞模式研究 |
2.2.1 非中介性文獻(xiàn)傳遞服務(wù)產(chǎn)生的原因 |
2.2.2 國外圖書館非中介性文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的分析 |
3 我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析 |
3.1 研究方法和研究過程簡述 |
3.2 我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查 |
3.2.1 我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)基礎(chǔ)平臺建設(shè) |
3.2.2 我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)現(xiàn)狀分析 |
4 圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的優(yōu)化策略 |
4.1 資源優(yōu)化配置--平衡文獻(xiàn)的“擁有”與“獲取”,合理配置資源 |
4.1.1 圖書館館藏發(fā)展理念從重視擁有轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)獲取 |
4.1.2 文獻(xiàn)獲取無法取代擁有 |
4.1.3 平衡文獻(xiàn)的擁有和獲取 |
4.1.4 合作發(fā)展館藏,共建文獻(xiàn)資源 |
4.2 資源整合開發(fā)——整合與開發(fā)文獻(xiàn)信息資源,實(shí)現(xiàn)資源共知 |
4.2.1 文獻(xiàn)資源共建共知存在的障礙 |
4.2.2 文獻(xiàn)信息資源建設(shè)、整合和開發(fā)措施 |
4.3 技術(shù)平臺構(gòu)建——改善服務(wù)技術(shù)設(shè)施,提高服務(wù)效率 |
4.3.1 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)存在的技術(shù)障礙 |
4.3.2 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的硬件配置 |
4.3.3 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的軟件配置——文獻(xiàn)傳遞管理系統(tǒng) |
4.4 多方利益平衡—協(xié)調(diào)利益關(guān)系,制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)貼政策 |
4.4.1 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的收費(fèi)問題 |
4.4.2 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定 |
4.4.3 文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的補(bǔ)貼問題 |
4.4.4 向用戶宣傳信息有價(jià)觀念 |
4.5 知識產(chǎn)權(quán)管理—加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識,確保用戶“合理使用” |
4.5.1 合理使用 |
4.5.2 合理使用與圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù) |
4.5.3 合理應(yīng)用“合理使用”原則,創(chuàng)造“雙贏”局面 |
4.6 服務(wù)流程改造—引入非中介性服務(wù)模式,提供服務(wù)新選擇 |
4.6.1 非中介性文獻(xiàn)傳遞服務(wù)開展可行性的思考 |
4.6.2 非中介性文獻(xiàn)傳遞服務(wù)開展需要考慮的問題 |
4.7 服務(wù)質(zhì)量評價(jià)——構(gòu)建評價(jià)模型,規(guī)范服務(wù)開展 |
4.7.1 服務(wù)的基本評價(jià)準(zhǔn)則 |
4.7.2 服務(wù)的評價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型 |
4.7.3 服務(wù)效果評價(jià)指標(biāo) |
結(jié)論與思考 |
附錄 |
附錄1: 我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)開展情況調(diào)查問卷 |
附錄2: 上海圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)收費(fèi)價(jià)格表 |
附錄3: 論文圖表索引 |
參考文獻(xiàn) |
后記 |
(7)農(nóng)業(yè)工程期刊被EI和SCI等權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況(論文提綱范文)
0 引言 |
1 被權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況 |
1.1 被國外權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況 |
1.1.1 被EI收錄情況 |
1.1.2 被SCI收錄情況 |
1.1.3 部分被EI和SCI收錄農(nóng)業(yè)工程期刊的詳細(xì)信息 |
1.2 被國內(nèi)權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況 |
1.2.1 被中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫收錄情況 |
1.1.2 被中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫收錄情況 |
2 結(jié)論 |
(8)SCI收錄的植物學(xué)類期刊介紹(論文提綱范文)
1 資料和方法 |
2 期刊調(diào)查結(jié)果 |
(9)國內(nèi)醫(yī)學(xué)文摘系列刊物發(fā)展對策研究(論文提綱范文)
目次 中文摘要 Abstract 1 前言 |
1.1 研究的現(xiàn)實(shí)背景 |
1.1.1 與學(xué)科發(fā)展同步 |
1.1.2 維持運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展 |
1.1.3 適應(yīng)中醫(yī)藥自主創(chuàng)新的發(fā)展 |
1.2 選題目的及意義 |
1.3 研究內(nèi)容 |
1.3.1 刊物調(diào)研 |
1.3.2 辦刊情況 |
1.3.3 典型案例分析 |
1.3.4 文摘與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的關(guān)系的探討 |
1.3.5 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物發(fā)展方向的研究 |
1.4 技術(shù)路線 |
1.4.1 電話咨詢 |
1.4.2 問卷調(diào)查 |
1.4.3 去雜志社訪談 |
1.4.4 網(wǎng)上文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫調(diào)查 |
1.4.5 會議座談 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 文獻(xiàn)分析法 |
1.5.2 問卷調(diào)查法 |
1.5.3 專家咨詢法 |
1.6 創(chuàng)新點(diǎn) 2. 國內(nèi)外文摘類科技期刊的發(fā)展概述 |
2.1 國外文摘類科技期刊的發(fā)展概述 |
2.1.1 美國《化學(xué)文摘》的發(fā)展概況 |
2.1.2 日本《醫(yī)學(xué)中央雜志》的發(fā)展概況 |
2.2 國內(nèi)文摘類科技期刊的發(fā)展概述 |
2.2.1 國內(nèi)對《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物的研究情況 |
2.2.2 《國外醫(yī)學(xué)》系列雜志的發(fā)展概況 |
2.3 對國內(nèi)外文摘類科技期刊發(fā)展的綜合評述 3 調(diào)研方法實(shí)施情況 |
3.1 刊物基本信息收集及整理 |
3.2 調(diào)查問卷的發(fā)放與回收工作 |
3.2.1 調(diào)查問卷的發(fā)放工作 |
3.2.2 調(diào)查問卷的回收情況 |
3.3 直接去雜志社訪談 |
3.4 對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行調(diào)查 |
3.5 會議座談 4 研究工作主要結(jié)果 |
4.1 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物發(fā)展歷史 |
4.1.1 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物的名稱 |
4.1.2 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物的創(chuàng)刊年,見表9 |
4.1.3 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物的主管單位及主辦單位 |
4.1.4 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物的語種 |
4.2 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物現(xiàn)狀 |
4.2.1 已經(jīng)更名的《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物共計(jì)10種 |
4.2.2 2002年停刊的《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物有1種 |
4.2.3 2009年休刊的《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物有1種 |
4.2.4 2009年繼續(xù)保留《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊名的雜志有6種 |
4.3 《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物入選全文數(shù)據(jù)庫情況 |
4.4 調(diào)查問卷回復(fù)情況 |
4.5 典型案例分析 |
4.5.1 《中國醫(yī)學(xué)文摘:耳鼻咽喉科學(xué)》 |
4.5.2 《中國醫(yī)學(xué)文摘:口腔醫(yī)學(xué)》 |
4.5.3 《中國醫(yī)學(xué)文摘:衛(wèi)生學(xué)》 |
4.5.4 《中國醫(yī)學(xué)文摘:腫瘤學(xué)》 |
4.5.5 《中國醫(yī)學(xué)文摘:老年醫(yī)學(xué)》 |
4.5.6 《中國醫(yī)學(xué)文摘:內(nèi)科學(xué)》 |
4.5.7 《中國醫(yī)學(xué)文摘:中醫(yī)》 |
4.6. 對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的初步調(diào)查 |
4.7. 會議座談 5 對策研究 |
5.1. 我國醫(yī)學(xué)文摘類型期刊現(xiàn)存狀況分析 |
5.2. 我國醫(yī)學(xué)文摘類型期刊發(fā)展方向探討 |
5.2.1 在內(nèi)容上力求"全、便、快" |
5.2.2 加強(qiáng)人才管理與開發(fā),提高期刊質(zhì)量 |
5.2.3 加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè) 6 結(jié)語 參考文獻(xiàn) 附錄 |
附錄1:《國內(nèi)醫(yī)學(xué)文摘系列刊物調(diào)查分析與對策研究》調(diào)查問卷 |
附錄2:《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物讀者意見調(diào)查表 |
附錄3:《中國醫(yī)學(xué)文摘》系列刊物情況一覽表 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和取得的科研成果 致謝 個人簡歷 |
(10)生物醫(yī)學(xué)類開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)及其評價(jià)體系研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一篇 前言 |
第一章 開展生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量研究的必要性 |
第二章 國內(nèi)外OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量研究述評 |
2.1 國外OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量研究述評 |
2.2 國內(nèi)OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量研究述評 |
第三章 研究目的和意義 |
3.1 研究目的 |
3.2 研究的意義 |
第四章 論文結(jié)構(gòu) |
參考文獻(xiàn) |
第二篇 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)研究 |
第一章 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力評價(jià)研究 |
1.1 引言 |
1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評 |
1.2.1 OA引文優(yōu)勢研究 |
1.2.2 OA引文優(yōu)勢的學(xué)科差異比較 |
1.2.3 OA引文優(yōu)勢的動因探析 |
1.2.4 OA引文優(yōu)勢的爭議 |
1.2.5 OA期刊學(xué)術(shù)影響力的引文評價(jià)研究 |
1.3 問題的提出與本章研究目的 |
1.4 研究對象與方法 |
1.4.1 研究對象 |
1.4.2 評價(jià)指標(biāo) |
1.4.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集與處理 |
1.4.4 OA期刊免費(fèi)狀態(tài)的收集 |
1.5 結(jié)果與分析 |
1.5.1 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力的總體分析 |
1.5.2 生物醫(yī)學(xué)類與其他學(xué)科OA期刊學(xué)術(shù)影響力的差異 |
1.5.3 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力的優(yōu)勢分析 |
1.5.4 免費(fèi)訪問模式對生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的影響 |
1.6 本章結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
第二章 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià)研究 |
2.1 引言 |
2.2 相關(guān)研究 |
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)引文與期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià) |
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)影響因子及其相關(guān)指標(biāo)與期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià) |
2.2.3 點(diǎn)擊量(瀏覽量)、訪問量、下載量與期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià) |
2.3 問題的提出和本章研究目的 |
2.4 研究對象和方法 |
2.4.1 研究對象 |
2.4.2 評價(jià)指標(biāo) |
2.4.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)收集與處理 |
2.5 結(jié)果與分析 |
2.5.1 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo)區(qū)組分析 |
2.5.2 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析 |
2.5.3 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力主成分分析 |
2.6 本章結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
第三章 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)研究 |
3.1 引言 |
3.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評 |
3.2.1 國外學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量h指數(shù)評價(jià)研究述評 |
3.2.2 國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量h指數(shù)評價(jià)研究述評 |
3.2.3 不同統(tǒng)計(jì)源對h指數(shù)影響的研究述評 |
3.3 問題的提出與本章研究目的 |
3.4 研究對象和方法 |
3.4.1 研究對象 |
3.4.2 評價(jià)指標(biāo) |
3.4.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)收集與處理 |
3.4.4 數(shù)據(jù)收集時(shí)間 |
3.5 結(jié)果和分析 |
3.5.1 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊h指數(shù)的分布特征 |
3.5.2 h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析 |
3.5.3 h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的多元線性回歸分析 |
3.5.4 h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的聚類分析 |
3.5.5 h指數(shù)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)對OA期刊的排名分析 |
3.5.6 類h指數(shù)對OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià) |
3.5.7 不同統(tǒng)計(jì)源的h指數(shù)對OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)的影響 |
3.6 本章結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
第三篇 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)體系研究 |
第一章 引言 |
第二章 國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系述評 |
2.1 國外著名檢索系統(tǒng)選刊評價(jià)體系 |
2.2 我國期刊評價(jià)現(xiàn)狀 |
2.3 學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)研究 |
第三章 研究的目標(biāo) |
第四章 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
4.1 OA期刊質(zhì)量與學(xué)術(shù)質(zhì)量 |
4.2 OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的系統(tǒng)分析 |
4.3 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)框架 |
4.4 評價(jià)指標(biāo)的篩選 |
4.5 評價(jià)指標(biāo)的確定及其分析 |
4.6 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定 |
4.7 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系 |
第五章 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型的構(gòu)建 |
5.1 理論基礎(chǔ) |
5.2 基于屬性數(shù)學(xué)與聯(lián)系數(shù)學(xué)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型 |
第六章 實(shí)證研究 |
6.1 評價(jià)對象 |
6.2 評價(jià)指標(biāo)體系 |
6.3 評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集與處理 |
6.4 計(jì)算二級指標(biāo)單指標(biāo)屬性測度 |
6.5 計(jì)算一級指標(biāo)及總指標(biāo)的綜合屬性測度,并表示成五元聯(lián)系數(shù) |
6.6 屬性聯(lián)系數(shù)識別分析 |
第七章 討論與分析 |
7.1 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系 |
7.2 基于屬性數(shù)學(xué)與聯(lián)系數(shù)學(xué)的生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)模型 |
第八章結(jié) 論 |
參考文獻(xiàn) |
第四篇 總結(jié)與展望 |
第一章 本論文主要工作 |
第二章 本論文主要結(jié)論 |
2.1 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)影響力評價(jià)研究的主要結(jié)論 |
2.2 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊網(wǎng)絡(luò)影響力評價(jià)研究的主要結(jié)論 |
2.3 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)績效評價(jià)研究的主要結(jié)論 |
2.4 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)體系研究的主要結(jié)論 |
第三章 本論文主要創(chuàng)新點(diǎn) |
第四章 后續(xù)研究與展望 |
綜述 |
參考文獻(xiàn) |
附表 |
附表3-1 2003-2007歷年h指數(shù)及總h指數(shù)及傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù) |
附表3-2 類h指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)及其排名 |
附錄 |
附錄一 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)專家咨詢問卷(第一輪) |
附錄二 生物醫(yī)學(xué)類OA期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)的篩選與權(quán)重確定調(diào)查表(第二輪) |
附錄三 20個二級指標(biāo)的單指標(biāo)屬性測度函數(shù) |
致謝 |
攻讀博士學(xué)位期間的主要研究成果目錄 |
四、《生命科學(xué)研究》2002年總目次(論文參考文獻(xiàn))
- [1]百年中學(xué)生物教科書價(jià)值取向研究 ——基于有機(jī)哲學(xué)價(jià)值論的審思[D]. 周麗威. 哈爾濱師范大學(xué), 2020(03)
- [2]基于Nature和Science20世紀(jì)內(nèi)容計(jì)量分析的科學(xué)發(fā)展態(tài)勢研究[D]. 王保紅. 山西大學(xué), 2013(12)
- [3]水資源及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹[J]. 王彥,賀西安,閆惠紅. 水資源與水工程學(xué)報(bào), 2008(02)
- [4]環(huán)境科學(xué)及部分相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹[J]. 王彥,李宏建,錢亦兵,李衛(wèi)紅. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006(S2)
- [5]生態(tài)學(xué)及其相關(guān)學(xué)科SCI收錄期刊介紹[J]. 王彥,張小云,關(guān)勇. 生態(tài)環(huán)境, 2006(02)
- [6]我國圖書館文獻(xiàn)傳遞服務(wù)研究[D]. 范麗莉. 武漢大學(xué), 2004(04)
- [7]農(nóng)業(yè)工程期刊被EI和SCI等權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄情況[J]. 王彥,田長彥. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012(S2)
- [8]SCI收錄的植物學(xué)類期刊介紹[J]. 王彥. 植物分類與資源學(xué)報(bào), 2011(06)
- [9]國內(nèi)醫(yī)學(xué)文摘系列刊物發(fā)展對策研究[D]. 魏民. 中國中醫(yī)科學(xué)院, 2010(02)
- [10]生物醫(yī)學(xué)類開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價(jià)及其評價(jià)體系研究[D]. 胡德華. 中南大學(xué), 2009(02)
標(biāo)簽:生命科學(xué)論文; 生物科學(xué)論文; 生物醫(yī)學(xué)論文; 文獻(xiàn)研究法論文; 科學(xué)論文;