一、鎖定本土 重新解讀（論文文獻(xiàn)綜述）
王力[1]（2021）在《沃爾特·R·米德“美國外交傳統(tǒng)”思想研究》文中研究表明沃爾特·拉塞爾·米德（Walter Russell Mead）是美國杰出的外交政策研究者,他融合了美國外交政策的歷史與現(xiàn)實(shí)議題,搭建起理解美國外交政策的理論框架,本論文旨在對(duì)米德的學(xué)術(shù)思想加以闡述。美國的外交傳統(tǒng)是米德學(xué)術(shù)研究的核心論題,通過對(duì)美國外交歷史的爬梳,米德分析了影響美國外交傳統(tǒng)的因素,并對(duì)美國權(quán)力形態(tài)的形成和發(fā)展進(jìn)行總結(jié)。他認(rèn)為,對(duì)美國外交史的研究應(yīng)當(dāng)著眼于更為宏觀的視角,注重其歷史傳承性。米德的研究超越了傳統(tǒng)的理想主義/現(xiàn)實(shí)主義、單邊主義/多邊主義等二分法,創(chuàng)新性地提出了漢密爾頓主義、威爾遜主義、杰斐遜主義和杰克遜主義四種美國外交傳統(tǒng),認(rèn)為正是這四種主義通過相互作用形成有機(jī)組合和動(dòng)態(tài)發(fā)展,共同決定了美國外交行為。在此基礎(chǔ)上,米德對(duì)美國外交傳統(tǒng)的“權(quán)力根源”進(jìn)行了理論發(fā)掘,在硬權(quán)力和軟權(quán)力之外,提出了“粘性權(quán)力”的概念,從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國外交傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的理論升華。從知識(shí)生產(chǎn)的角度而言,這與米德作為學(xué)者與智庫專家的雙重身份是分不開的,依照“四種主義”與“三種權(quán)力”框架,米德構(gòu)建了一個(gè)美國外交傳統(tǒng)思想研究體系,豐富了學(xué)界解析歷史、認(rèn)知現(xiàn)實(shí)的理論工具。米德的思想成熟于21世紀(jì)初期,根據(jù)他的分析框架,本文對(duì)后冷戰(zhàn)時(shí)期美國歷屆總統(tǒng)即克林頓、小布什、奧巴馬和特朗普四屆政府的外交行為進(jìn)行分析,認(rèn)為米德的理論能夠?qū)v屆政府的外交行為進(jìn)行合理的解析,為我們理解美國外交傳統(tǒng)和21世紀(jì)美國外交提供了一個(gè)新穎的、合理的視角。本文主體部分共分為六章。第一章對(duì)米德的學(xué)術(shù)經(jīng)歷、著述、觀點(diǎn)特別是“四種主義”與“三種權(quán)力”框架體系進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解讀。米德認(rèn)為,漢密爾頓主義的核心主張是“追求商業(yè)利益”,國家外交行為應(yīng)該尋求有利于美國融入全球經(jīng)濟(jì)體系的各種外部條件;威爾遜主義主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)傳播美國式的民主和價(jià)值觀,認(rèn)為美國有義務(wù)作為“文明的燈塔”為世界各國指引發(fā)展方向;杰斐遜主義反對(duì)過多地國際介入,主張把人民的利益和社會(huì)的健康發(fā)展視為首要任務(wù),是小政府主義的支持者;杰克遜主義具有民族主義色彩和民粹主義傾向,注重提高美國的軍事實(shí)力。本章在分別闡述四種主義產(chǎn)生的歷史背景和發(fā)展過程的基礎(chǔ)上,分析他們發(fā)揮作用的時(shí)間和手段,并結(jié)合國際局勢和國內(nèi)形勢變化側(cè)重分析他們?nèi)绾喂餐饔?影響美國外交政策的制定和實(shí)施。本章繼而對(duì)米德權(quán)力形態(tài)理論進(jìn)行介紹,米德將美國的權(quán)力形態(tài)分成銳性權(quán)力、粘性權(quán)力、甜性權(quán)力和支配權(quán)力:銳性權(quán)力是美國的軍事實(shí)力,廣義上指其顯著的核優(yōu)勢、廣泛的海外軍事部署和龐大的軍費(fèi)開支所構(gòu)成的綜合實(shí)力;粘性權(quán)力是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響力的體現(xiàn),是美國對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生粘性吸附的作用;甜性權(quán)力是美國的理想、文化和價(jià)值觀吸引力,和軟權(quán)力的概念類似,是一種無形的感召力;支配權(quán)力是權(quán)力的合集,是前三種權(quán)力協(xié)同發(fā)揮作用時(shí)體現(xiàn)出的綜合優(yōu)勢。如果說“四種主義”理論從歷時(shí)性的角度分析了隱藏在美國外交史洪流中的四種意識(shí)主張,那么對(duì)美國權(quán)力形態(tài)的分析則從共時(shí)性的角度豐富了米德的理論,二者形成了一個(gè)完整的分析網(wǎng)絡(luò)。這種坐標(biāo)式的分析結(jié)構(gòu)既充分尊重和考量了美國外交歷史的延續(xù)和傳承,又突出體現(xiàn)了美國歷史上特別是二戰(zhàn)以來的外交特征,在宏觀上形成橫縱相交的二維理論框架,有助于對(duì)美國外交政策的梳理。論文的以下章節(jié)運(yùn)用米德的思想從不同的歷史時(shí)期對(duì)美國外交傳統(tǒng)進(jìn)行總結(jié),分析了不同時(shí)期政府的政治傾向、外交風(fēng)格和在任時(shí)期的外交活動(dòng),清晰地展示了四種主義對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人及其外交政策的影響。第二章主要分析了一戰(zhàn)后至20世紀(jì)末的美國外交政策演變。一戰(zhàn)后,美國進(jìn)入福特主義經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給美國社會(huì)帶來了結(jié)構(gòu)性的變化,同時(shí)在國際關(guān)系中,美國以世界大國的身份登上國際政治舞臺(tái),四種主義開始面對(duì)國際關(guān)系中的復(fù)雜局面。隨著二戰(zhàn)中英國的衰落,美國在冷戰(zhàn)后確立了世界霸主地位,美國資本主義過渡到后福特主義時(shí)代。在這一歷史階段,四種主義在不同時(shí)期所追求的美國權(quán)力類型不斷變化,帶來了美國外交政策的不斷發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后,粘性權(quán)力一度成為了美國主要追逐的權(quán)力類型,在克林頓政府期間,漢密爾頓主義成為了外交活動(dòng)的主導(dǎo)思想。第三章主要分析了小布什政府時(shí)期威爾遜主義的起落。作為新保守主義的代表人物,小布什具有威爾遜主義者的特征?！?·11事件”讓小布什得到了杰克遜主義者的堅(jiān)定支持,為威爾遜主義披上了強(qiáng)硬、現(xiàn)實(shí)的鎧甲,然而隨著反恐戰(zhàn)爭的升級(jí),四種主義逐漸產(chǎn)生了分歧,小布什的大中東戰(zhàn)略宣告失敗。第四章解讀了奧巴馬政府期間杰斐遜主義的興起。米德認(rèn)為,奧巴馬是典型的杰斐遜主義者,正如競選演講宣言一樣,其最突出的特點(diǎn)就是進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,運(yùn)用巧實(shí)力對(duì)自身的外交主張進(jìn)行調(diào)整,尋求各個(gè)派別之間的平衡,力圖恢復(fù)美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力。然而杰斐遜主義者的政治主張經(jīng)常被詬病過于溫和或起效緩慢,奧巴馬的外交政策取得了一定成效,但并沒能從根本上滿足美國民眾的要求。第五章分析了特朗普政府期間杰克遜主義者的外交特點(diǎn)。美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡加劇、政治上的反精英情緒和社會(huì)文化價(jià)值中身份認(rèn)同的缺失導(dǎo)致美國國內(nèi)民粹主義興起,特朗普趁機(jī)入主白宮,其支持者多為杰克遜主義者。強(qiáng)烈的本土主義傾向使得特朗普的外交政策有著顯著的以自我為中心的特色,但杰克遜主義者本身并不具備系統(tǒng)的執(zhí)政理念,也無法確立具有連續(xù)性的外交思想。第六章對(duì)米德的美國外交傳統(tǒng)思想進(jìn)行了評(píng)價(jià)。首先對(duì)21世紀(jì)四種主義所面臨的國際國內(nèi)局勢進(jìn)行解讀,并對(duì)它們可能進(jìn)行的調(diào)整和融入策略進(jìn)行分析,同時(shí),根據(jù)米德的推斷,對(duì)美國外交政策制定的戰(zhàn)略維度進(jìn)行思考。面對(duì)自由資本對(duì)商業(yè)利益的追求和美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、就業(yè)問題嚴(yán)重之間的矛盾,漢密爾頓主義者需要尋求一種資源合理配置的發(fā)展模式;威爾遜主義者在大中東戰(zhàn)略之后逐漸式微,面對(duì)世界局勢由美國獨(dú)霸到一超多強(qiáng)的發(fā)展趨勢,世界多極化日趨明顯,國際組織的作用逐漸增強(qiáng),威爾遜主義者需要對(duì)其價(jià)值觀傳播方式進(jìn)行反思和改進(jìn)。杰斐遜主義者能夠調(diào)整自己的政治主張,但始終堅(jiān)持“避免不必要的國際介入”的基本理念,以最低的成本融入國際社會(huì),避免戰(zhàn)爭,優(yōu)化配置有限資源等成為了杰斐遜主義者在新形勢下的代表主張。杰克遜主義者雖然缺乏成熟的外交主張,但他們在美國普通選民中有著深厚的群眾基礎(chǔ),也是維系其他三個(gè)主義的感情紐帶和實(shí)力基礎(chǔ),將對(duì)美國的對(duì)外政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代國際局勢和對(duì)自身國際角色、如何充分認(rèn)識(shí)并堅(jiān)持利用海權(quán)體系、如何在四個(gè)學(xué)派中做出合理的取舍和組合,是美國外交政策制定過程中需要思考的戰(zhàn)略維度。
潘秋晨[2]（2021）在《全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究》文中指出中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了長期的高速增長后,正面臨動(dòng)力轉(zhuǎn)軌,而在復(fù)雜的疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢之下,先前本就潛藏的矛盾更為突出,“粗放型”的增長模式已不適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展,但創(chuàng)新效率低下、所有制歧視、產(chǎn)業(yè)分割嚴(yán)重等難以轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí),又在一定程度上限制了“集約型”增長模式的發(fā)展。如何找到未來的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力,是政策制定者最為關(guān)注的問題之一,而中國制造業(yè)當(dāng)下存在的資源錯(cuò)配,不僅說明產(chǎn)業(yè)部門包含著充分的資源配置效率提升空間,更潛藏著經(jīng)濟(jì)新一輪增長的巨大能量。若要釋放這一能量,就有必要在世界經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、全球治理體系深刻重塑、國內(nèi)國際生產(chǎn)體系緊密聯(lián)結(jié)的雙循環(huán)背景下,結(jié)合中國深化嵌入全球價(jià)值鏈的歷程,考慮如何構(gòu)筑更高質(zhì)量的全球價(jià)值鏈嵌入路徑,更充分的利用好全球價(jià)值鏈的組織、治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)要素的內(nèi)外流動(dòng),提高資源配置效率。因此,若能基于全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)資源配置的影響有的放矢的制定政策,改善不平衡、不協(xié)調(diào)的全球價(jià)值鏈嵌入模式對(duì)資源的過度消耗等不可持續(xù)的問題,就可能為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能。文章將全球價(jià)值鏈與資源配置納入統(tǒng)一的分析框架,基于全球價(jià)值鏈自上而下、自下而上的理論分析框架和中國制造業(yè)發(fā)展的特征事實(shí),系統(tǒng)闡述了全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國制造業(yè)資源配置的影響機(jī)制。不同于以往大部分文獻(xiàn)的是,本文在全面量化全球價(jià)值鏈嵌入的外向型、內(nèi)外協(xié)同型、內(nèi)向型動(dòng)能,并區(qū)分制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間資源錯(cuò)配事實(shí)的基礎(chǔ)上,利用1996-2013年中國制造業(yè)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),以垂直深化的視角探究了全球價(jià)值鏈嵌入的要素流動(dòng)效應(yīng)、分工協(xié)作效應(yīng)、外向集聚效應(yīng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)對(duì)資源配置的影響。本文的主要研究內(nèi)容包含以下六個(gè)方面:第一,對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究展開綜述,梳理理論發(fā)展脈絡(luò)并歸總相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展,一方面找到支撐本文開展進(jìn)一步研究的理論和方法,另一方面發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究領(lǐng)域的局限和空白,以闡明本文仍需進(jìn)一步研究的必要。第二,以文獻(xiàn)綜述為源點(diǎn),以全球價(jià)值鏈理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),全面分析全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)制造業(yè)資源配置的影響機(jī)制。闡明中國作為一個(gè)轉(zhuǎn)型國家,向更高水平的開放型市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的最終目的是使外部資源對(duì)國內(nèi)市場產(chǎn)生有益的引領(lǐng)作用,從而鞏固國內(nèi)大循環(huán)的主體地位。因此,全球價(jià)值鏈嵌入的影響機(jī)制應(yīng)是垂直深化和由表及里的,異質(zhì)性行業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈對(duì)資源配置的影響可能經(jīng)由兩個(gè)端口,產(chǎn)生三種動(dòng)能,進(jìn)而通過四類機(jī)制發(fā)揮作用。一方面是單純依靠外向型動(dòng)能驅(qū)動(dòng)的資源優(yōu)化配置,即在國際市場進(jìn)出口側(cè)主要發(fā)揮作用的要素流動(dòng)和分工協(xié)作機(jī)制;另一方面是在異質(zhì)性行業(yè)深化參與全球價(jià)值鏈的過程中,全球價(jià)值鏈與國內(nèi)生產(chǎn)體系產(chǎn)生深入聯(lián)結(jié)后在國內(nèi)市場供給側(cè)發(fā)揮作用的機(jī)制,可分為外向集聚和結(jié)構(gòu)升級(jí)。其中,外向集聚機(jī)制主要說明了內(nèi)外動(dòng)能的協(xié)同作用;而結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)制則更強(qiáng)調(diào)在外部資源對(duì)國內(nèi)市場產(chǎn)生有益的引領(lǐng)之后,本國產(chǎn)業(yè)部門自主增值能力的增強(qiáng)和國內(nèi)大循環(huán)發(fā)揮的主體作用。第三,以1996-2013年中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)和世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)中國制造業(yè)的全球價(jià)值鏈角色和資源配置實(shí)際進(jìn)行深入探討。一方面,在規(guī)模報(bào)酬可變的情形下闡明中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間的資源配置情況;另一方面,克服總值貿(mào)易思維的缺陷,以垂直深化的增加值視角重新考量中國的貿(mào)易利益,進(jìn)一步區(qū)分全球價(jià)值鏈嵌入的外向型、內(nèi)外協(xié)同型和內(nèi)向型動(dòng)能。第四,實(shí)證檢驗(yàn)全球價(jià)值鏈嵌入影響資源配置的程度和方向,進(jìn)一步界定全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)資源配置的“優(yōu)化區(qū)間”。第五,實(shí)證檢驗(yàn)全球價(jià)值鏈嵌入影響資源配置的路徑機(jī)制。首先,構(gòu)建方程檢驗(yàn)在全球價(jià)值鏈嵌入改善資源配置的過程中,相應(yīng)的影響機(jī)制發(fā)揮了什么作用;其次,若存在多種中介機(jī)制的多重影響,則進(jìn)一步確定其中更為顯著的中介機(jī)制;最后,進(jìn)一步探討影響機(jī)制是否存在局限性,進(jìn)而可能在一定條件之下弱化了全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)資源配置的改善作用。第六,對(duì)全文的研究結(jié)論進(jìn)行歸總,對(duì)如何構(gòu)筑高質(zhì)量的全球價(jià)值鏈嵌入路徑從而打開效率提升的“黑箱”提供相應(yīng)的政策建議。通過理論和經(jīng)驗(yàn)分析,本文得到的主要研究結(jié)論如下:第一,中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的角色正從一個(gè)傾向于被動(dòng)接受他國中間產(chǎn)品的低端代工者角色,向一個(gè)傾向于為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)輸送中間產(chǎn)品的中端分工者角色轉(zhuǎn)變,且在此過程中,國際市場對(duì)中國國內(nèi)循環(huán)的依存度逐漸上升。第二,中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間均存在著不同程度的資源錯(cuò)配,也恰好潛藏著實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)新一輪增長的巨大能量。若能夠改善資源錯(cuò)配,1996-2013年,中國制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率還將提升約13.16%,平均每年實(shí)現(xiàn)0.73%的增長;總產(chǎn)出將額外提升9.6%,平均每年實(shí)現(xiàn)0.53%的增長。第三,全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能對(duì)打通資源在行業(yè)間的流通渠道的作用更強(qiáng),內(nèi)向型動(dòng)能對(duì)打通資源在企業(yè)間的流通渠道的作用更強(qiáng)。進(jìn)一步的行業(yè)異質(zhì)性分析顯示,隨著技術(shù)水平的提高,行業(yè)越來越依賴于偏向內(nèi)向的全球價(jià)值鏈嵌入動(dòng)能改善資源配置。非線性分析顯示,全球價(jià)值鏈嵌入的各類動(dòng)能對(duì)資源配置均存在一定的“優(yōu)化區(qū)間”。內(nèi)向型動(dòng)能與資源錯(cuò)配的關(guān)系呈“倒U型”,當(dāng)內(nèi)向型動(dòng)能增強(qiáng)到超過非線性關(guān)系的臨界值之后,將發(fā)揮著可持續(xù)的資源優(yōu)化配置作用。這意味著,基于中國資源稟賦和產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)筑的全球價(jià)值鏈高端嵌入路徑,確實(shí)潛藏著帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)下一輪快速增長的巨大能量。全球價(jià)值鏈嵌入的內(nèi)外協(xié)同型、外向型動(dòng)能與資源錯(cuò)配的關(guān)系均呈“U型”,且具備“左高右低”的非對(duì)稱特征,說明外向型動(dòng)能的參與確實(shí)優(yōu)化了行業(yè)間資源配置,且該效應(yīng)大于抑制作用,合理利用外向型動(dòng)能將促使其發(fā)揮更強(qiáng)的資源優(yōu)化配置作用。第四,在全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能改善行業(yè)間資源配置的過程中,基于外資更替和再配置的要素流動(dòng)效應(yīng)共同發(fā)揮了多重中介作用,且外資再配置的中介作用更強(qiáng)。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),外資再配置效應(yīng)與全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能之間呈“倒U型”關(guān)系。這意味著,由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外資企業(yè)主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈分工體系確實(shí)隱含著“縱向壓榨”效應(yīng),而這一效應(yīng)對(duì)東道國市場資源配置的負(fù)面影響也將阻礙外資本身的成長。并且,基于內(nèi)外資部門之間生產(chǎn)率增長動(dòng)力的差異,外資實(shí)質(zhì)在這一資源協(xié)同優(yōu)化的過程中獲益更多,也更依賴于在東道國的資源再配置過程驅(qū)動(dòng)自身的迅速成長。若這一協(xié)同優(yōu)化過程無法持續(xù),“縱向壓榨”可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p向壓制”,從而造成“損人不利己”和“兩敗俱傷”的局面。但值得注意的是,以中國等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體為代表的全球價(jià)值鏈從屬者的研發(fā)行為,實(shí)質(zhì)是全球價(jià)值鏈參與者之間相互追趕和學(xué)習(xí)的表現(xiàn),驅(qū)動(dòng)了全球價(jià)值鏈主導(dǎo)者更高效率的資源再配置過程,一定程度消弭了全球價(jià)值鏈嵌入的“縱向壓榨”效應(yīng),“重啟”了國內(nèi)國際資源的協(xié)同優(yōu)化路徑。第五,全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能在改善行業(yè)間資源配置的過程中,基于全球價(jià)值鏈分工協(xié)作關(guān)系實(shí)現(xiàn)的就業(yè)結(jié)構(gòu)橫向調(diào)整和融資約束緩解共同發(fā)揮了多重中介作用,且就業(yè)結(jié)構(gòu)橫向調(diào)整的中介作用更強(qiáng)。但需要注意的是,就業(yè)結(jié)構(gòu)的縱向調(diào)整并未在全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能改善資源配置的過程中發(fā)揮中介作用,相對(duì)于高技能勞動(dòng)要素的增長,全球價(jià)值鏈嵌入程度的深化反而促使制造業(yè)更多的積累了對(duì)中低技能勞動(dòng)要素的偏好,全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能可能存在一定的資源優(yōu)化配置“偏向”。進(jìn)一步的研究表明,全球價(jià)值鏈嵌入的外向型動(dòng)能雖然通過緩解融資約束、降低全球價(jià)值鏈嵌入壁壘驅(qū)動(dòng)了制造業(yè)整體的資源優(yōu)化配置,但卻以“拖累”勞動(dòng)要素的優(yōu)化配置為代價(jià),且低端“拖累”更為嚴(yán)重,由此加劇了勞動(dòng)和資本要素配置的“雙重分割”。第六,在全球價(jià)值鏈嵌入的協(xié)同型動(dòng)能改善資源配置的過程中,外向集聚效應(yīng)發(fā)揮了顯著的正向調(diào)節(jié)作用,全球價(jià)值鏈和國內(nèi)生產(chǎn)體系的深化聯(lián)結(jié)呈現(xiàn)出顯著的協(xié)同優(yōu)化作用。但區(qū)分“二元”嵌入模式的研究發(fā)現(xiàn),不論是行業(yè)內(nèi)還是行業(yè)間,全球價(jià)值鏈上游嵌入的“隔絕機(jī)制”都存在,且上游嵌入度越高,企業(yè)對(duì)核心技術(shù)等資源的保護(hù)動(dòng)機(jī)越強(qiáng),國內(nèi)國際生產(chǎn)要素的流通、擴(kuò)散渠道被一定程度的阻隔,個(gè)體利益和大局利益的調(diào)節(jié)失靈促使積蓄于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和本地產(chǎn)業(yè)集群之下的外向集聚效應(yīng)被抑制,可能導(dǎo)致全球價(jià)值鏈背景下生產(chǎn)體系的“雙重分割”。而同時(shí),全球價(jià)值鏈下游嵌入的資源“互仿互享”機(jī)制也穩(wěn)定存在,且下游嵌入度越高的企業(yè)與集群內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行優(yōu)勢資源互享的動(dòng)機(jī)越強(qiáng),外向集聚效應(yīng)對(duì)資源配置的改善作用亦隨之強(qiáng)化。因此,上述兩種機(jī)制相互博弈的結(jié)果一定程度決定了外向集聚效應(yīng)的強(qiáng)弱,進(jìn)而左右著內(nèi)外協(xié)同型動(dòng)能引導(dǎo)資源配置的最終效果。第七,在全球價(jià)值鏈嵌入的內(nèi)向型動(dòng)能改善行業(yè)內(nèi)資源配置的過程中,結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)制呈現(xiàn)出明顯的部分中介作用。而進(jìn)一步對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果表明,全球價(jià)值鏈嵌入通過中間投入優(yōu)化、國際競爭、“鏈中學(xué)”路徑驅(qū)動(dòng)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。但上述全球價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑存在行業(yè)異質(zhì)性,進(jìn)而塑造著結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)制下的資源配置路徑:技術(shù)水平越高的行業(yè)越依賴于由中間投入效應(yīng)產(chǎn)生的全球價(jià)值鏈中低端嵌入路徑驅(qū)動(dòng)資源優(yōu)化配置,技術(shù)水平越低的行業(yè)則越依賴于由國際競爭效應(yīng)產(chǎn)生的全球價(jià)值鏈中高端嵌入路徑驅(qū)動(dòng)資源優(yōu)化配置,而基于“鏈中學(xué)”效應(yīng)產(chǎn)生的全球價(jià)值鏈高端嵌入路徑則能夠驅(qū)動(dòng)所有行業(yè)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,且對(duì)低技術(shù)行業(yè)的作用更強(qiáng)。這意味著,正是由于中高技術(shù)行業(yè)的全球價(jià)值鏈低端嵌入路徑依賴、中高端嵌入路徑較難貫通、高端嵌入路徑正向效應(yīng)較弱,才造成中高技術(shù)行業(yè)難以進(jìn)入內(nèi)向型動(dòng)能對(duì)資源配置的“優(yōu)化區(qū)間”。
康雯嘉[3]（2021）在《城市基層社會(huì)“嵌合式治理”研究 ——以C市N區(qū)街道改革為中心》文中研究說明20世紀(jì)90年代以來,伴隨著邁向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程,我國的城鄉(xiāng)社會(huì)管理體制發(fā)生了劇烈變遷。城市基層社會(huì)運(yùn)行機(jī)制的轉(zhuǎn)換,以及基層善治何以可能是社會(huì)學(xué)研究的前沿問題。改革以降,我國城市基層社會(huì)治理格局最為重要的變化在于,國家在改革調(diào)適傳統(tǒng)自上而下的縱向“條線”式管理體系的同時(shí),逐漸實(shí)現(xiàn)重心下移,向以“街居體系”為中軸,多元主體縱橫嵌入的“重層性”治理格局演化。在打造社會(huì)治理共同體的命題下,加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會(huì)治理,彌合國家與社會(huì)間結(jié)構(gòu)性張力,建構(gòu)“共建共治共享”的關(guān)系模式實(shí)為我國新時(shí)期社會(huì)建設(shè)的中心任務(wù)和理論旨?xì)w。本研究運(yùn)用社會(huì)學(xué)研究的質(zhì)性方法,對(duì)C市N區(qū)多個(gè)街道展開持續(xù)深度的田野調(diào)查,結(jié)合社會(huì)學(xué)理論話語與實(shí)證資料,將伴隨新時(shí)期街道改革和社區(qū)建設(shè)而生成的新型基層社會(huì)治理結(jié)構(gòu)界定為“嵌合式治理”。質(zhì)言之,城市基層社會(huì)“嵌合式治理”是指在街道主導(dǎo)下,以社區(qū)為平臺(tái),在“街居復(fù)合性主體”（街道黨工委/辦事處、社區(qū)兩委）與“多元社會(huì)力量”（社會(huì)組織、駐區(qū)單位、物業(yè)公司、志愿者、居民等）之間,通過彼此持續(xù)密切的嵌入和互動(dòng),生成的一種立體交叉、相互形塑的關(guān)系構(gòu)型和協(xié)同合作的治理模式。它突破了國家單統(tǒng)的“條線”式治理傳統(tǒng),其實(shí)質(zhì)是基層社會(huì)治理領(lǐng)域以“公+共”為特質(zhì)的本土新公共性營造。研究發(fā)現(xiàn),將研究視野限囿于社區(qū)微觀場域,難以解釋和揭示基層社會(huì)治理的真實(shí)運(yùn)作邏輯。實(shí)際上,城市基層社會(huì)治理演展受到政府派出機(jī)關(guān)“街道辦”的深刻形塑,因而本文將城市基層社會(huì)治理的研究視域轉(zhuǎn)向?qū)志訌?fù)合結(jié)構(gòu)的整體觀照。本文以“嵌合式治理”為研究框架,重點(diǎn)研討具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的理論命題,并以系統(tǒng)性的實(shí)證研究,豐富“嵌合式治理”的理論內(nèi)涵與實(shí)踐維度。本文將“嵌合式治理”的研究置于我國新時(shí)期基層社會(huì)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與街道改革的背景下,通過實(shí)證方法對(duì)嵌合式治理,及其所內(nèi)含的嵌合關(guān)系的建立、嵌合結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制、嵌合內(nèi)蘊(yùn)動(dòng)力、應(yīng)急狀態(tài)下的動(dòng)員式嵌合展開整體性研究。其一,嵌合關(guān)系的建立研究。從嵌合關(guān)系的建立機(jī)制上看,街居主體與多元社會(huì)力量嵌合關(guān)系的構(gòu)建需要滿足多種基本條件,即國家主動(dòng)讓渡社會(huì)空間與主導(dǎo)鏈接、社會(huì)主體治理與服務(wù)的專業(yè)性、嵌入性主體的自帶資源與社會(huì)資本、社會(huì)組織對(duì)政府的主動(dòng)依附。研究發(fā)現(xiàn)嵌合關(guān)系的建立依循不同路徑展開,街道自主購買社會(huì)服務(wù)、上級(jí)政府資源鏈接與指派、街道搭建嵌合平臺(tái)構(gòu)成了嵌合關(guān)系建立的主要路徑。可見,嵌合關(guān)系的建立主要由基層治理行政體以購買服務(wù)的方式所主導(dǎo),但此并非力圖構(gòu)造國家對(duì)社會(huì)的吸納、收編和控制關(guān)系,而是以政社互嵌與合作為價(jià)值導(dǎo)向的。其實(shí)質(zhì)是在由國家主導(dǎo)建構(gòu)“社會(huì)治理共同體”的過程中,實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)活力的“復(fù)興”與“再造”。其二,嵌合治理的結(jié)構(gòu)與行動(dòng)研究。嵌合治理的實(shí)質(zhì)是國家與社會(huì)在治理體系中結(jié)構(gòu)關(guān)系搭建和行動(dòng)關(guān)系運(yùn)轉(zhuǎn)的一種機(jī)制提煉。本文依托“結(jié)構(gòu)——行動(dòng)”的社會(huì)學(xué)研究范式和理論資源,對(duì)嵌合治理的場域關(guān)系及其動(dòng)態(tài)運(yùn)行機(jī)制展開研討。廣泛嵌入于我國基層治理體系中的不同類型社會(huì)力量,與街居主體嵌合而成的治理結(jié)構(gòu)與實(shí)踐形態(tài)存在極其復(fù)雜的面向,需要我們針對(duì)性辨析。本研究發(fā)現(xiàn),展開于城市基層社會(huì)領(lǐng)域的嵌合式治理在結(jié)構(gòu)與行動(dòng)上是相互形塑、耦合、協(xié)變的,政社的關(guān)系結(jié)構(gòu)影響國家與社會(huì)的行動(dòng)選擇與進(jìn)展,政社治理行動(dòng)不斷突破既有限域,拓展出政社嵌合的新式結(jié)構(gòu)。一言以蔽之,嵌合式治理既更新、構(gòu)建了社會(huì),也更新、構(gòu)建了國家。其三,嵌合治理的內(nèi)蘊(yùn)動(dòng)力研究。以行政權(quán)威和資源作為動(dòng)力機(jī)制構(gòu)造基層治理嵌合結(jié)構(gòu)并展開治理行動(dòng),仍存在局限性,因此,我們需要將政黨維度帶入嵌合治理動(dòng)力結(jié)構(gòu)中加以分析。黨組織在中國社會(huì)系統(tǒng)中具有“總攬全局、協(xié)調(diào)各方”的中樞性作用,它能夠?qū)⒒鶎訁^(qū)域內(nèi)多元主體和資源激活調(diào)動(dòng)起來,使之參與到服務(wù)群眾的結(jié)構(gòu)體系當(dāng)中。在街道改革的背景下,以街道黨工委協(xié)同社區(qū)黨委為核心的城市基層黨組織系統(tǒng)深刻影響著基層治理構(gòu)型與運(yùn)行機(jī)制,政黨的組織嵌入、體制吸納、政治資源、價(jià)值引領(lǐng)成為嵌合治理的不可或缺亦不可替代的內(nèi)蘊(yùn)動(dòng)力。其四,應(yīng)急狀態(tài)下的動(dòng)員式嵌合與聯(lián)動(dòng)研究。常態(tài)的嵌合式治理機(jī)制在面臨突發(fā)性公共危機(jī)時(shí),難以“一鍵切換”至新式形態(tài)并對(duì)問題予以妥善破解,因而探尋應(yīng)急狀態(tài)下的非常態(tài)嵌合治理邏輯及其行動(dòng)是嵌合治理研究不可或缺的重要部分。新冠疫情爆發(fā)與基層抗疫展開的非常時(shí)期,街居主體采取應(yīng)急動(dòng)員的方式將大量居民吸納進(jìn)疫情防控體系,構(gòu)筑起應(yīng)急狀態(tài)下的嵌合治理機(jī)制。非常態(tài)的嵌合治理不是在原本基層社會(huì)治理體系之外的另起爐灶,而是生長和鑲嵌其中的機(jī)制創(chuàng)新。我們需要努力建構(gòu)起常態(tài)與非常態(tài)嵌合治理機(jī)制間的關(guān)聯(lián)性和轉(zhuǎn)換方式,形成順應(yīng)基層社會(huì)運(yùn)行邏輯的新常態(tài)化嵌合治理機(jī)制。文章認(rèn)為,與行政吸納、依附合作等表征國家與社會(huì)關(guān)系的理論概念不同,以建構(gòu)“共建共治共享”的關(guān)系模式為旨?xì)w的嵌合式治理的重要價(jià)值在于,國家與社會(huì)在持續(xù)互嵌、協(xié)動(dòng)、形塑的過程中“磨合”出更加有助于治理行動(dòng)開展的政社關(guān)系結(jié)構(gòu),而此結(jié)構(gòu)又將進(jìn)一步促進(jìn)治理行動(dòng)的發(fā)展和升級(jí)。特別是街居與多元社會(huì)力量在彼此嵌入的基礎(chǔ)上,耦合而成了一個(gè)全新的“治理嵌合體”,其超越了嵌入主體治理權(quán)力、資源、功能的簡單相加與復(fù)合,生產(chǎn)出新的治理和服務(wù)功能。質(zhì)言之,嵌合式治理為基層治理創(chuàng)新提供了可能的理論思路和實(shí)踐方向。但我們?nèi)孕枳⒁?嵌合式治理僅是開其端緒,仍處于復(fù)雜的調(diào)適過程,并呈現(xiàn)出一些局限,如外部社會(huì)主體的嵌入,可能造成作為在地性組織的街居主體空心化;街道主導(dǎo)嵌合關(guān)系的建立并深度調(diào)控嵌合行動(dòng),會(huì)擠壓社會(huì)自主運(yùn)作空間,并造成社區(qū)與社會(huì)組織的雙向排斥;商業(yè)性變量的引入存在營利取向遮蔽服務(wù)公益性的風(fēng)險(xiǎn);常態(tài)性與非常態(tài)性嵌合治理機(jī)制面臨銜接和轉(zhuǎn)換的復(fù)雜難題,等。這需要我們持續(xù)不懈地營造基層社會(huì)治理“新公共性”,并賦予嵌合治理新意涵、演展其新形態(tài),推動(dòng)基層社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
朱瑩[4]（2021）在《S公司云平臺(tái)項(xiàng)目全球人力資源整合管理案例研究》文中研究表明隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,近年來各大IT跨國公司相繼進(jìn)行了全球資源整合,以期實(shí)現(xiàn)全球資源的最優(yōu)配置,提高企業(yè)的綜合競爭力。然而,在全球資源整合的背景下,跨國公司區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施在很大程度上需要全球人力資源的支持,全球化資源能否匹配區(qū)域項(xiàng)目的特殊環(huán)境和實(shí)際需求,決定了區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施的成功與否。本文以S公司在全球資源整合背景下,云平臺(tái)項(xiàng)目在我國的實(shí)施為案例。人力資源是云平臺(tái)項(xiàng)目實(shí)施的主要資源投入,人力資源管理則為該項(xiàng)目管理的主要方面,結(jié)合項(xiàng)目管理和人力資源理論,本文分析了區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施過程中遇到的問題,具體包括項(xiàng)目人力資源計(jì)劃中出現(xiàn)的問題,項(xiàng)目人力資源配置中的不匹配問題,職能部門對(duì)項(xiàng)目資源貢獻(xiàn)及承擔(dān)責(zé)任的推諉問題,區(qū)域項(xiàng)目經(jīng)理的授權(quán)不足、工作積極性不高、管控能力差的問題,項(xiàng)目協(xié)調(diào)溝通方面由于時(shí)差、文化差異等原因引起的溝通不暢,部門間沖突的問題。研究分析發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施過程中出現(xiàn)各種問題的根本原因是在全球資源整合的背景下,既沒有充分發(fā)揮全球整合帶來的人力資源優(yōu)勢,也沒有充分考慮項(xiàng)目區(qū)域特征而采取相應(yīng)的本土人力資源響應(yīng)策略。以項(xiàng)目管理基本理論,項(xiàng)目人力資源管理為理論基礎(chǔ),結(jié)合“全球整合—本土響應(yīng)”模型,本文提出在全球資源整合的背景下S公司區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施的優(yōu)化方案。具體從制定科學(xué)的人力資源計(jì)劃、配備完善的人力資源結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)組織的協(xié)調(diào)管理和建立完善的控制體系方面提出具體措施,最后提出適合S公司區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施的人力資源全球整合和本土響應(yīng)策略關(guān)系模型。本文的研究結(jié)論認(rèn)為,跨國公司的全球人力資源整合會(huì)給區(qū)域項(xiàng)目帶來的相應(yīng)的影響,必須通過平衡全球整合策略和本土響應(yīng)策略,結(jié)合科學(xué)的人力資源計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制來解決。本文的研究結(jié)果將為S公司未來區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施提供一定的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐意義,同時(shí)為其他跨國公司的區(qū)域項(xiàng)目實(shí)施提供一定的借鑒參考。
何禹珩[5]（2021）在《組織起來 ——“十七年”時(shí)期四川版畫研究》文中提出在現(xiàn)當(dāng)代版畫史研究敘事中,“四川版畫”作為一種群體藝術(shù)現(xiàn)象或是“畫派”“流派”已成為既成概念。然而這一概念仍有很多模糊之處,本文將它的成型發(fā)展過程限定于其發(fā)展最為蓬勃也構(gòu)成了今日認(rèn)知的代表性面貌的“十七年”時(shí)期以便進(jìn)行階段性的溯源和討論。在對(duì)這一段史實(shí)的梳理中,“四川美協(xié)”與之緊密的關(guān)聯(lián)與所起的重要作用無法忽視,這也點(diǎn)出了“十七年”時(shí)期美術(shù)創(chuàng)作中所蘊(yùn)含的組織化、集體化、體制化等問題。本文從四川版畫與四川美協(xié)之所以緊密相關(guān)的歷史脈絡(luò)談起,首先回顧了新興木刻運(yùn)動(dòng)中的“組織”傳統(tǒng)、版畫在新中國成立后新時(shí)期中的處境以及四川美協(xié)這一機(jī)構(gòu)的來龍去脈。當(dāng)四川美協(xié)開始發(fā)揮時(shí)代賦予它的責(zé)任時(shí),版畫由于各方面原因成為了“排頭兵”,這直接催生了四川版畫的興起。在這樣的歷史環(huán)境中,藝術(shù)家們參與構(gòu)建組織了集體并需要首先作為集體的一份子作出自己的貢獻(xiàn),而在這種集體組織的氛圍里藝術(shù)家們也各自探索出了有共性也有個(gè)性的創(chuàng)作面貌,最終構(gòu)成了今日所見之四川版畫的基本面貌。四川版畫這種地域性的發(fā)展并非特例,“十七年”時(shí)期的版畫發(fā)展由點(diǎn)成面,成為了版畫史中的一個(gè)重要篇章。本文通過對(duì)四川版畫及其核心組織者四川美協(xié)脈絡(luò)的歷時(shí)性過程的探尋以及對(duì)橫向共時(shí)性的觀照,意在深化對(duì)這一中國現(xiàn)代美術(shù)發(fā)展重大轉(zhuǎn)折時(shí)期所呈現(xiàn)的藝術(shù)景觀及文化生產(chǎn)方式等問題的理解。
蔣悅穎[6]（2021）在《哥特小說在現(xiàn)代中國的譯介和接受 ——以《奧特朗托堡》《弗蘭肯斯坦》《黑貓》為中心》文中提出哥特小說在西方現(xiàn)代小說發(fā)展史上具有獨(dú)特地位和意義。“哥特小說”原本專指在18世紀(jì)最后十年和19世紀(jì)前二十年在英國短暫出現(xiàn)、流行、又幾乎銷聲匿跡的一種小說體裁。但這股哥特風(fēng)潮后續(xù)影響了各時(shí)期、各流派一流英美作家的重要?jiǎng)?chuàng)作,由此形成英美文學(xué)獨(dú)特的哥特傳統(tǒng)。在文化研究的語境下,主流學(xué)術(shù)批評(píng)界視哥特為一種重要的文化現(xiàn)象,哥特小說已從通俗小說這一文學(xué)領(lǐng)域的邊緣地位得以進(jìn)入文學(xué)的中心和發(fā)展的主流。本文針對(duì)國內(nèi)學(xué)術(shù)界在民國時(shí)期哥特小說譯介和接受研究領(lǐng)域的不足和薄弱,確定以《奧特朗托堡》《弗蘭肯斯坦》《黑貓》三部哥特小說經(jīng)典作品為主要研究對(duì)象,通過對(duì)第一手材料的收集、分析,考察哥特小說在現(xiàn)代中國的譯介和接受情況。本文分為五章:緒論:哥特小說其內(nèi)涵的延展過程正是哥特小說批評(píng)話語延展的過程,本章擬從該角度出發(fā),對(duì)國外（即英美）的研究概況和國內(nèi)譯介與研究情況分別加以梳理和分析;概要闡述本課題研究的價(jià)值、研究對(duì)象的選擇和擬采用的研究方法。第一章:《奧特朗托堡》具有哥特小說開創(chuàng)意義。本章以1914-1915年滬江大學(xué)校刊出版的豪杰譯《鐵冠緣》和1920-40年代四部早期英國文學(xué)史為研究對(duì)象,考察作為晚清翻譯活動(dòng)延續(xù)的《鐵冠緣》,譯者做出了怎樣的文化選擇,以及觀照《奧特朗托堡》是如何以文學(xué)史敘述的方式進(jìn)入知識(shí)界。第二章:《弗蘭肯斯坦》是19世紀(jì)哥特小說的代表作,1931年改編的同名電影開創(chuàng)了好萊塢恐怖類型片,并在世界范圍內(nèi)進(jìn)行傳播。本章以環(huán)球《弗蘭肯斯坦》影片及其序列片為研究對(duì)象,考察在跨文化傳播視域下,從好萊塢到中國,影片傳播過程中出現(xiàn)的兩個(gè)誤讀現(xiàn)象、明星傳播及電影被修剪禁映情況。第三章:愛倫·坡開創(chuàng)的“心理哥特”推動(dòng)了恐怖“由外及內(nèi)”的“心理化”進(jìn)程,是英美哥特傳統(tǒng)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是研究美國哥特最具代表性樣本。本章聚焦于坡“心理哥特小說”在民國時(shí)期的譯介、接受概況,并以《黑貓》的四個(gè)現(xiàn)代譯本為例,以坡短篇?jiǎng)?chuàng)作的兩大藝術(shù)特征“黑貓Pluto意象”、“恐懼心理化描寫”出發(fā)作文本比較分析。總結(jié):探索和總結(jié)哥特小說在現(xiàn)代中國不為主流文學(xué)重視的原因、及哥特小說在通俗文藝界的改編和傳播的意義。
王雪[7]（2020）在《舊城更新背景下基于本土社區(qū)的遺產(chǎn)保護(hù)研究 ——以天津?yàn)槔肺闹羞M(jìn)行了進(jìn)一步梳理從1990年代中后期開始,我國土地與住房供給的市場化改革迅速推進(jìn),城市空間的交換價(jià)值逐漸壓倒使用價(jià)值,于是全國各大城市掀起了以房地產(chǎn)為導(dǎo)向的空間重構(gòu)。伴隨著舊城區(qū)的物質(zhì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)階層的全方位升級(jí),很多歷史久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)鄰里街坊遭到致命破壞。歷史城區(qū)不僅是城市發(fā)展軌跡的實(shí)物見證,也是本土社區(qū)賴以生活的家園,承擔(dān)著居民的物質(zhì)、精神、情感和社會(huì)需求。從人文主義遺產(chǎn)保護(hù)視角,受資本支配的理性主義城市重構(gòu)不僅造成歷史肌理的結(jié)構(gòu)性破壞,更是將承載著文化與記憶、向景觀中注入了情感與意義的社區(qū)徹底解構(gòu),而歷史環(huán)境與本土社區(qū)之間動(dòng)態(tài)的、迭代的、具體的互動(dòng)關(guān)系恰是遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn);從空間正義視角,與社區(qū)福祉相悖的城市空間生產(chǎn)與分配機(jī)制暴露出資本擴(kuò)張與社會(huì)公平之間的深刻矛盾,而保障社區(qū)的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的前提。天津是一座有著600余年歷史的古老城市,同時(shí)也是推行改革開放政策的先鋒城市,其過往二十余年的城市建設(shè)歷程暴露出經(jīng)濟(jì)增長、遺產(chǎn)保護(hù)與社區(qū)需求之間的多重矛盾。論文以天津?yàn)槔?基于對(duì)中心城區(qū)12個(gè)歷史片區(qū)的社區(qū)調(diào)查（信息收集方法包括實(shí)地觀察、訪談與問卷調(diào)查）,圍繞著歷史環(huán)境與本土社區(qū)的關(guān)系展開研究,以期為歷史城區(qū)更新與保護(hù)過程中實(shí)現(xiàn)歷史環(huán)境延續(xù)性、社區(qū)生活質(zhì)量和城市綜合發(fā)展三者之間平衡的可行性策略提供現(xiàn)實(shí)借鑒,方能利于歷史城區(qū)在當(dāng)代生活中作為文化遺產(chǎn)能夠更好地發(fā)揮社會(huì)價(jià)值。論文各章以人地關(guān)系為線索展開,總體分為三大部分:首先建構(gòu)歷史城區(qū)中人地關(guān)系在不同語境下的理論體系（第2章）,然后基于實(shí)證研究闡明當(dāng)代城市人地關(guān)系破壞的表現(xiàn)及動(dòng)因（第3、4章）,最后基于實(shí)證研究揭示不同人地關(guān)系對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的不同影響（第5、6章）。各章具體內(nèi)容如下:第2章理清歷史城區(qū)更新與保護(hù)議題中以本土社區(qū)為中心的問題群,按照對(duì)本土社區(qū)的文化權(quán)利關(guān)照、微觀心理關(guān)照和城市權(quán)利關(guān)照三個(gè)維度建構(gòu)理論體系;第3章分析新自由主義意識(shí)形態(tài)對(duì)人地關(guān)系的普遍威脅及其在社區(qū)尺度的消極結(jié)果,并且以西沽南為例基于對(duì)人地紐帶特征的詳細(xì)分析揭示城市空間重構(gòu)對(duì)本土社區(qū)的破壞作用;第4章分析這種人地紐帶破壞在中國乃至天津具體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治背景下的動(dòng)力機(jī)制;第5章以兆豐路社區(qū)為例揭示了在居住需求與現(xiàn)實(shí)利益因素的介入下,人地關(guān)系惡化導(dǎo)致遺產(chǎn)保護(hù)面臨來自社區(qū)的阻力;第6章通過考察老城廂拆除以后當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)搶救老城文化的行為,展現(xiàn)了人地情感紐帶對(duì)推動(dòng)遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)揮的積極作用,及其體現(xiàn)出的遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的韌性。論文從人地紐帶視角切入,將著眼點(diǎn)由城市遺產(chǎn)的實(shí)物對(duì)象轉(zhuǎn)向其中容納的社會(huì)群體,從人情化和正義性兩方面使遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的人本思想得到全面闡發(fā)。通過對(duì)社區(qū)的微觀研究可以將歷史環(huán)境中相對(duì)隱形的文化、心理和日常生活方面呈現(xiàn)出來,使舊城更新中的遺產(chǎn)去留爭議從建筑文化和空間經(jīng)濟(jì)之間的價(jià)值權(quán)衡向社會(huì)層面擴(kuò)充。而且,論文以當(dāng)下中國城市最具爭議性的危舊改造現(xiàn)象為背景,將遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值、城市權(quán)利、士紳化、失所等國際關(guān)心的議題落地本土化分析。
笪玲[8]（2020）在《貴州民族村寨旅游扶貧研究》文中研究表明脫貧攻堅(jiān)是黨的十九大提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一,對(duì)如期全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)具有重要意義。民族地區(qū)是全國脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場和決戰(zhàn)區(qū),貧困人口分布的新格局使得扶貧開發(fā)工作必須下沉到村、扶持到戶。傳統(tǒng)的扶貧思路缺乏對(duì)貧困社會(huì)復(fù)雜性的充分認(rèn)識(shí),破解貧困的過程中脆弱性、無力感及排斥等社會(huì)問題嚴(yán)重。村寨旅游扶貧過程中暴露的種種問題正在消弭扶貧成效,迫切需要重新審視村寨旅游扶貧的發(fā)展軌跡,科學(xué)分析其內(nèi)生的減貧因子,探索新時(shí)期讓經(jīng)濟(jì)增長成果精準(zhǔn)“滴落”到貧困階層的可持續(xù)途徑。貴州村寨旅游扶貧經(jīng)過40余年的發(fā)展,在探索減貧道路、培育鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)、弘揚(yáng)民族文化、保護(hù)傳統(tǒng)村落等方面取得了重要的全國性經(jīng)驗(yàn)。梳理貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展歷程及經(jīng)驗(yàn),探索村寨旅游扶貧在新形勢下的新任務(wù)和新命題并有效激活其創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力,具有重要的實(shí)踐意義。研究整合民族學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論,按照“背景思考—文獻(xiàn)梳理—案例分析—實(shí)地調(diào)研—咨詢交流—專題研究—重點(diǎn)突破”的程序,形成“理論研究—樣本分析—案例田野”的研究思路。首先,分析村寨旅游扶貧的研究背景及意義,系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),鎖定民族村寨旅游扶貧研究的核心命題,確定研究的主要內(nèi)容、思路、技術(shù)路線,整合研究方法,明確論文創(chuàng)新,形成數(shù)據(jù)來源、案例選擇及調(diào)研過程的依據(jù);第二,厘清相關(guān)概念及理論,對(duì)村寨旅游扶貧的功能及特點(diǎn)、可行性及局限性等要素進(jìn)行系統(tǒng)辨識(shí),為后續(xù)研究搭建平臺(tái);第三,選擇貴州這個(gè)民族村寨旅游扶貧最為典型的省份為研究對(duì)象,分析發(fā)展村寨旅游扶貧的現(xiàn)實(shí)選擇及主要階段;第四,依托“省級(jí)層面的整體效果-特定區(qū)域的扶貧績效-樣本村的福利感知”搭建“宏觀-中觀-微觀”三個(gè)層面的評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述、扶貧績效（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及生態(tài)）、福利評(píng)估等要素,對(duì)貴州民族村寨旅游扶貧的效果進(jìn)行科學(xué)、全面的量化評(píng)估;第五,系統(tǒng)總結(jié)貴州村寨旅游扶貧中政府主導(dǎo)、國際合作、生態(tài)補(bǔ)償、管護(hù)機(jī)制、文旅融合、村民主體等成功做法,生成具有中國特色的減貧經(jīng)驗(yàn)。辨析民族村寨旅游扶貧中鄉(xiāng)村異化、機(jī)會(huì)萎縮、貧富差距、公地悲劇、文化消弭等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),洞悉深層次的約束缺陷;第六,以貴州傳統(tǒng)村寨旅游扶貧模式中暴露的問題為邏輯起點(diǎn),對(duì)資源、資金、技術(shù)等影響旅游扶貧的常規(guī)因子進(jìn)行分析,把基層治理、產(chǎn)權(quán)制度、土地改革、文化資本、政策整合、產(chǎn)業(yè)融合等納入分析框架,鎖定“鄉(xiāng)村治理”、“土地產(chǎn)權(quán)（產(chǎn)業(yè)發(fā)展）”、“文化增值”三個(gè)視角,分別選擇典型的案例村寨,探索提升貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量的科學(xué)路徑;第七,在理論研究、數(shù)據(jù)分析及案例調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析未來減貧的任務(wù)及特點(diǎn),形成村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略體系、創(chuàng)新模式、差異化路徑及文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。研究方法依托文獻(xiàn)收集與綜合集成有機(jī)結(jié)合、深度訪談和參與觀察綜合運(yùn)用、案例研究及統(tǒng)計(jì)分析法系統(tǒng)集成等思路。質(zhì)性研究,采用多案例研究的視角,鎖定深度田野調(diào)查村寨三個(gè),通過“案內(nèi)分析”及“案間較差”的程序,提高案例研究的有效性;定量研究,設(shè)計(jì)三個(gè)研究層面:（1）全省范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)描述。刻畫民族村寨旅游對(duì)貧困減緩、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步及生態(tài)優(yōu)化等方面的貢獻(xiàn);（2）典型區(qū)域的計(jì)量分析。選取典型樣本（黔東南州）,構(gòu)建村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用層次分析法（Analytical Hierarchy Process,AHP）,對(duì)扶貧績效進(jìn)行科學(xué)評(píng)估;（3）問卷統(tǒng)計(jì)及分析。通過問卷跟蹤及田野調(diào)查,運(yùn)用重要度-滿意度（Importance-Satisfaction Analysis,IPA）分析模型進(jìn)行村寨旅游扶貧的福利效應(yīng)評(píng)價(jià)。隨著絕對(duì)貧困的消除,民族村寨旅游扶貧進(jìn)入由單維走向多維、由非均衡走向均衡、由效率走向共享、由產(chǎn)業(yè)單一走向產(chǎn)業(yè)協(xié)同的重要時(shí)期,理順鄉(xiāng)村治理夯實(shí)減貧基礎(chǔ)、釋放資源能量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)、依托地方基因推動(dòng)文化振興,是提升村寨旅游扶貧質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)振興戰(zhàn)略目標(biāo)的重要途徑。研究獲得以下結(jié)論:第一,村寨旅游扶貧是民族貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的重要?jiǎng)?chuàng)造,這一扶貧模式在民族地區(qū)具有可行性,也存在一定的局限性;第二,村寨旅游扶貧是貴州的重要選擇,是民族地區(qū)減貧的重要經(jīng)驗(yàn);第三,將基層政府的公共性扎根于鄉(xiāng)村社會(huì)是推動(dòng)民族村寨旅游扶貧的重要基礎(chǔ);第四,土地是重要的減貧資本,產(chǎn)權(quán)制度改革是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的重要力量;第五,文化資本是內(nèi)生的減貧資本,旅游是促進(jìn)文化資本增值并減緩貧困的重要?jiǎng)恿?第六,我國未來的減貧特征,決定貴州村寨旅游扶貧必須形成以鞏固主體多元的減貧格局、構(gòu)建資源聯(lián)動(dòng)的減貧體系、撬動(dòng)資金整合的投資機(jī)制、落實(shí)“益貧”的制度安排、建立公平發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局及激活貧困人口的生計(jì)資源為核心質(zhì)量提升戰(zhàn)略,落實(shí)創(chuàng)新多元化的村寨旅游扶貧模式、探索差異化的村寨旅游扶貧路徑、推動(dòng)市場化的文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制等質(zhì)量提升舉措。
姜曉笛[9]（2020）在《京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理產(chǎn)業(yè)集群理論肇始于20世紀(jì)90年代,產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)是國家獲得競爭優(yōu)勢,區(qū)域形成增長極,組織增強(qiáng)創(chuàng)新能力的詮釋,也是內(nèi)部演進(jìn)、外部協(xié)同共同作用的體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)制與路徑是各國學(xué)者以及各級(jí)決策者共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。產(chǎn)業(yè)集群問題具有典型的跨學(xué)科性質(zhì),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),空間經(jīng)濟(jì)學(xué),工商管理學(xué),公共管理學(xué)等學(xué)科均從自身的角度,運(yùn)用相關(guān)的理論研究和定量分析探索產(chǎn)業(yè)集群的問題。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與延伸,傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究中不能解釋文化、制度以及政府引導(dǎo)所帶來的“超額利潤”,而空間經(jīng)濟(jì)學(xué)能為產(chǎn)業(yè)集群研究提供溢出效應(yīng)分析框架,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)在異質(zhì)性的基礎(chǔ)上提出了協(xié)同思想,二者有機(jī)結(jié)合可以彌補(bǔ)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的不足。因此論文結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架探究影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的要素。京津冀地區(qū)是我國產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的前沿陣地。為了更好地透析京津冀產(chǎn)業(yè)集群,論文首先對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)視角分析,其中包含集群的集聚程度,集群演進(jìn)的生命周期,集群的全要素生產(chǎn)率,并探索京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外,為了更進(jìn)一步實(shí)證探究產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑機(jī)制,論文梳理了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的典型案例,并進(jìn)行關(guān)鍵要素提煉和分析框架構(gòu)造。在實(shí)證研究中,論文首先探究了影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部因素,其中包括多種外部溢出效應(yīng)以及區(qū)域共存產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。與集群外在環(huán)境有著同樣重要的地位,集群所在的區(qū)域因素決定集群的吸收能力以及要素流動(dòng)速度。論文以創(chuàng)新能力為核心潛變量,探索京津冀視域下影響創(chuàng)新能力的區(qū)域因素。通過偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程的方法,論文驗(yàn)證了對(duì)外開放程度、制度環(huán)境的嵌入對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新能力的正向中介作用,同時(shí),論文驗(yàn)證創(chuàng)新能力可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)?；诳臻g與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,結(jié)合影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)外部因素,論文探索了多元主體參與創(chuàng)新作為京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的適用性。首先,通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)—研究機(jī)構(gòu)的演化博弈模型,總結(jié)影響產(chǎn)業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的均衡點(diǎn)的因素,論文發(fā)現(xiàn)政府可以通過多種路徑推動(dòng)博弈均衡點(diǎn)向產(chǎn)學(xué)研協(xié)同方向移動(dòng)。此外,通過模糊集定性比較分析的方法,論文探究了多元主體創(chuàng)新對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響,并結(jié)合京津冀的情況探究京津冀地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑。京津冀地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)集群存在自組織發(fā)展和區(qū)域協(xié)同的滯后性,基于本土化的改良式轉(zhuǎn)型、發(fā)展關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合以及提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量是主要的路徑選擇,同時(shí)激活創(chuàng)業(yè)文化和企業(yè)家精神,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是必要途徑,漸進(jìn)式創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要出路。京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群更多地參與全球化分工實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),因此,優(yōu)化制度環(huán)境,鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,促進(jìn)集群內(nèi)多元主體參與是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要路徑選擇,同時(shí)地方政府需要通過產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本等方式推進(jìn)可以提升產(chǎn)業(yè)集群全球價(jià)值鏈位置、獲得國家競爭優(yōu)勢的“開放式創(chuàng)新”,為京津冀地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)提供推力。
王偉[10]（2020）在《《哈利·波特》在中國的譯介研究》文中研究指明英國作家J.K.羅琳創(chuàng)作的Harry Potter風(fēng)靡全世界,被翻譯成80種語言,所有版本的總銷量超過5億冊,成為世界上最暢銷的小說之一。本研究依據(jù)譯介學(xué)理論、翻譯研究文化學(xué)派的“操縱”和“重寫”理論、接受理論和副文本理論對(duì)Harry Potter在中國的譯介展開全面、系統(tǒng)的描述性個(gè)案研究,探討了該作品是如何被譯介到中國以及在進(jìn)入中國后該作品在中國普通讀者和專業(yè)研究者群體中的傳播、接受現(xiàn)狀,分析了《哈利·波特》中譯本在中國的定位和目標(biāo)讀者群體的接受錯(cuò)位問題,并從副文本與文本轉(zhuǎn)換過程分析了《哈利·波特》中譯本中的翻譯問題。通過對(duì)《哈利·波特》中譯本在中國出版發(fā)行的歷時(shí)性描述分析,本研究發(fā)現(xiàn)Harry Potter這部通俗文學(xué)作品能夠進(jìn)入中國主要是與當(dāng)時(shí)的社會(huì)接受環(huán)境緊密相關(guān)。通俗文學(xué),又稱之為大眾文學(xué),一直處在中國文學(xué)系統(tǒng)的邊緣。長期以來,通俗文學(xué)的娛樂消遣功能與中國傳統(tǒng)的“文以載道”文學(xué)觀念相悖,通俗文學(xué)往往被視為嚴(yán)肅文學(xué)、純文學(xué)的對(duì)立面。而在改革開放之后,國內(nèi)開始大規(guī)模地譯介外國通俗文學(xué)作品,通俗文學(xué)開始從文學(xué)系統(tǒng)的邊緣向中心運(yùn)動(dòng),長期被壓抑和禁錮的文學(xué)娛樂消遣功能終于得到釋放。隨著中國1992年成為《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》的成員國,中國對(duì)外版權(quán)貿(mào)易得到迅速發(fā)展,開始不斷從國外引進(jìn)通俗文學(xué)作品以滿足國內(nèi)日益增長的需求。20世紀(jì)90年代,國內(nèi)不少出版社開始擺脫行政化束縛,以市場為導(dǎo)向追求利潤最大化。在這樣的歷史背景之下,人民文學(xué)出版社積極轉(zhuǎn)變觀念,從國外獲取最新商業(yè)出版資訊,Harry Potter就這樣走進(jìn)了人文社的編輯眼中。2000年8月底,人民文學(xué)出版社鏖戰(zhàn)數(shù)月后贏得了《哈利·波特》中文版權(quán)。Harry Potter被引進(jìn)到中國之后也取得了非常不錯(cuò)的銷售成績,成為一部非常暢銷的流行讀物。Harry Potter進(jìn)入中文世界后,普通讀者和專業(yè)研究者對(duì)該作品的接受各自呈現(xiàn)出不同的接受特征。中國奇幻文學(xué)讀者群體從無到有逐漸發(fā)展壯大,對(duì)《哈利·波特》這部作品的接受經(jīng)歷了“文本—影像—文本”和“影像—文本”兩種文學(xué)接受過程。在Harry Potter進(jìn)入中國之前,中國大陸的普通讀者對(duì)于奇幻文學(xué)還是比較陌生,即使有奇幻文學(xué)作品的存在,在當(dāng)時(shí)也是被當(dāng)成童話被譯介到中國。在新世紀(jì)開始之前的這段時(shí)間,中國大陸并不存在奇幻文學(xué)所能接受的土壤或環(huán)境,因此也就沒有奇幻文學(xué)讀者群體的存在。而隨著The Lord of the Rings和Harry Potter等系列作品陸續(xù)被國內(nèi)出版社引進(jìn)譯介,再加上國內(nèi)義務(wù)教育的蓬勃發(fā)展和一系列的教育制度改革,新時(shí)期的中國讀者在文化程度、知識(shí)深度、閱讀廣度上有很大幅度提高,國內(nèi)逐漸形成具有一定規(guī)模的奇幻讀者群體,他們熱愛閱讀和接受各種西方奇幻文學(xué)作品。同時(shí),新世紀(jì)大眾傳媒尤其是由奇幻文學(xué)改編的同名電影在中國熱映,使眾多讀者在欣賞奇幻大片的同時(shí),感受到了奇幻文學(xué)作品的魅力,部分讀者是看完紙質(zhì)作品之后去電影院欣賞改編的同名電影（影像）,然后再對(duì)該奇幻文學(xué)作品的紙質(zhì)書籍（文本）進(jìn)行深度閱讀;也有不少讀者是觀看完奇幻文學(xué)作品改編的同名電影（影像）后購買紙質(zhì)書籍（文本）閱讀?！拔谋尽跋瘛谋尽焙汀坝跋瘛谋尽睒?gòu)成了中國普通讀者對(duì)外國奇幻文學(xué)作品的兩種文學(xué)接受過程。而與普通讀者對(duì)《哈利·波特》的接受不同的是,中國的專業(yè)研究者對(duì)《哈利·波特》并不是特別重視,在我國主流核心學(xué)術(shù)刊物上刊載有關(guān)“哈利·波特”研究的文章數(shù)量相對(duì)有限。盡管通俗文學(xué)開始從文學(xué)系統(tǒng)的邊緣開始向中心運(yùn)動(dòng),但是嚴(yán)肅的學(xué)院派研究者卻并不十分關(guān)注《哈利·波特》這種通俗文學(xué)作品。究其緣由,一方面,純文學(xué)或者說精英文學(xué)才是中國專業(yè)研究者關(guān)注的焦點(diǎn);另一方面,目前我國對(duì)文學(xué)作品的研究更多的是關(guān)注中國文學(xué)如何“走出去”,這更符合當(dāng)下時(shí)代的主旋律,而外國通俗文學(xué)作品“走進(jìn)來”的譯介研究則很難引起他們的關(guān)注。與Harry Potter系列作品在英語世界的接受狀況相比,《哈利·波特》中譯本在中國的傳播和接受出現(xiàn)了一定程度的偏差。在英語世界,Harry Potter系列一開始定位是兒童文學(xué),面向兒童讀者群體,但因?yàn)樵撟髌飞钍芮嗌倌曜x者和成人讀者的喜愛,英語世界的出版社很快就靈活地改變該作品目標(biāo)讀者群體定位,擴(kuò)大其讀者群體范圍。而在中文世界,贊助人（人文社）從一開始就一直把該作品定位為兒童文學(xué),并自始至終操縱著《哈利·波特》中譯本生產(chǎn)和流通的全過程。從副文本視角對(duì)《哈利·波特》中譯本進(jìn)行分析,無論是從書籍的開本設(shè)計(jì)、封面裝幀、插圖、書簽還是內(nèi)頁版式設(shè)計(jì),人文社都是按照兒童文學(xué)作品的定位進(jìn)行設(shè)計(jì)和出版發(fā)行的,兒童才是其目標(biāo)讀者群體。因此,人文社對(duì)《哈利·波特》中譯本的定位和中國讀者對(duì)該作品的接受之間產(chǎn)生錯(cuò)位,部分中國讀者對(duì)人文社的兒童文學(xué)定位和譯文質(zhì)量不滿,三種新型讀者群體出現(xiàn):批評(píng)型讀者、作為譯者的讀者和精英型讀者。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下,新型讀者群體在網(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)人文社《哈利·波特》中譯本的翻譯質(zhì)量展開網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯批評(píng),或者另起爐灶自己開始翻譯并在網(wǎng)絡(luò)空間中分享譯文。隨著《哈利·波特》系列小說和同名電影的完結(jié),精英型讀者群體開始涌現(xiàn),他們從各個(gè)視角、細(xì)節(jié)、主題對(duì)這部作品展開全新的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯批評(píng),具有一定的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和敏銳的批評(píng)意識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)通訊技術(shù)的發(fā)展使中國讀者的角色從單一走向多重化,在文學(xué)文本選擇和文本意義建構(gòu)上由“失語者”變成了“建構(gòu)者”。新型讀者群體展開的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯批評(píng)對(duì)人文社和譯者形成了“良性監(jiān)督”,加強(qiáng)了讀者和出版社之間的互動(dòng),這些都構(gòu)成了《哈利·波特》在中國的接受史中較為重要的組成部分。Harry Potter被譯介到中文語境后,“顯性”贊助人（人文社）的意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)地位自始至終都對(duì)譯者的翻譯工作進(jìn)行著操縱,同時(shí)“隱性”贊助人（兒童讀者群體）也迫使譯者適當(dāng)調(diào)整翻譯策略使譯文符合兒童讀者閱讀。因此,人文社在對(duì)Harry Potter進(jìn)行文本轉(zhuǎn)換的過程中因?yàn)檎`譯、漏譯產(chǎn)生了一系列的偏差和變形。因?yàn)樵谋具M(jìn)入了一個(gè)全新的、原作者根本沒有預(yù)料到的接受語境,作家J.K.羅琳精心創(chuàng)作的大量文化特色詞匯、人物形象、“文字游戲”和習(xí)語在經(jīng)過譯者的翻譯轉(zhuǎn)換之后,原著中的人物形象、性格在中譯本中發(fā)生了一定程度的扭曲和變形,大量“文字游戲”蘊(yùn)含的預(yù)期效果沒有被完美地呈現(xiàn)出來。同樣地,原著中大量巧妙構(gòu)思、精心創(chuàng)作的習(xí)語并沒有被譯者進(jìn)行異化處理,這使得習(xí)語中獨(dú)有的文化意象和語言特色在中譯本中丟失,影響和阻礙了中國讀者閱讀的連貫性和好奇心。本研究推動(dòng)《哈利·波特》進(jìn)入更多學(xué)術(shù)界研究者的視野,進(jìn)一步豐富了《哈利·波特》在中國的學(xué)術(shù)研究,讓更多嚴(yán)肅學(xué)院派研究者認(rèn)識(shí)到通俗文學(xué)翻譯的影響和特殊研究價(jià)值,也為該作品走向經(jīng)典做出了一定努力;同時(shí)基于該作品在中國的譯介和傳播過程中遇到的新型讀者群體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯批評(píng)以及中譯本在文本轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生的偏差,本研究亦可為外國通俗文學(xué)作品的翻譯以及中國通俗文學(xué)作品外譯提供一定程度的參考和借鑒。
二、鎖定本土 重新解讀（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、鎖定本土 重新解讀（論文提綱范文）
（1）沃爾特·R·米德“美國外交傳統(tǒng)”思想研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路和方法 |
| 四、創(chuàng)新和不足 |
| 第一章 米德的“美國外交傳統(tǒng)”:主義與權(quán)力 |
| 第一節(jié) 沃爾特·米德主要著述和思想 |
| 第二節(jié) 米德指出的美國外交傳統(tǒng)中的“四種主義” |
| 第三節(jié) 米德的權(quán)力理論 |
| 第四節(jié) 米德的邏輯和方法 |
| 第二章 20世紀(jì)美國外交傳統(tǒng)的呈現(xiàn) |
| 第一節(jié) 美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)變革與外交傳統(tǒng)的演進(jìn) |
| 第二節(jié) 全球主義與民族主義的變奏 |
| 第三章 威爾遜主義的冒進(jìn)(小布什政府時(shí)期) |
| 第一節(jié) 新保守主義與威爾遜主義的復(fù)興 |
| 第二節(jié) 威爾遜主義與“反恐戰(zhàn)爭” |
| 第三節(jié) 威爾遜主義的異變與失敗的大中東戰(zhàn)略 |
| 第四章 杰斐遜主義的變革(奧巴馬政府時(shí)期) |
| 第一節(jié) 國際新形勢下的杰斐遜主義者 |
| 第二節(jié) 杰斐遜主義者的新特征 |
| 第三節(jié) 主義間的調(diào)和與亞太再平衡 |
| 第五章 杰克遜主義的沖擊(特朗普政府時(shí)期) |
| 第一節(jié) 美國社會(huì)民粹主義的興起 |
| 第二節(jié) 民粹主義與杰克遜主義 |
| 第三節(jié) 杰克遜主義的特朗普實(shí)踐 |
| 第六章 對(duì)米德美國外交傳統(tǒng)思想的評(píng)價(jià) |
| 第一節(jié) 四種主義所面對(duì)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇 |
| 第二節(jié) 美國外交政策走向 |
| 第三節(jié) 米德對(duì)美國世界霸權(quán)體系的認(rèn)識(shí) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 沃爾特·R·米德大事年表(1952- ) |
| 致謝 |
（2）全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與問題的提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.2.2 理論意義 |
| 1.3 研究思路、方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究內(nèi)容與篇章結(jié)構(gòu) |
| 1.5 研究可能的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 全球價(jià)值鏈理論研究 |
| 2.1.1 全球價(jià)值鏈理論的沿革 |
| 2.1.2 全球價(jià)值鏈治理與升級(jí) |
| 2.1.3 全球價(jià)值鏈嵌入的量化方式與經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵 |
| 2.1.4 全球價(jià)值鏈嵌入的生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 2.2 資源錯(cuò)配與生產(chǎn)率提升的研究 |
| 2.3 開放視角下的資源配置研究 |
| 2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)評(píng)述 |
| 第三章 全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)資源配置的影響機(jī)制 |
| 3.1 全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)資源配置的影響機(jī)制——來自國際市場進(jìn)出口側(cè)和國內(nèi)市場供給側(cè)的生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 3.1.1 要素流動(dòng)效應(yīng) |
| 3.1.2 分工協(xié)作效應(yīng) |
| 3.1.3 外向集聚效應(yīng) |
| 3.1.4 結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng) |
| 3.2 全球價(jià)值鏈嵌入的資源配置路徑研究——基于自上而下和自下而上的全球價(jià)值鏈理論分析框架 |
| 3.2.1 生產(chǎn)設(shè)備和技能的全球價(jià)值鏈再配置 |
| 3.2.2 市場能力的全球價(jià)值鏈再配置 |
| 3.2.3 研發(fā)能力的全球價(jià)值鏈再配置 |
| 3.2.4 創(chuàng)新能力的全球價(jià)值鏈再配置 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入與資源配置的特征事實(shí) |
| 4.1 中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的角色 |
| 4.1.1 實(shí)證方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.1.2 中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的角色 |
| 4.1.3 中國制造業(yè)行業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的特征事實(shí) |
| 4.2 中國制造業(yè)資源錯(cuò)配與產(chǎn)出的反事實(shí)估計(jì) |
| 4.2.1 實(shí)證方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.2 中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)資源錯(cuò)配 |
| 4.2.3 中國制造業(yè)行業(yè)間資源錯(cuò)配 |
| 4.2.4 中國制造業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)出的反事實(shí)估計(jì) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 全球價(jià)值鏈嵌入影響中國制造業(yè)資源配置效率的實(shí)證研究 |
| 5.1 實(shí)證模型與變量說明 |
| 5.2 估計(jì)方法與變量處理 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4 進(jìn)一步的研究:還剩下多少“優(yōu)化區(qū)間”? |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 從何而起?——全球價(jià)值鏈嵌入在國際市場進(jìn)出口側(cè)的外向型動(dòng)能對(duì)資源配置的影響機(jī)制 |
| 6.1 全球價(jià)值鏈嵌入的要素流動(dòng)效應(yīng):基于內(nèi)資、外資協(xié)同配置的探討 |
| 6.1.1 內(nèi)外資部門資源再配置效應(yīng)的動(dòng)態(tài)分解 |
| 6.1.2 實(shí)證模型與變量說明 |
| 6.1.3 估計(jì)方法與變量處理 |
| 6.1.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.1.5 進(jìn)一步的研究:國內(nèi)、國際資源配置協(xié)同優(yōu)化了嗎? |
| 6.2 全球價(jià)值鏈嵌入的分工協(xié)作效應(yīng):基于勞動(dòng)、資本協(xié)同配置的探討 |
| 6.2.1 實(shí)證模型與變量說明 |
| 6.2.2 估計(jì)方法和變量處理 |
| 6.2.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.2.4 進(jìn)一步的研究:勞動(dòng)、資本要素配置協(xié)同優(yōu)化了嗎? |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 如何存續(xù)?——全球價(jià)值鏈嵌入在國內(nèi)市場供給側(cè)的內(nèi)向型動(dòng)能對(duì)資源配置的影響機(jī)制 |
| 7.1 全球價(jià)值鏈嵌入的外向集聚效應(yīng):基于國內(nèi)國際生產(chǎn)體系聯(lián)結(jié)路徑的探討 |
| 7.1.1 實(shí)證模型與變量說明 |
| 7.1.2 估計(jì)方法與變量處理 |
| 7.1.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.1.4 進(jìn)一步的研究:全球價(jià)值鏈上游嵌入路徑是否存在“戰(zhàn)略隔絕”? |
| 7.2 全球價(jià)值鏈嵌入的結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng):基于全球價(jià)值鏈升級(jí)路徑的探討 |
| 7.2.1 中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與升級(jí)效果分析 |
| 7.2.2 實(shí)證模型與變量說明 |
| 7.2.3 估計(jì)方法和變量處理 |
| 7.2.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.2.5 進(jìn)一步的研究:全球價(jià)值鏈升級(jí)路徑是否存在不可持續(xù)性? |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論、政策啟示與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 政策啟示 |
| 8.3 本文的局限性與未來的研究方向 |
| 8.3.1 本文的局限性 |
| 8.3.2 未來進(jìn)一步的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄 Ⅰ:基于Melitz和 Polanec(2015)方法的生產(chǎn)率增長分解式推導(dǎo) |
| 附錄 Ⅱ:1996-2013 年中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與指數(shù)、地位指數(shù)、前向參與指數(shù)、后向參與指數(shù) |
| 附錄 Ⅲ:1996-2013 年中國制造業(yè)勞動(dòng)、資本錯(cuò)配指數(shù)及行業(yè)間資源錯(cuò)配指數(shù) |
| 附錄 Ⅳ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)資源錯(cuò)配指數(shù) |
| 附錄 Ⅴ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)出增長潛力 |
| 附錄 Ⅵ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù) |
| 附錄 Ⅶ:1996-2013 年中國制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率 |
| 個(gè)人簡歷及學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（3）城市基層社會(huì)“嵌合式治理”研究 ——以C市N區(qū)街道改革為中心（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究問題 |
| 1.1.1 城市基層治理結(jié)構(gòu)的宏觀轉(zhuǎn)向 |
| 1.1.2 論域及框架錨定 |
| 1.1.3 研究意義與價(jià)值 |
| 1.2 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.2.1 基層社會(huì)治理相關(guān)研究 |
| 1.2.2 街道改革相關(guān)問題研究 |
| 1.2.3 嵌入與互嵌的相關(guān)問題研究 |
| 1.2.4 既有研究的反思與進(jìn)路 |
| 1.3 核心概念界定及其理論視角 |
| 1.3.1 “嵌合”概念和理論的追索 |
| 1.3.2 “嵌合式治理”的界定 |
| 1.3.3 理論比較視野中的“嵌合式治理” |
| 1.4 資料來源與研究方法 |
| 1.4.1 資料來源 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下街道辦事處制度變遷 |
| 2.1 單位制時(shí)期:主輔并行的條線式治理結(jié)構(gòu) |
| 2.1.1 主線:國家——單位——個(gè)人 |
| 2.1.2 輔線:國家——街居——個(gè)人 |
| 2.1.3 主輔并行式條線結(jié)構(gòu)的制度后果 |
| 2.2 改革開放至九十年代末:街居治理?xiàng)l線核心化 |
| 2.2.1 “主線”的弱化 |
| 2.2.2 “輔線”的核心化 |
| 2.2.3 城市基層治理“輔線核心化”的實(shí)質(zhì)與限度 |
| 2.3 新時(shí)期街道改革主要模式與分析 |
| 2.3.1 撤銷街道辦的初步嘗試及其評(píng)價(jià) |
| 2.3.2 治理重心下移與街道服務(wù)管理多重改革探索 |
| 2.3.3 治理視域下街道改革的總體趨向 |
| 2.4 C市N區(qū)的街道服務(wù)管理模式創(chuàng)新 |
| 2.4.1 C市N區(qū)街道改革的地域性變量及其制約 |
| 2.4.2 嵌合式治理:C市N區(qū)街道改革主導(dǎo)面向 |
| 第3章 基層治理嵌合關(guān)系的建立 |
| 3.1 嵌合關(guān)系建立的條件 |
| 3.1.1 國家主動(dòng)讓渡社會(huì)空間與主導(dǎo)鏈接 |
| 3.1.2 社會(huì)主體治理與服務(wù)的專業(yè)性 |
| 3.1.3 嵌入性主體的自帶資源與社會(huì)資本 |
| 3.1.4 非對(duì)等關(guān)系中社會(huì)組織對(duì)政府的主動(dòng)依附 |
| 3.2 嵌合關(guān)系建立的主要路徑 |
| 3.2.1 街道自主購買社會(huì)服務(wù) |
| 3.2.2 上級(jí)政府資源鏈接與指派 |
| 3.2.3 街道搭建嵌合平臺(tái) |
| 3.3 嵌合關(guān)系建立的實(shí)證分析 |
| 3.3.1 嵌合關(guān)系的載體鋪設(shè) |
| 3.3.2 委托樞紐型組織聯(lián)結(jié)嵌合關(guān)系 |
| 3.3.3 政府購買服務(wù)項(xiàng)目運(yùn)作中的嵌合關(guān)系 |
| 3.3.4 建立“治理嵌合體”爭取上級(jí)政府資源 |
| 3.4 嵌合關(guān)系建立的邏輯及其限制 |
| 3.4.1 面向“治理共同體”的嵌合結(jié)構(gòu)功能 |
| 3.4.2 嵌合關(guān)系建立的社區(qū)“被動(dòng)化”及其吊詭 |
| 3.4.3 非競爭性購買關(guān)系的建立及其變異 |
| 第4章 嵌合治理的結(jié)構(gòu)與行動(dòng) |
| 4.1 嵌合治理的“結(jié)構(gòu)——行動(dòng)”范式 |
| 4.1.1 “結(jié)構(gòu)——行動(dòng)”理論分析視角 |
| 4.1.2 “結(jié)構(gòu)——行動(dòng)”范式的嵌合治理研究適用性 |
| 4.2 治理嵌合體構(gòu)塑及其行動(dòng)的實(shí)證展開 |
| 4.2.1 案例呈現(xiàn)與治理嵌合體的構(gòu)塑 |
| 4.2.2 社區(qū)服務(wù)的三重空間嵌合 |
| 4.2.3 常態(tài)服務(wù)與項(xiàng)目制疊加的嵌合行動(dòng) |
| 4.2.4 疫情防控與線上服務(wù)轉(zhuǎn)移 |
| 4.3 嵌合治理結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的分析討論 |
| 4.3.1 治理結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的相互形塑與良性互構(gòu) |
| 4.3.2 作為在地性組織的街居主體空心化 |
| 4.3.3 商業(yè)營利取向遮蔽服務(wù)公益性 |
| 4.3.4 街道主導(dǎo)下社區(qū)與社會(huì)組織的雙向排斥 |
| 第5章 嵌合治理的內(nèi)蘊(yùn)動(dòng)力 |
| 5.1 嵌合治理的動(dòng)力結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.1.1 國家——社會(huì)的復(fù)合動(dòng)力結(jié)構(gòu)及其局限 |
| 5.1.2 以“政黨維度”分析嵌合治理動(dòng)力結(jié)構(gòu) |
| 5.2 以政黨力量為內(nèi)核的嵌合治理動(dòng)力 |
| 5.2.1 典型單位制轉(zhuǎn)型與社區(qū)衰敗 |
| 5.2.2 街道行政主導(dǎo)的舊城改造及其限度 |
| 5.2.3 以政黨資源為內(nèi)蘊(yùn)動(dòng)力的嵌合治理 |
| 5.3 政黨組織社會(huì)的理論思索 |
| 5.3.1 街居黨組織促動(dòng)嵌合治理的何以可能 |
| 5.3.2 以街道作為嵌合治理運(yùn)作單位的恰切性 |
| 5.3.3 黨建引領(lǐng)嵌合治理的長效機(jī)制問題 |
| 第6章 應(yīng)急狀態(tài)下的動(dòng)員式嵌合與聯(lián)動(dòng) |
| 6.1 社會(huì)動(dòng)員的理論譜系與中國動(dòng)員傳統(tǒng) |
| 6.1.1 社會(huì)動(dòng)員理論回溯及其界定 |
| 6.1.2 我國社會(huì)動(dòng)員傳統(tǒng)與應(yīng)急動(dòng)員 |
| 6.2 新冠疫情防控背景下基層動(dòng)員式嵌合機(jī)制 |
| 6.2.1 社區(qū)網(wǎng)格化治理邏輯與局限 |
| 6.2.2 社區(qū)網(wǎng)格的非常態(tài)治理與聯(lián)動(dòng) |
| 6.2.3 應(yīng)急動(dòng)員式嵌合治理的實(shí)質(zhì)與超越 |
| 6.3 街道主導(dǎo)性應(yīng)急動(dòng)員的限度與進(jìn)路 |
| 6.3.1 應(yīng)急動(dòng)員倒逼行政力強(qiáng)化 |
| 6.3.2 基層“政績競賽”與嵌合懸浮化 |
| 6.3.3 超越網(wǎng)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的全能化迷思 |
| 6.3.4 應(yīng)急動(dòng)員的嵌合治理向常態(tài)化轉(zhuǎn)型 |
| 第7章 結(jié)論與進(jìn)一步討論 |
| 7.1 嵌合式治理與基層社會(huì)“新公共性”營造 |
| 7.2 社會(huì)互構(gòu)論視域下的嵌合式治理及其評(píng)價(jià) |
| 7.2.1 嵌合式治理的多維性與聯(lián)通性 |
| 7.2.2 基層社會(huì)治理的街道定位與功能再探討 |
| 7.2.3 對(duì)嵌合式治理雙向性與非均衡性的體認(rèn) |
| 7.3 城市基層社會(huì)走向“善治”的路徑探索 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）S公司云平臺(tái)項(xiàng)目全球人力資源整合管理案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容和思路 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4 案例研究設(shè)計(jì) |
| 2 案例正文 |
| 2.1 S公司介紹 |
| 2.2 項(xiàng)目背景介紹 |
| 2.2.1 公司變革情況 |
| 2.2.2 項(xiàng)目基本情況 |
| 2.2.3 組織架構(gòu)與人員配置 |
| 2.3 項(xiàng)目人力資源整合中的問題 |
| 2.3.1 項(xiàng)目人力資源計(jì)劃漏項(xiàng)嚴(yán)重 |
| 2.3.2 難以找到的項(xiàng)目人力資源 |
| 2.3.3 項(xiàng)目經(jīng)理指揮不靈 |
| 2.3.4 職能部門對(duì)項(xiàng)目人員支持責(zé)任相互推諉 |
| 2.3.5 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)內(nèi)部沖突不斷 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 項(xiàng)目人力資源管理的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 項(xiàng)目人力資源規(guī)劃 |
| 3.1.2 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組建和組織結(jié)構(gòu) |
| 3.1.3 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的協(xié)調(diào)與管理 |
| 3.1.4 全球整合-本土響應(yīng)理論 |
| 3.2 項(xiàng)目全球人力資源配置問題的原因分析 |
| 3.2.1 計(jì)劃未考慮全球整合與本土響應(yīng)平衡策略 |
| 3.2.2 全球人力資源未結(jié)合項(xiàng)目本土特點(diǎn)合理配置 |
| 3.2.3 項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)不夠 |
| 3.2.4 績效評(píng)價(jià)機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制不健全 |
| 3.2.5 全球項(xiàng)目資源和本土環(huán)境的協(xié)調(diào)低效 |
| 3.2.6 項(xiàng)目的人力資源監(jiān)管不足 |
| 4 全球資源整合背景下項(xiàng)目實(shí)施的優(yōu)化方案 |
| 4.1 制定科學(xué)的人力資源計(jì)劃 |
| 4.2 配備完善的人力資源結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 確立項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 建立有效的績效機(jī)制 |
| 4.3 加強(qiáng)組織的協(xié)調(diào)管理 |
| 4.3.1 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層的協(xié)調(diào)能力 |
| 4.3.2 加強(qiáng)項(xiàng)目組成員之間的協(xié)調(diào)和溝通 |
| 4.4 建立完善的人力資源控制體系 |
| 4.5 實(shí)現(xiàn)人力資源全球整合與本土響應(yīng)之間的平衡 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）組織起來 ——“十七年”時(shí)期四川版畫研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、研究對(duì)象:鮮明而模糊的四川版畫 |
| 二、本文研究意義、視角及相關(guān)問題研究現(xiàn)狀 |
| 第一章 統(tǒng)一戰(zhàn)線:四川版畫與美協(xié)的歷史前緣 |
| 第一節(jié) 組織的淵源與新生 |
| 第二節(jié) “繪畫可以代替木刻”? |
| 第三節(jié) 從“美術(shù)組”到“美協(xié)” |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 一個(gè)部隊(duì):四川版畫的組織與生成 |
| 第一節(jié) 隊(duì)伍的凝結(jié) |
| 第二節(jié) 抓品種,求發(fā)展 |
| 第三節(jié) 四川美協(xié)版畫創(chuàng)作氛圍的興起 |
| 第四節(jié) 作為集體的創(chuàng)作 |
| 第五節(jié) 作為組織的工作 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 從巴蜀到高原:群體中的藝術(shù)家與創(chuàng)作 |
| 第一節(jié) 等待“時(shí)間開始”:革命觀與集體觀的塑造 |
| 第二節(jié) 山鄉(xiāng)巨變:藝術(shù)家對(duì)川渝本土的觀照 |
| 第三節(jié) 雪山紅日:對(duì)藏族的認(rèn)識(shí)與塑造 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 共時(shí)發(fā)生:“十七年”版畫新格局的形成 |
| 第一節(jié) 征服荒原:北大荒版畫的興起 |
| 第二節(jié) 江南神韻:江蘇水印木刻的衍生 |
| 第三節(jié) 歷史的小結(jié):“三大畫派”的確認(rèn)與緣由 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)語:從哪里來,到哪里去 |
| 第一節(jié) 新時(shí)期四川版畫的延續(xù)與實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 四川版畫“傳統(tǒng)”之思 |
| 附錄一 1954 年-1966 年重慶地區(qū)部分美術(shù)作品展覽 |
| 附錄二 本文參考四川美協(xié)成員部分采訪索引及其加達(dá)瓦訪談 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）哥特小說在現(xiàn)代中國的譯介和接受 ——以《奧特朗托堡》《弗蘭肯斯坦》《黑貓》為中心（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 何謂哥特小說:定義與延展 |
| 第二節(jié) 哥特小說國內(nèi)外研究概況 |
| 一、國外(英美)研究概況 |
| 二、國內(nèi)研究概況 |
| 第三節(jié) 哥特小說在現(xiàn)代中國:研究對(duì)象、學(xué)術(shù)價(jià)值及研究方法 |
| 第一章 中西文化調(diào)適:《奧特朗托堡》在現(xiàn)代中國的譯介和接受 |
| 第一節(jié) 《奧特朗托堡》在1914-1915年的譯介:以豪杰譯《鐵冠緣》為中心 |
| 一、《鐵冠緣》翻譯活動(dòng) |
| (一)、帶有民初哀情小說風(fēng)格而被譯介 |
| (二)、文化語境:中西意識(shí)形態(tài)的交鋒 |
| 二、“移西學(xué)于中土”——豪杰譯《鐵冠緣》的文化選擇 |
| (一)、敘事模式調(diào)整:“支使者”的缺失與超自然力量的削弱 |
| (二)、藝術(shù)技巧與文化立場 |
| 第二節(jié) 《奧特朗托堡》在1920-40年代的接受 |
| 一、早期英國文學(xué)史的整體編寫語境 |
| 二、《奧特朗托堡》在四部早期英國文學(xué)史中的書寫 |
| (一)、曾虛白編《英國文學(xué)ABC》:強(qiáng)調(diào)“反抗”,浪漫派的先驅(qū) |
| (二)、林惠元譯《英國文學(xué)史》:對(duì)“哥特小說作為文類”的完整介紹 |
| (三)、柳無忌等譯《英國文學(xué)史》:譯為“古昔傳奇”,強(qiáng)調(diào)“傳奇” |
| (四)、金東雷編《英國文學(xué)史綱》:“新的古典派” |
| 第二章 《弗蘭肯斯坦》在現(xiàn)代中國的傳播、接受:以環(huán)球系列改編電影為中心 |
| 第一節(jié) 《弗蘭肯斯坦》在現(xiàn)代中國的傳播概說 |
| 一、哥特小說還是科幻小說? |
| 二、1932年成為傳播新詞的“科學(xué)怪人” |
| 第二節(jié) 環(huán)球《弗蘭肯斯坦》系列恐怖片:從好萊塢到中國 |
| 一、“經(jīng)典恐怖片”的誕生——1931年《弗蘭肯斯坦》 |
| (一)、恐怖片的緣起 |
| (二)、“怪物”人性異化過程的刪減——電影改編對(duì)文學(xué)敘事結(jié)構(gòu)的調(diào)整 |
| 二、跨文化傳播——《科學(xué)怪人》系列影片在中國 |
| (一)、“科學(xué)怪人”的兩個(gè)誤讀現(xiàn)象 |
| (二)、電影明星傳播——波利斯·卡洛夫 |
| (三)、《科學(xué)怪人》及其序列片遭禁映刪剪 |
| 第三章 “我的恐懼來自心靈”:愛倫·坡哥特小說在現(xiàn)代中國的譯介、接受 |
| 第一節(jié) 恐怖心理化:愛倫·坡對(duì)英美哥特傳統(tǒng)的發(fā)展 |
| 第二節(jié) 愛倫·坡心理哥特小說在現(xiàn)代中國的接受概況 |
| 一、早期譯介受本土因素影響:因含有偵探小說元素被推介 |
| 二、19世紀(jì)20、30 年代的譯介與接受:心理哥特的藝術(shù)特征被挖掘 |
| (一)、重譯與系統(tǒng)譯介:作為西方現(xiàn)代小說被推介 |
| (二)、愛倫·坡心理恐怖風(fēng)格對(duì)現(xiàn)代作家創(chuàng)作的影響 |
| 三、1940年代的譯介:作為“美國文學(xué)”的代表被推介 |
| 第三節(jié):個(gè)案研究——《黑貓》四個(gè)現(xiàn)代譯本的文本比較分析 |
| (一)、對(duì)“黑貓Pluto”象征意義的不同翻譯策略及錯(cuò)譯 |
| (二)、對(duì)扭曲心理描寫的不同翻譯方法及錯(cuò)譯 |
| 總結(jié) |
| 第一節(jié) 哥特小說在現(xiàn)代中國接受情況總結(jié) |
| 第二節(jié) 哥特小說在現(xiàn)代中國不為主流文學(xué)重視的原因 |
| 第三節(jié) 哥特小說在通俗文藝界的改編和傳播的意義 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）舊城更新背景下基于本土社區(qū)的遺產(chǎn)保護(hù)研究 ——以天津?yàn)槔ㄕ撐奶峋V范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理論背景——人文主義回歸的廣泛影響 |
| 1.1.2 現(xiàn)實(shí)背景——中國后改革時(shí)代的“無地方性”城市重構(gòu) |
| 1.1.3 研究契機(jī)——“三年清零”行動(dòng)計(jì)劃 |
| 1.2 題目解析 |
| 1.2.1 研究對(duì)象概念界定 |
| 1.2.2 幾個(gè)核心概念的相互關(guān)系辨析 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 主體視角的人地紐帶研究 |
| 1.3.2 遺產(chǎn)保護(hù)中涉及本土社區(qū)的研究 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 調(diào)研對(duì)象與調(diào)研內(nèi)容 |
| 1.6.3 研究內(nèi)容與邏輯框架 |
| 第2章 歷史城區(qū)更新與保護(hù)中圍繞本土社區(qū)的理論體系建構(gòu) |
| 2.1 以本土社區(qū)為中心的問題群及其邏輯梳理 |
| 2.2 對(duì)本土社區(qū)的文化權(quán)利關(guān)照——遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的理論與實(shí)踐研究 |
| 2.2.1 社會(huì)價(jià)值概念的形成背景——遺產(chǎn)價(jià)值格局的人本視角轉(zhuǎn)向 |
| 2.2.2 社會(huì)價(jià)值的概念涵義 |
| 2.2.3 社會(huì)價(jià)值的思想要旨 |
| 2.2.4 強(qiáng)化社會(huì)價(jià)值的實(shí)踐探索——社區(qū)增權(quán)與賦能 |
| 2.3 對(duì)本土社區(qū)的微觀心理關(guān)照——“地方”視角下的人地紐帶解讀 |
| 2.3.1 人地紐帶何以形成 |
| 2.3.2 人地紐帶在日常生活中的呈現(xiàn) |
| 2.3.3 人地紐帶與遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的聯(lián)系 |
| 2.4 對(duì)本土社區(qū)的城市權(quán)利關(guān)照——“無地方性”的經(jīng)濟(jì)根源及空間正義視角的價(jià)值矯正 |
| 2.4.1“無地方性”的涵義 |
| 2.4.2“無地方性”空間生產(chǎn)邏輯的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判——新自由主義經(jīng)濟(jì)體制下的“剝奪式積累” |
| 2.4.3 歷史城區(qū)更新的社會(huì)包容性 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 當(dāng)代城市普遍的“無地方性”及其導(dǎo)致的社區(qū)失落 |
| 3.1“無地方性”的現(xiàn)實(shí)詮釋 |
| 3.1.1 無地方性的表現(xiàn)特征 |
| 3.1.2 無地方性的傳播媒介 |
| 3.2 失所(Displacement)——無地方性城市重構(gòu)對(duì)社區(qū)生活的影響 |
| 3.2.1 失所的涵義與不同類型 |
| 3.2.2 對(duì)物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)生活的消極影響 |
| 3.2.3 對(duì)社會(huì)文化生活的消極影響 |
| 3.2.4 對(duì)地方認(rèn)同的消極影響 |
| 3.3 基于地方依戀反思舊城更新語境下的失所現(xiàn)象——以天津西沽南拆除計(jì)劃為例 |
| 3.3.1 舊城更新語境下研究地方依戀與失所的意義 |
| 3.3.2 研究過程設(shè)計(jì) |
| 3.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.3.4 對(duì)城市社會(huì)-空間發(fā)展的啟示 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 促成“無地方性”的泛化士紳化進(jìn)程及其本土化動(dòng)力機(jī)制 |
| 4.1 士紳化現(xiàn)象的全球傳播及其引發(fā)的爭議 |
| 4.1.1 士紳化現(xiàn)象的普遍化、多樣化及復(fù)雜化 |
| 4.1.2 士紳化的兩面性——藏匿于“都市復(fù)興”背后的正義缺失 |
| 4.2 天津舊城區(qū)士紳化的發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.2.1 市場轉(zhuǎn)軌背景下中國城市士紳化的特征 |
| 4.2.2 后改革時(shí)代天津舊城更新歷程 |
| 4.2.3 中國式士紳化在天津的具體表現(xiàn) |
| 4.3 天津舊城區(qū)士紳化的動(dòng)力機(jī)制分析——以歷史工業(yè)街區(qū)為例 |
| 4.3.1 工業(yè)街區(qū)衰敗與復(fù)興的供給端動(dòng)因 |
| 4.3.2 權(quán)威與營銷策略合力推升的社會(huì)-空間升級(jí)——以棉三項(xiàng)目為例 |
| 4.3.3 討論——工業(yè)遺產(chǎn)空間復(fù)興背景下社會(huì)價(jià)值的空洞化 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 新自由主義城市更新、遺產(chǎn)保護(hù)與社區(qū)需求的三元悖論 |
| 5.1 理論回顧 |
| 5.1.1 舊城更新語境下的社區(qū)問題 |
| 5.1.2 遺產(chǎn)保護(hù)語境下的社區(qū)問題 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 案例地概況——矛盾叢生的兆豐路社區(qū) |
| 5.3.1 兆豐路社區(qū)歷史沿革 |
| 5.3.2 兆豐路社區(qū)的遺產(chǎn)價(jià)值與“非遺產(chǎn)”身份 |
| 5.3.3 居住環(huán)境惡化與脆弱群體集中 |
| 5.3.4 舊城改造計(jì)劃的曲折進(jìn)程 |
| 5.4“拆”與“留”的矛盾 |
| 5.4.1 政府視角——土地財(cái)政背景下天津城市遺產(chǎn)保護(hù)之瓶頸 |
| 5.4.2 社區(qū)視角——積極的文化認(rèn)同與消極的保護(hù)態(tài)度 |
| 5.4.3 舊城更新、遺產(chǎn)保護(hù)與社區(qū)需求的矛盾焦點(diǎn) |
| 5.5 討論 |
| 5.5.1 都市企業(yè)主義邏輯下歷史街區(qū)空間再開發(fā)的社會(huì)代價(jià) |
| 5.5.2 歷史街區(qū)的資產(chǎn)價(jià)值和使用價(jià)值對(duì)遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的抑制 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 重建人地紐帶的民間實(shí)踐及其體現(xiàn)的遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值的韌性 |
| 6.1 案例地概況——天津老城廂的失落 |
| 6.1.1 老城廂對(duì)天津城市的意義 |
| 6.1.2 老城廂的地方破壞歷程 |
| 6.2 被迫失所過程中浮現(xiàn)的個(gè)人保護(hù)行為 |
| 6.2.1 老城里人的戀地情結(jié)與失所創(chuàng)傷 |
| 6.2.2 失所創(chuàng)傷激發(fā)的文化意識(shí)——民間有識(shí)之士自發(fā)保護(hù)老城文化、重建鄰里社區(qū) |
| 6.2.3 家族紐帶培育的文化責(zé)任感——名門后裔搶救老城大宅門文化 |
| 6.2.4 鄉(xiāng)邦文化自覺與自信——民間向政府諫言保留故城遺跡 |
| 6.3 持續(xù)發(fā)酵的鄉(xiāng)愁——老城文化保護(hù)行動(dòng)向社會(huì)化發(fā)展 |
| 6.3.1 參與主體的組織化和規(guī)?；?/td> |
| 6.3.2 社區(qū)協(xié)作修復(fù)地方集體記憶 |
| 6.3.3 遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的成熟化——由情感依戀到文化認(rèn)知 |
| 6.4 民間自發(fā)的地方文化保護(hù)實(shí)踐中體現(xiàn)的遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論 |
| 7.1 城市遺產(chǎn)保護(hù)前沿堆積的重重矛盾及其根源 |
| 7.2 立足本土社區(qū)推進(jìn)城市遺產(chǎn)保護(hù)的應(yīng)然性 |
| 7.2.1 關(guān)注本土社區(qū)是文化可持續(xù)與社會(huì)可持續(xù)的雙重要求 |
| 7.2.2 從人本視角重新解讀老城區(qū)對(duì)城市的意義 |
| 7.3 立足本土社區(qū)推進(jìn)城市遺產(chǎn)保護(hù)的策略性建議 |
| 7.3.1 價(jià)值觀念轉(zhuǎn)型 |
| 7.3.2 可行性路徑的起點(diǎn) |
| 7.3.3 規(guī)劃與實(shí)施過程中的工作要點(diǎn) |
| 7.3.4 實(shí)踐中對(duì)廣泛社會(huì)動(dòng)力的培育 |
| 7.4 局限性與展望 |
| 7.4.1 案例地有待多元化擴(kuò)展 |
| 7.4.2 信息收集渠道有待優(yōu)化 |
| 7.4.3 有待引入長線跟蹤調(diào)查 |
| 7.4.4 理論建構(gòu)有待進(jìn)一步系統(tǒng)化 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 西沽南片區(qū)調(diào)查問卷 |
| 附錄B 兆豐路社區(qū)調(diào)查問卷 |
| 附錄C 網(wǎng)絡(luò)文章“即將消失的兆豐路”留言內(nèi)容摘錄 |
| 附錄D 兆豐路社區(qū)居民向地方政府表達(dá)訴求的相關(guān)材料 |
| 附錄E 實(shí)地調(diào)研及部分受訪居民照片 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（8）貴州民族村寨旅游扶貧研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景與研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究述評(píng) |
| 三、研究內(nèi)容及思路 |
| 四、研究方法及主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 五、資料數(shù)據(jù)來源與田野調(diào)查 |
| 第一章 民族村寨旅游扶貧的相關(guān)概念及理論 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、貧困 |
| 二、民族村寨 |
| 三、民族村寨旅游 |
| 四、旅游扶貧 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、環(huán)境貧困理論 |
| 二、資源詛咒理論 |
| 三、精準(zhǔn)扶貧理論 |
| 四、鄉(xiāng)村治理理論 |
| 五、土地產(chǎn)權(quán)理論 |
| 六、文化資本理論 |
| 第三節(jié) 民族村寨旅游扶貧的功能及特點(diǎn) |
| 一、民族村寨旅游扶貧的功能 |
| 二、民族村寨旅游扶貧的特點(diǎn) |
| 第四節(jié) 民族村寨旅游扶貧的可行性及局限性 |
| 一、民族村寨旅游扶貧的可行性 |
| 二、民族村寨旅游扶貧的局限性 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 貴州民族村寨旅游扶貧的現(xiàn)實(shí)選擇及發(fā)展階段 |
| 第一節(jié) 貴州民族地區(qū)的貧困 |
| 一、貧困面積大,貧困程度深 |
| 二、貧困原因錯(cuò)綜,貧困治理復(fù)雜 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨的主要特征 |
| 一、是交融散布于崇山峻嶺中的“活化石” |
| 二、擁有著適應(yīng)山地自然環(huán)境的生存智慧 |
| 三、凝固于自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之中 |
| 四、通過儀式性的活動(dòng)確定社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系 |
| 五、風(fēng)險(xiǎn)依靠有限自我救助社會(huì)組織系統(tǒng) |
| 第三節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展條件 |
| 一、資源稟賦 |
| 二、脫貧攻堅(jiān) |
| 三、市場驅(qū)動(dòng) |
| 第四節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展階段 |
| 一、起步期(改革開放-1990年) |
| 二、成長期(1991年-2010年) |
| 三、成熟期(2011年-現(xiàn)在) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 貴州民族村寨旅游扶貧效果評(píng)估 |
| 第一節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧整體效果 |
| 一、民族村寨旅游扶貧的大格局形成 |
| 二、民族村寨旅游扶貧推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、民族村寨旅游扶貧促進(jìn)減貧增收 |
| 四、民族村寨旅游扶貧改善人居環(huán)境 |
| 五、民族村寨旅游扶貧重構(gòu)人地關(guān)系 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià):以黔東南為樣本 |
| 一、績效評(píng)價(jià)樣本選擇依據(jù) |
| 二、扶貧績效計(jì)算 |
| 三、績效評(píng)價(jià)分析 |
| 第三節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估 |
| 一、福利的內(nèi)涵及測量 |
| 二、基于可行能力的民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估體系 |
| 三、民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估 |
| 四、福利改進(jìn)方向 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 貴州民族村寨旅游扶貧的經(jīng)驗(yàn)及挑戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的經(jīng)驗(yàn) |
| 一、政府主導(dǎo):貧困地區(qū)的合理邏輯 |
| 二、搭建平臺(tái):高標(biāo)準(zhǔn)開展國際合作 |
| 三、生態(tài)補(bǔ)償:優(yōu)化旅游及人居環(huán)境 |
| 四、長效管護(hù):鄉(xiāng)村設(shè)施的投管機(jī)制 |
| 五、文旅融合:以旅游激活文化傳承 |
| 六、村民主體:激發(fā)群眾的內(nèi)生動(dòng)力 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的挑戰(zhàn) |
| 一、異化與重構(gòu):傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)的“脫嵌” |
| 二、機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn):產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)的盲目與麻木 |
| 三、能人與窮人:精英剝奪與貧富差距 |
| 四、扶貧與養(yǎng)貧:難以避免的“公地悲劇” |
| 五、增長與消亡:貧困減緩中“無根的增長” |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 貴州民族村寨旅游扶貧案例研究 |
| 第一節(jié) 扶貧困境與鄉(xiāng)村治理:來自肇興侗寨的調(diào)查 |
| 一、肇興侗寨概況 |
| 二、肇興侗寨的傳統(tǒng)社會(huì)組織及現(xiàn)代意義 |
| 三、肇興侗寨旅游扶貧歷程 |
| 四、旅游扶貧中基層行政與鄉(xiāng)村社會(huì)的拉鋸 |
| 五、破局:村寨旅游扶貧權(quán)利的有序歸位 |
| 第二節(jié) 扶貧質(zhì)量與土地產(chǎn)權(quán):來自納灰村的調(diào)查 |
| 一、萬峰林納灰村概況 |
| 二、布依族傳統(tǒng)的農(nóng)地習(xí)俗 |
| 三、納灰村旅游扶貧歷程 |
| 四、華冠背后:景區(qū)核心村寨的尷尬 |
| 五、土地產(chǎn)權(quán)制度改革提升村寨旅游脫貧質(zhì)量 |
| 第三節(jié) 扶貧創(chuàng)新與文化資本:來自岜沙苗寨的調(diào)查 |
| 一、岜沙苗寨民族文化 |
| 二、岜沙旅游扶貧推動(dòng)民族文化資本化的過程 |
| 三、岜沙旅游扶貧推動(dòng)民族文化資本化的問題 |
| 四、岜沙旅游扶貧創(chuàng)新激活民族文化資本價(jià)值 |
| 第四節(jié) 案例思考:貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的方向 |
| 一、重組鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)是破解村寨旅游扶貧困境的重要基礎(chǔ) |
| 二、重賦鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活力是提升村寨旅游扶貧質(zhì)量的重要途徑 |
| 三、重構(gòu)鄉(xiāng)村文化價(jià)值是促進(jìn)村寨旅游扶貧創(chuàng)新的重要依托 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略及舉措 |
| 第一節(jié) 貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略 |
| 一、調(diào)整貴州村寨旅游扶貧戰(zhàn)略的依據(jù) |
| 二、貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略 |
| 第二節(jié) 貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的舉措 |
| 一、創(chuàng)新多元化的村寨旅游扶貧模式 |
| 二、探索差異化的村寨旅游扶貧路徑 |
| 三、推動(dòng)市場化的文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論、不足及展望 |
| 結(jié)論 |
| 不足 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一 貴州民族村寨旅游扶貧調(diào)查問卷 |
| 附錄二 貴州民族村寨旅游扶貧村民訪談提綱 |
| 附錄三 貴州民族村寨旅游扶貧村組干部訪談提綱 |
| 附錄四 部門及案例點(diǎn)主要訪談人員基本信息 |
| 附錄五 “村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià)體系的權(quán)重賦值”專家打分表 |
| 附錄六 田野工作相關(guān)照片 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
（9）京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題的背景和意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)集群理論與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群理論的起源與概念界定 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)理論與研究綜述 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)理論基礎(chǔ)和主要模式 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素綜述 |
| 2.3 創(chuàng)新理論與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng) |
| 2.3.1 創(chuàng)新理論的發(fā)展 |
| 2.3.2 創(chuàng)新系統(tǒng)理論學(xué)說 |
| 2.3.3 創(chuàng)新的不同維度及分類 |
| 第3章 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律及轉(zhuǎn)型升級(jí)分析框架 |
| 3.1 京津冀產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演進(jìn)測算 |
| 3.1.1 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群測量 |
| 3.1.2 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群生命周期 |
| 3.1.3 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群全要素生產(chǎn)率測算 |
| 3.1.4 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素提煉 |
| 3.2.1 研究視角與方法 |
| 3.2.2 慕尼黑:政府高校聯(lián)合提升人力資本質(zhì)量 |
| 3.2.3 特拉維夫:政府加速要素流動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 3.2.4 長三角:空間知識(shí)溢出推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 3.2.5 濟(jì)南:政府嵌入產(chǎn)學(xué)研協(xié)同引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí) |
| 3.2.6 產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素總結(jié) |
| 3.3 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)分析框架 |
| 第4章 影響京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部因素研究 |
| 4.1 知識(shí)溢出理論綜述與京津冀地區(qū)外部知識(shí)溢出測量 |
| 4.1.1 空間溢出效應(yīng)理論綜述與分類 |
| 4.1.2 京津冀知識(shí)溢出的測算 |
| 4.2 京津冀外部知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析 |
| 4.3 京津冀地區(qū)集群共存對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響 |
| 4.4 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部困境 |
| 第5章 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的區(qū)域因素研究 |
| 5.1 影響集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的區(qū)域因素總結(jié) |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域因素的衡量 |
| 5.3 京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型區(qū)域因素驗(yàn)證 |
| 第6章 京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究 |
| 6.1 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)態(tài)化博弈 |
| 6.2 多元主體創(chuàng)新模式對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響 |
| 第7章 推動(dòng)京津冀產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議 |
| 7.1 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 7.1.1 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略 |
| 7.1.2 傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)舉措 |
| 7.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí) |
| 7.2.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)戰(zhàn)略 |
| 7.2.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)對(duì)策 |
| 7.3 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力提升對(duì)策 |
| 7.3.1 優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)策 |
| 7.3.2 加強(qiáng)創(chuàng)新孵化器建設(shè)對(duì)策 |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究分析總結(jié)與結(jié)論 |
| 8.2 論文展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士期間發(fā)表論文和參與的科研活動(dòng) |
| 致謝 |
（10）《哈利·波特》在中國的譯介研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 一、Harry Potter及其作者J.K.羅琳簡介 |
| 二、研究緣起、研究問題和研究意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、理論框架和研究方法 |
| 第二章 Harry Potter在中國的翻譯史 |
| 一、Harry Potter在中國的出版概況 |
| 二、《哈利·波特》中譯史 |
| 三、小結(jié) |
| 第三章 《哈利·波特》在普通讀者和專業(yè)研究者中的接受 |
| 一、接受土壤的形成和奇幻文學(xué)讀者群體的勃興 |
| 二、《哈利·波特》中譯本評(píng)介史 |
| 三、小結(jié) |
| 第四章 贊助人對(duì)譯本的操縱和目標(biāo)讀者接受錯(cuò)位——新型讀者群體出現(xiàn) |
| 一、贊助人對(duì)《哈利·波特》中譯本生產(chǎn)和流通過程的操縱 |
| 二、Harry Potter和《哈利·波特》中譯本的讀者群定位 |
| 三、新型讀者群體出現(xiàn) |
| 四、小結(jié) |
| 第五章 從副文本視角與文本轉(zhuǎn)換過程看《哈利·波特》中譯本的偏差 |
| 一、副文本視角下的《哈利·波特》:兒童文學(xué)定位導(dǎo)向引發(fā)部分讀者不滿 |
| 二、誤譯、漏譯導(dǎo)致《哈利·波特》中人物形象的扭曲和變形 |
| 三、“文字游戲”在轉(zhuǎn)換過程中出現(xiàn)偏差:預(yù)期效果缺失,影響讀者理解 |
| 四、《哈利·波特》中的習(xí)語翻譯:適度異化才可保留異域文化意象 |
| 五、小結(jié) |
| 第六章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、鎖定本土 重新解讀（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]沃爾特·R·米德“美國外交傳統(tǒng)”思想研究[D]. 王力. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國制造業(yè)資源配置效率的影響研究[D]. 潘秋晨. 上海社會(huì)科學(xué)院, 2021(12)
- [3]城市基層社會(huì)“嵌合式治理”研究 ——以C市N區(qū)街道改革為中心[D]. 康雯嘉. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]S公司云平臺(tái)項(xiàng)目全球人力資源整合管理案例研究[D]. 朱瑩. 大連理工大學(xué), 2021(02)
- [5]組織起來 ——“十七年”時(shí)期四川版畫研究[D]. 何禹珩. 中央美術(shù)學(xué)院, 2021(09)
- [6]哥特小說在現(xiàn)代中國的譯介和接受 ——以《奧特朗托堡》《弗蘭肯斯坦》《黑貓》為中心[D]. 蔣悅穎. 上海外國語大學(xué), 2021(11)
- [7]舊城更新背景下基于本土社區(qū)的遺產(chǎn)保護(hù)研究 ——以天津?yàn)槔齕D]. 王雪. 天津大學(xué), 2020
- [8]貴州民族村寨旅游扶貧研究[D]. 笪玲. 西南民族大學(xué), 2020(12)
- [9]京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于空間與演化視角[D]. 姜曉笛. 天津大學(xué), 2020(01)
- [10]《哈利·波特》在中國的譯介研究[D]. 王偉. 上海外國語大學(xué), 2020(07)
標(biāo)簽：哈利·波特論文; 全球價(jià)值鏈論文; 治理理論論文; 全球治理論文; 產(chǎn)業(yè)集群理論論文;