一、規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟、細(xì)小病毒、口蹄疫抗體水平監(jiān)測(cè)和免疫效果分析（論文文獻(xiàn)綜述）
魏杰,黃健,劉文菊,付瑞,邢進(jìn),王洪,王吉,李曉波,馮育芳,王淑菁,高強(qiáng),王錫樂(lè),鞏薇,賀爭(zhēng)鳴,李根平,岳秉飛[1]（2021）在《2017—2019年北京地區(qū)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量抽檢結(jié)果分析》文中研究說(shuō)明目的比對(duì)分析2017—2019年北京地區(qū)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物微生物及遺傳質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果,為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。方法按照國(guó)家和地方現(xiàn)行實(shí)驗(yàn)動(dòng)物檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)北京地區(qū)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)單位進(jìn)行抽檢,并發(fā)布檢測(cè)報(bào)告。按照?qǐng)?bào)告數(shù)據(jù),對(duì)此階段小鼠、大鼠、豚鼠、地鼠、兔、犬、猴和小型豬共8個(gè)品種的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物按照品種、等級(jí)、單位等進(jìn)行分類,分析質(zhì)量問(wèn)題,并與2014—2016年同期實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量比對(duì),分析變化趨勢(shì)。結(jié)果 2017—2019年分別抽檢動(dòng)物144、131和135批次,檢出不合格批次分別為30、15和17批。不合格主要因素為兔、犬及豬免疫不達(dá)標(biāo)（20批）,病原感染20批,未發(fā)現(xiàn)遺傳變異。與2014—2016年同期相比,未檢出遺傳問(wèn)題相同,免疫不達(dá)標(biāo)狀況好轉(zhuǎn),但病原感染出現(xiàn)上升。結(jié)論通過(guò)質(zhì)量分析比對(duì),能夠?yàn)閷?shí)驗(yàn)動(dòng)物產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。
王紫陽(yáng),邱國(guó)斌,屈勇剛,孫瓊飛,黨瑞瑩,周海琴,張小玉,趙玉,常軍帥[2]（2021）在《新疆北疆地區(qū)某規(guī)?；i場(chǎng)主要傳染病抗體檢測(cè)與分析》文中研究指明為了解新疆北疆地區(qū)某規(guī)?；i場(chǎng)幾種主要傳染病的抗體水平,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)豬場(chǎng)潛在的疾病風(fēng)險(xiǎn)。本試驗(yàn)采用間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）方法對(duì)某規(guī)模化豬場(chǎng)各階段豬群進(jìn)行豬瘟病毒（CSFV）抗體、豬繁殖與呼吸障礙綜合征病毒（PRRSV）抗體、豬圓環(huán)病毒2型（PCV2）抗體、豬0型口蹄疫病毒（FMDV-0）抗體,及豬偽狂犬病病毒（PRV） gB與gE蛋白抗體進(jìn)行檢測(cè)。試驗(yàn)結(jié)果表明,該場(chǎng)的CSFV、PRRSV、PCV-2、FMDV-0、PRV-gB蛋白、PRV-gE蛋白的平均抗體陽(yáng)性率分別為83.57%、90.56%、90.29%、71.86%、82.84%、18.29%;不同類別豬群間抗體水平參差不齊,種豬群的PRRSV抗體陽(yáng)性率僅為52.63%,保育豬群的CSFV抗體陽(yáng)性率僅為44.12%,育肥豬群的PRV-gB抗體陽(yáng)性率為30.00%,種公豬的PRV-gE抗體陽(yáng)性率為30.00%,育肥豬群的FMDV-0抗體陽(yáng)性率為6.25%,基于以上試驗(yàn)結(jié)果,為該場(chǎng)免疫程序的制定和優(yōu)化提供參考依據(jù),以期達(dá)到有效控制及逐漸凈化疫病的目的。
黃秀娣,沈輝軍,劉天和[3]（2021）在《種豬場(chǎng)免疫譜及免疫程序的制訂——以上海松林文華種豬場(chǎng)為例》文中研究表明隨著生豬養(yǎng)殖逐步向規(guī)模化和集約化發(fā)展,人們對(duì)生豬傳染病的防控日益重視,除了對(duì)豬場(chǎng)和圈舍等環(huán)境進(jìn)行常規(guī)化清理消毒之外,制訂嚴(yán)格的防疫制度也是至關(guān)重要的?？茖W(xué)的免疫接種方案可以大大提高豬群對(duì)主要疫病的抵抗力,同時(shí)科學(xué)的免疫接種方案離不開(kāi)高質(zhì)量的疫苗、合適的接種方法、恰當(dāng)?shù)慕臃N時(shí)間以及熟練的接種技術(shù)。對(duì)于特定的養(yǎng)殖場(chǎng)需要根據(jù)當(dāng)?shù)匾卟×餍惺?、疫病的危害次序、疫苗種類、接種對(duì)象、母源抗體水平等來(lái)制訂適合本場(chǎng)的免疫譜及免疫程序。文章針對(duì)上海松林文華種豬場(chǎng)實(shí)際情況制訂了詳細(xì)的免疫程序,希望能給生豬養(yǎng)殖企業(yè)的免疫程序制訂提供一些參考。
陳南穎,周志建[4]（2021）在《部分規(guī)?；i場(chǎng)主要疫病抗體監(jiān)測(cè)與分析》文中指出為了解郴州地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）、豬瘟（CSF）、豬偽狂犬和O型口蹄疫（FMD）免疫狀況及感染風(fēng)險(xiǎn),本試驗(yàn)采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）檢測(cè)了郴州地區(qū)12個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)540份血清5種抗體水平。檢測(cè)結(jié)果顯示:PRRS、 CSF、 PR-gB、 PR-gE和FMD抗體陽(yáng)性率分別為84.63%、 77.04%、 80.19%、 7.22%和70.00%。結(jié)果表明,郴州市規(guī)模豬場(chǎng)PRRS、 CSF和FMD免疫效果總體較好,但FMD免疫抗體水平場(chǎng)間差異較大,部分豬場(chǎng)存在PR野毒感染的風(fēng)險(xiǎn)。
李文鋼,朱向東,王犇,王芳蕊,李穎,韓克元[5]（2021）在《2020年天津市豬病監(jiān)測(cè)情況及防控建議》文中研究說(shuō)明2020年是經(jīng)歷非洲豬瘟疫情重創(chuàng)后生豬產(chǎn)業(yè)迅速恢復(fù)的一年。在這一年里,各級(jí)畜牧獸醫(yī)主管部門積極努力,發(fā)布了一系列利好政策。生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶更加注重生物安全,生產(chǎn)水平和防疫水平有了很大提高?？傮w來(lái)看,2020年天津市生豬養(yǎng)殖形勢(shì)比較平穩(wěn),未報(bào)告非洲豬瘟和口蹄疫等重大動(dòng)物疫情,豬繁殖與呼吸綜合征、豬瘟、豬偽狂犬病、豬流行性腹瀉、豬圓環(huán)病毒病等常見(jiàn)豬病呈現(xiàn)點(diǎn)狀散發(fā)狀態(tài),均處在可控范圍之內(nèi)。
史洪巖,王娟,郁茵[6]（2021）在《北京密云地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)豬O型口蹄疫、藍(lán)耳及豬瘟抗體效價(jià)檢測(cè)與分析》文中研究表明為了解分析北京密云地區(qū)某規(guī)?；i場(chǎng)豬口蹄疫-O型病毒（FMDV-O）、藍(lán)耳病毒（PRRSV）及豬瘟病毒（CSFV）感染及抗體水平情況,研究采用ELISA的方法對(duì)采集的310份血清樣品進(jìn)行FMDV-O、PRRSV、CSFV的抗體水平檢測(cè)分析。結(jié)果表明:經(jīng)產(chǎn)母豬的FMDV-O抗體的S/P值最大,為2.63,顯著高于其他豬群的FMDV-O抗體的S/P值（P<0.05）。不同豬群的PRRSV抗體的S/P值未產(chǎn)生顯著性差異（P>0.05）,經(jīng)種公豬的PRRSV抗體的S/P值最大,為1.83,陽(yáng)性率為100%;保育豬的PRRSV抗體的S/P值最小,為1.63,陽(yáng)性率為84%,均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%）。育肥豬和種公豬的CFSV抗體的陽(yáng)性率為100%,平均阻斷率較高,顯著高于其他豬群（P<0.05）;所有豬群的CFSV抗體的陽(yáng)性率均高于國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)（70%）。研究表明,該豬場(chǎng)除了保育豬FMDV-O抗體水平未達(dá)到國(guó)家要求,其余豬群的3種病毒抗體陽(yáng)性率均符合國(guó)家要求,應(yīng)對(duì)保育豬FMDV-O進(jìn)行二次免疫。
鄧飛,李麗,陳弟詩(shī),周莉媛,裴超信,邵靚,邱明雙[7]（2021）在《四川省部分規(guī)模豬場(chǎng)口蹄疫免疫效果的監(jiān)測(cè)分析》文中提出為了解四川省部分規(guī)模豬場(chǎng)口蹄疫免疫效果,筆者從四川省內(nèi)川東、川南、川西、川北、川中5個(gè)片區(qū)的17個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)采集血清樣品1 454份,采用液相阻斷ELISA方法進(jìn)行口蹄疫O型和A型免疫抗體檢測(cè)。結(jié)果顯示:FMD-O型抗體總陽(yáng)性率為83.29%,FMD-A型抗體總陽(yáng)性率為80.26%;17個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)的FMD-O型、A型抗體場(chǎng)群免疫合格率均為76.47%;哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經(jīng)產(chǎn)母豬、種公豬、后備豬的FMD-O型抗體陽(yáng)性率分別為84.95%、68.67%、81.31%、94.23%、88.03%、100%,FMD-A型抗體陽(yáng)性率分別為80.65%、60.96%、79.75%、93.53%、88.03%、100%。本試驗(yàn)表明,四川省規(guī)?；i場(chǎng)口蹄疫免疫效果總體較好,但部分豬場(chǎng)的免疫抗體水平不高,因此規(guī)模豬場(chǎng)仍需加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和免疫,降低口蹄疫的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
張小玉,屈勇剛,常軍帥,王紫陽(yáng),黨瑞瑩,孫瓊飛,周海琴,李巖[8]（2021）在《2020年新疆規(guī)?；i場(chǎng)豬O型口蹄疫病毒抗體檢測(cè)與分析》文中認(rèn)為為了解2020年新疆規(guī)?；i場(chǎng)0型口蹄疫病毒抗體水平,本研究采用液相阻斷酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（LPB-ELISA）方法對(duì)采集的469份血清進(jìn)行抗體檢測(cè)。結(jié)果顯示,豬0型口蹄疫病毒抗體平均陽(yáng)性率為88.06% （413/469）。不同類別豬群抗體的陽(yáng)性率均達(dá)到85.00%以上。結(jié)果表明,8個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)0型口蹄疫病毒抗體陽(yáng)性率均達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%）,但1個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)陽(yáng)性率僅為56.70%,需要制定更加合理的免疫程序。
劉天真[9]（2021）在《山東泰安五個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)影響母豬繁殖率的因素調(diào)查》文中認(rèn)為我國(guó)雖是一個(gè)養(yǎng)豬生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),但與歐美一些養(yǎng)豬發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)水平相比還存在較大差距。以衡量豬場(chǎng)效益和母豬繁殖成績(jī)的重要指標(biāo)PSY（能繁母豬年提供斷奶仔豬數(shù)）為例,據(jù)農(nóng)業(yè)部畜牧業(yè)司的資料顯示2015年我國(guó)能繁母豬PSY值為17頭。而丹麥全國(guó)平均PSY達(dá)到了30頭以上,排在前面的農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)達(dá)到了36頭。因此,中國(guó)母豬繁殖潛力亟待挖掘和提高,且發(fā)展空間極大。因此,在現(xiàn)代畜牧業(yè)日益發(fā)達(dá)的今天,提高母豬繁殖率對(duì)畜牧生產(chǎn)具有十分重要的意義。本文根據(jù)山東某5個(gè)豬場(chǎng)種豬2020年的生產(chǎn)記錄,通過(guò)對(duì)每頭母豬胎平均產(chǎn)仔總數(shù)、胎平均產(chǎn)活仔數(shù)、胎平均產(chǎn)健仔豬、平均出生窩重統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)母豬群的繁殖性能;通過(guò)分析種豬胎次、分娩季節(jié)、種豬品種和檢測(cè)經(jīng)產(chǎn)母豬CSFV、PRRSV、PRV抗體水平,以研究豬場(chǎng)母豬群的繁殖性能及其影響因素,為豬場(chǎng)采取相應(yīng)措施提高種豬群繁殖性能提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.豬場(chǎng)母豬繁殖性能:2020年五個(gè)豬場(chǎng)總產(chǎn)仔數(shù)和健仔率分別為17032頭和89.23%、49080頭和88.95%、35484頭和89.76%、37243頭和87.95%、36182頭和81.65%。是具有代表意義的規(guī)模化豬場(chǎng)。2.不同胎次對(duì)母豬產(chǎn)仔性能造成的差異:各豬場(chǎng)胎平均總產(chǎn)仔數(shù)、胎平均產(chǎn)健仔數(shù)、平均出生窩重,4-6胎最高,與1-3胎,7-16胎差異極顯著（P<0.01）;13-15胎最低,極顯著低于1-12胎（P<0.01）;1-3胎與7-9胎差異不顯著（P>0.05）,極顯著高于10-16胎（P<0.01）。3.分娩季節(jié)對(duì)母豬產(chǎn)仔性能造成的差異:各豬場(chǎng)胎平均總產(chǎn)仔數(shù)各季節(jié)間差異不顯著（P>0.05）;胎平均產(chǎn)健仔數(shù)、平均出生窩重春季最高,與秋季差異不顯著（P>0.05）,與夏季、冬季差異顯著（P<0.05）。4.品種對(duì)母豬產(chǎn)仔性能造成的差異:在種公豬上,胎平均產(chǎn)仔總數(shù)、胎平均產(chǎn)健仔數(shù)、胎平均產(chǎn)活仔數(shù)均是杜洛克配種的母豬最高,與長(zhǎng)白豬、二元豬差異極顯著（P<0.01）,與大白豬差異顯著（P<0.05）。在種母豬上,胎平均產(chǎn)仔總數(shù)長(zhǎng)白豬最高,與三元豬差異極顯著（P<0.01）,胎平均產(chǎn)健仔數(shù)大白豬最高,與二元豬、三元豬差異極顯著（P<0.01）,胎平均產(chǎn)死仔數(shù)大白豬最低,與長(zhǎng)白豬、二元豬、三元豬差異顯著（P<0.05）胎平均斷奶頭數(shù)大白豬最高,與長(zhǎng)白豬、二元豬、三元豬差異極顯著（P<0.01）。5.繁殖障礙性疾病抗體水平檢測(cè)情況:五個(gè)豬場(chǎng)PRV g E抗體陽(yáng)性率分別為60%、14.29%、32.14%、25%、39.28%,證明五個(gè)豬場(chǎng)均有外界野毒的感染。豬場(chǎng)A PRRSV抗體陽(yáng)性率僅為30%,證明該豬場(chǎng)潛在PRRSV感染風(fēng)險(xiǎn)。綜合五個(gè)豬場(chǎng)數(shù)據(jù)分析,母豬胎次、分娩季節(jié)、種豬品種、繁殖障礙性疾病等復(fù)合性因素對(duì)母豬產(chǎn)仔性能有不同的影響。胎次上3-6胎繁殖效能最佳,第1胎次母豬繁殖效能較低,6胎以后繁殖效能逐漸減低,即使胎平均產(chǎn)仔總數(shù)偶有增加,但是胎平均產(chǎn)活仔數(shù)仍在逐漸減低;分娩季節(jié)在春季、秋季繁殖效能最佳,分娩季節(jié)在夏季、冬季繁殖效能較差;杜洛克配種的母豬繁殖效能最佳;大白豬作為種母豬繁殖效能最佳;在繁殖障礙性疾病抗體檢測(cè)結(jié)果上各豬場(chǎng)存在PRV野毒感染,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行豬場(chǎng)凈化、緊急預(yù)防接種。
宋健穎[10]（2021）在《規(guī)?；肛i場(chǎng)五種疫病血清學(xué)監(jiān)測(cè)及部分病原鑒定、免疫程序調(diào)整》文中認(rèn)為隨著我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,豬瘟、圓環(huán)病毒2型、豬繁殖與呼吸綜合征、口蹄疫和豬偽狂犬五種主要疾病防控尤為重要,一旦發(fā)病就會(huì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失。本研究通過(guò)對(duì)新疆南疆某地區(qū)3個(gè)規(guī)?；肛i場(chǎng)母豬群的豬瘟、圓環(huán)病毒2型、豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬和口蹄疫等五種主要疫病進(jìn)行抗體水平監(jiān)測(cè)、病原檢查,了解規(guī)模化母豬場(chǎng)抗體水平、是否存在野毒感染、野毒基因型,更好地評(píng)價(jià)免疫程序是否合理,以期提高免疫效果。1.2018年至2020年,對(duì)新疆南疆某地區(qū)3個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)（A～C）采集的1604份血液進(jìn)行了豬瘟、偽狂犬、豬繁殖與呼吸綜合征、口蹄疫和圓環(huán)病毒2型的抗體檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示,豬瘟抗體陽(yáng)性率分別為:A場(chǎng)92.30%（2018）、97.74%（2019）和89.22%（2020）;B場(chǎng)95.27%（2018）、93.04%（2019）和86.81%（2020）;C場(chǎng)91.67%（2018）、86.50%（2019）和90.80%（2020）;偽狂犬病抗體分陽(yáng)性率別為:A場(chǎng)100.00%（2018）、99.25%（2019）和97.06%（2020）;B場(chǎng)98.82%（2018）、93.67%（2019）和94.44%（2020）;C場(chǎng)98.12%（2018）、84.00%（2019）和96.55%（2020）;豬繁殖與呼吸綜合征抗體陽(yáng)性率分別為:A場(chǎng)86.15%（2018）、75.19%（2019）和55.88%（2020）;B場(chǎng)86.39%（2018）、88.61%（2019）和88.89%（2020）;C場(chǎng)91.94%（2018）、96.50%（2019）和95.40%（2020）?？谔阋呖贵w陽(yáng)性率分別為:A場(chǎng)90.77%（2018）、100%（2019）和98.04%（2020）;B場(chǎng)100%（2018）、97.47%（2019）和96.53%（2020）;C場(chǎng)95.97%（2018）、97.50%（2019）和96.55%（2020）;圓環(huán)病毒2型抗體陽(yáng)性率分別為:A場(chǎng)80.00%（2018）、100.00%（2019）和92.16%（2020）;B場(chǎng)95.27%（2018）、97.47%（2019）和96.53%（2020）;C場(chǎng)97.04%（2018）、97.50%（2019）和98.85%（2020）。2.以“發(fā)現(xiàn)疫病或證明無(wú)疫”的抽樣策略采集A規(guī)模化母豬場(chǎng)血清樣本,采用圓環(huán)病毒2型抗原ELISA檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性率為4.4%,證明A場(chǎng)存在圓環(huán)病毒2型感染。3.對(duì)A規(guī)?；肛i場(chǎng)疑似豬繁殖與呼吸綜合征發(fā)病豬的樣本,采用豬繁殖與呼吸綜合征ORF5基因序列特異性引物經(jīng)RT-PCR擴(kuò)增、測(cè)序、核苷酸同源性比較、系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析,結(jié)果證明,該樣本測(cè)序結(jié)果與NADC30毒株同源性最高,為93.5%,屬于類NADC30毒株。4.豬繁殖與呼吸綜合征免疫程序進(jìn)行調(diào)整初探,調(diào)整后母豬每年普免3次,每次免疫間隔4個(gè)月,采集調(diào)整后試驗(yàn)的豬群50份血清,進(jìn)行豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測(cè),抗體陽(yáng)性率達(dá)到96%以上。
二、規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟、細(xì)小病毒、口蹄疫抗體水平監(jiān)測(cè)和免疫效果分析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟、細(xì)小病毒、口蹄疫抗體水平監(jiān)測(cè)和免疫效果分析（論文提綱范文）
（1）2017—2019年北京地區(qū)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量抽檢結(jié)果分析（論文提綱范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 結(jié)果判定 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 小鼠微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.2 大鼠微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.3 豚鼠微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.4 地鼠微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.5 實(shí)驗(yàn)用兔的微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.6 犬的微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.7 猴的微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.8 小型豬的微生物檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.9 近交系大小鼠的遺傳質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果 |
| 2.1 0 抽檢數(shù)量及批次 |
| 3 討論和建議 |
| 3.1 微生物檢出情況分析 |
| 3.2 遺傳監(jiān)測(cè)情況分析 |
| 3.3 2014—2016年同期與2017—2019年實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽檢品種、數(shù)量和質(zhì)量變化[8] |
| 3.3.1 小鼠和大鼠變化比較: |
| 3.3.2 豚鼠與地鼠的變化比較: |
| 3.3.3 兔、犬和猴的變化比較: |
| 3.3.4 小型豬的變化比較: |
| 3.4 質(zhì)量變化趨勢(shì) |
（3）種豬場(chǎng)免疫譜及免疫程序的制訂——以上海松林文華種豬場(chǎng)為例（論文提綱范文）
| 1 制訂免疫譜的目的及意義 |
| 2 制訂免疫譜的依據(jù) |
| 2.1 結(jié)合豬場(chǎng)及周邊地區(qū)的流行病史而定 |
| 2.2 根據(jù)疫病的危害性而定 |
| 2.3 確定疫苗的種類 |
| 3 免疫程序的制訂 |
| 3.1 影響免疫程序制訂的因素 |
| 3.1.1 病原微生物因素 |
| 3.1.2 飼養(yǎng)管理因素 |
| 3.1.3 疫苗本身的因素 |
| 3.1.4 豬個(gè)體因素 |
| 3.2 免疫程序制訂過(guò)程 |
| 3.2.1 免疫起始時(shí)間 |
| 3.2.2 確定接種次數(shù) |
| 3.2.3 確定免疫間隔 |
| 3.2.4 選擇適宜的疫苗 |
| 3.2.5 確定免疫劑量 |
| 3.2.6 根據(jù)接種對(duì)象制訂免疫程序 |
| 4 討論與小結(jié) |
（4）部分規(guī)?；i場(chǎng)主要疫病抗體監(jiān)測(cè)與分析（論文提綱范文）
| 1材料與方法 |
| 1.1待檢血清 |
| 1.2檢測(cè)試劑 |
| 1.3試驗(yàn)方法和結(jié)果判定 |
| 2結(jié)果 |
| 3討論 |
（5）2020年天津市豬病監(jiān)測(cè)情況及防控建議（論文提綱范文）
| 1 2020年天津豬病監(jiān)測(cè)情況 |
| 1.1 非洲豬瘟 |
| 1.2 豬口蹄疫 |
| 1.3 豬繁殖與呼吸綜合征 |
| 1.4 豬瘟和豬偽狂犬病 |
| 1.5 豬病毒性腹瀉 |
| 2 疫情形勢(shì)分析 |
| 2.1 非洲豬瘟疫情發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)依然較大 |
| 2.2 仔豬腹瀉是冬春季節(jié)最嚴(yán)重的仔豬疾病群之一 |
| 2.3 其他呼吸道、消化道疾病容易多發(fā) |
| 3 防控建議 |
| 3.1 非洲豬瘟防控不可松懈 |
| 3.2 嚴(yán)格引種措施 |
| 3.3 加大監(jiān)測(cè)力度和監(jiān)測(cè)范圍 |
| 3.4 積極推進(jìn)非洲豬瘟無(wú)疫小區(qū)建設(shè) |
| 3.5 繼續(xù)做好口蹄疫強(qiáng)制免疫工作 |
| 3.6 做好母豬常見(jiàn)疫病免疫工作 |
（6）北京密云地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)豬O型口蹄疫、藍(lán)耳及豬瘟抗體效價(jià)檢測(cè)與分析（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 樣品采集 |
| 1.2 疫苗免疫程序 |
| 1.3 試驗(yàn)試劑及儀器 |
| 1.3.1 儀器設(shè)備 |
| 1.3.2 試驗(yàn)試劑 |
| 1.4 試驗(yàn)方法 |
| 1.4.1 檢測(cè)方法 |
| 1.4.2 結(jié)果判定 |
| 1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同豬群豬口蹄疫-O型病毒（FMDV-O）抗體檢測(cè)結(jié)果（見(jiàn)表1) |
| 2.2 不同豬群豬藍(lán)耳病毒（PRRSV）抗體檢測(cè)結(jié)果（見(jiàn)表2) |
| 2.3 不同豬群豬瘟病毒（CFSV）抗體檢測(cè)結(jié)果（見(jiàn)表3) |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
（7）四川省部分規(guī)模豬場(chǎng)口蹄疫免疫效果的監(jiān)測(cè)分析（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 血清樣品 |
| 1.2 檢測(cè)試劑 |
| 1.3 檢測(cè)方法與判定 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 整體情況 |
| 2.2 不同豬場(chǎng)情況 |
| 2.3 不同養(yǎng)殖階段情況 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
（9）山東泰安五個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)影響母豬繁殖率的因素調(diào)查（論文提綱范文）
| 符號(hào)說(shuō)明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 母豬繁殖性能的評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 1.1.1 母豬產(chǎn)仔數(shù) |
| 1.1.2 仔豬初生重 |
| 1.1.3 仔豬均勻度 |
| 1.1.4 母豬泌乳力 |
| 1.1.5 斷奶仔豬數(shù) |
| 1.1.6 仔豬斷乳重 |
| 1.2 影響母豬繁殖性能的因素 |
| 1.2.1 種豬自身品種對(duì)繁殖性能的影響 |
| 1.2.2 飼養(yǎng)管理水平對(duì)繁殖性能的影響 |
| 1.2.3 哺乳仔豬的培養(yǎng)技術(shù)對(duì)繁殖性能的影響 |
| 1.2.4 深部輸精技術(shù)對(duì)繁殖性能的影響 |
| 1.2.5 關(guān)于繁殖障礙性疾病對(duì)繁殖性能的影響 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 豬場(chǎng)基本情況 |
| 2.2 配種與輸精方式 |
| 2.3 妊娠母豬的飼養(yǎng)管理 |
| 2.4 哺乳母豬的飼養(yǎng)管理 |
| 2.5 品種 |
| 2.6 測(cè)定性狀 |
| 2.7 繁殖性疾病抗體的檢測(cè) |
| 2.7.1 樣本的采集 |
| 2.7.2 主要使用試劑 |
| 2.7.3 主要使用儀器 |
| 2.7.4 測(cè)定結(jié)果 |
| 2.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 母豬繁殖指標(biāo) |
| 3.2 不同胎次對(duì)母豬生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.3 分娩季節(jié)對(duì)母豬生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.4 種公豬品種對(duì)產(chǎn)仔性能的影響 |
| 3.5 母豬豬品種對(duì)產(chǎn)仔性能的影響 |
| 3.6 繁殖障礙性病毒抗體檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.7 小結(jié) |
| 4 討論 |
| 4.1 關(guān)于胎次對(duì)母豬生產(chǎn)性能的討論 |
| 4.2 關(guān)于分娩季節(jié)對(duì)母豬生產(chǎn)性能的討論 |
| 4.3 關(guān)于種公豬品種對(duì)產(chǎn)仔性能的討論 |
| 4.4 關(guān)于母豬品種對(duì)產(chǎn)仔性能的討論 |
| 4.5 關(guān)于繁殖障礙性病毒抗體檢測(cè)結(jié)果的討論 |
| 4.6 關(guān)于提高母豬產(chǎn)仔率的討論 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）規(guī)模化母豬場(chǎng)五種疫病血清學(xué)監(jiān)測(cè)及部分病原鑒定、免疫程序調(diào)整（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 豬瘟的研究概況 |
| 1.1.1 概述 |
| 1.1.2 病原學(xué) |
| 1.1.3 豬瘟流行病學(xué)和臨床癥狀 |
| 1.1.4 診斷方法 |
| 1.2 偽狂犬的研究概況 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 病原學(xué) |
| 1.2.3 偽狂犬流行病學(xué)和臨床癥狀 |
| 1.2.4 診斷方法 |
| 1.3 豬繁殖與呼吸綜合征的研究概況 |
| 1.3.1 概述 |
| 1.3.2 病原學(xué) |
| 1.3.3 豬繁殖與呼吸綜合征流行病學(xué)和臨床癥狀 |
| 1.3.4 診斷方法 |
| 1.4 口蹄疫病的研究研究概況 |
| 1.4.1 概述 |
| 1.4.2 病原學(xué) |
| 1.4.3 口蹄疫病流行病學(xué)和臨床癥狀 |
| 1.4.4 診斷方法 |
| 1.5 圓環(huán)病毒2 型的研究概況 |
| 1.5.1 概述 |
| 1.5.2 病原學(xué) |
| 1.5.3 圓環(huán)病毒2型病流行病學(xué)和臨床癥狀 |
| 1.5.4 診斷方法 |
| 1.6 本研究的目的及意義 |
| 第二章 3 個(gè)規(guī)模化母豬場(chǎng)5 種疫病抗體檢測(cè)與分析 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)樣品來(lái)源 |
| 2.1.2 儀器設(shè)備 |
| 2.1.3 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.1.4 樣品處理 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.2.1 豬瘟病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.2.2 偽狂犬病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.2.3 豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.2.4 口蹄疫病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.2.5 圓環(huán)病毒2 型抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.3 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.3.1 規(guī)模母豬場(chǎng)豬瘟病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.3.2 規(guī)模母豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.3.3 規(guī)模母豬場(chǎng)豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.3.4 規(guī)模母豬場(chǎng)口蹄疫病毒抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.3.5 規(guī)模母豬場(chǎng)圓環(huán)病毒2 型抗體ELISA檢測(cè) |
| 2.4 討論與分析 |
| 2.4.1 豬瘟病毒抗體ELISA檢測(cè)結(jié)果分析 |
| 2.4.2 偽狂犬病毒抗體ELISA檢測(cè)結(jié)果分析 |
| 2.4.3 豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測(cè)結(jié)果分析 |
| 2.4.4 口蹄疫病毒抗體ELISA檢測(cè)結(jié)果分析 |
| 2.4.5 圓環(huán)病毒2 型抗體ELISA檢測(cè)結(jié)果分析 |
| 第三章 A規(guī)?；肛i場(chǎng)圓環(huán)病毒2 型抗原檢測(cè) |
| 3.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.1.1 實(shí)驗(yàn)樣品來(lái)源及抽樣原則 |
| 3.1.2 儀器設(shè)備 |
| 3.1.3 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 3.1.4 樣品處理 |
| 3.2 試驗(yàn)方法 |
| 3.2.1 圓環(huán)病毒2 型抗原ELISA檢測(cè) |
| 3.3 檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.4 討論與分析 |
| 第四章 A規(guī)模化豬場(chǎng)豬繁殖與呼吸綜合征病毒基因型鑒定及分析 |
| 4.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 4.1.1 病料采集 |
| 4.1.2 主要試劑 |
| 4.1.3 儀器 |
| 4.1.4 引物設(shè)計(jì)與合成 |
| 4.1.5 樣品處理 |
| 4.1.6 病毒核酸提取 |
| 4.1.7 PCR產(chǎn)物純化回收、測(cè)序 |
| 4.1.8 序列分析 |
| 4.2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2.1 PCR擴(kuò)增結(jié)果 |
| 4.2.2 基因核苷酸同源性分析 |
| 4.2.3 基因遺傳進(jìn)化樹(shù)分析 |
| 4.3 .討論 |
| 第五章 A規(guī)?；肛i場(chǎng)豬繁殖與呼吸綜合征免疫程序調(diào)整試驗(yàn) |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.2.1 調(diào)整后母豬抗體檢測(cè)結(jié)果 |
| 5.2.3 調(diào)整前后母豬抗體合格率對(duì)比 |
| 5.3 討論與分析 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
四、規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟、細(xì)小病毒、口蹄疫抗體水平監(jiān)測(cè)和免疫效果分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]2017—2019年北京地區(qū)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量抽檢結(jié)果分析[J]. 魏杰,黃健,劉文菊,付瑞,邢進(jìn),王洪,王吉,李曉波,馮育芳,王淑菁,高強(qiáng),王錫樂(lè),鞏薇,賀爭(zhēng)鳴,李根平,岳秉飛. 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué), 2021(05)
- [2]新疆北疆地區(qū)某規(guī)?；i場(chǎng)主要傳染病抗體檢測(cè)與分析[J]. 王紫陽(yáng),邱國(guó)斌,屈勇剛,孫瓊飛,黨瑞瑩,周海琴,張小玉,趙玉,常軍帥. 中國(guó)豬業(yè), 2021(05)
- [3]種豬場(chǎng)免疫譜及免疫程序的制訂——以上海松林文華種豬場(chǎng)為例[J]. 黃秀娣,沈輝軍,劉天和. 黑龍江動(dòng)物繁殖, 2021(05)
- [4]部分規(guī)模化豬場(chǎng)主要疫病抗體監(jiān)測(cè)與分析[J]. 陳南穎,周志建. 中國(guó)畜禽種業(yè), 2021(08)
- [5]2020年天津市豬病監(jiān)測(cè)情況及防控建議[J]. 李文鋼,朱向東,王犇,王芳蕊,李穎,韓克元. 豬業(yè)科學(xué), 2021(07)
- [6]北京密云地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)豬O型口蹄疫、藍(lán)耳及豬瘟抗體效價(jià)檢測(cè)與分析[J]. 史洪巖,王娟,郁茵. 現(xiàn)代畜牧獸醫(yī), 2021(07)
- [7]四川省部分規(guī)模豬場(chǎng)口蹄疫免疫效果的監(jiān)測(cè)分析[J]. 鄧飛,李麗,陳弟詩(shī),周莉媛,裴超信,邵靚,邱明雙. 四川畜牧獸醫(yī), 2021(07)
- [8]2020年新疆規(guī)?；i場(chǎng)豬O型口蹄疫病毒抗體檢測(cè)與分析[J]. 張小玉,屈勇剛,常軍帥,王紫陽(yáng),黨瑞瑩,孫瓊飛,周海琴,李巖. 中國(guó)豬業(yè), 2021(03)
- [9]山東泰安五個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)影響母豬繁殖率的因素調(diào)查[D]. 劉天真. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [10]規(guī)?；肛i場(chǎng)五種疫病血清學(xué)監(jiān)測(cè)及部分病原鑒定、免疫程序調(diào)整[D]. 宋健穎. 塔里木大學(xué), 2021(08)
標(biāo)簽：口蹄疫論文; 抗體論文; 抗體檢測(cè)論文; 三農(nóng)論文; 畜牧業(yè)論文;