一、加快工業(yè)統(tǒng)計制度方法改革 推行以盟市為總體規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查（論文文獻(xiàn)綜述）
牛紅[1]（2021）在《地方政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化研究 ——以L市為例》文中研究說明當(dāng)今信息時代,數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析技術(shù)逐漸發(fā)展,已經(jīng)滲透到了各個領(lǐng)域。無論是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),還是人民日常生活,都可以看到其身影。與此同時,它所能發(fā)揮的作用,也日益增多。例如,數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析技術(shù)可以用來衡量一個國家現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,從而為國家未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供預(yù)測,一定程度上促進(jìn)了社會的和諧穩(wěn)定,滿足了人民的生活需要。新時代下,我國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術(shù)得到迅猛發(fā)展,數(shù)據(jù)質(zhì)量得到優(yōu)化,統(tǒng)計方法和制度已經(jīng)逐漸得到國際認(rèn)可。伴隨著統(tǒng)計數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展,無可避免會出現(xiàn)一些問題,偽造數(shù)據(jù)等現(xiàn)象開始出現(xiàn),地方政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題也越來越引起社會公眾的關(guān)注,這不僅影響科學(xué)決策的作出,而且損害著政府的公信力。新時代下,數(shù)據(jù)虛假等問題開始深受黨的關(guān)注和重視,習(xí)近平總書記為此發(fā)表了一系列講話,黨中央也出臺了相關(guān)打擊數(shù)據(jù)造假的嚴(yán)厲方針和政策。數(shù)據(jù)質(zhì)量的優(yōu)劣對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用起到了非常關(guān)鍵的作用。但是,數(shù)據(jù)質(zhì)量始終存在良莠不齊的現(xiàn)象,在各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,寧夏回族自治區(qū)靈武市、朔州市應(yīng)縣等多地都發(fā)生了以數(shù)據(jù)造假為依托的違法亂紀(jì)案件,一定程度上降低了人民群眾對于政府統(tǒng)計工作的信任度,更導(dǎo)致政府相關(guān)部門無法預(yù)估國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,無法切實為人民帶來福祉。數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作的基本要求就是真實準(zhǔn)確,因此,數(shù)據(jù)統(tǒng)計者作為為人民服務(wù)的公仆,就更應(yīng)該嚴(yán)格遵守這一要求。在這個基礎(chǔ)上,再想辦法去優(yōu)化數(shù)據(jù)質(zhì)量,利用數(shù)據(jù)去提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,為黨的各項方針政策提供數(shù)據(jù)支撐。雖然我國數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析技術(shù)和應(yīng)用已經(jīng)有了非常顯著的提升,但是還是存在諸多問題亟待解決,而數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證就是其中最為棘手的一個問題。本論文通過對L市政府統(tǒng)計工作的案例分析,發(fā)現(xiàn)L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別在真實性、準(zhǔn)確性、完整性與及時性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面存在的問題,通過查閱相關(guān)統(tǒng)計資料,進(jìn)而探尋影響L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素,包括統(tǒng)計工作的獨立性、統(tǒng)計制度方法、統(tǒng)計隊伍建設(shè)三個方面。對此,運用全面數(shù)據(jù)質(zhì)量管理理論,從統(tǒng)計工作的獨立性、統(tǒng)計工作流程、統(tǒng)計工作監(jiān)督制度三方面入手,借鑒國內(nèi)外政府統(tǒng)計工作中的先進(jìn)經(jīng)驗做法,提出L市政府統(tǒng)計工作全過程數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化方法,由此出發(fā),謀求地方政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化措施,進(jìn)而為服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展提供堅實的統(tǒng)計支撐。
柴青宇[2]（2021）在《黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究》文中研究表明改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域先后實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)和免除農(nóng)業(yè)稅等政策,極大地激發(fā)了農(nóng)民的積極性,解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,促使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量迅速增長,農(nóng)產(chǎn)品供給由長期短缺轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭科胶?、豐年有余。但是,我國依然面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境持續(xù)惡化、農(nóng)民收益與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長不同步等問題。為此,2015至2019年中央連續(xù)五年下發(fā)一號文件部署農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題,在國家層面陸續(xù)推出18項農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展配套支持政策,從人才、資金、土地、稅收等多維度支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,以促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體和新業(yè)態(tài)的多元化,使農(nóng)民從產(chǎn)業(yè)鏈中分享更多收益。進(jìn)一步提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平是我國解決“三農(nóng)”問題、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺、推動鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中不可忽視的途徑和手段。黑龍江省糧食產(chǎn)量連續(xù)10年穩(wěn)居全國第一,年產(chǎn)量已突破750億公斤,是名副其實的農(nóng)業(yè)大省,但黑龍江省卻一直未能成為農(nóng)業(yè)強省。農(nóng)產(chǎn)品加工增值率偏低、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高、農(nóng)民收入增長緩慢等難題一直困擾著黑龍江省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此,研究黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題具有針對性和典型性。黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展模式、路徑和歷程可為我國其它地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供有力的借鑒,對于促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。本文著重研究黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價及路徑選擇問題,探析黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的理論支撐、融合模式、融合水平、障礙因素、發(fā)展路徑、制度供給等一系列命題。首先,通過對產(chǎn)業(yè)融合核心概念的界定與辨析,以及對產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)、驅(qū)動力等相關(guān)理論的綜析,構(gòu)建出本文研究所需的理論參照系,并在理論層面上確定產(chǎn)業(yè)融合路徑選擇所涉及的相關(guān)要素。其次,本文從定性及定量兩個視角對黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度進(jìn)行測度與評價。根據(jù)對全省13個地市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實踐調(diào)查的結(jié)果,通過實際案例分析,研究黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)存模式及主要問題。定量研究方面,本文采用層次分析方法,在明確農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測量指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,選取了 20個反映產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的度量指標(biāo),構(gòu)建出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測量指標(biāo)體系,對黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價。再次,本文結(jié)合黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀及水平,運用障礙分析模型測量出制約黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因素,并厘清導(dǎo)致障礙出現(xiàn)的主要矛盾。然后明確黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展思路、原則、目標(biāo),從理論層面鎖定黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑選擇。為使路徑的可操作性更強,本文結(jié)合黑龍江省農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際,從實際層面對路徑進(jìn)行具體的現(xiàn)實選擇。最后,本文從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實現(xiàn)主體之一——政府的角度出發(fā),從擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對外開放合作領(lǐng)域、優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要素、加強農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和強化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合政府服務(wù)職能等宏觀層面提出黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新。
黃玲燕[3]（2020）在《杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究》文中認(rèn)為新時期新階段我國工業(yè)發(fā)展正處在空間重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的雙重轉(zhuǎn)型過程中。工業(yè)用地布局是否合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)、利用程度是否高效集約,直接影響經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。因此亟需對城市工業(yè)用地時空演變與績效水平進(jìn)行綜合研究,為工業(yè)用地管理與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供依據(jù)。針對發(fā)展轉(zhuǎn)型時期工業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局變化快,傳統(tǒng)調(diào)查評價時效性不高、客觀性可靠性難保障的問題,本研究選擇位于中國東南沿海的杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū),以高分辨率遙感影像和地圖興趣點為主要數(shù)據(jù)源,利用遙感、地理信息系統(tǒng)、自然語言處理和機器學(xué)習(xí)等技術(shù)建立工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別的方法,并探索2005-2018年城市工業(yè)用地時空演變規(guī)律。然后從宏觀尺度上分析區(qū)域工業(yè)用地績效演變情況,并建立微觀地塊尺度的工業(yè)用地績效評價方法,測算地塊尺度的工業(yè)用地綜合績效水平,同時進(jìn)一步揭示不同工業(yè)集聚區(qū)和分行業(yè)績效水平的差異性。通過建立全面客觀調(diào)查評價工業(yè)用地利用狀況的方法,在研究區(qū)加以應(yīng)用,并提出針對性的提升對策。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:（1）基于遙感監(jiān)測建設(shè)用地時空變化與POI動態(tài)反映利用類型信息的優(yōu)勢,以多時相高分辨率遙感影像和POI為主要數(shù)據(jù)源,提取2005-2018年杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地擴(kuò)張與退出的變化信息。引入自然語言處理法,通過中文分詞、詞向量化和TF-IDF特征提取,充分挖掘公司名稱信息,基于多種機器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建文本分類模型,篩選出表現(xiàn)最優(yōu)的基于支持向量機的文本分類模型用于2005-2018年杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)測與分類,總體分類精度達(dá)到82.8%,實現(xiàn)了不同類型工業(yè)用地的有效識別。同時,借助住宅小區(qū)、賓館酒店、行政機構(gòu)和公園廣場等多種類型的POI,對工業(yè)用地退出后的更新類型進(jìn)行追蹤。研究初步建立了適合城市工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別的方法體系,能夠滿足快速高效的工業(yè)用地調(diào)查與評價研究。（2）基于2005-2018年工業(yè)用地擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類信息,揭示杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地擴(kuò)張的格局:（1）工業(yè)用地由快速擴(kuò)張階段進(jìn)入控制擴(kuò)張階段,2005-2009、2009-2014年分別新增工業(yè)用地16051.1公頃、26770.1公頃,2014-2018年下降至僅7040.4公頃。（2）2005-2018年,工業(yè)用地呈現(xiàn)顯著的集聚發(fā)展,78.2%的新增工業(yè)用地落實在各類工業(yè)集聚區(qū)內(nèi)。國家級工業(yè)集聚區(qū)中,寧波杭州灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新增工業(yè)用地2162.7公頃,居所有工業(yè)集聚區(qū)的首位。各省級工業(yè)集聚區(qū)的新增工業(yè)用地面積差異較大,浙江紹興濱海工業(yè)園區(qū)、杭州灣上虞經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、浙江慈溪濱海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和浙江余姚經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的新增工業(yè)用地面積位居前列。市級及以下工業(yè)集聚區(qū)的數(shù)量多、規(guī)模小,擴(kuò)張規(guī)模較大的主要分布在蕭山區(qū)、北侖區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)和慈溪市等。（3）工業(yè)用地出讓的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向在逐步改變,食品輕紡業(yè)和原材料加工業(yè)的比例下降,現(xiàn)代制造業(yè)的比例上升。高新技術(shù)工業(yè)的年均增長率普遍較高,是各城市的重點發(fā)展領(lǐng)域。（3）基于2005-2018年工業(yè)用地退出與更新類型識別信息,揭示杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地退出與更新的格局:（1）工業(yè)用地退出持續(xù)推進(jìn),退出面積由2005-2009年的685.6公頃增加至2014-2018年的2851.9公頃。早期工業(yè)用地退出主要分布在各個城市的主城區(qū),如杭州的江干區(qū)、下城區(qū)、拱墅區(qū)和上城區(qū),寧波的三江口沿岸,以及紹興的越城區(qū)和柯橋區(qū),隨著“騰龍換鳥”措施和“三改一拆”行動在浙江省的推進(jìn),工業(yè)用地退出逐漸蔓延至下轄縣（市）區(qū)的老城區(qū)。（2）2005-2018年,住宅用地憑借其短期收益高、資金回籠快等優(yōu)勢,成為工業(yè)用地退出后最主要的更新路徑,比例達(dá)36.4%;其次轉(zhuǎn)換為交通運輸用地和商服用地,比例分別為12.8%和12.1%。公園與綠地及林地、河流等生態(tài)用地的比例較小,分別僅為3.6%和6.3%。（4）結(jié)合2005-2018年工業(yè)用地信息提取數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù),從宏觀尺度探究區(qū)域工業(yè)用地績效演變情況。結(jié)果表明:（1）隨著建設(shè)用地“節(jié)流減量”供應(yīng)計劃的實施和存量建設(shè)用地挖潛行動的開展,工業(yè)用地占建設(shè)用地的比例得到了有力控制,杭州、寧波的工業(yè)用地比例在2014-2018年呈下降態(tài)勢。（2）經(jīng)濟(jì)績效分析結(jié)果表明,杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶的畝均工業(yè)總產(chǎn)值在2005-2014年顯著增加,但在2014-2018年有所下降,其中紹興在這一時期的下降幅度達(dá)32%,這是由于紹興大力推行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,實施削減污染物、淘汰落后產(chǎn)能、搬遷集聚等整治提升措施,降低了產(chǎn)能、減少了產(chǎn)出。2005-2018年,杭州濱江區(qū)、上城區(qū)和江干區(qū)的畝均工業(yè)總產(chǎn)值增加較為明顯,這是由于近年來杭州重點發(fā)展云計算、大數(shù)據(jù)、視頻安防等電子信息產(chǎn)業(yè),這些行業(yè)附加值高、技術(shù)含量高、污染少、土地利用強度低,有效提升了經(jīng)濟(jì)效益。（3）能耗分析結(jié)果表明多數(shù)地區(qū)萬元工業(yè)總產(chǎn)值用電量呈下降趨勢,節(jié)能降耗成效良好。（5）構(gòu)建工業(yè)用地“經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)-用地結(jié)構(gòu)”四維評價指標(biāo)體系,利用多因素綜合評價法建立微觀地塊尺度的工業(yè)用地績效評價方法,測算工業(yè)用地的綜合績效水平,并揭示不同工業(yè)集聚區(qū)和分行業(yè)的績效水平差異,全面客觀地反映當(dāng)前工業(yè)用地利用狀況與發(fā)展水平。結(jié)果表明:（1）2018年,工業(yè)用地的綜合績效參差不齊,一級綜合績效的工業(yè)用地比例較小,僅為13.3%,二級綜合績效水平的工業(yè)用地占28.5%,工業(yè)用地的績效水平有待提高。（2）典型工業(yè)集聚區(qū)績效比較分析發(fā)現(xiàn),在國家級工業(yè)集聚區(qū)中,寧波梅山保稅港區(qū)的績效水平最高,其次為杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、紹興柯橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和浙江寧波出口加工區(qū),而寧波石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)最低。在省級工業(yè)集聚區(qū)中,浙江嵊州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的績效水平最高,其次為前進(jìn)工業(yè)園、浙江余姚工業(yè)園區(qū)、浙江紹興濱海工業(yè)園區(qū)和新昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),而寧波望春工業(yè)園區(qū)最低。（3）分行業(yè)績效比較分析發(fā)現(xiàn),電子信息業(yè)的績效水平最高,其次為汽車制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè),表明這些行業(yè)在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)和用地結(jié)構(gòu)方面發(fā)展較為均衡,而造紙印刷業(yè)的績效水平最低。（6）對比國際大都市,杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)用地總量大、占比偏高,市級及以下工業(yè)集聚區(qū)多、小、散,工業(yè)用地績效偏低、差異大,分行業(yè)績效不平衡等問題依然存在。針對上述問題,提出實施工業(yè)用地減量化、促進(jìn)工業(yè)用地集聚集群發(fā)展和加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化三個方面的提升對策與建議。
周中輝[4]（2020）在《提高政府統(tǒng)計公信力路徑研究 ——以YZ市為例》文中研究說明
孫珺富[5]（2020）在《統(tǒng)計管理體制改革問題研究 ——以T市為例》文中研究表明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型下,社會各界對統(tǒng)計信息的需求持續(xù)高漲,對統(tǒng)計工作的要求越來越嚴(yán),現(xiàn)行統(tǒng)計管理體制已無法適應(yīng)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)社會的多元化、信息化、綜合化,統(tǒng)計管理體制亟需改革,學(xué)術(shù)研究也刻不容緩。本文以公共組織理論、組織變革理論、企業(yè)家政府理論為基礎(chǔ),分析不同歷史時期T市統(tǒng)計管理體制的背景、內(nèi)容、發(fā)展、優(yōu)勢和不足,認(rèn)為現(xiàn)行統(tǒng)計管理體制不斷完善,改革不斷推進(jìn),但相對國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和社會各界的統(tǒng)計需求仍然滯后。結(jié)合理論、實證分析,以T市為例,從統(tǒng)計法治、統(tǒng)計機構(gòu)、統(tǒng)計基層基礎(chǔ)、統(tǒng)計調(diào)查等角度深入探究現(xiàn)行統(tǒng)計管理體制存在的問題及原因,借鑒國外“高度集中型”、“專業(yè)集中、地方分散”、“專業(yè)分散、地方集中”、“專業(yè)分散、地方分散”型統(tǒng)計管理體制在統(tǒng)計法律法規(guī)完善性、統(tǒng)計組織機構(gòu)獨立性、統(tǒng)計調(diào)查科學(xué)化、統(tǒng)計違法處罰嚴(yán)格性、數(shù)據(jù)質(zhì)量把控系統(tǒng)性方面的成熟經(jīng)驗,結(jié)合T市統(tǒng)計管理體制現(xiàn)狀,提出可行性、操作性強的改革建議。為進(jìn)一步實現(xiàn)統(tǒng)計體制完善和職能優(yōu)化,應(yīng)建立橫到邊、縱到底、全覆蓋、常態(tài)化、系統(tǒng)化、針對性強的統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督制度;建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新情況、新特點,符合新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計要求,以抽樣調(diào)查為主體的統(tǒng)計調(diào)查制度;建立職稱評定、榮譽褒獎向基層傾斜的基層統(tǒng)計人才體制;建立“專業(yè)分散、地方集中”型政府統(tǒng)計體制;建立互聯(lián)互通、實時智能的大數(shù)據(jù)共享機制。通過深化統(tǒng)計管理體制改革,充分發(fā)揮統(tǒng)計在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的信息、咨詢、監(jiān)督職能,為政府決策、企業(yè)管理、學(xué)者研究提供堅強的統(tǒng)計支撐,為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供扎實的統(tǒng)計保障。
高毓薇[6]（2020）在《統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)與新中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展（1949-1956）》文中指出統(tǒng)計工作隊伍是黨的干部隊伍中的特定群體,為新中國成立初期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會發(fā)展立下了汗馬功勞。1949年中華人民共和國成立,中國共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民建設(shè)新生活的重任。在恢復(fù)發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、從新民主主義向社會主義過渡的過程中,中國逐漸走上了計劃經(jīng)濟(jì)體制的軌道。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下,國家的一切工作,如果沒有正確的數(shù)據(jù)便沒有依據(jù)、無法開展;要獲得正確的數(shù)據(jù),就需要有統(tǒng)計工作。而要全面開展新中國成立初期的各項統(tǒng)計工作,就要求中國共產(chǎn)黨建立起一支政治過硬、專業(yè)能力強的統(tǒng)計工作隊伍。1949-1956年,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民完成了許多艱巨的任務(wù),實現(xiàn)了從新民主主義到社會主義的歷史性轉(zhuǎn)變。在這一過程中,除了黨中央正確決策、蘇聯(lián)外部援助、人民群眾甘于奉獻(xiàn)等原因以外,統(tǒng)計工作隊伍的貢獻(xiàn)絕對不容忽視。本文基于新中國成立初期統(tǒng)計工作的相關(guān)史料,從新中國成立后黨的任務(wù)及統(tǒng)計隊伍狀況出發(fā),系統(tǒng)回顧了統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的開展情況,并通過考察第一次人口普查、“一五”計劃實施、增產(chǎn)節(jié)約運動和社會主義改造中統(tǒng)計工作隊伍的貢獻(xiàn),進(jìn)一步地探討在中國共產(chǎn)黨由革命轉(zhuǎn)向執(zhí)政的過程中,統(tǒng)計工作隊伍是如何為新中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展添磚加瓦、做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)的。并且,本文還總結(jié)了新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的經(jīng)驗與啟示,探索新時代統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的方向,實現(xiàn)歷史與現(xiàn)實的對話。本文主要由四個部分構(gòu)成。第一部分論述了新中國成立后黨的任務(wù)及統(tǒng)計隊伍狀況。包括新中國成立之初恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、建立計劃經(jīng)濟(jì)體制的主要任務(wù)對統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)提出了新的要求,以及當(dāng)時統(tǒng)計工作隊伍存在的許多問題,如數(shù)量嚴(yán)重缺乏、專業(yè)素質(zhì)不足、統(tǒng)計工作隊伍整體穩(wěn)定性差、在機關(guān)單位地位不高,不得重視等。第二部分?jǐn)⑹隽诵轮袊闪⒊跗邳h對統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)進(jìn)行的實踐探索。主要有統(tǒng)計工作隊伍的建立與健全,教育與培訓(xùn)、管理與監(jiān)督這三個方面。第三部分著重分析了統(tǒng)計工作隊伍對新中國成立初期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的關(guān)系。通過深入考察統(tǒng)計工作隊伍在新中國第一次人口普查、“一五”計劃的編制與執(zhí)行情況檢查、增產(chǎn)節(jié)約運動和社會主義改造中的貢獻(xiàn),更生動地揭示統(tǒng)計工作隊伍是如何為新中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)的。第四部分對新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)及服務(wù)進(jìn)行了反思,并得出了啟示。首先對統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)過程中政治性與專業(yè)性的平衡問題進(jìn)行了分析和探討,然后總結(jié)了新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的經(jīng)驗和啟示,為新時期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)提供借鑒,如必須實現(xiàn)政治性和專業(yè)性的統(tǒng)一,結(jié)合各個時期全黨全國的中心任務(wù)開展工作,始終貫徹群眾路線,加強教育與培訓(xùn)等。
田光輝[7]（2019）在《環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局》文中認(rèn)為隨著工業(yè)和城鎮(zhèn)化的快速擴(kuò)張,環(huán)境問題愈加受到政府和公眾的關(guān)切,為應(yīng)對環(huán)境污染所造成的壓力,環(huán)境規(guī)制逐步增強,開始成為產(chǎn)業(yè)地理格局調(diào)整的重要因素。污染企業(yè)和產(chǎn)業(yè)對環(huán)境規(guī)制的響應(yīng)成為各學(xué)科研究的熱點。然而,經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染的沖突是工業(yè)化進(jìn)程中無法回避的世界性難題,出于財稅動機和經(jīng)濟(jì)增長等地方利益考慮,地方保護(hù)會對環(huán)境規(guī)制的實施和執(zhí)行形成干擾,也會影響污染產(chǎn)業(yè)的地理空間格局。因此,需要將環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)納入統(tǒng)一的理論和模型分析框架中,才能更好的理解污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局變化。本文以“環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局的關(guān)系”為核心論題,基于環(huán)境規(guī)制理論、地方保護(hù)理論和區(qū)位論,從宏觀和微觀視角系統(tǒng)研究兩因素對污染密集型產(chǎn)業(yè)的影響,契合生態(tài)文明建設(shè)下經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,具有較強的理論和實踐意義。結(jié)合已有研究和相關(guān)理論,本研究系統(tǒng)闡述了環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對污染密集型產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)業(yè)動態(tài)作用的理論依據(jù)和作用機制,在考慮區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)異質(zhì)性的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了綜合性理論分析框架。同時,為更好的理解環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的作用,本研究對環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的演變軌跡進(jìn)行了分階段闡述,揭示其特點、問題和演進(jìn)方向,分析其影響。依據(jù)所構(gòu)建的分析框架,本文以中國285個地級及以上城市作為主要研究區(qū)域進(jìn)行實證分析,將污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局分為宏觀層面產(chǎn)業(yè)分布變化和微觀層面產(chǎn)業(yè)動態(tài)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)動態(tài)包括企業(yè)進(jìn)入、退出、企業(yè)利潤率、企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。共包含以下研究內(nèi)容:環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的時空格局及其交互機制,污染密集型產(chǎn)業(yè)的時空格局特征,環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對產(chǎn)業(yè)分布的影響,環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對產(chǎn)業(yè)動態(tài)的影響。得出的主要結(jié)論如下:（1）環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的分布差異顯著,存在負(fù)向空間關(guān)聯(lián)特征;兩者具有區(qū)域“模仿行為”和交互制約作用。地市層面環(huán)境規(guī)制分布呈現(xiàn)東高西低,高值不斷向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移;地方保護(hù)則由北高南低向中西高、東部低轉(zhuǎn)變。兩者均為空間集聚特征,其中,環(huán)境規(guī)制集聚程度趨于離散;地方保護(hù)空間集聚存在明顯的東西和南北差異。兩者存在負(fù)相關(guān)空間關(guān)聯(lián)特征。在兩者作用和競爭形態(tài)上。全樣本估計中,環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)具有交互制約作用,均存在區(qū)域“模仿行為”。發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制并非單向的“逐底競爭”,而是在利益爭奪、地市博弈及環(huán)境惡化中累積向上。而鄰近地區(qū)環(huán)境規(guī)制的空間溢出效應(yīng)較弱。分階段估計中,環(huán)境規(guī)制的“模仿制約”形態(tài)有所增強,環(huán)境規(guī)制“競爭向上”得到強化。分區(qū)域估計中,由東至西,環(huán)境規(guī)制對地方保護(hù)的作用形態(tài)分別呈現(xiàn)“模仿制約”、“獨立制約”、“獨立無效”;地方保護(hù)對環(huán)境規(guī)制的作用形態(tài)則呈現(xiàn)“獨立無效”、“獨立制約”和“模仿促進(jìn)”。（2）污染密集型產(chǎn)業(yè)比重波動下降,由東部向中西部轉(zhuǎn)移。時間變化上,污染密集型產(chǎn)業(yè)總量穩(wěn)步提升,比重波動下降,內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。先后經(jīng)歷緩慢增長、快速擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型三個階段,表現(xiàn)為“分散-集中-分散”趨勢。空間分布上,省級層面,北京、廣東、江蘇和浙江是主要產(chǎn)能轉(zhuǎn)出地,中西部則成為污染密集型產(chǎn)業(yè)的主要承接地。地市層面上,京津冀、山東半島、長三角和江蘇省是污染密集型產(chǎn)業(yè)的主要分布區(qū),總體布局呈現(xiàn)東高西低、北高南低的特征;長三角和京津冀城市群為產(chǎn)能的主要轉(zhuǎn)出地,重點開發(fā)區(qū)域則成為產(chǎn)能的主要增長地區(qū)。各行業(yè)的調(diào)整方向在地帶間、城市群和地市間存在較大差異。（3）環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)對污染密集型產(chǎn)業(yè)分布的影響存在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、和空間異質(zhì)性。環(huán)境規(guī)制與污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈倒“U”型關(guān)系,環(huán)境規(guī)制開始成為污染密集型產(chǎn)業(yè)空間格局變化的重要因素,尤其對高污染行業(yè),證實“污染避難所”效應(yīng)存在。省域?qū)用?環(huán)境規(guī)制的作用在東西部突出,而在地市三大地帶內(nèi)均呈倒“U”型關(guān)系。環(huán)境規(guī)制對污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模的抑制效應(yīng)隨著環(huán)境規(guī)制強度的上升而增大;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,環(huán)境規(guī)制與污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模的關(guān)系呈現(xiàn)倒“N”型。地方保護(hù)推動污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,尤其對高國有比重行業(yè),而不符高利稅產(chǎn)業(yè)傾向布局在地方保護(hù)高地區(qū)的假設(shè)。與鄰近地區(qū)的地方保護(hù)博弈將削弱產(chǎn)業(yè)收益。省級層面,地方保護(hù)作用在中西部顯著,而地市層面,由西至東,地方保護(hù)指數(shù)越高,污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模增幅越大。隨著地方保護(hù)指數(shù)上升,地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)“V”型;而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,地方保護(hù)先促進(jìn)后抑制污染密集型產(chǎn)業(yè)增長。環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的交互作用對污染密集型產(chǎn)業(yè)的影響在考慮尺度、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性后表現(xiàn)出較大的差異,兩者的交互作用在省域?qū)用娴臇|中部明顯,而在地市層面,中西部更能體現(xiàn)出兩者的交互作用。地方保護(hù)抑制環(huán)境規(guī)制對高污染行業(yè)的作用。（4）環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對產(chǎn)業(yè)動態(tài)的影響受到區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)異質(zhì)性的影響。（1）企業(yè)進(jìn)入高值呈現(xiàn)向西部移動的態(tài)勢。環(huán)境規(guī)制提升了高污染企業(yè)的進(jìn)入壁壘,而對國企、外資和大企業(yè)有所削弱。地方利稅保護(hù)動機降低西部,而提升了東中部的進(jìn)入門檻;國企保護(hù)動機則降低了企業(yè)進(jìn)入門檻。大企業(yè)更易進(jìn)入地方保護(hù)動機高的地區(qū),國有企業(yè)易進(jìn)入利稅保護(hù)動機高的地區(qū),而東中部國有比重高的地區(qū)則限制國有企業(yè)進(jìn)入。環(huán)境規(guī)制提升了東西部地方利稅保護(hù)動機高地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入壁壘,國有企業(yè)保護(hù)動機則抑制環(huán)境規(guī)制的作用。（2）污染企業(yè)的退出率和內(nèi)部退出結(jié)構(gòu)的高值區(qū)域逐漸西移,東部企業(yè)退出規(guī)模有所提升。環(huán)境規(guī)制并非污染企業(yè)退出的關(guān)鍵因素,年齡大的企業(yè)受影響較高。東西部地方利稅保護(hù)動機降低了污染企業(yè)的退出概率,而國有企業(yè)保護(hù)動機則增加了企業(yè)退出數(shù)量。國有和外資企業(yè)在地方保護(hù)程度高的地區(qū)退出壁壘較高,環(huán)境規(guī)制推動地方利稅保護(hù)動機高的地區(qū)污染企業(yè)退出,而國有企業(yè)保護(hù)動機則對環(huán)境規(guī)制作用的發(fā)揮具有抑制作用。（3）企業(yè)利潤率的空間格局呈現(xiàn)東部總體較優(yōu),中西部發(fā)展迅速的特征。強“波特假說”未得到驗證,“合規(guī)成本”可以用來解釋環(huán)境規(guī)制與企業(yè)利潤率的關(guān)系。保護(hù)利稅動機有利于提升企業(yè)利潤率,而除國企、外資和大企業(yè)外,國有企業(yè)保護(hù)動機不利于利潤率提升。利稅保護(hù)動機改變了環(huán)境規(guī)制遵循成本效應(yīng),而國企保護(hù)動機和環(huán)境規(guī)制的負(fù)向效應(yīng)具有疊加作用。地區(qū)異質(zhì)性上,中部地區(qū)環(huán)境規(guī)制遵循成本效應(yīng)較強,降低了利稅比重高地區(qū)的利潤,而西部國企即使面對嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制,其利潤也能得到保障。（4）污染密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新主要集中在環(huán)渤海和長三角,逐步向中部和成渝地區(qū)擴(kuò)展。未證實弱“波特假說”存在,環(huán)境規(guī)制有利于推動國企和外資企業(yè)的創(chuàng)新,但對大企業(yè)具有“擠壓效應(yīng)”。地方保護(hù)利稅動機能夠推動企業(yè)創(chuàng)新水平提升,其中,外資和民營企業(yè)是創(chuàng)新主力。國企保護(hù)動機則阻礙創(chuàng)新增長,且不利于環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新補償效應(yīng)發(fā)揮。（5）污染密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化集聚格局各有不同特點,但整體變化相對穩(wěn)定。在全國和中部,環(huán)境規(guī)制促使產(chǎn)業(yè)集聚分散,而在東西部,環(huán)境規(guī)制則推動產(chǎn)業(yè)集聚提升。環(huán)境規(guī)制利于民營企業(yè)為主的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚,而在國企和大企業(yè)為主的地區(qū),環(huán)境規(guī)制增強不利于產(chǎn)業(yè)集聚。地方利稅保護(hù)動機促使產(chǎn)業(yè)分散,除東部外,國企保護(hù)動機推動產(chǎn)業(yè)集聚。環(huán)境規(guī)制總體上降低了地方保護(hù)動機高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平。（6）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“污染化”格局呈現(xiàn)西高東低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于“清潔化”。環(huán)境規(guī)制有利于推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“清潔化”轉(zhuǎn)型,尤其是對內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)大的產(chǎn)業(yè),而對民營企業(yè)比重大的行業(yè)作用不明顯。除內(nèi)部規(guī)模大的產(chǎn)業(yè)外,地方利稅保護(hù)動機會推動產(chǎn)業(yè)向“清潔化”轉(zhuǎn)型。國有企業(yè)保護(hù)動機則不利于產(chǎn)業(yè)向“清潔化”轉(zhuǎn)型。環(huán)境規(guī)制有利于抑制地區(qū)利稅占比高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長,但環(huán)境規(guī)制的作用易受國企保護(hù)動機的干擾。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)論,本文提出以下政策建議:（1）加強環(huán)境治理和管理體系建設(shè),提升環(huán)境規(guī)制效率;（2）推動市場化和國有體制改革,減少不良干預(yù);（3）協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,推動區(qū)域向好競爭;（4）綜合統(tǒng)籌、合理謀劃,做好產(chǎn)業(yè)遷出和承接工作;（5）因地制宜制定差異化措施;（6）增強企業(yè)創(chuàng)新能力;（7）發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),致力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“清潔化”轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新之處:在理論上,將環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)同時納入分析框架,并分析二者對污染產(chǎn)業(yè)地理格局的作用機制;構(gòu)建地市層面環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)測度方法,并考察兩者的作用形態(tài);從宏觀、微觀和異質(zhì)性視角探討環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對污染密集型產(chǎn)業(yè)的影響,豐富了相關(guān)研究。
蘇茜[8]（2018）在《新疆援疆資源配置及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理以19省市為主導(dǎo)的新一輪對口援疆工作是中央對新疆工作總體部署的重要組成部分,也是一項“制度創(chuàng)新”和“國家戰(zhàn)略”,更是推進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要外部力量。新疆作為西部欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)和“一帶一路”建設(shè)的核心區(qū),成為國家多種政策傾斜的疊加區(qū),為此,如何利用好各種政策和援助資源將直接關(guān)系到新疆社會穩(wěn)定和長治久安總目標(biāo)的實現(xiàn)?；谝陨媳尘?本文以文獻(xiàn)梳理中發(fā)現(xiàn)的薄弱之處為切入點即現(xiàn)有文獻(xiàn)更多集中在對援疆資源總體進(jìn)展的描述和對整體援疆效果的評價方面,而缺少對援疆資源內(nèi)部不同的配置及其配置的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究來展開,首先將援疆資源的配置,歸結(jié)為宏觀層面（對基礎(chǔ)設(shè)施和公共產(chǎn)品的投入）、中觀層面（對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入）、微觀層面（對企業(yè)成長和居民收入改善的投入）,并從這三個層面,主要通過描述統(tǒng)計的方法,呈現(xiàn)新疆各地州援疆資源配置及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的具體進(jìn)展（第二章）;接下來（第三章）通過建立援疆資源配置的指標(biāo)體系,運用時序全局主成分分析方法對新疆各地州市的援疆資源配置情況進(jìn)行具體評價,較全面的反映援疆資源配置的具體演變路徑及特征;在以上分析基礎(chǔ)上,進(jìn)一步（第四章）通過雙重差分等技術(shù)手段,以具有相同發(fā)展趨勢的西部四省作為對照組,具體刻畫援疆資源在以上三個層面的配置下相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效果,并結(jié)合以喀什援疆為典型案例呈現(xiàn)微觀部門的援助效果（第五章）;最后,總結(jié)援疆資源配置中存在的問題以及相應(yīng)的改進(jìn)措施（第六章）。通過本研究的開展,不僅較全面的梳理了援疆資源在新疆各地州的配置情況,還較準(zhǔn)確的刻畫了對口援疆視角下各地州資源配置與公共產(chǎn)品部門、產(chǎn)業(yè)部門以及居民和企業(yè)等宏微觀主體間的互動關(guān)系,檢驗了投入的援疆資源是否能夠有效的傳遞給公共部門、產(chǎn)業(yè)部門和微觀部門等重要問題,并發(fā)現(xiàn)了如下兩個較重要的結(jié)論:一是,援疆資源投入在公共部門和微觀部門能夠產(chǎn)生積極效應(yīng),對公共產(chǎn)品部門的投入,通過溢出效應(yīng),帶動了新疆各地州經(jīng)濟(jì)較快速的發(fā)展和居民收入的改善。二是,援疆資源投入到產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不顯著,這主要是由于受援地更多發(fā)展和承接的援助產(chǎn)業(yè)更多是勞動密集型的傳統(tǒng)制造業(yè),而服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)承接較少,進(jìn)而可能致使其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用不夠顯著。基于以上研究發(fā)現(xiàn),本研究提出未來的援疆資源投入應(yīng)以教育、人才培養(yǎng)、技術(shù)援助等方面作為重點,借助援助地先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),發(fā)揮其溢出效應(yīng),逐漸在新疆有潛力的區(qū)域形成集聚優(yōu)勢,提升新疆內(nèi)生發(fā)展能力等較有說服力的政策主張。
于正榮[9]（2016）在《W區(qū)基層工業(yè)統(tǒng)計問題與對策研究》文中研究說明W區(qū)處于縣域經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū),工業(yè)經(jīng)濟(jì)仍是其支柱產(chǎn)業(yè),規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)及規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)數(shù)量也較多,電子化、網(wǎng)絡(luò)化辦公環(huán)境完善。同時,W區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)以及規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)在統(tǒng)計過程中也碰到了一些共性的問題,探討基層工業(yè)統(tǒng)計方面存在的問題在東部沿海地帶有一定的代表意義,相應(yīng)的對策研究將對其他地區(qū)的統(tǒng)計工作有一定的借鑒意義。本文通過實地研究法、文獻(xiàn)研究法、座談研究法等方法掌握W區(qū)基層工業(yè)統(tǒng)計的現(xiàn)狀。運用精細(xì)化管理理論以及新公共行政理論對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計現(xiàn)狀進(jìn)行研究,并分析產(chǎn)生問題的原因,并對現(xiàn)階段規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方面的現(xiàn)狀以及面臨的一些問題進(jìn)行闡述分析。發(fā)現(xiàn)工業(yè)基層統(tǒng)計機構(gòu)設(shè)置不完善,工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計隊伍不穩(wěn),缺乏科學(xué)系統(tǒng)的統(tǒng)計臺帳和原始記錄,敏感指標(biāo)難以統(tǒng)計準(zhǔn)確,部分鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)樣本單位較少、不能推算該鎮(zhèn)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)自上而下推算,在時效性上滯后等方面原因造成了現(xiàn)階段基層工業(yè)統(tǒng)計提供服務(wù)過程中存在的一定的問題。對于論文中提出的基層工業(yè)統(tǒng)計方面存在的問題,都針對性的分析了原因并從這幾個方面相應(yīng)的提出了意見建議:順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展趨勢、構(gòu)建“大統(tǒng)計”體系,重視減輕基層負(fù)擔(dān)、強化數(shù)據(jù)開發(fā),推進(jìn)統(tǒng)計規(guī)范化、重視基本單位名錄庫建設(shè),推行電子臺賬、創(chuàng)新電子臺賬工作方式,改善抽樣方法、盡量多覆蓋,加強樣本村及目錄企業(yè)會計的培訓(xùn)、適當(dāng)增加補貼,強化對基層統(tǒng)計部門規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計工作的考核,宣傳統(tǒng)計法律法規(guī)、加強規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計執(zhí)法力度。通過以上辦法,相信基層工業(yè)統(tǒng)計服務(wù)方面必能有很大的改進(jìn)。
孫輝[10]（2012）在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的差異化貨幣政策研究》文中研究指明各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要特征，如何促進(jìn)各地協(xié)調(diào)發(fā)展一直是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要任務(wù)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入開展，作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用日益重要，貨幣政策在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的作用逐步顯現(xiàn)出來。作為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)最主要的政策手段之一的貨幣政策，主要是一種針對全國性的總量調(diào)節(jié)政策手段。從傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策來看，無論是我國還是國外，主要是以財政政策（主要是中央轉(zhuǎn)移支付）、稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等為主。但是，由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不一致，各地區(qū)對同樣的貨幣政策的反應(yīng)往往并不相同，由此一定程度上導(dǎo)致了貨幣政策目標(biāo)與效果的背離，降低了貨幣政策的有效性，不利于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的差異化貨幣政策研究，具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。在對國內(nèi)外研究文獻(xiàn)仔細(xì)梳理的基礎(chǔ)上，本項研究以我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展不平衡這一客觀事實為背景，通過分析各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在特征的分析，闡明當(dāng)前我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融政策差異效果的內(nèi)在機理，探討差異性貨幣政策在促進(jìn)我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性、可能性與充分性，對通過差異化貨幣政策促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了有益的理論探索。第一章主要是對研究的背景、選題的意義和研究的目的進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。首先，對我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀及其歷史形成背景進(jìn)行了介紹。在簡要回顧由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程后指出，由洋務(wù)運動開啟的工業(yè)化進(jìn)程實際上加速了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異會化特征，而建國之后，隨著不同階段的沿革，地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展問題也經(jīng)歷了“計劃經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展—改革開放東部快速發(fā)展—新世紀(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”不同發(fā)展階段。如何在統(tǒng)一貨幣政策框架下，通過差異化政策手段及各種特定的政策操作，促進(jìn)各地經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。因此，本項研究以我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為出發(fā)點，以差異化貨幣信貸等金融政策為研究對象，以我國各區(qū)域性貨幣政策傳導(dǎo)差異性和金融發(fā)展的差異性為切入點，將差異化貨幣政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題相結(jié)合，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的差異化貨幣政策問題。第二章主要是進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異決定了各地金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展水平的差異，由此帶來了貨幣政策效果上的差異，在具體表現(xiàn)上就是各地經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)和通貨膨脹的運行周期體現(xiàn)出非對稱的特征。為此，首先對我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性進(jìn)行深入的研究，通過對各地資本存量、生產(chǎn)函數(shù)及全要素生產(chǎn)率的估計、以及潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口估計及其與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行仔細(xì)的梳理，探求貨幣政策在各地表現(xiàn)差異性背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)機理。我們還對貨幣政策傳導(dǎo)渠道理論及貨幣政策傳導(dǎo)機制的區(qū)域差異性問題進(jìn)行了全面的概括，以對貨幣政策傳導(dǎo)過程中的差異化環(huán)節(jié)得到清晰的認(rèn)識。我們對貨幣政策傳導(dǎo)機制最為主要的利率渠道、匯率渠道、資產(chǎn)組合渠道、信貸渠道等進(jìn)行總結(jié)歸納?，F(xiàn)有貨幣政策傳導(dǎo)機制理論分析蘊涵的假設(shè)前提是區(qū)域經(jīng)濟(jì)、金融的同質(zhì)性和統(tǒng)一性，缺乏對貨幣政策的區(qū)域非對稱性研究。以最優(yōu)貨幣區(qū)理論為基礎(chǔ)的歐洲中央銀行和歐元產(chǎn)生前后，歐洲中央銀行統(tǒng)一貨幣政策是否會在成員國產(chǎn)生不一致的影響引起了較大關(guān)注，受這方面研究的影響和啟發(fā)，因而對這方面的文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步歸納總結(jié)。第三章對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)狀以及基于這種不平衡的通貨膨脹（貨幣的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)）的差異性進(jìn)行研究。這一章主要是通過理論探討及對我國的實證分析，闡明我國各地區(qū)發(fā)展差異的經(jīng)濟(jì)原因，及由此導(dǎo)致的貨幣政策效果的區(qū)域性差異，從而說明差異化貨幣政策在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的重要性和必要性。首先，以宏觀經(jīng)濟(jì)增長理論為出發(fā)點，闡明了估算資本存量對于認(rèn)識地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、開展基礎(chǔ)性宏觀經(jīng)濟(jì)分析具有非常重要的意義。通過對國外文獻(xiàn)對資本存量估算方法的介紹和中國各省數(shù)據(jù)實際情況的整理，我們采用永續(xù)盤存法對各省資本存量進(jìn)行了估計。在進(jìn)行估計時，我們利用更為可靠的數(shù)據(jù)來源，對基年資本存量、當(dāng)年實際投資數(shù)據(jù)、固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)及折舊率等因素進(jìn)行了仔細(xì)的討論和計算，從而保證了對各省資本存量的估計更為可靠準(zhǔn)確。我們還發(fā)現(xiàn)，資本存量的增長與經(jīng)濟(jì)的增長密切相關(guān)，而資本產(chǎn)出比率則與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，說明長期以來我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長仍然是以投資為主，經(jīng)濟(jì)增長需要大量的要素投入，特別是資本的投入，屬于粗放型增長。這與經(jīng)濟(jì)理論及國內(nèi)有關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論相一致，說明我們的數(shù)據(jù)估計是比較可靠的，并為今后我國區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)分析和決策提供新的參考依據(jù)。在資本存量估計的基礎(chǔ)上，根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)常規(guī)模不變的假設(shè)和柯布—道格拉斯人均生產(chǎn)函數(shù)形式，對1990年—2008年我國各省全要素生產(chǎn)率及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了相對準(zhǔn)確的估計和較為嚴(yán)格的經(jīng)驗分析。結(jié)果表明，與成熟經(jīng)濟(jì)體相比，我國各省資本產(chǎn)出彈性是偏高的，這與我國目前經(jīng)濟(jì)增長大多是靠資本投入而非勞動和技術(shù)的貢獻(xiàn)的經(jīng)驗是一致的。資本產(chǎn)出彈性與經(jīng)濟(jì)增長實際上呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系，說明目前的經(jīng)濟(jì)增長方式仍然是以投資型外延增長方式為主，長期來看是不利于經(jīng)濟(jì)增長的。對各地區(qū)全要素生產(chǎn)率的估算表明，全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的東部地區(qū)各省全要素生產(chǎn)率要明顯高于中西部地區(qū)，這說明東部發(fā)達(dá)地區(qū)在技術(shù)進(jìn)步和制度環(huán)境上處于優(yōu)勢地位，為分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異提供了一個新的視角。從政策的角度來看，在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時，應(yīng)充分考慮到不同省份的特點。對于中西部地區(qū)，不僅應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更應(yīng)該加強公共教育、科學(xué)研究等方面的投入，促進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)向中西部技術(shù)轉(zhuǎn)移，從而提高欠發(fā)展地區(qū)技術(shù)效率，提高其資源配置效率，從而實現(xiàn)不同地區(qū)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，利用生產(chǎn)函數(shù)法對我國各省1990年—2008年潛在產(chǎn)出水平和產(chǎn)出缺口進(jìn)行了合理的估計，考察了我國各地區(qū)實體經(jīng)濟(jì)運行差異及其與通貨膨脹（貨幣的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)）的關(guān)系。計量分析表明，產(chǎn)出缺口與通貨膨脹具有非常密切的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)與產(chǎn)出缺口同樣存在密切關(guān)系，產(chǎn)出缺口的表現(xiàn)可以解釋各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性和通貨膨脹的不同走勢，而這也對總量貨幣政策在各地表現(xiàn)的差異性提供了直接的理論基礎(chǔ)。第四章對我國最優(yōu)貨幣區(qū)進(jìn)行理論檢驗，并對我國統(tǒng)一的貨幣政策的區(qū)域性差異進(jìn)行實證分析。首先以最優(yōu)貨幣區(qū)的評判標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，對我國是否是一個最優(yōu)的貨幣區(qū)進(jìn)行檢驗，從而討論當(dāng)前統(tǒng)一的貨幣政策的適應(yīng)性及采取差異性貨幣政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問題。通過對經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展一體化指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)開放度、產(chǎn)品多樣性以及通貨膨脹一致性等各項單項指標(biāo)和復(fù)合指標(biāo)的分析，指出目前我國各省市金融發(fā)展的差異性還是非常大的，我國并不是一個最優(yōu)貨幣區(qū)，這也為實行差異化貨幣政策提供了依據(jù)。通過對歐元區(qū)各國的考察及與我國各地區(qū)實際情況的比較，可以發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)出缺口和通貨膨脹表現(xiàn)方面，我國各地的差異性較歐元區(qū)更大，而歐元區(qū)內(nèi)部各國的差異性對于歐元的平穩(wěn)運行具有非常重要的影響。在此基礎(chǔ)上，以我國各省為樣本，通過VAR等計量經(jīng)濟(jì)模型，對我國各地區(qū)貨幣政策傳導(dǎo)效果的差異性進(jìn)行實證分析。通過對貨幣政策在物價、經(jīng)濟(jì)增長和存款在不同地區(qū)傳導(dǎo)的短期效果的比較，說明我國貨幣政策傳導(dǎo)確實存在著區(qū)域差異性。通過對貨幣政策在各地傳導(dǎo)效應(yīng)的實證分析，發(fā)現(xiàn)貨幣政策在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市與中西地區(qū)的政策效果和政策反應(yīng)速度存在著明顯的差異，這與各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度密切相關(guān)。我們還通過對我國銀行間貨幣市場資金流動狀況以及總部經(jīng)濟(jì)對貨幣政策傳導(dǎo)影響的考察，進(jìn)一步說明了貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域效應(yīng)。第五章對我國差異化貨幣政策促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實踐進(jìn)行了全面的分析。首先通過對我國金融發(fā)展和貨幣政策演進(jìn)的歷史回顧，指出了計劃經(jīng)濟(jì)時期貨幣金融政策在促進(jìn)各地協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的局限，并對最近十多年來的信貸政策、差別準(zhǔn)備金制度和利率政策等政策內(nèi)涵及作用進(jìn)行了全面的分析。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合最近十多年來，黨中央、國務(wù)院對各地經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題的重視以及促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展的具體戰(zhàn)略，我國在西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興、邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及中部崛起戰(zhàn)略等各項戰(zhàn)略決策的歷史背景、差異化金融政策的具體安排及差異化貨幣金融政策的實際成效，以及其在實際執(zhí)行中存在的問題，進(jìn)行了全面的分析。第六章在全面總結(jié)各章研究成果的基礎(chǔ)上，就如何完善差異化貨幣政策，促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題，提出了具體的政策建議。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，統(tǒng)一貨幣政策在各地的傳導(dǎo)效果必然存在著差異性，這就要求探索如何在保證政策原則的一致性前提下，適應(yīng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，構(gòu)建全國統(tǒng)一貨幣政策差異化貨幣政策相結(jié)合的中央銀行貨幣政策調(diào)控體系，進(jìn)而保證貨幣政策調(diào)控的有效性，促進(jìn)各地協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，應(yīng)該在貨幣政策目標(biāo)、信貸政策、利率政策、差別準(zhǔn)備金制度以及再貸款等方面，繼續(xù)加大對落后地區(qū)的傾斜力度，探索新的政策操作手段，豐富差別貨幣政策執(zhí)行手段，確保貨幣政策促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮切實有效的作用。
二、加快工業(yè)統(tǒng)計制度方法改革 推行以盟市為總體規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加快工業(yè)統(tǒng)計制度方法改革 推行以盟市為總體規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查（論文提綱范文）
（1）地方政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化研究 ——以L市為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 相關(guān)概念與理論工具 |
| 1.1 相關(guān)概念 |
| 1.2 理論工具 |
| 第二章 L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 L市政府統(tǒng)計機構(gòu)設(shè)置及人員配備 |
| 2.1.1 我國政府統(tǒng)計組織機構(gòu) |
| 2.1.2 L市政府統(tǒng)計機構(gòu)設(shè)置與工作職責(zé) |
| 2.1.3 L市政府統(tǒng)計機構(gòu)人員配備 |
| 2.2 L市政府統(tǒng)計的數(shù)據(jù)生產(chǎn)及直報平臺 |
| 2.2.1 L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)生產(chǎn)流程 |
| 2.2.2 L市政府統(tǒng)計企業(yè)一套表聯(lián)網(wǎng)直報平臺實施情況 |
| 2.3 L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題 |
| 2.3.1 真實性不足 |
| 2.3.2 準(zhǔn)確性不高 |
| 2.3.3 完整性欠缺 |
| 2.3.4 及時性較差 |
| 第三章 影響L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素 |
| 3.1 統(tǒng)計工作的獨立性 |
| 3.1.1 政府統(tǒng)計管理體制 |
| 3.1.2 地方政府績效考核機制 |
| 3.2 統(tǒng)計制度方法 |
| 3.2.1 統(tǒng)計制度設(shè)置 |
| 3.2.2 統(tǒng)計調(diào)查方法設(shè)置 |
| 3.3 統(tǒng)計隊伍建設(shè) |
| 3.3.1 基層統(tǒng)計隊伍力量 |
| 3.3.2 統(tǒng)計執(zhí)法隊伍力量 |
| 3.3.3 企業(yè)統(tǒng)計人員重視程度 |
| 第四章 提高L市政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策建議 |
| 4.1 保障統(tǒng)計工作的獨立性 |
| 4.1.1 深化政府統(tǒng)計管理體制改革 |
| 4.1.2 完善地方政府績效考核機制 |
| 4.2 把好統(tǒng)計數(shù)據(jù)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)質(zhì)量關(guān) |
| 4.2.1 統(tǒng)計設(shè)計環(huán)節(jié) |
| 4.2.2 統(tǒng)計調(diào)查環(huán)節(jié) |
| 4.2.3 統(tǒng)計整理與分析環(huán)節(jié) |
| 4.2.4 統(tǒng)計資料公布與應(yīng)用環(huán)節(jié) |
| 4.3 加強統(tǒng)計工作監(jiān)督制度 |
| 4.3.1 構(gòu)建統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系 |
| 4.3.2 建立健全統(tǒng)計工作監(jiān)督機制 |
| 4.3.3 加大統(tǒng)計執(zhí)法力度 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（2）黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的起源與發(fā)展 |
| 1.2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動機制研究 |
| 1.2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的類型模式研究 |
| 1.2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的測度方法研究 |
| 1.2.5 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展路徑研究 |
| 1.2.6 研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)概念辨析 |
| 2.1.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 |
| 2.1.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 |
| 2.1.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合 |
| 2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵與特征 |
| 2.2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合 |
| 2.2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式 |
| 2.2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體 |
| 2.2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平 |
| 2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論分析 |
| 2.3.1 分工理論 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 2.3.3 交易成本理論 |
| 2.3.4 創(chuàng)新理論 |
| 2.3.5 農(nóng)業(yè)多功能性理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合支撐條件 |
| 3.1.1 自然資源條件 |
| 3.1.2 社會環(huán)境條件 |
| 3.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)概況 |
| 3.2.1 整體發(fā)展概況 |
| 3.2.2 第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.3 第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.4 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式 |
| 3.3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸型融合模式 |
| 3.3.2 農(nóng)業(yè)多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技滲透型融合模式 |
| 3.3.5 產(chǎn)業(yè)循環(huán)型融合模式 |
| 3.4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測度 |
| 4.1 測度方法的選取與原則 |
| 4.1.1 測度方法的研判和選取 |
| 4.1.2 測度指標(biāo)設(shè)置原則 |
| 4.2 測度指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.2.1 測度指標(biāo)的選擇 |
| 4.2.2 測度指標(biāo)的解釋 |
| 4.2.3 測度模型的建立 |
| 4.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平實證分析與評價 |
| 4.3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.3 測度結(jié)果及評價 |
| 4.4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 4.4.1 耦合關(guān)系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的實踐障礙與戰(zhàn)略選擇 |
| 5.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的障礙分析 |
| 5.1.1 障礙分析模型 |
| 5.1.2 障礙度分析 |
| 5.1.3 障礙因子分析 |
| 5.1.4 障礙因素現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的矛盾 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)布局與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.3 融資渠道與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.4 農(nóng)村公共服務(wù)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的戰(zhàn)略選擇 |
| 5.3.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路、原則與目標(biāo) |
| 5.3.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的宏觀路徑選擇 |
| 5.3.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體路徑選擇 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑 |
| 6.1 農(nóng)林牧漁業(yè)布局調(diào)整的路徑選擇 |
| 6.1.1 特色種植業(yè)產(chǎn)業(yè)帶調(diào)整 |
| 6.1.2 畜牧養(yǎng)殖業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.1.3 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.1.4 山特產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.2 農(nóng)產(chǎn)品精深加工的路徑選擇 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳業(yè)精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 漁業(yè)精深加工 |
| 6.3 農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的路徑選擇 |
| 6.3.1 培育多元化主體 |
| 6.3.2 加強生產(chǎn)主體市場信息服務(wù) |
| 6.3.3 完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料流通服務(wù)體系 |
| 6.3.4 構(gòu)建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)綜合服務(wù)體系 |
| 6.3.5 推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源化利用服務(wù)體系 |
| 6.3.6 拓展農(nóng)業(yè)機械社會化服務(wù)體系 |
| 6.4 休閑農(nóng)業(yè)布局調(diào)整的路徑選擇 |
| 6.4.1 打造自然生態(tài)康養(yǎng)觀光產(chǎn)業(yè)帶 |
| 6.4.2 構(gòu)建冰雪特色旅游產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.4.3 傳承關(guān)東民俗和弘揚四大精神游 |
| 6.4.4 發(fā)揮沿邊優(yōu)勢開展邊境風(fēng)情游 |
| 6.5 以信息技術(shù)滲透產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.5.1 完善智慧農(nóng)業(yè)信息監(jiān)管系統(tǒng) |
| 6.5.2 精準(zhǔn)管理農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 6.5.3 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)金融保險服務(wù) |
| 6.5.4 保護(hù)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量安全和知識產(chǎn)權(quán) |
| 6.5.5 構(gòu)建完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.6 以國家級試驗區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.6.1 以農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易帶動產(chǎn)業(yè)融合 |
| 6.6.2 擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)負(fù)面清單外貿(mào)易 |
| 6.6.3 創(chuàng)新涉農(nóng)金融國際化服務(wù)產(chǎn)業(yè) |
| 6.6.4 發(fā)展開放試驗區(qū)農(nóng)業(yè)總部經(jīng)濟(jì) |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 7 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 7.1 繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對外開放合作領(lǐng)域 |
| 7.1.1 探索設(shè)立農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易試驗區(qū) |
| 7.1.2 構(gòu)建暢通便捷的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易通道 |
| 7.1.3 引導(dǎo)國際資本進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易 |
| 7.2 優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展資源要素 |
| 7.2.1 確保農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合用地保障 |
| 7.2.2 加強財政稅收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保險政策支持 |
| 7.2.4 強化科技與人才政策支持 |
| 7.3 完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 7.3.1 優(yōu)化改造農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息網(wǎng)絡(luò) |
| 7.3.3 配套產(chǎn)業(yè)融合基本設(shè)施 |
| 7.3.4 綜合改造提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境 |
| 7.4 強化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合政府服務(wù)職能 |
| 7.4.1 完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展頂層設(shè)計 |
| 7.4.2 推動產(chǎn)業(yè)融合政策有效落實 |
| 7.4.3 加強農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)建設(shè) |
| 7.4.4 建立完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 東北林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（3）杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測研究 |
| 1.3.2 工業(yè)用地時空演變研究 |
| 1.3.3 工業(yè)用地績效評價研究 |
| 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 論文組織框架 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 自然地理概況 |
| 2.1.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.1.3 工業(yè)集聚區(qū)概況 |
| 2.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)介紹 |
| 2.2.1 高分辨率遙感影像數(shù)據(jù) |
| 2.2.2 地圖興趣點數(shù)據(jù) |
| 2.2.3 工業(yè)普查數(shù)據(jù) |
| 2.2.4 其他數(shù)據(jù) |
| 3 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別研究 |
| 3.1 工業(yè)用地擴(kuò)張及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 3.1.1 工業(yè)用地擴(kuò)張監(jiān)測 |
| 3.1.2 工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 3.2 工業(yè)用地退出及其更新類型識別 |
| 3.2.1 工業(yè)用地退出監(jiān)測 |
| 3.2.2 工業(yè)用地更新類型識別 |
| 3.3 討論與小結(jié) |
| 4 工業(yè)用地時空演變研究 |
| 4.1 工業(yè)用地擴(kuò)張格局 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)介紹與分析方法 |
| 4.1.2 擴(kuò)張規(guī)模特征 |
| 4.1.3 工業(yè)集聚區(qū)視角下的空間分布特征 |
| 4.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.2 工業(yè)用地退出及更新格局 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)介紹與分析方法 |
| 4.2.2 退出規(guī)模特征 |
| 4.2.3 空間分布特征 |
| 4.2.4 更新路徑分析 |
| 4.3 討論與小結(jié) |
| 4.3.1 工業(yè)用地擴(kuò)張時空特征 |
| 4.3.2 工業(yè)用地擴(kuò)張結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.3.3 工業(yè)用地退出時空特征 |
| 4.3.4 工業(yè)用地退出后更新路徑 |
| 5 工業(yè)用地績效評價研究 |
| 5.1 區(qū)域工業(yè)用地績效演變概述 |
| 5.2 工業(yè)用地績效評價方法 |
| 5.2.1 評價思路與數(shù)據(jù)介紹 |
| 5.2.2 四維績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.2.3 指標(biāo)現(xiàn)狀值測算與理想值確定 |
| 5.2.4 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 5.2.5 指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 5.2.6 績效評價模型確定 |
| 5.2.7 工業(yè)集聚區(qū)的績效比較 |
| 5.2.8 分行業(yè)的績效比較 |
| 5.3 四維指標(biāo)測算結(jié)果分析 |
| 5.3.1 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.2 用地結(jié)構(gòu)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.3 社會指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.4 生態(tài)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.4 地塊尺度績效評價結(jié)果分析 |
| 5.4.1 單一績效結(jié)果分析 |
| 5.4.2 綜合績效結(jié)果分析 |
| 5.5 工業(yè)集聚區(qū)績效比較分析 |
| 5.5.1 單一績效比較分析 |
| 5.5.2 綜合績效比較分析 |
| 5.6 分行業(yè)績效比較分析 |
| 5.6.1 單一績效比較分析 |
| 5.6.2 綜合績效比較分析 |
| 5.7 討論與小結(jié) |
| 5.7.1 區(qū)域工業(yè)用地績效演變 |
| 5.7.2 地塊尺度工業(yè)用地績效現(xiàn)狀 |
| 5.7.3 研究進(jìn)展與不足 |
| 6 提升對策與建議 |
| 6.1 工業(yè)用地開發(fā)利用存在的問題 |
| 6.1.1 工業(yè)用地總量大 |
| 6.1.2 工業(yè)集聚區(qū)多、散、小 |
| 6.1.3 工業(yè)用地畝均產(chǎn)出績效偏低 |
| 6.1.4 區(qū)域工業(yè)用地績效差異大 |
| 6.1.5 分行業(yè)績效不平衡 |
| 6.2 提升對策與建議 |
| 6.2.1 推進(jìn)工業(yè)用地減量化 |
| 6.2.2 促進(jìn)工業(yè)用地集聚集群發(fā)展 |
| 6.2.3 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 6.3 討論與小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.1.1 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 7.1.2 工業(yè)用地時空演變規(guī)律 |
| 7.1.3 工業(yè)用地績效評價 |
| 7.1.4 提升對策與建議 |
| 7.2 創(chuàng)新點 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間完成的論文 |
（5）統(tǒng)計管理體制改革問題研究 ——以T市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評析 |
| 1.3 研究方法、路線與創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路線 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點 |
| 2 基本概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 統(tǒng)計的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 統(tǒng)計管理體制的內(nèi)涵 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 公共組織理論 |
| 2.2.2 組織變革理論 |
| 2.2.3 企業(yè)家政府理論 |
| 3 T市統(tǒng)計管理體制的發(fā)展歷程 |
| 3.1 統(tǒng)計管理體制初步確立期 |
| 3.1.1 初步確立“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理”的統(tǒng)計管理體制 |
| 3.1.2 統(tǒng)計管理體制受到破壞 |
| 3.2 統(tǒng)計管理體制恢復(fù)期 |
| 3.2.1 統(tǒng)計調(diào)查方法體系的恢復(fù) |
| 3.2.2 統(tǒng)計行政職能科學(xué)調(diào)整 |
| 3.3 統(tǒng)計管理體制深化改革期 |
| 3.3.1 國家調(diào)查隊管理體制改革 |
| 3.3.2 在地統(tǒng)計改革 |
| 3.3.3 “四大工程”建設(shè) |
| 4 T市統(tǒng)計管理體制改革存在問題及原因分析 |
| 4.1 存在問題 |
| 4.1.1 依法治統(tǒng)疏于執(zhí)法 |
| 4.1.2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)抗干擾性差 |
| 4.1.3 “金字塔”型工作量與“倒金字塔”型人員配置 |
| 4.1.4 統(tǒng)計調(diào)查交叉重復(fù)、方式落后 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督缺乏系統(tǒng)性、制度性 |
| 4.2.2 統(tǒng)計機構(gòu)缺乏獨立性 |
| 4.2.3 統(tǒng)計基層基礎(chǔ)薄弱 |
| 4.2.4 統(tǒng)計調(diào)查缺乏頂層設(shè)計 |
| 5 國外統(tǒng)計管理體制的經(jīng)驗啟示 |
| 5.1 國外統(tǒng)計管理體制類型 |
| 5.1.1 “高度集中”型政府統(tǒng)計體制 |
| 5.1.2 “專業(yè)集中、地方分散”型政府統(tǒng)計體制 |
| 5.1.3 “專業(yè)分散、地方集中”型政府統(tǒng)計體制 |
| 5.1.4 “專業(yè)分散、地方分散”型政府統(tǒng)計體制 |
| 5.2 國外統(tǒng)計管理體制的啟示 |
| 5.2.1 統(tǒng)計法律法規(guī)的完善性 |
| 5.2.2 統(tǒng)計組織機構(gòu)的獨立性 |
| 5.2.3 統(tǒng)計調(diào)查方法的科學(xué)化 |
| 5.2.4 統(tǒng)計違法處罰的嚴(yán)格性 |
| 5.2.5 數(shù)據(jù)質(zhì)量把控的系統(tǒng)性 |
| 6 統(tǒng)計管理體制改革的建議 |
| 6.1 推進(jìn)依法治統(tǒng)、依法統(tǒng)計 |
| 6.1.1 完善統(tǒng)計法治體系 |
| 6.1.2 推進(jìn)統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督的制度化和常態(tài)化 |
| 6.2 創(chuàng)新完善統(tǒng)計調(diào)查方式 |
| 6.2.1 建立以經(jīng)常性抽樣調(diào)查為主體的統(tǒng)計調(diào)查制度 |
| 6.2.2 促進(jìn)統(tǒng)計調(diào)查方式的多元化、信息化 |
| 6.3 強化統(tǒng)計基層基礎(chǔ) |
| 6.3.1 強化基層統(tǒng)計機構(gòu)設(shè)置 |
| 6.3.2 提高基層統(tǒng)計人員待遇 |
| 6.4 增強統(tǒng)計獨立性 |
| 6.4.1 建立“專業(yè)分散、地方集中”型政府統(tǒng)計體制 |
| 6.4.2 建立獨立統(tǒng)計監(jiān)管機構(gòu) |
| 6.5 實現(xiàn)統(tǒng)計資源共享和信息惠民 |
| 6.5.1 實現(xiàn)統(tǒng)計資源共享 |
| 6.5.2 實現(xiàn)信息惠民 |
| 7 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)與新中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展（1949-1956）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)選題背景和意義 |
| 1.選題背景 |
| 2.選題意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.研究現(xiàn)狀 |
| 2.研究總體性評價 |
| (三)概念界定、研究思路與方法 |
| 1.概念界定 |
| 2.研究思路 |
| 3.研究方法 |
| (四)研究重點、難點和創(chuàng)新點 |
| 1.研究重點 |
| 2.研究難點 |
| 3.創(chuàng)新之處 |
| 一、新中國成立后黨的任務(wù)及統(tǒng)計工作隊伍狀況 |
| (一)新中國成立之時社會狀況及黨的任務(wù) |
| (二)新中國成立之時統(tǒng)計工作隊伍狀況及存在的問題 |
| 1.新中國成立之時統(tǒng)計工作隊伍的人員及組織狀況 |
| 2.新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍存在的問題 |
| 二、新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的探索 |
| (一)統(tǒng)計工作隊伍的建立與健全 |
| 1.國家統(tǒng)計局與各地統(tǒng)計局的成立 |
| 2.其他行業(yè)統(tǒng)計部門的配備與完善 |
| (二)統(tǒng)計工作人員的教育與培訓(xùn) |
| 1.參加統(tǒng)計干部學(xué)?；蛴?xùn)練班 |
| 2.在職參加函授或進(jìn)夜大學(xué) |
| 3.在職自學(xué) |
| 4.其他培訓(xùn)方式 |
| (三)統(tǒng)計工作隊伍的管理與監(jiān)督 |
| 三、統(tǒng)計工作隊伍對新中國成立初期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn) |
| (一)統(tǒng)計工作隊伍與新中國第一次人口普查 |
| 1.統(tǒng)計工作隊伍與第一次人口普查的數(shù)據(jù)搜集 |
| 2.統(tǒng)計工作隊伍與第一次人口普查的數(shù)據(jù)審查 |
| 3.統(tǒng)計工作隊伍與第一次人口普查的數(shù)據(jù)綜合 |
| (二)統(tǒng)計工作隊伍與“一五”計劃的編制與檢查 |
| 1.統(tǒng)計工作隊伍與“一五”計劃的編制 |
| 2.統(tǒng)計工作隊伍與“一五”計劃執(zhí)行情況的核查 |
| (三)統(tǒng)計工作隊伍與增產(chǎn)節(jié)約運動 |
| 1.利用數(shù)據(jù)搜集指導(dǎo)生產(chǎn) |
| 2.利用數(shù)據(jù)分析減少浪費 |
| (四)統(tǒng)計工作隊伍與社會主義改造 |
| 1.統(tǒng)計工作隊伍與農(nóng)業(yè)社會主義改造 |
| 2.統(tǒng)計工作隊伍與手工業(yè)社會主義改造 |
| 3.統(tǒng)計工作隊伍與資本主義工商業(yè)改造 |
| 4.統(tǒng)計工作隊伍在社會主義改造中的作用 |
| 四、新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)及服務(wù)的反思與啟示 |
| (一)統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)政治性和專業(yè)性的思考 |
| 1.統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)過程中的政治性問題 |
| 2.統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)過程中的專業(yè)性問題 |
| 3.關(guān)于政治性與專業(yè)性平衡的思考 |
| (二)統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的經(jīng)驗和啟示 |
| 1.新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的歷史經(jīng)驗 |
| 2.新中國成立初期統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)的現(xiàn)實啟示 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（7）環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 制造業(yè)地理格局已從向東部地區(qū)集聚轉(zhuǎn)向中西部地區(qū)擴(kuò)散 |
| 1.1.2 嚴(yán)峻的環(huán)境形勢推動環(huán)境治理體系持續(xù)完善 |
| 1.1.3 污染企業(yè)對環(huán)境規(guī)制的區(qū)位響應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重要命題 |
| 1.1.4 地方保護(hù)和區(qū)域競爭是影響環(huán)境規(guī)制執(zhí)行力度和效果的重要因素 |
| 1.2 問題的提出 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容與章節(jié)安排 |
| 1.5 技術(shù)路線與研究方法 |
| 1.5.1 技術(shù)路線 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第二章 核心概念與文獻(xiàn)述評 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)地理格局 |
| 2.1.2 污染密集型產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.3 環(huán)境規(guī)制 |
| 2.1.4 地方保護(hù) |
| 2.1.5 區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)異質(zhì)性 |
| 2.2 相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)研究 |
| 2.2.2 污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局研究 |
| 2.2.3 環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)地理格局研究 |
| 2.2.4 地方保護(hù)與產(chǎn)業(yè)地理格局研究 |
| 2.2.5 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)關(guān)系及其對產(chǎn)業(yè)地理格局的影響 |
| 2.3 研究評述 |
| 第三章 理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 3.1 理論依據(jù) |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)空間格局理論 |
| 3.1.2 政府行為理論 |
| 3.1.3 環(huán)境規(guī)制理論 |
| 3.1.4 地方保護(hù)理論 |
| 3.2 作用機制分析 |
| 3.2.1 環(huán)境規(guī)制對污染密集型產(chǎn)業(yè)分布的影響 |
| 3.2.2 地方保護(hù)對污染密集型產(chǎn)業(yè)分布的影響 |
| 3.2.3 環(huán)境規(guī)制和地方保護(hù)的交互作用 |
| 3.2.4 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染企業(yè)空間動態(tài) |
| 3.2.5 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新 |
| 3.2.6 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 3.2.7 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 3.3 本文理論分析框架 |
| 第四章 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)的演變及定量測度 |
| 4.1 環(huán)境規(guī)制演變與定量測度 |
| 4.1.1 環(huán)境保護(hù)制度演變階段 |
| 4.1.2 環(huán)境規(guī)制實施與效果 |
| 4.1.3 環(huán)境規(guī)制強度的測度 |
| 4.2 地方保護(hù)演變及定量測度 |
| 4.2.1 地方保護(hù)演變階段 |
| 4.2.2 地方保護(hù)的影響 |
| 4.2.3 地方保護(hù)的測度 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)的時空格局及交互作用 |
| 5.1 地方競爭:經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的權(quán)衡 |
| 5.2 數(shù)據(jù)處理與研究方法 |
| 5.2.1 研究數(shù)據(jù)與處理 |
| 5.2.2 空間關(guān)聯(lián)分析方法 |
| 5.2.3 模型構(gòu)建、變量選擇與空間矩陣設(shè)定 |
| 5.3 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)的空間格局 |
| 5.3.1 時間特征 |
| 5.3.2 空間分異特征 |
| 5.4 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)的空間關(guān)聯(lián) |
| 5.4.1 全局空間自相關(guān)分析 |
| 5.4.2 單變量局部空間自相關(guān)分析 |
| 5.4.3 雙變量局部空間自相關(guān)分析 |
| 5.5 環(huán)境規(guī)制與地方保護(hù)的交互作用 |
| 5.5.1 估計方法 |
| 5.5.2 全樣本估計結(jié)果 |
| 5.5.3 分階段與分地區(qū)估計 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 污染密集型產(chǎn)業(yè)的時空格局 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 省域尺度污染密集型產(chǎn)業(yè)時空格局演變 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.2 省域尺度污染密集型產(chǎn)業(yè)分布的時空變化 |
| 6.3 地市尺度污染密集型產(chǎn)業(yè)的時空格局 |
| 6.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.2 地市尺度污染密集型產(chǎn)業(yè)的時空格局 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)分布 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 省域尺度的計量模型分析 |
| 7.2.1 計量模型構(gòu)建 |
| 7.2.2 變量選擇 |
| 7.2.3 指標(biāo)處理和模型檢驗 |
| 7.2.4 實證分析結(jié)果 |
| 7.3 地市尺度計量模型分析 |
| 7.3.1 計量模型構(gòu)建 |
| 7.3.2 變量選擇 |
| 7.3.3 指標(biāo)處理和模型檢驗 |
| 7.3.4 實證分析結(jié)果 |
| 7.4 地市尺度空間異質(zhì)性分析 |
| 7.4.1 模型設(shè)定 |
| 7.4.2 門檻變量檢驗 |
| 7.4.3 門檻回歸及結(jié)果分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)動態(tài) |
| 8.1 引言 |
| 8.2 產(chǎn)業(yè)動態(tài)的指標(biāo)量化 |
| 8.2.1 企業(yè)進(jìn)入和退出 |
| 8.2.2 企業(yè)利潤率和企業(yè)創(chuàng)新 |
| 8.2.3 區(qū)域工業(yè)集聚 |
| 8.2.4 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 |
| 8.2.5 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 8.3 產(chǎn)業(yè)動態(tài)的時空演化特征 |
| 8.3.1 企業(yè)進(jìn)入 |
| 8.3.2 企業(yè)退出 |
| 8.3.3 企業(yè)利潤率 |
| 8.3.4 企業(yè)創(chuàng)新 |
| 8.3.5 專業(yè)化集聚 |
| 8.3.6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 8.4 模型設(shè)計與數(shù)據(jù)介紹 |
| 8.4.1 模型設(shè)計 |
| 8.4.2 變量選擇及數(shù)據(jù)來源 |
| 8.5 實證結(jié)果與分析 |
| 8.5.1 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對企業(yè)進(jìn)入和退出的影響 |
| 8.5.2 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對企業(yè)利潤和企業(yè)創(chuàng)新的影響 |
| 8.5.3 環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)對產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 8.6 本章小結(jié) |
| 第九章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 主要研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.3 創(chuàng)新之處 |
| 9.4 研究不足和展望 |
| 9.4.1 研究不足 |
| 9.4.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（8）新疆援疆資源配置及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 對口援疆研究綜述 |
| 1.2.2 資源配置研究綜述 |
| 1.2.3 研究啟示 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.3.1 核心概念界定 |
| 1.3.2 基本思路與研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文特色與創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 本文特色 |
| 1.4.2 創(chuàng)新之處 |
| 2.援疆資源配置現(xiàn)狀 |
| 2.1 新一輪對口援疆現(xiàn)實進(jìn)展研究 |
| 2.1.1 新一輪對口援疆實施背景及進(jìn)展情況 |
| 2.1.2 新一輪對口援疆主要成效 |
| 2.2 援疆資源配置現(xiàn)狀分析 |
| 2.2.1 公共產(chǎn)品部門資源配置現(xiàn)狀分析 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)部門資源配置現(xiàn)狀分析 |
| 2.2.3 微觀部門資源配置現(xiàn)狀分析 |
| 3.援疆資源配置與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價 |
| 3.1 援疆資源配置演變評價——基于時序全局主成分分析 |
| 3.1.1 時序全局主成分分析法評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.1.2 援疆資源配置演變評價 |
| 3.2 不同部門間援疆資源配置演變評價 |
| 3.2.1 公共產(chǎn)品部門援疆資源配置與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展演變分析 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)部門援疆資源配置與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展演變分析 |
| 3.2.3 微觀部門援疆資源配置與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展演變分析 |
| 4.援疆資源配置與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實證檢驗——基于雙重差分法 |
| 4.1 援疆資源配置經(jīng)濟(jì)效應(yīng)檢驗 |
| 4.1.1 模型的構(gòu)建與變量解釋 |
| 4.1.2 實證結(jié)論及說明 |
| 4.2 公共產(chǎn)品部門資源配置經(jīng)濟(jì)效應(yīng)檢驗 |
| 4.2.1 模型的構(gòu)建與變量解釋 |
| 4.2.2 實證結(jié)論及說明 |
| 4.3 產(chǎn)業(yè)部門資源配置經(jīng)濟(jì)效應(yīng)檢驗 |
| 4.3.1 模型的構(gòu)建與變量解釋 |
| 4.3.2 實證結(jié)論及說明 |
| 4.4 微觀部門資源配置經(jīng)濟(jì)效應(yīng)檢驗 |
| 4.4.1 模型的構(gòu)建與變量解釋 |
| 4.4.2 實證結(jié)論及說明 |
| 5.援疆資源配置典型案例呈現(xiàn)——以喀什市為例 |
| 5.1 喀什對口援疆工作概況 |
| 5.1.1 喀什社會發(fā)展概況 |
| 5.1.2 喀什地區(qū)援疆成效 |
| 5.2 援疆資源配置的典型案例——以深圳市援建深圳產(chǎn)業(yè)園為例 |
| 5.2.1 深圳產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況 |
| 5.2.2 深圳產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的企業(yè)發(fā)展情況分析——以新疆美麗奧服飾為例 |
| 5.2.3 深圳產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的企業(yè)發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的效應(yīng)分析——以新疆美麗奧服飾為例 |
| 6.援疆資源配置存在的問題及對策 |
| 6.1 對口援疆資源配置存在的問題 |
| 6.1.1 援疆資源配置與微觀部門缺乏良好的互動關(guān)系 |
| 6.1.2 援疆資源配置在公共產(chǎn)品部門比重過高,溢出效應(yīng)不顯著 |
| 6.1.3 援疆資源在不同部門間分配不合理 |
| 6.2 援疆資源配置及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對策建議 |
| 6.2.1 增強援助資源配置與微觀主體互動 |
| 6.2.2 提高援助資源配置從公共產(chǎn)品部門到產(chǎn)業(yè)部門的溢出效應(yīng) |
| 6.2.3 提高援助資源的配置從公共產(chǎn)品部門到其他部門的傳導(dǎo)效果 |
| 7.主要研究結(jié)論與展望 |
| （1）主要研究結(jié)論 |
| （2）不足之處研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的論文 |
| 后記 |
（9）W區(qū)基層工業(yè)統(tǒng)計問題與對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 1.3.1 國外研究動態(tài) |
| 1.3.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.3.3 研究動態(tài)述評 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 論文創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 工業(yè)統(tǒng)計報表制度 |
| 2.1.2 統(tǒng)計一套表 |
| 2.1.3 規(guī)模以上工業(yè) |
| 2.1.4 規(guī)模以下工業(yè) |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 新公共行政理論 |
| 2.2.2 精細(xì)化管理理念 |
| 第三章 W區(qū)基層工業(yè)統(tǒng)計現(xiàn)狀 |
| 3.1 基層工業(yè)統(tǒng)計機構(gòu)架設(shè) |
| 3.2 工業(yè)企業(yè)報表制度 |
| 3.2.1 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)報表制度 |
| 3.2.2 規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)報表制度 |
| 3.3 W區(qū)工業(yè)企業(yè)概況 |
| 3.4 納入統(tǒng)計的工業(yè)企業(yè)的選擇方式 |
| 3.4.1 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的選擇方式 |
| 3.4.2 規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)的選擇方式 |
| 第四章 基層工業(yè)統(tǒng)計存在問題 |
| 4.1 基層工業(yè)統(tǒng)計人員更換頻繁 |
| 4.2 報表制度稍顯繁瑣 |
| 4.3 規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計存在的問題 |
| 4.3.1“統(tǒng)計一套表”部分設(shè)置不完善 |
| 4.3.2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏連貫性 |
| 4.3.3 數(shù)據(jù)漏報瞞報現(xiàn)象仍存在 |
| 4.4 規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計存在的問題 |
| 4.4.1 統(tǒng)計范圍較為狹隘 |
| 4.4.2 缺乏基礎(chǔ)臺賬 |
| 4.4.3 報表數(shù)據(jù)質(zhì)量不高 |
| 第五章 基層工業(yè)統(tǒng)計存在問題的成因 |
| 5.1 政府和企業(yè)對統(tǒng)計工作重視程度不夠 |
| 5.2 制定統(tǒng)計制度時未充分調(diào)研基層情況 |
| 5.3 規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計存在問題成因 |
| 5.3.1 基層對“統(tǒng)計一套表”的設(shè)置權(quán)限較低 |
| 5.3.2 缺乏科學(xué)系統(tǒng)的統(tǒng)計臺帳和原始記錄 |
| 5.3.3 擔(dān)心數(shù)據(jù)“外泄”導(dǎo)致敏感指標(biāo)瞞報 |
| 5.4 規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計存在問題成因 |
| 5.4.1 抽樣調(diào)查方法限制了統(tǒng)計企業(yè)數(shù)量 |
| 5.4.2 硬件環(huán)境欠缺導(dǎo)致缺乏基礎(chǔ)臺賬 |
| 5.4.3 管理疏漏導(dǎo)致報表質(zhì)量不高 |
| 第六章 針對基層工業(yè)統(tǒng)計的對策建議 |
| 6.1 構(gòu)建“大統(tǒng)計”體系 |
| 6.2 完善報表制度、減輕基層負(fù)擔(dān) |
| 6.3 完善規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計的對策建議 |
| 6.3.1 強化數(shù)據(jù)開發(fā) |
| 6.3.2 創(chuàng)新工業(yè)企業(yè)電子臺賬 |
| 6.3.3 推進(jìn)統(tǒng)計規(guī)范化建設(shè) |
| 6.4 完善規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計的對策建議 |
| 6.4.1 適時調(diào)整、擴(kuò)大樣本覆蓋面 |
| 6.4.2 加強樣本村及目錄企業(yè)會計的培訓(xùn)、適當(dāng)增加補貼 |
| 6.4.3 強化考核、加強執(zhí)法 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（10）區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的差異化貨幣政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 目錄 第一章 導(dǎo)論 |
| 一、 研究背景與問題提出 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 問題提出 |
| 二、 研究的意義 |
| (一) 學(xué)術(shù)研究價值 |
| (二) 社會應(yīng)用價值 |
| 三、 研究方法、研究思路及創(chuàng)新之處 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路和總體安排 |
| (三) 研究的重點與難點 |
| (四) 研究的創(chuàng)新之處 第二章 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 一、 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與貨幣政策區(qū)域特征問題研究 |
| (一) 對我國各地區(qū)資本存量估計的研究 |
| (二) 對各地全要素生產(chǎn)率估計的研究 |
| (三) 潛在產(chǎn)出缺口與通貨膨脹的關(guān)系的研究 |
| 二、 貨幣政策傳導(dǎo)機制問題研究 |
| (一) 貨幣政策傳導(dǎo)的利率渠道 |
| (二) 貨幣政策傳導(dǎo)的匯率渠道 |
| (三) 貨幣政策傳導(dǎo)的資產(chǎn)組合渠道 |
| (四) 貨幣政策傳導(dǎo)的信貸渠道 |
| 三、 貨幣政策傳導(dǎo)機制區(qū)域差異性問題研究 |
| (一) 對貨幣政策傳導(dǎo)區(qū)域差異性的實證研究 |
| (二) 對貨幣政策傳導(dǎo)區(qū)域差異性因素考察 |
| 四、 最優(yōu)貨幣區(qū)理論問題研究 |
| (一) 最優(yōu)貨幣區(qū)的單一標(biāo)準(zhǔn) |
| (二) 最優(yōu)貨幣區(qū)的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn) |
| 五、 國內(nèi)有關(guān)差異性貨幣政策的研究 |
| 六、 對相關(guān)文獻(xiàn)的評價 第三章 我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其貨幣表現(xiàn) |
| 一、 對各地資本存量的估計及典型性事實 |
| (一) 資本存量估計的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義 |
| (二) 資本存量估計的方法 |
| (三) 參數(shù)選取 |
| (四) 改革開放以來我國各地區(qū)資本存量及典型性事實 |
| 二、 各地區(qū)生產(chǎn)函數(shù)、全要素生產(chǎn)率(TFP)與經(jīng)濟(jì)增長差異 |
| (一) 對各省生產(chǎn)函數(shù)的估計及資本產(chǎn)出彈性的實證分析 |
| (二) 各地區(qū)全要素生產(chǎn)率(TFP)與經(jīng)濟(jì)增長 |
| 三、 基于生產(chǎn)函數(shù)法的潛在產(chǎn)出估計、通貨膨脹及地區(qū)差異 |
| (一) 潛在產(chǎn)出缺口與通貨膨脹的關(guān)系 |
| (二) 潛在產(chǎn)出及產(chǎn)出缺口估計 |
| (三) 產(chǎn)出缺口與通貨膨脹的關(guān)系 |
| (四) 通貨膨脹的地區(qū)差異——區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的貨幣表現(xiàn) |
| (五) 差異化貨幣政策的必要性——通脹地區(qū)差異及其收斂 第四章 基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的差異化貨幣政策分析 |
| 一、 最優(yōu)貨幣區(qū)理論與差異化貨幣政策：對我國最優(yōu)貨幣區(qū)的考察 |
| (一) 最優(yōu)貨幣區(qū)理論概述 |
| (二) 我國最優(yōu)貨幣區(qū)衡量指標(biāo)選取 |
| (三) 我國最優(yōu)貨幣區(qū)復(fù)合指標(biāo) |
| (四) 我國與歐元區(qū)產(chǎn)出和價格表現(xiàn)的差異性比較 |
| (五) 最優(yōu)貨幣區(qū)理論的差異化貨幣政策含義 |
| 二、 對我國貨幣政策傳導(dǎo)區(qū)域效果的 VAR 模型分析 |
| (一) 貨幣政策傳導(dǎo)的總體框架和傳導(dǎo)機制 |
| (二) VAR 模型和脈沖響應(yīng)函數(shù) |
| (三) 實證分析結(jié)果 |
| (四) 貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域效應(yīng)：基于地區(qū)金融聚集和資金流動視角的解釋 |
| (五) 貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域效應(yīng)：以總部經(jīng)濟(jì)為例 第五章 我國差異化貨幣政策主要措施、實踐經(jīng)驗及存在的問題 |
| 一、 我國差異化貨幣政策演變及當(dāng)前的主要措施 |
| (一) 計劃經(jīng)濟(jì)為主時期我國的金融發(fā)展和貨幣政策(1990 年代中期以前) |
| (二) 市場經(jīng)濟(jì)下的我國的間接貨幣政策模式 |
| (三) 當(dāng)前我國差異化貨幣政策的主要措施 |
| (四) 差異化貨幣政策下的區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 二、 我國差異化貨幣政策的實踐經(jīng)驗 |
| (一) 西部大開發(fā)中的金融支持 |
| (二) 東北等老工業(yè)基地振興中的金融支持 |
| (三) 邊境少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展中的金融支持 |
| (四) 中部崛起戰(zhàn)略中的金融支持 |
| 三、 當(dāng)前差異化貨幣政策實施中存在的問題 第六章 對我國差異化貨幣政策的建議及進(jìn)一步研究的方向 |
| 一、 完善差異化貨幣政策促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議 |
| (一) 構(gòu)建體系區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的貨幣政策調(diào)控目標(biāo)體系 |
| (二) 加強地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的分析與監(jiān)測，為相應(yīng)決策提供可靠決策依據(jù) |
| (三) 加強貨幣政策與財政政策、產(chǎn)業(yè)政策等相關(guān)政策的協(xié)調(diào)配合 |
| (四) 充分發(fā)揮信貸政策作用，促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| (五) 完善差別準(zhǔn)備金制度，促進(jìn)落后地區(qū)中小金融機構(gòu)發(fā)展 |
| (六) 探索完善差別利率調(diào)控政策 |
| (七) 加強再貸款政策對落后地區(qū)發(fā)展的傾斜力度 |
| (八) 加強欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融生態(tài)和金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 二、 全文總結(jié)及進(jìn)一步研究的方向 |
| (一) 全文總結(jié) |
| (二) 進(jìn)一步研究的方向 參考文獻(xiàn) 附錄 后記 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
四、加快工業(yè)統(tǒng)計制度方法改革 推行以盟市為總體規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]地方政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化研究 ——以L市為例[D]. 牛紅. 山西大學(xué), 2021
- [2]黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究[D]. 柴青宇. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [3]杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究[D]. 黃玲燕. 浙江大學(xué), 2020(01)
- [4]提高政府統(tǒng)計公信力路徑研究 ——以YZ市為例[D]. 周中輝. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020
- [5]統(tǒng)計管理體制改革問題研究 ——以T市為例[D]. 孫珺富. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(09)
- [6]統(tǒng)計工作隊伍建設(shè)與新中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展（1949-1956）[D]. 高毓薇. 浙江工商大學(xué), 2020(05)
- [7]環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與污染密集型產(chǎn)業(yè)地理格局[D]. 田光輝. 河南大學(xué), 2019(06)
- [8]新疆援疆資源配置及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D]. 蘇茜. 新疆師范大學(xué), 2018(07)
- [9]W區(qū)基層工業(yè)統(tǒng)計問題與對策研究[D]. 于正榮. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2016(11)
- [10]區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的差異化貨幣政策研究[D]. 孫輝. 東北師范大學(xué), 2012(05)
標(biāo)簽：工業(yè)用地論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)研究論文;