一、試論關帝林區(qū)實施率先發(fā)展戰(zhàn)略的可行性（論文文獻綜述）
張鎖平[1]（2021）在《關帝山林區(qū)天然林保護工程二期建設經(jīng)驗探討》文中進行了進一步梳理介紹了關帝山林區(qū)天然林資源保護工程二期建設的主要做法以及取得的成效與經(jīng)驗,分析了工程建設中存在的問題,對下一步天然林保護修復工作提出了可行性建議。
范曉鵬[2]（2021）在《西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究》文中研究指明都市圈作為城市化發(fā)展的高級形態(tài),已成為發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長極與人口承載核心區(qū)域,也是區(qū)域綜合實力與發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。從本質上來看,都市圈是一個具有較強開放性的復雜巨系統(tǒng),其形成與發(fā)展類似于有機生命體,有著自身內在的規(guī)律與特征,以系統(tǒng)內各部分達到一體化為理想狀態(tài),高質量則是判斷一體化發(fā)展水平的重要維度。都市圈發(fā)展既要考慮“量”的一體化,也要考慮“質”的一體化。作為引領區(qū)域高質量發(fā)展的重要板塊,西安都市圈仍面臨著輻射帶動能力不強、產(chǎn)業(yè)同質惡性競爭、資源環(huán)境約束趨緊等現(xiàn)實問題,加快一體化與高質量發(fā)展已迫在眉睫。基于上述研究背景與現(xiàn)實困境,本研究重點圍繞西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展進行深入研究。第一,綜合集成經(jīng)濟學、生態(tài)學、社會學、地理學與城鄉(xiāng)規(guī)劃學等多學科領域的基礎理論,跟蹤梳理國內外相關研究與實踐,在遵循都市圈一體化發(fā)展與演化的一般規(guī)律基礎上,結合經(jīng)濟、社會、文化、制度、空間、規(guī)劃等多方位一體化,以及新時代背景下生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的高質量,從來源與構成、存在與變化、動因與結果、目標與路徑等視角,系統(tǒng)闡釋兩者相互依賴、相互制約、相互促進的耦合辯證關系,歸納總結都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的基本特征與空間指向。第二,在一體化視角下,建構基于交通、經(jīng)濟、人口、文化等多維度的定量疊加測算方法體系,并結合西安歷史文化空間格局和發(fā)展脈絡進行定性輔助校核,從而科學識別西安都市圈的空間圈層結構。在此基礎上,重點對近年來西安都市圈中心城區(qū)的空間擴展,以及圈層結構的演化規(guī)律進行總結分析,并綜合集成“一體化—高質量—耦合度—滿意度”等維度,開展一體化與高質量耦合發(fā)展的綜合績效評價,印證一體化與高質量的耦合發(fā)展關系,輔助研判西安都市圈的現(xiàn)實問題。第三,結合自然環(huán)境、經(jīng)濟社會、交通設施、歷史文化等基礎性因素,以及政策制度、信息技術等刺激性因素,對西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的影響因子進行研判,構建以因子屬性與作用形式為基礎的動力機制模型?；诖?通過梳理都市圈發(fā)展的一般模式與復合模式,結合復雜適應系統(tǒng)理論,探索西安都市圈的適宜空間發(fā)展模式。通過對以上內容的系統(tǒng)研究,本論文得出以下結論與觀點。第一,都市圈一體化發(fā)展的重點應在區(qū)域協(xié)同、產(chǎn)業(yè)分工、市場統(tǒng)一、設施互聯(lián)、風險共擔等方面,且未來高質量發(fā)展應充分體現(xiàn)人本化、綠色化、創(chuàng)新化與網(wǎng)絡化等發(fā)展理念。都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的基本特征應體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、市場開放統(tǒng)一、生態(tài)綠色共保、城鄉(xiāng)協(xié)調融合、文化包容認同、交通互聯(lián)互通、服務共建共享、科技智慧引領、治理現(xiàn)代高效等多維層面,由此才能在空間層面真正實現(xiàn)都市圈要素、結構、功能的高質量一體化。第二,從西安都市圈空間范圍劃定及圈層結構識別的結果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城區(qū)、咸陽主城區(qū)和西咸新區(qū)為核心的單核型都市圈,并呈現(xiàn)出沿交通要道軸向延伸的態(tài)勢,區(qū)域整體空間聯(lián)系仍較為松散。在充分解析區(qū)域現(xiàn)狀和比較審視全國都市圈總體格局的基礎上,研判得知西安都市圈目前還存在城鎮(zhèn)體系不完善、產(chǎn)業(yè)協(xié)作不夠、交通網(wǎng)絡化水平低、生態(tài)保護乏力、公共服務過度集中、體制機制不健全等問題。通過“耦合—滿意度”評價分析可知,西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的水平一般,仍有較大提升空間;盡管近年來一體化與高質量發(fā)展水平都有很大提升,但受到多維因素的影響仍處于中級耦合協(xié)調發(fā)展階段;研究范圍內居民對西安都市圈的認知程度較低,中心與外圍的空間聯(lián)系感知較弱,對一體化與高質量發(fā)展的滿意度普遍不高。第三,針對西安都市圈提出“三多一網(wǎng)”的適宜空間模式,認為“多目標、多中心、多維度、網(wǎng)絡化”的發(fā)展格局是理想空間形態(tài)。在明確西安都市圈的現(xiàn)實問題與戰(zhàn)略使命的基礎上,充分發(fā)揮規(guī)劃的統(tǒng)籌引領作用,積極響應適宜空間模式,重點從功能提升與格局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅動、文化傳承與文旅融合、交通一體與設施共享、生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展等方面提出引導策略。同時,基于國土空間規(guī)劃背景,強調規(guī)劃思維轉變與規(guī)劃目標轉向,進而加強規(guī)劃體系的專項協(xié)同與內外銜接,優(yōu)化完善都市圈規(guī)劃編制程序,并提出協(xié)同治理與體制機制響應的路徑與方法,從而有效支撐西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展,為我國中西部地區(qū)都市圈發(fā)展規(guī)劃實踐提供有益借鑒。
侯燦[3]（2021）在《基于GIS的湖北省國家森林鄉(xiāng)村空間分布及發(fā)展模式研究》文中認為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨十九大做出的一項重要決議,旨在引領我國實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化、農村現(xiàn)代化,促進鄉(xiāng)村“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”三位一體發(fā)展,最終實現(xiàn)全面振興成為農業(yè)強國。國家林業(yè)和草原局為深入推進并加緊落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,開展了國家森林鄉(xiāng)村創(chuàng)建工作,并于2019年分兩批公布了森林鄉(xiāng)村名單,其中湖北省有369個。森林鄉(xiāng)村的建設以加快鄉(xiāng)村綠化美化,促進村容村貌提升,建設美麗宜居鄉(xiāng)村為重點,為優(yōu)化人居環(huán)境和實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供堅實的政策抓手。本文以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景,以湖北省369個森林鄉(xiāng)村為研究對象,收集了湖北省基本地理空間信息以及社會經(jīng)濟文化數(shù)據(jù),并對各森林鄉(xiāng)村的相關資料和發(fā)展現(xiàn)狀進行了調查和整理,在梳理國內外相關文獻的基礎上,運用人地關系論、鄉(xiāng)村振興的路徑、旅游區(qū)位論和可持續(xù)發(fā)展等理論,借助Arc GIS10.5、Photoshop 2018等軟件,分析了森林鄉(xiāng)村的空間分布格局,進行了基于空間分布格局的分類工作,并根據(jù)森林鄉(xiāng)村的空間分布類型提出了因地制宜的發(fā)展模式,最后將所有村落的每種類型與模式進行對應與歸類。本文的主要研究工作和結論如下:（1）湖北省森林鄉(xiāng)村在空間上呈現(xiàn)離散型分布,水平空間上有五大塊狀集聚區(qū),分別是鄂西南、鄂西北、鄂東北、鄂東南、以及鄂北一帶,且多集中于市域和縣域的交界地帶;垂直空間上主要分布在海拔500米以下的平原丘陵地區(qū)。（2）從自然生態(tài)的角度可將森林鄉(xiāng)村劃分為低地型、臨水型:湖北省國家森林鄉(xiāng)村中有67%分布在海拔500m以下的平原丘陵地區(qū),且多數(shù)森林鄉(xiāng)村都沿河或沿江而建,因此部分鄉(xiāng)村有低地或是臨水特征。從社會經(jīng)濟的角度可將森林鄉(xiāng)村劃分為城鎮(zhèn)型、交通型、景區(qū)型:湖北省中心城鎮(zhèn)5km緩沖區(qū)內有4.9%的森林鄉(xiāng)村分布,表明森林鄉(xiāng)村并不是都位于偏遠的山區(qū),而是以生態(tài)風貌、人居環(huán)境作為重要評選標準;位于國道3km和省道2km緩沖區(qū)內的森林鄉(xiāng)村共占總數(shù)的37%,在景區(qū)5km緩沖區(qū)內有46個森林鄉(xiāng)村分布。據(jù)此分析,在社會經(jīng)濟發(fā)展背景下部分鄉(xiāng)村有靠近城鎮(zhèn)、交通或是景區(qū)分布的特征。從歷史文化的角度可將部分特定的森林鄉(xiāng)村劃歸為地域文化型,本文選取了“荊楚文化”濃厚的荊州市過脈嶺村以及森林鄉(xiāng)村數(shù)量最多的十堰市的鹽池灣村進行了進一步的案例論述,以分析其獨特的地域文化特征。（3）基于以上關于森林鄉(xiāng)村的空間分布類型的分析總結,結合湖北省所有國家森林鄉(xiāng)村的發(fā)展現(xiàn)狀,在相關理論的指導之下,總結并提出了五種發(fā)展模式以對應不同空間分布類型的森林鄉(xiāng)村。論文對于自然生態(tài)型（低山型、臨水型）森林鄉(xiāng)村提出了產(chǎn)業(yè)融合帶動發(fā)展模式;對于城鎮(zhèn)型森林鄉(xiāng)村提出了中心城鎮(zhèn)輻射發(fā)展模式;對于交通型森林鄉(xiāng)村提出了交通干線驅動發(fā)展模式;對于景區(qū)型森林鄉(xiāng)村提出了旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展模式;對于地域文化型森林鄉(xiāng)村提出了地域文化推動發(fā)展模式;同時結合典型案例進行了支撐研究。論文分析了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下湖北省森林鄉(xiāng)村的發(fā)展態(tài)勢,明確了其發(fā)展戰(zhàn)略定位,拓展了對森林鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認識,對森林鄉(xiāng)村的發(fā)展模式進行了理論探討,為因地制宜推動鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的具體實施提供了借鑒。
王福軍[4]（2021）在《黑龍江優(yōu)秀精神研究》文中研究說明黑龍江優(yōu)秀精神是一種崇高的文化思想,是黑龍江人民在革命和建設的歷史進程中所形成的精神產(chǎn)物。它體現(xiàn)了黑龍江人民堅定的理想信念、優(yōu)良的政治品格、優(yōu)秀的文化傳承、良好的精神風貌和執(zhí)著的價值追求,是一系列優(yōu)秀精神的整體體現(xiàn)和智慧結晶。包括黑龍江人民為民族獨立和解放而英勇抗擊日本侵略者所形成的東北抗聯(lián)精神,在開發(fā)建設北大荒苦難而壯麗的歷史進程中形成的北大荒精神,在大慶油田大會戰(zhàn)艱難險阻的條件下創(chuàng)造的大慶精神和鐵人精神,在黑龍江革命、開發(fā)、建設等各個歷史時期所形成的闖關東精神、東北小延安精神、大興安嶺精神、馬恒昌小組精神、馬永順精神、哈爾濱城市精神、抗疫精神等共同構成了具有黑龍江地域特色的精神資源體系。這些精神在時代變遷和社會發(fā)展過程中,慢慢的成為以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神的重要內容,成為在社會發(fā)展進程中不可或缺的文化精神產(chǎn)物。當前,我國已開啟第二個百年目標奮進的新征程,實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化國家成為首要的戰(zhàn)略任務。黨的十九屆五中全會擘畫了中國未來發(fā)展的宏偉藍圖,指明了社會主義發(fā)展的前進方向。為此,加強對黑龍江優(yōu)秀精神的研究,充分認識和把握其科學內涵和精神實質,總結和提煉基本特征和時代價值,探索弘揚培育黑龍江優(yōu)秀精神的路徑和方法,對于構筑中國精神、匯聚中國力量、展現(xiàn)中國價值,推動龍江全面振興全方位振興,奮力實現(xiàn)中國特色社會主義現(xiàn)代化國家具有重大的理論價值和現(xiàn)實意義。本文一共分為六章內容。第一章主要講的是課題研究的背景,課題研究的目的及意義,在總結前人研究的基礎上梳理研究現(xiàn)狀,闡述相關核心概念,概括相關研究內容,闡明課題研究的方法、思路和創(chuàng)新之處;第二章從理論和實踐兩個層面論述黑龍江優(yōu)秀精神的形成基礎,對黑龍江優(yōu)秀精神的理論基礎和實踐溯源進行梳理總結;第三章對黑龍江優(yōu)秀精神的具體體現(xiàn)作了深刻闡釋。在此基礎上凝練和升華黑龍江優(yōu)秀精神的科學內涵;第四章系統(tǒng)分析黑龍江優(yōu)秀精神的基本特征和主要功能,精準把握黑龍江優(yōu)秀精神的民族性和時代性,為黑龍江優(yōu)秀精神的弘揚和培育提供理論依據(jù)和實踐參考;第五章通過對黑龍江優(yōu)秀精神的歷史地位和時代價值的論述,強化黑龍江優(yōu)秀精神與時俱進的精神品質,突出社會主義核心價值觀的時代引領;第六章通過黑龍江優(yōu)秀精神的理論分析,全面論證弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的必要性和緊迫性,深刻闡明弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的基本原則,在借鑒他人成果的基礎上,深入闡述弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的基本路徑。文章試圖從新的內容、新的思路、新的視角對黑龍江優(yōu)秀精神產(chǎn)生、發(fā)展和弘揚進行必要研究,目的是將黑龍江優(yōu)秀精神理論研究不斷深化,為黑龍江優(yōu)秀精神的弘揚與培育提供新思路、新方法和新策略。將黑龍江優(yōu)秀精神內化為龍江振興發(fā)展的強大精神動力,推動實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。
王思遠[5]（2020）在《清代南苑歷史研究與保護利用》文中指出清代南苑位于北京城南,是我國五代苑囿,元、明、清三代皇家御苑。南苑歷史悠久,早在遼金時期就是帝王狩獵之地,歷經(jīng)數(shù)代發(fā)展,始終保持秦漢時期較為原始的苑囿風貌。清代南苑各方面功能趨于完善、園林藝術成就達到頂峰,主要功能有行圍狩獵、閱兵演武、園居行游、外交扶綏、宗教祭祀,另有物資供應、涵養(yǎng)水源、出行駐蹕等衍生功能,這些獨特的功能作用形成了它與其他皇家御苑風格迥異的園林藝術特色,在建筑布局、自然風貌、游賞方式等方面都有極大不同,是罕見的秦漢之風古苑囿案例,具有很高的學術研究價值?！侗本┏鞘锌傮w規(guī)劃（2016-2035）》中將北京南部地區(qū)劃分為展示大國歷史風采的文化景觀區(qū)域,隨著大興機場的建設與中軸線申遺的進行,北京南部地區(qū)成為我國與國際接軌的窗口。北京南城正處在快速轉型的非常時期,作為北京南城的門戶,清代南苑遺址的地位舉足輕重。當今清代南苑整體格局基本無存,僅大致文脈可分辨,內部文物古跡未得到應有的保護,自身文化價值得不到彰顯。在我國大力發(fā)展文化遺產(chǎn)保護工作的當今,如何對規(guī)模宏大、遺存類型眾多、分布范圍廣闊的清代南苑遺址進行合理的保護和利用研究是當務之急。本文以清代南苑為研究對象,通過歷史與現(xiàn)狀研究、價值判定、保護規(guī)劃、利用展示四個方面,探索清代南苑遺址的保護利用工作的可行方向。首先整理清代南苑的歷史地理、歷史沿革,分析清代南苑的藝術構成要素,并對清代南苑現(xiàn)今遺存文物古跡進行調研查證、分類總結;其次對清代南苑進行價值判定,價值判定是文化遺產(chǎn)保護利用工作的基礎,通過對同類型遺址的特征與價值構成分析,研究清代南苑遺址的宏觀價值構成,并將宏觀價值分解至子項,以此進行詳細的價值判定,總結清代南苑遺址的價值與特征;在梳理文物古跡遺存與進行價值判定的基礎上,嘗試探索清代南苑遺址的保護策略,從城市發(fā)展、遺產(chǎn)保護兩個方向對相關文件的保護傾向進行解讀,結合遺址本身概況選擇相對可行的保護方式,對遺址本體與文物古跡的保護現(xiàn)狀進行評估,根據(jù)保護現(xiàn)狀存在的問題,對遺址整體提出保護策略,對文物古跡提出具體可行的保護措施;通過對國內外大遺址的利用方式,探索大遺址的保護利用與遺產(chǎn)旅游的關系,并根據(jù)清代南苑遺址的現(xiàn)狀來探索其遺產(chǎn)旅游可行性,梳理文物古跡利用現(xiàn)狀,并根據(jù)其分類、空間分布等劃分節(jié)點與片區(qū),進行相應的再利用功能設計,對旅游節(jié)點、片區(qū)、路線進行詳細的方案設計,以期為清代南苑遺址及其遺存文物古跡的保護與利用方式提供借鑒,增強群眾對文化遺產(chǎn)的了解與尊重。
周辰[6]（2020）在《近代保定城市經(jīng)濟發(fā)展研究（1840-1937）》文中認為近代中國城市格局體系的演變,由不同城市的發(fā)展路徑所決定。近代中國在西方入侵的背景下,被動卷入世界市場體系,原有的社會秩序亦遭受沖擊。經(jīng)濟因素逐步取代政治、軍事因素成為推動城市近代轉型的根本動力,形成了政治城市衰落、經(jīng)濟城市崛起的格局體系。保定作為直隸省城,是一座地處京畿腹地的內陸城市,近代以前是區(qū)域性的政治軍事中心,近代以來發(fā)展相對落后。保定依靠行政力量開啟了近代化轉型的歷程,城市經(jīng)濟的發(fā)展并非內在需求的產(chǎn)物,而是政治權力推動的結果,其變革屬于自上而下的強制性制度變遷,屬于行政導向型發(fā)展路徑,在我國近代城市轉型中具有典型意義。近代以前的保定,因軍事而興起、因政治而顯赫,成長路徑符合我國傳統(tǒng)城市發(fā)展的一般規(guī)律,即政治、軍事優(yōu)先發(fā)展。政治、軍事地位的提升亦強化了城市的經(jīng)濟功能,城市人口規(guī)模擴大,農業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)均得到了不同程度的發(fā)展,由北宋時期邊境的軍鎮(zhèn)發(fā)展為清代直隸首府。保定的經(jīng)濟功能主要為政治、軍事功能提供服務,屬于權力控制型經(jīng)濟,商品經(jīng)濟成長動力不足,對外貿易能力有限,經(jīng)濟結構畸形。近代保定在官方的強力推動下開啟了近代轉型的道路,國家的宏觀政策以及官員、軍閥的個人權威是推動城市變革的主要力量,保定的經(jīng)濟延續(xù)著依附軍事政治的傳統(tǒng)。保定在社會變革中呈現(xiàn)出“絕對發(fā)展”與“相對衰落”并存的特點,城市在工業(yè)、金融業(yè)、交通與通訊、商業(yè)等領域具備了早期現(xiàn)代化的時代特征,與新興經(jīng)濟城市相比,保定經(jīng)濟成長的動力不足,發(fā)展相對緩慢。近代保定區(qū)域市場在傳統(tǒng)政治力量與近代經(jīng)濟因素的合力作用下迅速成長,通過分析商人結構、商品進出口結構以及市場體系網(wǎng)絡結構,可以窺見其并未成長為經(jīng)濟類型的城市,仍然是消費功能為主的傳統(tǒng)政治軍事城市。保定市場在近代呈現(xiàn)出“先揚后抑”的演變過程,商業(yè)腹地因天津經(jīng)濟地位的擢升與新式交通工具的建設而空前擴大,亦因交通樞紐的喪失而有所削弱。保定城市地位由政治功能決定,經(jīng)濟功能依附于政治功能,城市區(qū)域地位與行政地位緊密相連。近代以來,經(jīng)濟因素成為推動城市發(fā)展的主要動力。盡管保定市場地位有所提升,經(jīng)濟功能的不足弱化城市的政治功能,其區(qū)域中心位置被天津所取代。商會組織是保定近代商業(yè)轉型的重要表現(xiàn)形式,是官方與民眾需求相結合的產(chǎn)物,以國家行政推動為主要動力。官方與商會在不同的歷史時期,根據(jù)國家權威、中央集權程度,其互動機制存在較大差異。在國家權威相對薄弱時期,官方借助商會等民間力量維持統(tǒng)治秩序,雙方是一種互惠互利的“契約”關系,商會廣泛參與一系列政治、經(jīng)濟、社會活動,并在一定程度上對官方起到了制衡作用;當國家集權程度較高時,官方極力壓制社會力量,商會淪為了官方的附庸機構,無所作為。保定商會屬于行政高度管控的地方性商業(yè)組織,其成長路徑與城市功能屬性密不可分,商會組織的成立與改組、各類重大社會活動的開展均與官方保持了密切的聯(lián)系,對官方存在較強的依附性。在保定商會與其他商會的互動中,社會屬性多而經(jīng)濟屬性較少,彰顯城市政治地位崇高、經(jīng)濟能力不足的特點。關于保定的成長路徑,需要一分為二的看待“權力與經(jīng)濟發(fā)展”的辯證關系。行政權力是推動保定城市轉型、經(jīng)濟發(fā)展的根本動力,國家通過強制性的改革避免了保定走向沒落的命運;但是官方權力過大也會損害民眾的合法權力,抑制區(qū)域經(jīng)濟成長的活力。
戎卿文[7]（2020）在《歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護理論與方法的演進及其中國實踐》文中研究說明預防性保護的概念自1950年代由布蘭迪（Cesare Brandi）引介入建筑保護領域,理論與實踐發(fā)展至今已逾半個世紀,始終在國際建筑遺產(chǎn)保護的前沿領域占有一席之地。預防性保護理論自2009年左右引介入中國學界,歷經(jīng)十年的發(fā)展與實踐,目前在政策制定、科研和工程實踐層面逐漸成為我國遺產(chǎn)保護領域的熱點。然而,國內存在的問題亦比較顯著,包括:對預防性保護概念的片面化、碎片化認識,重技術、輕理念,重硬件、輕軟件,重單體、輕區(qū)域,更有因時髦而冠“預防性”之名者。這些問題使得國家的文化遺產(chǎn)政策和基礎科研投入面臨著可預見的風險。因此,歷史地、科學地、系統(tǒng)地重新認識以歐洲為代表的國際建筑遺產(chǎn)的預防性保護,把握其歷史脈絡和未來發(fā)展方向,藉此建構中國的理論與方法,是建筑遺產(chǎn)保護學界的重要任務。本文第1章首先系統(tǒng)整理和深入闡述了歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的發(fā)展歷程,基本廓清了預防性保護的概念,揭示出相關話語體系與國際實踐網(wǎng)絡的生成過程。第2、3章通過對大量歷史文獻、研究評述的解讀,結合在歐洲相關國家與學術組織的實地調研與觀摩,發(fā)現(xiàn)并提煉了1950年代以來歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的2條主要原生路徑:1.以科學歸納、區(qū)域巡檢與整體規(guī)劃為特征的規(guī)劃式保護;2.以高頻度巡檢與反饋行動為特征的預防性維護。本文考證發(fā)現(xiàn),前者主要以意大利學者的理論與實踐為代表,反映了意大利城市、建筑遺產(chǎn)思想的整體觀;后者則主要以荷蘭、比利時等國的理論與實踐為代表,深層動因來自荷蘭的社區(qū)聯(lián)結運作模式和文化傳統(tǒng)。1990年代以來,預防性保護與當代保護理論語境呈現(xiàn)出協(xié)同發(fā)展的趨勢,更顯著地呈現(xiàn)出其科學面向和工具理性的特點。在第4章,筆者洞悉到近三十年來歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的衍變與重構,其背后的趨勢在于原生路徑的交融與整合,以及對建筑保護運動在現(xiàn)當代發(fā)展的回應。本文提出并建構了P-MMI模式（P規(guī)劃式—M監(jiān)測、M日常維護、I巡檢）,對歐洲建筑遺產(chǎn)的預防性保護研究與實踐項目進行評價,有效提煉出其發(fā)展路徑與趨勢;通過該模式觀察到,1970年代的兩條原生路徑自1990年代以來逐漸發(fā)展、交融,形成了一系列具有示范意義的綜合性項目模式,包括:“風險地圖”模式、“文化區(qū)”模式等,對中國形成了啟發(fā)。面向中國建筑遺產(chǎn)預防性保護發(fā)展的新時期,本文第5章回顧指出,預防性保護引介入中國十年以來,并未得到系統(tǒng)性的學習和推廣,但由于理念新穎、科技色彩濃厚,且與國內偏重硬件投入的科研運作模式相契合,預防性保護在重點建筑的監(jiān)測領域有了較大發(fā)展。目前中國的預防性保護以對重點建筑的“科學保護”和預防監(jiān)測見長,但忽視了區(qū)域面上的計劃性預防,因此雖然在一些局部已具有“預防性”,但在宏觀層面仍然是一種“應激性”保護;第5章后半部分進而以我國建筑遺產(chǎn)保護的現(xiàn)行機制為基礎,吸收國際建筑遺產(chǎn)預防性保護的規(guī)律與進展,根據(jù)P-MMI模式,初步建構了中國建筑遺產(chǎn)預防性保護的理論與方法。第6章以北京昌平區(qū)建筑遺產(chǎn)預防性保護的實踐對上述理論與方法進行了應用研究。結語總結了本文提出并建構的當前中國建筑遺產(chǎn)預防性保護發(fā)展的路徑:加強整體觀,參照P-MMI模式,發(fā)展區(qū)域規(guī)劃式預防性體系,保持硬件監(jiān)測的優(yōu)勢,推動軟件建設,強化巡檢與日常維護行動,促使目前的“科技——應激——預防”模式向“科技——計劃——預防”模式轉化。本文成果既響應了國家建設新時代文化強國的戰(zhàn)略要求,也為國際建筑遺產(chǎn)預防性保護貢獻了中國智慧。
趙樂[8]（2020）在《晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造研究》文中進行了進一步梳理民俗活動是傳統(tǒng)村落空間活力的主要來源,村落的神廟戲場及民俗文化空間不僅是寶貴的建筑遺產(chǎn),還是各類民俗非物質文化遺產(chǎn)生存、傳承的空間,長期以往的傳統(tǒng)廟會習俗凝結了村民的精神信仰,促進了經(jīng)貿往來和文化交流,是維系村落人際關系的紐帶。城鎮(zhèn)化加速使基層農村文化現(xiàn)狀呈現(xiàn)“格式化”與“空心化”特征,民俗文化的承載空間面臨日漸艱難的生存環(huán)境,傳統(tǒng)村落的發(fā)展出現(xiàn)了文化缺失,村落逐漸失去凝聚力。晉南作為戲曲文化的發(fā)源地,留存有各類戲場建筑及非遺民俗文化,本文以晉南傳統(tǒng)村落的神廟戲場及毗鄰民俗文化空間為研究對象,首先傳統(tǒng)觀演性建筑及文化空間進行基礎理論研究,對二者的伴生關系進行分析,并賞析相關實踐案例;其次通過實地調研、測繪紙畫、查閱文獻、碑刻史料等方法,對晉南地區(qū)七個傳統(tǒng)村落的廟會民俗文化空間進行詳盡匯總,包括神廟戲場建筑現(xiàn)狀、空間分布、整體空間形態(tài)及內部民俗活動的生存狀態(tài),并對其發(fā)展現(xiàn)狀進行分類歸納;進而深入的對傳統(tǒng)廟會各活動空間進行分類剖析,包括祭祀祈?？臻g、社火行徑空間、交易買賣空間、獻戲娛樂空間,研究各空間要素與民俗活動的關聯(lián)關系;進而提出物質承載空間與民俗活動聯(lián)動保護的策略,針對晉南多數(shù)傳統(tǒng)村落神廟戲場及民俗文化空間品質較差、空間萎縮的現(xiàn)狀,以稷山縣北陽城村為個例進行實踐,最后歸納探索出晉南同類型傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造的方法與策略。通過本文的研究論述,希望探索出與晉南民俗文化相適應、與村落發(fā)展相協(xié)調的神廟戲場及民俗文化空間的改造方法與原則,合理利用傳統(tǒng)村落中的民俗文化空間,妥善處理有價值的民俗文化遺產(chǎn),最大限度的對優(yōu)秀民俗文化及其文化空間進行傳承保護。
韓俊英[9]（2019）在《南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展研究》文中提出南方集體林區(qū)作為我國傳統(tǒng)的三大林區(qū)之一,同時作為我國集體林區(qū)制度改革推行的試點區(qū)域,在全國率先基本完成了集體林權制度改革,在我國森林資源與林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中具有重要地位。集體林權制度改革基本完成后,南方集體林區(qū)經(jīng)過多年的經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟社會發(fā)生了根本性的變化,同時也面臨著許多新的問題,各種新的社會矛盾不斷凸顯,特別是行政主體與經(jīng)營主體在追求生態(tài)效益與經(jīng)濟效益平衡上的矛盾日漸成為影響南方集體林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要問題。本文以南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型的耦合發(fā)展為研究對象,在依法行政與經(jīng)濟轉型的耦合系統(tǒng)中,依法行政子系統(tǒng)與經(jīng)濟轉型子系統(tǒng)以政府職能的有效轉變?yōu)槊浇榇龠M要素間的相互影響與相互作用,厘清二者之間的相互作用機理,對于有效辨識南方集體林區(qū)行政主體與經(jīng)營主體之間的利益訴求與內生關系,有效解決行政主體與經(jīng)營主體之間的矛盾具有重要的現(xiàn)實意義。本文以法經(jīng)濟學理論、依法行政理論、經(jīng)濟轉型理論、系統(tǒng)耦合理論以及可持續(xù)發(fā)展理論為主要理論支撐,借助極差方法、距離協(xié)調度模型以及灰色系統(tǒng)理論等方法的綜合運用,實現(xiàn)定性與定量方法相結合的研究范式,系統(tǒng)分析了南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的運行機理,關鍵影響因素與耦合度測量方法等問題。研究的主要內容包括:（1）對涉及本文的研究文獻進行全面梳理,對依法行政、經(jīng)濟轉型以及二者關系的研究進行了全面闡述;做了相關的理論貯備,分析了法經(jīng)濟學理論、依法行政理論、經(jīng)濟轉型理論、系統(tǒng)耦合理論以及可持續(xù)發(fā)展理論;（2）以南方集體林區(qū)10省區(qū)典型經(jīng)濟指標特征確定劃分標準,將其劃分為第一類地區(qū)、第二類地區(qū)和第三類地區(qū),分別對三個區(qū)域的依法行政與經(jīng)濟轉型發(fā)展的現(xiàn)狀進行了深入分析,并結合三區(qū)域的實際發(fā)展狀況分別總結共性問題與個性問題,為論文后續(xù)研究奠定現(xiàn)實基礎;（3）辨識南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的關鍵影響因素。在文獻分析與專家調查的基礎上,構建林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的初始影響因子集,運用灰色系統(tǒng)理論構建白化函數(shù),對初始指標集合進行客觀篩選,最終共得到7大類46項關鍵影響因素,作為構建依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展評價指標體系的有效依據(jù)。（4）對南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)的耦合機理進行深入分析。在對南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合的目標、功能以及結構等進行深入分析的基礎上,分別對南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)主分量各序參量之間、主分量與子系統(tǒng)之間以及各子系統(tǒng)之間的耦合機理進行了全面深入的理論分析,為二者耦合發(fā)展的評價與耦合度表征奠定基礎。（5）構建南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展評價指標體系與耦合度評測方法體系。結合研究對象實際特點,在對關鍵影響因素進行有效整合的基礎上,設計了包括行政經(jīng)濟主分量和資源條件子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、社會環(huán)境子系統(tǒng)以及市場環(huán)境子系統(tǒng)等在內的評價指標體系,其中行政經(jīng)濟主分量主要包括經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境與行政環(huán)境影響因素指標,三者的指標要素能夠很好地表征南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的具體效應,而關鍵影響因素中資源條件、科技創(chuàng)新水平、人文與地理環(huán)境以及資金與市場環(huán)境則分別對應設計為資源條件子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、社會環(huán)境子系統(tǒng)和市場環(huán)境子系統(tǒng)等要素指標,作為南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)的輔助子系統(tǒng)來表征子系統(tǒng)間以及主分量與子系統(tǒng)間的耦合度。結合依法行政與經(jīng)濟轉型耦合度測量的實際需要,分別用極差方法、距離協(xié)調度模型以及灰色關聯(lián)度模型構建南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度測量方法體系,其中運用極差方法確定指標與序參量權重系數(shù),運用協(xié)調度與灰色關聯(lián)度模型測量耦合度。（6）以廣東省為例對集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的評價進行了實證研究,以進一步檢驗前述研究結論,特別是耦合度測量指標體系與耦合度測量方法體系的可行性與可操作性。（7）針對南方集體林區(qū)10省區(qū)的共性與個性問題,結合實證研究結論,給出適用于南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的保障對策。南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型的耦合發(fā)展是一個全新的理論命題,但是二者的耦合具有廣泛的現(xiàn)實與理論基礎。南方集體林區(qū)10省區(qū)之間無論是在依法行政還是經(jīng)濟轉型發(fā)展方面都存在較大差距。林業(yè)經(jīng)濟相對發(fā)達的省區(qū),表現(xiàn)出法治政府建設相對規(guī)范,政府行政效率和依法行政水平較高,直接反映了林區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展與依法行政存在一定的內生關系。正確處理好依法行政、政府職能轉變與經(jīng)濟轉型發(fā)展之間的關系,是解決南方集體林區(qū)林權改革后新生矛盾的有效路徑。
鄒玉友[10]（2019）在《控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理及其驅動機制研究》文中研究指明在全球氣候變化背景下,通過碳市場減排增匯已成為世界各國應對氣候變化的關鍵途徑。林業(yè)碳匯作為碳市場的重要交易標的,伴隨著我國林業(yè)碳匯供給能力的上升,碳市場中林業(yè)碳匯需求不足問題凸顯,著重表現(xiàn)為林業(yè)碳匯減排量低、市場份額小和需求不強的現(xiàn)實困境。在全國碳市場啟動的新形勢下,控排企業(yè)已成為碳市場中林業(yè)碳匯的重要需求主體。2018年國家發(fā)改委等九部委制定的《建立市場化、多元化生態(tài)保護補償機制行動計劃》明確指出:健全以國家溫室氣體自愿減排交易為基礎的碳抵消機制,將林業(yè)碳匯優(yōu)先納入全國碳市場,引導控排企業(yè)優(yōu)先購買林業(yè)碳匯減排量。那么,控排企業(yè)選擇林業(yè)碳匯是否有減排的可行性,主體意愿是否強烈?控排企業(yè)怎樣形成有效需求,受哪些因素影響,其“需求不強”的深層次機理是什么?如何有效驅動控排企業(yè)優(yōu)先購買林業(yè)碳匯?都是亟待回答的現(xiàn)實問題。而在中國學術界,林業(yè)碳匯需求及其相關機制研究仍然是一個嶄新的領域,尤其缺乏以經(jīng)濟學理論為基礎,結合交叉學科的研究范式,考慮碳市場及其制度環(huán)境的動態(tài)的、量化的研究。因此,開展控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理及其驅動機制研究,不僅利于林業(yè)碳匯市場化、多元化生態(tài)補償機制有效落實,還能間接地緩解控排企業(yè)減排壓力,豐富資源經(jīng)濟學理論體系,推動林業(yè)經(jīng)濟管理、企業(yè)管理學和氣候變化經(jīng)濟學深度交叉研究,具有一定學術價值和決策參考價值。本文瞄準碳市場制度環(huán)境下控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的前沿科學問題,運用規(guī)范分析與實證分析相結合的研究方法,按照“先驗問題一主體意愿一需求機理一驅動機制一探尋解決之道”的邏輯思路開展研究。首先,分析控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易現(xiàn)狀及其抵消減排的可行性,論證本研究的科學性與合理性。對相關研究成果進行梳理,辨析森林碳匯和林業(yè)碳匯的科學內涵,介紹林業(yè)碳匯納入碳市場的過程與要求,搭建研究的基礎理論分析框架。利用宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析控排企業(yè)林業(yè)碳匯的交易現(xiàn)狀,采用供需理論剖析控排企業(yè)林業(yè)碳匯抵消減排的可行性,得出了強制市場林業(yè)碳匯交易成熟度高于自愿市場,且正處在“自愿市場”向“強制市場”的過渡時期,林業(yè)碳匯是更深層次經(jīng)濟、社會和生態(tài)的帕累托改進的論斷。其次,基于計劃行為理論框架,解析控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿中行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制三個維度因素選取的理論依據(jù)和深層邏輯關系,構建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿理論模型,利用396份微觀企業(yè)調研數(shù)據(jù),選用Heckman兩階段模型實證檢驗得出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿的核心影響因素是減排成本、競爭優(yōu)勢、合作伙伴和政策支持。再次,遵循復雜網(wǎng)絡理論研究模式,提出控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的“制度環(huán)境一項目優(yōu)勢一主體意愿”三維理論框架,構建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的解釋結構模型,將控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的要素層次劃分為需求層、成本比較層、主體動力層、生態(tài)優(yōu)勢層、外部激勵層、比例設置層、市場條件層和制度建設層八個層次,形成市場主導型、減排壓力主導型和合作伙伴驅動型的控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理作用路徑。利用貝葉斯網(wǎng)絡模型對控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的解釋結構模型、要素層級和作用路徑進行不確定性概率仿真。最后,從控排企業(yè)減排主體和制度創(chuàng)新主體行為視域出發(fā),利用演化博弈模型分析控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求驅動過程中兩類主體博弈關系及其穩(wěn)定均衡策略,借助Matlab軟件對演化博弈結果進行仿真發(fā)現(xiàn)控排企業(yè)和公共管理部門的主體博弈是一個動態(tài)的演化過程,主體策略會受到控排企業(yè)減排方式成本與收益、公共管理部門激勵策略成本和政策支持等參數(shù)影響。結合博弈仿真結論提出通過利益均衡機制、信息溝通機制、激勵機制和約束機制來構建控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求驅動機制?；谝陨涎芯拷Y論,從控排企業(yè)和制度建設兩個層面提出具體的、有針對性的驅動建議。
二、試論關帝林區(qū)實施率先發(fā)展戰(zhàn)略的可行性（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、試論關帝林區(qū)實施率先發(fā)展戰(zhàn)略的可行性（論文提綱范文）
（1）關帝山林區(qū)天然林保護工程二期建設經(jīng)驗探討（論文提綱范文）
| 1 工程建設主要成效 |
| 2 主要經(jīng)驗和做法 |
| 2.1 勇于創(chuàng)新、齊抓共管，筑牢森林資源保護防火墻 |
| 2.2 加大宣傳力度，打造天保工程文化長廊 |
| 2.3 創(chuàng)新和完善管理機制，開展天保工程標準化管理 |
| 2.4 實施精品工程戰(zhàn)略，加快科技成果推廣應用 |
| 2.5 加強基礎設施建設，充分發(fā)揮管護站功能 |
| 2.6 規(guī)范手續(xù)、加強監(jiān)管，確保天保工程順利實施 |
| 2.7 盤活資源、改善民生，推進國有林區(qū)轉型發(fā)展 |
| 3 存在的問題 |
| 3.1 管護站建設中存在的問題 |
| 3.2 營造林工作中存在的問題 |
| 4 對下一步天然林保護修復工作的建議 |
（2）西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導論 |
| 1.1 研究背景與選題緣由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題緣由 |
| 1.2 研究對象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范圍 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 概念釋義 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一體化 |
| 1.4.3 高質量 |
| 1.5 研究內容、框架與方法 |
| 1.5.1 研究內容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基礎性支撐原理與研究特性 |
| 1.6.1 基礎性支撐原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小結 |
| 第二章 基礎理論及相關研究與實踐綜述 |
| 2.1 相關基礎理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟學相關理論 |
| 2.1.2 生態(tài)學相關理論 |
| 2.1.3 社會學相關理論 |
| 2.1.4 地理學相關理論 |
| 2.1.5 城鄉(xiāng)規(guī)劃學相關理論 |
| 2.2 相關研究綜述 |
| 2.2.1 都市圈的相關研究 |
| 2.2.2 一體化的相關研究 |
| 2.2.3 高質量的相關研究 |
| 2.2.4 相關研究進展述評 |
| 2.3 國內外發(fā)展經(jīng)驗 |
| 2.3.1 國外經(jīng)驗 |
| 2.3.2 國內經(jīng)驗 |
| 2.4 基于理論與實踐的若干啟示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 綠色化 |
| 2.4.3 創(chuàng)新化 |
| 2.4.4 網(wǎng)絡化 |
| 2.5 本章小結 |
| 第三章 都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的內在邏輯及特征 |
| 3.1 都市圈一體化發(fā)展與演化的內在機理 |
| 3.1.1 從“要素分散”到“要素集合”:集聚化與融合化 |
| 3.1.2 從“增長極核”到“網(wǎng)絡關聯(lián)”:擴散化與網(wǎng)絡化 |
| 3.1.3 從“單打獨斗”到“協(xié)作一體”:協(xié)作化與一體化 |
| 3.2 都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的哲學思辨 |
| 3.2.1 來源與構成:“淵源合一” |
| 3.2.2 存在與變化:“協(xié)同發(fā)展” |
| 3.2.3 動因與結果:“互為因果” |
| 3.2.4 目標與路徑:“殊途同歸” |
| 3.3 都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的基本特征 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 3.3.2 市場開放統(tǒng)一 |
| 3.3.3 生態(tài)綠色共保 |
| 3.3.4 城鄉(xiāng)協(xié)調融合 |
| 3.3.5 文化包容認同 |
| 3.3.6 交通互聯(lián)互通 |
| 3.3.7 服務共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引領 |
| 3.3.9 治理現(xiàn)代高效 |
| 3.4 都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的空間指向 |
| 3.4.1 空間要素流態(tài)化 |
| 3.4.2 空間結構網(wǎng)絡化 |
| 3.4.3 空間功能協(xié)同化 |
| 3.5 本章小結 |
| 第四章 一體化視角下西安都市圈的空間范圍劃定及圈層結構識別 |
| 4.1 識別原則與思路 |
| 4.1.1 識別原則 |
| 4.1.2 識別思路 |
| 4.2 空間特征認知與識別方法選取 |
| 4.2.1 基本特征判別 |
| 4.2.2 基本范圍選取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 識別方法選取 |
| 4.3 多維方法定量疊加測算 |
| 4.3.1 公路等時法測算結果 |
| 4.3.2 城市引力法測算結果 |
| 4.3.3 城鎮(zhèn)人口密度測算結果 |
| 4.3.4 歷史文化資源密度法測算結果 |
| 4.3.5 定量綜合疊加測算結果 |
| 4.4 地域特征定性輔助校核 |
| 4.4.1 歷史文化淵源回溯 |
| 4.4.2 歷史文化空間格局指引 |
| 4.4.3 定性輔助校核結果 |
| 4.5 空間范圍劃定及圈層結構識別 |
| 4.5.1 核心圈層識別 |
| 4.5.2 擴展圈層識別 |
| 4.5.3 輻射圈層識別 |
| 4.6 本章小結 |
| 第五章 西安都市圈的時空演化特征及核心問題研判 |
| 5.1 時空演化特征 |
| 5.1.1 中心城區(qū)的時空演化 |
| 5.1.2 圈層結構的時空演化 |
| 5.2 區(qū)域現(xiàn)狀解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 經(jīng)濟社會 |
| 5.2.3 城鎮(zhèn)體系 |
| 5.2.4 服務設施 |
| 5.2.5 體制機制 |
| 5.3 比較格局審視 |
| 5.3.1 全國都市圈總體格局 |
| 5.3.2 橫向比較對象的選取 |
| 5.3.3 主要特征的比較判別 |
| 5.4 核心問題研判 |
| 5.4.1 一核獨大且能級不高,輻射帶動作用不足 |
| 5.4.2 創(chuàng)新引領能力不強,產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合發(fā)展不夠 |
| 5.4.4 網(wǎng)狀交通尚未形成,樞紐能力內高外低 |
| 5.4.5 公服資源過度集聚,區(qū)域失衡現(xiàn)象突出 |
| 5.4.6 資源環(huán)境約束趨緊,生態(tài)環(huán)境質量欠佳 |
| 5.4.7 一體化建設推動緩慢,協(xié)同機制有待加強 |
| 5.5 本章小結 |
| 第六章 西安都市圈一體化與高質量發(fā)展的“耦合—滿意度”評價 |
| 6.1 總體思路與評價方法 |
| 6.1.1 總體思路 |
| 6.1.2 評價方法 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 一體化與高質量發(fā)展的耦合度評價 |
| 6.2.1 指標體系構建原則 |
| 6.2.2 指標選取與權重確定 |
| 6.2.3 評價結果分析 |
| 6.3 一體化與高質量發(fā)展的滿意度評價 |
| 6.3.1 人群特征與空間范圍認知情況 |
| 6.3.2 出行行為與差異化需求特征 |
| 6.3.3 評價結果分析 |
| 6.4 本章小結 |
| 第七章 西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的動力機制及適宜空間模式 |
| 7.1 影響因子研判 |
| 7.1.1 自然環(huán)境因子 |
| 7.1.2 經(jīng)濟社會因子 |
| 7.1.3 交通設施因子 |
| 7.1.4 歷史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技術因子 |
| 7.2 動力機制解析 |
| 7.2.1 自然環(huán)境約束力 |
| 7.2.2 經(jīng)濟社會推動力 |
| 7.2.3 交通設施支撐力 |
| 7.2.4 歷史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度調控力 |
| 7.2.6 信息技術重構力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 復合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 適宜空間模式建構 |
| 7.4.1 模式建構思路 |
| 7.4.2 空間模型建構 |
| 7.4.3 適宜模式推演 |
| 7.5 本章小結 |
| 第八章 西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的規(guī)劃引導策略 |
| 8.1 戰(zhàn)略價值與發(fā)展目標 |
| 8.1.1 戰(zhàn)略價值研判 |
| 8.1.2 目標方向引導 |
| 8.2 功能提升與格局優(yōu)化 |
| 8.2.1 城鎮(zhèn)體系完善 |
| 8.2.2 空間結構優(yōu)化 |
| 8.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅動 |
| 8.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化 |
| 8.3.2 產(chǎn)業(yè)輻射能力強化 |
| 8.3.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡體系搭建 |
| 8.4 文化傳承與文旅融合 |
| 8.4.1 文化遺產(chǎn)整體保護 |
| 8.4.2 歷史文化格局傳承 |
| 8.4.3 文旅全域融合發(fā)展 |
| 8.5 交通一體與設施共享 |
| 8.5.1 交通設施互聯(lián)互通 |
| 8.5.2 公服設施均衡一體 |
| 8.5.3 基礎設施共建共享 |
| 8.6 生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展 |
| 8.6.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復 |
| 8.6.2 生態(tài)安全格局構建 |
| 8.6.3 綠色低碳轉型發(fā)展 |
| 8.7 本章小結 |
| 第九章 面向一體化與高質量耦合發(fā)展的西安都市圈規(guī)劃機制響應 |
| 9.1 思維轉變與目標轉向 |
| 9.1.1 規(guī)劃思維轉變 |
| 9.1.2 規(guī)劃目標轉向 |
| 9.1.3 規(guī)劃基本原則 |
| 9.2 體系銜接和編制程序 |
| 9.2.1 規(guī)劃體系的專項協(xié)同及內外銜接 |
| 9.2.2 規(guī)劃編制的管理主體及程序完善 |
| 9.3 協(xié)同治理與體制機制 |
| 9.3.1 協(xié)同治理機制提升 |
| 9.3.2 城鄉(xiāng)融合機制完善 |
| 9.4 本章小結 |
| 第十章 結論與展望 |
| 10.1 主要結論 |
| 10.1.1 都市圈一體化與高質量發(fā)展之間存在相互耦合的關系機理 |
| 10.1.2 西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展仍有較大提升空間 |
| 10.1.3 西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的適宜空間模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展亟需規(guī)劃引導及制度保障 |
| 10.2 創(chuàng)新點 |
| 10.2.1 揭示都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的關系機理與主要特征 |
| 10.2.2 提出多維視角融合地域特質的都市圈空間范圍劃定及圈層結構識別方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展的適宜模式與規(guī)劃對策 |
| 10.3 不足與展望 |
| 10.3.1 不足之處 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 圖表目錄 |
| 作者在讀期間研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）基于GIS的湖北省國家森林鄉(xiāng)村空間分布及發(fā)展模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實踐意義 |
| 1.3 國內外研究綜述 |
| 1.3.1 國內研究綜述 |
| 1.3.2 國外研究綜述 |
| 1.3.3 國內外研究評述 |
| 1.4 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新 |
| 1.5.1 選題的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 研究方法的創(chuàng)新 |
| 1.6 研究內容與技術路線 |
| 1.6.1 研究內容 |
| 1.6.2 技術路線 |
| 第2章 相關概念的內涵與理論基礎 |
| 2.1 相關概念及內涵 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的科學內涵 |
| 2.1.2 森林鄉(xiāng)村的相關概念與內涵 |
| 2.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與森林鄉(xiāng)村的關系 |
| 2.3 森林鄉(xiāng)村的分布格局與發(fā)展模式的關系 |
| 2.4 理論基礎 |
| 2.4.1 人地關系論 |
| 2.4.2 鄉(xiāng)村振興的路徑 |
| 2.4.3 旅游區(qū)位論 |
| 2.4.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.5 研究區(qū)概況 |
| 2.5.1 區(qū)域的自然地理特征 |
| 2.5.2 區(qū)域的歷史文化特征 |
| 2.5.3 區(qū)域森林鄉(xiāng)村概況 |
| 2.6 小結 |
| 第3章 湖北省國家森林鄉(xiāng)村的空間分布 |
| 3.1 均衡性分析 |
| 3.1.1 地市(縣)分布特征 |
| 3.1.2 均衡程度分析 |
| 3.2 集聚性分析 |
| 3.2.1 最鄰近指數(shù)法 |
| 3.2.2 地理集中指數(shù)法 |
| 3.2.3 核密度分析法 |
| 3.4 小結 |
| 第4章 湖北省國家森林鄉(xiāng)村的空間分類及類型特征分析 |
| 4.1 分類依據(jù) |
| 4.2 基本類型及特征 |
| 4.2.1 自然生態(tài)方面——低地型、臨水型 |
| 4.2.2 社會經(jīng)濟方面——城鎮(zhèn)型、交通型、景區(qū)型 |
| 4.2.3 歷史文化方面——地域文化型 |
| 4.3 小結 |
| 第5章 湖北省國家森林鄉(xiāng)村的發(fā)展模式 |
| 5.1 發(fā)展模式的構建 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)融合帶動發(fā)展模式 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)融合帶動發(fā)展模式的基本內涵 |
| 5.2.2 產(chǎn)業(yè)融合帶動發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑 |
| 5.2.3 產(chǎn)業(yè)融合帶動發(fā)展模式的典型案例 |
| 5.3 中心城鎮(zhèn)輻射發(fā)展模式 |
| 5.3.1 中心城鎮(zhèn)輻射發(fā)展模式的基本內涵 |
| 5.3.2 中心城鎮(zhèn)輻射發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑 |
| 5.3.3 中心城鎮(zhèn)輻射發(fā)展模式的典型案例 |
| 5.4 交通干線驅動發(fā)展模式 |
| 5.4.1 交通干線驅動發(fā)展模式的基本內涵 |
| 5.4.2 交通干線驅動發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑 |
| 5.4.3 交通干線驅動發(fā)展模式的典型案例 |
| 5.5 旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展模式 |
| 5.5.1 旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展模式的基本內涵 |
| 5.5.2 旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑 |
| 5.5.3 旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展模式的典型案例 |
| 5.6 地域文化推動發(fā)展模式 |
| 5.6.1 地域文化推動發(fā)展模式的基本內涵 |
| 5.6.2 地域文化推動發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑 |
| 5.6.3 地域文化推動發(fā)展模式的典型案例 |
| 第6章 結論與展望 |
| 6.1 主要結論 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（4）黑龍江優(yōu)秀精神研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.3 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內外研究綜述 |
| 1.4 研究的相關概念 |
| 1.4.1 優(yōu)秀精神 |
| 1.4.2 中國精神 |
| 1.4.3 區(qū)域精神 |
| 1.4.4 黑龍江優(yōu)秀精神 |
| 1.5 研究思路、方法和創(chuàng)新點 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 創(chuàng)新之處 |
| 2 黑龍江優(yōu)秀精神的形成基礎 |
| 2.1 黑龍江優(yōu)秀精神的理論基礎 |
| 2.1.1 馬克思主義文化理論是黑龍江優(yōu)秀精神的思想來源 |
| 2.1.2 中國共產(chǎn)黨革命精神是黑龍江優(yōu)秀精神的理論支撐 |
| 2.1.3 習近平新時代中國特色社會主義思想是黑龍江優(yōu)秀精神的時代引領 |
| 2.1.4 中華民族傳統(tǒng)文化是黑龍江優(yōu)秀精神的文化根基 |
| 2.2 黑龍江優(yōu)秀精神的實踐基礎 |
| 2.2.1 救國圖強的革命運動 |
| 2.2.2 開疆拓土的生產(chǎn)實踐 |
| 2.2.3 艱苦卓絕的支援建設 |
| 2.2.4 先進人物的示范引領 |
| 2.3 本章小結 |
| 3 黑龍江優(yōu)秀精神的集中體現(xiàn)和科學內涵 |
| 3.1 黑龍江優(yōu)秀精神的集中體現(xiàn) |
| 3.1.1 東北抗聯(lián)精神 |
| 3.1.2 北大荒精神 |
| 3.1.3 大慶精神 |
| 3.1.4 鐵人精神 |
| 3.1.5 大興安嶺精神 |
| 3.1.6 闖關東精神 |
| 3.1.7 其它黑龍江優(yōu)秀精神 |
| 3.2 黑龍江優(yōu)秀精神的科學內涵 |
| 3.2.1 忠貞報國、勇于獻身的愛國奮斗精神 |
| 3.2.2 獨立自主、自力更生的艱苦創(chuàng)業(yè)精神 |
| 3.2.3 尊重科學、講究實效的求真務實精神 |
| 3.2.4 自強不息、一往無前的開拓進取精神 |
| 3.2.5 胸懷全局、富國強民的顧全大局精神 |
| 3.2.6 淡泊名利、忘我工作的無私奉獻精神 |
| 3.3 本章小結 |
| 4 黑龍江優(yōu)秀精神的基本特征和主要功能 |
| 4.1 黑龍江優(yōu)秀精神的基本特征 |
| 4.1.1 鮮明的地域性 |
| 4.1.2 廣泛的包容性 |
| 4.1.3 艱苦的開拓性 |
| 4.1.4 奉獻的無私性 |
| 4.1.5 優(yōu)秀的傳承性 |
| 4.1.6 先進的時代性 |
| 4.2 黑龍江優(yōu)秀精神的主要功能 |
| 4.2.1 黑龍江優(yōu)秀精神的凝聚功能 |
| 4.2.2 黑龍江優(yōu)秀精神的激勵功能 |
| 4.2.3 黑龍江優(yōu)秀精神的整合功能 |
| 4.2.4 黑龍江優(yōu)秀精神的育人功能 |
| 4.2.5 黑龍江優(yōu)秀精神的導向功能 |
| 4.3 本章小結 |
| 5 黑龍江優(yōu)秀精神的歷史地位和時代價值 |
| 5.1 黑龍江優(yōu)秀精神的歷史地位 |
| 5.1.1 黑龍江優(yōu)秀精神是中國精神的重要組成部分 |
| 5.1.2 黑龍江優(yōu)秀精神是中國革命精神的歷史發(fā)展 |
| 5.1.3 黑龍江優(yōu)秀精神是繁榮龍江文化的內在動力 |
| 5.1.4 黑龍江優(yōu)秀精神是促進龍江振興的重要支撐 |
| 5.2 黑龍江優(yōu)秀精神的時代價值 |
| 5.2.1 實現(xiàn)偉大復興中國夢的力量源泉 |
| 5.2.2 豐富和發(fā)展中國精神的時代要求 |
| 5.2.3 當代人民核心價值觀的引領路標 |
| 5.2.4 培養(yǎng)高素質創(chuàng)新人才的使命擔當 |
| 5.2.5 鼓舞人民建設新龍江的精神動力 |
| 5.3 本章小結 |
| 6 黑龍江優(yōu)秀精神的弘揚和培育 |
| 6.1 弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的必要性和緊迫性 |
| 6.1.1 弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的必要性 |
| 6.1.2 弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的緊迫性 |
| 6.2 弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的原則 |
| 6.2.1 歷史性與時代性相結合 |
| 6.2.2 理論性與實踐性相結合 |
| 6.2.3 全局性與區(qū)域性相結合 |
| 6.3 弘揚和培育黑龍江優(yōu)秀精神的基本路徑 |
| 6.3.1 推進黑龍江優(yōu)秀精神的研究與闡釋 |
| 6.3.2 聚焦黑龍江優(yōu)秀精神的塑造與實踐 |
| 6.3.3 建立黑龍江優(yōu)秀精神弘揚培育機制 |
| 6.3.4 納入各層級學校思想政治教育體系 |
| 6.4 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文 |
| 致謝 |
| 附件 |
（5）清代南苑歷史研究與保護利用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 文化遺產(chǎn)保護利用重視度上升 |
| 1.1.2 南苑地理位置重要性認知上升 |
| 1.1.3 南苑遺址及文物古跡狀況堪憂 |
| 1.2 研究對象及范圍 |
| 1.2.1 研究對象 |
| 1.2.2 研究范圍 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 關于皇家御苑及清代南苑的研究 |
| 1.3.2 關于文化遺產(chǎn)價值的研究 |
| 1.3.3 關于文物古跡保護利用的研究 |
| 1.4 研究內容及創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 研究內容 |
| 1.4.2 研究創(chuàng)新點 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 清代南苑歷史地理及文物遺存 |
| 2.1 清代南苑歷史地理 |
| 2.1.1 歷史區(qū)位 |
| 2.1.2 賦存環(huán)境 |
| 2.1.3 與北京城關系 |
| 2.2 清代南苑歷史沿革 |
| 2.2.1 萌芽期:遼金 |
| 2.2.2 發(fā)展期:元代 |
| 2.2.3 定型期:明代 |
| 2.2.4 成熟期:清代 |
| 2.2.5 衰敗期:民國 |
| 2.3 清代南苑構成要素 |
| 2.3.1 自然文化景觀 |
| 2.3.2 人文文化景觀 |
| 2.4 清代南苑歷史遺存 |
| 2.4.1 自然文化景觀遺存 |
| 2.4.2 人文文化景觀遺存 |
| 2.4.3 文物古跡類別梳理 |
| 2.5 本章小結 |
| 第3章 清代南苑價值評估與特征研究 |
| 3.1 園林遺址特征及價值構成 |
| 3.1.1 園林遺址定義及特征 |
| 3.1.2 園林遺址的價值構成 |
| 3.2 清代南苑遺址的價值評估 |
| 3.2.1 評估目的 |
| 3.2.2 評估策略 |
| 3.2.3 評估結果 |
| 3.3 清代南苑價值判定及特征 |
| 3.3.1 文物價值判定 |
| 3.3.2 社會價值判定 |
| 3.3.3 價值載體梳理 |
| 3.3.4 遺址特征研究 |
| 3.4 本章小結 |
| 第4章 清代南苑遺址現(xiàn)狀及保護策略 |
| 4.1 清代南苑遺址保護方式選擇 |
| 4.1.1 現(xiàn)行文件解讀 |
| 4.1.2 保護方式選擇 |
| 4.1.3 保護原則理念 |
| 4.2 遺址及文物古跡的現(xiàn)狀評估 |
| 4.2.1 南苑遺址現(xiàn)狀評估 |
| 4.2.2 文物古跡現(xiàn)狀評估 |
| 4.3 保護體系構建及具體措施 |
| 4.3.1 遺址整體保護體系 |
| 4.3.2 文物古跡保護措施 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 清代南苑遺址展示利用策略研究 |
| 5.1 清代南苑遺址展示利用策略 |
| 5.1.1 大遺址與遺產(chǎn)旅游的關系 |
| 5.1.2 清代南苑遺址旅游可行性 |
| 5.1.3 文物古跡再利用功能設計 |
| 5.1.4 遺址文化彰顯措施設計 |
| 5.2 點狀文物古跡利用設計 |
| 5.2.1 遺產(chǎn)博物館類 |
| 5.2.2 社區(qū)文化館類 |
| 5.3 片狀文物古跡利用設計 |
| 5.3.1 歷史景觀公園類 |
| 5.3.2 考古遺址公園類 |
| 5.4 南苑遺址旅游路線設計 |
| 5.4.1 歷史御道提取 |
| 5.4.2 古今路線復合 |
| 5.4.3 旅游路線設計 |
| 5.5 本章小結 |
| 結論 |
| 附錄 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）近代保定城市經(jīng)濟發(fā)展研究（1840-1937）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起 |
| 二、相關概念界定 |
| 三、學術史回顧 |
| 四、研究方法與論文結構 |
| 五、創(chuàng)新性與不足 |
| 第一章 保定區(qū)位特征與近代以前的經(jīng)濟開發(fā) |
| 第一節(jié) 保定地理環(huán)境特征 |
| 一、保定的地理位置 |
| 二、保定的自然環(huán)境 |
| 第二節(jié) 保定行政區(qū)劃沿革 |
| 第三節(jié) 近代以前保定的經(jīng)濟開發(fā) |
| 一、保定城市人口及結構變遷 |
| 二、近代以前保定農業(yè)的開發(fā) |
| 三、近代以前保定手工業(yè)的發(fā)展 |
| 四、近代以前保定商業(yè)地位的嬗變 |
| 五、保定城市布局與經(jīng)濟空間的形成 |
| 第四節(jié) 保定經(jīng)濟地位擢升及其原因 |
| 一、保定與北京的互動關系 |
| 二、城市功能的轉化 |
| 三、交通樞紐地位的形成 |
| 小結 |
| 第二章 近代保定城市經(jīng)濟的轉型 |
| 第一節(jié) 保定城市經(jīng)濟的近代轉型 |
| 一、工業(yè)的近代轉型 |
| 二、交通、通訊業(yè)的近代轉型 |
| 三、金融業(yè)的近代轉型 |
| 四、商業(yè)的近代轉型 |
| 第二節(jié) 保定城市經(jīng)濟轉型的動力及軌跡 |
| 一、保定城市經(jīng)濟的發(fā)展路徑 |
| 二、保定城市經(jīng)濟轉型的階段性 |
| 三、保定城市經(jīng)濟空間的變化 |
| 第三節(jié) 北洋集團與保定近代轉型的關系 |
| 一、北洋集團政治變遷與保定近代化發(fā)展 |
| 二、北洋集團經(jīng)營保定的原因 |
| 三、北洋集團對保定近代化的推動作用 |
| 四、行政權力對保定近代化的雙重影響 |
| 小結 |
| 第三章 近代轉型中的保定區(qū)域市場 |
| 第一節(jié) 保定市場的商人與行業(yè)結構 |
| 一、保定市場的商人籍貫分布 |
| 二、商人地域與行業(yè)分布 |
| 三、保定市場的商人與商業(yè)結構 |
| 第二節(jié) 保定市場網(wǎng)絡體系的構建 |
| 一、保定商品的類型劃分 |
| 二、保定市場的網(wǎng)絡體系 |
| 第三節(jié) 保定市場功能定位的演變 |
| 一、服務于北京市場的京南轉運中心(1860年以前) |
| 二、服務于天津市場的京南轉運中心(1860年至20世紀30年代) |
| 三、轉運地位下降的冀中經(jīng)濟中心城市(20世紀30年代左右) |
| 小結 |
| 第四章 經(jīng)濟轉型中的保定城市地位變遷 |
| 第一節(jié) 施堅雅模型與“核心區(qū)”概念的梳理 |
| 一、施堅雅理論及其缺陷 |
| 二、“核心區(qū)”概念的修正 |
| 第二節(jié) 近代以前保定區(qū)域地位的演變 |
| 一、邊緣區(qū)的核心區(qū) |
| 二、河北中部地區(qū)的核心區(qū) |
| 三、直隸地區(qū)的核心區(qū) |
| 第三節(jié) 保定與直隸(河北)區(qū)域城市體系 |
| 一、保定與直隸(河北)市場體系的演變 |
| 二、保定與直隸(河北)城市體系——以核心區(qū)為視角 |
| 三、保定經(jīng)濟及城市地位變遷的動因 |
| 第四節(jié) 近代天津、保定城市地位的轉換 |
| 一、西方勢力的沖擊是近代天津崛起的根本原因 |
| 二、清政府官方?jīng)Q策是津、保政治地位轉換的推動力 |
| 三、近代保定的衰落與城市功能嬗變 |
| 四、保定與天津近代化啟動方式的差異 |
| 小結 |
| 第五章 商業(yè)組織與保定城市經(jīng)濟——以保定商會為中心 |
| 第一節(jié) 社會變遷與行業(yè)組織的轉型 |
| 一、會館、行會的興衰及功能演變 |
| 二、制度變遷與保定商會的產(chǎn)生 |
| 第二節(jié) 保定商會的社會經(jīng)濟功能 |
| 一、調解商業(yè)糾紛 |
| 二、陳述訴求意見 |
| 三、參與地方市政管理 |
| 四、參加與組織商品賽事活動 |
| 五、參與愛國運動 |
| 第三節(jié) 近代保定商會網(wǎng)絡體系的構建 |
| 一、合作與依附: 保定商會與國內商會的互動 |
| 二、積極維權: 保定商會與上級商會的互動 |
| 三、間接交易: 保定商會與外國商團的互動 |
| 第四節(jié) 保定商會與政府的聯(lián)系 |
| 一、政府是保定商會創(chuàng)立及改組的倡導者 |
| 二、政府是保定商會的實際控制者 |
| 小結 |
| 余論 權力控制與保定城市發(fā)展路徑 |
| 一、制度變遷與保定城市發(fā)展路徑 |
| 二、新時期保定城市的功能定位 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（7）歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護理論與方法的演進及其中國實踐（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 0.1 選題的背景與由來 |
| 0.2 研究意義 |
| 0.3 國內外研究綜述 |
| 0.4 研究方法 |
| 0.5 研究思路與論文結構 |
| 1 歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的時空網(wǎng)絡生成:概念、話語與定義 |
| 1.1 兩個關鍵詞:“預防性(preventive)”與“規(guī)劃式(planned)” |
| 1.2 建筑遺產(chǎn)“預防性保護”與可移動文物、考古遺址預防性保護的區(qū)別 |
| 1.3 定義的認識變遷與內涵的進一步界定 |
| 1.4 歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護發(fā)展的時間脈絡 |
| 1.5 建筑遺產(chǎn)預防性保護國際網(wǎng)絡的生長 |
| 小結:歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的定義、話語以及國際網(wǎng)絡的生成 |
| 2 從整體規(guī)劃控制出發(fā):歐洲“規(guī)劃式”預防性保護的原生路徑 |
| 2.1 藝術作品的潛在統(tǒng)一性:布蘭迪的藝術與史實評價 |
| 2.2 突破單一對象的保護思路:從布蘭迪到烏勒巴尼 |
| 2.3 新世紀的可持續(xù)綜合性設計方法:斯特法諾·戴拉·托雷的“文化區(qū)”理念與實踐 |
| 2.4 1964和1975——意大利預防性保護思想與威尼斯憲章、整合式保護的時間耦合 |
| 小結:“規(guī)劃式”——整體性思維下的預防性保護 |
| 3 從行動與反饋出發(fā):歐洲預防性維護方法的原生路徑及其多元求解 |
| 3.1 百年修復實踐為根基:荷蘭建筑遺產(chǎn)預防性保護的定期檢查和維護 |
| 3.2 預防性維護與風險管理:英國建筑遺產(chǎn)預防性保護的實踐 |
| 3.3 文物古跡監(jiān)護組織最成功的追隨者:比利時建筑遺產(chǎn)預防性保護的實踐 |
| 3.4 德國和丹麥建筑遺產(chǎn)預防性保護研究與實踐簡述 |
| 3.5 預防性維護路徑的適應性推行:“MOWA現(xiàn)象”與不同借鑒者 |
| 小結:建筑遺產(chǎn)預防性保護的兩條重要的原生路徑 |
| 4 批判性反思:1990 年代以來建筑遺產(chǎn)保護運動的衍變與預防性保護的發(fā)展 |
| 4.1 1990 年代以來建筑遺產(chǎn)保護運動的衍變與重構 |
| 4.2 建筑遺產(chǎn)預防性保護理念和方法的反思與轉變 |
| 4.3 歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的科學面向與工具理性 |
| 4.4 歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的P-MMI模式建構與模式整合 |
| 小結:歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護的衍變與P-MMI模式建構 |
| 5 國際語境中中國建筑遺產(chǎn)預防性保護理論與方法初步建構的嘗試 |
| 5.1 國際語境中中國建筑遺產(chǎn)預防性保護的發(fā)展 |
| 5.2 中國建筑遺產(chǎn)預防性保護實踐的回顧:基于P-MMI模式的觀察 |
| 5.3 規(guī)劃式預防性保護(P)理論與方法的初步建構與總體框架 |
| 5.4 巡檢(I)理論與方法的初步建構 |
| 5.5 培育日常維護(M)的制度與支撐體系 |
| 5.6 監(jiān)測(M)體系的適應性建設策略 |
| 5.7 中國背景下規(guī)劃式的預防性保護(PPC)框架延展的思考 |
| 小結:國際語境中中國建筑遺產(chǎn)預防性保護理論與方法P-MMI框架初步建構的思考 |
| 6 北京昌平區(qū)建筑遺產(chǎn)預防性保護實踐應用研究 |
| 6.1 北京昌平區(qū)作為預防性保護實踐案例的意義和代表性 |
| 6.2 北京昌平區(qū)規(guī)劃式的預防性保護框架構思 |
| 6.3 北京昌平區(qū)遺產(chǎn)風險地圖繪制與生態(tài)敏感性初步評價 |
| 6.4 由北京昌平區(qū)推及一般情形的建筑遺產(chǎn)預防性保護的P-MMI思考 |
| 小結:基于保護管理規(guī)劃的預防性保護構思 |
| 結語 |
| 附錄 |
| 附錄1 建筑遺產(chǎn)預防性保護相關的主要國際會議 |
| 附錄2 歐盟系列研發(fā)框架計劃FP1-8 中與建筑預防性保護或其強調的風險防范、監(jiān)測等內容相關的研究項目 |
| 附錄3 歐盟系列研發(fā)框架計劃(FP)以外的建筑遺產(chǎn)預防性保護相關主要研究項目 |
| 附錄4 國際建筑遺產(chǎn)預防性保護相關研究與實踐大事記 |
| 附錄5 “全球戰(zhàn)略”的提出到“5C”目標的確定 |
| 附錄6 荷蘭烏特勒支省文物古跡監(jiān)護組織(MOWA-Utrecht)的檢查記錄樣本(建筑平面標示) |
| 附錄7 比利時MOWAv(安特衛(wèi)普)和英國Maintain our Heritage使用的檢查清單 |
| 附錄8 比利時MOWAv的培訓方案 |
| 附錄9 譯文:文化遺產(chǎn)的風險地圖 |
| 附錄10 建筑遺產(chǎn)預防性與規(guī)劃式維護典型工作流程 |
| 圖表來源 |
| 參考文獻 |
| 1 )中文文獻 |
| 2 )德文文獻 |
| 3 )英文文獻 |
| 4 )意大利文文獻 |
| 5 )荷蘭文文獻 |
| 6 )西班牙文文獻 |
| 7 )法文文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（8）晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 民俗文化空間的忽視傾向 |
| 1.1.2 鄉(xiāng)村振興視域下傳統(tǒng)村落的迫切發(fā)展 |
| 1.2 選題研究的意義及目的 |
| 1.2.1 選題研究的意義 |
| 1.2.2 選題研究的目的 |
| 1.3 選題研究的方法及價值 |
| 1.3.1 選題研究的方法 |
| 1.3.2 選題研究的價值 |
| 1.4 研究的內容和范圍 |
| 1.4.1 研究的內容 |
| 1.4.2 研究的范圍 |
| 1.5 國內外研究的現(xiàn)狀 |
| 1.5.1 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.5.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 本章小結 |
| 2 神廟戲場與民俗文化空間的相關研究綜述 |
| 2.1 相關概念的界定 |
| 2.2 神廟戲場的理論發(fā)展研究 |
| 2.2.1 傳統(tǒng)觀演性場所的理論研究 |
| 2.2.2 傳統(tǒng)觀演場所的發(fā)展歷程 |
| 2.3 民俗文化空間理論發(fā)展研究 |
| 2.3.1 民俗文化空間的理論綜述 |
| 2.3.2 民俗文化空間與傳統(tǒng)村落的關系探討 |
| 2.4 相關案例 |
| 2.4.1 隴縣社火及其物質承載空間環(huán)境保護 |
| 2.4.2 芮城縣五龍廟戲場空間環(huán)境整治設計 |
| 2.5 本章小結 |
| 3 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間概況 |
| 3.1 晉南地理文化及傳統(tǒng)村落概況 |
| 3.1.1 晉南地理文化特征 |
| 3.1.2 晉南傳統(tǒng)村落概況 |
| 3.2 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及民俗文化空間的概況 |
| 3.2.1 晉南神廟戲場的典型布局及類型 |
| 3.2.2 晉南民俗活動及民俗文化空間概況 |
| 3.3 戲場眾多、重視家戲傳承的汾河流域 |
| 3.3.1 光村 |
| 3.3.2 丁村 |
| 3.4 戲場尊重地形、民俗古老流傳的云丘山片區(qū) |
| 3.4.1 塔爾坡村 |
| 3.4.2 康家坪村 |
| 3.5 戲場富麗、祭祀傳承海外的運城片區(qū) |
| 3.5.1 榮河鎮(zhèn) |
| 3.5.2 解州村 |
| 3.6 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間的現(xiàn)狀分析 |
| 3.6.1 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及民俗文化空間的調研分析 |
| 3.6.2 民俗活動與村落民俗文化空間的共生關系 |
| 3.6.3 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及民俗文化空間發(fā)展狀態(tài) |
| 3.7 小結 |
| 4 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場與毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造策略 |
| 4.1 晉南神廟戲場與傳統(tǒng)村落的空間關系 |
| 4.2 民俗文化空間功能類型和空間形態(tài)特征 |
| 4.2.1 祭祀祈福的空間 |
| 4.2.2 社火行徑的空間 |
| 4.2.3 買賣交易的場所 |
| 4.2.4 獻戲娛樂的空間 |
| 4.3 晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及民俗文化空間行為模式研究 |
| 4.4 傳統(tǒng)村落神廟戲場與毗鄰民俗文化空間改造原則和策略 |
| 4.4.1 物質承載空間與民俗文化活動聯(lián)動保護原則 |
| 4.4.2 物質承載空間與民俗文化活動聯(lián)動保護策略 |
| 4.4.3 政府、鄉(xiāng)村紳士、村民三方合作 |
| 4.4.4 地域文脈的傳承和創(chuàng)新 |
| 4.5 小結 |
| 5 北陽城村神廟戲場及毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造研究 |
| 5.1 北陽城村基本概況 |
| 5.2 北陽城村神廟戲場及毗鄰民俗文化空間概況 |
| 5.3 北陽城村民俗文化活動現(xiàn)狀 |
| 5.4 北陽城村神廟戲場與民俗文化空間環(huán)境改造方法 |
| 5.4.1 稷山縣政府的規(guī)劃 |
| 5.4.2 鄉(xiāng)村紳士組織、村民積極參與 |
| 5.4.3 北陽城村民俗文化活動及物質空間的聯(lián)動保護 |
| 5.5 北陽城村神廟戲場及毗鄰民俗文化空間的更新設計 |
| 5.6 北陽城村神廟戲場及毗鄰民俗文化空間改造反思 |
| 5.7 小結 |
| 6 結語 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 圖錄 |
| 附錄二 表錄 |
| 附錄三 關于北陽城村神廟戲場及毗鄰民俗文化空間改造的調查報告 |
| 附錄四 研究生在讀期間研究成果 |
（9）南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內外研究綜合評述 |
| 1.4 研究內容與方法 |
| 1.4.1 研究內容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術路線 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新之處 |
| 2 理論基礎與概念界定 |
| 2.1 法經(jīng)濟學理論 |
| 2.1.1 法治與經(jīng)濟的關系 |
| 2.1.2 法與稀缺資源的有效配置 |
| 2.1.3 法律制度與預期行為刺激 |
| 2.1.4 法治政府的經(jīng)濟理性 |
| 2.2 依法行政理論 |
| 2.2.1 依法行政與法治政府的關系 |
| 2.2.2 政府職能與權力清單 |
| 2.2.3 南方集體林區(qū)依法行政的界定 |
| 2.3 轉型經(jīng)濟學理論 |
| 2.3.1 經(jīng)濟轉型的基本內涵 |
| 2.3.2 中國的經(jīng)濟轉型 |
| 2.3.3 南方集體林區(qū)經(jīng)濟轉型的界定 |
| 2.4 系統(tǒng)耦合理論 |
| 2.4.1 耦合與耦合發(fā)展 |
| 2.4.2 系統(tǒng)與系統(tǒng)耦合 |
| 2.4.3 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型的耦合 |
| 2.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.5.1 南方集體林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展 |
| 2.5.2 依法行政與可持續(xù)發(fā)展 |
| 2.5.3 經(jīng)濟轉型與可持續(xù)發(fā)展 |
| 2.6 本章小結 |
| 3 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題 |
| 3.1 南方集體林區(qū)特征區(qū)域劃分標準 |
| 3.2 南方集體林區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 第一類地區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 第二類地區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.3 第三類地區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3 南方集體林區(qū)經(jīng)濟轉型發(fā)展存在的問題 |
| 3.3.1 共性問題 |
| 3.3.2 個性問題 |
| 3.4 南方集體林區(qū)依法行政現(xiàn)狀 |
| 3.4.1 第一類地區(qū)依法行政現(xiàn)狀 |
| 3.4.2 第二類地區(qū)依法行政現(xiàn)狀 |
| 3.4.3 第三類地區(qū)依法行政現(xiàn)狀 |
| 3.5 南方集體林區(qū)依法行政存在的問題 |
| 3.5.1 共性問題 |
| 3.5.2 個性問題 |
| 3.6 本章小結 |
| 4 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的關鍵影響因子 |
| 4.1 辨識關鍵影響因子應遵循的原則 |
| 4.2 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的初始因子集 |
| 4.3 重要影響因子的確定方法 |
| 4.3.1 專家群體問卷調查表的設計及調查 |
| 4.3.2 專家群體意見匯集方法 |
| 4.3.3 調查結果專家群體意見匯集 |
| 4.4 應用灰色系統(tǒng)理論篩選關鍵影響因子 |
| 4.4.1 模型構建與變量說明 |
| 4.4.2 模型運算與結果 |
| 4.5 依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展關鍵影響因子調查結果分析 |
| 4.5.1 實際工作中缺乏依法行政與經(jīng)濟轉型共生發(fā)展的評價機制 |
| 4.5.2 學界缺乏針對依法行政與經(jīng)濟轉型內生關系的研究 |
| 4.5.3 依法行政與經(jīng)濟轉型的耦合具有復雜性和動態(tài)性 |
| 4.6 本章小結 |
| 5 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)的耦合機理 |
| 5.1 依法行政與經(jīng)濟轉型互動發(fā)展的現(xiàn)實基礎 |
| 5.1.1 我國宏觀決策層面的思想轉變與法治實踐 |
| 5.1.2 世界典型國家經(jīng)濟改革與法治實踐的經(jīng)驗例證 |
| 5.1.3 國內外學界的理論共識 |
| 5.1.4 耦合理論與技術在社會科學領域的多元化發(fā)展與運用 |
| 5.2 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合的理論基礎 |
| 5.2.1 依法行政與經(jīng)濟轉型耦合系統(tǒng)的耗散結構特性 |
| 5.2.2 依法行政與經(jīng)濟轉型耦合系統(tǒng)的協(xié)同特性 |
| 5.2.3 依法行政與經(jīng)濟轉型耦合系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學特性 |
| 5.3 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合設計 |
| 5.3.1 系統(tǒng)耦合的目標 |
| 5.3.2 系統(tǒng)耦合的原則 |
| 5.3.3 系統(tǒng)耦合的結構 |
| 5.3.4 系統(tǒng)耦合的功能 |
| 5.3.5 系統(tǒng)的耦合效應 |
| 5.4 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合系統(tǒng)的框架 |
| 5.4.1 行政經(jīng)濟主分量 |
| 5.4.2 資源條件子系統(tǒng) |
| 5.4.3 科技創(chuàng)新子系統(tǒng) |
| 5.4.4 社會環(huán)境子系統(tǒng) |
| 5.4.5 市場環(huán)境子系統(tǒng) |
| 5.4.6 系統(tǒng)總體框架 |
| 5.5 行政經(jīng)濟主分量各序參量間的耦合機理 |
| 5.5.1 經(jīng)濟發(fā)展狀況與依法行政狀況的耦合 |
| 5.5.2 經(jīng)濟發(fā)展狀況與產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的耦合 |
| 5.5.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況與依法行政狀況的耦合 |
| 5.5.4 行政經(jīng)濟主分量各序參量的總體耦合 |
| 5.6 行政經(jīng)濟主分量與子系統(tǒng)間的耦合機理 |
| 5.6.1 行政經(jīng)濟主分量與資源條件子系統(tǒng)的耦合 |
| 5.6.2 行政經(jīng)濟主分量與科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的耦合 |
| 5.6.3 行政經(jīng)濟主分量與社會環(huán)境子系統(tǒng)的耦合 |
| 5.6.4 行政經(jīng)濟主分量與市場環(huán)境子系統(tǒng)的耦合 |
| 5.6.5 行政經(jīng)濟主分量與子系統(tǒng)間的總體耦合 |
| 5.7 子系統(tǒng)間的耦合機理 |
| 5.7.1 資源條件子系統(tǒng)與科技創(chuàng)新子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.2 資源條件子系統(tǒng)與社會環(huán)境子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.3 資源條件子系統(tǒng)與市場環(huán)境子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.4 科技創(chuàng)新子系統(tǒng)與社會環(huán)境子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.5 科技創(chuàng)新子系統(tǒng)與市場環(huán)境子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.6 市場環(huán)境子系統(tǒng)與社會環(huán)境子系統(tǒng)間的耦合 |
| 5.7.7 子系統(tǒng)間的總體耦合 |
| 5.8 本章小結 |
| 6 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展評價指標體系構建 |
| 6.1 指標體系構建的原則與思路 |
| 6.1.1 指標體系構建的基本原則 |
| 6.1.2 指標體系構建的基本思路 |
| 6.2 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)行政經(jīng)濟主分量指標 |
| 6.2.1 經(jīng)濟發(fā)展狀況 |
| 6.2.2 依法行政狀況 |
| 6.2.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況 |
| 6.3 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)資源條件子系統(tǒng)指標 |
| 6.3.1 森林資源分布狀況 |
| 6.3.2 森林生產(chǎn)力 |
| 6.3.3 林業(yè)資源再利用 |
| 6.4 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)指標 |
| 6.5 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)社會環(huán)境子系統(tǒng)指標 |
| 6.5.1 示范促進培訓與推廣 |
| 6.5.2 林區(qū)居民整體素質 |
| 6.5.3 林區(qū)民俗特色文化 |
| 6.5.4 林區(qū)特色旅游資源 |
| 6.5.5 林區(qū)物流基礎設施建設 |
| 6.6 依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)市場環(huán)境子系統(tǒng)指標 |
| 6.6.1 金融機構林業(yè)授信 |
| 6.6.2 林業(yè)產(chǎn)品市場競爭力 |
| 6.7 本章小結 |
| 7 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度測量 |
| 7.1 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度分析 |
| 7.1.1 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度界定 |
| 7.1.2 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)的耦合函數(shù) |
| 7.1.3 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)的耦合標準分析 |
| 7.2 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合測度模型的構建 |
| 7.2.1 灰色關聯(lián)度分析方法 |
| 7.2.2 灰色關聯(lián)度耦合模型 |
| 7.3 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度測量方法 |
| 7.3.1 確定耦合系統(tǒng)分析序列 |
| 7.3.2 耦合系數(shù)數(shù)據(jù)的無量鋼化處理 |
| 7.3.3 確立各子系統(tǒng)間的關聯(lián)系數(shù) |
| 7.3.4 計算系數(shù)間的耦合關聯(lián)度 |
| 7.3.5 計算子系統(tǒng)間的耦合關聯(lián)度 |
| 7.3.6 計算系數(shù)整體耦合關聯(lián)度 |
| 7.4 本章小結 |
| 8 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的實證研究—一以廣東省為例 |
| 8.1 廣東省林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度計算 |
| 8.1.1 行政經(jīng)濟主分量指標 |
| 8.1.2 資源條件子系統(tǒng)指標 |
| 8.1.3 科技創(chuàng)新子系統(tǒng)指標 |
| 8.1.4 社會環(huán)境子系統(tǒng)指標 |
| 8.1.5 市場環(huán)境子系統(tǒng)指標 |
| 8.1.6 廣東省林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合評價指標體系 |
| 8.2 廣東省林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合度測量 |
| 8.2.1 行政經(jīng)濟主分量序參量及其要素間耦合度 |
| 8.2.2 行政經(jīng)濟主分量與子系統(tǒng)間耦合度 |
| 8.2.3 各子系統(tǒng)間的耦合度 |
| 8.3 廣東省林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型系統(tǒng)耦合結果分析 |
| 8.3.1 行政經(jīng)濟主分量各序參量間的耦合分析 |
| 8.3.2 行政經(jīng)濟主分量與各子系統(tǒng)間耦合分析 |
| 8.3.3 各子系統(tǒng)間的耦合分析 |
| 8.4 本章小結 |
| 9 南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的保障對策 |
| 9.1 依法行政保障對策 |
| 9.1.1 建立行政人員法治思維意識長期培育和有限錄用制度 |
| 9.1.2 健全并嚴格落實責任追究倒查與責任終身追究制度 |
| 9.1.3 建立和完善全方位與多渠道的權力監(jiān)督制約制度 |
| 9.1.4 建立健全林區(qū)依法行政的激勵誘導制度 |
| 9.2 經(jīng)濟轉型發(fā)展的保障對策 |
| 9.2.1 持續(xù)推進動態(tài)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化 |
| 9.2.2 加強完善生態(tài)撫育制度 |
| 9.2.3 強化科教興林互促發(fā)展 |
| 9.2.4 加快完善社會服務保障制度 |
| 9.3 依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展的保障對策 |
| 9.3.1 合理制定與嚴格執(zhí)行生態(tài)效益補償制度 |
| 9.3.2 鼓勵與推動林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)新 |
| 9.3.3 加快建立林業(yè)金融支撐保障制度 |
| 9.3.4 加快建立林業(yè)風險保障制度 |
| 9.4 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 博士學位論文修改情況確認表 |
（10）控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理及其驅動機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究評述 |
| 1.4 研究內容與方法 |
| 1.4.1 研究內容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技術路線 |
| 1.6 研究創(chuàng)新之處 |
| 2 相關概念界定與理論基礎 |
| 2.1 控排企業(yè)的范疇 |
| 2.2 相關概念的界定 |
| 2.2.1 森林碳匯的內涵與特點 |
| 2.2.2 林業(yè)碳匯的內涵與屬性 |
| 2.2.3 林業(yè)碳匯項目的內涵、流程與方法學 |
| 2.2.4 林業(yè)碳匯項目的分類 |
| 2.3 理論基礎 |
| 2.3.1 外部性理論 |
| 2.3.2 排污權理論 |
| 2.3.3 供需理論 |
| 2.3.4 計劃行為理論 |
| 2.3.5 復雜網(wǎng)絡理論 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易現(xiàn)狀及其抵消減排的可行性分析 |
| 3.1 國際林業(yè)碳匯交易的現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 國際碳市場的基本框架 |
| 3.1.2 國際林業(yè)碳匯需求變化 |
| 3.1.3 國際林業(yè)碳匯交易總量、金額與價格 |
| 3.1.4 國際林業(yè)碳匯項目分布 |
| 3.2 中國碳市場交易的現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 碳市場的發(fā)展歷程 |
| 3.2.2 碳市場規(guī)模、金額與價格 |
| 3.2.3 碳市場CCER項目情況 |
| 3.3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易的現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 控排企業(yè)的選定與數(shù)量 |
| 3.3.2 控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易的市場分布 |
| 3.3.3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易金額與價格 |
| 3.3.4 控排企業(yè)林業(yè)碳匯交易的項目類型 |
| 3.4 控排企業(yè)林業(yè)碳匯抵消減排的可行性分析 |
| 3.4.1 問題描述與研究假設 |
| 3.4.2 情境設計與理論分析 |
| 3.4.3 均衡分析與討論 |
| 3.4.4 抵消減排可行性分析 |
| 3.5 本章小結 |
| 4 控排企業(yè)林業(yè)碳匯的需求意愿分析 |
| 4.1 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿的理論分析 |
| 4.1.1 行為態(tài)度 |
| 4.1.2 主觀規(guī)范 |
| 4.1.3 感知行為控制 |
| 4.1.4 理論模型與研究假設 |
| 4.2 樣本來源與變量選擇 |
| 4.2.1 樣本來源 |
| 4.2.2 樣本特征 |
| 4.2.3 變量選擇 |
| 4.3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿的交叉分析 |
| 4.3.1 林業(yè)碳匯需求意愿水平 |
| 4.3.2 行為態(tài)度與需求意愿 |
| 4.3.3 主觀規(guī)范與需求意愿 |
| 4.3.4 感知行為控制與需求意愿 |
| 4.3.5 控制變量與需求意愿 |
| 4.4 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求意愿的實證檢驗 |
| 4.4.1 實證模型 |
| 4.4.2 模型檢驗 |
| 4.4.3 估計結果與分析 |
| 4.5 本章小結 |
| 5 控排企業(yè)林業(yè)碳匯的需求機理分析 |
| 5.1 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的理論分析 |
| 5.1.1 控排企業(yè)特質 |
| 5.1.2 林業(yè)碳匯優(yōu)勢 |
| 5.1.3 碳市場制度環(huán)境 |
| 5.1.4 需求機理理論模型 |
| 5.2 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的結構分析 |
| 5.2.1 解釋結構模型介紹 |
| 5.2.2 解釋結構模型建模 |
| 5.2.3 林業(yè)碳匯需求機理的結構框架分析 |
| 5.2.4 林業(yè)碳匯需求機理的要素層級分析 |
| 5.2.5 林業(yè)碳匯需求機理的作用路徑解析 |
| 5.3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理的實證仿真 |
| 5.3.1 貝葉斯網(wǎng)絡模型介紹 |
| 5.3.2 仿真數(shù)據(jù)與變量設計 |
| 5.3.3 貝葉斯網(wǎng)絡模型實證仿真過程分析 |
| 5.3.4 貝葉斯網(wǎng)絡模型實證仿真結果分析 |
| 5.4 本章小結 |
| 6 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的驅動機制分析 |
| 6.1 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求驅動機制的演化博弈分析 |
| 6.1.1 演化博弈的基本思路 |
| 6.1.2 演化博弈的基本假設 |
| 6.1.3 演化博弈模型的構建 |
| 6.1.4 演化博弈的策略均衡 |
| 6.2 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求驅動機制仿真分析 |
| 6.2.1 控排企業(yè)和公共管理部門行為策略的動態(tài)演進 |
| 6.2.2 不同減排方式成本與收益對控排企業(yè)策略影響 |
| 6.2.3 激勵林業(yè)碳匯的成本對公共管理部門策略影響 |
| 6.2.4 政策支持對控排企業(yè)和公共管理部門策略影響 |
| 6.3 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的驅動機制構建 |
| 6.3.1 博弈仿真分析結論 |
| 6.3.2 基于博弈仿真結論的驅動機制構建 |
| 6.4 本章小結 |
| 7 控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求的驅動建議 |
| 7.1 控排企業(yè)層面 |
| 7.1.1 提高企業(yè)林業(yè)碳匯生態(tài)作用認知 |
| 7.1.2 加強控排企業(yè)林業(yè)碳匯經(jīng)濟認知 |
| 7.1.3 助推控排企業(yè)環(huán)境倫理觀的形成 |
| 7.1.4 鼓勵利益相關者間聯(lián)合選擇林業(yè)碳匯 |
| 7.2 制度建設層面 |
| 7.2.1 構建自下而上林業(yè)碳匯驅動體系 |
| 7.2.2 健全林業(yè)碳匯多元激勵政策 |
| 7.2.3 加快完善林業(yè)碳匯抵消機制 |
| 7.2.4 優(yōu)化林業(yè)碳匯交易制度環(huán)境 |
| 7.3 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄: 溫室氣體控排主體林業(yè)碳匯項目需求調查問卷 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文及參與的課題 |
| 致謝 |
| 附件 |
四、試論關帝林區(qū)實施率先發(fā)展戰(zhàn)略的可行性（論文參考文獻）
- [1]關帝山林區(qū)天然林保護工程二期建設經(jīng)驗探討[J]. 張鎖平. 山西林業(yè), 2021(S1)
- [2]西安都市圈一體化與高質量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究[D]. 范曉鵬. 西安建筑科技大學, 2021(01)
- [3]基于GIS的湖北省國家森林鄉(xiāng)村空間分布及發(fā)展模式研究[D]. 侯燦. 湖北大學, 2021(02)
- [4]黑龍江優(yōu)秀精神研究[D]. 王福軍. 東北林業(yè)大學, 2021(09)
- [5]清代南苑歷史研究與保護利用[D]. 王思遠. 北京建筑大學, 2020(08)
- [6]近代保定城市經(jīng)濟發(fā)展研究（1840-1937）[D]. 周辰. 蘇州大學, 2020(06)
- [7]歐洲建筑遺產(chǎn)預防性保護理論與方法的演進及其中國實踐[D]. 戎卿文. 東南大學, 2020
- [8]晉南傳統(tǒng)村落神廟戲場及毗鄰民俗文化空間環(huán)境改造研究[D]. 趙樂. 西安建筑科技大學, 2020(01)
- [9]南方集體林區(qū)依法行政與經(jīng)濟轉型耦合發(fā)展研究[D]. 韓俊英. 東北林業(yè)大學, 2019(01)
- [10]控排企業(yè)林業(yè)碳匯需求機理及其驅動機制研究[D]. 鄒玉友. 東北林業(yè)大學, 2019
標簽：森林碳匯論文; 經(jīng)濟轉型論文; 森林城市論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 三農論文;