一、在開(kāi)放中改革──訪全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席經(jīng)叔平（論文文獻(xiàn)綜述）
姚文楠[1]（2018）在《主導(dǎo)文化話(huà)語(yǔ)的記錄實(shí)踐 ——閆東黨史紀(jì)錄片研究》文中指出中國(guó)共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為共產(chǎn)黨）是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核、心,代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。自其誕生以來(lái),它不僅領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾取得了民主革命的勝利,還帶領(lǐng)著廣大人民群眾展開(kāi)社會(huì)主義的偉大建設(shè),共產(chǎn)黨在這些光輝曲折的歷程中積累了很多經(jīng)驗(yàn)和精神,對(duì)于這些寶貴經(jīng)驗(yàn)和精神的宣揚(yáng),不僅有助于觀眾體味個(gè)體生命在歷史的進(jìn)程中如何生存和發(fā)展,進(jìn)而感受到其中的艱辛與曲折,而且有助于觀眾對(duì)國(guó)家的歷史發(fā)展形成比較好的政治認(rèn)同。如何在紀(jì)錄片中建構(gòu)共產(chǎn)黨形象,既是政治問(wèn)題,也是藝術(shù)問(wèn)題。閆東,作為中央電視臺(tái)重大題材紀(jì)錄片創(chuàng)作的扛鼎人物,在過(guò)去的30年里,其率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)圍繞著共產(chǎn)黨的歷史拍攝制作了 30多部紀(jì)錄片,通過(guò)對(duì)共產(chǎn)黨的歷史事件與歷史人物的交叉記錄完成了共產(chǎn)黨政黨形象的塑造,建構(gòu)了共產(chǎn)黨的歷史形象與執(zhí)政黨的形象,深刻揭示出了共產(chǎn)黨的階級(jí)性和先進(jìn)性。本論文以閏東黨史紀(jì)錄片為例,主要圍繞著閆東黨史紀(jì)錄片中的執(zhí)政黨形象構(gòu)建、領(lǐng)導(dǎo)形象構(gòu)建和藝術(shù)特色三方面展開(kāi),希望能從中總結(jié)出黨史紀(jì)錄片的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),并為該題材紀(jì)錄片的創(chuàng)作提供借鑒。共產(chǎn)黨作為國(guó)家公權(quán)力的運(yùn)作主體和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)核心,其形象問(wèn)題構(gòu)成自身政治影響力的重要指標(biāo),是衡量政黨民眾信任度和支持率的重要尺碼,良好的政治形象在黨內(nèi)、國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際范圍內(nèi)都對(duì)執(zhí)政黨作用的發(fā)揮具有積極意義。閏東黨史紀(jì)錄片中的政黨形象建構(gòu)包括四方面:對(duì)革命視域中的古田精神、長(zhǎng)征精神、延安精神等革命精神傳統(tǒng)的建構(gòu);對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)敘事中共產(chǎn)黨的中流砥柱形象的建構(gòu);對(duì)改革視域中共產(chǎn)黨核心形象的建構(gòu);對(duì)歷史視域中共產(chǎn)黨開(kāi)創(chuàng)者的形象建構(gòu)。影片通過(guò)對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政形象的重新建構(gòu),進(jìn)而肯定了共產(chǎn)黨90年以來(lái)的奮斗歷程,從而使觀眾對(duì)“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”這個(gè)命題產(chǎn)生了新的感悟,對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)航中國(guó)走向輝煌充滿(mǎn)了信心。閏東黨史紀(jì)錄片中的領(lǐng)導(dǎo)者建構(gòu)。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者是全黨意志的凝聚,是黨心民心的體現(xiàn),是全國(guó)各族人民早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的寄托。閆東黨史紀(jì)錄片對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人李大釗、楊尚昆、鄧小平的形象進(jìn)行重構(gòu),如展現(xiàn)“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”的李大釗形象、平民視角解讀非凡人生的楊尚昆形象、展現(xiàn)政治理想、傳奇經(jīng)歷與豐富情感的鄧小平形象,影片不僅展示出了領(lǐng)導(dǎo)者的外在形象,更為重要的是展現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)人高尚而豐富的精神世界,使觀眾在了解到其政治理想的同時(shí),更走近他們的內(nèi)心。閆東黨史紀(jì)錄片的藝術(shù)特色。長(zhǎng)期以來(lái),人們普遍認(rèn)為電視媒體最不適合反映深邃的理念。但是,從閏東拍攝的黨史紀(jì)錄片的成功經(jīng)驗(yàn)可以看出,影像不但傳播得更加廣泛、更加通透,而且還可以表達(dá)深刻的思想內(nèi)涵,產(chǎn)生更大的影響力。多年以來(lái),閆東在對(duì)黨史紀(jì)錄片的拍攝制作中,已經(jīng)慢慢的形成了一定的藝術(shù)特色,即閆東史詩(shī)品格的藝術(shù)追求,閆東對(duì)口述體紀(jì)錄片的探索以及影片呈現(xiàn)出的當(dāng)代意識(shí)的關(guān)照等等。閆東對(duì)黨史紀(jì)錄片藝術(shù)追求,始終激勵(lì)著電視工作者關(guān)注時(shí)代發(fā)展,以扎實(shí)的理論基礎(chǔ)搭建科學(xué)的藝術(shù)結(jié)構(gòu),將深邃的學(xué)理觀點(diǎn)用淺顯的電視語(yǔ)言表述出來(lái)。
陳永華（Chan Wing Wah）[2]（2017）在《中、?。幔╆P(guān)系中的印尼中華商會(huì)》文中研究指明中國(guó)人移民外地的歷史悠久而且漂洋過(guò)海無(wú)處不到,所謂“有海水的地方就有華人”。華人移民異地先僑居,後發(fā)展為落地生根,與當(dāng)?shù)胤侨A族主體共存共榮,漸次融入主流社會(huì)。他們把中國(guó)文化習(xí)慣、物質(zhì)文明帶到異地,經(jīng)歷多年累積構(gòu)建而成當(dāng)?shù)囟嘣褡搴投嘣幕囊环肿?。同時(shí)華僑散布各國(guó),進(jìn)一步把中國(guó)文化發(fā)展為世界性的中華文化。對(duì)海外華僑華人的歷史研究可追朔100年前之清末民初。但由於華僑華人事務(wù)、活動(dòng)繁多,分布的地域國(guó)家也非常廣泛。於是有著眾多可供歷史研究的選材下,多數(shù)學(xué)者的著作是華僑在某國(guó)家、某地區(qū)生活狀況的國(guó)別史,或是專(zhuān)科領(lǐng)域的教育、媒體、經(jīng)濟(jì)、宗教和社團(tuán)等,或是專(zhuān)題專(zhuān)案的關(guān)於成功企業(yè)家、革命家（對(duì)中國(guó)近代政治而言）、某類(lèi)物質(zhì)文明或個(gè)別鄉(xiāng)族文化。對(duì)於海外中華商會(huì)或某國(guó)家中華商會(huì)的專(zhuān)門(mén)研究是稀少。發(fā)掘海外中華商會(huì)的重要性,是近年的事。中國(guó)在開(kāi)放改革後,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重新成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的另一半。商業(yè)活動(dòng)、商人和商會(huì)又在國(guó)內(nèi)蓬勃起來(lái),連帶推動(dòng)對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)商業(yè)活動(dòng)和商人組織的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的研究。對(duì)中國(guó)的商業(yè)、商人、商人組織的活動(dòng)和歷史展開(kāi)研究,除了在中國(guó)近現(xiàn)代史有學(xué)術(shù)價(jià)值外,實(shí)際重要意義是幫助中國(guó)尋找一條合適自已的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。在20世紀(jì)末的90年代,著名歷史學(xué)家章開(kāi)沅領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)對(duì)中國(guó)商會(huì)歷史作出大規(guī)模系統(tǒng)性的研究,繼而引發(fā)連串國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)商會(huì)研究熱潮。進(jìn)入21世紀(jì),全球急速一體化使中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的政策加大力度。政府修改了 20世紀(jì)90年代的“引進(jìn)來(lái)、走出去”的被動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)?1世紀(jì)的主動(dòng)方式“走出去、引進(jìn)來(lái)”。在上世紀(jì)末,中國(guó)“崛起”的現(xiàn)象已引起西方國(guó)家的關(guān)注,在未來(lái)10年中國(guó)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)影響力再度攀昇是可以預(yù)期的。另一個(gè)影響中國(guó)和印尼的關(guān)系而又與印尼中華商會(huì)相關(guān)的是世界華人經(jīng)濟(jì)的崛起。中、印兩國(guó)政府都非常重視與世界華商網(wǎng)絡(luò)接軌。同時(shí)段中國(guó)商會(huì)學(xué)者也發(fā)現(xiàn)中國(guó)的商會(huì)組織隨華僑移民海外,并且已經(jīng)自然發(fā)展成為遍布世界各地的海外中華商會(huì)網(wǎng)路。他們?cè)谥袊?guó)商會(huì)的檔案中也發(fā)現(xiàn)中國(guó)的商會(huì)與各地海外中華商會(huì)曾經(jīng)有著長(zhǎng)期緊密的關(guān)系和通訊。因而在中國(guó)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)內(nèi)著名華僑歷史研究大學(xué)的支持下對(duì)海外中華商會(huì)（南洋區(qū)）的專(zhuān)門(mén)研究。南洋區(qū)是中國(guó)人最早移民也是最多華僑的地域,其中以印尼為最突出。估計(jì)印尼華人人口在1000萬(wàn)以上,是中國(guó)以外最大華人族群的居住國(guó),當(dāng)?shù)厝A商更是印尼經(jīng)濟(jì)的主力?？墒侵两駥?duì)印尼中華商會(huì)的研究是稀少。在眾多印尼國(guó)別史上,學(xué)者往往側(cè)重於教育、經(jīng)濟(jì)、宗教等明顯社會(huì)議題的論述。即使在社團(tuán)的研究論著中,有關(guān)印尼中華商會(huì)的內(nèi)容也是稍有涉及,通常是放在業(yè)緣社團(tuán)中的一欄目,給予小篇討論。從而忽視了中華商會(huì)對(duì)中國(guó)、印尼關(guān)系和印尼華人近今100多年歷史的重要貢獻(xiàn)。論文是采用“總體式”專(zhuān)題研究的方法。印尼中華商會(huì)定義為:由印尼華僑華人在印尼成立的商會(huì),組織成員為華商,商會(huì)主要服務(wù)對(duì)象為華僑華人,并承傳著中華文化?？傮w史強(qiáng)調(diào)宏觀的、綜合的、長(zhǎng)時(shí)段的研究。把握和審視是宏覲的,切入是微觀的,描述是全方位的,觀察包括了“時(shí)段性”和“統(tǒng)合長(zhǎng)時(shí)段”性?xún)煞N。在研究分析時(shí)也可用歷史學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)的理論和方法。具體的說(shuō),論文是對(duì)印尼中華商會(huì)和活躍其中的商人進(jìn)行研究。透過(guò)對(duì)印尼中華商會(huì)的研究看中國(guó)政府、印尼政府和印尼華僑社會(huì)三者之間復(fù)雜的聯(lián)系,看印尼中華商會(huì)與上述三個(gè)政社群體之間的關(guān)系,看印尼中華商會(huì)在中國(guó)近現(xiàn)代史中所扮演的角色和所起的作用。論文選擇了“中、印關(guān)系”作為宏觀環(huán)境的切入角度,以在過(guò)去115年內(nèi)中、印關(guān)系和中華商會(huì)的重要事件作為分時(shí)段的指標(biāo)。經(jīng)過(guò)四章的“時(shí)段”性分析,清楚顯示了印尼中華商會(huì)在不同的時(shí)段,都對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史里的中、印關(guān)系有重要的作用。在這些時(shí)段,她的角色扮演和功能作用雖然不盡相同,但對(duì)中、印關(guān)系中的三大政社群體,中國(guó)政府,印尼政府和印尼華人都有著強(qiáng)大的影響力。最後,綜合各時(shí)段的研究結(jié)果顯示出一個(gè)動(dòng)態(tài)式的觀察來(lái),它成為評(píng)論印尼中華商會(huì)對(duì)中、印關(guān)系的總體作用的基礎(chǔ)。在中國(guó)、印尼近今115年的歷史里,兩國(guó)的內(nèi)、外政局急劇變化帶動(dòng)著中、印關(guān)系的起伏。生存在中、印兩國(guó)之間的印尼華僑華人固然是兩地關(guān)系的重要元素之一。在20世紀(jì)前,印尼華僑可以說(shuō)是中、印關(guān)系的始祖。到了清末之後,中國(guó)和印尼兩地政府才成為中、印關(guān)系的主導(dǎo)者。由清末至1958年,當(dāng)時(shí)代表著華僑的總機(jī)構(gòu)-印尼中華總商會(huì)承擔(dān)著重大的時(shí)代任命,帶領(lǐng)著印尼華族在異國(guó)生存,維繋著與中國(guó)、印尼兩國(guó)政府和華僑民間的關(guān)系。新中國(guó)成立後進(jìn)行社會(huì)主義建國(guó),政府沒(méi)有使用印尼中華商會(huì)在中、印關(guān)系里發(fā)揮功能。不幸地,在1965年印尼軍事強(qiáng)人蘇哈托施行邀進(jìn)的同化華人政策,取締了所有華人社團(tuán)包括中華商會(huì)在內(nèi)。從此時(shí)計(jì)算,印尼中華商會(huì)消失了 36年,到蘇哈托被推翻下臺(tái)三年後的2001年才得以復(fù)辦。在進(jìn)入21世紀(jì)初的15年,印尼中華商會(huì)再度在中、印尼關(guān)系中發(fā)揮她專(zhuān)長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)功能,成就不少中、印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的成績(jī),使印尼渡過(guò)國(guó)家經(jīng)濟(jì)重大危機(jī)及幫助中、印兩國(guó)修補(bǔ)過(guò)去的歷史傷痕,為兩國(guó)建立全面的戰(zhàn)略性夥伴關(guān)系出了一分力?？偟膩?lái)說(shuō),印尼中華商會(huì)在歷史的激流里,仍能保持她在中、印關(guān)系中的重要位置是靠著他們?nèi)迳讨腔酆蛨?jiān)毅的精神。她使用“三贏”的方程式使三個(gè)主角,中國(guó)政府、印尼政府和印尼華僑社群,同得益處,其中以經(jīng)濟(jì)益處為最基本;并適時(shí)地調(diào)和這三方面的關(guān)系,減少矛盾沖突,加強(qiáng)政治互信,為華僑和中華商會(huì)尋求最大的生存空間。在21世紀(jì)未來(lái)的中、印關(guān)系,相信印尼中華商會(huì)也會(huì)采用這個(gè)曾經(jīng)被長(zhǎng)期使用并證實(shí)為有效的“三贏”方程式去做出貢獻(xiàn)。而且在2015年中、印兩國(guó)剛宣布了兩國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)略後,“一帶一路”遇上“海洋經(jīng)濟(jì)”,明顯展示了雙方在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有非常強(qiáng)的互補(bǔ)性。以中、印關(guān)系現(xiàn)時(shí)的良好走勢(shì)看,印尼中華商會(huì)在調(diào)諧印尼華人與中、印政府的關(guān)系是較為容易。但印尼中華商會(huì)的三贏方案并不是必勝的。從四個(gè)歴史時(shí)段的觀察,得出的結(jié)論是中華商會(huì)的作用和“三贏方案”成效與當(dāng)時(shí)“印尼華人國(guó)家認(rèn)同”的爭(zhēng)議情度有密切的關(guān)系。印尼中華商會(huì)的功能作用基本上是經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。但在不同時(shí)段的中、印內(nèi)外政治環(huán)境形成不同的中、印關(guān)系狀態(tài)時(shí),三個(gè)主角,中國(guó)政府、印尼政府和印尼華僑社群會(huì)賦予它額外的政治、外交、社會(huì)文教等其他重要任務(wù),調(diào)教著它在不同時(shí)段的角色。印尼中華商會(huì)未來(lái)的挑戰(zhàn)仍然是在“印尼華人的國(guó)家認(rèn)同”爭(zhēng)議。2015年7月一批“反華人”的人士組成了“原住民黨”,并故意在8月17日印尼國(guó)慶日宣布,制造聲勢(shì)?，F(xiàn)今世代,世界各國(guó)普遍認(rèn)同國(guó)家有責(zé)任對(duì)國(guó)民作出一生的教育、照顧和保護(hù),換取的是國(guó)民必須向國(guó)家效忠。是一種法理上的承諾。入了外國(guó)籍的華人對(duì)國(guó)家效忠必定是他們的國(guó)籍國(guó),是法理上必須要做。如果他們的行為有損國(guó)籍國(guó)的利益時(shí),必被定為叛國(guó)罪行。但在法理以外的感情歸屬,則各地民族和各人也有不同。人類(lèi)的情感歸屬效忠對(duì)象可能是出.生國(guó)、或是居住國(guó)、或是祖籍國(guó),甚至是宗教信仰。但不竟華人問(wèn)題是兩國(guó)政府和人民的敏感問(wèn)題。中、印關(guān)系的三大主角,中、印兩國(guó)政府和代表印尼華人的重要社圑,必須要合作,共同面對(duì),主動(dòng)地去解決這個(gè)歷史遺留下來(lái)的難題。筆者以印尼中華商會(huì)為歷史研究個(gè)案,在論文開(kāi)始寫(xiě)作之前,并未感到使用“總體史”研究范式的特點(diǎn)和好處。但使用後,意識(shí)到它是研究專(zhuān)題個(gè)案的很好方法。采用了“總體史式”的方法,能把印尼中華商會(huì)的特性和歷史角色看得明白,也能總結(jié)出印尼中華商會(huì)“成功”、“失敗”的因素和導(dǎo)致她在近今115年的中、印關(guān)系里具有重要影響力的原因。繼而本著“監(jiān)古知今”學(xué)習(xí)歷史的態(tài)度,推論印尼中華總商會(huì)在21世紀(jì)中、印關(guān)系中可能扮演的角色。相信此論文不單是一篇對(duì)印尼中華商會(huì)多面的專(zhuān)題研究,也可以作為研究中、印經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史和外交史的一篇輔助參考。
韓曉曄[3]（2013）在《中國(guó)新聞?wù)Z言中的指稱(chēng)序列研究》文中研究表明本文既是一項(xiàng)新聞?wù)Z言學(xué)的工作,也是一項(xiàng)語(yǔ)用學(xué)和批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的工作。任何學(xué)術(shù)都是目標(biāo)、問(wèn)題、方法的統(tǒng)一。中國(guó)語(yǔ)言學(xué)對(duì)新聞?wù)Z言的研究往往只是將其作為一種語(yǔ)法修辭分析的語(yǔ)料或是語(yǔ)體研究的文本加以分析,但新聞?wù)Z言也是一種公共信息的傳播過(guò)程,更是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)的傳播過(guò)程。新聞?wù)Z言的現(xiàn)代性既是社會(huì)生活現(xiàn)代性的一種標(biāo)志,更是對(duì)于社會(huì)語(yǔ)言生活現(xiàn)代性的一種型塑,新聞?wù)Z言已經(jīng)明顯承擔(dān)起為社會(huì)意識(shí)形態(tài)現(xiàn)代化的發(fā)展導(dǎo)夫先路的任務(wù)。因此,本文的基本目標(biāo)是：第一,通過(guò)對(duì)于中國(guó)新聞?wù)Z言中指稱(chēng)序列的分析,了解新聞?wù)Z言在指稱(chēng)序列問(wèn)題上的性質(zhì)、類(lèi)型特征及其形成動(dòng)因,豐富語(yǔ)言學(xué)對(duì)于指稱(chēng)序列的認(rèn)識(shí)：第二,更要通過(guò)對(duì)新聞?wù)Z言中指稱(chēng)的序列問(wèn)題的具體考察,有效地認(rèn)識(shí)中國(guó)新聞?wù)Z言發(fā)展中存在的問(wèn)題和困難,認(rèn)識(shí)中國(guó)新聞?wù)Z言現(xiàn)代性艱難而有效的進(jìn)步,認(rèn)識(shí)如何推進(jìn)中國(guó)新聞?wù)Z言乃至整個(gè)社會(huì)語(yǔ)言生活的現(xiàn)代化、民主化、國(guó)際化的進(jìn)一步發(fā)展。本文的核心問(wèn)題是：中國(guó)新聞?wù)Z言是如何揭示著同時(shí)也型塑著中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程的?中國(guó)具有幾千年宗法制傳統(tǒng),當(dāng)代中國(guó)正大步邁向現(xiàn)代化；中國(guó)的新聞生活是一個(gè)具有高度的信息壟斷性,中國(guó)新聞?wù)诎l(fā)生強(qiáng)烈的現(xiàn)代變革；漢語(yǔ)是一種孤立語(yǔ),漢語(yǔ)最重要的語(yǔ)法手段是語(yǔ)序,“序列”正是語(yǔ)序問(wèn)題的一種表現(xiàn)形式。因此,我們選擇中國(guó)新聞?wù)Z言的指稱(chēng)序列問(wèn)題,這既是一個(gè)中國(guó)當(dāng)代生活中一個(gè)非?！白约骸钡闹匾獑?wèn)題,也是漢語(yǔ)研究中一個(gè)更加“自己”的問(wèn)題.本文的主要方法是：以批評(píng)語(yǔ)言學(xué)、“新言語(yǔ)行為分析”、觀念史學(xué)等為主要理論工具,以創(chuàng)刊至今的《人民日?qǐng)?bào)》為主要語(yǔ)料來(lái)源。由此,我們從對(duì)“新聞?wù)Z言”“指稱(chēng)序列”的重新定義出發(fā),討論了新聞?wù)Z言學(xué)的基本性質(zhì)和基本類(lèi)別,指出“新聞?wù)Z言中的指稱(chēng)序列”就是“新聞媒體語(yǔ)言中由若干成員按一定維度在線(xiàn)性過(guò)程中排列的集合而構(gòu)成的一種圖式。這一圖式不斷的強(qiáng)烈反映社會(huì)意識(shí)形態(tài)也不斷的重塑社會(huì)的意識(shí)形態(tài)”。由此,新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列應(yīng)該分為兩種類(lèi)型：普通序列和重要序列。他們的語(yǔ)用規(guī)律非常不一致,前輩學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)的制約漢語(yǔ)序列的規(guī)則,通常只適用于新聞?wù)Z言中的一般序列,而重要序列則需要另加分析?，F(xiàn)代社會(huì)是“信息爆炸”的社會(huì),不是所有的信息都值得成為“新聞”傳播,只有“目標(biāo)受眾最需要的”的才最有資格成為“新聞”,由此,我們必須首先分析直接影響社會(huì)生活的重要人物、重要地名、重要機(jī)構(gòu)和重要術(shù)語(yǔ)等類(lèi)指稱(chēng)序列的特征。在此基礎(chǔ)上,首先,我們通過(guò)分析新聞?wù)Z言中重要人物指稱(chēng)序列,考察了指稱(chēng)序列與國(guó)家民主化進(jìn)程的關(guān)系。指出新聞報(bào)道中多是比較僵化、死板、固定的按照官銜或者職銜的高低來(lái)排序,忽略了新聞的關(guān)聯(lián)性和易讀性等原則。接著,我們通過(guò)分析新聞?wù)Z言中重要爭(zhēng)議地名的指稱(chēng)序列,考察了指稱(chēng)序列與外交的主體化之間的關(guān)系。指出,對(duì)于一個(gè)國(guó)家間有爭(zhēng)議地區(qū)的地名,究竟是稱(chēng)為“獨(dú)島”、“竹島”、“獨(dú)島（日本稱(chēng)為‘竹島’）”或“竹島（韓國(guó)稱(chēng)‘獨(dú)島’）”,這不僅僅是如何有效地堅(jiān)持新聞?wù)Z言客觀性的問(wèn)題,也是如何準(zhǔn)確而恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)新聞立場(chǎng)與話(huà)語(yǔ)權(quán)力的問(wèn)題,更是一個(gè)如何維護(hù)國(guó)家利益和國(guó)家形象的問(wèn)題。在這部分內(nèi)容中,我們分析了有爭(zhēng)議地區(qū)地名指稱(chēng)形式的語(yǔ)用原則應(yīng)該遵循“新聞客觀”、“國(guó)家利益”、“語(yǔ)用有序”三大原則,以及“原敘轉(zhuǎn)述分別”、“行為主體與行為匹配”、“間接引語(yǔ)直接引語(yǔ)分別”、“標(biāo)題正文分別”等具體原則。其次,我們通過(guò)分析新聞?wù)Z言中重要權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列,考察了我國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列的變化與我國(guó)社會(huì)法制化進(jìn)程提高的關(guān)系。再次,我們通過(guò)分析政治核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列,考察了其變化與我國(guó)社會(huì)思想的現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)系。此外,我們還通過(guò)對(duì)新聞?wù)Z言中其他的特殊序列,包括我國(guó)現(xiàn)代宗教的排序、各民主黨派的排序以及國(guó)際事務(wù)中行為主體的指稱(chēng)序列的分析,考察了序列變化與生活多元化的關(guān)系。最后,我們從“新言語(yǔ)行為分析”和范疇化、關(guān)聯(lián)理論等角度討論制約新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的動(dòng)因和語(yǔ)用原則,對(duì)如何促進(jìn)中國(guó)新聞?wù)Z言的現(xiàn)代性提出我們的認(rèn)識(shí)。并匯總出改革中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列的一系列建言。
計(jì)泓賡[4]（2006）在《榮毅仁與“榮盛小集團(tuán)”的平反》文中研究指明
廬舒[5]（2005）在《榮毅仁:民族工業(yè)棟梁 金融開(kāi)放先鋒》文中研究表明89年的生命歷程,他歷經(jīng)了國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期,新中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)、動(dòng)蕩的文革歲月和輝煌的改革開(kāi)放年代,他是如何譜寫(xiě)動(dòng)人的篇章,又給后人留下了哪些精神財(cái)富?本欄目將為你獨(dú)家披露榮毅仁富有傳奇色彩的一生。
劉文智[6]（2005）在《改革開(kāi)放后中國(guó)商會(huì)的崛起與發(fā)展》文中指出工商聯(lián)的恢復(fù)發(fā)展期1.工商聯(lián)面臨的新形勢(shì)和新任務(wù)粉碎"四人幫"以后,黨中央開(kāi)始撥亂反正。1977年8月,中共中央第十一次代表大會(huì)召開(kāi),會(huì)議宣布了"文化大革命"的結(jié)束,重申了黨的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策。
董麗梅[7]（2005）在《標(biāo)題用詞及格式的傳承與演變》文中提出本文旨在對(duì)標(biāo)題語(yǔ)言的傳承與演變進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察。立足共時(shí)平面,從用詞和格式兩個(gè)角度著手,選取現(xiàn)代漢語(yǔ)標(biāo)題語(yǔ)言中具有代表性的語(yǔ)言事實(shí)作為研究對(duì)象,以語(yǔ)體意識(shí)為理論指導(dǎo),以語(yǔ)用差異為著眼點(diǎn),以對(duì)比分析為研究方法,以量化統(tǒng)計(jì)為定性基礎(chǔ),嘗試對(duì)標(biāo)題語(yǔ)言的歷時(shí)傳承、演變以及共時(shí)變異進(jìn)行規(guī)律性總結(jié)。具體分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)標(biāo)題中古代標(biāo)題用詞、文言詞語(yǔ)、自謙詞語(yǔ)及古漢語(yǔ)句法格式的傳承情況,標(biāo)題語(yǔ)言動(dòng)態(tài)演變的趨勢(shì)和特征,新出現(xiàn)的標(biāo)題用詞及功能、風(fēng)格等方面的變異現(xiàn)象,述賓結(jié)構(gòu)標(biāo)題的變化及新出現(xiàn)的幾種標(biāo)題格式。指出標(biāo)題語(yǔ)言的傳承與演變要受語(yǔ)用價(jià)值、社會(huì)環(huán)境和語(yǔ)體因素等多方面的綜合制約,標(biāo)題語(yǔ)言語(yǔ)用要求是內(nèi)部動(dòng)因,社會(huì)意識(shí)和文化環(huán)境的變化是外在推動(dòng)力,語(yǔ)體選擇是傳承與演變的機(jī)制和條件。
韓福國(guó)[8]（2004）在《市場(chǎng)、組織與國(guó)家——中華全國(guó)工商聯(lián)及民間商會(huì)（ACFIC）在制度博弈中的雙重代理分析》文中指出面對(duì)中國(guó)在 1978 年后的制度變遷的革命性和平穩(wěn)性,理論界提出了成功的理論解釋:漸進(jìn)的制度轉(zhuǎn)型路徑。但是這一漸進(jìn)路徑如何得以實(shí)現(xiàn)?是什么內(nèi)在的邏輯因素支撐著國(guó)家和社會(huì)在制度轉(zhuǎn)型中采取漸進(jìn)而不是蘇東制度轉(zhuǎn)型的激進(jìn)?中國(guó)制度變遷最為激烈和明顯的領(lǐng)域就是非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及其產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的社會(huì)制度變遷,因此上述問(wèn)題在這一領(lǐng)域就轉(zhuǎn)化為非公有制經(jīng)濟(jì)及其社會(huì)結(jié)構(gòu)所涉及的制度變遷的漸進(jìn)路徑何以進(jìn)行?在對(duì)這一制度領(lǐng)域的具體考察過(guò)程基礎(chǔ)上,本文提出了一個(gè)基本架設(shè):非公有制經(jīng)濟(jì)的代理組織——中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)及民間商會(huì) （All-China Federation of Industry & Commerce ,簡(jiǎn)稱(chēng) ACFIC）提供了國(guó)家與社會(huì)在制度博弈中載體,從而使二者在制度變遷中的合作博弈得以實(shí)現(xiàn),減少了制度成本。ACFIC 通過(guò)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的雙重代理功能而承擔(dān)了這一博弈載體的功能。本文應(yīng)用新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷理論和制度博弈分析的方法,采取實(shí)證研究路徑,基于 ACFIC 成立后的歷史發(fā)展,以及 1979 年后的具體功能發(fā)揮來(lái)論證這一假設(shè)。
周毅[9]（2003）在《世紀(jì)接力——全國(guó)工商聯(lián)新任主席黃孟復(fù)印象》文中提出
周毅[10]（2002）在《世紀(jì)接力——全國(guó)工商聯(lián)新任主席黃孟復(fù)印象》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理 中國(guó),北京。中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)閉幕式會(huì)場(chǎng),剛剛當(dāng)選全國(guó)工商聯(lián)主席的黃孟復(fù)神采奕奕地從比他年長(zhǎng)26歲的前輩經(jīng)叔平手中接過(guò)了世紀(jì)接力棒。兩雙有力的大手緊緊相握,兩代工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人親切擁抱。剎那間,照相機(jī)閃光頻頻,主席臺(tái)上下掌聲如潮,人們沸騰了!整個(gè)會(huì)場(chǎng)沸騰了!這是一次歷史性的擁抱!這是一次世紀(jì)的接力!現(xiàn)代傳媒的電波
二、在開(kāi)放中改革──訪全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席經(jīng)叔平（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、在開(kāi)放中改革──訪全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席經(jīng)叔平（論文提綱范文）
（1）主導(dǎo)文化話(huà)語(yǔ)的記錄實(shí)踐 ——閆東黨史紀(jì)錄片研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| (一) 研究源起 |
| (二) 研究現(xiàn)狀 |
| (三) 研究方法及論文架構(gòu) |
| (四) 研究?jī)r(jià)值與意義 |
| 一、閆東黨史紀(jì)錄片中的政黨形象建構(gòu) |
| (一) 革命視域中精神傳統(tǒng)的建構(gòu) |
| 1. 宣揚(yáng)思想建軍的古田精神 |
| 2. 宣傳革命理想信念的長(zhǎng)征精神 |
| 3. 弘揚(yáng)全心全意為人民服務(wù)的延安精神 |
| (二) 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)敘事中的中流砥柱形象建構(gòu) |
| 1. 大視角中凸顯中國(guó)的反法西斯作用 |
| 2. 國(guó)共對(duì)比敘事中構(gòu)建共產(chǎn)黨中流砥柱的形象 |
| 3. 從共產(chǎn)黨的先進(jìn)性中構(gòu)建共產(chǎn)黨中流砥柱的形象 |
| (三) 改革視域中的核心形象建構(gòu) |
| 1. 階段歷史的主題表達(dá) |
| 2. 理論創(chuàng)新中彰顯改革開(kāi)放取得的巨大成就 |
| 3. 當(dāng)事人口述中展現(xiàn)生活變化 |
| (四) 歷史視域中的開(kāi)創(chuàng)者形象建構(gòu) |
| 1. 人類(lèi)歷史文明的進(jìn)程中勾勒出黨的奮斗歷程 |
| 2. 實(shí)事求是地對(duì)待黨在發(fā)展中存在的錯(cuò)誤 |
| 3. 領(lǐng)袖形象與人民形象的交相輝映 |
| 二、閆東黨史紀(jì)錄片中的領(lǐng)導(dǎo)者建構(gòu) |
| (一) 《李大釗》:展現(xiàn)“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”的偉人人格 |
| 1. 獨(dú)立單元穿起整個(gè)影片的敘事結(jié)構(gòu) |
| 2. 家國(guó)情懷凸顯李大釗人格品質(zhì) |
| (二) 《楊尚昆》:平民視角解讀奮斗的人生 |
| 1. 準(zhǔn)確、全面地反映了楊尚昆一生的主要經(jīng)歷和貢獻(xiàn) |
| 2. 政治把握和人物定位非常準(zhǔn)確 |
| 3. 注重人物性格的細(xì)膩表現(xiàn),生動(dòng)感人 |
| (三) 《百年小平》:口述實(shí)錄中展現(xiàn)其政治理想、傳奇經(jīng)歷與豐富情感 |
| 1. 展現(xiàn)博大精深的政治思想 |
| 2. 記錄其傳奇的人生經(jīng)歷 |
| 3. 表現(xiàn)其豐富的情感世界 |
| 三、閆東黨史紀(jì)錄片的藝術(shù)特色 |
| (一) 史詩(shī)品格的藝術(shù)追求 |
| 1. 題材具有宏大性 |
| 2. 視野具有開(kāi)闊性 |
| 3. 宏觀敘事與微觀敘事的有機(jī)結(jié)合 |
| (二) 閆東對(duì)口述體文獻(xiàn)紀(jì)錄片的探索 |
| 1. 口述結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新 |
| 2. 敘事邏輯的內(nèi)在有機(jī)性 |
| 3. 視聽(tīng)呈現(xiàn)的生動(dòng)性 |
| (三) 閆東黨史記錄片中的當(dāng)代意識(shí)觀照 |
| 1. 當(dāng)代意識(shí)強(qiáng),具有強(qiáng)烈的時(shí)代責(zé)任感 |
| 2. 當(dāng)代意識(shí)關(guān)照下的詢(xún)喚價(jià)值 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄: 閆東黨史題材紀(jì)錄片創(chuàng)作年表 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（2）中、?。幔╆P(guān)系中的印尼中華商會(huì)（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的綠起和意義 |
| (一) 選題緣起 |
| (二) 選題意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| (一) 海外華僑華人研究 |
| (二) 中國(guó)商會(huì)研究。 |
| (三) 海外中華商會(huì)研究 |
| (四) 研究狀況的結(jié)論 |
| 三、研究方法及思路 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 四、研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 第一章 二戰(zhàn)結(jié)束前的中、印(尼)關(guān)系與印尼中華商會(huì) |
| 第一節(jié) 中國(guó)、印尼兩地的內(nèi)、外政治環(huán)境(1900-1945) |
| 一、中國(guó)的內(nèi)政、外交 |
| 二、荷蘭及其印尼殖民政府的政治環(huán)境 |
| 第二節(jié) 二戰(zhàn)結(jié)束前的中、印(荷政府)關(guān)系(1900-1945) |
| 一、中國(guó)的印尼政策 |
| 二、印荷政府對(duì)華人政策的改變 |
| 三、中國(guó)、印荷政府在印華事務(wù)上的角力 |
| 四、中國(guó)、印荷政府關(guān)系的改善 |
| 五、印尼華僑社會(huì)狀況 |
| 第三節(jié) 印尼中華商會(huì)的孕育與誕生 |
| 一、印尼中華商會(huì)的孕育 |
| 二、印尼中華商會(huì)的成立 |
| 第四節(jié) 中國(guó)、印荷政府合作下的印尼中華商會(huì) |
| 一、南京國(guó)民政府加強(qiáng)對(duì)印尼中華商會(huì)的管理 |
| 二、荷屬東印度中華商會(huì)聯(lián)合會(huì)的成立 |
| 第五節(jié) 印尼中華商會(huì)二戰(zhàn)前的發(fā)展及其功能作用 |
| 一、中國(guó)政府在印尼的華僑事務(wù)機(jī)構(gòu) |
| 二、印尼華僑的“市民社會(huì)”管治核心 |
| 三、印荷政府的輔助管治工具 |
| 四、華僑”認(rèn)同中國(guó)”的重要推動(dòng)者 |
| 第六節(jié) 印尼中華商會(huì)的抗日運(yùn)動(dòng)與在日治時(shí)期所受的迫害 |
| 第七節(jié) 對(duì)抗的中、印(荷政府)關(guān)系中的印尼中華商會(huì) |
| 第二章 二戰(zhàn)結(jié)束後中、印(尼)關(guān)系及復(fù)辦的印尼中華商會(huì) |
| 第一節(jié) 中國(guó)、印尼的內(nèi)、外政治環(huán)境(1945-1965) |
| 一、中國(guó)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境 |
| 二、中國(guó)的外在政治環(huán)境 |
| 三、印尼的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和“指導(dǎo)民主”時(shí)代 |
| 四、印尼的外在環(huán)境 |
| 第二節(jié) 二戰(zhàn)結(jié)束後的中、印(尼)關(guān)系(1945至1965) |
| 一、南京國(guó)民政府的印尼外交與僑務(wù)管理 |
| 二、新中國(guó)的印尼外交與僑務(wù)管理(1949-1965) |
| 三、印尼開(kāi)國(guó)政府的對(duì)華政策 |
| 四、印尼華僑社會(huì)的急劇變化 |
| 第三節(jié)、二戰(zhàn)結(jié)束後復(fù)辦的印尼中華商會(huì) |
| 一、取代印尼中華會(huì)館的印尼中華總會(huì) |
| 二、復(fù)辦的印尼中華商會(huì)與新辦的中華總會(huì)的關(guān)系 |
| 三、印尼中華商會(huì)聯(lián)合會(huì)的成立宗旨、組織、活動(dòng)、人事布局 |
| 四、印尼中華商會(huì)聯(lián)合會(huì)的關(guān)鍵人物分析 |
| 第四節(jié)、印尼各地區(qū)中華商會(huì)重光後的復(fù)辦 |
| 第五節(jié)、印尼中華商會(huì)的衰落與分裂 |
| 一、印尼中華商會(huì)的衰落 |
| 二、印尼中華商會(huì)的分裂 |
| 第六節(jié)、印尼中華商會(huì)被查封與歷史中斷 |
| 一、印尼中華商會(huì)被查封 |
| 二、印尼中華商會(huì)的歷史中斷 |
| 第七節(jié)、復(fù)雜多變的中、印關(guān)系中的的印尼中華商會(huì) |
| 一、南京國(guó)民政府的角度 |
| 二、印尼華僑社會(huì)的角度 |
| 三、印尼政府、印荷政府、印尼民眾的角度 |
| 四、新中國(guó)政府的角度 |
| 五、印尼中華商會(huì)在中、印關(guān)系的整體作用 |
| 第三章 世紀(jì)之交的中、印關(guān)系與印尼中華商會(huì)再次復(fù)辦 |
| 第一節(jié) 中國(guó)、印尼的內(nèi)、外政治環(huán)境(1992-2004) |
| 一、中國(guó)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境 |
| 二、中國(guó)的外在政治環(huán)境 |
| 三、印尼的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境 |
| 四、印尼的國(guó)外政治環(huán)境 |
| 第二節(jié) 世紀(jì)之交的中、印(尼)關(guān)系(1992-2004) |
| 一、中國(guó)的印尼外交 |
| 二、印尼的中國(guó)外交及華人政策 |
| 三、印尼華人社會(huì)的正向轉(zhuǎn)變 |
| 第三節(jié) 印尼中華商會(huì)第二次復(fù)辦的土壤和經(jīng)過(guò) |
| 一、印尼中華商會(huì)第二次復(fù)辦的政治土壤 |
| 二、印尼中華商會(huì)第二次復(fù)辦的經(jīng)過(guò) |
| 第四節(jié)、印尼中華總商會(huì)的早期活動(dòng)與初步成績(jī) |
| 第五節(jié)、印尼中華總商會(huì)的重要領(lǐng)導(dǎo)人 |
| 一、印尼中華總商會(huì)首任總主席陳大江 |
| 二、印尼中華總商會(huì)首任執(zhí)行主席楊克林 |
| 三、印尼中華總商會(huì)首任常務(wù)副總主席張錦雄 |
| 第六節(jié) 風(fēng)雨同舟的中、印關(guān)系中的印尼中華商會(huì) |
| 第四章 21世紀(jì)初中、印關(guān)系與印尼中華總商會(huì) |
| 第一節(jié) 中國(guó)、印尼的內(nèi)、外在政治政環(huán)境(2004-2015) |
| 一、中國(guó)的大國(guó)興起和新的對(duì)外經(jīng)濟(jì)策略 |
| 二、印尼的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與打造海洋大國(guó)經(jīng)濟(jì) |
| 第二節(jié) 21世紀(jì)初中、印關(guān)系(2004-2015) |
| 一、戰(zhàn)略夥伴關(guān)系 |
| 二、全面戰(zhàn)略夥伴關(guān)系 |
| 第三節(jié) 世界華人經(jīng)濟(jì)的崛起與中、印關(guān)系 |
| 一、世界華人經(jīng)濟(jì)的崛起與世界華商大會(huì)的成立 |
| 二、世界華商大會(huì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、世界華商對(duì)印尼經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 第四節(jié) 印尼中華總商會(huì)的革新擴(kuò)展 |
| 一、印尼中華總商會(huì)的變革更新 |
| 二、領(lǐng)導(dǎo)印尼中華總商會(huì)改革的重要人物 |
| 第五節(jié) 印尼中華總商會(huì)與世界華商大會(huì)的接軌 |
| 第六節(jié) 印尼中華總商會(huì)的政、商、社關(guān)系 |
| 一、印尼中華總商會(huì)的活動(dòng)分析 |
| 二、印尼中華總商會(huì)與其他華人社團(tuán)的關(guān)系 |
| 第七節(jié) 戰(zhàn)略性伙伴的中、印關(guān)系中的印尼中華總商會(huì) |
| 一、21世紀(jì)初中、印經(jīng)貿(mào)成績(jī) |
| 二、“一帶一路”遇上“海洋大國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)” |
| 三、世界華商大會(huì)擴(kuò)展對(duì)中、印關(guān)系的幫助 |
| 四、印尼中華總商會(huì)在中、印戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系的作用 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄目錄 |
| 附錄 |
| 論文後記 |
（3）中國(guó)新聞?wù)Z言中的指稱(chēng)序列研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 引言 問(wèn)題的提出 |
| 第一章 新聞指稱(chēng)序列的研究現(xiàn)狀、分析思路和論文框架 |
| 1.1 研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 新聞?wù)Z言問(wèn)題的研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 指稱(chēng)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 序列問(wèn)題的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 分析思路 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 理論資源 |
| 1.2.3 技術(shù)路徑 |
| 1.3 論文框架 |
| 第二章 新聞?wù)Z言中指稱(chēng)序列的基本屬性和基本類(lèi)型 |
| 2.1 序列的基本性質(zhì) |
| 2.1.1 序列的基本要素 |
| 2.1.2 序列的一般特性 |
| 2.1.3 新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的特殊屬性 |
| 2.2 新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的基本類(lèi)型 |
| 2.2.1 一般序列與重要序列 |
| 2.2.2 固化序列、半固化序列、非固化序列 |
| 2.2.3 顯性序列和非顯性序列 |
| 2.2.4 單一序列和非單一序列 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第三章 人物身份指稱(chēng)序列與國(guó)家的民主化——中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列分析之一 |
| 3.1 新聞?wù)Z言中人物身份指稱(chēng)常見(jiàn)類(lèi)型 |
| 3.1.1 單純性指稱(chēng) |
| 3.1.2 復(fù)合性指稱(chēng) |
| 3.2 新聞?wù)Z言中人物復(fù)合身份指稱(chēng)序列研究 |
| 3.3 新聞?wù)Z言中不同人物身份指稱(chēng)序列研究 |
| 3.3.1 對(duì)新聞報(bào)道中兩份名單序列的解析 |
| 3.3.2 中央領(lǐng)導(dǎo)層指稱(chēng)序列的一般語(yǔ)用規(guī)則 |
| 3.3.3 中央領(lǐng)導(dǎo)層指稱(chēng)序列的最新語(yǔ)用規(guī)則 |
| 3.4 人物身份指稱(chēng)序列變革的價(jià)值、問(wèn)題和建言 |
| 3.4.1 人物身份指稱(chēng)序列變革的價(jià)值 |
| 3.4.2 人物身份指稱(chēng)序列變革的問(wèn)題 |
| 3.4.3 人物身份指稱(chēng)序列變革的建言 |
| 第四章 爭(zhēng)議地名指稱(chēng)序列與外交的主體——中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列分析之二 |
| 4.1 與中國(guó)主權(quán)相關(guān)的有爭(zhēng)議地名序列研究 |
| 4.1.1 “釣魚(yú)島”與“尖閣群島”指稱(chēng)分析 |
| 4.1.2 “南沙群島”與“斯普拉特利群島”指稱(chēng)分析 |
| 4.1.3 有關(guān)“黃巖島”指稱(chēng)分析 |
| 4.1.4 “中國(guó)南海”與“南中國(guó)?！敝阜Q(chēng)分析 |
| 4.2 與中國(guó)主權(quán)無(wú)關(guān)的有爭(zhēng)議地名序列問(wèn)題研究 |
| 4.2.1 “北方四島”與“南千島群島”指稱(chēng)分析 |
| 4.2.2 “獨(dú)島”與“竹島”指稱(chēng)分析 |
| 4.2.3 “馬島”與“?？颂m群島”指稱(chēng)分析 |
| 4.3 爭(zhēng)議地名指稱(chēng)序列變革的價(jià)值、問(wèn)題和建言 |
| 4.3.1 爭(zhēng)議地名指稱(chēng)序列變革的價(jià)值 |
| 4.3.2 爭(zhēng)議地名指稱(chēng)序列變革的問(wèn)題 |
| 4.3.3 爭(zhēng)議地名指稱(chēng)序列變革的建言 |
| 第五章 權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列與社會(huì)的法治化——中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列分析之三 |
| 5.1 國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的指稱(chēng)序列 |
| 5.1.1 “黨政軍”與“四大班子”指稱(chēng)序列 |
| 5.1.2 “黨委”與“人大”指稱(chēng)序列 |
| 5.1.3 “黨委”與“政府”指稱(chēng)序列 |
| 5.1.4 “全國(guó)人大”、“國(guó)務(wù)院”、“全國(guó)政協(xié)”指稱(chēng)序列 |
| 5.2 國(guó)家司法機(jī)構(gòu)的指稱(chēng)序列 |
| 5.2.1 國(guó)家司法機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列的類(lèi)型 |
| 5.2.2 國(guó)家司法機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列的解釋 |
| 5.3 國(guó)務(wù)院組成部門(mén)的指稱(chēng)序列 |
| 5.3.1 國(guó)務(wù)院組成部門(mén)指稱(chēng)序列的變化 |
| 5.3.2 國(guó)務(wù)院組成部門(mén)指稱(chēng)序列的基本規(guī)律 |
| 5.4 權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列變革的價(jià)值、問(wèn)題與建言 |
| 5.4.1 權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列變革的價(jià)值 |
| 5.4.2 權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列變革的問(wèn)題 |
| 5.4.3 權(quán)力機(jī)構(gòu)指稱(chēng)序列變革的建言 |
| 第六章 核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列與思想的現(xiàn)代化——中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列分析之四 |
| 6.1 中共指導(dǎo)思想核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列分析 |
| 6.1.1 馬列主義、毛澤東思想 |
| 6.1.2 鄧小平理論 |
| 6.1.3 “三個(gè)代表”重要思想 |
| 6.1.4 科學(xué)發(fā)展觀 |
| 6.2 國(guó)家建設(shè)目標(biāo)核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列分析 |
| 6.2.1. 工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、國(guó)防并列指稱(chēng)的四個(gè)現(xiàn)代化 |
| 6.2.2. 農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)并列指稱(chēng)的四個(gè)現(xiàn)代化 |
| 6.2.3. 工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并列指稱(chēng)的新四化 |
| 6.3 社會(huì)發(fā)展目標(biāo)核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列分析 |
| 6.3.1. “民主”、“文明”兩項(xiàng)并列核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.3.2. 富強(qiáng)、民主、文明三項(xiàng)并列核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.3.3. 富強(qiáng)、民主、文明、和諧四項(xiàng)并列核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.4. 社會(huì)發(fā)展總布局并列核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列分析 |
| 6.4.1. 物質(zhì)文明、精神文明“二位一體”核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.4.2. 物質(zhì)文明、精神文明、政治文明“三位一體”核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.4.3. 經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)“四位一體”核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.4.4. 經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”核心術(shù)語(yǔ)序列 |
| 6.5 價(jià)值觀核心術(shù)語(yǔ)序列的變化 |
| 6.5.1. “五講四美三熱愛(ài)”指稱(chēng)序列 |
| 6.5.2. “三講”與“兩個(gè)治國(guó)方略”指稱(chēng)序列 |
| 6.5.3. “八榮八恥”指稱(chēng)序列 |
| 6.5.4. “24字”核心價(jià)值觀指稱(chēng)序列 |
| 6.6 核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列變革的價(jià)值、問(wèn)題和建言 |
| 6.6.1 核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列變革的價(jià)值 |
| 6.6.2 核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列變革的問(wèn)題 |
| 6.6.3 核心術(shù)語(yǔ)指稱(chēng)序列變革的建言 |
| 第七章 其他特殊指稱(chēng)序列與生活的多元化——中國(guó)新聞?wù)Z言重要指稱(chēng)序列分析之五 |
| 7.1 新聞?wù)Z言中宗教指稱(chēng)序列研究 |
| 7.2 新聞?wù)Z言中民主黨派指稱(chēng)序列研究 |
| 7.2.1 民主黨派指稱(chēng)序列的特殊現(xiàn)象 |
| 7.2.2 民主黨派指稱(chēng)序列特殊性的成因 |
| 7.3 國(guó)際事務(wù)中行為主體指稱(chēng)序列 |
| 7.4 其他特殊指稱(chēng)序列變革的價(jià)值、問(wèn)題與建言 |
| 7.4.1 其他特殊指稱(chēng)序列變革的價(jià)值 |
| 7.4.2 其他特殊指稱(chēng)序列變革的問(wèn)題 |
| 7.4.3 其他特殊指稱(chēng)序列變革的建言 |
| 第八章 新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的認(rèn)知分析 |
| 8.1 空間及其在時(shí)間上的投射：新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列排序的基本原則 |
| 8.1.1 制約新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的一般原則 |
| 8.1.2 制約新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的特殊原則 |
| 8.2 范疇化和重新范疇化：新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列的認(rèn)知心理 |
| 8.2.1 新聞指稱(chēng)的范疇化 |
| 8.2.2 新聞指稱(chēng)序列的重新范疇化 |
| 8.3 型塑與被型塑：新聞?wù)Z言指稱(chēng)序列意識(shí)形態(tài)功能 |
| 結(jié)語(yǔ)：本文的主要貢獻(xiàn)和有待解決的問(wèn)題 |
| 附錄：重要指稱(chēng)序列改革的建言一覽 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（4）榮毅仁與“榮盛小集團(tuán)”的平反（論文提綱范文）
| “小開(kāi)派”挨整 |
| “跟定共產(chǎn)黨” |
| 了卻一筆歷史舊賬 |
| 關(guān)于“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論 |
（5）榮毅仁:民族工業(yè)棟梁 金融開(kāi)放先鋒（論文提綱范文）
| “紅色資本家” |
| “CITIC”先生 |
| “正面的形象意義” |
（7）標(biāo)題用詞及格式的傳承與演變（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 外文摘要 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究?jī)r(jià)值 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本文的研究方法及語(yǔ)料來(lái)源 |
| 第2章 標(biāo)題用詞與格式的歷時(shí)傳承 |
| 2.1 標(biāo)題用詞的傳承 |
| 2.1.1 古標(biāo)題用詞的傳承 |
| 2.1.2 文言虛詞的沿襲 |
| 2.1.3 歷史詞語(yǔ)的使用 |
| 2.1.4 較為書(shū)面化的詞語(yǔ) |
| 2.1.5 自謙風(fēng)格詞語(yǔ)的延續(xù) |
| 2.2 標(biāo)題格式的傳承 |
| 2.2.1 延續(xù)下來(lái)的標(biāo)題套子 |
| 2.2.2 古漢語(yǔ)句法格式的沿襲 |
| 2.2.3 古典詩(shī)文語(yǔ)句的化用 |
| 2.3 影響標(biāo)題用詞與格式傳承的時(shí)代因素 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 標(biāo)題動(dòng)態(tài)演變的趨勢(shì)和特征 |
| 3.1 標(biāo)題用詞與格式的強(qiáng)意象化傾向 |
| 3.1.1 標(biāo)題用詞的強(qiáng)意象性 |
| 3.1.2 標(biāo)題格式的強(qiáng)意合性 |
| 3.2 追求個(gè)性，力求語(yǔ)言陌生化效果 |
| 3.3 叢生化傾向，能產(chǎn)性強(qiáng) |
| 3.4 促進(jìn)標(biāo)題語(yǔ)言發(fā)展演變的外部因素 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 標(biāo)題用詞的歷時(shí)演變與共時(shí)變異 |
| 4.1 新出現(xiàn)的標(biāo)題用詞 |
| 4.2 新出現(xiàn)的標(biāo)題用詞的詞義、義項(xiàng)或用法 |
| 4.3 標(biāo)題用詞風(fēng)格的發(fā)展變化 |
| 4.4 標(biāo)題用詞的功能變異 |
| 4.4.1 標(biāo)題用詞的逆語(yǔ)法化現(xiàn)象 |
| 4.4.2 名詞動(dòng)用和動(dòng)詞名用 |
| 4.4.3 標(biāo)題動(dòng)詞功能的分化 |
| 4.4.4 稱(chēng)名性標(biāo)題的名詞性強(qiáng)制功能與副詞的語(yǔ)用變異 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 標(biāo)題格式的歷時(shí)演變與共時(shí)變異 |
| 5.1 近些年形成的標(biāo)題套子 |
| 5.2 標(biāo)題語(yǔ)言中述賓格式的新變化 |
| 5.2.1 動(dòng)賓組合帶賓語(yǔ) |
| 5.2.2 及物動(dòng)詞帶物殊賓語(yǔ) |
| 5.2.3 不及物動(dòng)詞和形容詞帶賓語(yǔ) |
| 5.3 新的標(biāo)題特有的易位語(yǔ)序 |
| 5.4 新七字格 |
| 5.5 歐化標(biāo)題 |
| 5.6 某些強(qiáng)勢(shì)方言語(yǔ)法進(jìn)入標(biāo)題 |
| 5.7 運(yùn)算式標(biāo)題 |
| 5.8 本章小結(jié) |
| 第6章 標(biāo)題語(yǔ)言研究的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題 |
| 6.1 標(biāo)題語(yǔ)言研究的語(yǔ)體意識(shí) |
| 6.2 標(biāo)題語(yǔ)言研究的系統(tǒng)意識(shí) |
| 6.3 標(biāo)題語(yǔ)言研究的整體意識(shí) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 獨(dú)創(chuàng)性聲明 |
（8）市場(chǎng)、組織與國(guó)家——中華全國(guó)工商聯(lián)及民間商會(huì)（ACFIC）在制度博弈中的雙重代理分析（論文提綱范文）
| 第一章 理論與假設(shè)的緣起 |
| 一 問(wèn)題的提出 |
| (一) 研究的問(wèn)題:工商聯(lián)在社會(huì)制度變遷中的作用 |
| (二) 研究的假設(shè):ACFIC 組織功能發(fā)揮與制度變遷 |
| 二 解釋變遷的分析框架:制度博弈中的組織雙重代理功能 |
| (一) 理論綜述:中國(guó)制度變遷的研究視角 |
| (二) 方法論:新政治經(jīng)濟(jì)經(jīng)學(xué) |
| (三) 分析框架:制度博弈中的組織代理 |
| 第二章 ACFIC 雙重代理人的形成和歷史作用 |
| 一 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)歷史階段 |
| 二 全國(guó)工商聯(lián)在社會(huì)主義改造中的雙重代理角色 |
| (一) 中華全國(guó)工商聯(lián)的建立的基礎(chǔ)是對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的正面評(píng)價(jià) |
| (二) 中華全國(guó)工商聯(lián)建立是國(guó)家與社會(huì)的共同行為 |
| (三) 全國(guó)工商聯(lián)的雙重代理功能的發(fā)揮 |
| (四) 對(duì)歷史上全國(guó)工商聯(lián)代理績(jī)效的評(píng)價(jià) |
| 三 ACFIC雙重代理在1978年后的定位 |
| (一) 工商聯(lián)的制度規(guī)定 |
| (二) ACFIC 組織與政黨、其他社會(huì)組織的區(qū)別和聯(lián)系 |
| (三) ACFIC 雙重代理的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系背景 |
| (四) ACFIC 背后的經(jīng)濟(jì)和社會(huì) |
| 第三章 ACFIC 在制度博弈中的雙重代理 |
| 一 ACFIC 的代理功能 |
| (一) ACFIC 對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的制度啟動(dòng) |
| (二) ACFIC 代表階層的制度需求和制度阻力 |
| (三) ACFIC 在產(chǎn)權(quán)制度變遷中的信息溝通 |
| (四) ACFIC 的政治表達(dá):政黨中的民營(yíng)企業(yè)家 |
| (五) ACFIC 的組織安排:政協(xié)和人大中的民營(yíng)企業(yè)家 |
| (六) ACFIC 對(duì)自己代表階層的規(guī)制和引導(dǎo) |
| 二 ACFIC 雙重代理下的制度博弈 |
| (一) 參與人的博弈函數(shù)與組織缺失下的博弈模型 |
| (二) 組織代理下的博弈模型 |
| 三ACFIC雙重代理的結(jié)果:博弈均衡與制度發(fā)展 |
| (一) 修改憲法將促使國(guó)家價(jià)值觀發(fā)生改變 |
| (二) 政治結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性 |
| (三) 多元社會(huì)結(jié)構(gòu)的合作 |
| (四) 經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與政治平等間的共同進(jìn)展 |
| 第四章 、組織的雙重代理與非均衡狀態(tài)的漸進(jìn)轉(zhuǎn)型 |
| 一、 非均衡社會(huì)制度轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)與漸進(jìn)轉(zhuǎn)型路徑 |
| (一) 非均衡制度轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)的中國(guó)現(xiàn)實(shí) |
| (二) 延續(xù)的組織為非均衡制度轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)的漸進(jìn)提供了載體和空間 |
| 二、 以組織為支點(diǎn)實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)制度轉(zhuǎn)型的理論意義 |
| 三、 結(jié)論及其延展:ACFIC 類(lèi)中間領(lǐng)域組織在社會(huì)制度變遷中的作用與價(jià)值 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 論文獨(dú)創(chuàng)性聲明 |
四、在開(kāi)放中改革──訪全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席經(jīng)叔平（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]主導(dǎo)文化話(huà)語(yǔ)的記錄實(shí)踐 ——閆東黨史紀(jì)錄片研究[D]. 姚文楠. 浙江師范大學(xué), 2018(03)
- [2]中、印（尼）關(guān)系中的印尼中華商會(huì)[D]. 陳永華（Chan Wing Wah）. 華中師范大學(xué), 2017(12)
- [3]中國(guó)新聞?wù)Z言中的指稱(chēng)序列研究[D]. 韓曉曄. 華東師范大學(xué), 2013(08)
- [4]榮毅仁與“榮盛小集團(tuán)”的平反[J]. 計(jì)泓賡. 百年潮, 2006(09)
- [5]榮毅仁:民族工業(yè)棟梁 金融開(kāi)放先鋒[J]. 廬舒. 中國(guó)金融家, 2005(12)
- [6]改革開(kāi)放后中國(guó)商會(huì)的崛起與發(fā)展[A]. 劉文智. 中國(guó)商會(huì)發(fā)展報(bào)告 No.1(2004), 2005
- [7]標(biāo)題用詞及格式的傳承與演變[D]. 董麗梅. 黑龍江大學(xué), 2005(07)
- [8]市場(chǎng)、組織與國(guó)家——中華全國(guó)工商聯(lián)及民間商會(huì)（ACFIC）在制度博弈中的雙重代理分析[D]. 韓福國(guó). 復(fù)旦大學(xué), 2004(01)
- [9]世紀(jì)接力——全國(guó)工商聯(lián)新任主席黃孟復(fù)印象[J]. 周毅. 中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn), 2003(02)
- [10]世紀(jì)接力——全國(guó)工商聯(lián)新任主席黃孟復(fù)印象[J]. 周毅. 江蘇政協(xié), 2002(12)
標(biāo)簽：世界語(yǔ)言論文; 變革管理論文; 中國(guó)形象論文; 社會(huì)改革論文; 世界政治論文;