一、培育文化型產(chǎn)業(yè)形成有特色的北京經(jīng)濟（論文文獻綜述）
范曉鵬[1]（2021）在《西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究》文中認為都市圈作為城市化發(fā)展的高級形態(tài),已成為發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長極與人口承載核心區(qū)域,也是區(qū)域綜合實力與發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。從本質(zhì)上來看,都市圈是一個具有較強開放性的復雜巨系統(tǒng),其形成與發(fā)展類似于有機生命體,有著自身內(nèi)在的規(guī)律與特征,以系統(tǒng)內(nèi)各部分達到一體化為理想狀態(tài),高質(zhì)量則是判斷一體化發(fā)展水平的重要維度。都市圈發(fā)展既要考慮“量”的一體化,也要考慮“質(zhì)”的一體化。作為引領(lǐng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的重要板塊,西安都市圈仍面臨著輻射帶動能力不強、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)惡性競爭、資源環(huán)境約束趨緊等現(xiàn)實問題,加快一體化與高質(zhì)量發(fā)展已迫在眉睫。基于上述研究背景與現(xiàn)實困境,本研究重點圍繞西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展進行深入研究。第一,綜合集成經(jīng)濟學、生態(tài)學、社會學、地理學與城鄉(xiāng)規(guī)劃學等多學科領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論,跟蹤梳理國內(nèi)外相關(guān)研究與實踐,在遵循都市圈一體化發(fā)展與演化的一般規(guī)律基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟、社會、文化、制度、空間、規(guī)劃等多方位一體化,以及新時代背景下生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的高質(zhì)量,從來源與構(gòu)成、存在與變化、動因與結(jié)果、目標與路徑等視角,系統(tǒng)闡釋兩者相互依賴、相互制約、相互促進的耦合辯證關(guān)系,歸納總結(jié)都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征與空間指向。第二,在一體化視角下,建構(gòu)基于交通、經(jīng)濟、人口、文化等多維度的定量疊加測算方法體系,并結(jié)合西安歷史文化空間格局和發(fā)展脈絡進行定性輔助校核,從而科學識別西安都市圈的空間圈層結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,重點對近年來西安都市圈中心城區(qū)的空間擴展,以及圈層結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律進行總結(jié)分析,并綜合集成“一體化—高質(zhì)量—耦合度—滿意度”等維度,開展一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的綜合績效評價,印證一體化與高質(zhì)量的耦合發(fā)展關(guān)系,輔助研判西安都市圈的現(xiàn)實問題。第三,結(jié)合自然環(huán)境、經(jīng)濟社會、交通設施、歷史文化等基礎(chǔ)性因素,以及政策制度、信息技術(shù)等刺激性因素,對西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的影響因子進行研判,構(gòu)建以因子屬性與作用形式為基礎(chǔ)的動力機制模型?；诖?通過梳理都市圈發(fā)展的一般模式與復合模式,結(jié)合復雜適應系統(tǒng)理論,探索西安都市圈的適宜空間發(fā)展模式。通過對以上內(nèi)容的系統(tǒng)研究,本論文得出以下結(jié)論與觀點。第一,都市圈一體化發(fā)展的重點應在區(qū)域協(xié)同、產(chǎn)業(yè)分工、市場統(tǒng)一、設施互聯(lián)、風險共擔等方面,且未來高質(zhì)量發(fā)展應充分體現(xiàn)人本化、綠色化、創(chuàng)新化與網(wǎng)絡化等發(fā)展理念。都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征應體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、市場開放統(tǒng)一、生態(tài)綠色共保、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合、文化包容認同、交通互聯(lián)互通、服務共建共享、科技智慧引領(lǐng)、治理現(xiàn)代高效等多維層面,由此才能在空間層面真正實現(xiàn)都市圈要素、結(jié)構(gòu)、功能的高質(zhì)量一體化。第二,從西安都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別的結(jié)果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城區(qū)、咸陽主城區(qū)和西咸新區(qū)為核心的單核型都市圈,并呈現(xiàn)出沿交通要道軸向延伸的態(tài)勢,區(qū)域整體空間聯(lián)系仍較為松散。在充分解析區(qū)域現(xiàn)狀和比較審視全國都市圈總體格局的基礎(chǔ)上,研判得知西安都市圈目前還存在城鎮(zhèn)體系不完善、產(chǎn)業(yè)協(xié)作不夠、交通網(wǎng)絡化水平低、生態(tài)保護乏力、公共服務過度集中、體制機制不健全等問題。通過“耦合—滿意度”評價分析可知,西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的水平一般,仍有較大提升空間;盡管近年來一體化與高質(zhì)量發(fā)展水平都有很大提升,但受到多維因素的影響仍處于中級耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段;研究范圍內(nèi)居民對西安都市圈的認知程度較低,中心與外圍的空間聯(lián)系感知較弱,對一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度普遍不高。第三,針對西安都市圈提出“三多一網(wǎng)”的適宜空間模式,認為“多目標、多中心、多維度、網(wǎng)絡化”的發(fā)展格局是理想空間形態(tài)。在明確西安都市圈的現(xiàn)實問題與戰(zhàn)略使命的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮規(guī)劃的統(tǒng)籌引領(lǐng)作用,積極響應適宜空間模式,重點從功能提升與格局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動、文化傳承與文旅融合、交通一體與設施共享、生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展等方面提出引導策略。同時,基于國土空間規(guī)劃背景,強調(diào)規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變與規(guī)劃目標轉(zhuǎn)向,進而加強規(guī)劃體系的專項協(xié)同與內(nèi)外銜接,優(yōu)化完善都市圈規(guī)劃編制程序,并提出協(xié)同治理與體制機制響應的路徑與方法,從而有效支撐西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展,為我國中西部地區(qū)都市圈發(fā)展規(guī)劃實踐提供有益借鑒。
周曉媛[2]（2021）在《關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育研究》文中研究說明我國城鎮(zhèn)化發(fā)展進入到從高速度到高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期,隨著大城市越來越多城市問題的出現(xiàn),發(fā)展小城鎮(zhèn),對鄉(xiāng)村振興新型城鎮(zhèn)化發(fā)展有重要意義。小城鎮(zhèn)的發(fā)展一方面有利于就近吸納農(nóng)村富余勞動力,實現(xiàn)人口就地城鎮(zhèn)化,從而緩解大中城市壓力;另一方面有利于推進農(nóng)村土地集中集約經(jīng)營,為農(nóng)業(yè)資源高效利用和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件,進而促進鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。小城鎮(zhèn)發(fā)展的關(guān)鍵是因地制宜的培育特色非農(nóng)產(chǎn)業(yè),并通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)聚集帶動人口聚集,通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人口聚集實現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展。陜西關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展落后,城鎮(zhèn)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,推進小城鎮(zhèn)發(fā)展,必須發(fā)掘特色資源,選擇能在激烈競爭的市場上生存和發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè),并通過科學的產(chǎn)業(yè)培育模式和實施路徑,才能形成城鄉(xiāng)聯(lián)動發(fā)展的小城鎮(zhèn)特色發(fā)展與就地城鎮(zhèn)化格局?；谝陨险J識,本文以關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育為研究主題,從小城鎮(zhèn)與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系解析入手,通過分析關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源條件與市場環(huán)境,研究并確定了小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。在此基礎(chǔ)上,借鑒“集群創(chuàng)導”經(jīng)驗,構(gòu)建了小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)培育模式。最后,以咸陽市旬邑縣太村鎮(zhèn)為例,進行了小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)選擇與培育實證研究。本文研究的主要結(jié)論如下:（1）小城鎮(zhèn)發(fā)展的關(guān)鍵問題是選擇并培育特色非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。小城鎮(zhèn)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,在激烈競爭的市場上,產(chǎn)業(yè)要生存必須有特色優(yōu)勢。另外,關(guān)中地區(qū)大中城市仍處于聚集發(fā)展階段,尚未形成向小城鎮(zhèn)擴散轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,因此在吸引產(chǎn)業(yè)聚集方面小城鎮(zhèn)也面臨大中城市的競爭擠兌。有鑒于此,小城鎮(zhèn)發(fā)展只有挖掘自身特色資源并依據(jù)特色資源培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),才能在雙重競爭壓力下求得生存和發(fā)展。（2）小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇必須因地制宜的選擇與自身資源環(huán)境和要素條件相匹配的產(chǎn)業(yè)類型。關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)在基礎(chǔ)設施條件、技術(shù)水平、資金投入等方面都無法與大中城市相比,產(chǎn)業(yè)發(fā)展只有依靠自身特色資源,選擇其他小城鎮(zhèn)不可復制或不具備比較優(yōu)勢,而又達不到大中城市規(guī)?；蛐б骈T檻的產(chǎn)業(yè),才能在激烈競爭的市場中生存發(fā)展。關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)多具有豐富的勞動力資源和各具特色的自然和人文資源,評價資源、研判市場、選擇產(chǎn)業(yè)特色化發(fā)展方向,是因地制宜引導小城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)。（3）集群創(chuàng)導是關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育的重要途徑。小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件有限,需要政府、企業(yè)共同發(fā)力,通過園區(qū)化集中布局和聚集發(fā)展,以較低的建設成本改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟硬件條件,特別是基礎(chǔ)設施和公共服務設施等,才能有效培育產(chǎn)業(yè)并形成集群化發(fā)展態(tài)勢。在分析集群創(chuàng)導的基本要件、內(nèi)在關(guān)系和動力機制的基礎(chǔ)上,結(jié)合關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗,本文構(gòu)建了基于集群創(chuàng)導的關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育模式與路徑。（4）小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展有利于推動鄉(xiāng)村振興,與鄉(xiāng)村振興形成聯(lián)動發(fā)展格局。小城鎮(zhèn)為農(nóng)村之首,城市之尾。小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展所依托的特色資源與農(nóng)民、農(nóng)業(yè)存在天然的聯(lián)系,尤其是特色農(nóng)產(chǎn)品資源。小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展不但可以通過就近加工農(nóng)村特色資源（主要是特色農(nóng)產(chǎn)品資源）,帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn),實現(xiàn)農(nóng)特資源增值,還可就近吸納農(nóng)村勞動力就業(yè),從而多方面促進農(nóng)民增收,是實施脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效途徑。因此,培育發(fā)展小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè),將產(chǎn)業(yè)鏈主體留在小城鎮(zhèn),有利于推進農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興聯(lián)動發(fā)展。本文主要創(chuàng)新之處在于:（1）提出了經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇的思路和方法。系統(tǒng)總結(jié)了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)選擇、小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇在理論與實踐方面的進展。目前已有研究中,尤其在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),尚未將利用自身資源和合理配置要素,深入到小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇方法理論研究中。小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件差,存在要素劣勢、設施劣勢;同時,小城鎮(zhèn)面臨與大城市競爭的影響,產(chǎn)業(yè)選擇與大城市、區(qū)域不同;此外,小城鎮(zhèn)作為鄉(xiāng)村之首,城市之尾,能夠就近吸引農(nóng)村勞動力,帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收。綜合考慮以上因素,在鄉(xiāng)村振興的背景下,本文根據(jù)小城鎮(zhèn)和大城市不同的發(fā)展特征,以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征,探討獨特資源利用、產(chǎn)業(yè)存活發(fā)展的科學問題。通過分析小城鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件不及大城市的情況下,以獨特資源利用為發(fā)展路徑,從關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展特征出發(fā),通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件分析、市場條件分析、資源分析,選擇特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)選擇理論研究。（2）構(gòu)建了基于集群創(chuàng)導的欠發(fā)達地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育模式與路徑。借助“集群創(chuàng)導”,為小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育提供思路。在小城鎮(zhèn)空間尺度下,構(gòu)建集群創(chuàng)導模型,形成在政府支持下產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聚集,降低發(fā)展成本,有力促進小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。同時也減少了分散發(fā)展引發(fā)的環(huán)境問題。通過結(jié)合關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育案例的集群創(chuàng)導經(jīng)驗,形成基于集群創(chuàng)導的不同產(chǎn)業(yè)集群階段的產(chǎn)業(yè)培育模式和分階段實施的培育思路。在產(chǎn)業(yè)集群未萌芽階段主要尋找“種子企業(yè)”,在產(chǎn)業(yè)集群萌芽階段主要完善集群創(chuàng)導基本構(gòu)成,在產(chǎn)業(yè)集群成長期注重科技創(chuàng)新,在產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)健期以解決集群創(chuàng)導問題為主;在小城鎮(zhèn)空間尺度下,協(xié)調(diào)產(chǎn)城空間、發(fā)展關(guān)系,形成產(chǎn)城融合發(fā)展;通過小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群質(zhì)量化提升和品牌效應推動區(qū)域發(fā)展。
隋鑫[3]（2021）在《產(chǎn)業(yè)興旺視角下劍川白族木雕發(fā)展研究》文中認為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是民族地區(qū)開展經(jīng)濟建設工作的落腳點,也為民族地區(qū)全方位發(fā)展提供了不竭動力。產(chǎn)業(yè)興旺位于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略五大要求之首,發(fā)揮著重要導向作用。只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展興旺,鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展才更具活力。少數(shù)民族大多分布于偏遠地區(qū),整體經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施和幫扶的重點區(qū)域。扶持少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,要利用好少數(shù)民族地區(qū)的文化資源優(yōu)勢,引導民族文化產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村振興背景下快速發(fā)展。劍川木雕是在長期生產(chǎn)勞作與不斷實踐中逐步形成的具有白族民族文化特色的傳統(tǒng)技藝,經(jīng)過代代相傳得以較為完整的保存下來。木雕是劍川地區(qū)獨特的文化產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢,主要以建筑類木雕、民居格扇門窗及木雕工藝品為主。隨著時代的變遷,劍川木雕的生產(chǎn)方式也在不斷更新發(fā)展,單獨依靠傳統(tǒng)作坊式生產(chǎn)已無法滿足市場需求。在逐漸地探索中,木雕匠人在以村社為主的傳統(tǒng)家庭作坊式生產(chǎn)基礎(chǔ)上,不斷擴大規(guī)模形成獨具白族特色的木雕產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。但就目前來看,劍川木雕的發(fā)展還未完全向產(chǎn)業(yè)化模式過渡。傳統(tǒng)小作坊式生產(chǎn)模式在劍川木雕行業(yè)中仍占據(jù)大部分比重,且現(xiàn)有具備規(guī)模的木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不夠完善,依舊面臨諸多困境。因此,劍川白族木雕產(chǎn)業(yè)如何走出一條興旺之路也成為目前亟待解決的問題。本文在劍川縣甸南鎮(zhèn)獅河村實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,綜合運用文獻分析整理法、個案研究法以及田野調(diào)查等研究方法,以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景,結(jié)合產(chǎn)業(yè)興旺視角,對劍川白族木雕產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展進行探析。以劍川白族木雕的發(fā)展現(xiàn)狀為切入點,著重探討劍川白族木雕產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式、原材料利用、傳承結(jié)構(gòu)、市場開發(fā)等方面,進行立體化全方位分析,總結(jié)出符合劍川地區(qū)白族木雕產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展路徑,進而回歸主旨探討民族地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系,力圖使木雕這項文化產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村振興背景下能夠充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢。
范旭[4]（2021）在《資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑研究》文中進行了進一步梳理自然資源是人類生存和發(fā)展最基本的物質(zhì)性要素,對于經(jīng)濟社會的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。隨著社會不斷發(fā)展,越來越多的自然資源被開發(fā)利用,資源的供給已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的短缺,對經(jīng)濟社會的發(fā)展產(chǎn)生了極大的制約。當前,唯有找出提高自然資源開發(fā)利用效率的有效方法,才能有效解決經(jīng)濟社會發(fā)展受限的問題。產(chǎn)業(yè)集群作為一種新興的產(chǎn)業(yè)組織形式,相較于分散狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)組織具有更高的效率,這一優(yōu)勢為解決資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題提供了一種新的分析思路。因而資源型產(chǎn)業(yè)集群開始受到學界關(guān)注,同時也成為資源型地區(qū)政府推動區(qū)域內(nèi)資源型產(chǎn)業(yè)持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略導向,因此對資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑進行研究具有重要意義?；诖吮尘?本文以資源型產(chǎn)業(yè)集群為研究對象,從動態(tài)演化的視角研究資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑問題,依據(jù)要素稟賦結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)集群等相關(guān)理論,結(jié)合我國實際情況,提出我國資源型產(chǎn)業(yè)集群“以持續(xù)轉(zhuǎn)換升級的地區(qū)要素稟賦結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)、以政府的積極培育和政策引導為手段、以不斷獲取市場競爭優(yōu)勢為目的”的成長和發(fā)展理論框架,并形成相應的推論假說:資源主導型要素稟賦結(jié)構(gòu)為資源型產(chǎn)業(yè)集群形成的基礎(chǔ);不斷獲取市場競爭優(yōu)勢是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的誘因;政府的培育和引導是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的手段;適應要素稟賦結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是資源型產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)成長的路徑。釆用定性和定量相結(jié)合的分析方法,通過建立多元回歸模型對上述推論假說從時間維度、空間維度分別開展實證研究進行驗證,得到以下結(jié)論:（1）目前我國資源型產(chǎn)業(yè)集群尚處于發(fā)展初期,其演化發(fā)展主要依托資源主導型要素稟賦結(jié)構(gòu),隨著集群不斷成長和發(fā)展資本主導型要素稟賦結(jié)構(gòu)、知識主導型要素稟賦結(jié)構(gòu)對其演化發(fā)展的作用也在逐漸增強;（2）我國東、中、西部地區(qū)區(qū)域之間資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展效果顯示出明顯的差異,東部地區(qū)總體發(fā)展效果優(yōu)于中部、西部;（3）隨著資源型產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展,市場競爭優(yōu)勢及政府的培育和引導對集群發(fā)展效果影響作用逐漸減小,但市場競爭優(yōu)勢仍是影響集群發(fā)展效果的一個關(guān)鍵因素。
張琪[5]（2021）在《青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 ——基于甘孜藏族自治州的資源環(huán)境分析》文中認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題是各國和地區(qū)備受關(guān)注的重大問題,也是學術(shù)界和各政府部門致力研究的領(lǐng)域。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的歷程表明,起步的初始階段往往都是資源依賴型,即資源環(huán)境稟賦決定產(chǎn)業(yè)類型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這屬于適應性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);在國家經(jīng)濟一體化并實施經(jīng)濟功能區(qū)劃分與創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的條件下,區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化就是必然趨勢,這屬于產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。新時期,國家對青藏高原地區(qū)的生態(tài)功能定位和實施生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,在國家的這一宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展的大背景下,研究和探索青藏高原產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的理論、原則、方法和路徑,使得選題具有了理論與實踐的重要意義。本文選擇甘孜藏族自治州（以下簡稱甘孜州）作為實證研究的對象,是因為甘孜州幅員面積達15.37萬平方公里,是青藏高原東麓的主要構(gòu)成區(qū)域,其經(jīng)濟發(fā)展歷程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型具有較強的代表性,研究成果可以為青藏高原東麓的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化提供重要參考。本文以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、生態(tài)、開放、共享”的新時期發(fā)展理念為指導,運用區(qū)域經(jīng)濟學、民族經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、生態(tài)經(jīng)濟學等學科理論和方法,對甘孜州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成過程、現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況進行深入系統(tǒng)的分析研究,從而提出了該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的理論、原則、方法和路徑,提出了“適應性調(diào)整優(yōu)化、存量性調(diào)整優(yōu)化、增量性調(diào)整優(yōu)化、管理性調(diào)整優(yōu)化”的個性化實操思路,實現(xiàn)了一定程度的創(chuàng)新。論文采用“提出問題——理論基礎(chǔ)—分析問題—解決問題”的研究思路,對青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進行了理論和實踐的研究,研究的邏輯結(jié)構(gòu)和內(nèi)容如下:首先,梳理了國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究的相關(guān)文獻資料,在此基礎(chǔ)上,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論、資源配置理論、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論進行界定。其次,對本論文中所分析的資源環(huán)境進行了概念界定,基于區(qū)域資源環(huán)境特征和經(jīng)濟發(fā)展模式的相似性,建構(gòu)了青藏高原東麓資源環(huán)境系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)模型。隨后,論文對甘孜州建州60多年以來的經(jīng)濟社會發(fā)展情況進行了梳理,分析了該區(qū)域在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的存在的突出問題。分析發(fā)現(xiàn),該區(qū)域在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念沿襲著對資源型發(fā)展的路徑依賴,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域生產(chǎn)力層次對接能力弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的生態(tài)管理體制不健全等問題,進一步驗證了該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源環(huán)境的作用機理,厘清了該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中面臨的亟待解決的新問題,提出了青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實現(xiàn)路徑:（1）在遵循可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先的原則下,盤活存量,優(yōu)化增量;（2）發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同,形成經(jīng)濟增長極（3）創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,優(yōu)化區(qū)域的空間布局,提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同效益（4）依托現(xiàn)代綜合交通運輸體系,依托區(qū)域中心城市,加快交通樞紐和基礎(chǔ)設施建設;（5）明確區(qū)域生態(tài)功能定位,強化區(qū)域分工,提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同效益;（6）優(yōu)化區(qū)域的人力資源結(jié)構(gòu),提升人力資本的存量,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域生產(chǎn)層次對接;（7）精準扶持特色產(chǎn)業(yè),突破生產(chǎn)要素瓶頸。
鄧偉[6]（2020）在《中國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究》文中提出當前,我國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期。作為國家經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐和能源資源的戰(zhàn)略保障基地,資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,已成為影響區(qū)域經(jīng)濟和國家經(jīng)濟發(fā)展全局的重大問題。我國共有262座資源型城市,占城市總量的39.9%,其中將近79%已陸續(xù)進入成熟期和衰退期,普遍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、經(jīng)濟增長乏力的嚴峻問題。在實踐中,一部分資源型城市在政府的財政補貼、政策扶持下完成了轉(zhuǎn)型工作,但大多數(shù)尚未擺脫對資源的依賴,其經(jīng)濟增長速度低于全國平均水平。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中,影響因素復雜、轉(zhuǎn)型效果參差不齊、轉(zhuǎn)型內(nèi)生動力不足、主導產(chǎn)業(yè)方向不明等,成為困擾資源型城市的難點、痛點問題,亟待解決。本文以我國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級為研究對象,以資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與存在問題作為切入點,沿著主體、內(nèi)容、客體三條主要脈絡,對轉(zhuǎn)型升級問題進行了系統(tǒng)深入的理論分析:通過對轉(zhuǎn)型主體職能的定位,構(gòu)建了創(chuàng)新驅(qū)動體系的主體結(jié)構(gòu),完善了創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型升級的動力模型;通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)在規(guī)律及其與經(jīng)濟增長、生命周期、區(qū)域經(jīng)濟、主導產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的分析,探討了轉(zhuǎn)型升級時機與模式的選擇策略;通過分析主導產(chǎn)業(yè)在破解資源、制度和技術(shù)鎖定效應中的關(guān)鍵作用,確定了主導產(chǎn)業(yè)選擇在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的重要地位。在實證分析中,本文運用分位數(shù)回歸分析法（QR）和68個地級資源型城市的面板數(shù)據(jù),對影響轉(zhuǎn)型升級的4類8個指標進行異質(zhì)性分析。研究發(fā)現(xiàn),科技創(chuàng)新指標對轉(zhuǎn)型升級的影響最為顯著,且存在異質(zhì)性;其中區(qū)域異質(zhì)性表現(xiàn)為:對東部地區(qū)影響超過其他地區(qū);發(fā)展階段異質(zhì)性表現(xiàn)為:除衰退型外,科技創(chuàng)新對其他三類城市影響均顯著。此外,其他指標也存在不同程度的區(qū)域異質(zhì)性和發(fā)展階段異質(zhì)性。在案例分析中,本文運用層次分析法（AHP）對案例城市轉(zhuǎn)型效果進行比較分析。結(jié)果表明,對主導產(chǎn)業(yè)的選擇及其投入是案例城市轉(zhuǎn)型效果欠佳的關(guān)鍵因素。運用數(shù)據(jù)包絡分析法（DEA）,比較案例城市35個部門的投入產(chǎn)出效率,對主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選次序進行詳細分析。結(jié)果表明,對于主導產(chǎn)業(yè)的選擇,應從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、競爭力、效益等角度,綜合考慮其投入產(chǎn)出的效率值,并結(jié)合城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源狀況、發(fā)展階段以及相對優(yōu)勢確定主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選次序。論文的創(chuàng)新點如下:（1）首次定義了資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的三大基本要素——主體、內(nèi)容、客體。轉(zhuǎn)型主體應包含一切利益相關(guān)者,尤其強調(diào)勞動者個人的作用,該主體在以往的研究中往往被忽視或依附企業(yè)主體存在?？腕w是指在社會再生產(chǎn)過程中,資源型城市產(chǎn)業(yè)間形成的經(jīng)濟技術(shù)關(guān)系和數(shù)量占比關(guān)系、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及資源在產(chǎn)業(yè)間的具體配置情況。內(nèi)容指一切已經(jīng)、或存在潛在可能性的,對資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生影響的相關(guān)因素的總和。對三大基本要素的界定,明確了資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的研究對象與研究范疇,為資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的系統(tǒng)研究提供了一個新思路;有助于以此為基礎(chǔ)搭建結(jié)構(gòu)清晰的理論分析框架,有的放矢的對轉(zhuǎn)型升級重點問題進行深入研究。（2）提出了創(chuàng)新體系內(nèi)部主體結(jié)構(gòu)及職能地位的設計。本文通過對主體結(jié)構(gòu)及職能地位的設計,強調(diào)了“科技創(chuàng)新人才”在創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型升級動力模型中的核心地位,完善了創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型升級動力模型,有助于解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中創(chuàng)新驅(qū)動表面化和盲目化、動力源泉無法聚焦的難點與痛點問題。（3）本文將分位數(shù)回歸分析法引入資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級影響因素的實證分析。分位數(shù)回歸分析法克服了傳統(tǒng)方法均值的局限性,給出被解釋變量的全面信息,減小異常值對估計結(jié)果的影響。在應用中,一方面研究各影響因素在總體上的影響顯著性及各分位點上的顯著性,另一方面將分類樣本代入模型,分析區(qū)域異質(zhì)性和發(fā)展階段異質(zhì)性。這一方法從多個維度分析研究資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要影響因素及其異質(zhì)性,使結(jié)果更加穩(wěn)健有效、細致全面。
崔伊霞[7]（2020）在《中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展研究》文中進行了進一步梳理資源的大規(guī)模開采和利用,推進了我國工業(yè)化進程,促進了一批煤炭城市、石油城市等不同類別資源型城市的形成,為推動我國社會經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻。然而,隨著資源的高強度開采,一些城市的資源已經(jīng)枯竭或接近枯竭,大批以資源為生的資源型企業(yè)難以為繼,城市經(jīng)濟社會發(fā)展受到桎梏,生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞,資源枯竭型城市面臨著嚴峻的困難與挑戰(zhàn)。面對這種情況,轉(zhuǎn)型發(fā)展是擺脫資源枯竭型城市“資源詛咒”的關(guān)鍵,探索符合地域特點的綠色發(fā)展模式是保證資源枯竭型城市永續(xù)發(fā)展的根本路徑。我國資源型城市的類別多樣,發(fā)展程度也更不相同,但從城市發(fā)展戰(zhàn)略來看,綠色轉(zhuǎn)型對于任何資源型城市來說,都是唯一的發(fā)展出路,這是資源枯竭型城市的自身特征所決定的。當前我國正處于經(jīng)濟增速換擋和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期,這既給資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型帶來挑戰(zhàn),也為其綠色轉(zhuǎn)型提供了發(fā)展契機。由此,深刻挖掘資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)生動力,探索綠色轉(zhuǎn)型路徑,這對于促進資源枯竭型城市的可持續(xù)發(fā)展和推進國家城市體系建設具有深遠的現(xiàn)實意義。論文圍繞選題綜合運用系統(tǒng)分析法、歷史分析法、多學科交叉法以及典型案例分析法,從資源枯竭型城市的相關(guān)概念、基本理論以及轉(zhuǎn)型趨勢等方面進行深入研究,論述當前我國資源枯竭型城市的基本現(xiàn)狀和現(xiàn)實困境,并在分析和借鑒國內(nèi)外典型資源型城市轉(zhuǎn)型案例實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出有價值、有針對性的資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型路徑。具體來說,論文由六個章節(jié)組成:第一章為緒論部分。本章主要介紹了中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究背景與研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路與方法、創(chuàng)新之處等,為論文的深入研究做好全方面的準備工作。第二章為資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的一般分析。這一章節(jié)為基礎(chǔ)性理論研究,首先介紹了資源型城市、資源枯竭型城市和綠色發(fā)展的內(nèi)涵,對涉及到資源型城市的相關(guān)內(nèi)容進行系統(tǒng)介紹。接著,論述了城市轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ),并從衰敗消亡、深度開發(fā)、轉(zhuǎn)型發(fā)展三個方面論述了資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的主要趨勢,為論文的深入研究構(gòu)建堅實的理論支撐。第三章為中國資源型城市的形成發(fā)展與枯竭沒落。首先,以新中國成立為時間起點,重點回顧了我國資源型城市的發(fā)展進程,并將這一發(fā)展進程劃分為三個歷史發(fā)展階段;接著,詳細論述了我國資源枯竭型城市的分布、類別和特征,概括了當前我國資源枯竭型城市的基本現(xiàn)狀,即經(jīng)濟發(fā)展緩慢且效益較低、生態(tài)環(huán)境破壞且修復較難、人口數(shù)量減少且素質(zhì)偏低、地方財力薄弱且引資困難,這一系列問題迫使資源枯竭型城市必須進行綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。第四章為中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的必要性分析。這一章節(jié)首先從資源枯竭型城市存在的對傳統(tǒng)資源依賴性強、資源綜合利用率較低、綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展意識不高三個方面提出綠色轉(zhuǎn)型的必要性;接著論述了當前綠色發(fā)展要求資源枯竭型城市必須轉(zhuǎn)型,這對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、提高城市人居生活質(zhì)量,提升城市整體競爭力具有重要的現(xiàn)實價值;最后,從綠色發(fā)展關(guān)乎民生福祉和民族未來、綠色發(fā)展是對傳統(tǒng)工業(yè)化的反思與超越、綠色發(fā)展是社會主義生態(tài)文明的本質(zhì)要求這三個方面提出資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的唯一出路就是堅持綠色發(fā)展。第五章為國內(nèi)外典型資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的成功案例。通過重點介紹和分析了幾個典型資源型城市的轉(zhuǎn)型案例,總結(jié)了這些城市探索和實踐綠色轉(zhuǎn)型的寶貴經(jīng)驗。其對我國城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的啟示主要體現(xiàn)在:以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級促進綠色轉(zhuǎn)型、提高科技創(chuàng)新水平促進綠色轉(zhuǎn)型、明確政府在城市轉(zhuǎn)型中的職責、將經(jīng)濟發(fā)展與社會生態(tài)緊密結(jié)合,為我國資源枯竭型城市的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供必要的經(jīng)驗借鑒。第六章為中國資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的路徑分析。這一章節(jié)是論文的重點和難點,主要從三個方面提出了轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑。其一,通過綠色政府建設、科學制定城市綠色轉(zhuǎn)型規(guī)劃、建立綠色核算與考核制度以及完善相關(guān)政策法規(guī)的途徑,加強資源枯竭型城市的頂層設計,為資源型城市發(fā)展探索科學、健康、適宜的綠色轉(zhuǎn)型路徑;其二,通過建設綠色多元的產(chǎn)業(yè)體系、加強資源型企業(yè)的現(xiàn)代治理、以信息化促進城市綠色轉(zhuǎn)型、加強科技創(chuàng)新人才隊伍建設這四種措施來激發(fā)資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力;其三,從不斷強化生態(tài)文明教育與社會宣傳、加強生態(tài)環(huán)境保護與修復、提升資源型地區(qū)民生保障水平、培育綠色文化這四個方面,不斷優(yōu)化資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的社會氛圍,促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展,讓綠色轉(zhuǎn)型成果惠及到每個人。
喬冰彬[8]（2020）在《湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級研究 ——探索產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展》文中提出伴隨著經(jīng)濟全球化和網(wǎng)絡信息化時代的到來,區(qū)域競爭成為國際競爭的主要形式。產(chǎn)業(yè)集群作為提升區(qū)域競爭力的重要手段,已經(jīng)成為各個國家和地區(qū)應對挑戰(zhàn)、打造國家競爭新優(yōu)勢的核心。當前,在我國經(jīng)濟下行壓力加大及國際經(jīng)濟形勢復雜背景下,大力推動產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級,不僅是落實制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求,更是打造產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢,占領(lǐng)國際競爭新高地的必要舉措。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)通過多維度、深層次、嵌合式融通,實現(xiàn)跨界融合、優(yōu)勢互補成為推動產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型與升級的重要路徑。湖北省位于長江經(jīng)濟帶和中南腹地中心位置,對促進中部崛起和西部開發(fā)起著不可替代的紐帶作用。研究湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級路徑,促進集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展不僅能夠助力企業(yè)競爭力提升,更是打造區(qū)域競爭高地、推動湖北高質(zhì)量發(fā)展、落實“中部崛起”和“長江經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略的重要舉措。因此,文章以湖北省12家國家級高新區(qū)、16家國家新型工業(yè)化示范基地和112個重點成長型產(chǎn)業(yè)集群為研究對象,通過理論研究與實證研究相結(jié)合的方式,陸續(xù)對十堰市、黃岡市、鄂州市、黃石市、荊州市、仙桃市、武漢市、宜昌市、咸寧市、恩施州、隨州市、襄陽市、孝感市等省域范圍內(nèi)近40個頗具特色的產(chǎn)業(yè)集群和近60家集群代表企業(yè)進行實地調(diào)研和訪談,深入總結(jié)湖北省產(chǎn)業(yè)集群及集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展的現(xiàn)狀、問題和階段性特征。通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),盡管近年來,湖北省產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量和質(zhì)量不斷提升,但仍然存在一些問題,主要表現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)集群“集”而不“群”、規(guī)模較小、同質(zhì)化現(xiàn)象突出,集群層次較低、創(chuàng)新能力較弱、配套發(fā)展滯后等,集群內(nèi)大中小企業(yè)間尚未建立科學有效的融通發(fā)展機制。在此基礎(chǔ)上,文章通過總結(jié)歸納國內(nèi)外先進產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展的模式和經(jīng)驗,立足湖北省實際,分別從政府層面和企業(yè)層面出發(fā),就頂層設計、體制機制、資金、技術(shù)、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈和平臺建設等方面對新時期湖北省產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級及大中小企業(yè)融通發(fā)展提出對策建議。
張江峰[9]（2020）在《岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究》文中進行了進一步梳理岷江上游民族地區(qū)是國家生態(tài)修復、生態(tài)治理、生態(tài)文明建設重點區(qū)域之一,在國家主體功能區(qū)規(guī)劃中屬于禁止開發(fā)區(qū)和限制開發(fā)區(qū);是我國“藏羌彝民族走廊”和茶馬古道重要組成部分;是我國主要的羌族聚居區(qū)和四川省第二大藏區(qū)。長期以來,藏、羌、回、漢等民族在這個地區(qū)內(nèi)繁衍生息,交匯、交融,互通有無,創(chuàng)造并傳承了豐富多樣、燦爛多元的民族文化,因此,該地區(qū)是我國民族文化多樣性富集地區(qū)。新型城鎮(zhèn)化、特色小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略背景下,在民族眾多、自然條件復雜、旅游資源富集地區(qū)如何推動經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境修復保護及民族文化傳承保護等各項事業(yè)多贏,是個新命題。因此,岷江上游民族地區(qū)經(jīng)濟、文化、生態(tài)、社會治理等各方面建設成就,對其他民族地區(qū)具有一定示范效應和借鑒意義。岷江上游民族地區(qū)各種現(xiàn)實條件,國家主體功能區(qū)賦予該地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的重任,決定了該地區(qū)照搬東部沿海大規(guī)模工業(yè)化驅(qū)動城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑不現(xiàn)實,只能立足于當?shù)刈匀蝗宋馁Y源稟賦優(yōu)勢,培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),進而驅(qū)動城鎮(zhèn)化發(fā)展。岷江上游民族地區(qū)自然旅游資源雄奇秀美,多姿多彩;民族文化個性差異,多樣性明顯,是該地區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢基礎(chǔ)性資源。這種資源稟賦優(yōu)勢決定了該地區(qū)發(fā)展旅游業(yè),并通過旅游業(yè)引領(lǐng)驅(qū)動城鎮(zhèn)化進程是一種切實可行的發(fā)展戰(zhàn)略。新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和特色小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略實施,給岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展注入了持續(xù)的政策動能,為該地區(qū)推進城鎮(zhèn)化提供了思路和方向。本文通過運用民族學、人類學、管理學、經(jīng)濟學等多學科研究方法,對岷江上游民族地區(qū)特殊性、旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程及面臨問題進行了分析研究,依據(jù)資料可得性、類型代表性等標準選擇了松潘縣川主寺鎮(zhèn)、汶川縣水磨鎮(zhèn)、理縣古爾溝鎮(zhèn)三個田野調(diào)查點,通過對三種類型旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展進行定性分析和量化研究,比較三種類型旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展異同及所面臨問題,提出對策建議。最后,通過對制約岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展因素及其深層原因進行了分析,提出了發(fā)展路徑建議,期望對民族地區(qū)城鎮(zhèn)化提供一定的借鑒意義。緒論闡述了本論文所研究問題選題背景,選題理論和現(xiàn)實意義、研究目的、相關(guān)研究評述、主要使用的研究方法、主要創(chuàng)新點等問題。第一章梳理了各位專家學者對旅游小城鎮(zhèn)相關(guān)概念和分類,并在此基礎(chǔ)上提出了自己的定義,同時,對本文相關(guān)指導理論做了梳理和述評。第二章梳理了我國旅游小城鎮(zhèn)相關(guān)概念以及民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程,研究了民族地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平提升之間互動關(guān)系。第三章主要梳理了岷江上游民族地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展及旅游城鎮(zhèn)化歷程,并具體分析了該地區(qū)自然地理環(huán)境、經(jīng)濟社會發(fā)展、民族文化、國家區(qū)劃生態(tài)環(huán)境功能等方面具體特殊性,分析了該地區(qū)依靠旅游業(yè)驅(qū)動旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展在經(jīng)濟、社會、民族文化和生態(tài)環(huán)境方面特殊意義。第四章分別對三個田野調(diào)查點旅游小城鎮(zhèn)進行了實證和比較研究,比較了三種類型旅游小城鎮(zhèn)各自發(fā)展特點、差異性和面臨問題,發(fā)現(xiàn)異同之處,最后給出了三種類型旅游小城鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展可操作性建議。第五章主要分析了岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展存在的問題,旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的制約影響因素,并分析了這些因素產(chǎn)生的深層次根源,為該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展選擇路徑提供理論支持。第六章主要分析了岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的必要性和機遇,研究了該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的推拉動力以及旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品的互補性,提出該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展對策建議。結(jié)語部分陳述了本論文主要結(jié)論和后續(xù)研究展望。本文主要結(jié)論是:岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的重要原因,在于能夠持續(xù)地與大城市群實現(xiàn)產(chǎn)品互補互通,實現(xiàn)二者相互動態(tài)優(yōu)化。岷江上游民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級,旅游產(chǎn)品與時俱進及不斷完善是該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的根本基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)保證;優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境是岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的環(huán)境支撐;優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化是岷江上游民族地區(qū)豐富的資源,是該地區(qū)旅游產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的持續(xù)文化源動力,也是該地區(qū)旅游產(chǎn)品核心吸引力所在,是該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)建設中彰顯其地方特色的文化源泉;岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)社會治理成效是該地區(qū)旅游業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的社會保障。
成海燕[10]（2018）在《產(chǎn)業(yè)集聚視角的特色小鎮(zhèn)形成機制及績效研究 ——以蘇浙兩省為例》文中進行了進一步梳理世界經(jīng)濟的演變和學術(shù)研究的進展都表明,產(chǎn)業(yè)集聚是促進區(qū)域經(jīng)濟增長的重要動力,但產(chǎn)業(yè)集聚的空間形式是伴隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展而變化的。我國近年來涌現(xiàn)出來的特色小鎮(zhèn),不是行政單元的鎮(zhèn),而是后工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和信息化融合發(fā)展下的新型產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。特色小鎮(zhèn)位于城鄉(xiāng)之間,通過在幾平方公里的小空間內(nèi)實現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)的高度集聚,提升企業(yè)網(wǎng)絡密度和開放性,創(chuàng)造動態(tài)空間強化知識溢出效應,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的精細分工和組織優(yōu)化,形成區(qū)域的增長極點,并通過歷史人文和習俗的傳承,形成獨特的工作方式和生活方式,實現(xiàn)宜業(yè)、宜居、宜游。經(jīng)濟地理學的研究表明,在不同空間尺度上出現(xiàn)的集聚現(xiàn)象,所包含的集聚力和分散力是不同的,沒有一種經(jīng)濟地理模型可以解釋所有的經(jīng)濟集聚現(xiàn)象。特色小鎮(zhèn)作為產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的空間新模式,其本質(zhì)內(nèi)涵和基本特征是什么?哪些因素會影響特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集聚?在產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上,還有哪些因素共同作用才能構(gòu)成特色小鎮(zhèn)形成機制的一般性規(guī)律?如何評價特色小鎮(zhèn)發(fā)展績效并有效制定發(fā)展政策?本文緊緊圍繞這四個問題,嘗試綜合運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和空間經(jīng)濟的相關(guān)理論,對基于產(chǎn)業(yè)集聚的特色小鎮(zhèn)形成機制進行了理論和實證分析。本研究的主要內(nèi)容為:首先,本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論和特色小鎮(zhèn)發(fā)展實踐,分析了特色小鎮(zhèn)的構(gòu)成要素并進行了概念界定。特色小鎮(zhèn)是個新型的產(chǎn)業(yè)空間載體,目前理論界和實踐中都存在對特色小鎮(zhèn)概念認識的分歧,本文分析提出非行政屬性、新型產(chǎn)業(yè)組織方式、功能融合疊加為核心要素,并結(jié)合輔助要素對特色小鎮(zhèn)進行了概念界定。在此基礎(chǔ)上對國內(nèi)外的特色小鎮(zhèn)研究和產(chǎn)業(yè)集聚研究進行了文獻綜述,并簡要回顧了本研究相關(guān)的特色小鎮(zhèn)理論、古典區(qū)位理論和新經(jīng)濟地理學理論。其次,本文運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和古典區(qū)位相關(guān)理論,研究了特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集聚影響因素及其作用的機理。主要內(nèi)容為:一是運用規(guī)模經(jīng)濟理論,析發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)通過顯著提升特色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)密度,構(gòu)建開放式空間網(wǎng)絡形成集聚的規(guī)模經(jīng)濟,這是特色小鎮(zhèn)的核心集聚力;二是運用外部規(guī)模報酬遞增理論,分析共享中間投入品、匹配勞動力市場、技術(shù)和知識溢出對特色小鎮(zhèn)專業(yè)化集聚效應（MAR外部性）影響,運用雅各布斯的多樣化集聚理論分析特色小鎮(zhèn)的多樣化集聚效應（Jacobs外部性）影響,并對兩種外部性進行比較,發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)的專業(yè)化集聚效應比多樣化集聚更顯著,主導產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工越精細或者產(chǎn)品的替代彈性小,特色小鎮(zhèn)的專業(yè)化集聚力就越大,離大中城市越遠,難以得到城市的功能服務外溢的特色小鎮(zhèn)多樣化集聚力越大;三是特色小鎮(zhèn)的內(nèi)生型驅(qū)動是產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)鍵,但大多需要經(jīng)歷較長的時間,外推型驅(qū)動可以加速產(chǎn)業(yè)集聚,但必須符合地方發(fā)展客觀規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢;四是后福特制生產(chǎn)方式使得專業(yè)化集聚能改善生產(chǎn)函數(shù)和需求函數(shù),形成特色小鎮(zhèn)的集聚力,也符合參與全球產(chǎn)業(yè)分工合作競爭趨勢和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集聚特征。再次,本文運用空間經(jīng)濟學理論,研究在產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上,區(qū)域效應、創(chuàng)新體系、關(guān)聯(lián)效應、消費者集聚、宜居性和投融資對特色小鎮(zhèn)形成機制的作用,提出了基于產(chǎn)業(yè)集聚的特色小鎮(zhèn)形成機制理論模型,這是本研究的核心結(jié)論。主要內(nèi)容為:（1）產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域效應共同決定了特色小鎮(zhèn)是否能夠形成,以及會在哪里形成。當企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應為正,能夠形成特色小鎮(zhèn),增強區(qū)域效應有利于增強特色小鎮(zhèn)的集聚力,大多數(shù)的特色小鎮(zhèn)應發(fā)生在具有較強區(qū)域效應的地區(qū),但當集聚效應足夠強時,此時即使缺乏區(qū)域效應仍然能夠形成特色小鎮(zhèn)。（2）區(qū)域創(chuàng)新體系決定了特色小鎮(zhèn)發(fā)展的活力和競爭力,關(guān)聯(lián)效應決定特色小鎮(zhèn)發(fā)展的規(guī)模潛力。提升研發(fā)機構(gòu)空間密度和動態(tài)開放性,同時提升社區(qū)服務功能,可以增強知識溢出,形成特色小鎮(zhèn)的創(chuàng)新活力。通過主導產(chǎn)業(yè)的集聚和延伸,發(fā)揮關(guān)聯(lián)效應,可以形成對特色小鎮(zhèn)整體發(fā)展的帶動力,進而決定小鎮(zhèn)潛在的經(jīng)濟和人口集聚規(guī)模。（3）充分就業(yè)、較低土地價格和通勤成本、較好宜居性決定了特色小鎮(zhèn)的人口集聚能力。（4）投融資是特色小鎮(zhèn)形成機制的重要保障。本文嘗試提出的這一新理論,是對我國目前已有特色小鎮(zhèn)研究理論的有益探索和豐富。接著,本文從地理空間、產(chǎn)業(yè)特征、生產(chǎn)網(wǎng)絡視角對特色小鎮(zhèn)進行分類研究,提出了基于多維分類的特色小鎮(zhèn)形成機制,在此基礎(chǔ)上運用特色小鎮(zhèn)相關(guān)數(shù)據(jù),進行了多維分類下的統(tǒng)計分析和典型案例研究,豐富和驗證了前文的理論分析結(jié)論。然后,根據(jù)本文提出的特色小鎮(zhèn)形成機制理論模型,基于研究的可行性和數(shù)據(jù)的可得性,提出特色小鎮(zhèn)的集聚效應具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新能力、規(guī)模潛力和人口集聚四個方面,并受專業(yè)化和多樣化集聚顯著影響的假設,通過引入主導產(chǎn)業(yè)分類等控制變量,采用OLS回歸方法進行了實證分析,實證結(jié)果對前文理論分析進行了較好的驗證。在此基礎(chǔ)上,立足于投入與產(chǎn)出視角,構(gòu)建了特色小鎮(zhèn)績效評價模型,采用投影尋蹤（projection pursuit）法確定投入產(chǎn)出的各指標所占權(quán)重,從而測度出各特色小鎮(zhèn)的綜合績效,并進行綜合評價分析和分行業(yè)分析,進一步驗證了本文提出的特色小鎮(zhèn)形成機制理論模型,提升實證分析與理論分析之間的內(nèi)容邏輯完整性。最后,根據(jù)前文的理論和實證分析,形成本文的主要結(jié)論,并提出改善特色小鎮(zhèn)的建設機制、產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展機制、技術(shù)創(chuàng)新機制和注重功能融合、拓寬融資渠道、營造良好的制度環(huán)境等政策建議。
二、培育文化型產(chǎn)業(yè)形成有特色的北京經(jīng)濟（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、培育文化型產(chǎn)業(yè)形成有特色的北京經(jīng)濟（論文提綱范文）
（1）西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導論 |
| 1.1 研究背景與選題緣由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題緣由 |
| 1.2 研究對象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范圍 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 概念釋義 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一體化 |
| 1.4.3 高質(zhì)量 |
| 1.5 研究內(nèi)容、框架與方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基礎(chǔ)性支撐原理與研究特性 |
| 1.6.1 基礎(chǔ)性支撐原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 第二章 基礎(chǔ)理論及相關(guān)研究與實踐綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟學相關(guān)理論 |
| 2.1.2 生態(tài)學相關(guān)理論 |
| 2.1.3 社會學相關(guān)理論 |
| 2.1.4 地理學相關(guān)理論 |
| 2.1.5 城鄉(xiāng)規(guī)劃學相關(guān)理論 |
| 2.2 相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 都市圈的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 一體化的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 高質(zhì)量的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 相關(guān)研究進展述評 |
| 2.3 國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗 |
| 2.3.1 國外經(jīng)驗 |
| 2.3.2 國內(nèi)經(jīng)驗 |
| 2.4 基于理論與實踐的若干啟示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 綠色化 |
| 2.4.3 創(chuàng)新化 |
| 2.4.4 網(wǎng)絡化 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的內(nèi)在邏輯及特征 |
| 3.1 都市圈一體化發(fā)展與演化的內(nèi)在機理 |
| 3.1.1 從“要素分散”到“要素集合”:集聚化與融合化 |
| 3.1.2 從“增長極核”到“網(wǎng)絡關(guān)聯(lián)”:擴散化與網(wǎng)絡化 |
| 3.1.3 從“單打獨斗”到“協(xié)作一體”:協(xié)作化與一體化 |
| 3.2 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的哲學思辨 |
| 3.2.1 來源與構(gòu)成:“淵源合一” |
| 3.2.2 存在與變化:“協(xié)同發(fā)展” |
| 3.2.3 動因與結(jié)果:“互為因果” |
| 3.2.4 目標與路徑:“殊途同歸” |
| 3.3 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 3.3.2 市場開放統(tǒng)一 |
| 3.3.3 生態(tài)綠色共保 |
| 3.3.4 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合 |
| 3.3.5 文化包容認同 |
| 3.3.6 交通互聯(lián)互通 |
| 3.3.7 服務共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引領(lǐng) |
| 3.3.9 治理現(xiàn)代高效 |
| 3.4 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的空間指向 |
| 3.4.1 空間要素流態(tài)化 |
| 3.4.2 空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡化 |
| 3.4.3 空間功能協(xié)同化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 一體化視角下西安都市圈的空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別 |
| 4.1 識別原則與思路 |
| 4.1.1 識別原則 |
| 4.1.2 識別思路 |
| 4.2 空間特征認知與識別方法選取 |
| 4.2.1 基本特征判別 |
| 4.2.2 基本范圍選取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 識別方法選取 |
| 4.3 多維方法定量疊加測算 |
| 4.3.1 公路等時法測算結(jié)果 |
| 4.3.2 城市引力法測算結(jié)果 |
| 4.3.3 城鎮(zhèn)人口密度測算結(jié)果 |
| 4.3.4 歷史文化資源密度法測算結(jié)果 |
| 4.3.5 定量綜合疊加測算結(jié)果 |
| 4.4 地域特征定性輔助校核 |
| 4.4.1 歷史文化淵源回溯 |
| 4.4.2 歷史文化空間格局指引 |
| 4.4.3 定性輔助校核結(jié)果 |
| 4.5 空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別 |
| 4.5.1 核心圈層識別 |
| 4.5.2 擴展圈層識別 |
| 4.5.3 輻射圈層識別 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 西安都市圈的時空演化特征及核心問題研判 |
| 5.1 時空演化特征 |
| 5.1.1 中心城區(qū)的時空演化 |
| 5.1.2 圈層結(jié)構(gòu)的時空演化 |
| 5.2 區(qū)域現(xiàn)狀解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 經(jīng)濟社會 |
| 5.2.3 城鎮(zhèn)體系 |
| 5.2.4 服務設施 |
| 5.2.5 體制機制 |
| 5.3 比較格局審視 |
| 5.3.1 全國都市圈總體格局 |
| 5.3.2 橫向比較對象的選取 |
| 5.3.3 主要特征的比較判別 |
| 5.4 核心問題研判 |
| 5.4.1 一核獨大且能級不高,輻射帶動作用不足 |
| 5.4.2 創(chuàng)新引領(lǐng)能力不強,產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合發(fā)展不夠 |
| 5.4.4 網(wǎng)狀交通尚未形成,樞紐能力內(nèi)高外低 |
| 5.4.5 公服資源過度集聚,區(qū)域失衡現(xiàn)象突出 |
| 5.4.6 資源環(huán)境約束趨緊,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量欠佳 |
| 5.4.7 一體化建設推動緩慢,協(xié)同機制有待加強 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展的“耦合—滿意度”評價 |
| 6.1 總體思路與評價方法 |
| 6.1.1 總體思路 |
| 6.1.2 評價方法 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的耦合度評價 |
| 6.2.1 指標體系構(gòu)建原則 |
| 6.2.2 指標選取與權(quán)重確定 |
| 6.2.3 評價結(jié)果分析 |
| 6.3 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度評價 |
| 6.3.1 人群特征與空間范圍認知情況 |
| 6.3.2 出行行為與差異化需求特征 |
| 6.3.3 評價結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的動力機制及適宜空間模式 |
| 7.1 影響因子研判 |
| 7.1.1 自然環(huán)境因子 |
| 7.1.2 經(jīng)濟社會因子 |
| 7.1.3 交通設施因子 |
| 7.1.4 歷史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技術(shù)因子 |
| 7.2 動力機制解析 |
| 7.2.1 自然環(huán)境約束力 |
| 7.2.2 經(jīng)濟社會推動力 |
| 7.2.3 交通設施支撐力 |
| 7.2.4 歷史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度調(diào)控力 |
| 7.2.6 信息技術(shù)重構(gòu)力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 復合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 適宜空間模式建構(gòu) |
| 7.4.1 模式建構(gòu)思路 |
| 7.4.2 空間模型建構(gòu) |
| 7.4.3 適宜模式推演 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的規(guī)劃引導策略 |
| 8.1 戰(zhàn)略價值與發(fā)展目標 |
| 8.1.1 戰(zhàn)略價值研判 |
| 8.1.2 目標方向引導 |
| 8.2 功能提升與格局優(yōu)化 |
| 8.2.1 城鎮(zhèn)體系完善 |
| 8.2.2 空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 8.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動 |
| 8.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化 |
| 8.3.2 產(chǎn)業(yè)輻射能力強化 |
| 8.3.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡體系搭建 |
| 8.4 文化傳承與文旅融合 |
| 8.4.1 文化遺產(chǎn)整體保護 |
| 8.4.2 歷史文化格局傳承 |
| 8.4.3 文旅全域融合發(fā)展 |
| 8.5 交通一體與設施共享 |
| 8.5.1 交通設施互聯(lián)互通 |
| 8.5.2 公服設施均衡一體 |
| 8.5.3 基礎(chǔ)設施共建共享 |
| 8.6 生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展 |
| 8.6.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復 |
| 8.6.2 生態(tài)安全格局構(gòu)建 |
| 8.6.3 綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 8.7 本章小結(jié) |
| 第九章 面向一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的西安都市圈規(guī)劃機制響應 |
| 9.1 思維轉(zhuǎn)變與目標轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.1 規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變 |
| 9.1.2 規(guī)劃目標轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.3 規(guī)劃基本原則 |
| 9.2 體系銜接和編制程序 |
| 9.2.1 規(guī)劃體系的專項協(xié)同及內(nèi)外銜接 |
| 9.2.2 規(guī)劃編制的管理主體及程序完善 |
| 9.3 協(xié)同治理與體制機制 |
| 9.3.1 協(xié)同治理機制提升 |
| 9.3.2 城鄉(xiāng)融合機制完善 |
| 9.4 本章小結(jié) |
| 第十章 結(jié)論與展望 |
| 10.1 主要結(jié)論 |
| 10.1.1 都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展之間存在相互耦合的關(guān)系機理 |
| 10.1.2 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展仍有較大提升空間 |
| 10.1.3 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜空間模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展亟需規(guī)劃引導及制度保障 |
| 10.2 創(chuàng)新點 |
| 10.2.1 揭示都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的關(guān)系機理與主要特征 |
| 10.2.2 提出多維視角融合地域特質(zhì)的都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜模式與規(guī)劃對策 |
| 10.3 不足與展望 |
| 10.3.1 不足之處 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 圖表目錄 |
| 作者在讀期間研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城鎮(zhèn)是就地城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興的重要載體 |
| 1.1.2 非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是小城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 1.1.3 產(chǎn)業(yè)培育是推進小城鎮(zhèn)發(fā)展的重要途徑 |
| 1.1.4 關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)培育具有實踐意義和科學價值 |
| 1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 概念界定及研究區(qū)域 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 研究區(qū)域 |
| 1.4 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.4.1 國外研究進展 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究進展 |
| 1.4.3 研究動態(tài)述評 |
| 1.5 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征與問題 |
| 2.1 小城鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.2 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特征與存在問題 |
| 2.2.1 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征 |
| 2.2.3 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇研究 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)分析 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)選擇思路 |
| 3.3 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.2 現(xiàn)狀基礎(chǔ)分析 |
| 3.3.3 資源分析 |
| 3.3.4 市場條件分析 |
| 3.3.5 影響城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域綜合分析 |
| 3.3.6 基于區(qū)域成本收益的產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
| 3.4 產(chǎn)業(yè)量化選擇方法 |
| 3.4.1 選擇依據(jù)和基準 |
| 3.4.2 產(chǎn)業(yè)量化選擇方法思路 |
| 3.4.3 指標體系建構(gòu) |
| 3.4.4 權(quán)重確定 |
| 3.4.5 產(chǎn)業(yè)選擇驗證 |
| 3.5 產(chǎn)業(yè)發(fā)展定性綜合評價及產(chǎn)業(yè)選擇確定 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育研究 |
| 4.1 集群創(chuàng)導與小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 4.1.1 培育產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展 |
| 4.1.2 集群創(chuàng)導與小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 4.2 小城鎮(zhèn)集群創(chuàng)導構(gòu)成 |
| 4.2.1 小城鎮(zhèn)集群創(chuàng)導構(gòu)成與動力機制 |
| 4.2.2 基于集群創(chuàng)導演化中的產(chǎn)業(yè)培育 |
| 4.3 基于集群創(chuàng)導的小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育實踐總結(jié)分析 |
| 4.3.1 優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)傳承——眉縣首善鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育案例分析 |
| 4.3.2 市場需求導向——鄠邑區(qū)渭豐鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育案例分析 |
| 4.3.3 多產(chǎn)融合——三原縣大程鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育案例分析 |
| 4.3.4 園區(qū)培育——藍田縣華胥鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育案例分析 |
| 4.3.5 基于集群創(chuàng)導的產(chǎn)業(yè)培育對比總結(jié) |
| 4.4 產(chǎn)業(yè)培育思路與培育模式 |
| 4.4.1 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育思路 |
| 4.4.2 基于集群創(chuàng)導的小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育模式構(gòu)建 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育實證研究 |
| 5.1 城鎮(zhèn)概況 |
| 5.2 太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 5.2.1 旬邑縣太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件 |
| 5.2.2 太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇驗證 |
| 5.2.3 綜合定性分析與產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 5.3 太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育 |
| 5.3.1 產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展分析 |
| 5.3.2 以產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展為目的太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育 |
| 5.3.3 以產(chǎn)城融合為理想狀態(tài)的太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)培育 |
| 5.3.4 以太村鎮(zhèn)帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成驅(qū)動效應培育 |
| 5.4 太村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育總結(jié) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新之處 |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）產(chǎn)業(yè)興旺視角下劍川白族木雕發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)現(xiàn)實意義 |
| 三、研究方法 |
| (一)文獻分析整理法 |
| (二)田野調(diào)查法 |
| (三)個案研究法 |
| 四、研究綜述 |
| (一)關(guān)于產(chǎn)業(yè)興旺的研究 |
| (二)關(guān)于民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究 |
| (三)關(guān)于劍川白族木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究 |
| 五、創(chuàng)新與局限 |
| (一)預期創(chuàng)新點 |
| (二)研究難點 |
| 第一章 民族地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興 |
| 一、民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景 |
| (一)鄉(xiāng)村振興的提出 |
| (二)產(chǎn)業(yè)興旺在鄉(xiāng)村振興中的地位 |
| 二、傳承民族文化可以促進民族地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| (一)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進民族文化的新生 |
| (二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進民族文化的傳播 |
| (三)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于民族文化的保護 |
| 三、依靠傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)民族地區(qū)的鄉(xiāng)村振興 |
| (一)民族文化在鄉(xiāng)村振興時代的繁榮 |
| (二)民族文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進鄉(xiāng)村的振興 |
| 第二章 劍川白族木雕發(fā)展溯源 |
| 一、劍川木雕的歷史變遷 |
| (一)白族木雕文化介紹 |
| (二)劍川木雕起源 |
| (三)劍川木匠走夷方 |
| 二、劍川木雕產(chǎn)業(yè)的曲折發(fā)展 |
| (一)新中國成立后木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| (二)改革開放以來木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| (三)新世紀木雕產(chǎn)業(yè)新發(fā)展 |
| 第三章 劍川木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的困境 |
| 一、傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代需求之間的張力 |
| (一)傳統(tǒng)手工生產(chǎn)效率低 |
| (二)創(chuàng)意理念薄弱 |
| (三)藝術(shù)性與實用性難以平衡 |
| 二、木料需求與生態(tài)保護較難平衡 |
| (一)木材資源枯竭 |
| (二)新材料拓展面臨困難 |
| (三)民族傳統(tǒng)生態(tài)理念有待升級 |
| 三、工匠傳承結(jié)構(gòu)失調(diào) |
| (一)老工匠思維固化 |
| (二)中堅力量自身培養(yǎng)動力不足 |
| (三)青年人才發(fā)展后勁薄弱 |
| 四、市場發(fā)展薄弱 |
| (一)經(jīng)營模式有待升級 |
| (二)銷售方式有待革新 |
| (三)市場占有率低 |
| 第四章 產(chǎn)業(yè)興旺視角下劍川木雕產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑 |
| 一、推動手工與機器加工協(xié)同生產(chǎn) |
| (一)完善生產(chǎn)加工模式 |
| (二)以創(chuàng)意生產(chǎn)為核心 |
| (三)傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代技術(shù)有機結(jié)合 |
| 二、提升生態(tài)理念優(yōu)化木雕原材料利用率 |
| (一)開發(fā)可利用樹木材料 |
| (二)著力拓展新技術(shù)材料研發(fā) |
| (三)發(fā)揚“大匠無棄材”理念 |
| 三、夯實工匠傳承基礎(chǔ) |
| (一)加強老工匠自身培養(yǎng) |
| (二)提升中堅力量創(chuàng)作能力 |
| (三)讓青年一代看到產(chǎn)業(yè)希望 |
| 四、開發(fā)市場以銷促產(chǎn) |
| (一)加強技術(shù)與藝術(shù)的聯(lián)姻 |
| (二)引進專業(yè)銷售公司 |
| (三)打造劍川文化產(chǎn)業(yè)品牌 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
（4）資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 思路與技術(shù)路線 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 資源型產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.2 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.3 研究述評 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 資源型產(chǎn)業(yè)集群與地區(qū)要素稟賦結(jié)構(gòu)動態(tài)演化過程分析 |
| 3.1 基于生命周期理論的資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展演變過程 |
| 3.2 資源型產(chǎn)業(yè)集群與要素稟賦結(jié)構(gòu)作用機理 |
| 3.2.1 要素稟賦與要素稟賦結(jié)構(gòu) |
| 3.2.2 要素稟賦結(jié)構(gòu)與資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化作用機理 |
| 3.3 要素稟賦結(jié)構(gòu)變遷與資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展過程 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑多元回歸模型構(gòu)建 |
| 4.1 資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展理論框架 |
| 4.2 集群動態(tài)演化多元回歸模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 多元回歸模型 |
| 4.2.2 構(gòu)建多元回歸模型 |
| 4.2.3 指標選取說明 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑的實證研究 |
| 5.1 冀東綜合性資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展實證研究 |
| 5.1.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.2 冀東綜合性資源型產(chǎn)業(yè)集群多元回歸模型指標數(shù)據(jù)測算 |
| 5.1.3 冀東綜合性資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑多元回歸分析 |
| 5.2 我國東、中、西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑實證研究 |
| 5.2.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 我國東、中、西部資源型產(chǎn)業(yè)集群多元回歸模型指標數(shù)據(jù)測算 |
| 5.2.3 我國東、中、西部資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑多元回歸分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展中存在的問題與對策 |
| 6.1 資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展中存在的問題 |
| 6.2 推動資源型產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)性發(fā)展的對策 |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 總體結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和科研成果 |
（5）青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 ——基于甘孜藏族自治州的資源環(huán)境分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新時代“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、生態(tài)、開放、共享”發(fā)展理念對青藏高原的經(jīng)濟社會指明了新的發(fā)展方向 |
| 1.1.2 青藏高原的生態(tài)功能定位對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提出了新的要求 |
| 1.1.3 青藏高原東麓的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型升級和優(yōu)化調(diào)整 |
| 1.2 研究對象 |
| 1.2.1 理論研究對象 |
| 1.2.2 研究范圍的界定 |
| 1.2.3 實證研究對象 |
| 1.3 研究目的和價值 |
| 1.4 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4.1 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究 |
| 1.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論的研究 |
| 1.4.3 資源、環(huán)境與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)研究 |
| 1.4.4 青藏高原可持續(xù)發(fā)展研究 |
| 1.4.5 青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究 |
| 1.4.6 青藏高原東麓資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究: |
| 1.5 研究思路、研究框架及內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架及內(nèi)容 |
| 1.6 .研究方法 |
| 1.6.1 文獻查閱法 |
| 1.6.2 學科綜合研究法 |
| 1.6.3 田野調(diào)查法 |
| 1.6.4 定性與定量分析相結(jié)合 |
| 1.7 論文的創(chuàng)新之處 |
| 1.7.1 對民族地區(qū)典型區(qū)域(青藏高原東麓)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化理論有所創(chuàng)新 |
| 1.7.2 提出了典型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新思路 |
| 1.7.3 提出了典型區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新觀點 |
| 第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與資源環(huán)境相關(guān)性的基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論的內(nèi)容 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長的關(guān)系 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3 資源配置理論 |
| 2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4.1 可持續(xù)發(fā)展是實現(xiàn)經(jīng)濟增長的的重要基礎(chǔ) |
| 2.4.2 可持續(xù)發(fā)展更關(guān)注生態(tài)環(huán)境的承載力 |
| 2.4.3 可持續(xù)發(fā)展的終極目標是構(gòu)建人類命運共同體 |
| 2.5 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論 |
| 2.6 資源環(huán)境承載力理論 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第三章 青藏高原東麓資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的作用機理分析 |
| 3.1 資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系分析 |
| 3.1.1 資源環(huán)境的約束要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將有效緩解資源環(huán)境壓力 |
| 3.2 區(qū)域資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.2.1 資源環(huán)境對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對資源環(huán)境的影響效應分析 |
| 3.3 青藏高原東麓地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源環(huán)境承載力分析 |
| 3.3.1 青藏高原資源東麓地區(qū)資源環(huán)境承載力評價指標體系的建構(gòu) |
| 3.3.2 青藏高原資源東麓地區(qū)資源環(huán)境承載力分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 實證研究:甘孜藏族自治州資源環(huán)境分析 |
| 4.1 自然資源的界定和特征 |
| 4.1.1 自然資源的界定 |
| 4.1.2 自然資源的特征 |
| 4.2 甘孜藏族自治州自然資源和生態(tài)環(huán)境概述 |
| 4.2.1 甘孜藏族自治州自然資源概況 |
| 4.2.2 甘孜藏族自治州的生態(tài)環(huán)境概況 |
| 4.3 .甘孜藏族自治州自然資源和生態(tài)環(huán)境評價 |
| 4.3.1 國家的重要生態(tài)屏障 |
| 4.3.2 生態(tài)保護基礎(chǔ)好 |
| 4.3.3 環(huán)境生態(tài)質(zhì)量保持良好狀態(tài) |
| 4.3.4 生態(tài)工程發(fā)展良好 |
| 4.3.5 生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境退化嚴重,恢復能力弱 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析:以甘孜藏族自治州為例 |
| 5.1 甘孜州經(jīng)濟發(fā)展概述 |
| 5.1.1 甘孜州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的歷史過程 |
| 5.1.2 甘孜州三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
| 5.1.3 甘孜州三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.2 甘孜州第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析 |
| 5.2.1 甘孜州第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 |
| 5.2.2 甘孜州第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.3 甘孜州第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況評價 |
| 5.3.1 甘孜州第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析 |
| 5.3.2 第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 |
| 5.3.3 甘孜州工業(yè)化水平評價 |
| 5.4 甘孜州第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
| 5.4.1 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變遷分析 |
| 5.4.2 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.4.3 第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相比較 |
| 5.5 甘孜州三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.6 甘孜州資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析 |
| 5.6.1 對資源型產(chǎn)業(yè)的界定 |
| 5.6.2 資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 |
| 5.7 甘孜州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源消耗和環(huán)境的影響分析 |
| 5.7.1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對資源消耗的影響分析 |
| 5.7.2.對區(qū)域資源和環(huán)境效益的分析 |
| 5.8 甘孜州基于資源環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題分析 |
| 5.8.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展受資源的制約大 |
| 5.8.2 產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展不平衡,結(jié)構(gòu)問題突出 |
| 5.8.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展受環(huán)境的制約強 |
| 5.8.4 綠色能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)程度較低 |
| 5.8.5 區(qū)域生產(chǎn)力層次結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)對接不強,產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力弱 |
| 5.8.6 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境管理體制呈現(xiàn)“五缺乏” |
| 5.9 本章小結(jié) |
| 第六章 青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 |
| 6.1 青藏高原東麓資源環(huán)境分析 |
| 6.1.1 青藏高原東麓資源情況概述 |
| 6.1.2 青藏高原東麓資源環(huán)境評價 |
| 6.2 青藏高原東麓的經(jīng)濟社會發(fā)展情況 |
| 6.3 青藏高原東麓地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的SWOT分析 |
| 6.3.1 優(yōu)勢分析 |
| 6.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的劣勢 |
| 6.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機遇 |
| 6.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn) |
| 6.4 青藏高原東麓地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)優(yōu)化的原則 |
| 6.4.1 可持續(xù)發(fā)展下的環(huán)境友好原則 |
| 6.4.2 管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新原則 |
| 6.4.3 產(chǎn)業(yè)集中入園原則 |
| 6.4.4 生態(tài)紅線下的依法關(guān)停并轉(zhuǎn)原則 |
| 6.4.5 精準扶持特色產(chǎn)業(yè)原則 |
| 6.5 青藏高原東麓地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實現(xiàn)路徑 |
| 6.5.1 遵循可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先原則,盤活存量,優(yōu)化增量 |
| 6.5.2 發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同,形成經(jīng)濟增長極 |
| 6.5.3 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同效益 |
| 6.5.4 加快交通樞紐和基礎(chǔ)設施建設 |
| 6.5.5 明確區(qū)域生態(tài)功能定位,強化區(qū)域分工 |
| 6.5.6 強化區(qū)域人才支撐作用,著重力打造人才振興工程 |
| 6.5.7 精準扶持特色產(chǎn)業(yè),突破生產(chǎn)要素瓶頸 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 主要結(jié)論與研究展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整堅持“五原則” |
| 7.1.2 遵循可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先原則,盤活存量,優(yōu)化增量 |
| 7.1.3 發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同,形成經(jīng)濟增長極 |
| 7.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同效益 |
| 7.1.5 加快交通樞紐和基礎(chǔ)設施建設 |
| 7.1.6 明確區(qū)域生態(tài)功能定位,強化區(qū)域分工 |
| 7.1.7 強化區(qū)域人才支撐作用,著重力打造人才振興工程 |
| 7.1.8 精準扶持特色產(chǎn)業(yè),突破生產(chǎn)要素瓶頸 |
| 7.2 .研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間的學術(shù)成果 |
（6）中國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究問題、目標與意義 |
| 1.1.1 研究問題 |
| 1.1.2 研究目標 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 技術(shù)路線 |
| 1.3 創(chuàng)新點 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容 |
| 2 相關(guān)理論與文獻綜述 |
| 2.1 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 經(jīng)濟增長理論 |
| 2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論 |
| 2.1.3 生命周期理論與可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與主導產(chǎn)業(yè)理論 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 國內(nèi)外資源型城市相關(guān)的研究 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)容研究 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的方法研究 |
| 2.2.4 文獻評述 |
| 3 基于主體-內(nèi)容-客體的資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級理論分析 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.2 我國資源型城市及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成 |
| 3.2.1 我國資源型城市的分布與分類 |
| 3.2.2 我國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成與特點 |
| 3.3 資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級三要素的界定 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級主體 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級內(nèi)容 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級客體 |
| 3.4 資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成因分析 |
| 3.4.1 轉(zhuǎn)型升級主體職能定位產(chǎn)生的影響 |
| 3.4.2 經(jīng)濟增長與生命周期等因素產(chǎn)生的影響 |
| 3.4.3 資源型城市鎖定效應產(chǎn)生的影響 |
| 3.5 構(gòu)建三位一體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級分析框架 |
| 3.5.1 構(gòu)建主體明晰的創(chuàng)新動力模型 |
| 3.5.2 確定轉(zhuǎn)型升級時機的科學方法 |
| 3.5.3 比較選擇轉(zhuǎn)型升級的適宜模式 |
| 3.5.4 結(jié)合主導產(chǎn)業(yè)有效破解鎖定效應 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級影響因素的實證分析 |
| 4.1 指標選擇與模型構(gòu)建 |
| 4.1.1 評價指標選擇與數(shù)據(jù) |
| 4.1.2 構(gòu)建模型 |
| 4.2 總體樣本回歸分析 |
| 4.3 區(qū)域與城市異質(zhì)性分析 |
| 4.4 實證結(jié)果的進一步解析 |
| 5 轉(zhuǎn)型效果評價與主導產(chǎn)業(yè)選擇:以衡陽為例 |
| 5.1 衡陽市的選擇動因 |
| 5.2 衡陽市轉(zhuǎn)型效果評價 |
| 5.2.1 評價指標體系的構(gòu)建 |
| 5.2.2 評價方法——層次分析法 |
| 5.2.3 實證結(jié)果與分析 |
| 5.3 衡陽市主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選分析 |
| 5.3.1 主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型的指標體系構(gòu)建 |
| 5.3.2 基于DEA的主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型 |
| 5.3.3 結(jié)果與分析 |
| 6 結(jié)論與對策建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.2.1 清晰界定主體職能地位 |
| 6.2.2 精準把握轉(zhuǎn)型升級時機 |
| 6.2.3 因地制宜選擇轉(zhuǎn)型升級模式 |
| 6.2.4 科學評估確定主導產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級總體策略 |
| 6.3 論文存在的不足與進一步研究的建議 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷及攻讀博士學位期間取得的研究成果 |
| 學位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新之處及不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的一般分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 資源型城市 |
| 2.1.2 資源枯竭型城市 |
| 2.1.3 綠色發(fā)展 |
| 2.2 資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的一般理論 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)型理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 生命周期理論 |
| 2.2.4 城市生態(tài)學理論 |
| 2.3 資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的基本趨勢 |
| 2.3.1 衰敗消亡 |
| 2.3.2 深度開發(fā) |
| 2.3.3 轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 第3章 中國資源型城市的形成發(fā)展與枯竭沒落 |
| 3.1 中國資源型城市的發(fā)展歷程 |
| 3.1.1 興起與形成階段 |
| 3.1.2 發(fā)展與成熟階段 |
| 3.1.3 衰退與轉(zhuǎn)型探索階段 |
| 3.2 中國資源枯竭型城市的分布、類別與特征 |
| 3.2.1 資源枯竭型城市的分布 |
| 3.2.2 資源枯竭型城市的類別 |
| 3.2.3 資源枯竭型城市的特征 |
| 3.3 中國資源枯竭型城市的基本現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 經(jīng)濟發(fā)展緩慢且效益較低 |
| 3.3.2 生態(tài)環(huán)境破壞且修復較難 |
| 3.3.3 人口數(shù)量減少且素質(zhì)偏低 |
| 3.3.4 地方財力薄弱且引資困難 |
| 第4章 中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的必要性分析 |
| 4.1 面對問題必須轉(zhuǎn)型 |
| 4.1.1 對傳統(tǒng)資源依賴性強 |
| 4.1.2 資源綜合利用率較低 |
| 4.1.3 綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展意識不高 |
| 4.2 發(fā)展要求必須轉(zhuǎn)型 |
| 4.2.1 促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的客觀必要 |
| 4.2.2 提高城市人居生活質(zhì)量的內(nèi)在要求 |
| 4.2.3 提升城市整體競爭力的關(guān)鍵所在 |
| 4.3 轉(zhuǎn)型必須是綠色發(fā)展 |
| 4.3.1 綠色發(fā)展關(guān)乎民生福祉和民族未來 |
| 4.3.2 綠色發(fā)展是對傳統(tǒng)工業(yè)化的反思與超越 |
| 4.3.3 綠色發(fā)展是社會主義生態(tài)文明的本質(zhì)要求 |
| 第5章 國內(nèi)外典型資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的成功案例 |
| 5.1 國外資源型城市轉(zhuǎn)型案例 |
| 5.1.1 德國魯爾地區(qū) |
| 5.1.2 美國休斯頓地區(qū) |
| 5.1.3 法國洛林地區(qū) |
| 5.1.4 日本九州地區(qū) |
| 5.2 國內(nèi)資源型城市轉(zhuǎn)型案例 |
| 5.2.1 內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯 |
| 5.2.2 遼寧省阜新 |
| 5.2.3 河南省焦作 |
| 5.2.4 安徽省銅陵 |
| 5.3 國內(nèi)外資源型城市成功轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗啟示 |
| 5.3.1 以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級促進綠色轉(zhuǎn)型 |
| 5.3.2 提高科技創(chuàng)新水平促進綠色轉(zhuǎn)型 |
| 5.3.3 明確政府在城市轉(zhuǎn)型中的職責 |
| 5.3.4 加強生態(tài)保護和改善社會民生 |
| 第6章 中國資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的路徑分析 |
| 6.1 加強資源枯竭型城市的頂層設計 |
| 6.1.1 加快綠色政府建設 |
| 6.1.2 科學制定城市綠色轉(zhuǎn)型規(guī)劃 |
| 6.1.3 建立綠色核算與考核制度 |
| 6.1.4 完善城市綠色轉(zhuǎn)型的政策法規(guī) |
| 6.2 激發(fā)資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力 |
| 6.2.1 建設綠色多元的產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.2.2 加強資源型企業(yè)的現(xiàn)代治理 |
| 6.2.3 以信息化促進城市綠色轉(zhuǎn)型 |
| 6.2.4 加強科技創(chuàng)新人才隊伍建設 |
| 6.3 營造資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型的社會氛圍 |
| 6.3.1 強化生態(tài)文明教育與社會宣傳 |
| 6.3.2 加強城市生態(tài)環(huán)境保護與修復 |
| 6.3.3 提升資源型地區(qū)社會保障水平 |
| 6.3.4 培育綠色文化助推發(fā)展轉(zhuǎn)型 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間科研成果 |
| 致謝 |
（8）湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級研究 ——探索產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.4 研究難點及創(chuàng)新點 |
| 1.5 文獻綜述 |
| 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 第3章 湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及問題 |
| 3.1 特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.2 新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.3 湖北省重點成長型產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.4 湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展主要模式 |
| 3.5 湖北省產(chǎn)業(yè)集群存在問題 |
| 第4章 湖北省重點產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展模式及案例 |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展模式 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展典型案例 |
| 第5章 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展經(jīng)驗與啟示 |
| 5.1 美國“硅谷”協(xié)同創(chuàng)新模式 |
| 5.2 有色金屬(稀土新材料)·內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)開發(fā)區(qū)特色發(fā)展模式 |
| 5.3 杭州灣上虞經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新模式 |
| 5.4 廣東家電制造產(chǎn)業(yè)的供應鏈金融發(fā)展模式 |
| 5.5 對湖北產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)融通發(fā)展的啟示 |
| 第6章 湖北省產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展對策建議 |
| 6.1 政府層面 |
| 6.2 企業(yè)層面 |
| 6.3 研究局限與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
（9）岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題提出 |
| 二、選題背景和研究意義 |
| (一)選題現(xiàn)實背景 |
| (二)選題理論研究背景 |
| (三)研究意義 |
| 三、研究綜述 |
| (一)旅游城鎮(zhèn)化研究 |
| (二)旅游小城鎮(zhèn)研究 |
| (三)旅游城鎮(zhèn)(市)可持續(xù)發(fā)展和岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究 |
| 四、主要研究內(nèi)容、研究方法和研究重點難點 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究視角和研究方法 |
| (四)研究重點和難點 |
| (五)研究思路和論文框架 |
| 第一章 旅游小城鎮(zhèn)概念及相關(guān)理論 |
| 第一節(jié) 旅游小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 一、小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 二、旅游小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 第二節(jié) 相關(guān)理論述評 |
| 一、新型城鎮(zhèn)化理論 |
| 二、產(chǎn)權(quán)理論 |
| 三、社區(qū)參與理論 |
| 四、差異化理論 |
| 五、體驗經(jīng)濟理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 第一節(jié) 我國旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程 |
| 一、我國旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展階段 |
| 二、我國民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 我國民族地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化相關(guān)性研究 |
| 一、我國民族地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展與旅游城鎮(zhèn)化相關(guān)性機理分析 |
| 二、我國民族地區(qū)旅游發(fā)展對旅游城鎮(zhèn)建設的助推效應 |
| 三、我國民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設對旅游發(fā)展的提升效應 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展條件及必要性分析 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展條件分析 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)區(qū)域特點 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展制約因素分析 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展制約因素成因分析 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展必要性、機遇和動力機制分析 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展特殊意義 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展必要性和機遇分析 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的動力機制 |
| 第四章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及問題 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)區(qū)劃沿革和小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)當代城鎮(zhèn)主要類型 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 四、岷江上游民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟社會效益分析 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展存在的問題 |
| 一、旅游產(chǎn)品層次低,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重 |
| 二、旅游業(yè)人力資本開發(fā)利用不足,旅游專業(yè)經(jīng)營人才匱乏 |
| 三、生態(tài)環(huán)境承載壓力大,民族文化未得到充分彰顯 |
| 四、旅游基礎(chǔ)設施相對滯后,社會應急處置能力不足、應急能力相對落后 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)案例研究 |
| 第一節(jié) 旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展影響因素評價指標體系構(gòu)建 |
| 一、指標體系設計的基本原則 |
| 二、評價指標因子選取 |
| 第二節(jié) 重建轉(zhuǎn)型旅游小城鎮(zhèn)案例研究—以汶川縣水磨鎮(zhèn)為例 |
| 一、水磨鎮(zhèn)概況 |
| 二、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 三、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展存在的問題 |
| 四、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展對策建議 |
| 第三節(jié) 交通樞紐和商貿(mào)服務型旅游特色小城鎮(zhèn)案例研究—以松潘縣川主寺鎮(zhèn)為例 |
| 一、川主寺鎮(zhèn)概況 |
| 二、川主寺鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程與現(xiàn)狀 |
| 三、川主寺鎮(zhèn)旅游發(fā)展過程中存在的問題 |
| 四、川主寺鎮(zhèn)發(fā)展對策及建議 |
| 第四節(jié) 自然資源依托型度假旅游特色小城鎮(zhèn)案例研究-以理縣古爾溝鎮(zhèn)為例 |
| 一、古爾溝鎮(zhèn)概況 |
| 二、古爾溝鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 三、古爾溝鎮(zhèn)旅游發(fā)展中存在的問題 |
| 四、古爾溝鎮(zhèn)發(fā)展對策及建議 |
| 第五節(jié) 三種旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展影響因子比較研究 |
| 一、三種類型旅游小城鎮(zhèn)異同比較 |
| 二、基于主成分分析法的三個旅游小城鎮(zhèn)比較研究 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展思路與對策建議 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品關(guān)系 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)產(chǎn)品 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品關(guān)系 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展對策及建議 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)總體發(fā)展思路概述 |
| 二、創(chuàng)新升級旅游產(chǎn)品,促進產(chǎn)業(yè)融合,夯實旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| 三、保護修復優(yōu)良生態(tài)環(huán)境,為旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)保障 |
| 四、創(chuàng)建民族特色文化傳承保護機制,實現(xiàn)民族文化保護傳承與旅游發(fā)展雙贏 |
| 五、構(gòu)建共享式社會治理機制,為旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展提供安全穩(wěn)定的社會環(huán)境 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1 :文中各章節(jié)圖表目錄 |
| 附錄2 :旅游小城鎮(zhèn)居民調(diào)查問卷 |
| 附錄3 :訪談紀要 |
| 附錄4 :田野訪談照片 |
| 致謝 |
| 博士在讀期間發(fā)表文章情況 |
（10）產(chǎn)業(yè)集聚視角的特色小鎮(zhèn)形成機制及績效研究 ——以蘇浙兩省為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的特色小鎮(zhèn) |
| 1.1.2 工業(yè)化進程中的特色小鎮(zhèn) |
| 1.1.3 政府供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的特色小鎮(zhèn) |
| 1.2 研究問題和研究意義 |
| 1.2.1 研究問題 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究思路和主要方法 |
| 1.3.1 研究思路和章節(jié)安排 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線和數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新和不足 |
| 第二章 文獻綜述和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 特色小鎮(zhèn)及相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 特色小鎮(zhèn)構(gòu)成要素和概念界定 |
| 2.1.2 與特色小鎮(zhèn)相關(guān)的概念 |
| 2.2 研究綜述 |
| 2.2.1 特色小鎮(zhèn)研究綜述 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)集聚研究綜述 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 特色小鎮(zhèn)的主要理論 |
| 2.3.2 古典區(qū)位理論框架下的產(chǎn)業(yè)集聚理論 |
| 2.3.3 新經(jīng)濟地理學框架下的產(chǎn)業(yè)集聚理論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚的影響機理研究 |
| 3.1 規(guī)模經(jīng)濟對特色小鎮(zhèn)的影響研究 |
| 3.2 專業(yè)化和多樣化集聚的影響研究 |
| 3.2.1 專業(yè)化集聚對特色小鎮(zhèn)影響研究 |
| 3.2.2 多樣化集聚對特色小鎮(zhèn)影響研究 |
| 3.3 市場內(nèi)生和政府外推驅(qū)動力影響研究 |
| 3.3.1 市場內(nèi)生型驅(qū)動力對特色小鎮(zhèn)影響研究 |
| 3.3.2 政府外推型驅(qū)動力對特色小鎮(zhèn)影響研究 |
| 3.4 全球化經(jīng)濟對特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚影響研究 |
| 3.4.1 全球化產(chǎn)業(yè)分工體系對特色小鎮(zhèn)影響分析 |
| 3.4.2 后福特制生產(chǎn)方式對特色小鎮(zhèn)影響分析 |
| 3.4.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地理集聚特征對特色小鎮(zhèn)影響分析 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 基于產(chǎn)業(yè)集聚的特色小鎮(zhèn)形成機制研究 |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)集聚效應、區(qū)域效應與特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.1.1 兩企業(yè)在兩個小鎮(zhèn)不同選址的納什均衡模型 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)集聚效應、區(qū)域效應作用下的特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.2 區(qū)域創(chuàng)新體系、關(guān)聯(lián)效應與特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.2.1 區(qū)域創(chuàng)新體系下的特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應下的特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.3 消費者集聚、宜居性與特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.3.1 消費者集聚函數(shù)作用下的特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.3.2 區(qū)域宜居性作用下的特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.4 投融資與特色小鎮(zhèn)形成機制 |
| 4.4.1 投融資對特色小鎮(zhèn)形成機制的影響 |
| 4.4.2 投融資對特色小鎮(zhèn)形成機制的保障路徑 |
| 4.5 基于產(chǎn)業(yè)集聚的特色小鎮(zhèn)形成機制理論模型 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第五章 多維分類下的特色小鎮(zhèn)統(tǒng)計分析與案例研究 |
| 5.1 特色小鎮(zhèn)的多維分類與形成機制分析 |
| 5.1.1 地理空間視角的特色小鎮(zhèn)分類與形成機制 |
| 5.1.2 主導產(chǎn)業(yè)視角的特色小鎮(zhèn)分類與形成機制 |
| 5.1.3 生產(chǎn)網(wǎng)絡視角的特色小鎮(zhèn)分類與形成機制 |
| 5.2 多維分類下的特色小鎮(zhèn)統(tǒng)計分析 |
| 5.2.1 鎮(zhèn)中鎮(zhèn)、園中鎮(zhèn)和城郊鎮(zhèn)的統(tǒng)計分析 |
| 5.2.2 農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)類特色小鎮(zhèn)統(tǒng)計分析 |
| 5.3 案例研究—以東海水晶小鎮(zhèn)為例 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 特色小鎮(zhèn)集聚效應的影響因素實證研究 |
| 6.1 研究假設和實證模型的構(gòu)建 |
| 6.1.1 研究假設 |
| 6.1.2 實證模型 |
| 6.2 數(shù)據(jù)來源與變量的特征描述 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來源說明 |
| 6.2.2 變量說明 |
| 6.2.3 變量基本統(tǒng)計特征 |
| 6.3 實證結(jié)果分析 |
| 6.3.1 特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展影響因素 |
| 6.3.2 特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素 |
| 6.3.3 特色小鎮(zhèn)發(fā)展?jié)摿τ绊懸蛩?/td> |
| 6.3.4 特色小鎮(zhèn)人口集聚影響因素 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第七章 特色小鎮(zhèn)的發(fā)展績效評價實證分析 |
| 7.1 績效評價方法 |
| 7.1.1 績效評價模型 |
| 7.1.2 投影尋蹤法 |
| 7.2 指標選擇 |
| 7.3 數(shù)據(jù)來源和處理 |
| 7.4 績效評價結(jié)果與分析 |
| 7.4.1 綜合評價分析 |
| 7.4.2 分行業(yè)分析 |
| 7.5 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 論文發(fā)表情況 |
四、培育文化型產(chǎn)業(yè)形成有特色的北京經(jīng)濟（論文參考文獻）
- [1]西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究[D]. 范曉鵬. 西安建筑科技大學, 2021(01)
- [2]關(guān)中地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇與培育研究[D]. 周曉媛. 西北大學, 2021
- [3]產(chǎn)業(yè)興旺視角下劍川白族木雕發(fā)展研究[D]. 隋鑫. 大理大學, 2021(10)
- [4]資源型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化發(fā)展路徑研究[D]. 范旭. 河北地質(zhì)大學, 2021(05)
- [5]青藏高原東麓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 ——基于甘孜藏族自治州的資源環(huán)境分析[D]. 張琪. 西南民族大學, 2021
- [6]中國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究[D]. 鄧偉. 北京交通大學, 2020(06)
- [7]中國資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D]. 崔伊霞. 吉林大學, 2020(08)
- [8]湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級研究 ——探索產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大中小企業(yè)融通發(fā)展[D]. 喬冰彬. 長江大學, 2020(02)
- [9]岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究[D]. 張江峰. 西南民族大學, 2020(03)
- [10]產(chǎn)業(yè)集聚視角的特色小鎮(zhèn)形成機制及績效研究 ——以蘇浙兩省為例[D]. 成海燕. 南京農(nóng)業(yè)大學, 2018(02)
標簽：小城鎮(zhèn)論文; 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級論文; 集聚效應論文; 城市經(jīng)濟論文; 經(jīng)濟論文;