一、全國鉀鹽找礦遠(yuǎn)景圖(1:400萬)說明書(1976)(論文文獻(xiàn)綜述)
馬厚明,賴志堅,鄢新華,廖紹平,田立明[1](2021)在《江西吉泰盆地鹵水鋰礦床地球化學(xué)特征及遠(yuǎn)景分析》文中研究表明吉泰盆地位于江西省中部、贛江中游,面積4550km2。構(gòu)造上屬于華南褶皺系贛西南坳陷之大湖山芙蓉山隆斷束與吉安凹陷的交接部位,主要沉積一套白堊系紅色碎屑巖建造夾含膏鹽層和鹵水?;趯σ阎┖涂h梅崗鹵水鋰礦地質(zhì)特征、鉆探成果和水系沉積物異常特征研究,認(rèn)為白堊系周田組第三段、第四段碎屑巖Li最富集, Li主要還是地層同生富集引起,是本區(qū)鹵水鋰礦主要礦源層。結(jié)合吉泰盆地1:20萬化探數(shù)據(jù)和值夏幅1:5萬地球化學(xué)調(diào)查研究,圈定以梅崗鋰高富集區(qū)為核心的4處遠(yuǎn)景區(qū),在吉泰盆地贛江兩岸白堊系和第四系分布8個鋰富集區(qū),表明吉泰盆地具有良好的尋找鹵水鋰礦遠(yuǎn)景。
鄭綿平,張永生,劉喜方,齊文,孔凡晶,乜貞,賈沁賢,卜令忠,侯獻(xiàn)華,王海雷,張震,孔維剛,林勇杰[2](2016)在《中國鹽湖科學(xué)技術(shù)研究的若干進(jìn)展與展望》文中提出我國擁有得天獨厚的鹽湖資源,分布于北半球鹽湖帶歐亞鹽湖亞帶東部,主要分布在現(xiàn)代降水量<500mm/a的范圍內(nèi)。本文對中國鹽湖科學(xué)技術(shù)60年來取得的若干進(jìn)展進(jìn)行初步梳理。1.在鹽湖沉積與古氣候、古環(huán)境研究方面:提出了各種鹽類礦物的古氣候轉(zhuǎn)換指標(biāo)。柴達(dá)木西部-塔里木東部氯化物型-硫酸鹽型沉積區(qū)為我國第四紀(jì)以來干旱成鹽中心,歷經(jīng)了6次以上的向外干旱(成鹽)擴(kuò)張期;提出青藏高原第四紀(jì)晚期存在5次泛湖高湖面;2.在鹽湖成礦與成鹽成鉀理論研究方面:首編青藏高原湖泊水化學(xué)分帶圖(1/250萬),揭示了青藏高原鹽湖水化學(xué)類型由南往北、由碳酸鹽-氯化物型分布規(guī)律及其相應(yīng)成鹽成礦專屬性;發(fā)現(xiàn)幾個大型陸相鉀鹽礦床,提出了高山深盆成鹽模式、鏈?zhǔn)蕉嗉壷袦\鹽湖成礦模式、多級湖盆深盆成鹽模式、砂礫型含鉀鹵水成礦模式以及"隔代承襲成鉀"等新認(rèn)識,建立和發(fā)展了"陸相成鉀"理論認(rèn)識;發(fā)現(xiàn)青海大柴旦湖鈉硼解石-柱硼鎂石礦床、西藏扎倉茶卡柱硼鎂石-庫水硼鎂石礦床、聶爾錯庫水硼鎂石礦床等新類型鎂硼酸鹽(鋰)礦床,進(jìn)而提出冷凍稀釋成硼理論新認(rèn)識。3.自主研發(fā)出的"反浮選冷結(jié)晶工藝"生產(chǎn)氯化鉀自控系統(tǒng),使察爾汗鹽湖鉀鹽達(dá)到300萬噸/年KCl產(chǎn)量,形成了名牌鉀肥產(chǎn)品。成功研發(fā)了羅布泊120萬噸/年硫酸鉀成套技術(shù),建成世界最大的硫酸鉀生產(chǎn)裝置,2015年產(chǎn)量達(dá)160萬噸,以上為我國鉀肥生產(chǎn)作出了重大貢獻(xiàn)。在自主研發(fā)的"冬儲鹵-冷凍-日曬-分離-鹽梯度太陽池積熱沉鋰"創(chuàng)新技術(shù)支撐下,在西藏高原海拔4421米的扎布耶鹽湖建成了世界海拔最高的鋰鹽產(chǎn)業(yè),也是我國首條年產(chǎn)5000噸碳酸鋰的鹽湖提鋰基地。4.根據(jù)鹽水域發(fā)育大面積杜氏藻等嗜鹽菌藻、鹽沼帶和鹽堿地繁衍多種鹽生植物的鹽境生態(tài)特點,提出"鹽湖農(nóng)業(yè)"("鹽土農(nóng)業(yè)")農(nóng)業(yè)新概念,發(fā)展鹽境綠色產(chǎn)業(yè)提供新的理念和技術(shù)支持。最后,為今后鹽類科學(xué)發(fā)展方向,提出了深綠科技與產(chǎn)業(yè)研發(fā)方向,隨著鹽類科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,將會促進(jìn)新的邊緣交叉學(xué)科鹽類學(xué)(Salinology)的發(fā)展和日臻完善。
龔大興[3](2016)在《四川盆地三疊紀(jì)成鹽環(huán)境、成鉀條件及成因機(jī)制》文中指出鉀鹽是保障國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、戰(zhàn)略安全的重要緊缺資源,我國已探明鉀鹽資源相對13億人口大國需求而言乃杯水車薪。中國大陸是由多個小陸塊及其間的造山帶鑲嵌而成,且經(jīng)歷了多期離散、拼合構(gòu)造旋回。這種由相對不穩(wěn)定的小陸塊組成的構(gòu)造背景決定了我國古代蒸發(fā)盆地成鹽、成鉀的特殊性和復(fù)雜性,找鉀難度較大,也給成鹽聚鉀成因模式的研究帶來了很大困難。隨著現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)的發(fā)展,有必要將層序地層學(xué)、沉積地球化學(xué)、鹽類地球化學(xué)、旋回地層學(xué)等領(lǐng)域新的研究方法和思路引入到鉀鹽礦床的研究中。四川盆地是具有三維空間的地貌盆地,也是具有“四維空間”即包括地質(zhì)歷史時間概念和沉積建造在內(nèi)的沉積盆地,是在揚(yáng)子克拉通臺地基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的復(fù)合型或疊合型盆地。盆內(nèi)中、下三疊統(tǒng)是一套淺海臺地—蒸發(fā)巖臺地沉積,一直都是中國找鉀的重要層位。長期以來,由于油氣、富鉀鹵水、石膏、雜鹵石和鹽礦等資源的勘探開發(fā),關(guān)于四川盆地三疊系含鹽層的研究取得了較深入的認(rèn)識,涉及蒸發(fā)巖的生成模式和成鹽機(jī)理、古地理環(huán)境、鹽盆地的分布、巖系剖面地球化學(xué)特征、鹽類礦物組合及富鉀鹵水成因等多個方面。但盆內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)固態(tài)鉀鹽礦床,基礎(chǔ)資料雖多,但不同的資料,不同的區(qū)塊,層位劃分體系不同,對象及目的層位不一致,成鹽期次劃分紊亂。富鉀鹵水及雜鹵石是否能作為三疊系成鉀的指示,以及是否存在海相固態(tài)鉀鹽沉積等方面仍然存在爭議。本文通過對四川盆地主要含鹽構(gòu)造野外勘查、采樣分析;室內(nèi)大量鉆井資料的對比整理;地球化學(xué)及地球物理方法綜合研究,得到了如下幾點認(rèn)識:1、在詳細(xì)研究盆地三疊系基干剖面(合川瀝鼻峽剖面,渠縣農(nóng)樂剖面)及鉆井剖面(長平3井,廣參2井)的基礎(chǔ)上,重新整理、對比找鉀老井,盆內(nèi)最新的鹽/鉀井、油/氣井資料,統(tǒng)一了不同資料、不同區(qū)塊的層位劃分。認(rèn)為四川盆地三疊紀(jì)從時間上可以劃分為6個成鹽期:嘉陵江組二段第二亞段沉積期(T1j2-2),嘉陵江組四段第二亞段沉積期(T1j4-2),嘉陵江組五段第二亞段沉積期(T1j5-2)雷口坡組一段第一亞段沉積期(T2l1-1)(川東地區(qū)雷口坡組名為巴東組),雷口坡組一段第三亞段沉積期(T2l1-3),雷口坡組三段第二亞段沉積期(T2l3-2)以及雷口坡組四段第二亞段沉積期(T2l4-2)。空間上可以劃分為五個成鹽區(qū):川東成鹽區(qū),川北成鹽區(qū),川西成鹽區(qū),川西南成鹽區(qū)及川中成鹽區(qū),19個次級含鹽構(gòu)造(鹽盆地)。受四川盆地及周緣古陸構(gòu)造活動的影響,成鹽盆地表現(xiàn)出逐漸向西遷移的演化過程。2、通過對四川盆地典型剖面的野外觀察,根據(jù)巖相組合特征、沉積構(gòu)造、室內(nèi)薄片鑒定等研究,建立了沉積相識別標(biāo)志,劃分了典型鹽、鉀鉆井的沉積相類型。認(rèn)為四川盆地早中三疊世整體屬于淺水碳酸鹽巖—蒸發(fā)巖臺地。根據(jù)典型剖面沉積構(gòu)造、生物特征、巖性組合,可劃分為18種成因類型,分別形成于開闊臺地相—局限臺地相—蒸發(fā)臺地相等3種主要的沉積相,6種沉積亞相及13種沉積微相。進(jìn)一步通過四川盆地含鹽層的時空分布特點,側(cè)重于蒸發(fā)成鹽過程中亞相及成鹽微相的分布,編制了主要成鹽期的巖相古地理圖件,認(rèn)為沉積相帶多具有環(huán)狀分布特征,鹽湖微相通常處于核心位置,屬于典型的“牛眼式”成鹽模型,各成鹽期均具有一個或多個咸化中心,古地理特征有利于成鉀。3、本文將旋回地層學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展:碳酸鹽巖臺地高頻沉積旋回的識別方法及古相對海平面變化趨勢重建,運(yùn)用于四川盆地含鹽剖面進(jìn)行實踐。利用保留在自然伽瑪測井?dāng)?shù)據(jù)中的旋回響應(yīng)特征,模擬了臺地高頻沉積旋回疊加樣式,反演了四川盆地早中三疊世古海平面變化趨勢,討論了典型含鹽剖面的咸化過程,提出碳酸鹽巖臺地在海平面快速下降期或海退初期,一般不會形成鹽類礦產(chǎn);持續(xù)振蕩的水體環(huán)境往往只能形成白云巖+石膏+少量巖鹽層的組合;只有在海退的中晚期,臺地長期處于低水位環(huán)境,才有可能出現(xiàn)石膏+巖鹽+含鉀礦物的組合,具備成鉀潛力。并認(rèn)為,蒸發(fā)巖臺地含鹽剖面中的富鉀層段在地層沉積記錄中保留著某些響應(yīng)特征,研究這些旋回響應(yīng)機(jī)制,可以快速鎖定有利的成鹽聚鉀期,聚焦富鉀層段,豐富了地球物理方法找鉀的手段。4、在四川盆地含鹽層時空分布,空間演化過程研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合含鹽層地球化學(xué)特征、地球物理特征、古地理條件、古氣候背景,對四川盆地主要含鹽構(gòu)造,不同成鹽期的成鉀條件進(jìn)行了評價。認(rèn)為四川盆地具有3個有利的成鉀時期,包括嘉四2(T1j4-2),嘉五2雷一1(T1j5-2T2l1-1)及雷四2(T2l4-2)。4個有利的成鉀構(gòu)造,長壽雙龍構(gòu)造、宣漢鹽盆黃金口構(gòu)造、南充構(gòu)造及邛崍平落壩構(gòu)造。成鹽聚鉀過程與海平面長時期處于較低水平,鹵水在極端干旱氣候條件下,持續(xù)咸化濃縮有關(guān)。沉積相帶多呈環(huán)帶狀分布,以鹽湖微相為核心,成因模式屬于“潮上帶牛眼式干化小型鹽盆(湖)成鹽聚鉀”。以事件成鉀的觀點討論了四川盆地出現(xiàn)成鉀事件的可能,認(rèn)為:嘉四2(T1j4-2)時期的長壽雙龍構(gòu)造、嘉五2雷一1(T1j5-2T2l1-1)時期的宣漢鹽盆黃金口構(gòu)造、南充鹽盆及雷四2(T2l4-2)時期的成都鹽盆平落壩構(gòu)造具備出現(xiàn)成鉀事件的條件。
曾永耀[4](2015)在《北羌塘盆地雁石坪地區(qū)侏羅紀(jì)磁性地層年代序列與成鹽條件研究》文中認(rèn)為中、晚侏羅世隨著岡瓦納大陸的裂解、北大西洋的開啟以及古特提斯洋的閉合,導(dǎo)致全球氣候變化,特提斯構(gòu)造域從濕潤氣候轉(zhuǎn)變?yōu)楦珊禋夂?致使中亞的卡拉庫姆、阿姆河盆地沉積了晚侏羅世巨型海相鉀鹽礦床。羌塘盆地位于特提斯構(gòu)造域東段,毗鄰卡拉庫木盆地和阿姆河盆地,是中國侏羅紀(jì)海相地層分布最廣的地區(qū)。近年來,隨著一系列區(qū)域地質(zhì)填圖、油氣和鹽湖資源調(diào)查項目的實施,在北羌塘盆地侏羅紀(jì)地層中發(fā)現(xiàn)大量石膏層、石膏丘露頭,特別最近還在北羌塘盆地侏羅紀(jì)地層中發(fā)現(xiàn)了富含鉀、鈉異常的地表鹽泉這一重要的找鉀鹽線索。然而,由于高寒缺氧、自然條件惡劣,羌塘盆地的研究程度相對較低,迄今為止在北羌塘盆地侏羅系中未發(fā)現(xiàn)鉀鹽礦床,特別是對其蒸發(fā)巖形成的時代、氣候、物源和巖相古地理條件等方面都沒有開展過系統(tǒng)的研究。本文以侏羅紀(jì)特提斯構(gòu)造域成鹽(成鉀)背景為切入點,以控制成鹽(成鉀)的構(gòu)造-巖相古地理-氣候-物源等關(guān)鍵因素為主線,在北羌塘盆地雁石坪地區(qū)選取完整出露侏羅紀(jì)地層的雁石坪剖面為研究對象,首先通過對侏羅紀(jì)雁石坪剖面的高分辨率古地磁測年,結(jié)合古生物宏觀年代,建立羌塘盆地侏羅紀(jì)精細(xì)磁性地層年代序列;然后在精細(xì)磁性地層年代控制下,一方面通過分析雁石坪剖面沉積相和層序地層,恢復(fù)該地區(qū)侏羅紀(jì)海平面變化,并通過與全球海平面變化曲線對比,來揭示侏羅紀(jì)雁石坪地區(qū)海平面變化的主控因素;另一方面通過分析雁石坪剖面古氣候代用指標(biāo)(CaCO3、SO42-、Cl-、赤鐵礦、針鐵礦和磁化率),恢復(fù)羌塘盆地侏羅紀(jì)古氣候演化序列并捕獲干旱事件。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)古氣候演化獲取的干旱層位、海平面變化所揭示的海退背景、沉積相分析所識別的封閉或半封閉的潮坪相沉積環(huán)境和K+、Na+、Cl-離子等物源指標(biāo)變化特征所指示的物源條件,綜合分析北羌塘盆地侏羅系最有利于成鹽(成鉀)的層位,為今后研究羌塘盆地成鹽(成鉀)的潛力和資源評價提供科學(xué)依據(jù)。通過上述研究主要取得以下成果:(1)通過高分辨率磁性地層年代學(xué)研究,結(jié)合古生物化石年代,建立了羌塘盆地雁石坪剖面的磁性地層年代序列:即雀莫錯組的古地磁年代為>171.2-165.5 Ma,屬中侏羅世阿連期-早卡洛期(Aalenian-Early Callovian);布曲組的古地磁年代為165.5-163.9 Ma,屬中侏羅世卡洛期(Callovian);夏里組的古地磁年代為163.9-160.2 Ma,屬中、晚侏羅世卡洛期-牛津期(Callovian-Oxfordian);索瓦組的古地磁年代為160.2-157.6 Ma,屬晚侏羅世晚牛津期(Late Oxfordian);雪山組<157.6 Ma。(2)通過分析雁石坪剖面的沉積相和層序地層,恢復(fù)了中、晚侏羅世羌塘盆地雁石坪地區(qū)的海平面變化,揭示出羌塘盆地侏羅紀(jì)雁石坪地區(qū)經(jīng)歷了二次大規(guī)模的海侵和二次大規(guī)模的海退過程,同時通過與全球海平面變化曲線對比,表明雁石坪地區(qū)海平面變化受控于全球海平面變化。(3)獲得了羌塘盆地侏羅紀(jì)古氣候變化序列:雀莫錯組以較低含量的CaCO3、SO42-、Cl-、赤鐵礦和較高含量的針鐵礦、磁化率為主要特征,指示雀莫錯組氣候相對濕潤;布曲組以最高含量的CaCO3、磁化率,次高含量的SO42-、Cl-、赤鐵礦和次低含量的針鐵礦為主要特征,指示布曲組氣候為半濕潤-半干旱;夏里組下段以較低含量的CaCO3、SO42-、Cl-,中等含量的赤鐵礦和最高含量的針鐵礦為主要特征,指示夏里組下段氣候相對濕潤;夏里組上段以最高含量的SO42-、Cl-、赤鐵礦,次高含量的CaCO3,最低含量的針鐵礦、磁化率為主要特征,同時Ca2+-SO42-離子相關(guān)系數(shù)從夏里組下段的0.2706遞增到上段的0.985、Na+-Cl-離子相關(guān)系數(shù)從下段的0.146遞增到上段的0.8974,共同指示夏里組上段氣候相對干旱;索瓦組以中等含量的CaCO3、SO42-、Cl-、針鐵礦、磁化率,最低含量的赤鐵礦為主要特征,指示索瓦組氣候相對濕潤。(4)綜合分析構(gòu)造(侏羅紀(jì)羌塘盆地為被動大陸邊緣坳陷盆地)、氣候(夏里組上段為干旱氣候)、巖相古地理(夏里組上段為海退導(dǎo)致的半封閉潮坪環(huán)境)和物源(夏里組上段K+、Na+和Cl-含量持續(xù)大幅度增加)條件,表明羌塘盆地晚侏羅世夏里組上段具備良好的成鹽(成鉀)條件,同時夏里組上段Na+-Cl-離子相關(guān)系數(shù)(R=0.8974)大于K+-Cl-離子相關(guān)系數(shù)(R=0.7269),表明夏里組上段成鈉鹽比成鉀鹽的可能性更大。(5)通過與中亞阿姆河盆地的構(gòu)造、物源、古氣候、巖相古地理條件以及含鹽地層的對比,表明晚侏羅世羌塘盆地和阿姆河盆地具有相似的成鹽(成鉀)條件,這也進(jìn)一步揭示了晚侏羅世夏里組上段是羌塘盆地可能成鹽(成鉀)的最佳層位。
潘佳秋[5](2015)在《羌塘盆地中—晚侏羅世沉積物元素地球化學(xué)特征及其意義》文中認(rèn)為我國目前鉀資源存在嚴(yán)重缺口,而海相成鉀是鉀鹽礦床的主要形式。羌塘盆地作為我國侏羅紀(jì)海相地層最為發(fā)育的地區(qū),并與中亞卡拉庫姆盆地侏羅紀(jì)大型鉀鹽礦床處于同一構(gòu)造域。因此,侏羅紀(jì)羌塘盆地是否具有成鹽成鉀條件成為眾多學(xué)者關(guān)注的焦點。本文以羌塘盆地北部雁石坪地區(qū)侏羅系剖面為研究對象,在精細(xì)磁性地層年代控制下,利用高分辨率沉積物元素地球化學(xué)手段,恢復(fù)了中-晚侏羅世研究區(qū)古氣候和海平面演變過程以及物質(zhì)補(bǔ)給等特征,并結(jié)合研究區(qū)中-晚侏羅世古地理與構(gòu)造背景,探討了羌塘盆地侏羅系成鹽成鉀潛力和可能的最佳層位。這不僅為研究區(qū)古氣候重建或數(shù)值模擬提供了基礎(chǔ)資料,而且為下一步該盆地侏羅系成鉀條件研究、資源評價和鉀鹽勘探提供理論依據(jù)。研究取得的主要認(rèn)識如下:1.通過巖性、沉積相、CaCO3含量以及全巖Fe/Mn比值反演了中-晚侏羅世羌塘盆地雁石坪地區(qū)經(jīng)歷了淺-深-淺-深-淺的兩次完整海侵海退過程:雀莫錯組為三角洲和潮坪沉積的雜色碎屑巖為主,CaCO3含量相對較低,全巖Fe/Mn值相對較高;布曲組以泥晶灰?guī)r、生物灰?guī)r夾少量粉砂巖為主的碳酸鹽巖臺地沉積,CaCO3含量急劇增加(達(dá)到最大值),全巖Fe/Mn值迅速降低(達(dá)到最小值);夏里組為潮坪環(huán)境以雜色細(xì)粒碎屑巖為主、夾石膏層和少量灰?guī)r沉積,CaCO3含量低,全巖Fe/Mn值明顯增大;索瓦組屬碳酸鹽臺地相的主要以泥灰?guī)r、生物灰?guī)r為主夾少量粉砂巖,CaCO3含量明顯升高,全巖Fe/Mn值明顯降低。2.通過酸不溶組分元素比值Na2O/Al2O3、Na2O/K2O和化學(xué)風(fēng)化指數(shù)CIA的變化研究,認(rèn)為研究區(qū)中-晚侏羅世古氣候經(jīng)歷了相對濕潤-干旱-濕潤-干旱-濕潤的變化過程。即雀莫錯組Na2O/Al2O3與Na2O/K2O相對較低,CIA值相對較高,說明化學(xué)風(fēng)化作用較強(qiáng)、氣候相對濕潤;布曲組Na2O/Al2o3與Na2o/K2o較高、CIA值較低,說明化學(xué)風(fēng)化作用較低、氣候相對干旱;夏里組下部Na2O/AL2O3與Na2O/K2O值低、CIA值較高,說明化學(xué)風(fēng)化作用相對加強(qiáng)、氣候相對濕潤;夏里組上部Na2O/Al2O3與Na2O/K2O相對增高、CIA值相對降低,說明化學(xué)風(fēng)化作用強(qiáng)度降低、氣候干旱;索瓦組Na2O/Al2O3與Na2O/K2O值低、CIA值高,說明化學(xué)風(fēng)化作用較強(qiáng)、氣候相對濕潤。3.通過稀土元素不同賦存狀態(tài)對反演古環(huán)境與示蹤物源研究,發(fā)現(xiàn)酸溶組分稀土元素中Ce/Ce*與CIA值有很好的耦合關(guān)系,即Ce/Ce*越大,CIA越小;反之,Ce/Ce*越小,CIA越大。因此,提出酸溶組分稀土元素Ce/Ce*可作為示蹤古氣候的良好代用指標(biāo),即Ce/Ce*越大,化學(xué)風(fēng)化作用相對低、古氣候相對干旱。反之,Ce/Ce*越小,化學(xué)風(fēng)化作用相對強(qiáng)、古氣候相對濕潤。4.羌塘盆地中-晚侏羅統(tǒng)可溶態(tài)K+和Na+含量僅在夏里組出現(xiàn)高值,尤其在夏里組上部含量達(dá)到最高值,表明夏里組上部是鉀鹽形成物質(zhì)補(bǔ)給相對豐富的時段。結(jié)合研究區(qū)大地構(gòu)造背景、古地理和古氣候,認(rèn)為羌塘盆地晚侏羅世早期夏里組上部地層是可能成鹽成鉀潛力的最佳層位。
宣之強(qiáng)[6](2013)在《中國找鉀歷程記》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國人開始重視鉀鹽,可以從中國鹽礦地質(zhì)奠基人袁見齊先生在1946年發(fā)表的"西北鹽礦概論"一文祘起、已有67年。袁先生文中提出:在茶卡鹽湖母液中,已證明鉀之存在,但成分多寡,尚未測定,能否利用,亦為可必?查鉀為制鉀肥、炸藥之重要原料,吾國尚末大量發(fā)現(xiàn),尤宜特別注意。中國找鉀歷程,可劃分為三大階段。即:1946-1977年為第一階段,1978-1999年為第二階段,2000-2013年為第三階段。
鄭綿平,張震,張永生,劉喜方,尹宏偉[7](2012)在《我國鉀鹽找礦規(guī)律新認(rèn)識和進(jìn)展》文中研究指明本文通過對比研究國內(nèi)外鉀鹽礦床成鉀特征,總結(jié)出了我國海、陸相成鹽盆地和成鹽成鉀特性:成鹽具有多期性、成鹽時代差異性、成鹽作用遷聚性、物質(zhì)成分多樣性、后期鹽盆地的變動性和多液態(tài)礦的特點;厘定了3個鹽類成礦域和1個成礦帶;提出了我國找鉀策略——以海相蒸發(fā)鹽盆地為主攻方向、兼探陸相鹽湖及含鉀地下鹵水;提出了我國主要的古代鹽盆地多產(chǎn)于"準(zhǔn)克拉通(陸塊)",特別是海相鹽盆地均發(fā)育于前寒武紀(jì)為基底的陸塊中,以及鉀鹽沉積于構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)中相對活動的亞穩(wěn)定區(qū)和在構(gòu)造亞穩(wěn)定區(qū)中聚集于相對穩(wěn)定區(qū)的新認(rèn)識;發(fā)展了適合中國地質(zhì)特點的找鉀理論認(rèn)識,有效地推動了油鉀兼探工作。發(fā)現(xiàn)滇西南—羌北中上侏羅統(tǒng)若干鉀鹽顯示,特別是指導(dǎo)和部署滇西南深部侏羅紀(jì)找鉀,并取得超常規(guī)的進(jìn)展;進(jìn)一步縮小陜北奧陶系找鉀包圍圈;引領(lǐng)"油鉀兼探"實施,實現(xiàn)了塔里木盆地庫車凹陷古近系找鉀的重大實質(zhì)性進(jìn)展;在柴達(dá)木盆地西部發(fā)現(xiàn)新的早第四紀(jì)富鉀層位;指導(dǎo)和取得青藏高原特種鹽湖綜合找鋰、鉀和評價的重要進(jìn)展,新發(fā)現(xiàn)一批大中型鋰、鉀特種鹽湖(特別是多格錯仁大型鋰、硼(鉀)鹽湖)和取得綜合利用工藝新進(jìn)展。
文軍[8](2012)在《青藏高原可可西里地區(qū)雅西措群含鹽層系的沉積特征研究》文中提出可可西里地區(qū)漸新統(tǒng)雅西措群地層中廣泛發(fā)育蒸發(fā)鹽、膏鹽巖,多層系、厚度巨大。錯仁德加盆地和沱沱河盆地是可可西里地區(qū)雅西措群分布較厚的兩個新生代沉積盆地。漸新世時期,這兩個盆地屬內(nèi)陸干鹽湖成鹽體系,沉積環(huán)境有利于鉀鹽沉積成礦。本文通過對盆地內(nèi)典型剖面進(jìn)行沉積特征研究,結(jié)合室內(nèi)薄片鑒定與統(tǒng)計,研究了盆地內(nèi)雅西措群含鹽層系的砂巖成分,對比其在兩個盆地內(nèi)的異同點,并分析物源,推測含鹽湖盆中心,得出以下幾點認(rèn)識:1、錯仁德加盆地含鹽層系主要分布于現(xiàn)今錯仁德加湖—秀水河一線,巖鹽集中發(fā)育于漸新統(tǒng)雅西措群中上部的紫紅色粉砂質(zhì)泥巖中;在君日瑪塔瑪、諾日加玉、巴音敦日阿瑪、查日加那及貢冒日瑪以北出露最好;已發(fā)現(xiàn)的鹽礦點有位于錯仁德加湖南東的諾日加玉鹽礦點和位于馬鞍山鹽湖南西緣的君日瑪塔瑪、查日加那鹽礦點。沱沱河盆地含鹽層系主要分布在唐古拉山鄉(xiāng)以東雅西措湖一帶及東南布查湖—蓋巴些尕(通天河岸)—宰瑪日阿火一帶鹽礦點全部產(chǎn)于雜色含鹽層系中;截止2012年已發(fā)現(xiàn)的鹽礦點有布查湖、巴音茶爾根、采白加欽涌、邊根成阿曲、俄果壓瑪加。2、錯仁德加盆地含鹽層系以紫紅色為主色調(diào)。巖性組合為:泥巖-粉砂巖-細(xì)砂巖,間夾有大量石膏層,屬內(nèi)陸湖相沉積;沱沱河盆地含鹽層系為雜色,由以黃綠色為主色調(diào),間夾紫紅色、灰黑色、灰綠色等。巖性組合為:泥巖-粉砂巖-碳酸鹽巖,間夾大量石膏層,亦屬內(nèi)陸湖相沉積。3、根據(jù)盆地內(nèi)含鹽層系的典型剖面研究,貢冒日瑪剖面和通天河剖面湖相含鹽層系均中可識別出三種沉積亞相:濱湖亞相、淺湖亞相及湖心亞相,其中湖心亞相為干鹽湖沉積。從垂向上看,兩個盆地含鹽層系均可識別出三套高頻“干—濕”旋回。值得一提的是,在錯仁德加盆地,干鹽湖沉積期石膏層厚度較大,并且發(fā)現(xiàn)有相對濕潤期形成的大量碎屑巖沉積。4、根據(jù)砂巖碎屑成分分析,結(jié)合古流向分析,錯仁德加盆地雅西措群巖石類型為長石巖屑砂巖,其次為巖屑石英砂巖,碎屑以沉積巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑為主,少量火山巖,古水流都指向東北,推斷其物源主要來自于南部的白日榨加造山帶,剝蝕地層主要為二疊—三疊紀(jì)地層。沱沱河盆地雅西措群巖石類型為巖屑石英砂巖,碎屑以沉積巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑為主,火山巖占有一定的比例,古水流仍然指示東北,推斷物源來自南部的唐古拉造山帶,剝蝕地層除二疊—三疊紀(jì)地層之外,還包括石炭—二疊紀(jì)的西金烏蘭群。5、雅西措群沉積期錯仁德加盆地含鹽湖盆中心出現(xiàn)在今貢冒日瑪山至秀水河一帶,在近東西向分布的長約200km范圍內(nèi),沉積厚度最大,最大達(dá)400m。沱沱河盆地含鹽湖盆中心在雅西措湖至通天河岸北一帶,尤其是布查湖附近。含鹽湖盆中心與盆地內(nèi)已知鹽礦點的分布一致。
周博[9](2011)在《中國鉀鹽發(fā)展史》文中提出基于人類自身對鹽的需要,鹽礦成為人們認(rèn)識最早、勘查和開發(fā)利用最早的礦產(chǎn),其歷史悠久。對鹽礦的認(rèn)識,經(jīng)歷了由簡單到復(fù)雜,由低級到高級的過程;其勘查和開發(fā)利用,完全遵循由表及里,由淺入深的循序漸進(jìn)規(guī)律。因鹽史資料浩瀚,本文僅扼要闡述。
徐國端[10](2010)在《青海祁漫塔格多金屬成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究》文中指出青海祁漫塔格鐵-銅-鉛-鋅-鎢-錫-金-鈷多金屬成礦帶是我國西部秦(嶺)-祁(連)-昆(侖)一級成礦帶(亦稱中央成礦帶)中的主要組成部分。該成礦帶近年來在地質(zhì)找礦方面取得了重要進(jìn)展,資源潛力巨大。因此,該成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)及其成礦規(guī)律的系統(tǒng)研究具有重要的科學(xué)價值和現(xiàn)實意義。本文“青海祁漫塔格多金屬成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究”緊密結(jié)合中國地質(zhì)調(diào)查局青藏高原地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查與評價專項“祁漫塔格地區(qū)成礦條件研究與找礦靶區(qū)優(yōu)選”(項目編碼:1212010818091)項目選題,針對研究區(qū)地質(zhì)研究程度低、礦床類型多、成礦作用復(fù)雜的現(xiàn)狀,以祁漫塔格成礦帶典型礦床為主要研究對象,通過礦床解剖和細(xì)致研究,應(yīng)用巖石學(xué)和微量元素、同位素、流體包裹體地球化學(xué)及數(shù)理統(tǒng)計分析等綜合研究方法,從廣度和深度為找礦靶區(qū)優(yōu)選和西部高寒荒漠地區(qū)找礦靶區(qū)快速評價技術(shù)組合探索提供了科學(xué)依據(jù)。論文取得以下的主要成果和認(rèn)識:(1)厘定了該成礦帶典型礦床的礦床類型,建立了構(gòu)造-巖漿活動演化與礦床關(guān)系模式。在區(qū)域地質(zhì)背景和礦床地質(zhì)特征研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地分析了典型礦床的控礦因素及其成因,認(rèn)為該區(qū)是多礦床類型、多成礦系統(tǒng)復(fù)合疊加的多金屬成礦帶,具有優(yōu)越的成礦地質(zhì)條件與尋找噴流沉積型-巖漿熱液疊加型銅鈷多金屬礦床、矽卡巖-斑巖型鐵銅多金屬礦床和造山帶型金礦床的良好前景;肯德可克礦床屬噴流沉積型-矽卡巖型疊加復(fù)合型鐵鈷多金屬礦床,卡爾卻卡礦床屬巖漿熱液型銅多金屬礦床,四角羊溝礦床屬矽卡巖型鉛鋅礦床,虎頭崖礦床屬矽卡巖型銅鉛鋅銀礦床。結(jié)合構(gòu)造-巖漿演化過程,建立了構(gòu)造-巖漿活動演化與各類礦床關(guān)系模式。(2)系統(tǒng)總結(jié)了典型礦床地球化學(xué)特征。在礦床地質(zhì)特征分析的基礎(chǔ)上,從巖石學(xué)、巖石化學(xué)、稀土元素、微量元素、數(shù)理統(tǒng)計分析等方面總結(jié)了四個典型礦床地球化學(xué)特征。除肯德可克地區(qū)閃長巖(SiO2 62.30%)外,其它成礦巖體均為典型酸性鈣堿性花崗巖(SiO2≥65%;里特曼指數(shù)σ:0.57-2.16);稀土配分模式屬銪虧損-輕稀土富集型(δEu:0.56-0.76),表現(xiàn)出S型花崗巖和造山型花崗巖的特征;稀土分配模式顯示,除礦石∑REE明顯偏低與巖體和圍巖有明顯分離外,與巖體和圍巖分配模式相似,反映了其成礦作用與巖體、圍巖有密切的親緣關(guān)系,巖體為主要的成礦地質(zhì)體;微量元素特征對比顯示肯德可克、卡爾卻卡礦床靠近巖體的矽卡巖內(nèi)接觸帶有利于成礦元素富集,而虎頭崖礦床的外接觸帶有利于成礦元素富集。(3)同位素示蹤成礦物質(zhì)具有多源性。通過典型礦床礦石鉛同位素特征分析,發(fā)現(xiàn)礦石鉛同位素組成以巖漿作用有關(guān)的幔源鉛與殼源鉛相混合的造山帶鉛為特征,認(rèn)為成礦物質(zhì)在成礦過程中受到多源混染的強(qiáng)烈影響,幔源物質(zhì)可能參與了成礦作用,成礦過程伴隨有強(qiáng)烈的火山活動;通過硫同位素特征研究,硫同位素組成較分散(-3.08‰-12.23‰)。其中卡爾卻卡、四角羊溝礦床634S集中于4.37‰-6.39‰之間,反映了硫主要來源于成礦巖體。(4)典型礦床礦物流體包裹體特征反映成礦流體來源以巖漿水為主,礦床的形成是兩種成礦流體發(fā)生混合作用的產(chǎn)物。礦物流體包裹體形態(tài)不規(guī)則,大小懸殊(4gm-46μm),均一溫度、鹽度范圍大(89℃~344℃;0.71~42.4.wt%NaClequiv),流體密度范圍較大(0.651 g/cm3-1.033g/cm3)。這一特征顯示出成礦過程中存在兩種成礦流體:高鹽度-中高溫度-高密度流體與中低溫-低鹽度-低密度流體,反映了成礦熱液主要來源于巖漿水,并有加熱的大氣降水加入,顯示出該類礦床成礦熱液的共性特點。(5)提出該區(qū)處于柴達(dá)木盆地西南緣與東昆侖造山帶之間的多期復(fù)合造山帶成礦構(gòu)造背景的新認(rèn)識。在前人研究的基礎(chǔ)上,認(rèn)為祈漫塔格地區(qū)未出現(xiàn)有明顯的俯沖帶島弧、深海溝和弧前弧后盆地等板塊空間結(jié)構(gòu)序列,在總體構(gòu)造格架上為柴達(dá)木盆地西南緣與東昆侖造山帶之間的多期復(fù)合造山帶。(6)劃分了5個成礦亞帶,并提出其找礦前景。在研究該區(qū)構(gòu)造演化的基礎(chǔ)上,依據(jù)地質(zhì)構(gòu)造、巖漿活動、礦床類型的差異,編制了祁漫塔格地區(qū)(青海段)的(三級)礦化分區(qū)圖,共圈出五個成礦亞帶:①灘北雪峰加里東隆起區(qū)W-Sn-Au-Cu成礦亞帶;②祁漫塔格前山加里東—印支疊加復(fù)合坳陷區(qū)Fe-Cu多金屬成礦亞帶;③祁漫塔格前山印支造山隆起區(qū)Cu-Mo多金屬成礦亞帶;④那棱格勒河坳陷區(qū)Fe多金屬成礦亞帶;⑤祁漫塔格后山加里東一印支疊加復(fù)合隆起區(qū)Cu-W-Sn多金屬成礦亞帶。在此基礎(chǔ)上,探討了各亞帶的找礦類型與找礦前景。
二、全國鉀鹽找礦遠(yuǎn)景圖(1:400萬)說明書(1976)(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、全國鉀鹽找礦遠(yuǎn)景圖(1:400萬)說明書(1976)(論文提綱范文)
(1)江西吉泰盆地鹵水鋰礦床地球化學(xué)特征及遠(yuǎn)景分析(論文提綱范文)
1 區(qū)域地質(zhì)、地球化學(xué)特征 |
1.1 區(qū)域地質(zhì)特征 |
1.2 區(qū)域地球化學(xué)特征 |
2 泰和縣梅崗鹵水鋰礦異常特征及成因分析 |
2.1 梅崗鹵水鋰礦床特征 |
2.2 梅崗鹵水鋰礦水系沉積物異常特征 |
2.3 礦床成因分析 |
3 吉泰盆地鋰地球化學(xué)特征及遠(yuǎn)景分析 |
3.1 吉泰盆地鋰地球化學(xué)特征 |
3.2 值夏幅鋰的空間分布 |
3.3 元素在地質(zhì)單元中的分配特征 |
3.4 遠(yuǎn)景分析 |
4 結(jié)論 |
(3)四川盆地三疊紀(jì)成鹽環(huán)境、成鉀條件及成因機(jī)制(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 引言 |
1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.2.3 四川盆地研究現(xiàn)狀 |
1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
1.3.1 研究內(nèi)容 |
1.3.2 技術(shù)路線 |
1.4 完成的工作量 |
1.5 主要創(chuàng)新性認(rèn)識 |
第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
2.1 大地構(gòu)造背景 |
2.2 區(qū)域構(gòu)造演化 |
2.3 區(qū)域地層 |
第3章 含鹽層的時空分布 |
3.1 次級含鹽構(gòu)造 |
3.1.1 含鹽構(gòu)造的劃分 |
3.1.2 典型含鹽構(gòu)造 |
3.2 成鹽時間序列 |
3.3 巖鹽空間分布 |
3.4 含鹽構(gòu)造的演化過程 |
第4章 含鹽層鹽類礦物類型 |
4.1 巖鹽類型及特征 |
4.2 雜鹵石類型及特征 |
4.3 硬石膏類型及特征 |
第5章 含鹽層沉積環(huán)境 |
5.1 典型剖面概述 |
5.1.1 合川瀝鼻峽剖面(PM-1) |
5.1.2 渠縣農(nóng)樂剖面(PM-2) |
5.1.3 廣安廣參2井剖面 |
5.2 含鹽剖面類型 |
5.2.1 韻律結(jié)構(gòu) |
5.2.2 含鹽剖面類型 |
5.3 沉積相類型 |
5.3.1 開闊臺地相 |
5.3.2 局限臺地相 |
5.3.3 蒸發(fā)臺地相 |
5.4 古地理特征 |
5.4.1 古緯度與古氣候 |
5.4.2 古地理特征 |
5.4.3 成鹽期巖相古地理 |
第6章 含鹽層地球化學(xué)特征 |
6.1 鹵水地球化學(xué)特征 |
6.1.1 含鹽構(gòu)造鹽溶鹵水 |
6.1.2 地表鹽泉水 |
6.2 巖鹽地球化學(xué)特征 |
6.3 巖鹽氯同位素特征 |
第7章 含鹽層地球物理特征 |
7.1 測井識別標(biāo)志 |
7.2 富鉀層段的測井響應(yīng) |
7.2.1 原理和方法 |
7.2.2 高頻沉積旋回的識別 |
7.2.3 古海平面變化趨勢及富鉀層段的響應(yīng) |
第8章 成鹽模式、成鉀條件及成因機(jī)制 |
8.1 成鉀條件分析 |
8.1.1 典型雜鹵石剖面的成鉀指示 |
8.1.2 有利成鉀時期 |
8.1.3 有利成鉀位置 |
8.2 蒸發(fā)成鹽模式與成鉀事件 |
8.2.1 成鹽聚鉀模式及成因機(jī)制 |
8.2.2 成鉀事件討論 |
結(jié)論 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
附圖 |
(4)北羌塘盆地雁石坪地區(qū)侏羅紀(jì)磁性地層年代序列與成鹽條件研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 引言 |
1.2 鉀鹽研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國外鉀鹽研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國內(nèi)鉀鹽研究歷史及現(xiàn)狀 |
1.3 羌塘盆地研究歷史及現(xiàn)狀 |
1.3.1 羌塘盆地侏羅紀(jì)地層學(xué)研究 |
1.3.2 羌塘盆地侏羅紀(jì)古環(huán)境研究 |
1.4 選題依據(jù)及研究意義 |
1.5 研究思路、研究內(nèi)容與創(chuàng)新點 |
1.5.1 研究思路 |
1.5.2 研究內(nèi)容 |
1.5.3 論文創(chuàng)新點 |
1.5.4 論文主要工作量 |
第二章 區(qū)域地質(zhì)背景及侏羅系雁石坪剖面 |
2.1 區(qū)域地質(zhì)背景 |
2.1.1 大地構(gòu)造位置及盆地構(gòu)造單元劃分 |
2.1.2 羌塘盆地巖漿巖 |
2.1.3 羌塘盆地地層 |
2.2 雁石坪剖面 |
2.2.1 雀莫錯組 |
2.2.2 布曲組 |
2.2.3 夏里組 |
2.2.4 索瓦組 |
2.2.5 雪山組 |
2.3 雁石坪剖面沉積相 |
2.3.1 潮坪相 |
2.3.2 三角洲相 |
2.3.3 碳酸鹽臺地相 |
第三章 羌塘盆地雁石坪剖面磁性地層年代序列 |
3.1 古地磁學(xué)基本原理 |
3.2 雁石坪剖面巖石磁學(xué)與退磁分析 |
3.2.1 樣品采集與制備 |
3.2.2 巖石磁學(xué)分析 |
3.2.3 退磁分析 |
3.2.4 雁石坪剖面磁性地層 |
3.2.5 雁石坪群古生物宏觀年代 |
3.2.6 雁石坪剖面磁性地層年代序列 |
第四章 羌塘盆地雁石坪剖面侏羅紀(jì)古環(huán)境 |
4.1 雁石坪地區(qū)古海平面 |
4.1.1 雁石坪群碳、氧同位素 |
4.1.2 雁石坪剖面層序地層 |
4.1.3 雁石坪地區(qū)侏羅紀(jì)古海平面 |
4.2 雁石坪剖面侏羅紀(jì)古氣候 |
4.2.1 樣品采集與測量 |
4.2.2 實驗結(jié)果 |
4.2.3 雁石坪剖面侏羅紀(jì)古氣候演化序列 |
第五章 羌塘盆地侏羅紀(jì)成鹽(成鉀)層位分析 |
5.1 成鹽(成鉀)的主要條件 |
5.1.1 成鹽(成鉀)的構(gòu)造條件 |
5.1.2 成鹽(成鉀)的物源補(bǔ)給條件 |
5.1.3 成鹽(成鉀)的氣候條件 |
5.1.4 成鹽(成鉀)的巖相古地理條件 |
5.2 雁石坪剖面成鹽(成鉀)條件分析 |
5.2.1 雁石坪剖面的構(gòu)造條件 |
5.2.2 雁石坪剖面的物源條件 |
5.2.3 雁石坪剖面的氣候條件 |
5.2.4 雁石坪剖面的巖相古地理條件 |
5.2.5 夏里組Mg~(2+)/Ca~(2+)比值 |
5.3 羌塘盆地與阿姆河盆地對比研究 |
5.3.1 構(gòu)造和物源補(bǔ)給條件對比 |
5.3.2 古氣候?qū)Ρ?/td> |
5.3.3 古地理條件對比 |
5.3.4 含鹽地層對比 |
第六章 結(jié)論及存在的問題 |
6.1 結(jié)論 |
6.2 存在的問題與展望 |
參考文獻(xiàn) |
References |
在學(xué)期間研究成果 |
后記 |
(5)羌塘盆地中—晚侏羅世沉積物元素地球化學(xué)特征及其意義(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 選題依據(jù)及意義 |
1.2 羌塘盆地相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
1.3 研究內(nèi)容、目標(biāo)及技術(shù)路線 |
1.4 主要工作量 |
第二章 區(qū)域地質(zhì)背景及剖面地層概況 |
2.1 區(qū)域地質(zhì)背景 |
2.2 羌塘盆地侏羅紀(jì)地層劃分與對比 |
2.3 研究剖面地層特征及年代 |
第三章 羌塘盆地中-晚侏羅世沉積物元素地球化學(xué)特征 |
3.1 樣品采集與實驗方法 |
3.2 羌塘盆地中-晚侏羅世沉積物地球化學(xué)特征 |
3.2.1 水溶組分 |
3.2.2 全巖組分 |
3.2.3 鹽酸溶組分 |
3.2.4 醋酸溶組分 |
3.2.5 鹽酸不溶組分 |
3.2.6 醋酸不溶組分 |
第四章 羌塘盆地中-晚侏羅世成鹽成鉀條件分析 |
4.1 海平面變化 |
4.2 古氣候變化 |
4.2.1 主量元素對化學(xué)風(fēng)化過程的示蹤 |
4.2.2 稀土元素對化學(xué)風(fēng)化過程的示蹤 |
4.3 成鹽成鉀潛力分析 |
第五章 結(jié)論與存在問題 |
5.1 主要結(jié)論 |
5.2 存在問題與展望 |
參考文獻(xiàn) |
在學(xué)期間的成果研究 |
致謝 |
(7)我國鉀鹽找礦規(guī)律新認(rèn)識和進(jìn)展(論文提綱范文)
1 我國成鹽地質(zhì)構(gòu)造背景 |
1.1 中國成鹽成鉀地質(zhì)構(gòu)造背景 |
1.2 中國成鹽時代 |
2 我國鹽類成礦域 (帶) 的劃分 |
2.1 華北鹽類成礦域 |
2.2 揚(yáng)子鹽類成礦域 |
2.3 塔里木—柴達(dá)木鹽類成礦域 |
2.4 羌北—滇西鹽類成礦帶 |
3 我國鉀鹽找礦新認(rèn)識與新進(jìn)展 |
3.1 華北鹽類成礦域 |
3.2 揚(yáng)子鹽類成礦域 |
3.2.1 四川鹽盆地 |
3.2.2 江陵鹽盆地 |
3.3 塔里木—柴達(dá)木鹽類成礦域 |
3.3.1 塔里木鹽盆地 |
3.3.2 柴達(dá)木深部鉀鹽綜合資源 |
3.4 羌北—滇西鹽類成礦帶 |
3.4.1 滇西南鹽盆地 |
3.4.2 西藏鉀鹽特種鹽湖 |
(8)青藏高原可可西里地區(qū)雅西措群含鹽層系的沉積特征研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 緒論 |
1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題 |
1.2 選題依據(jù)及研究意義 |
1.3 研究內(nèi)容和研究思路 |
1.4 工作進(jìn)程和工作量 |
第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
2.1 研究區(qū)位置和自然地理條件 |
2.2 構(gòu)造位置 |
2.3 區(qū)域地層 |
2.3.1 風(fēng)火山群(E_(1-2)fh) |
2.3.2 雅西措群(E_3yx) |
2.3.3 五道梁群(N_1wd) |
2.4 鹽礦點分布情況 |
第3章 含鹽層系的沉積相分析 |
3.1 剖面描述 |
3.1.1 貢冒日瑪剖面 |
3.1.2 通天河剖面描述 |
3.2 沉積相分析 |
3.2.1 貢冒日瑪剖面沉積相分析 |
3.2.2 通天河剖面沉積相分析 |
3.3 沉積環(huán)境演化 |
第4章 砂巖碎屑組分鑒定及含量統(tǒng)計 |
4.1 測量方法 |
4.2 砂巖碎屑成分鑒別特征 |
4.2.1 礦物碎屑 |
4.2.2 巖石碎屑 |
4.3 砂巖碎屑組分含量統(tǒng)計 |
4.3.1 樣品數(shù)據(jù)統(tǒng)計 |
第5章 物源區(qū)分析與古鹽湖中心的推測 |
5.1 物源區(qū)分析 |
5.1.1 鄰區(qū)地層概況 |
5.1.2 砂巖成分投影 |
5.2 古鹽湖中心的推測 |
結(jié)論 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
(10)青海祁漫塔格多金屬成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 前言 |
1.1 依托項目及論文選題 |
1.1.1 依托項目 |
1.1.2 論文選題 |
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 成礦理論 |
1.2.2 成礦預(yù)測 |
1.3 研究區(qū)自然地理概況 |
1.3.1 研究區(qū)范圍 |
1.3.2 自然地理、交通及經(jīng)濟(jì)概況 |
1.4 研究工作程度 |
1.4.1 以往地質(zhì)工作程度 |
1.4.2 存在的主要問題 |
1.5 研究內(nèi)容及研究方法 |
1.5.1 研究內(nèi)容 |
1.5.2 技術(shù)路線 |
1.5.3 研究方法 |
1.6 完成的主要實物工作量 |
1.7 取得的主要成果 |
第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
2.1 區(qū)域地層 |
2.1.1 元古宇 |
2.1.2 古生界 |
2.1.3 中生界 |
2.1.4 新生界 |
2.2 區(qū)域構(gòu)造 |
2.2.1 褶皺構(gòu)造 |
2.2.2 斷裂構(gòu)造 |
2.3 區(qū)域巖漿巖 |
2.3.1 侵入巖 |
2.3.2 火山巖 |
2.4 區(qū)域礦產(chǎn) |
2.5 大地構(gòu)造演化簡述 |
第三章 典型礦床地質(zhì)特征及控礦因素分析 |
3.1 肯德可克鐵鈷多金屬礦床 |
3.1.1 礦區(qū)地質(zhì) |
3.1.2 礦體地質(zhì) |
3.1.3 控礦因素分析 |
3.2 卡爾卻卡銅多金屬礦床 |
3.2.1 礦區(qū)地質(zhì) |
3.2.2 礦體地質(zhì) |
3.2.3 控礦因素分析 |
3.3 四角羊溝鉛鋅礦床 |
3.3.1 礦區(qū)地質(zhì) |
3.3.2 礦體地質(zhì) |
3.3.3 控礦因素分析 |
3.4 虎頭崖銅多金屬礦床 |
3.4.1 礦區(qū)地質(zhì) |
3.4.2 礦體地質(zhì) |
3.4.3 控礦因素分析 |
第四章 典型礦床地球化學(xué)及礦床成因 |
4.1 巖體地球化學(xué)特征 |
4.1.1 肯德可克巖體地球化學(xué)特征 |
4.1.2 卡爾卻卡巖體地球化學(xué)特征 |
4.1.3 四角羊溝巖體地球化學(xué)特征 |
4.1.4 虎頭崖巖體地球化學(xué)特征 |
4.2 礦床地球化學(xué)特征 |
4.2.1 肯德可克礦床地球化學(xué)特征 |
4.2.2 卡爾卻卡礦床地球化學(xué)特征 |
4.2.3 虎頭崖礦床地球化學(xué)特征 |
4.3 硫、鉛同位素地球化學(xué)特征 |
4.3.1 鉛同位素地球化學(xué)特征 |
4.3.2 硫同位素地球化學(xué)特征 |
4.4 流體包裹體地球化學(xué)特征 |
4.4.1 氣液相成分特征 |
4.4.2 包裹體類型及其溫度和鹽度 |
4.4.3 討論 |
4.5 礦床成因 |
4.5.1 肯德可克鐵鈷多金屬礦床成因 |
4.5.2 卡爾卻卡銅多金屬礦床成因 |
4.5.3 四角羊溝鉛鋅礦床成因 |
4.5.4 虎頭崖礦床銅多金屬礦床成因 |
第五章 構(gòu)造-巖漿演化、成礦區(qū)帶劃分及找礦前景分析 |
5.1 區(qū)域構(gòu)造演化 |
5.1.1 區(qū)域構(gòu)造演化的不同認(rèn)識 |
5.1.2 構(gòu)造演化過程 |
5.2 構(gòu)造分區(qū)及構(gòu)造-巖漿演化與礦床關(guān)系模式 |
5.3 成礦亞帶劃分及其找礦前景分析 |
5.3.1 灘北雪峰加里東隆起區(qū)W-Sn-Au-Cu成礦亞帶 |
5.3.2 祁漫塔格前山加里東-印支疊加復(fù)合拗陷區(qū)Fe-Cu多金屬成礦亞帶 |
5.3.3 祁漫塔格前山印支造山隆起區(qū)Cu-Mo多金屬成礦亞帶 |
5.3.4 那棱格勒河拗陷區(qū)Fe多金屬成礦帶 |
5.3.5 祁漫塔格后山加里東-印支疊加復(fù)合隆起區(qū)Cu-W-Sn多金屬成礦亞帶 |
第六章 結(jié)論 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
圖版 |
四、全國鉀鹽找礦遠(yuǎn)景圖(1:400萬)說明書(1976)(論文參考文獻(xiàn))
- [1]江西吉泰盆地鹵水鋰礦床地球化學(xué)特征及遠(yuǎn)景分析[J]. 馬厚明,賴志堅,鄢新華,廖紹平,田立明. 地球?qū)W報, 2021(05)
- [2]中國鹽湖科學(xué)技術(shù)研究的若干進(jìn)展與展望[J]. 鄭綿平,張永生,劉喜方,齊文,孔凡晶,乜貞,賈沁賢,卜令忠,侯獻(xiàn)華,王海雷,張震,孔維剛,林勇杰. 地質(zhì)學(xué)報, 2016(09)
- [3]四川盆地三疊紀(jì)成鹽環(huán)境、成鉀條件及成因機(jī)制[D]. 龔大興. 成都理工大學(xué), 2016(01)
- [4]北羌塘盆地雁石坪地區(qū)侏羅紀(jì)磁性地層年代序列與成鹽條件研究[D]. 曾永耀. 蘭州大學(xué), 2015(07)
- [5]羌塘盆地中—晚侏羅世沉積物元素地球化學(xué)特征及其意義[D]. 潘佳秋. 蘭州大學(xué), 2015(04)
- [6]中國找鉀歷程記[A]. 宣之強(qiáng). 中國地質(zhì)學(xué)會地質(zhì)學(xué)史專業(yè)委員會第25屆學(xué)術(shù)年會論文匯編, 2013
- [7]我國鉀鹽找礦規(guī)律新認(rèn)識和進(jìn)展[J]. 鄭綿平,張震,張永生,劉喜方,尹宏偉. 地球?qū)W報, 2012(03)
- [8]青藏高原可可西里地區(qū)雅西措群含鹽層系的沉積特征研究[D]. 文軍. 成都理工大學(xué), 2012(03)
- [9]中國鉀鹽發(fā)展史[A]. 周博. 中國地質(zhì)學(xué)會地質(zhì)學(xué)史專業(yè)委員會第23屆學(xué)術(shù)年會論文匯編, 2011
- [10]青海祁漫塔格多金屬成礦帶典型礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究[D]. 徐國端. 昆明理工大學(xué), 2010(07)