一、樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告(論文文獻(xiàn)綜述)
余慧[1](2012)在《汶川地震災(zāi)區(qū)歷史文化名城災(zāi)后價(jià)值分析與保護(hù)研究》文中指出5.12汶川特大地震災(zāi)區(qū)歷史文化資源十分豐富,擁有眾多國(guó)家級(jí)和省級(jí)歷史文化名城。地震使大量歷史文化名城遭受嚴(yán)重破壞,近千處文物保護(hù)單位、無數(shù)的歷史建筑和歷史文化價(jià)值極高的街區(qū)遭受滅頂之災(zāi)。災(zāi)區(qū)重建任務(wù)已全面完成,住房和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)解決,災(zāi)區(qū)群眾生產(chǎn)和生活步入正軌。在此背景下審視災(zāi)區(qū)的歷史文化名城保護(hù)工作,發(fā)現(xiàn)問題并提出解決思路,可對(duì)今后災(zāi)后重建工作提供借鑒,具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。本文以地震災(zāi)害和歷史文化名城保護(hù)綜合考慮的思路開展研究,通過分析國(guó)內(nèi)外大災(zāi)之后的歷史文化恢復(fù)理論和實(shí)踐,以及歷史文化名城保護(hù)的一般理論和方法,針對(duì)災(zāi)區(qū)歷史文化名城的震后現(xiàn)狀,分析其價(jià)值的變化,建立歷史文化名城價(jià)值的地震影響綜合評(píng)價(jià)模型,明確了評(píng)價(jià)的原則、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和方法。進(jìn)而實(shí)地考察汶川地震極重災(zāi)區(qū)的都江堰、汶川、什邡、綿竹、北川5個(gè)城市,分析其歷史文化價(jià)值,地震災(zāi)損,恢復(fù)重建規(guī)劃和實(shí)施,防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng),以及景觀風(fēng)貌恢復(fù)和保護(hù),應(yīng)用設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系,進(jìn)行災(zāi)后歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià),并對(duì)災(zāi)后歷史文化名城保護(hù)提出建議。最后從名城價(jià)值、防災(zāi)系統(tǒng)的構(gòu)建、景觀風(fēng)貌的塑造、地震遺址和紀(jì)念建筑、政策法規(guī)導(dǎo)向等方面,探討歷史文化名城保護(hù)可供操作的一般經(jīng)驗(yàn)和需要注意的問題?;谝陨系木C合研究分析,本論文的主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論有以下幾個(gè)方面:一、汶川地震災(zāi)區(qū)的歷史文化名城具有歷史價(jià)值高、文化遺存豐富、地理區(qū)位獨(dú)特、歷史影響深遠(yuǎn)、地域特征明顯等特征。震后,文物點(diǎn)本身的屬性發(fā)生變化,傳統(tǒng)風(fēng)貌、現(xiàn)狀肌理和整體格局的改變導(dǎo)致名城價(jià)值受到影響;同時(shí),地震遺址和紀(jì)念物等物質(zhì)載體及抗震救災(zāi)與災(zāi)后重建精神等方面的成就也給名城價(jià)值增添了新的內(nèi)容。二、建立歷史文化名城價(jià)值的地震影響綜合評(píng)價(jià)模型,將整個(gè)評(píng)價(jià)體系劃分為歷史文化價(jià)值特色、地震影響評(píng)估、地震景觀與社會(huì)影響、保護(hù)規(guī)劃和抗震措施4個(gè)一級(jí)指標(biāo),繼續(xù)分解為13個(gè)二級(jí)指標(biāo),29個(gè)三級(jí)指標(biāo)。通過定量與定性結(jié)合的評(píng)價(jià)方法對(duì)歷史文化名城價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),再依據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行等級(jí)評(píng)判。三、對(duì)汶川地震極重災(zāi)區(qū)的五個(gè)城市進(jìn)行考察分析并提出歷史文化名城保護(hù)建議:1.修復(fù)緊鄰世界遺產(chǎn)都江堰景區(qū)的歷史街區(qū)建筑,劃分有價(jià)值的區(qū)域?yàn)闅v史文化街區(qū)進(jìn)行保護(hù),如幸福路、大觀街、書院街、瑞蓮街、井福街、蒲陽(yáng)鎮(zhèn)古廊橋地區(qū);增加城市開放空間,分級(jí)設(shè)置城市公園、地區(qū)公園、社區(qū)公園、兒童公園、街頭綠地等,作為休憩和疏散場(chǎng)地;拆除文物古跡周邊的棚戶區(qū)和工廠區(qū),更新城區(qū)老化設(shè)施,開展水域綜合環(huán)境治理,引導(dǎo)商業(yè)文化設(shè)施集聚中心。2.合理引導(dǎo)、強(qiáng)化汶川歷史文化名城意識(shí)和保護(hù)名城的責(zé)任感;擴(kuò)大現(xiàn)代建筑與文物古跡間缺乏必要的過渡協(xié)調(diào)地帶,如姜維城遺址;挖掘原有的歷史文化底蘊(yùn),強(qiáng)化禹羌文化特色,并借助震后“汶川”的名氣,豐富歷史文化名城的內(nèi)涵。3.綿竹歷史文化名城保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃中增加對(duì)文物建筑的抗震防震措施;整治民主巷歷史文化風(fēng)貌,開展民主巷歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃;加強(qiáng)新城區(qū)與舊城之間必要的過渡和引導(dǎo),明確風(fēng)貌控制區(qū)和建設(shè)協(xié)調(diào)區(qū),新建筑應(yīng)體現(xiàn)川西建筑特色。4.提升什邡歷史文化特色和品質(zhì),整治周家大院街區(qū)和羅漢寺街區(qū),進(jìn)行城區(qū)風(fēng)貌改造,有條件的街區(qū)進(jìn)行保護(hù),如馬井正大街、師古回龍街、鎣華紅旗街;改善文物古跡用地現(xiàn)狀的局促,對(duì)慧劍寺和關(guān)帝廟周邊進(jìn)行改造,拆除現(xiàn)代化建筑,劃定文物保護(hù)控制區(qū)和協(xié)調(diào)區(qū);建立立體綠化游憩網(wǎng)絡(luò),保護(hù)和完善綠化建設(shè),如留春苑公園內(nèi)以及筏子河兩岸,在重要節(jié)點(diǎn)建設(shè)相應(yīng)街頭綠地和小游園。5.北川是汶川地震災(zāi)區(qū)唯一異地重建的城市,災(zāi)后重建塑造了“北川模式”。通過研究,認(rèn)為北川申報(bào)“災(zāi)難型”歷史文化名城,其歷史文化名城特色定位為大禹故里,現(xiàn)代化的羌族文化城,災(zāi)后重建模范城市;歷史文化保護(hù)核心區(qū)為曲山原縣城遺址、縣城南部的任家坪地區(qū)以及北部的唐家山堰塞湖堰塞體周邊;永昌新城大禹文化軸線街區(qū)可列為歷史文化街區(qū),市民中心、北川大酒店、羌族博物館與羌文化研究綜合體、抗震紀(jì)念館等可適當(dāng)列為文物保護(hù)單位。四、進(jìn)一步提出了增強(qiáng)歷史文化名城歷史文化保護(hù)和抗災(zāi)防災(zāi)能力的建議:對(duì)老城區(qū)進(jìn)行功能疏解,調(diào)整用地性質(zhì)和規(guī)模,降低老城區(qū)密度;防災(zāi)避災(zāi)和城市歷史空間相結(jié)合,利用古城水系等要素形成城市公園兼具疏散作用,整治不合理的歷史街巷,滿足避難所和疏散通道要求;按照城市新抗震設(shè)防要求,增加文物保護(hù)單位和歷史建筑的抗震防震措施;綜合解決古城交通的現(xiàn)代化、用地功能的調(diào)整、風(fēng)貌特色的形成等對(duì)歷史文化名城保護(hù)有重大影響的問題;原真性修復(fù)地震中受損的歷史古跡和歷史街區(qū),保持地域傳統(tǒng)特色,最大限度地發(fā)揮歷史文化遺產(chǎn)在構(gòu)成城市風(fēng)貌特色中的積極作用;積極保護(hù)地震遺址,利用災(zāi)后恢復(fù)重建的物質(zhì)和精神成果,擴(kuò)大城市的歷史文化價(jià)值范疇,提高歷史文化名城的社會(huì)影響力。期望本文對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)歷史文化名城的進(jìn)一步保護(hù)工作提供科學(xué)參考,同時(shí)也為其他歷史文化名城的防災(zāi)減災(zāi)提供借鑒。
趙鵬飛[2](2012)在《公共衛(wèi)生支出與國(guó)民健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究 ——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》文中研究說明衛(wèi)生與國(guó)民健康是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事,如何利用有限的衛(wèi)生資源滿足我國(guó)居民日益增加的衛(wèi)生需求,有效的提高居民健康水平一直都是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。建國(guó)初期由于政府在公共衛(wèi)生領(lǐng)域主導(dǎo)作用的體現(xiàn),使得在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)生“翻天覆地”的變化。然而改革開放以后,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)居民健康水平卻進(jìn)展緩慢,由于政府對(duì)公共衛(wèi)生領(lǐng)域缺乏足夠的重視,使得公共衛(wèi)生危機(jī)越來越嚴(yán)重,基于此本文對(duì)政府衛(wèi)生支出和公共衛(wèi)生支出與健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究,并在此基礎(chǔ)上提出自己的建議。本文在綜述公共支出基本理論、健康函數(shù)理論、衛(wèi)生支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系等理論的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)政府的公共衛(wèi)生支出做了研究。文章首先通過對(duì)我國(guó)公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展歷程的回顧,對(duì)我國(guó)的公共衛(wèi)生事業(yè)取得的成就和不足加以總結(jié)。然后將我國(guó)政府衛(wèi)生支出和公共衛(wèi)生支出的規(guī)模進(jìn)行分析,在規(guī)模的分析中使用相對(duì)規(guī)模和絕對(duì)規(guī)模進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比,得出相關(guān)結(jié)論?;谥С鲋黧w的考慮,選取政府衛(wèi)生支出為指標(biāo),對(duì)其與健康之間的關(guān)系進(jìn)行研究,通過對(duì)健康生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)建,選取的指標(biāo)包括健康指標(biāo)、衛(wèi)生投入指標(biāo)、收入變量、人口特征變量、教育變量、社會(huì)特征變量及衛(wèi)生條件變量。使用30個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū),不包括西藏)2003年到2008年的面板數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)區(qū)分為全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用?區(qū)域?qū)用婵紤]所處的地理位置劃分為沿海區(qū)域和內(nèi)陸區(qū)域。通過面板數(shù)據(jù)的處理,將人均GDP的當(dāng)期以及滯后期與健康指標(biāo)做簡(jiǎn)單的回歸分析,得出當(dāng)期的收入水平對(duì)未來健康狀況的貢獻(xiàn)力度更大的結(jié)論;在全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用鎸⑵渌兞炕貧w以后發(fā)現(xiàn),不論是在哪個(gè)層面政府衛(wèi)生支出對(duì)于健康有顯著的效果,而且在經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)健康改進(jìn)的效果更為明顯。其他變量也在不同程度及方向上對(duì)健康改進(jìn)有作用。一直以來,政府和大部分的學(xué)者都將中國(guó)的衛(wèi)生事業(yè)看作是公益性的消費(fèi)性支出’,而忽略其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)社會(huì)發(fā)展的重要意義,而在政府衛(wèi)生支出中還存在著重治療輕預(yù)防的傾向。對(duì)于政府衛(wèi)生支出作為整體與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用已經(jīng)有學(xué)者進(jìn)行了研究,因而本文進(jìn)一步將政府衛(wèi)生支出進(jìn)行細(xì)化,研究公共衛(wèi)生支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。并在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,將政府衛(wèi)生支出與衛(wèi)生總費(fèi)用之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。主要采取的方法使用時(shí)間序列方法,使用1980年到2010年的面板數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ),通過相關(guān)數(shù)據(jù)處理手段及檢驗(yàn)方法的使用,得出公共衛(wèi)生支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用及政府衛(wèi)生支出增加能夠抑制衛(wèi)生總費(fèi)用上漲的結(jié)論。最后,基于前面的研究提出本文的建議:第一,強(qiáng)化政府在衛(wèi)生籌資中的地位,保證衛(wèi)生財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步;合理劃分各級(jí)政府的衛(wèi)生支出責(zé)任,保證政府衛(wèi)生支出的可持續(xù)性;完善轉(zhuǎn)移支付制度,縮小政府衛(wèi)生支出的城鄉(xiāng)和區(qū)域差距;重視公共衛(wèi)生服務(wù),提高政府公共衛(wèi)生支出在衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)中所占的比例。
吳少鳳[3](2011)在《財(cái)政支出績(jī)效客觀影響因素研究》文中指出財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)是1980年代以來西方國(guó)家政府公共支出管理的一項(xiàng)重要制度,其核心是強(qiáng)調(diào)財(cái)政支出管理中的目標(biāo)與結(jié)果,形成一種面向結(jié)果的新型管理理念和管理方式。與國(guó)外相比,我國(guó)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)雖然起步晚,但發(fā)展非常迅速,已將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與部門預(yù)算編制聯(lián)系起來。而且,近幾年來財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果具有系統(tǒng)性的分布特征。為什么會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性的績(jī)效特征呢?本文認(rèn)為,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)有其深層次的原因。支出部門績(jī)效結(jié)果不僅受主觀因素的影響,還受客觀因素的影響,本研究從客觀方面以績(jī)效目標(biāo)、績(jī)效的可觀測(cè)性、利益相關(guān)者、官僚機(jī)構(gòu)的類型為研究變量,通過理論分析相關(guān)變量對(duì)項(xiàng)目績(jī)效的影響情況,建立回歸模型。并采用A省08年財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)對(duì)得出的理論假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,最后找出了影響財(cái)政支出項(xiàng)目績(jī)效的客觀因素。全文主體共分為五個(gè)部分:文獻(xiàn)綜述,理論框架,案例介紹,統(tǒng)計(jì)分析,研究結(jié)論和政策建議。第一部分是基于國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀提出文章的研究思路和研究意義。第二部分構(gòu)建官僚機(jī)構(gòu)績(jī)效影響因素的理論。第三部分介紹A省財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的流程和相關(guān)信息。第四部分根據(jù)理論假設(shè)建立模型,并運(yùn)用數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。第五部得出分析結(jié)論并對(duì)評(píng)價(jià)過程中發(fā)現(xiàn)的問題提出政策建議。
武文婷[4](2011)在《杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理生態(tài)服務(wù)功能是人類生存與現(xiàn)代文明的基礎(chǔ),維持與保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究是近年來的生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)中具有自凈能力、自動(dòng)調(diào)節(jié)能力和生命力的基礎(chǔ)設(shè)施,在改善城市生態(tài)環(huán)境、美化市容、調(diào)節(jié)城市生態(tài)平衡中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,已成為衡量城市生態(tài)文明和城市現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估是城市生態(tài)學(xué)、城市綠地建設(shè)和管理領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn)。針對(duì)國(guó)內(nèi)外城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估中缺乏公眾評(píng)估、缺乏綜合創(chuàng)新評(píng)估體系、指標(biāo)計(jì)量方法混亂、指標(biāo)參數(shù)針對(duì)性差、缺乏精細(xì)化動(dòng)態(tài)分類評(píng)估等瓶頸問題,本研究構(gòu)建了先進(jìn)、合理、創(chuàng)新的專家和公眾信息相融合的城市綠地生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)體系,探索了適合、有效的創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)模型、計(jì)量方法和相關(guān)參數(shù),并以著名的國(guó)際風(fēng)景旅游城市、國(guó)家園林城市、國(guó)家森林城市、中國(guó)最佳旅游城市之一的杭州市為對(duì)象,進(jìn)行城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的精細(xì)化動(dòng)態(tài)分類綜合量化評(píng)估,從而為城市綠地的環(huán)境評(píng)估、規(guī)劃、建設(shè)、管理提供啟示和借鑒,對(duì)于構(gòu)建以人為本的和諧社會(huì)、促進(jìn)綠色GDP核算、實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)和城市的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和科技發(fā)展的意義。
王彥鑫[5](2010)在《太原市生態(tài)城市建設(shè)及評(píng)價(jià)體系研究》文中提出二十一世紀(jì)是城市化的世界,可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為人類共同的價(jià)值觀和追求,以生態(tài)綠色革命為導(dǎo)向的全球生態(tài)化運(yùn)動(dòng)正在興起,特別是十七大提出的科學(xué)發(fā)展觀將在未來很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)指導(dǎo)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè),基于以上背景,面對(duì)城市快速發(fā)展造成的資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)破壞,帶來的一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題,傳統(tǒng)城市發(fā)展模式必須立即轉(zhuǎn)變,以民主、文明、高效、健康、創(chuàng)新為特征的生態(tài)城市正成為全球城市可持續(xù)發(fā)展的理想模式,成為未來城市發(fā)展的方向,國(guó)內(nèi)外城市已開展建設(shè)實(shí)踐,但是目前生態(tài)城市建設(shè)理論研究不夠深入,不能對(duì)生態(tài)城市建設(shè)的實(shí)踐加以全方位的指導(dǎo)和支持,加快生態(tài)城市理論研究顯得特別迫切。再加上太原市作為一個(gè)傳統(tǒng)的能源重工城市,煤、焦、鐵、電是城市發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),隨著城市快速發(fā)展,資源和環(huán)境壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其承載能力,轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫,建設(shè)生態(tài)城市成為其城市發(fā)展的必然選擇。在此背景下,提出太原市生態(tài)城市建設(shè)及評(píng)價(jià)體系研究這一課題。論文應(yīng)用比較分析法、系統(tǒng)分析法、問卷調(diào)查法、理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合及定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法,系統(tǒng)分析了生態(tài)城市理論研究和建設(shè)現(xiàn)狀,并指出了生態(tài)城市理論研究與建設(shè)實(shí)踐的不足和發(fā)展方向,在此基礎(chǔ)上提出了生態(tài)城市的概念和“五位一體”的生態(tài)城市系統(tǒng)理論:在總結(jié)傳統(tǒng)城市建設(shè)動(dòng)力機(jī)制的同時(shí),提出了生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制模型,并且構(gòu)建了全新的生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系。論文在理論研究的同時(shí),以太原市生態(tài)城市建設(shè)為例,結(jié)合其發(fā)展現(xiàn)狀,應(yīng)用所提出的理論進(jìn)行了深入細(xì)致的分析研究,最后提出了太原市建設(shè)生態(tài)城市的目標(biāo)和具體對(duì)策建議。論文的主要結(jié)論:①隨著生態(tài)城市建設(shè)的不斷深入,生態(tài)城市的內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)大,生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境已不能代表整個(gè)城市。生態(tài)政治、生態(tài)文化在生態(tài)城市建設(shè)中的作用不能忽視,并且變的越來越大。在此情況下論文提出包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)政治、生態(tài)社會(huì)、生態(tài)文化、生態(tài)環(huán)境在內(nèi)的“五位一體”的生態(tài)城市的系統(tǒng)模型及生態(tài)城市創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)。②建國(guó)五十多年,城市的發(fā)展是在依靠由經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力、人口能動(dòng)力構(gòu)成的推力系統(tǒng)和由政府行政力、科技支撐力、制度調(diào)控力構(gòu)成的拉力系統(tǒng)共同作用實(shí)現(xiàn)的。生態(tài)城市作用為一種全新的城市發(fā)展模式,以城市主體實(shí)現(xiàn)其共同利益為內(nèi)在動(dòng)力,以政府政策力、資源約束力、科技支撐力、成果吸引力、文明驅(qū)動(dòng)力為外在動(dòng)力是生態(tài)城市建設(shè)的主要?jiǎng)恿?進(jìn)而提出了生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制模型。③傳統(tǒng)的生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系只是從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)角度評(píng)價(jià)城市發(fā)展,不能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)生態(tài)城市的建設(shè)與發(fā)展,根據(jù)本文提出的“五位一體”的生態(tài)城市系統(tǒng)模型理論,政治、文化應(yīng)列入評(píng)價(jià)范圍,進(jìn)而構(gòu)建了生態(tài)城市多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型。④利用本文提出的生態(tài)城市系統(tǒng)模型、評(píng)價(jià)模型、動(dòng)力機(jī)制模型等理論,對(duì)太原市生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)行了深入細(xì)致的分析,指出了太原市生態(tài)城市建設(shè)的不足與差距,在此基礎(chǔ)上提出了太原生態(tài)城市建設(shè)的近期目標(biāo)與遠(yuǎn)期目標(biāo),并且建設(shè)性地提出太原市建設(shè)生態(tài)城市必須構(gòu)建高效的生態(tài)經(jīng)濟(jì)、民主的生態(tài)政治、和諧的生態(tài)社會(huì)、健康的生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新的生態(tài)文化五大體系。
陳昌洪[6](2008)在《四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究》文中研究表明四川生豬具有低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和價(jià)格比較優(yōu)勢(shì),但是由于生豬產(chǎn)品質(zhì)量安全水平低,營(yíng)銷手段落后和技術(shù)壁壘等諸多因素的制約,生豬產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率低,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱,生豬產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化和加入WTO后,國(guó)內(nèi)生豬產(chǎn)品市場(chǎng)由供需平衡轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)相對(duì)充足和階段性、結(jié)構(gòu)性供大于求的背景下,研究四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)規(guī)律和比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理,提高四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展,具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的論著較多,但是針對(duì)生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的專門研究很少,四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究至今仍是空白。本文以比較優(yōu)勢(shì)理論、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、交易成本理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為理論基礎(chǔ),借鑒國(guó)內(nèi)外己有的研究成果,采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析和統(tǒng)計(jì)分析等規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,構(gòu)建生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架,利用“六因素模型”深入分析影響生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素,建立生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)測(cè)定,為提高四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供理論和實(shí)證依據(jù)。論文的研究?jī)?nèi)容和主要觀點(diǎn)如下:第一章導(dǎo)論。從加入WTO后四川生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處國(guó)內(nèi)外環(huán)境出發(fā),著重闡述了研究的背景、目的和意義。在此基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究動(dòng)態(tài)作了較為全面、客觀的綜述和評(píng)價(jià),指出了可借鑒的主要理論、重要觀點(diǎn)和基本方法以及研究中的不足。文獻(xiàn)綜述表明探索生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理,提高生豬產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,完善生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)定方法,依然是值得關(guān)注和研究的重要領(lǐng)域。根據(jù)研究目的和關(guān)鍵問題,構(gòu)思出本文研究的思路,研究方法,總結(jié)了論文的可能創(chuàng)新之處。第二章生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論分析。本章在導(dǎo)論的基礎(chǔ)上,首先根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究結(jié)論,結(jié)合生豬產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),界定了生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,認(rèn)為其本質(zhì)是比較生產(chǎn)力,是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力過程與競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境的統(tǒng)一體。其次,應(yīng)用交易成本理論和創(chuàng)新理論,采用比較分析法,分析了比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系,闡明了生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理:生豬比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)因素;交易效率是生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)條件;創(chuàng)新是生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力和根本途徑。最后,指出本研究以比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ),同時(shí)綜合運(yùn)用創(chuàng)新理論,構(gòu)建了比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)相結(jié)合的生豬產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論,認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)力的客觀基礎(chǔ),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì),創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)的源泉,三者的本質(zhì)都是促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高,創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)使比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)。第三章.四川生豬生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)及國(guó)際比較分析。本章運(yùn)用比較分析法和統(tǒng)計(jì)分析方法,利用詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析了四川生豬生產(chǎn)、貿(mào)易和消費(fèi)情況,并與世界生豬生產(chǎn)和出口大國(guó)進(jìn)行了比較,對(duì)國(guó)外生豬產(chǎn)業(yè)具有代表性的丹麥、美國(guó)和巴西等國(guó)家在提高生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了剖析。得出以下結(jié)論:一是四川生豬具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),但是生豬生產(chǎn)組織化程度低,在深加工和產(chǎn)業(yè)化方面存在不足,在生產(chǎn)方式、技術(shù)支持和疫病監(jiān)控等方面與丹麥和美國(guó)差距大,在生產(chǎn)成本上受到巴西生豬的挑戰(zhàn)。二是在國(guó)際市場(chǎng)上,四川生豬產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家相比質(zhì)量水平不高,與巴西的豬肉競(jìng)爭(zhēng)激烈,形成相互替代關(guān)系,同時(shí)受制于國(guó)外技術(shù)壁壘,競(jìng)爭(zhēng)力弱。三是國(guó)外強(qiáng)大的豬肉需求,特別是周邊國(guó)家的豬肉需求,為四川生豬開拓國(guó)際市場(chǎng)提供了前提條件,也是四川生豬產(chǎn)品的機(jī)會(huì)所在。四是四川需要結(jié)合自身實(shí)際,根據(jù)適用條件,有選擇地借鑒吸收丹麥、美國(guó)和巴西等國(guó)提高生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn),為我所用。第四章.影響四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析。本章以產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論為基礎(chǔ),借鑒波特“鉆石”模型構(gòu)建了生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“六因素模型’’,采用因素分析法和案例分析法,對(duì)影響四川生豬產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)要素條件、需求條件、相關(guān)和支撐條件、生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、經(jīng)營(yíng)主體狀況、政府作用和機(jī)遇等因素進(jìn)行了系統(tǒng)深入的剖析,研究發(fā)現(xiàn):四川生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)要素稟賦良好,但是與先進(jìn)國(guó)家差距明顯;豬肉國(guó)內(nèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)并呈多樣化發(fā)展趨勢(shì):四川種豬研發(fā)成效顯著、繁育及技術(shù)推廣體系逐步健全,但是科技水平較低:飼料和飼料添加劑快速發(fā)展為四川生豬持續(xù)發(fā)展提供了條件;生豬屠宰及加工業(yè)發(fā)展較快但水平較低;農(nóng)戶散養(yǎng)的生產(chǎn)方式不適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展需要、規(guī)模化養(yǎng)殖受環(huán)境壓力大;加強(qiáng)豬肉供應(yīng)鏈管理是生豬儲(chǔ)運(yùn)發(fā)展的方向;股份合作型龍頭企業(yè)是生豬經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展方向;政府在生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要作用,但目前政策法規(guī)不完善,政府支持有限;生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨多種機(jī)遇。第五章.四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度。本章以產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法為指導(dǎo),應(yīng)用系統(tǒng)論原理,結(jié)合生豬產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),設(shè)計(jì)了競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)群和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)群,建立起較系統(tǒng)的生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)群包括:國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、出口滲透率(EPR)、出口導(dǎo)向率(EOR)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA)、固定市場(chǎng)份額模型(CMS)。競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)群包括價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、成本競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力等方面的指標(biāo)。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了測(cè)定,得出如下結(jié)論:一是四川豬肉主要以國(guó)內(nèi)銷售為主,外向型程度不高,能出口的豬肉具有較大的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力,但是與丹麥、加拿大和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。二是四川生豬具有成本價(jià)格優(yōu)勢(shì),但綜合競(jìng)爭(zhēng)力較弱。三是四川生豬的質(zhì)量安全競(jìng)爭(zhēng)力較弱,但正在逐步提高。四是生豬市場(chǎng)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)力較差。五是生豬技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。六是生豬生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力提高快,但與國(guó)外生豬生產(chǎn)先進(jìn)國(guó)家相比差距大。第六章.提升四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。本章在前文研究的基礎(chǔ)上,對(duì)四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面存在的問題進(jìn)行了總結(jié)。借鑒國(guó)際上提升生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合四川生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際,針對(duì)存在的主要問題,從制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等方面提出提升四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的六大主要對(duì)策措施:完善生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)體系;建立生豬質(zhì)量安全保證體系;加強(qiáng)生豬產(chǎn)業(yè)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推廣;提高產(chǎn)業(yè)組織化水平,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)方式變革;提高生豬市場(chǎng)交易效率;發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路。
肖良[7](2008)在《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系研究》文中研究表明本文以現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系為研究對(duì)象,應(yīng)用系統(tǒng)理論分析了農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系構(gòu)成及其功能,對(duì)構(gòu)成該體系的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、法律法規(guī)、行政管理政策及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等4個(gè)子系統(tǒng)現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了分析,研究了國(guó)外檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理方式及其經(jīng)驗(yàn),并應(yīng)用供給和需求分析原理分析了我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的供給與需求狀況。主要的研究結(jié)論及創(chuàng)新如下:1、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系主要由質(zhì)檢機(jī)構(gòu)子系統(tǒng)、法律法規(guī)、行政管理政策及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等4個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)子系統(tǒng)為該體系的核心;該體系經(jīng)歷了從無到有、改革探索、建設(shè)發(fā)展、完善提高幾個(gè)階段。從承擔(dān)行政執(zhí)法、研究咨詢、農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證、仲裁檢測(cè)鑒定、委托檢驗(yàn)和技術(shù)推廣等六個(gè)方面對(duì)該體系的主要功能進(jìn)行闡述。2、系統(tǒng)調(diào)查了853家農(nóng)業(yè)系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,從實(shí)驗(yàn)室人員、固定資產(chǎn)、實(shí)驗(yàn)室面積和檢測(cè)能力等方面分析了我國(guó)現(xiàn)行實(shí)驗(yàn)室資源概況及存在的主要問題。結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)已初具規(guī)模,各省市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢測(cè)規(guī)模和能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r基本適應(yīng),目前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢機(jī)構(gòu)面臨的主要問題是投入不足和業(yè)務(wù)收入不足,生存和發(fā)展有較大困難。3、系統(tǒng)分析了我國(guó)直接涉及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)的14部法律、18部法規(guī)及相關(guān)的行政管理政策,研究結(jié)果表明我國(guó)已形成了以《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》為核心的法律法規(guī)框架體系,制定了相應(yīng)的管理政策體系,但現(xiàn)行法律法規(guī)和管理政策存在明顯缺陷,亟需完善。4、系統(tǒng)收集和分析了現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)初步建立了以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為主體,行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)相配套的標(biāo)準(zhǔn)體系,現(xiàn)行的檢驗(yàn)檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)基本上能滿足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)工作的需要。但存在部分標(biāo)準(zhǔn)制修不及時(shí)、部分標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不高、數(shù)量和種類不足和宣貫力度不夠等問題。5、對(duì)加拿大、美國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)、荷蘭、德國(guó)、英國(guó)和丹麥等國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和運(yùn)作進(jìn)行了研究,重點(diǎn)研究了加拿大食品檢驗(yàn)署、美國(guó)農(nóng)業(yè)部食品安全檢驗(yàn)局、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)局和動(dòng)植物檢疫局的實(shí)驗(yàn)室基本概況和管理經(jīng)驗(yàn)。這些國(guó)家在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、資源共享、資質(zhì)管理、利用社會(huì)資源等方面的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理具有重要參考作用。6、首次提出了實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)單位和實(shí)驗(yàn)室能力系數(shù)的概念,依據(jù)這兩個(gè)概念和實(shí)驗(yàn)室調(diào)查數(shù)據(jù)評(píng)估了各地區(qū)實(shí)驗(yàn)室的供給能力水平,同時(shí)分別依據(jù)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量以及生產(chǎn)投入品的總量估計(jì)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)需求,深入分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的供求狀況。7、針對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)體系現(xiàn)狀,并參考國(guó)外實(shí)驗(yàn)室管理經(jīng)驗(yàn),提出了進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)、建立部門協(xié)作機(jī)制、完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、借鑒國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、重點(diǎn)建設(shè)核心實(shí)驗(yàn)室、增加實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行經(jīng)費(fèi)和檢驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)用等技術(shù)建議。
歐崇陽(yáng)[8](2007)在《我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型構(gòu)建研究》文中認(rèn)為十屆全國(guó)人大五次會(huì)議的政府工作報(bào)告中指出要加快衛(wèi)生事業(yè)改革和發(fā)展,著眼于建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度,通過積極推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、加快建設(shè)以社區(qū)為基礎(chǔ)的新型城市衛(wèi)生服務(wù)體系、啟動(dòng)以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)等重點(diǎn)工作推動(dòng)我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高所帶來的醫(yī)療衛(wèi)生需求的結(jié)構(gòu)性改變。然而此前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)(Health Delivery Systcm HDS)的發(fā)展雖然為提高我國(guó)人群健康水平的提高做出了貢獻(xiàn),也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和社會(huì)全面進(jìn)步,但近年來HDS的體制改革卻備受爭(zhēng)議,集中體現(xiàn)在“看病難、看病貴”社會(huì)問題的日益突出以及應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件不力等等。這就要求我國(guó)HDS必須調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu),以“人群健康水平提高”為系統(tǒng)目標(biāo),對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)診斷和重排,大力發(fā)展社區(qū)醫(yī)療服務(wù)、農(nóng)村基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù),重建適合我國(guó)國(guó)情實(shí)際的新型醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。本課題是國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目《基于人群健康的醫(yī)學(xué)服務(wù)管理研究》(70333002)的研究方向,并受2005年度校博士研究生創(chuàng)新性科學(xué)研究項(xiàng)目《醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的Multi-Agent微觀模型構(gòu)建研究》資助。本研究依據(jù)復(fù)雜科學(xué)和系統(tǒng)工程理論,綜合運(yùn)用衛(wèi)生服務(wù)研究方法,在總課題設(shè)計(jì)框架下,重點(diǎn)應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模技術(shù),通過對(duì)我國(guó)宏觀HDS的系統(tǒng)性現(xiàn)況分析,確定系統(tǒng)內(nèi)部因果反饋關(guān)系及與外部環(huán)境之間的物質(zhì)、信息交流的主要回路,通過文獻(xiàn)歸納分析方法確定我國(guó)HDS存在的主要問題,運(yùn)用因子分析法(FA)構(gòu)建宏觀HDS績(jī)效測(cè)量模型,在灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)和系統(tǒng)基模分析(SAA)的基礎(chǔ)上,針對(duì)宏觀HDS機(jī)構(gòu)資源結(jié)構(gòu)障礙,宏觀HDS主體行為障礙,子系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制與宏觀HDS績(jī)效差障礙等4個(gè)主要方面主要問題建立我國(guó)宏觀HDS的概念模型、邏輯模型與系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,進(jìn)而編制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模擬與輔助決策軟件(DSS),通過軟件模擬與政策干預(yù)實(shí)驗(yàn)分析,探討我國(guó)HDS動(dòng)態(tài)行為特征和內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)問題的根源和作用機(jī)制,并提出解決系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性問題的政策建議,研究成果能夠輔助宏觀衛(wèi)生戰(zhàn)略決策,為我國(guó)衛(wèi)生發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供定量研究的依據(jù),并提供了宏觀層面衛(wèi)生政策制定的方法體系,模型系統(tǒng)平臺(tái)與軟件輔助決策工具。資料與方法:研究資料來源包括現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料,課題前期調(diào)研資料,現(xiàn)有文獻(xiàn)資料等;在總課題設(shè)計(jì)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架下,通過對(duì)我國(guó)宏觀HDS現(xiàn)況研究,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法和系統(tǒng)分析方法,解剖系統(tǒng)存在的結(jié)構(gòu)性問題;應(yīng)用文獻(xiàn)歸納分析方法,歸納我國(guó)宏觀HDS存在的主要問題,通過因子分析方法構(gòu)建HDS績(jī)效測(cè)量模型;應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的系統(tǒng)思考與系統(tǒng)分析方法,對(duì)我國(guó)HDS結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)性分析,篩選主回路與關(guān)鍵變量進(jìn)行量化,依次構(gòu)建宏觀HDS的概念模型,邏輯模型與系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,應(yīng)用復(fù)雜系統(tǒng)仿真與模擬技術(shù),構(gòu)建宏觀HDS模擬與干預(yù)實(shí)驗(yàn)軟件平臺(tái),模擬分析系統(tǒng)動(dòng)態(tài)行為特征和內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)HDS系統(tǒng)發(fā)展的政策建議。主要研究結(jié)果如下:現(xiàn)況分析結(jié)果:在當(dāng)前由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立到發(fā)展完善的系統(tǒng)轉(zhuǎn)型時(shí)期,宏觀HDS呈典型的重醫(yī)輕防,重城市輕農(nóng)村,重醫(yī)院輕社區(qū),資源結(jié)構(gòu)呈與人群健康需要相悖的以醫(yī)院為主體的“倒三角”結(jié)構(gòu)特征。雖然在一定歷史時(shí)期和條件下,它促進(jìn)了醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的飛速增長(zhǎng)、HDS系統(tǒng)資源總量的遞增與人群健康水平的提升,但其健康分布不均衡,籌資公平性和反應(yīng)性差,系統(tǒng)整體績(jī)效水平低;與國(guó)際上許多類型的HDS一樣,我國(guó)宏觀HDS改革面臨著資源總量有限,結(jié)構(gòu)不合理,難以兼顧效率與公平的現(xiàn)狀,其主要問題主要表現(xiàn)在宏觀HDS機(jī)構(gòu)資源結(jié)構(gòu)障礙,宏觀HDS主體行為障礙,子系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制與宏觀HDS績(jī)效差障礙等4個(gè)主要方面。邏輯分析結(jié)果:我國(guó)宏觀HDS由政府、人群和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)三類主體組成,是以人群健康為目標(biāo)的決策單元,通過醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)資源的合理配置改善社會(huì)衛(wèi)生狀況,提高人群健康水平。系統(tǒng)的核心是人群在二元化的城市HDS和農(nóng)村HDS的流動(dòng)。研究從建模角度出發(fā)把醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的需方按照其自然狀態(tài)區(qū)分為健康人群、常見病患病人群與危重病患病人群;將醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的供方按照其對(duì)人群的不同作用位置與功能類型,分為醫(yī)療服務(wù)子系統(tǒng)、公共衛(wèi)生服務(wù)子系統(tǒng)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)子系統(tǒng)和農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)子系統(tǒng)。供方系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是依據(jù)需方的實(shí)際健康需求確定的,并在城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的外環(huán)境下,分別體現(xiàn)不同的投入產(chǎn)出規(guī)律。供需雙方的交互影響,以及與外部環(huán)境的相互作用構(gòu)成了我國(guó)宏觀HDS的總體特征。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析結(jié)果:利用文獻(xiàn)歸納分析方法,確定我國(guó)宏觀HDS的結(jié)構(gòu)障礙、主體行為障礙、子系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制障礙以及宏觀HDS績(jī)效降低等主要問題,根據(jù)主回路分析建立宏觀HDS邏輯模型,并將系統(tǒng)細(xì)分為人群就醫(yī)選擇模塊、人群就醫(yī)流動(dòng)模塊宏觀HDS結(jié)構(gòu)模塊與宏觀HDS績(jī)效模塊等4部分。進(jìn)而以供需方基本特征、主體行為影響因素和宏觀HDS資源結(jié)構(gòu)等為主要線索分析各子模塊內(nèi)的因果與反饋關(guān)系,構(gòu)建我國(guó)宏觀HDS的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。模擬與干預(yù)研究結(jié)果:我國(guó)宏觀HDS表現(xiàn)為以醫(yī)院為主體的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征,系統(tǒng)行為與人群健康的目標(biāo)發(fā)生偏移,子系統(tǒng)協(xié)調(diào)障礙,導(dǎo)致了醫(yī)療服務(wù)的昂貴、不公平和系統(tǒng)的整體低效率,降低了宏觀HDS的績(jī)效。模擬研究發(fā)現(xiàn)由于正常補(bǔ)償回路的缺失,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)在現(xiàn)有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)下難有發(fā)展;干預(yù)研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)下人群就醫(yī)選擇的趨高行為與宏觀HDS結(jié)構(gòu)的資源兩極分化趨勢(shì)很難受到有效調(diào)控,在以醫(yī)院為主體的宏觀HDS資源配置結(jié)構(gòu)中,各系統(tǒng)均以機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償反饋回路為主體行為,很難形成以人群健康為主要產(chǎn)出目標(biāo)的增強(qiáng)回路,宏觀HDS政策干預(yù)能力弱化。干預(yù)研究表明,加強(qiáng)CHS建設(shè)與配套制度改革的組合政策在改變系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)與主體行為方面更為有效系統(tǒng)發(fā)展的政策建議:我國(guó)宏觀HDS改革在控制醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)過度發(fā)展的同時(shí),增加對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)、公共衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)和農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的投入,通過存量資源調(diào)整和增量資源優(yōu)化配置達(dá)到系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理比例,通過相關(guān)系統(tǒng)規(guī)制的科學(xué)設(shè)計(jì)影響主體行為,改善系統(tǒng)績(jī)效;通過政府宏觀調(diào)控和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制的共同作用下,最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系新格局。本研究以宏觀HDS模型體系作為HDS模擬與政策干預(yù)的“實(shí)驗(yàn)室”,通過對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、相關(guān)制度、衛(wèi)生政策與外部環(huán)境等的條件模擬研究,獲得宏觀HDS動(dòng)態(tài)行為特征與內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制。研究以概念模型作牽引,以邏輯模型為過渡,以系統(tǒng)模型為核心,以系統(tǒng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),以行為模擬為依據(jù),以系統(tǒng)功能最大化為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了宏觀HDS的系統(tǒng)模擬與政策干預(yù)實(shí)驗(yàn),為醫(yī)療衛(wèi)生政策研究提供先進(jìn)的量化分析模擬工具。本研究進(jìn)行過程中,作者共以第一作者身份在國(guó)內(nèi)核心雜志上發(fā)表相關(guān)論文12篇,2篇論文參加會(huì)議交流,形成專著《醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)建模研究》1本(副主編),獲得上海市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)1項(xiàng)(第四完成人)。本研究是復(fù)雜系統(tǒng)理論在宏觀HDS建模研究中的嘗試,由于宏觀HDS多投入、多產(chǎn)出、非線性、反直觀等動(dòng)態(tài)復(fù)雜反饋系統(tǒng)的特點(diǎn),其運(yùn)行涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口及衛(wèi)生政策等諸多因素,涉及面廣,影響因素多,相互之間關(guān)系復(fù)雜,構(gòu)建宏觀HDS模型系統(tǒng)的工作量巨大,模型有待于進(jìn)一步細(xì)化,使用合理工具量化因素關(guān)系,實(shí)現(xiàn)所有變量的邏輯回路與函數(shù)關(guān)系。
吳秀敏[9](2006)在《我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系研究 ——基于四川消費(fèi)者、生產(chǎn)者行為的實(shí)證分析》文中指出對(duì)優(yōu)質(zhì)、安全農(nóng)產(chǎn)食品的需求是國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的普遍行為取向,然而,與豬肉有關(guān)的食品安全事件頻繁發(fā)生。豬肉質(zhì)量安全問題,無論是對(duì)消費(fèi)者的健康還是對(duì)豬肉在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力都已經(jīng)構(gòu)成了威脅,它還直接影響到生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)目前是世界上最大的豬肉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),豬肉的質(zhì)量安全問題尤為重要和緊迫。因此,對(duì)豬肉質(zhì)量安全管理體系進(jìn)行研究,不僅具有理論意義,而且在實(shí)踐上可以為我國(guó)豬肉乃至農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理提供指導(dǎo)。 目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)食品安全問題進(jìn)行了不少研究,取得了不少成果。但是,還缺乏對(duì)豬肉質(zhì)量安全及其管理體系進(jìn)行深入、系統(tǒng)的理論分析和實(shí)證研究。本文應(yīng)用消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論、管制經(jīng)濟(jì)學(xué)、契約經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等,結(jié)合已有的國(guó)內(nèi)外研究成果,對(duì)這一問題展開研究。豬肉質(zhì)量安全管理體系建設(shè)這一宏觀命題的探討,必須建立在對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體——消費(fèi)者、生產(chǎn)者、屠宰加工企業(yè)行為的分析基礎(chǔ)上?;诖?本研究總的思路是在對(duì)豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)進(jìn)行理論分析和借鑒國(guó)外豬肉質(zhì)量安全保障實(shí)踐的基礎(chǔ)上,從消費(fèi)者需求行為的分析入手,探討安全豬肉的供給問題,最后探討我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系的建設(shè)。由于四川是中國(guó)生豬生產(chǎn)、豬肉消費(fèi)和出口的主要省份之一。因此,在對(duì)消費(fèi)者需求行為和養(yǎng)豬戶的質(zhì)量安全控制行為的實(shí)證研究中,分別以四川省的城市消費(fèi)者、養(yǎng)豬戶為例進(jìn)行研究具有代表性和典型性。 本文的研究?jī)?nèi)容大致分為五個(gè)部分,由十一章組成。其中,第三、四、五部分是本文的核心內(nèi)容。 第一部分,導(dǎo)論與文獻(xiàn)綜述。包括第1、2章;第1章,導(dǎo)論。主要包括研究背景和意義、界定概念、研究對(duì)象和研究的基本思路。第2章,文獻(xiàn)綜述。主要對(duì)食品安全、豬肉市場(chǎng)、博弈論及其應(yīng)用等方面的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行回顧與評(píng)述。 第二部分,理論分析與實(shí)踐借鑒。包括第3、4、5章。第3章,豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及政府管制。本文研究的理論基礎(chǔ)。第4章,典型國(guó)家的豬肉質(zhì)量保障體系及獸醫(yī)管理體制。第5章,豬肉的特性及影響豬肉質(zhì)量安全的因素分析。主要從食品科學(xué)的角度進(jìn)行分析。 第三部分,消費(fèi)者需求行為的實(shí)證分析。即第6章,消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全及有關(guān)信息的需求行為分析——對(duì)四川城市消費(fèi)者的實(shí)證分析。主要內(nèi)容包括我國(guó)豬肉的需求情況(數(shù)量上的需求)、消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全的認(rèn)知、對(duì)安全豬肉的購(gòu)買情況、對(duì)安全豬肉的支付意愿及其影響因素、消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全信息的需求及其影響因素等。
阮永紅,魏來,邱曉梅[10](2003)在《樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告》文中指出
二、樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告(論文開題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告(論文提綱范文)
(1)汶川地震災(zāi)區(qū)歷史文化名城災(zāi)后價(jià)值分析與保護(hù)研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意義 |
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.4 研究對(duì)象 |
1.5 研究?jī)?nèi)容 |
1.6 研究方法 |
1.7 研究框架 |
第2章 國(guó)內(nèi)外大災(zāi)之后的城市恢復(fù)與保護(hù) |
2.1 災(zāi)難種類及危害 |
2.2 國(guó)外防災(zāi)與保護(hù)的法律依據(jù) |
2.2.1 日本災(zāi)害立法和防御對(duì)策 |
2.2.2 美國(guó)的城市綜合防災(zāi)及啟示 |
2.2.3 地震區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際文件 |
2.3 國(guó)外災(zāi)區(qū)重建保護(hù)實(shí)踐 |
2.3.1 日本阪神震災(zāi)復(fù)興規(guī)劃中的歷史保護(hù) |
2.3.2 美國(guó)地震災(zāi)后重建經(jīng)驗(yàn) |
2.3.3 其他城市的災(zāi)后重建 |
2.4 國(guó)內(nèi)震后城市恢復(fù)與保護(hù) |
2.4.1 代表城市——唐山 |
2.4.2 代表城市——麗江 |
2.4.3 臺(tái)灣九二一大地震災(zāi)后重建 |
2.4.4 發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
2.5 地震紀(jì)念館與遺址公園相關(guān)案例 |
2.5.1 阪神大地震紀(jì)念館經(jīng)驗(yàn) |
2.5.2 臺(tái)灣九二一地震教育園區(qū) |
2.6 本章小結(jié) |
第3章 歷史文化名城理論及其實(shí)踐 |
3.1 歷史文化名城的概念 |
3.2 國(guó)外歷史文化保護(hù)的理論 |
3.2.1 世界歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程 |
3.2.2 有關(guān)歷史保護(hù)的立法 |
3.2.3 國(guó)際保護(hù)公約和憲章 |
3.2.4 國(guó)外立法的特點(diǎn)及啟示 |
3.3 國(guó)外歷史文化保護(hù)的實(shí)踐 |
3.3.1 美國(guó) |
3.3.2 英國(guó) |
3.3.3 意大利 |
3.4 國(guó)內(nèi)歷史文化名城的理論 |
3.4.1 歷史文化名城保護(hù)法律制度體系 |
3.4.2 歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì) |
3.5 國(guó)內(nèi)歷史文化名城的實(shí)踐 |
3.5.1 代表性歷史文化名城 |
3.5.2 我國(guó)歷史文化名城保護(hù)存在的主要問題 |
3.6 本章小結(jié) |
第4章 震后歷史文化名城價(jià)值評(píng)估體系的建構(gòu) |
4.1 汶川地震災(zāi)區(qū)的歷史文化名城 |
4.1.1 四川歷史文化名城概述 |
4.1.2 災(zāi)區(qū)國(guó)家級(jí)歷史文化名城 |
4.1.3 災(zāi)區(qū)省級(jí)歷史文化名城 |
4.1.4 災(zāi)區(qū)歷史文化名城特征與價(jià)值 |
4.2 汶川地震對(duì)災(zāi)區(qū)歷史文化名城的破壞和影響 |
4.2.1 受災(zāi)范圍及受災(zāi)概況 |
4.2.2 歷史文化災(zāi)損情況分析 |
4.3 災(zāi)區(qū)歷史文化名城價(jià)值評(píng)估 |
4.3.1 現(xiàn)有歷史文化名城申報(bào)條件 |
4.3.2 災(zāi)區(qū)歷史文化名城價(jià)值變化 |
4.4 災(zāi)后價(jià)值評(píng)估體系的建構(gòu) |
4.4.1 評(píng)價(jià)原則 |
4.4.2 綜合評(píng)價(jià)模型建立 |
4.4.3 評(píng)價(jià)體系釋義 |
4.4.4 評(píng)價(jià)方法及過程 |
4.5 本章小結(jié) |
第5章 國(guó)家級(jí)名城都江堰災(zāi)后價(jià)值分析和保護(hù)研究 |
5.1 歷史文化價(jià)值特色 |
5.1.1 歷史久遠(yuǎn)度 |
5.1.2 遺產(chǎn)價(jià)值 |
5.1.3 重要職能特色或歷史事件名人影響度 |
5.2 地震影響評(píng)估 |
5.2.1 文物保護(hù)單位與歷史建筑 |
5.2.2 歷史街區(qū) |
5.2.3 老城核心區(qū) |
5.3 地震景觀與社會(huì)影響 |
5.3.1 地震遺址和紀(jì)念景觀 |
5.3.2 社會(huì)影響 |
5.4 保護(hù)規(guī)劃和抗震措施 |
5.4.1 保護(hù)規(guī)劃 |
5.4.2 恢復(fù)重建措施 |
5.4.3 抗震性能 |
5.4.4 城市規(guī)劃布局 |
5.4.5 保障機(jī)制 |
5.5 本章小結(jié) |
第6章 省級(jí)名城災(zāi)后價(jià)值分析和保護(hù)研究 |
6.1 歷史文化價(jià)值特色 |
6.1.1 歷史久遠(yuǎn)度 |
6.1.2 遺產(chǎn)價(jià)值 |
6.1.3 重要職能特色或歷史事件名人影響度 |
6.2 地震影響評(píng)估 |
6.2.1 文物保護(hù)單位與歷史建筑 |
6.2.2 歷史街區(qū) |
6.2.3 老城核心區(qū) |
6.3 地震景觀與社會(huì)影響 |
6.3.1 地震遺址和紀(jì)念景觀 |
6.3.2 社會(huì)影響 |
6.4 保護(hù)規(guī)劃和抗震措施 |
6.4.1 保護(hù)規(guī)劃 |
6.4.2 恢復(fù)重建措施 |
6.4.3 抗震性能 |
6.4.4 城市規(guī)劃布局 |
6.4.5 保障機(jī)制 |
6.5 本章小結(jié) |
第7章 北川申報(bào)歷史文化名城的價(jià)值評(píng)估 |
7.1 北川地震災(zāi)損分析 |
7.2 災(zāi)后恢復(fù)重建和實(shí)施 |
7.2.1 北川新縣城選址論證 |
7.2.2 北川新縣城災(zāi)后重建總體規(guī)劃 |
7.2.3 新縣城總體城市設(shè)計(jì) |
7.2.4 北川地震遺址博物館及震災(zāi)紀(jì)念地 |
7.3 北川歷史文化分析 |
7.3.1 歷史文化資源 |
7.3.2 文化遺存及其保護(hù)策略 |
7.3.3 歷史文化保護(hù)類型 |
7.3.4 防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng) |
7.3.5 景觀風(fēng)貌恢復(fù)和保護(hù) |
7.4 本章小結(jié) |
第8章 討論和結(jié)論 |
8.1 名城價(jià)值評(píng)估和分析 |
8.2 討論 |
8.2.1 災(zāi)后歷史文化名城價(jià)值 |
8.2.2 防災(zāi)系統(tǒng)的構(gòu)建 |
8.2.3 景觀風(fēng)貌的重塑 |
8.2.4 地震遺址和紀(jì)念建筑 |
8.2.5 政策法規(guī)導(dǎo)向 |
8.3 結(jié)論 |
8.4 研究局限 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
(2)公共衛(wèi)生支出與國(guó)民健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究 ——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析(論文提綱范文)
致謝 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 緒論 |
1.1 選題背景 |
1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景 |
1.1.2 理論背景 |
1.2 選題意義 |
1.3 結(jié)構(gòu)安排 |
1.4 研究方法 |
1.5 創(chuàng)新與不足 |
2 公共衛(wèi)生支出的研究基礎(chǔ) |
2.1 公共衛(wèi)生支出相關(guān)定義 |
2.1.1 公共衛(wèi)生的定義 |
2.1.2 公共衛(wèi)生功能的界定 |
2.1.3 公共衛(wèi)生與醫(yī)療服務(wù) |
2.1.4 公共衛(wèi)生支出 |
2.2 公共支出基本理論 |
2.2.1 公共產(chǎn)品理論 |
2.2.2 外部性理論 |
2.2.3 公共支出理論 |
2.3 政府衛(wèi)生支出與健康 |
2.3.1 Grossman健康需求理論 |
2.3.2 健康生產(chǎn)函數(shù) |
2.3.3 政府衛(wèi)生投入與居民健康水平研究 |
2.3.4 政府衛(wèi)生支出與健康公平的研究 |
2.4 政府衛(wèi)生支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
2.4.1 公共支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
2.4.2 衛(wèi)生支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
2.4.3 對(duì)衛(wèi)生支出規(guī)模和結(jié)構(gòu)的研究 |
2.4.4 政府衛(wèi)生支出與衛(wèi)生總費(fèi)用 |
3 我國(guó)公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展歷程 |
3.1 建國(guó)以前的公共衛(wèi)生 |
3.2 新中國(guó)的公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展歷程 |
3.2.1 初創(chuàng)期 |
3.2.2 恢復(fù)及發(fā)展期 |
3.2.3 體系改革及完善期 |
3.3 衛(wèi)生事業(yè)所取得的成績(jī)及有待解決的問題 |
3.3.1 取得的成就 |
3.3.2 有待解決的問題 |
4 我國(guó)公共衛(wèi)生支出規(guī)模及其結(jié)構(gòu) |
4.1 衛(wèi)生支出的統(tǒng)計(jì)口徑 |
4.1.1 國(guó)際衛(wèi)生支出的口徑 |
4.1.2 中國(guó)衛(wèi)生支出的口徑 |
4.2 我國(guó)公共衛(wèi)生支出規(guī)模分析 |
4.2.1 政府衛(wèi)生支出的絕對(duì)規(guī)模 |
4.2.2 政府公共衛(wèi)生支出的絕對(duì)規(guī)模 |
4.2.3 政府衛(wèi)生支出的相對(duì)規(guī)模 |
4.2.4 政府公共衛(wèi)生支出的相對(duì)規(guī)模 |
4.3 我國(guó)公共衛(wèi)生支出的結(jié)構(gòu)分析 |
4.3.1 各級(jí)政府間責(zé)任分析 |
4.3.2 公共衛(wèi)生支出的區(qū)域結(jié)構(gòu)分析 |
4.3.3 公共衛(wèi)生支出的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分析 |
4.4 本章小結(jié) |
5 政府衛(wèi)生支出與國(guó)民健康 |
5.1 健康生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)建 |
5.2 變量的解釋及數(shù)據(jù)處理 |
5.2.1 變量解釋 |
5.2.2 數(shù)據(jù)的來源及處理 |
5.3 面板數(shù)據(jù)的模型估計(jì)與結(jié)果 |
5.3.1 健康與收入之間的共時(shí)性問題 |
5.3.2 健康生產(chǎn)函數(shù)模型的估計(jì)結(jié)果 |
5.3.3 健康生產(chǎn)函數(shù)模型的經(jīng)濟(jì)含義 |
5.4 本章小結(jié) |
6 政府衛(wèi)生支出、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衛(wèi)生總費(fèi)用 |
6.1 公共衛(wèi)生支出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的機(jī)制 |
6.1.1 公共衛(wèi)生支出的外部性問題 |
6.1.2 健康效應(yīng)——公共衛(wèi)生支出最直接的產(chǎn)出 |
6.2 公共衛(wèi)生支出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析 |
6.2.1 模型的設(shè)定和分析 |
6.2.2 數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)說明 |
6.2.3 衛(wèi)生支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系 |
6.2.4 衛(wèi)生支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的計(jì)量分析 |
6.2.5 衛(wèi)生投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的基本結(jié)論 |
6.3 政府衛(wèi)生支出與衛(wèi)生總費(fèi)用的關(guān)系研究 |
6.3.1 政府衛(wèi)生支出比例與衛(wèi)生總費(fèi)用的協(xié)整關(guān)系 |
6.3.2 協(xié)整關(guān)系的解釋及其意義 |
6.4 本章小結(jié) |
7 主要結(jié)論及對(duì)策建議 |
7.1 主要的研究結(jié)論 |
7.1.1 政府衛(wèi)生支出規(guī)模增長(zhǎng)速度緩慢導(dǎo)致衛(wèi)生總費(fèi)用快速上漲 |
7.1.2 政府衛(wèi)生支出責(zé)任向下分權(quán)是財(cái)政支出差距明顯的主因 |
7.1.3 衛(wèi)生財(cái)政支出對(duì)健康提升的作用顯著 |
7.1.4 公共衛(wèi)生支出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng) |
7.2 對(duì)策建議 |
7.2.1 強(qiáng)化政府在衛(wèi)生籌資中的地位,保證衛(wèi)生財(cái)政支出的高增長(zhǎng)率 |
7.2.2 合理劃分政府衛(wèi)生責(zé)任,保證政府衛(wèi)生支出的可持續(xù)性 |
7.2.3 完善轉(zhuǎn)移支付制度,縮小政府衛(wèi)生支出的城鄉(xiāng)和區(qū)域差距 |
7.2.4 重視公共衛(wèi)生服務(wù),提高政府公共衛(wèi)生支出比例 |
參考文獻(xiàn) |
中文部分 |
英文部分 |
附錄 |
附錄A 健康生產(chǎn)函數(shù)模型相關(guān)數(shù)據(jù) |
附錄B 健康生產(chǎn)函數(shù)模型分析結(jié)果 |
附錄C 衛(wèi)生生產(chǎn)函數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù) |
作者簡(jiǎn)歷 |
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
(3)財(cái)政支出績(jī)效客觀影響因素研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 導(dǎo)論 |
1.1 研究背景 |
1.2 國(guó)內(nèi)外財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)研究綜述 |
1.2.1 國(guó)外績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果研究綜述 |
1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
1.3 研究意義 |
1.4 研究思路 |
1.5 研究方法 |
第二章 官僚機(jī)構(gòu)績(jī)效影響因素的理論研究 |
2.1 績(jī)效目標(biāo) |
2.2 績(jī)效的可觀測(cè)性 |
2.3 利益相關(guān)者 |
2.4 官僚機(jī)構(gòu)的類型 |
第三章 A省財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià) |
3.1 省級(jí)部門項(xiàng)目支出預(yù)算編制程序 |
3.2 項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)審核流程 |
3.3 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)過程 |
3.4 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)層次 |
3.5 財(cái)政支出評(píng)價(jià)原則 |
3.6 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo) |
3.7 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
3.8 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)方法 |
3.9 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)權(quán)重 |
3.10 財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果 |
第四章 模型與研究發(fā)現(xiàn) |
4.1 模型與數(shù)據(jù) |
4.1.1 項(xiàng)目績(jī)效和績(jī)效目標(biāo) |
4.1.2 項(xiàng)目績(jī)效與支出績(jī)效的可觀測(cè)程度 |
4.1.3 項(xiàng)目績(jī)效與利益相關(guān)者 |
4.1.4 項(xiàng)目績(jī)效與官僚機(jī)構(gòu)類型 |
4.1.5 其它變量 |
4.1.6 計(jì)量模型 |
4.1.7 數(shù)據(jù)來源 |
4.2 研究發(fā)現(xiàn) |
4.2.1 總體回歸分析 |
4.2.2 控制產(chǎn)出與結(jié)果的可觀測(cè)性 |
4.2.3 控制利益相關(guān)者 |
4.2.4 控制參評(píng)次數(shù) |
第五章 結(jié)論和政策建議 |
5.1 結(jié)論 |
5.2 政策建議 |
參考文獻(xiàn) |
在學(xué)期間的研究成果 |
致謝 |
(4)杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究(論文提綱范文)
致謝 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一章 緒論 |
1 相關(guān)概念 |
1.1 城市綠地和城市綠地系統(tǒng) |
1.2 城市綠化 |
1.3 綠量 |
1.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估 |
1.5 森林、生態(tài)公益林和風(fēng)景林 |
1.6 城市森林 |
1.7 植物群落和城市人工植物群落 |
1.8 碳匯 |
1.9 生物多樣性 |
1.10 游憩功能 |
2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究動(dòng)態(tài) |
2.1.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念和內(nèi)涵 |
2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類 |
2.1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法 |
2.1.4 國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究取得的成就和發(fā)展趨勢(shì) |
2.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
2.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
2.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
2.3 城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
2.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
2.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
2.4 城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
2.4.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
2.4.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
2.4.3 研究進(jìn)展與存在問題 |
2.4.4 杭州市城市綠地相關(guān)研究概況 |
第二章 研究?jī)?nèi)容與方法 |
1 研究?jī)?nèi)容 |
1.1 綜合創(chuàng)新評(píng)估體系的構(gòu)建 |
1.2 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估計(jì)量方法和參數(shù)優(yōu)化研究 |
1.3 城市綠地面積和綠化面積的分類轉(zhuǎn)換系數(shù)研究 |
1.4 杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能調(diào)查研究 |
1.5 杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估實(shí)證 |
2 研究方法與技術(shù)路線 |
2.1 公眾評(píng)估重要度、城市綠地生態(tài)服務(wù)功能重要度、評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建方法 |
2.2 評(píng)估指標(biāo)計(jì)量的優(yōu)化方法 |
2.3 指標(biāo)價(jià)格變量參數(shù)來源 |
2.4 生態(tài)服務(wù)功能的調(diào)查和價(jià)值量評(píng)估實(shí)證方法 |
2.5 研究技術(shù)路線 |
第三章 杭州市自然地理概況 |
1 地理位置 |
2 歷史沿革和行政區(qū)劃 |
3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
4 地質(zhì)地貌特征 |
5 氣候資源特征 |
6 水資源特征 |
7 土壤特征 |
8 植被與森林類型 |
8.1 概況 |
8.2 森林類型 |
9 城市綠地建設(shè)的主要成就 |
第四章 城市綠地面積和綠化面積轉(zhuǎn)換系數(shù)研究 |
1 城市綠地的分類 |
2 不同類型綠地面積轉(zhuǎn)換系數(shù)研究 |
2.1 城市廣場(chǎng)的綠化面積轉(zhuǎn)換系數(shù) |
2.2 公園綠地(不含城市廣場(chǎng))的綠化面積轉(zhuǎn)換系數(shù) |
2.3 風(fēng)景林地的綠化面積轉(zhuǎn)換系數(shù) |
2.4 其它綠地的綠化面積轉(zhuǎn)換系數(shù) |
3 小結(jié) |
第五章 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)估體系的構(gòu)建 |
1 引言 |
2 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)、發(fā)放和回收 |
2.1 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì) |
2.2 調(diào)查問卷的試答和調(diào)整 |
2.3 有效性檢驗(yàn) |
2.4 問卷類型和調(diào)查方式 |
2.5 抽樣設(shè)計(jì)、樣本發(fā)放和樣本回收 |
3 調(diào)查樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征 |
3.1 有效樣本的專家和公眾來源 |
3.1.1 有效樣本的專家來源 |
3.1.2 有效樣本的公眾來源 |
3.2 調(diào)查樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征 |
4 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能中公眾評(píng)估重要度模糊評(píng)估研究 |
4.1 生態(tài)服務(wù)功能中公眾評(píng)估所占比例研究 |
4.2 生態(tài)服務(wù)功能中公眾評(píng)估重要度模糊評(píng)估研究 |
4.2.1 模糊綜合評(píng)估理論和模型 |
4.2.2 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能中公眾評(píng)估重要度模糊評(píng)估 |
5 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能重要度模糊評(píng)估研究 |
6 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)估體系的構(gòu)建 |
6.1 基本原則 |
6.2 指標(biāo)篩選的方法 |
6.2.1 指標(biāo)篩選的思路 |
6.2.2 指標(biāo)的初步篩選 |
6.2.3 最終確定的指標(biāo) |
6.3 城市綠地主要生態(tài)服務(wù)功能專家評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
6.4 城市綠地主要生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估公眾指標(biāo)體系構(gòu)建 |
6.5 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
7 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)估指標(biāo)的內(nèi)涵 |
7.1 涵養(yǎng)水源 |
7.1.1 調(diào)節(jié)水量 |
7.1.2 凈化水質(zhì) |
7.2 保育土壤 |
7.2.1 固土 |
7.2.2 保肥 |
7.3 固碳釋氧 |
7.4 凈化大氣環(huán)境 |
7.4.1 吸收污染物 |
7.4.2 滯塵 |
7.4.3 降低噪音 |
7.4.4 殺菌抑菌 |
7.4.5 提供負(fù)離子 |
7.5 調(diào)節(jié)小氣候 |
7.6 保護(hù)生物多樣性 |
7.7 景觀游憩 |
7.8 社會(huì)效益 |
7.8.1 美化 |
7.8.2 保健 |
7.8.3 科普和科研 |
7.8.4 帶動(dòng)周邊土地增值 |
8. 城市綠地植物負(fù)面效應(yīng)及其重要度研究 |
8.1 專家角度的城市綠地植物負(fù)面效應(yīng)指標(biāo)分析 |
8.2 公眾角度的城市綠地植物負(fù)面效應(yīng)指標(biāo) |
8.3 專家和公眾角度相融合的城市綠地植物負(fù)面效應(yīng)指標(biāo)分析 |
8.4 城市綠地植物負(fù)面效應(yīng)指標(biāo)的重要度分析 |
9 小結(jié) |
第六章 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量和價(jià)值量計(jì)量研究 |
1 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量計(jì)量 |
1.1 涵養(yǎng)水源物質(zhì)量 |
1.1.1 調(diào)節(jié)水量 |
1.1.2 凈化水質(zhì) |
1.2 保育土壤物質(zhì)量 |
1.2.1 固土量 |
1.2.2 保肥量 |
1.3 固碳釋氧物質(zhì)量 |
1.3.1 植物固碳量 |
1.3.2 土壤固碳量 |
1.3.3 釋氧量 |
1.4 凈化大氣環(huán)境物質(zhì)量 |
1.4.1 吸收污染物量 |
1.4.2 滯塵量 |
1.4.3 降低噪音量 |
1.4.4 殺滅病菌量 |
1.4.5 提供負(fù)離子量 |
1.5 生物多樣性保護(hù)物質(zhì)量 |
1.6 改善小氣候物質(zhì)量 |
2 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量計(jì)量 |
2.1 涵養(yǎng)水源價(jià)值量 |
2.1.1 調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值 |
2.1.2 凈化水質(zhì)價(jià)值 |
2.2 保育土壤價(jià)值量 |
2.2.1 固土價(jià)值 |
2.2.2 保肥價(jià)值 |
2.3 固碳釋氧價(jià)值量 |
2.3.1 固碳價(jià)值 |
2.3.2 釋氧價(jià)值 |
2.4 凈化大氣環(huán)境價(jià)值量 |
2.4.1 吸收污染物價(jià)值 |
2.4.2 滯塵價(jià)值 |
2.4.3 降低噪音價(jià)值 |
2.4.4 殺滅病菌價(jià)值 |
2.4.5 提供負(fù)離子價(jià)值 |
2.5 保護(hù)生物多樣性價(jià)值 |
2.6 改善小氣候價(jià)值 |
2.7 景觀游憩和社會(huì)效益價(jià)值量 |
2.8 生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值量 |
3. 小結(jié) |
第七章 杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能調(diào)查研究 |
1 引言 |
2 調(diào)查地點(diǎn)和方法 |
2.1 群落學(xué)調(diào)查 |
2.2 降溫、增濕、遮陽(yáng)效應(yīng)測(cè)量 |
2.3 植物群落數(shù)量特征的計(jì)量 |
2.4 多樣性指數(shù)計(jì)算 |
3 城市綠地植物群落主要植被類型及其種類組成 |
3.1 風(fēng)景林地植被類型及其種類組成 |
3.2 公園和其它綠地植被類型及其種類組成 |
4 城市綠地植物群落結(jié)構(gòu)分析 |
4.1 不同類型綠地植物群落的結(jié)構(gòu)特征 |
4.2 不同類型綠地植物群落的喬、灌木比例 |
5 城市綠地植物群落多樣性研究 |
5.1 植物群落物種豐富度指數(shù)研究 |
5.2 植物群落Simpson指數(shù)研究 |
5.3 植物群落Shannon-Wienner指數(shù)研究 |
6 城市綠地植物群落降溫、增濕、遮陽(yáng)效應(yīng)研究 |
6.1 植物群落降溫效應(yīng)研究 |
6.2 植物群落增濕效應(yīng)研究 |
6.3 植物群落遮陽(yáng)效應(yīng)研究 |
7 小結(jié) |
第八章 杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究 |
1 綠地面積轉(zhuǎn)化與比較 |
1.1 綠地面積轉(zhuǎn)化 |
1.2 不同時(shí)期不同類型的綠化面積比較 |
2 城市綠地涵養(yǎng)水源價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
2.1 計(jì)量依據(jù) |
2.2 風(fēng)景林地涵養(yǎng)水源價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
2.3 公園綠地涵養(yǎng)水源價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
2.4 其它綠地涵養(yǎng)水源價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
3 城市綠地保育土壤價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
3.1 計(jì)量依據(jù) |
3.2 風(fēng)景林地固土保肥價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
3.3 公園綠地固土保肥價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
3.4 其它綠地固土保肥價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
4 城市綠地固碳釋氧價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
4.1 計(jì)量依據(jù) |
4.2 風(fēng)景林地固碳釋氧價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
4.3 公園綠地固碳釋氧價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
4.4 其它綠地固碳釋氧價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5 城市綠地凈化大氣環(huán)境價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
5.1 吸收污染物價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.1.1 計(jì)量依據(jù) |
5.1.2 風(fēng)景林地吸收污染物價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.1.3 公園綠地吸收污染價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.1.4 其它綠地吸收污染物價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.2 滯塵價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.2.1 計(jì)量依據(jù) |
5.2.2 滯塵價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.3 降低噪音價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.3.1 計(jì)量依據(jù) |
5.3.2 降低噪音價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.4 殺滅病菌價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
5.4.1 計(jì)量依據(jù) |
5.4.2 殺滅病菌價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.5 提供有效負(fù)離子價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化研究 |
5.5.1 計(jì)量依據(jù) |
5.5.2 提供有效負(fù)離子價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
5.6 凈化大氣環(huán)境價(jià)值評(píng)估綜合分析 |
6 城市綠地保護(hù)生物多樣性價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
6.1 計(jì)量依據(jù) |
6.2 保護(hù)生物多樣性價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
7 城市綠地調(diào)節(jié)小氣候價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
7.1 計(jì)量依據(jù) |
7.2 景林地調(diào)節(jié)小氣候價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
7.3 公園綠地調(diào)節(jié)小氣候價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
7.4 其它綠地調(diào)節(jié)小氣候價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
8 城市綠地景觀游憩和社會(huì)效益價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
8.1 支付意愿法的基本特征和范疇 |
8.2 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)、發(fā)放和回收 |
8.2.1 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì) |
8.2.2 調(diào)查問卷的試答和調(diào)整 |
8.2.3 有效性檢驗(yàn) |
8.2.4 抽樣設(shè)計(jì)和樣本發(fā)放 |
8.2.5 問卷類型和調(diào)查方式 |
8.3 調(diào)查樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征 |
8.4 城市綠地植物景觀游憩價(jià)值量評(píng)估結(jié)果與分析 |
8.4.1 支付意愿(WTP)響應(yīng)統(tǒng)計(jì)與分析 |
8.4.2 個(gè)人WTP和占家庭年收入百分比的平均值統(tǒng)計(jì)與分析 |
8.4.3 景觀游憩價(jià)值分析 |
8.4.4 零支付理由對(duì)評(píng)估價(jià)值的影響和調(diào)整 |
8.5 城市綠地植物的社會(huì)效益價(jià)值量評(píng)估結(jié)果與分析 |
8.5.1 支付意愿(WTP)響應(yīng)統(tǒng)計(jì)與分析 |
8.5.2 個(gè)人WTP和占家庭年收入百分比的平均值統(tǒng)計(jì)與分析 |
8.5.3 社會(huì)效益價(jià)值分析 |
8.6 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、綠地滿意度與支付意愿和WTP支付大小的相關(guān)性 |
8.7 支付意愿偏差問題探討 |
9. 評(píng)估結(jié)果綜合分析 |
9.1 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量綜合評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
9.2 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)價(jià)值量分析 |
9.3 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能不同指標(biāo)價(jià)值量比例分析 |
9.4 城市綠地生態(tài)效益價(jià)值量及其動(dòng)態(tài)分析 |
9.5 城市綠地景觀游憩和社會(huì)效益價(jià)值量及其動(dòng)態(tài)分析 |
9.6 城市綠地生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值量評(píng)估及其動(dòng)態(tài)變化 |
10. 小結(jié) |
第九章 結(jié)論與討論 |
1 主要研究結(jié)論 |
2 創(chuàng)新之處 |
3 討論和展望 |
參考文獻(xiàn) |
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
附錄 |
詳細(xì)摘要 |
Abstract |
(5)太原市生態(tài)城市建設(shè)及評(píng)價(jià)體系研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 序論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 城市化趨勢(shì)與問題 |
1.1.2 全球生態(tài)化運(yùn)動(dòng)的興起 |
1.1.3 科學(xué)發(fā)展觀的提出與落實(shí) |
1.2 論文研究的目的和意義 |
1.2.1 論文研究的目的 |
1.2.2 論文研究的意義 |
1.3 生態(tài)城市理論研究綜述 |
1.3.1 國(guó)外生態(tài)城市理論研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國(guó)內(nèi)生態(tài)城市理論研究現(xiàn)狀 |
1.3.3 生態(tài)城市理論研究述評(píng) |
1.4 國(guó)內(nèi)外生態(tài)城市建設(shè)綜述 |
1.4.1 國(guó)外生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀 |
1.4.2 國(guó)內(nèi)生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)展 |
1.4.3 生態(tài)城市實(shí)踐總結(jié) |
1.5 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
1.5.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
1.5.2 技術(shù)路線 |
1.5.3 研究方法 |
2 生態(tài)城市思想淵源及理論基礎(chǔ) |
2.1 生態(tài)城市思想淵源探析 |
2.1.1 國(guó)內(nèi)生態(tài)城市思想淵源 |
2.1.2 國(guó)外生態(tài)城市思想淵源 |
2.2 生態(tài)城市理論基礎(chǔ) |
2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué) |
2.2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
3 生態(tài)城市架構(gòu)與理論模型 |
3.1 生態(tài)城市概念及特點(diǎn) |
3.1.1 生態(tài)城市概念 |
3.1.2 生態(tài)城市特點(diǎn) |
3.2 生態(tài)城市的內(nèi)涵 |
3.3 生態(tài)城市的構(gòu)成及運(yùn)行 |
3.3.1 生態(tài)城市的構(gòu)成 |
3.3.2 生態(tài)城市的運(yùn)行及其規(guī)律 |
3.4 生態(tài)城市的系統(tǒng)模型 |
3.5 生態(tài)城市的創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn) |
4 太原市生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀分析 |
4.1 太原市城市發(fā)展現(xiàn)狀 |
4.1.1 太原市簡(jiǎn)介 |
4.1.2 太原市發(fā)展現(xiàn)狀 |
4.2 太原市城市建設(shè)的生態(tài)制約 |
4.2.1 基于生態(tài)足跡理論的太原市生態(tài)環(huán)境分析 |
4.2.2 基于生態(tài)承載力理論的太原市生態(tài)承載力分析 |
4.3 太原市生態(tài)氛圍的調(diào)查 |
5 生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制及太原市實(shí)證分析 |
5.1 動(dòng)力機(jī)制概述 |
5.2 傳統(tǒng)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制 |
5.3 生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制機(jī)理及模型 |
5.3.1 生態(tài)城市建設(shè)是一種全新的模式 |
5.3.2 生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制機(jī)理 |
5.3.3 生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制模型 |
5.4 太原市生態(tài)城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制實(shí)證分析 |
6 生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及太原市生態(tài)城市評(píng)價(jià) |
6.1 構(gòu)建生態(tài)城市新的評(píng)價(jià)體系必要性分析 |
6.2 生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系的意義及功能 |
6.3 構(gòu)建生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系的原則 |
6.4 生態(tài)城市指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
6.4.1 構(gòu)建生態(tài)城市指標(biāo)體系步驟 |
6.4.2 生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立 |
6.5 評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建 |
6.5.1 模糊綜合評(píng)價(jià)理論及模型 |
6.5.2 生態(tài)城市多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 |
6.6 生態(tài)城市多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用 |
6.6.1 太原市分年度縱向綜合評(píng)價(jià) |
6.6.2 太原市與山西省其他10個(gè)城市橫向評(píng)價(jià)比較 |
7 太原市生態(tài)城市建設(shè)差距分析 |
7.1 生態(tài)政治差距分析 |
7.2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)差距分析 |
7.3 生態(tài)社會(huì)差距分析 |
7.4 生態(tài)環(huán)境差距分析 |
7.5 生態(tài)文化差距分析 |
8 太原市生態(tài)城市建設(shè)的對(duì)策與建議 |
8.1 建設(shè)高效的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系 |
8.2 建設(shè)民主的生態(tài)政治體系 |
8.3 建設(shè)優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境體系 |
8.4 建設(shè)文明的生態(tài)社會(huì)體系 |
8.5 建設(shè)創(chuàng)新的生態(tài)文化體系 |
9 結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
附件 |
在讀期間學(xué)術(shù)成果 |
個(gè)人簡(jiǎn)介 |
導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
致謝 |
(6)四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 導(dǎo)論 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意義 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意義 |
1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)述評(píng) |
1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)述評(píng) |
1.3.2 國(guó)外研究進(jìn)展評(píng)介 |
1.3.3 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)述評(píng) |
1.3.4 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展評(píng)價(jià) |
1.4 研究思路、研究方法和數(shù)據(jù)資料 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 調(diào)研情況及數(shù)據(jù)來源說明 |
1.5 論文的可能創(chuàng)新之處 |
第二章 生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論分析 |
2.1 生豬產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
2.1.1 生豬產(chǎn)業(yè)特點(diǎn) |
2.1.2 生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 |
2.2 生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理 |
2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系 |
2.2.2 生豬比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的條件 |
2.3 比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系分析 |
2.4 本章小結(jié) |
第三章 四川生豬生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)及國(guó)際比較分析 |
3.1 四川生豬生產(chǎn)及國(guó)際比較分析 |
3.1.1 四川生豬生產(chǎn)分析 |
3.1.2 四川生豬生產(chǎn)的國(guó)際比較分析 |
3.2 四川生豬貿(mào)易及國(guó)際比較分析 |
3.2.1 四川生豬貿(mào)易分析 |
3.2.2 四川生豬貿(mào)易的國(guó)際比較 |
3.3 四川生豬消費(fèi)及國(guó)際比較分析 |
3.3.1 四川生豬消費(fèi)分析 |
3.3.2 四川生豬消費(fèi)的國(guó)際比較 |
3.4 提升生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
3.4.1 提升生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) |
3.4.2 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的啟示 |
3.5 本章小結(jié) |
第四章 影響四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析 |
4.1 生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“六因素模型” |
4.2 生產(chǎn)要素條件 |
4.2.1 基礎(chǔ)要素 |
4.2.2 高級(jí)要素 |
4.3 需求條件 |
4.3.1 國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)和需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì) |
4.3.2 國(guó)內(nèi)需求國(guó)際化 |
4.4 相關(guān)和支撐條件 |
4.4.1 種豬研發(fā)、繁育及技術(shù)推廣體系 |
4.4.2 飼料和飼料添加劑 |
4.4.3 生豬屠宰及加工 |
4.5 生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、經(jīng)營(yíng)主體狀況 |
4.5.1 生產(chǎn)主體狀況 |
4.5.2 儲(chǔ)運(yùn)主體狀況 |
4.5.3 經(jīng)營(yíng)主體狀況 |
4.6 政府作用 |
4.6.1 創(chuàng)造與維護(hù)有效率的生豬產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) |
4.6.2 產(chǎn)業(yè)政策 |
4.6.3 國(guó)際貿(mào)易政策 |
4.7 機(jī)遇 |
4.8 本章小結(jié) |
第五章 四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度 |
5.1 四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建 |
5.1.1 生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
5.1.2 測(cè)定生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系 |
5.2 四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具體評(píng)價(jià) |
5.2.1 四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效評(píng)價(jià) |
5.2.2 四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力評(píng)價(jià) |
5.3 本章小結(jié) |
第六章 提升四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議 |
6.1 完善生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)體系 |
6.1.1 完善與國(guó)際接軌的法規(guī)體系 |
6.1.2 完善生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策支持體系 |
6.2 建立生豬質(zhì)量安全保證體系 |
6.2.1 建立生豬質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系 |
6.2.2 建立生豬質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)管體系 |
6.2.3 建立生豬質(zhì)量安全認(rèn)證體系 |
6.2.4 建立生豬質(zhì)量安全信息體系 |
6.2.5 建立生豬產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和疫病綜合防控體系 |
6.3 加強(qiáng)生豬產(chǎn)業(yè)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)研發(fā)推廣應(yīng)用 |
6.4 提高產(chǎn)業(yè)組織化水平,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)方式變革 |
6.4.1 創(chuàng)新生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制 |
6.4.2 大力培育和發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)中介組織 |
6.4.3 推進(jìn)垂直一體化的安全豬肉生產(chǎn)方式 |
6.5 提高生豬市場(chǎng)交易效率 |
6.5.1 構(gòu)建現(xiàn)代化生豬產(chǎn)業(yè)物流體系 |
6.5.2 實(shí)施品牌化營(yíng)銷戰(zhàn)略,努力開拓多元國(guó)際市場(chǎng) |
6.5.3 適時(shí)推出生豬期貨 |
6.6 發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展之路 |
6.6.1 發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原因剖析 |
6.6.2 發(fā)展生豬產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要模式 |
6.6.3 加強(qiáng)生豬產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐體系建設(shè) |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
作者簡(jiǎn)介 |
(7)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系研究的必要性 |
1.1.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的重要作用 |
1.1.2 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系現(xiàn)狀及問題 |
1.1.3 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系研究的意義 |
1.2 研究農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的目標(biāo)、思路和內(nèi)容 |
1.2.1 研究目標(biāo) |
1.2.2 研究思路 |
1.2.3 研究?jī)?nèi)容 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 資料信息收集與綜合分析相結(jié)合 |
1.3.2 資源系統(tǒng)調(diào)查與實(shí)地調(diào)查相結(jié)合 |
1.3.3 需求分析與體系規(guī)劃建議相結(jié)合 |
第二章 農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系構(gòu)成要素及其發(fā)展歷史研究 |
2.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有關(guān)概念 |
2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品 |
2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全 |
2.1.3 檢驗(yàn)和檢測(cè) |
2.1.4 實(shí)驗(yàn)室 |
2.1.5 體系(系統(tǒng)) |
2.2 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系構(gòu)成要素和功能 |
2.2.1 農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系構(gòu)成要素 |
2.2.2 實(shí)驗(yàn)室構(gòu)成要素 |
2.2.3 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的主要功能 |
2.3 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)歷史 |
2.4 小結(jié) |
第三章 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)資源研究 |
3.1 研究方法 |
3.1.1 實(shí)驗(yàn)室資源調(diào)查 |
3.1.2 文獻(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)信息收集 |
3.1.3 實(shí)地調(diào)查和電話調(diào)查 |
3.2 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)資源概況分析 |
3.2.1 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
3.2.2 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析 |
3.2.3 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)固定資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)分析 |
3.2.4 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)面積統(tǒng)計(jì)分析 |
3.2.5 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析 |
3.2.6 其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析 |
3.3 部級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)資源概況分析 |
3.3.1 部級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)類別 |
3.3.2 部級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)地區(qū)分布 |
3.4 各省市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)資源概況分析 |
3.4.1 北京 |
3.4.2 天津 |
3.4.3 河北 |
3.4.4 山西 |
3.4.5 內(nèi)蒙 |
3.4.6 遼寧 |
3.4.7 吉林 |
3.4.8 黑龍江 |
3.4.9 上海 |
3.4.10 江蘇 |
3.4.11 浙江 |
3.4.12 安徽 |
3.4.13 福建 |
3.4.14 江西 |
3.4.15 山東 |
3.4.16 河南 |
3.4.17 湖北 |
3.4.18 湖南 |
3.4.19 廣東 |
3.4.20 海南 |
3.4.21 廣西 |
3.4.22 重慶 |
3.4.23 四川 |
3.4.24 貴州 |
3.4.25 云南 |
3.4.26 西藏 |
3.4.27 陜西 |
3.4.28 甘肅 |
3.4.29 青海 |
3.4.30 寧夏 |
3.4.31 新疆 |
3.5 中國(guó)食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀 |
3.5.1 中國(guó)食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)概況 |
3.5.2 食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布 |
3.5.3 國(guó)家食品和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢中心概況 |
3.6 農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)概況 |
3.6.1 無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu) |
3.6.2 綠色食品認(rèn)證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu) |
3.6.3 有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu) |
3.7 小結(jié) |
第四章 法律法規(guī)和行政管理政策及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)子系統(tǒng)研究 |
4.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)法律法規(guī)子系統(tǒng) |
4.1.1 有關(guān)法律法規(guī)概況 |
4.1.2 法律法規(guī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系的影響分析 |
4.1.3 現(xiàn)行法律法規(guī)存在的問題 |
4.2 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)行政管理政策子系統(tǒng)研究 |
4.2.1 行政管理機(jī)構(gòu)及其職能 |
4.2.2 相關(guān)政策現(xiàn)狀分析 |
4.2.3 行政管理政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的影響分析 |
4.2.4 行政管理政策存在的主要問題 |
4.3 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)子系統(tǒng)研究 |
4.3.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 |
4.3.2 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全行業(yè)檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 |
4.3.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的影響分析 |
4.3.4 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)存在的主要問題 |
4.4 小結(jié) |
第五章 國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)驗(yàn)室管理經(jīng)驗(yàn)及其啟示 |
5.1 國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)驗(yàn)室概況 |
5.1.1 加拿大實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.2 美國(guó)實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.3 澳大利亞實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.4 日本實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.5 韓國(guó)實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.6 荷蘭實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.7 德國(guó)實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.8 英國(guó)實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.9 丹麥實(shí)驗(yàn)室管理概況 |
5.1.10 世界著名跨國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)概況 |
5.2 國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)驗(yàn)室管理經(jīng)驗(yàn) |
5.2.1 政府投資建立國(guó)家核心實(shí)驗(yàn)室 |
5.2.2 整合實(shí)驗(yàn)室資源 |
5.2.3 利用社會(huì)實(shí)驗(yàn)室資源 |
5.2.4 強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量和安全 |
5.2.5 重視實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證和人員培訓(xùn) |
5.2.6 開展實(shí)驗(yàn)室實(shí)用技術(shù)的研發(fā) |
5.3 國(guó)外實(shí)驗(yàn)室管理經(jīng)驗(yàn)的啟示 |
5.3.1 重視核心實(shí)驗(yàn)室規(guī)劃和建設(shè) |
5.3.2 利用社會(huì)檢測(cè)資源和整合現(xiàn)有資源并重 |
5.3.3 加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量安全管理 |
5.3.4 重視實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證和人員培訓(xùn) |
5.3.5 加大實(shí)驗(yàn)室實(shí)用檢測(cè)技術(shù)的研究力度 |
5.3.6 著力保障實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行經(jīng)費(fèi) |
第六章 檢驗(yàn)檢測(cè)需求供給分析和對(duì)體系建設(shè)建議 |
6.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)需求分析 |
6.1.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)業(yè)務(wù)需求與供給模式 |
6.1.2 現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)供給能力 |
6.1.3 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)需求估計(jì) |
6.1.4 實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)單位檢驗(yàn)檢測(cè)供給分析 |
6.2 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)的建議 |
6.2.1 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)原則 |
6.2.2 對(duì)規(guī)劃建設(shè)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的建議 |
6.3 小結(jié) |
第七章 討論與結(jié)論 |
7.1 關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系 |
7.1.1 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)規(guī)模與布局 |
7.1.2 檢驗(yàn)檢測(cè)能力 |
7.1.3 檢驗(yàn)檢測(cè)體系發(fā)展規(guī)劃 |
7.1.4 檢驗(yàn)檢測(cè)業(yè)務(wù) |
7.2 關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)法律法規(guī) |
7.2.1 檢驗(yàn)檢測(cè)立法 |
7.2.2 檢驗(yàn)檢測(cè)執(zhí)法 |
7.3 關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)行政管理政策 |
7.3.1 檢驗(yàn)檢測(cè)的行政管理部門設(shè)置 |
7.3.2 檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)的相關(guān)政策 |
7.3.3 改善行政管理的政策建議 |
7.4 關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) |
7.4.1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系 |
7.4.2 完善檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)建議 |
7.5 關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)隊(duì)伍 |
7.5.1 檢驗(yàn)檢測(cè)人員素質(zhì) |
7.5.2 檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)培訓(xùn) |
7.5.3 檢驗(yàn)檢測(cè)人力資質(zhì) |
7.6 主要結(jié)論 |
7.7 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
7.8 今后主要研究方向 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
附表3-1 全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)概況表 |
附表4-1 農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)及檢疫方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) |
附表4-2 食品衛(wèi)生檢驗(yàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) |
附表4-3 食品微生物學(xué)檢驗(yàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) |
附表4-4 質(zhì)檢總局主管相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)及檢疫方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) |
致謝 |
作者簡(jiǎn)歷 |
(8)我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型構(gòu)建研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
1.背景 |
2.項(xiàng)目來源 |
3.研究目的與意義 |
4.研究?jī)?nèi)容 |
5.資料來源 |
6.研究方法 |
7.技術(shù)路線 |
8.相關(guān)概念 |
第1部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)建模設(shè)計(jì) |
1.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析 |
2.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體分析 |
3.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)外部環(huán)境 |
4.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)概念模型 |
5.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的建模設(shè)計(jì) |
5.1 人群就醫(yī)選擇模塊 |
5.2 人群就醫(yī)流動(dòng)模塊 |
5.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊 |
5.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效模塊 |
6.討論 |
第2部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)現(xiàn)況與績(jī)效測(cè)量 |
1.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)現(xiàn)況 |
1.1 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)供方現(xiàn)況 |
1.2 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)需方現(xiàn)況 |
2.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)診斷 |
2.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)障礙 |
2.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為障礙 |
2.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制障礙 |
2.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效差 |
3.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效測(cè)量 |
3.1 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效測(cè)量方法與步驟 |
3.2 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效測(cè)量模型 |
3.3 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效測(cè)量模型分析 |
4.討論 |
第3部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)邏輯分析 |
1.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為分析 |
1.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為分析方法 |
1.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為的灰色關(guān)聯(lián)分析主要步驟 |
1.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為的灰色關(guān)聯(lián)結(jié)果分析 |
2.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體關(guān)聯(lián)分析 |
2.1 人群關(guān)聯(lián)分析 |
2.2 醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)分析 |
2.3 政府行為關(guān)聯(lián)分析 |
3.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主回路分析 |
3.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)障礙的主回路分析 |
3.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為障礙的主回路分析 |
3.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制障礙的主回路分析 |
3.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效差的主回路分析 |
4.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)邏輯模型 |
5.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)邏輯模型檢驗(yàn) |
5.1 咨詢專家情況 |
5.2 專家咨詢結(jié)果分析及修正 |
6.討論 |
第4部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型構(gòu)建 |
1.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)建模假設(shè) |
1.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化假設(shè) |
1.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)供方結(jié)構(gòu)假設(shè) |
1.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)需方結(jié)構(gòu)假設(shè) |
1.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)政府角色假設(shè) |
1.5 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效假設(shè) |
2.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型主要變量 |
2.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型流位變量 |
2.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型流率變量 |
2.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型輔助變量 |
2.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型初始變量 |
2.5 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型系統(tǒng)觀測(cè)變量 |
2.6 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型隨機(jī)變量 |
3.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型主要函數(shù)關(guān)系確定 |
3.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型通用函數(shù)關(guān)系 |
3.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型人口函數(shù)關(guān)系 |
3.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型需求函數(shù)關(guān)系 |
3.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型人群就醫(yī)行為模型 |
3.5 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型供給函數(shù)關(guān)系 |
4.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型主要函數(shù)與變量 |
5.我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)SD模型主要表函數(shù) |
6.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型流圖 |
6.1 人群就醫(yī)選擇模塊 |
6.2 人群就醫(yī)流動(dòng)模塊 |
6.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊 |
6.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效模塊 |
7.討論 |
第5部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型模擬與檢驗(yàn) |
1.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)檢驗(yàn)步驟 |
1.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型邊界檢驗(yàn) |
1.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性檢驗(yàn) |
1.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型行為適應(yīng)性檢驗(yàn) |
1.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型真實(shí)性檢驗(yàn) |
2.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化模擬 |
2.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)演化模擬 |
2.2 城市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化模擬 |
2.3 各子系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化模擬 |
2.4 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化模擬分析 |
3.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為模擬 |
3.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)供方主體行為障礙模擬 |
3.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)需方主體行為障礙模擬 |
3.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為模擬分析 |
4.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)子系統(tǒng)互動(dòng)模擬 |
4.1 子系統(tǒng)間的不合理競(jìng)爭(zhēng) |
4.2 人群就醫(yī)選擇行為與系統(tǒng)行為的交互 |
4.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)子系統(tǒng)互動(dòng)模擬分析 |
5.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效模擬 |
5.1 人群健康水平模擬 |
5.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)公平性模擬 |
5.3 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效模擬分析 |
6.討論 |
第6部分 我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型干預(yù)與政策實(shí)驗(yàn) |
1.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)政策干預(yù)實(shí)驗(yàn) |
1.1 提高M(jìn)DS醫(yī)療價(jià)格的對(duì)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化的影響 |
1.2 CHS投入對(duì)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化的影響 |
2.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)主體行為政策干預(yù)實(shí)驗(yàn) |
2.1 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)供方主體行為政策干預(yù)實(shí)驗(yàn) |
2.2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)需方主體行為政策干預(yù)實(shí)驗(yàn) |
3.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效干預(yù)實(shí)驗(yàn) |
4.宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型干預(yù)對(duì)策分析 |
4.1 以結(jié)構(gòu)為核心進(jìn)行宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)重構(gòu) |
4.2 以主體行為為推動(dòng)力促進(jìn)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化 |
4.3 以人群健康為目標(biāo)指導(dǎo)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)改革 |
4.4 以促進(jìn)系統(tǒng)良性互動(dòng)為重點(diǎn)完善政府的調(diào)控職能 |
4.5 開放醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng),鼓勵(lì)社會(huì)資金參與改造國(guó)有醫(yī)院 |
4.6 發(fā)展完善的宏觀政策研究理論和方法 |
5.討論 |
小結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
綜述 |
附件 |
附件1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查相關(guān)材料 |
附件2 宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)軟件系統(tǒng) |
附件3 上海市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)獎(jiǎng)狀 |
附件4 專著和文章目錄 |
(9)我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系研究 ——基于四川消費(fèi)者、生產(chǎn)者行為的實(shí)證分析(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 導(dǎo)論 |
1.1 研究背景 |
1.2 基本概念、研究對(duì)象 |
1.2.1 基本概念 |
1.2.2 研究對(duì)象 |
1.3 研究目的、意義與擬解決的基本問題 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意義 |
1.3.3 擬解決的基本問題 |
1.4 研究思路與內(nèi)容 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 供給—需求分析法 |
1.5.2 社會(huì)調(diào)查法 |
1.5.3 假設(shè)市場(chǎng)評(píng)估法(CVM) |
1.5.4 Logistic回歸分析模型 |
1.5.5 博弈論方法 |
1.5.6 案例研究法 |
1.6 研究的創(chuàng)新與不足 |
1.6.1 本研究可能的創(chuàng)新之處 |
1.6.2 本研究存在的不足和有待進(jìn)一步研究之處 |
2 文獻(xiàn)綜述 |
2.1 有關(guān)食品安全的研究進(jìn)展 |
2.1.1 有關(guān)影響食品質(zhì)量安全因素的研究 |
2.1.2 有關(guān)食品質(zhì)量安全特性與質(zhì)量控制的研究 |
2.1.3 有關(guān)食品質(zhì)量安全的消費(fèi)者行為研究 |
2.1.4 有關(guān)食品質(zhì)量安全的生產(chǎn)者行為研究 |
2.1.5 有關(guān)食品質(zhì)量安全與國(guó)際貿(mào)易的研究 |
2.1.6 有關(guān)食品質(zhì)量安全的政府管理研究 |
2.2 關(guān)于農(nóng)戶行為的研究 |
2.2.1 集中在農(nóng)戶是否理性的爭(zhēng)論上 |
2.2.2 對(duì)農(nóng)戶的某一具體行為及其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究 |
2.3 有關(guān)豬肉市場(chǎng)的研究 |
2.3.1 豬肉供給研究 |
2.3.2 豬肉消費(fèi)研究 |
2.3.3 豬肉的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 |
2.3.4 生豬產(chǎn)業(yè)組織模式和豬肉供應(yīng)鏈的研究 |
2.3.5 發(fā)達(dá)國(guó)家在保障豬肉安全方面的經(jīng)驗(yàn)介紹 |
2.4 有關(guān)博弈論及其應(yīng)用的研究 |
2.5 簡(jiǎn)短的評(píng)述 |
3 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及政府管制 |
3.1 政府行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù) |
3.1.1 重商主義的政府行為觀 |
3.1.2 自由主義的政府行為觀 |
3.1.3 政府干預(yù)主義 |
3.1.4 新自由主義 |
3.1.5 政府干預(yù)理論的發(fā)展 |
3.1.6 簡(jiǎn)短的評(píng)述 |
3.2 關(guān)于市場(chǎng)失靈及如何矯正的理論分析 |
3.2.1 關(guān)于市場(chǎng)失靈的理論分析 |
3.2.2 關(guān)于矯正市場(chǎng)失靈的理論分析 |
3.3 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
3.3.1 豬肉質(zhì)量安全信息具有公共物品的性質(zhì) |
3.3.2 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)信息不對(duì)稱 |
3.3.3 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)的外部性問題 |
3.3.4 豬肉市場(chǎng)存在的過度競(jìng)爭(zhēng)問題 |
3.3.5 消費(fèi)者對(duì)豬肉的購(gòu)買決策 |
3.3.6 小結(jié) |
3.4 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)失靈的政府干預(yù)與市場(chǎng)手段 |
3.4.1 政府管制豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)的合理性與方法 |
3.4.2 解決豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)失靈的市場(chǎng)手段 |
3.4.3 豬肉質(zhì)量安全市場(chǎng)分析的啟示 |
4 典型國(guó)家的豬肉質(zhì)量保障體系及獸醫(yī)管理體制 |
4.1 典型國(guó)家的豬肉質(zhì)量保障體系 |
4.1.1 丹麥的豬肉一體化生產(chǎn)體系 |
4.1.2 瑞典的綠色養(yǎng)豬模式 |
4.1.3 德國(guó)的生豬及豬肉質(zhì)量保障措施 |
4.1.4 日本的優(yōu)質(zhì)豬肉產(chǎn)銷體系 |
4.1.5 美國(guó)的PQA體系 |
4.1.6 荷蘭的IKB體系 |
4.2 OIE的官方獸醫(yī)制度與歐盟、美國(guó)等的獸醫(yī)管理體制 |
4.2.1 OIE的官方獸醫(yī)制度 |
4.2.2 美國(guó)的獸醫(yī)管理體制 |
4.2.3 歐盟的獸醫(yī)防疫體制 |
4.2.4 澳大利亞的政府獸醫(yī)管理制度 |
4.3 結(jié)論及對(duì)我國(guó)的啟示 |
5 豬肉的特性及影響豬肉質(zhì)量安全的因素分析 |
5.1 豬肉的特性 |
5.1.1 豬肉的產(chǎn)品特性 |
5.1.2 豬肉的食用品質(zhì) |
5.1.3 豬肉的消費(fèi)特性 |
5.1.4 豬肉的技術(shù)特性 |
5.2 食品科學(xué)關(guān)于食品安全性及其影響因素的分析 |
5.2.1 食品科學(xué)對(duì)食品安全性的理解 |
5.2.2 食品安全性與人類食物鏈 |
5.2.3 影響食品安全性的因素 |
5.3 影響豬肉質(zhì)量安全的因素分析 |
5.3.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境污染對(duì)豬肉質(zhì)量安全的影響 |
5.3.2 天然有毒物質(zhì)對(duì)豬肉產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響 |
5.3.3 化學(xué)物質(zhì)殘留對(duì)豬肉質(zhì)量安全的影響 |
5.3.4 生物性污染對(duì)豬肉質(zhì)量安全的影響 |
5.4 本章小結(jié) |
6 消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全及有關(guān)信息的需求行為分析——對(duì)四川城市消費(fèi)者的實(shí)證分析 |
6.1 我國(guó)豬肉的需求狀況分析 |
6.1.1 我國(guó)豬肉的進(jìn)出口狀況 |
6.1.2 我國(guó)豬肉的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求概況及消費(fèi)市場(chǎng)變化特征 |
6.2 消費(fèi)者對(duì)食品安全的需求——經(jīng)典的消費(fèi)者需求模型及其啟示 |
6.2.1 古典消費(fèi)者需求理論 |
6.2.2 對(duì)產(chǎn)品特性的家庭生產(chǎn)模型和需求模型 |
6.2.3 消費(fèi)的生命周期模型 |
6.2.4 啟示 |
6.3 消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全的認(rèn)知、需求及安全豬肉的支付意愿分析 |
6.3.1 數(shù)據(jù)來源與樣本特征描述 |
6.3.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析 |
6.4 消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全信息的需求及其影響因素的計(jì)量分析 |
6.4.1 數(shù)據(jù)來源與樣本特征描述 |
6.4.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析 |
6.5 本章小結(jié) |
7 我國(guó)豬肉的供給狀況及豬肉生產(chǎn)過程中存在的主要問題 |
7.1 我國(guó)豬肉的供給狀況 |
7.2 豬肉生產(chǎn)過程中存在的主要問題——基于產(chǎn)業(yè)鏈的分析 |
7.2.1 豬肉產(chǎn)業(yè)鏈分析框架 |
7.2.2 豬肉生產(chǎn)過程中存在的主要問題 |
7.3 豬肉生產(chǎn)過程中存在的主要問題——對(duì)資中縣的實(shí)證分析 |
7.3.1 研究方法及樣本的選擇 |
7.3.2 資中縣生豬產(chǎn)業(yè)鏈各階段的狀況 |
7.3.3 資中縣生豬產(chǎn)業(yè)鏈各階段存在的主要問題 |
7.4 本章小結(jié) |
8 農(nóng)戶對(duì)豬肉質(zhì)量安全的控制行為分析——對(duì)四川養(yǎng)豬戶的實(shí)證分析 |
8.1 農(nóng)戶對(duì)豬肉質(zhì)量安全的控制行為的描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
8.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
8.1.2 樣本特征描述 |
8.1.3 苗豬的來源 |
8.1.4 飼料的使用情況 |
8.1.5 對(duì)獸藥的認(rèn)知及使用狀況 |
8.1.6 對(duì)養(yǎng)殖協(xié)會(huì)的認(rèn)知度及養(yǎng)殖協(xié)會(huì)提供服務(wù)的狀況 |
8.1.7 面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及防范措施 |
8.1.8 對(duì)合同生產(chǎn)方式及對(duì)有關(guān)技術(shù)服務(wù)的看法 |
8.2 養(yǎng)豬戶采用安全獸藥的意愿的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析 |
8.2.1 研究假設(shè) |
8.2.2 養(yǎng)豬戶采用安全獸藥的意愿的理論模型 |
8.2.3 模型運(yùn)算結(jié)果 |
8.2.4 結(jié)果與討論 |
8.2.5 結(jié)論 |
8.3 本章小結(jié) |
9 安全豬肉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶行為選擇的博弈機(jī)理及契約選擇機(jī)理 |
9.1 安全豬肉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶行為選擇的博弈機(jī)理 |
9.1.1 信息不對(duì)稱與委托—代理問題 |
9.1.2 加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶之間的委托—代理關(guān)系 |
9.1.3 加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶行為選擇的博弈機(jī)理 |
9.1.4 加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶行為選擇的博弈模型 |
9.2 安全豬肉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中加工企業(yè)與養(yǎng)豬戶之間的契約選擇機(jī)理 |
9.2.1 問題的提出 |
9.2.2 G—H—M模型簡(jiǎn)介 |
9.2.3 G—H—M模型在安全豬肉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用 |
9.2.4 結(jié)論 |
9.3 本章小結(jié) |
10 我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系的現(xiàn)狀與問題 |
10.1 我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系的現(xiàn)狀 |
10.1.1 豬肉質(zhì)量安全的管理機(jī)構(gòu)及職能劃分 |
10.1.2 豬肉質(zhì)量安全法律法規(guī)體系的現(xiàn)狀 |
10.1.3 豬肉質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系的現(xiàn)狀 |
10.1.4 豬肉質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系的現(xiàn)狀 |
10.1.5 生豬及豬肉質(zhì)量安全認(rèn)證體系的現(xiàn)狀 |
10.1.6 豬肉質(zhì)量安全信息服務(wù)體系的現(xiàn)狀 |
10.1.7 豬肉質(zhì)量安全信用體系的現(xiàn)狀 |
10.1.8 獸醫(yī)、獸藥管理的現(xiàn)狀 |
10.1.9 現(xiàn)行的生豬屠宰制度 |
10.2 我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系存在的主要問題 |
10.2.1 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全管理體制存在的問題 |
10.2.2 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全法律法規(guī)體系存在的問題 |
10.2.3 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問題 |
10.2.4 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全檢測(cè)檢驗(yàn)體系存在的問題 |
10.2.5 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全認(rèn)證體系存在的問題 |
10.2.6 現(xiàn)行豬肉質(zhì)量安全信息服務(wù)體系存在的問題 |
10.2.7 獸醫(yī)管理體制存在的主要問題 |
10.2.8 生豬屠宰制度存在的主要問題 |
10.3 本章小結(jié) |
11 我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系的建設(shè)及相關(guān)政策措施 |
11.1 豬肉質(zhì)量安全管理體制建設(shè) |
11.1.1 豬肉質(zhì)量安全管理體制建設(shè)的總體構(gòu)想 |
11.1.2 豬肉質(zhì)量安全管理體制建設(shè)的政策建議 |
11.2 豬肉質(zhì)量安全法律法規(guī)體系建設(shè) |
11.3 豬肉質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè) |
11.4 豬肉質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè) |
11.5 豬肉質(zhì)量安全認(rèn)證體系建設(shè) |
11.6 豬肉質(zhì)量安全信息體系建設(shè) |
11.7 豬肉質(zhì)量安全技術(shù)支撐體系建設(shè) |
11.8 豬肉質(zhì)量安全管理體系建設(shè)的相關(guān)政策措施 |
11.8.1 加強(qiáng)有關(guān)制度建設(shè) |
11.8.2 建立、健全我國(guó)動(dòng)物疫病的防疫體制 |
11.8.3 豬肉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量控制和自身品牌建設(shè) |
11.8.4 改變經(jīng)營(yíng)方式,提高生豬生產(chǎn)的組織化程度 |
參考文獻(xiàn) |
附錄1 第10章的有關(guān)附表 |
附錄2 消費(fèi)者對(duì)豬肉質(zhì)量安全及有關(guān)信息的需求行為調(diào)查表 |
附錄3 養(yǎng)豬戶的質(zhì)量安全控制行為調(diào)查表 |
攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
致謝 |
四、樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告(論文參考文獻(xiàn))
- [1]汶川地震災(zāi)區(qū)歷史文化名城災(zāi)后價(jià)值分析與保護(hù)研究[D]. 余慧. 西南交通大學(xué), 2012(03)
- [2]公共衛(wèi)生支出與國(guó)民健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究 ——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[D]. 趙鵬飛. 北京交通大學(xué), 2012(10)
- [3]財(cái)政支出績(jī)效客觀影響因素研究[D]. 吳少鳳. 蘭州大學(xué), 2011(10)
- [4]杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[D]. 武文婷. 南京林業(yè)大學(xué), 2011(04)
- [5]太原市生態(tài)城市建設(shè)及評(píng)價(jià)體系研究[D]. 王彥鑫. 北京林業(yè)大學(xué), 2010(07)
- [6]四川生豬國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 陳昌洪. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2008(12)
- [7]中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系研究[D]. 肖良. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2008(05)
- [8]我國(guó)宏觀醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)模型構(gòu)建研究[D]. 歐崇陽(yáng). 第二軍醫(yī)大學(xué), 2007(04)
- [9]我國(guó)豬肉質(zhì)量安全管理體系研究 ——基于四川消費(fèi)者、生產(chǎn)者行為的實(shí)證分析[D]. 吳秀敏. 浙江大學(xué), 2006(08)
- [10]樂山市衛(wèi)生V項(xiàng)目結(jié)核病部分財(cái)務(wù)運(yùn)作情況報(bào)告[J]. 阮永紅,魏來,邱曉梅. 職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2003(04)
標(biāo)簽:公共衛(wèi)生論文; 績(jī)效目標(biāo)論文; 政府支出論文; 績(jī)效反饋論文; 項(xiàng)目分析論文;